Справа № 629/5435/15-к
Номер провадження 1-кп/629/90/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войновка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.10.1993 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі, звільнений 19.08.1996 року по відбуттю строку покарання;

- 07.04.1997 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 140 ч. 2 КК України - 2 роки позбавлення волі, звільнений 01.04.1999 року по відбуттю строку покарання;

- 28.01.2000 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. 2, 17 ч. 2, 81 ч. 2, 89 ч. 1, 42 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.04.2001 року по відбуттю строку покарання;

- 06.12.2002 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.02.2006 року по відбуттю покарання;

- 17.05.2007 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.04.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 10.11.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України - звільнений 13.08.2014 року на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області умовно - достроково на не відбутий строк - 6 місяців 1 день,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить прийняти її відмову від виконання своїх обов`язків, як захисника ОСОБА_4 в зв`язку з не згодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України. У зв`язку з тим, що вона знаходиться на лікарняному, не може бути присутньою у судовому засіданні, тому просить дану заяву розглянути у її відсутність, на задоволенні якої наполягає.

У судовому засіданні прокурор вказував, що це є правом захисника, проте відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заяви його захисника.

Захисник потерпілого ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що заява захисника ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної заяви повинен відбуватися виключно в присутності захисника.

Керуючись ст.ст. 54, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від виконання своїх обов`язків відмовити.

Справу розглядом продовжити, відкласти судове засідання на 21 вересня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1