Справа № 539/2463/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Чорнухинського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На початку липня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі в м. Лубни Полтавської області, що знаходиться неподалік від його місця проживання, знайшов частини вогнепальної зброї та патрони до неї, які вирішив зберігати за своїм місцем проживання. Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, взяв знайдені ним частини вогнепальної зброї та боєприпаси та переніс їх до свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав в приміщенні гаража та в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.

29.07.2016 року з 17 год. 30 хв. по 19 год. 10 хв. в ході проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено два патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1459 від 05.08.2016 року являються бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, двадцять три патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1459 від 05.08.2016 року являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, двісті шість патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1459 від 05.08.2016 року являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

11.08.2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 років позбавлення волі. В угоді також зазначено, що ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі має бути звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним та прокурором і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з підозрюваного підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизі, проведеній по даній справі.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 11.08.2016 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі : 12 протигазів, оптичний приціл, 31 фільтр для протигазів залишити ОСОБА_5 ; два патрони калібру 5,6 мм, двадцять три патрони - проміжні військові патрони калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, двісті шість патронів - проміжні військові патрони калібру 5,45x39 мм знищити; один сигнальний патрон калібру 26 мм, затвор, відбивач та защіпка магазину, амортизатор, відсічка відбивач, сім предметів, які є частинами вогнепальної зброї невстановленого зразка знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи №1459 від 05.08.2016 року в розмірі 351 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1