Справа № 572/4559/13-к
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - Товстика І.В.

за участю заступника прокурора Сарненського району Конончука В.І.

при секретарі Полупан Р.М.

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0001057 від 05.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Трудового архіву Сарненського району, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням із заступником прокурора Сарненського району Конончуком В.І. в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001057 від 05.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України, посилаючись на те, що в жовтні 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №560827 одномандатного виборчого округу №156, що в с.Волоша Сарненського району, шляхом зловживання своїм службовим становищем, підробивши підпис ОСОБА_3 в відомості на виплату заробітної плати привласнила грошові кошти в сумі 604,72 грн., які були призначені для виплати залученим робітникам в якості заробітної плати за жовтень 2012 року під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, спричинивши матеріальну шкоду інтересам держави, в листопаді 2012 року, повторно, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №560827 одномандатного виборчого округу №156, що в с.Волоша Сарненського району, шляхом зловживання своїм службовим становищем, підробивши підпис ОСОБА_4, ОСОБА_5 в відомості на виплату заробітної плати привласнила грошові кошти в сумі 1081,60 грн., які були призначені для виплати залученим робітникам в якості заробітної плати за листопад 2012 року під час проведення парламентських виборів народних депутатів України, спричинивши матеріальну шкоду інтересам держави, і під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів договору від 01.10.2012 року заключеного між ОВК №156 в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та акту приймання-передачі робіт за вказаним договором від 31.10.2012 року, оригіналів договорів про виконання обов"язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України №149 від 01.10.2012 року, №150 від 01.10.2012 року, №151 від 01.10.2012 року, що перебувають у володінні Трудового архіву Сарненського району, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, висновки по якій можуть бути належними доказами у кримінальному проваджені, крім того дані документи не містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які довели наявність достатніх підстав вважати, що оригінали договору від 01.10.2012 року заключеного між ОВК №156 в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та акту приймання-передачі робіт за вказаним договором від 31.10.2012 року, оригінали договорів про виконання обов"язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України №149 від 01.10.2012 року, №150 від 01.10.2012 року, №151 від 01.10.2012 року знаходяться на зберіганні в Трудовому архіві Сарненського району, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи на предмет належності підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в цих документах і дана інформація в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що дані документи не містять охоронювану законом таємницю, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в сукупності з іншими речами та документами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0001057 від 05.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Трудового архіву Сарненського району, задовольнити.

Зобов»язати Трудовий архів Сарненського району, що в м.Сарни вул.Демократична,34 Рівненської області, надати слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів:

- оригіналу договору від 01.10.2012 року заключеного між ОВК №156 в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

- оригіналу акту приймання-передачі робіт за вказаним договором від 31.10.2012 року;

- оригіналу договору про виконання обов"язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України №149 від 01.10.2012 року;

- оригіналу договору про виконання обов"язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України №150 від 01.10.2012 року;

- оригіналу договору про виконання обов"язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України №151 від 01.10.2012 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя