Справа № 755/4718/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві щодо не внесення повідомлення про злочин, передбачений ст.379 КК України до ЄРДР та не визнання її потерпілою.
У своїй скарзі скаржник посилається на те, що 26.11.2015 року нею було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві , передбачених ст.364, ст.379, ч.2 ст.382 КК України. Однак відомості щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.379 КК України, не було внесено до ЄРДР, що на думку скаржника є бездіяльністю слідчого органу.
В судовому засіданні представник скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу з викладених в ній підстав, просила суд її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання з розгляду скарги не з`явилися, повідомлялися судом належним чином про час і місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх спав України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за податковим законодавством.
Як вбачається з повідомлення ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2015 року, заявник просить слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 та ст.370 КК України.
Повідомлень щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.379 КК України, скаржником до слідчого не подавалось.
Враховуючи викладене, на думку слідчого судді підстави для зобов`язання слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.379 КК України, відсутні, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.2, 9, 55, 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві відмовити повністю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1