Справа № 202/4635/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1450/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004048від 06.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2014 до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що посадові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись службовим становищем вчинили розкрадання майна, належного підприємству, чим спричинили матеріальну шкоду.

За даним фактом, 06.12.2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Також, 19.03.2015 до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за належністю з МВС України надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що керівництво державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грубо порушують його трудові права.

За даним фактом, 19.03.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

02.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло звернення голови профспілкового комітету ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що на даному підприємстві безпідставна невиплата заробітної плати.

За даним фактом, 02.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

15.04.2015 року до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що відносно неї грубо порушено законодавство про працю з боку директора ОСОБА_7 .

За даним фактом, 15.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Крім того, до Індустріального РВ ДМУ надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які грубо порушили його трудові права

За даним фактом, 28.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

28.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які грубо порушили її трудові права.

За даним фактом, 28.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Також, 28.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивченням яких встановлено, що посадовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 2013-2014 роки було вчинено розкрадання майна вказаного підприємства.

За даним фактом, 28.04.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Крім того, в грудні 2014 року невстановлена особа, з території Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розукомплектувала та викрала автомобіль ГАЗ 3307.

За даним фактом, 13.05.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

20.05.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшли матеріали ДСБЕЗ про те, що невідомі особи вчинили розтрату майна (20 тон залишків пального з підземного сховища ПММ) з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом, 20.05.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

22 червня 2015 року невідома особа на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_1 привласнила майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання службовим становищем.

За даним фактом, 23.06.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_8 група осіб у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зруйнували все обладнання та зробили непридатним для користування бомбосховище ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом, 07.07.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

У зв`язку із чим 30.07.2015 зазначені кримінальні провадження було об`єднано за № 0004048 за ст.ст. 172, 175, 185, 191, 194 КК України.

22 липня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які було направлено із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до розпорядника статистичної інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 .

У суді прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0004048, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідні документи, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які було направлено із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до розпорядника статистичної інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 певні звітності, списки засобів, бухгалтерський та податковий баланс, технічні характеристики основних та малоцінних засобів, технічні паспорти на такі засоби, договори на здійснення діяльності підприємства із іншими підприємствами, організаціями, установами, юридичними та фізичними особами, а також документи, які було видано в процесі діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: надання вказівок, доручень, наказів, призначення директорів, заступників, інших робітників, відповідних підстав, в тому числі проведення конкурсів на заміщення вакантних посад, обрання переможця, взагалі всієї реєстраційної (статистичної) справи на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 23 серпня 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1