Справа № 159/3607/16-к
Провадження № 1-кс/159/821/16
УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву прокурора Ковельської місцевої прокуратури про роз`яснення ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року зобов`язано уповноважену особу Ковельської місцевої прокуратури надати ОСОБА_4 копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей про злочин за поданою ОСОБА_4 заявою про злочин, вручити постанову про визнання потерпілим, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, постанову про об`єднання кримінальних проваджень. Прокурор Ковельської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року. Заява обґрунтована тим, що постановами прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 22.08.2016 року у вказаних кримінальних провадженнях відповідно до ст. 216, п. 1 Перехідних положень КПК України визначено підслідність за слідчим відділом прокуратури Волинської області. Начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області скеровано матеріали кримінальних проваджень № 0000040, № 0000039, № 0000038 для організації досудового розслідування. Посилаючись на те, що виконати ухвалу слідчого судді неможливо, оскільки здійснити процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні може лише слідчий або прокурор Волинської області, прокурор Ковельської місцевої прокуратури з посиланням на норми ст. 380 КПК України просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року.
Заслухавши, прокурора, особу, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні визначені ст. 534 КПК України.
Зокрема, відповідно до ст. ст. 532-535 КПК України, ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Таким чином, прокурору необхідно роз`яснити судове рішення з метою його належного виконання.

Щодо порядку виконання ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року слід роз`яснити, що постановлена ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому ст. ст. 532-535 КПК України, слідчим (прокурором), який здійснює досудове розслідуванняу кримінальному провадженні у спосіб, зазначений у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 16. 380 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року наступним чином.
Ухвала слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року підлягає виконанню в порядку, встановленому ст. ст. 532-535 КПК України, слідчим (прокурором), який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:
ОСОБА_1