Справа№751/4579/15-к
Провадження №1-кс/751/705/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 05 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженим заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 11.11.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що керуючи санацією, т.в.о. директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем сприяв незаконному відчуженню майна вказаного підприємства, що спричинило заподіяння збитків на суму 651 тис. грн..

25.07.2014 року ОСОБА_6 уклав з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 договори купівлі-продажу № 18/07/2014-1, № 18/07/2014-2, № 18/07/2014-3, на підставі яких було перереєстровано право власності на будівлі. Вказані договори купівлі-продажу нотаріально засвідчувались приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_4 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, встановлення та документування фактів зловживання службовим становищем ОСОБА_6 , по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме до договорів купівлі-продажу, а також до документів на підставі яких укладено вказані договори та до Журналу (реєстру) в якому здійснено реєстрацію зазначених договорів, з можливість вилучення оригіналів документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, надати йому право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 , які після проведення необхідних слідчих дій будуть повернуті особі, у володінні якої вони знаходились.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 (місце розташування: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного нотаріуса та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до:

1) договору купівлі-продажу № 18/07/2014-1 від 25.07.2014 року реєстраційний №452, а також до документів на підставі яких укладено вказаний договір та до Журналу (реєстру) в якому здійснено реєстрацію зазначеного договору;

2) договору купівлі-продажу № 18/07/2014-2 від 25.07.2014 року реєстраційний №455, а також до документів на підставі яких укладено вказаний договір та до Журналу (реєстру) в якому здійснено реєстрацію зазначеного договору;

3) договору купівлі-продажу № 18/07/2014-3 від 25.07.2014 року реєстраційний №458, а також до документів на підставі яких укладено вказаний договір та до Журналу (реєстру) в якому здійснено реєстрацію зазначеного договору.

За відсутності оригіналів відповідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують таку відсутність.

Після проведення необхідних слідчих дій оригінали документів підлягають поверненню особі, у володінні якої вони знаходились.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1