1-кс/754/2136/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження № 0009398 від 27.06.2013р.,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження за № 0009398 від 27.06.2013р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно скарги ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження № 0009398 від 27.06.2013р., матеріали кримінального провадження повернути до Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві для продовження досудового розслідування.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

ОСОБА_3 в суді скаргу підтримав та просив її задовольнити, оскільки слідчим не з`ясовано всіх обставин у кримінальному провадженні, надано невірну правову оцінку фактичним обставинам справи.

Вислухавши доводи особи, якою подано скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним скасувати постанову від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження № 0009398 від 27.06.2013р.з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

23.08.2016р. ОСОБА_3 отримано постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження № 0009398 від 27.06.2013р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 05.07.2016р. під час проведення досудового слідства не встановлено обставин, які б вказували на дійсність передачі грошових коштів ОСОБА_3 . ОСОБА_6 згідно розписок.

Слідчий в постанові зазначає, що аналізуючи матеріали кримінального провадження слідство прийшло до висновку, що в матеріалах кримінального провадження об`єктивних даних, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, встановлено не було.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Однак слідчий, приймаючи постанову, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі передчасно, без належної перевірки та аналізу всіх обставин, про які зазначає ОСОБА_3 у своїй скарзі, без проведення всього обсягу слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення. Крім того, слідчим не виконані вказівки прокурора у кримінальному провадженні від 25.12.2014р., який своєю постановою від 25.12.2014р. скасував постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 від 15.11.2014р. про закриття вказаного кримінального провадження.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні процесуальні документи на підтвердження правових підстав проведення слідчим Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009398 та ухвалення ним постанови про закриття кримінального провадження.

За таких обставин є всі правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження № 0009398 від 27.06.2013р. задовольнити.

Постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 05.07.2016р. про закриття кримінального провадження № 0009398 від 27.06.2013р. скасувати.

Копію ухвали направити слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: