справа № 166/945/16-к
провадження № 1-кп/166/58/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року смт. Ратне Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, 30 січня 2016 року, о 03 год. 30 хв., слідуючи на в`їзд в Україну смугою руху спрощеної форми митного контролю «зелений коридор», в якості пасажира у транспортному засобі, перемістив у пункті пропуску через митний кордон України «Доманове» в Ратнівському районі Волинської митниці з приховуванням від митного контролю, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,0214 грама, яку заховав в гаманці.
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 19 серпня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.305 КК України, за скоєння контробанди психотропних речовин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.2, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, що відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 307 грн. 20 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.
Речові докази амфетамін, в кількості 0,0214 грама слід знищити, гаманець коричневого кольору повернути власнику ОСОБА_5 , відповідно 100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд
засудив:
Затвердити укладену 19 серпня 2016 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп.
Речові докази амфетамін, в кількості 0,0214 грама знищити, гаманець коричневого кольору повернути власнику засудженому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис: ОСОБА_1

Оригіналу відповідає:

Суддя ОСОБА_1