Провадження №1-кс/127/5355/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005339 від 12.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01:00 години до 22:30 години11.07.2016 року троє невідомих чоловіків, умисно за попередньою змовою, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства вступили у статеві зносини із ОСОБА_4 , 1988 р. н., проти волі останньої.

В ході досудового розслідування 12.07.2016 року в період часу з 10:00 години до 11:35 години за адресою АДРЕСА_1 , за добровільної згоди власника приміщення ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Під час огляду місця події було вилучено чотири простирадла, шорти, покривало з ліжка, три 2-х літрових пляшки від пива, 6-ть пластикових стаканчиків, 4-х скляних пляшок від пива, одна пляшка з під горілки, 14-ть фіксальних чеків, накладну «Нова Пошта», гребінець, три зубних щітки, два блокноти, чотири недопалки сигарет.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а також інших речей які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_5 , оскільки він може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, що до обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: