Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2111/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Копичинецької ВК 112 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№112) (далі Копичинська ВК №112) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Баку, Республіки Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , азербайджанцю, громадянину Азербайджану, із середньо освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, навчавася на 3 курсі МАУП на факультеті «Економіка підприємства», раніше не судимому, засудженого: 10.12.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч.2, 289 ч.3, 70, 72 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.04.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 22.08.2011 року по 29.04.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 5 порушень вимог режиму утримання, за які притягався до дисциплінарної відповідальності. 1 стягнення достроково не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у ОСОБА_5 112 з 23.06.2014 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризується негативно. Допустив 26 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення (у тому числі 5 разів поміщався в ДІЗО та 3 рази в ПКТ). Стягнення достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Участі у програмах виховного диференційованого впливу на засуджених не приймає.
Засуджений ОСОБА_4 , згідно ст.133 КВК України, злісний порушник встановленого порядку виконання покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і вперто не бажає стати на шлях виправлення, злісно порушує вимоги порядку відбування покарання і залишається небезпечним для суспільства. Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмеження у випадку звільнення ОСОБА_4 з місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані матеріали подання, особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити, встановивши за ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на один рік, оскільки поведінка ОСОБА_4 . під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження після звільнення з місяць позбавленння волі:
заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць;
заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції;
заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1