БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1275/16-к
Провадження № 1-кс/497/178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вившивчи скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 23.06.2016 року звернувся до суду із скаргою якою просить:

-поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого другого відділу Слідчого управління прокуратури Одеської області, радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28.04.2016 року по кримінальному провадженню № 000122 від 24.02.2016 року;

-скасувати постанову від 28.04.2016 року старшого слідчого другого відділу Слідчого управління прокуратури Одеської області, радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 000122 від 24.02.016 року, відомості про яке внесені в ЄРДР за його заявника заявою відносно вчинення злочину щодо нього оперативним уповноваженим Ізмаїльського відділення ОДПІ ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.365 ч.3 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що старшим слідчим другого відділу Слідчого управління прокуратури Одеської області, радником юстиції ОСОБА_3 здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню №000122 внесеному в ЄРДР 24.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.365 ч.3 КК України за фактом вчинення злочину щодо нього заявника оперативним уповноваженим Ізмаїльського ОДПІ ОСОБА_4 .

За результатами досудового розслідування старшим слідчим винесено постанову 29.04.2016 року про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, за відсутністю в діянні складу злочину. На думку заявника дане рішення є безпідставним та не законним, оскільки з аналізу змісту названого рішення, він заявник вбачає, що досудове розслідування взагалі не здійснювалося.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Положеннями ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, серед іншого, вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Положення ст.218 КПК України, передбачають, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що заявником оскаржується постанова старшого слідчого другого відділу Слідчого управління прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження №000122 від 24.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.365 ч.3 КК України, а тому розгляд цієї скарги не належить до територіальної підсудності Болградського районного суду Одеської області.

З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого другого відділу Слідчого управління прокуратури Одеської області, радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000122 від 24.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.365 ч.3 КК України повернути заявнику.

При цьому особі, яка подала скаргу роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Приморського районного суду м. Одеси із аналогічною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого другого відділу Слідчого управління прокуратури Одеської області, радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000122 від 24.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.365 ч.3 КК України повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1