Дело № 2025/2963/2012
Номер провадження 1/629/19/16
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2016 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
КИРПЫ Максима Станиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 04.05.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
- 22.07.2008г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. ст. 122 ч. 2, 122 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 09.08.2010 года из Куряжской исправительной колонии Харьковской области по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 30.07.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 30 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Кроме того, ОСОБА_6 , 13 февраля 2012 года, по предварительному сговору и совместно с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, приблизительно в 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение транспортного средства, марки «ЗАЗ11020635», государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_7 , откатив ранее угнанный ими автомобиль в район перегона блок поста 5 км.-939 км. ЮЖД, где ОСОБА_6 с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, сняли номерные знаки с данного автомобиля. Затем иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нашел в салоне автомобиля бутылку из-под моющего средства, открыл капот данного автомобиля и поочередно из бензонасоса, накачали в данную бутылку бензин, после чего вылили его в салон автомобиля, а так же на крышу автомобиля и, с помощью спичек, подожгли данные горюче-смазочные материалы, в последствии чего данное транспортное средство, было уничтожено путем его поджога.
Кроме того, ОСОБА_6 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь возле магазина «Автограф» расположенный в г. Лозовая Харьковской области купил наркотическое средство у неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего незаконно храня при себе данное наркотическое средство, перенес его к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1 , где впоследствии его незаконно хранил.
20 февраля 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, был проведен обыск квартиры АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_6 .. В ходе обыска квартиры было обнаружено и изъято бумажный коробок из-под курительного табака «PRINCE MOLLASSES», в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом состоянии, измельченное принадлежащее ОСОБА_6 , которое согласно заключения эксперта № 440 от 05 марта 2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 7,2709 грамм, которое ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что в гараже № НОМЕР_2 расположенный в ГСК № 1 г. Лозовая Харьковской области, который принадлежит его матери, стоял автомобиль ЗАЗ 11020635, госномер 154-25 ХА, который принадлежит ОСОБА_7 .. Поскольку у него были ключи от гаража, то он часто приходил в гараж. Однажды, когда было холодно, он попытался завести автомобиль пилочкой, чтобы погреться. Однако пилочка сломалась и осталась в замке зажигания. 12 февраля 2012 года он позвал ОСОБА_9 , чтобы достать пилочку из замка зажигания. Для этого он, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пришли в гараж. ОСОБА_11 снял панель с автомобиля и достал пилочку. ОСОБА_11 предложил покататься на автомобиле. Автомобиль не заводился и они обнаружили, что в автомобиле нет аккумулятора. Все стали звонить по друзьям искать аккумулятор. Он дозвонился к Чаплееву, который нашел им аккумулятор. Все пошли к Чаплееву за аккумулятором, который принесли в гараж. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 поставили аккумулятор, ОСОБА_11 сел за руль и они все поехали кататься. Когда катались ОСОБА_11 совершил ДТП, ударился в дерево. Чаплеев предложил избавиться от автомобиля, кто-то предлагал его отремонтировать. Весь разговор происходил в автомобиле и все все слышали. Они решили отогнать автомобиль обратно в Лозовую, по дороге машина начала глохнуть, они решили, что в машине заканчивается бензин. На заправке «Авиас», возле остановки «Кооперативная» в г. Лозовая они заправились, однако машина так и не завелась. Все вместе они дотолкали автомобиль до училища № 36, после чего от них ушел ОСОБА_13 , они продолжили толкать автомобиль к закрытому мосту, ведущему в смт. Панютино Лозовского р-на. Он и ОСОБА_10 открутили с машины номера. Кто-то качал бензин в бутылку, которую нашли в машине. Затем он и ОСОБА_12 ушли, когда прошли около 300 метров то увидели, что машина горит. Они пришли в гараж и открыли его, чтобы имитировать угон автомобиля. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
Кроме того, 18.02.2012 года он возле магазина «Автрограф» расположенный в г. Лозовая Харьковской области около 22 часов у неизвестного лица приобрел полимерный пакет из-под сигарет, в котором была конопля, за это он заплатил неизвестному лицу 100 грн. Указанный пакет конопли он принес домой и спрятал в прихожей в шкафу. Коноплю он приобретал для себя для личного потребления. Впоследствии указанный пакет конопли был изъят работниками милиции.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Анализируя показаания подсудимого, суд приходит к выводу, что его виновность полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц; по ч. 2 ст. 194 УК Украины как умышленное уничтожение чужого имущества совершенное путем поджога; по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к тяжким преступлениям и средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально, на момент совершения преступлений работал формировщиком на «Лозовском молочном заводе», по месту работы характеризовался положительно, женат, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в Лозовской городской больнице по поводу бронхиальной астмы (т. 3 л.д. 42-75, 202-213).
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления, отношения ОСОБА_6 , к содеянному, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины испытательного срока, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Применяя к подсудимому ст.75 УК Украины суд исходит из того,что после отмены предыдущего приговора суда из-за его мягкости были установлены новые обстоятельства,дающие суду основания полагать, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Такими обстоятельствами являются примирение с потерпевшим и частичное возмещение причиненного ему вреда.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 4946,54 грн. (т. 1 л.д. 214, т. 2 л.д. 95, 183).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации лично принадлежащего ему имущества;
- по ч. 2 ст. 194 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательного определить к отбытию ОСОБА_6 ПЯТЬ лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на ТРИ года, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, а именно: бутылку пивную «Оболонь безалкогольное» пустую; фрагмент рукоятки отвертки из пластмассы черного цвета; зажигалку; 3 окурка, а именно: из-под сигарет «Бонд» - 1 штука; из-под сигарет «Винстон» - 2 штуки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательства, а именно: два болта выполненные из металла идентичные между собой длинной 2,8 см радиусом примерно 0,5 см; шуруп выполненный из металла длинной 2 см диаметром 0,4 см; шуруп выполнений из металла длиной 2 см диаметром 0,5 см, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательство - автомобиль марки «ЗАЗ-11020635», госномер НОМЕР_1 , который находится на площадке для задержания авто, мото транспорта Лозовского ГО ГУМВД Украины - возвратить их законному владельцу ОСОБА_7 .
Вещественные доказательства, а именно: распылитель с трубкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - уничтожить, как не представляющий ценности.
Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Nokia X3», ключи от винтового и навесного замка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины возвратить их законному владельцу ОСОБА_6 .
Вещественные доказательства диски с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 февраля 2012 года, находящийся в материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства полимерный пакет, в котором находится картонная коробка желтого цвета из-под курительного табака с подписью PRINCE MOLASSES, внутри которой находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, измельченным, массой 7,9118 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: