СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/423/16-к
Провадження № 1-кс/306/46/16
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА
про арешт майна
11.03.2016 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме про накладення арешту на п`ять пильників, вісімнадцять воскових свічок, пару резинових калош (темного кольору), дві пари рукавиць, буксировочного ремня (довжиною 6 метрів), електричного подовжувача (довжиною 9 метрів), дві камуфляжні куртки (темного кольору), вилучених в ході огляду від 04.03.2016 року та 07.03.2016 року на підставі письмового дозволу власника житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що в період з 10.01.2106 року по 13.02.2016 року невідома особа (особи) діючи умисно, таємно проник (ли) до середини магазину АВС, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з якого викрадено грошові кошти в сумі 4500,00 грн., продукти харчування, пильники, одяг, ланцюги до бензопил, взуття, буксировочний трос, ліхтарики, алкогольні та тютюнові вироби, картки поповнення мобільного рахунку, які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , чим спричинено ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 12000,00 грн. (витяг із об`єднаного кримінального провадження № 0000165 від 09.03.2016 року, дата внесення до ЄРДР усної заяви ОСОБА_7 від 05.03.2016 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопрушення (або таке, що готується) від 04.03.2016 року).

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ст. 171 ч.1 КПК України (в редакції 2012 року) - з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що вказане в клопотанні майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або можуть містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами для призначення товарознавчої експертизи, для впізнання речей потерпілим, а тому просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги слідчого про надання дозволу на арешт майна, зазначеного в клопотанні слідчим для забезпечення повного та об`єктивного розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження, на які наявні посилання у самому клопотанні, доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України (в редакції 2012 року) - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000165 відповідає вимогам ст. 171 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що в ході досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який під час відібрання пояснень вказав, що речі: 5 (п`ять) пильників, 18 (вісімнадцять) воскових свічок, 1 (одна) пара резинових калош (темного кольору), 2 (дві пари) рукавиць, буксировочний ремінь (довжиною 6 метрів), електричний подовжувач (довжиною 9 метрів), 2 (дві) камуфляжні куртки (темного кольору), вилучені в ході огляду від 04.03.2016 року та 07.03.2016 року він таємно викрав з середини приміщення магазину АВС, що розташований в АДРЕСА_2 .

До клопотання додано: протокол огляду місця події від 04.03.2016 року (початок о 15:30 годині, закінчення о 16:10 годині); протокол огляду місця події від 07.03.2016 року (початок о 12:25 годині, закінчення о 13:25 годині); заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку ( АДРЕСА_1 ), яке належить їй на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт вищевказаного майна є необхідним, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 слід задовольнити, наклавши арешт на майно, тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 04.03.2016 року та 07.03.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст. 173 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, яке підлягає арешту.

Відповідно до ст. 175 КПК України (в редакції 2012 року) ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на 5 (п`ять) пильників, 18 (вісімнадцять) воскових свічок, 1 (одну пару) резинових калош (темного кольору), 2 (дві пари) рукавиць, буксировочний ремінь (довжиною 6 метрів), електричний подовжувач (довжиною 9 метрів), 2 (дві) камуфляжні куртки (темного кольору), вилучених в ході огляду від 04 березня 2016 року та 07 березня 2016 року в житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1