Справа № 441/710/16-к 1-кп/441/65/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
їх законних представників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8
та його захисника - ОСОБА_9 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , гр-на України, пенсіонера,
неодруженого, з базовою середньою освітою, раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України,

В середині червня 2015р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них та мастурбації, що викликало у потерпілого статеве збудження. В кінці червня 2015р. ОСОБА_8 в приміщенні туалету на ринку "Острів" в м. Городок Львівської області, маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого, вчиняв розпусні дії щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягали в оголенні статевих органів потерпілого, непристойних дотиках до них та мастурбації, що викликало у потерпілого статеве збудження. В середині липня 2015р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В середині серпня 2015р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В середині вересня 2015р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В середині жовтня 2015р. ОСОБА_8 на пасовищі в с. Путятичі Городоцького району Львівської області, маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження. В середині листопада 2015р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В середині грудня 2015р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В середині січня 2016р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті, а також до мастурбації та орального статевого акту. На початку лютого 2016р. ОСОБА_8 біля свого житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_5 , непристойних дотиках до них, мастурбації і виконанні орального статевого акту, що викликало у потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_5 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту.
Крім цього, в кінці жовтня 2015р. ОСОБА_8 в хащах навпроти свого господарства, що на АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_4 непристойних дотиках до них, мастурбації та виконанні орального статевого акту, що викликало в потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_4 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В кінці грудня 2015р. ОСОБА_8 в хащах навпроти свого господарства, що на АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_4 непристойних дотиках до них, мастурбації та виконанні орального статевого акту, що викликало в потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_4 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. В кінці січня 2016р. ОСОБА_8 біля свого будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_4 непристойних дотиках до них, мастурбації та виконанні орального статевого акту, що викликало в потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_4 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту. 21.02.2016р. ОСОБА_8 неподалік господарської будівлі на території свого господарства, що на АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи вік потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняв розпусні дії, що полягали в оголенні статевих органів ОСОБА_4 непристойних дотиках до них, мастурбації та виконанні орального статевого акту, що викликало в потерпілого статеве збудження, а також схиляв ОСОБА_4 до задоволення своєї ( ОСОБА_8 ) статевої пристрасті шляхом мастурбації та орального статевого акту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав та пояснив, що усі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень правильно описано в обвинувальному акті, а саме місце, час, обстановка та усі інші деталі. Схиляв потерпілих до вказаних дій він особисто, при цьому вони на це погоджувалися. Він нічого їм за це не обіцяв та не давав. Після останнього епізоду він більше не мав наміру вчиняти такі дії. Щиро просить вибачення у потерпілих та їх законних представників, просить суд вибачити йому за вчинене.
Потерпілі та їх законні представники відмовилися від дачі показань згідно ст.63 Конституції України.
Повна винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень окрім визнання вини самим обвинуваченим доводиться наступними доказами у справі:
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю малолітнього потерпілого ОСОБА_4 від 20.05.2016р. та фототаблицею до нього, в яких зафіксовано як ОСОБА_4 на місці розповів обставини розбещення його обвинуваченим ОСОБА_8 та вказав на місця, де відбувалися такі події;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю неповнолітнього ОСОБА_5 від 28.05.2016р. та фототаблицею до нього, в яких зафіксовано як ОСОБА_5 на місці розповів обставини розбещення його обвинуваченим ОСОБА_8 та вказав на місця, де таке відбувалося.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 304 від 25.05.2016р. у період інкримінованих дій ОСОБА_8 психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, виявляв розлади статевого потягу та міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_8 психічною хворобою не страждає, виявляє розлади статевого потягу та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною. Вважає, що дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.156 КК України, оскільки він вчиняв розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцяти років. Також вірно кваліфіковано його дії за ч.2 ст.156 КК України, оскільки він вчиняв розпусні дії щодо малолітньої особи.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину повторно.
Враховується також, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не числиться, вибачився перед потерпілими та їхніми законними представниками, є особою похилого віку.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього покарання у виді позбавлення волі, але без відбуття такого, надавши йому випробувальний термін, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні, процесуальних витрат немає.
Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання слід залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КК України, ч.2 ст.156 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.156 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.2 ст.156 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим визначити остаточно ОСОБА_8 до відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1