Справа № 676/1918/16-к
Номер провадження 1-кс/676/381/16
УХВАЛА

про арешт майна

15 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль "HondaAccord" 2003 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , однак який на даний час фактично належить ОСОБА_5 на підставі довіреності про право розпорядження транспортним засобом, без права відчуження даного транспортного засобу, з поміщенням його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська 6а., так як він являється предметом кримінального правопорушення, і в подальшому матиме значення речового доказу по провадженню.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 11.02.2016 року в ЦНП 6804 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 з приводу перереєстрації транспортного засобу марки «HONDA ACCORD», 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 . На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 25.07.2015 року та під час огляду транспортного засобу виявлено явні ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова.

11 лютого 2016 протоколом огляду місця події було вилучено автомобіль марки «HONDA ACCORD», 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська, 6а.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити, оскільки вказанийавтомобільявляється речовим доказом та містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також в зв`язку з необхідністю проведення експертиз, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 11 лютого 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що підтверджує право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вказане майно у відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України.

При вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль «HONDA ACCORD», 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , однак який на даний час фактично належить ОСОБА_5 на підставі довіреності про право розпорядження транспортним засобом, який полягає у забороні розпоряджатися будь-яким чином вказаним автомобілем та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1