Справа № 1-208/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю прокурора Калинчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в лютому 2012 року вчинив хуліганство при наступних обставинах:

Так, 28.02.2012 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов в цілодобовий магазин «Продукти-24» який розташований по вул. Руська, 22 а, м. Чернівці, де під час знаходження в даному магазині став вживати слабоалкогольний напій «пиво». Далі, ОСОБА_1 безпричинно, з хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки в громадському місці, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності і добропристойності, розпочав конфлікт з продавцями вказаного магазину ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якого виражаючись брутальною лайкою, став ображати честь та гідність останніх, а також діючи з особливою зухвалістю, підійшов до однієї із вітрин магазину та вдарив по ній рукою в результаті чого вітрина розбилась, тим самим умисно її пошкодив, чим завдав власнику вказаного магазину ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1896,94 грн.

Крім цього, внаслідок вчинення вказаних хуліганських дій з боку ОСОБА_1 було зірвано режим роботи даного закладу на 120 хвилин.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставинах.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти скороченого порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині повністю доведена, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за вказаними кваліфікуючими ознаками.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що вину свою у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд, на підставі п.13 ст.67 КК України визнає те, що злочин він вчинив в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5