11-кп/775/187/2016(м)
220/1677/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06 червня 2014 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нескучне Великоновосілківського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працює вантажником у приватного підприємця « ОСОБА_7 », не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі і застосувавши ст. 69 КК України призначено покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції статті та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробувальним терміном на три роки, якщо він під час випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Стягнувши з ОСОБА_6 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області судові витрати у сумі 880 гривень 64 копійки. Стягнувши з ОСОБА_6 на користь Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз судові витрати в сумі 2208 гривень.

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06 червня 2014 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання - змінити.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки, якщо він протягом випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця свого проживання та роботи.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 квітня 2016 року о 10 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3