Справа № 513/477/15-к
Провадження № 1-кс/513/76/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про повернення скарги

25 травня 2016 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУПН в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000228 від 30 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000228 від 30 січня 2016 року. Скаргу обґрунтувала тим, що 22 квітня 2015 року вона подала до Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області заяву про вчинення злочину. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені слідчим до ЄРДР за №0000228, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 січня 2016 року слідчим винесено постанову про закриття даного кримінального провадження за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Рішення слідчого заявник вважає передчасним та незаконним, оскільки під час досудового розслідування не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального правопорушення. Просила рішення скасувати, матеріали кримінального провадження направити для проведення досудового розслідування.

Заявник зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 30 січня 2016 року, нею отримана 23 травня 2016 року, тому встановлений законом строк для оскарження рішення слідчого є до 03 червня 2016 року.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що скарга підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора… рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 стверджує, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30 січня 2016 року отримана нею 23 травня 2016 року, тому строк для оскарження даного рішення нею не пропущено. Однак, в матеріалах поданих до суду не міститься жодного доказу на підтвердження факту отримання заявником оскаржуваного рішення 23 травня 2016 року та не пропущення встановленого законом строку для оскарження.

Враховуючи наведене, на підставі п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, суд вважає за необхідне повернути заявникові скаргу з доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303, 304, 369-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУПН в Одеській області про закриття кримінального провадження від 30 січня 2016 року повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання рішення.

Суддя ОСОБА_1