Березівський районний суд Одеської області
17.01.2014
Справа № 494/1201/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_4 на постанову Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася з цією скаргою до суду, посилаючись на те, що з вищевказаною постановою дільничного інспектора Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 не згодна, тому просить її скасувати.

У судове засідання ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши прокурора, який вважає, що скарга є необґрунтованою та такою, що задоволена не може бути, дослідивши матеріали справи та відмовний матеріал №214, суд приходе до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.98 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов`язані при наявності приводів і підстав винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Однак при відсутності підстав до порушення кримінальної справи, як це зазначається у ст.99 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суд своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

Статтями 236-1, 236-5 КПК України передбачається, що скарги на постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні справи і закриття справи подаються особою, інтересів якої вони стосуються до районного суду протягом семи днів з дня отримання копії постанови або повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови чи про залишення скарги на постанову про закриття справи без задоволення.

Як видно з досліджених у судовому засіданні матеріалів даної справи та відмовного матеріалу, Березівським РВ за заявою ОСОБА_5 від 24 березня 2007 року була проведена перевірка в порядку ст.97 КПК України та постановою ДІМ від 2 квітня 2007 року в порушенні кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_6 було відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.

4 серпня 2008 року вказана постанова прокуратурою Березівського району Одеської області була скасована та матеріали направлені для організації додаткової перевірки.

Після проведення додаткової перевірки 19 вересня 2008 року ДІМ Березівського РВ виніс постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , яка 26 вересня 2008 року також була скасована прокурором Березівського району Одеської області, а матеріали знову направлені для додаткової перевірки.

22 лютого 2010 року із прокуратури Березівського району до Березівського РВ надійшла від ОСОБА_5 позовна заява, вимогами якої є порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за фактом хуліганських дій, а також погроз, які мали місце 23 березня 2007 року на вулиці біля її будинку.

Під час перевірки вказаної позовної заяви Березівським РВ було встановлено, що 24 березня 2007 року ОСОБА_5 зверталась до райвідділу міліції з аналогічною заявою, при перевірці якої приймалось рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6

3 березня 2010 року постановою ДІМ Березівського РВ знову було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6

28 серпня 2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області постанова ДІМ від 3 березня 2010 року скасована, а матеріали справи направлені для проведення додаткової перевірки.

Оскаржуваним рішенням органу дізнання Березівського РВ від 4 жовтня 2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст.ст.123,129 КК України, відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що перевірка матеріалів органом дізнання Березівського РВ, на думку суду, була проведена в повному обсязі з дотриманням вимог Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року).

У зв`язку з наведеним суд вважає, що скаргу ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову Березівського РВ ГУМВС України в Одеської області про відмову в порушенні кримінальної від 4 жовтня 2012 року залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: