Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/848/16-к
провадження № 1-кп/650/135/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка заяву ОСОБА_7 про відмову від захисника,
встановив:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0000213 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України.
Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14.09.2016 року до участі у справі залучена захисника за призначенням, згідно якої Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначено адвоката ОСОБА_10 .

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника на тій підставі, що його батьком було укладено договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_9 . Вказав, що йому було надано конфіденційне побачення із призначеним захисником.
Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти даної відмови, оскільки вступ у справу захисника за договором виключає участь захисника за призначенням. Конфіденційне побачення із обвинуваченим мав.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяви про відмову від захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_7 , від захисника.
Так, з матеріалів справи вбачається, що захисник ОСОБА_10 вступив у справу згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14.09.2016 року на підставі доручення Регіонально центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Згідно Договору-доручення про надання правової допомоги від 20.09.2016 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 укладено договір згідно якого ОСОБА_12 допущений до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Зважаючи на те, що обвинувачений, який заявив про надання йому правової допомоги, у даному кримінальному провадженню у відповідності до договору забезпечений захисником, його відмову від захисника, якого залучено до участі у справі за призначенням слід прийняти, оскільки це не призведе до порушення права на захист обвинуваченого та сприятиме ефективному використанню державних коштів, що спрямовуються на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -
постановив:
Відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_10 прийняти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3