overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4713/16-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/542/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, призначити підготовче судове провадження у судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5-ий поверх, зал судових засідань №4 (тел.: (0564) 92-35-50) о 16 годині 00 хвилин 05 жовтня 2016 року.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, потрепілих, обвинуваченого та його захисника.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №292/79/16-к
Номер провадження 1-кп/292/94/16
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
03 жовтня 2016 року смт. Пулини
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/2925/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
03 жовтня 2016 р.
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката Мельника, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року, -
У відповідності до вимог ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката Мельника, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року, проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката Мельника, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року, на 02 листопада 2016 року 10:00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2458/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тросник Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 125 КК України,
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд
клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.10.2016 року о 13.30 год. в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Справа № 386/825/16-к
Провадження № 1-кп/386/111/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000467 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :
03.10.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000467 15.09.2016 року .
28.09.2016 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру .

29.09.2016 року ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом, телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ст. 291 , ч. 1 ст. 314 КПК України , суддя
П о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №1-кп/386/111/16 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 17 листопада 2016 року о 16 год 00 хв.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/386/111/16 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати :

- прокурора Голованівського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- потерпілу- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/4298/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за кримінальним провадженням №0004991 від 17.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Судове засідання по данному кримінальному провадженню було призначено на 06.09.2016 року на 10:00 год., однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день, час та місце судового засідання в установленому законом порядку.

Враховуючи, що неявка вказаної особи позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками поліції.

Керуючись ст.327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за кримінальним провадженням №0004991 від 17.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 30 вересня 2016 року на 11.30 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його до Ленінського районного суду м. Кіровограда, по вул. В. Перспективна 40, зал.411 на 11.30 год 30.09.2016 року . Копію ухвали направити для виконання начальнику Кіровоградського відділу ГУ НП України у Кіровоградській області, та прокурору ОСОБА_5 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 314/2581/16-к Провадження № 1-кп/314/114/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
04.03.2016 рік м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17.03.2014 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 265 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.02.2016 року надійшов до Вільнянського районного суду Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17.03.2014 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 265 ч.1 КК України

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.265 ч.1 КК України на 10 годину 00 хв. на 10.03.2016 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.03.2016

04.03.2016
Справа №: 398/3222/16-к
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002040 від 13 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 15 серпня 2016 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який закінчується о 19 год. 00 хв. 11 жовтня 2016 року. Тому, відповідно до ч. 3 ст. 331, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України з метою вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції у разі надання згоди на це обвинуваченим ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314, ч. 3 ст. 331, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 13 год. 00 хв. 07 жовтня 2016 року і провести його в режимі відеоконференції з Кіровоградською установою виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області у разі надання згоди на це обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4085/16-к Провадження № 1-в/314/2514/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представник адміністрації колонії ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, національність українець освіта середня, до засудження не працював. Уродженця м. Боровськ Пермської області Російської Федерації. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.03.1997 року Кіровським районним судом АР Крим за ст. 17,94 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 04.08.2001 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки.
- 01.03.2004 року Феодосійським міським судом АР Крим за ст.121ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 25.01.2011 року по відбуттю строку покарання.
- 16.08.2013 року Кіровським районним судом, АР Крим, за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.02.2016 року зарахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 15.08.2013 року по 17.09.2013 року. Відбув 2/3 частину покарання.
Початок строку: 15.08.2013 року. Кінець строку: 13.07.2017 року.
До Вільнянського районного суду від адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зК"явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор подання підтримав, вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, засуджений з 24.07.2014 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№ 55), відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно. З поданих доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк який залишився.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного Кіровським районним судом АР Крим на невідбутий строк, що складає 9 місяців 21 день .
На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція доАпеляційногосуду Запорізької областічерез Вільнянськийрайонний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/6129/16-к Провадження № 1-в/314/3173/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , -
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника установи Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно - дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника установи Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно - дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_2 , на 26.09.2016 року об 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.09.2016
Справа № 333/4626/15-к
Пр.1-в/333/372/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
27 вересня 2016 р. м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 27.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
Начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , яка засуджена 27.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженої надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 31.08.2015 року.
02.09.2015 року ОСОБА_6 була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового злочину.
За період відбування покарання ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки не порушувала, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягалась, на реєстрацію з`являлась своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Комунарського КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор відносно задоволення подання не заперечували.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання повідомлялась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджена ОСОБА_6 виконала покладені на неї судом обв`язки, стала на шлях виправлення, перестала бути небезпечною для суспільства, іспитовий строк скінчився 27.07.2016 року, тобто підстав для направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м .Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 444/2091/16-к
Провадження № 1-кп/444/172/2016
УХВАЛА
про призначеня підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 03 жовтня 2016 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 31.01.2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

03.10.2016 р. прокурор Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. І ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 , які відповідно до ч. І ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч. І ст. 320 КПК України не вбачаю.

Даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання сторін судового провадження.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. З ст. 314 КПК України, керуючись ч. І ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 31.01.2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України призначити на 07 жовтня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання сторони судового провадження, направивши їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1