18.07.2016
Справа №642/4344/16-к
Провадження №1-в/642/215/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання т.в.о.начальника Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого у 2004 році за ч.1 ст. 309 КК України; у 2004 рік за ч.2 ст. 309 КК України; у 2008 рік за ч.1ст.358, ч.3 ст.358, ст.70 КК України, у 2012 році за ч.2 ст.263 КК України, у 2013 році Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Т.в.о. начальника Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області підполковник ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, з інформації яка була надана з відділу соціально-психологічної служби Олексіїіської виправної колонії ясно, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 до суду не направлялось. Згідно матеріалів, які були направлені до ВП з установи виконання покараннь (Олексіївської виправної колонії) ОСОБА_4 за період відбування покарання не став на шлях виправлення.
Згідно п.Г. ст.3 ЗУ «Про адмінстративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.
В судовому засіданні представник Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області подання підтримав, посилаючись на викладені в поданні обставини.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановленню відносно нього адміністративного нагляду.
Суддя, вислухавши представника Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області та ОСОБА_4 , вважає подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. ст. 3 п. «В», «Г», 5 ч. 2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати щодо ОСОБА_4 такі обмеження:
1.Зобов`язати являтися для реєстрації в Холодногірський ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області кожен 1, 2, 3, 4-й, понеділок з 09.00 до 13.00 чи з 14.00 до 18.00 години.
2.Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції;
3.Заборонити відвідування закладів, де реалізується продаж спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1