Справа № 1-252/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

з участю прокурора Стецюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, не працюючий, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаний, раніше не судимий,

по ст. 164 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

26 травня 2008 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2008 року і до її повноліття.

Тривалий час, а саме в період з 26 травня 2008 року до 01 червня 2010 року, ОСОБА_1, маючи можливість сплачувати аліменти, з коштів, які міг отримувати від ведення підсобного господарства, від зайняття підприємницькою діяльністю злісно ухилявся від сплати аліментів, чим не виконав рішення суду. Мір до працевлаштування не вживав, на виклики відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції не з»являвся.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 червня 2010 року склала 5579 гривень 17 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в період з 2008 року по 2010 рік ніде офіційно не працював, оскільки не було роботи, тому і утворилась заборгованість по аліментам. Весь цей час жив за рахунок випадкових заробітків. Роботу він не шукав. У вчиненому розкаюється. Згідний з доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження його вини в скоєному.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що згідно рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте починаючи з травня 2008 року підсудний аліменти не сплачував.

У відповідності до ст.299 КПК України у звязку з повним визнанням підсудним ОСОБА_1 своєї вини, інші матеріали справи, окрім характеризуючих даних підсудного, не досліджуються. При цьому суд переконався, що підсудний не заперечує проти дослідження інших доказів добровільно, підстав для сумніву в добровільності та істинності його позиції немає. Підсудному розяснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані та перевірені у судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, достатності, допустимості, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце та скоїв його ОСОБА_1 Його дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер скоєного злочину, обставини що обтяжують покарання по справі відсутні, обставини що помякшують покарання є щире каяття. Суд враховує особу винного, який розкаюється в скоєному, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень.

До вступу вироку в законну силу, залишити засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :