Ухвала
21 березня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000912 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактами розбійного нападу з проникненням у житло ОСОБА_5 , 23.12.2015 року о 01-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 та 23.12.2015 року о 03-00 год., у житло ОСОБА_6 , за адресою: с. Вібли Кобеляцького району Полтавської області.

Зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого мається мобільний термінал з ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими він міг користуватися перед вчиненням злочину та після його вчинення.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 20.12.2015 року до 08 год. 00 хв. 26.12.2015 року.

Просить:

1. Надати старшим слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а також слідчим цього підрозділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , період часу з 08год. 00 хв. 20.12.2015 року до 08 год. 00 хв. 26.12.2015 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору ), до моменту встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також слідчим цього підрозділу: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ( АДРЕСА_2 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , період часу з 08год. 00 хв. 20.12.2015 року до 08 год. 00 хв. 26.12.2015 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору ), до моменту встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали до 21 квітня 2016 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: