Справа № 127/4490/16-к
Провадження №11-кп/772/892/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув «15» вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Українця, громадянина України,

уродженця с. Грушвиця Рівненського

району Рівненської області , раніше судимого:

-23.02.1998 року Волинським обласним судом

за ст. ст. 69, п.п. «а», «г», «і» ст.93, ч.3 ст. 143,

ч.1 ст. 222 КК України до смертної кари- розстрілу;

- 24.05.2000 року ухвалою Волинського обласного

суду смертну кару розстріл замінено на довічне

позбавлення волі,

про застосування до нього Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання».

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_7

засудженого: ОСОБА_6

захисника-адвоката: ОСОБА_8

за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від «25» травня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів провадження вбачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області 09 березня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-У111 від 26.11.2015 року) та зарахування йому в строк відбуття покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Захисник-адвокат ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_6 в своїх апеляційних скаргах ставлять питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , засудженого до довічного позбавлення волі, про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Свої вимоги захисник-адвокат ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_6 мотивують тим, що суд не вправі погіршувати становище осіб засуджених до довічного позбавлення волі не застосовуючи до них ч. 5 ст. 72 КК України, що суперечить вимогам Конституції України.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_8 , які підтримали свої апеляційні скаргуи міркування прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скаргг, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_6 підлягають до задоволення.

Згідно ст. 404 КПК України,- суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Законом України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання « від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень даного Закону, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно вироку судової колегії в кримінальних справах Волинського обласного суду від 23.02.1998 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. ст. 69; 142 ч.3, 93 п.п. «а», «г», «і»; ч.1 ст. 222, 42 КК України та призначено покарання у вигляді смертної кари розстрілу.

Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду України від 31 березня 1998 року вирок судової колегії в кримінальних справах Волинського обласного суду від 23 лютого 1998 року щодо засудженого ОСОБА_6 залишено без змін.

Відповідно до ухвали судової колегії в кримінальних справах Волинського обласного суду від 24.05.2000 року замінено призначене за вироком судової колегії в кримінальних справах Волинського обласного суду від 23 лютого 1998 року покарання ОСОБА_6 за ст. ст. 69, ч.3 ст. 142, п.п. «а», «г», «і» ст. 93, ч.1 ст. 222 КК України у вигляді смертної кари розстрілу на довічне позбавлення волі в тюрмі суворого режиму.

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_6 затриманий і знаходиться під вартою з 14 травня 1997 року.

Згідно частини 5 статті 72 КК України, - правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджується на всі види покарань, в тому числі довічне позбавлення волі, оскільки законом будь-яких виключень не передбачено.

Разом з тим, слід зазначити, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення статті 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, в тому числі і у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 87 КК України, помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особо. У випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про помилування може бути подано після відбуття нею не менше 20 років призначеного покарання.

Застосування до ОСОБА_6 засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення клопотанням про помилування.

Враховуючи викладене, Апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_6 про необхідність застосування до його підзахисного ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування у строк призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 14.05.1997 року по день набрання вироку законної сили 31.03.1998 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги захисника- адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , та засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2016 року якою відмовлено засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - скасувати.

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , засудженому до довічного позбавлення волі у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.05.1997 року по день набрання вироку законної сили 31.03.1998 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: