Справа № 1-213/2007
Провадження №11/772/32/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_4 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької областівід 26 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 липня 2007 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На вказаний вирок 21.07.2016 року була подана апеляціїязасудженого ОСОБА_4 .

В апеляції:- засуджений ОСОБА_5 просить суд скасувати вирок Тульчинського районного суду та призначити йому більш м`яке покарання у вигляді штрафу або замінити на умовний термін. Згідно cт.350 КПК України в апеляції зазначаються назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи. Відповідно до п.п. 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій та Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом. Апеляційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання ним чинності, тобто в порядку визначеному КПК України 1960 року, з наступними змінами. Зі змісту ст. ст. 349, 351, 353, 354 КПКУкраїни 1960 року, апеляція подається через суд який ухвалив постанову, і саме на нього покладається виконання обов`язків передбачених згаданими статтями КПК України 1960 року. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що судом першої інстанції при направленні апеляційної скаги засудженого на вирок Тульчинського районного суду Вінницької областівід 26 липня 2007 року до Апеляційного суду Вінницької області, не виконано вимоги ст. 351 КПК України 1960 року. Також в матеріалах кримінальної справи відсутні відомості про отримання або ознайомлення з апеляційними скаргами . Відповідно до вимог ст.351 КПК України, протягом п"яти діб з часу поміщення оголошення зазначенні особи мають право одержати копії апеляцій або ознайомитися з нею . А також, при направленні вище вказаних апеляцій, судом першої інстанції належним чином не було перевірено відповідність їх вимогам, передбачених статтею 350 цього Кодексу 1960 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора та інших учасників попереднього судового засідання, апеляційний суд вважає за необхідне кримінальну справу зняти з розгляду та повернути у Тульчинський районний суд Вінницької області для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350, 351 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, ст.ст. 357, 358, 359 КПК України 1960 року, -

У Х В А Л И В :
Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, повернути до Тульчинського районного суду Вінницької області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 350, 351КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя :