Справа № 314/1654/16-к
Провадження № 1-в/314/1367/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого суді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який вібуває покарання у Кам`янській виправній колонії УПтСУ в Запорізькій області №101 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, до засудження мешкав АДРЕСА_1

Засуджений: 21.01.2014 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 23.04.2014 року вироком Апеляційного суду Запорізької області вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Початок строку: 04.07.2014 року. Кінець строку: 04.07.2017 року.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі на невідбутий строк - згідно положень ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд задовольнити заяву.
Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений, став на шлях виправлення.
Представник адміністрації не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про заміну покарання більш м"яким.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) з 25.09.2014 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався правами начальника колонії. Працевлаштований столяром, до праці ставиться сумлінно, поставленні перед ним завдання виконує якісно та вчасно. У заємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначену йому за вироком 21.01.2014 року Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (з урахуванням вироку від 23.04.2014 року Апеляційного суду Запорізької області ), у вигляді позбавлення волі, що складає 1 рік 2 місяці, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.
Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101, на підставі ч.2 ст.57 КВК України, забезпечити переведення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку передбаченому ст.88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 04.05.2016 10:30

04.05.2016

12.05.2016