Справа №463/977/16-к
Провадження №1-кп/463/141/16
УХВАЛА
судового засідання
13 квітня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004443 від 29.12.2015р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
29 лютого 2016 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004443 від 29.12.2015р.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, окрім цього, 21.01.2016 року Львівською місцевою прокуратурою №1 в Галицький районний суд скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, та, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 перебуває на розгляді Личаківського районного суду м.Львова, наявні достатні підстави для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечив, оскільки підстави для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, викладені в клопотанні прокурора, є формальними, вважає, що запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України можливо із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому в задоволенні клопотання прокурора просив відмовити.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2016 року, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 18:00 год. 15 квітня 2016р.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , обставини, які враховувалися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не змінилися, зокрема, те, що протиправні дії обвинуваченого носять систематичний характер, в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні аналогічного злочину, тому суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК, не відпали та з метою унеможливити переховування обвинуваченого від суду, а також здійснення незаконного впливу на потерпілих, інших учасників кримінального процесу, наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу - тримання під вартою, із зазначенням визначеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 15.04.2016р. до 13.06.2016р.
Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити в установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.
Суддя: ОСОБА_1