Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

02 березня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені Житомирської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходаки Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 23.03.2005 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.187 ч.3 КК України до 6 місяців арешту; 24.11.2005 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.07.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 25.06.2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.162 ч.1 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі; 26.01.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 02.03.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 Кримінального кодексу України, -
Повторно, 12 липня 2015 року, біля 17-ї години, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через розбите вікно, проник до приміщення клубу, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить Ходаківській сільській раді Коростенського району Житомирської області, а саме:
-кіноапаратуру, вартістю 2173 грн.;
-кіноапаратуру, вартістю 2172 грн.;
- автоперемотувач, вартістю 345 грн., а всього таємно викрав чужого майна Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області на загальну суму 4690 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди.
Повторно, 28 липня 2015 року, біля 23-ї години, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: - 20 м. мідного електричного кабелю, вартість 10 грн. за 1 м. кабелю, на суму 200 гривень.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_8 , повторно, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: - 25 м. алюмінієвого електричного кабелю, вартість 3 грн. 30 коп. за 1 м. кабелю, на суму 82 гривні 50 копійок, а всього ОСОБА_8 таємно викрав чужого майна на загальну суму 282 гривні 50 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Повторно, 29 липня 2015 року, біля 02-ї години, ОСОБА_8 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металевої скоби на вхідних дверях, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме:
- електролічильник, вартістю 680 грн.;
- 45 м. мідного електричного кабелю, вартість 10 грн. за 1 м. кабелю, на суму 450 гривень, а всього ОСОБА_8 таємно викрав чужого майна на загальну суму 1130 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Повторно, 31 липня 2015 року, біля 5-ї години, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник до будівлі Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, розташованої по вул. Центральна, 30-А у с. Ходаки Коростенського району Житомирської області, де з кабінету секретаря голови сільської ради таємно викрав комп`ютерну техніку, яка належить та перебуває на балансі Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, а саме:
- монітор марки "LG Flatron E 1942", вартістю 707 грн.;
- клавіатуру марки "Genius" вартістю 66 грн.;
- мишу марки "Gresso", вартістю 41 грн.;
- стабілізатор марки "GCM" вартістю 345 грн.;
- принтер марки "Canon FC 208", вартістю 394 грн.; а всього ОСОБА_8 таємно викрав чужого майна на загальну суму 1553 гривень, чим заподіяв Ходаківській сільській раді Коростенського району Житомирської області матеріальної шкоди.
Повторно, 01 серпня 2015 року, біля 01-ї години, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом виймання віконного скла та пошкодження віконних металевих ґрат, проник до приміщення "Свято-Покровського" храму, який розташований у с.Ходаки Коростенського району Житомирської області, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить настоятелю "Свято-Покровського" храму ОСОБА_9 , а саме:
-5 пляшок вина "Кагор Почаївський", ємкістю 0,7 л., вартістю 51 грн. 33 коп. за 1 пляшку, на суму 256 грн. 65 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди.
Повторно, 12 серпня 2015 року, біля 5-ї години, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: - велосипед марки "Аист", вартістю 1000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого йому обвинувачення ОСОБА_8 винуватим себе визнав повністю і пояснив суду, що все зазначене в обвинувальних актах відповідає дійсності. У скоєному щиросердечно розкаюється та просив суд його суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_8 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів стверджується зібраними письмовими доказами.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представники потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо покарання ОСОБА_8 показали, що вони покладаються на суд.
Враховуючи, що ОСОБА_8 свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України визнано недоцільним дослідження письмових доказів і визначено дослідити тільки характеризуючі дані на обвинуваченого, як особу.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_8 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і кваліфікує його дії за:
ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України, як умисні дії, що виразилися у таємному викрадені чужого майна, вчиненими повторно.
ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України, як умисні дії, що виразилися у таємному викрадені чужого майна, вчиненими повторно, з проникненням у житло та приміщення.
Обираючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів (тяжкі та середньої тяжкості злочини), ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочини, особу обвинуваченого та його ставлення до вчинених злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд визнає, як щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 , суд вважає, як рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_8 характеризується посередньо, не працює, не перебуває на обліку в лікаря - психіатра чи лікаря - нарколога, раніше неодноразово судимий за тяжкі, особливо тяжкі та аналогічні злочини до відбування покарання у місцях позбавлення волі, визнав свою вину у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання пов`язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Речові докази, що передані на зберігання: - представнику потерпілого ОСОБА_6 - передати до Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області; потерпілому ОСОБА_11 - слід залишити потерпілому.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:
за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України - 2 (два) роки позбавлення волі;
за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання, тобто з 02.03.2016 року.
Запобіжний захід ОСОБА_8 змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду, до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази: монітор марки "LG Flatron E 1942", клавіатуру марки "Genius", мишу марки "Gresso", стабілізатор марки "GCM", принтер марки "Canon FC 208" (що передані на зберігання ОСОБА_6 ) - передати до Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів після його проголошення, а засудженою особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1