АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/189/16 Справа № 711/263/16-к Категорія: ст.177 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 квітня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду від 18 березня 2016 року про відмову в скарзі ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000327 від 5.11.2015 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду від 18 березня 2016 року відмовлено в скарзі ОСОБА_3 , на постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000327 від 5.11.2015 року про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 31 березня 2016 року.

12 квітня 2016 року на вищевказану ухвалу слідчого судді апелянт ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду від 18 березня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження та вказати слідчому про необхідність вчинення певних процесуальних дій в ході розслідування кримінального провадження.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та доданих де неї матеріалів приходжу висновку, що вказана апеляційна скарга має бути повернута апелянту, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня їх оголошення.

Частиною 3 цієї ж статті КПК України передбачено особливості обчислення строків апеляційного оскарження судових рішень для осіб, які тримаються під вартою, та для осіб, які не викликалися у судове засідання, з моменту отримання копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подає апеляційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження має бути повернута апелянту.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги апелянт ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваного рішення 31 березня 2016 року, а апеляційну скаргу подав лише 12 квітня 2016 року..

За таких обставин приходжу висновку, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду 7 днів без поважних причин і не зазначив безумовних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду від 18 березня 2016 року про відмову в скарзі ОСОБА_3 на постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000327 від 5.11.2015 року про закриття кримінального провадження,

Копію ухвали та апеляційну скаргу і всі додані до неї матеріали невідкладно надіслати до ОСОБА_3 .

Дану ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2