Номер провадження 1-в/643/257/16
УХВАЛА

08.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Московського ВП ГУ НП в Харківській області дільничого інспектора міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова
подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, раніше судимого: 02.03.1990 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 24.01.1991 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 17.07.1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 10.03.1998 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 05.09.2000 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 08.10.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 15.04.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 22.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; 11.01.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 29.05.2014 року за відбуттям строку покарання; 06.03.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Заступник начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
2. Заборонено виїзд за межі м. Харкова, в особистих справах, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани і додатково торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну 1, 2, 3, 4-ту середу місяця в період часу з 9 години до 10 години, або з 16 години до 18 години.
В судовому засіданні представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області підтримав заявлене подання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти встановлення обмежень адміністративного нагляду в обсязі, який зазначений в поданні. Крім того, зазначив, що не може підтвердити факт притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки не пам`ятає вказані обставини.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з подання, органи поліції просять встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляді на підставі п. в ст. 3 вказаного Закону.
Між тим належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суду не надано.
Так, до матеріалів подання додано: копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ХА № 027382 від 30.03.2016 року, а також копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ХА № 027381 від 31.03.2016 року. Проте вищевказані постанови станом на час розгляду подання ще не набрали законної сили, оскільки не скінчився строк їх оскарження
Довідки органів поліції, а також дані системи Армор про складення відносно ОСОБА_4 протоколів про адміністративні правопорушення, не можуть бути визнані судом належними та допустимими доказами на підтвердження факту притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
Інших доказів притягнення ОСОБА_4 протягом 2015 2016 років до адміністративної відповідальності, суду надано не було.
Крім того, всупереч ст. 5 вказаного вище Закону, до подання не додано копію вироку.
За таких обставин, оскільки органом поліції не доведено наявність передбачених п. в ст. 3 вказаного вище Закону підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, суд відмовляє в задоволенні подання.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
В задоволенні подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1