24.09.2016 Справа № 717/1905/13-к

ВИРОК
24 вересня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бабин Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , освіта професійно технічна , не одруженого, не працюючого, не судимого,
за ч.2 ст. 301 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що в 2008 році він, перебуваючи в приміщенні Укрпошти по вул. Бессарабській в смт. Кельменці, де надавалися послуги доступу до мережі Інтернет, зареєструвався як користувач соціальної мережі «ВКонтакті» та створив особисту сторінку «ОСОБА_5 » . В подальшому протягом 2012 року і до 27.06.2013 року він завантажив на особисту сторінку 3 відео файли порнографічного характеру, які були доступні для загального перегляду. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому, злочин вчинив через молодий вік.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, дослідженням висновку експерта та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями та висновком експерта.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.301 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він вчинив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку, обставини, що обтяжують покарання відсутні, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що пом`якшує покарання суд відповідно до ч.2 ст.66 КК України визнає повне визнання обвинуваченим своєї вини та вчинення злочину вперше.
Враховуючи наявність декількох вказаних вище обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України та призначити йому покарання у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень штрафу, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 146 (сто сорок шість) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Речові докази по справі: 1 CD-R диск із записом трьох відео файлів знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя