печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4048/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0004626 від 2.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2016 року до слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0004626 від 2.06.2014 року.

Потерпілий та прокурор до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд скарги їх відсутність. Прокурор надав письмові заперечення. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність потерпілого на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

З матеріалів скарги та письмових заперечень Генеральної прокуратури України вбачається, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004626 від 2.06.2014 року здійснюється прокуратурою Чернігівської області, а відтак клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України з урахуванням положень ст. 37 КПК України, повинно розглядатись прокурором прокуратури Чернігівської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004626 від 2.06.2014 року.

З урахуванням наведеного скарга на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0004626 від 2.06.2014 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0004626 від 2.06.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1