Справа № 283/864/16-к
Провадження №1-кс/283/157/2016
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, про проведення огляду автомобіля марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , проживаючому в АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 22 квітня 2016 року зазначено, що 15.04.2016 року в період часу з 06 години 45 хвилин до 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, шляхом пошкодження замків на паливних баках автомобіля «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився на території автозаправки «Амік Україна», яка розташована на 116 км автодороги Київ Ковель, в Малинському районі Житомирської області, здійснили крадіжку 450 літрів дизельного палива, чим спричинили ОСОБА_5 майнових збитків на суму 8775 гривень.
За даним фактом 15.04.2016 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.
Окрім цього, 16.04.2016 року в період часу з 02 год. 15 хв. до 05 год. 45 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила крадіжку 370 літрів дизельного палива з вантажного автомобіля «DAF», державний номер НОМЕР_3 , що знаходився на автодорозі Київ-Ковель, біля автозаправки «Амік Україна», яка розташована на 116 км автодороги Київ-Ковель, в Малинському районі Житомирської області, чим спричинила ОСОБА_6 майнових збитків на суму 7211,30 грн.
За даним фактом 16.04.2016 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України.
Зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження та проведено перекваліфікацію кримінальних правопорушень з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування здобуто докази того, що для вчинення зазначених злочинів використовувались автомобілі марки «Renault Trafic» та «УАЗ 3741», які були зафіксовані на час вчинення злочинів на території АЗС «Амік Україна» засобами відеоспостереження.
20.04.2016 року працівниками Малинського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на території АЗС «Амік Україна», яка розташована на 116 км + 550 м автодороги Київ-Ковель та який належить ОСОБА_3 , проживаючому в АДРЕСА_1 , без дозволу власника.
Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:
- автомобіль марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_4 ;
- частина державного реєстраційного номера з цифровим позначенням «7»;
- зв`язка ключів в кількості 10 ключів;
- зв`язка ключів з брелком, чотирма ключами та пультом сигналізації;
- іноземні номерні знаки «LT CDN132» в кількості два штуки;
- довіреність ВКА № 037668 від 14.11.2007 року на право керування транспортним засобом «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 ;
- аркуш паперу із записами мобільних телефонів;
- державні номерні знаки НОМЕР_5 в кількості два штуки;
- державні номерні знаки НОМЕР_1 в кількості два штуки;
- електричний насос з клеймами до акумуляторної батареї;
- три пластикові ємності по 1000 літрів кожна;
- пластикову ємність на 1500 літрів;
- пластикову ємність на 200 літрів;
- пластикову ємність на 300 літрів;
- пластикову ємність на 800 літрів
які мають значення для кримінального провадження, як речові докази та знаряддя вчинення злочину.
Огляд не міг бути проведений згідно ухвали суду, так як процедура отримання ухвали слідчого судді займає певний час та це могло призвести до втрати речових доказів - знищення.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З матеріалів клопотання видно, що є підстави для провдення огляду, оскільки транпортний засіб та речі, які вилучені під час огляду є речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчій СВ Малинського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 на проведення огляду автомобіля марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , проживаючому в АДРЕСА_1 , та вилучення:
- автомобіля марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_4 ;
- частини державного реєстраційного номера з цифровим позначенням «7»;
- зв`язки ключів в кількості 10 ключів;
- зв`язки ключів з брелком, чотирма ключами та пультом сигналізації;
- іноземних номерних знаків «LT CDN132» в кількості два штуки;
- довіреності ВКА № 037668 від 14.11.2007 року на право керування транспортним засобом «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 ;
- аркушу паперу із записами мобільних телефонів;
- державних номерних знаків НОМЕР_5 в кількості два штуки;
- державних номерних знаків НОМЕР_1 в кількості два штуки;
- електричного насосу з клеймами до акумуляторної батареї;
- три пластикові ємності по 1000 літрів кожна;
- пластикову ємність на 1500 літрів;
- пластикову ємність на 200 літрів;
- пластикову ємність на 300 літрів;
- пластикову ємність на 800 літрів.
Строк дії ухвали до 22 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1