АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/3208/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2067/16 Доповідач: ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - - ОСОБА_2 ,
суддів - - ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі - - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИЛА:
Харківський районний суд Харківської області 06.05.2016 року постановив ухвалу, згідно якої частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
25.07.2016 року прокурор подав до Харківського районного суд Харківської області на вищевказану ухвалу районного суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.65-68).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 мотивує тим, що оскаржену ухвалу отримав лише 21.07.2016р.
Вислухавши прокурора, який не підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Зараховано ОСОБА_7 відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 03.09.2010 року по 04.10.2012 року в межах частково приєднаної на підставі ч.1 ст.71 КК України невідбутої частини покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Московського районного суд м. Харкова від 21.10.2011 року за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 місяць, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ст. ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді , суду.
Розгляд провадження в суді першої інстанції проводився без участі прокурора на підставі заяви прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_9 від 26.04.2016 року, проти задоволення клопотання прокурор не заперечував (а.с.15).
Окрім того за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 30 червня 2016 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області було переглянуто апеляційним судом Харківської області і залишено без змін (а.с.60-61).
При цьому про відкриття провадження за апеляційною скаргою час та місце розгляду скарги Харківська місцева прокуратура № 6 повідомлялась належним чином, в судовому засіданні апеляційного суду також приймав участь прокурор (а.с.53,55,57).
За таких обставин колегія суддів вважає, що органам прокуратури були відомі результати розгляду провадження як в районному суді так і в суді апеляційної інстанції, тому вважати, що строк на апеляційне оскарження було пропущено прокурором з поважних причин підстав немає.
Окрім того, відповідно до вимог ст.ст. 393,ч.4 ст.36 КПК України право оскарження судового рішення має прокурор, який приймав участь в судовому провадженні або прокурори вищого рівня.
Враховуючи зазначене колегія суддів підстав для задоволення клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачає.
Керуючись ст.ст. 399,117 КПК України , судова колегія ,-

УХВАЛИЛА :
В задоволенні клопотання прокурора Харкіівської місцевої прокуратури №6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 6 травня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий -
Судді -