Дата документу Справа № 311/3726/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/565/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/3726/15-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 187 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має не повну середню освіту, не працюючого, навчається в ДНЗ «Запорізький професійний ліцей» на 1-му курсі, за спеціальністю «слюсар з ремонту автомобілів, слюсар з механоскладальних робіт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком суду законної сили - обраний у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється - з 13.01.2016 року.

Згідно вироку, 03 липня 2015 року, приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_7 , знаходячись на залізничному вокзалі «Запоріжжя - 1» по пр. Леніна, 2 в м. Запоріжжі, зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та о 17-30 годині на електричному потязі направились до м. Мелітополя Запорізької області, навідати останнього за місцем його мешкання.

Перебуваючи в електричному потязі та прямуючи до м. Мелітополя Запорізької області ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_12 та ОСОБА_7 по прибуттю до м. Мелітополя здійснити напад на водія «Таксі» з метою заволодіння його майном, на що останні, з метою наживи та незаконного збагачення, дали свою згоду.

В той же день, по прибуттю до м. Мелітополя Запорізької області, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 зупинились у брата останнього - ОСОБА_14 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де, без участі останнього, обдумали та розробили ретельний план скоєння злочину, а саме - розбійного нападу на знайомого ОСОБА_11 - водія «Таксі» ОСОБА_15 з метою заволодіння його майном та, відповідно, розподіливши між собою ролі.

В подальшому, знаходячись в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою, реалізуючи свій злочинний умисел, 04.07.2015 року, приблизно о 13-00 годині, підійшли до водія автомобіля «Таксі» марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_15 по вул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області з метою направлення до заповідника «Лиса Гора», розташованого в м. Василівка Запорізької області, на що останній дав згоду.

На виконання спільного злочинного наміру, ОСОБА_11 та ОСОБА_16 сіли на заднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_7 сів на переднє пасажирське сидіння та направились до заповіднику "Лиса Гора", розташованого в м. Василівка Запорізької області.

Перебуваючи на території зазначеного вище заповідника, у відповідності до заздалегідь розробленого плану та розподілених ролей, ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що діє узгоджено і спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , за допомогою зашморгу у вигляді білизняної мотузки, яку він накинув ззаду на шию потерпілого, почав руками здавлювати шию останнього. Одночасно з цим, ОСОБА_16 наніс ножем декілька ударів в область голови та тулуба ОСОБА_15 , а ОСОБА_7 , діючи відповідно до своєї ролі, наніс останньому декілька ударів кулаками рук в область голови, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

Переконавшись, що воля ОСОБА_15 подавлена, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 заволоділи грошовими коштами потерпілого в сумі 130 гривень, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.

Відповідно висновку експерта КУ "Запорізьке обласне бюро судової медичної експертизи" Запорізької обласної ради № 469 від 04.08.2015 року у ОСОБА_15 виявлено тілесні ушкодження: рана носу (різана), дві рани грудної клітки лівої та правої половини (колото-різані), які не проникають в грудну порожнину, які зазнали хірургічного лікування і загоєні з утворенням рубців; синці, травматичний набряк м`яких тканин голови. Зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_15 кваліфікуються наступним чином:

- рани носа і грудної клітки (як окремо так і в сукупності) - легкі, які потягли за собою короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я ("Правила судово- медичного визначення ступенів тяжкості тілесних пошкоджень", затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України, від 17.01.1995р. № 6);

- всі інші ушкодження в області голови - легкі ("Правила судово - медичного визначення ступенів тяжкості тілесних пошкоджень", затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України, від 17.01.1995р. № 6);

- рани носа і грудної клітини заподіяна гострим предметом (предметами), що володіє колючо-ріжучою дією, можливо ножем 04.07.2015 року при викладених вище обставинах. Синці і травматичний набряк м`яких тканин голови утворилися від дії тупих твердих предметів або при ударі об такі предмети, за тих же обставин."

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 просить вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 змінити. Застосувати до призначеного судом першої інстанції покарання у виді 3 років позбавлення волі, положення ст.104 КК України та звільнити від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України. Вказує, що з даним вироком суду не згоден та вважає його суворим та таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення неповнолітнього ОСОБА_7 .

В запереченнях на апеляційну скаргу, прокурор просить відмовити адвокату ОСОБА_9 в задоволенні його апеляційної скарги та вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року залишити без змін.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; в судових дебатах: захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного представника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив вирок суду залишити без змін; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до норм, передбачених ч. 1 ст. 404 КПК України, вирок суду першої інстанції переглядається в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні злочину при обставинах, зазначених у вироку, відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, підтверджуються матеріалами провадження, ніким, у тому числі, обвинуваченим, не оспорюються та є обґрунтованими.

Кваліфікація дій ОСОБА_7 в апеляційній скарзі також не оспорюється і є правильною.

Посилання в апеляційній скарзі захисту на невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання у зв`язку з суворістю та у зв`язку з цим зміну вироку, колегія суддів вважає необґрунтованими.

Так, покарання обвинуваченому ОСОБА_7 призначено відповідно до вимог ст.65 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, даних про його особу, з яких вбачається, що він раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, де проживає разом з матір`ю, взаємини з якою є добрими, стан житла-задовільний, мати характеризується позитивно, скарг від сусідів щодо обвинуваченого не надходило, навчається в ДНЗ "Запорізький професійний ліцей" на 1-му курсі, за місцем навчання у школі характеризується добре, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував та не лікувався, обставин, що пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, суд першої інстанції врахував позицію потерпілого щодо призначення обвинуваченому покарання, який в судовому засіданні наполягав на суворому покаранні, пов`язаному з позбавленням волі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення покарання і вважає, що в даному випадку міра покарання, яка обрана ОСОБА_7 , є необхідною та достатньою для його виправлення і попередження нових злочинів.

Разом з тим, на підставі Закону України №838 від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який набрав законної сили 25.12.2015 року, також відповідно до ч.5 ст.72 КК України, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з мотивувальної частини вироку, вказівку суду про те, що злочин відносно потерпілого ОСОБА_15 скоєний ОСОБА_7 разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , та вважати, що злочин ОСОБА_7 скоїв разом з невстановленими особами по справі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 13.01.2016 року по 18.04.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а ОСОБА_7 , який тримається під вартою, в той строк з моменту отримання ним повного тексту даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4