АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1932/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду

м. Києва від 27 липня 2015 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року задоволено подання Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві, скасовано засудженому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вказаним вироком суду, і направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Крім того, цим же судовим рішенням оголошено у розшук засудженого ОСОБА_3 , строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту затримання засудженого.

На вказане судове рішення подали апеляційні скарги: 10 жовтня 2016 року захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 17 жовтня 2016 року засуджений

ОСОБА_3 , які 27 жовтня 2016 року разом з матеріалами судового провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , а 03 листопада 2016 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Кременчуцькій виправній колонії № 69, а тому для перевірки доводів апеляційної скарги засудженого суд визнає його обов`язкову участь в апеляційному розгляді.
З огляду на викладене, з метою забезпечення участі ОСОБА_3 в апеляційному розгляді, враховуючи положення ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно до яких у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора, вважаю за необхідне етапувати засудженого з колонії, де він відбуває покарання, до Київського СІЗО.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 11 годину 30 листопада 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Етапувати ОСОБА_3 із Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 69 до Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області для його виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Копії ухвали направити начальнику Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 69 та начальнику Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області для виконання в цій частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2