н/п 1-кс/640/6991/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання власник майна зазначає, що оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що немає необхідності в проведені автотехнічної експертизи мотоцикла"Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 , відпала потреба в застосуванні запобіжного заходу у вигляді арешту зазначеного майна.
Власник майна ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, у зв`язку з сімейними обставинами.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна без його участі, по суті клопотання не заперечує, оскільки всі необхідні слідчі дії із зазначеним транспортним засобом проведені, та відсутня необхідність в повторному огляді або вчиненні інших дій із зазначеним майном.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 640/9981/16-к н/п 1-кс/640/5122/16 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 21.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2-го класу ОСОБА_5 , про накладення арешту на мотоцикл "Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження. Зберігання мотоцикла "Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, 28-б.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року вказане клопотання слідчого про арешт майна задоволено, постановлено накласти арешт на мотоцикл "Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
Місцем зберігання мотоциклу "Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 , визначено - територію майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, пров. Ващенковський 28.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання достовірно встановлено, що власником мотоциклу "Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з наданих даних достовірно встановлено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року про накладення арешту на мотоцикл "Suzuki VZ800" р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.
Зобов`язати слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 повернути вищезазначене майно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1