Справа № 495/5564/16-к
УХВАЛА
"20" липня 2016 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

розглянувши заяви адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 , та адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5

про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №495/396/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальна справа №495/396/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

20.07.2016 року адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №495/396/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

Також, 20.07.2016 року адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №495/396/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

За змістом вимог, передбачених ст.ст. 334 та 217 КПК України, ці матеріали за заявами про відвід доцільно розглядати в одному провадженні.

Так, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає об`єднати вказані заяви в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу № 495/5563/16-к за заявою адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №495/396/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК Українита справу №495/5564/15-к за заявою адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №495/396/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі № 495/5563/15-к.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1