Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/859/16-к
провадження № 1-кс/624/47/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 21 листопада 2016 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000295 за ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню за фактом ДТП, що сталося 02 вересня 2016 року близько 15 год. за участю водія ОСОБА_4 , який рухався по пров. 1-го Травня смт. Кегичівка по автодорозі смт.Слобожанськесмт.Кегичівка на власному автомобілі DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_1 скоїв наїзд на ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді по зустрічній смузі. Автомобіль та велосипед зазнали механічних пошкоджень. ОСОБА_5 доставлений до прийомного відділення Кегичівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, діагноз закрита черепно-мозкова травма, перелом ключиці справа, забої тулуба та обличчя. Кузьмін поміщений до хірургічного відділення Кегичівської ЦРЛ. В подальшому 03 вересня 2016 року на стаціонарне лікування ОСОБА_5 було переведено до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова». Після чого ОСОБА_5 , 22 вересня 2016 року надійшов на стаціонарне лікування до «Обласної дитячої клінічної лікарні».
На даному етапі досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у вилученні або ж отримання належним чином завірених копій, медичної документації на підставі яких можливо призначити судово-медичну експертизу, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у неповнолітнього ОСОБА_5 , отриманих в результаті наїзду на нього, що у свою чергу являється однією із складових обставин які потрібно встановити під час здійснення розслідування категорії вказаного злочину, для встановлення складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст. 286 КК України.
15 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення історії хвороби, рентгенівських знімків, виписки або ж належним чином завірені копії зазначеної документації, неповнолітнього ОСОБА_5 .
Дані документи необхідні для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
До клопотання додано витяг з ЄРДР та інші документи.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України, визначеному працівнику Кегичівського ВП тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення: історії хвороби, рентгенівських знімків, виписки або ж належним чином завірені копії зазначеної документації, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в «Харківській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» (м. Харків, пров. Балакірева, 3А, 61103) та в Обласній дитячій клінічній лікарні (вул. Муранова, 5, м. Харків, 61093).
Зобов`язати вищезазначених володільців інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації з можливістю вилучення.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1