Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
23.05.2011 Справа №: 1-78/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Николайчука В.А.

при секретарі Паліловій О.В.

за участю прокурора Чернологова І.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєве справу про обвинувачення громадян: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, військовозобов'язаного, не працючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України, увчинені злочину передбаченого ст..289 ч.2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, гр-на України, невійськовозобов'язаного, не працючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст..289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року біля 21 год. 00 хв. Підсудний ОСОБА_2, попередньо вступивши в злочинний зговір з підсудним ОСОБА_3, прибули до домоволодіння ОСОБА_4, розташованого в с. Новосвітівка, вул. Калініна, 44 Ширяївського р-ну, Одеської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 залишився біля жилого будинку ОСОБА_4, щоб дивитися чи ніхто з нього не виходить, в той час коли ОСОБА_5, через незамкнуті на замикаючий пристрій двері, проник до гаражного приміщення домоволодіння, звідки викотив мотоцикл НОМЕР_1, котрий належить ОСОБА_4, після чого впевнившись, що в баку мотоцикла є пальне, умисно з ціллю незаконного заволодіння транспортним засобом, для здійснення поїздки, через вхідні ворота вищевказаного домоволодіння викотив мотоцикл на вулицю, де прийняв керування, сівши за кермо мотоциклу, а ОСОБА_3 сів, на мотоцикл, позаду ОСОБА_5 Після чого останній, запустивши двигун мотоциклу ключем, котрий знаходився в замку запалення, приблизно на протязі 3 годин, разом з ОСОБА_3, здійснював поїздку по території с. Новосвітівка Ширяївського р-ну Одеської області і після того як мотоцикл прийшов у непридатність для пересування, то був залишений ОСОБА_5 на території двору домоволодіння розташованого в с. Новосвітівка вул. Леніна 28, Ширяївського р-ну, Одеської обл.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, визнав повністю та пояснив, 14.01.2011 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 пішли в гості до її матері ОСОБА_7 Через деякий час до ОСОБА_7 також прийшли ОСОБА_3, котрий являється братом ОСОБА_6, зі своєю співмешканкою ОСОБА_8, після чого вони всі разом почали вживати спиртні напої. Після того як у них закінчилось спиртне, то він з ОСОБА_3 вирішили піти та десь взяти ще, але спиртного ніде не найшли, після чого ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 піти до ОСОБА_4, щоб привітати останнього з Новим роком. Прийшовши до дому до ОСОБА_4 , який їх пригостив спиртним, а також дав по 5-ть гривень, після чого вони знову повернулись до дому до ОСОБА_7 Приблизно о 20 год. 00 хв. Він разом з ОСОБА_3 вийшли на вулицю покурити, де він ОСОБА_3 запропонував піти до дому до ОСОБА_4, щоб викрасти в нього мотоцикл та поїхати до когось, щоб ще купити спиртного. Після чого він та ОСОБА_3 пішли до домоволодіння ОСОБА_4, і прийшовши туди, через деревяну хвіртку, зі сторони вулиці, зайшли на подвіря. Після цього ОСОБА_3 став біля дому ОСОБА_4 і наглядав, щоб ніхто не вийшов з дому, а він підійшовши до дверей гаражу відчинив їх, так як вони на замикаючий пристрій не зачинялись і увійшов до приміщення гаражу, де знаходився мотоцикл МТТ 10чорного кольору, без коляски, замість якої були дошки. Підійшовши до мотоциклу він почав його хитати, щоб зрозуміти, чи є в ньому пальне і по звуку зрозумів, що в баку є паливо. Після цього він відчинив ворота гаражу, котрі були зачинені на засов і викотив мотоцикл на вулицю, при цьому ворота гаражу зачинив, а вхідні ворота подвіря домоволодіння залишив відчиненими. На вулиці він завів мотоцикл ключем, котрий був в замку запалення, після чого сів за кермо, а ОСОБА_3 сів позаду нього. Після цього він з ОСОБА_3 на вказаному мотоциклі проїхали 2-3 рази по вул. Леніна с. Новосвітівка Ширяївського р-ну Одеської області, після чого поїхали на стадіон вказаного села, де мотоцикл заглух, після чого він намагався завести вказаний мотоцикл, але в нього нічого не виходило і він з ОСОБА_3 пішли по домам. Відійшовши приблизно 100 м. від мотоциклу він вирішив повернутись до мотоцикла, після чого завів його і поїхав знову кататись. Проїжджаючи, повз будинок, де мешкає ОСОБА_9 по вул. Леніна с. Новосвітівка, він почув як задній міст мотоциклу почав сильно тріщати, після чого він зрозумів, що торй зламався. Підійшовши до домоволодіння, де ніхто не проживає, яке розташоване по сусідству з домоволодінням ОСОБА_9, він відчинив ворота та закотив на подвіря мотоцикл, після чого зачинив ворота та пішов до себе до дому. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, визнав повністю та пояснив, що до нього до дому прийшов його вітчим і запросив його та співмешканку до дому його матері, де він проживає. Коли він прийшов до дому матері, то там вже був ОСОБА_2 зі своєю співмешканкою, після чого вони сіли до столу та почали вживати спиртні напої. Після того, як у них закінчились спиртні напої, то вони з ОСОБА_2 пішли, щоб десь знайти ще, але ніде не знайшли, після чого він запропонував ОСОБА_2 піти до дому до ОСОБА_4, щоб привітати його з Новим роком. Прийшовши до дому до ОСОБА_4 він зайшов до хати, а згодом в дім увійшов ОСОБА_2 ОСОБА_4 пригостив їх спиртними напоями та дав йому з ОСОБА_2 по 5-ть гривень, після чого вони пішли до дому. Знаходячись в будинку його матері він з ОСОБА_2 вийшли на вулицю, щоб покурити, де ОСОБА_2 запропонував йому піти до домоволодіння ОСОБА_4 та викрасти звідти мотоцикл МТТ-10, на що він погодився, після чого зайшов до хати та сказав ОСОБА_8, що піде до себе дому та підкидає дров до плити, а ОСОБА_2 нікому нічого не говорив. 14.01.2011 року біля 21 год. 00 хв. він та ОСОБА_2 прийшли до домоволодіння ОСОБА_4, після чого з сторони вулиці зайшли на подвіря, де він залишився біля жилого дому, щоб дивитись чи ніхто не йде, а ОСОБА_2 пішов до гаражного приміщення. Через декілька хвилин він помітив, як ОСОБА_2 В,П. з гаражу викручував мотоцикл МТТ-10чорного кольору, без коляски, замість якої були дошки. Викотивши мотоцикл на вулицю ОСОБА_2 завів мотоцикл ключем, котрий був в замку запалення, після чого сів за кермо, а він сів позаду нього. Після цього він з ОСОБА_2 на вказаному мотоциклу проїхали 2-3 рази по вул. Леніна с. Новосвітівка Ширяївського р-ну Одеської області, після чого поїхали на стадіон вказаного села, де мотоцикл заглух, після чого ОСОБА_2 намагався завести вказаний мотоцикл, але в нього нічого не виходило і він з ОСОБА_2 пішли по домам. Відійшовши приблизно 100 м. від мотоциклу ОСОБА_2 кудись зник, куди саме він не бачив, так як було темно, а він продовжив іти до себе до дому. Прийшовши до дому, він ОСОБА_8 не пояснюючи де знаходився , ліг спати. В скоєному розкаюється

Крім повного визнання своєї вини підсудними, вина кожного з них повністю підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи і не оспорюються підсудними та іншими учасниками процесу.

Дії підсудних суд кваліфікує по ст. 289 ч. 2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне заволодіння транспортним засобом, скоєне за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення чи інше сховище.

При призначенні підсудним покарання, суд враховує характер скоєного ними злочину та ступінь його тяжкості, обставинами обтяжуючими покарання визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, визнає обставинами, що пом'якшують покарання - щире каяття та сприяння розкриттю злочину і вважає, що виправлення засуджених, враховуючи пом'якшуючі покарання обставини, можливе без позбавлення їх волі, з застосуванням до кожного з них ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.299,301-1,322,323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними за ст.289 ч.2 КК України та призначити кожному з них покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

Згідно зі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши кожному з них іспитовий строк один рік шість місяців та поклавши на кожного з них наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий строк засудженим обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженим підписку про невиїзд залишити ту ж до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі залишити за потерпілими (а.с.54).

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб із моменту його проголошення .

Головуючи суддя: В.О.Николайчук