Справа № 367/6314/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1633/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про звільнення по хворобі засудженого ОСОБА_7 ,-
в с т а н о в и в:
Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_7 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання. Клопотання мотивує тим, що захворювання на яке захворів ОСОБА_7 передбачене п. 11 Переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Захисник підтримала клопотання, просила задовольнити.
Лікар при БВК № 85 ОСОБА_8 клопотання підтримала.
Лікар-психіатр ОСОБА_9 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був оглянутий в лікарні за місцем відбування покарання, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, особову справу засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.
Так, ОСОБА_7 засуджено 25.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 10.12.2013 року зараховано в строк відбування покарання перебування під вартою 07.09.2013 р. та 08.09.2013 р.
Початок строку покарання: 09.08.2013 року.
Кінець строку покарання: 07.10.2018 року.
В лікарню при Бучанській ВК-85 Київської області ОСОБА_7 прибув на лікування 26.02.2016 року із лікувального закладу при Дніпропетровському СІЗО з діагнозом: сечокам`яна хвороба. Хронічний пієлонефрит. Камінь лівої нирки. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується негативно. За час відбування покарання мав 46 стягнень, 45 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. В колективі серед засуджених уживається, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав повністю. На шлях виправлення не став.
В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 26.02.2016 р. по 05.08.2016 р., однак стан засудженого погіршився. 05.08.2016 року було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом засуджений ОСОБА_7 хворий на тяжку хворобу, а саме: хронічна хвороба нирок ІV ст.: ускладнений (сечокам`яна хвороба, рецидивні камені обох нирок, літоекстракція лівої нирки від 18.05.2016 р., конкремент правої нирки) пієлонефрит, рецидивуючий перебіг в стадії загострення. Хронічна ниркова недостатність III ст. Симптоматична артеріальна гіпертензія II ст. Хронічний пієлонефрит в стадії загострення. Сечокам`яна хвороба. Хронічна ниркова недостатність III ст. Застійний бронхіт. Серцева недостатність II А ст. Токсична енцефалопатія II ст. Виражений астенічний стан на фоні токсичної енцефалопатії з періодичними миготливими епізодами по типу обнубілятивного розладу свідомості.
На даний час стан хворого важкий з тенденцією до погіршення. Прогноз несприятливий в зв`язку з прогресуючою хронічною нирковою недостатністю, ураженням нервової системи, порушенням вітальних функцій організму.
Лікар БВК № 85 ОСОБА_8 вказала, що засуджений хворіє на захворювання нирок з 2012 року, з 2015 року почалось ускладнення хвороби. З 26.02.2016 року його стан погіршився внаслідок розвитку ниркової недостатності. В даний час стан ОСОБА_7 погіршився, однак в умовах БВК № 85 йому надається необхідна медична допомога.
Лікар-психіатр БВК № 85 ОСОБА_9 пояснив, що засуджений ОСОБА_7 схильний до перебільшень, висловлював погрози щодо завдання собі самоушкоджень. ОСОБА_7 вважає, що медичний персонал БВК № 85 недостатньо доглядає за ним, у зв`язку з чим засуджений вдається до шантажу медичних працівників та пред`являє до них завищені претензії.
Відповідно до положень ст. 84 КК України, суд при вирішенні питання про звільнення особи, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбувати покарання, враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно поданої характеристики засуджений на шлях виправлення не став. Заохочень не має, має 45 не погашених стягнень. 6 разів притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, в тому числі за скоєння тяжких злочинів. Двічі притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти життя і здоров`я особи, а саме за ст. 129 КК України (погроза вбивством). Крім того, згідно психологічної характеристики засудженого ОСОБА_7 , він схильний до різкої зміни діяльності і настроїв, емоційних зривів, із захопленням береться за справу, але в процесі роботи нервовий запас виснажується, настрій падає. В очікуванні несприятливого розвитку подій схильний проявляти агресивність, нестриманість, грубість, різкість, запальність з найменшого приводу, схильність до афектів. Невміння стримувати свої емоції часто призводить до конфліктів з представниками адміністрації та засудженими. ОСОБА_7 імпульсивний, проявляє велику ініціативність. У нього висока соціальна адаптованість. Схильний до перебільшення і швидко втомлюється.
Таким чином, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу засудженого, характер захворювання та те, що йому надається необхідна медична допомога, суд вважає, що ОСОБА_7 не підлягає до звільнення від покарання за хворобою.
Керуючись ст. 84 ч. 2 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про звільнення по хворобі засудженого ОСОБА_7 відмовити.

Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1