Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 20.07.2016. Зареєстровано: 21.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,. за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ LANOS», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 .

За змістом та матеріалами клопотання, Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 11.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2016 року до Державної інспекції сільського господарства в Київській області надійшов лист т.в.о. начальника Васильківського відділення ГУ НП у Київській області про порушення земельного законодавства ОСОБА_6 , а саме зняття родючого шару ґрунту без спеціального дозволу.

Заступником начальника управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Київській області виконання вказаного листа доручено головному спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Київській області ОСОБА_7 та невстановленій слідством особі.

У ОСОБА_7 та невстановленої слідством особи виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за непритягнення останнього до передбаченої законом відповідальності за порушення вимог земельного законодавства.

З метою реалізації злочинного умислу щодо отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди за не притягнення останнього до передбаченої законом відповідальності 06.07.2016 в телефонній розмові невстановленою слідством особою викликано ОСОБА_6 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8.

Під час зустрічі 08.07.2016 біля приміщення Державної інспекції сільського господарства в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою висунуто ОСОБА_6 вимогу про надання неправомірної вигоди у розмірі 1 тисячі доларів США за не притягнення останнього до передбаченої законом відповідальності за порушення вимог земельного законодавства.

На виконання досягнутих домовленостей під час зустрічі 13.07.2016 близько 18 години 00 хвилин неподалік станції Київського метрополітену «Нивки», ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 частину від раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 400 доларів США за невжиття відносно останнього заходів реагування за порушення вимог земельного законодавства та для подальшого безперешкодного ведення ним особистого селянського господарства.

У подальшому, 18.07.2016 близько 19 години 20 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 13-Б, на проїжджій частині навпроти центрального входу у приміщення ТРЦ «Магелан» ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 іншу частину від раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 600 доларів США. На вказану зустріч ОСОБА_7 прибув спільно з ОСОБА_5 на транспортному засобі «ЗАЗ LANOS» чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить останньому на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину проведено, невідкладний обшук у вказаному автомобілі, попередньо отримавши добровільну згоду від законно володільця ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- на передньому пасажирському сидінні мобільний телефон марки «Lenovo» з номерами IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить підозрюваному ОСОБА_7

- у підстаканнику між передніми пасажирським та сидінням водія грошові кошти в розмірі 600 (шестисот) доларів США, 6 купюр, номіналом 100 доларів США, з наступними серійними номерами KG60759198A, KB56637763L, KB80647979F, KB80647978F, FB79265471C, HJ09423672A; (оглядом вказаних коштів установлено, що вони є коштами, врученими ОСОБА_6 для документування протиправних дій співробітників Державної інспекції сільського господарства в Київській області, в тому числі ОСОБА_7 );

- біля ручного стояночного гальма автомобіля знаходиться шкіряна барсетка чорного кольору всередині якої перебуває шкіряне портмоне також чорного кольору в якому містяться свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що реєстровані на ім`я юридичної особи «Державна інспекція сільського господарства в Київській області». Також, виявлено свідоцтво про реєстрацію обшукуваного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , талон, що додається до посвідчення водія серії НОМЕР_7 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 , талон та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, картка «Метро», паспорт громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 , службове посвідчення № 222 працівника Державної інспекції сільського господарства в Київській області, видане на ім`я ОСОБА_5 , 3 купюри, номіналом 300 доларів США з наступними серійними номерами HB82727606B, HB82727607B, HB82727608B.

- між передніми пасажирським та сидінням водія виявлено мобільний телефон чорного кольору з наступними IMEI НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_5

- на підлозі в районі заднього правого пасажирського сидіння виявлено мобільний телефон чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та на момент вилучення знаходиться в неробочому стані.

- на задньому пасажирському сидінні виявлено шкіряну сумку чорного кольору в якій міститься ноутбук сірого кольору марки «Samsung», серійний номер AZHF93QB3292X, що належить ОСОБА_7 , службове посвідчення № 224 працівника Державної інспекції сільського господарства в Київській області, видане на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_12 , візитні картки та його особисті чорнові записи. Крім того, виявлено чорну шкіряну сумку, що належить ОСОБА_5 , в якій містяться його робочі документи.

Сторона кримінального провадження вказує, що вказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони мають значення речових доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 11.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий чи прокурор вправі до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна.

Оскільки, судовим розглядом встановлено наявність достатніх підстав для проникнення до автомобіля «ЗАЗ LANOS», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , до постановлення ухвали слідчим суддею, обумовлених безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та необхідністю врятування майна, а вилучені при цьому речі та документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ LANOS», чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:

- мобільний телефон марки «Lenovo» з номерами IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить підозрюваному ОСОБА_7

- грошові кошти в розмірі 600 (шестисот) доларів США, 6 купюр, номіналом 100 доларів США, з наступними серійними номерами KG60759198A, KB56637763L, KB80647979F, KB80647978F, FB79265471C, HJ09423672A; (оглядом вказаних коштів установлено, що вони є коштами, врученими ОСОБА_6 для документування протиправних дій співробітників Державної інспекції сільського господарства в Київській області, в тому числі ОСОБА_7 );

- шкіряна барсетка чорного кольору всередині якої перебуває шкіряне портмоне також чорного кольору в якому містяться свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що реєстровані на ім`я юридичної особи «Державна інспекція сільського господарства в Київській області». Також, виявлено свідоцтво про реєстрацію обшукуваного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , талон, що додається до посвідчення водія серії НОМЕР_7 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 , талон та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, картка «Метро», паспорт громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 , службове посвідчення № 222 працівника Державної інспекції сільського господарства в Київській області, видане на ім`я ОСОБА_5 , 3 купюри, номіналом 300 доларів США з наступними серійними номерами HB82727606B, HB82727607B, HB82727608B.

- мобільний телефон чорного кольору з наступними IMEI НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_5

- мобільний телефон чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та на момент вилучення знаходиться в неробочому стані.

- шкіряну сумку чорного кольору в якій міститься ноутбук сірого кольору марки «Samsung», серійний номер AZHF93QB3292X, що належить ОСОБА_7 , службове посвідчення № 224 працівника Державної інспекції сільського господарства в Київській області, видане на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_12 , візитні картки та його особисті чорнові записи. Крім того, виявлено чорну шкіряну сумку, що належить ОСОБА_5 , в якій містяться його робочу документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження №757/34656/16-к

Примірник 2 видано старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...