Справа № 715/1047/15-к
Провадження № 1-кс/715/72/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заст. начальника СВ Глибоцького РВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Начальника СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні заступник начальника СВ Глибоцького РВ посилається на те, що 15.02.2015, приблизно о 17 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz-315 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Головній в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, зі сторони с. Тарашани в напрямку с. Станівці. Проїжджаючи ділянку дороги, яка має заокруглення вправо, водій ОСОБА_5 , рухаючись в умовах достатньої видимості та при обставинах, які дозволяли спостерігати проїзну частину дороги та виявляти небезпеку для руху на достатній відстані, останній, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність та самовпевненість у своїх діях а тим самим своєчасно не виявив велосипедиста, не зменшив швидкість та не зупинився, в результаті чого скоїв наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи велосипедом рухався у попутному напрямку, в межах проїзної частини дороги.

Крім цього, водій ОСОБА_5 , безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, достовірно знаючи, що такими своїми діями він поставив ОСОБА_6 в небезпечний для життя стан, внаслідок травмування автомобілем, залишивши останнього на лівому узбіччі проїзної частини дороги, не вжив заходів направлених для надання допомоги ОСОБА_6 , який був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, хоча мав змогу надати йому вказану допомогу, не зупинився, не переконався чи потребує ОСОБА_6 допомоги, не викликав карету швидкої медичної допомоги, не відвіз його до найближчого лікувального закладу, а умисно залишив в небезпеці, після чого з місця події втік.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди малолітній ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

Повідомлення про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000088 від 16.02.2015 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що свідки даного кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 15.02.2015 року користувались мобільними телефонами, а саме: свідок ОСОБА_8 користувалась сім карткою № НОМЕР_2 , свідок ОСОБА_9 користувався сім-карткою № НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_10 користувався сім-карткою № НОМЕР_4 , свідок ОСОБА_11 користувалась сім-карткою № НОМЕР_5 , потерпілий ОСОБА_7 користувався сім-карткою № НОМЕР_6 , його син ОСОБА_6 користувався сім-карткою № НОМЕР_7 , свідок ОСОБА_12 користувалась сім-карткою № НОМЕР_8 , неповнолітній свідок ОСОБА_13 користувався сім-карткою № НОМЕР_9 , свідок ОСОБА_14 користувався сім-карткою № НОМЕР_10 , свідок ОСОБА_15 користувалась сім-карткою № НОМЕР_11 , підозрюваний ОСОБА_5 користувався сім-карткою № НОМЕР_12 .

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонентів з сім картками мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, крім того, вказана інформація надасть можливість встановити відомості про місце знаходження ОСОБА_5 на момент вчинення даного кримінального правопорушення, а також час його вчинення, що дасть можливість використати дані відомості в якості доказів. Іншими способами встановити та довести вказані обставини не можливо, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останніх надати заступнику начальника СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 копію інформації про наявність вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з сім картками мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 15.02.2015 року в період часу з 16 години по 23 годину; та № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 в період часу з 16 години 15.02.2015 року по 18 годину 16.02.2015 року із зазначенням імеі терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: