справа № 166/736/16-к
провадження № 1-кп/166/50/16
В И Р О К
іменем України
19 липня 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 08 липня 2016 року. о 10 год. 20 хв., під час перетину державного кордону України з Республікою Білорусь, на в`їзд в Україну, в пункті пропуску через державний кордон України «Заболоття», розташованого в смт. Заболоття вул. 1-го Травня,2 Ратнівського району Волинської області, з метою безперешкодного перетину ним державного кордону надав службовій особі інспектору 1 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 неправомірну вигоду гроші в сумі 910300 крб. Республіки Білорусь, що становить за встановленим офіційним курсом валют 1184 грн.
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.369 КК України.
13 липня 2016 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 470 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України, а також покарання, яке повинний понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України, у виді штрафу, у розмірі 8500 грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченою, суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.369 КК України, за ознакою надання неправомірної вигоди службовій особі з метою безперешкодного перетину державного кордону України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.2, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, що відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Обвинуваченний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Речові докази: грошові кошти неправомірної вигоди в сумі 910300 дев`ятсот десять тисяч триста) крб. Республіки Білорусь, на підставі ст.100 КПК України, підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд
засудив:
Затвердити укладену 13 липня 2016 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу, в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Речові докази: 910300 дев`ятсот десять тисяч триста) крб. Республіки Білорусь конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1