Номер провадження: 11-п/785/200/16
Номер справи місцевого суду: 491/574/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 щодо направлення клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до іншого суду, -

встановив:
В. о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з вказаним вище поданням щодо направлення клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до іншого суду.

Згідно подання, 18.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу Ананьївського районного суду Одеської області направлено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані матеріали були зареєстровані у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак, автоматизований розподіл здійснити неможливо через відсутність суддів, які можуть розглядати дане кримінальне провадження у Ананьївському районному суді Одеської області.

Дане пов`язано з тим, що в штаті ІНФОРМАЦІЯ_2 налічується три судді, при цьому, одна посада судді є вакантною; суддя ОСОБА_4 без повноважень; судді ОСОБА_5 відповідно до наказу голови суду від 25.04.2016 за №2-В перебуває з 16 травня 2016 року по 13 липня 2016 року у щорічній основній та додатковій відпустці.

В зв`язку з цим, в. о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою недопущення порушення строків розгляду справи та відповідно до листа голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2016 №01-01/28/2016,направленого до апеляційного суду Одеської області щодо вирішення питання підсудності справ на період відпустки судді ОСОБА_5 , звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області до іншого суду.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце судового розгляду подання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому відповідно до вимог ст. 405 КПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, апеляційний суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, виходячи з наступного.

Із подання вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно не можливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку із наявністю об`єктивних причин, що підтверджені документально.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання про зміну підсудності за розглядом клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити, направити її для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області про визначення підсудності задовольнити.

Клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3