Єдиний унікальний номер 242/2048/16-к
Номер провадження 11-кп/775/816/2016

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 травня 2016 року про відмову у зарахуванні строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.05.2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_5 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу суду скасувати, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2016 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 10.10.2007 року та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід не застосовувався.

Доводи засудженого про необхідність застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України за вироком апеляційного суду Донецької області від 10.10.2007 року безпідставні, оскільки не відбуте покарання за цим вироком на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднане до покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2016 р.

Оскільки відносно засудженого ОСОБА_5 попереднє ув`язнення в межах кримінального провадження не застосовувалось, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив в задоволенні клопотання засудженого.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена законно та обґрунтовано, з додержанням вимог передбачених КПК України, та не знаходить підстав для її скасування або зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 415, 417, 537-539 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 травня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: