УХВАЛА
Справа № 126/799/16-к

Провадження № 1-кс/126/165/2016

"28" березня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП

ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000238 від 22.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
24.03.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000238 від 22.03.2016 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 протягом 2016 року подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдиві документи щодо роботи учителя історії вказаної вище школи ОСОБА_6 , котра в свою чергу на роботу не з`являлась та не проводила уроків. На підставі поданих ОСОБА_7 неправдивих документів бухгалтерією ІНФОРМАЦІЯ_2 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата ОСОБА_6 в результаті чого було завдано школу бюджету.

22.03.2016 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_8 проведення досудового розслідування доручено ст. слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів: колективного договору, книги наказів за 2016 рік, посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , посадової інструкції учителя історії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , класних журналів, журналів обліку замін, журналів обліку виходу на роботу учителів, документів щодо проведення позакласних занять, гурткової роботи, тощо стосовно ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час тимчасового доступу до зазначених вище документів необхідно їх вилучити, оскільки дана документація є предметом доказування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000238 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УЗН у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати надати оригінали колективного договору, книги наказів за 2016 рік, посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , посадової інструкції учителя історії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , класних журналів, журналів обліку замін, журналів обліку виходу на роботу учителів, документів щодо проведення позакласних занять, гурткової роботи, тощо стосовно ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1