Справа № 405/6466/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді довічного позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді довічного позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Захисник підтримала клопотання ОСОБА_3 , зазначивши про те, що мала з засудженим конфіденційну розмову, під час якої він зазначив, що підтримує клопотання та не бажає приймати участь у судовому засідання з його розгляду як особисто так і за допомогою відеоконференції.
Засуджений у письмовій заяві відмовися від участі в розгляді його клопотання, яке просив задовольнити, та просив проводити судове засідання у його відсутності (як особисто так і через відеоконференцію), так як йому більше нічого додати до свого письмового клопотання.
Прокурор та захисник не заперечували проти проведення судового розгляду у відсутності засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2004 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та на підставі ст. 70, ст. 71 КК України призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою.
Ухвалою колегії суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 30.09.2004 вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2004 в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України було скасовано, а справу в цій частині закрито. Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.ч. 2, 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України із призначенням на підставі ст. 70 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В решті вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2004 залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2004 набрав законної сили 30.09.2004.
Крім того, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2005 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 2 ст. 71 КК України призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2005 набрав законної сили 05.02.2005.
Відповідно до ст. 51 КК України довічне позбавлення волі є окремим видом покарання. Довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки не має строкового виміру.
Диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру.
Враховуючи, що безстрокове покарання є покаранням, межі застосування якого у часі законом не встановлюються, то і зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України є таким, що не відповідає вимогам закону.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді довічного позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1