Справа № 405/3296/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
заявника ОСОБА_3
представника Кіровоградського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України
в Кіровоградській області ОСОБА_6
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що заявник ОСОБА_3 із засудженим ОСОБА_4 однією сім`ю не проживає, а тому не є суб`єктом який має право звертатися з таким клопотанням.
Заявник ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання, просила його задовольнити. Також заявник суду повідомила, що ОСОБА_4 являється її сином, однак разом вони не проживають вже декілька років так як він зараз постійно проживає на території Російської Федерації. З часу виїзду ОСОБА_4 до Російської Федерації по теперішній час вони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть.
Представника Кіровоградського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області просила клопотання ОСОБА_3 задовольнити, пояснивши, що вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.05.2009 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Постановою Староміського районного суду міста Вінниці від 19.08.2010 року ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання на строк 01 рік 05 місяців 04 дні виправних робіт з утриманням 20 % заробітку в дохід держави. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в Кіровському РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Аналізуючи положення ст. ст. 537, 539 КПК України суд приходить до висновку, що в даному випадку при вирішенні питання підсудності необхідно керуватись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно якого під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Отже, при зверненні до суду особи із клопотанням про зарахування за строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі в інтересах іншої особи, заявником повинно бути доведено своє відношення до членів сім`ї засудженого, в інтересах якого подається вказане клопотання.
Враховуючи викладене та те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає особа в інтересах якої подане клопотання, то клопотання слід повернути заявнику та роз`яснити право та порядок звернення з таким клопотанням до суду, який ухвалив обвинувальний вирок.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1