Єдиний унікальний номер справи 185/5636/16-к
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 02 січня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, не одруженого,

українця, громодянина України, не працюючого,

без реєстрації та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.12.2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.14, ч.2 ст.305, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна. 02.04.2015 року звільнений умовно достроково на 6 місяців 24 дні;

- 30.09.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.300, ч.2 ст.301 КК України до обмеження волі на 1 рік 4 місяці. 16.12.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року залишено без змін.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.07.2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та обвинувачений знаходиться в Дніпропетровській установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській областиі №4, та рахується за вказаним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, призначити на 31 серпня 2016 року о 10.30 годині, та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та з Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №4 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції є обов`язковою за участі ОСОБА_4 , та доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) установи виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області № 4.

Зобов`язати уповноважену службову особу установои виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області №4 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .