Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7177/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , осіб, які подали скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаським слідчим ізолятором скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконання процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконання процесуальних дій, - ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження за ст. 358 КК України за фактом підроблення посадовими особами виправної колонії підпису ОСОБА_4 в документах особової справи засудженого.

У судовому засіданні скаржники підтримали свої клопотання та додатково пояснили, що за ст. 358 КК України розслідувалось кримінальне провадження №0003934 внесене до ЄРДР 25.04.2016 року. Однак в подальшому з`ясувалося, що під цим номером (№0003934) на даний час розслідується вже інше кримінальне провадження за ст. 382 ч.1 КК України внесене до ЄРДР 30.04.2016 року. За ст. 358 ч.1 КК України 05.07.2016 року органом досудового розслідування зареєстровано нове кримінальне провадження №0005719. Цю плутанину в номерах кримінальних проваджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважали неприпустимою, оскільки за таких обставин, всі зібрані до 05.07.2016 року докази у справі за ст. 358 ч.1 КК України можуть бути визнані недопустимими, а прийняті слідчими суддями Придніпровського районного суду м. Черкаси ухвали в межах кримінального провадження №0003934 за ст. 358 КК України можуть бути визнані нелегітимними.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що за ст. 358 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_4 від 04.04.2016 року за фактом можливої підробки документів посадовими особами виправної колонії розслідується кримінальне провадження №0005719.

Надані слідчому судді матеріали свідчать про те, що 06.04.2016 року до Черкаської місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_4 від 04.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, а саме про те, що на думку заявника посадові особи Могилів-Подільської виправної колонії (№114) Управління ДПтСУ в Вінницькій області підробили підпис в його особовій справі чим завдали йому шкоди.

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою про надання йому та його представнику ОСОБА_5 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0003934 за ст. 358 КК України.

Листом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури від 09.08.2016 року повідомлено ОСОБА_4 про те, що під №0003934 зареєстроване кримінальне провадження за ст. 382 ч.1 КК України.

Однак за ст. 358 КК України (за фактом підробки документів працівниками виправної колонії) суду надано два витяги із ЄРДР про реєстрацію кримінальних проваджень №0005719 від 05.07.2016 року та №0003934 від 25.04.2016 року.

В той же час на запит слідчого судді прокурором надані матеріали кримінального провадження №0003934 зареєстровані в ЄРДР 30.04.2016 року за ст. 382 ч.1 КК України за фактом невиконання рішення суду.

За таких обставин ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 мають право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження за ст. 358 ч.1 КК України незалежно від присвоєного йому номеру. Оскільки присвоєння номеру кримінальному провадженню в ЄРДР здійснюється без участі заявників, то саме органу досудового розслідування та прокурору необхідно розібратися в нумерації кримінальних проваджень зареєстрованих за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за статтями 382 та 358 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні надати (особисто або шляхом доручення слідчому) для ознайомлення ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження зареєстровані за ст. 358 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_4 від 04.04.2016 року (надійшла до Черкаської місцевої прокуратури 06.04.2016 року) про те, що посадові особи Могилів-Подільської виправної колонії (№114) Управління ДПтСУ в Вінницькій області підробили підпис в його особовій справі.

Матеріали кримінального провадження надати для ознайомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк який не перевищує 15 (п`ятнадцять) робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вступна та резолютивна частина ухвали виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена 06.10.2016 року.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.10.2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1