Справа № 135/386/16-к
Провадження № 1-в/135/209/16
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Згідно поданого клопотання просив вирішити дане питання без його участі.

Згідно положень ч. 4 ст. 539 КПК України, з метою розгляду клопотання в найкоротший строк, та враховуючи прохання засудженого про розгляд клопотання без нього, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі засудженого.

Прокурор вважає за необхідне зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення в строк покарання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 29.11.2002 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, п. п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст..15, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 08.03.2002 року.
19 червня 2003 року вказаний вирок суду набрав законної сили згідно розпорядження Апеляційного суду Автономної республіки Крим.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 08.03.2002 року по 19.06.2003 року був затриманий та перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язненним.
На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі період його попереднього ув`язнення з 08.03.2002 року по 19.06.2003 року, виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Таким чином зарахуванню в строк відбуття покарання підлягає 1 рік 3 місяці 11 днів позбавлення волі.
З довідки Ладижинської ВК № 39 вбачається, що кінець строку відбування засудженим ОСОБА_4 покарання 08.03.2017 року.
Таким чином, станом на 26.02.2016 року, з урахуванням зарахованого строку покарання, засуджений ОСОБА_4 відбув покарання, призначене йому вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 29.11.2002 року, а тому підлягає звільненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 08.03.2002 року по 19.06.2003 року у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 29.11.2002 року.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 29.11.2002 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: