Справа № 333/1339/16-к
Справа №333/1339/16-к
Провадження №1-в/333/227/16
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Комунарського РВ КВІ

УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції і командира військової частини, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

18.03.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в період іспитового строку останній нових злочинів і адміністративних правопорушень не скоїв, обов`язки, покладені на нього судом, виконував.

У судовому засіданні представник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримав подання і просив суд його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, його неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши подання і матеріали особової справи №94/2015 року, заслухавши пояснення представника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, думку прокурора, яка підтримала подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового злочину не вчинив.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 16.03.2016 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2015 року за ч.3 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1