Єдиний унікальний номер 741/1299/16
Номер провадження 1-кс/741/330/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 17.09.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

УСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 17.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2016 року до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора роти ДПС ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час відпрацювання операції «Автомобіль» по вул. Центральна в м. Носівка було зупинено автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та в ході перевірки цього автомобіля по нацбазі України «ДАІ 2000» установлено, що номер кузова автомобіля не відповідає дійсності.

Постановою слідчого від 18.09.2016 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спростуванні чи підтвердженні факту кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Aydi A6» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя робить висновок, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Aydi A6» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у АДРЕСА_2 , сам по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Aydi A6» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали до 26 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1