Справа № 686/9814/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Хмельницький 10 травня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ Sens» р.н. НОМЕР_1 , вилучений 04.05.2016 року під час огляду місця події та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з позбавленням права розпорядження та користуваннявласником ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що 04.05.2016 близько 16 год. 20 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ЗАЗ Sens р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі з с. Поляни Волочиського району при виїзді на головну дорогу не надав перевагу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211340 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по автодорозі М-12 Стрий Кіровоград, з сторони м. Хмельницького. Внаслідок ДТП водій ВАЗ 211340 ОСОБА_7 від отриманих травм помер в лікарні, пасажир автомобіля ВАЗ НОМЕР_4 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до Волочиської ЦРЛ.
04.05.2016 о 19 год. 25 хв. автомобілі «ЗАЗ Sens» р.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 211340 р.н. НОМЕР_3 вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м. Волочиськ, вул. Слави, б. 12.
В ході досудового розслідування, слідчим винесена постанова про визнання автомобіля «ЗАЗ Sens» р.н. НОМЕР_1 - речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті автомобіля ««ЗАЗ Sens» р.н. НОМЕР_1 , з позбавленням права розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Sens» р.н. НОМЕР_1 , вилучений 04.05.2016 року під час огляду місця події та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який належитьОСОБА_5 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1