Справа № 523/4459/16-к
Провадження №1-кп/523/386/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007929щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кишинів Молдова, українця, не одруженого, не працюючого, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , в першій половині грудня 2015 року, біль точну дату та час не встановлено, у дворі будинку АДРЕСА_2 знайшов кастет. Після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу носив його при собі у відділені його сумки «adidas», білого кольору. 28.12.2015 року в ході проведення за згодою та в присутності ОСОБА_4 огляду його сумки в приміщені Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було вилучено металевий кастет, який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

29 березня 2016 року під час досудового розслідування між прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , який за приписами ст. 37 КПК України, здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0007929та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Узгоджено покарання ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , та у вчиненні якого він визнав себе винним, середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому цілком зрозумілі права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_4 у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий,обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та обставин, що обтяжують покарання, які судом не встановлені, суд вважає за можливе затвердити угоду.

На умовах угоди про визнання винуватості може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, -
у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості від 29 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0007929, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1