АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про виправлення описки

28 листопада 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
19 жовтня 2016 року колегія суддів розглянула апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року. Адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про виправлення описок у даній ухвалі, посилаючись на те, що суд допустив технічні описки, а саме:

-в абзаці першому мотивувальної частини помилково зазначено «кримінальне провадження № 0000485 від 18 червня 2016 року»
-в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали помилково зазначено «...від18 червня 2016 року».
-в абзацах 11, 12, 13, 14, 19 мотивувальної частини рішення помилково зазначено: «постанова від 30 червня 2015 року».
-в абзаці 17 мотивувальної частини помилково вказана дата внесення до ЄРДР кримінального провадження - «30.06.2015 року».
Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок у вказаній в ухвалі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з ухвали апеляційного суду від 19 жовтня 2016 року, в ній дійсно помилково вказано в абзаці першому мотивувальної частини «кримінальне провадження № 0000485 від 18 червня 2016 року», тоді як правильним є «кримінальне провадження за № 0000485 від 18 червня 2015 року»; в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали помилково вказано «...від18 червня 2016 року», тоді як правильною датою є «...від 30 червня 2016 року»; в абзацах 11, 12, 13, 14, 19 мотивувальної частини рішення помилково вказано «постанова від 30 червня 2015 року», тоді як правильною є постанова від 30 червня 2016 року, в абзаці 17 мотивувальної частини помилково вказана дата внесення до ЄРДР кримінального провадження - «30.06.2015 року», тоді як правильною є дата внесення до ЄРДР кримінального провадження - «18.06.2015 року».
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання захисника ОСОБА_5 та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.09.2016 року, а саме:
-в абзаці першому мотивувальної частини ухвали, замість помилково зазначеного номера «кримінального провадження № 0000485 від 18 червня 2016 року», вважати правильним «кримінальне провадження № 0000485 від 18 червня 2015 року».
-в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали, замість помилково зазначеної дати «...від 18 червня 2016 року», вважати правильною - «...від 30 червня 2016 року»
-в абзацах 11, 12, 13, 14, 19 мотивувальної частини ухвали, замість помилково зазначеної дати щодо постанови «від 30 червня 2015 року», вважати правильною дату «від 30 червня 2016 року
-в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали, замість помилково вказаної дати внесення до ЄРДР кримінального провадження - «30.06.2015 року», вважати правильною дату внесення до ЄРДР кримінального провадження - «18.06.2015 року»
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Судді: