Справа № 583/1560/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КЗ Сумської обласної ради

«Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
особи, щодо якої винесено заяву ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

про зміну примусових заходів медичного характеру,

Встановив :

13 травня 2016 року в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з заявою про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 09.11.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом до його одужання. ОСОБА_6 перебуває в КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» з 24.11.2015 року. Під впливом проведеного лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився, про що свідчить впорядкованість поведінки, відсутність продуктивної психотичної симптоматики, наявність достатньої критики до скоєного злочину та свого захворювання, відсутність антисоціальних тенденцій та позитивні побутові плани.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.05.2016 року № 54/136/8 ОСОБА_6 за психічним станом на теперішній час подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує, потребує зміни примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що під впливом проведеного лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився, про що свідчить впорядкованість поведінки, відсутність продуктивної психотичної симптоматики, наявність достатньої критики до скоєного злочину та свого захворювання, відсутність антисоціальних тенденцій та позитивні побутові плани. В теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Тому звернулися до суду з заявою змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на виписку із психіатричного стаціонару з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення заяви, представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_6 , захисника, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 09.11.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом до його одужання. (а.с. 4-5).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 54/136/8 від 06.05.2016 року лікарська комісія у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 надала висновок, що під впливом проведеного лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився, про що свідчить впорядкованість поведінки, відсутність продуктивної психотичної симптоматики, наявність достатньої критики до скоєного злочину та свого захворювання, відсутність антисоціальних тенденцій та позитивні побутові плани.

ОСОБА_6 за своїм психічним станом в теперішній час подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує, потребує зміни примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. (а.с.2-3).

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно змінити відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, оскільки на це маються підстави, передбачені ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :

Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку після виписки із психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_9 . Верес