Провадження №1-кс/523/1374/16
УХВАЛА

07.10.2016 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2016 року, до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України в якій скаржники просять винати дії посадових осіб а саме Суворовського ВП м.Одеси в Одеській області, Одеської місцевої прокуратури № 4., незаконними, визнати бездіяльнісь посадових осіб та органу досудового розслідування Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області, Одеської місцевої прокуратури №4., незаконною, також скасувати постанову заступника слідчого відділу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області., ОСОБА_8 , від 13.08.2016 року., по кримінальному провадженю №0000453., скасувати постанову заступника керівника слідчого відділку Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , від 13.08.2016 в рамках кримінального провадження №0005191., зобовязати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_9 , начальника слідчого відділку Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , заступника начальника слідчого відділку Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в ОДеській області ОСОБА_8 , виконати процесуальні дії а саме закрити кримінальне провадження №0000453, №0005191.
В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.
10.08.2016 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , подали клопотання вх.№М-1502 начальнику Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , про закриття кримінального провадження №0000453,№0005191 або повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про підозру.
03.09.2016 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримали відповідь № 39/М-1502 від 13.08.2016 року від начальника слідчого управління ОСОБА_10 , постанову від 13.08.2016 по кримінальному провадженю №0000453 та постанову від 13.08.2016 по кримінальному провадженю №0005191 заступника керівника Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_8 , в яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , було відмовлено в повідомлені про підозру, а також відмовленно в закритті кримінального провадження №0000453, №0005191.
На думку скаржника посадовими особами Одеської місцевої прокуратури №4, та Суворовським ВП м.Одеси було грубо порушено норми діючого КПК України.
Вивчивши доводи скарги, вислухавши пояснення скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтримали скаргу в повному обсязі.
Так, в ході судового засідання скаржники вказали на те, що не одноразово звертались до органу слідства та прокуратури з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , на думку скаржників, орган слідства здійснює на них таким чином тиск.
Так, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, додані до скарги, суд вважає, що підстави викладені у скарзі не підлягають задоволеню, оскільки, не можуть бути оскаржені згідно ст.303 КПК України, питання щодо предявлення підозри і закриття кримінального провадження є виключною компетенцією органу досудового розслідування, у звязку з вищенаведеним, визнати дії посадових осіб досудового розслідування, також є не можливим.
Керуючись ст. ст. 28, 214, 221, 290,303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області та для відома до Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1