Справа № 204/5083/16-к
Провадження № 1-кп/204/419/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001253 від 14 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.09.2012 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднані 6 місяців за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2009 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.02.2016 Солонянською виправною колонією Дніпропетровської області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 14.04.2016 приблизно о 12-00 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 26 по вул.Каверіна в м.Дніпропетровську, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше йому незнайомою ОСОБА_4 , у нього виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , наблизившись до потерпілої ОСОБА_4 , умисно наніс останній один удар своєю правою рукою, стиснутою в кулак, в праве плече потерпілої ОСОБА_4 .

Внаслідок спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкіряного крововиливу в підключичній області праворуч, ближче до плечового суглобу, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначила, що її позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття провадження їй зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 288, 369-371, 395, 532, 533 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001253 від 14 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1