Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1055/14-к
УХВАЛА
Іменем України
15.11.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 вересня 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У вересні 2016 року старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не допустив вчинення іншого злочину, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, за місцем проживання характеризується посередньо.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, не вчинив іншого злочину, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1