Справа № 555/2480/15-к
Провадження № 1-кп/565/76/16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року м. Вараш
Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисників ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10
законного представника ОСОБА_10 ОСОБА_11
представника ОСОБА_10 ОСОБА_12
представника служби у справах дітей ОСОБА_13
представника Варашського відділу поліції ОСОБА_14
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 01 листопада 2016 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_10 , законний представник ОСОБА_10 ОСОБА_11 , представник ОСОБА_10 ОСОБА_12 , представник служби у справах дітей, представник Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_11 , ОСОБА_32 .
Також в підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання захисника ОСОБА_6 ОСОБА_9 про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Згідно із п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження у випадку розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
Оскільки неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності неповнолітньої особи, то судове провадження слід здійснювати у закритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 316 КПК України, колегія суддів,
1.Підготовче провадження закінчити.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_10 ОСОБА_11 , представника ОСОБА_10 ОСОБА_12 , представника служби у справах дітей, представника Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_11 , ОСОБА_36 , ОСОБА_21 , ОСОБА_33 , ОСОБА_37 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3