20.07.2016 Справа №607/7490/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 12.07.2016р. на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю: скаржника ОСОБА_3
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по її заяві від 04.07.2016р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 190 КК України, яка мотивується тим, що вона 04.07.2016р. зареєструвала в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПП «Опалення Ніагара» за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості слідчим внесені не були.
Заслухавши в судовому засіданні скаржника, розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги, наданих в судовому засіданні пояснень та долучених документів, ОСОБА_3 04.07.2016р. в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області зареєструвала заяву про вчинення посадовими особами ПП «Опалення Ніагара» кримінального правопорушення, на її думку за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, та вказала, що директор ПП «Опалення Ніагара» шляхом зловживання довірою (шахрайство) ввів в оману, ошукав, заволодів її майном у великих розмірах 1700 Євро. Однак зазначає, що відомості по його заяві в ЄРДР внесенні не були, що є прямим порушенням ст. 214 КПК України.
Відповідно до листа Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 11.07.2016р. ОСОБА_3 було повідомлено про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а відносини, які склалися між ОСОБА_3 та ПП «Опалення Ніагара» належать до категорії цивільно0правових та вирішується не інакше, як у судовому порядку.
Виходячи із викладеного вважаю, що Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, а тому скарга ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій 04.07.2016р. заяві підлягає до задоволення та слід зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 04.07.2016р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 від 12.07.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 04.07.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1