Справа № 442/3579/16-к
Провадження № 1-кс/442/509/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області №40 про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія №40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільних телефонів марки «SIEMENS А50» (ІМЕІ стертий), «MOTOROLA С115» (ІМЕІ стертий), «MOTOROLA» (ІМЕІ стертий) без задньої кришки корпуса, «SAGEM Х2» (ІМЕІ стертий) без акумуляторної батареї.

Подання обґрунтовує тим, що 18.04.2016р. у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від молодшого інспектора ВНіБ сержанта вн.сл. ОСОБА_3 про те, що 18.04.2016р. ним, приблизно о 13.25 год., за вказівкою ЧПНУ старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_4 , було проведено обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №8, в зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони вул.Холмська, в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид двох згортків. Під час догляду дільниці на стежці, були виявлені два згортка, в яких знаходилися обмотані прозорим скетчем 4 ( чотири ) мобільні телефони мобільні телефони марки «SIEMENS А50» (ІМЕІ стертий), «MOTOROLA С115» (ІМЕІ стертий), «MOTOROLA» (ІМЕІ стертий) без задньої кришки корпуса, «SAGEM Х2» (ІМЕІ стертий) без акумуляторної батареї.

Дані телефони були вилучені та передані ЧПНУ старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_4 .

Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів із сторони вул.Холмської, в охоронювану зону , здійснила невідома особа. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки щгортки в житлову зхону установи не долетіли, а впали на територію внутрішньої забороненої зони, куди засуджені колонії доступу не мають.

Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу охорони старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , який ніс службу на спостережній вежі №9.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.
Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч.4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільних телефонів - задоволити.

Вилучені мобільні телефони марки «SIEMENS А50» (ІМЕІ стертий), «MOTOROLA С115» (ІМЕІ стертий), «MOTOROLA» (ІМЕІ стертий) без задньої кришки корпуса, «SAGEM Х2» (ІМЕІ стертий) без акумуляторної батареї, що знаходяться згідно протоколів №67,68,69,70 від 18.04.2016 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1