ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
захисника - адвоката ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000824 від 08 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, працюючої секретарем-референтом ТОВ "Агро-Овен", заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимої: 03.12.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 21.03.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 1 п.в ЗУ "Про амністію у 2014 році" була звільнена від відбуття покарання, 24.03.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень, 12.05.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців, 23.06.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_6 07 квітня 2016 року близько 15 години 30 хвилин знаходячись у приміщенні магазину "Салон штор Акварель", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, будинок №66, на стільці у магазині побачила шкіряну сумку чорного кольору, що належить ОСОБА_7 , в цей момент у обвинуваченої ОСОБА_6 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи, що її дії є таємними для оточуючих, підійшла до шкіряної сумки чорного кольору яка належить ОСОБА_7 , та діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала з сумки, планшет марки Apple моделі "iPad" імеі: НОМЕР_1 білого кольору, вартість якого складає 7239 гривень 60 копійок, який знаходився у чохлі блакитного кольору, що не представляє матеріальної цінності, та гаманець з грошовими коштами у розмірі 1380 гривень (гаманець не представляє матеріальної цінності).

Після чого потерпіла ОСОБА_7 , почувши шарудіння, підійшла до стільця, на якому знаходилась її сумка, де побачила що її сумка відкрита, а поруч знаходиться обвинувачена ОСОБА_6 . В цей час обвинувачена ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитись у магазині, усвідомила що її злочинні дії перестали бути таємними та стали явними для потерпілої, та в цей момент у обвинуваченої ОСОБА_6 раптово виник злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з метою заволодіння викраденим раніше майном.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, продовжуючи знаходитися за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 66, близько 15 години 30 хвилин, діючи умисно, відкрито, повторно, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_7 обвинувачена ОСОБА_6 з метою заволодіння викраденим раніше майном, вибігла з приміщення магазину "Салон штор Акварель" по проспекту Слобожанському 66 у м. Дніпропетровську та зникла у невідомому напрямку, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, тим самим своїми умисними незаконними діями обвинувачена ОСОБА_6 завдала матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 8619 гривень 60 копійок.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_6 виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Будучи допитаною в якості обвинуваченої ОСОБА_6 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, пояснюючи суду, що 07 квітня 2016 року у денний час, зайшла до магазину "Салон штор Акварель" який розташований по пр. Слобожанському у м. Дніпропетровську, де роздивляючись товар помітила відкриту сумку, та те, що продавець і потерпіла власниця сумки відволіклися, та скориставшись можливістю дістала планшет та гаманець із сумки, та в цей час власниця сумки ОСОБА_7 побачила її дії та намагалась зупинити, після чого вона вибігла з магазину та побігла до підвального приміщення, де через приблизно 5 хвилин до неї зайшла продавець магазину та її чоловік і викликали поліцію.

Потерпіла ОСОБА_7 суду повідомила що 07 квітня 2016 року знаходилась у магазині "Салон штор Акварель" по пр. Слобожанському,66 у м. Дніпропетровську де обирала штори, при цьому поставивши сумку, після чого через деякий час почула сторонні звуки та обернувшись побачила обвинувачену ОСОБА_6 , яка корпається у її сумці, після чого почала робити останній зауваження, на що ОСОБА_6 почала тікати, але вона намагалась її наздогнати, однак впала та повернулась до магазину, куди приблизно через 15 хвилин продавець привела обвинувачену ОСОБА_6 , після чого було викликано співробітників поліції.

Окрім повного визнання своєї провини, показів потерпілої, винність обвинуваченої також підтверджується наданими прокурором та безпосередньо дослідженими у судовому розгляду письмовими доказами: протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08 квітня 2016 року відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 як особу яка 07.04.2016 відкрито заволоділа її майном, протоколом огляду предметів від 11 квітня 2016 року відповідно до якого було оглянуто компакт-диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження з магазину "Салон штор Акварель", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський (із газ. Правда) 66, протоколом перегляду компакт-диска з відеозаписом від 22 квітня 2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 26 квітня 2016 року згідно якого ОСОБА_6 вказала обставини вчинення нею злочину, який мав місце 07 квітня 2016 року у приміщені магазину "Салон штор Акварель" та речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №813 від 21 квітня 2016 року ринкова вартість планшету Apple iPad mini WiFi Cellular 64 GB White станом на 07.04.2016 року складає 7239 гривень 60 копійок.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_6 , яка раніше судима. До обставин, які пом`якшуючих її покарання суд відносить наявність неповнолітніх дітей, позитивні характеристики із місця мешкання і праці, визнання провини і щире каяття, при цьому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо тільки в умовах ізоляції її від суспільства.

Суд також враховує, що обвинувачена ОСОБА_6 , вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2015 року була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року вказані вироки були приведені у відповідність, та застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарання, призначене вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2015 року, як більш суворим, поглинуто покарання призначене за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року і остаточно вважати засудженою до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і на підставі ст. 75 КК України вважати звільненою від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців, в період якого ОСОБА_8 скоїла нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити їй покарання за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
У відповідності до ст. 71 КК України, ОСОБА_6 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - компакт-диск з відеозаписами камери відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину "Акварель" за адресою пр. Правди 66 у м. Дніпропетровську який знаходиться при матеріалах - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази планшет марки Apple iPad mini WiFi Cellular 64 GB White та гаманець з грошовими коштами у сумі 1380 гривень залишити ОСОБА_7 як власниці.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово товарознавчої експертизи у розмірі 150 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1 о