Справа № 216/5327/16-к
Провадження № 1-кс/216/2843/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів
03 листопада 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу винесене слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 18 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 17.08.2016 приблизно о 17.15 годині в м. Кривому Розі по проїзній частині вул. Володимира Великого з боку вул. Соборної в напрямку пл. Олександра Поля рухався автомобіль TOYOTA YARIS реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка на нерегульованому пішохідному переході позначеному дорожніми знаками 5.35.1, АДРЕСА_1 , допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину по вказаному пішохідному переходу.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала травми у вигляді ОЧМТ, перелом лобної кістки під питанням, забій грудної клітини, чисельні садна та забої тіла, госпіталізована до відділення політравми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно довідки №1951 від 16.09.2016 наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з 17.08.2016 по 19.08.2016 у відділенні політравми та з 19.08.2016 по 30.08.2016 у нейрохірургічному відділенні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 щодо її лікування з 17.08.2016 по 19.08.2016 у відділенні політравми та з 19.08.2016 по 30.08.2016 у нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали надані до клопотання, ознайомившись з кримінальним провадженням, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, які містять інформацію щодо лікування травм, отриманих ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.08.2015, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому слідчому чи співробітнику оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її лікування з 17.08.2016 по 19.08.2016 у відділенні політравми та з 19.08.2016 по 30.08.2016 у нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначені медичні картки, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1