Справа № 676/4327/16-к
Номер провадження 1-кс/676/815/16
У Х В А Л А
про направлення особи до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи
6 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про направлення підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, пенсіонера, інваліда 1-ї групи, неодруженого, в порядку ст.89 КК України раніше несудимого,

до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 в кінці липня 2016 року в місті Кам`янець-Подільському на пустирі, який розташований по вул. Вокзальній вздовж залізничної колії, виявив два кущі рослини маку снотворного, з яких зірвав близько 20 головок, які подрібнив пальцями рук, та, помістивши у газету, залишив на зберігання неподалік під листом шиферу, таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 95,68 грама в перерахунку на суху речовину, обіг якої згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, який всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

В подальшому 05.08.2016 ОСОБА_5 повернувся до місця зберігання згортку, який помістив під свою нижню білизну з метою подальшого вживання без мети збуту, таким чином незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб при собі до 17 години 00 хвилин цього ж дня до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого огляду в приміщенні Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка 27, в м. Кам`янці - Подільському в період часу з 17.00 год. по 18.30 год.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в зв`язку із наркоманією. В зв`язку з вище вказаним ОСОБА_5 16.08.2016 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 491 від 18.08.2016 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого детального обстеження, встановлення вираженості психо-органічного синдрому з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення психіатричної експертизи строком на один місяць.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор орієнтував суд задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення психіатричної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліках в лікаря-нарколога по наркоманії та в лікаря-психіатра.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи прокурора та думку підозрюваного і його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, з довідок Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога з приводу наркоманії та в лікаря-психіатра з діагнозом «Органічні змішані афективні розлади настрою».

Крім того, з висновку судово-психіатричного експерта №491 ввід 18.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово проходив стаціонарне лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, а також потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого детального обстеження, встановлення вираженості психо-органічного синдрому з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А з довідки УІАЗ ГУНП в Хмельницької області від 12 серпня 2016 року встановлено, що до ОСОБА_5 раніше неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру.

Частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

Враховуючи зазначені вище підстави, на виконання вимог ч.2 ст.509 КПК України необхідно задовольнити клопотання слідчого та направити підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення психіатричної експертизи строком на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення психіатричної експертизи строком на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.
Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1