Справа № 497/1952/16-к
Провадження № 1-в/497/102/16
УХВАЛА
02.11.16 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Залізничне Болградського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 07.12.2015 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробувальним строком на два роки, проживаючого по АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
07.12.2015 року вироком Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 було засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком на два роки.

Інспектор Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в поданні просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 у місця виконання покарання призначеного вироком суду, оскільки на шлях виправлення він не став, до КВ інспекції на реєстрацію 29.01.2016 року, 29.04.2016 року, 26.08.2016 року не з`являвся, чим ухиляється від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 подання підтримала та наполягає на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні висловився щодо поважності причин ухилення від від явки до КВІ, у зв`язку з находженням на заробітках для відшкодування шкоди за вироком.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не ховався, а знаходиться на заработках у м.Одеса, так як повинен працювати щоб відшкодувати шкоду у великому розмірі потерпілому ОСОБА_6 , а коли дізнався, що його розшукують, приїхав до КВІ та суду.

Вислухавши думку прокурора, представника заявника та засудженого, суд приходить до висновку, що подання заступника інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 було засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком на два роки.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, а саме не з`являється до КВІ, оскільки знаходиться на заробітках в м. Одесі, відшкодовуючи шкоду за вироком суду, що підтверджено відповідними квитанціями, таким чином суд не надходить достатніх підстав вважати про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 75,78 КК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання призначеного вироком суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1