Справа № 545/3474/16-к
Провадження № 1-в/545/1443/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 року .Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Маршанськ,Тамбовської області,Російської Федерації, мешканка АДРЕСА_1 ,циганка, громадянка України, освіта-неповна середня.

Раніше судима:

1).12.02.1998 року Київським районним судом м.Харкова за ст.229-1 ч.1,46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 1000 грн.

2).26.10.1999 року Київським районним судом м.Харкова за ст.229-1 ч.2,44,43 КК України до 4 років позбавлення волі.Звільнена 14.05.2001 року умовно-достроково на 10 міс.7 днів.

3).15.01.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.15 ч.2, 186 ч1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

4).24.03.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ст.190 ч.2 КК України- штраф 850 грн.

5).25.04.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ст.15ч2,185ч2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджена:

10.06.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.15ч2,190ч2,71 КК України до 3р.6міс. позбавлення волі.

10.02.2016 року ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 10.06.2014 року по 11.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Відповідно до п.17 вказаної Постанови при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджена за вироком від 10.06.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.15 ч. 2,190, ч.2 ст. 71 КК України до 3р.6міс. позбавлення волі, фактично відбула більше 2/3 строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 1 заохочення, працевлаштонавана швачкою.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537 п.2 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково

на 1р.0 міс.27 днів від відбування покарання за вироком Ленінського райсуду м.Харкова від 10.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1