Cправа № 750/7657/16-к
Провадження № 1-кс/750/2298/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004890 від 24.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
15.08.2016 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18870 CID 2707, 3603, 23603, 3602, LАС 23602 CID 56072, 56073, 56079 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.05.2016 по 06 год. 30 хв. 24.05.2016; LАС 18870 CID 2227, 4671, 3611, 2225, 56181, LАС 18873 CID 26413 у період часу з 21 год. 00 хв. 23.05.2016 року по 23 год. 00 хв. 23.05.2016; LAC 1892 CID 4196, 4195, 4191, 16244 у період часу з 01 год. 00 хв. 24.05.2016 по 18 год. 00 хв. 27.05.2016; LAC 1851 CID 7547, 7545, 21044, 35341, 35344 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.05.2016 до 16 год. 00 хв. 27.05.2016; LAC 18860 CID 26421, 4483 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.05.2016 до 09 год. 00 хв. 24.05.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , чи оперуповноваженими карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 або ОСОБА_6 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004890, розпочатому від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілями «Toyota Land Cruiser», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 , яке мало місце в ніч на 24.05.2016 року біля будинку АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, зокрема й за показаннями потерпілого ОСОБА_7 , встановлені місця можливого руху осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину, а саме: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину); АДРЕСА_3 (заправка); АДРЕСА_4 (місце виявлення автомобіля); заправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на в`їзді до м. Києва (місце передачі грошових коштів); с. Максим, Чернігівська область (місце можливого руху осіб, що вчинили злочин оминаючи пост ДАІ в с. Кіпті з камерами відеоспостереження та системою «Відеоконтроль-Рубіж»). Вказані території перебувають в зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18870 CID 2707, 3603, 23603, 3602, LАС 23602 CID 56072, 56073, 56079; LАС 18870 CID 2227, 4671, 3611, 2225, 56181, LАС 18873 CID 26413; LAC 1892 CID 4196, 4195, 4191, 16244; LAC 1851 CID 7547, 7545, 21044, 35341, 35344; LAC 18860 CID 26421, 4483, а тому, з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, як йому так і за його дорученням оперуповноваженим карного розшуку ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак вимога про надання доступу до вказаної інформації оперуповноваженому карного розшуку ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до наданого доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, такий надавався слідчим лише стосовно оперуповноваженого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18870 CID 2707, 3603, 23603, 3602, LАС 23602 CID 56072, 56073, 56079 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.05.2016 по 06 год. 30 хв. 24.05.2016; LАС 18870 CID 2227, 4671, 3611, 2225, 56181, LАС 18873 CID 26413 у період часу з 21 год. 00 хв. 23.05.2016 року по 23 год. 00 хв. 23.05.2016; LAC 1892 CID 4196, 4195, 4191, 16244 у період часу з 01 год. 00 хв. 24.05.2016 по 18 год. 00 хв. 27.05.2016; LAC 1851 CID 7547, 7545, 21044, 35341, 35344 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.05.2016 до 16 год. 00 хв. 27.05.2016; LAC 18860 CID 26421, 4483 у період часу з 22 год. 00 хв. 23.05.2016 до 09 год. 00 хв. 24.05.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1