Справа № 1-76/10
Номер провадження 1-76/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. В. Водяне, вул. Кірова, № 36, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, з н/середн. освітою, проживає у фактичному шлюбі, 3 н/дітей на утриманні, в/зобовязаний, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 07 грудня 2009 року перебуваючи у нетверезому стані в с. В. Водяне, вул. Зелена, Рахівського району, Закарпатської області під час сварки із своєю дружиною - ОСОБА_2 умисно штовхнув її руками, зваливши на землю. Падаючи, вона впала так, що її ліва нога знаходилася на камені, при цьому підсудний власною ногою умисно наступив на її ліву ногу, внаслідок чого спричинив їй середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої нижньої третини великогомілкової кістки та закритого перелому верхньої третини малогомілкової кістки, які потягли за собою розлад здоровя більше 21 дня.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний показав, що 07 грудня 2009 року близько 18 годин, під час сварки з співмешканкою - ОСОБА_2 будучи у нетверезому стані, умисно відштовхнув її від себе руками. Падаючи випадково встав на її ліву ногу яка знаходилася на камені, спричинивши переломи великогомілкової та малогомілкової кісток. У вчиненому розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоровя.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий, має визначене місце проживання, позитивно характеризується, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, проживає у складних матеріально-побутових умовах, щиро розкаявся у скоєному, що суд враховує як помякшуючі вину обставини.

Обставиною яка обтяжує покарання, є скоєння злочину у нетверезому стані.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді обмеження волі в межах санкції ст. 122 ч. 1 КК України, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання - один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити, засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі встановивши іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук