Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/4257/12
ПОСТАНОВА

31.05.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Романюк О.В.,

прокурора Храпко О.Ю.,

представника Київського РП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання інспектора Київського РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, засудженого 28.11.2011 року Київським

районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України

до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України

звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого:

АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та обовязком періодично зявлятися на реєстрацію у відділ кримінально-виконавчої інспекції.

20.12.2011 року Київським РП ОСОБА_4 в Полтавській області було прийнято до виконання вказаний вирок.

03.05.2015 року до суду надійшло подання інспектора Київського РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Подання обґрунтовується тим, що в ході виконання вироку засуджений неодноразово порушував умови відбуття покарання, а саме не зявлявся на реєстрацію до інспекції 13.03.2012 року, 27.03.2012 року, 10.04.2012 року, про причини неявки не повідомляє.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно був засуджений до 1 року обмеження волi з випробуванням на 1 рік. На реєстрацію в КВІ не зявлявся, оскільки в той період у нього тяжко хворів батько, а потім він помер. В подальшому зобовязується сумлінно виконувати покладені на нього за вироком суду обовязки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3; думку прокурора, яка при вирішенні подання поклалася на розсуд суду та просила взяти до уваги те, що ОСОБА_3 в подальшому зобовязується сумлінно виконувати покладені на нього за вироком суду обовязки; представника КВІ ОСОБА_1, яка підтримала подання і просить його задовольнити; дослідивши матеріали подання та особової справи № 197/11, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 дійсно засуджений 28.11.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік. На реєстрацію до КВІ не зявлявся з поважних причин, за час перебування на обліку в Київському РП КВІ до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час зобовязується сумлінно виконувати покладені на нього за вироком суду обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 164 КВК України та ст. 78 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий Ю.В.Куліш