Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2323/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого .

Засуджений 15.02.2013року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.152 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Знову засуджений 26.12.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.152 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупність злочинів за даним вироком та за вироком вад 15.02.2013 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено до відбуття 06 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 21.06.2011року по 23.04.2012 року.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 31.07.2015 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2016 року на підставі п.1ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 21.06.2011 року по 28.04.2012 року та з 11.01.2013 року по 30.01.2014 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 11.01.2013 р, кінець строку: 18.04.2016 р.,-

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси допустив порушення вимог режиму утримання, за що має одне стягнення яке на даний час погашено в встановленому законом порядку .

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.03.2014 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, проте допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

Був працевлаштований в будівельній бригаді житлової зони, до праці ставився сумлінно, об`єми роботи з благоустрою установи виконував якісно та вчасно, за що має 3 заохочення правами начальника установи.

З 31.07.2015 року відбуває покарання в ДСР Черкаської ВК-62 характеризується позитивно. Залучається до робіт як з господарського обслуговування так і до робіт на контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно за що має 1 заохочення надане правами начальника установи.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування , побачень та телефонних розмов отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині не визнає .

Має позов на суму 25000 грн. 00 коп., з яких відшкодовано 610 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 2ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 2/3частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 4заохочення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 місяць 07 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1