Провадження №1-кс/127/7493/16
04 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
02.10.2016 року біля 18:30 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , керуючи а/м «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Вінниці, по автодорозі сполученням Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, в напрямку м. Калинівка, в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з а/м «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , який рухався по лівій смузі руху в напрямку м. Вінниця. Внаслідок первинного зіткнення, а/м «ВАЗ 2109» допустив зіткнення з а/м «ШЕВРОЛЛЕ», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_3 , який рухався у правій смузі руху попутного напрямку.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали т/у.
Під час огляду місця події від 02.10.2016 року, а/м «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 та «ШЕВРОЛЛЕ», д.н.з. НОМЕР_3 оглянуті, вилучені та поміщені на штрафмайданчик за адресою: АДРЕСА_4 . В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобілі марок «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 та «ШЕВРОЛЛЕ», д.н.з. НОМЕР_3 містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначених в клопотанні автомобіля та велосипеда можна буде провести детальний огляд останніх за участю експерта, призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи та експертизу технічного стану ТЗ.
Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів марок «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 та «ШЕВРОЛЛЕ», д.н.з. НОМЕР_3 та вилучення останніх, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів марок «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 та «ШЕВРОЛЛЕ», д.н.з. НОМЕР_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілів марок «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), власником ТЗ являється ОСОБА_9 , прож: АДРЕСА_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 ; «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого був ОСОБА_5 ( НОМЕР_6 ), власником ТЗ являється ОСОБА_10 , прож: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Грімне, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 ; «ШЕВРОЛЛЕ», д.н.з. НОМЕР_3 за кермом якого був ОСОБА_6 ( НОМЕР_8 ), а також останній являється власником, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 , які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 та їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя