Справа № 308/7928/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
19.01.2016 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з апеляційного суду Закарпатської області надіслано за належністю клопотання адвоката засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні адвокат засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначив, що вироком апеляційного суду Закарпатської області 24 грудня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 1 рік 2 місяці позбавлення волі, цей вирок набув законної сили з моменту проголошення, відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати із дня його затримання 24 червня 2015 року.

На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, просить зарахувати ОСОБА_2 попереднє ув`язнення у строк покарання.

15 лютого 2016 року адвокатом засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 через канцелярію суду подано доповнення до клопотання, в якому він зазначає, що 04 січня 2016 року ним було подано до апеляційного суду Закарпатської області клопотання про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 рік та 1 день позбавлення волі у строк покарання призначеного за вироком апеляційного суду Закарпатської області від 24 грудня 2015 року за ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 року та 2 місяців позбавлення волі. За підписом заступника голови апеляційного суду Закарпатської області - ОСОБА_4 , наведене вище клопотання направлено за належністю, а саме до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Зазначає, що відповідно до п. 3 розділу II Прикінцевих положень Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року: «цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власного ініціативою суду».

Вважає, що застосовуючи методи тлумачення норм права, зокрема і граматичний та логічний, в даному випадку клопотання засудженої особи, членів її сім`ї або захисника про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до п. 3 розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має розглядатися саме судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання або за власною ініціативою суду.

У судове засідання, призначене на 01.02.2016 року засудженого не було доставлено, у зв`язку з чим розгляд клопотання було відкладено.

У подальшому листом Закарпатської установи виконання покарань (№9) відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області від 01.02.2016 року №12/345 було повідомлено, що гр. ОСОБА_2 не буде доставлено у судове засідання, оскільки 10.01.2016 року він вибув у розпорядження УВП ДПтС України в Львівській області. Крім того, як вбачається зі змісту листа Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30) від 25.01.2016 року №10/30-9/335, ОСОБА_2 , засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2015 року, відбуває покарання у Личаківській виправній колонії (№30).

У даному судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просив залишити клопотання без розгляду, посилаючись на вирішення даного питання Шевченківським районним судом м. Львова, на підтвердження чого надав ухвалу даного суду від 18 лютого 2016 року у справі №466/1108/16-к, якою задоволено клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Враховуючи наведене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком апеляційного суду Закарпатської області від 24 грудня 2015 року залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1