АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №491/842/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000324 від 27.06.2016 року відносно громадянина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Ширяївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одружений, пенсіонер, раніше не судимий, стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2016 року близько 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де під час сварки з ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно схопив за шию ОСОБА_5 спричинивши при цьому останній тілесні ушкодження у вигляді синців передньої поверхні шиї справа, які у відповідності з п 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, від пояснень відмовився. Розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала пояснення про відсутність претензій до обвинуваченого.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, щодо обвинувачення. докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України.

В зв`язку з вище наведеним дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України, а саме: оскільки він умисно наніс легкі тілесні ушкодження потерпілому.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого та враховує ті обставини, що він характеризується посередньо за місцем проживання, скоїв кримінальне правопорушення вперше.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття, пенсійний вік, скоєння злочину вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .

Враховуючи особу ОСОБА_3 , його матеріальний та сімейний стан, посередню характеристику на обвинуваченого по місцю проживання , щире каяття у вчиненому злочині та скоєння злочину вперше, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе із застосуванням до нього покарання у вигляді штрафу і що саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та для попередження скоєння нових злочинів. Суд не вбачає підстав для призначення іншого виду покарання передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 366 - 371, 373, 374, 376, 394 ч.2, 395, 532 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає п`ятсот десять гривень 00 копійок , який необхідно внести до прибутку держави.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1