Справа № 461/7259/16-к
Провадження № 1-кс/461/5538/16
УХВАЛА
09.11.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу з правом вилучення оригіналів усієї документації, що стосується договору №1537426/924760 від 12.05.2014 (укладеного між банком та ОСОБА_4 ), інтернет сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відкритого на імя ОСОБА_4 ), оригіналів документації (рух коштів, заяви, платіжні доручення та інше) щодо зняття та переказу готівки за весь період часу за допомогою вказаного інтернет сервісу по рахунках ОСОБА_4 , завірених копій наказу про призначення, перевід, звільнення, функціональні обов`язки, посадові інструкції на ОСОБА_5 , завірених копій всієї іншої документації, яка стосується договорів, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться в приміщенні першого відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львові, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , або в інших банківських установах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 162, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів усієї документації, що стосується договору №1537426/924760 від 12.05.2014 (укладеного між банком та ОСОБА_4 ), інтернет сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відкритого на імя ОСОБА_4 ), оригіналів документації (рух коштів, заяви, платіжні доручення та інше) щодо зняття та переказу готівки за весь період часу за допомогою вказаного інтернет сервісу по рахунках ОСОБА_4 , завірених копій наказу про призначення, перевід, звільнення, функціональні обов`язки, посадові інструкції на ОСОБА_5 , завірених копій всієї іншої документації, яка стосується договорів, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться в приміщенні першого відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львові, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , або в інших банківських установах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1