Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/992/16-к
У Х В А Л А

25.04.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
У клопотанні прокурора Коростенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з його примиренням з потерпілим зазначається, що останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, а саме, що він, 15 березня 2016 близько 17 години по вул..Малолітнього у м. Овручі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності сторонніх громадян безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень , наніс ОСОБА_5 один удар рукою в обличчя, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді крововиливу та поверхневої забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи посередині та крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 примирилися, оскільки заподіяна потерпілому шкода відшкодована повністю, останній не має претензій до підозрюваного та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, клопотання прокурора про звільнення його ( ОСОБА_6 ) від кримінальної відповідальності підтримав, просить його задовольнити.
Його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення доведена іншими добутими в ході досудового розслідування доказами.
Прокурор своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим підтримала і просить його задовольнити.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вирішує, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що вчинене підозрюваним ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинене ним вперше, заподіяні кримінальним порушенням збитки відшкодовані у повному обсязі, підозрюваний примирився з потерпілим ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Наслідки закриття справи сторонам роз`яснені.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284, 288 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 провадженням закрити.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1