Провадження № 1-в/537/1719/2016
Справа № 537/4089/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РВ м. Кременчука кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.03.2012 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на два роки.
Вирок був прийнятий до виконання Крюківським РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 04.05.2012 року.
До суду звернулась старший інспектор Крюківського РВ м. Кременчука кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням, де просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений, повідомлений належним чином, про час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні інспектор Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 вказав, що засуджений на даний час проживає у своєї бабусі в Російській Федерації, через батька засудженого ОСОБА_7 його було повідомлено про час та місце розгляду подання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суддя, зважаючи на наявні матеріали справи, вважає, що вони є достатніми для розгляду подання за відсутності засудженого.
Судом встановлено, що згідно з матеріалами особової справи на засудженого ОСОБА_6 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг і заяв на нього не надходило. За час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий термін засудженого ОСОБА_6 закінчився 27.03.2014 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення вказаного подання не заперечував, інспектора Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області, який подання підтримав, дослідивши матеріали особової справи № 50/2012, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки минув строк випробування, засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого інспектора Крюківського РВ м. Кременчука кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.03.2012 року, за ч. 2 ст. 186 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, з встановленням іспитового строку терміном на два роки звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1