АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1051/2016 Категорія КК: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення. Застосовано відносно ОСОБА_8 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII. Зараховано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з 16 лютого 2015 року по 30 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Рішення суду обґрунтоване тим, що ОСОБА_8 був фактично затриманий 16 лютого 2015 року. В подальшому відносно нього був обраний запобіжний захід у виді утримання в Київському СІЗО і запобіжний захід не змінювався до набрання вироком законної сили 30 березня 2015 року. Отже, зазначений строк підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник засудженого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу, відповідно до якої перерахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення, та зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 16 лютого 2015 року по 03 березня 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог захисник зазначає, що судом першої інстанції не було враховано, що з 16 лютого 2015 року до дати подання клопотання до Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_8 перебуває у Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Києва та Київської області для участі у судовому розгляді відносно нього іншого кримінального провадження Солом`янським районним судом міста Києва.

Крім того, на думку захисника, судом першої інстанції неправильно застосовано Закон України про кримінальну відповідальність, зокрема, не застосовано пп. ґ п. 2 ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яким остаточне покарання ОСОБА_8 призначено із застосуванням ст. 71 КК України у виді двох років двох місяців позбавлення волі, набрав законної сили 30 березня 2015 року і звернений до виконання.

У відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції обгрунтовано задовольнив клопотання захисника про зарахування в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі лише строку попереднього ув`язнення за вказаним кримінальним провадженням, яке розглядалось Оболонським районним судом міста Києва, а саме з 16 лютого 2015 року по 30 березня 2015 року.

Доводи клопотання і апеляційної скарги захисника про необхідність зарахування Оболонським районним судом міста Києва перебування ОСОБА_8 , який відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді іншого кримінального провадження, що розглядається Солом`янським районним судом міста Києва, є безпідставними і необґрунтованими та не відповідають вимогам ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 31 березня 2016 року про перерахунок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2015 року щодо нього за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України без змін.

Рекомендувати суду першої інстанції виправити описки щодо прізвища, ім`я та по-батькові засудженого в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Судді:

_________________ _______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4