УХВАЛА
іменем України

"07" жовтня 2016 р. 145/1128/16-к

1-кс/145/182/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Слідчий Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 11.07.2016 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що того ж числа, близько 09-00 год. ранку невідома особа в телефонній розмові представилась начальником Тиврівської міліції та повідомила, що нібито її син ОСОБА_6 вчинив ДТП та для вирішення питання з потерпілими необхідно кошти в суму 6 000 доларів США. Після чого вона залишила у місці на яке вказала невідома особа, а саме під літерою "Т" абревіатури "Тиврів" гроші в сумі 900 доларів США та вироби із золота. Таким чином невідома особа шахрайським шляхом заволоділа коштами та золотими виробами ОСОБА_5 на суму 30 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вище вказаного злочину може бути причетна невідома особа, яка відрекомендувалась потерпілій ОСОБА_5 як начальник міліції та телефонувала з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 . Крім того згідно довідки УКП (ОТЗ) ГУНП у Вінницькій області про опрацювання номерної інформації отриманої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що в період з 01.07.2016 року по 20.07.2016 року SIM картка НОМЕР_1 працювала в дванадцяти мобільних терміналах з наступними ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (мобільний термінал із зміненим ІМЕІ («перепрошитий» телефон).

Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного терміналу абонентський номер НОМЕР_1 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 20.07.2016 року по 06.10.2016 року включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідчий Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з зазначеного вище мобільного телефону та мобільних терміналів. Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Згідно наказу № 47 від 05.10.2016 р. "Про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення в слідчо-оперативну групу включено: слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; начальника СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 ; ст. оперуповноваженого СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженого СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_12 ; начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 ; ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного терміналу абонентський номер НОМЕР_1 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 20.07.2016 року по 06.10.2016 року включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1