Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/472/16-к
У Х В А Л А

28.03.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Ст.слідчий СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 09.01.2016 року до ЄРДР за №0000009 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля Фольксваген Крафтер» р.н. НОМЕР_1 та можливість його вилучити з володіння ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання мотивує тим, що 09.01.2016 близько 03.00 години в АДРЕСА_2 невстановлена особа рухаючись на невстановленому автомобілі здійснила наїзд на гр. ОСОБА_6 , який рухався по узбіччі дороги в зустрічному напрямку, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, численних саден на тілі та голові.

09.01.2016 в ході огляду місця події в АДРЕСА_3 на дорозі біля узбіччя, де здійснено наїзд на ОСОБА_6 , виявлено слід від протектора шин автомобіля.

Згідно даних реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль «Фольксваген Крафтер» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що по кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без проведення даної експертизи неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення цього транспортного засобу, і таке вилучення необхідне для досягнення мети, отримати доступ до автомобіля «Фольксваген Крафтер» р.н. НОМЕР_1 та можливість його вилучити з володіння ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 )

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, ст.слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки ст.слідчий СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши ст.слідчого СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст. слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні докази перебувають у володінні ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без огляду автомобіля неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому тимчасовий доступ до автомобіля Фольксваген Крафтер» р.н. НОМЕР_1 та можливість його вилучити з володіння ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій.

Зобов`язати гр. ОСОБА_5 забезпечити ст.слідчому СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до автомобіля Фольксваген Крафтер» р.н. НОМЕР_1 та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали до 26.04. 2016 року.

Роз`яснити гр.. ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7