Справа № 428/2648/15-к
Провадження № 11-п/782/196/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області у м.Сєвєродонецьку подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 17.10.2016 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України (кримінальна справа № 428/2648/15-к).
17.10.2016 року було здійснено автоматизований розподіл кримінальної справи, виконати який не вдалось, про що автоматизованою системою документообігу Сєвєродонецького міського суду Луганської області було створено протокол та звіт щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В поданні зазначено, що в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області працюють 6 суддів, з яких у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 приймали участь у розгляді даного кримінальногопровадження. За рішенням зборів суддів спеціалізацію з розгляду кримінальних справ мають судді ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , судді ОСОБА_15 та ОСОБА_11 мають спеціалізацію з розгляду ццивільних та адміністративних справ. Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є слідчими суддями. Суддя ОСОБА_14 не зявляється на роботі з квітня 2016 року з невстановлених причин. На зборах суддів неодноразово розглядалось питання про те, що зміна спеціалізації суддів, враховуючи їх навантаження, значно ускладнить роботу суддів та призведе до порушення процесуальних строків розгляду судових справ, вплине на якість судового розгляду. Однак навіть у разі зміни спеціалізації суддів ОСОБА_15 та ОСОБА_5 в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області не може бути призначено трьох суддів для розгляду даного кримінальногопровадження.
Голова суду, посилаючись на зазначені обставини, ч.1 ст.34, п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 із наступними змінами та доповненнями, згідно якого автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, ставить питання про наравлення зазначеного кримінальногопровадження до іншого суду для розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В своєму поданні суд наводить підстави неможливісті утворення нового складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та необхідності його направлення до іншого суду для розгляду.

За таких обставин згідно до вимог ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України вказане кримінальне провадження необхідно направити на розгляд до іншого суду, найбільш територіально приближеного до суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №428/2648/15-к (11-п/782/196/16) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду для розгляду задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115,ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України № 428/2648/15-к (11-п/782/196/16) направити для судового розгляду до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3