Справа №: 272/745/16-к
Провадження № 1-кп/272/72/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
за відсутності: обвинуваченого - ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 27.07.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
27.07.2016 року, 09.08.2016 року, 26.09.2016 року, 10.10.2016 року ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, тому до нього був чотири рази застосований привід.
Згідно повідомлення Андрушівсько ВП БВП Бердичівського ВП. ОСОБА_4 за місцем проживання не з`являєтся, його місцезнаходження невідомо.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук, та зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки ОСОБА_4 у судове засідання повторно не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, місце його дійсного перебування не відоме, відносно нього на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, умови якого порушено, обвинувачується у злочині середньої тяжкості, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимого, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення, суд, з урахуванням викладеної прокурором думки, вважає за необхідне оголосити відносно обвинуваченого розшук.
У відповідності до ст.177 КПК України, з метою запобігання спроби обвинуваченого переховуватися від суду, змінити відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу на взяття (тримання) під вартою, судове провадження зупинити до виконання розшуку.
Керуючись ст.ст. 177,183,323,335 КПК України, суд

у х в а л и в:
оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого та взяття його під варту.
Виконання ухвали доручити Андрушівському ВП БВП Бердичівського ВП .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої обрано запобіжний захід, в той же строк з дня отримання копії ухвали, може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд.
Суддя:ОСОБА_1