Справа № 456/2672/16-к
Провадження № 1-кп/456/324/2016
ВИРОК

іменем України
28 жовтня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 в с. Фалиш незаконно зберігав наркотичні засоби (канабіс в кількості 58,10 гр.) без мети їх збуту, які було виявлено 27.07.2016р. під час проведення обшуку за місцем його проживання.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю підтвердивши наведені в обвинувальному акті обставини. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими під час судового розгляду та оціненими доказами, отриманими у передбаченому КПК України порядку, які встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

- висновком експерта №3/696 від 19.08.2016р. (а.к.п.38-43), згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору (верхівки рослин з листям, крім здерев`янілих стебел та коріння), що вилучена під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 56,51 грам.

Зважаючи на те, що сторони не оспорюють інші обставини кримінального провадження, правильно розуміючи їх зміст, сумнівів у добровільності їх позиції немає, тому, враховуючи вимоги ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів (канабісу у висушеному стані) без мети збуту, тому його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальним правопорушенням наслідків, спосіб вчинення кримінального правопорушення і його мотиви, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Беручи до уваги всі вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу. Такий вид покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 50 коп.

Речові докази відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 29.08.2016р. (а.к.п.44-45) знищити.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження після проголошення вироку мають право отримати в суді його копію.

Головуючий-суддя ОСОБА_1