Справа № 404/3161/16-к
Номер провадження 1-кс/404/629/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов`язків на ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2016 року близько 04.30 годин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 знаходились в дворі будинку АДРЕСА_2 , помітили потерпілого ОСОБА_8 , який при собі мав грошові кошти. В цей момент у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник спільний умисел на заволодіння чужим майном, належного потерпілому ОСОБА_8 . Діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань, маючи намір на заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вчинили напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. ОСОБА_5 підійшовши до потерпілого ОСОБА_8 наніс йому удар пляшкою по голові, потерпілий злякавшись почав відходити в сторону під`їзду в якому він мешкає. Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 наздогнали його та нанесли удар від в якого потерпілий ОСОБА_8 впав на землю. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжили наносити удари руками та ногами в області голови і тулуба потерпілого, при цьому обшукавши кишені потерпілого ОСОБА_8 , відкрито заволоділи належними потерпілому грошовим коштами в сумі 3 000 грн. Від утриманих ударів потерпілий ОСОБА_8 втратив свідомість на деякий час.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

22.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вину не визнав.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які погодилися з клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 не працює, тобто не має постійного джерела доходу та стійких соціальних зв`язків, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, суворість можливого покарання ОСОБА_5 , а у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту буде мати можливість переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчиняти інші кримінальні правопорушення. А крім того, не визнавши вину та не погодившись з підозрою, яка йому висунута, ОСОБА_5 , знаходячись на свободі, може впливати на свідків та потерпілого.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на період досудового розслідування, а саме до 21.07.2016 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на період досудового розслідування, а саме з 24.05.2016 року по 21.07.2016 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками по справі;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначити до 21.07.2016 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1