Бобровицький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Бойко В.І.

при секретарі - Чухіній О.В.

за участю прокурора - Бережняка В.В. та підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. 68, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

- заст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

21.05.2012 року о 20 годині в с. Сухиня Бобровицького району на вул. Миру у ОСОБА_1, під час проведення його особистого огляду , працівниками Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження , зеленого кольору, яка у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи № 644 (х) від 30.05.2012 року містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 13.039 т.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», каннабіс відноситься до особливо небезпечних наркоіичних засобів, та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 розмір каннабісу. виявленого та вилученого у ОСОБА_1А, є достатнім розміром для притягнення до кримінальної відповідальності.

Вилучена речовина рослинного походження є частинами дикоростучих рослин коноплі, які в вересні 2011 року ОСОБА_1 зірвав з дикоростучих рослин коноплі на смітнику за с. Сухині Бобровицького району, приніс їх в будинок за місцем проживання де подрібнив, висушив та зберігав у будинку за місцем проживання, для підгодівлі риби на риболовлі без мети збуту .

В суді підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся в скоєному ,та показав суду, шо 21 травня 2012 року, коли він повертався з рибалки додому по вул. Миру в с. Сухиня, його зупинили працівники міліції та провели обшук. Під час якого, в присутності понятих виявили та вилучили поліетиленовий пакет з висушеним подрібненим листям коноплі, що знаходився в правій кишені штанів. Дане листя він зірвав з дикоростучих самосійних рослин коноплі, на смітнику, за с. Сухиня за приніс їх в будинок за місцем проживання. В подальшому подрібнив, з метою використання для підгодівлі риби на риболовлі. Мети збуту він не мав. ніякі парко зичні засоби не вживає.

Свої дії засуджує . кається . просить суд суворо не карати. Вважає, що не слід досліджувати фактичні обставини справи, гак як він винним себе визнає, і усвідомлює, що не зможе їх оспорювати в апеляційному суді.

Допитавши підсудного, вислухавши учасників судового розгляду, суд відповідно до ст. 299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи . так як вони ніким не оспорюються і їх зміст правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду.

Судом з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Тому суд обмежився дослідженням доказів по справі допитом підсудного та його характеризуючи даних .

Аналізуючи докази .суд приходить до висновку .що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як. він у вересні 2011 року нарвав на смітнику с. Сухиня Бобровицького району листя коноплі , які згідно висновку експерта № 644 (х) від 30.05.2012 року . є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 13,039 г , приніс в свій будинок, де висушив та зберігав їх для власних потреб без мети збуту .

При виборі виду і розміру покарання підсудному . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину . тяжкість наставших наслідків, обставини скоєння злочину, особу винного, його позитивну характеристику, щире каяття та сприяння розкриттю злочину , що є обставинами які помякшують його покарання . відсутність обтяжуючих обставин покарання підсудного . його вік, стан здоров"я. матеріальний і сімейний стан.

Враховуючи такі пом»якшуючі покарання підсудного обставини, як щире каяття та сприяння розкриттю злочину, його сімейний та матеріальний стан, позитивну характеристику по місцю проживання, вважає за необхідне призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі . так як його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і в суду є всі підстави призначити покарання з приміненням ст.75 КК України.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: каннабіс , вагою 13.039 гр. який зберігається в камері зберігання

речових доказів Бобровицького РВУ МВС - знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України.-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ег. .309 ч. 1 КК України

і призначити покарання у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі .

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням .встановивши іспитовий строк на 1 рік .

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

. Речові докази: каннабіс , вагою 13.039 гр.. який зберігається в камері речових доказів Бобровицького РВУ МВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 940 гри. 08 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи .

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через Бобровицький районний суд з дня його проголошення.

СУДДЯ

БОБРОВИЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ