Провадження № 1-кп/638/667/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000416 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000416 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з затвердженим 19 серпня 2016 року обвинувальним актом по справі, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання, яке підтримано підозрюваним ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акту прокурору, вважаючи його таким, що не відповідає вимогами КПК України. Як зазначено у клопотанні, обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, прокурором зроблений передчасний висновок про скоєння підзахисним інкримінованого кримінального правопорушення, обвинувальний акт не завірений печаткою прокуратури області.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Пункт 3 ч.3 ст. 314 КПК України наділяє суд правом прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги, які законодавець пред`являє до обвинувального акту перелічені у ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Вказані у клопотанні адвокатом підстави для повернення обвинувального акту прокурору не відповідають вимогам чинного законодавства та задоволенню не підлягають.

Обвинувальний акт містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, адвокат, обвинувачений.

Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України прокурору Харківської області відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000416 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на 19 вересня 2016 року на 09-30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, адвоката, обвинуваченого.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді застави - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя