Справа № 0910/1368/2012
Провадження № 11/779/15/2016
Категорія ч.1 ст.367 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Косівського районного суду від 17 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Косівського районного суду від 07 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.367 КК України та визнано апеляцію прокурора такою, що не підлягає розгляду в апеляційному порядку.

Своє рішення суд мотивував тим, що прокурор не навів поважних причин щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, покликається на незаконність постанови. Вказує на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з поважних причин, оскільки із набуттям чинності Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року було започатковано процес системного реформування органів прокуратури України. З 20.07.2015 року в державі було розпочато проведення конкурсів на заміщення посад керівників нових місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників, проходження тестування усіма прокурорами Косівської районної прокуратури за декількома етапами та формування особового складу Коломийської місцевої прокуратури, підрозділом якої є Косівський відділ. Зазначені етапи потребували значного періоду часу, який тривав протягом другого півріччя 2015 року. Відсутність належного правового статусу унеможливило і вчасне подання апеляції на вирок Косівського районного суду від 07.10.2015 року щодо ОСОБА_7 . Просить постанову суду скасувати, постановити свою ухвалу, якою відновити пропущений строк апеляційного оскарження та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав доводи апеляції і просить її задовольнити, пояснення засудженого та його захисника, які вважають, що постанову суду слід залишити без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.353 КПК України в редакції 1960 року суд апеляційної інстанції має право своєю ухвалою відновити пропущений строк, визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, 02 лютого 2016 року подав апеляцію на вирок Косівського районного суду від 07 жовтня 2015 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку місцевого суду та скасувати його у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, а справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд в іншому складі суду.

Доводи прокурора відносно поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Косівського районного суду від 07 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 , викладені в апеляційній скарзі на постанову вказаного суду від 17 лютого 2016 року, колегія суддів вважає обґрунтованими, тому приходить до висновку, що постанову суду слід скасувати, відновити прокурору пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст.365,353 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Постанову Косівського районного суду від 17 лютого 2016 року скасувати, відновити прокурору пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Косівського районного суду від 07 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.367 КК України повернути в суд першої інстанції для виконання ним вимог ст.351 КПК України в редакції 1960 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2