Справа № 464/2347/15-к
пр.№ 1-кс/464/675/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.03.2015 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 11.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного терміналу ІМЕІ-1: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 за період з 01.01.2015 р. по даний час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те що 11.03.2015 року приблизно о 13.45 год. по АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з її автомобіля марки «Тойота RAV 4», д.н.з. НОМЕР_5 , сумки з документами та грошима.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Зугдіді, Республіка Грузія, прож. АДРЕСА_4 , в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено мобільний термінал ІМЕІ-1: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 та ІМЕІ -2 : НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 .

Проведеними слідчими діями було встановлено, що протягом останнього року, в т.ч. на момент скоєння даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 та ІМЕІ -2 : НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 .

Враховуючи можливість того, що особи (особа), які вчинили дане кримінальне правопорушення, використовували при цьому мобільні телефони з вищевказаними абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки ОСОБА_5 на причетність до приготування та вчинення злочину, його місце знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного терміналу ІМЕІ-1: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 за період з 01.01.2015 р. по 19.03.даний час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1