Справа № 444/325/13- к
Провадження № 1-кп/444/28/2013
УХВАЛА

судового засідання

20 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

з участю сторони обвинувачення ОСОБА_1

сторони захисту ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження (справа) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого звернулася до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення від 01.07.2013 р..

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вона працює директором ПП "Ярослав-Транс", виконує великий обсяг різних обов"язків, про розгляд справи на 01.07.2013 р. була повідомлена належним чином, однак прибути до суду не мала можливості через робочі питання які виникли раптово. Так, вона 01.07.2013 р. зібралася для виїзду в м. Жовку з метою прибути в судове засідання, однак за декілька хвилин до її виїзду поступила інформація з митниці у зв"язку із чим вона була вимушена терміново прибути на митницю, також через такі проблеми не встигла суд повідомити про неможливість прибуття в судове засідання. Після цього на всі виклики в судові засідання добросовісно прибуває, а тому просить її клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Захисник ОСОБА_2 у вирішенні доного клопотання покладається на думку суду.

Обвинувачени покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходити до висновку про обгрунтованість поданого клопотання, вважаючи його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 01.07.2013 р., на учасника кримінального провадження - Представника потерпілого ОСОБА_4, було накладено грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом суду в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573,50 грн.

Згідно ст. 147 КПК України: особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 працює директором ПП "Ярослав-Транс", про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, була готова для виїзду в м. Жовква з метою прибути в судове засідання, однак в силу робочих питань які виникли раптово не змогла прибути в судове засідання та повідомити суд про причини своєї неявка, оскільки була вимушена терміново виїхати в інше місто в невідкладних робочих питаннях.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 більше жодного разу не допускала її неявки в судове засідання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що грошове стягнення на представника потерпілого ОСОБА_4 накладено безпідставно, так як остання не з'явилася до суду, у зв"язку із поважними причинами, а тому ухвала від 01.07.2013 р. в частині накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 147 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали від 01.07.2013 р. в частині накладення на неї грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 01 липня 2013 року в частині накладення на учасника кримінального провадження - представника потерпілого ОСОБА_4 грошового стягнення за безпідставну неявку за викликом суду в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 573,50грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.