Справа № 314/2041/16-к
Провадження № 1-в/314/1687/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, за національністю українець, освіта середня, до засудження не працював. До засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1.22.02.1995 року 81 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 17, 215-3 ч.2, 81 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 27.06.1996 року згідно ЗУ «Про амністію» строк скорочено до 1 року 27 діб. Звільнений 24.01.1997 року умовно-достроково на 6 місяців 19 днів.

2.10.04.1998 року за ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.07.2001 року по відбуттю строку покарання.

3.18.09.2002 року за ст.187 ч.4, 185 ч.5, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27.11.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 5 діб.

4.18.02.2010 року за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

5.18.03.2010 року за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

6.07.06.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.05.2013 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 15.04.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 15-185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 24.01.2014 року. Кінець строку: 24.01.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 24.06.2014 року перебуває на лікуванні в спеціалізованій туберкульозній лікарні при Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55). За час відбування покарання характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався правами начальника колонії та 1 раз правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. Але з 01.06.2015 року за власним бажанням та без оплати праці працевикористовується днювальним у гуртожитку для засуджених, до праці ставиться сумлінно.
Згідно ст. 118 п.5 КВК України за власним бажанням та без оплати праці залучається до роботи по благоустрою колонії, відділення, а також у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, поставленні перед ним завдання виконує вчасно та якісно.
Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених з 10.01.2015 року «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та з 03.07.2015 року «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня (займається самоосвітою, відвідує бібліотеку). Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України з 14.11.2015 року бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. Приймає участь в редакції стінної газети. Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі.

За вироком суду має позов у розмірі 4800 грн., який не відшкодовується у зв`язку із відсутністю виконавчого листа в установі.

У разі позитивного застосування заохочувальної норми, мешкатиме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюхера 51.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 9 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

28.03.2016