пр. № 1-в/759/327/16
ун. № 759/6920/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення від відбування додаткового покарання,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник відділу КВІ Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
17 травня 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді виправних робіт на підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України та звільнити його від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, представника відділу КВІ Святошинського району м. Києва, який просив задовольнити заяву засудженого в частині зарахувння в строк відбування покарання у виді виправних робіт строк попереднього ув`язнення останнього, в частині звільнення засудженого від додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, поклався на розсуд суду, думку прокурора, який вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали клопотання та матеріали особової справи № 01/16 р. на засудженого ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року ОСОБА_3 засуджено ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки та конфіскацією майна, належного йому на праві власності. 26 червня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва вирок Солом`янського районного суду м. Києва залишено без змін.
19 лютого 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2014 року змінено, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України призначене ОСОБА_3 покарання пом`якшено до 3 років позбавлення волі. В решті вирок та ухвалу залишено без змін.
29 грудня 2015 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області засудженому ОСОБА_3 , на підставі ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено виправними роботами на строк 1 рік 02 місяці 28 днів з відрахуванням в дохід держави 10% його заробітку, відбування якого ОСОБА_3 розпочато з 25 січня 2016 року.
З 22 січня 2016 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді виправних робіт, по тому самому клопотанню засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді виправних робіт, існує ухвала Святошинського районного суду м. Києва, яка набрала законної сили, клопотання ОСОБА_3 в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Підстави звільнення від відбування покарання, припинення відбування покарання і порядок звільнення, у тому числі і дострокового, визначені ст. ст. 152-154 КВК України.
Враховуючи, що засудженим ОСОБА_3 не дотримано встановленого законодавством порядку умовно-дострокового звільнення від відбування додатковго покарання, подання органу, що відає відбуванням покарання відносно ОСОБА_3 до суду не надходило, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 82 КК України, ст. 152-154 КВК України, ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 539, ст. 369 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді виправних робіт та звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: