1-кс/522/4643/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

особи, яка надала заяву - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 під час розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 під час розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
В своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що слідчий суддя ОСОБА_4 , як на її думку, припустився дії, які ставлять під сумнів можливість останнього чинити справедливий та неупереджений суд, проявив зацікавленість у певному розгляді зазначеної скарги, які виразись у тому, що суддя ОСОБА_4 вирішив з`ясувати причини та обставини, які призвели до невиконання судового рішення службовими особами, які мали його виконати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 був повідомлений про день та час судового засідання належним чином, до судового засідання не з`явився, у зв`язку з чим, суд приймає рішення без його пояснень.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , заслухавши думку заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_3 не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані в заяві, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному проваджені. Також, заявником не були долучені до заяви відповідні додатки, які письмово підтверджують наведені у ній твердження про існування підстав для відводу, у зв`язку із чим, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 під час розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 за № 522/19703/14-к, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 під час розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 за № 522/19703/14-к - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
18.03.2015