Справа № № 585/2414/16-к
Номер провадження 1-в/585/738/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменської виправної колонії (№56) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, уродженця м. Кривий Ріг, не одруженого, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
16.11.1998 р. Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, штраф 700 грн., з конфіскацією майна;
10.06.1999 р. Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 149 ч.3, 17, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі;
06.02.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
21.06.2005 р. Долгинцевським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі;
16.06.2009 р. Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 185 ч.2, ч.3, 186 ч.2, 187 ч.3, 263 ч.3, 395 ч.3 КК України до 7 років 1 міс. позбавлення волі;
10.09.2009 р. Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 277 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 10.03.2009 р. Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 277 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі відбуває покарання у РВК № 56 с. Перехрестівка, Роменського району з 14.12.2009 р. по даний час. На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, кінець строку: 15.07.2016 р.
За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Має 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та 3 заохочення.
У взаємодії з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Бажання працевлаштовуватися на основному виробництві установи не виявляє. За характером спокійний. У відношенні до оточуючих безконфліктний. У відношенні до себе несамокритичний. За вольовими якостями ненаполегливий. Вину у вчиненому злочині не визнає. Міру призначену судом покарання вважає суворою.
Згідно п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону, так як він був засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
Рішенням комісії Роменської ВК(№56) згідно протоколу № 11 від 30.05.2016 року вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, з поданням згодний.

Суд, розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, 21.06.2005 р. він засуджений Долгинцевським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі; 16.06.2009 р. Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 185 ч.2, ч.3, 186 ч.2,187 ч.3, 263 ч.3, 395 ч.3 КК України до 7 років 1 міс. позбавлення волі; 10.09.2009 р. Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 277 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.2-8).

З характеристики, наданої Роменською ВК (№56) вбачається, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання у Роменській ВК № 56 характеризується посередньо (а.с.9).

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону, так як він був засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

заборонити виїзд за межі м. Кривий Ріг без дозволу Саксаганського РВ поліції м. Кривий Ріг в особистих цілях;

заборонити вихід з будинку з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня;

заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

зобов`язати явкою в чергову частину Саксаганського РВ поліції м. Кривий Ріг в перший понеділок кожного місяця.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15-ти днів з моменту проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1