УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/7241/15-к
№ 1кп/336/63/2016
18 травня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
законних представників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення про призначення у справі судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Вислухавши прокурора, думки інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 органом досудового розслідування звинувачуються у наступному.
05.08.2015 року, приблизно о 03:40 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у дворі б. 6 по вул. Цитрусовій у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкрили кришку одного люка, після чого відкрили кришку другого люка, та за допомогою принесеного із собою ножа, перерізали кабель та таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 7 метрів телефонного мідного кабелю ТППєп 200х2х0,4, вартістю 360 гривень 57 копійок, чим завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Крім того, 17.08.2015 року, приблизно о 13:15 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у дворі б. 20 по вул. Каневській у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкрили кришку одного люка, після чого відкрили кришку другого люка, та за допомогою принесеного із собою ножа, перерізали кабель та таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 78 метрів телефонного мідного кабелю ТППєп 20х2х0,4, вартістю 445 гривень 38 копійок, чим завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Крім того, 18.08.2015 року, приблизно о 06:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у дворі б. 5 А по вул. Цитрусовій у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з люків таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 33 метрів телефонного мідного кабелю ТППєп 100х2х0,4, вартістю 843 гривень 97 копійок, чим завдав Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Як передбачає ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Натомість, сторона обвинувачення належним способом не звернулася до експерта для проведення вказаної експертизи.
Але ж у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (ст. 91 КПК України).
Отже, вказане має істотне значення для кримінального провадження, і такі обставини не можуть бути перевірені іншим шляхом, ніж шляхом звернення до експерта.
На підставі викладеного, зважаючи на заявлене стороною обвинувачення клопотання, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області у встановленому Законом порядку звернутися до суб`єкта судово-експертної діяльності, який відповідає вимогам Закону України «Про судову експертизу», для проведення судової експертизи з метою визначення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням окремо по кожному з епізодів обвинувачення: від 5, від 17 та від 18 серпня 2015 року.
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Копію ухвали направити начальнику СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області - для виконання, прокурору для контролю.
Надати для дослідження експерту надані ВАТ «Укртелеком» матеріали щодо експлуатації телефонних кабелів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.05.16