Справа № 466/5320/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/862/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

19 жовтня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання,

встановила:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Личаківської виправної колонії № 30 УДПС України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з його безпідставністю.
Не погоджуючись із ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року, засуджений ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу змінити через безпідставність та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи і задовольнити подання адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області № 30 щодо його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
06 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_7 подав клопотання про відкликання апеляційної скарги, оскільки вирішується питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та клопотання засудженого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів провадження, не погоджуючись із ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року, засуджений ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу змінити і задовольнити подання адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області № 30 щодо його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
06 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_7 подав клопотання про відкликання своєї апеляційної скарги, оскільки вирішується питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції, згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, тоза таких обставин, на думку колегії суддів, клопотання засудженого ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст. 404-405, 403, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
клопотання засудженого ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги задовольнити, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 про зміну ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання Личаківської виправної колонії № 30 УДПС України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_9 .
Ухвала вступила в законну силу «19» жовтня 2016 року.
Копію виготовлено «_____» жовтня 2016 року
Помічник судді ОСОБА_10