Справа № 738/1076/16-к
№ провадження 1-в/738/600/2016
УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання термін попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В:
З клопотанням до суду звернувся засуджений ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання термін попереднього ув`язнення, на підставі вимог ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Вивчивши клопотання засудженого, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути без розгляду із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», «Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
У п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України); у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Як вбачається з повідомлення МВК №91 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.03.2010 року по 14.08.2012 року відбував покарання в Менській ВК №91. 14.08.2012 року засуджений ОСОБА_2 вибув до Домницького ВЦ №135 для подальшого відбування покарання.
Згідно повідомлення Домницького ВЦ №135 від 17.05.2016 №9/1092 засуджений ОСОБА_2 відбував покарання в виправному центрі №135 і 03.03.2015 року був звільнений з установи умовно-достроково та вибув до с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.
На даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що вбачається із самого клопотання, тобто знаходиться на території, яка не підсудна Менському районному суду Чернігівської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_2 клопотання не підлягає розгляду в Менському районному суді, а тому повинно бути повернуто особі, яка його подала без розгляду. З врахуванням вищевикладеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевим суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Hа пiдставi викладеного, керуючись ст. 7, ст. 9 ст. 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання термін попереднього ув`язнення - повернути.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернутись із зазначеним клопотанням до належного суду, яким є місцевим суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1