overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/758/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
"23" жовтня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010772 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010772 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0010772 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити о 09 год. 30 хв. 28.10.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/611/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про повернення застави в сумі 97440 грн., яка була внесена нею за ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній 19.10.2015 року був засуджений вироком Дарницького райсуду м. Києва, але питання про повернення застави не вирішене судом.

Заявник ОСОБА_4 клопотання підтримала , просила задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу , вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.04.2015 року ухвалою слідчого судді Дарницького райсуду м. Києва обвинуваченому у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 97440грн., яка 06.04.2015 року була внесена по квитанції № 0.0.369682198.1 ( отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, р/р 3844, код отримувача 02896704, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) ОСОБА_4 .

Вироком Дарницького райсуду м. Києва від 19.10.2015 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до вироку запобіжний захід - застава залишений без змін до вступу вироку в законну силу.

У відповідності до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

При постановленні вироку у зазначеному кримінальному провадженні, судом не вирішене питання про повернення застави, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_4 та повернути їй заставу в сумі 97440грн.

Керуючись ст.ст. 182, 374, 537 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 97440 гривень 00 копійок внесену за ОСОБА_5 06.04.2015 року по квитанції № 0.0.369682198.1 ( отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, р/р 3844, код отримувача 02896704, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Заставу повернути після вступу вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/162/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.07.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2015 року прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.408 ч.1 КК України.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 11.09.2015 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_2 про затримання підозрюваного з метою приводу та доставки до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали закінчується по проходженню шестимісячного строку з дня її винесення.
Відповідно до ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Як роз`яснив ВССУ в своєму листі «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» , а саме в п.6 , , ухва ла про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Керуючись ст.190,309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №000086, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.07.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.408 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/412/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011603 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011603 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0011603 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України призначити о 16 год. 00 хв. 14.07.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, потерпілих, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/455/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 . раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 28.07.2014 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29.07.2014 року підготовче судове засідання призначено на 15.08.2014 року о 14 год. 30 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження 0002317 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 06.11.2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/488/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Червоноармійськ, Житомирської обл., українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; без постійного місця проживання, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 121 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 13.08.2014 року.

Відносно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 08.09.2014 року.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу тримання під вартою, зазначивши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений просили змінити запобіжний захід на інший, не пов"язаний з позбавленням волі.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу , суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання , а отже може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятися від виконання процесуальних рішень, здійснювати вплив на потерпілих та свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області до двох місяців, тобто до 05 листопада 2014 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/475/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.02.2011 року Дарницьким райсудом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

ОСОБА_7 обраний запобіжний захід - тримання під вартою.

Прокурор просить відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити судовий розгляд та продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід, зазначивши про існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, але просили змінити запобіжний захід на інший, не пов"язаний з позбавленням волі, посилаючись на те, що обвинувачений не має наміру ухилятися від суду .

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду , підсудне Дарницькому райсуду м. Києва , немає підстав для його закриття, істотних порушень норм КПК не вбачається.

Крім того, ОСОБА_7 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, даний злочин скоїв в період відбування покарання з іспитовим строком, може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятися від виконання процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2014 року о 12год.00хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва .

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу .

Продовжити ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області строком до двох місяців, а саме до 24 листопада 2014 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1958/15-к
провадження № 1-кп/753/205/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010254 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010254 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0010254 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України призначити о 16 год. 00 хв. 03.02.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, а також представника Служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/720/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010359 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010359 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0010359 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити о 10 год. 30 хв. 16.01.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, потерпілу ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6239/13-к
провадження № 1/753/68/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. директора Центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22.04.2010 року приблизно о 1 год.00 хв., знаходячись біля магазину по вул. Леніна, 45 в м. Києві (сел. Бортничі), умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, явно ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, діючи з особливою зухвалістю, підійшли до ОСОБА_4 та стали наносити йому численні хаотичні удари руками і ногами по різним частинам тіла потерпілого, внаслідок чого, останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ у вигляді забою головного мозку легкого ступеню, з вогнищем геморагії в полюсі лобної частки справа, пара орбітальних гематом з обох сторін, осадження м`яких тканин обличчя зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (за критерієм тривалості розладу здоров`я) та осадження м`яких тканин грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2014 року по кримінальній справі призначено судову психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_4 .

15.12.2014 року на адресу суду від в.о. директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення явки на амбулаторну судово-психіатричну комісію потерпілого ОСОБА_4 , 1984 р.н.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суддя мотивованою постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне доручити начальнику СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві організувати доставку на 15 січня 2015 року о 10-00 год. на амбулаторну судово-психіатричну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , 1984 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , експертиза проводитиметься за адресою: АДРЕСА_2 (міський Центр судово-психіатричної експертизи).

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві організацію виконання доручення про проведення дій, зазначених в постанові.

Термін виконання 15 січня 2015 року о 10-00 год..

Копію постанови направити прокурору Дарницького району м. Києва для здійснення організації та контролю.

СУДДЯ :