Справа № 589/1699/16-к
Провадження № 1-в/589/1105/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Шосиктнської МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ображіївка, Сумської обл., українця, громадянина України, неодружений, освіта середньо професійна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2016 р. Шосткинським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 яке мотивується тим, що розпорядження та копія вироку Шосткинського міськрайонного суду, стосовно ОСОБА_5 , отримано на виконання Шосткинського МРВ КВІ 24.05.2016 р.

ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки передбачені ст.76 КК України хоч неодноразово попереджався під підпис щодо наслідків невиконання вказаних обов`язків, але належних висновків не зробив і без поважних причин ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а тому просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі і просить задовольнити його.

Прокурор підтримує вказане клопотання.

ОСОБА_5 , заперечує проти задоволення вказаного клопотання так як не бажає відбувати покарання, але не заперечує проти того ,що дійсно не виконує покладені на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так судом встановлено що ОСОБА_5 засуджено 07.04.2016 р. Шосткинським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, і за розпорядженням Шосткинським міськрайонного суду матеріали відносно нього прийняті на виконання Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області.

При постановці на облік, 05.07.2016 р., засудженому ОСОБА_5 , під підпис, були роз`яснені обов`язки, як звільненого від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 30.05.2016 р., 03.06.2016 р., 24.06.2016р. не з`являвся за викликами, тому до Шосткинського ВП ГУНП (м.Шостка) в Сумській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого.

Однак, ОСОБА_5 належних висновків не зробив, так як в період відбуття покарання порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 13.07.2016 р., 27.07.2016р.,10.08.2016р.,25.08.2016р.,14.09.2016р.,засуджений ОСОБА_5 , за неявку для реєстрації 28.09.2016 р. без поважних причин, а саме виїжджав до м.Ростов на заробітки без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, було винесене письмове попередження.

Роз`яснені обов`язки як звільненому від відбування покарання з випробуванням та ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

- 25.10.2016 р. ОСОБА_5 винесене письмове попередження за неявку до КВІ для реєстрації 12.10.2016 р. без поважних причин, а саме вживав спиртні напої і не вважав за потрібне з`являтися на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції.

Повторно роз`яснені обов`язки від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом.

Після попередження 26.10.2016 року гр.. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

ОСОБА_5 ігнорує обов`язки, покладені на нього судом, а саме не з`являється до КВІ для реєстрації у встановлені дні, та без дозволу неодноразово виїжджав за межі Шосткинського р-ну.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а одним з обов`язків для засудженого був обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, який він не виконував, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України , ст.. 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду від 07.04.2016 р. за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком два роки

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 23.11.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Виконання ухвали покласти на Шосткинський відділ поліції ГУ НП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення через Шосткинський міськрайонний суд.Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1