Справа № 1-кс/522/3398/16
522/3203/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року м. Одеса
В підтвердження вимог скарги заявниками було вказано, що 09.10.2015 року на адресу прокурора Одеської області була подана заява, зареєстрована за № 6800 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України ОСОБА_5 , як представником ОСОБА_6 , який до судового засідання апеляційного суду Одеської області від 10.12.2013 року по справі № 1505/5491/12 надав документи, які є завідомо підробними та на підставі яких відповідно було прийняте невірне рішення даного суду. При цьому заявниками було зазначено, що якраз підробний документ був виданий для передачі суду слідчим ОСОБА_7 та завірений печаткою райвідділу міліції, що на думку заявників може бути підтвердженням змови ОСОБА_6 із слідчим, а тому скоєння слідчим кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,366 КК України.
В зв`язку з невиконанням посадовими особами прокуратури Одеської області вимог ст.214 КПК України по обов`язковому внесенню до ЄРДР відомостей про скоєння кримінальних правопорушень по відповідній заяві, заявниками було подано скаргу до Приморського райсуду м.Одеси про визнання неправомірними бездіяльність прокурора Одеської області на підставі ст.214 КПК України та зобов`язанні його внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_6 за ознаками ст.358 ч.3 КК України, а також слідчих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками ст.ст.358 ч.3, 364, 366, 382 КК України, а також зобов`язанні визнати їх потерпілими по справі. Ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси від 28.10.2015 року посадові особи прокуратури Одеської області були зобов`язані внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень, зазначених в заяві від 09.10.2015 року, з відмовою визнання їх потерпілими за відсутністю на момент прийняття рішення кримінального провадження, у зобов`язанні про що і винесена була зазначена ухвала.
Тому заявники просять суд скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області виконати належним чином ухвалу Приморського райсуду м.Одеси від 28.10.2015 року та внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366, 382 КК України слідчими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , скасувати постанову слідчого ОСОБА_9 про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по даним кримінальним провадженням та зобов`язати слідчого визнати їх потерпілими по справі.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали та вказали, що надання до суду недостовірної інформації та підробних документів, які підготували слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завіривши їх печаткою відділу міліції та передали ОСОБА_6 , яка в свою чергу надала їх до апеляційного суду Одеської області, що стало фактом винесення незаконного рішення. На їх заяви до прокуратури Одеської області за скоєння даного злочину ніякого рішення прийнято не було, що спонукало заявників звернутися із скаргою до Приморського райсуду м.Одеси, який своєю ухвалою зобов`язав прокурора виконати в повному обсязі вимоги заяви ОСОБА_4 та внести до ЄРДР відомості про скоєння фактично відносно нього зазначеними особами кримінальних правопорушень. Але прокуратури Одеської області не в повному обсязі виконала ухвалу суду щодо внесення до ЄРДР відомостей за їх заявою. Тому просять зобов`язати прокурора виконати ухвалу суду та внести до ЄРДР відомості до їх заяві. Також скасувати постанову слідчого ОСОБА_9 про відмову у визнання їх потерпілими.
Представники прокуратури Одеської області до судового засідання двічі не явилися, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, тому суддя згідно ч.3 ст. 306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу без їх участі.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявників, які просять задовольнити скаргу у повному обсязі, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходиться до висновку, що скаргу заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси від 28.10.2015 року було задоволено скаргу ОСОБА_3 і посадові особи прокуратури Одеської області були зобов`язані внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень, зазначених в заяві від 09.10.2015 року, з відмовою визнання їх потерпілими за відсутністю на момент прийняття рішення кримінального провадження, у зобов`язанні про що і винесена була зазначена ухвала.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ухвали Приморського райсуду м.Одеси від 28.10.2015 року та внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366, 382 КК України відносно слідчих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Також, ст.303 ч.1 п.5 КПК України вказує, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженню може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду, а ч.2 ст.55 КПК України зазначає, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до справи в якості потерпілого.
В даному разі заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були ініціатори внесення до ЄРДР відомостей про скоєння зазначених кримінальних правопорушень, також вони зверталися до органів розслідування із заявою про залучення їх до справи в якості потерпілих, аргументуючи свої вимоги наявність спричиненої їм шкоди, яку слідчий не визнав та виніс постанову про відмову в залученні їх до справи в якості потерпілих. Тому зазначена постанова слідчого ОСОБА_9 від 10.02.2016 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 55-56, 214, 303-307 КПК України слідчий суддя, -
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ухвали Приморського райсуду м.Одеси від 28.10.2015 року та внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366, 382 КК України відносно слідчих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Виконати вимоги ст.55,56 КПК України відносно заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх по справі потерпілими, з наданням відповідних процесуальних документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1