Провадження №1-кп/751/69/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання про виправлення описок, допущених у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2016 року, по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000392 від 24.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 125, ч.4 ст. 301 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

Встановив:

17 травня 2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 125, ч.4 ст. 301 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Під час виготовлення вироку по даному кримінальному провадженню були допущені описки, які необхідно виправити.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне внести виправлення у вирок Новозаводського районного суду м. Чернігові від 17 травня 2016 року.

Фіксування судового розгляду кримінального провадження за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що допущені у вироку суду від 17.05.2016 року описки слід виправити, зазначивши правильно у вступній частині вироку - розглянувши у закритому судовому засіданні, замість розглянувши у відкритому судовому засіданні, зазначивши правильно у описовій та резолютивній частинах вироку - стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , замість стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , у резолютивній частині вироку виключити текст «порнографічного характеру».

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

Ухвалив:
Виправити допущені описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2016 року, вважати правильним у вступній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2016 року - розглянувши у закритому судовому засіданні, замість розглянувши у відкритому судовому засіданні, у описовій та резолютивній частинах вироку - стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , замість стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 .

У резолютивній частині вироку виключити текст «порнографічного характеру» та вважати правильним - ОСОБА_4 визнати винним по ст.301 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням, та розповсюдженням графічних зображень та відеопродукції в мережі Інтернет строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.70 ч.1 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням, та розповсюдженням графічних зображень та відеопродукції в мережі Інтернет строком на 3 (три) роки, далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1