Справа № 588/1131/16-к
провадження № 1-кс/588/352/16

У Х В А Л А
19.09.2016 слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням погодженим із прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про арешт майна, а саме: на ручну пилку - ножівку по дереву, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було вилучено у ході огляду місця події 15.09.2016 у лісовому масиві, що знаходиться поряд з с. Першотравневе, Тростянецького району, Сумської області, на території Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Тростянецький агролісгосп» у кварталі 11, виділ 15.
У ході огляду місця події від 15.09.2016 у лісовому масиві, що знаходиться поряд з с. Першотравневе, Тростянецького району, Сумської області, на території Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Тростянецький агролісгосп» у кварталі 11, виділ 15, поряд із зрубаними деревами виявлено та вилучено ручну пилку - ножівку по дереву, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останній, за його словами, і здійснив незаконний поруб вище вказаних дерев.
У клопотанні слідчий вказує, що вище зазначена ручна пилка - ножівка по дереву, має значення речового доказу, як матеріальний об`єкт, що був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та у зв`язку із цим слідчий просив накласти на неї арешт.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.
ОСОБА_4 у судове засідання з`явився проти клопотання не заперечував.
Розглядаючи подане клопотання слідчого слідчий суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
У ході огляду місця події від 15.09.2016
Як вбачається з доданого до клопотання слідчого протоколу огляду місця події від 15.09.2016 під час проведення відповідної слідчої дії у лісовому масиві, що знаходиться поряд з с. Першотравневе, Тростянецького району, Сумської області, на території Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Тростянецький агролісгосп» у кварталі 11, виділ 15, поряд із зрубаними деревами було виявлено та вилучено ручну пилку - ножівку по дереву, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останній, за його словами, і здійснив незаконний поруб вище вказаних дерев.
У зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що вказана пилка має значення речового доказу, як матеріальний об`єкт, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо обставин незаконного порубу дерев.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження вилученої ручної пилки - ножівки по дереву, на неї слід накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
На підставі викладеного та керуючись 167,168,170 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, а саме: ручну пилку - ножівку по дереву, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було вилучено у ході огляду місця події 15.09.2016 у лісовому масиві, що знаходиться поряд з с. Першотравневе, Тростянецького району, Сумської області, на території Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Тростянецький агролісгосп» у кварталі 11, виділ 15, шляхом позбавлення права на її відчуження, розпорядження нею та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Порядок виконання ухвали визначений Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1