overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 483/1157/16-к
Провадження № 1-кп/483/113/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 липня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 01 березня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
26 липня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 01 березня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України на 13 годину 30 хвилин 16 серпня 2016 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 493/1097/16-к
Провадження № 1-кп/493/118/16

УХВАЛА
27.07.2016 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. ст. 290, 291, 293 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Балтському районному суді на 05.08.2016 року о 14:00 год.
Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника є обов`язковою.
СУДДЯ
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/723/12
Провадження № 5/499/14/16
У Х В А Л А

Іменем України

"27" липня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 17 липня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом, строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 роки.
Інспектор Іванівського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор, засуджений подання інспектора підтримали в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання, характеризується добре.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Іванівського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 17 липня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1
Дело № 1521/5001/12
26.02.2013 года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Люлька М.А.,
с участием: прокурора Прус С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины,
По вызову в судебное заседание 10.12.2012 года подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
10.12.2012 года, 24.01.2013 года, 06.02.2013 года Овидиопольским районным судом Одесской области были вынесены постановления в адрес ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области о приводе подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в судебные заседания на 24.01.2013 года, 06.02.2013 года, 26.02.2013 года, которые ОВД не исполнено.
В соответствии со ст.ст.262, 280, 288 УПК Украины рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно, поэтому, в соответствии со ст.280 УПК Украины рассмотрение дела должно быть отложено.
Кроме того, суд считает, что в отношении подсудимых необходимо повторно применить принудительный привод.
Руководствуясь ст.ст.262, 280, 288 УПК Украины, суд
Рассмотрение дела отложить на 9 часов 30 минут 21.03.2013 года.
Поручить ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области осуществить привод подсудимых ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающих: ІНФОРМАЦІЯ_3 в судебное заседание на 9 часов 30 минут 21.03.2013 года.
Копию постановления для осуществления контроля за его исполнением направить прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Судья Бочаров А.И.
Дело № 1-144/11
24.01.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области
председательствующий судья ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области замечания на протокол судебного заседания
по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 115 ч.2 п.9, 121 ч.2, 146 ч.3, 263 ч.1 УК Украины ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 121 ч.2, 146 ч.3 УК Украины, суд
16 апреля 2013 года в отношении Грипко и Чеботаря Овидиопольским райсудом Одесской области был постановлен обвинительный приговор, согласно которого вышеуказанные лица были признаны виновными и назначено им наказание.
06 листопада 2013 года в Овидиопольский райсуд Одесской области поступили замечания на протокол судебного заседания.
В своих замечаниях подсудимый ОСОБА_6 ссылаются, что между показаниями свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного следствия, показаниями которые были предоставлены ранее имеются противоречия.
В связи тем, что подсудимый содержится в следственном изоляторе и с учетом его образования, суд считает возможным восстановить срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Потерпевшие в суд не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор не поддерживает замечания на протокол.
Изучив замечания на протокол судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания не подлежат удовлетворению, так как замечания, которые указал подсудимый фактически указывает на противоречия в показаниях в показаниях свидетелей и участников процесса, что суд рассматривает как правовою позицию обвиняемого ОСОБА_6 на показания свидетелей, даны замечания носят голословный характер, и не подтверждается фактическими обстоятельствами дела.
Руководствуясь ст.ст. 88, 88-1 УПК Украины,-
ОСОБА_7 подсудимому ОСОБА_6 срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
В удовлетворении замечания подсудимого ОСОБА_6 на протокол судебного заседания - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/252/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Керуючись ст.ст.323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 26.03.2014 року.

Доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 11 годину 26.03.2014 року.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокуратуру Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5873/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника органу опіки та піклування Овідіопольського РДА ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні смт. Овідідополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні злочину передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов та реєстром до нього відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні злочину передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України .
Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Запобіжний захід щодо підозрюваному ОСОБА_9 обирався у вигляді домашнього арешт.
Запобіжний захід щодо підозрюваному ОСОБА_10 обирався у вигляді особистого зобов`язання .
Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
З урахуванням складу злочину в якому обвинувачується ОСОБА_9 , його особи суд, вважає можливим обрану міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому продовжити.
З урахуванням складу злочину в якому обвинувачується ОСОБА_10 , його особи суд, вважає можливим обрану міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому продовжити.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні злочину передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 23 квітня 2014 року к 10.30 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.
У судове засідання викликати учасники кримінального провадження.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту продовжити під час судового слідства .
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді особистого зобов`язання продовжити під час судового слідства .
Копію ухвали направити до Овідіопольського РВ ГУМВС України для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2058/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 годину 12.06.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати прокурора надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2729/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 09.07.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати прокурора надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4122/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов з обвинувальним актом та реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого по ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, якому міра запобіжного заходу не обиралася, потерпілі, цивільний позивач Комунальна установа « Міська клінічна лікарня № 11 », які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 286 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19 вересня 2014 року на 15.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4280/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000294 від 08.02.2014 року порушеному по ст. 190 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 10 червня 2013 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 22 купівлі продажу напівпричепів зерновозів з Туреччини у кількості 8 одиниць. На виконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якості оплати грошові кошти в сумі 1485093 грн., що підтверджується платіжним дорученням за № 47 від 11.06.2013 року; № 62 від 04.07.2013 року; № 63 від 17.07.2013 року; та № 70 від 18.07.2013 року. До цього часу ОСОБА_6 не виконав взяті на себе обов`язки, та не повернув грошові кошти. Таким чином ОСОБА_6 шляхом обману заволодів грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 1485093 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України 08.02.2014 року СВ Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294.

У зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо руху грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 від 12.12.2011 р., що відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати можливість вилучити копію витягу по облікам регістру руху грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в письмовому та електронному вигляді з приміщення відділення № НОМЕР_2 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що відносини які виникли, можуть бути вирішені господарським судом та стосуються господарської діяльності, а тому у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації щодо руху грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 від 12.12.2011 р., що відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати можливість вилучити копію витягу по облікам регістру руху грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в письмовому та електронному вигляді з приміщення відділення № НОМЕР_2 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4525/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000780 від 03.12.2013 року порушеному по ст. 190 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2014 року Старший слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 03 грудня 2013 року 0 12 годині ч/ ІНФОРМАЦІЯ_1 на Одеській залізниці звернувся громадянин ОСОБА_5 та повідомив, що посадові особи Прилиманської сільської ради: шляхом шахрайських дій заволоділи ділянкою землі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України 03.12.2013 року СВ Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780.

У зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ, протягом одного місяця до « Акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, що надається у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, АДРЕСА_1 , який складався на підставі рішення за № 598 від 29.04.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в приміщенні Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що виникли цивільно правові відносини, і тому можуть бути вирішені поза судовим шляхом, а тому дане клопотання є не конкретним та у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ протягом одного місяця до « Акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, що надається у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, АДРЕСА_1 , який складався на підставі рішення за № 598 від 29.04.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1