Справа № 158/980/16-к
Провадження № 1-кп/0158/60/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000122 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.02.2015 року за ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 06 лютого 2016 року близько 21 години 40 хвилин, перебуваючи в с. Ставок по вул. Рівненський Ківерцівського району Волинської області, під час конфлікту, який переріс у бійку з ОСОБА_4 , наніс останньому один удар дерев`яною палицею по обличчі в область щелепи та три удари кулаком по тілу, спричинивши тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 39 від 02.03.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що тягнуть за собою довготривале лікування (більше 21 дня).

Органом досудового розслідування вказані умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягнуло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді, про що подав суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши пояснення потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно з вимогами частини шостої, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівській районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1