Справа № 199/5649/16-к
В И Р О К
іменем України
17 серпня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002153 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, громадянина України, з середньою освітою не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 15 червня 2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 31 грудня 2010 року, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, в під`їзді будинку № 2, зустрів йому незнайому та невстановлену слідством особу, яка запропонувала останньому придбати у нього 37 патронів калібру 5,6 мм. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 діючи умисно, в обмін на грошові кошти в сумі 100 гривень, прийняв від невідомого 37 придатних для стрільби спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, таким чином придбав вказані бойові припаси та почав, утримуючи при собі, переносити їх шляхами свого слідування.
Після чого, 11 липня 2016 року близько 17:00 години, ОСОБА_5 утримуючи при собі раніше придбані ним 37 боєприпасів, знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. М.Малиновського, біля будинку № 34, в Амур-Нижньодніпровському районі, був зупинений працівниками поліції. Слідчий поліції в період часу з 17:20 год. до 18:00 год. провів огляд особистих речей ОСОБА_5 , в ході якого з правої зовнішньої кишені штанів останнього було виявлено та вилучено 37 вищевказаних боєприпасів, які ОСОБА_5 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі та показав, що спеціального дозволу на придбання та носіння боєприпасів не має. На початку липня 2016 року в під`їзді будинку АДРЕСА_2 він зустрів незнайому йому особу, яка представилася ОСОБА_6 , і яка запропонувала йому придбати за 100 грн. патрони. Останній сказав, що в нього є пістолет і що вони потім разом постріляють по пляшкам. Він погодився і за 100 гривень придбав у незнайомого 37 патронів, які знаходилися в картонній упаковці. Вказані патрони він поклав до карману штанів і носив про собі. 11 липня 2016 року він прийшов на мікрорайон «Сонячний» м. Дніпра і коли близько 17 год. проходив біля будинку № 34 по вул. М.Малиновського його зупинили співробітники поліції. На їх запитання він зізнався, що зберігає при собі патрони. Потім викликали слідчого, який за його згодою, в присутності двох понятих із правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів вилучив раніше придбані ним за 100 грн. патрони у кількості 37 штук. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За протоколом огляду, 11 липня 2016 року слідчим поліції в період часу з 17-20 години до 18-00 години в правій зовнішній кишені одягнених на ОСОБА_5 штанів за згодою останнього було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм у кількості 37 штук. Як пояснив ОСОБА_5 під час огляду, вказані патрони він на початку липня 2016 року придбав у незнайомої особи за 100 грн.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 08/3.2/410 від 26 липня 2016 року, тридцять сім патронів, виявлених та вилучених 11 липня 2016 року у ОСОБА_5 , є бойовими припасами спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, які придатні до стрільби.

27 бойових припасів, які залишилися після проведення експертного дослідження, постановою слідчого долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки останній діючи умисно вчинив незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг бойових примасів, які є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є особою, раніше судимою, не має постійного джерела доходу, однак має постійне місце проживання, де характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить рецидив злочинів, оскільки останній має незняту та непогашену судимість за вчинення умисного злочину, передбаченого ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки більш м`які види покарання не зможуть забезпечити досягнення його мети, а виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції останнього від суспільства.

З врахуванням викладених обставин скоєння кримінального правопорушення та наявності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому слід залишити раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді залишків бойових припасів вилучених у ОСОБА_5 підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили продовжити дію раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 703 (сімсот три) гривні 68 (шістдесят всім) копійок.

Речові докази: 27 патронів калібру 5,6 мм, які знаходиться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУПН в Дніпропетровській області за квитанцією № 00601 знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Головуючий:

17.08.2016