Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/9832/14-к
Провадження № 1-кс/554/3899/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та банківської таємниці по кримінальному провадженню №0004759 від 19 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
11 липня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до оригіналу Договору поставки №302 від 26 грудня 2011 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та доступ до оригіналу Акту звірки розрахунків від 28 травня 2012 року, який зберігається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дозволити вилучення даних документів у разі потреби. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів, надати можливість вилучити оригінал Договору поставки №302 від 26 грудня 2011 року, надати можливість вилучити оригінал Акту звірки розрахунків від 28 травня 2012 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0004759 від 19 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Встановлено, що 19 листопада 2013 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що працівники ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого - АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 звернулася із заявою про заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами працівниками ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в клопотання прохають надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі не мають ніякого відношення до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та банківської таємниці по кримінальному провадженню №0004759 від 19 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1