Справа № 464/5481/16-к
пр.№ 1-кс/464/1224/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 липня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 31 березня 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з вилучення справи на автомобіль MAZDA, модель 626, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (на даний час НОМЕР_3 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання, покликається на те, що в провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 31 березня 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо заволодіння шахрайським способом невідомою особою в листопаді 2014 р. автомобілем марки MAZDA 626, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно письмової довіреності від 05.02.2015 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належить автомобіль MAZDA, модель 626 2,0, рік випуску 1992, кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , уповноважила ОСОБА_6 , бути її представником з питань продажу, страхування, передачі в оренду, позичку за ціну і на умовах на розсуд представника. В ході допиту ОСОБА_6 повідомила, що вище вказаний автомобіль вона здала в оренду на підставі усної домовленості ОСОБА_7 та через деякий час вона дізналась, що ОСОБА_8 виїхав за межі території України, а даний автомобіль продав невідомій їй особі.
Крім того, в ході досудового розслідування отримано довідку з бази даних комп`ютерного обліку Львівського ЦНП пов`язаних з автотранспортом ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району, згідно котрої було встановлено, що 24.03.2015 року у ВРЕР ДАІ з обслуговування Золочівського та Перемишлянського районів при ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 ), автомобіль MAZDA, модель 626 2,0, рік випуску 1992, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 було здійснено перереєстрацію даного транспортного засобу на нового власника ОСОБА_9 , та на даний час у даного автомобіля діючий номерний знак НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що іншим способом їх отримати неможливо, слідчий просить клопотання задоволити.
У суді слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ст.132, ч.ч.5,7 ст.163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - справи на автомобіль MAZDA, модель 626, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (на даний час НОМЕР_3 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення.
Виконання ухвали суду покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1