Справа № 308/4206/16-к
У Х В А Л А

06.05.2016 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 (суддя - доповідач), розглянув матеріали провадження №11-сс/777/128/16 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2016 року.
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , у якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді від 21.04.2016 року, постановити нову, якою виключити з опису екскаватор навантажувач самохідний колісний з дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів марки JCB модель 4CX «Vin Vehiche Identifikation Number» - SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер НОМЕР_1 потужністю 74,2 kw., 2007 року випуску та повернути вказаний екскаватор навантажувач законному володільцю (уповноваженій особі) ПП «Експрес», або представнику ПП «Експерес», якому надані відповідні повноваження.
Дослідивши ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2016 року, зміст апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , апеляційний суд уважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець, чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що це визначений перелік речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Як убачається з ухвали слідчого судді, екскаватор навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер НОМЕР_1 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску та екскаватор навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, JCB4CXME60975866, з дизельним двигуном, номер НОМЕР_2 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску - не відносяться до таких речей і документів, у розумінні п.10 ч.1 ст.309 КПК України, за відсутності яких ТОВ «Натаспецтранс» позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст.309, 399, 422 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2016 року, якою надано тимчасовий доступ із можливістю вилучення речей, що перебувають у володінні ТОВ «Натаспецтранс», а саме: екскаватор навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер НОМЕР_1 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску; екскаватор навантажувач самохідний, колісний з дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, JCB4CXME60975866, з дизельним двигуном, номер НОМЕР_2 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 , як особі що її подала.
На ухвалу апеляційного суду Закарпатської області безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: