Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________________________
Справа №503/1289/15-к
Провадження №1-в/503/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 рокум. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25 березня 2015 року вироком Приморського районного суду м.Одеса за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу КВІ про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді одного року позбавлення волі, призначеного йому вироком Приморського районного суду м.Одеса від 25 березня 2015 року, у зв`язку із самовільним залишенням ним визначеного судом місця проживання та не повідомленням КВІ про своє місце проживання.

Ухвалами суду від 15 жовтня 2015 року та 09 червня 2016 року надавався дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі у розгляді вказаного клопотання.

10 червня 2016 року ОСОБА_6 доставлено до суду.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від виконання покладених вироком суду обов`язків, зокрема залишив визначене судом місце проживання та неповідомив КВІ про місце свого проживання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання КВІ обґрунтованим і просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_6 в період іспитового строку не виконав покладені судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засідання з клопотанням КВІ погодився та підтвердив невиконання покладених судом обов`язків.

Захисник за призначенням ОСОБА_5 в судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки дії ОСОБА_6 не є систематичними. До того ж останній усвідомив свої порушення та зобов`язався надалі їх справно виконувати.

Вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, долучені до клопотання, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 був засуджений 25 березня 2015 року вироком Приморського районного суду м.Одеса за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3 та 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: заборони виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення інспекції про зміну свого місця проживання та явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені дні (а.с.2).

24 квітня 2015 року вказаний вирок суду набув законної сили (а.с.1).

19 травня 2015 року засудженого ОСОБА_6 взято на облік в Кодимському районному відділі КВІ (а.с.3).

В подальшому було з`ясовано, що ОСОБА_6 за визначеним судом місцем проживання, а саме - в АДРЕСА_1 не проживав, не повідомивши КВІ про місце свого проживання.

Так, відповідно до довідки Загнітківського сільського голови Кодимського району від 17 червня 2015 року №02-16/320 ОСОБА_6 в с.Загнітків Кодимського району не проживає (а.с.25).

З пояснень ОСОБА_6 , наданих ним в судовому засіданні, вбачається, що весь цей час він проживав в м.Одеса, знаючи про необхідність явки до КВІ на реєстрацію та повідомлення по зміну місця свого проживання.

Окрім цього, незважаючи на встановлений судом обов`язок, ОСОБА_6 з моменту взятті на облік на реєстрацію до КВІ не явився жодного разу.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та/або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з цим, Кодимським відділом кримінально-виконавчої інспекції 10 липня 2015 року до суду направлено клопотання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком судом покарання (а.с.29).

Невиконання засудженим ОСОБА_6 покладених судом обов`язків, передбачених п.п.3 та 4 ч.1 ст.76 КК України у вигляді неповідомлення КВІ про зміну місця свого проживання та неявки до КВІ на реєстрацію, є свідченням його злісного ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, його небажання перевиховуватись і ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання КВІ підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року покарання за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до пенітенціарної установи по виконанню покарання для відбування призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Строк відбування засудженим ОСОБА_6 призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 25 березня 2015 року покарання у вигляді одного року позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання в межах цього кримінального провадження, тобто з 16 години 40 хвилин 09 червня 2016 року, зарахувавши до цього строку час попереднього ув`язнення засудженого з 27 лютого 2015 року по 25 березня 2015 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1