Справа № 545/2823/16-к
Провадження № 1-в/545/1311/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Краснодарського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, пенсіонера, раніше не судимого, засудженого:

- 12.12.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.02.2014 року вирок залишено без змін;

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02.09.2014 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2014 року про відмову в задоволенні подання про застосування амністії скасовано, ухвалено нову ухвалу, якою подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) задоволено, застосовано до ОСОБА_4 амністію на підставі ст..6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, до якого він був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.12.2013 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2015 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання;
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання залишено без розгляду;
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 12.12.2013 року по 12.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
в с т а н о в и в:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись 29.07.2016 року до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника ВК надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 54-Д-

14, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 прибув до Крюковської ВК 05.05.2014 року, мав чотири стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Рішенням профілактичної комісії від 09.12.2014 року протокол № 7 був визнаний злісним порушником режиму відбування покарання. Після проведеної профілактично-виховної роботи змінив свою поведінку та ставлення на краще на краще. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи мав 2 заохочення. Рішенням профілактичної комісії від 22.06.2015 року протокол № 7 засуджений був знятий з профілактичного обліку як злісний порушник режиму відбування покарання. Працевлаштований робітником молочно-товарної ферми установи, до роботи відноситься сумлінно, дбайливо ставиться до робочого інвентарю та обладнання, приймає участь в роботах по благоустрою приміщень. Має виконавчий лист на суму 277 762,43 грн., відшкодування проводяться щомісячно шляхом відрахування із заробітної плати. Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) від 27.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 04 місяців 07 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1