Провадження № 1-кп/520/108/16
УХВАЛА
24.02.2016 року

Київський районним суд м.Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001914 від 24.04.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Іванівського р-ну

Одеської області, громадянина України, раніше не

судимого зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси розглядається обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001914 від 24.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені злочину передбаченного ст. 307 ч.2 КК України.
29.12.2015 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначене розмір застави.
Прокурор просить суд продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились і не відпали.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_6 його віку та стану здоров`я, майнового стану, того що він не має постійного місця роботи, стійких соціальних зв`язків та того факту, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 .
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте, враховуючи положення ст. 183 ч.3 КПК України, суд вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов' язків, передбачених КПК України з урахуванням ч. 4 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,182 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на 60 днів.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 110240 (Ста десяти тисяч двісті сорок) грн.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.
Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до прокуратури щоденно;
2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця мешкання.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.ч.8, 10, 11 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушують інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу. Застава внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за згодою заставодавця.
Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій особі в місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1