Справа № 301/872/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої : ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
представника служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Богаревиця, Іршавського
району, мешканки
АДРЕСА_1 , українки,
громадянки України, без освіти, пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 150 -1 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 в період часу 09, 16 та 23 березня 2016 року, знаходячись на території ринку в с.Сільце, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих спонукань, систематично, порушуючи принцип вільного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання малолітніх, достовірно знаючи, що її онуки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є малолітніми, використовувала останніх для випрошування грошей у перехожих з метою отримання прибутку, при цьому малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно знаходилась біля неї, чим викликали у перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим перехожі давали обвинуваченій ОСОБА_4 гроші.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємого їй кримінального правопорушення визнала повністю, на підставі с.163 Конституції України відмовилася від давання показів, просить її строго не карати.
Законний представник малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності , з бабусею ОСОБА_4 , вони примирилися , претензій до неї ні морального ні матеріального характеру не мають .Просять суд строго її не карати.
Крім визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини, винність її стверджується також:
-протоколом огляду місця події від 23.03.2016 року та фототаблицями до нього (а.с.9-13);
-протоколом огляду предмета (грошей) від 24.03.2016 року (а.с. 20-21);
-свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 (а.с.28);
-свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 (а.с.34).
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.150-1 КК України, як використання чужої малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (систематичного випрошування грошей у сторонніх осіб) з метою отримання прибутку, і вина у вчиненні такого їй повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин класифікується як злочин середньої тяжкості, особу винної, яка судиться вперше, освіту без освіти, пенсіонерка, обвинувачена позитивно характеризуються за місцем проживання (а.с.50).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття, що передбачено п.2 ч.1 ст. 66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України: вчинення злочину, щодо малолітньої особи.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченої обставин, що пом`якшують покарання, визнання нею своєї вини та щире каяття у вчиненому,відсутність претензій з боку законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_9 , що стверджується заявою , суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід застосувати ст.75 КК України про звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.150-1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.150-1 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік , якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме про зміну місця проживання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя: ОСОБА_1