Справа №705/3964/16-к
1-в/705/1614/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українка, громадянка України, зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживала до арешту по АДРЕСА_2 , засуджена 30 грудня 2014 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась засуджена ОСОБА_4 з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. Надала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила задовольнити та слухання справи провести без її участі.
Представник адміністрації Уманської ВК №129 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 та перерахунку строку попереднього ув`язнення за вироком: Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2014 за ч.2 ст.121 КК України у період з 01.11.2014 по 24.04.2015 та у період з 28.07.2015 по 14.04.2016.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджена вироком від 30 грудня 2014 року Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено обраховувати з часу фактичного затримання з 01.11.2014 (ухвала про обрання запобіжного заходу від 01.11.2014). Згідно з ухвалою апеляційного суду від 24.04.2015 вирок щодо ОСОБА_4 засудженої за ч.2 ст.121 КК України змінено в частині покарання з 9 років позбавлення волі на 8 років позбавлення волі. Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2014 набрав законної сили 24 квітня 2015 року.
Згідно довідки УДПС України в м. Києві та Київській області Київського слідчого ізолятора засуджена ОСОБА_4 утримувалась в Київському слідчому ізоляторі з 28.07.2015 (а.с.20) у зв`язку з розглядом справи в касаційній інстанції.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.04.2016 вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2014 та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 24.04.2015 відносно ОСОБА_4 засудженої за ч.2 ст.121 КК України залишено без змін.
Згідно з матеріалами клопотання засуджена ОСОБА_4 утримується в Уманській ВК №129 Черкаської області. Початок строку 01.11.2014, кінець строку 01.11.2022.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання засудженої ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховує їй в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період: з 01.11.2014 по 24.04.2015 та з 28.07.2015 по 14.04.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2014 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 01 листопада 2014 року по 24 квітня 2015 року та з 28 липня 2015 року по 14 квітня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1