Справа № 519/787/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо зобов`язання слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
До Южного міського суду Одеської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо зобов`язання слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно поданої скарги, 16.09.2016 року скаржник звернувся до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно майна ОСОБА_2 з боку ОСОБА_4 , але відповіді на вказане звернення та наступний адвокатський запит ОСОБА_3 отримано не було.

Скаржник просить суд зобов`язати слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник, ОСОБА_2 підтримали обставини, викладені в скарзі та просили її задовольнити.

В судове засідання слідчий Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали висновку №1652 за заявою ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо зобов`язання слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2016 року скаржник звернувся до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення про вчинення кримінального правопорушення відносно майна ОСОБА_2 з боку ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів висновку 30.09.2016 року ст..інспектором Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 був складений висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 16.09.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 в телефонній розмові відмовилась надати будь які письмові пояснення та прибути до Южненського ВП на підставі ст..63 Конституції України, та в зв`язку з тим, що в ході перевірки не було встановлено порушень чинного законодавства, які відносяться до кримінальних правопорушень, а питання, викладені в заяві відносяться до цивільно правових відносин та вирішується у судовому порядку, в зв`язку з чим перевірка по заяві ОСОБА_2 закінчена.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчий Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При таких обставинах, суд вважає, що скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо зобов`язання слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно задовольнити, зобов`язати слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 214, ст.ст. 303-307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області щодо зобов`язання слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 16.09.2016 року.

Матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 16.09.2016 року повернути до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1