Провадження №11-кп/772/1143/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Вінниця

головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2016 року про відмову в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування п. 1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
07.07.2016р. до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення воліу Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1, з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2016 року в задоволенні зазначеного клопотання засудженого ОСОБА_6 було відмовлено, оскільки правила закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, а довічне позбавлення волі являється окремим самостійним видом покарання, на який дія вищевказаного закону не розповсюджується.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить перерахувати строк його попереднього ув`язнення згідно закону і приєднати перераховане до строку покарання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення захисника, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до правил закріплених у ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання розповсюджуються лише на осіб, яких засуджено до позбавлення волі. Довічне позбавлення волі, являється окремим самостійним видом покарання на який дія вищевказаного закону не розповсюджується.
Отже суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 .
Правила, закріплені у ст.72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на певний строк, тобто на строк від одного до п`ятнадцяти років (ст.63 КК України).
Наведені у апеляційній скарзі доводи про незаконність рішення першої інстанції щодо відмови у застосуванні до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, є необґрунтованими та безпідставними, з огляду на наведенні вище підстави, тому його апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, ст.ст. 404, 407, 418, 419, 537-539 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду від 19.07.2016 року залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду від 19.07.2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до ВССУ на протязі 3 місяців з моменту оголошення.

Судді: