Справа № 574/978/16-к
Провадження № 1-кп/574/78/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000237 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черепівка, Буринського району Сумської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
23 липня 2016 року, близько 16-ї години, ОСОБА_4 в ході розмови з ОСОБА_5 , яка в подальшому перейшла у сварку, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до останньої, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 удар головою в лоба останньої, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на лобі зліва з припухлістю навколо обох очей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно, спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ..
В підготовчій частині судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 , який також просив справу відносно нього закрити так як вони з потерпілою примирилися, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 2 п.6 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України.
За таких обставин суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Провадження по цивільному позову потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 1494 грн. 52 коп. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди підлягає закриттю відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки позивачка відмовилася від позову та прийняттям відмови від позову судом.
Керуючись ст.ст.128,284, 372,376,477 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000237 від 24.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Провадження по цивільному позову ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 1494 грн. 52 коп. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: