Справа № 589/6915/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/581/14 р.
УХВАЛА

22.12.2014 р.

м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області від 05 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0001825 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2014 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на рішення слідчого чи прокурора, оформленого постановою, починається з дня отримання особою її копії.

За загальним правилом скарга складається в письмовій формі. Будь-яких спеціальних вимог до її форми змісту, якщо інше не передбачено законом, немає. Однак, як мінімум, скарга повинна містити назву судового органу до якого вона адресована, на чиї рішення, дії чи бездіяльність скарга подається, вимоги особи, яка подає скаргу, та бути підписана скаржником. До скарги додаються необхідні документи, які б дозволяли аргументувати викладені у скарзі доводи, копії оскаржувальних рішень правоохоронного органу. Скарга подається до суду за місцем розташування органу або місця роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Однак, із скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить притягнути ОСОБА_3 , 1988 року народження, до кримінальної відповідальності.

Після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень:

- винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги у визначений ч.2 ст.306 КПК України строк;

- винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч.2 ст.304 КПК України;

- винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути, оскільки, відповідно до вимог параграфу 1 глави 26 КПК України скарга з вимогою про притягнення особи до кримінальної відповідальності не підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст.ст.304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1