Справа № 571/1183/16-к
Провадження № 1-кс/565/212/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Особа, яка подала скаргу та слідчий викликались на розгляд скарги до слідчого судді, проте на розгляд скарги не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги. Слідчий, дії та бездіяльність якого оскаржуються, про причини неявки не повідомляв.
Особа, яка подала скаргу, в судове засідання, призначене на 9 годину 24.11.2016 року, не з`явилась, від цієї особи 24.11.2016 року о 8 годині 13 хвилин поступило клопотання про неможливість прибуття в судове засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Голосіївського районного суду міста Києва.
Оскільки всі викликані особи на розгляд скарги не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
У відповідності із частинами 1 і 3 ст. 306 глави 26 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як передбачено ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У звязку із отриманням від особи, яка подала скаргу, клопотання про неможливість прибути в судове засідання з поважної причини і проведення судового засідання в режимі відеоконференції безпосередньо перед початком розгляду скарги та встановленням у залі судових засідань Кузнецовського міського суду 24.11.2016 року засобів тримання осіб, які перебувають під вартою (арештом), відсутня можливість реально організувати судовий розгляд скарги у режимі відеоконференції 24.11.2016 року.
Отже, слід відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції 24.11.2016 року та відкласти розгляд скарги на дії та бездіяльність слідчого на іншу дату, через неявку особи, яка подала скаргу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розгляд скарги представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській областів режимі відеоконференції.
Розгляд скарги представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській області призначити на 9 годину 28 листопада 2016 року. Розгляд скарги відбудеться в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м-н Будівельників, 3, м.Вараш, Рівненська область).
На розгляд скарги викликати: представника потерпілого ОСОБА_4 та слідчого Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській області, дії та бездіяльність якого оскаржуються.
Представнику потерпілого - надати до початку розгляду скарги документи, на які він посилається у скарзі.
Слідчому - надати до початку розгляду скарги копії матеріалів досудового розслідування, які слідчий вважає необхідними, для розгляду скарги.
Копію ухвали направити представнику потерпілого та слічому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1