Справа № 395/850/15-к
Провадження № 1-кп/395/2/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , потерпілих і цивільних позивачів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000883 від 09.10.2014 р., стосовно
ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомиргорода, Кіровоградської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично тимчасово проживав по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працює, з початковою освітою, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, військовозобов`язаний, раніше судимий:

23.12.2004 р. Кіровоградським апеляційним судом за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 187, пп. 6, 12 ст. 115 КК України;

05.07.2011 р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Андріївка, Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимий;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Свердловськ, Луганської області, який зареєстрований по АДРЕСА_4 , але фактично тимчасово проживав по АДРЕСА_5 , циган, громадянин України, з початковою освітою, неодружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимий.

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України,

Під час судового розгляду вищевказаного провадження обвинувачений ОСОБА_13 погодився на проведення судових засідань за його участю дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором № 14.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне розглянути вказане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно в режимі відео конференції з таких міркувань.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_13 тримається під вартою у Кіровоградському слідчому ізоляторі № 14, страждає на тяжке захворювання, внаслідок якого перебуває на лікуванні у Комунальному закладі «Обласна туберкульозна лікарня», та заявив суду про своє бажання на участь 19 лютого, 23 лютого, 25 лютого, 26 лютого 2016 року об 11 годині у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження щодо цього обвинуваченого, тобто у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, об 11 годині 00 хвилин 19 лютого, 23 лютого, 25 лютого, 26 лютого 2016 року в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором задовольнити.

Визнати доцільною участь обвинуваченого ОСОБА_11 об 11 годині 00 хвилин 19 лютого, 23 лютого, 25 лютого, 26 лютого 2016 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором № 14 УДПтС України в Кіровоградській області.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Кіровоградським слідчим ізолятором № 14 УДПтС України в Кіровоградській області об 11 годині 00 хвилин 19 лютого, 23 лютого, 25 лютого, 26 лютого 2016 року.
Доставити під конвоєм обвинуваченого ОСОБА_11 з Комунального закладу «Обласна туберкульозна лікарня», що знаходиться по вул. Лісова поляна, 3 у с. Івано-Бллагодатне, Кіровоградського району Кіровоградської області, до Кіровоградського слідчого ізолятору на час проведення судових засідань у справі, які відбудуться 19 лютого, 23 лютого, 25 лютого, 26 лютого 2016 року.

Головному лікарю Комунального закладу «Обласна туберкульозна лікарня» видати обвинуваченого ОСОБА_11 для супроводу під конвоєм, а начальнику Кіровоградського слідчого ізолятору № 14 УДПтС України прийняти обвинуваченого ОСОБА_11 для тримання під вартою на час проведення вищезгаданих судових засідань.

Доручити адміністрації Кіровоградського слідчого ізолятора № 14 УДПтС України в Кіровоградській області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати представника Кіровоградського слідчого ізолятора № 14 вручити обвинуваченому ОСОБА_14 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його особу на підставі документів, що посвідчують особу, відібрати розписку про вручення пам`ятки обвинуваченому, у випадку, якщо вказаний обвинувачений не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які викладені в обвинувальному акті і ніким не оспорюються, відібрати заяву про це, які направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання, та перебувати поряд з ОСОБА_15 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_16
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_17