УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3886/16-к

14 березня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Херсонської ВК №61: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання начальника Херсонської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№61), погоджене з головою міської спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Начальник Херсонської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№61), за погодженням з головою міської спостережної комісії, звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вказавши, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 про розгляд подання був повідомлений через адміністрацію установи ВК №61, заяви від нього про забезпечення його участі під час судового розгляду цієї справи до суду не надійшло.

Представник міської спостережної комісії, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не з`явився.

Відсутність вказаних осіб у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Представник Херсонської ВК №61 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у його заяві доводи, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у Херсонській виправній колонії УДпТС України в Херсонській області (№61) наразі відбуває покарання, призначене вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2011 р., яким засуджений за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України (приєднано вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2004 р., за яким 21.08.2010 р. був умовно-достроково звільнений від відбування покарання) до 8 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.01.2016 р. засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного судом покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 23.12.2010 р. Кінець строку з урахуванням викладеного: 08.09.2017 р.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
На день розгляду судом клопотання, ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_5 за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 9 заохочень.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_5 характеризується позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Крім цього виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. З власної ініціативи приймає участь у роботах з благоустрою установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними шляхом телефонних розмов. В установі виконання покарання працевлаштований днювальним.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Херсонської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№61), погоджене з головою міської спостережної комісії, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської обл., українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2011 р., строком на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1