ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2855/16-к
Провадження № 1-в/210/1361/16

"11" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації КВК №80: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України, яким засуджений до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, засудженого 06 травня 2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідь представника адміністрації колонії, який заперечував проти клопотання засудженого, вислухавши думку прокурора, який також заперечував проти задоволення клопотання, засудженого який просив його задовольнити, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину не відбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Положеннями статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно статті 4 пункту «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Так, з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна. Дана судимість є такою, що не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

При цьому злочин передбачений ст.289 ч.2 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, є умисним тяжким злочином.

Крім того ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, та звільнено з іспитовим терміном на 01 рік 6 місяців. Дана судимість також є такою, що не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

При цьому злочин передбачений ст.289 ч.2 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, є умисним тяжким злочином.

Крім того ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2014 року за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.ч.1, 4 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна. Дана судимість також є такою, що не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Крім того ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Дана судимість також є такою, що не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

При цьому злочин передбачений ст.289 ч.2 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, є умисним тяжким злочином.

Враховуючи наявність у засудженого ОСОБА_5 трьох не погашених та не знятих у встановленому законом порядку судимостей за вчинення ним умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення його клопотання про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, та керуючись ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.4 п.«в» Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України, яким засуджений до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1