МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №370/2048/16-к

"09" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Макарівського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 24.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14 серпня 2016 року, близько 18 години, перебуваючи на земельній ділянці, що знаходиться в постійному користуванні Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» у відділі № 7 кварталі № 2 Забуяньського лісництва в адміністративних межах Забуяньської сільської ради с. Соболівка Макарівського району Київської області, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення дев`яти колод дерева породи «сосна» для задоволення своїх матеріальних потреб. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно погрузив колоди дерева породи «сосна» діаметром від 22,1 до 34,1 см. на саморобний причеп до власного мотоцикла марки «Мінськ».
У подальшому викрадене майно ОСОБА_5 відвіз на пилораму, де вказані колоди були порізані на будівельний ліс, тобто розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальних збитків ДП «Макарівське лісове господарство» на суму 5 190 грн.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
09.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховатись від органів досудового розслідування та/або суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, є те, що останній, зареєстрований в АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно не працює, тобто не має стійких соціальних зав`язків, раніше не судимий.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 14 серпня 2016 року, близько 18 години, перебуваючи на земельній ділянці, що знаходиться в постійному користуванні Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» у відділі № 7 кварталі № 2 Забуяньського лісництва в адміністративних межах Забуяньської сільської ради с. Соболівка Макарівського району Київської області, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення дев`яти колод дерева породи «сосна» для задоволення своїх матеріальних потреб. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно погрузив колоди дерева породи «сосна» діаметром від 22,1 до 34,1 см. на саморобний причеп до власного мотоцикла марки «Мінськ».
У подальшому викрадене майно ОСОБА_5 відвіз на пилораму, де вказані колоди були порізані на будівельний ліс, тобто розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальних збитків ДП «Макарівське лісове господарство» на суму 5 190 грн.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
09.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховатись від органів досудового розслідування та/або суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, є те, що останній, зареєстрований в АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно не працює, тобто не має стійких соціальних зав`язків, раніше не судимий.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення дієвості даного запобіжного заходу являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.1 ст.194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до кабінету № 25 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київський області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, а також за першим викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі смт. Кодра Макарівського району Київської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 24.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 25 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київський області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, а також за першим викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі смт. Кодра Макарівського району Київської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала втрачає чинність 08.11.2016 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1