Справа № 401/2647/16-к Провадження № 1-кс/401/305/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до
документів
27 вересня 2016 року м. Світловодськ
Слідчий судя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, досудове розслідування кримінального провадження розпочато за зверненням представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що фонд АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинив незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставного майна та майна, яке описане чи підлягає конфіскації, тобто самоправно проводять незаконні банківські операції, а саме відчуження майнового комплексу, що є предметом застави. Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року у справі №11/60 про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обов`язки арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора припинено та призначено ліквідатором банкрута ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражного керуючого ОСОБА_6 . Постановою Вищого господарського суду України від 07 червня 2016 року у справі №11/60 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішення господарського суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 березня 2016 року скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражного керуючого ОСОБА_6 , а справу передано на новий розгляд до господарського суду. Звіт про оцінку, інвентаризаційний опис сукупності майна, що становить цілісний майновий комплекс та акт приймання-передачі майна, що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходяться у матеріалах справи №11/60 про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться на розгляді господарського суду Кіровоградської області.
Зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Заслухавши прокурора і слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, знаходжу клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Документи, які відшукуються органом досудового слідства знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , в матеріалах справи №11/60 про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні встановлено, що вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання їх, як доказів у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у справі для можливості ознайомитися з ними, підлягає задоволенню, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.
Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 110,159, 162-164,372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів справи №11/60 про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали 15 днів, з дня її постановлення 26 вересня 2016 року до 11 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1