Справа № 727/3914/16-к
Провадження № 1-кс/727/1358/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу представника потерпілого громадянина ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000210 від 26 листопада 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий - громадянин ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою, в якій просили скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000210 від 26 листопада 2015 року.
В скарзі посилаються на те, що досудове розслідування зі сторонни слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 не було ретельним, не було забезпечено ефективного розслідування, не проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин, викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення, а тому постанова про закриття кримінального провадження не грунтується на вимогах закону, винесена передчасно, без належної перевірки та повного дослідження обставин, які були зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, без відповідей на поставлені питання, а тому просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні представник потерпілого громадянина ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000210 від 26 листопада 2015 року, з підстав викладених у скарзі. Також просив врахувати, що слідчий ОСОБА_6 проводив досудове розслідлування без належних повноважень, оскільки на а.с. 129 доручення про проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_6 не підписане начальником СВ прокуратури Чернівецької області.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000210 від 26 листопада 2015 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 29 квітня 2016 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 26 листопада 2015 року.
Матеріали кримінального провадження №0000210 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_6 не повно проведено перевірку всіх доказів наданих заявником, не виконано всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.
Зокрема, слідчим не в повному обсязі виконано вимоги, які вказані в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 лютого 2016 року, зокрема: не встановлено причин та підстав зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , не надано оцінку судовим рішенням, які не потребують додаткового доказування, не встановлено у зв`язку з чим не віддавався паспорт особи ОСОБА_7 , не прийнято мір для відшукання інших доказів. Крім цього, слідчим не встановлено на якій правовій підставі паспорт ОСОБА_7 утримувався прокурором в службовому кабінеті, слідчим не отримано тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000023 від 09.08.2014 року , які мають значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000210 від 26 листопада 2015 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, без врахування доводів заявника, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілого громадянина ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000210 від 26 листопада 2015 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1