УХВАЛА
25 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.01.2016 в ЧЧ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надійшла факсограма з Посольства Китайської Народної Республіки в Україні про те, що 15.12.2015 громадянка КНР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ) приїхала в Україну для вирішення комерційних питань в сфері купівлі продажу бурштину. З часу приїзду її місцезнаходження невідоме. З 23 години 35 хвилин 19.12.2015 родичі востаннє мали зв`язок з ОСОБА_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати інформація, що стосується ОСОБА_5 , яку отримала російська технологічна компанія Mail.Ru Group в результаті користування соціальною мережею товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем користувача соціальної мережі «Judy Tao» посилання - ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19 грудня 2015 по 21 липня 2016 року, а саме: інформація, одержувана при доступі до сайту, що включає в себе дані про технічні засоби (пристрої), технологічну взаємодію з Сайтом (в т.ч. IP-адреса хоста, вид операційної системи користувача, тип браузера, географічне положення, постачальник послуг Інтернету, дані з адресної книги), і подальші дії Користувача на Сайті; інформація, яка містить історію відвідування Сайту користувачем, історію спілкування з іншими користувачами, зміст текстових повідомлень, мультимедійних файлів, їх адресатів, та іншої інформації, яка може допомогти у встановленні місцязнаходження зниклої ОСОБА_5 , які передавалися чи отримувались нею у період з 15.12.2015 по теперішній час із використанням соціальної мережі «ВКонтакте»; інформація, яка автоматично отримується при доступі до Сайту з використанням закладок ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); інформація, створена ОСОБА_5 на Сайті поза розділу редагування сторінок ІНФОРМАЦІЯ_5 (в тому числі статуси, записи в мікроблозі ( «Стіна»), фотографії, аудіозаписи, відеозаписи, коментарі, записи в обговореннях груп); інформація, отримана в результаті дій ОСОБА_5 на Сайті (зокрема, інформація про вступ до групи / виході з групи, додаванні інших користувачів в список друзів, розміщенні фотографій, прийнятті участі / відмови від участі у зустрічах, додаванні відеозаписів); інформація, отримана в результаті дій інших користувачів на Сайті (зокрема, позначки, зроблені на відеозаписах і фотографіях іншими Користувачами).
Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи згідно отриманих в ході досудового розслідування даних зникла ОСОБА_5 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 » посилання - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить російській технологічній компанії Mail.Ru Group. Адреса головного офісу АДРЕСА_1 , будівля 79 і згідно оприлюдненої політики конфіденційності вищевказана інформація зберігається в російській технологічній компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - дасть можливість знати місце перебування абонента на момент вчинення злочину та контакти абонентів, з яким він спілкувався в той момент, що в свою чергу дозволить встановити точний час вчинення злочину (зникнення особи), можливе місцезнаходження зниклої особи, дозволить встановити особу причетну до безпосереднього вчинення злочину (виконавця) або осіб, яким відомі обставини його вчинення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. оскільки отримання відомостей щодо змісту текстових повідомлень, мультимедійних файлів, їх адресатів, які передавалися ОСОБА_5 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 » посилання - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період з 19 грудня 2015 по 21 липня 2016 року із використанням соціальної мережі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належиться російській технологічній компанії Mail.Ru Group надасть можливість встановити місце перебування абонента на момент вчинення злочину та контакти абонентів, з яким він спілкувався в той момент, що в свою чергу дозволить встановити точний час вчинення злочину (зникнення особи), місцезнаходження зниклої особи, дозволить встановити особу причетну до безпосереднього вчинення злочину (виконавця) або осіб, яким відомі обставини його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), що стосується ОСОБА_5 , яку отримала російська технологічна компанія Mail.Ru Group, що за адресою АДРЕСА_2 , в результаті користування соціальною мережею товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем користувача соціальної мережі «Judy Tao» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19 грудня 2015 по 21 липня 2016 року, а саме:
- інформація, одержувана при доступі до сайту, що включає в себе дані про технічні засоби (пристрої), технологічну взаємодію з Сайтом (в т.ч. IP-адреса хоста, вид операційної системи користувача, тип браузера, географічне положення, постачальник послуг Інтернету, дані з адресної книги), і подальші дії Користувача на Сайті;
- інформація, яка містить історію відвідування Сайту користувачем, історію спілкування з іншими користувачами, зміст текстових повідомлень, мультимедійних файлів, їх адресатів, та іншої інформації, яка може допомогти у встановленні місцязнаходження зниклої ОСОБА_5 , які передавалися чи отримувались нею у період з 15.12.2015 по теперішній час із використанням соціальної мережі «ВКонтакте»;
- інформація, яка автоматично отримується при доступі до Сайту з використанням закладок ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- інформація, створена ОСОБА_5 на Сайті поза розділу редагування сторінок ІНФОРМАЦІЯ_5 (в тому числі статуси, записи в мікроблозі ( «Стіна»), фотографії, аудіозаписи, відеозаписи, коментарі, записи в обговореннях груп);
- інформація, отримана в результаті дій ОСОБА_5 на Сайті (зокрема, інформація про вступ до групи / виході з групи, додаванні інших користувачів в список друзів, розміщенні фотографій, прийнятті участі / відмови від участі у зустрічах, додаванні відеозаписів).
- інформація, отримана в результаті дій інших користувачів на Сайті (зокрема, позначки, зроблені на відеозаписах і фотографіях іншими Користувачами).
Зобов`язати російську технологічну компанії Mail.Ru Group надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1