Справа № 204/1161/16-к
Провадження № 1-в/204/467/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
25 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.10.2014 його було засуджено до 8 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Дніпропетровському СІЗО УДПтСУ у Дніпропетровській області, щодо звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В обґрунтування заявленого заявник зазначає, що він засуджений вироком суду до 8 років позбавлення волі, відбуває покарання у СІЗО м.Дніпропетровська, оскільки зарахований до господарчої обслуги установи, при цьому відбув більш ніж 2/3 покарання, довів своє виправлення оскільки має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критично ставиться до скоєного злочину, повністю визнав свою провину в ньому, приймає участь у суспільно корисній роботі, тому є підстави для застосування щодо засудженого ст. 81 КК України.
Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що глибоко кається, має негативне ставлення до злочину, вважає, що сумлінним ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення. Зазначив, що відшкодовує цивільний позов. Має батька та двох дітей, підтримує з ними зв`язок, в разі звільнення має місце проживання та місце роботи.
Представник Дніпропетровського слідчого ізолятору підтримав подання. Зазначив, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, має одне заохочення, не має стягнень, не порушує режим, приймає участь у суспільно-корисній роботі за місцем відбування покарання, є робітником гаражу установи, має сумлінну поведінку, має родину, з якою підтримує постійний зв`язок, має місце проживання та гарантоване місце роботи, цивільний позов відшкодовує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.10.2014, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Красногвардійського районного суду від 29.01.2016 ОСОБА_5 , який засуджений вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.10.2014, за яким його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.10.2011 до дня набрання вироком законної сили 30.10.2014 зараховано із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначена ухвала суду набрала законної сили 08.02.2016 відповідно до розпорядження в матеріалах особової справи засудженого.

Таким чином, початок утримання зазначеної особи під вартою 31.10.2011, кінець строку відбування покарання 01.11.2016.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на 25.02.2016 засуджений ОСОБА_5 відбув 7 років 4 місяці з призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, тобто більше 2/3 призначеного йому покарання та має невідбуту частину покарання 8 місяців 24 дні.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпропетровського слідчого ізолятора, ОСОБА_5 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятору, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив, працевлаштований робітником гаражу установи, сумлінно ставиться до праці, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу, має одне заохочення та не має стягнень. Питання трудового та побутового влаштування вирішено позитивно.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбування покарання, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин, відбув більш 2/3 призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критичне ставлення до скоєного кримінального правопорушення та усвідомлення своєї вини, має стійкі соціальні зв`язки та гарантію працевлаштування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України щодо нього - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.121 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі від покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 (вісім) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1