Справа № 507/1367/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ст.. інспектора Любашівського районного
відділу КВІ УДПтС
України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка Одеської області подання начальника Любашівського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , заступника голови спостережної комісії при Любашівській районній державній адміністрації ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого на посаді експедитора на підприємстві «Одеса Хліб», проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 25.09.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.12.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року в частині призначення покарання змінено та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2016 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 11 місяців і 2 дні з утриманням 10% від заробітної плати в прибуток держави ,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 р. начальник Любашівського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 , заступник голови спостережної комісії при Любашівській районній державній адміністрації ОСОБА_7 звернулись до Любашівського районного суду Одеської області з вказаним поданням , зазначивши , що ОСОБА_5 був засуджений 25.09.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду м. Київа від 03.12.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року в частині призначення покарання змінено та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2016 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 11 місяців і 2 дні з утриманням 10% від заробітної плати в прибуток держави
За час відбування покарання у виді виправних робіт, строк якого обчислюється з 16.02.2016 р. ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку, на роботі та в побуті веде себе добре , має хорошу поведінку , сумлінно ставиться до праці, порушень трудової дисципліни та громадського порядку не допускає. Дисциплінарних стягнень на підприємстві не має , до адміністративної відповідальності не притягувався , за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно. Нових злочинів в період відбування покарання у виді виправних робіт не скоїв.
Станом на 24.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання у виді виправних робіт , що відповідно до п.2 ч. 3 ст.. 81 КК України дає підставу звернутись до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Посилаючись на викладене, просили суд вирішити питання про умовно- дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт
Вислухавши думку ст.. інспектора Любашівського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , прокурора, засудженого , які просили задовольнити зазначене подання , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.09.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду м. Київа від 03.12.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року в частині призначення покарання змінено та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2016 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 11 місяців і 2 дні з утриманням 10% від заробітної плати в прибуток держави.
Станом на 24.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання у виді виправних робіт.
Відповідно до ст. 81 КК України , до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з ч. 2 цієї статті , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як зазначено у п.2 ч. 3 вказаної статті,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України до осіб , яким покарання замінено більш м`яким, може бути застосоване умовно- дострокове звільнення за правилами , передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
В судовому засіданні знайшло підтвердження те , що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення , про що свідчить акт перевірки виконання покарання у виді виправних робіт ( а.с.- 79 ) та позитивна характеристика на засудженого (а.с.- 78 ).
З акту перевірки виконання покарання засудженим у виді виправних робіт видно , що відрахування з заробітної плати засудженого , який працює на посаді експедитора підприємства «Одеса-Хліб» , в доход держави здійснюється з 16.02.2016 р. в установленому розмірі. На час розгляду в суді зазначеного подання засуджений відбув більш як 2/3 строку призначеного покарання у виді виправних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст ст.. 537, 539 КПК України , суд
ухвалив:
Подання начальника Любашівського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , заступника голови спостережної комісії при Любашівській районній державній адміністрації ОСОБА_7 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого на посаді експедитора на підприємстві «Одеса Хліб», проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 25.09.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.12.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року в частині призначення покарання змінено та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2016 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 11 місяців і 2 дні з утриманням 10% від заробітної плати в прибуток держави, умовно достроково звільнити від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт на невідбуту частину покарання .
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1