Дата документу 17.08.2016
Справа № 501/994/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника інспекції ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Іллічівського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, до двох років позбавлення волі з випробуванням на три роки відповідно до ст.75 КК України (а.с.3).
Іллічівський МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженого з випробуванням, оскільки на протязі іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не працевлаштований, веде антигромадський спосіб життя (а.с.170).
В судовому засіданні прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції підтримали подання, засуджений та його захисник проти задоволення подання заперечували.
Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення особою трьох і більше правопорушень.
Відповідно до ст.39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
Судом встановлено, що в період іспитового строку, до направлення до суду
подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого з випробуванням, засуджений піддавався чотири рази адміністративним стягненням за вчинені правопорушення:
22 травня 2014 року постановою старшого дільничного інспектора Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області за вчинення 22 травня 2014 року правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП (а.с.78),
15 липня 2014 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області за вчинення 11 травня 2014 року та 09 червня 2014 року правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП (а.с.76),
16 липня 2014 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області за вчинення 12 липня 2014 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.73),
05 квітня 2016 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області за вчинення 13 січня 2016 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.167).
Однак з дня накладення на ОСОБА_6 адміністративних стягнень постановами від 22 травня 2014 року (а.с.78), 15 липня 2014 року (а.с.76), 16 липня 2014 року (а.с.73) пройшло більше року, тобто на час розгляду подання, відповідно до ст.39 КУпАП, ОСОБА_6 є таким, що не був підданим зазначеним адміністративним стягненням.
Прокурор та Іллічівський МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, незважаючи на ухвалу суду від 13 червня 2016 року (а.с.206) про надання суду інформації щодо закінчення виконання стягнення по цих постановах, таку інформацію суду не надав.
За таких обставин, враховуючи, що протягом останнього року ОСОБА_6 піддавався адміністративному стягненню тільки один раз, підстав для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання, на думку суду, немає.
Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі у розгляді подання та він був оголошений у розшук.
Даний дозвіл та розшук слід скасувати.
Керуючись ст.ст.78 ч.2,537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Овідіопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 - відмовити.
Скасувати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі у розгляді подання та його розшук.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя