Справа № 703/2611/16-к
У Х В А Л А
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що органом досудового розслідування вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 липня 2016 року, близько 10 год. 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території центрального ринку по вул. В.Чорновола,1 у м. Сміла Черкаської області, шляхом вільного доступу, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, скориставшись відсутністю уваги власника майна та передбачаючи негативні матеріальні наслідки для нього, з поверхні прилавка торгового місця № 28-30, де підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_7 , умисно, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку жіночої сукні 52-54 розміру вартістю 650,00 грн., чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
20 липня 2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
09 липня 2016 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території центрального ринку по вул. В. Чорновола,1 у м. Сміла Черкаської області, шляхом вільного доступу, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, скориставшись відсутністю уваги власника майна та передбачаючи негативні матеріальні наслідки для нього, з тремпеля, що висів на боковій стіні торгового контейнера № НОМЕР_1 , де підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_8 , умисно, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку жіночої сукні 58 розміру вартістю 750,00 грн., чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 750,00 грн.
20 липня 2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
09 липня 2016 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території центрального ринку по вул. В.Чорновола, 1 у м. Сміла Черкаської області, шляхом вільного доступу, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, скориставшись відсутністю уваги власника майна та передбачаючи негативні матеріальні наслідки для нього, з поверхні прилавка торгового місця № 103-107, де підприємницькудіяльністьздійснює ОСОБА_9 , умисно, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку нижньої жіночої білизни, а сааме: чотирьох бюстгальтерів вартістю 200,00 грн. за кожен на загальну суму 800,00 грн., чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 800,00 грн.
20 липня 2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрювану, яка свою вину визнала повністю, слідчий суддя вважає, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 185, ч. 2 ст.185 КК України, є обґрунтованою, враховуючи, що підозрювана має постійне місце проживання, тісні соціальні зв`язки, на утриманні має малолітню доньку, стосовно неї слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості вчиненого та особі підозрюваної. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на неї такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатись за межі с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1