Справа №766/7412/16-к
н/п 1-кс/766/7107/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки м. Диярбакир, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Турецької Республіки м. Диярбакир, громадянину Турецької Республіки, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України.

15.07.13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України (раніше кримінальна справа № 349).

30.07.13 прокурором винесено постанову про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження за № 0000167.

31.07.13 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000167 стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки м. Диярбакир, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ст. 276-277 КПК України складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України. В той же день, враховуючи неможливість вручення повідомлення про підозру ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилитися від кримінальної відповідальності, проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

25.04.14 слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області, згідно до постанови заступника генерального прокурора України ОСОБА_11 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 10.04.2014, прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень: влітку 2006 року, знаходячись на території Туреччини, ОСОБА_12 створив стійке й ієрархічне об`єднання злочинну організацію з метою вчинення незаконного виготовлення зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах та контрабанди наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, до складу якої він залучив: улітку 2006 року ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , восени 2007 року ОСОБА_17 .

Так, в період з 25 січня по 2 лютого 2007 року ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_22 , в орендованому будинку в с. Архангельське Високопільського району Херсонської області, незаконно виготовили та зберігали з метою збуту наркотичні засоби (морфін, ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфін) та особливо небезпечні наркотичні засоби (героїн), в особливо великих розмірах, загальною вагою 122 206,68 г, які розфасували з використанням гідравлічного пресу у 244 брикети вагою в середньому по 500 г кожний, незаконно перевезли їх та приховали у зруйнованому скотарнику ферми поблизу с. Стариця Великоолександрівського району Херсонської області, для подальшого незаконного перевезення та контрабанди через митний кордон України з Республікою Польща й далі на адресу покупців у країнах Західної Європи.

В період з 2 по 5 лютого 2007 року ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_17 , діючи на виконання спільного злочинного плану щодо контрабандного переміщення незаконно виготовлених наркотичних засобів загальною вагою 122 206,68 г через митний кордон України в Республіку Польща декількома партіями, вчинили сукупність дій, спрямованих на умисне створення умов для вчинення вказаного особливо тяжкого злочину, а саме: обумовили способи зв`язку та місця зустрічей, визначили маршрут перевезення, місця приховання та завантаження героїну в автомобіль тощо.

Відповідно до висновку експерта № 11 л від 5.04.2007 р., спресовані речовини світло-коричневого кольору в 244 брикетах, містять в своєму складі морфін, ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфін, героїн (діацетилморфін). Героїн (діацетилморфін) відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця І, Список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Морфін, ацетилдигідрокодеїн та моноацетилморфін відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця II, Список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є наркотичними засобами, обіг яких обмежено. Загальна вага речовини світло-коричневого кольору - суміші наркотичних засобів, становить 122 206, 68 г, загальна вага героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 25 663,40 г., що відповідно до Таблиці 1 "Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188, є особливо великим розміром.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями обвинуваченого ОСОБА_24 ; показаннями свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; речовими доказами - наркотичними засобами загальною вагою 122 206, 68 г, з яких загальна вага героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 25 663,40 г., що вилучені при вчиненні злочинів учасниками вказаної злочинної організації, міграційними картками про приліт від 14.01.2007 р. (разом з ОСОБА_31 ) та про відліт 5.02.2007 р. (разом з ОСОБА_32 Іззеттіном), а також іншими речовими доказами; висновком експерта № 11 л від 5.04.2007 р.; протоколами слідчих дій: оглядів місць подій від 7 та 8 лютого 2007 року, впізнання за фотознімками ОСОБА_13 обвинуваченим ОСОБА_33 та свідками ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_34 та іншими протоколами слідчих дій; документом ГУ БКОЗ СБ України від 14.05.2007 р. № 14/10708 щодо діяльності членів міжнародної злочинної організації, в тому числі її учасника ОСОБА_5 , з підготовки та вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів; документами клопотання про надання правової допомоги правоохоронних органів Турецької Республіки, відповідно до яких Високим Кримінальним Судом м. Стамбул розглядалася головна справа № 2008/150 за позовом через порушення обвинувачення в суді № 2008/675 від 12 травня 2008 року від прокуратури Стамбулу проти ОСОБА_5 та інших осіб, які обвинувачуються у скоєнні злочину за кваліфікацією «заснування злочинної організації, членство в організації, яка займається торгівлею наркотиками й виробництвом наркотиків в організації».

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_23 вчинив особливо тяжкі злочини, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Враховуючи викладене та наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_23 , перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які на даний час також знаходяться у розшуку, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами кримінального провадження: повідомленням ГУ БКОЗ СБ України від 02.08.13 № 14/3/1-15018, відповідно до якого ОСОБА_23 знаходиться в загальнодержавному та міжнародному розшуку. 05.02.07 він виїхав з України до Туреччини та до теперішнього часу кордон нашої держави не перетинав Крім того, за наявними даними 12.08.08 ОСОБА_23 та ОСОБА_35 виїхали з території Туреччини та на даний час інформації щодо їх можливого місцезнаходження не отримано; повідомленнями ГУ БКОЗ СБ України від 28.08.07 № 14/18134 та від 4.12.09 № 14/26007, згідно з якими ОСОБА_23 оголошений у загальнодержавний та міжнародний розшук, а також переховується разом з іншими учасниками злочинної діяльності від правоохоронних органів та інформація щодо їх місцезнаходження відсутня; показаннями обвинуваченого ОСОБА_24 та свідка ОСОБА_36 про те, що при організації та вчинення злочинів учасники вказаної злочинної організації, в тому числі ОСОБА_23 (він же ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ), дотримувалися чітких правил конспірації: систематично змінювали телефони та номери телефонів, користувалися різними транспортними засобами, роблячи при цьому раптові зупинки, зміни маршрутів слідування та пересадки до інших автомобілів, при спілкуванні з іншими співучасниками та сторонніми особами використовували тільки вигадані імена, уникали контактів з широким колом осіб та підшукували для вчинення злочинів віддалену місцевість з можливостями прихованого спостереження та непомітного зникнення на випадок їх викриття.

Враховуючи, що згідно листа Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Херсонській області №3/24-7315 від 02.10.2015 року ОСОБА_23 знаходиться у міжнародному розшуку, підозра обґрунтована належними доказами, останній переховується від органів слідства, а тому є підстави для обрання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: …… до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 15.07.13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України (раніше кримінальна справа № 349).

30.07.13 прокурором винесено постанову про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження за № 0000167.

31.07.13 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000167 стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки м. Диярбакир, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ст. 276-277 КПК України складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 305 КК України. В той же день, враховуючи неможливість вручення повідомлення про підозру ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилитися від кримінальної відповідальності, проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

25.04.14 слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області, згідно до постанови заступника генерального прокурора України ОСОБА_11 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 10.04.2014, прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями обвинуваченого ОСОБА_24 ; показаннями свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; речовими доказами - наркотичними засобами загальною вагою 122 206, 68 г, з яких загальна вага героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 25 663,40 г., що вилучені при вчиненні злочинів учасниками вказаної злочинної організації, міграційними картками про приліт від 14.01.2007 р. (разом з ОСОБА_31 ) та про відліт 5.02.2007 р. (разом з ОСОБА_32 Іззеттіном), а також іншими речовими доказами; висновком експерта № 11 л від 5.04.2007 р.; протоколами слідчих дій: оглядів місць подій від 7 та 8 лютого 2007 року, впізнання за фотознімками ОСОБА_13 обвинуваченим ОСОБА_33 та свідками ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_34 та іншими протоколами слідчих дій; документом ГУ БКОЗ СБ України від 14.05.2007 р. № 14/10708 щодо діяльності членів міжнародної злочинної організації, в тому числі її учасника ОСОБА_5 , з підготовки та вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів; документами клопотання про надання правової допомоги правоохоронних органів Турецької Республіки, відповідно до яких Високим Кримінальним Судом м. Стамбул розглядалася головна справа № 2008/150 за позовом через порушення обвинувачення в суді № 2008/675 від 12 травня 2008 року від прокуратури Стамбулу проти ОСОБА_5 та інших осіб, які обвинувачуються у скоєнні злочину за кваліфікацією «заснування злочинної організації, членство в організації, яка займається торгівлею наркотиками й виробництвом наркотиків в організації».

З наданих суду матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_23 , перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які на даний час також знаходяться у розшуку, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами кримінального провадження: повідомленням ГУ БКОЗ СБ України від 02.08.13 № 14/3/1-15018, відповідно до якого ОСОБА_23 знаходиться в загальнодержавному та міжнародному розшуку. 05.02.07 він виїхав з України до Туреччини та до теперішнього часу кордон нашої держави не перетинав Крім того, за наявними даними 12.08.08 ОСОБА_23 та ОСОБА_35 виїхали з території Туреччини та на даний час інформації щодо їх можливого місцезнаходження не отримано; повідомленнями ГУ БКОЗ СБ України від 28.08.07 № 14/18134 та від 4.12.09 № 14/26007, згідно з якими ОСОБА_23 оголошений у загальнодержавний та міжнародний розшук, а також переховується разом з іншими учасниками злочинної діяльності від правоохоронних органів та інформація щодо їх місцезнаходження відсутня; показаннями обвинуваченого ОСОБА_24 та свідка ОСОБА_36 про те, що при організації та вчинення злочинів учасники вказаної злочинної організації, в тому числі ОСОБА_23 (він же ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ), дотримувалися чітких правил конспірації: систематично змінювали телефони та номери телефонів, користувалися різними транспортними засобами, роблячи при цьому раптові зупинки, зміни маршрутів слідування та пересадки до інших автомобілів, при спілкуванні з іншими співучасниками та сторонніми особами використовували тільки вигадані імена, уникали контактів з широким колом осіб та підшукували для вчинення злочинів віддалену місцевість з можливостями прихованого спостереження та непомітного зникнення на випадок їх викриття.

Враховуючи, що згідно листа Сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Херсонській області №3/24-7315 від 02.10.2015 року ОСОБА_23 знаходиться у міжнародному розшуку, підозра обґрунтована належними доказами, останній переховується від органів слідства, а тому є підстави для обрання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інший більш м`який запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки м. Диярбакир, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».

Після його затримання не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
СуддяОСОБА_1