Справа № 314/6346/16-к Провадження № 1-кс/314/1053/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області. В обґрунтування скарги, зазначив, що 28.10.2015 ним направлено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України, з приводу невиконання рішень Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справам №0818/5553/2012 та №0818/10877/2012. Під час досудового розслідування, 31.03.2016, 29.07.2016, 02.08.2016 він звертався до слідчого в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих та розшукових дій. Слідчим відповідні клопотання не розглянуті, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати слідчого провести слідчі та розшукові дії.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею визначається, що неявка в судове засідання скаржника ОСОБА_4 , належним чином повідомленого про час та місце розгляду скарги, за відсутності заяви про розгляд скарги за його відсутності, перешкоджає розгляду скарги в поряду ч.3 ст. 306 КПК України, у зв`язку з чим скаргу необхідно залишити без розгляду.

Крім того, слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження №0001107 від 09.07.2015 надані в судовому засіданні прокурором встановив наступне:

Кримінальне провадження №0001107 від 09.07.2015 порушено за поданням Відділу державної виконавчої Вільнянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з приводу невиконання рішень Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справам №0818/5553/2012 та №0818/10877/2012, про що свідчить подання №2668 від 26.06.2015 та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За визначенням ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Надані прокурором в судовому засіданні матеріали кримінального провадження не містять заяви ОСОБА_4 про залучення його до провадження як потерпілого та відповідного рішення слідчого про визнання ОСОБА_4 потерпілим за кримінальним провадженням.

З огляду на визначене слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 , на час розгляду скарги, не є суб`єктом звернення в порядку ст. 303 КПК України, оскільки він не набув статусу потерпілого за кримінальним провадженням №0001107 від 09.07.2015.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 22, 23, 26, 206, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

23.09.2016