Справа № 149/2181/16-к
Провадження №1-кс/149/397/16
У Х В А Л А

29.08.2016р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2016 року слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке мотивовано тим, що в період часу з 10:30 години по 11.30 годину 04.08.2016 року, невідома особа, перебуваючи в приміщенні масажного кабінету № 4, 12 корпусу санаторію " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в м. Хмільнику по вул. Курортній, шляхом вільного доступу викрала мобільні телефони SONY LT 28 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходилась сім картка ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та мобільний телефон Lenovo А 5000 білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходилась сім картки НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 . За даним фактом 05.08.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В зв`язку з тим, що викрадений мобільний термінал не повернуто власнику є всі підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на території України з іншою СІМ карткою. Отримані в оператора телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. 3 огляду, на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КГІК України.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону відомості про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є їх власністю та доступ до них обмежений.
Інформацію, яку необхідно вилучити, може містити фактичні дані на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місце знаходження осіб, які вчинили крадіжку мобільних телефонів у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в приміщенні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів.

Розглянувши заяву слідчого та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на території України з іншою СІМ карткою, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Кантівського ВП ГУНП у Вінницькій області оперо уповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперо уповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Глазюку LCX за дорученням старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільних телефонів SONY LT 28 ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільного телефону Lenovo А 5000 ШЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які відбувались в період з 04.08.2016 року з 11.00 год. до 21.00 год. 04.08.2016 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1