Справа № 454/144/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Сокаль клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, до засудження жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року за ст.ст. 307 ч.3, 28 ч.3- 309 ч.2, 306 ч.2, 317 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

про зарахування терміну перебування під вартою в строк відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

вироком Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 28 ч.3- 309 ч.2, 306 ч.2, 317 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України, засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 14.02.2011 року , тобто з часу його затримання.

18.01.2016 року на адресу Сокальського районного суду Львівської області від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про зарахування терміну перебування під вартою в строк відбування покарання засудженому , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак подав заяву, якою підтримує клопотання подане в його інтересах, просить справу слухати в його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити, оскільки воно відповідає чинному законодавству.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали з особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови про застосування запобіжного заходу затримання підозрюваного від 14.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 був обраний тимчасовий запобіжний захід затримання.

Відповідно до вироку Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 28 ч.3- 309 ч.2, 306 ч.2, 317 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України, та засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання рахувати з 14.02.2011 року , тобто з часу його затримання.

Відповідно до розпорядження Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області вбачається, що вироку Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року року щодо ОСОБА_4 , яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч ст.ст. 307 ч.3, 28 ч.3- 309 ч.2, 306 ч.2, 317 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України, та засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вступив в законну силу 16.01.2012 року.

Дослідженими матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що засуджений перебував в умовах попереднього ув`язнення в період з 14.02.2011 року по 16.01.2012 року, які суд вважає за необхідне зарахувати засудженому в строк основного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього увязнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому покарання, передбачене частиною першою ст.72 КК України..

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537; ч.2 ст.539 КПК України (в ред. 2012 р.), ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 14.02.2011 року по 16.01.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити в Сокальську ВК №47 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, через Сокальський районний суд протягом семи днів з дня її винесення, а для особи яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1