Справа № 466/9184/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 розглянула клопотання т.в.о.начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 18.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в :

31 жовтня 2016 року т.в.о.начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою протиправного особистого збагачення, вимагав неправомірну вигоду від тимчасово виконувача обов`язків військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за сприяння у вирішенні питання про призначення його на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 на постійній основі, а також за не створення перешкод при подальшому проходженні служби.

За вирішення даного питання, яке входить до компетенції військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повинен був придбати для нього, або за власні кошти виготовити будинок із дерев`яного бруса орієнтовною вартістю близько 10 000 доларів США.

18.10.2016 ОСОБА_7 виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_5 сплатив у відділенні філії Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 частину неправомірної вигоди в інтересах останнього в розмірі 60 000 грн.

18.10.2016 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.10.2016 складено повідомлення про підозру, яке цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відділенні філії - Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 містяться відомості, які мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

За даних обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, що становлять банківську таємницю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Тернопіль, а саме: квитанції №167 від 18.10.2016 про здійснення платежу та квитанції №167/3 про сплату комісії, що видавалась у філії Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відеозаписів камер спостереження приміщень даної філії (відділення) із записами в реальному часі за період з 17:00 год. по 18:00 год. 18.10.2016 а також оригіналів усіх інших документів та відомостей, що свідчать про обставини внесення коштів та здійснення їх подальшого перерахунку згідно квитанції №167 від 18.10.2016 про здійснення платежу та квитанції №167/3 про сплату комісії.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 в підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншими способами довести вищеописані обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів та відомостей, не представляється можливим.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-165 КПК України,

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із здійсненням вилучення (виїмки) оригіналів квитанції №167 від 18.10.2016 про здійснення платежу та квитанції №167/3 від 18.10.2016 про сплату комісії, що видавалась у філії Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписів камер спостереження приміщення даної філії із записами в реальному часі за період з 17:00 год. по 18:00 год. 18.10.2016 а також оригіналів усіх інших документів та відомостей, що свідчать про обставини внесення коштів та здійснення їх подальшого перерахунку згідно квитанції №167 від 18.10.2016 про здійснення платежу та квитанції №167/3 про сплату комісії, а також оригіналів усіх інших документів та відомостей, що свідчать про обставини внесення коштів та здійснення їх подальшого перерахунку з можливістю проведення їх вилучення у філії Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасово виконувачу обов`язків начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_16 , військовому прокурору Тернопільського гарнізону ОСОБА_17 , заступнику військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1