справа №176/2327/16-к
провадження №1-в/176/1239/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного подання, суддею для його розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Викладене свідчить про необхідність прийняти дане подання до свого провадження та призначити його до розгляду у судовому засіданні з викликом засудженого, прокурора та повідомленням установи виконання покарань.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги місце перебування засудженого ОСОБА_2 в Жовтоводській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №26, а також що заперечень проти проведення розгляду подання в режимі відео конференції не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду подання у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №26.
У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати Жовтоводську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №26 вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження подання Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин 06 жовтня 2016 року.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 на вказаний вище час, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №26.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтоводської виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №26 встановити особу засудженого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1