Справа № 504/2389/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016смт. Комінтернівське

слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Торган ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженні № 0000225 від 11.02.2016 року про здійснення приводу свідка, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 11.02.2016, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, про здійснення приводу громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого відділу Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вулиця Грубника, 33, кабінет № 22 до старшого слідчого ОСОБА_4 для допиту в якості свідка за обставинами скоєння кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000225.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 11.02.2016, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України. Вході досудового розслідування виника необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_6 для дачі показань по вказаному кримінальному провадженню. 25.07.2016 ОСОБА_6 було викликано на 10.00 год. 26.07.2016, також про виклик було повідомлено адвокату ОСОБА_7 , яка на підставі угоди надає захист та представляє інтереси ОСОБА_6 , однак останній за викликом не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, ні ОСОБА_6 ні його захисник ОСОБА_7 не повідомили.
У зв`язку з чим слідчий вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
В судовому прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 66 КПК України до обов`язків свідка віднесено прибуття за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 66, 141-143, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка - задовольнити.
Здійснити привід громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого відділу Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вулиця Грубника, 33, кабінет № 22 до старшого слідчого ОСОБА_4 для допиту в якості свідка за обставинами скоєння кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000225.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1