Справа № 738/1563/16-к
№ провадження 1-кс/738/226/2016
УХВАЛА

18 серпня 2016 року Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого мобільного телефону з батарею живлення до нього та із сім-карткою на користь держави, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2016 року до суду надійшло подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого мобільного телефону з батарею живлення до нього та із сім-карткою на користь держави. Із подання вбачається, що 14 червня 2016 року в період часу з 15.00 год. по 15.15 год. під час обходу житлової зони, відділення господарчої обслуги ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 разом із старшим оперуповноваженим в ОВС ВБ та ВК підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено вибірковий обшук спального місця засудженого ОСОБА_6 , в результаті якого під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг С5212» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 . По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_6 , який заперечував будь-яку причетність до вилученого забороненого предмету, та інших засуджених, які в своїх письмових поясненнях вказали, що бачили як вилученим мобільним телефоном неодноразово користувався засуджений ОСОБА_7 .. Засуджений ОСОБА_7 в своїх письмових поясненнях вказав, що це він 14.06.2016 року користувався вилученим мобільним телефоном, а після того як почув що хтось заходить до приміщення з метою приховати телефон поклав його на спальне місце засудженого ОСОБА_6 , вказаний телефон він знайшов на огородній ділянці біля їдальні установи, кому він належав йому не відомо.
В судове засідання представник адміністрації Менської ВК № 91 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275) засудженим заборонена для зберігання будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець - один на житлову секцію, телевізор - один на відділення або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), комп`ютерна техніка, друкарські машинки, розмножувальні прилади.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилучених заборонених предметів підтверджується протоколом вилучення №1 від 14.06.2016 року, актом проведення вибіркового обшуку (огляду) від 14.06.2016 року, висновком службової перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 23.06.2016 року, рапортом, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільний телефон «Самсунг С5212» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 - необхідно конфіскувати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, додатком № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого мобільного телефону з батарею живлення до нього та із сім-карткою на користь держави - задовольнити.
Бувший у використанні мобільний телефон Самсунг С5212» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1