Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2225/16-к
Пр. № 1КП/286/175/16
У Х В А Л А

29.08.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, зі слів потерпілого від
наслідків Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого, у
вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ст.ст. 125 ч.1, 296 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 05 липня 2016 року, близько 23 години в с. Норинськ, Овруцького району, на ділянці місцевості поряд із приміщенням будинку культури, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 , від чого останній впав на асфальтове покриття. Після того коли ОСОБА_4 підвівся, ОСОБА_7 , в продовження свого злочинного умислу, ногою наніс один удар в живіт ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, де ОСОБА_7 наніс йому ногою ще два удари в область голови та спини.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та садна потиличної ділянки волосяної частини голови зліва, садна лобної ділянки справа на межі росту волосся, синця та площинного осаднення шкіри передньої черевної стінки в біляпупковій ділянці справа, площинного осаднення шкіри по задньо-внутрішній поверхні верхньої третини правого передпліччя, садна на задній поверхні правого ліктьового суглобу, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я.
Крім цього, 07 липня 2016 року близько 22 години в м. Овруч, по вулиці Героїв Майдану 66, на прилеглій території біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , в ході виниклого конфлікту, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою у заподіянні тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , від чого останній впав на металеву підставку для велосипедів, після чого ОСОБА_7 підійшов до нього та ногою наніс два удари в область спини та обличчя.
В цей момент, ОСОБА_5 намагався допомогти його знайомий ОСОБА_6 , однак ОСОБА_7 , в продовження свого злочинного наміру, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою у заподіянні тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_6 , від чого останній впав на асфальтове покриття, де ОСОБА_7 наніс йому декілька ударів ногою в обличчя.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи на рівні різців, синця в лівій навколоорбітальній ділянці, крововиливу в сполучнотканинні оболонки лівого очного яблука по внутрішній поверхні, садна та синця на задній поверхні лівої половини грудної клітки на рівні 9-10 ребер від лопаткової до задньої пахвової лінії, синця в ділянці верхньої третини лівого плеча по внутрішній поверхні, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій навколоорбітальній ділянці, синця в правій навколоорбітальній ділянці, садна в лівій скронево-виличній ділянці, садна на тильній поверхні зовні правого променево-запясного суглобу, двох саден на лівій вушній раковині, площинного осаднення шкіри в лівій щоці, відсутності коронкової частини 2-го зуба справа, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи справа на рівні 2-го зуба, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді ушитої забійної рани в ділянці зовнішнього кута правого ока з переходом на виличну ділянку, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.
29 серпня 2016 року до початку судового розгляду кримінального провадження від потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_7 надійшли письмові заяви про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст. 125 ч.1,296 ч.1 КК України, а зв`язку з їх примиренням, претензій матеріального та морального характеру одні до одного не мають.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими у кримінальному провадженні, оскільки кримінальні правопорушення є невеликої тяжкості.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та те, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся та примирився з потерпілими, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 125 ч.1, 296 ч.1 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , є щире каяття та сприяння в розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
Кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 матеріальна шкода не завдана.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_7 не накладався.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 288, 369, 370-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 , відповідно до ст. 46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 125 ч.1, 296 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 закрити.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1