Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/264/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000440 щодо обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Чернівці і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня, працюючого по найму, раніше в силу ст.89 КК України не судимого

встановив
В порядку передбаченому статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , згідно якого він 26 серпня 2015 року біля 21,00 години в с. Снячів, Сторожинецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в обличчя та ногами по грудній клітці, спричинивши потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно положень ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 поступила заява, якою вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку прокурора та iнших учасникiв судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, висловивши свою згоду на це в судовому засіданні.

Згідно положень ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст.314 КПК України, вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1534 грн. 80 коп. слід залишити без розгляду внаслідок неможливості його розгляду і прийняття рішення по суті через закриття провадження.

Виходячи з цього і керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження № 0000440, щодо обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_5 , закрити внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1534 грн. 80 коп., залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, протягом семи дiб з дня її оголошення.

СУДДЯ