Справа № 297/2319/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 вересня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000011 від 13.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.366 ч. 2 КК України,

встановив:
Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000011 від 13.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.366 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сфери послуг користувався земельними ділянками площею 4,6034 га на праві постійного користування землею згідно державного акту від 11.10.2001 серії І-ЗК №001597.

У зв`язку з тим, що вилучені землі освіти які перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням 32 сесією IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 №1747 від 08.05.2013 скасовано державний акт на право постійного користування землею від 11.10.2001 серії І-ЗК №001597, площею 4,6034 га, припинено право постійного користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 2,0767 га.

Разом з цим, даним рішенням надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_2 площею 1,4105 га, по АДРЕСА_3 площею 0,6264 га площею 0,3881 га та по АДРЕСА_4 площею 0,3881 га. Однак, рішенням 44 сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 №2460 від 10.07.2015 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по АДРЕСА_4 , площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, за рахунок земель, що перебували у постійному користуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 0,12 га розташованої за адресою АДРЕСА_4 становить 340 704 грн.

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 20.08.2015 № 334 видано офіційний документ - довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями змеленої ділянки, про те, що земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_4 відводиться для індивідуального садівництва, чим самим внесено завідомо неправдиві відомості щодо категорії земель.

Так, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме видачі завідомо неправдивого офіційного документу довідку № 334 від 20.08.2015 з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель та внесення до офіційного документа неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

В діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме видачі завідомо неправдивого офіційного документа довідки № 334 від 20.08.2015 з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель та внесення до офіційного документа неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2015 №2460 надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по АДРЕСА_4 орієнтовною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва

Однак, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 №285 від 05.07.2016 внесено зміни до вищевказаного рішення.

З метою проведення слідчих дій та проведення всіх об`єктивних обставин події, прокурор просить надати тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 , а саме до: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №285 від 05.07.2016 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради» та протокол засідання постійної комісії з питань земельних відносин, містобудування та архітектури до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №285 від 05.07.2016 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради», так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.10.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000011 від 13.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.366 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому УЗЕ Закарпатської області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 , а саме до:рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №285 від 05.07.2016 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради» та протоколу засідання постійної комісії з питань земельних відносин, містобудування та архітектури до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №285 від 05.07.2016 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради», в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому УЗЕ Закарпатської області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту ОСОБА_6 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1