Справа № 302/1246/15-к
У Х В А Л А

01.04.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_7 , захисник-адвокат ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № в ЄРДР 0000425 від 23.08.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

В судове засідання на 10 год. 00 хв. 01.04.2016 року викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Ці свідки в судове засідання 01.04.2016 року не з`явилися, причина неявки в судове засідання суду не відома.

Прокурор ОСОБА_3 просить повторно викликати в судове засідання свідків, які не з`явилися.

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на даний час перебувають в смт.Міжгір`ї, вона їх бачила особисто, а що до неявки свідка ОСОБА_9 в судове засідання, то це може пояснити мати останнього, яка на даний час перебуває в залі судового засідання.

ОСОБА_12 суду пояснила, що її син не з`явився в судове засідання 01.04.2016 року у зв`язку хворобою. Однак письмової заяви про це від її імені або від імені ОСОБА_9 (свідка) суду не подано та не подано довідки про перебування ОСОБА_9 на лікуванні.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд справи без допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є неможливий. А тому, відносно цих свідків слід застосувати примусовий привід.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останні або їх родичі причини неявки суду не повідомили. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Окрім цього, суд вважає, за необхідне застосувати до цих свідків примусовий привід в судове засідання на 10 год.00 хв. 21.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 139, 327, 144, 147 ч.1 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання , в районний суд за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року наступних свідків :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , мешк. АДРЕСА_4 .

Накласти на свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 - штраф (на кожного окремо) в сумі 1000 (одна тисяча) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для відома та начальнику Міжгірського відділу національної поліції Хустського ВГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду в частині примусового приводу свідків в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Клопотання про скасування ухвали подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя:ОСОБА_1