Справа № 489/2267/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/256/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

обвинуваченого: ОСОБА_7 ;

захисників: ОСОБА_8 ;

потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 0000148 від 10.01.2016 р. та № 0003200 від 16.06.2016 р. на підставі обвинувальних актів за обвинуваченням:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, із неповною середньою освітою, одружений, має малолітню дитину працюючого неофіційно, одруженого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.01.2016 р., близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину "Градус" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56Б, діючи повторно, знаходячись поблизу каси вищевказаного магазину, таємно заволодів з неї грошовими коштами на суму 800 грн., які знаходились в картонній коробці, що належить ОСОБА_10 . Після чого утримуючи коробку з грошовими коштами при собі, направився до виходу з магазину. Коли ОСОБА_7 прямував до виходу з магазину, утримуючи картонну коробку з грошима при собі, співробітник магазину ОСОБА_10 побачила його та почала кричати, щоб він зупинився. В цей час ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його дії спрямовані на таємне викрадення чужого майн, стали носити відкритий характер, вирішив продовжити вчинення злочину та з метою утримання при собі викраденого майна почав бігти з приміщення магазину. Внаслідок чого, за ним побігла співробітниця магазину ОСОБА_10 , але на заклики зупинитись ОСОБА_7 не реагував, при цьому з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, в результаті чого заподіяв збитки на загальну суму 800 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.
26.03.2016 р., близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку "Колос" по пр. Миру, 2Д в м. Миколаєві, знаходячись біля торгового місця № 151, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти у сумі 3400 грн., які знаходились в картонній коробці за вітриною холодильника, які належать ОСОБА_13 , після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.

Крім того 07.04.2016 р., близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину "Апельсин", що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Казарського, 1-Б, знаходячись поблизу каси відділення "Наша ряба", діючи повторно, шляхом вільного доступу заволодів з неї грошовими коштами в сумі 2100 грн., які знаходились у картонній коробці та належать ОСОБА_14 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, наприкінці березня 2016 р., точний час в ході судового розгляду встановити не вдалось, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку, що розташований на пл. Перемоги в м. Миколаєві, зайшов до кіоску № 15, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 900 грн., які знаходились під прилавком та належали ОСОБА_15 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того 23.03.2016 р., точний час в ході судового розгляду встановити не вдалось, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку "Торг-Сервіс", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А, знаходячись в кіоску № 19, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 1400 грн., які знаходились під прилавком та належали ОСОБА_16 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також 23.03.2016 р., точний час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку "Торг Сервіс", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156А, знаходячись в кіоску № 5, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 2350 грн., які знаходились під прилавком та належали ОСОБА_17 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того в кінці березня 2016 р., точний час в ході судового розгляду встановити не вдалось, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку "Колос", який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-Д, знаходячись в приміщенні магазину "Профінструменти", діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав лазерний далекомір "Bosch" CLM 80 вартістю 5100 грн., чим заподіяв ОСОБА_9 шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

07.01.2016 р., точний час в ході судового розгляду встановити не п вдалось, ОСОБА_7 , перебуваючи на території квіткового ринку, який розташований на пл. Перемоги в м. Миколаєві, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 3600 грн., які належали ОСОБА_18 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

04.04.2016 р., близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині "Віта", який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 17/5, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 485,60 грн., які знаходились під прилавком та належали ОСОБА_19 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно.
Крім того ОСОБА_7 08.04.2016 р., близько 09 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину "Південний 24 години", за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 35Б, знаходячись поблизу каси вказаного магазину, діючи повторно, відкрито заволодів з неї грошовими коштами в сумі 815 грн., які знаходились в картонній коробці та належали ОСОБА_11 , після чого, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався залишити приміщення магазину, але з причин, які не залежали від його волі, злочин не довів до кінця, так як був затриманий співробітниками магазину.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, а саме у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі, за епізодом грабежу ОСОБА_10 не погодився із кваліфікацією, показав, що в квітні 2016 р., в передобідній час, по вул. Казарського в м. Миколаєві, він зайшов в магазин"Апельсин", біля одного з відділів не було продавця , в цей час він забрав з каси гроші, там було близько 2000 грн., та покинув з ними приміщення магазину.

26.03.2016 р. близько 14 15 год. зайшов в кіоск на ринку "Колос" та замовив у продавця товар, коли продавець відволікся, він забрав з каси грошові кошти, всього там було 3400 грн., 10.01. 2016 р. вночі, близько 02 03 годин, зайшов в магазин та попросив у продавця товар, коли вона зайшла в підсобне приміщення, забрав з ящику каси гроші, приблизно 800 грн. Про те, що в момент вчинення крадіжки його помітила продавець він не знав, так як одразу направився до виходу, ніяких криків в слід не чув.

08.04. 2016 р. перед обідом, він зайшов до гастроному "Південний" - це мінімаркет, біля однієї з кас не було продавця, він взяв з ящика каси гроші, перед цим подивився, щоб на нього ніхто не звернув уваги. Коли вже забрав гроші і йшов повз інших кас до виходу з магазину його стали криками зупиняти, в результаті його затримали. Планував вчинити таємне, а не відкрите викрадення грошей. Гроші повернув.

По інших епізодах суду показав, що 07.01.2016 р. знаходився на пл. Перемоги в м. Миколаєві, на квітковому ринку, в одному з кіосків попросив, щоб йому запакували квіти і в цей час, коли продавець відволіклась, забрав з каси гроші та втік, там було приблизно 2700 грн. Крім того, на пл. Перемоги в м. Миколаєві, в березні 2016 року вчинив ще одну крадіжку, а саме зайшов в кіоск № 15, там нікого не було, з каси забрав гроші та покинув місце пригоди. На ринку "Торг-Сервіс" вчинив дві крадіжки з різних кіосків в один день, а саме: зайшов в кіоск, в якому не було людей і з гаманця забрав грошові кошти 50 доларів США та гривні та з магазину одягу, де нікого не було, забрав гаманець з грішми в сумі близько 2400 грн. В кінці березня 2016 року на ринку "Колос" з магазину, де продавались будівельні приналежності, викрав лазерний далекомір ОСОБА_20 , на якому був цінник 5100 грн., продав його приблизно за 2000 грн. Крім того, по пр. Миру, 17А зайшов в магазин та попросив показати якийсь товар, коли продавець відволікся, він викрав з каси гроші в сумі приблизно 700800 грн.

Всі викрадені гроші він витратив на власні потреби.

Судом було досліджено наступні докази.

За епізодом відкритого викрадення майна ОСОБА_10 .
Потерпіла ОСОБА_10 , суду показала, що в січні місяці 2016 року, точну дату вона не пам`ятає, близько 3 годин ночі, в магазин "Градус", де вона працює продавцем, зайшов чоловік та почав розпитувати її про мінеральну воду. Потім повідомив їй, що йому потрібно дві упаковки води. Так як упаковки з водою зберігаються в підсобному приміщенні, вона відійшла туди, а коли поверталась в торгівельний зал, побачила, як обвинувачений перехилився через прилавок та забрав гроші з каси, почала кричати, але обвинувачений, забравши гроші почав втікати. Показала, що він чув та бачив її. З каси було викрадено 800 грн.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_10 заявила про те, що 10.01.2016 р., близько 03 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину "Градус", який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56Б, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 800 грн.

Протокол огляду місця події від 10.01.2016 р., відповідно до якого об`єктом огляду є магазин "Градус", який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56Б, звідки було вчинено крадіжку грошових коштів.

Протокол огляду відеозапису від 26.04.2016 р., відповідно до якого оглянуто відеозапис камер відеоспостереження, розташованих в магазині "Градус" на "CD-R 80" від 10.01.2016 р., на якому відображено як ОСОБА_7 в приміщенні вказаного магазину розмовляє з працівницею магазину, після того як жінка заходить до підсобного приміщення, він відкриває шухлядку каси, побачивши, що в ній нічого немає, закриває її. Після цього відкрив іншу шухлядку від касового столу, дістає звідти касову коробку з грошовими коштами і йде до виходу з магазину, співробітниця магазину, побачивши вказані дії своїм криком намагається зупинити чоловіка та біжить за ним.

Диск із відеозаписом було оглянуто в судовому засіданні.

Постанову про визнання і приєднання до справи речових доказів від 15.04.2016 р., відповідно до якої вищезазначений диск визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Протокол проведення слідчого експерименту від 15.04.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_7 розказав та показав яким саме способом він вчиняв крадіжки грошових коштів, зокрема і з магазину "Градус", що розташований в м. Миколаєві по пр. Миру, 56 Б.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_13 .
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_13 заявила про те, що 26.03.2016 р. невстановлена особа, знаходячись на території ринку "Колос", таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 3400 грн.

Протокол огляду місця події від 26.03.2016 р., відповідно до якого, було оглянуто торгівельний кіоск № НОМЕР_1 , який розташований на ринку "Колос" в м. Миколаєві по пр. Миру, 2-Д. В ході огляду було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків з поверхні банки.

Протокол проведення слідчого експерименту від 15.04.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_7 розказав та показав яким саме способом він вчиняв крадіжки грошових коштів, зокрема і з кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на території ринку "Колос" по пр. Миру, 2Д.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_14 .
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2016 р., відповідно до якого, Балуш заявила про те, що 07.04.2016 р. близько 10:20, невідома особа знаходячись в приміщенні магазину "Апельсин", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Казарського, 1 Б , шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 2100 грн., що належать ТОВ "Наша ряба".

Протокол огляду місця події від 07.04.2016 р., відповідно до якого, було оглянуто магазин "Апельсин", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Казарського, 1-Б.

Протокол огляду відеозапису від 26.04.2016 р., відповідно до якого оглянуто відеозапис камер відеоспостереження, розташованих в магазині "Апельсин" на "DVD" диску від 07.04.2016 р. , на якому відображено як ОСОБА_7 в приміщенні вказаного магазину розглядає вітрини, після цього підходить до каси відділення "Наша Ряба", протягує праву руку до каси, забирає звідти грошові кошти та кладе їх в ліву кишеню свого одягу, після чого виходить з магазину.

Постанову про визнання і приєднання до справи речових доказів від 15.04.2016 р., відповідно до якої речовими доказами визнано та приєднано до кримінального провадження диски із записами з камер відеоспостереження.

Протокол проведення слідчого експерименту від 15.04.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_7 розказав та показав яким саме способом він вчиняв крадіжки грошових коштів, зокрема і з магазину "Наша Ряба", що розташований по вул. Казарського, 1Б в м. Миколаєві.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_15 .
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_15 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 20.04.2016 р., таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 900 грн., знаходячись в кіоску № 15, який розташований на пл. Перемоги.

Протокол проведення слідчого експерименту від. 24.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 , розповів фактичні обставини вчинення таємного викрадення чужого майна в квітні 2016 р., а саме зайшовши до одного з продуктових кіосків, що розташований на ринку біля пл. Перемоги, скориставшись тим, що реалізатор відволіклась, з-під прилавку викрав грошові кошти в сумі 900 грн.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_21 .
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_21 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 23.03.2016 р., таємно викрала її гаманець, знаходячись на ринку "Торг-сервіс" в кіоску № 19, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1400 грн.

Протокол проведення слідчого експерименту від. 24.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 , розповів фактичні обставини вчинення таємного викрадення чужого майна в кінці березня з кіоску, який розташований на ринку "Торг-сервіс" за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А, а саме зайшовши до одного з кіоску, в якому реалізуються парфумерні товари, скориставшись тим, що реалізатор відволіклась, з-під прилавку викрав гаманець з грошовими коштами в розмірі 1400 грн.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_17 .
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_17 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 23.03.2016 р., таємно викрала грошові кошти в сумі 2350 грн. з її гаманця, знаходячись в кіоску № 5 на ринку "Торг-сервіс", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 152-А.

Протокол проведення слідчого експерименту від. 24.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 , розповів фактичні обставини вчинення таємного викрадення чужого майна в кінці березня з кіоску, який розташований на ринку "Торг-сервіс" за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А, а саме зайшовши до одного з кіоску, в якому реалізується верхній одяг, скориставшись тим, що реалізатор відволіклась, з-під прилавку викрав гаманець з грошовими коштами в розмірі 2350 грн.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_9 .
Потерпілий ОСОБА_22 суду показав, що він працює старшим продавцем магазину "Профінструменти" та є матеріально відповідальною особою. Нестачу лазерного далекоміру "Bosch" було виявлено при переміщенні товару з одного до іншого магазину. В правоохоронні органи звернувся не відразу, а приблизно через 10 14 днів після виявлення нестачі, так як шукали вказаний далекомір на місці. Його вартість 5100 грн., це продажна ціна, вказана річ була з цінником. Закупочна ціна менша від продажної, але йому вона невідома. На даний час борг за далекомір рахується за ним.

Свідок ОСОБА_23 показав суду, що є власником магазину "Профінструменти" на ринку "Колос", а ОСОБА_9 директором. Показав, що оскільки ОСОБА_22 є матеріально-відповідальною особою, та відповідно до умов їх домовленостей, з останнього було стягнуто 5100 грн. за пропажу товару.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_9 просив прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з кінця квітня по початок травня 2016 р., таємно викрала далекомір лазерний "Bosch GLM 80" з магазину "Профінструменти" на ринку "Колос", чим спричинила матеріальний збиток на суму 5100 грн.

Видаткову накладну № 23 від 03.02.2016 р., відповідно до якої, закупочна вартість лазерного далекоміра "Bosch GLM 80" становить 3200 грн..

Довідкою ФОП ОСОБА_23 , відповідно до якої, продажна вартість далекоміра "Bosch GLM 80", який був викрадений з території магазину "Профінструмент" за адресою: пр. Миру, 2-Д (ринок "Колос") становить 5100 грн.

Актом результатів інвентаризації від 01.04.2016 р., відповідно до якого, під час проведення інвентаризації в магазині "Профінструмент" було виявлено нестачу далекоміра "Bosch GLM 80" в кількості 1 шт.

Протокол проведення слідчого експерименту від. 24.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 , розповів фактичні обставини вчинення таємного викрадення чужого майна в з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований на ринку "Колос", за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-А, а саме зайшовши до вищевказаного магазину, скориставшись тим, що реалізатор відволікся, з вітрини викрав лазерний далекомір "Bosch".

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_18 .
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_18 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 07.01.2016 р. близько 10 год. 00 хв., таємно викрав з каси 3600 грн., з кіоску, який розташований за адресою: пр. Миру, 21/5.

Протокол проведення слідчого експерименту від. 24.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 , розповів фактичні обставини вчинення таємного викрадення чужого майна на початку січня 2016 р. на квітковому ринку, що розташований на пл. Перемоги в м. Миколаєві, а саме скориставшись тим, що реалізатор відволіклась, викрав грошові кошти в розмірі 3600 грн. з сумки, яка знаходилась на стінці.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_19 .
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_19 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 04.04.2016 р. близько 11 год. 00 хв., таємно викрала грошові кошти в сумі 500 грн. з бару "Віта", який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 17/5.

Протоколом проведення слідчого експерименту від. 24.06.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 , розповів фактичні обставини вчинення таємного викрадення чужого майна на початку квітня 2016 р. з бару "Віта", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 17/5, а саме зайшовши до бару, скориставшись тим, що бармен відволіклась, з-під барної стійки викрав грошові кошти в сумі 500 грн.

За епізодом закінченого замаху на відкрите викрадення майна ОСОБА_11 .
Потерпіла ОСОБА_11 суду показала, що вона є приватним підприємцем та працює в магазині "Південний 24". 08.04.2016 р. близько 9 10 год. в магазин зайшов чоловік, який оглядаючись, підійшов до каси та забрав звідти гроші. З грошима він намагався покинути приміщення магазину, але так як вона помітила викрадення грошей, почала кричати та бігти, щоб зупинити його. В цей час в магазин заходили покупці та закрили двері. Чоловік почав втікати, коли йому вона разом з іншими продавцями почала кричати, щоб він зупинився. Гроші чоловік викинув, з каси було викрадено приблизно 800 грн., які їй повернуті.

Свідок ОСОБА_24 , суду показала, що 08.04.2016 р., близько 10 год. ранку, вона зайшла у гастроном по вул. Південній, випити кави, у вказаному магазині три каси, вона разом з продавцями стояла біля другої каси, крім них в магазині був ще один чоловік. Одна з продавщиць закричала, що вкрали касу. Крадіжка грошей відбулася на третій касі. В цей час чоловік хотів покинути приміщення магазину, але вона схопила його за кофту і не відпускала. Також підбігли продавці та почали тримати чоловіка, після чого він викинув з кишені гроші і сказав, що не буде втікати. На підлозі вона точно бачила 200-300 гривень, скільки саме було грошей вона не звернула уваги. Продавчині позбирали гроші і поклали їх на прилавок, в очікуванні працівників поліції. На місце пригоди викликали поліцію.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.04.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_11 заявила про те, що 08.04.2016 р., о 09 год. 50 хв. невідомий хлопець в магазинні "Південний 24 години", що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 35 Б, відкрито викрав з каси грошові кошти в сумі 815 грн., з якими намагався втекти, але був затриманий співробітниками магазину.

Протокол огляду місця події від 08.04.2016 р., відповідно до якого, було оглянуто касовий стіл кондитерського відділу в приміщенні магазину "Південний 24 год.", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 35-Б. В ході огляду було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 815 грн., купюрами номіналом 50 грн. 1 шт., 20 грн. 15 шт., 10 грн. 15 шт., 5 грн. 55 шт., 2 грн. 2 шт., 1 грн. 36 шт. Під час огляду, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що вищезазначені грошові кошти він хотів викрасти діставши з шухляди касового столу кондитерського відділу.

Заяву ОСОБА_11 від 08.04.2016 р., відповідно до якої після вчинення 08.04.2016 р. крадіжки з магазину "Південний 24 години" виявлено нестачу грошових коштів в сумі 815 грн.

Постанову про визнання і приєднання до справи речових доказів від 08.04.2016 р., відповідно до якої речовими доказами визнано та передано під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 815 грн.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 15.04.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_7 розказав та показав яким саме способом він вчиняв крадіжки грошових коштів, зокрема і в гастрономі "Південний" по вул. Південна, 35Б.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, які судом викладено вище. Останні цілком узгоджуються і з показами самого обвинуваченого, які останній добровільно, без примусу надавав в ході судового розгляду. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) в обсязі встановленому судом.

Заперечення обвинуваченого та захисника щодо кваліфікації дій обвинуваченого за епізодом ОСОБА_10 судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються показами свідка ОСОБА_10 , які надавались останньою під присягою та змістом самого відеозапису з камер відеоспостереження, який було оглянуто в судовому засіданні.

При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого, якій є раніше судимим за аналогічні злочини, ступінь тяжкості скоєних злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують данні злочини, а також ті обставини що обвинувачений добровільно розповів після затримання про вчинені ним злочині.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 532 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_7 покарання рахувати з 08.04.2016 р.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 08.04.2016 р. по 17.11.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Речові докази: диски із записами з камер відеоспостереження, залишити в матеріалах справи; грошові кошти в сумі 815 грн. повернути власнику ОСОБА_11 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя