Провадження 1-кс/127/3870/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх виїмкою, а саме, до автомобіля марки BMW 525 TDS, WBADF71040BS24784, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик по АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
08.02.2016, старший слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до автомобіля марки BMW 525 TDS, WBADF71040BS24784, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик по АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003734 від 18.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 17.05.2016 року приблизно о 13.40 год. працівниками патрульно поліції по вул. Акад. Янгеля, 4 було зупинено автомобіль марки BMW 525 TDS д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 . під час перевірки документів було встановлено, що не відповідність записів реєстраційного свідоцтва на т/з із записами в базі даних "НАІС"? а саме номер кузова в базі НОМЕР_3 , а в документів WBADF71040BS24784, номер реєстраційного свідоцтва САА НОМЕР_4 на даний автомобіль із явними ознаками підробки.

За даним фактом 18.05.2016 року слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003734, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно ст. 121 КУпАП працівник патрульної поліції у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: автомобіль марки BMW 525 TDS, WBADF71040BS24784, зелений, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик по АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу ОМП від 17.05.2016 року вилучено - свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 проживаючий АДРЕСА_4 . Перемоги ВЧ НОМЕР_5 , яке надав працівнику патрульної поліції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення усіх осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення необхідно тимчасово вилучити майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 25.04.2016 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, з керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що на даний момент, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до автомобіля марки BMW 525 TDS, WBADF71040BS24784, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик по АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що автомобіль, про тимчасовий доступ до якого клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, а саме:

- автомобіля марки BMW 525 TDS, WBADF71040BS24784, зелений, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик по АДРЕСА_1 ;

- свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 проживаючий АДРЕСА_4 . Перемоги ВЧ НОМЕР_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя