Справа № 367/2028/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/922/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглядати вказане клопотання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з,явився був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з таких підстав.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, кримінального провадження, заслухавши учасників розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання засудженого, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27.02.2015 року ОСОБА_3 засуджено вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання слід обчислювати з моменту затримання особи для виконання вироку. Міру запобіжного заходу до набуття вироком чинності не обрано. Даний вирок набрав законної сили 30.03.2015 року згідно розпорядження про його виконання.
Згідно довідки начальника ІТТ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 засуджений ОСОБА_3 знаходився в розшуку, з 30.03.2015 року по 14.04.20115 року. 14.04.2015 р. згідно з копією протоколу затримання ОСОБА_3 було затримано у порядку виконання вироку суду.
Відповідно до довідки з особової справи № 190-П-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№ 85) ОСОБА_3 30.04.2015 року прибув до БВК-119 для відбування покарання, де перебуває й по теперішній час. Невідбута частина покарання станом на 06.04.2016 року становить 3 місяці 8 днів позбавлення волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити засудженому ОСОБА_3 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення до строку призначеного покарання, оскільки засуджений не перебував на попередньому ув,язненні до набуття вироком чинності, та був взятий під варту у порядку виконання вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1