Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9234/16-к
Провадження № 1-кс/644/911/16
Справа № 644/9234/16-к
н/п 1 к/с/644/911/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0002803 від 20.08.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

17 листопада 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до договору про надання фінансового кредиту від 27.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмету застави - мобільного телефону «Samsung Galaxy S3» IMEI НОМЕР_1 ; договору, що підтверджує факт реалізації вищевказаного мобільного телефону ломбардом. Вищевказані документи перебувають у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Як вказано в клопотанні, в кінці липня 2016 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно заволоділа майном, а саме мобільним телефоном "Samsung S3", що належить гр. ОСОБА_5 20.05.1959 р.н
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002803 від «20» серпня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування встановлено, що викрадена мобільний телефон «Samsung Galaxy S3» IMEI НОМЕР_1 закладено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за договором від 27.07.2016 р. до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , відділення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином вилучення вищезазначеного майна надасть можливість отримати важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди після повернення викраденого потерпілому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з наступним їх вилученням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення договір надання фінансового кредиту від 27.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , предмет застави мобільний телефон «Samsung Galaxy S3» IMEI НОМЕР_1 ; договір, що підтверджує факт реалізації вищевказаного мобільного телефону ломбардом.
За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , процесуальному керівнику ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю наступного вилучення, до договору надання фінансового кредиту від 27.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмету застави - мобільного телефону «Samsung Galaxy S3» IMEI НОМЕР_1 ; договору, що підтверджує факт реалізації вищевказаного мобільного телефону ломбардом.
Вищевказані документи перебувають у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27 грудня 2016 року.

Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :