Справа № 583/943/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2016 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ОСПЛ №2 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи відносно якої подане подання ОСОБА_6 ,

розглянувши подання В.о. головного лікаря КЗ СОР «ОСПЛ №2» ОСОБА_7 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тодирешти, Аненій Нойського району, Молдова,українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, що не працює, не одруженого, до якого застосовувались примусові заходи медичного характеру: 15.04.2016 року відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області;

про продовження примусового застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд-

Встановив:
На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_6 про продовження примусового застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, відносно якого ухвалою від 15.04.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник ОСПЛ №2 пояснив, що за період лікування з 11.05.2016 року ОСОБА_6 його стан суттєво не покращився: мають місце прояви імпульсивності, неадекватність реагування в простих життєвих ситуаціях, недостатність критичного ставлення до власного захворювання та до скоєного правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву медичного закладу.

ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні просили змінити примусовий захід медичного характеру на амбулаторне лікування за місцем проживання. При цьому, ОСОБА_6 пояснив, що на даний час він щиро кається у скоєному, усвідомлює неправильність своєї попередньої поведінки та має намір в подальшому повністю змінити своє життя на краще і не допускати подібних вчинків.

Згідно висновку лікарсько консультативної комісії від 07.10.2016 року № 170/346/53 за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 , ухвалою від 15.04.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, згідно висновку лікарсько консультативної комісії від 07.10.2016 року № 170/346/53 за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, суд вважає що із огляду на поведінку ОСОБА_6 під час лікування у медичному закладі, вищезазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, на даний час наявні підстави для продовження примусового застосування відносно нього заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного
Суду Сумської області ОСОБА_1