Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-44/11
П О С Т А Н О В А

13.01.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

за участю прокурора: Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з жовтня 2010 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Як вбачається, кримінальна справ, по якій підсудний утримується під вартою в СІЗО № 23 м. Полтави, тривалий час з жовтня 2010 року, тобто більше 3 місяців знаходиться в провадженні суду. В цей період справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання 29.10.2010 року, 5.11.2010 року, 29.11.2010 року, 22.12.2010 року та 13.01.2011 року відкладались через неявку до суду потерпілих.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 пояснив суду, що вину в предявлленому йому обвинуваченні не визнає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 65 КПК України, одним із засобів доказування в кримінальній справі є показання потепілих.

Згідно ст 72 КПК України якщо потертпілий не зявиться до суду без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

З метою забезпечення явки до суду потерпілих, показання яких необхідні для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного і справедливого судового рішення 5.11.2010 року, 29.11.2010 року та 22.12.2010 року судом виносились постанови про їх примусовий привід, які були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням вказаних постанов доручався судом начальнику УМВС України в Полтавській області та прокурору Ленінського району м. Полтави.

Між тим, постанови суду фактично залишились без виконання, потерпілі в судові засідання доставлені не були.

Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків й неналежний контроль вищестоящих органів в системі МВС України та прокуратури Ленінського району м. Полтави мали наслідком безпідставне затягування розгляду кримінальної справи, підсудний по якій обвинувачується у вчиненні умисного злочину та в повному обсязі заперечує свою причетність до інкримінованих діянь.

Про зазначені порушення закону вважаю за необхідне довести до відому начальника Головного управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави - з метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, забезпечення виконання постанов суду про примусовий привід потерпілих та вжиття ефективних заходів до запобігання затягуванню розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В

Довести до відома начальника Головного управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення вимог кримінально-процесуального закону, допущені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2