Справа № 598/472/16-к
провадження № 1-кп/598/54/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі СЛИВЦІ з участю: прокурора ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження № 598/472/16-к по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбувалися 25 жовтня 2015 року перебувала на посаді голови дільничної виборчої комісії №610401 одномандатного виборчого округу №164 с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області в період з 12 жовтня 2015 року до 7 листопада 2015 року.

7 листопада 2015 року згідно постанови Збаразької районної виборчої комісії №15 від 2 листопада 2015 року припинено повноваження дільничних виборчих комісій, в тому числі голови дільничної виборчої комісії №610401 ОСОБА_4 .

В другій декаді листопада 2015 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману підроблення офіційного документа та його використання.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 16 листопада 2015 року, в порушення вимог п.23 Порядку оплати праці членів територіальних і виборчих комісій з місцевих виборів, нарахування та виплати одноразової грошової винагороди, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №687 від 08.09.2015р, не будучи службовою особою, оскільки її повноваження як голови дільничної виборчої комісії №610401 припинені з 07.11.2015 року, діючи в особистих інтересах з корисливих спонукань, з метою заволодіння шляхом обману бюджетними коштами, що виділялись з державного бюджету на виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК№610401, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, в приміщенні Збаразької районної виборчої комісії, що знаходиться за адресою: вуд.Незалежності, 8, м.Збараж, склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову ДВК №610401 від 6 листопада 2015 року "Про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК".

У вказану постанову ОСОБА_4 внесла неправдиві відомості про те, що комісією нібито прийняте рішення про необхідність преміювання її як голови ДВК та заступника голови ДВК ОСОБА_5 , хоча насправді таке рішення комісією не приймалося, засідання з цього приводу не проводилось. Складену завідомо неправдиву постанову ДВК від 6 листопада 2015 року, ОСОБА_4 підписала особисто та завірила відтиском круглої печатки дільничної виборчої комісії №610401, надавши їй статусу офіційного документу.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , подала вказану підроблену постанову ДВК від 6 листопада 2015 року до Збаразької районної виборчої комісії для її затвердження та отримання відповідних коштів одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 17 листопада 2015 року голова дільничної виборчої комісії №610401 ОСОБА_4 в бухгалтерії Збаразької районної виборчої комісії отримала кошти в сумі 1930,56 гривень, виділених з державного бюджету України на виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №610401.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_4 вчинила злочини передбачені ч.1 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману, ч.1 ст. 358 КК України за ознаками підроблення офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою використання його підроблювачем, ч.4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні нею даного злочину стверджується наступними доказами.
Будучи допитаною в суді, обвинувачена ОСОБА_4 ствердивши наведені в обвинувальному акті обставини скоєння нею злочинів в скоєнні яких вона звинувачується свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбувались 25.10.2015р. вона з 12.10.2015р. по 07.11.2015р. перебувала на посаді голови дільничної виборчої комісії №610401 одномандатного виборчого округу №164, який був розташований в с. Шимківці Збаразького району Тернопільської області.

Після закінчення виборів та після припинення її повноважень як голови цієї дільничної комісії вона 16.11.2015р. тобто заднім числом склала неправдивий документ-постанову дільничної виборчої комісії від 06.11.2015р. «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії.

В цю постанову вона внесла неправдиві відомості про те, що комісією нібито було прийнято рішення про преміювання її як голови даної дільничної комісії та її заступника ОСОБА_5 хоч насправді таке рішення дільничною комісією не приймалось.

Дану постанову вона особисто підписала та посвідчила круглою печаткою дільничної виборчої комісії.

Надалі вищезгадану постанову вона передала для її затвердження та отримання грошової винагороди до Збаразької районної виборчої комісії.

Приблизно 17.11.2015р. в бухгалтерії Збаразької районної виборчої комісії вона отримала на підставі цієї незаконної постанови гроші в сумі 1930 грн. 56 коп.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор і обвинувачена не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, дані щодо особи винної, яка щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів, визнала свою вину у скоєному, вперше притягується до відповідальності, повністю відшкодувала завдані збитки, те що вона позитивно характеризується, та вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу, передбаченими санкціями статей за інкриміновані їй злочини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначити їй покарання:

за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 грн.;

за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 грн.;

за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 грн..

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи №1.1-13/16 від 14.01.2016 в сумі 307грн. 20коп., за проведення судової почеркознавчої експертизи №1.1-44/16 від 05.02.2016р. в сумі 384грн.

Речові докази по справі - постанову ДВК №610401 від 6 листопада 2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК» та відомість про виплату одноразової грошової допомоги членам ДВК №610401 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_6