Справа № 314/5722/16-к Провадження № 1-кс/314/921/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого.
В скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 02.06.2016 звернувся до начальника Вільнянського відділення Токмацької місцевої прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_3 із заявою про вчинення злочину та внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява отримана прокуратурою 17.06.2016.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За визначенням ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, строк передбачений ч.2 ст. 304 КПК України почав перебігати з 19.06.2016 та сплинув 29.06.2016.
Скаржник ОСОБА_2 перед слідчим суддею ставить питання про поновлення строку передбаченого ч.2 ст. 304 КПК України, посилаючись на те, що лише 23.06.2016 отримав відповідь з прокуратури та 02.08.2016 отримав висновок поліції від 11.07.2016.
Оскільки скаржник ОСОБА_2 23.06.2016 був обізнаний з приводу наслідків розгляду його заяви про злочин поданої 17.06.2016, звернувся до слідчого судді лише 08.08.2016, слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до висновку про відсутність обґрунтованих обставин та поважності причин пропуску строку передбаченого ч.2 ст. 304 КПК України та не вбачає підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вільнянського відділення Токмацької місцевої прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_3 та Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області повернути.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.08.2016