У Х В А Л А

Справа № 179/140/16-к

№ 1-кс/183/203/16

14 березня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19.11.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення невідомою особою 19.11.2015 року у с. Дмухайлівка Магдалинівського району з території пасовища, уздовж вул. К.Лібкнехта, худоби ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 12000 гривень, та кваліфікованого за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За даним фактом Магдалинівським ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушено кримінальну справу, де в ході розслідування було встановлено, що в ніч на 19.11.2015 року у с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, з території пасовища, що знаходиться уздовж вул. Карла Лібкнехта,таємно викрала худобу ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток на суму близько 12000 гривень.

У зв`язку з встановленням ймовірних злочинців, які причетні до скоєння злочину, слідчий у своєму клопотанні просить надати йому доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 18.00 години 18.11.2015 року до 06.00 години 19.11.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку LAC 30422 CID 29036, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання, тому клопотання підлягає розгляду без участі представника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, ч.4 ст.163 КПК України також встановлено, що слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка надала клопотання, та виключень розгляду клопотання без її участі КПК України не передбачає.

Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання для його підтримки та обґрунтування не з`явився, тому в задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

При цьому слідчий має право на повторне звернення з клопотанням про доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 18.00 години 18.11.2015 року до 06.00 години 19.11.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку LAC 30422 CID 29036, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1