Справа № 490/4637/16-к
н/п 1-кс/490/2373/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2016 року за результатами розгляду клопотання директора ТОВ "Глобалторг-Юг" про скасування арешту банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалторг-Юг" (38841451): № НОМЕР_1 в ПАТ АТ "Приватбанк" МФО 326610,-
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року директор ТОВ "Глобалторг-Юг" ОСОБА_5 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про роз`яснення судового рішення за результатами розгляду клопотання директора ТОВ "Глобалторг-Юг" про скасування арешту банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалторг-Юг" (38841451): № НОМЕР_1 в ПАТ АТ "Приватбанк" МФО 326610.
Так, Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2016 року було задоволеноклопотання директора ТОВ "Глобалторг-Юг". про скасування арешту банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалторг-Юг" (38841451): № НОМЕР_1 в ПАТ АТ "Приватбанк". МФО 326610.
В клопотанні директора ТОВ "Глобалторг-Юг" ОСОБА_5 про скасування арешту майна було вказано, що 07 серпня 2015 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва була винесена ухвала про накладення арешту на банківські рахунки у рамках кримінального провадження.
Арешт накладено на наступні банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛТОРГ-ЮГ», а саме: № НОМЕР_1 в ПАТ АТ «Приватбанк», МФО 326610.
Заявник просив роз`яснити посилання в тексті ухвали від 08.06.2016 року Центрального районного суду м. Миколаєва при скасуванні арешту на банківські рахунки ТОВ «ГЛОБАЛТОРГ-ЮГ», що арешт було накладено відповідно до ухвали 07.08.2015 року, оскільки вірна дата накладення арешту 10 серпня 2016 року згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва.
В судовому засіданні представники заявника заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Зазначили, що директором ТОВ "Глобалторг-Юг" ОСОБА_5 у мотивувальній частині заяви, поданої до суду помилково було зазначено дату ухвали про накладення вказаного арешту, що було в подальшому відображено в ухвалі про його скасування від 08.06.2016 року. На підставі викладеного просив роз`яснити ухвалу суду від 08.06.2016 року, з метою запобігання неточностей при її виконанні.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення представників заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до змісту клопотання директора ТОВ "Глобалторг-Юг" про скасування арешту банківського рахунку від 10.05.2016 року, 07 серпня 2015 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва була винесена ухвала про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ "Глобалторг-Юг".
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя Центрального районного
суду м.Миколаєва ОСОБА_1