Справа № 752/8200/16-к
Провадження №: 1-кп/752/605/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0001890 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
26.10.2015 року ОСОБА_5 , який, будучи мобілізованим, проходив військову службу, вирушивши у чергову відпустку з м. Волноваха на потязі, у тамбурі вагону відшукав поліетиленовий пакет, у якому знаходилося дві упаковки патронів калібру 5,45х39мм, в кількості 60 шт., що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які поклав до власного речового мішка, тим самим незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав боєприпаси.

27.10.2015 року приблизно о 07.40 годин, ОСОБА_5 , утримуючи та продовжуючи незаконно носити при собі вказаних 60 набоїв калібру 5,45х39 мм, прибув до до станції метро «Деміївська», КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у нього вищезазначені боєприпаси було виявлено та вилучено.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.1 ст. 263 КК України, - придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що як мобілізований проходив службу в зоні АТО. 26.10.2015 року потягом їхав у відпустку і в тамбурі знайшов дві пачки патронів, які взяв з собою.

Прибувши у м. Київ, маючи при собі раніше знайдені патрони, спустився в метро на станції «Деміївська», де у нього було виявлено та вилучено боєприпаси. У вчиненому розкаюється, вину визнає, просить врахувати, що має неповнолітнього сина, є учасником бойових дій.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються судових витрат, речових доказів, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які відображені в обвинувальному акті та підтверджені судом, те, що обвинувачений є учасником бойових дій, суд визнає додатковою обставиною що пом`якшує покарання.

Обставин що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, та, як вважає суд, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд, керуючись вимогами ст. 69 КК України, вважає за необхідне перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції частини першої ст. 263 КК України, та призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого в дохід держави судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України, застосовуючи вимоги ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речовий доказ: 50 набоїв калібру 5,45х39 мм, що на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, - передати для поміщення до натуро-довідкової колекції державної судової експертної установи ( вул. Володимирська, 15).

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в сумі 491 грн. 04 коп. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6