Справа № 347/492/13-к
Провадження № 1-кп/347/6/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 28.01.2002 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, 04.10.2005 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 03.07.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 22.12.2009 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 20.05.2016 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.2, КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

20.02.2013 року близько 12 год. в м. Косів, по вул. Шевченка, 27 в приміщенні Косівської центральної районної лікарні в службовому кабінеті гінекологічного відділення ОСОБА_6 будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав із жіночої сумки ОСОБА_7 гаманець вартістю 40 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. та хрестик вартістю 40 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину визнав повністю та суду пояснив, що 20.02.2013 року в Косівській ЦРЛ він викрав гаманець із жіночої сумочки. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій написала, що претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого не має та просить його суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст. 349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_6 у крадіжці вчиненій повторно, доведений, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, востаннє 20.05.2016 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, щире каяття, відшкодування потерпілій спричиненої шкоди, як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 20.05.2016 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, дане кримінальне правопорушення було вчинено до постановлення вироку Івано-Франківським міським судом, тобто 20.02.2013 року, тому слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання призначену вироком Івано-Франківського міського суду від 20.05.2016 у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 04.05.2016 року до вступу вироку в законну силу включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1