У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 квітня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України (з урахуванням зміни обвинувачення від 22.04.2015 року), -
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_5 просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на неконкретність обвинувального акту, відсутність у ньому відомостей щодо форми вини, мотиву та мети вчинення ОСОБА_5 злочину, відсутністю даних про час, місце домовленостей обвинувачених, тощо. Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 також вважають обвинувальний акт таким, що не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, оскільки в ньому відсутнє конкретне формулювання обвинувачення. В свою чергу, прокурор в судовому засіданні заперечив відносно повернення обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає вимогам закону, правові підстави для його повернення відсутні.
Розглянувши клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, тому що в ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а тому правові підстави для його повернення прокуророві відсутні.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Судовий розгляд буде проведено 17.05.2016 року об 14.00 год. у відкритому судовому засіданні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Радянська, 10.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.
Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1