Справа №293/299/16-к
УХВАЛА
24 березня 2016 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

з участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури : ОСОБА_2

при секретарі: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

в.о. заступника начальника СВ Черняхівського ВП ГУНП ОСОБА_5

розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, КК України, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 05.02.2016 року,
ВСТАНОВИВ:

В.о. заступника начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 05.02.2016 близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 з метою повторного, таємного викрадення чужого майна прибув до с. Високе Черняхівського району Житомирської області. Перебуваючи у с. Високе, ОСОБА_4 на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , побачив велосипед. В цей час у останнього виник умисел на крадіжку вказаного велосипеду.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, в цей же день та час ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через ворота, які не обладнані замикаючим пристроєм, потрапив на подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке не обладнано засобами захисту від доступу сторонніх осіб. Перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння ОСОБА_4 , впевнившись у відсутності господарів та що за ним не спостерігають сторонні особи, які могли б викрити його злочинні дії, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав велосипед марки «Водан».

Після цього, ОСОБА_4 місце скоєння злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку у розмірі 500 гривень.

Крім того, 06.03.2016 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, прибув на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Впевневшись, що за ним не спостерігають сторонні особи, які могли б викрити його злочинні дії, ОСОБА_4 за допомогою фізичної сили та дерев`яної палиці, яку знайшов на місці скоєння злочину, розбив скло вікна, через яке проник у середину будинку. Перебуваючи у приміщенні будинку за вказаною адресою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій намір умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Промінь».

Після цього, ОСОБА_4 місце скоєння злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку у розмірі 1500 гривень.

Крім того, 12.03.2016 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 з метою повторного, таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Впевневшись, що за ним не спостерігають сторонні особи, які могли б викрити його злочинні дії, ОСОБА_4 за допомогою фізичної сили та залізобетонного огороджувального стовпчика, який знайшов на місці скоєння злочину, розбив дерев`яну раму зі склом вікна, через яке проник у середину підсобного приміщення. Перебуваючи у підсобному приміщенні домоволодіння за вказаною адресою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій намір умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Мустанг» та металеву ємність об`ємом 60 літрів для підігріву води.

Після цього, ОСОБА_4 місце скоєння злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку у розмірі 600 гривень.

Крім того, 16.03.2016 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 з метою повторного, таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, прибув на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Впевневшись, що за ним не спостерігають сторонні особи, які могли б викрити його злочинні дії, ОСОБА_4 шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник всередину підсобного приміщення. Перебуваючи у підсобному приміщенні домоволодіння за вказаною адресою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій намір умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Україна».

Після цього, ОСОБА_4 місце скоєння злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку у розмірі 700 гривень.

24.03.2016 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України. Звернув увагу суду на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз 22.04.2011 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та, маючи не погашену судимість, повторно вчинив рад умисних тяжких майнових злочинів, які відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк до шести років. Крім того ОСОБА_4 , веде антигромадський спосіб життя, за місцем реєстрації не проживає, міцних соціальних та родинних зв`язків, постійного місця роботи та самостійних джерел заробітку не має, просив клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що своєї винуватості у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України не заперечує, та не проти задоволення клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Від участі в розгляді клопотання захисника відмовився.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність його соціальних зв`язків у місці постійного проживання: ОСОБА_4 не працює, характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, на даний час має непогашену судимість, що стверджується характеристикою з місця проживання, довідкою про судимість, копією вироку суду, рапортом дільничого інспектора та підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави вважати про наявність існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та вчинення нових злочинів. Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути зазначені ризики.

Враховуючи особу підозрюваного, класифікацію злочинів, що йому інкриміновано, суд, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, вважає, що розміром застави, що буде здатний забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, є 20 (двадцять) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27 560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. заступника начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб, тобто з 24 березня 2016 року по 23 травня 2016 року.

Визначити розмір застави у 20 (двадцять) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27 560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самими підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Одержувач коштів: ТУ ДСА України у Житомирській області, , МФО: 820172, р/р: 0277, банк: ДКС України, м. Київ.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за викликами до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, 2 місяці.

Роз`яснити підозрюваному , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Черняхівського районного суду Житомирської області має бути наданий уповноваженій службовій особі УВП № 8 м. Житомир.

При внесенні визначеної судом застави ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа УВП № 8 м. Житомир негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це усно і письмово Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав -----------------------------------------------------------------------------------
підозрюваний: / ОСОБА_4 /