УХВАЛА
іменем України
"29" серпня 2016 р. 145/1362/16-к 1-кс/145/164/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів Тиврівського районного суду,

встановив:
Старший слідчий Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 28.07.2016 із Жмеринської місцевої прокуратури до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали по факту підроблення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які в подальшому подав до апеляційного суду Вінницької області.

Відомості по даному факту 28.07.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2015 за результатами судового розгляду кримінального провадження № 000382 Тиврівським районним судом було винесено вирок про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном три роки він не вчинить нового злочину. На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було накладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. На виконання дана ухвала була передана до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2015 р., у зв`язку із невиконанням обов`язків, накладених вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.02.2015, а саме неявкою до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із поданням про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та його направлення для відбування призначеного судом покарання. 04.03.2016 Тиврівським районним судом Вінницької області подання ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволено. На дану ухвалу ОСОБА_5 до Апеляційного суду Вінницької області подано скаргу, за результатами розгляду якої 13.04.2016 винесено ухвалу про задоволення вимог скарги ОСОБА_5 та скасування ухвали Тиврівського районного суду від 04.03.2016 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вчинене кримінальне правопорушення з випробуванням з іспитом строком та направлення його для відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 в підтвердження своєї скарги надав довідку від 04.09.2015 р. видану та затверджену ФОП ОСОБА_6 про те, що з 02.08.2015 р. по 05.08.2015 р. ОСОБА_5 супроводжував гуманітарну допомогу від жителів смт. Сутиски Тиврівського р-ну для українських бійців АТО. При перевірці фактів, викладених в даній довідці, із ІНФОРМАЦІЯ_6 був отриманий лист, згідно якого ОСОБА_5 гуманітарну допомогу від жителів смт. Сутиски в зону проведення АТО не супроводжував. Згідно показів ФОП ОСОБА_6 , вищевказана довідка від 04.09.2015 ним не видавалася.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин по справі, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, для якої необхідні оригінали документів із справи № 145/2231/14-к по судовому розгляду кримінального провадження № 0000382, а саме : довідки від 04.09.2015 р., виданої ФОП ОСОБА_6 , та інших документів, в яких присутні зразки підпису та почерку, виконані особисто ОСОБА_5 .

Просить Тиврівський районний суд Вінницької області надати дозвіл старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до справи № 145/2231/14-к, провадження № 1-кп/145/179/2014, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: довідки від 04.09.2015, виданої ФОП ОСОБА_6 , та інших документів, в яких присутні зразки підпису та почерку, виконані особисто ОСОБА_5 , для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши старшого слідчого Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин по справі, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, для якої необхідні оригінали документів із справи № 145/2231/14-к по судовому розгляду кримінального провадження № 0000382, а саме : довідки від 04.09.2015 р., виданої ФОП ОСОБА_6 , та інших документів, в яких присутні зразки підпису та почерку, виконані особисто ОСОБА_5 , а іншим шляхом отримати дані документи неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 надати дозвіл старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до справи № 145/2231/14-к, провадження № 1-кп/145/179/2014, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- заява ОСОБА_5 про розгляд справи без захисника (а.с. 31, І т.);

- розписка про явку в суд на 13-30 год. 12.12.2014 р. (а.с. 37, І т.);

- розписка про явку в суд на 13-00 год. 18.12.2014 р. (а.с. 43, І т.);

- розписка про явку в суд на 10-00 год. 14.01.2015 р. (а.с. 170, І т.);

- розписка про явку в суд на 10-00 год. 20.02.2015р. (а.с. 187, І т.);

- розписка про отримання вироку від 20.02.2015 р. (а.с. 205);

- заява про відкладення розгляду справи для укладення угоди з адвокатом від 21.12.2015 р. (а.с. 73, ІІ т.);

- розписка про явку в суд на 10-00 год, 18.01.2016 р. (а.с. 76),

- розписка про вручення пам`ятки пр права та обовязки особи, яка бере участь у судовому розгляді від 04.03.2016 р. (а.с. 91, ІІ т.)

- заява про розгляд справи без захисника від 04.03.2016 р. (а.с. 92, ІІ т.)

- розписка ОСОБА_5 про отримання копії ухвали по справі від 04.03.2016 р. (а.с. 99, ІІ т.)

довідка від 04.09.2015 р. , видана ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про те, що він супроводжував гуманітарну допомогу з 02.08.2015 р. по 05.08.2015 р. ,

в яких присутні зразки підпису та почерку, виконані особисто ОСОБА_5 , для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7