У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_2 задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 02 травня 2013 року по 22 травня 2014 року; з 11 лютого 2015 року по 28 травня 2015 року; з 07 липня 2015 року по 15 вересня 2015 року; з 09 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказані в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 08 вересня 2016 року недоліки поданої ним апеляційної скарги засудженим ОСОБА_2 усунуті.
Недоліки апеляційної скарги на виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року захисником ОСОБА_3 усунуті.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, в зв`язку з чим нею подано клопотання про поновлення такого строку, мотивуючи тим, що копію ухвали суду першої інстанції засуджений ОСОБА_2 отримав у вересні 2016 року та звернувся до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги 05 вересня 2016 року з проханням надання правової допомоги написання апеляційної скарги. Просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк.
Ознайомившись з матеріалами провадження, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_2 копію ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року отримав 15 серпня 2016 року (а.п. 94).
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06 вересня 2016 року № 017-0002120, виданого на підставі наказу центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05 вересня 2016 року № 1369 до звернення ОСОБА_2 від 18 серпня 20167 року, зареєстрованого центром за № 017-000139 від 05 вересня 2016 року, Регіонльним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначено адвоката ОСОБА_3 .
09 вересня 2016 року Рівненським районним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_3 на оскаржувану ухвалу суду.
За наведеного доводи захисника ОСОБА_3 про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин є обґрунтованими, у зв`язку з чим необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за клопотанням ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року.
Копії апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання їх копій.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1