Справа № 569/4527/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника військового прокурора Рівненського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - історії хвороби солдата ОСОБА_4 , яка знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 (1129 «базовий» військовий госпіталь АДРЕСА_1 ).
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 07 березня 2016 року, близько 19 год. 20 хв. поблизу автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Рівному невстановлений працівник правоохоронного органу військовослужбовець патрульно-постової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевищив свої службові повноваження під час затримання солдата строкової служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_4 та неправомірно застосував до останнього спеціальний засіб (резинову палицю), нанісши один удар в обличчя даною палицею, що спричинило тілесні ушкодження у вигляді перелому носа.
Попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування солдат ОСОБА_4 визнаний потерпілим та направлений на лікування до військової частини НОМЕР_1 (1129 «базовий» військовий госпіталь м. Рівного), де знаходиться історія хвороби останнього, яка необхідна для проведення судової медичної експертизи.
Прокурор ОСОБА_3 , який являється прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні, покликаючись на вищевказані обставини просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історія хвороби ОСОБА_4 містить відомості, що становить лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів (із можливістю їх вилучення), а саме: історії хвороби солдата ОСОБА_4 , яка знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 (1129 «базовий» військовий госпіталь АДРЕСА_1 ).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копія вилучених документів виготовляється з використанням копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1