Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

Головуючого: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності по розгляду клопотання про тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.04.2016 року за ознаками злочину за ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчим СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 внесено клопотання про визначення територіальної підсудності по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.04.2016 року за ознаками злочину за ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні судді, які уповноваженні розглядати дане питання, оскільки звільнені Верховною Радою України 22 вересня 2016 року. У зв`язку з цим, просить вирішити питання про визначення територіальної підсудності по розгляду даного клопотання.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Дубенським міськрайонним судом з таких підстав.
Слідчим СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 за ознаками злочину за ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження вилучено інформацію із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність на підставі ст.160 КПК України, у зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оскільки на підставі ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Проте на даний час судді ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнені у зв`язку з відставкою
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що Дубенський міськрайонний суд є найбільш територіально наближеним до Радивилівського районного суду, а тому матеріали клопотання необхідно направити Дубенському міськрайонному суду в межах територіальної юрисдикції.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.34, КПК України, колегія судів,
УХВАЛИЛА :
Визначити територіальну підсудності по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.04.2016 року за ознаками злочину за ч.1 ст.190 КК України Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3