Справа № 579/567/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"30" березня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000170 від 15.03.2016 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається наступне.

В провадженні Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000170 від 15.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14 березня 2016 року близько 12 години невстановлена особа за дозволом господаря зайшла до будинку ОСОБА_4 , розташованого в с.Грузьке Кролевецького району, де скориставшись відсутністю контролю з боку господаря, діючи таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку 1600 грн. В результаті крадіжки ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на суму 1600 грн.

З метою встановлення зони дії базових станцій з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення проведено радіорозвідку.

За результатами проведення радіорозвідки встановлено, що у зоні покриття діють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14995 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 37461; 37453; 63861; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53173; 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 551; 171; 351; 441; 4903; 4983; 4562 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 21902 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2135; 2156; 2137.

На підставі вищезазначеного, досудовим слідством не виключається, що за місцем вчинення кримінального правопорушення можливо особа, яка причетна до вчинення злочину, очевидці чи свідки, а також інші особи, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення могли користуватися мобільними телефонами в мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: юридична адреса АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173; 53001 CID 551; 171; 351; 441; 4903; 4983; 4562 в період часу з 11 год 00 хв 14.03.2016 року по 13 год 00 хв 14.03.2016 року включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 14995 CID 37461; 37453; 63861 в період часу з 11 год 00 хв 14.03.2016 року по 13 год 00 хв 14.03.2016 року включно, що перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 21902 CID 2135; 2156; 2137 в період часу з 11 год 00 хв 14.03.2016 року по 13 год 00 хв 14.03.2016 року включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, неможливо з`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні згідно ст.91 КПК України.

Враховуючи, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також те, що слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні, як стороною кримінального провадження, доведена наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, документи перебувають у володінні юридичних осіб, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- зазначені документи в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України;

- слідчий ОСОБА_3 довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173; 53001 CID 551; 171; 351; 441; 4903; 4983; 4562 в період часу з 11 години 00 хвилин 14 березня 2016 року по 13 годину 00 хвилин 14 березня 2016 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 14995 CID 37461; 37453; 63861 в період часу з 11 години 00 хвилин 14 березня 2016 року по 13 годину 00 хвилин 14 березня 2016 року включно, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 21902 CID 2135; 2156; 2137 в період часу з 11 години 00 хвилин 14 березня 2016 року по 13 годину 00 хвилин 14 березня 2016 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Юридичним особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи про зв`язок абонентів, а саме телефонних дзвінків із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки); надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання;

з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівникам юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1