Справа № 1-в/593/19/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" березня 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015. Так, засуджений просить «...перерахувати його місяць ( ЗО днів) від вироку суду з 17 лютого 2016 року по 21 березня 2016 року згідно ст. 75 ч.5 КК України із змінами ЗУ №-838-//ІІІ від 26 листопада 2015 року, який вступив у силу 24 грудня 2015 року і включити в рахунок основного покарання з розрахунком 1 день перебування в СІЗО за 2 дні позбавлення волі назначеного судом». Засуджений в обґрунтування клопотання посилався на те, що за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2016 року він засуджений за ч.2 ст. 185, ч.З ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.З ст. 1.85 КК України і апеляційної скарги не писав, в даний час перебуває в умовах СІЗО №-26 м. Чорткова Тернопільської області.

Розглянувши клопотання засудженого, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав: вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.З ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та ч.З ст. 185 КК України за якими йому призначено основне покарання:за ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; за ч.З ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; за ч.З ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.2 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі. З врахуванням ч.І ст. 71 КК України, до покарання за новим вироком (від 17 лютого 2016 року) у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду від 20 квітня 2015 року у виді 130 годин громадських робіт, яке за правилами ст. 72 КК України переведено у 16,25 днів позбавлення волі й приєднано до нового покарання 16 (шістнадцять) днів позбавлення волі. Остаточно обвинувачений ОСОБА_2 вважається засудженим до основного покарання у виді позбавлення волі на термін 3 (три) роки 16 ( шістнадцять) днів. З врахуванням ч.5 ст. 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 в строк покарання за новим вироком суду ( від 17 лютого 2016 року) строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, термін якого за правилами ч.5 ст. 72 КК України становить 242 (двісті сорок два) дні. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визначено рахувати з 20 жовтня 2015 року.

За відсутності поданих апеляційний скарг, вирок суду набрав законної сили 21 березня 2016 року й органу, що відає виконання покарання надіслано відповідне розпорядження для його виконання

Враховуючи вимоги п.З розділу II «Прикінцеві положення» Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення питань до певного суду, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання про його виконання вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки вирок щодо засудженого ОСОБА_2 набрав законної сили і він буде відбувати покарання у виправному закладі, який і буде місцем виконання вироку суду, а в СІЗО №-26 м. Чорткова Тернопільської області засуджений перебуває тимчасово для подальшого етапування до місця відбування покарання, виходячи зі змісту ст.539 КПК України, заява засудженого щодо застосування до нього ч.5 ст.72 КК України не підлягає розгляду Бережанським районним судом Тернопільської області, а повинна розглядатися судом за місцем відбуття засудженим кримінального покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 9,537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року повернути засудженому для подальшого його подання для вирішення до суду за місцем відбування покарання.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених, куди він може звернутися у визначеному законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1