Справа № 592/1889/16-к
Провадження № 1-кс/592/683/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000608 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Так в 14.01.2016 близько 08:00 год невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон"Samsung Galaxy Star", імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 2700 грн. Тому слідчий з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків, sms-повідомлень із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 13.01.2016 до дати прийняття ухвали, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу телефон "Samsung Galaxy Star" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні, зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення документів необхідно для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13.01.2016 до 23.02.2016, абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу телефон "Samsung Galaxy Star" імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 ,у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 23.03.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1