АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/497/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №420 150 000 000 011 81 від 19.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 1, 28 ч. 4, 191 ч. 5, 28 ч. 4, 205 ч. 2, 28 ч. 4, 362 ч. 3, 28 ч. 4, 366 ч. 2, 28 ч. 4, 209 ч. 3 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч. 4, 191 ч.5. 28 ч. 4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2, 28 ч. 4, 209 ч.3 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

в с т а н о в и л а:

02 серпня 2016 року голова Печерського районного суду м.Києва звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 420 150 000 000 01181 від 19.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 1, 28 ч. 4, 191 ч. 5, 28 ч. 4, 205 ч. 2, 28 ч. 4, 362 ч. 3, 28 ч. 4, 366 ч. 2, 28 ч. 4, 209 ч. 3 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч. 4, 191 ч.5. 28 ч. 4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2, 28 ч. 4, 209 ч.3 КК України, відповідно до діючого законодавства.

Подання мотивоване наявністю підстав, передбачених п.2 ч.3 ст.314 КПК України, які свідчать про неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0001181 в зв`язку з чим є необхідність вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Про час, дату та місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора та інших учасників провадження, які не заперечували проти задоволення подання та направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Києва, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З кримінального провадження № 420 150 000 000 01181 вбачається, що дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено Головним слідчим управлінням Національної поліції України, заходи забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженню застосовувались слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва і обвинувальний акт, відповідно до вимог ст. 291 КПК, направлений на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Даних, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, ні у поданні, ні у поясненнях учасників процесу не наводиться.

Однак подання голови Печерського районного суду, яке було направлено до Апеляційного суду м. Києва, обґрунтоване тим, що згідно довідки №757/36364/16-к від 28.07.2016 року за підписом керівника апарату Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_19 , утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 420 150 000 000 01181 від 19.06.2015 року неможливо з тих підстав, що усі нині працюючі судді Печерського районного суду м.Києва, крім суддів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями за спеціалізацією «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» від 28.07.2016 року, сформувати склад суду на даний час неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає необхідним подання голови Печерського районного суду м.Києва задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 420 150 000 000 01181 до найбільш територіально наближеного до Печерського районного суду м.Києва Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Печерського районного суду м.Києва, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001181 від 19.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 1, 28 ч. 4, 191 ч. 5, 28 ч. 4, 205 ч. 2, 28 ч. 4, 362 ч. 3, 28 ч. 4, 366 ч. 2, 28 ч. 4, 209 ч. 3 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч. 4, 191 ч.5. 28 ч. 4, 205 ч.2, 28 ч.4, 366 ч.2, 28 ч. 4, 209 ч.3 КК України, направити до Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3