У Х В А Л А
Справа № 185/216/16-к
Провадження № 1-кс/185/56/16
12 січня 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 12 січня 2016 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ст. 287 КК України, порушеного за фактом випуску в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інших порушень їх експлуатації, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- журналів медика та механіка за весь період експлуатації транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 , який перебував на маршруті Межиричі-Булахівка-Павлоград;
- документів щодо проведення планового капітального та поточного ремонту вказаного транспортного засобу за весь період його експлуатації;
- матеріалів бухгалтерського обліку за весь період експлуатації вказаного автобусу;
- документів щодо огляду технічного стану вказаного транспортного засобу під час поставлення його на баланс;
- документів щодо державного технічного огляду транспортного засобу;
- довідок про водіїв, які працювали на вказаному транспортному засобі з моменті проведення останнього технічного огляду;
- довідок щодо механіків, які здійснювали огляд транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 після проведення останнього технічного огляду автобусу.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- журналів медика та механіка за весь період експлуатації транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 , який перебував на маршруті Межиричі-Булахівка-Павлоград;
- документів щодо проведення планового капітального та поточного ремонту вказаного транспортного засобу за весь період його експлуатації;
- матеріалів бухгалтерського обліку за весь період експлуатації вказаного автобусу;
- документів щодо огляду технічного стану вказаного транспортного засобу під час поставлення його на баланс;
- документів щодо державного технічного огляду транспортного засобу;
- довідок про водіїв, які працювали на вказаному транспортному засобі з моменті проведення останнього технічного огляду;
- довідок щодо механіків, які здійснювали огляд транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 після проведення останнього технічного огляду автобусу.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського НП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 12 лютого 2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1