Справа № 132/2948/16-к
Провадження № 1-кс/132/419/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.10.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
24 жовтня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.09.2016 до чергової частини із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 про те що 23.09.2016 близько 14:45 годин в приміщенні кабінету №5 управління пенсійного фонду в Калинівському районі, начальник цього ж управління ОСОБА_5 , перебуваючи у нетверезому стані наніс йому тілесні ушкодження.
24.09.2016 дані відомості були внесені до ЭРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено судово-медичну експертизу.
Однак, на період проведення СМЕ, через погіршення стану здоров`я, що виникло внаслідок побиття зі сторони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в період часу з 27.09.2016 по 06.10.2016 проходив стаціонарне лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому, для правильної в подальшому кваліфікації вчиненого правопорушення та дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а для цього судово-медичному експерту необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , яка на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення додаткової судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що знаходиться у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 24 жовтня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1