Справа № 473/3304/16-к
Провадження № 1-кс/473/696/2016.

У Х В А Л А
про відмову в задоволенні скарги
"08" листопада 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув в режимі відео конференції під час трансляції із слідчого ізолятора міста Чернігова УДПтСУ в Чернігівській області за адресою: місто Чернігів, вулиця Реміснична, 2 скаргу громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області поштовою кореспонденцією із слідчого ізолятора міста Чернігова УДПтСУ в Чернігівській області громадянином ОСОБА_4 , який утримується в установі попереднього ув`язнення, в порядку ст.303 КПК України подана скарга, в якій він оскаржив до суду бездіяльність посадових осіб СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, повідомивши про те, що в порушення ч.1 ст.214 КПК України до цього часу, ні прокурором, ні слідчим органу досудового слідства, його повідомлення про вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 КК України на протязі 2012 2013 років на території міста Вознесенська та сільській місцевості Вознесенського району Миколаївської області не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування кримінальних правопорушень не розпочато. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В зв`язку з цим ОСОБА_4 просив визнати протиправною бездільність посадової особи СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає в невнесенні його заяви, про вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ст..185 КК України, які вчинені на протязі 2012 2013 років на території міста Вознесенська та сільській місцевості Вознесенського району Миколаївської області. Крім того ОСОБА_4 просив зобов`язати відповідального слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області внести його заяву про вчинення ним кримінальних правопорушень за ознаками ст.185 КК України до ЄРДР та провести досудове розслідування за вказаною заявою.

В судовому засіданні прокурор заперечував про задоволення скарги громадянина ОСОБА_4 та просив відмовити у задоволенні даної скарги, повідомивши при цьому, що на протязі 2016 року до правоохоронних органів Вознесенського району Миколаївської області із установ попереднього ув`язнення, які розташовані на території Чернігівської області, повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України на протязі 2012 2013 років на території міста Вознесенська та сільській місцевості Вознесенського району Миколаївської області не надходило.

З`ясувавши дані обставини, а також дослідивши матеріали подані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідності відмови у задоволенні скарги громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не доведено фактів та не представлено доказів про його звернення з відповідною інформацією до СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на протязі 2016 року, що не дає правових підстав для задоволення його скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 307 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1