Справа № 279/1381/16-к
Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-кп/279/179/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, не інваліда, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2016 року близько 14 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: золоті сережки, 585 проби, вагою 1,42 грам, вартістю 639 грн., які належать ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
Шкодує про те що сталось, просив його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, його винність доведена повністю та стверджується письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом, в судовому засіданні, а саме:
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2016 року;
протоколом тимчасового вилучення майна від 26.01.2016 року та ілюстрованою таблицею до нього;
протоколом огляду предметів від 26.01.2016 року;
постановою про приєднання до справи речових доказів від 16.01.2016 року ;
протоколом проведення слідчого експерименту від 22.02.2016 року за участю ОСОБА_4 , де останній розповів про обставини вчиненого злочину.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання підсудного.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає, як його щире каяття у вчиненні злочину, сприяння в розкритті злочину, тяжких наслідків злочином не завдано.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: золоті сережки, 585 проби, вагою 1,42 грам, який переданий на зберігання ОСОБА_7 , залишити ОСОБА_7 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строку з моменту отримання копії вироку.
Суддя: