Провадження № 1-кс/582/54/16
Справа № 582/298/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
31 березня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивував тим, що 17.03.2016 року до ЧЧ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області по телефону надійшло повідомлення від жительки АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 про те, що в ніч з 16.03.2016 року невідома особа проникла до її торгового кіоску, що розташований в смт. Недригайлів та здійснила крадіжку речовин захисту рослин та пакетованого насіння.

За даним фактом 17.03.2016 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером: 0000065, кваліфікація якого передбачена ст. 185 ч. 3 КК України та повідомлено про підозру ОСОБА_7

19 березня 2016 року при огляді місця події в м. Гадяч, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вилучив частину викраденого майна, у тому числі і пакетованого насіння городніх культур, засобів захисту рослин, яке було викрадено у ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв. Пояснив, що у Липоводолинському відділенні поліції також розслідується кримінальне провадження щодо крадіжок у приватних підприємців, підозрюваним по якому є та ж особа, що і у даному кримінальному провадженні, яке розслідується Недригайлівським відділенням поліції, а саме ОСОБА_7 .

Начальник СВ Липоводолинського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як вилучені в ході проведення огляду місця події у кримінальному провадженні №0000071.

Відповідно до ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

На початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Ст. 217 КПК України визначає порядок об`єднання матеріалів досудового розслідування разі необхідності щодо одного або кількох кримінальних правопорушень, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ, оскільки за даних обставин, вирішення питання передачі речових доказів між різними органами досудового розслідування повинно регулюватися в порядку, що передбачений ст. 217-218 КПК України.

Керуючись ст.ст 159-165, 369-372 ,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речових доказів у в кримінальному провадженні №0000065, які знаходяться у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1