Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/579/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2016 р. смт. Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Житомирська філія публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 20 вересня 2016 року звернулась до слідчого судді з вищезазначеною скаргою та просить скасувати постанову т.в.о. начальника СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 21 червня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2016 року за №0000086, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим не було вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому, зазначена постанова є передчасною та підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження №0000086, слідчий суддя приходить до такого висновку.

20 січня 2016 року начальником станційно-лінійної дільниці №5 районного цеху телекомунікацій №213 Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 повідомлено Народицьке ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про скоєне кримінальне правопорушення за фактом крадіжки 350 м розподільчого кабелю ТПП 20х2х0,4 (7 відрізків по 50 м); 35 кг (350 м) стального дроту Ст.-4 мм, на якому був підвішений даний кабель та зловмисно пошкоджено шляхом розбиття 3 шт. залізобетонних приставок опор.

14 червня 2016 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016.

21 червня 2016 року т.в.о. начальника СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження відповідно до пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, тобто, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 305 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, а саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження, і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріалів кримінального провадження №0000016 вбачається, що постановою прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 07 вересня 2016 року постанову т.в.о. начальника СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження скасовано як необґрунтовану.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 303 307 КПУ України,

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження за скаргою Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2016 року за №0000086.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: