Дело № 1 586/10
14 апреля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н., Терлецкой А.Д.
с участием прокурора Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, р.Молдова, гражданина РФ, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
10 сентября 2009 года, примерно в 08 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к Центральной аллее пляжа «Аркадия», расположенной в г.Одессе, и проходя по указанной аллее он выражаясь нецензурной бранью и вступая в конфликты с посетителями пляжа, заметил установленные по бокам аллеи рекламные конструкции ООО «Постер Групп», после чего беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость и исключительный цинизм, поочередно подошел к трем рекламным конструкциям ООО «Постер Групп» и имющейся при нем деревянной битой нанес множественные удары по их стеклянным поверхностям, в результате чего повредил все три рекламные конструкции, чем причинил ООО «Постер Групп» материальный ущерб на сумму 8000 грн., после чего был задержан работниками милиции.
Указанными действиями ОСОБА_1 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 10 сентября 2009 года, примерно в 08 часов 20 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения на Центральной аллее пляжа «Аркадия» в г.Одессе разбил имеющейся у него деревянной битой три рекламные конструкции ООО «Постер Групп», после чего был задержан работниками милиции. Сумму причиненного материального ущерба ООО «Постер Групп» признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью и исключительным цинизмом (хулиганство).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является то, что он ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, не имеется.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст.296 УК Украины в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: деревянную биту (л.д. 91-92) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья