Провадження № 1-кс/537/967/2015
Справа № 537/5053/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
16.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати начальника СВ відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 15.12.2015 року про те, що ОСОБА_4 умисно завдав йому удару в ліве плече, яким завдав йому сильного фізичного болю та морального страждання і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст..126 КК України, а також вчинив протидію його законній господарській діяльності, тобто протиправно вимагав припинити займатися господарською діяльністю, а саме укладати угоду, невиконання якої заподіяло йому матеріальної шкоди, а також обмежив його законні права та інтереси, з застосуванням насильства над ним за відсутності ознак вимагання, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.206 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 15.12.2015 року він звернувся до відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області із заявою відповідно до якої просив внести до ЄРДР відомості про те, що ОСОБА_4 вчинив відносно нього злочини, що передбачені ст..ст.126, 206 КК України та розпочати досудове розслідування.
Однак всупереч вимог ст..214 КПК України відповідні відомості на підставі його заяви до ЄРДР внесені не були, а тому начальником СВ відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області допущено бездіяльність.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що в ній зазначені.
Уповноважена службова особа СВ відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області до судового засідання із розгляду скарги не з`явилась з невідомих суду причин.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
15.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області із заявою, відповідно до якої просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про те, що ОСОБА_4 умисно завдав йому удару в ліве плече, яким завдав йому сильного фізичного болю та морального страждання і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст..126 КК України, а також вчинив протидію його законній господарській діяльності, тобто протиправно вимагав припинити займатися господарською діяльністю, а саме укладати угоду, невиконання якої заподіяло йому матеріальної шкоди, а також обмежив його законні права та інтереси, з застосуванням насильства над ним за відсутності ознак вимагання, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.206 КК України та розпочати досудове розслідування.
Як вбачається із змісту вказаної заяви, в ній заявник зазначив про те, що ОСОБА_4 11.12.2015 року перешкоджав укласти йому з ФОП ОСОБА_5 комерційний договір та завдав йому удару у ліве плече, яким спричинив йому фізичний біль.
Відповідно до ст..126 КК України передбачено кримінальну відповідальність, зокрема за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, а ст..206 КК України передбачено кримінальну відповідальність за протидію законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна за відсутності ознак вимагання
За наслідками розгляду вказаної заяви та станом на час розгляду даної скарги, уповноваженою службовою особою відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи те, що як встановлено слідчим суддею, уповноваженою службовою особою відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області в порушення вимог ст..214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то уповноваженою службовою особою відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області було допущено бездіяльність, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Збов`язати начальника СВ відділення поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.12.2015 року, яка отримана відділенням поліції Крюківського району м.Кременчука ГУ НП у Полтавській області 15.12.2015 року та зареєстрована в журналі ЄО за №952.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1