АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/672/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/369/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про здійснення приводу
30 червня 2016р. м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 24.11.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003327 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

в силу ст.89 КК України не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, на вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2016р.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2016р. ОСОБА_6 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5р.,

На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3р.

На підставі ст.76 КК України, покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Питання, щодо речових доказів і процесуальних витрат вирішено.

На вирок суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу у якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, що унеможливлює здійснення судового розгляду без його участі.

16.06.2016р. та 30.06.2016р. ОСОБА_6 не з`явився за викликом в Апеляційний суд Дніпропетровської області на призначену судом дату слухання.

В судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про відкладення апеляційного розгляду і повторного здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання, відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 14 липня 2016р. на 09.30 год., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Повторно здійснити привід до судового засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на 14 липня 2016р. на 09.30 год. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення примусового супроводження обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Дзержинського відділу поліції Криворізького відділу поліції головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_8 , який у складі групи прокурорів, здійснював повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50000, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського,31

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 . ОСОБА_4 ОСОБА_3