Справа № 140/839/16-к

18 липня 2016 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Відповідно до доручення № 002-0000191 від 29.01.2016 для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_11 .
До початку судового засідання призначеного на 11:00 год. 18.07.2016 від захисника ОСОБА_11 , надійшла заява в якій вона зазначає, що перебуває у черговій відпустці з 14.07.2016 та перебуває за межами Вінницької області, тому просить призначити на окрему процесуальну іншого захисника.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_8 та прокурор не заперечили щодо призначення іншого захисника на окрему процесуальну дію.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне, доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку тримання під варту та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 18.07.2016 у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд,-
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної діїпродовження строку тримання під варту, захисника через Вінницький обласний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012, якою врегульовано Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу…, яка вступила в дію з 01.01.2013.
Судове засідання відбудеться 18.07.2016 у залі засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Вінницького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Про результати виконання ухвали повідомити головуючого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя: /підпис/
Вірно:

Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_1