Єдиний унікальний номер 341/1932/16-к
Номер провадження 1-кс/341/380/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000296 від 01.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням із Галицьким відділом Тисменицької місцевої прокуратури звернувся в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 31.07.2016 близько 09.30 години у АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_3 на її мобільний номер НОМЕР_1 надійшло SMS-повідомлення із номера мобільного телефону про виграш нею автомобіля чи виграшних коштів за автомобіль. З приводу чого цього ж дня ОСОБА_3 у м. Бурштині через термінал на мобільні номери перерахувала грошові кошти в сумі 12 300 гривень, однак до сьогоднішнього дня автомобіль не отримала.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 вказала, що 31 липня 2016 року о 09.33 години до неї на мобільний телефон № НОМЕР_2 із номера № НОМЕР_3 надійшло СМС повідомлення, написане на українській мові англійськими літерами «вітаємо на ваш номер випав приз (авто) «Кіа Сід», детальна інформація за номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Прочитавши вказане СМС повідомлення, ОСОБА_3 із свого мобільного телефону зателефонувала на вказаний у СМС повідомленні номер мобільного телефону. Телефон підняв чоловік, який представився працівником автосалону ОСОБА_4 та розмовляв на російській мові. Даний чоловік сказав, що вона виграла автомобіль «Кіа Сід», вартість якого становить 410000 гривень. Після чого він у неї запитав, чи вона хоче отримати автомобіль, чи грошові кошти в сумі 410000 гривень (вартість автомобіля). На що ОСОБА_3 , йому відповіла, що краще отримає грошові кошти, тому що їй далеко їхати у м. Київ. Тоді даний чоловік сказав, щоб вона відправила на його мобільний номер телефону № НОМЕР_4 , де необхідно вказати свої анкетні дані, дату народження, місце фактичного проживання, ідентифікаційний код та номер банківської карти, на яку їхня фірма зможе перечислити грошові кошти за виграшний автомобіль. Після чого ОСОБА_3 відправила на вказаний номер СМС повідомлення із зазначенням всіх своїх персональних даних. Після чого вона зателефонувала на цей самий мобільний номер та чоловік сказав, що для отримання виграшу їй необхідно сплати податок в розмірі 1% від суми виграшу, тобто 4100 гривень. При цьому, він продиктував їй номер мобільного телефону № НОМЕР_6 на який потрібно перерахувати кошти та сказав, що дані кошти необхідно заплатити до 15.00 години 31.07.2016. У разі несплати цих коштів, приз буде розігруватись між іншими учасниками акції.

Цього ж дня, 31.07.2016 ОСОБА_3 через термінал, який знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в м. Бурштин Івано-Франківської області, перечислила на номер мобільного телефону НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 4100 гривень ( три платежі по 1000 гривень та один платіж 1100 гривень) та грошові кошти в сумі 8200 гривень ( сім платежів по 1000 гривень та один платіж 1200 гривень).

З метою встановлення інформації щодо поступлення грошових коштів на номер мобільного телефону, подальший рух (зняття) та залишок коштів на рахунку по даний час, необхідно здійснити тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру телефону НОМЕР_6 .

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідно отримати відомості про особу (осіб), які вчинили вказане кримінального правопорушення, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , про користувачів номерів телефонів у місці вчинення злочину, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення важливо-необхідної інформації для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, тому на підставі вище наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим в клопотанні доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати до 01 грудня 2016 слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій інформації про поступлення грошових коштів 31.07.2016 із терміналу в м. Бурштин Івано-Франківської області на номер телефону НОМЕР_6 , подальший рух (зняття) коштів по рахунку та залишок коштів (баланс) на рахунку у період часу з 31.07.2016 по даний час.

Строк дії ухвали суду один місяць

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1