Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3319/16-к
Провадження № 1-в/644/1024/16
Справа № 644/3319/16-к
н/п 1-в/644/1024/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Орджонікідзевського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання із іспитовим строком 1 рік,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання із іспитовим строком 1 рік.

Начальник Орджонікідзевського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про можливість звільнення засудженої від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 07.04.2016 року і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Вивчивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , приймаючи до уваги, що прокурор в поданій до суду заяві підтримує подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 на облік Орджонікідзевської КВІ поставлена 14.05.2015 року. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась. 05.06.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності Орджонікідзевським ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 11.08.2015 року інспектором Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження. 28.01.2016 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності Орджонікідзевським ВП ГУНП в Харківській області ( м. Харків) за ст. 175-1 КУпАП, проте станом на 07.04.2016 року копія постанови адміністративної комісії Індустріального району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 до Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ не надійшла. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. Обов`язки, покладені судом в цілому, виконав.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2015 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1