Справа № 159/3516/16-к
Провадження № 1-кс/159/692/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001752 від 22 серпня 2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого з неповною середньою освітою, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.01.2009 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 05.03.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 17.01.2012 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 186, ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 06.11.2015 року по відбуттю строку покарання, -
в с т а н о в и в :

Згідно внесеного клопотання, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 21 серпня 2016 року близько 16 год., зайшовши в маршрутне таксі, яке знаходилось на зупинці Привокзальної площі міста Ковеля, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із кишені жіночого халату таємно викрав мобільний телефон марки «Nomi-i240», вартістю 500 грн., належний ОСОБА_7 , чим завдав останній майнову шкоду на вказану суму.
22.08.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001752, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
16.09.2016 року правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001752 змінено на ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , 15.09.2016 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на ринку, що знаходиться на Привокзальній площі в місті Ковелі, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав, із жіночої сумки, мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», вартістю 4000 грн., належний ОСОБА_8 , чим завдав останній майнову шкоду на вказану суму.
15.09.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001977, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
16.09.2016 року правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №№0001977 змінено на ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , 15.09.2016 року, близько 13 год. 52 хв., перебуваючи поблизу банкомату «Ощадного банку України», що на бульварі Л. Українки, 42 в м. Ковелі, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із бокового кармана чоловічого рюкзака таємно викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Nokia Lumia», вартістю 2500 грн., на якому була захисна плівка до екрану, вартістю 100 грн., в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_1 , вартістю 20 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 15 грн., силіконовий чохол до мобільного телефону, вартістю 100 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2735 грн.
15.09.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001978, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 185 КК України.
15 вересня 2016 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Постановою прокурора Ковельської місцевої прокуратури від 16.09.2016 року кримінальні провадження № 0001752 від 22.08.2016 року, № 0001977 від 15.09.2016 року, № 0001978 від 15.09.2016 року об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0001752.
16 вересня 2016 року об 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідча вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, не працює, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , які внесене подання підтримали, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які не заперечують проти обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Об`єднане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001752, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Слідчий за погодженням прокурора, звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтувавши клопотання тим, що необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою виправдана наявністю ризиків, передбачених п.1. п.3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення навмисних корисливих злочинів, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, не працює, не має постійного місця проживання, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, що дає підстави, з урахуванням наявних ризиків, вважати достатнім застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 слід визначити заставу достатню для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків в розмірі 29000 гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі підозрюваного ОСОБА_5 слід звільнити з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_5 відлучиться з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 193, 196 КПК України,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Встановити початок дії ухвали з 15 вересня 2016 року, а закінчення дії ухвали 13 листопада 2016 року.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 29000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі внесення ним застави у вказаній сумі його буде звільнено з-під варти з покладенням обов`язків:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1