Справа № 520/5271/16-к
Провадження № 1-кп/520/416/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_5

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Береза, Березовського району, Брестської, області (Республіка Белорусь), українки, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, яка має малолітню дити 1998 р.н., яка працює косметологом, не судимої, яка проживає за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 знаходячись на місці водія у власному технічно справному автомобілі марки Toyota-Auris д/з НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 2.3 б, п.10.1, 10.9., 15.12, 26.1 Правил дорожнього руху України, а саме 13.12.2015 року приблизно о 12. год. 15 хв. на паркувальному майданчику ТЦ «Сіті-центр» по проспекту Маршала Жукова,2 в м. Одесі ,проявивши злочинну самовпевненість,при відсутності будь-яких перешкод технічного або іншого характеру, не вжила заходів, що виключають виникнення та розвиток аварійної ситуації, під час руху заднім ходом, не переконавшись у безпеці свого маневру, а також не вжила заходів для своєчасної зупинки автомобіля та скоїла наїзд задньою частиною свого автомобіля на пішохіда ОСОБА_6 , яка в цей час знаходилася позаду автомобіля.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 , згідно висновкам судово-медичної експертизи № 3167 від 11.01.2016 року, заподіяні тілесні ушкодження, а саме: закритий поперечний перелом лівої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням кісткових уламків; закритий перелом зовнішньої щиколотки правої гомілки із задовільним станом кісткових уламків, садна обличчя, правого передпліччя, правої кісті та правої гомілки, які відповідно до п.п. 2.2.2., 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеню тілесних ушкоджень», відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_9 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_8 заявили клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, та відшкодуванням обвинуваченою потерпілої заподіяної шкоди. Потерпіла ОСОБА_6 та її представник підтримали заявлене клопотання та просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із тим, що обвинувачена повністю відшкодувала збитки та потерпіла примирилася із обвинуваченою.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та просив залишити заявлений прокуратурою Одеської області цивільний позов, так як обвинуваченою було відшкодовано заподіяні злочином збитки.
Суд, дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, учасників процесу, дійшов до висновку, що ОСОБА_8 , раніше не судима, вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілої та повністю відшкодувала завдані нею збитки, та відповідно до вимог ст. 46 КК України її можливо звільнити від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що заявлене захисником ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_8 клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 285,286,288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачену у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та повним відшкодуванням збитків.
Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_8 обвинуваченої за ст. 286 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1