УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2016 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , в березні 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_7 , а також з іншими невстановленими особами, направлену на вчинення контрабанди з м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів до України наркотичного засобу кокаїн в особливо великих розмірах з приховуванням від митного контролю.
З метою досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_6 спільно з іншими невстановленими особами розробили спільний злочинний план.
Відповідно до розробленого, обговореного та погодженого всіма учасниками злочинної діяльності, невстановлена особа мала надати конкретних осіб в якості безпосередніх перевізників наркотичного засобу кокаїн з інших держав до України.
Після повернення із-за кордону безпосередніх виконавців контрабандного перевезення наркотичних засобів, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 мали зустрічати їх на території України та отримувати наркотичний засіб.
У подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до розробленого плану і на виконання вказівок невстановлених осіб, мав в подальшому розповсюджувати на території України вказаний наркотичний засіб, отримуючи таким чином незаконну винагороду для подальшого розподілення її між всіма учасниками групи.
На виконання спільного злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлених слідством особами, направленого на контрабандне переміщення через митний кордон України наркотичного засобів - кокаїн, приблизно в грудні 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) невстановлена особа при невстановлених слідством обставинах, місці та часі підшукала в якості безпосереднього виконавця контрабандного перевезення наркотичного засобу з м. Дубаї ОАЕ до України громадянина України ОСОБА_5 , вступивши таким чином у злочинну змову з останнім на вчинення контрабандного переміщення з ОАЕ наркотичного засобу. Про залучення ОСОБА_5 невстановлена особа повідомила ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також інших невстановлених осіб з метою виконання кожним з них відведеної ролі у злочинній діяльності.
Продовжуючи свою спільну злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи умисно та у змові з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, забезпечив ОСОБА_5 квитками на літак з м. Дубаї ОАЕ до м. Бориспіль Київської області, транзитним рейсом № 716, авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сполученням «Стамбул-Бориспіль» та провів з ним інструктаж щодо отримання в ОАЕ та перевезення в Україну наркотичного засобу. Вказані інструкції ОСОБА_6 отримав від невстановлених осіб при невстановлених обставинах.
На виконання спільного злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, ОСОБА_5 27.02.2016 прибув до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки вилетів до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів, транзитом через ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рейсом сполученням «Одеса-Дубаї», куди прибув у той же день.
Також 27.02.2016, ОСОБА_5 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_6 , згідно злочинного плану ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, при невстановлених обставинах, перебуваючи на території аеропорту м. Дубай отримав у невстановлених осіб наркотичний засіб кокаїн, який містився в 194 (ста дев`яносто чотирьох) циліндричних капсулах, вагою брутто 3618,25 г., які в свою чергу були запаковані у 12 картонних фірмових коробок з-під печива марки «Oreo», які поряд з цим, були поміщені у 6 фірмових картонних блоків з-під печива марки «Oreo» (по 2 фірмові коробки у кожному блоці) та які було запаковано у 2 фірмові пакети «Duty Free Dubai».
28.02.2016 ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати спільний злочинний план ОСОБА_7 , інших невстановлених осіб та вказівки ОСОБА_6 , маючи при собі прихований придбаний у м. Дубаї наркотичний засіб - кокаїн, вилетів з м. Дубаї до аеропорту м. Бориспіль Київської області України, транзитним рейсом № 716, авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сполученням «Стамбул-Бориспіль». При цьому, наркотичний засіб кокаїн, ОСОБА_5 взяв до салону літака, в якості ручної поклажі.
Надалі ОСОБА_5 , прибувши 29.02.2016 приблизно о 08 год. 00 хв. до залу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обрав режим митного контролю «зелений» коридор, який не передбачає обов`язкове письмове декларування та оподаткування, переміщуваних через митний кордон України товарів, за умови відсутності встановлених на такі товари обмежень чи заборон.
Після цього, 29.02.2016 приблизно о 08 год. 15 хв. ОСОБА_5 , діючи на виконання, злочинного плану невстановлених осіб, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та вказівок останнього, реалізовуючи спільний із невстановленими особами злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення наркотичного засобу кокаїну, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України обмежено, перетнув митний кордон України через зону митного контролю «зелений» коридор, не декларуючи переміщуваний ним прихований у фірмових блоках з-під печива марки «Oreo», наркотичний засіб кокаїн, не вносячи його до письмової митної декларації та не пред`являючи його до митного огляду.
Для перевірки виконання ОСОБА_5 функції перевезення наркотичного засобу з м. Дубаї ОАЕ в Україну, ОСОБА_8 близько 8.30 год 29.02.2016 здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_5 . Переконавшись у тому, що функцію перевізника ОСОБА_5 виконано, в цей же день ОСОБА_6 повідомив з ОСОБА_7 про необхідність зустрічі ОСОБА_5 в м. Одеси. З метою отримання від ОСОБА_5 наркотичного засобу для його подальшого незаконного збуту в м. Одеса.
29.02.2016 близько 23 годин на виконання злочинного умислу з іншими невстановленими особами, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими особами, прибули до Одеського Міжнародного автовокзалу ( АДРЕСА_1 ), де зустріли ОСОБА_5 , в якого ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, отримав сумку з наркотичним засобом, для його подальшого збуту в м. Одеса.
Однак, злочинну діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та інших осіб, пов`язану з контрабандним переміщенням в Україну наркотичного засобу, було припинено 29.02.2016 у зв`язку з їх затриманням співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виявлена 29.02.2016 співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області речовина, яку ОСОБА_5 перевіз у ручній поклажі в 12 картонних фірмових коробках з-під печива марки «Oreo», які були поміщені у 6 фірмових картонних блоків з-під печива марки «Oreo» (по 2 фірмові коробки у кожному блоці) та запакована у 2 фірмові пакети «Duty Free Dubai», згідно висновку експерта № 230 від 01.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_7 , є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїном, вагою 2279,9 г.
Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу - кокаїн у розмірі від 15,0 г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.
Проведеними слідчими діями встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 для спілкування невстановленою особою на ім`я ОСОБА_9 використовував мобільні телефони з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 та які є абонентом оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
В свою чергу невстановлена особа на ім`я ОСОБА_9 використовував мобільні телефони з IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , в яких використовувалися номера НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
Також, до вищевказаної злочинної діяльності можливо причетні:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується мобільним номером НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується мобільними номерами НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мобільним номером НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка користується мобільним номером НОМЕР_21 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_22 .
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) знаходиться інформація щодо абонентів мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 , а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань.
Крім цього, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) знаходиться інформація щодо абонентів мобільних телефонів з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань.
Отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки зазначена інформація знаходиться в оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі та можливості вилучити, у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні з`єднання абонентів мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абоненту під час телефонних з`єднань в період з 01.09.2015 по 01.03.2016, а також відомості про абонентів мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , та інформацію про вхідні і вихідні з`єднання абонентів мобільних телефонів з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абоненту під час телефонних з`єднань в період з 01.09.2015 по 01.03.2016.
Вказана вище інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення в розслідуванні кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території, та може дати слідству дані про коло спілкування.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Крім того, в клопотанні доведено, що вказані документи мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання абонентів мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абоненту під час телефонних з`єднань в період з 01.09.2015 по 01.03.2016, а також відомості про абонентів мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання абонентів мобільних телефонів з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абоненту під час телефонних з`єднань в період з 01.09.2015 по 01.03.2016.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанту ОСОБА_17 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: