АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи в залі суду у відкритому судовому засіданні 08 вересня 2016 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах арештованого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Узінген, Федеративної Республіки Німеччини,

розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччина,

за участю
прокурора ОСОБА_7 ,
заарештованого ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою визначено наявність підстав для продовження відносно громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_6 екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

В обґрунтування рішення, слідчий суддя зазначає про наявність достатніх підстав для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання щодо його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органом Федеративної Республіки Німеччина є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_6 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам ФРН.
Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_5 в інтересах заарештованого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою змінити громадянину Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_9 визначений запобіжний захід на домашній арешт.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги захисник ОСОБА_5 подав письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року, з яким погодився ОСОБА_10 , та просить залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах заарештованого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 05 серпня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах заарештованого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 05 серпня 2016 року, якою визначено наявність підстав для продовження відносно громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_6 екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/2838/2016 Категорія: ст. 403 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_11 Доповідач: ОСОБА_1