Справа № 606/2590/15-к
І м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Ладичин, Теребовлянського району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, з середньо- спеціальною освітою, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Заздрість, Теребовлянського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого 17 червня 2010 року Теребовлянським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання із випробуванням із іспитовим строком в 1 рік, 27 квітня 2015 року Теребовлянським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень,
25 липня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходилися навпроти свого подвір`я, що по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, умисно дерев`яною палицею завдала два удари по сідницях останньої, в той момент ОСОБА_5 схопив своїми руками за обидві кисті рук ОСОБА_6 сильно їх зжавши.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця поперекової ділянки, сідниць правого стегна, які відповідно до п. 2.3.5. Правил судово-медичного визначення за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої кисті, який відповідно до п. 2.3.5. Правил судово-медичного визначення за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять її вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дала показанння, що вона повністю погоджується з обставинами викладеними у обвинувальному акті та показала, що 25 липня 2015 року, вона з ОСОБА_5 знаходилися навпроти свого подвір`я, що по АДРЕСА_1 та посварилися із ОСОБА_6 . Під час словесного конфлікту ОСОБА_4 дерев`яною палицею нанесла два удари по сідницях останньої, в той момент ОСОБА_5 схватив своїми руками за обидві кисті рук ОСОБА_6 сильно їх зжавши.
ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показанння, що він повністю погоджується з обставинами викладеними у обвинувальному акті та показав, що 25 липня 2015 року, він з ОСОБА_4 знаходилися навпроти свого подвір`я, що по АДРЕСА_1 та посварилися із ОСОБА_6 . Під час словесного конфлікту ОСОБА_4 дерев`яною палицею нанесла два удари по сідницях останньої, в той момент ОСОБА_5 схопив своїми руками за обидві кисті рук ОСОБА_6 сильно їх зжавши.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, їх правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ними кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинувачених.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і що їх дії кваліфіковано правильно, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винну, її позитивну характеристику, а також те, що вона раніше не судима, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину та є пенсіонеркою і має на утриманні неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 , відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його задовільну характеристику, а також те, що він раніше судимий, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 510 грн. в доход держави.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 510 грн. в доход держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7