АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2096/16-к Номер провадження 11-кп/786/537/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.04.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування судом ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з 26.07.2010 року по 05.02.2013 року за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2012 року, у строк покарання.
Судове рішення мотивовано тим, що ОСОБА_8 засуджений 15.05.2015 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Крменечука Полтавської області від 02.02.2012 року та за сукупністю вироків остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2015 року ОСОБА_8 засуджений за ст.395, ч.2 ст.185, КК України. Остаточне покарання ОСОБА_8 визначено за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.05.2015 року, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

В подальшому, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.11.2015 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.06.2015 року та за даним вироком, більш суворим, що призначено за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2015 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Саме за даним вироком ОСОБА_8 відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління УДПтСУ в Полтавській області (№69) з 13.01.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховується у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а тому зарахування судом строку попереднього ув`язнення за попереднім кримінальним провадженням, в даному випадку за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2012 року, покарання за яким було частково приєднано, на підставі ст.71 КК України, є незаконним.

Окрім того, суд вказав, що ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 року розглянуто по суті клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання, та засудженому ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання, призначеного за вироком Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 19.11.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі - строк попереднього ув`язнення, а саме: періоди з 12.12.2014 року по 15.12.2014 року, з 20.01.2014 року по 10.09.2015 року, з 01.10.2015 року по 21.12.2015 року.

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_7 , принесеній в інтересах засудженого ОСОБА_8 , просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою подане ним клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнити частково та вважати ОСОБА_8 таким, що повністю відбув покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2012 року з врахуванням вимог ч.5 ст.12 КК України, тобто зарахувати у строк відбутого покарання 6 місяців позбавлення волі за вказаним вироком. Вказав, що на час набрання чинності Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ОСОБА_8 відбував і на даний час відбуває покарання, як за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2012 року, так і за вироком від 19.11.2015 року Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області, тому засудженому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення за вказаними вироками.

Інші учасники судового розгляду ухвалу суду не оскаржили.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, заперечення прокурора проти поданої апеляційної скарги, перевіривши її доводи та матеріали провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, за змістом ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання проводиться у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до неї і було застосовано ув`язнення.

Попереднє ув`язнення в період часу з 26.07.2010 року по 05.02.2013 року, про зарахування якого ставить питання захисник засудженого, було застосовано до ОСОБА_8 в межах кримінальної справи в якій він засуджений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.22.2012 року та строк покарання за яким частково, за сукупністю вироків, у відповідності до положень ч.1 ст.71 КК України, приєднано до покарання призначеного за новим вироком від 15.05.2015 року.

Таким чином, при визначенні судом остаточного строку покарання за правилами ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення за попереднім вироком, нормами кримінального Закону не передбачено.

За таких обставин, ствердження апелянта про те, що суд при розгляді його клопотання безпідставно не зарахував йому в строк покарання і термін попереднього ув`язнення за період з 26.07.2010 року по 05.02.2013 року за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2012 року не ґрунтується на Законі, а тому апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.04. 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування судом ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4