16.05.2016
Справа №642/2806/16
Провадження №1кс/642/745/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2015 року до теперішнього часу з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 та вилучити інформацію з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з яких здійснювались дзвінки в період часу з 15.05.2014 року по теперішній час та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з даних мобільних телефонів, їх прив`язка до базових станцій.

Як вбачається з наданих матеріалів в ході досудового розслідування було встановлено, що 17 вересня 2015 року до Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_4 про те, що отримана оперативна інформація про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає в м. Харкові, займається незаконним збутом наркотичного засобу «канабіс» на території Холодногірського району м. Харкова.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 23 вересня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено осіб, на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , котрі підтримують зв`язки з фігурантом, а також було отримано інформацію, що дані особи можуть бути причетними до незаконного обігу наркотичних засобів на території Холодногірського району, а також інших адміністративних районів м. Харкова.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , котрий пояснив, що йому відомо, що особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 користуються абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що на даний час громадяни на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не встановлені, оскільки їх злочинна діяльність носить конспіративний характер, з метою опрацювання оперативної інформації та вжиття дієвих заходів щодо якнайшвидшого їх встановлення та розкриття тяжкого злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси ІМЕІ, абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2015 року по теперішній час.
Суд, вислухавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а саме встановлення місцезнаходження мобільних телефонів з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківські області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2015 року до моменту винесення ухвали з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про дзвінки з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2015 року до моменту винесення ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Виконання ухвали суду доручити слідчому Холодногірського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 (УХК 079160) та оперуповноваженому Холодногірського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_9 (УХК 077883)

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1