Справа № 298/508/14-к
Номер провадження 1-в/298/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання начальника Великоберезнянського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою початковою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, засудженого 20.05.2014 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 186 ч.1, 296 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 72 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням відповідно до ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Великоберезнянського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обгрунтування подання посилається на те, що під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Великоберезнянського району ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, два рази притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за що йому виносились письмові попередження. Хоча за місцем проживання характеризується з негативної сторони, у подальшому став на шлях виправлення. Згідно вимоги ВІЗ Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області від 21.04.2016 року нового злочину не вчиняв.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання. Його неявка у відповідності до ст. 539 ч.4 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, враховуючи думку прокурора, заслухавши засудженого, дослідивши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим до задоволення, виходячи з наступного.
Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 186 ч.1, 296 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 72 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням відповідно до ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

У ході розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, у період іспитового строку нового злочину не вчинив. Як вбачається з матеріалів подання допустив два адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, але в подальшому став на шлях виправлення. Відтак, беручи до уваги, що визначений засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Великоберезнянського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2014 року, від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з наступного дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: