Справа №125/3236/14-к
Провадження №1-в/125/33/2016
УХВАЛА
21 березня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника Барського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПпС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Барського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПпС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,
встановив:
Начальник Барського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПпС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 18 березня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України, через невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту під час судового розгляду вказаного подання обґрунтовуючи тим, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем він не має змоги залучити захисника, про що подав заяву.
Заслухавши клопотання засудженого, думку прокурора та начальника Барського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПпС України у Вінницькій області, які не заперечували проти задоволення заявленого засудженим клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити засудженому ОСОБА_5 , щодо якого розглядається подання начальника Барського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПпС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду в порядку ч.2 ст.78 КК України, захисника для захисту його інтересів у суді під час слухання вказаного подання з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позбавлений можливості самостійно залучити захисника для здійснення свого захисту під час судового розгляду вказаного подання, тому з метою забезпечення дотримання його прав, свобод і законних інтересів, суд залучає захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 за призначенням через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ч.6 ст.9, п.3 ч.1,ч.2,3 ст.49 КПК України, суд

ухвалив:
Залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 щодо розгляду подання начальника Барського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПпС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, за призначенням.
Доручити Вінницькому обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: