У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження № 0000237 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зереєстрованого АДРЕСА_1 , а жителя АДРЕСА_2 ., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, на утриманні одна малолітня дитина

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання по розгляду даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій щодо свого чоловіка - обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження, у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав указану заяву, проти закриття справи не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо закриття справи.

Суд заслухавши заяву потерпілої, думку прокурора, позицію обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - у таємному викраденні двох золотих каблучок ОСОБА_4 крадіжці, тобто відповідно до п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 439 грн. 80 коп.

Речові докази: дві золоті каблучки, передані потерпілій ОСОБА_4 під зберігальну розписку залишити потерпілій ОСОБА_4 , звільнивши від зобов`язань по зберігальній розписці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1