Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1092/16-к
Провадження № 1-кс/273/185/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по матеріалах досудового розслідування за № 0000333 від 04.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з даним клопотання в обгрунтування якого зазначив, що до ЄРДР 04.09.2016 року внесено відомості по факту крадіжки за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: в ніч на 4 вересня 2016 року невстановлені особи проникли до магазину ФОП ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, при відсутності сторонніх осіб, викрали різну побутову техніку, чим спричинили останньому матеріальних збитків.

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов рапорт від заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що на місці вчинення злочину було здійснено радіотехнічну розвідку, тобто проведено вимірювання радіоефіру спеціальними виробами.

Під час цього було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користуватися мобільним телефоном під час здійснення крадіжки, а тому для його встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій так як його встановлення можливо дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Враховуючи, що зволікання з отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може призвести до зміни злочинцями оператора мобільного зв`язку, знищення телефону, що призведе до знищення можливих доказів щодо причетності до вчиненого злочину винних осіб, просив терміново розглянути клопотання та його задовольнити.

В судовому засідання слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по кримінальному провадженню № 0000333, а саме: протокол місця події від 04.08.2016 року, довідку про суму викраденого майна, протокол допиту потерпілого від 04.09.2016 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 24154 СІD 1342, 1341, 341, 9342, 8341;

LAC 24201 СІD 421 за період часу з 23 год. 00 хв. 03.08.2016 року по 04 год. 00 хв. 04.09.2016 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 6130, СІD 28153, 28152, 28151, 28181, 42572 за період часу з 23 год. 00 хв. 03.08.2016 року по 04 год. 00 хв. 04.09.2016 року ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільний телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 12502 СІD 36015, 36017, 36016 за період часу з 23 год. 00 хв. 07.08.2016 року по 08 год. 00 хв. 08.08.2016 року ;

для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирські області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1