Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8950/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3249/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000860 від 24 березня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 17:30 годин по 19:30 годин, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 від 04.12.2015 року, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , в присутності гр-ки ОСОБА_5 1992 р.н., з метою викриття осіб у створені, утриманні місця розповсюдження порнографічного відео, а так саме документування злочинної діяльності та отримання доказів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, проводився обшук приміщення квартири, в ході якого було виявлено та вилучено: 8 системних комп`ютерних блоків; 1 фалоімітатор; 8 веб-камер; мобільний телефон «Fly IQ4416», Wi-Fi роутер; мережевий комунікатор «свіч»; машинка для рахунку грошових коштів; 4 банківські карточки, папка накопичував з документами.

07 грудня 2015 року старший слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено ті обставини, за якими вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 , про що свідчить довідка ЖЕО №20, за адресою АДРЕСА_2 , оглянуті та належним чином упаковані під час проведення обшуку 04.12.2015 речі пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчиненні кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, доходи набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1, 2 та 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

При цьому заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна (частина 7 ст. 170 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 відбувається виготовлення та розповсюдження порнографії.

Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час обшуку місця проживання ОСОБА_6 , а саме: 8 системних комп`ютерних блоків; 1 фалоімітатор; 8 веб-камер; мобільний телефон «Fly IQ4416», Wi-Fi роутер; мережевий комунікатор «свіч»; машинка для рахунку грошових коштів; 4 банківські карточки, папка накопичував з документами фактично є знаряддям вчиненого злочину. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: 8 системних комп`ютерних блоків; 1 фалоімітатор; 8 веб-камер; мобільний телефон «Fly IQ4416», Wi-Fi роутер; мережевий комунікатор «свіч»; машинка для рахунку грошових коштів; 4 банківські карточки, папка накопичував з документами, вилучені протоколом обшуку від 04.12.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони користування та розпорядження майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1