Номер провадження 1-кп/754/347/14
Справа № 754/9211/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

10.06.2014 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.187ч.1,187ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 від 24.03.2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.187ч.1,187ч.2 КК України.

03.06.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Адвокат у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187ч.3 КК України.

Прокурор вважав за необхідне клопотання адвоката задовольнити, оскільки відповідно до копії обвинувального акту, складеного прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 26.03.2014 року о 14.45год. вчинив розбій поєднаний із проникненням в інше приміщення, тобто більш тяжке кримінальне правопорушення, яке є останнім за часом кримінальне правопорушення та було вчинено у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної станції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень за ч.1ст.187,ч.2ст.187 КК України, останне мало місце 26.03.2014 року о 12.50год.

При цьому, судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження №0003530 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.3 КК України, по епізоду кримінального правопорушення, що мало місце після 12.50год. 26.03.2014 року.

За таких обставин, з урахуванням викладено, суд, виходячи з положень ст.ст.2, 34 КПК України, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки у межах даної територіальної юрисдикції було вчинено більш тяжке правопорушення, а також, останнє за часом кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено у межах територіальної юрисдикції даного суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002939 за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.187ч.1,187ч.2 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: