Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/308/16-к
Провадження № 1-в/376/45/2016
УХВАЛА
Іменем України
"10" березня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Начальник Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор Сквирського району Київської області просив відмовити у задоволенні подання посилаючись на те, що клопотання направлене до суду передчасно та є необгрунтованим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2015 року був засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, із встановленням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 06.05.2015 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2015 року змінено в частині призначення покарання, зокрема призначено покарання за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі та в іншій частині вирок суду залишено без змін.

Розпорядження про виконання вищевказаного вироку надійшло 10.02.2016 року до Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області (а.с. 1).

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, що мається в матеріалах справи (а.с. 19) вбачається, що зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 1-й вівторок кожного місяця.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 (а.с. 20) вбачається, що засуджений жодного разу не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали особової справи на ім`я засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України,умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк закінчився та протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язок суду виконував.

Разом з тим такі висновки кримінально-виконавчої інспекції не ґрунтуються на матеріалах справи, оскільки в матеріалах особової справи відсутні будь-які докази на підтвердження тих обставини, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував обов`язки суду та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (вимоги про судимості, тощо)

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75. 78 КК України,суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали контрольної (особової) справи відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області для подальшого виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя