1Справа № 335/975/16-к 1-кп/335/180/2016
31 березня 2016 року м. Запоріжжя
01.02.2016 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Заводського районного суду м.Запоріжжя для об`єднання кримінальних проваджень, обґрунтоване тим, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Крім того, зазначав , у провадженні, яке перебуває у Заводському районному суді м. Запоріжжя, епізод злочину згідно обвинувального акту, 27.01.2016 року, тоді як у даному провадженні останній епізод злочину, згідно обвинувального акту вчинено 25.01.2016 року.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України., останній злочин вчинено 25.01.2016 року.
Однак, із наданої Заводським районним судом м. Запоріжжя інформації, вбачається, що на розгляді цього суду (головуючий - суддя ОСОБА_5 ) також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, останній епізод злочину вчинено 27.01.2016 року . Призначено підготовче судове засідання на 11.04.2016 року.
У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Із обвинувального акта у даному провадженні та інформації Заводського районного суду м. Запоріжжя, вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, тобто однакових за тяжкістю, останній злочин із яких вчинено 27.01.2016 року на території Заводського району м.Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1