пр. № 1-кс/759/3219/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004277 від 15.05.2015 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2, 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м(код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за СДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код СДРПОУ НОМЕР_5 ) при здійснені фінансово- господарської діяльності із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за СДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за СДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за СДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за СДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за СДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за СДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за СДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код за СДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код за СДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код за СДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код за СДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код за СДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код за СДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за СДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код за СДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код СДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код СДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код СДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код СДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДОПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код СДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код СДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код СДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ухилились від сплати податку на додану вартість на суму понад 11 млн. грн.

У вищеперерахованих постачальників відсутні трудові, матеріальні ресурси, виробничі потужності, складські приміщення, кількість працюючих, транспортні засоби, що дає змогу ставити під сумнів факт здійснення суб`єктом господарювання господарської діяльності.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отриманні в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004277 від 15.05.2015 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2, 3 ст. 212 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий, звертаючись із клопотанням, належним чином не довів суду існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, а також потребу досудового розслідування, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого, в рамках проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим не було також обґрунтовано значення речей і документів для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та можливість у іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, також не обґрунтовано і необхідність слідства у вилученні речей і документів.

Окрім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що слідчий не звертався в порядку ст. 93 КПК України до зацікавленої особи у володіння якої перебувають документи, а одразу звернувся з даним клопотанням до суду.

Виходячи із зазначеного вище, вбачається, що вказане клопотання належним чином слідчим не обґрунтоване в частині того, що речі та документи, до яких просить надати доступ слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, містить значний перелік процесуальних порушень, а також слідчим не надано доказів з приводу призначення у подальшому експертизи у зв`язку із чим останнє задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 163-165, 309 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004277 від 15.05.2015 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2, 3 ст. 212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1