ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 556/1703/16-к

03.11.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження №0000213 щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Сарни Рівненської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий,

за ст..185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

2 травня 2016 року, приблизно о 02:00 год., перебуваючи в с. Чаква, Володимирецького району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом пошкодження замка проник до підсобного приміщення домогосподарства ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 500 грн., чим заподіяв громадянці ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму - 500 (п`ятсот) гривень.

26 квітня 2016 року, приблизно о 06:00 год., перебуваючи в с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом пошкодження замка проник до гаражного приміщення ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав бензопилу марки «Stihl MS 170/180», вартістю 1000 грн. та електричний шуруповерт марки «Walter», вартістю 800 грн., чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальний збиток нас суму - 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

10 травня 2016 року, приблизно о 03:00 год., перебуваючи в с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом відчинення дверей проник до гаражного приміщення ОСОБА_8 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав велосипед марки «Power», вартістю 1500 грн., електричну болгарку марки «Арсенал», вартістю 700 гри. та електричний дриль марки «Ритм», вартістю 600 грн., чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму - 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

6 травня 2016 року, приблизно о 06:00 год., перебуваючи в с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом відчинення дверей проник до господарської будівлі домогосподарства ОСОБА_10 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав зварювальний апарат марки «Еоlоn ММА 250», вартістю 800 грн.., чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму - 800 (вісімсот) гривень.

5 травня 2016 року, приблизно о 02:00 год., перебуваючи в с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом пошкодження замка проник до підсобного приміщення домогосподарства ОСОБА_11 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрав бензопилу марки « SHTIL MS 230», вартістю 4000 грн., чим заподіяв громадянину ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму - 4000 (чотири тисячі) гривень.

8 травня 2016 року, приблизно о 02:00 год., перебуваючи в с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом відчинення дверей проник до підсобного приміщення домогосподарства ОСОБА_12 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав велосипед марки «Аист», вартістю 400 грн.., чим заподіяв громадянці ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму - 400 (чотириста) гривень

Потерпілі: ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримують надані покази на досудовому розслідуванні, претензії морального та матеріального характеру не мають, просять суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав, у вчиненому розкаявся і розповів судду, що він влітку 2016 року, точної дати не пам`ятає, в с. Антонівка Володимирецького району проник в будинок біля залізничного вокзала взяв їжу та 100 грн., які лежали на холодильнику,. В будинок зайшов через двері бо було незамкнено.

Того самого вечора в с. Антонівка біля залізничного вокзалу зайшов на подвіря одного домогосподарства взяв велосипед і поїхав. Приїхавши додому викрадений велосипед загнав жителю с. Тутовичі ОСОБА_14 за 120 грн.

Десь через 3-4 дні після здійснення крадіжки знову пішов в ОСОБА_15 району вчиняти крадіжки. В с. Антонівка по дорозі в напрямку смт. Володимирець зайшов в літгю хату до невідомої особи і забрав звідти зварювальний апарат і вийшов на трасу. Зайшов до хати невідомої йому особи в хаті нікого не було. Він викрав з хати електричну дрель і болгарку, які лежали на полці. Викрадені речі помістив в сумку і взявши велосипеда та поїхав додому. Викрадене продав жителю с. Тутовичі Цибіну за 400 грн.

Через днів п`ять поїхав в с. Антонівку Володимирецького району і в магазині купив бутилку горілки і дочекавшись вечора зайшов на подвіря недалеко від залізничного вокзалу. В сараї лежала бензопила, яку викрав і пішов до іншого будинку і там біля сарая стояв велосипед, викрав велосипед і поїхав ним додому. Викрадений велосипед і бензопилу продав ОСОБА_16 , жителю с. Тутовичі, за скільки не пам`ятає. Отримані кошти потратив на спиртне, сигарети та хліб.

Приблизно через тиждень поїхав до с. Антонівка Володимирецбкого району дизель-поїздом. Ввечорі, по дорозі на с. Городець, зайшов на подвіря і відкривши двері сарая викрав з сарая електричну дрель і шуруповерт. І з викраденим пішов пішки до с. Тутовичі. Другого дня викрадений шуруповерт продав ОСОБА_16 «шудрику». Виручені кошти потратив на придбання горілки та продуктів харчування.

Після цього , десь через два тижні, поїхав дизель-поїздом до с. Антонівка Володимирецького району. Дочекавшись вечора зайшов на подвіря і там біля сарая стояв велосипед, якого викрав і викраденим велосипедом поїхав додому. Викрадений велосипед продав ОСОБА_16 «шудрику», виручені кошти потратив на спиртне, сигарети та продукти харчування.

Через деякий час пішов до с. Антонівка Володимирецького району пішки. В с. Антонівка зайшов на подвіря і викрав звідти велосипед, але в той момент коли вів велосипеда його спіймав господар будинку і викликав поліцію.

Під час однієї чи двох крадіжок був тверезий, в інших випадках вчиняв крадіжки в нетверезому стані. Деякі викрадені речі поліцейсь вилучили і повернули власникам.

Заслухавши пояснення потерпілого, проаналізувавши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України як крадіжка вчинена з проникненням в приміщення. Покази и обвинуваченого дані в судовому засіданні не суперечать показам даних на досудовому слідстві. Окрім показів обвинуваченого даних в суді, винність його дій стверджується матеріалам справи: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.06.2016р. (а.с.25-27), протоколом проведення слідчого експерименту від 01.06.2016р. з ілюстрованими таблицями, де ОСОБА_4 показує та пояснює як він вчинив крадіжку (а.с. 28-32), протоколом допиту ОСОБА_4 від 30.06.2016р. (а.с.52-54), протоколом проведення слідчого експерименту від 01.07.2016р. (а.с.55-60), протоколом проведення слідчого експерименту від 01.07.2016р. (а.с.79-83), протоколом допиту ОСОБА_4 від 30.07.2016р. та протоколом слідчого експерименту від 01.07.2016р.9а.с.97-104. протоколом допиту ОСОБА_4 від 30.06.2016р. та протоколом проведення слідчого експерименту від 30.06.2016. (а.с.125-132), протоколом допиту ОСОБА_4 від 30.06.2016р та протоколом проведення слідчого експерименту від 01.07.2016р.149-156). Підійшов до завершення розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку з корисливих мотивів, йому були потрібні кошти для забезпечення своїх потреб. Метою було викрадення матеріальних цінностей з реалізацією їх щоб отримати кошти на придбання спиртного, сигарет, продуктів, тощо…

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення , пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що є підстави застосувати ст.. 75 КК України і виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.

Керуючись ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання і застосувати іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїзжати за межі України, періодично з*являтись для реєстрації в КВІ.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази в матеріалах справи відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: