Справа № 638/3573/16-к
Провадження № 1-кс/638/737/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі процесуального керівника, прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000137 від 12 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано про те, що 11.01.2016 року приблизно о 20 год.00 хв., невстановлена особа знаходячись в магазин овочі-фрукти, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу з прилавку таємно викрав мобільний телефон моделі "Айфон 6", чим спричинив матеріальні збитки в сумі 17000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 11.01,2016 року приблизно о 20 год.00 потерпіла ОСОБА_5 , користувалась мобільним телефоном моделі «Iphone 6», сірого кольору з даними ІМЕІ з номером НОМЕР_1 , після чого поклала мобільний телефон на прилавок і в цей час зайшли чоловік та жінка, яких потерпіла ОСОБА_5 , почала обслуговувати. Після того як обслужила чоловіка та жінку, потерпіла ОСОБА_5 , виявила через деякий час відсутність свого мобільного телефону, і підозрює що чоловік та жінка які заходили в магазин здійснили краджіку вищевказаного мобільного телефону.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей операторів телекомунікації - мобільних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу ІМЕІ з номером НОМЕР_1 моделі «Iphone 6» з метою встановлення особи, яка на теперішній час володіє і у якої може знаходитися вищевказане майно яке належить потерпілій ОСОБА_5 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Надати слідчому Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей від вказаних операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу ІМЕІ з номером НОМЕР_1 моделі «Iphone 6» з метою встановлення особи, яка на теперішній час володіє і у якої може знаходитися вищевказане майно за період часу з 11.01.2016 року до часу виконання ухвали

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць до 04 квітня 2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя