справа № 166/930/16-к
провадження № 1-кс/166/189/16

У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою.
смт. Ратне 12 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 22.08. 2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці до 17.10.2016 року.
З клопотання слідує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який 19.08.2016 року, о 22 год., на вул. Незалежності в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, під час виниклого конфлікту умисно ножем наніс удари в живіт ОСОБА_7 , заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.
21.08.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 до чотирьох місяців, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, який може вчинити нові кримінальні правопорушення та є ризики про те, що він може переховуватись від органу досудового слідства, буде перешкоджати встановленню істини в справі, а також буде незаконно впливати на свідків і потерпілого в справі.
Розглянувши клопотання, вислухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до чотирьох місяців, з підстав викладених в клопотанні, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_5 клопотавшого про зміну його підзахисному обраної міри запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: шести місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів ст. 197 КПК України.
Строк досудового розслідування продовжено до 20.11.2016 року.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, по підозрінню якого був затриманий ОСОБА_6 , щодо якого обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою запобігти його спробам переховуватись від органу досудового слідства і суду, присікання його злочинної діяльності та перешкоджанню встановленню істини в справі, незаконного пливу на свідків, потерпілого в справі, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного те, що у справі необхідно провести декілька судових експертиз та виконати інші слідчі дії необхідні для завершення досудового слідства, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до чотирьох місяців, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, відхиливши клопотання захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців - до 09 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1