У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1375/16-к
Провадження №1-в/149/56/16
16.06.2016 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
представника КВІ - ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружений, не працює, раніше судимого,
у зв`язку із закінченням іспитового строку,
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки визначені п.п. 2, 3, 4, ст. 76 КК України. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки встановлені судом виконував, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, інспектор Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник КВІ ОСОБА_3 підтримав подання.
Захисник ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, а іспитовий строк у нього закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2015 року у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1