Березівський районний суд Одеської області
10.03.2016
Справа № 494/225/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Ряснопіль Березівського району
Одеської області, українця, громадянина
України, із неповною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, на утриманні
нікого немає, проживаючого:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого за
адресою:
не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2014 року ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї , бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, знаходячись на сміттєзвалищі поблизу
смт Раухівка Березівського району Одеської області знайшов тротилову шашку, яку поклав до свого рюкзаку та став носити при собі без передбаченого законом дозволу , з метою використання у своїх власних потребах.
20.05.2014 року о 16.30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на автобусній зупинці
по вул. Пушкінській у м. Березівка Одеської області, курив цигарки. До нього підійшли працівники міліції та виявили у нього предмет прямокутної форми з написом
« тротиловая шашка с випрессованим гнездом, вес 400 гр.»
20.05.2014 року о 16.40 годині слідчо - оперативною групою Березівського РВ ГУМВС України у Одеській області проведено огляд місця події , під час якого з добровільної згоди ОСОБА_4 вилучено вказану тротилову шашку, яку він носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 63 В/ 686С від 13.06.2014 року наданий на дослідження предмет з написом « Тротиловая шашка с випрессованим гнездом, вес 400 гр.» є промислово виготовленою (шляхом пресування тротилу) тротиловою шашкою , тип 400.
Тротилова шашка тип 400 являється зарядом бризантної вибухової речовини - тротил.
Надана на дослідження тротилова шашка придатна для здійснення вибуху.
Винним себе ОСОБА_4 визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що приблизно 08.05.2014 року на сміттєзвалищі поблизу смт Раухівка Березівського району Одеської області знайшов тротилову шашку та носив при собі,
а 20.05.2014 року видав її працівникам міліції. У скоєному щиро розкаявся.
Зі згоди учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і справа розглядається у порядку ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає вину ОСОБА_4 доказаною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст.263 КК України правильною, так як скоїв придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого. За таких обставин міра покарання відносно нього повинна бути призначена у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро розкаявся у скоєному, і вважаючи вказані обставини пом`якшуючими покарання, суд вважає за можливе застосувати до ст.75,76 КК України. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк два роки з покладанням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання,
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_4 з під
варти з зали суду.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи 2 459, 60 гривень.
Речові докази вважати знищеними.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_5