11-п/775/110/2016(м)
221/5388/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалу кримінального провадження № 0000363 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

16 вересня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалу кримінального провадження № 0000363 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голова місцевого суду послався на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із поданням голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного подання за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов матеріал кримінального провадження № 0000363 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до штатного розпису фактична чисельність суддів у Волноваському районному суді Донецької області на даний час становить 3 штатні одиниці, з них суддя ОСОБА_7 з 12 вересня 2016 року по 18 жовтня 2016 року перебуває у відпустці, та ним же до Вищої ради юстиції України надані документи про звільнення з посади.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені головою місцевого суду в поданні про неможливість утворення нового складу суду для розгляду кримінального провадження, а також відсутність складу колегії суддів в інших, більш наближених до Волноваського районного суду Донецької області, судах, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалу кримінального провадження № 0000363 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалу кримінального провадження № 0000363 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Матеріал кримінального провадження № 0000363 від 29 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, передати для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді:

______________ ________________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3