У Х В А Л А Справа № 620/155/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про примусове залучення особи для проведення стаціонарної судово психіатричноїекспертизи
27.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора відділу ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
неосудного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Зачепилівка клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про примусове направлення особи для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області.,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.,
ОСОБА_6 в кінці вересня місяця 2015 року після 12:00, точної дати та часу органами досудового слідства не встановлено, знаходячись на полі, що розташоване на околиці с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, виявив дикоростучі кущі коноплі. Після чого ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, обірвав листя з верхівками вказаних кущів коноплі та відніс до свого господарського приміщення, що розташоване за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Леб`яже, де залишив її сушитись. Через декілька днів ОСОБА_6 повернувшись до вказаного приміщення та впевнившись в тому, що конопля висохла, подрібнив її руками, шляхом перетирання, яку поклав до поліетиленової сумки та залишив в господарському приміщенні, для власного вживання без мети збуту.
21.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проведено обшук за вказаною адресою, під час якого в господарському приміщенні виявлено та вилучено пакунки з речовиною рослинного походження в сухому й подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 386 від 31.03.2016 Харківського НДЕКЦ МВС України являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 163,0398 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.
На обгрунтування даного клопотання начальник СВ Зачепилівського ВП ОСОБА_4 посилається на такі факти.
08.04.2016 року в порядку передбаченому ст. ст. 36, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 прокурором у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, 11.04.2016 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам психіатрам 18 відділення судово психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 299 від 12.04.2016 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для категоричної оцінки істинного психічного стану ОСОБА_6 та для вирішення усіх експертних питань необхідно динамічне спостереження та обстеження останнього. Окрім цього експертами зазначено, що ОСОБА_6 потребує в проведенні стаціонарної судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні начальник СВ Зачепилівського ВП ОСОБА_4 підтримав клопотання, та просив його задовольнити.
Прокурор відділу ОСОБА_3 вважаючи доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтримав клопотання слідчого про примусове направлення ОСОБА_6 , до психіатричної лікарні № 3 для проходження ним стаціонарної судово- психіатричної експертизи.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого, відносно ОСОБА_6 для проходження ним судово психіатричної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що проходив амбулаторну судово психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному стані або в обмежено осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У ході проведення досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, а саме злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу.
У зв`язку з чим необхідно вирішити питання відносно психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 щодо його осудності або обмеженої осудності, як під час вчинення ним зазначеного злочину, так і на теперішній час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 509, 512-513 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП ОСОБА_4 про примусове залучення особи для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи - задовольнити.
Примусово направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня № 3» у відділення № 18, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком не більше двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1