У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 1/кс/712/3138/14
Номер провадження 712/9374/14к
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 26 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000606 від 29.05.2014 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянин України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, працюючого електриком на насосній станції в Черкаському РУ водних ресурсів, маючого на утримані двох малолітніх дітей, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2014 року ОСОБА_5 , 1980 року народження, перебуваючи на дитячому спортивному майданчику в центрі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс гр. ОСОБА_6 , 1984 року народження, декілька ударів руками в обличчя та в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани підборіддя, забоїв з набряками та саднами передньої та лівої бокової поверхонь шиї, забоїв з набряками потиличної ділянки, які згідно до висновку експерта № 1209 від 11.06.2014 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Украйни - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , даними висновку експерта № 1209 від 11 червня 2014 року, даними протоколу проведення слідчого експерименту від 06.06.2014 року, даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 2 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, раніше не судимий. На даний час активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____»_____.2014 року о «___» год. «___» хв.

Підозрюваний ОСОБА_5