Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2592/16-к
Провадження № 1-кс/644/167/16
Справа № 644/2592/16-к
н/п 1-кс/644/167/16
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000063 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених в період часу з 00 годин 00 хв. 20 листопада 2015 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 20.11.2015 року близько о 21-30 годині невстановлена особа знаходячись біля б. АДРЕСА_3 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито заволодів майном гр. ОСОБА_5 ..

08.01.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите заволодіння чужого майна із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого (грабіж).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту у якості потерпілої потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що 20.11.2015 року близько о 21-30 годині, повертався до дому, коли не дійшовши близько 200 метрів до б. АДРЕСА_3 , відчув удар в затилок кулаком, від чого останній впав, обличчям в землю, до нього підійшов раніше невідомий чоловік та підійшов і відкрито заволодів його сумкою в якій знаходився мобільний телефон «Nokia C 3», imei не встановлений за відсутністю документів на мобільний телефон, паспорт громадянина України, пропускне посвідчення, гроші в сумі 1000 гривень, срібряний хрест, посвідчення стропальника.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 00 годин 00 хв. 20 листопада 2015 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000063 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ) слідчому Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Київ лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених в період часу з 00 годин 00 хв. 20 листопада 2015 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Київ лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених в період часу з 00 годин 00 хв. 20 листопада 2015 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), надати слідчому Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Київ лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених в період часу з 00 годин 00 хв. 20 листопада 2015 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Київ лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених в період часу з 00 годин 00 хв. 20 листопада 2015 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22 травня 2016 року.

Роз`яснити адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1