Справа № 1/489/3/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підсудного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:
-27.02.2008р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, ст.309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2008р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_7 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул. 5-й Круговій в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою не менше 6,1 г.
В цей же день, приблизно о 20:30 год., ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб каннабіс, біля будинку №5 по пров. Середньому в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході особистого огляду у ОСОБА_7 був виявлений та вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вагою 6,1 г, який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_7 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 31.05.2008р. приблизно о 19:30 год. він, повертаючись з роботи додому, випив спиртного. Приблизно о 20:00 год. по вул. 5-й Круговій в м. Миколаєві до нього підійшов незнайомий чоловік та запропонував йому придбати у нього коноплю, на що він погодився та придбав у нього паперовий згорток з коноплею. Потім, коли він проходив по пров. Середньому в м. Миколаєві, його затримали працівники міліції та в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється. Пояснив, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та на даний час наркотичні засоби не вживає.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_7 , його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальній справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 31.05.2008р., згідно якого у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору /а.с.5/;
- висновком експерта № 893 від 09.06.2008р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_7 , має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Маса наданого на дослідження канабісу складає 6,1г. /а.с.28-31/;
- речовим доказом: канабісом, вагою 6,1г. /а.с.34/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_7 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_7 встановлено, що він раніше судимий, офіційно не працює, характеризується посередньо, фізично та психічно здоровий, з 13.11.2007р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від канабіноідів. З 11.08.2008р. по 05.09.2008р. знаходився на лікуванні в ОНД з діагнозом «Синдром залежності від канабіноідів.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом`якшують відповідальність визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів, і вважає, що з врахуванням викладеного його виправлення та перевиховання необхідно здійснювати в умовах ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
Також суд вважає за необхідне на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2008р.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2008р. та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 30.03.2016р.
На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання строк перебування його в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 19.09.2007р. по 27.02.2008р. та з 30.03.2016р. по 14.04.2016р.
Речовий доказ: канабіс, вагою 5,7г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1