Справа № 489/3485/16-к
провадження №1-кс/489/575/16
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000715, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року,

встановив:
12.07.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтневого відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виконавчих проваджень № 43767189 від 20.06.2014 року, №42167188 від 19.02.2014 року, №47604073 від 22.10.2015 року, у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, відкритого за фактом навмисного невиконання посадовими особами садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішень суду.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведено, що зазначені в клопотанні виконавчі провадження та документи, що в них містяться, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту невиконання посадовими особами СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішення судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів:

виконавче провадження №43767189 від 20.06.2014 року, виконавчий лист по справі 2/477/297 від 10.06.2014 року, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області;

виконавче провадження №42167188 від 19.02.2014 року, виконавчий лист по справі № 2/477/623/13, виданий 26.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
виконавче провадження № 47604073 від 22.10.2015 року, виконавчий лист по справі №2/477/454/14, виданий 19.05.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1