Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/258/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 0000570 від 21.10.2015 рокувідносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року в період з 19.00 год. до 20.00 години в с.Ропча на дорозі біля будинковолодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в область ребер зліва та справа відповідно, один удар кулаком правої руки в область обличчя, а також один удар правою ногою в область грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді: забою лівої і правої половини грудної клітки,скритого перелому 6-го ребра зліва та 8-го ребра справа, посттравматичну правобічну поза госпітальну пневмонію, правобічний посттравматичний ексудативний плеврит, які згілно висновку експерта № 131-Е-ст. від 21.10.2015 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..122 ч.1 КК України спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, зазначивши, що 28.09.2015 року він ще з одним чоловіком чистили криницю у потерпілого, після чого поїли та випили. Потім він чекав , щоб потерпілий відвіз його додому. По дорозі між ними виникла сварка. Коли приїхали, то він та потерпілий вийшли з машини і він наніс потерпілому удари кулаками по тілу. Потерпілому відшкодував тільки 50 евро.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Цивільний позов прокурора Сторожинецького району про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 2413 гр.76 коп. визнав повністю та зобов`язався сплатити вказану суму .

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив покази обвинуваченого, що останній наніс йому удари кулаками по тілу при суперечці 28.09.2015 року, в зв`язку з чим він лікувався. Обвинувачений не відшкодував йому повністю шкоду, дав тільки 50 евро. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Крім того, потерпілий просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним та обвинуваченим не оспорюються . При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить , щире каяття та часткове відшкодування шкоди потерпілому.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості , особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 позитивно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом`якшуючих покарання обставин, а також те що обвинувачений позитивно характеризуються , суд вважає за можливе застосувати при призначенні покарання ст..75 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

Цивільний позов прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької районної державної адміністрації, третьої сторони Сторожинецької центральної районної лікарні до ОСОБА_6 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 на підставі вищевикладеного підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, ст..1206 ЦК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання : один рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Позов Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької районної державної адміністрації, третьої сторони Сторожинецької центральної районної лікарні до ОСОБА_6 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Сторожинецької районної державної адміністрації, третьої сторони Сторожинецької центральної районної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2413 гр.76 коп.( дві тисячі чотириста тринадцять гр.. 76 коп.), на р/р № 7054 в ГУДКУ в Чернівецькій області , МФО 856135.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: