Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/659/2016 Справа №641/882/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Комінтернівським районним судом м. Харкова 08.10.2007 року ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_7 , на користь його колишньої дружини ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 у розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 14.09.2007 року та досягнення його повноліття.
08.12.2008 року видано виконавчий лист № 10415745 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_7 аліментів починаючи з 08.10.2007 року до досягнення повноліття дитини. Однак, починаючи з 02.04.2007 року по 01.11.2015 р. ОСОБА_7 , з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_9 свідомо не здійснив жодної виплати та участі у його вихованні не приймав, матеріальну чи будь-яку іншу допомогу не надав, чим обмежував сина в праві на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток. При цьому, ОСОБА_7 у вказаний період часу офіційно ніде не працевлаштувався, на облік до центру зайнятості не став.
Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотека, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 55478715 від 18.03.2015 року 29.05.2015 згідно договору купівлі продажу, квартири, срія та номер 1125, виданий ПН ХМНО ОСОБА_5 . ОСОБА_6 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний договір знаходить за адресою: АДРЕСА_2 в приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 .
Слідчий вважає, що наявність зазначеного договору купівлі-продажу квартири може свідчити про наявність доходу ОСОБА_7 в період часу несплати аліментів на утримання малолітнього сина, що має доказове значення по справі, та іншими способами одержати дані документи не можливо.
Слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки є суперечливим та не відповідає вимогам ст.. 160 КПК України, слідчим не зазначено, за якою адресою необхідно провести тимчасовий доступ до документів. Крім того слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась та не підтримала своє клопотання.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1