У Х В А Л А

Справа № 183/5757/16

№ 1-кс/183/792/16

25 жовтня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав та мотивував її тим, що він 12 жовтня 2016 р. по вул. М. Головко м. Новомосковська на території хлібозавода № 11 було проведено сесію Новомосковської міської ради, йому як громадянину не дозволили пройти на засідання сесії Новомосковської міської ради. Він викликав поліцію, працівник якої прибули на місце, де він подав слідчому заяву про злочин який виразився у тому, що секретар Новомосковської міської ради ОСОБА_5 видав розпорядження про проведення сесії міської ради в недоступному для нього, як громадянина, який хотів бути присутнім на сесії, місці.

Заява про злочин була прийнята Новомосковським відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про що йому було надано талон-повідомлення №28. Після цього жодних дій. спрямованих на внесення відомостей викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Начальник слідчого відділення слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ОСОБА_4 в суді пояснив, що заяву не внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань, так як це не є заява про злочин, в теперішній час проводиться перевірка звернення ОСОБА_3 , після чого буде прийнято рішення.

Судом досліджено надані заявником пояснення та копію талону повідомлення №28 від 12.10.2016 р. про прийняття заяви, відповідно до яких суд приходить до висновку про задоволення скарги . та зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 12.10.2016 р. про те, що секретар Новомосковської міської ради ОСОБА_5 видав розпорядження про проведення сесії Новомосковської міської ради в недоступному для нього, як громадянина, який хотів бути присутнім на сесії, місці.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Дослідивши текст заяви суд вважає, що заява ОСОБА_3 містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 376 КПК України, суд

постановив :

скаргу ОСОБА_6 задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в його заяві від 12.10.2016 р. р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя