Справа № 509/1529/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

представника адміністрації Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 про передання під нагляд адміністрації дитячого закладу неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-б класу Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2014 року прокурор прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд адміністрації дитячої установи, в якій він виховується - Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів та покласти на адміністрацію обов`язок забезпечити прибуття ОСОБА_7 до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою та належну поведінку останнього .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд обґрунтованими.

Підозрюваний, його захисник та представник адміністрації дитячої установи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора по клопотанню, підозрюваного, його захисника, представника установи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 289 ч.2КК України, за наступних обставин.

14 лютого 2014 року, приблизно в 02 год. 00 хв. ОСОБА_8 повторно з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою та разом з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_11 на суму 4000 гр. з проникнення до житла останнього, яке розміщене в будинку АДРЕСА_2 .

З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним.

01 березня 2013 року, приблизно в 03 год.00 хв. ОСОБА_12 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_14 , який знаходився біля воріт домоволодіння АДРЕСА_3 .

03 березня 2014 року, приблизно в 02 год. 00 хв. ОСОБА_12 повторно з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою та разом з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_16 на загальну суму 153 000 гр., з проникненням до житла останньої, яке розміщене в будинку АДРЕСА_4 .

За цими фактами органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 493 ч. 1 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд дитячій установі,в якій вони виховуються .

З наданих матеріалів вищевказаного клопотання та кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення.

Так як, вищевказана установа взяла на себе зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку, підозрюваний ОСОБА_4 згоден на передання його під нагляд до вищевказаної установи, відомості які надані прокурором прокуратури свідчать про можливість установою належно здійснювати нагляд за підозрюваним ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 493 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 - задовольнити.

Передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд адміністрації дитячої установи, в якій він виховується Одеській загальноосвітній школі-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів.

Письмово зобов`язати представника адміністрації дитячої установи забезпечувати прибуття підозрюваного ОСОБА_4 до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою та його належну поведінку.

Попередити адміністрацію Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів, що у разі порушення взятого на себе зобов`язання на неї може бути накладено грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1