Справа №337/1597/16-к
Провадження № 1-кп/337/145/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.11.2008 року Котовським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 13.09.2012 року Приморським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 31.03.2016 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2016 приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 25-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у відділенні кавових виробів, шляхом вільного доступу, взяв упаковку кави «Jacobs Monarch» в кількості 1 шт. вагою 400 г вартістю 200 грн. 50 коп., та поклав її під куртку, яка була на ньому, після чого, розплатившись на касі за інший придбаний ним товар, намагався зникнути з місця скоєння злочину, проте не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, адже був затриманий працівниками охорони супермаркету.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що він дійсно скоїв злочини, який зазначений в обвинувальному акті.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який раніше неодноразово судимий за корисні злочини, скоїв злочин на другий день після звільнення з місць позбавлення волі, разом з тим повністю визнав свою провину, щиро покаявся.

На підставі викладеного, оцінивши в повній мірі пом`якшуючі покарання обставини у сукупності, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взяти його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 11.07.2016 року з дня фактичного затримання обвинуваченого.

Речовий доказ упаковку кави «Jacobs Monarch» в кількості 1 шт. вагою 400 г , яка знаходиться на відповідальному зберіганні у адміністрації магазину залишити за належністю.

Речовий доказ CD-R компакт-диск з відеозаписом від 02.04.2016 року залишити в матеріалах справи.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: