АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/39/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/219/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.296 КК України
У Х В А Л А

20 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, -

визнано невинним та виправдано за ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.

За ч.2 ст.296 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- визнано невинним та виправдано за ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.

За ч.2 ст. 296 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_9 залишено без розгляду.

ВСТАНОВИЛА:
Вказане кримінальне провадження було призначене до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 21 січня 2016 року з викликом в судове засідання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та повідомленням інших учасників про апеляційний розгляд.

Проте, апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з неявками учасників апеляційного розгляду, 30 березня 2016 року апеляційний розгляд повторно було відкладено на 6 квітня 2016 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 , на яке обвинувачений також не з`явився і від якого не надійшло жодних клопотань про відкладення апеляційного розгляду.

Колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області 6 квітня 2016 року було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 20 квітня 2016 року, яка органами поліції не виконана, оскільки обвинувачений за місцем свого проживання відсутній.

Заслухавши суддю-доповідача, клопотання прокурора, в якому він просить ухвалити ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 , а щодо ОСОБА_7 апеляційні скарги розглянути, колегія суддів з урахуванням того, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у відповідності до ч.4 ст.401 КПК України при апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, а останній на виклики апеляційного суду не з`являється, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі наведеного та керуючись ст.335, ч.4 ст.401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 виділити в окреме апеляційне провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , організацію якого доручити керівнику Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку і затримання останнього.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 продовжити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2