Справа № 164/71/16-к Провадження №11-кп/773/159/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Маневицького районного суду з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Даною ухвалою було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 та зараховано останньому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29 квітня 2013 року до 16 серпня 2013 року (3 місяці 18 днів) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з даною ухвалою, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вказує, що суд безпідставно не зарахував увесь строк попереднього ув`язнення його перебування в слідчому ізоляторі з 03.12.2012 року до 27.09.2013 року. Зазначає, що увесь цей термін відноситься до терміну, який у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Просить скасувати ухвалу районного суду від 22 січня 2016 року та ухвалити нову, якою зарахувати йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 03 грудня 2012 року до 27 вересня 2013 року та звільнити його від відбування покарання, оскільки строк відбутого покарання та строк попереднього ув`язнення, відбутий ним із врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, перевищує фактично не відбуту частину основного покарання.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого, який просив задовольнити останню, прокурора та представника Маневицької ВК № 42, які підтримали останню лише в частині зарахування засудженому в строк попереднього ув`язнення період з 03 грудня 2012 року до 24 квітня 2013 року, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Суд першої інстанції задовольняючи клопотання засудженого, не дотримався вищезазначених вимог закону в повній мірі.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження та особовою справою засудженого, ОСОБА_8 :
-вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2013 року засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання останньому постановлено рахувати з 03 грудня 2012 року. Даний вирок набрав законної сили 24 квітня 2013 року;
-вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2013 року засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено останньому остаточне покарання з врахуванням вироку цього ж суду від 27.02.2013 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 03 грудня 2012 року. Даний вирок набрав законної сили 16 серпня 2013 року;
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Рівненського міського суду від 29.04.2013 року ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадження щодо його підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який він згодом був засуджений вироком від 16.07.2013 року, і який набрав законної сили 16.08.2013 року. З огляду на це, а також враховуючи, що ОСОБА_8 в період з 29 квітня 2013 року до 16 серпня 2013 року перебував, як особа, що відбуває покарання в установі попереднього ув`язнення включно до набрання даним вироком законної сили, а тому суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 26 листопада 2015 року) обґрунтовано зарахував цей строк у строк його попереднього ув`язнення.
Разом з тим, враховуючи, що закон про кримінальну відповідальність, який пом`якшує покарання, має зворотну силу, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, покарання не відбуто повністю, остаточне покарання визначене за принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а тому підлягає перерахунку і зарахуванню також і час перебування ОСОБА_8 під вартою з 03 грудня 2012 року до 24 квітня 2013 року (набрання вироком від 27.02.2013 року щодо нього законної сили) включно.
Твердження засудженого ОСОБА_8 про безпідставне не зарахування йому судом усього строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зокрема увесь період його попереднього ув`язнення з 03 грудня 2012 року до 27 вересня 2013 року в Рівненському СІЗО№24 Рівненської області, апеляційний суд вважає безпідставними з мотивів наведених вище.
Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування Закону про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, апеляційний суд змінює ухвалу суду першої інстанції та приходить до висновку про часткове задоволення клопотання засудженого.
При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_8 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 03 грудня 2012 року до 24 квітня 2013 року включно (4 місяці 21 день), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення в період з 25 квітня 2013 року до 28 квітня 2013 року, а також з 17 серпня 2013 року до 27 вересня 2013 року слід відмовити.
ОСОБА_8 на даний час відбуває покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 відділу ДПтС України в Волинській області. Станом на 21 березня 2016 року відбув 3 роки 3 місяці 18 днів позбавлення волі, і не відбутий засудженим строк покарання у виді позбавлення волі складає 8 місяців 13 днів.
Строк відбутого ОСОБА_8 покарання та строк попереднього ув`язнення, а саме з 03 грудня 2012 року до 24 квітня 2013 року включно, який підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 29 квітня 2013 року до 16 серпня 2013 року, який зараховано з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України ухвалою Маневицького районного суду від 22.01.2016 року, станом на 21 березня 2016 року у межах кримінального провадження не перевищує фактично призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року змінити.

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування основного покарання задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 03 грудня 2012 року до 24 квітня 2013 року включно (4 місяці 21 день) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення в період з 25 квітня 2013 року до 28 квітня 2013 року, а також з 17 серпня 2013 року до 27 вересня 2013 року відмовити.
В решті ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.
Звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у зв`язку з відбуттям покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2013 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:
Судді: