Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/2119/14-к
1-кс/554/969/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000005 від 11 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2014 року слідчий СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів товарно-супровідних документів та документів митного оформлення, які містять інформацію щодо ввезення на митну територію України протягом жовтня-грудня 2013 році «антибіотиків та ветеринарних сумішей» від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Китайна адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), його митного оформлення протягом жовтня грудня 2013 року, сплату обов`язкових платежів, які зберігаються на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), та можливість їх вилучити. Зобов`язати митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надати вказані документи.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000005 від 11 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом листопада-грудня 2013 року невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом подання митному органу документів, одержаних незаконним шляхом, незаконно перемістили через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючи речовини.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином оформлених копій : товарно-супровідних документів, документів митного оформлення, які містять інформацію щодо ввезення на митну територію України протягом жовтня-грудня 2013 році «антибіотиків та ветеринарних сумішей» від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Китайна адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), його митного оформлення протягом жовтня грудня 2013 року, сплату обов`язкових платежів, які знаходяться у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000005 від 11 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 24 лютого 2014 року до 24 березня 2014 року слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином оформлених копій : товарно-супровідних документів, документів митного оформлення, які містять інформацію щодо ввезення на митну територію України протягом жовтня-грудня 2013 році «антибіотиків та ветеринарних сумішей» від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Китайна адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), його митного оформлення протягом жовтня грудня 2013 року, сплату обов`язкових платежів, які знаходяться у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою - АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1