АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
3 листопада 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0006334 за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Одеської обл. с.м.т. Велика Михайлівка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудима
визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 30 квітня 2015 року по 1 травня 2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено без зміни.
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Харківської обл. Краснокутського р-ну, м. Пархомівки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудима
визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 30 квітня 2015 року по 1 травня 2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено без зміни.
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Котельва, Полтавської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше несудимий
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 30 квітня 2015 року по 27 травня 2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено без зміни.
Цим вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.
На вказаний вирок суду прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року,

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1