Справа № 447/55/15-к
Провадження № 11-п/783/336/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про визначення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з одного суду до іншого, -

встановила:
до суду апеляційної інстанції 12 жовтня 2016 року з Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання голови цього суду, в якому порушено питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з Миколаївського районного суду Львівської області в інший суд Львівської області.

Подання обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження знаходилось на розгляді у судді ОСОБА_7 , однак 08.09.2016 року Верховною Радою України прийнято постанову «Про звільнення суддів», якою суддю ОСОБА_7 , звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
У відповідності до вимог ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено автоматизований розподіл справи. Однак програмою сформовано протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями з причин недостатньої кількості суддів для розподілу справи.
Крім цього зазначено, що при штатній чисельності - п ять суддів, повноваженнями для розгляду справ наділені тільки двоє судді, а саме: ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 .
Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із подання голови вбачається, що штатна кількість суддів Миколаївського районного суду Львівської області складає 5 суддів, з яких повноваженнями для розгляду справ наділені тільки двоє судді, а саме: ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 .
Так, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 13 вересня 2014 року закінчились повноваження першого періоду призначення.
У судді ОСОБА_11 повноваження першого періоду призначення закінчились 05 серпня 2015 року.
Питання обрання суддів на посаду судді безстроково на даний час залишається не вирішеним.
Суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виносились ухвали про надання тимчасовою доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, та здійснювався допит свідків на стадії досудовою розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудовою розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляд).
Виходячи з наведеного, зазначені обставини свідчать про неможливість утворення у Миколаївському районному суді Львівської області нового складу суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного провадження на розгляд до іншого суду, а саме: до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, який у відношенні територіальної відстані є найближчим і дозволяє штатна кількість суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду - з а д о в о л ь н и т и.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України направити на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3