Справа № 646/5952/16-к
№ провадження 1-в/646/1085/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Диканівській виправній колонії пенітенціарної Служби України в Харківській області (№12), звернувся до суду з даним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на відсутність підстав для застосування ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки у засудженого відсутній строк попереднього ув`язнення який підлягає перерахуванню.
Засуджений у клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеної правової норми суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Борівського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року за ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23.09. 2013 року ( особ. справа, аркуші 10-12 ). З вироку суду вбачається, що до набрання законної чили вироком суду запобіжний захід ОСОБА_5 було залишено у вигляді особистого зобов`язання.

11.10.2013 року ОСОБА_5 було затримано ( особ. справа аркуш 2).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що строк попереднього ув`язнення у ОСОБА_5 відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Борівського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року за ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1