Справа № 583/1384/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якого складено клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника Сектор ювенальної превенції

СУП Охтирського відділу поліції ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_8

заступника директора з виховної роботи ОСОБА_9

психолога ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон» клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 8-Б класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки, суд

встановив :

ОСОБА_4 31 березня 2016 року близько 13 години, знаходячись в гостях у потерпілого ОСОБА_11 в квартирі АДРЕСА_2 керуючись раптовим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що його дії не помічені власником та сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з полиці в кімнаті, умисно, таємно викрав 25 євро номіналом дві купюри по 10 євро та одна купюра 5 євро, що станом на 31.03.2016 року згідно довідки «ПРИВАТБАНКУ» становить 742 гривні, які належали потерпілому ОСОБА_11 , спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 742 гривні.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 31.03.2016 року близько 13 години знаходився в гостях в ОСОБА_11 , який проживає в квартирі АДРЕСА_2 . Денис показав йому 25 євро, після чого поклав їх назад на полицю. Скориставшись тим, що потерпілий вийшов в іншу кімнату і його дії ніким не помічені, він таємно з полиці викрав 25 євро номіналом дві купюри по 10 євро та одна купюра 5 євро, якими розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності в звязку з передачею на поруки педагогічному колективу Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області.

Крім повного визнання вини особою відносно якої внесено клопотання, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується:

Протоколом огляду місця події від 04.04.2016 року та фототаблицею до протоколу, згідно яких ОСОБА_4 добровільно видав 400 гривень, пояснивши, що викрадені ним 25 євро він обміняв на 725 гривень, з яких 325 гривень витратив на власні потреби.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 пояснив як саме та при яких обставинах вчинив крадіжку 25 євро в квартирі АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_4 у скоєному ним кримінальному правопорушенні знайшла своє підтвердження у суді і такі його дії суд кваліфікує по Ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд, вислухавши думку прокурора, яка в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області, законного представника потерпілого, ОСОБА_4 , його законного представник, захисника, заслухавши думку представників служби у справах дітей Охтирської міської ради, Сектору ювенальної превенції СУП Охтирського відділу поліції, вислухаши думку представників педагогічного колективу Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області, які просили передати ученика 8-Б класу ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.
Згідно Ст. 47 Кримінального кодексу України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Стаття 12 Кримінального кодексу України кваліфікує злочини, передбачені Ст. 185 ч. 1 КК України, як злочини середньої тяжкості.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. До кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, відшкодував завдану шкоду. Колектив Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області клопоче про передання ученика 8-Б класу ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, в зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективуОхтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області строком на 1 рік, закривши провадження в справі.
Долю речових доказів по справі суд вважає за необхідне вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 слід не застосовувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись Ст. ст. 284 ч.2, 285, 286, 288, 372 КПК України, Ст. 47 КК України, суд
Ухвалив :
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі Ст. 47 КК України в зв`язку з передачею його на поруки, звільнити.
Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки педагогічному колективуОхтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені Р.К. Рапія Охтирської міської ради Сумської області строком на 1 рік, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по пред`явленому обвинуваченню по ст. 185 ч. 1 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі порушення ним умов передачі на поруки, він, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Речові докази : грошові кошти в сумі 400 гривень номіналом 50 гривень у кількості 8 штук, передані згідно розписки про збереження на зберігання законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , - вважати повернутими власнику та дозволити власнику розпорядитися ними на власний розсуд.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_12 . Верес