ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2480/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/636/244/16
19 липня 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з значеною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань подану заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 185 КК України, та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що її колишній чоловік ОСОБА_6 05.03.2013 обманним шляхом, без її відома та згоди, використав її кредитну картку та отримав грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн, після чого зник в невідомому напрямку.
Про наявність боргу, виниклого через злочинні дії ОСОБА_6 дізналась з листа отриманого 13.11.2015 від ТОВ «КРЕДИТЕКСПРЕСС ЮК-РЕЙН ЕЛ. ЕЛ. СІ.», тобто через 2 роки після виникнення заборгованості. На момент повідомлення сума боргу, через несплату та прострочення платежів, склала 24 588,59 грн. Станом на 11.04.2016 - 37 054,35 грн. Скаржниця вважає, що в діях колишнього чоловіка є склад злочину передбачений ст. 190 КК України - шахрайство (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою) або ст. 185 КК України - в залежності від направленості наміру. 18.05.2016 ОСОБА_4 звернулась з заявою про кримінальне правопорушення до Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області, але протягом 2-х місяців від правоохоронних ніякої відповіді не отримала, тому адвокатом, в її інтересах, зроблено запит про стан розгляду зазначеної заяви. На даний запит 11.07.2016 отримано відповідь вих. №5184 від 05.07.2016, в якій зазначено, що відомості зареєстровано до Журналу єдиного обліку Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області під № 3238 від 19.05.2016. В ЄРДР інформація не вносилась та розгляд доручено дільничним інспекторам поліції СППП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яким списано цей матеріал до справи ВП згідно ЗУ «Про звернення громадян» т. 20 стор. 1735 від 01.06.2016. ОСОБА_4 зазначає, що фактично за зазначеною заявою ніяка перевірка не здійснювалась, оскільки ні вона, а ні будь які інші особи не надавали ніяких пояснень стосовно звернення про вчинення кримінального правопорушення від 18.05.2016.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно до вимог ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
На підставі вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Припинення бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, відповідно до положень ч. 2 ст. 305 КПК України, тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369-372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1