Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/858/16-к
Номер провадження 1-кс/376/83/2016
УХВАЛА
"19" травня 2016 р. м. Сквира Київської області
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Сквирського району ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 жовтня 2011 року на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №526 «Про припинення діяльності державного підприємства» розпочато припинення діяльності державного підприємства (далі ДП) шляхом їх ліквідації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: Чернігівська область Ніжинський район с. Кропивне». Одночасно вказаним наказом створено та затверджено ліквідаційну комісію якій доручено припинення діяльності ДП шляхом ліквідації.
В рамках ліквідаційного процесу ДП комісією проведено інвентаризацію основних засобів підприємства в ході якої встановлено наявність на балансі ліквідного підприємства виробничо-технічного обладнання чотирьох посудин-котлів вакуумних КВ-4,6М для отримання тваринних кормів та технічних жирів. Вказане обладнання перебувало на відповідальному безоплатному зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору на зберігання №21 від 14.02.2011 року. Одночасно встановлено, що чотири котли вакуумних КВ-4,6М, в рамках розслідування кримінальної справи (КПК в редакції 1960 року), щодо посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучені слідчим відділом розслідування злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Чернігівській області та після проведення необхідних слідчих дій, як речові докази передані на зберігання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
28 листопада 2012 року протоколом зборів ліквідаційної комісії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийнято рішення про передачу на безоплатне відповідальне зберігання 2-х котлів вакуумних КВ-4,6М ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 2-х котлів вакуумних КВ-4,6М на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » нині Сквирська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
29 листопада 2012 року на підставі договору зберігання №б/н та акту прийому-передачі майна уповноваженим членом ліквідаційної комісії ОСОБА_5 , два котли вакуумних КВ-4,6М передані на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Допитана як свідок голова ліквідаційної комісії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 показала, що два інші котли вакуумних КВ-4,6М за вищеописаною процедурою передані на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » нині Сквирська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також свідком вказано, що документи які підтверджують процес передачі на зберігання виробничо-технічного обладнання, а саме договору зберігання та акту прийому-передачі майна, ліквідаційній комісії не надані та місцезнаходження їх невідоме. Свідком констатовано, що вказане обладнання передано до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » нині Сквирська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та як остання самостійно перевіряла його наявність, яке на момент огляду перебувало вмонтованим у виробничий процес підприємства.
Зазначені обставини повністю підтверджують посадові особи Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме директор ОСОБА_7 та заступник директора ОСОБА_8 , який безпосередньо займався процесом перевезення двох котлі вакуумних КВ-4,6М з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Одночасно свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що котли отримували від колишнього керівництва Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в замін котлів які прийшли у неприродність. Також свідки зазначили, що на час отримання виробничо-технічного обладнання від імені Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 були підписані необхідні документи, переліку та характеристики яких останні вказати не може та які він особисто передав представнику дирекції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 . Свідками констатовано, що на даний момент виробничо-технічне обладнання два котли вакуумних КВ-4,6М, які перевезені з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають на Сквирській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом №1 «Про проведення відкритих публічних торгів (аукціону)» Міжнаціональної універсальної Товарно-Сировинної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) від 21 серпня 2015 року, щодо реалізації лоту №1 котел вакуумний КВ-4,6М, власником якого є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнано переможцем аукціону учасника №1: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку та жительку АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві від 10.07.2007 року, ІПН № НОМЕР_4 , в особі ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності №829 (серія НАР №257702) від 18.08.2015 року. Лот придбано за ціною 61 000 (шістдесят одна тисяча) гривень.
Протоколом №2 «Про проведення відкритих публічних торгів (аукціону)» Міжнаціональної універсальної Товарно-Сировинної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) від 21 серпня 2015 року, щодо реалізації лоту №2 котел вакуумний КВ-4,6М, власником якого є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнано переможцем аукціону учасника №1: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку та жительку АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві від 10.07.2007 року, ІПН № НОМЕР_4 , в особі ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності №829 (серія НАР №257702) від 18.08.2015 року. Лот придбано за ціною 73 000 (сімдесят три тисячі) гривень.
21 серпня 2015 року між ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_10 (покупець) укладено два договори купівлі продажу відповідно до яких продавець продав, а покупець купив два котли вакуумних КВ-4,6М, за ціною: перший 61 000 (шістдесят одна тисяча) гривень та другий 73 000 (сімдесят три тисячі) гривень. Пунктом №6.1 вказаних договорів вказано, що майно, яке є предметом договору знаходиться на відповідальному зберіганні структурного підрозділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме «Сквирський ветсанутильзавод».
04 вересня 2015 року потерпілою ОСОБА_10 на рахунок Міжнаціональної універсальної Товарно- ІНФОРМАЦІЯ_6 » перераховано грошові кошти в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень за оплату придбаного майна лот №1 та лот №2 згідно протоколів №1 та №2 від 21.08.2015 року, тобто ОСОБА_10 виконані всі умови підписаних договорів купівлі-продажу, що тягне за собою набуття права власності на два котли вакуумних КВ-4,6М.
Допитана як потерпіла ОСОБА_10 повністю підтвердила вищевказані факти та зазначила, що не зважаючи на наявність у неї всіх необхідних документів, а саме протоколів проведення аукціонів, договорів купівлі продажу та квитанції про оплату придбаного майна вона фактично не може реалізувати своє право власності на два котли вакуумних КВ-4,6М так як останні зберігаються на території Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Також потерпіла вказала, що директор вищевказаної філії ОСОБА_7 , відмовляється передавати їй у власність два котли вакуумних КВ-4,6М мотивуючи свої дії відсутністю необхідних документів. Потерпілою констатовано, що її власність, а саме два котли вакуумних КВ-4,6М перебувають на території Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та використовуються для діяльності підприємства, тобто вмонтовані у виробничий процес, що їй стало відомо від членів ліквідаційної комісії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які намагались вилучити обладнання та повернути потерпілій, але керівництво філії категорично перешкодило проведенню вказаних заходів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представник Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджено розгляду даного клопотання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у огляді та вилученні виробничо-технічне обладнання дві посудини-котли вакуумні КВ-4,6М для отримання тваринних кормів та технічних жирів, власником яких є потерпіла ОСОБА_10 та які перебувають на території (в приміщенні виробничого цеху/цехів) Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені дві посудини-котли вакуумні КВ-4,6М для отримання тваринних кормів та технічних жирів, мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронювану законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного виробничо-технічного обладнання та надати дозвіл на його огляд і вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у власника, або уповноваженої особи Сквирської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , двох посудин-котлів вакуумних КВ-4,6М для отримання тваринних кормів та технічних жирів, з можливістю їх огляду та вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 19 червня 2016 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя