Справа 127/1-56/99
Провадження 1-в/127/1055/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці лист голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про вирішення долі грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов лист голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про вирішення долі грошових коштів по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , який мотивований тим, що під час проведення досудового розслідування в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 Російських рублів, які постановою слідчого від 14.10.1998р. здані на депозит, але при постановленні вироку рішення по грошовим коштам не прийнято.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив вирішити долю грошових коштів, а саме повернути засудженому ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Так, вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.09.1999р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.143 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна. Але при ухваленні вироку судом не було вирішено долю грошових коштів, а саме: грошових коштів в сумі 100 Російських рублів.
Під час проведення досудового слідства слідчим СУ Ленінського УМВС України у Вінницькій області 14.10.1998 року, було вилучено грошові кошти у ОСОБА_4 та здано на депозитний рахунок враховуючи те, що санкція ст. 141 ч.2 КК України передбачала конфіскацію майна, про що свідчить постанова слідчого від 14.10.1998р.(Т.1, а.с.14) та квитанція №299 від 14.10.1998 року (Т.1, ас.15), які знаходяться в матеріалах справи.
При постановленні вироку суд має вирішити долю речових доказів.
Згідно вимог з ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо вирішення питання про долю речових доказів, приходить до висновку, про необхідність вирішення долі речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні вироку.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України ( в ред. 2012 року) , суд -
УХВАЛИВ:
Грошові кошти в сумі 100 (сто) Російських рублів ГЯ9 року випуску, які були вилучені у ОСОБА_4 та які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького МВ УМВС України у Вінницької області - повернути останньому.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: