печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 19.12.2013 року із змінами, внесеними згідно із Законом України №731-VІІ від 16.01.2014 року,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане вище клопотання захисника- адвоката ОСОБА_4 , який просить суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та закрити кримінальне провадження. Свої вимоги захисник обгрунтовує тим, що 08.01.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, з якої вбачається, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язанного з масовими акціями протесту, які мали місце в ніч з 29 на 30 листопада 2013 року, і він за своїм статусом по теперішній час є підозрюваним. Разом з тим, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 19.12.2013 року із змінами, внесеними згідно із Законом України №731-VІІ від 16.01.2014 року(далі Закон), які Законом України від 21.02.2014 року № 743-VІІ визнані такими, що втратили чинність, враховуючи приписи ст. 58 Конституції України та положення ч.4 ст. 5 КК України.

В судовому засіданні захисник- адвокат ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання з викладених в ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання безпідставне та не грунтується на вимогах закону, а тому просив в задоволенні клопотання відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши в нарадчий кімнаті матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2014 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру в кримінальному провадженні № 00001053 від 30.11.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК країни.

27.03.2015 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 00001053 та № 0017809 об`єднані в одне провадження під № 0017809.

22.01.2014 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 16.01.2014 року, яким було внесені зміни до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 19.12.2013 року.

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону закон набирає чинності з дня наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом одного місяця, тобто до 21.02.2014 року.

Законом Украни «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21.02.2014 року, визнано таким, що втратив чинність ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 19.12.2013 року та ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 16.01.2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до п.1 ст. 5 ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 16.01.2014 року застосування цього Закону здійснюється щодо підозрюваних, кримінальні провадження стосовно яких знаходяться в провадженні органів досудового розслідування, - судом, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, за клопотанням підозрюваного, його захисника, законного представника або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво відповідними досудовими розслідуваннями. На даний час вказаний закон скасований, і в цій частині також, а тому на час звернення з даним клопотанням, а саме 10.03.2016 року, діє положення Кримінального-процесуального кодексу України, за яким з вказаним клопотанням має право звертатися до суду лише прокурор.

З огляду на викладене вище клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 19.12.2013 року із змінами, внесеними згідно із Законом України№731-VІІ від 16.01.2014 року та закриття відповідного кримінального провадження, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 285-288, 369, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 19.12.2013 року із змінами, внесеними згідно із Законом України №731-VІІ від 16.01.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: