справа № 201/8471/13-к
№ 1-кс/201/1869/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 при розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження судді ОСОБА_1 05.04.2016 передано справу №201/8471/13-к за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 при розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

Вважаю за необхідне взяти по даній справі самовідвід, виходячи з наступного.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебувала на розгляді справа за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 при розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

25 лютого 2016 року під час розгляду зазначеної справи адвокатом ОСОБА_4 був заявлений письмовий відвід судді ОСОБА_1 .

Справа за заявою про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 була передано до провадження судді ОСОБА_8 . Ухвалою суду від 03 березня 2016 року суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід після чого остання була передана до провадження судді ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 10 березня 2016 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід після чого справа була передана до провадження судді ОСОБА_9 . Ухвалою суду від 17 березня 2016 року суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід після чого зазначена справа повернута до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст. 81 КПК України, вважаю за необхідне заявити про самовідвід по справі № 201/8471/13-к за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 при розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від участі по справі № 201/8471/13-к за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 при розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1