У Х В А Л А

Справа № 183/5459/15

№ 1-кп/183/116/16

11 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000474 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:
22 вересня 2014 року наказом № 198 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду заступник командира взводу, яка дислокується у АДРЕСА_2 .

22 листопада 2014 року сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 без поважних причин, та в подальшому свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

01 грудня 2014 року сержант ОСОБА_4 , самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та заявив про себе.

Таким чином сержант ОСОБА_4 ухилився від військової служби з 22 листопада 2014 року по 01 грудня 2014 року, тобто тривалістю 9 діб.

Крім того, 20 грудня 2014 року сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, повторно самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 без поважних причин, та в подальшому свої службові обов`язки не виконував, час проводить на власний розсуд , не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляє.

27 грудня 2014 року сержант ОСОБА_4 , самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та заявив про себе.

Таким чином, сержант ОСОБА_4 , ухилився від проходження військової служби з 20 грудня 2014 року до 27 грудня 2014 року, тобто тривалістю 6 діб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 48 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3 групи, тому внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно-небезпечним.

Прокурор підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, з моменту вчинення злочину пройшло достатньо часу, а саме більше 1 року, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судимий, є інвалідом 3 групи, та внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним тому суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження №0000474 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1