Справа № 402/129/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
21.01.2015 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_2 заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000756 від 18.11.2014р. клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В:
21.01.2015 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Ульяновського району юристом першого класу ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про:

- Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33900 4342 і 6342; LАС 33900 4343, 6341 і 6343; LАС 33900 4341 і 4442, у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

- Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 34201 CID 58221, 58222 і 58224; LАС 34201 CID 11292 і 11293; LАС 34201 CID 11291, у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв., що перебуває у володінні ДТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (головний офіс: АДРЕСА_3 , регіональне відділення: АДРЕСА_4 )

- Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 31209 CID 50081, 50082 та 50085; LАС 31209 CID 50076 та 50117; LАС 31209 CID 50076, у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв., що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ).

Надання право тимчасового доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання навела такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000756 від 18.11.2014р., кваліфікованого за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 17.11.2014 року у вечірній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_7 , перебувала дома у будинку. Біля 22 год. 50 хв. хтось постукав у двері будинку. Коли ОСОБА_4 підійшла до вхідних дверей у будинок поцікавитись хто прийшов, то невідома особа чоловічої статі застосувавши силу вибила вхідні двері у будинок і проникла в середину будинку. Даний невідомий їй чоловік, на обличчі якого була маска, зв`язав її халатом та погрожуючи фізичною розправою змусив ОСОБА_4 вказати місце зберігання у будинку її заощаджень. У подальшому невідомий чоловік заволодівши грішми у сумі 60173 гривень зник у невідомому напрямку, а ОСОБА_4 звільнившись від халату побігла до сусідів і розповіла їм про вказаний факт.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації. Клопотання обґрунтовує, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. До огляду місця події залучався спеціаліст і на місці злочину було проведено радіорозвідку. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4342, 6342 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34201 CID 58221, 58222 і 58224 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50081, 50082 та 50085.

Крім того було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинця від місця скоєння злочину у напрямку м. Гайворон. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4343, 6341 і 6343 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34201 CID 11292 і 11293 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50076 та 50117.

Було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинця від місця скоєння злочину у напрямку м. Умань. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4341 і 4442 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34201 CID 11291 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50076.

В результаті проведених слідчих та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у вчинення даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. с. Кожухів Літинського району Вінницької області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, підтвердження чи спростування підозри щодо причетності ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення по справі виникла необхідність у перевірці інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, що може надати можливість отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення всіх осіб, які його вчинили, а також розгляду справи по суті.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 18.11.2014 року; копію довідки УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області № 64/1457 від 18.11.2014р.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до носіїв інформації з можливістю її вилучення: - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 33900 4342 і 6342; LАС 33900 4343, 6341 і 6343; LАС 33900 4341 і 4442, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

2. Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до носіїв інформації з можливістю її вилучення: - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 34201 CID 58221, 58222 і 58224; LАС 34201 CID 11292 і 11293; LАС 34201 CID 11291, що перебуває у володінні. ДТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (головний офіс: АДРЕСА_3 , регіональне відділення: АДРЕСА_4 )

3. Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до носіїв інформації з можливістю її вилучення: - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 31209 CID 50081, 50082 та 50085; LАС 31209 CID 50076 та 50117; LАС 31209 CID 50076, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ).

4. Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22.02.2015р.

Роз`яснити представникам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1