Провадження 1-кс/522/7821/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ Карго Инвест» ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Карго Инвест» ОСОБА_5 ,звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2015 р., в рамках кримінального провадження №0000239, від 01.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме з об`єкту нерухомого майна берегової бази постачання і ремонту суден у другому ковші Сухого лиману незавершену будівництвом 49%, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, № 99-Д, включаючи причали № 1, 2, 3.

В своєму клопотанні директор ТОВ «Карго Инвест»посилається на те, що в ході досудового слідства за клопотанням слідчого, 07.09.2015 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, накладено арешт на належний на праві приватної власності ТОВ «Карго Инвест»об`єкт нерухомого майна берегову базу постачання і ремонту суден у другому ковші Сухого лиману незавершену будівництвом 49%, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, № 99-Д, включаючи причали № 1, 2, 3.

28.01.2016 р. постановою слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області кримінальне провадження №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Оскільки кримінальне провадження закрито, на теперішній час відпала потреба подальшого застосування арешту нерухомого майна, в зв`язку з чим директор ТОВ «Карго Инвест», звернувся до суду з клопотанням про його скасування.

В судовому засіданні представник ТОВ Карго Инвест» ОСОБА_4 ,клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000239, від 01.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства за клопотанням слідчого, 07.09.2015 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, накладено арешт на належний на праві приватної власності ТОВ «Карго Инвест»об`єкт нерухомого майна берегову базу постачання і ремонту суден у другому ковші Сухого лиману незавершену будівництвом 49%, за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи причали № 1, 2, 3,

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 28.01.2016 р. постановою слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області кримінальне провадження №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 07.09.2015 р., як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання директора ТОВ «Карго Инвест» ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2015 р. задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 07.09.2015 р., а саме з берегової бази постачання і ремонту суден у другому ковші Сухого лиману незавершену будівництвом 49%, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с.Бурлача Балка, вул. Центральна, № 99-Д, включаючи причали № 1, 2, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: