Справа № 375/838/16-к
Провадження № 1-кс/375/77/16
У Х В А Л А
про відмову у наданні дозволу на обшук домоволодіння

18.07.2016 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_4 , яким являється домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню отримана оперативна інформація в тім, що ОСОБА_4 за вказаним місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби. Зазначає, що ОСОБА_4 , знаючи про свої неправомірні дії, добровільного згоди на огляд домоволодіння не надасть та з метою ухилення від відповідальності зможе переховати, знищити чи збути наркотичні засоби. Вважає, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, запобігання незаконному виробництву, виготовленню та зберіганню наркотичних засобів ОСОБА_4 , а також з метою відшукання наркотичних речовин, предметів та засобів для їх виготовлення та вживання необхідно повести обшук домоволодіння за місцем його проживання.

Заслухавши доводи слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000250 за ч.1 ст.309 КК України, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Такі положення містяться і у статті 233 КПК України, відповідно до приписів статті 234 якого обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відшукувані наркотичні засоби знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

За викладеного у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1