Справа № 703/6454/15-к
УХВАЛА
15 грудня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , раніше не судимій,
підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що близько 11 години 11 листопада 2015 року з кабінету № 9 ЗОШ № 3 по вул. Свердлова, 75, в м. Смілі таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Е-2121» з карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та карткою пам`яті об`ємом 4 Гб, а також мобільний телефон «Номі і181» з картками операторів мобільного зв`язку «Лайф» і «МТС» та чохол до телефону, чим заподіяла ОСОБА_6 збитків на загальну суму 1355 грн.
Вона також підозрюється в тому, що близько 12 години 11 листопада 2015 року з приміщення Смілянського НВК «ЗОШ І ступеню гімназія ім. В.Т. Сенатора» по вул. Свердлова, 125, в м. Смілі таємно викрала мобільний телефон «Нокіа-311» з карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» та карткою пам`яті об`ємом 4 Гб, а також чохол до телефону, чим заподіяла ОСОБА_7 збитків на загальну суму 2030 грн.
Вона також підозрюється в тому, що близько 10 години 30 хвилин 16 листопада 2015 року в приміщенні Смілянської ЗОШ № 1 по вул. 5-го Грудня, 3, в м. Смілі з кабінету № 4 намагалась таємно викрасти належний ОСОБА_8 гаманець вартістю 400 грн. з грошима в сумі 52 грн., однак була затримана працівниками педагогічного колективу.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки підозрювана без застосування запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрювана вважає, що клопотання належить задоволити.
Надані слідчим протоколи допиту підозрюваної від 15 грудня 2015 року і допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 24 листопада 2015 року свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 наведених кримінальних правопорушень.
Оскільки підозрювана не заперечувала проти обрання запобіжного заходу, з метою запобігання її спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за першою вимогою; не відлучатись за межі м. Знам`янки Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Запобіжний захід діє впродовж 2 місяців, але не довше як до закінчення строку досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1