Справа№ 309/1104/16-к
Провадження № 1-кп/309/160/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0000054 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, одруженого, раніше судимого вироком Хустського районного суду від 11.11.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України із встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000054 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 31.03.2016 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 13 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв. в залі суду в м. Хуст. З об`єктивних причини підготовче судове засідання відкладено на 13.05.2016 року на 10 год. 30 хв.

В даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 23.03.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 21.05.2016 року.

В підготовче судове засідання на 13.05.2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 не доставлено, через те що він не етапований з СІЗО м. Ужгород в ІТТ Хустського РВ ГУНП в Закарпатській області. Ухвалою суду від 13.05.2016 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено до 19.07.2016 року.

В судовому засіданні 14.07.2016 року, під час розгляду кримінального провадження, прокурором заявлено усне клопотання про вирішення питання продовження до 60 днів строку тримання під вартою обвинуваченого, який закінчується 19.07.2016 р., через неможливість закінчення судового розгляду до вказаної дати та необхідності відкладення судового засідання з об`єктивних причин на інший термін. Дане питання прокурор просив вирішити через наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України, які можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений просив не продовжувати йому строк тримання під вартою, так як досудове розслідування закінчено, йде судовий розгляд справи, він повністю визнав вину у вчиненні крадіжки та частково визнає вину у вчиненні хуліганства і має бажання добровільно відшкодувати потерпілій вартість пошкодженого ним вікна.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою, та виходячи з наявних обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строків тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в якому триває судовий розгляд, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 та ч. 1 ст. 296 КК України, йому пред`явлено обвинувачення за вчинення інкримінованих правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Крім цього, суд бере до уваги те, що обвинувачений інкриміновані правопорушення вчинив під час іспитового строку, може вчиняти нові злочини і на даний час в ході судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 23.03.2016 року, про обрання ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,331КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000054 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України, строк тримання під вартою продовжити на 60 днів, включно до 16 вересня 2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1