Справа № 667/1803/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47132, CID 27142, 27601,27141; LAC 47331, CID63141, 63193,63193,63144,63144, 63142; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, CID 8271, 9572, 9572, 9573,9871,8272,9873,271 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704, CID 54,474,297,283,186,297,1221, 301, в проміжок часу з 22-00 годин 07.01.2016 року до 04-00 годин 08.01.2016 року із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Вказане клопотання мотивувала тим, що 08.01.2016 року до чергової Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надішла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка близько 02-30 08.01.2016 року пошкодила її будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 шляхом підпалу, в результаті чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 08.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли проведено радіотехнічні розвідки, за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45073, CID 8271, 9572, 9572, 9573,9871,8272,9873,271; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47132, CID 27142, 27601,27141; LAC 47331, CID63141, 63193,63193,63144,63144, 63142; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 60704, CID 54,474,297,283,186,297,1221, 301; в проміжок часу з 22 годин 00 хв. 07.01.2016року до 04год.00хв. 08.01.2016 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, утому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення в період часу з 22:00 годин 07.01.2016 року до 04:00 год. 08.01.2016року.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2016 року до чергової Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надішла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка близько 02-30 08.01.2016 року пошкодила її будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 шляхом підпалу, в результаті чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 08.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли проведено радіотехнічні розвідки, за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45073, CID 8271, 9572, 9572, 9573,9871,8272,9873,271; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47132, CID 27142, 27601,27141; LAC 47331, CID63141, 63193,63193,63144,63144, 63142; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 60704, CID 54,474,297,283,186,297,1221, 301; в проміжок часу з 22 годин 00 хв. 07.01.2016року до 04год.00хв. 08.01.2016 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, утому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення в період часу з 22:00 годин 07.01.2016 року до 04:00 год. 08.01.2016року, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 41, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47132, CID 27142, 27601,27141; LAC 47331, CID63141, 63193,63193,63144,63144, 63142; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, CID 8271, 9572, 9572, 9573,9871,8272,9873,271 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704, CID 54,474,297,283,186,297,1221, 301, в проміжок часу з 22-00 годин 07.01.2016 року до 04-00 годин 08.01.2016 року із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 22.04.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1