№125/2746/15-к
У Х В А Л А

28.01.2016

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла скарга від адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України.
Скарга мотивована тим, що 03 листопада 2015 року на адресу прокурора Барського району ОСОБА_6 було направлено заяву ОСОБА_7 про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України, яка надійшла прокурору 04.11.2015 року.
У своїй заяві ОСОБА_7 , зокрема зазначає, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом обману незаконно заволоділи її коштами в сумі 50 тис. грн., двома злитками із золота, вагою по 100 грам кожний, ювелірними виробами із золота в кількості 8 шт., 200 доларів США. а також квартирою АДРЕСА_1 , право власності на яку переоформили на ОСОБА_9 ..
Окрім того, реалізовуючи свої права як заявника, ОСОБА_7 просила: внести відомості зазначені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ч.З ст.190 КК України відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; надати копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; визнати її потерпілою у даному провадженні та інформувати про результати досудового розслідування.
Після цього, прокурором ОСОБА_10 , згідно супровідного листа від 06.11.2015 року за №37, заяву ОСОБА_7 направлено до Барського PB УМВС України у Вінницькій області за належністю в порядку Закону України «Про звернення громадян». При цьому жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування ні прокурором ні органом досудового розслідування не вчинялося. Про розгляд заяви та прийняте по ній рішення ОСОБА_7 повідомлена не була.
Представляючи інтереси заявника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 25.11.2015 року було ознайомлено з матеріалами розгляду заяви ОСОБА_5 та отримано копію висновку про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_7 від 18.11.2015 року в канцелярії Барського ВП.
З одержаного висновку вбачається, що заява ОСОБА_7 надійшла до Барського відділення поліції 11.11.2015 року і на розгляд слідчому не передавалась, а була зареєстрована в ЖЄО від 11.11.2015 року за №20150065, отже протягом 24 годин після її подання відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим внесені бути не могли з об`єктивної причини. А дізнатися про невнесення до ЄРДР викладених у заяві відомостей про кримінальне правопорушення заявниця могла тільки з цього висновку, копія якого їй не вручалася. Оскільки заявник ОСОБА_7 не була повідомлена про прийняте рішення, скаржник вважає, що строк оскарження починається з дати ознайомлення з висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_7 її представником, тобто з 25.11.2015 року. Просить суд зобов`язати прокурора Барського району Вінницької області та Барське відділення Жмеринського відділу ГУНП у Вінницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву ОСОБА_5 від 29.10.2015 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.190 КК України.
Скаржник вважає, що дана бездіяльність є грубим порушенням норм КПК України та реалізації законних його прав, просив суд визнати бездіяльність Барського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань України у Вінницькій області та зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 29.10.2015 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_5 просив задоволити заявлені в скарзі вимоги.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився з вимогами скаржника та не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вивчивши зміст скарги, дослідивши матеріали про рух заяви про злочин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити повністю виходячи із наступного.

Так, вказана заява про злочин не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Таким чином, Барський РВ УМВС України у Вінницькій області зобов`язаний був прийняти та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказаний злочин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Зобов`язати прокурора Барського району Вінницької області та Барське відділення Жмеринського відділу ГУНП у Вінницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву ОСОБА_5 від 29.10.2015 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: