Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8564/16-к
Провадження № 1-в/644/1466/16
УХВАЛА
іменем України
11 листопада 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова, про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого 4 рази:

4) 23.10.2013 року Богодухівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 199 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засудженого 04.12.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1,ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання)» від 26.11.2015 року та відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховане попереднє ув*язнення з 27.08.2013 року по 08.01.2014 року.

Початок строку 27.08.2013 р.

Кінець строку 14.04.2017 р.,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, станом на 11.11.2016 року відбув 2/3 призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він відбув 3 роки 6 місяців 27 днів, залишилося до відбуття 5 місяців 3 дні позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку,має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

Представник Харківської виправної колонії №43, засуджений, прокурор надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк у їхню відсутність. Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку,має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання у виді 5 місяців 3 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1,ч.4 КК України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 5 місяців 3 дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1