11-кп/775/488/2016(м)
220/1474/16-к

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 11-кп/775/488/2016(м)
Доповідач: ОСОБА_2 220/1474/16к

іменем У к р а ї н и
26 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
за участю прокурора ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець с. Октябрьске Великоновосілківського району, українець, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, учень 9 класу Октябрьскої загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. У порядку, передбаченому ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язаний повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 р. ОСОБА_8 визнаний винним за ст. 185 ч.3 КК України за вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.
В квітні 2016 року, приблизно о 23 годині, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до подвір`я будинку АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою скоєння крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та ніхто не бачить, через незамкнені дерев`яні ворота огорожі пройшов до будівлі гаражу, розташованого на вказаному подвір`ї, з метою викрадення чужого майна. Після чого шляхом вільного доступу через відкриті двері проник до приміщення гаражу, вищевказаного домоволодіння. знаходячись в приміщенні гаражу ОСОБА_8 , з підлоги викрав бензопилу торгівельної марки «Foresta» модель «FA -45S», вартістю, на момент вчинення злочину 924 гривень 63 копійок, шину торгівельної марки «Oregon» модель Double Guard 325», вартістю на момент вчинення злочину 574 гривень 56 »пійок , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, «порядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1499 гривень 19 копійок.
Відповідно до ст.52 ч.2 п.1 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів надійшла висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статтями 52 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 для захисту його інтересів і прав у судовому засіданні адвоката через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали направити в Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( вул. Зелінського, 27 а, м. Маріуполя) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: