Справа № 682/505/15-к
Провадження № 1-кс/682/71/2015
У Х В А Л А
02.03.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької в м. Славута клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000082 від 10.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

встановив:

17.02.2015 р. слідчий Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з зобов`язанням ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хв. 27 грудня 2014 року до 23 год. 55 хв. 16 лютого 2015 року та забезпеченням тимчасового доступу й можливості вилучення наступної інформації: а) адреси розташування та номери базових станцій; б) типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); в) дата, час та тривалість з`єднання від 0 секунд; г) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювалися дзвінки); д) ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювався дзвінок), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Подане клопотання мотивоване тим, що 09.02.2015 року в чергову частину Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт ДІМ СДІМ Славутського РВ ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , якому Хмельницьким міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, на протязі часу з 27.01.2015 року, відсутній за місцем постійного проживання.

10 лютого 2015 року, за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000082 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 до 24.01.2015 року користувався мобільним телефоном в якому використовувався мобільний номер НОМЕР_1 компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, об`єктивності встановлення місця перебування ОСОБА_6 , який його вчинив та на даний час переховується від органів досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, просила його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Слідчий та представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вимога слідчого щодо зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до вчинення дій не ґрунтується на Законі, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл для слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хв. 27 грудня 2014 року до 23 год. 55 хв. 16 лютого 2015 року із можливістю вилучення копії наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання від 0 секунд; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювалися дзвінки); ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювався дзвінок), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ( інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1