Справа № 712/9762/16-к
Провадження № 1-кс/712/4406/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2016року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000597 від 21.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК УкраїниСВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивується тим, що 10.12.2012 до прокуратури м. Черкаси звернувся ОСОБА_4 з заявою проте, що 01.10.2012 невідома особа на його думку підробила підпис від його імені в документі, а саме: заяву про відкликання його підпису про скликання зборів кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.10.2012, адресовану ОСОБА_5 .

По даному факту порушено кримінальне провадження за № 0000597, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що Міністерством юстиції України було надано доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 провести позапланову перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_5 , на підставі чого було видано наказ про проведення позапланової перевірки. Актом перевірки від 28.11.2012 № 68 встановлено, що на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла вимога про скликання загальних зборів кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписана від імені кредитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 . Згідно ч. 3 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий ОСОБА_5 мав скликати збори кредиторів. На час перевірки документів, які б підтверджували виконання вищевказаних норм закону арбітражний керуючий не надав. Натомість надав копію заяви про відкликання підпису адресовану арбітражному керуючому ОСОБА_5 від ОСОБА_4 . Арбітражний керуючий ОСОБА_5 був присутній особисто та особисто надав заяву про відкликання підпису гр. ОСОБА_4 . Разом з тим під час проведення перевірки на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від гр.Березань, де він зазначив, що свого підпису під заявою про відкликання свого підпису не ставив і арбітражному керуючому не направляв. Враховуючи вищевикладене арбітражний керуючий ОСОБА_5 зобов`язаний скликати збори кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході допиту арбітражного керуючого ОСОБА_5 , останній показав, що постановою Господарського суду Черкаської області від 22.06.2012 його було призначено ліквідатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Серед кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є гр. ОСОБА_4 , якого включено до реєстру вимог кредиторів з сумою 26 млн. грн. також він вказав, що 05.06.2012 ним були призначені збори кредиторів, які відповідно до закону повинні були відбутися за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що помешкання за вказаною адресою є приватною власністю та належить власникам, які не мають ніякого відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на час проведення зборів двері помешкання ніхто не відчинив, а іншої можливості туди потрапити не було, тому збори були проведені на площадці біля входу в вищевказану квартиру. На вказаних зборах були присутні представники 3-х банків, та обрано комітет кредиторів, який в подальшому приймав відповідні рішення по процедурі банкрутства.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться справа №14-10/5026/2337/2011 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення істини по справі потрібно вилучити та приєднати до матеріалів кримінального провадження документи, що можуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню тож виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи №14-10/5026/2337/2011 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається в господарському суді Черкаської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №14-10/5026/2337/2011 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається в господарському суді Черкаської області, з можливістю зняття копій наявних в ній документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій особі Черкаського відділу поліції за його дорученням.

Термін виконання ухвали 30 діб з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1