Справа № 750/5300/16-к
Провадження № 1-кп/750/255/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, працюючого соціальним
працівником ГО «Реабілітаційний центр «Ступені»,
одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 15.06.2010
року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185
ч. 3, 69 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;
09.04.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за
ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі;
20.11.2015 року Новозаводським районним судом
м. Чернігова за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту,
проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
03 лютого 2016 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на території парку, що по вул. Пухова в м. Чернігові, знайшов на землі та незаконно залишив зберігати при собі напівпрозору скляну пляшечку номінальною ємністю 50 мл з рідиною коричневого кольору, з метою подальшого збуту.
Цього ж дня, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на території гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що розташований по вул. Кільцева в м. Чернігові, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув за 100 грн. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , два медичні шприці ємністю по 2 мл кожний з рідиною коричневого кольору.
В подальшому працівники поліції під час проведення огляду місця події, поблизу будинку № 31, що по вул. Бєлова в м. Чернігові, у ОСОБА_9 виявили та в подальшому вилучили вказаний вище медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з залишками рідини бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 105(х) від 03.02.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,0031 г та у ОСОБА_10 виявили та в подальшому вилучили вище вказаний медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з залишками рідини бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 104(х) від 03.02.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,0014 г, які повідомили, що даний наркотичний засіб вони придбали двома годинами раніше у ОСОБА_7
03 лютого 2016 року, близько 15 год. 55 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, біля будинку № 31, що по вул. Бєлова, в м. Чернігові у ОСОБА_7 виявили та в подальшому вилучили напівпрозору скляну пляшечку коричневого кольору із рідиною коричневого кольору, масою 2,833 г, яка згідно висновку експерта № 103(х) від 03.02.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,062 г, яку ОСОБА_7 незаконно, повторно зберігав з метою подальшого збуту.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 26.12.2014 року, опій ацетильований віднесений до таблиці 1, списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України визнав частково та показав, що 03.02.2016 року, приблизно о 13 год., він йшов до своєї дружини. Коли він проходив по території парку, що в районі вул. Пухова, то йому зателефонував знайомий ОСОБА_11 , щоб повернути йому борг в сумі 50 грн., і з цього приводу вони домовились зустрітися біля гіпермаркету «Епіцентр». В ході розмови з ОСОБА_12 по телефону, він побачив під деревом скляну пляшечку коричневого кольору об`ємом 50 мл, в якій знаходилась якась рідина. Він підняв ту пляшечку, відкрив її, і оскільки раніше вживав наркотичні засоби, то на запах визначив, що в ній знаходиться рідина, схожа на ацетильований опій. Розповівши про таку знахідку ОСОБА_12 , він хотів викинуту пляшечку, але той сказав, що йому дуже погано і вмовив його її залишити. При цьому, ОСОБА_12 сказав, що він зараз підійде разом з ОСОБА_13 , і попросив його віддати пляшечку йому, щоб вжити «ширку», яка в ній знаходилась. Він поклав пляшечку у внутрішню кишеню куртки, щоб потім віддати її ОСОБА_12 . Приблизно через 10-15 хв. він зустрівся біля гіпермаркету «Епіцентр» з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . ОСОБА_12 повернув йому борг в сумі 50 грн. Потім, він дістав пляшечку з кишені, і на прохання ОСОБА_12 , набравши у його шприц з пляшечки «ширку», повернув останньому. Також, він набрав з пляшечки «ширку» у медичний шприц, який йому надав ОСОБА_13 і передав останньому для її вживання. Після цього, ОСОБА_13 передав йому 50 грн. на морозиво дитині, як подяка за надану ним «ширку». Коли він вже збирався йти звідти, то ОСОБА_13 попросив його допомогти вколоти йому «ширку». Він погодився і вколов ОСОБА_13 в ліву руку «ширку» внутрівенно. В цей час ОСОБА_12 сам вжив «ширку» внутрівенно. Потім, на прохання ОСОБА_13 він ще раз набрав з пляшечки у шприц «ширку» і віддав йому. За це ОСОБА_13 дав йому ще 40 грн. В пляшці у нього залишилося біля 2 мл ацетильованого опію. Після цього, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пішли по своїм справам, а він направився до гіпермаркету «Епіцентр», де біля автомобіля на стоянці його затримали співробітники поліції. До того, як його затримали співробітники поліції, отримані від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 гроші, він витратив на поповнення рахунку в мобільному телефоні та на благодійну допомогу. В ході його огляду у нього в присутності понятих було вилучено пляшечку з ацетильованим опієм. В подальшому він частково змінив свої свідчення, вказавши, що ОСОБА_13 передав йому гроші, які був винен по роботі. Наприкінці судового розгляду він повністю визнав свою вину та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
Свідок ОСОБА_10 у суді показав, що з обвинуваченим він перебуває в дружніх стосунках. На початку лютого 2016 року, в денний час, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_14 зустрівся з обвинуваченим біля магазину «Епіцентр» по вул. Кільцевій в м. Чернігові, щоб віддати йому борг в сумі 50 грн. Після того, як він повернув борг обвинуваченому, останній повідомив, що знайшов пляшечку з «ширкою». Потім, обвинувачений пригостив його «ширкою», а саме ацетильованим опієм, який набрав з пляшечки у його шприц, ємністю 2 мл та передав йому для вживання. В шприці було приблизно 1 грам «ширки». Після цього, на тому ж місці він вжив його внутрівенно. Також, ОСОБА_7 пригостив «ширкою» і Синицю, набравши її в шприц з пляшечки. В подальшому він був затриманий співробітниками поліції, які в ході огляду вилучили у нього шприц, про що був складений протокол.
Свідок ОСОБА_15 у суді показав, що він працює охоронцем у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», а саме перебуває на пульті, де на моніторі з`являється картинка з камер відеоспостереження. Коли він 03.02.2016 року знаходився на своєму робочому місці в приміщенні моніторній гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», то йому зателефонував охоронець і повідомив, що на задньому дворі ходить підозрілий чоловік, як в подальшому стало відомо обвинувачений ОСОБА_7 . Він навів на нього відеокамеру і почав за ним спостерігати. Обвинувачений ходив біля паркану, і когось чекав. Через деякий час до обвинуваченого підійшло двоє хлопців, які по зовнішнім ознакам на його думку вживають наркотичні засоби. Потім, обвинувачений надав їм якийсь флакончик, і ті хлопці набравши з нього в шприци вміст цього флакончику, підійшли до паркану. Також, він бачив, як двоє хлопців передавали обвинуваченому гроші і той їх перерахував. В подальшому начальник служби безпеки викликав працівників поліції, які прибувши на місце затримали обвинуваченого та вилучили у нього той флакончик.
Допитаний у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Божковської виправної колонії № 16 свідок ОСОБА_9 , який відбуває там покарання, показав, що з обвинуваченим ОСОБА_7 він перебуває в приятельських стосунках, і ніколи той йому наркотичних засобів не збував.
Свідок ОСОБА_16 у суді показав, що взимку 2016 року, в денний час, на прохання співробітників поліції, він був присутнім в якості понятого при огляді місця пригоди біля магазину «Епіцентр» по вул. Кільцевій, де в його присутності у обвинуваченого було виявлено та вилучено пляшечку коричневого кольору з рідиною. Вилучену у обвинуваченого вказану вище пляшечку упакували та опечатали, і склали про це протокол. Після цього, він був присутній також в якості понятого і при вилученні у інших двох осіб медичних шприців.
Свідок ОСОБА_17 у суді показав, що він працює старшим оперуповноваженим національної поліції департаменту протидії наркозлочинності. На початку лютого 2016 року, від служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр» надійшло повідомлення про те, що поблизу вказаного магазину чоловік продає наркотики, і все це зафіксовано на камеру відеоспостереження. Прибувши на місце, начальник служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр» вказав на автомобіль біля вказаного магазину, та повідомив, що в ньому знаходиться чоловік, який продавав наркотики. Підійшовши до зазначеного автомобіля, він запропонував чоловіку, який там знаходився, вийти із салону. Як в подальшому було встановлено, в автомобілі знаходився обвинувачений ОСОБА_18 . Потім, на місце була викликана слідчо-оперативна група, і в присутності понятих був проведений огляд, в ході якого у ОСОБА_18 виявили та вилучили пляшечку з рідиною, яку упакували в пакет та склали про це відповідний протокол. Також, з гіпермаркету «Епіцентр» був вилучений відеозапис з камери відеоспостереження, де видно, як ОСОБА_18 збуває громадянам наркотичні засоби.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 також підтверджується і іншими наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами:
-протоколом огляду місця події та ілюстрованою таблицею до нього від 03.02.2016 року, згідно якого оглядалась ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де біля дев`ятиповерхового будинку на стоянці у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено скляну колбу коричневого кольору ємністю 50 мл з вмістом рідини коричневого кольору об`ємом приблизно 2 мл, яка закривається зеленою пластмасовою кришкою;
-висновком експерта № 103(х) від 03.02.2016 року, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору з запахом, характерним для сухофруктів, яка знаходиться у скляній пляшці, що згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучена 03.02.2016 року під час огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлова, 31 у ОСОБА_7 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,062 г.;
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів, та описом до нього від 22.02.2016 року, згідно якого в ТОВ «Епіцентр К» за адресою: с. Новоселівка, вул. Шевченко, 57 було вилучено на носій інформації - диск CD-R 700 mb esperanto, відеозапис з камери зовнішнього спостереження «Купол 10» від 03.02.2016 року, зроблений в період часу з 14 год. 24 хв. до 14 год. 31 хв.;
-протоколом перегляду відеозапису від 22.02.2016 року, згідно якого проводився перегляд відеозапису території, яка знаходиться на вулиці біля відділу «Сад. Город» гіпермаркету «Епіцентр», де о 14 год. 24 хв. 00 сек. з`являється чоловік середньої тілобудови, зростом приблизно 175-180 см., вдягнений в чорну зимову куртку з капюшоном, який знаходиться на голові, темні штани та черевики. О 14 год. 24 хв. 17 сек. даний чоловік зникає з поля зору відеокамери. Даля о 14 год. 24 хв. 31 сек. в полі зору відеокамери з`являються два невідомі чоловіки середньої тілобудови, зростом приблизно 175-180 см., вдягнені: перший в синю зимову куртку, сіру шапку, чорні штани, чорні черевики; другий в чорну зимову куртку, сіру шапку, чорні штани, чорні черевики. О 14 год. 25 хв. 05 сек. два невідомі чоловіки зустрічаються з першим чоловіком та вітаються з ним за руку. О 14 год. 25 хв. 12 сек. чоловік в синій куртці та сірій шапці передає першому чоловіку гроші, який їх перераховує. В подальшому, перерахувавши кошти, о 14 год. 25 хв. 41 сек., перший чоловік кладе їх в кишеню своєї куртки та дістає пляшечку коричневого кольору. Далі, о 14 год. 25 хв. 47 сек. два чоловіки передають першому чоловіку два медичні шприци, а він в свою чергу набирає в шприци з пляшечки коричневого кольору невідому речовину та віддає двом чоловікам, і о 14 год. 26 хв. 18 сек. ховає пляшечку в кишеню куртки. Далі, о 14 год. 26 хв. 26 сек. два чоловіки відходять в сторону до паркану зеленого кольору. Чоловік в чорній куртці та сірій шапці присідає біля паркану, та зникає з поля зору камери, а чоловік в синій куртці та сірій шапці підходить до паркану, знімає куртку з правої руки, закатує рукав правої руки та о 14 год. 26 хв. 54 сек. робить собі укол в вену. В подальшому, о 14 год. 27 хв. 19 сек. чоловік в синій курточці та сірій шапці сідає біля паркану. За цим всім спостерігає перший чоловік в чорній куртці з капюшоном на голові. О 14 год. 27 хв. 52 сек. з-під паркану встають два чоловіки в сірих штанах та спілкуються з першим чоловіком в куртці з капюшоном на голові. О 14 год. 28 хв. 32 сек. чоловік в капюшоні дістає шприц, а з лівої зовнішньої кишені своєї куртки пляшечку коричневого кольору, з якої о 14 год. 28 хв. 52 сек. наповнює шприц невідомою рідиною, а пляшечку ховає у внутрішню ліву кишеню куртки. В подальшому, о 14 год. 29 хв. 24 сек. всі троє відходять від паркану та направляються в бік гіпермаркету «Епіцентр». Далі, о 14 год. 30 хв. 45 сек., чоловік в капюшоні повертає в право та направляється в бік центрального входу до гіпермаркету «Епіцентр», а двоє чоловіків в сірих шапках проходять прямо та зникають з поля зору камери спостереження. О 14 год. 31 хв. 04 сек. чоловік в капюшоні зникає з поля зору камери спостереження, так як заходить за кут магазину;
-речовими доказами скляною пляшечкою ємністю 50 мл з рідиною коричневого кольору, масою 2,833 г, в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,062 г; оптичним носієм у вигляді CDR-R об`ємом 700 МВ, на якому міститься відеозапис збуту наркотичних засобів.
До показань свідка ОСОБА_10 , який знаходиться з обвинуваченим в дружніх стосунках, в частині того, що він не надавав ОСОБА_7 гроші при придбанні ним наркотичних засобів, а тільки повернув останньому борг, суд ставиться критично, оскільки такі його свідчення повністю спростовуються наведеними вище доказами, і розцінює їх як намагання допомогти обвинуваченому зменшити ступень його вини.
Також, суд ставиться критично і до показань свідка ОСОБА_9 , який перебуває з обвинуваченим в приятельських стосунках, оскільки його свідчення повністю спростовуються наведеними вище доказами, і розцінює їх як намагання допомогти обвинуваченому уникнути відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_7 діяння повністю доведено та правильно кваліфіковано по ст. 307 ч. 2 КК України, як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, його ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винного, його попередні судимості, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи та проживання, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, наявність обставин, що пом`якшують щире каяття, перебування на його утриманні малолітньої дитини, наявність матері, яка є інвалідом другої групи, та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, думку учасників процесу, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення йому більш м`якого покарання ніж передбачено законом, тобто із застосуванням ст. 69 КК України, а саме призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті інкримінованого йому кримінального правопорушення, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 153 грн. 60 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речовий доказ скляна пляшечка ємністю 50 мл з рідиною коричневого кольору, масою 2,833 г, в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,062 г підлягає знищенню, оптичний носій у вигляді CDR-R об`ємом 700 МВ, на якому міститься відеозапис збуту наркотичних засобів необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання із застосування ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 153 грн. 60 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ скляну пляшечку із рідиною коричневого кольору - знищити, а оптичний носій у вигляді CDR-R об`ємом 700 МВ залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1