Справа № 352/1415/16-к
Провадження № 1-кс/352/255/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 жовтня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення (здійснення їх виїмки), у кримінальному провадженні №0000387 від 26.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання надійшло до суду «03» жовтня 2016 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно клопотання, 26.06.2008 ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу домоволодіння №1733, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 придбано у ОСОБА_6 домоволодіння, в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області. У зв`язку із проживанням у вказаному домоволодінні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та необхідністю виселення останніх, ОСОБА_4 звернувся із відповідним позовом до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. В ході розгляду вказаного позову про виселення, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали зустрічний позов до ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про визнання договору дарування вказаного будинковолодіння та договору купівлі-продажу недійсними. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_4 про виселення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову про визнання договорів недійсними.

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу на вказане рішення Тисменицького районного суду, за результатами розгляду якої договір дарування будинковолодіння АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , посвідчений 27.06.2007 нотаріусом Тисменицького нотаріального округу ОСОБА_10 та договір купівлі-продажу вказаного домоволодіння, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений 26.06.2008 нотаріусом Тисменицького нотаріального округу ОСОБА_5 визнано недійсними. Більше того, в судовому засіданні ОСОБА_7 вказала, що у неї була домовленість з її дочкою ОСОБА_6 про укладення договору довічного утримання, а не договору дарування. ОСОБА_8 пояснив, що взагалі не надавав згоди письмової чи нотаріально посвідченої на відчуження вказаного будинку. На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: примірника договору купівлі-продажу домоволодіння що розташоване по АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі під №1733, укладеного 26.06.2008, а також документів, які давали право сторонам на укладення указаного договору, та які є додатками до вказаного договору, а також документів, що підтверджують оплату за вказаним договором і зберігаються у справах приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та їх вилучення (здійснення виїмки), оскільки відомості, що в них містяться можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а таке вилучення допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, а іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, яка направлена на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не представляється можливим.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: оригіналу примірника договору купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі під №1733, укладеного 26.06.2008 р., а також документів, які давали право сторонам на укладення указаного договору, та які є додатками до вказаного договору, а також документів, що підтверджують оплату за вказаним договором і зберігаються у справах приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1