АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №635/1328/16-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа №11-кп/790/1304/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2016р. стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволене клопотання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України і засудженому ОСОБА_7 зараховано строк з 24.04.2013р. по 27.04.2013р. та з 18.11.2013р. по 02.08.2014р. із розрахунку 1(один) день попереднього ув`язнення за 2(два) дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить вищезазначену ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу якою врахувати в строк попереднього ув`язнення 8 місяців 18 днів, а також врахувати ще й за ч.2 ст.72 КК України, як для осіб які відбувають покарання у виді обмеження волі.

Вислухав доповідь головуючого, пояснення прокурора, який вважав за необхідне ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Судом встановлено, що згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.07.2014р. (т.1 а.с.13), строк відбуття покарання ОСОБА_7 за вказаним вироком починається з моменту його фактичного затримання тобто з 18.11.2013р. Крім того, ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.09.2014р. (т.1 а.с.15) ОСОБА_7 в цей строк зараховано час його знаходження в СІЗО м. Харкова з 24.04.2013р. по 27.04.2013р.

Наведені дані узгоджуються з даними довідки по особовій справі (т.1 а.с.6) та протоколу затримання (т.1 а.с.7-8).

З наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення визначений судом першої інстанції ґрунтується на доказах, які містяться в матеріалах кримінального провадження і дорівнює строку вказаному в апеляційній скарзі.

Крім того, матеріали справи не підтверджують, що до засудженого необхідно застосувати положення ч.2ст.72 КК України, яка встановлює, що при призначенні покарання за сукупністю злочинів або вироків у виді виправних робіт або службових обмежень для військовослужбовців складанню підлягають лише строки цих покарань.

Як свідчить вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.07.2014р. (т.1 а.с.13) ОСОБА_7 засуджений до позбавлення волі, а остаточне покарання призначене у відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Звідси, колегія суддів приходить до висновку про правильність прийнятого судом першої інстанції рішення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2016р. стосовно ОСОБА_7 без змін.

Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді