Справа № 369/3782/16-к
Провадження № 1-в/369/192/16
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання у виді обмеження волі і направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 січня 2015 року вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,-

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання начальника Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 . Дане подання він мотивує тим, що ОСОБА_6 на обліку у Києво-Святошинському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває з 27 жовтня 2015 року. Особова справа відносно засудженого надійшла до інспекції з Святошинського РВ КВІ м. Києва для подальшого здійснення контролю по територіальності. Судом, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

11 листопада 2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом.

З початку 2016 року ОСОБА_6 ухиляється від реєстрації та проведення з ним профілактичних бесід, на виклики до інспекції не з`являється, в зв`язку з чим 11 січня 2016 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено подання про здійснення примусового приводу засудженого до інспекції. Згідно відповіді, яка надійшла з Києво-Святошинського ВП до КВІ 26 лютого 2016 року примусовий привод не виявилось можливим виконати, оскільки при неодноразовому відвідування адреси в АДРЕСА_2 двері будинку ніхто не відчинив.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_7 не виявилося можливим.

08 лютого 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запит відносно ОСОБА_7 . Згідно відповіді з РВК, яка надійшла до РВ KBІ 29 лютого 2016 року засуджений на військовому обліку не перебуває, на службу по частковій мобілізації не призивався.

Заходами першочергового розшуку встановлено, що ОСОБА_6 станом на 12 лютого 2016 року в Київському СІЗО не перебуває, в ІТТ м. Києва не утримується, згідно вимоги УІЗ ГУНП України в Київській області від 22 березня 2016 року та довідки АРМОР нових злочинів на території України не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно довідки з РАЦС від 11 лютого 2016 року померлим не значиться, до Києво-Святошинської центральної районної лікарці з 04 січня 2016 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався. Також, інспекції станом на 11 лютого 2016 року з телефонної бесіди з дружиною засудженого ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає з травня 2015 року, за даною адресою знаходиться будинок, який належить батькам ОСОБА_8 , остання із засудженим стосунків не підтримує, його місцезнаходження їй не відоме. Станом на 11 квітня 2016 року з телефонної бесіди з матір`ю засудженого ОСОБА_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , інспекції стало відомо, що засуджений останній раз спілкувався з нею у грудні 2015 року, та повідомив, що працює та проживає в АР Крим. На даний час місцезнаходження засудженого ОСОБА_10 не відоме, зв`язку з ним не підтримує.

14 квітня 2016 року до інспекції зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_5 , та повідомив, що проживає у м. Біла Церква, Київської області. Останній зобов`язався прибути до інспекції 15 квітня 2016 року. Станом на 18 квітня 2016 року ОСОБА_6 до інспекції не прибув, причини не явки не повідомив, на телефонні дзвінки не реагує.

Вищевказане свідчить про те, що засуджений умисно не виконує вимоги ст.76 КК України, ухиляєтеся від реєстрації, під час постановки на облік до кримінально - виконавчої інспекції надав не правдиві відомості щодо свого місця проживання.

06 квітня 2016 року відповідно спільного наказу ДДУ ПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу 4, пункту 6 частини 6.5, 6.6 до Києво- Святошинського ВП ГУНП України в Київській області направлено подання з матеріалами особової справи для вирішення питання оголошення в розшук засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, постанови про привід засудженого в судове засідання не були виконані, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання не проживає.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та представника ВКВІ, які просили задовольнити подання , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рапортів працівників поліції від 30.05.2016 року, 15.06.2016 року, 23.06.2016 року, а саме: інспектора Києво-Святошинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_11 та інспектора УПД ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_12 , вбачається, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 відсутній, у будинку двері ніхто не відчиняє, також відсутній за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Колишня дружина ОСОБА_5 ОСОБА_13 в своїх письмових поясненнях пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 та вона з ОСОБА_5 не проживає вже на протязі року, не спілкується, їй також не відомо його місце знаходження.

Згідно ст. 166 ч. 2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом. Також згідно ст. 166 ч. 3 КВК України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 умисно ухиляється від відбування покарання, призначеного йому судом у виді 3 (трьох) років обмеження волі, керуючись ст. 57, ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 направити до місця відбування покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14 січня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, оголосити в розшук.

Конвоювати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з місця затримання до Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області.

Організацію розшуку, затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_5 доручити органам внутрішніх справ у порядку, передбаченому законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1