20.09.2016 Справа №607/683/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року, яким останнього засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком три місяці,-
в с т а н о в и в :
05 травня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком три місяці.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року вищевказаний вирок залишено без змін.
25 березня 2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання даного вироку до 01 серпня 2016 року, у зв`язку із тим, що є єдиним працездатним членом сім`ї, на його утриманні перебувають матір, яка є інвалідом третьої групи, батько, який є пенсіонером, дружина, яка часто перебуває на лікуванні в медичних закладах та зайнята доглядом двох малолітніх дітей.
Суд, заслухавши думку учасників, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 1 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до арешту може бути відстрочено у разі: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
08 липня 2016 року на адресу суду з Тернопільського районного відділення поліцї ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року виконано, ОСОБА_6 затриманий та поміщений в ІТТ Чортківського РВП ГУ НП в Тернопільській області.
18 липня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення з Копичинської виправної колонії Тернопільської області (№112) про те, що ОСОБА_6 , засуджений 05 травня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту відбуває покарання в Копичинській виправній колонії №112.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання в Копичинській виправній колонії Тернопільської області №112 у виді арешту строком три місяці, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 536, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1