Дело № 0417/1-269/2011
15.06.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Савош В.В.
с участием прокурора Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, ранее не судимой, работающей директором ООО Чайка, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, работая в соответствии с протоколом общего собрания учредителей ООО Чайка№2 от 30.09.2000 года, директором указанного выше предприятия, будучи должностным лицом, наделённым право приёма и увольнения работников, с оформлением такого приёма, установления режима работы, осуществлением надзора за его исполнением, соблюдением требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения в сфере законодательства о труде и охране труда, совершила грубое нарушение законодательства о труде при следующих обстоятельствах. Так, подсудимая ОСОБА_1, работая в должности директора ООО Чайка, примерно в октябре 2010 года, (более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь в кафе ООО Чайка, расположенном по пр. Правды, 97 в г. Днепропетровске, приняла на должность посудомойки и допустила к работе ОСОБА_2, которая проработала на указанном предприятия по апрель 2011 года, будучи официально не оформленной, при этом, трудовой договор с ней не заключался, записи в трудовую книжку не производились, обязательные платежи и налоги за неё не оплачивались. Также, подсудимая ОСОБА_1, работая в должности директора ООО Чайка, примерно в первой декаде февраля 2011 года, (более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь в кафе ООО Чайка, расположенном по пр. Правды, 97 в г. Днепропетровске, приняла на должность помощника повара и допустила к работе ОСОБА_3, которая проработала на указанном предприятия по март 2011 года, будучи официально не оформленной, при этом, трудовой договор с ней не заключался, записи в трудовую книжку не производились, обязательные платежи и налоги за неё не оплачивались
Таким образом, в нарушение требований ч.2 ст. 2 КЗоТ Украины, которая гласит - Работники реализуют право на труд путем заключения трудового договора о работе на предприятии в учреждении организации или с физическим лицом, ст.43 Конституции Украины, которая гласит -каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь работой, который он свободно выбирает или на которую самостоятельно соглашается, ч. 4 ст.24 Кодекса законов о труде, согласно которой трудовой договор считается включенным и тогда, когда приказ или распоряжение не были изданы, но работник фактически был допущен к работе, ст. 24-1 КЗоТ Украины в случае заключения трудового договора между работником и физическим лицом физическое должно в сдельный срок с момента фактического допуска работника к работе зарегистрировать заключенный в письменной форме трудовой договор в государственной службе занятости о месту своего проживания в порядке, определенном Министерством труда и социальной политики, подсудимая ОСОБА_1, допустила к работе ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не издав приказ о приёме их на работу в ООО Чайка, не заключив с ними трудовой договор, записи в их трудовые книги не вносила, обязательные платежи и налоги при выплате заработной платы указанным лицам не производила, чем грубо нарушила их трудовые права.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив суду, что она работает в должности директора ООО Чайкас 2000 года и в октябре 2010 года, допустила к работе ОСОБА_2 в качестве посудомойки, а в феврале 2011 года допустила к работе ОСОБА_3 в качестве помощника повара, которых официально в ООО Чайкане трудоустраивала, трудовой договор с ними не заключала.
Помимо полного признания своей вины подсудимой, её виновность также подтверждается исследованными судом доказательствами: отчётом форма 1 ДФ о работающих лицах в ООО Чайка(л.д. 67-71); информацией Управления пенсионного Фонда Украины в Днепропетровской области, согласно которой в ООО Чайкапо состоянию на 22.03.2011 года работают ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (л.д.8); свидетельством о государственной регистрации ООО Чайкаот 27.11.1997 года (л.д.119); уставом ООО Чайка, согласно которого должностные обязанности директора указаны в п.11.2.10 (л.д.126-145); протоколом собрания учредителей ООО Чайка№2 от 30 сентября 2000 года, согласно которолого ОСОБА_6 назначена на должность директора (л.д.125).
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в грубом нарушении законодательства о труде, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимой, которая ранее не судима, вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, характеризуется положительно, что суд относит к смягчающим её вину обстоятельствам и считает, возможным назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и административно- хозяйственными функциями сроком на два года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующая: В.В. Игнатенко