АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/501/16 Справа № 185/3849/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 травня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка Дніпропетровської області, татарина, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.12.2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч.І, 186 ч.2, 69, 70 ч.І КК України до 6 місяців 13 днів позбавлення волі;

- 13.05.2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.З, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.08.2011 року за відбуттям покарання;

- 22.05.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 186 4.2, 309 ч.І, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.09.2014 року звільнений за відбуттям терміну покарання;

- 28.04.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.06.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.З ст. 185 4.2. ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 395, ст. 70 ч.І, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404-407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7

залишити без задоволення.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання час перебування його під вартою з 23.12.2015 року по 31.05.2015 року включно з розрахунку: один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Згідно зі ст. 426 КПК України на рішення судів першої та апеляційної інстанції може бути подана сторонами касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 03 червня 2016 року об 11-00 годині.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4