Справа№751/4868/15-к
Провадження №1-кс/751/760/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 08 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 24.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), будучи наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в період з серпня 2011 року по листопад 2011 року, зловживаючи своїм службовим становищем привласнили та розтратили державне майно (кошти) у сумі 165 653,42 грн., що є великим розміром. Так посадові особи ЧНПУ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з серпня 2011 року по листопад 2011 року здійснили перерахування грошових коштів з рахунка, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), яке 11.04.2013 Деснянський районний суд м. Києва визнав фіктивним підприємством, на загальну суму 165 653,42 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з серпня 2011 року по листопад 2011 року оформило з ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки про вартість виконаних будівельних робіт (Типова форма №КБ-3) та акти приймання виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2в), щодо виконання поточного та капітального ремонтів на вище вказану, у тому числі ПДВ - 27608,90 грн..

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, документування можливого факту протиправних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , по справі виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів щодо руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_4 , відкритому ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів або копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаної казначейської служби, та можливість вилучення їх оригіналів або копій, а саме - документів про рух коштів по рахунку № НОМЕР_4 , що відкритий ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період з 01.07.2011 року по 30.11.2011 року включно.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1