Справа № 592/2209/16-к
Провадження № 1-кс/592/844/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000553 від 25.01.2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що з 24.01.2015 року до по 27.12.2015 року на території м. Суми невстановлені особи заволоділи транспортними засобами марки «Honda».

В період часу з 20:30 год. 09.11.2015 року до 08:00 год. 10.11.2015 року, невстановлена особа діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, незаконно заволоділа транспортним засобом Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р.в., тип кузову - легковий універсал- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2.0 л., який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , чим завдала власнику ОСОБА_3 матеріального збитку. 11.12.2015 року близько 13.55 год. потерпілий виявив автомобіль біля буд. АДРЕСА_2 .

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 92, 51, 22, 33, 8022, 602; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37527, 37896, 37001, 37525; LAC 15905 CID 37063; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 63, 67; LAC 21903 CID 23, 111, 352, 272.

Під час розслідування встановлено, що потерпілий незадовго до скоєного злочину залишав автомобіль на стоянці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по пров. Академічний в м. Суми, що перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8083, 83, 8082, 8052, 8081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37095, 37091, 62447, 37097, 37092; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 135, 132, 122; LAC 21931 CID 67.

У зв`язку з тим, що інформація отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 09.11.2015 до 10.11.2015 р. може містити інформацію необхідну для встановлення осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення кола осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за період з 09.11.2015 до 10.11.2015, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 92, 51, 22, 33, 8022, 602; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37527, 37896, 37001, 37525; LAC 15905 CID 37063; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 63, 67; LAC 21903 CID 23, 111, 352, 272;

м. Суми, пров. Академічний: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8083, 83, 8082, 8052, 8081;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37095, 37091, 62447, 37097, 37092; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 135, 132, 122; LAC 21931 CID 67.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1