Справа № 185/3712/16-к
Провадження № 1-кс/185/554/16
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.3 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2016 року за № 0000652, порушує питання про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення інформації роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з сум картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 14.00 години 08 березня 2016 року по 14.00 години 20 квітня 2016 року.

З клопотання вбачається, що 09.03.2016 року близько 09-00 години невстановлений чоловік, погрожуючи вбивством тримаючи ніж, проник до буд. АДРЕСА_2 , де відкрито заволодів грошима в сумі 3000 грн., мобільним телефоном "Самсунг" з сім-карткою № НОМЕР_3 , паспортом та пенсійним посвідченням, банківськими картками, що належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій матеріального збитку на суму 3000 грн.
Слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою з`ясування можливого місцезнаходження викраденого телефону, який може знаходитися у особи, котра скоїла кримінальне правопорушення.

Так, слідчим обґрунтовано в клопотанні та надано копії документів, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який може бути причетний до кримінального правопорушення, користується мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

В той же час, слідчий суддя не може задовольнити вимогу слідчого про надання вказаної вище інформації у друкованому та електронному вигляді, оскільки слідчий суддя при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вирішує питання про те, у якому вигляді слідчому будуть надані необхідні йому документи.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення інформації роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з сум картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 14.00 години 08 березня 2016 року по 14.00 години 20 квітня 2016 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1