Справа№751/6634/15-к
Провадження №1-кс/751/1219/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 01 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, у великих та особливо великих розмірах, вчиненими повторно, за попереднью групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст. 307 КК України, відомості щодо яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.05.2015 року за № 0000210.

В ході досудового розслідування 24 червня 2015 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку автомобіля марки «Subaru Forester», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено гроші та Iphonе 6 imei НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», право власності на які останній підтвердив під час проведення обшуку. Також, згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно № 38708554 - ОСОБА_6 належить 3/4 частки квартири на праві приватної власності, за договором дарування № 899 від 05.03.2010 року.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а також зважаючи, що зазначене майно могло бути набуте в результаті злочинної діяльності, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , вилучене 24.06.2015 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Subaru Forester», який перебував у користуванні ОСОБА_6 , а також на 3/4 частки квартири, які на праві приватної власності, належать ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_6 підтримав та просив його задовольнити, а саме накласти арешт на майно підозрюваного, вилучене 24.06.2015 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Subaru Forester», та на 3/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрюваний та його захисник в задоволенні клопотання слідчого просили відмовити, оскільки 3/4 частки квартири, на які просить накласти арешт слідчий, придбані на законних підставах, 1/4 частка даної квартири належить матері підозрюваного, мобільний телефон, вилучений під час обшуку з порушенням чинного законодавства, без дозволу суду. З приводу грошових коштів покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, з метою забезпечення можливої його конфіскації, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , а саме на 3/4 частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучене 24.06.2015 року під час обшуку автомобіля марки «Subaru Forester», д.н.з. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказане майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України

Ухвалив:
Клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 3/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності, за договором дарування № 899 від 05.03.2010 року належать ОСОБА_6 , гроші в сумі 55 доларів США: 1 купюра номіналом 50 доларів серія АВ 55524698 Е, 3 купюри номіналом 1 долар: серія В 9588637 К, G 92850108 H, Н 27448155 F, 1 купюра номіналом 2 долари серія G 08761473 А, 1 купюра номіналом 50 євро серія Х 3, 3 купюри номіналом по 100 грн. серії ЗХ 0381250, ЗИ 6543219, ЕХ 6011262, 1 купюра номіналом 20 грн. серія ПЗ 7593020, 3 купюри номіналом 10 грн. серії ІА 8915464, КБ9345050, МВ 0512749, Iphonе 6 imei НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», що належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1