Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 739/245/14-к
Провадження 1-КС/739/21/14
У Х В А Л А

про арешт майна

м. Новгород-Сіверський 12 лютого 2014 року

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні слідчого СВ Новгород Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває внесене 19 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 кримінальне провадження, за ознаками передбаченого ст. 307 ч.2 КК України кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи погоджене з прокурором клопотання слідчий вказує на те, що: «… 25.01.2014 року приблизно о 09-50 год. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Н.-Сіверський провулок Козацький, переслідуючи мету незаконного збуту наркотичної речовини, умисно. за 100 грн., збув в 2 паперових згортках подрібнену речовину рослинного походження громадянину під вигаданими даними « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », який добровільно виконував постанову "Про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_4 ", винесену прокурором Новгород-Сіверського району.
Цього ж дня, 25 січня 2014 року о 10 год. 00 хв., придбана громадянином « ОСОБА_5 », подрібнена речовина рослинного походження в 2 паперових згортках, була у нього вилучена співробітниками Н.-Сівепського РВ УМВС України в Чернігівській області, та яка згідно висновку експерта № і 22(х) від 27.01.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,991 г.
Крім того, 04.02.2014 року приблизно о 16-05 год. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Н.-Сіверський по вул. Поштова, переслідуючи мету незаконного збуту наркотичної речовини, повторно, умисно, за 500 грн, збув в 11-ти паперових згортках подрібнену речовину рослинного походження громадянину під вигаданими даними « ОСОБА_6 , 1989 р.н.», який добровільно виконував постанову "Про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_4 ", винесену прокурором Новгород-Сіверського району.
Цього ж дня, 04 лютого 2014 року о 16 год. 20 хв., придбана громадянином « ОСОБА_7 », подрібнена речовина рослинного походження в 11-ти паперових згортках, була у нього вилучена співробітниками Н.-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Також, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .-Сіверський та за місцем мешкання ОСОБА_8 (матері дівчини ОСОБА_4 ОСОБА_9 ) було виявлено та вилучено: банку з під кави з подрібненою речовиною рослинного походження, 2 картонні коробки та 2 газетних згортка з подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний пакет з рослиною зеленого кольору зі стеблом, які схожі на рослини коноплі». Також слідчий зазначає, що майно (мобільний телефон Nokia Х2, імеі НОМЕР_1 із SIM - картою оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_2 (серійний номер НОМЕР_3 )), про накладення арешту на яке подано клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 використовував для організації вчинення кримінального правопорушення і воно, майно, має у кримінальному провадження значення речового доказу.
Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотання доводи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого ОСОБА_3 дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено необхідність арешту вказаного у клопотанні майна. Зокрема, доведено правову підставу для арешту майна ( організація вчинення кримінального правопорушення із використанням майна, про арешт якого подано клопотання), достатність доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

За таких фактичних обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При прийнятті рішення про задоволення клопотання враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для інших осіб, а також той факт, що майно, про арешт якого подано клопотання, - відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання, в межах внесеного 19 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 кримінального провадження, слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на належний підозрюваному ОСОБА_4 (мобільний телефон Nokia Х2, імеі НОМЕР_1 із SIM - картою оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_2 (серійний номер НОМЕР_3 )).
Дозволити зберігання арештованого майна підозрюваного (мобільного телефону Nokia Х2, імеі НОМЕР_1 із SIM - картою оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_2 (серійний номер НОМЕР_3 )) в камері зберігання речових доказів в Новгород-Сіверському РВ УМВС України в Чернігівській області.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 з моменту вручення копії ухвали, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1