Справа № 405/6182/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просив суд відповідно до Закону про внесення змін до Кримінального Кодексу України зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судововому засіданні підтримав клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, згідно вироку Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 15.06.2016 року.

Прокурор не підтримав клопотання щодо зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 , оскільки дане питання не підсудне Ленінському райсуду м.Кіровограда. Прокурор вважає, що питання щодо виконання вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , у відповідності до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України повинен вирішувати суд, який ухвалив вирок.Також прокурором зазначено, що у вироку суду від 15.06.2016 року взагалі не зазначено з якого періоду рахувати строк перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи № 277-Ш-16, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Отже, на час винесення вироку Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області від 15.06.2016 року відносно ОСОБА_4 який засуджений за ч.2 ст.125,ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, зміни внесені до ч.5 ст.72 КК України набрали чинності, а тому питання, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення повинно вирішуватись судом який ухвалив вирок.
Таким чином, виходячи з положень статтей 537, 539 КПК України, до повноважень Ленінського райсуду м.Кіровограда не входить вирішення питання, щодо виконання вироку в частині зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про право на зверення до суду з приводу вирішення питання виконання вироку Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 15.06.2016 року, до суду який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1