Провадження № 1-кс/243/126/2015
УХВАЛА
20 лютого 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, і просить:

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про мобільні термінали за номером НОМЕР_1 , imei: № НОМЕР_2 , по усім типам з`єднань, в період часу з 13 листопада 2014 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

2. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: SIM-номер, який активовано в мобільному терміналі, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій.

Із даного клопотання слідує, що: 12 лютого 2015 року до чергової частини Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює провідним спеціалістом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 12 лютого 2015 року в 11 годині 00 хвилин, в колодязі № 5, Водогін « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Карпівка, Слов`янського району, нею був виявлений труп невідомого чоловіка, з ознаками насильницької смерті.

13 лютого 2015 року, у ході досудового слідства, особу невпізнаного чоловіка було встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який тимчасово проживав зі своїм братом ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_7 у садовому будинку АДРЕСА_2 належному ОСОБА_8 , який розташований в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », с. Карпівка, Слов`янського району. Також було встановлено, що у ОСОБА_9 є рідна тітка, яка мешкає у місті Артемівськ, Донецької області та користується мобільним телефоном з imei: НОМЕР_2 з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 .

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_5 або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини умисного вбивства.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №00003874, згідно якого слідує, що: 12 лютого 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що: 12 лютого 2015 року в 11 годині 56 хвилин, в колодязі № 5, Водогін « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований біля сторожового будинку, виповненого із цеглини червоного кольору по АДРЕСА_3 , було виявлено труп невідомого чоловіка, з ознаками насильницької смерті;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 з якого слідує, що: з жовтня 2014 року у її садовому будинку АДРЕСА_4 тимчасово мешкав чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який був вимушеним переселенцем із міста Горлівка, Донецької області разом зі своїм братом на ім`я ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_11 у якої є рідна тітка, яка мешкає у місті Артемівськ, Донецької області, однак її анкетні дані та точне місце мешкання невідомо, однак остання телефонувала ОСОБА_8 з мобільного номеру НОМЕР_3 ;

- рапорт працівника СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, протокол допиту свідка ОСОБА_12 , який являється оперуповноваженим СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, з яких слідує, що: в ході оперативно-розшукових заходів за даним кримінальним правопорушенням були встановлені місця знаходження мобільного телефону та інформація про усі типи з`єднань мобільного терміналу з номером-сім НОМЕР_1 IMEI № НОМЕР_2 , яким користується тітка ОСОБА_13 ;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , зареєстровано як юридична особа, та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про мобільні термінали за номером НОМЕР_1 , imei: № НОМЕР_2 , по усім типам з`єднань, в період часу з 13 листопада 2014 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20 березня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1