СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2079/16-к
Провадження № 1-кс/306/266/16
Рядок статзвіту № 36
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

13 жовтня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) за період з 03:00 години по 05:00 годину 26 вересня 2016 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 1999, CID 16695 та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовлення копій, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 26.09.2016 року близько о 03:42 годині, невстановлена особа з використанням зброї ручної протитанкової гранати (РПГ) здійснила постріл у верхню частину ресторану ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю громадянину ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 . Внаслідок вибуху пошкоджено два вікна на будівлі ресторану ІНФОРМАЦІЯ_2 , стіну та стріху діаметром близько 2 (два) метри, фасад, а також три вікна на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована навпроти ресторану ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потерпілих та жертв не має. (витяг із кримінального провадження № 00006594 від 10.10.2016 року про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 26.09.2016 року).

26 вересня 2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної зброї.

Відповідно до ч.1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснювалися у період часу з 03:00 години по 05:00 годину 26.09.2016 року, а також для встановлення осіб, причетних до хуліганства.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Старшим слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000594 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52401, CID 50111, 20146, 50115, 20142, 20147, 20135; ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 52582, CID 32454, 7661, 7663, 32453, 14702, 16652; ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 112, 1111, 111, 1112, 2711; ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1999, CID 16695 (рапорт заступника начальника У (ОТЗ) КП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 26.09.2016 року за № 535/106/6/3-16).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі АДРЕСА_1 зранку 26.09.2016 року мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до хуліганства із застосуванням вогнепальної зброї), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) за період з 03:00 години по 05:00 годину 26 вересня 2016 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 1999, CID 16695, для їх огляду та виготовлення копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) за період з 03:00 години по 05:00 годину 26.09.2016 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 1999, CID 16695 покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 18 листопада 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1