Справа № 456/4736/14-к
Провадження № 1-кп/456/7/2016
ВИРОК

іменем України
05 вересня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одружененого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , 08.07.2014 близько о 18 год. 30 хв., знаходячись на залізничному переїзді у м. Стрий по вул. Нижанківського Вокзальна Львівської області, шо є місцем масового перебування громадян, маючи намір на незаконні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно незаконно збув ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними) за гроші в сумі 400 грн., згорток з фольги у середині якого містилась фрагмент таблетки білого кольору, яку придбав за невстановлених слідством обставин. В подальшому, ОСОБА_6 придбаний у ОСОБА_5 згорток з фольги, всередині якої містилась фрагмент таблетки білого кольору, одразу після його придбання, добровільно видав співробітникам міліції в присутності понятих.

Згідно з висновком експерта № 613 від 28.08.2014 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, у фрагменті таблетки білого кольору, що був наданий на дослідження, виявлено бупренорфін. який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса фрагменту таблетки білого кольору в якому виявлено бупренорфін становить 0,213 грам. Маса (вміст) бупренорфіну становить 0,0043 грамів.

Крім цього, ОСОБА_5 22.07.2014 року, близько 13 години, перебуваючи неподалік будинку № 153, що по вул. Шевченка м. Стрия, де він проживає, з корисливих мотивів, повторно,умисно, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за ціною 100 гривень ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними) фрагменти крихкої на дотик речовини з порошкоподібною речовиною білого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/886 від 11.08.2014 року, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам, та який був незаконно придбаний з метою збуту за невстановлених слідством обставин.

Також, 15.08.2014 року, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, повторно, умисно, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за ціною 300 гривень ОСОБА_8 (зі зміненими анкетними даними) порошкоподібну речовину білого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/1028 від 03.09.2014 року, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам, та який був незаконно придбаний з метою збуту за невстановлених слідством обставин.

Окрім цього, 29.08.2014 року, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, повторно, умисно, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за. ціною 300 гривень ОСОБА_8 (зі зміненими анкетними даними) порошкоподібну речовину білого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/1076 від 02.09.2014 року, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0010 грам, та який був незаконно придбаний з метою збуту за невстановлених слідством обставин.

Також, 07.10.2014 року, близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи неподалік колишнього кінотеатру ім. Б.Хмельницького, що по вул. Б.Хмельницького в м.Стрию з корисливих мотивів, повторно, умисно незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за ціною 300 гривень ОСОБА_8 (зі зміненими анкетними даними) таблетку білого кольору, шо у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 3/1257 від 23.10.2014 року, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0080 грам та який був незаконно придбаний з метою збуту за невстановлених слідством обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість не визнав від дачі показів згідно ст. 63 Конституції України відмовився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши, свідків та давши оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, доведена повністю.

По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 08.07.2014 близько о 18 год. 30 хв. на переїзді у м. Стрий по вул. Нижанківського Вокзальна Львівської області, ОСОБА_6 , доводиться зібраними та перевіреними по справі доказами та показами свідків, а саме:
- свідка ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними), який в судовому засіданні пояснив, що в кінці червня на початку липня 2014 року у другій половині дня, по вул. Героїв УПА м. Львова, до нього підійшов невідомий йому мужчина віком 30 років, який представився працівником міліції та пред`явив службове посвідчення і запропонував йому надати згоду бути покупцем наркотичних засобів в особи, яка займається їх збутом, (в якої саме і де, працівник міліції не повідомив), на що він погодився, тому що для нього це було цікаво. Він написав заяву, про те, що дає добровільну згоду бути покупцем при проведені закупки наркотичних засобів. В приміщенні службового кабінету працівник міліції показав йому фотокартку особи, яка займається збутом наркотичних засобів. 08.07.2014 року в першій половині дня до нього на мобільний телефон зателефонував працівник міліції ОСОБА_9 та попросив з`явитися 08.06.2014 року на 13.00год. в Управління транспортної міліції на вул. Федьковича в м. Львові. 08.07.2014р. близько 13.00год. він прибув у службовий кабінет, що розміщений на першому поверсі в приміщенні управління транспортної міліції по вул. Федьковича м. Львова, в якому перебували співробітники міліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де йому було повідомлено, що потрібно їхати у м. Стрий Львівської області та бути покупцем при проведенні оперативної закупки. Приїхавши автомобілем у м. Стрий він із співробітниками міліції зайшли в лінійне відділення міліції ст. Стрий. У службовий кабінет були запрошені поняті ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Він повідомив понятим, що буде покупцем при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів, назвав своє прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_6 . Після чого, працівник міліції ОСОБА_9 дістав з внутрішньої кишені штанів гроші в сумі 400 грн., пред`явив їх до огляду понятим, про що працівником міліції складено протокол огляду грошей, з яким поняті ознайомилися та поставили свої підписи. В присутності понятих, ОСОБА_9 провів йому поверхневий огляд, на предмет виявлення в його одязі сторонніх предметів або речей, не виявивши в одязі сторонніх предметів, дав йому в руку гроші в сумі 400 грн., банкноти номіналом по 100грн., 200 грн., 50 грн., дві по 20грн., 10 грн., які він сховав у праву кишеню своїх штанів, в якій був одягнутий, про що було значено в протокол огляду покупця. З даним протоколом було ознайомлено його і понятих, в якому вони поставили свої підписи. Після чого він з двома працівниками міліції, понятими, вийшли з приміщення лінійного відділення на вулицю, підійшли до автомобіля, який був припаркований на вулиці поряд з огорожею, сіли у салон автомобіля, і поїхали на сусідню вулицю поряд із залізничним вокзалом ст. Стрий. Перед тим як їхати купляти наркотики, він із свого мобільного у зателефонував на мобільний телефон до особи на ім`я ОСОБА_13 , якого попросив продати йому наркотики, ОСОБА_13 відповів, що продасть мені наркотики, призначив мені зустріч на залізничному переїзді, поблизу перехрестку вул. Вокзальна - Нижанківського м.Стрий Львівської області. Пройшовши на залізничний переїзд, поблизу перехрестку вул. Вокзальна - Нижанківського м.Стрий, він побачив, як йому на зустріч зі сторони центру міста йде особа яку йому показали на фото працівники міліції. ОСОБА_13 запитав, скільки він мав при собі грошей, він відповів йому, що має 400 гривень, віддав їх ОСОБА_13 , він їх взяв їх у руку, поклав у кишеню штанів, а з іншої кишені штанів вийняв один згорток сірого кольору і віддав йому. Я взяв згорток у руку, глянувши навколо себе і побачивши, що нікого з громадян поряд із ними немає, в присутності ОСОБА_13 розгорнув згорток, у середині якого побачив одну таблетку білого кольору. ОСОБА_13 повідомив, що це наркотичний засіб «Субітекс», він назад згорнув згорток, продовжував тримати його у руці, після чого попрощався з « ОСОБА_13 » і пішов до співробітників міліції, які очікували його неподалік і сусідній вулиці в автомобілі. Прийшовши до автомобіля, він сів у салон, розповів працівникам міліції, що купив у мужчини на ім`я ОСОБА_13 , один згорток з фольги, в середині якого міститься таблетка білого кольору, яку зберігав у руці. Перебуваючи у салоні автомобіля, він добровільно видав працівнику міліції ОСОБА_10 , з долоні правої руки, в присутності двох понятих, згорток з фольги, в середині якого містилась таблетка білого кольору, який він щойно купив у ОСОБА_13 , про що було зазначено в протоколі вилучення, який склав працівник міліції, з даним протоколом він та поняті ознайомилися і поставили свої підписи;
- відповідно до протоколу огляду майна та грошових коштів від 08.07.2014 р.в службовому кабінеті ЛВ на станції Стрий УМВСУ на Львівській залізниці за адресою м. Стрий, вул. Вокзальна, 116 Львівської області, проведено огляд грошових коштів в сумі 400 (чотириста) гривень, банкнотами номіналом:

?200 (двісті) гривень ВЄ 1557411 2007 року;

?100 (сто) гривень МЕ 1615422 2011 року;

?50 (п`ятдесят) гривень РЕ 5520484 2013 року;

?20 (двадцять) гривень ЕЩ 4776338 2005 року;

?20 (двадцять) гривень МИ 0575067 2011року;

?10 (десять) гривень ПА 2643556, дані банкноти без ознак пошкодження з яких зроблено фотокопію (т.1 а.с. 98) ;

- відповідно до протоколу огляду покупця в приміщенні службового кабінету ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці в присутності понятих ОСОБА_11 , 1972 року народження, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_12 , 1976 року народження, жителя с. Довге, Стрийського району, Львівської області проведено поверхневий огляд ОСОБА_6 . Сторонніх речей в одязі ОСОБА_6 не знайдено. Під час огляду ОСОБА_6 , видано гроші в сумі 400 (чотириста) гривень, банкнотами номіналом:

?200 (двісті) гривень ВЄ 1557411 2007 року;

?100 (сто) гривень МЕ 1615422 2011 року;

?50 (п`ятдесять) гривень РЕ 5520484 2013 року;

20 (двадцять) гривень ЕЩ 4776338 2005 року;

?20 (двадцять) гривень МИ 0575067 2011року;

?10 (десять) гривень ПА 2643556, дані банкноти без ознак пошкодження з яких зроблено фотокопії (том 1 а.с. 99);

-відповідно до протоколу оперативної закупки від 08.07.2014 року поблизу перехрестку вул. Вокзальна - Нижанківського м.Стрий, було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу «Субітекс» у громадянина ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 400 гривень, які були наді громадянину ОСОБА_6 для придбання наркотичного засобу в службовому кабінеті ЛВ на ст.Стрий УМВСУ на Львівськвій залізниці в присутності понятих . Вищевказаний наркотичний засіб, перебуваючи у салоні автомобіля, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції з долоні правої руки, в присутності двох понятих, про що було зазначено в протоколі вилучення (т.1 а.с. 96);
-відповідно до протоколу вилучення предметів та речей (грошових коштів), перебуваючи в службовому автомобілі ВАЗ 21099 на перехресті вулиць Нижанківського-Вокзальна (І-ий переїзд) м. Стрий, Львівської області, в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції з долоні правої руки фрагмент таблетки білого кольору, який попередньо був придбаний на території обслуговування ДТГО «Львіввська залізниця», неподалік переїзду на перехресті вул. Нижанківського-Вокзальна м. Стрий, Львівської області, у особи на ім`я « ОСОБА_13 » за 400 гривень, які були видані йому напередодні працівниками міліції, відповідно до протоколу огляду покупця від 08.07.2014 року (т.1 а.с. 100).

- згідно з висновком експерта № 613 від 28.08.2014 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, у фрагменті таблетки білого кольору, що був наданий на дослідження, виявлено бупренорфін. який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса фрагменту таблетки білого кольору в якому виявлено бупренорфін становить 0,213 грам. Маса (вміст) бупренорфіну становить 0,0043 грамів (т.1 а.с. 113);
- відповідно до постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 28. 08.2014 року визнано речовими доказами фрагмент таблетки білого кольору, вилученої у ОСОБА_6 08.07.2014 року (т.1 а.с. 117-119).
По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 22.07.2014 року, близько 13 години неподалік будинку АДРЕСА_3 , , ОСОБА_7 , доводиться зібраними та перевіреними по справі доказами та показами свідків, а саме:
- свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що приблизно 2 роки тому, влітку, точної дати не памятає, познайомився з ОСОБА_13 на прізвисько « ОСОБА_14 » який в розмові повідомив, що може дістати наркотик та запропонував у нього придбати. Він з ним неодноразово зустрічався на вулицях м.Стрий, після чого заходили до нього на подвір`я по вул.Шевченка, де останній виносив наркотичні засоби переважно у фольгових чи паперових згортках, за що він йому давав попередньо обумовлені гроші. До ОСОБА_13 останні пів року він приходив придбати частину «Субітекс» приблизно два або три рази на тиждень. Останній раз в ОСОБА_13 купляв частину таблетки, загорнуту у згорток 22.07.2014 року близько 13.00 год. за ціною 50 гривень, коли перебував у нього біля будинку. Вказану речовину хотів спожити згодом, коли у нього виникне в цьому потреба. Оскільки він вже декілька днів наркотики не вживав, вирішив спробувати покинути цю шкідливу звичку та викинути вказану наркотичну речовину, однак побоявся, що її може знайти хтось інший та отруїтися, тому він прийняв рішення видати її працівникам міліції. Близько 14.30 год. цього ж дня, перебуваючи в мікрорайоні, він зайшов в приміщення міліції, куди згодом приїхав слідчий, якому у службовому кабінеті у присутності понятих він видав вищевказаний наркотичний засіб та повідомив про джерело та обставини придбання. Крім цього пообіцяв більше наркотики не вживати та сприяти розкриттю вказаного злочину. Вказаний згорток з речовиною працівники міліції сфотографували та помістили в пакет експертної служби МВС України, який опечатали, після чого всі присутні розписались на пакеті та протоколі, який їм прочитано вголос Після цього він з працівниками міліції поїхали на вул.Шевченка, де він показав адресу придбання наркотичного засобу. Працівники міліції представили йому фотографії осіб, які підозрюються у розповсюдженні наркотичних засобів, а також раніше судимих осіб серед яких він вказав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які в судовому засіданні дали аналогічні пояснення, згідно з якими, 22.07.2014 року, близько 15.00 год., коли вони проходили в м.Стрий по Коссака, до них підійшли працівники міліції та запропонували бути в якості понятих під час проведення вилучення наркотичного засобу, на що вони добровільно погодилася. Після чого вона разом із працівниками міліції зайшли у службовий кабінет №31 Стрийського _ МВ ГУМВС у Львівській області по вул.Коссака 11. В даному кабінеті окрім них знаходились, декілька працівників міліції та громадянин ОСОБА_7 . В їхній присутності ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції фольговий згорток в якому знаходилась суха подрібнена порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив останній, дану речовину він придбав 22.07.2014 близько 13.00 год. в м.Стрий по вул.Шевченка неподалік піцерії «Скоріні» у свого знайомого на ім`я ОСОБА_13 на прізвисько « ОСОБА_14 » за ціною 50 гривень та може вказати де він проживає. Крім цього ОСОБА_7 вказав, що дана речовина це подрібнена таблетка «Субітекс», під час вживання якого виникає наркотична залежність. Вказаний фольговий згорток з речовиною працівники міліції сфотографували га помістили в пакет експертної служби МВС України, який опечатали, після чого всі присутні розписались на пакеті на на протоколі який був прочитаний вголос;

- згідно з протоколом огляду місця події від 22.07.2014 року в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУМВС Украхни у Львівській області в м.Стрий по вул. Коссака, 11 ОСОБА_7 в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , добровільно видав фольговий згорток, в якому знаходиться подроблена речовина білого кольору яку з його слів він придбав за ціною 100 гривень у свого знайомого на ім`я ОСОБА_13 на прізвисько « ОСОБА_14 » біля його будинку по вул. Шевченка м.Стрия неподалік піцерії «Скоріні». Дана речовина є подрібленою таблеткою «Субітекс» яку він придбав 22.07.2014 року у вищевказаної особи (т.2 а.с. 3-5);
- відповідно до висновку експерта № 3/886 від 11.08.2014 року, у фрагменті подрібленої таблетки білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_7 22.07.2014 р., що був наданий на дослідження, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам (т2 а.с. 28-30);

- відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 18.08.2014 року визнано речовими доказами фрагменти крихкої на дотик речовини з порошкоподібною речовиноюбілого кольору, який містять бупренорфін, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам (т.2 а.с. 31);

По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 15.08.2014 року, близько 19 год. 15 хв за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , доводиться зібраними та перевіреними по справі доказами та показами свідків, а саме:
-свідка ОСОБА_8 , (зі зміненими даними) відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року, який в судовому засіданні пояснив, що 15.08.2014 року, близько 17.45 год. його було запрошено в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Через декілька хвилин часу в кабінет зайшли двоє мужчин, як пояснили працівники міліції, що вони запрошені в якості понятих. Після цього працівники міліції його оглянули, та переконавшись, що сторонніх речей у нього в одязі не було, передали оригінали грошей, 3-ма купюрами номіналом по 100 гривень кожна, в загальній сумі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 . Після чого, ним спільно із понятими та працівниками міліції на автомобілі було здійснено виїзд до піцерії «Скоріні», що в м.Стрий, по вул.Шевченка, звідки проглядається прогін, який веде до будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 . Він вийшов із автомобіля та попрямував вказаним прогоном до будинку АДРЕСА_3 , двері якого відчинив ОСОБА_5 , який був одягнутий в темні штани та темну футболку, та він зайшов в даний будинок. Через 20 хвилин він вийшов із будинку та попрямував прогоном по вул. Шевченка, де присів в автомобіль, який знаходився біля піцерії «Скоріні» по вул. Шевченка м.Стрий. Після чого даним автомобілем, спільно із понятими та працівниками міліції було здійснено виїзд до службового кабінету № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11. В приміщенні даного кабінету він, в присутності понятих, добровільно видав фольговий згорток, в якому знаходилась частково подрібнена тверда речовина білого кольору та пояснив, що за ціною 300 гривень він придбав фрагмент таблетки «Субітекс», яка містить в собі наркотичний засіб «Бупренорфін» у ОСОБА_5 , близько 19.15 год. в приміщенні будинку де проживає ОСОБА_5 про, що працівники міліції склали протокол, а наркотичний засіб опечатали;

-свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які в судовому засіданні дали аналогічні пояснення згідно з якими 15.08.2014 року, близько 17.45 год. їх було запрошено в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11 в якості понятих для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. В кабінеті знаходився громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та декілька працівників міліції. Як пояснили працівники міліції, що ОСОБА_8 запрошений для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього працівники міліції здійснили огляд трьох грошових купюр номіналом по 100 гривень, загальною сумою 300 гривень, та зробили світлокопію на копіювальному пристрої, про що склали протокол. Працівник міліції в їхній присутності, оглянув ОСОБА_8 та переконавшись, що при ньому немає нічого, працівники міліції за його добровільною згодою вручили грошові кошти ОСОБА_8 в сумі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, вони разом з ОСОБА_8 та працівниками міліції на автомобілі проїхали до піцерії «Скоріні», що в м.Стрий, по вул.Шевченка, звідки проглядається прогін, який веде до будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 . Громадянин ОСОБА_8 вийшов із автомобіля та попрямував вказаним прогоном до будинку АДРЕСА_3 , двері якого відчинив хлопець, худорлявої тілобудови, який був одягнутий в темні штани та темну футболку та ОСОБА_8 зайшов в даний будинок. Через 20 хвилин ОСОБА_8 вийшов із будинку, та попрямував прогоном по вул. Шевченка, де присів в автомобіль, який знаходився біля піцерії «Скоріні» по вул.Шевченка м.Стрий. Після чого даним автомобілем, вони з ОСОБА_8 та працівниками міліції проїхали до службового кабінету № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11. В приміщенні даного кабінету в їхній присутності ОСОБА_8 добровільно видав фольговий згорток, в якому знаходилась частково подрібнена тверда речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_8 , що за ціною 300 гривень він придбав фрагмент таблетки «Субітекс», у ОСОБА_5 , близько 19.15 год. в приміщенні будинку, де проживає ОСОБА_5 . Більше нічого в ОСОБА_8 не виявлено та не вилучалось. Працівники міліції склали протокол, а наркотичний засіб опечатали;

-відповідно до протоколу огляду грошових купюр від 15.08.2014 р. в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 проведено огляд грошових купюр в сумі 300 (триста) гривень, банкнотами номіналом:

-три банкноти по 100 (сто) гривень: серії КУ №1881537- 2005р.в; серії КУ № 9625803 2005 р.в; серії ЕЩ №3439350- 2005 р.в.

Дані банкноти відкопійовано та завірено підписами понятих. Огляд грошових купюр проводився для проведення оперативної закупки наркотичного засобу субітекс-бупренорфіну у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (т.2 а.с. 36).

-відповідно до протоколу огляду покупця від 15.08.2014 року, в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 проведено огляд громадянина ОСОБА_8 , зі зміненими даними відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року. Сторонніх речей в тому числі грошових купюр виявлено не було. Під час огляду ОСОБА_8 в присутності понятих видано для проведення оперативної закупки наркотичного засобу субітекс-бупренорфіну у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ., 300 гривень банкнотами номіналом:

-три банкноти по 100 (сто) гривень: серії КУ №1881537- 2005р.в; серії КУ № 9625803 2005 р.в; серії ЕЩ №3439350- 2005 р.в (т.2 а.с. 38).

-відповідно до протоколу огляду місця події від 15.08.2014 року в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , зі зміненими даними відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року, добровільно видав фольговий згорток в якому знаходилась частково подріблена тверда речовина білого кольору. Зі слів ОСОБА_8 , це наркотичний засіб «Субітекс», який він придбав у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ., за 300 гривень які йому були видані працівниками міліції напередодні (т.2 а.с.39- 41);

-відповідно до висновку експерта № 3/1028 від 03.09.2014 року, у фрагменті подрібленої таблетки білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_8 під час оперативної закупки 15.08.2014 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині булого кольору, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам (т.2 а.с. 51-53);

-відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 05.08.2014 року визнано речовими доказами порошкоподібну речовину булого кольору в якіймістять бупренорфін, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам (т.2 а.с. 54-56);

По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 29.08.2014 року, близько 17 год. 20 хв за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , доводиться зібраними та перевіреними по справі доказами та показами свідків, а саме:
-свідка ОСОБА_8 , (зі зміненими даними) відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року, який в судовому засіданні пояснив, що 29.08.2014 року, близько 16.00 год. його в черговий раз було запрошено в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул..Коссака, 11 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Через декілька хвилин часу в кабінет зайшли двоє мужчин, як пояснили працівники міліції, що вони запрошені в якості понятих. Після цього його працівники міліції оглянули, та переконавшись, що сторонніх речей у нього в одязі не було, передали йому оригінали грошей, 3-ма купюрами номіналом по 100 гривень кожна, в загальній сумі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 . Після чого, ним, спільно із понятими та працівниками міліції на автомобілі було здійснено виїзд до піцерії «Скоріні», що в м.Стрий, по вул.Шевченка, звідки проглядається прогін, який веде до будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 . Він вийшов із автомобіля та попрямував вказаним прогоном до будинку АДРЕСА_3 , двері якого відчинив ОСОБА_5 , який був одягнутий в темні бриджі, темну футболку із білими елементами та чорні тапочки, та він зайшов в даний будинок. Через 30 хвилин він вийшов із будинку, та попрямував прогоном по вул. Шевченка, де присів в автомобіль, який знаходився біля піцерії «Скоріні» по вул. Шевченка м.Стрий. Після чого даним автомобілем, всі проїхали до службового кабінету № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11. В приміщенні даного кабінету він, в присутності понятих добровільно видав паперовий згорток, в якому знаходилась частково подрібнена тверда речовина білого кольору та пояснив, що за ціною 300 гривень він придбав фрагмент таблетки «Субітекс», яка містить в собі наркотичний засіб «Бупренорфін» у ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_3 , близько 17.20 год. в приміщенні будинку де проживає ОСОБА_5 про, що працівники міліції склали протокол, а наркотичний засіб опечатали;

-свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які в судовому засіданні дали аналогічні пояснення згідно з якими, 29.08.2014 року, близько 16.00 год. їх було запрошено в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11 в якості понятих для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. В кабінеті знаходився громадянин ОСОБА_8 та декілька працівників міліції. Як пояснили працівники міліції ОСОБА_8 запрошений для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього працівники міліції здійснили огляд трьох грошових купюр номіналом по 100 гривень, загальною сумою 300 гривень, та зробили світлокопію на копіювальному пристрої, про що склали протокол. Працівник міліції в їхній присутності, оглянув ОСОБА_8 та переконавшись, що при ньому немає нічого, працівники міліції за його добровільною згодою вручили грошові кошти ОСОБА_8 в сумі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_5 . Після чого, вони, ОСОБА_8 та працівниками міліції на автомобілі проїхали до піцерії «Скоріні», що в м.Стрий, по вул.Шевченка, звідки проглядається прогін, який веде до будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 . ОСОБА_8 вийшов із автомобіля та попрямував вказаним прогоном до будинку АДРЕСА_3 , двері якого відчинив хлопець, худорлявої тілобудови, який був одягнутий в темні бриджі, темну футболку із білими елементами та чорні тапочки та ОСОБА_8 зайшов в даний будинок. Через 30 хвилин ОСОБА_8 вийшов із будинку та попрямував прогоном по вул. Шевченка, де присів в автомобіль, який знаходився біля піцерії «Скоріні» по вул. Шевченка м.Стрий. Після чого даним автомобілем, всі проїхали до службового кабінету № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11. В приміщенні даного кабінету в їхній присутності ОСОБА_8 добровільно видав паперовий згорток, в якому знаходилась частково подрібнена тверда речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_8 , за ціною 300 гривень він придбав фрагмент таблетки «Субітекс», яка містить в собі наркотичний засіб «Бупренорфін» у ОСОБА_5 , близько 17.20 год. в приміщенні будинку де проживає ОСОБА_5 . Більше нічого в ОСОБА_8 не виявлено та не вилучалось. Працівники міліції склали протокол, а наркотичний засіб опечатали.

-відповідно до протоколу огляду грошових купюр від 29.08.2014 р. в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_18 проведено огляд грошових купюр в сумі 300 (триста) гривень, банкнотами номіналом:

-три банкноти по 100 (сто) гривень: серії ЗЕ №8153184 - 2005р.в; серії КК № 4110312 2005 р.в; серії ЕЗ №3044456- 2005 р.в.

Дані банкноти відкопійовано та завірено підписами понятих. Огляд грошових купюр проводився для проведення оперативної закупки наркотичного засобу субітекс-бупренорфіну у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (т.2 а.с. 62).

-відповідно до протоколу огляду покупця від 29.08.2014 року, в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_18 проведено огляд громадянина ОСОБА_8 , зі зміненими даними відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року. Сторонніх речей в тому числі грошових купюр виявлено не було. Під час огляду ОСОБА_8 в присутності понятих видано для проведення оперативної закупки наркотичного засобу субітекс-бупренорфіну у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ., 300 гривень банкнотами номіналом:

-три банкноти по 100 (сто) гривень: серії ЗЕ №8153184 - 2005р.в; серії КК № 4110312 2005 р.в; серії ЕЗ №3044456- 2005 р.в. (т.2 а.с. 60-61);

-відповідно до протоколу огляду місця події від 29.08.2014 року в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , зі зміненими даними відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року, добровільно видав фольговий згорток в якому знаходилась частково подріблена тверда речовина білого кольору. Зі слів огляду ОСОБА_8 це наркотичний засіб «Субітекс» який він придбав у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 за 300 гривень які йому були видані працівниками міліції напередодні (т.2 а.с. 64-66);

-відповідно до висновку експерта № 3/1076 від 02.09.2014 року, у фрагменті подрібленої таблетки білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_8 під час оперативної закупки 29.08.2014 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині булого кольору, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0010 грам (том 2 а.с. 75-77);

-відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 05.09.2014 року визнано речовими доказами порошкоподібну речовину булого кольору в якіймістять бупренорфін, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0010 грам (том 2 а.с. 78);

По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 07.10.2014 року, близько 16 год. 10 неподалік колишнього кінотеатру ім. Б.Хмельницького, що по вул. Б.Хмельницького в м.Стрию ОСОБА_8 , доводиться зібраними та перевіреними по справі доказами та показами свідків, а саме:
свідка ОСОБА_8 , (зі зміненими даними) відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року, який в судовому засіданні пояснив, що 07.10.2014 року, близько 14.00 год. його в черговий раз було запрошено в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Через декілька хвилин часу в кабінет зайшли двоє мужчин, як пояснили працівники міліції, дані особи запрошені в якості понятих. Після цього його працівники міліції оглянули, та переконавшись, що сторонніх речей у нього в одязі не було, передали йому оригінали грошей, купюрами різних номіналів, в загальній сумі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, він, спільно із понятими та працівниками міліції на автомобілі приїхали в подвір`я будинку по АДРЕСА_6 . В той час, близько 15.50 год. до нього зателефонував ОСОБА_5 та запропонував придбати в нього наркотичний засіб «Бупренорфін» і повідомив що буде чекати по вул. Торговиця, м.Стрий біля нічного магазину «Алкоголь та тютюн». Він вийшов із автомобіля та попрямував по вулиці Валовій і Богдана Хмельницького, повз колишній кінотеатр імені «Б.Хмельницького», через вузький прохід до вищевказаного магазину по вул.Торговиця. Будучи біля згаданого магазину, близько 16.05 год. до нього підійшов ОСОБА_5 і спитався скільки в нього є грошей, на що він відповів, що є 300 гривень та запропонував відійти до кінотеатру ім. «Б.Хмельницького». Позаду вказаного кінотеатру він передав йому гроші в сумі 300 гривень, а він в свою чергу передав блістер з таблеткою «Субітекс». Після чого вони розійшлися та ОСОБА_5 попрямував в сторону вул. Торговиця, а він пішов по вулиці Б.Хмельницького, Валовій та Незалежності, де біля буд.№34 присів в автомобіль. Даним автомобілем, він, спільно із понятими та працівниками міліції проїхали до службового кабінету № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11. В приміщенні даного кабінету він, в присутності понятих добровільно видав блістер із таблеткою «Субітекс», та пояснив, що за ціною 300 гривень придбав дану таблетку «Субітекс», яка містить в собі наркотичний засіб «Бупренорфін» у ОСОБА_5 , близько 16.05 год. позаду кінотеатру імені «Б.Хмельницького» про, що працівники міліції склали протокол, а наркотичний засіб опечатали;

-свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 які в судовому засіданні дали аналогічні пояснення згідно з якими, 07.10.2014 року, близько 14.00 год. їх було запрошено в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11 в якості понятих для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. В кабінеті знаходився громадянин ОСОБА_8 та декілька працівників міліції. Як пояснили працівники міліції, ОСОБА_8 запрошений для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього працівники міліції здійснили огляд грошових купюр різних номіналів, загальною сумою 300 гривень, та зробили світлокопію на копіювальному пристрої, про що склали протокол. Працівники міліції в їхній присутності оглянули ОСОБА_8 та переконавшись, що при ньому немає нічого, за його добровільною згодою вручили грошові кошти в сумі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 . Після чого, вони спільно із ОСОБА_8 та працівниками міліції на автомобілі проїхали в подвір`я будинку по АДРЕСА_6 . ОСОБА_8 вийшов із автомобіля та попрямував в сторону вул. Валової, м.Стрий. Близько 16.10 год. ОСОБА_8 повернувся в автомобіль, який знаходився за вищевказаною адресою, де присів в нього. Всі проїхали в службовий кабінет № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул. Коссака, 11. В приміщенні даного кабінету ОСОБА_8 , в їхній присутності добровільно видав блістер із таблеткою «Субітекс», та пояснив, що за ціною 300 гривень він придбав дану таблетку «Субітекс», у ОСОБА_5 , близько 16.05 год. позаду кінотеатру імені «Б.Хмельницького» в м.Стрий, про, що працівники міліції склали протокол, а наркотичний засіб опечатали. Також вони були присутні при обшуках в квартирах ОСОБА_5 на площі та на вул. Шевченка де підписували протоколи. В квартирах вилучалися шприци із голками із залишками речовини бурого кольору, упаковки від ліків;

-відповідно до протоколу огляду грошових купюр від 07.10.2014 р. в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 проведено огляд грошових купюр в сумі 300 (триста) гривень, банкнотами номіналом:

-перша - номіналом сто гривень серії КФ №6460245 - 2005 р.в., друга - номіналом п`ятдесять гривень серії КГ №4890477 - 2005 р.в., третя - номіналом п`ятдесят гривень серії РЕ №9 р.в., четверта - номіналом двадцять гривень серії МЕ №9830035 - 2011 р.в., п`ята - номіналом двадцять гривень серії МГ №8 р.в., шоста - номіналом двадцять гривень серії КИ №9 р.в., сьома - номіналом двадцять гривень серії КТ №3661362 - 2005 р.в., восьма - номіналом двадцять гривень серії МБ №3 р.в.

Дані банкноти відкопійовано та завірено підписами понятих. Огляд грошових купюр проводився для проведення оперативної закупки наркотичного засобу субітекс-бупренорфіну у громадянина ОСОБА_5 (том 2 а.с. 120-122);

-відповідно до протоколу огляду покупця від 07.10.2014 року, в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 проведено огляд громадянина ОСОБА_8 , зі зміненими даними відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року. Сторонніх речей в тому числі грошових купюр виявлено не було. Під час огляду ОСОБА_8 в присутності понятих видано для проведення оперативної закупки наркотичного засобу субітекс-бупренорфіну у громадянина ОСОБА_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ., 300 гривень банкнотами номіналом:

-перша - номіналом сто гривень серії КФ №6460245 - 2005 р.в., друга - номіналом п`ятдесять гривень серії КГ №4890477 - 2005 р.в., третя - номіналом п`ятдесят гривень серії РЕ №9 р.в., четверта - номіналом двадцять гривень серії МЕ №9830035 - 2011 р.в., п`ята - номіналом двадцять гривень серії МГ №8 р.в., шоста - номіналом двадцять гривень серії КИ №9 р.в., сьома - номіналом двадцять гривень серії КТ №3661362 - 2005 р.в., восьма - номіналом двадцять гривень серії МБ №3 р.в. (том 2 а.с. 118-119);

-відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2014 року в службовому кабінеті № 31 Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, що в м.Стрий по вул.Коссака, 11, в присутності свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , зі зміненими даними відповідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних від 05.08.2015 року, добровільно видав паперовий згорток в якому знаходилась біла тверда речовина білого кольору, схожа на таблетку з маркуванням «В8». Зі слів ОСОБА_8 це наркотичний засіб «Субітекс» який він придбав 07.10.2015 року близько 16 год. 10 хв. у громадянина ОСОБА_5 за 300 гривень які йому були видані працівниками міліції напередодні, біля кінотеатру Б.Хмельницького (том 2 а.с 123-126);

-відповідно до висновку експерта № 3/1257 від 23.10.2014 року, у наданій на експертизу таблетці таблетки білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_8 під час оперативної закупки 07.102014 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0080 грам (том 2 а.с. 180-182).

-відповідно до протоколу обшуку від 08.10.2014 року під час обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_7 . Було виявлено та вилучено шість медичних шприців ємністю 2 мл. із залишками речовини бурого кольору, фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, сім пластмасових флаконів з надписом «TROPICANIDUM», ложку металеву чайну із залишками речовини білого кольору, два пластмасові флакони ємністю 10 мл. з надписом «TROPICANIDUM», пластмасовий пакет із залишками речовини білого кольору, блокнот із записами (том 2 а.с. 153-154);

-відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 30.10.2014 року визнано речовими доказами таблетку білого кольору, в якій згідно висновку експерта від 23.10.2014 року, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обмежено, маса бупренорфіну становить 0, 0080 грам, шість одноразових шприців, з речовини бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/1255 від 27.10.2014 року, являється кров`ю, фрагмент фольги, на поверхні якої згідно висновку експерта № 27.10.2014 року, виявлено залишкові кількості амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вісім полімерних флаконів з написами: «тропікамідіум», в яких згідно висновку експерта № 3/1255 від 27.10.2014 року, виявлено тропікамід, який до наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, металеву ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, в якій згідно висновку експерта № 3/1255 від 27.10.2014 року, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вміст (маса) амфетаміну з нашаруваннях порошкоподібної речовини становить 0,0026 грам, пакет, на внутрішній поверхнях якого згідно висновку експерта № 3/1255 від 27.10.2014 року виявлено залишкові кількості амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, прилучити їх до кримінального провадження та здано в камеру зберігання наркотичних засобів УМЗ ГУ МВС України у Львівській області. Таблетки білого кольору, добровільно видав ОСОБА_8 під час оперативної закупки 07.10.2014 року, всі наступні вище перелічені речові докази були вилучені під час проведення обшук у квартирі АДРЕСА_8 (том 2 а.с. 193-194);

-відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 05.11.2014 року визнано речовими доказами змиви з правої руки ОСОБА_5 , яких поміщено в поліетиленовий пакет експертної служби МВСУ Україна із порядковим № 0857891, якого опечатано, змиви з лівої руки ОСОБА_5 , яких поміщено в поліетиленовий пакет експертної служби МВСУ Україна із порядковим № 0857890, якого опечатано, медичні одноразові рукавиці, якими проводились змиви рук ОСОБА_5 , яких поміщено в поліетиленовий пакет експертної служби МВСУ Україна із порядковим № 0857888, якого опечатано, зразок серветки, якими проводились змиви рук ОСОБА_5 , якого поміщено в поліетиленовий пакет експертної служби МВСУ Україна із порядковим № 0857889, якого опечатано, зразок спецхімречовини «Промінь», якого поміщено в полімерний пакет експертної служби МВС Україна № 0857879 і опечатано, мобільний телефон марки «Нокія 105», синього кольору з чорною клавіатурою та екраном, ІМЕІ НОМЕР_1 , № СІМ НОМЕР_2 , якого поміщено в полімерний пакет експертної служби МВС Україна № 0857879 і опечатано та блокнот із записами, якого поміщено в полімерний пакет експертної служби МВС Україна № 0857878 і опечатано та прилучено до кримінального провадження. Дані речові докази були отримані 08.10.2014 року під час особистого огляду ОСОБА_5 та під час обшук за адресою АДРЕСА_7 (том 2 а.с.219).

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місцях масового перебування громадян, вчинений повторно, тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 України є вірною.

Окрім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.05.2014 близько о 19 год. 30 хв., знаходячись на залізничному вокзалі станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» по вул. Вокзальна, 1 м. Стрий Львівської області, що є місцем масового перебування громадян, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи намір на незаконні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно збув ОСОБА_21 за гроші в сумі 100 грн. згорток з фольги в середині якого містилась 1/8 частини таблетки білого кольору, яку придбав за невстановлених слідством обставин і яка в подальшому була вилучена співробітникам міліції у ОСОБА_21 по приїзду у м. Львові в присутності понятих.

Згідно з висновками експерта № 370 від 20.05.2014 та № 404 від 12.06.2014 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, у фрагменті таблетки білого кольору, яку вилучено у ОСОБА_21 виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса таблетки білого кольору, що містить бупренорфін, становить 0,039 грам. Маса бупренорфіну становить 0,00079грам.

По даному епізоду обвинувачення ґрунтується виключно на показах свідка ОСОБА_21 . Обвинувачений категорично заперечує свою винуватість.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.05.2014 близько о 19 год. 30 хв., знаходячись на залізничному вокзалі станції Стрий ДТГО «Львівська залізниця» по вул. Вокзальна, 1 м вчиненні незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місцях масового перебування громадян, ОСОБА_21 .

Однак як вбачається з протоколу огляду місця події від 15.05.2014 року, складеного в місті Львові о 19 год. 35 хв. під час поверхневого огляду ОСОБА_21 , який проводився в приміщенні приміського вокзалу на ст. Львів в присутності понятих, було вилучено згорток з фольги, всередині якого містилась 1/8 частини таблетки білого кольору.

Суд вважає, що дані розбіжності в часі ( 19.год 30 хв. м.Стрий 19 год. 35 хв м.Львів) є суттєвими, не можуть бути прийнятими судом як доказ винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 по даному епізоду.

Окрім того стороною обвинувачення не забезпечено в судове засідання свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які зазначені в протоколі огляду місця події

від допиту який орган обвинувачення відмовився, у зв`язку з неможливістю встановити місце їхнього знаходження, неможливо зробити однозначний висновок щодо винуватості ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення по даному епізоду.

Проаналізувавши в сукупності всі докази досліджені в судовому засіданні по даному епезоду, суд враховує положення презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини за ст.17 КПК України, а саме, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом, та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи; положення ст.62 Конституції України, та положення ст.5 «Право на свободу та особисту недоторканість» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та вважає, що ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України необхідно виправдати із-за недоведеності вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України по даному епізоду.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до тяжких; обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який має постійне місце проживання, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують ОСОБА_5 покарання, суд не вбачає.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного: його вік, стан здоров`я, соціальне становище, відсутність даних про перебування його на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, наслідки суспільно-небезпечного діяння, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності. Суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі реально з конфіскацією майна, яке є у приватній власності останнього.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати, а саме: документально підтверджені витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні та проведення криміналістичної експертизи, які становлять 6148,20 коп., відповідно до вимог ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді - 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його приватною власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання, тобто з 08 жовтня 2014 року.

Зарахувати до строку позбавлення волі ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2014 року до 05 вересня 2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити - тримання під вартою.

Речові докази:

-фрагмент таблетки білого кольору, вилученої у ОСОБА_21 15.05.2014 року, фрагмент таблетки білого кольору, вилученої у ОСОБА_6 08.07.2014 року, фрагменти крихкої на дотик речовини з порошкоподібною речовиноюбілого кольору, який містять бупренорфін, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам, порошкоподібну речовину булого кольору в якіймістять бупренорфін, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0005 грам, порошкоподібну речовину булого кольору в якіймістять бупренорфін, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0, 0010 грам, таблетку білого кольору, в якій згідно висновку експерта від 23.10.2014 року, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обмежено, маса бупренорфіну становить 0, 0080 грам, шість одноразових шприців, з речовини бурого кольору, фрагмент фольги, на поверхні якої згідно висновку експерта № 27.10.2014 року, виявлено залишкові кількості амфетаміну, вісім полімерних флаконів з написами: «тропікамідіум», виявлено тропікамід, який до наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, металеву ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пакет, на внутрішній поверхнях якого згідно висновку експерта № 3/1255 від 27.10.2014 року виявлено залишкові кількості амфетаміну, таблетку білого кольору, добровільно видав ОСОБА_8 під час оперативної закупки 07.10.2014 року, змиви з правої руки ОСОБА_5 , змиви з лівої руки ОСОБА_5 , медичні одноразові рукавиці, якими проводились змиви рук ОСОБА_5 , зразок серветки, якими проводились змиви рук ОСОБА_5 , зразок спецхімречовини «Промінь» - знищити;

-мобільний телефон марки «Нокія 105», синього кольору з чорною клавіатурою та екраном, ІМЕІ НОМЕР_1 , № СІМ НОМЕР_2 та блокнот із записами повернути ОСОБА_5 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 6148 (шість тисяч сто сорок вісім) грн. 20 коп. судових витрат на користь держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1