Справа №639/8700/16-к
Провадження №1-кс/639/1491/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0002337 від 13.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
21.11.2016 року слідчий СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 із матеріалами досудового розслідування №0002337 від 13.09.2016 року, до 09 години 22 листопада 2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_7 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із проникненням у приміщення.

24.09.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у відношенні ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком застосування до 22.11.2016 року.
20.11.2016 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002337 від 13.09.2016 року СВ Новобаварським ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області закінчено, про що того ж дня у порядку передбаченому ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 , шляхом надання повідомлення про закінчення проведення досудового розслідування та вручення матеріалів кримінального провадження у Харківській установі виконання покарань №27.
Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними.
20.11.2016 року захисник ОСОБА_5 у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження, про що надав органу досудового розслідування відповідну заяву.
Однак, підозрюваний ОСОБА_7 , з метою навмисного затягування строків досудового розслідування, після 20 хвилин ознайомлення повідомив, що він ознайомився лише з 20 аркушами, і посилаючись на втому, відмовився від подальшого ознайомлення. Підозрюваному ОСОБА_7 було запропоновано зробити перерву, після чого продовжити ознайомлення, на що останній в категоричній формі відмовився.
За вказаним фактом був складений протокол про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в якому підозрюваний ОСОБА_7 зазначив, що ознайомився лише з 20 аркушами матеріалів кримінального провадження, а його захисник ОСОБА_8 підтвердив факт надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження у повному обсязі.
Органом досудового розслідування було надано підозрюваному ОСОБА_7 достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що строк досудового розслідування закінчується, навмисно затягує строки, передбачені для проведення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 .

Захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки визначений у клопотанні час не є достатнім для повного ознайомлення з матеріалами провадження його підзахисному ОСОБА_7 .
Під час судового засідання захисник ОСОБА_5 надав пояснення, що йому було забезпечено можливість ознайомлення без обмеження у часі та він ознайомився із матеріалами досудового розслідування у повному обсязі, про що надав органу досудового розслідування відповідну заяву.
Підозрюваний ОСОБА_7 про дату та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, від участі у судовому засіданні в режимі відеоконфереції між Харківською установою виконання покарань №27 та Жовтневим районним судом м. Харкова відмовився.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 відмовився від участі в розгляді клопотання в режимі відеоконференції, на підставі ч.10 ст.290 КПК України слідчим суддею приймається рішення про проведення судового засідання за його відсутності.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 20.11.2016 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002337 від 13.09.2016 року СВ Новобаварським ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області закінчено, про що того ж дня у порядку, передбаченому ч.1 ст.290 КПК України, повідомлено підозрюваного та його захисника.
Згідно ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

При розгляді справи враховується, що 20.11.2016 року підозрюваному ОСОБА_7 було надано доступ для знайомлення із матеріалами кримінального провадження №0002337 від 13.09.2016 року, про що складено протокол про надання доступу до матеріалів, однак підозрюваний ознайомившись у період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 20 хв. з 20 аркушами матеріалів, від подальшого ознайомлення відмовився.

Таким чином, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, яке налічує 1 (один) том на 178 аркушах, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_7 необхідно визначити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відеозаписами та іншими доказами до 22.11.2016 року до 09 години, що є достатнім строком для проведення повного ознайомлення.

Після спливу зазначеного строку сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.10 ст.290, ст.ст.369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0002337 від 13.09.2016 року - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0002337 від 13.09.2016 року, до 22 листопада 2016 року до 09 години.
Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ підозрюваному ОСОБА_7 до матеріалів кримінального провадження №0002337 від 13.09.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному, що після спливу зазначеного строку він буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1