УХВАЛА

21.11.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі обвинуваченої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої сторони ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей Оржицької райдержадміністрації ОСОБА_8 , представників Лукімської ЗОШ 1-3 ступенів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городня, Городнянського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта неповна середня, учень Лукімської ЗОШ 1- 3 ступенів, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 частина 1 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , 27.07.2016 року біля 10.00 год перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 « в сел. Оржиця, вул. Центральна, 25; Оржицького району, Полтавської області належному ФОП « ОСОБА_11 « таємно шляхом вільного доступу викрала промислові товари на загальну суму 700 грн 86 коп.

Адвокат заявив клопотання про передачу обвинуваченої на поруки колективу Лукімської ЗОШ 1-3 ступенів, мотивуючи тим, що обвинувачена має неповнолітній вік, щиро розкаялася, вчинила злочин середньої тяжкості та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Колектив Лукімської ЗОШ 1-3 ступенів не заперечує щодо передачі обвинуваченої на поруки про що надав клопотання та рішення загальних зборів колективу Лукімської ЗОШ 13 ступенів.

ОСОБА_3 та її представник не заперечують щодо передачі обвинуваченої на поруки трудовому колективу школи.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують щодо передачі обвинуваченої на поруки колективу Лукімської ЗОШ 13 ступенів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 щиро розкаялася, є неповнолітньою та вперше обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості.

Згідно протоколу зборів трудового колективу Лукімської ЗОШ 1- 3 ступенів від 05.09.2016 року вирішено клопотати про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та про передачу на поруки трудовому колективу школи.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Однак судом встановлено, що ОСОБА_3 не є членом педагогічного колективу Лукімської ЗОШ 1 3 ступенів.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу школи.

Керуючись ст. 350 КПК України, ч. 1 ст. 47 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання про звільнення неповнолітньої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі передачі на поруки трудовому колективу школи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :