Справа № 1-кс/679/332/2016
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
07.06.2016 року ст.слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2016 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час випадкової зустрічі, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс два удари кулаком лівої руки в область грудної клітки ОСОБА_6 , після чого, із застосуванням фізичної сили, почав утримувати його за шию, тулуб та руки, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини із синцями передньої та бокової поверхні, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та синців в ділянці задньої поверхні правого та лівого передпліч, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
В ході досудового розслідування стало відомо, що бійка відбувалася неподалік готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , де на одній із електропор встановлена камера відеоспостереження, радіус дії якої охоплює місце скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, а тому, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та притягнення винних осіб до відповідальності, необхідно отримати фрагмент відеозапису з камери відео спостереження з періодом часу з 09 год. 45 хв. по 09 год. 55 хв. 25.05.2016, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в особі начальника ОСОБА_7 .
Відомості, що містяться у вказаному відеозаписі із якими необхідно ознайомитись, можуть бути використанні як доказ вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_6 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_7 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132,159-164,395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в особі начальника ОСОБА_7 , фрагмент відеозапису з камери відеоспостереження з періодом часу з 09 год. 45 хв. по 09 год. 55 хв. 25.05.2016, яка встановлена на одній із електроопор на проїжджій частині, що навпроти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 07.07.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1