Справа № № 585/3700/16-к
Номер провадження 1-кс/585/654/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 вересня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.08.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями було доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який в подальшому помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом органом досудового розслідування було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 25.08.2016 року о 06 годині 20 хвилин швидкою допомогою з діагнозом: кома 2 ст., ЗЧМТ, отруєння невідомою речовиною.
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження виникла нагальна потреба у проведенні судово-токсилогічної експертизи, з метою встановлення різновиду речовини, що стала причиною отруєння громадянина ОСОБА_4 . З цією метою виникла необхідність у вилученні зразків крові та сечі потерпілого ОСОБА_4 , які були відібрані лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час госпіталізації ОСОБА_4 до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з необхідністю проведення судово-токсилогічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому вилученні з лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зразків крові та сечі потерпілого ОСОБА_4 , що є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000995 від 25.08.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що для проведення судово-токсилогічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому вилученні з лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зразків крові та сечі потерпілого ОСОБА_4 .
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_4 з лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення їх з лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові та сечі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.08.2016 року по 31.08.2016 року в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення з лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1