Справа № 301/1595/16-к

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р.

в с т а н о в и л а :
Начальник СВ Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що 30 липня 2016 року о 20 годині 55 хвилин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення оператора служби «102» УІПКП про те, що в АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Фольксваген - Пассат» здійснив наїзд на дитину, після чого з місця ДТП зник у невідомому напрямку.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген - Пассат В3», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням транспортним засобом та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітнього ОСОБА_6 було доставлено з тілесними ушкодженнями у вигляді: відкритого злому н/3 обох кісток лівої гомілки зі зміщенням. На даний час малолітній потерпілий знаходиться на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , .
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також проведення по справі судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, просив надати доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків малолітнього ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та неможливістю доведення таких обставин без отримання цих документів, з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні начальник СВ Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходиться зазначена інформація.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 липня 2016 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген - Пассат В3», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням транспортним засобом та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено КШМД на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перелому лівої гомілки. Після ДТП ОСОБА_5 з місця пригоди зник у невідомому напрямку.
З листа адміністрації обласної дитячої лікарні вбачається, що 30.07.2016 року близько 23.00 години в травматологічний пункт ОДЛ у супроводі батьків санітарним транспортом ІНФОРМАЦІЯ_4 був доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті проведеного обстеження встановлено діагноз відкритий злом н/3 обох кісток лівої гомілки зі зміщенням. Дитину госпіталізовано в травматологічне відділенні ОДЛ та призначено відповідне лікування (а.с. 7). На даний час малолітній потерпілий продовжує знаходитися на стаціонарному лікуванні.
Вказана документація є необхідною для встановлення об`єктивних обставин справи, правильної кваліфікації дій винної особи, швидкого, повного та неупередженого розслідування і має суттєве значення для встановлення обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, у тому числі, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень для чого необхідні матеріали історії хвороби та рентгенівські знімки малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 вбачається, що без наявності оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо провести повне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого діяння.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Надати начальнику СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Іршавського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (після виписки ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 13 вересня 2016 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначенихречей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1