Справа № 520/315/16-к
Провадження № 1-кс/520/74/16
УХВАЛА
18.01.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04.03.20108 року між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 укладено кредитно заставний договір № ОD40АЕ000044681 на придбання автомобіля. В подальшому, 22.01.2010 року представник банка ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_5 , а саме автомобілем «Mersedes-Benz» модель «Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на суму 71028,25 гривень.

29.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо банківського рахунку ОСОБА_5 та всіх документів кредитної справи кредитно-заставних договорів між між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судових експертиз, крім того, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий не заперечував проти розгляду клопотання у відсутність належно повідомленого та не з`явившогося представника банку.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим о/у Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації щодо номеру банківського рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення наступних документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копій документів кредитної справи за кредитно-заставним договором № ОD40АЕ000044681 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ;

- копій документів кредитної справи за кредитно-заставним договором № SAMDN5992 від 29.01.2008 року, укладеним між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ;

- копій документів кредитної справи за кредитно-заставним договором № ОD30АЕ00001604 від 28.09.2006 року, укладеним між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ;

- оригіналу акту прийому автомобіля «Mersedes-Benz» модель «Vito», 1997 року випуску, кузов № НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 22.01.2010 року за кредитно-заставним договором № ОD40АЕ000044681 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 та копій документів, які послужили підставою для складання зазначеного акту;

- копії договору між ОСОБА_5 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також копії документів, наданих ОСОБА_5 для відкриття карткового рахунку;

- роздруківки руху грошових коштів із зазначенням контрагентів та найменуванням платежів, а також копії касових документів по поповненню та зняттю з карткового рахунку відкритому ОСОБА_5 за період з 04.03.2008 року по 22.01.2010 року;

- завіреної копії особової справи працівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) а також завіреної копії посадової інструкції, обов`язків, наказів про його призначення та звільнення з посади, чергову відпустку у період часу з 2009 року по теперішній час;

- завірених копій посадових інструкцій, обов`язків, наказів про призначення та звільнення з посади, наказів про чергову відпустку в період часу з 2009 року по теперішній час на працівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - безпосереднього начальника ОСОБА_6

- завірених копій документів, в яких міститься інформація про місце знаходження в даний час автомобіля «Mersedes-Benz» модель «Vito», 1997 року випуску, кузов № НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- завірену копію внутрішнього положення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «Про кредитування»

Попередити посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1