№ провадження 1-кс/646/4956/2016
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23.11.16року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ,-
В С Т А Н О В И В :
25.10.2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою.
14.11.2016 року до суду від заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просить суд визначити участь заявника в режимі відеоконференції, доручивши проведення судового засідання у режимі відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області, так як остання проживає в м. Луцьку через трансляцію з Червонозаводським районним судом м.Харкова, через віддалене місце проживання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали за скаргою приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст. 336 КПК України у разі неможливості явки учасників до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, може здійснюватись шляхом проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи, що заявниця ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявниця ОСОБА_4 проживає в м. Луцьку, яке знаходиться на значній відстані від м. Харкова, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявниці ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою, призначене на 07.12.2016 о 12 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні,36 та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Доручити керівнику аппарату (або особі що виконує його обов`язки) Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявниці ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю заявниці ОСОБА_4 доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43016, м м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1