Справа №359/6055/16-к
№1-кс/359/1077/2016
УХВАЛА
03 серпня 2016р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
01 серпня 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною скаргою в який посилається на те, що 02.12.2015р., 04.12.2015р. та 05.01.2016р. вона звернулась до Бориспільського ВП з заявами в яких просила внести до ЄРДР відомості про можливе кримінальне правопорушення.
Однак, дані заяви, всупереч вимогам ст. 214 КПК України до цього часу не були внесені до ЄРДР.
Тому, просить зобов`язати компетентних осіб Бориспільського ВП внести вищевказані відомості про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч.1 ст.304 цього Кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Встановлено, що вищевказані заяви про внесення відомостей до ЄРДР про факт кримінального правопорушення подані скаржником 02.12.2015р., 04.12.2015р. та 05.01.2016р.
В період часу з 02.12.2015р. до 03.12.2015р., з 04.12.2015р. до 05.12.2015р. та з 05.01.2016р. до 06.01.2016р., включно Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області був зобов`язаний вирішити питання про внесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та з 03.12.2015р., з 05.12.2015р. та з 06.01.2016р. розпочався перебіг 10-ти денного строку на оскарження бездіяльності Бориспільського ВП яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, і який закінчився 17.01.2016 року.
Але, ОСОБА_2 звернулавсь до суду зі скаргою на дану бездіяльність, право на оскарження якої передбачена п.1 ч.1 ст.303 КПК України, лише 01.08.2016р. тобто через 6 місяців та 14 днів з дня закінчення строку на оскарження та заяв про поновлення вказаного строку, не подала.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути скаржниці з підстав пропуску строку на оскарження.
Керуючись ч.1 ст.214, ст.ст.303,304, ст.372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1

Справа №359/6055/16-к
№1-кс/359/1077/2016

УХВАЛА
03 серпня 2016р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
01 серпня 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною скаргою в який посилається на те, що 02.12.2015р., 04.12.2015р. та 05.01.2016р. вона звернулась до Бориспільського ВП з заявами в яких просила внести до ЄРДР відомості про можливе кримінальне правопорушення.
Однак, дані заяви, всупереч вимогам ст. 214 КПК України до цього часу не були внесені до ЄРДР.
Тому, просить зобов`язати компетентних осіб Бориспільського ВП внести вищевказані відомості про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч.1 ст.304 цього Кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Встановлено, що вищевказані заяви про внесення відомостей до ЄРДР про факт кримінального правопорушення подані скаржником 02.12.2015р., 04.12.2015р. та 05.01.2016р.
В період часу з 02.12.2015р. до 03.12.2015р., з 04.12.2015р. до 05.12.2015р. та з 05.01.2016р. до 06.01.2016р., включно Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області був зобов`язаний вирішити питання про внесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та з 03.12.2015р., з 05.12.2015р. та з 06.01.2016р. розпочався перебіг 10-ти денного строку на оскарження бездіяльності Бориспільського ВП яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, і який закінчився 17.01.2016 року.
Але, ОСОБА_2 звернулавсь до суду зі скаргою на дану бездіяльність, право на оскарження якої передбачена п.1 ч.1 ст.303 КПК України, лише 01.08.2016р. тобто через 6 місяців та 14 днів з дня закінчення строку на оскарження та заяв про поновлення вказаного строку, не подала.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути скаржниці з підстав пропуску строку на оскарження.
Керуючись ч.1 ст.214, ст.ст.303,304, ст.372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1