Справа № 438/198/16-к
Провадження № 1-в/438/21/2016
У Х В А Л А

26 лютого 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання начальника Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 12.02.2015 року у справі №457/113/15-к затверджено угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку у один рік виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Бориславського МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що на обліку у КВІ Бориславського міського сектору останній перебуває з 15.04.2015 року. За період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 один раз пропустив реєстрацію у кримінально- виконавчій інспекції без поважної причини, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Умови та порядок відбування іспитового строку після винесеного застереження не порушував, заяви та скарги на нього не поступали, за місцем проживання характеризується посередньо. Встановлені судом обов`язки виконував. Іспитовий термін у нього закінчився 12.02.2016 р.

Розглянувши подання, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від покарання, начальника Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що засуджений може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, за період відбування іспитового строку один раз пропустив реєстрацію у кримінально-виконавчій інспекції без поважної причини, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після винесеного застереження порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, заяви та скарги на нього не поступали, встановлені судом обов`язки виконував. Іспитовий термін закінчився 12.02.2016 р., тому,

керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.372, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 12.02.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: