Справа № 129/4314/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/12/2016
У Х В А Л А

14.03.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

законних представників ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14

представника кримінальної міліції Гайсинського РВ ОСОБА_15

представника служби у справах дітей Гайсинської РДА ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 20000496, -

Встановив:
Прокурор заявила до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується в скоєнні вісімнадцяти епізодів злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України - з огляду на тяжкість злочинів стосовно ст.12 КК України, відсутність постійної роботи та засобів до існування, наявності судимості за аналогічні злочини, відсутність роботи, сім`ї, як чинників стримуючого характеру, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 25.02.2014 р. що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду з огляду на страх перед покаранням.

ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_14 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_7 небезпідставно обвинувачується в скоєнні вісімнадцяти епізодів тяжких та середньої тяжкості злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк до шести років, постійна робота, засоби до існування та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру у нього відсутні, а наявність судимості за аналогічний злочин свідчать про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання покладених процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду.

За змістом ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, зокрема продовження злочинної діяльності та перешкоджанню кримінальному провадженню будь-яким чином.

Оскільки ОСОБА_7 небезпідставно обвинувачується в скоєнні вісімнадцяти епізодів тяжких та середньої тяжкості злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк до шести років, постійна робота, засоби до існування та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру у нього відсутні, а наявність судимості за аналогічний злочин свідчать про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання покладених процесуальних обов`язків переховуванням від суду, то єдино правильним запобіжним заходом відносно нього може бути лише тримання під вартою.

Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин злочину і майнового стану ОСОБА_7 визначаю розмір застави, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, в передбаченому законом розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 41340 гривень, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою суду під час розгляду кримінального провадження, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 350 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 28.01.2013р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком один рік, 25.02.2014 р. Немирівським районним судом до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, відбуває покарання за цим вирокому Могилів-Подільській виправній установі - обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, встановивши розмір застави 30 мінімальних заробітних плат, що становить 41340 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого або суду, про що оголосити йому під розписку.

Строк тримання під вартою рахувати з 14.03.2016р. 14 год. 30 хв.

Дія ухвали закінчується 12.05.2016 р. о 14:30 год.

Ухвала виконується негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Вінницької області, а підозрюваним, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому її копії.

Суддя: