Справа № 149/2791/16-к
Провадження №1-кс/149/491/16
УХВАЛА

Іменем України

03.11.2016р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000792, внесеному до ЄРДР 23 жовтня 2016 року, кваліфікованому за ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21137 CID 8371 в період часу з 08:00 год. по 10:00 год. та 20:45 год. по 22:00 год. 22 жовтня 2016 року,

за участі заступника начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 02 листопада 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ Хмільницького ВП, який клопотання підтримав, просив надати оперуповноваженому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за його дорученням тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійшов до наступних висновків.

Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21137 CID 8371 в період часу з 08:00 год. по 10:00 год. та 20:45 год. по 22:00 год. 22 жовтня 2016 року в електронному та друкованому вигляді.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Заступник начальника СВ Хмільницького ВП довів, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для отримання відомостей котрі є необхідними для встановлення осіб, які 22 жовтня близько 20:40 години, під`їхавши на автомобілі підвищеної прохідності до автомагазину «Автомакс», що розташований по АДРЕСА_1 , безпричинно завдали удари руками та металевим предметом в область голови ОСОБА_5 , спричинили останньому тілесні ушкодження, та зникли з місця події, та в зв`язку з тим, що особи, які скоїли тяжкий злочин могли користуватись мобільним зв`язком оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (згідно довідки старшого о/у Хмільницького ВП ГУНП ОСОБА_6 , по можливих напрямках руху злочинців: с. Уланів Хмільницького району в`їзд, виїзд м. Хмільник, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21137, CID 8371);

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим заступник начальника СВ Хмільницького ВП довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на ім`я о/у Хмільницького ВП КВП ГУНП ОСОБА_4 суд не вбачає підстав для відмови в наданні йому доступу до витребуваної заступником начальника СВ Хмільницького ВП інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області задоволити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати оперуповноваженому Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21137 CID 8371 в період часу з 08:00 год. по 10:00 год. та 20:45 год. по 22:00 год. 22 жовтня 2016 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: