ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/465/16-к
Провадження № 1-в/210/386/16

"06" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2003 року за ч. 4 ст. 152 КК України, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України

про застосування умовно-дострокового звільнення,
В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 зазначає, що він відбув необхідну частину покарання передбачену законом, діючих стягнень не має.

Заслухав доповідь представника адміністрації колонії, думку прокурора, який не заперечує з приводу заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення засудженим ОСОБА_4 до суду, з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що останній відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.3 КК України - не менше 3/4 строку призначеного покарання. Станом на 07.04.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 1 (один) день.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 грудня 2003 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 152, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 1 (один) день.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 08 квітня 2016 року об 10год.10хв.

Суддя: ОСОБА_1