Номер провадження: 11-п/785/510/16
Номер справи місцевого суду: 511/1099/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000252 від 29.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

05.10.2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000252 від 29.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

12.10.2016 року голова Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи своє подання тим, що в Великомихайлівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи по суті.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до апеляційного суду подали заяви про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.
З подання вбачається, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області працюють четверо суддів, з яких у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці, суддя ОСОБА_9 звільнений у відставку постановою Верховної Ради України №1600-VІІІ, однак ще не відрахований зі штату суду у зв`язку з перебуванням на лікарняному, а повноваження на здійснення судочинства має лише суддя ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду цієї справи, у зв`язку з чим вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 - передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, - Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000252 від 29.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, - направити до Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4