гСправа № 358/1000/16-к Провадження № 1-кс/358/138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 липня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000332 від 15.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернувся старший слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля «Рено Трафік» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться в його господарстві по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 16 травня 2015 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, по факту розтрати майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 .

Досудовим слідством встановлено, що 14 травня 2015 року власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 звільнив з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та призначив на вказану посаду ОСОБА_8 22 квітня 2015 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 було проведено інвентаризацію майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявлено відсутність наступних транспортних засобів: навантажувача 4045-А, 1992 р.в., номерний знак НОМЕР_2 ; трактора колісного Т -150К, 1982 р.в., номерний знак НОМЕР_3 ; вантажного автомобіля КАМАЗ 5320, номерний знак НОМЕР_4 ; причепу ГКБ 8527, номерний знак НОМЕР_5 ; напівпричепу МАЗ 93971, номерний знак НОМЕР_6 ; вантажного автомобіля КАМАЗ 54112, номерний знак НОМЕР_4 ; вантажного автомобіля ГАЗ 53, номерний знак НОМЕР_7 ; автомобіля «Рено Трафік» номерний знак НОМЕР_1 . При проведенні інвентаризації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено відсутність фінансово-господарської документації та бухгалтерської звітності.

Під час досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Рено Трафік» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться в його господарстві по АДРЕСА_1 .

На даний час виникла потреба у тимчасовому доступі до зазначеного автомобіля, оскільки він має суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозвілу на тимчасовий доступ до речейта документів, а саме: автомобіля «Рено Трафік» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться в його господарстві по АДРЕСА_1 , оскільки зазначений автомобіль має суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування та надасть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля «Рено Трафік», 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться в його господарстві по АДРЕСА_1 та можливість його вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 28 серпня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1