Справа № 159/5201/15-к Провадження № 11-кп/773/79/16 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Ковельської місцевої прокуратури на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Застав`я Корецького району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, учень 10-А класу Володимир-Волинської ЗОШ № 5, неодружений, не працює, раніше судимий:

- вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки;

- вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

засуджений за:
- ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку у законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання визначено обчислювати з моменту затримання 11 серпня 2015 року, зарахувавши у строк відбування покарання час перебування під вартою під час досудового розслідування з 11 серпня 2015 року.

Стягнуто з обвинуваченого процесуальні витрати у доход держави за проведення судової трасологічної експертизи у сумі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 14 коп.

Вироком вирішено долю речових доказів.

ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що повторно вчиняв крадіжки чужого майна, а саме: 09 липня 2015 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи у під`їзді першого поверху будинку АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав велосипед марки «Dіsсоvегу РRО», завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень; 08 липня 2015 року близько 00 год. 30 хв., діючи за попередньою змовою в групі з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, проник у холодильник біля продуктового магазину, розташованого поряд з будинком АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав товар на суму 960 гривень 75 коп., завдавши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищевказану суму; 13 липня 2015 року близько 00 год. 40 хв., діючи за попередньою змовою в групі з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, проник у холодильник біля кіоску на АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав товар, належний потерпілому ОСОБА_11 , завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 354 гривні; 14 липня 2015 року близько 23 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою в групі з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, проник у гаражне приміщення, що на АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав 4 колеса марки «Росава» від автомобіля марки «ВАЗ-2101», вартістю 450 гривень кожне, завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1 800 гривень.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, у якій посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Стверджує, що судом першої інстанції при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України до визначеного покарання приєднано покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року, яке вже було враховано при ухваленні вироку Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 15 жовтня 2015 року. Таким чином, обвинуваченому двічі частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року. Просить дослідити вищезазначений вирок, вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_7 винним за ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та згідно ч. 4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та виклав доводи апеляційної скарги, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали її в повному обсязі, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно та поєднаного з проникненням у приміщення, ґрунтуються на зібраних у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку та перевірених у судовому засіданні доказах, яким суд дав належну юридичну оцінку, і які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.
Разом з тим, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для скасування вироку в частині призначення покарання.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі про те, що суд першої інстанції, призначаючи обвинуваченому остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України, повторно частково приєднав частину невідбутого покарання, яке вже було приєднано у попередньому вироку, заслуговують на увагу.

Так, суд при призначенні ОСОБА_7 покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначив покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Крім цього, судом було застосовано ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року, і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Апеляційний суд вважає обґрунтованими твердження апелянта про те, що суд першої інстанції не взяв до уваги, що невідбуте покарання за вироком вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року вже було частково приєднано до визначеного ОСОБА_7 покарання при ухваленні вироку Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 15 жовтня 2015 року.

Згідно вимог ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу винного, а саме те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого, тяжкого злочину проти власності, раніше засуджувався, однак, належних висновків не зробив, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання негативно, перебував на обліку в службі у справах дітей з січня 2013 року, є сиротою.

До обставин, які пом`якшують покарання, апеляційний суд відносить вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Покарання, призначене ОСОБА_7 у виді позбавлення волі, на думку апеляційного суду, є необхідним і достатнім для виправлення першого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Таким чином, судом першої інстанції застосовано закон України про кримінальну відповідальність, який не підлягає застосуванню, а тому в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України рішення суду підлягає скасуванню в частині призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 420 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора Ковельської місцевої прокуратури задовольнити частково.

Вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати.
Призначити ОСОБА_7 за:
- ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 (трьох) позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 жовтня 2015 року, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 липня 2015 року по 25 лютого 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання його копії, шляхом подачі касаційних скарг.

Головуючий
Судді