Справа № 17112016
Провадження № 1-в/161/476/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 листопада 2016 року
24 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-185 ч.3, 70 ч.1 КК України та призначено покарання до 3 років6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75, 104,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Заступник начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_8 направив до Луцького міськрайонного суду клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , зазначивши, що засуджений під час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, в період іспитового строку порушив вимоги п.1.4 ст. 76 КК України, а саме: 06.09.2016 року не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, без поважної причини, за що 13.09.2016 року до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Окрім того представник КВІ зазначив, що засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується задовільно, та за період іспитового строку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку нге притягувався, повторного злочину не скоїв.

В зв`язку з цим, заступник начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_8 в клопотанні просив суд прийняти рішення, яким звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_9 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та навела доводи для його задоволення, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задоволити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засідання просив суд клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, заисника та пояснення засудженого, дослідивши особову справу засудженого, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Так, суд встановив, що ОСОБА_6 згідно вирокуЛуцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбаченихза ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-185 ч.3, 70 ч.1 КК України на підставі ст..75, 104,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_6 , на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням за умови, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом на нього обов`язки, а саме: не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
З постанов про встановлення днів явки на реєстрацію від 13 липня 2015 року, 09 листопада 2014 року, встановлено, що ОСОБА_6 , повинен був з`являтися на реєстрацію в органи КВІ (а.с.21, 48, ).
З листів реєстрації встановлено, що ОСОБА_6 , у визначені дні з`являвся на реєстрацію в органи КВІ (а.с.22,49), проте засуджений ОСОБА_6 06.09.2016 року не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, без поважної причини, за що 13.09.2016 року до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження (а.с. 86-89).
З довідок УІЗГУ Національної поліції у Волинській області встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності після засудження не притягався (а.с.55,67).
З довідок психолого-педагогічної характеристики КЗ «Луцька вечірня (змінна школа Луцької міської ради» встановлено, що ОСОБА_6 за час навчання виявив низький рівень навчальних досягнень, емоційний стан, як правило нестабільний, схильний до нечесної поведінки. У класному колективі займає статус пасив у(а.с.59, 101).
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання за вироком ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-185 ч.3, 70 ч.1 КК України та призначено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 104,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, від відбування покарання з випробуванням.

звільненого від відбування покарання згідно ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки,

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1