Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3266/16-к
Провадження №: 1-кп/332/288/16
Вирок
Іменем України
18 листопада 2016 р.
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 12.01.1995 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відтермінуванням виконання вироку на 2 роки;
- 25.07.1997 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 01.07.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 229-4, ст. 44, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.02.2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;
- 27.01.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 249 КК України, штраф 2550 гривень;
- 06.06.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 11.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.12.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 389, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Покарання у вигляді штрафу 2550 гривень за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2011 року виконувати самостійно;
- 06.02.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю покарань шляхом часткового складання покарань за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 10.12.2014 року призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. виконувати самостійно,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
14 жовтня 2013 року, приблизно в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на ділянці залізниці перегону станцій Запоріжжя-Ліве - Алімова ДП «Придніпровська залізниця», 24 км. ПК-9, розташоване у Заводському районі міста Запоріжжя, за допомогою гайкового ключа відкрутив і таємно намагався викрасти на зазначеній ділянці матеріали верхньої будови колії, а саме: клеми у кількості 28 шт. вартістю 2 гривні 41 копійка за 1 шт. на загальну суму 67 гривен 48 копійок; болти клемні у кількості 27 шт., вартістю 2 гривни 95 копійок за 1 шт., на загальну суму 79 гривен 65 копійок; гайки у кількості 28 шт., вартістю 2 гривни 95 копійок за 1 шт., на загальну суму 82 гривни 60 копійок; шайби 2-х виткові у кількості 27 шт., вартістю 4 гривни 38 копійок за 1 шт., на загальну суму 118 гривен 26 копійок, що належать ВСП «Дистанція колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця», чим заподіяв ВСП «Дистанція колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця», матеріальний збиток на загальну суму 347 грн. 99 коп., які склав у полімерний мішок, при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин не залежних від його волі, оскільки ОСОБА_4 , був затриманий на вказаній ділянці залізниці працівниками ВОХР СК станції Запоріжжя Ліве ДП «Придніпровська залізниця».
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що 14.10.2013р. у вечірній час на перегоні станцій Запоріжжя Ліве Алімова він намагався вкрасти матеріали верхньої будови колії, оскільки хотів здати їх на металобрухт, почав відкручувати болти та склав металеві деталі до мішку, але був затриманий охоронцями.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив показання обвинуваченого та пояснив, що 14.10.2013р. у вечірній час на перегоні станцій Запоріжжя Ліве Алімова обвинувачений намагався вкрасти матеріали верхньої будови колії, але був затриманий охоронцями. Просив покарати обвинуваченого на розсуд суду.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, потерпілого, та дослідження доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, характеризуючи особу обвинуваченого.
Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим злочину, визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом обставинами, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, стан здоров`я обвинуваченого, наявність у обвинуваченого постійного місця проживання, матеріальний та сімейний стан обвинуваченого, який не працює, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства й приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.185 КК України з урахуванням положень ст.68 КК України.
Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 06.02.2015 року ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. виконувати самостійно. Враховуючи, що злочин по цьому кримінальному провадженню ОСОБА_4 вчинив до постановлення вказаного вироку, суд вважає, що покарання необхідно призначити з урахуванням вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 06.02.2015 рокуза правилами складання покарань, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 06.02.2015 року,остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді ТРЬОХ років ДВОХ місяців позбавлення волі. Покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. - виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по цьому провадженню не обирався.

Речові докази: клемні болти у кількості 27 шт., гайки у кількості 27 шт., гравера у кількості 27 шт., клейми у кількості 27 шт., а також гравер у кількості 1 шт., які передані на відповідальне зберігання представнику ВСП «Дистанція колії Запоріжжя-2 ДП «Придніпровська залізниця» залишити власнику у користування.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1