Справа № 161/6220/16-к
Провадження № 1-кс/161/2233/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарівська, 95 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.305 ч.3, 307 ч. 3 КК України, зокрема у тому, що ОСОБА_9 на початку січня 2016 року, перебуваючи в м. Грубешов, Люблінського воєводства, Республіки Польща, вступив у попередню змову з ОСОБА_10 , домовившись з останнім про спільне вчинення контрабанди та подальшого збуту на території України психотропної речовини - амфетаміну.

Так, 13.01.2016 року, близько 12.45 год., громадяни Республіки Польща ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з громадянином РП на і`мя Янчарек Кшиштоф, перебуваючи в місті Услилуг Володимир-Волинського району Волинської області, поблизу митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС, вчинили незаконний збут психотропної речовини амфетамін, вагою брутто 2 кілограми, що становить особливо великий розмір, покупцю, котрий, згідно отриманої санкції, приймав участь у проведенні негласної слідчої дії «оперативна закупка».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №69 ОСОБА_8 потребує динамічного спостереження та додаткового обстеження в умовах спеціалізованого судово-психіатричного стаціонару з подальшим вирішенням експертних питань.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та зазначив про те, що в матеріалах кримінального провадження наявні обґрунтовані підозри у вчиненні ОСОБА_12 , вищевказаних кримінальних правопорушень і є необхідність у визначені психічного стану останнього, слідчий просив клопотання задовольнити, підозрюваний ОСОБА_8 заперечував щодо задоволення клопотання, захисник поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, підставою проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того, згідно ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Беручи до уваги що слідчим надано достатньою доказів, якими він обґрунтовує клопотання, а також наявні підстави для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відповідності до ст.242 КПК України з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №69 відповідно до якого ОСОБА_8 потребує динамічного спостереження та додаткового обстеження в умовах спеціалізованого судово-психіатричного стаціонару з подальшим вирішенням експертних питань, крім того та для встановлення всіх обставин необхідних для об`єктивного вирішення кримінального провадження, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, 244, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, до медичного закладу, а саме Львівської області державної клінічної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1