УХВАЛА

19 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , спільно з невстановленими особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , всупереч моральним засадам суспільства, з метою отримання незаконного прибутку шляхом виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з використанням мережі Інтернет, організували на території м. Рівне діяльність онлайн-студії, у якій з використанням професійного обладнання здійснюють трансляцію відео-потоку з веб-камер в режимі реального часу. За вказівками та побажаннями клієнтів співробітниці студії за винагороду демонструють перед веб-камерами оголені частини тіла, чим створюють порнографічну продукцію.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , спільно з особою на ім`я ОСОБА_6 , для організації онлайн студії орендують 3-ох кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того встановлено, що розповсюдження протиправного контенту відбувається з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка відповідно до загально доступної інформації Інтернет реєстратора належить до діапазону виділеного провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні, вчинені за попередньою змовою групою осіб, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати відомості про абонента та зміст інформації (мережевий трафік), яка передавалася за допомогою мережі інтернет абонентом, який використовував ІР-адресу НОМЕР_1 у період з 25.02.2016 по максимальний термін, які знаходяться в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 .
Відомості про зміст інформації (мережевий трафік), яка передавалася за допомогою мережі інтернет абонентом, який використовував ІР-адресу НОМЕР_1 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять інформацію, яка надасть змогу ідентифікувати веб-ресурси, на яких здійснюється оплатне розповсюдження протиправного контенту та сприятиме в ідентифікації осіб, які користуються онлайн чатами.

Слідчий вказує, що отримання зазначених відомостей необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи необхідні для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та те, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий поступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду,
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, до яких заборонено доступ.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав зважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів для підтвердження/спростування факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до відомостей про абонента та зміст інформації (мережевий трафік), яка передавалася (передається) за допомогою мережі інтернет абонентом, який використовував (використовує) ІР-адресу НОМЕР_1 у період з 25.02.2016 по максимальний термін. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді
На вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1