Справа № 1-216/10 Провадження № 1-216/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі СтасівС.І.

з участю прокурора Журавської І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, непрацюючого, раніше несудженого

за ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Калуського міського суду Івано- Франківської області від 20.08.1998 року зобов'язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.08.1998 року до досягнення ними повноліття. На даний час син досяг повноліття, стягнення аліментів на нього припинено.

ОСОБА_1, знаючи про те, що зобов"язаний сплачувати аліменти на дочку, не вживав заходів для добровільної сплати коштів на її утримання, не працює, в Жидачівському районному центрі зайнятості на облік з приводу працевлаштування не став. На попередження державного виконавця Жидачівського РУЮ про наслідки злісного ухилення від сплати аліментів не реагував.

Станом на 01.10.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість по несплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 5 222. 02 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину, поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що з 1998 року згідно рішення суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей. Син уже повнолітній. На даний час не працює, перебивається тимчасовими заробітками. Оскільки доходи незначні, тому не надає жодної допомоги на утримання дочки. На облік в центрі зайнятості не ставав. Проживає окремо від сім"ї. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Винність підсудного, крім повного визнання ним своєї вини, доказана наступними доказами, зокрема:

Показаннями потерпілої ОСОБА_2 підтверджено, що підсудний з квітня 2009 р. по даний час будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не відвідує її та взагалі не цікавиться її вихованням. На протязі тривалого часу він ніде не працює, а коли працював не повідомляв про місце своєї роботи. Підсудного просить суворо не карати.

Із показань свідка ОСОБА_5 - головного державного виконавця видно, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки, на попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, не працевлаштовується, на облік в центрі зайнятості не стає. На даний час має заборгованість по не сплаті аліментів на суму 5 222.02 грн..

Факт наявної заборгованості по несплаті коштів на утримання дитини, згідно рішення Калуського міського суду Івано- Франківської області від 20.08.1998 року, по виконавчому листу № 2- 1133 в, сумі 5 222.02 грн підтверджується довідкою та розрахунком заборгованості, виданими ВДВС Жидачівського РУЮ (а.с. 11 -12).

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, так як злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, думку потерпілої, яка просить суворо не карати, на утриманні має неповнолітню дитину- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання у виді громадських робіт, так як його виправлення та перевиховання буде можливим без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід засудженому- підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча-суддя: