Справа № 464/2957/16-к
пр.№ 1-кп/464/165/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною

освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

має на утриманні неповнолітню ОСОБА_6 ,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

У відповідності із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 березня 2016 року близько 21:20 год., знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , під час побутового конфлікту із цивільною дружиною ОСОБА_4 , схопив її правою рукою за волосся, нахилив обличчям до низу та наніс потерпілій кулаком лівої руки декілька умисних ударів по обличчю та по голові, чим спричинив потерпілій рубець на обличчі -слід загоєнної рани, який відноситься до легкого тілесного ушкодження та не був небезпечним для життя на момент заподіяння.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення, про що подала заяву, вказала, що примирилась з обвинуваченим.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, вину визнає, щиро кається у вчиненому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши потерпілої, обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Як встановлено судом, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за яке передбачене найтяжче покарання у виді виправних робіт та яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, 371,372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 05.03.2016 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1