Справа № 581/570/16-к
Провадження № 1-в/581/17/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 серпня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Липоводолинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Синівка Липоводолинського району Сумської області, одруженого, працює завідуючим складу ТОВ «ДІАМАНТ-АГРО»,
засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01 серпня 2014 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки,
в с т а н о в и в :
08 серпня 2016 року начальник Липоводолинського РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому подання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні прокурор, представник КВІ та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01 серпня 2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавленням права керування транспортними засобами, та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Із довідок-характеристик засудженого з місця роботи та місця проживання, вбачається, що він працює на посаді завідувача складом, характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів на нього немає.
Із довідки про судимість станом на 10 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням КВІ звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку тривалістю два роки, виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити подання начальника Липоводолинського районного сектору КВІ Управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 .
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01 серпня 2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1