Справа № 279/4657/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 04 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 04.10.2016 до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від інженера ДП «Коростенскього лісгосп АПК» ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи в кварталі 6 відділу 13 ДП «Коростенский лісгосп АПК» поблизу сіл Купеч, Сингаї та Ходаки, Коростенського району, здійснили незаконну порубку дерев породи «Сосна» в кількості 18 штук.
04.10.2016 в ході огляду місця події, на безпосередньому місці події, тобто на місці незаконної порубки дерев, поблизу сіл Купеч, Сингаї та Ходаки, Коростенського району, було виявлено пні дерев породи «сосна» у кількості 18 шт, з яких зроблені та вилучені зрізи, у кількості 12 шт., а також виявлено та вилучено бензопилу марки «SHTIHL» модель «MS 291», 2014 року випуску, помаранчевого кольору, додаткову шину до бензопили, та одяг залишений на місці події особами, які здійснювали незаконну порубка лісу, а саме: спортивну кофту сірого кольору, штани захисного кольору, черевики чорного кольору, які були вилучені, в якості речових доказів по вчиненню незаконної порубки лісу та доставлені до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч.5 ст.117 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі в якої його було вилучено.
У зв`язку з цим 05.10.2016 слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , було винесено клопотання до Коростенського міськрайонного суду про арешт майна, яке було вилучене 04.10.2016 під час огляду місця події, а саме на 12 зрізів пнів дерев породи «сосна», бензопилу марки «SHTIHL» модель «MS 291», 2014 року випуску, додаткову шину до бензопили та одяг осіб, які вчинили незаконну порубку, яке погоджено прокурором, що здійснює нагляд по даному провадженню.
Слідчий, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 04.10.2016 перебував на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи Коростенського ВП, а 05.10.2016 до 15:00 години приймав участь в здачі заліків підсумкової комплексної перевірки, тому не мав можливості до 15:00 години 05.10.2016 направити дане клопотання на розгляд слідчому судді, а після 15:00 години 05.10.2016 працівниками Коростенського міськрайонного суду, було відмовлено у прийнятті даного клопотання.
Процесуальний строк направлення клопотання на розгляд суду був пропущений із поважних причин та наявність підстав вважати, що майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 04.10.2016, а саме: зрізи пнів дерев породи «сосна» у кількості 12 шт, бензопила марки «SHTIHL» моделі «MS 291», 2014 року випуску, оранжевого кольору, додаткова шина до бензопили, та одяг залишений на місці події особами, які здійснювали незаконну порубку лісу: спортивна кофта сірого кольору, штани захисного кольору, черевики чорного кольору, є знаряддями вчинення злочину, та предметами, які зберегли на собі сліди злочину, таким чином мають значення речових доказів та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені.
Враховуючи те, що на вилучених предметах та речах наявна слідові інформація яка потребує експертного дослідження, а також вилучені речі являються речовими доказами у провадженні, таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та слідова інформація на них - можуть бути використані як докази причетності тієї чи іншої особи до вчинення даного злочину.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події: зрізи, у кількості 12 шт., бензопилу марки «SHTIHL» модель «MS 291», 2014 року випуску, помаранчевого кольору, додаткову шину до бензопили, одяг залишений на місці події особами, які здійснювали незаконну порубку лісу, а саме: спортивну кофту сірого кольору, штани захисного кольору, черевики чорного кольору, які були вилучені, в якості речових доказів по вчиненню незаконної порубки лісу. У випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які можуть бути речовими доказами слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на зрізи пнів дерев породи «сосна» у кількості 12 шт, бензопилу марки «SHTIHL» модель «MS 291», 2014 року випуску, помаранчевого, додаткову шина до бензопили, та одяг залишений на місці події: спортивну кофту сірого кольору, штани захисного кольору, черевики чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події 04.10.2016, на безпосередньому місці вчинення злочину та тимчасово зберігаються на території Коростенського ПВ ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_5