У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1448/16-к

провадження № 1-кс/0285/316/16

24 травня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури

про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 19.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
19.05.2016 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання в період часу з 01.01.2016 по максимальний термін, здійснених з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка, серійного номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому використовувались вказані сім-картки, які знаходяться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператори телекомунікацій) з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому та електронному носії.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18 травня близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Наталівка Новоград-Волинського району пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, місце перебування його не відоме.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000788 під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до безвісного зникнення ОСОБА_4 можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ітрож. АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном сім-карткою НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 прож. АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном з сім- карткою НОМЕР_9 .
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.1 ст. 115 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження а саме: протоколу допиту потерпілого, рапорту, протоколів допиту свідка, слідує, щоособи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користується мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою перевірки вище вказаних осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення можливих співучасників, їх місцеперебування та рух, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі.
Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ,

за період часу з 01.01.2016 року по 24.05.2016 року,

а саме: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка, серійного номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому використовувались вказані сім-картки
які знаходяться в операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_10 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_11 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_12 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 24 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1