Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/480/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000509 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського відділення Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21 листопада 2015 року о 03 годині 10 годин, чотири невстановлені особи, одягнені в вбрання чорного кольору, маски чорного та сірого кольорів та будівельні рукавички коричневого кольору, з метою розбійного нападу, шляхом відтиску металопластикового вікна, проникли до будинку по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в будинку вони спричинили чисельні удари по голові та тілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою ліпкої стрічки зв`язали її, та погрожуючи предметом схожий на пістолет, заволоділи грошовими коштами в розмірі 12900 грн., золотими виробами: ланцюжком, кулоном у вигляді знака зодіак «Діва», обручальним кільцем, двома кільцями, мобільним телефоном марки «SAMSUNG GТ-С 3592», ноутбуком «Lenovo», після чого, біля 04:30 годині з місця вчинення злочину зникли, а майном розпорядились на власний розсуд.

За даним фактом 21 листопада 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

21 листопада 2015 року оперативним підрозділам надано доручення для встановлення особи (осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 на даному етапі досудового розслідування встановити осіб, які вчинили розбійний напад на громадянку ОСОБА_5 не представилось можливим.

25 листопада 2015 року працівниками УОТЗ ГУНП України в Одеській області з метою визначення базових станцій, які обслуговують територію де здійснено (можливо здійснено) виклик, відправлення/отримання СМС, особами, які можливо вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено пошук станцій операторів стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (радіорозвідку) в наступному місці:

- АДРЕСА_1 , згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45502, № 45503, № 45501, № 45601;

- Виїзд з с. Рівне в бік с. Ярове Тарутинського району, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45503, № 45502, № 45601, № 45501, № 61722, № 65491, № 65493;

- АДРЕСА_2 , згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45502, № 45601, № 45501, № 45503;

- Виїзд з с. Рівне в бік с. Виноградівка Тарутинського району, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45601, № 45503, № 61431;

- Виїзд з с. Рівне в бік с. Лужанка Тарутинського району, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45503, № 61431.

Слідчий СВ Тарутинського відділення Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 18:00 год. 20 листопада 2015 року до 09:00 год. 21 листопада 2015 року, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, прокурора який погодився в необхідності задоволення клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно розшукові заходи в ході яких допитані потерпіла ОСОБА_5 , свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення або причетні до нього не вдалося.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки (без доступу до змісту інформації, яка передавалась) абонентських номерів сім карток, які здійснені в період часу з 18:00 год. 20 листопада 2015 року до 09:00 год. 21 листопада 2015 року у наступних місцях:

- АДРЕСА_1 , згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45502, № 45503, № 45501, № 45601;

- Виїзд з с. Рівне в бік с. Ярове Тарутинського району, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45503, № 45502, № 45601, № 45501, № 61722, № 65491, № 65493;

- АДРЕСА_2 , згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45502, № 45601, № 45501, № 45503;

- Виїзд з с. Рівне в бік с. Виноградівка Тарутинського району, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45601, № 45503, № 61431;

- Виїзд з с. Рівне в бік с. Лужанка Тарутинського району, згідно якої в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 40001 з ідентифікатором стільника (CID) № 45503, № 61431 та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та поліцейському Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 наступної інформації (без доступу до змісту інформації, яка передавалась):

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 17 травня 2016 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1