Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/690/16-к
Провадження по справі № 1-в/514/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000663 від 23 грудня 2014 року слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про переведення засудженого для проведення процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :
17 травня 2016 року до СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшли ухвали Болградського районного суду Одеської області від 08 грудня 2015 року та апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2016 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 для усунення недоліків.

Згідно вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 10 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України та призначеного покарання за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до відповіді начальника Білозерської виправної колонії (№105) ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у зазначеній колонії з 30 грудня 2015 року.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні слідчих дій з ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , а саме: вручити засудженому обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, та відібрати відповідну розписку.

31 травня 2016 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого про переведення засудженого ОСОБА_5 з Білозерської виправної колонії (№105) до Ізмаїльської установи виконання покарань (№22), для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого особою за яке вона не була засуджена.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_5 з Білозерської виправної колонії Херсонської області (№105) до Ізмаїльської установи виконання покарань (№22), з тимчасовим його залишенням, для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого особою за яке вона не була засуджена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Білозерської виправної колонії Херсонської області (№105) до Ізмаїльської установи виконання покарань (№22), для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого особою за яке вона не була засуджена.

Копію ухвали направити до Білозерської виправної колонії Херсонської області (№105) та Ізмаїльської установи виконання покарань (№22), для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1