Справа № 546/279/16-к
Номер провадження № 1-кс/546/43/16
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого Решетилівського

ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 28 березня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 28 березня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме: надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів: договорів, укладених між ПП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_7 »та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення робіт по будівництву теплогенераторної та газопостачанню в с-щі Решетилівка, інженерно-геологічному вишукуванні, топогеодезичній зйомці місцевості та технічному обстеженні будівлі в АДРЕСА_1 , капітальному ремонту тротуарів по АДРЕСА_2 та в парку «Перемога» в с-щі Решетилівка, а також капітальному ремонту покрівель на житлових будинках у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , договорів субпідряду та додатків до них, проектно-кошторисної документації на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_3 , актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів, актів огляду прихованих робіт, накладних (податкових, видаткових, товарно-транспортних), підтверджуючих факт придбання та ціни використаних робіт і матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунків на оплату робіт, документів, що визначають порядок здійснення технічного нагляду та повноваження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (с-ще АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування клопотання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що у провадженні СВ Решетилівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №000037 від 28.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2015 року укладено договори з ПП « ОСОБА_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 )щодо виконання робіт по будівництву теплогенераторної та газопостачанню в с-щі Решетилівкана загальну суму 410298,75 грн. Протягом 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено оплату виконаних робіт.

Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2014 року укладено договори з ФОП « ОСОБА_6 »(РНОК НОМЕР_2 )щодо виконання робіт по інженерно-геологічному вишукуванні, топогеодезичній зйомці місцевості та технічному обстеженні будівлі в АДРЕСА_1 на загальну суму 69864,40 грн. Протягом 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено оплату виконаних робіт.

Також ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2015 року укладено договори з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )щодо виконання робіт по капітальному ремонту тротуарів по вул. Леніна та в парку «Перемога» в с-щі Решетилівкана загальну суму 1200000 грн. Протягом 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено оплату виконаних робіт.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2015 року укладено договори з ПП « ОСОБА_7 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 )щодо виконання робіт по капітальному ремонту покрівель на житлових будинках у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 на загальну суму 332626 грн. Протягом 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено оплату виконаних робіт.

Згідно аналітичних досліджень, проведених ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21 та 22 березня 2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено розрахунки із вказаними суб`єктами господарювання за послуги, які ставлять під сумнів у повній мірі фактичне їх виконання.
У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПП « ОСОБА_5 », ФО-П « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПП « ОСОБА_7 » допущено службову недбалість.

Таким чином, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 до 31.12.2015 здійснено сумнівні (ризикові) операції з ПП « ОСОБА_5 », ФО-П « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПП « ОСОБА_7 »на загальну суму 2012789,15 грн.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити первинні фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПП « ОСОБА_7 ».

У зв`язку із вказаними обставинами, в органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних злочинів причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості замовника робіт по будівництву теплогенераторної та газопостачанню в с-щі Решетилівка, інженерно-геологічному вишукуванні, топогеодезичній зйомці місцевості та технічному обстеженні будівлі в АДРЕСА_1 , капітальному ремонту тротуарів по АДРЕСА_2 та в парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с-щі Решетилівка, а також капітальному ремонту покрівель на житлових будинках у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність з`ясування факту вартості та обсягів виконаних робіт.

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися документи щодо проведення робіт по будівництву теплогенераторної та газопостачанню в с-щі Решетилівка, інженерно-геологічному вишукуванні, топогеодезичній зйомці місцевості та технічному обстеженні будівлі в АДРЕСА_1 , капітальному ремонту тротуарів по АДРЕСА_2 та в парку «Перемога» в с-щі Решетилівка, а також капітальному ремонту покрівель на житлових будинках у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , а саме: договори, укладені між ПП « ОСОБА_5 », ФО-П « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_7 »та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення вказаних робіт, договори субпідряду та додатки до них, проектно-кошторисна документація на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_3 , акти приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідки про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, акти огляду прихованих робіт, накладні (податкові, видаткові, товарно-транспортні), підтверджуючі факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунки на оплату робіт, документи, що визначають порядок здійснення технічного нагляду та повноваження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки безпосередньо стосуються фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування оскільки містять у собі вихідні дані для перевірки правильності визначення вартості та обсягів виконаних монтажно-будівельних робіт відповідно до чинних затверджених державних будівельних норм, необхідні для проведення експертиз у в`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Оскільки є підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження та існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені, слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно зо ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, передбаченому ч.1 ст.367 КК України, однак жодних підстав для вилучення матеріалів справи у клопотанні не наведено, то вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів, укладених між ПП « ОСОБА_5 », ФО-П « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_7 »та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення робіт по будівництву теплогенераторної та газопостачанню в селищі Решетилівка Полтавської області, інженерно-геологічному вишукуванні, топогеодезичній зйомці місцевості та технічному обстеженні будівлі в АДРЕСА_1 , капітальному ремонту тротуарів по АДРЕСА_2 та в парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 , а також капітальному ремонту покрівель на житлових будинках у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , договорів субпідряду та додатків до них, проектно-кошторисної документації на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_3 , актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідок про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів, актів огляду прихованих робіт, накладних (податкових, видаткових, товарно-транспортних), підтверджуючих факт придбання та ціни використаних робіт і матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунків на оплату робіт, документів, що визначають порядок здійснення технічного нагляду та повноваження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: