Справа № 727/2448/16-к Провадження № 1-кс/727/936/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 як представника потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року адвокат ОСОБА_3 діючи від імені потерпілого в кримінальному провадженні № 0000728 від 07.03.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суді зі скаргою на бездіяльність слідчого в якій зазначив наступне.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 розслідується кримінальне провадження № 0000728 відносно посадових осіб ГУОН Чернівецької ОДА.

Пройшло біля одного року як розпочато досудове розслідування, однак практично по ньому нічого не зроблено, окрім допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 .. Складається враження, що досудове розслідування проводиться не з метою розкриття злочину та направлення матеріалів кримінального провадження до суду, а з метою затягування розслідування та не встановлення посадових осіб винних у скоєнні злочину та закриття кримінального провадження за відсутності в діях посадових осіб складу злочину.

В матеріалах провадження маються вказівки процесуального прокурора ОСОБА_7 про допит посадових осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не допитані до цього часу, хоча пройшло більше року. Однак у вказівках прокурора відсутні прізвища інших посадових осіб ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Слідчим не виясняється чому єдиним підписом у період реорганізації Управління освіти і науки був підпис голови комісії ОСОБА_12 і начальника управління ОСОБА_13 , однак мається підпис службової особи ОСОБА_8 ..

18.09.2015 року слідчому ОСОБА_14 направлялося клопотання про допит цих осіб, однак до теперішнього вони не допитані. Слідчим управлінням та прокуратурою протягом 2015 року кримінальне провадження тричі витребувалось для його вивчення, однак конкретного рішення не прийнято.

В матеріалах кримінального провадження відсутні оригінали наказів Головного управління освіти та науки Чернівецької ОДА по яких ОСОБА_5 був незаконно звільнений з посади. ОСОБА_5 після реорганізації більше 3-х місяців знаходився на робочому місці, а потім з незрозумілих причин був звільнений заднім числом, тобто за наказом управління якого вже не існувало. Посадові особи управління освіти і науки на сьогоднішній день приховують даний факт, а орган досудового розслідування та процесуальний прокурор замість того, щоб проводити розслідування, навмисно затягують час.

На теперішній час розслідування взагалі не проводиться.

Тому просив прийняти міри реагування на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 та зобов`язати її прискорити досудове розслідування в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги в скарзі підтримав у повному обсязі і дав свої пояснення.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні вимог викладених в скарзі не визнала і пояснила, що кримінальне провадження № 0000728 у її провадженні перебуває з 27.02.2016 року. За цей час з врахуванням нагрузки, яка є у неї з іншими кримінальними провадженнями, нею проведено ряд слідчих дій, викликані особи на яких посилається заявник у своїй скарзі для допиту, підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до наказів, які оскаржуються для проведення почеркознавської експертизи.

Заслухавши учасників процесу суд вважає, що в скарзі адвокату слід відмовити, оскільки бездіяльності слідчої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000728 від 07.03.2015 року немає, нею проводяться слідчі дії для встановлення обставин, які викладені в заяві по вчинення злочину.

До цього, з боку слідчої у якої знаходилися матеріали кримінального провадження та з боку процесуального прокурора мала місце бездіяльність, однак слідча ОСОБА_4 не може відповідати за ті дії, які не вчиняла.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 в скарзі на бездіяльність слідчої СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1