Справа № 491/1497/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

представника неповнолітньої - ОСОБА_5 ,

представник у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_6 ,

представник кримінальної міліції у справах дітей - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 про застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру у відношенні : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Долинське Ананьївського району Одеської області, учениці 7-го класу КЗ «Ананьївської ЗОШ ДНЗ» - інтернат 1-3 ступені, проживає із матір`ю у неповній сім`ї в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, раніше не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування та судового розгляду встановлено, що наприкінці серпня 2014 року, удень, точну дату та час у ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не надалось можливим, неповнолітня ОСОБА_9 разом із неповнолітньою ОСОБА_10 прийшли у домоволодіння, яке належить ОСОБА_11 , розташоване у с.Долинське Ананьївського району Одеської області. Побачивши, що господарка залишила своє домоволодіння та не зачинила вхідні двері житлового будинку, між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виникла змова на скоєння крадіжки грошей з будинку ОСОБА_11 .. З цією метою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 через незачинені вхідні двері проникли у житловий будинок, звідки з корисливих спонукань, з ціллю особистого збагачення таємно викрали гроші у сумі 200 гривень. Після скоєння крадіжки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишили вказане домоволодіння та витратили викрадені грошові кошти на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 спричинили ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 200 гривень.

Дії ОСОБА_9 формально підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Однак, у процесі досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто згідно ст. 22 КК України, на момент скоєння суспільно небезпечного діяння вона не досягла віку кримінальної відповідальності, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 НОМЕР_1 виданого виконкомом Долинської сільради Ананьївського району Одеської області від 19.03.2002 року. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Суспільно небезпечне діяння вчинила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Долинське Ананьївського району Одеської області, учениця 7-го класу КЗ «Ананьївської ЗОШ ДНЗ» - інтернат 1-3 ступені, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора та пояснення ОСОБА_9 і законного представника ОСОБА_5 , адвоката, представників у справах неповнолітніх у яких не було заперечень, з`ясувавши в повному обсязі відомості про особу ОСОБА_9 , умови життя і виховання та заслухавши думку про ставлення неповнолітньої до вчиненого нею діяння вважає, що є підстави для розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_9 примусового заходу виховного характеру, передбаченого ст.105 ч.2 КК України у вигляді - застереження та обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітньої: забороною відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; покласти обов`язок продовжити навчання у КЗ «Ананьївська ЗОШ ДНЗ інтернат 1-3 ступенів», про що її оголосити.

Враховуючи встановлені обставини навчання ОСОБА_9 у школі-інтернат, позитивні характеристики та постійне місце проживання, суд вважає за недоцільне застосовувати запропоновані обмеження щодо забороною змінювати місце проживання без згоди служби у справах дітей Ананьївської райдержадміністрації Одеської області;

Керуючись ст.ст. 395 ч.2 п.1, 498 , 500, 501 КПК України, ст.ст.22, 97 ч.2, 105 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий захід виховного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Долинське Ананьївського району Одеської області, учениці 7-го класу КЗ «Ананьївської ЗОШ ДНЗ» - інтернат 1-3 ступені, проживає із матір`ю у неповній сім`ї, раніше не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності у вигляді застереження та обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітньої: забороною відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; покласти обов`язок продовжити навчання у КЗ «Ананьївська ЗОШ ДНЗ інтернат 1-3 ступенів» - строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали направити прокурору Ананьївського району Одеської області, начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області та начальнику служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Ухвала набуває законної сили _______________________________________