ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2036/475/2012
Провадження № 1-в/636/125/16
23 червня 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого в ТОВ «Турбоелемент» ливарником методом спрямованої кристалізації ливарної дільниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.06.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,
ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07 червня 2013 року.
На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти ці органи про зміну місця мешкання та роботи.
08 червня 2016 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільного боку.
Повторного кримінального правопорушення не скоював, притягувався до адміністративної відповідальності 05.06.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді письмового попередження, обов`язки, покладені на нього за вироком суду, в цілому виконував. Працює ливарником методом спрямованої кристалізації ливарної дільниці ТОВ «Турбоелемент», за місцем проживання та роботи характеризується з задовільного боку та підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, суд дійшов висновку, що засуджений, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засудженого 07 червня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя