Справа № 592/2394/16-к
Провадження № 1-кс/592/939/16
10 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
09.03.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що 09.02.2016 по вул. Харківська 127 в м. Суми працівниками поліції було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив в прицепі порізаний задній мост транспортного засобу ЗІЛ, без відповідних документів. Водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має підроблені документи на вищевказаний транспортний засіб та на прицепі на якому транспортувався мост індефікаційна табличка пошкоджена та прикріплена кустарним способом.
Під час досудового розслідування встановлено, що близько 04:30 год. 08.03.2016 біля «Ощадбанку» по вул. Горького, м. Суми, поліцейськими СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області був зупинений автомобіль Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, під кернуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Зестафоні, Грузія, прописаний: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 . При перевірці автомобіля Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 , було встановлено, що він знаходиться в орієнтуванні квартирної крадіжки. У ході огляду вказаного автомобіля Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 , було виявлено сумки з речами. Під час бесіди з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу сумок з речами, які знаходилися в багажнику автомобіля Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 останній будь, що пояснювати відмовився.
08.03.2016 допитано на протокол допиту свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , який пояснив, що мешкає за вищевказаною адресою спільно з сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прописаний в АДРЕСА_1 . Через сина він познайомився з ОСОБА_10 , грузином, син його знав через спільних знайомих, що являються власниками будинку АДРЕСА_1 . В квітні 2013 року ОСОБА_7 по довіреності придбав автомобіль «АУДІ А4», приблизно на при кінці серпня 2015 року він переоформив автомобіль на себе. Згодом приблизно через декілька днів ОСОБА_7 надав у користування по усній домовленості Малхазу даний автомобіль. Сам особисто чи його син автомобілем «АУДІ А4» не користувався з того часу, ОСОБА_10 їм передавав за користування грошові кошти. Автомобіль має держ номери НОМЕР_2 . В яких цілях ОСОБА_10 використовував автомобіль ОСОБА_7 не відомо.
08.03.2016, у ході огляду місця події, слідчим Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 було вилучено речі, а саме: , а саме: 1) сумка фіолетового кольору з тряпчаний чохол з «полушубком» хутряним світло- коричневого кольору, ворітом до нього та нарукавниками; рулон харчової плівки; пляшка води «Bon Aqua» 0,5 л.; картка-абонемент до фітнес клубу «Stal» на ім`я ОСОБА_12 , 1981 р.н.; 2) сумка синього кольору з прозорою однією стороною «bellerbeck» з простирадлом/ковдра білого кольору «bellerbeck»; ноутбук «Hp» с/н HPK-HSTNN-161c-5 (B) зарядний пристрій; флакон парфумів «Versace» 50 мл.; 3) сумка в клатинку біло-сіро-чорного кольору «IS» з 5 пляшок з алкогольними напоями «Martini», «Oreanda», «Tekirdag», «Tekirdag», «Yeniraki»; чоловіча шкіряна куртка чорного кольору; шуба безрукавна жіноча хутряна чорного кольору без застібок; шуба безрукавна жіноча хутряна чорного кольору «Firefox»; «полушубок» хутряний жіночий чорного кольору з капюшоном «RBREAMY»; 4) кортонний коробок «Le Vele» з набором постільної білизни червоного кольору; 5) чохол для ключів з предметами ззовні схожими на відмички в кількості 30 шт.; 6) канцелярські ножиці помаранчевого кольору; 7) два малогабаритні ліхтарики чорного та синього кольору в металевомо та полімерному корпусі відповідно; 8) два швейцарських розкладних ножі, один у чохлі; 9) зв`язка електронних/магнітних ключів від омофонів у кількості 3-х штук, один чорного та два зеленого кольору; 10) ключ від врізного замку; 11) хрестик з металу сірого кольору; 12) три пари печаток чорного кольору; 13) мікрочастинки з ковбика багажника автомобіля Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 .
При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що чохол для ключів з предметами ззовні схожими на відмички в кількості 30 шт.; канцелярські ножиці помаранчевого кольору; два малогабаритні ліхтарики чорного та синього кольору в металевомо та полімерному корпусі відповідно; два швейцарських розкладних ножі, один у чохлі; зв`язка електронних/магнітних ключів від домофонів у кількості 3-х штук, один чорного та два зеленого кольору; ключ від врізного замку; три пари перчаток чорного кольору може бути засобом вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, тому це майно підлягає арешту.
Таким чином, клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно: чохол для ключів з предметами ззовні схожими на відмички в кількості 30 шт.; канцелярські ножиці помаранчевого кольору; два малогабаритні ліхтарики чорного та синього кольору в металевомо та полімерному корпусі відповідно; два швейцарських розкладних ножі, один у чохлі; зв`язка електронних/магнітних ключів від домофонів у кількості 3-х штук, один чорного та два зеленого кольору; ключ від врізного замку; три пари перчаток чорного кольору.
Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1