№ 207/5189/15-к
№ 1-кп/207/156/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001460 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , громадянина України , не працюючого , має середню спеціальну освіту , не одруженого , не має на утриманні неповнолітніх дітей , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , раніше судимого :

1. 31 березня 2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 , ч. 3 ст. 185 , 69 КК України 2001 року до 2 років розбавлення волі . Звільнений 10 листопада 2010 року умовно-достроково на 11 місяців 4 дні ;

2. 4 квітня 2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 , 71 КК України 2001 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнений 29 липня 2015 року за відбуттям строку покарання ;

за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 , раніше судимий , останній раз 4 квітня 2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 , 71 КК України 2001 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнений 29 липня 2015 року за відбуттям строку покарання , на шлях виправлення не став і знову вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах .

Повторно , 11 листопада 2015 року приблизно о 3.00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 88 по вулиці Матросова в м. Дніпродзержинську , маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом , підійшов до автомобіля марки ВАЗ - 21013 червоного кольору , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та яким згідно довіреності на право експлуатації та розпорядження № 448 від 6 травня 2011 року , виданої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , володіє ОСОБА_5 , та реалізуючи свій злочинний намір , шляхом підбору ключа, відкрив двері водія , сів за робоче місце водія та незаконно , керуючи зазначеним автомобілем , почав рух , відштовхавши його до будинку АДРЕСА_3 , де зупинив автомобіль , не маючи технічної можливості продовжувати рух .

Повторно , 11 листопада 2015 року приблизно о 3.10 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 86/49 по вулиці Матросова в м. Дніпродзержинську , маючи намір на таємне викрадення чужого майна , перебуваючи біля автомобіля марки ВАЗ - 21013 , червоного кольору , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та яким згідно довіреності на право експлуатації та розпорядження № 448 від 6 травня 2011 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , володіє ОСОБА_5 , яким він попередньо незаконно заволодів , та реалізуючи свій злочинний намір , діючи навмисно , таємно , з корисливих мотивів , демонтував з автомобіля та викрав наступні деталі :

- кермо вартістю 370 гривень ,

- дзеркала 3 штуки вартістю 340 гривень ,

- чохли з передніх сидінь 2 штуки вартістю 520 гривень ,

- ручку з коробки передач вартістю 60 гривень ,

- спинку заднього сидіння вартістю 150 гривень ,

- радіатор вартістю 430 гривень ,

- дроти високовольтні вартістю 100 гривень ,

- ручний насос вартістю 90 гривень ,

- знак аварійної зупинки вартістю 80 гривень ,

- домкрат вартістю 150 гривень ,

а всього на загальну суму 2290 гривень .

Заволодівши викраденим , ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник , викраденим розпорядився на власний розсуд , чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на суму 2290 гривень .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і пояснив , що 11 листопада 2015 року їхав на своїй машині ВАЗ до знайомого на вулицю Матросова у м. Дніпродзержинську . Знайомого вдома не було . Побачив автомобіль ВАЗ , в якому були відкриті передні пасажирські двері. Сів до автомобіля , зняв його з гальм та заїхав у сусідній двір , щоб власник автомобіля не бачив його . Вирішив , що так легше буде знімати запчастини . З автомобіля зняв руль , ручку коробки передач , заднє сидіння , радіатор , бензобак, знак аварійної зупинки . Викрав деталі для свого автомобіля . Викрадені речі вивіз на своїй машині . Пізніше ці речі були вилучені .
Крім повного визнання вини вина ОСОБА_6 підтверджується іншими доказами по справі .
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив , що проживає у будинку АДРЕСА_4 . 10 листопада 2015 року на автомобілі приїхав додому о 23.50 годині . Залишив автомобіль біля будинку та пішов відпочивати . О 6-7 годині ранку виявив , що автомобіля немає на місці . Викликав наряд поліції . Машину виявили у сусідньому дворі , приблизно на відстані 500 метрів від його двору . З автомобіля викрали акумулятор , руль , дзеркала , бензобак . Всі деталі йому повернули .
Свідок ОСОБА_9 пояснив , що дату не пам`ятає , приблизно о 6.20 - 6.40 годині ранку їхав на роботу у м. Дніпропетровськ через проспект Ювілейний у м. Дніпродзержинську . На дорозі стояв автомобіль на зустрічній смузі руху . Водій попросив відтягнути автомобіль . Машина була пошкоджена , погнуте крило , розбита фара . Дістав трос та відтягнув машину у бік на 30 метрів і в цей час під`їхали працівники ДАІ . Записали його данні і він поїхав . У водія автомобіля з лівого боку шиї була кров . Водієм був ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_10 пояснив , що при патрулюванні дорожнього руху отримали повідомлення про те , що на Баглійському мосту відбулося ДТП і один автомобіль тягне інший . Приїхали в той час , коли автомобіль ВАЗ - 2101 білого кольору тягнув інший автомобіль . Зупинили їх . Автомобіль ВАЗ мав механічні пошкодження . Було ще одне повідомлення про крадіжку автомобіля . У автомобілі ВАЗ хазяїн автомобіля виявив свій руль та викрадені запчастини . Викликали працівників поліції , які забрали автомобіль до Баглійського ВП . За кермом автомобіля ВАЗ був ОСОБА_6 . Ці події відбувалися у 2015 році в холодну пору року . Інший екіпаж привіз потерпілого . Обвинувачений казав , що купив машину з цим рулем .
Свідок ОСОБА_11 пояснив , що ОСОБА_6 його друг . Восени 2015 року прихав до нього у гості та проживав у нього тиждень . Приніс до нього додому свої речі та попросив , щоб вони залишились у нього . ОСОБА_6 мав власний автомобіль . Старий радіатор та свої речі залишив у сараї будинку . Автомобіль ставив біля двору на стоянці . Знав , що він потрапив у аварію на своїй машині . Поліція забирала запчастини , які видав добровільно восени 2015 року .
Свідок ОСОБА_12 пояснив , що восени 2015 року отримав повідомлення , що на Баглійському мосту сталось ДТП . Виявили автомобіль ВАЗ - 2101 , який буксували . До цього було повідомлення про угон автомобіля . При візуальному огляді були виявлені речі , які були викрадені з іншого автомобіля . Повідомлення про угон автомобіля було в районі вулиці Черняховського у м. Дніпродзержинську . ОСОБА_6 казав , що придбав речі у незнайомого чоловіка в районі вулиці Бесєдова у м. Дніпродзержинську . Руль був з іншого автомобіля . Потерпілий приїхав з другим екіпажем та впізнав свої речі .
Вина ОСОБА_6 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

копією технічного паспорта та довіреності ( а.с. 15 - 16 ) , з яких слідує , що автомобіль ВАЗ - 21013 , державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який доручив експлуатувати його і розпоряджатися ним ОСОБА_5 ;

протоколом огляду місця події від 11 листопада 2015 року ( а.с. 18 24 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є легковий автомобіль ВАЗ - 21013 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору , який знаходився на відстані 20 метрів від газової заправки «Востокгаз» , що знаходиться за адресою : м. Дніпродзержинськ , вулиця Дорожня . На момент огляду усі двері автомобіля , капот та багажник знаходились у відкритому стані . Автомобіль має пошкодження у вигляді деформації переднього бампера та переднього правого крила . На лівому дзеркалі виявлене пошкодження у вигляді відколу розміром 15 х 9 мм. . На автомобілі встановлений руль спортивного типу чорного кольору . На водійському та пасажирському сидінні чохли з дермонтину коричневого кольору . На полу розташований металічний бампер , металічний трос 2 метри . На автомобілі встановлені дзеркала заднього виду чорного кольору . В багажнику мається колесо , руль чорного кольору , насос автомобільний чорного кольору з деревяною ручкою ;

протоколом огляду місця події від 11 листопада 2015 року ( а.с. 2631 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є легковий автомобіль ВАЗ - 21011 , державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору , який знаходився поряд з другим під`їздом будинку № 86/49 по вулиці Матросова у м. Дніпродзержинську . На момент огляду водійські та пасажирські двері знаходяться у відкритому стані . На замках обох дверей наявні видимі сліди злому . Інших пошкоджень на зовнішній стороні автомобіля не виявлено . Капот знаходився у відкритому стані та при огляді виявлено , що відсутні автомобільний радіатор та акумулятор . Відсутні бокові дзеркала заднього виду . На задньому лівому колесі відсутній болт з металу срібного кольору , за допомогою якого кріпиться колесо до кузова автомобіля . При візуальному огляді салону автомобіля було виявлено відсутність дзеркала заднього виду , руля автомобільного , чохла дермантинового коричневого кольору , на задньому сидінні відсутня спинка . Загальний порядок речей порушений ;

протоколом огляду від 11 листопада 2015 року ( а.с. 37 40 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є автомобіль ВАЗ - 21013 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору . В салоні автомобіля було виявлено : сертифікат про підготовку немедичного працівника з надання першої невідкладної медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , два чохли з передніх сидінь коричневого кольору , чохол зі спинки водійського сидіння . В багажнику виявлено знак аварійної зупинки в чохлі , насос ручний , домкрат чорного кольору , дзеркало заднього виду , бензонасос , ручка дерев`яна коричневого кольору від коробки передач ;

протоколом огляду місця події від 12 листопада 2015 року ( а.с. 83 85 ) , з якого слідує , що предметом огляду є будинок за адресою : АДРЕСА_5 , в якому виявлено та вилучено: плазмений телевізор сірого кольору марки «Sony» моделі PFM-42В2Е , дзеркало від автомобіля чорного кольору , фільтр очистки масла № НОМЕР_3 , дві коробки по два автомобільні склоочищувачі марки «Alca» , електроболгарка марки «Klaurs» К-1308 . На території домоволодіння розташований сарай , в якому виявлено та вилучено : сидіння з автомобіля світло-коричневого кольору , колесо від автомобіля «Rosava» ВС-11 175х70 , коврик з автомобіля шипований , консоль з автомобіля , бензобак з автомобіля приблизно на 40 літрів , радіатор з автомобіля латунний ВАЗ - 2101 № 11466 ;

висновком про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкта оцінки від 19 листопада 2015 року ( а.с. 116 117 ) , з якого слідує , що сума нанесеного збитку , без урахування ПДВ , складає 2290 гривень : кермове колесо спортивного типу чорно-червоне 370 гривень ; дзеркала бокові чорного кольору 2014 р. 2 штуки 250 гривень ; дзеркало заднього виду 90 гривень ; чохли передніх сидінь коричневого кольору 2 штуки 520 гривень ; ручка декоративна коробки переключення передач 60 гривень ; спинка заднього сидіння 150 гривень ; радіатор 430 гривень ; високовольтні проводи трамплера 100 гривень ; ручний насос 90 гривень ; знай аварійної зупинки 80 гривень ; домкрат 150 гривень ;

протоколом огляду від 10 грудня 2015 року ( а.с. 140 141 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є автомобіль ВАЗ - 21013 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору . Огляд проводився додатково з метою демонтажу з автомобіля бокових дзеркал заднього виду чорного кольору , а також рульового колеса чорного кольору ;

іншими доказами по справі .

Таким чином , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) , вчинена повторно ; та кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року , тобто незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене повторно .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_6 раніше судимий , не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , шкоду відшкодовано , по справі не наступило тяжких наслідків , обвинувачений має матір-інваліда , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Суд вважає необхідним речові докази по справі повернути за належністю , запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити на домашній арешт , зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України 2001 року .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року , та призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року - у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі ;

за ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року - у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_13 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 3 роки .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_6 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Речові докази по справі сертифікат на ім`я ОСОБА_5 , серія АЕ №000701 ; насос ручний ; ручку від коробки передач дерев`яну ; дзеркало заднього виду ; знак аварійної зупинки в чохлі , трамплер , домкрат , два чохли з передніх сидінь , одна спинка в чохлі з переднього сидіння ; сидіння з автомобіля світло-коричневого кольору ; колесо від автомобіля ; коврик з автомобіля гумовий; консоль з автомобіля ; бензобак з автомобіля об`ємом 40 літрів ; радіатор з автомобіля НОМЕР_4 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_5 .

Речові докази по справі телевізор плазмений сірого кольору марки «Sony» моделі PFM42В2Е ; одна сумка із наступним вмістом : дві пари кросівок чоловічих ; дзеркало від автомобіля чорного кольору ; фільтр для очистки масла №2108-1012005-20 ; дві коробки по два автомобільні склоочищувачі в кожній марки «Alca» ; електроболгарка марки «Klaurs» К-1308 ; гаманець жіночий , які знаходяться на зберіганні у Баглійському ВП ДВП , повернути ОСОБА_11 .

Речові докази по справі барсетку зеленого кольору ; книжку «Новий Завет» , дерев`яну ікону із зображенням Ісуса Христа сувенірну ; дерев`яна тарілку із зображенням церкви ; спортивну сумку чорного кольору «Dingda» ; чорну пластикову коробка із зарядними пристроями кількості 4 штуки ; дзвінок «Zamel» SТ919 білого кольору ; гаманець жіночий чорного кольору 2 штуки ; прозорий гаманець із біжутерією та медаллю ; колбочку пластмасову зеленого кольору із біжутерією ; коробку від телефону LG RF600 імеі НОМЕР_5 ; 2 заряди до батарейок білого кольору моделі UFO ; карту Експрес банк № НОМЕР_6 ; карту Експрес банк № НОМЕР_7 ; карту Приватбанк № НОМЕР_8 ; сім карти «Київстар» 3 штуки ; сім-карту «Лайф» 1 штука ; сім-карту «МТС» 1 штука ; сім-карту «Ace card» 1 штука ; сім-карту «Теле2» 1 штука ; 2 пари туфель чоловічих чорних ; 2 пари чоловічих кросівок ; куртку спортивну червоно-чорного кольору ; куртку балонову зимову чоловічу чорного кольору ; куртку зимову чоловічу чорного кольору , куртку спортивну кремового кольору чоловічу ; куртку темно-синього кольору зимову чоловічу з капюшоном, костюм чоловічий (китель, брюки) світло-коричневого кольору ; куртку жіночу кремового кольору ; гаманець коричневого кольору з карткою «Віза кредіт банк Днепр» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_14 ; планшет білого кольору Goclever GCTI721W 13111532 з чохлом рожевого кольору «Belkin» ; пакет прозорий із запчастинами до годинників ; зв`язку ключів ; теку з бланками договорів на монтаж натяжних стель та каталогом «Яскрава лінія» ; чохол до телефону чорного кольору ; пакет прозорий зі смугами синього та зеленого кольорів з біжутерією ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_15 ; чоловічий гаманець коричневого кольору ; чохол для телефону чорного кольору із саморобними візерунками ; електронний годинник «НАКО» , зошити шкільні 5штук ; спортивну сумку червоно-чорного кольору ; мобільний телефон «Сіменс» зеленого кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 ; коробку від телефону «Доксіо» , які знаходяться на зберіганні у Баглійському ВП ДВП , повернути ОСОБА_16 .

Запобіжний захід ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили змінити на домашній арешт , заборонити ОСОБА_13 залишати житло у АДРЕСА_2 в період доби з 20.00 години до 8.00 години ранку .

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти з залу суду .

Зарахувати ОСОБА_13 строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2015 року по 14 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1