Справа № 140/1178/16-к
Провадження №11-п/772/112/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючої ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000013 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Голова Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 у своєму подані просить направити до іншого суду кримінальне провадження №0000013 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, через неможливість утворити склад суду у кримінальному провадженні.
Посилається на те, що на теперішній час в Немирівському районному суді Вінницької області неможливо визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження, про що свідчить протоко автоматизованого розподілу судової справи між суддями, де зазначено: « Призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.»
Мотивує подання також тим, що у вказаному суді справи розподіляються лише двом суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в свою чергу приймали участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. При цьому, у судді ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_10 перебувають у відпустці.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно абз.2 ч.9 ст31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.
Як вбачається з подання утворити склад суду у Немирівському районному суді Вінницької області для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, неможливо, тому вказане провадження слід передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 -задовольнити.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України направити на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: