Справа № 537/753/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1, при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Машина А.В., розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 24.07.1998 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч.3 ст. 222, ст.. 196-1, ст.. 42 КК України до 1 року 6 місяці позбавлення волі; 2.12.1999 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141,ч.2 ст. 140, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; 24.10.2002 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186,70 КК України до 4-х років позбавлення волі; 12.12.2005 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч.1 ст. 309,71 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі; 11.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185., ч.1 ст. 263 ч.2, ст.. 263ч.2, ст.. 309, ст.. 70 КК України до з х років позбавлення волі; 20.05.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 345, ч.2 ст. 342 ККУкраїни до штрафу у розмірі 850 грн.; 23.07.2009 року Октябрським районним судом м.Полтава ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 195,ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 12.07.2011 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчук не відбутий строк змінено на 1 рік 10 місяців обмеження волі; 06.02.2012 року постановою Комсомольського міського суду ст.81 КК України звільнений умовно достроково на строк 1 рік 2 місяці 24 дні,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук ОСОБА_2, з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що 04.12.2012 року близько 22 год. 40 хв. на зупиночній платформі станції Кагамлицька Південної залізниці, яка знаходиться за адресою: вул. Аерофлотська, 93, м. Кременчука Полтавської області, працівникам лінійного відділу на станції Кременчук виявлено ОСОБА_3, у якого вилучено медичний шприц обємом 5 мл., котрий було заповнено до позначки 1,4 мл. рідиною коричневого кольору, який згідно до висновку хімічної експертизи № 818 від 21.12.2012 року: є розчином особливо небезпечного наркотичного засобі опію ацетильованого, маса сухого залишку на момент проведення експертизи склала 0,0035 г..

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, якому 6.02.2013 року вручено повідомлення про підозру у його вчиненні.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що увечері 04.12.2012 року на ст. Кагамлицька Південної залізниці під лавою для відпочинку громадян виявив медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, в якій впізнав наркотичний засіб ширка. Шприц з наркотиком поклав собі до кишені для власного вживання без мети збуту.

Окрім визнання підозрюваним своєї вини в інкримінованому йому діянні, його вина повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, висновком хімічної експертизи № 818 від 21.12.2012 року, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, речовим доказом - медичним шприцем з опієм ацетильованим, слідчим експериментом.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Як зазначив слідчий у своєму поданні, підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистго зобовязання є те, що існує ризик, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 2 до 5 років, раніше судимий, злочин вчинено в період умовно-достроового звільнення, постійного місця роботи (джерела прибутку) немає, проживає за межами території на якій провадиться досудове розслідування, часто відлучається з постійного місця проживання

За таких обставин, на думку ініціатора подання, доцільним є застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3В запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання шляхом покладення на останнього обовязків не відлучатися за межі міста без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження та повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного ОСОБА_3, який визнав свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, про підозру у вчиненні якого йому повідомлено та погодився із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 5 грудня 2012 року слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук ОСОБА_2 до ЄРДР були внесені відомості про вчиненні кримінального правопорушенні за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статтею 309 КК України за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_3 медичний шприц обємом 5 мл., котрий було заповнено до позначки 1,4 мл. Рідиною коричневого кольору, який згідно до висновку хімічної експертизи № 818 від 21.12.2012 року є розчином особливо небезпечного наркотичного засобі опію ацетильованого, маса сухого залишку на момент проведення експертизи склала 0,0035 г. , що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з кримінального провадження за номером 0000016.

6.02.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук ОСОБА_2 повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2012 року близько 22 год. 40 хв. на зупиночній платформі станції Кагамлицька Південної залізниці, яка знаходиться за адресою: вул. Аерофлотська, 93, м. Кременчука Полтавської області, працівникам лінійного відділу на станції Кременчук затримано ОСОБА_3, у якого вилучено медичний шприц обємом 5 мл., котрий було заповнено до позначки 1,4 мл. рідиною коричневого кольору, який згідно до висновку хімічної експертизи № 818 від 21.12.2012 року: є розчином особливо небезпечного наркотичного засобі опію ацетильованого, маса сухого залишку на момент проведення експертизи склала 0,0035 г...

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні слідчим суддею достовірно встановлено наявність вагомих доказів про причетність підозрюваного ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 309 КК України, якими є покази підозрюваного ОСОБА_3, надані ним у ході досудового розслідування та в судовому засіданні, приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке законом віднесено до категорії середньої тяжкості, за яке передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, прокурором в судовому засіданні доведено наявність передбачених статтею 177 КПК України ризиків, які полягають у можливих спробах підозрюваного ухилитися від явки до слідства та суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3В запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Стосовно обовязків, які підлягають покладенню на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні вказаного вище запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Вимогами частини 5 статті 194 КПК України передбачено, що слідчий суддя при застосуванні запобіжного заходу може зобовязати підозрюваного, обвинуваченого до виконання одного або кількох обовязків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора,суд про зміну місця свого проживання.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні прокурором повністю доведено обставини та ризики, передбачені у статті 177 КПК України, а саме можливі спроби підозрюваного ухилитися від слідства та суду, характер вчиненого нею кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним покласти на підозрюванго ОСОБА_3 обовязки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора,суд про зміну місця свого проживання.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали.

Покласти на ОСОБА_3 строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали наступні обовязки:

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

- не відлучатися за межі міста Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Розяснити ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.

Постанова мені оголошена та наслідки невиконання особистого зобовязання розяснено

7.02.2013 року ______________________

(ОСОБА_3В.)