Справа № 361/3636/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1295/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 23.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря : ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0000652 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 17 травня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі, строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим призначено 4 /чотири/ роки позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва більш суворим, остаточно призначено до відбування 4 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Ніжин, Чернігівської області, громадянку України, українку, заміжню, маючу неповнолітніх дітей 2012 та 2016 р.н., з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючу, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючу судимості,
визнано винною за ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавленя волі на строк 3 (три) роки; у відповідності до ст. 79 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з дворічним строком випробування з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1847 грн. 96 коп. за проведення експертизи; цим же вироком вирішено питання про речові докази,

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14 годині 10 хвилин 24 листопада 2016 року.

С У Д Д І

____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4