Справа № 182/1476/16-к
Провадження № 1-кс/0182/356/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять інформацію про телефоні з`єднання абонента НОМЕР_1 , (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з?єднання, з прив?язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 08.00 годин 05.03.2016 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента на оптичному носії інформації, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що 08.03.2016р. в період з 09:00 год. по 21:00 год. невідома особа, шляхом розбиття скла, незаконно проникла до буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в сумі 4500 доларів США, 50000 грн. та ноутбук "Асус" вартістю 15000 грн. Чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 значну шкоду на вищевказану суму. За даним фактом 09.03.2016 року порушено кримінальне провадження № 0000863 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна дівчина потерпілого ОСОБА_5 , яка знала місце зберігання грошей на території будинку потерпілого, знала, що потерпілого не буде вдома в день крадіжки та яка користується абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, а також з метою перевірки на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі для встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 160-162, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надати доступ ОСОБА_2 в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять інформацію про телефоні з`єднання абонента НОМЕР_1 , (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з?єднання, з прив?язкою до місцевості відносно базових станцій в період з 08.00 годин 05.03.2016 року по 12.00 годин 23.03.2016 року, а також нульові з`єднання вказаного абонента на оптичному носії інформації, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться сім-картка НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1