Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/161/16-к
№ 1-кп/733/26/16
Ухвала
"18" лютого 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000010 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше судимого 20 лютого 2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту від 28 січня 2016 року ОСОБА_4 в перших числах грудня місяця 2015 року у вечірній час, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прибув до нежилого господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , та скориставшись відсутністю господаря, викрав з подвір`я господарства одне колесо без диску з тракторного причепу марки «VOLTYRE» 9.00-16 R-324A. Після чого перекотив його до господарства свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , та залишив на зберігання, плануючи в подальшому його реалізації. В середині грудня місяця 2015 року ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, знову прибув до нежилого господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу через незамкнені двері автомобіля, який знаходився на території даного господарства, заліз до кабіни та викрав автомагнітолу марки Shuttle SCD-460. З метою приховання слідів вчинення правопорушення він на місце викраденої авто магнітоли встановив іншу несправну автомагнітолу, яку взяв завчасно із собою. Після цього передав викрадену магнітолу на зберігання своєму знайомому ОСОБА_7 , який не був обізнаний про походження даного майна. Загальна сума збитків, завдана злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , становить 915 (дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 56 копійок.

В підготовче судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин та про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин унеможливлює проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_4 привід через органи Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2016 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 10 годині 30 хвилин 22 лютого 2016 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1