Справа № 209/2831/15-к
Провадження № 1-в/209/238/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська клопотання Дніпровського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2015 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за статтею 336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського РП КВІ м. Дніпродзержинська надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого 30.06.2015 року вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за статтею 336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

Представник РП КВІ в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського РП міста Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.11. 2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська та відносно нього була заведена особова справа №162/2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність згідно ч.2 ст. 78 КК України у разі не виконання покладених судом обов`язків, ухилення від відбування строку випробування та за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, працює за наймом.

Згідно характеристики з "Квартально - будівельного кооперативу №43" від 11.11.2015 року за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні.

Згідно довідки Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області №382/7-2431 від 16.03.2016 року відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не надходили.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не надходили.

29.06.2016 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного підрозділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року за ст. 336 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1