печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст.ст. 161, 162 КПК України, зазначила, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903 від 01.04.2016 за фактом постановлення суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 завідомо неправосудної ухвали від 31.03.2016 у справі № 757/10129/16-к за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а саме до документів, які містяться у справі №757/10129/16-к за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого, на постанову про зупинення досудового розслідування та внесення змін до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001684 від 11.12.2016, допущену під час досудового розслідування у даному провадженні, які можуть підтвердити або спростувати факт неправомірності постановлення рішення, яке є предметом розслідування у даному кримінальному провадженні та які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, в матеріалах справи можуть бути документи, які містять відомості про порядок розгляду цивільної справи суддею (протоколи процесуальних дій, ухвали тощо), виклик сторін для участі у розгляді скарги, про результати розгляду справи та інші документи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903 від 01.04.2016 за фактом постановлення суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 завідомо неправосудної ухвали від 31.03.2016 у справі № 757/10129/16-к за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для вилучення запитуваних органом досудового розслідування документів справи №757/10129/16-к, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а іншими способами їх встановити неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та слідчому слідчої групи ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів справи №757/10129/16-к за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого, на постанову про зупинення досудового розслідування та внесення змін до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001684 від 11.12.2016, із можливістю виготовлення необхідних копій документів зі справи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1