ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/80/16-к
1-в/0187/72/16
УХВАЛА

"04" травня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; засудженого в кримінальному провадженні № 0000786 за ст. 185 ч.3 КК України, -
за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , -
Встановив:
26.04.2016 до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000540 від 22.08.2015.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, заяв про участь у розгляді справи від нього не надходило, в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшов.
Виходячи з положень ч.4 ст. 539 КПК України, неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань:
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню № 0000540 встановлено, що повторно, в ніч на 22.08.2015, ОСОБА_4 маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 . З метою здійснення свого злочинного наміру, ОСОБА_4 шляхом зламу вхідної двері проник до будинку, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_6 вартістю 4 569 грн. 99 коп.
В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами: протоколом огляду місця події від 22.08.2015; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколами впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Як вбачається з матеріалів справи 22.03.2016 ОСОБА_4 засуджений вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області у справі №187/80/16-к за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час засуджений перебуває у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
В клопотанні ставиться питання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора
Згідно положень п.12 ч.1 ст. 537 та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді подається до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи те, що злочин вчинено на території Петриківського району Дніпропетровської області, з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.08.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, суд -
Постановив:
Клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_4 задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 у Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області з метою проведення процесуальних дій за його участю у кримінальному провадженню № 0000540 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на час досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення

Суддя ОСОБА_1