overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/705/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Тому, за таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України призначити о 13.00 год. 16.11.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/699/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 09.04.1973 року,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6,10,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6,10,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.4 ст.187 КК України,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив відвід прокурору ОСОБА_12 та колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що в судовому засіданні 03.12.2015 року було відмовлено у задоволенні його клопотання про призначення у кримінальному провадженні повторної психіатричної експертизи.

Захисник у судовому засіданні підтримав заяву про відвід суддям та прокурору.

Прокурор та потерпілий просили у задоволенні заяви відмовити, оскільки належних підстав для відводу суддів та прокурора немає.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думки учасників процесу з приводу вказаної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Обставини, що виключають участь судді та прокурора у кримінальному провадженні та є підставами для їх відводу передбачені ст.ст.75 та 77 КПК України.

Як випливає із змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_11 , останнім не зазначено передбачених процесуальним законом підстав для відводу суддів та прокурора, а посилання обвинуваченого на упередженість суддів та прокурора через ухвалення рішення про відмову у призначенні повторної психіатричної експертизи, не можуть свідчити про сумнів у неупередженості суддів, а тим більше прокурора.

Інших підстав для відводу колегії суддів та прокурора обвинуваченим не зазначено та під час судового розгляду не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.75,77,81 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про відвід колегії Дарницького районного суду м. Києва в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.

У задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя:

Судді:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/783/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Тому, за таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити о 13.40 год. 23.12.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5170/13-к
провадження № 1/753/67/14
П О С Т А Н О В А

"18" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

проводячи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

На стадії доповнень та клопотань перед закінченням судового слідства підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування у зв`язку із неповнотою та неправильністю досудового слідства. В обґрунтування свого клопотання підсудний ОСОБА_5 посилається на те, його дії неправильно кваліфіковані за ч.4 ст.296 КК України, оскільки зброю до потерпілого ОСОБА_6 він не застосовував громадського порядку не порушував, шкода його діями нікому не завдана. Також він зазначив, що ОСОБА_7 , якій завдана матеріальна шкода в порушення чинного законодавства не визнання потерпілою, а добровільне відшкодування шкоди у зв`язку із пошкодженням дверей не враховано йому, як пом`якшуюча обставина.

Клопотання підтримав захисник ОСОБА_4 та просив його задовольнити у повному обсязі.

У задоволенні клопотання заперечив прокурор.

Заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_5 думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.281 КПК 1960 року повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Розглядаючи клопотання підсудного суд не вбачає підстав для повернення справи на додаткове розслідування на цій стадії, а обставини зазначені у клопотанні будуть перевірені судом в нарадчій кімнаті при оцінці доказів та зроблено обґрунтований висновок про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_5 злочинів, які йому інкриміновані.

Керуючись 281 КПК в редакції 1960 року,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_5 про направлення справи на додаткове розслідування відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6299/15-к
провадження № 1-кп/753/374/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Києва, не заміжньої, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуваючої, працюючої директором в ПТ «ЛОМБАРД « СІМЕЙНА СКАРБНИЦЯ» КОМПАНІЯ «ДІАФОКС КОНСАЛТІНГ ЛІИІТЕД» І КОМПАНІЯ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.190,ч.ч. 2,3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
31.03.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.190,ч.ч. 2,3 ст. 191КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.190,ч.ч. 2,3 ст. 191КК України призначити о 11:30 год. 22.04.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 1-кп/753/627/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,не одружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначити о 11.00 год. 03.12.2013 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва,обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/545/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 03.07.1980 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з 11.01.2009 з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів - синдром залежності, у лікаря психіатра не перебуваючого, раніше судимого: 11.02.2002 Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 22.07.2003 Києво-Святошинським районним судом Київської обл. за ст. 186 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.09.2004 звільнений на підставі ст. 81 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком; 16.03.2009 Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.01.2010 на підставі ст. 84 КК України звільнений від відбування покарання за хворобою; 16.08.2013 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки; 16.07.2014 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільненого від відбування покарання, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

15.09.2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначити о 11:00 год. 03.10.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6062/15-к
провадження № 1-кп/753/341/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, з повною середньою загальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.03.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити о 11.00 год. 21.04.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6270/15-к
провадження № 1-кп/753/371/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм у ТОВ АТП №1302, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпіла вважали можливим та просили призначити судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити о 12.00 год. 19.05.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілу, свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7268/15-к
провадження № 1-кп/753/419/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/753/419/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання призначене на 15 чорвня 2015 року не з`явився обвинувачений, який належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, і про причини неявки суд не повідомив.

С судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого, яке підтримали всі учасники процесу, дане клопотання судом було задоволено, тому враховуючи вимоги ст.28 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Виконання ухвали про здійснення приводу відповідно до ч.1 ст.143 КПК України може бути доручене підрозділам органів внутрішніх справ. Також згідно з ч.4 вказаної норми у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323,143, КПК України,-

УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання на 24 червня 2015 року о 13:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити слідчому Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м.Києва ОСОБА_3 .

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8082/15-к
провадження № 1-кп/753/437/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отрада, Глазуновського району, Орловської області, Росії, освіта професійно-технічна, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинуваченй вважали можливим та просили призначити судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити о 16:30 год. 16.06.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: