Справа № 354/737/16-к
Провадження № 11-п/779/96/2016
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про вирішення питання визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000229 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и л а :
У порядку ст.34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2016 року про направлення на розгляд іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000229 про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відставкою всіх суддів Яремчанського міського суду та відповідно неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Про час та місце розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого апеляційним судом, крім прокурора, були повідомлені також інші учасники судового провадження, які в засідання апеляційної інстанції не з`явились.

Колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, в Яремчанському міському суді неможливо здійснити автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із відсутністю суддів в цьому суді.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000229 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.367 КК України, його слід передати для розгляду по суті до Надвірнянського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000229 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України направити для розгляду по суті до Надвірнянського районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3