Дата документу 15.09.2016 Справа № 554/7545/16-к
Справа №554/7545/16-к
Провадження № 1-кс/554/7025/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів по кримінальному провадженню №0001684 від 05 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) історії хвороби №4785 ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що В №1 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001684 від 05 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2016 року близько 11:30 годин на розі вулиць М. Бірюзова та П. Юрченка гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням виїхав на тротуар та скоїв наїзд на гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 (ЖЕО №11087 від 05 липня 2016 року). ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 05 липня 2016 року до 19 липня 2016 року. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби №4785 ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., де останній перебував на лікуванні з 05 липня 2016 року по 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій історії хвороби №4785 ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., де останній перебував на лікуванні з 05 липня 2016 року по 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів по кримінальному провадженню №0000926 від 01 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 15 вересня 2016 року до 15 жовтня 2016 року старшому слідчому ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби №4785 ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., де останній перебував на лікуванні з 05 липня 2016 року по 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 15 вересня 2016 року до 15 жовтня 2016 року старшому слідчому ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій історії хвороби №4785 ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., де останній перебував на лікуванні з 05 липня 2016 року по 19 липня 2016 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1