Справа № 344/2984/16-к
Провадження № 11-сс/779/52/2016
Категорія ст. 303КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2016 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 26.02.2016 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що дане кримінальне провадження обґрунтовано закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_7 вбачається, що він не погоджуються з ухвалою слідчого судді, вважає, що вона незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням норм кримінально процесуального закону. Просить скасувати ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.03.2016 року.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги, зазначив, що ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону і просить залишити її в силі.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення ухвали слідчого судді без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_9 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 26.02.2016 року про закриття кримінального провадження, слідчим суддею дотримано вимог ст.ст. 306-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що слідчим ОСОБА_8 правильно не допитано прокурора ОСОБА_10 та дружину заявника ОСОБА_9 , оскільки вказані свідки можуть свідчити тільки щодо обставин звернення ОСОБА_7 до Калуської міжрайонної прокуратури, як пояснив сам ОСОБА_7 в судовому засіданні. Вказані свідки не можуть підтвердити чи спростувати наявність умислу в діях ОСОБА_11 на невиконання ухвали слідчого судді від 22.09.2014 року. Жодних клопотань, про допит даних свідків під час досудового розслідування, матеріали кримінального провадження не містять і його твердження в скарзі, що ним заявлялось дане клопотання в усній формі є сумнівним.

Крім того, ОСОБА_12 в своїй апеляційній скарзі стверджує, що в своїй ухвалі від 21.10.2015 року слідчий суддя ОСОБА_13 зазначив, що останні могли підтвердити факт умисного невиконання ухвали суду від 22.09.2014 року ОСОБА_11 ..

Колегія суддів зазначає, ознайомившись із даною ухвалою, що в ній такого твердження немає.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді про закриття кримінального провадження не встановлено.

Слідчим суддею при дослідженні обґрунтованості скарги належно перевірено дотримання процесуального порядку винесення оскаржуваного рішення.

На думку колегії суддів, слідчий суддя в своїй ухвалі від 11 березня 2016 року повно обґрунтувала доводи скаржника і дала відповідну правову оцінку, не знайшовши підстав для задоволення скарги.

За таких обставин колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги в частині скасування ухвали слідчого судді, оскільки наведені в ній доводи не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 376, 303, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 26.02.2016 року про закриття кримінального провадження без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2