Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-111/2010
ВИРОК

Іменем України

21 липня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Моргун В.О.

за участю прокурора Овчаренко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобовязаного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аАДРЕСА_1, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Злочин вчинений при таких обставинах.

14 червня 2010 року близько 13 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, рухаючись по вулиці Толбухіна в м. Яготині Київської області, навпроти будинку № 43, незаконно придбав привласнивши, знайдений на узбіччі дороги пакунок, в якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою у сухому стані 9, 86 г. Після цього, ОСОБА_1, маючи на меті вжити засіб шляхом куріння, поклав канабіс до кишені одягу , та продовжив рух далі, керуючи велосипедом «Аіст», чим незаконно зберігав та незаконно перевіз наркотичний засіб на вул. Шевченка в м. Яготин Київської області. 14 червня 2010 року о 14 годині 15 хвилин працівниками міліції Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області на вул. Шевченка в м. Яготин Київської області поблизу подвіря будинку № 5 ОСОБА_1 був затриманий, а наркотичний засіб в нього вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що дійсно цього дня, побачивши на узбіччі пакунок, він вирішив підняти його, оскільки подумав, що там можуть бути гроші. Розгорнувши газету, він побачив подрібнену коноплю, яку забрав з собою з метою вжити шляхом куріння. Вилучений в нього велосипед належить його дружині ОСОБА_3 Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст.. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, зберігав, перевозив без мети збуту наркотичні засоби.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання, характеризується позитивно, кається у скоєному та вважає, що обираючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

-1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Речовий доказ по справі: пакет з наркотичним засобом висушеним канабісом вагою 9,86 грама знищити, а велосипед повернути ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково- дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська 2, (НДЕКЦ МВС України , Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 0700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018), 512 грн. 52 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.