Справа № 443/915/16-к Провадження № 1-кп/443/85/16
В И Р ОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачеві обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000483 від 17.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Заболотівці Жидачівського району Львівської області, українки,

громадянки України, позапартійної, вдови, з базовою загальною середньою

освітою, мешканки АДРЕСА_1 ,

непрацюючої, на утриманні малолітня дитина, несудженої згідно ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 згідно рішення Жидачівського районного суд від 22.12.2014 р. у цивільній справі № 443/2020/14 -ц зобов"язана сплатити в користь ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 2 678.60 грн. У зв"язку з відмовою ОСОБА_5 добровільно виконати рішення суду, що набрало законної сили, 05.02.2015 року відділом державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області було відкрито виконаваче провадження про стягнення вказаної суми заборгованості.

Однак ОСОБА_7 з 05.02.2015 р. і до теперішнього часу діючи умисно, з метою ухилення від виконання рішення суду, будучи працездатною особою, офіційно не влаштувалася на роботу, хоча працювала пеіодично по найму без оформлення трудових відносин, отримуючи дохід, а також отримавши за вказаний період часу незаконно соціальну пільгу на дітей одиноким матерям, заборгованість не погасила, будучи зобов"язана та маючи реальну можливість, не виконала вказане рішення суду.

ОСОБА_5 умисними діями, які виразились в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розгляду, 24.05.2016 року між прокурором, ОСОБА_5 та захисником було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно цієї угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 382 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк один рік із застосуванням ст. 75 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні, стверджувала, що повністю розуміє права, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Захисник обвинуваченої- адвокат ОСОБА_4 також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови цієї угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджена міра покарання- у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, яка щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених в ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 394, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.05.2016 року між прокурором прокуратури Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,обвинуваченою ОСОБА_5 та захисником у кримінальному провадженні № 0000483 від 17.05.2016 року.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України і призначити, узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (оди) рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо вона протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуюча-суддя