Єдиний унікальний номер: 343/38/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/12/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
16 січня 2014 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність Долинського міжрайонного прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Долинського міжрайонного прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати Долинського міжрайонного прокурора внести повідомлення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення сільським головою с.Яворів ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що 21 листопада 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ім`я Долинського міжрайонного прокурора подали заяву, якою повідомили, що сільський голова с.Яворів вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.365 КК України. У відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак з часу отримання вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення пройшло більше одного місяця, проте вимог ч.1 ст. 214 України прокурор не виконав, внаслідок чого допустив бездіяльність.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_6 скаргу підтримали, при цьому представник скаржників ОСОБА_4 пояснив, що в заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказували прокурору на вчинення сільським головою с. Яворів ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, але прокурор не вніс ці відомості до ЄРДР, тому не проводиться розслідування повідомлених обставин, так як досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Просив скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що на даний час відомості заяви внесеенні до ЄРДР, тому просила закрити провадження за даною скаргою, представивши витяг з кримінального провадження №0000033, з якого вбачається, що 15.01.2015 року за результатами перевірки було внесено до ЄРДР відомості про вчинення службовими особами Яворівської сільської ради кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Суд, вислухавши представника скаржників, прокурора, ознайомившись з матеріалами провадження, вважає , що провадження за скаргою слід закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

21.11.2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися із письмовою заявою-повідомленням до прокурора Долинської міжрайонної прокуратури про скоєння сільським головою с. Яворів ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні вищевказана заява-повідомлення була подана заявниками до Долинської міжрайонної прокуратури 21.11.2015 року, однак більше одного місяця не була внесена до ЄРДР. Крім того, представник заявників ОСОБА_4 направив запит прокурору щодо прийнятого рішення по вищезазначеній заяві, відповіді на який на час звернення до суду не отримав. Як пояснив в судовому засіданні прокурор дана заява була направлена в Долинський РВ УМВС України з метою проведення перевірки та визначення правової кваліфікації дій службової особи.

У відповідності до вимоги ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Витяг з кримінального провадження № 0000033 свідчить про те, що 15.01.2015 року в ЄРДР внесена заява за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення криміанльних правопорушень. Правова кваліфікація: ст. 364 ч.1 КК України (чинна до 04.06.2014 року).

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушив скаржник перед судом були усунуті прокурором самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність Долинського міжрайонного прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: