"17" березня 2016 р. Справа № 363/975/16-к
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2016 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу представника ТОВ «Комплекс Агромарс» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання потерпілим,

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вчинене невстановленою особою щодо крадіжки десяти коробок з яйцями з пташника №6 птахоферми «Жукін», на підставі поданого про це повідомлення від 17 лютого 2016 року та зобов`язання визнання ТОВ «Комплекс Агромарс» потерпілим.

Заявник подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив про її задоволення. Прокурор заперечень не мав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

18 лютого 2016 року директор департаменту безпеки ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області із повідомленням про обставини кримінального правопорушення вчиненого невстановленою особою щодо крадіжки майна підприємства.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що у вказаному повідомлені викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Дані про внесення відомостей згаданого повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з кримінального провадження не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність Вишгородського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Твердження скарги про те, що відомості повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення всупереч вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесено перед слідчим суддею не спростовано.

Згідно ч. 1 і 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Питання про набуття особою статусу потерпілого повинно вирішуватися після початку досудового розслідування.

Таким чином, вимога скаржника про визнання його потерпілим є передчасною, порушених прав особи в цій частині на даний час судом не встановлено.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування слідчого підрозділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно повідомлення директор департаменту безпеки ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_4 від 17 лютого 2016 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя