Справа № 214/1082/16-к
1-кс/214/930/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.07.2016 року, по кримінальному провадженню №0000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, погоджене із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що до чергової частини Саксаганського ВП КВП надійшла заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , про те, що 06.43 годині 16.02.2016 року не встановлена особа, незаконно заволоділа автомобіля марки «Porsche Panamera GTS» д/з НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р. випуску. Вказаний вище автомобіль зареєстрований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». VIN НОМЕР_2 . В баці було 70 літрів пального. Автомобіль обладнаний заводською сигналізацією. Вартість автомобіля 457923,12 гривень. Проведеними першочерговими заходами встановити особу злочинця не виявилося можливим.

За даним фактом 16 лютого 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

19.02.2016 року було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , який під час допиту пояснив наступне: Я, ОСОБА_6 , представляю інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та дію на підставі довіреності виданої директора ТОВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ОСОБА_5 від 19.02.2016 року.

Так у 2012 році наша компанія придбала автомобіль марки «Porsche Panamera GTS» д. з. НОМЕР_1 2012 року випуску, який в подальшому поставили на баланс нашої фірми. До автомобіля мається два комплекти ключей, один знаходиться у мене, другий у моєї дружини. До автомобіля мали доступ лише я та моя дружина ОСОБА_7 .

Так 15.02.2016 року приблизно о 20.00 годині, він на вказаному вище автомобілі приїхав у двір будинку АДРЕСА_2 , саме туди де я постійно ставив автомобіль. Вийшовши з автомобілю я його зачинив на сигналізацію (без зворотного шляху) та пішов до дому відпочивати. До самого ранку він до автомобіля не виходив.

16.02.2016 року о 06:40 годині він прокинувся та подивившись у вікно побачив, що автомобіль відсутній після чого він одягся та о 06.43 годині вийшов на вулицю та одразу викликав поліцію. В ночі ніякого підозрілого шуму, а ні сигналізації, а ні розмов він не чув.

Хоче додати, що на початку січня місяці поточного року його дружина коли паркувалася вдарила бампер в бордюр. 06.01.2016 року вони разом з дружиною на автомобілі поїхали до м. Дніпропетровськ та автомобіль залишили на одному із об`єктів, після чого полетіли за кордон відпочивати, при цьому ключі від автомобіля знаходилися зі мною.

19.01.2016 року вони з дружиною вже були на Україні та на автомобілі приїхали до Кривого Рогу. Через тиждень, а саме, 26.01.2016 року він автомобіль відвіз на СТО, яке розташоване по АДРЕСА_3 , де залишив автомобіль з одним ключем на ремонт. Автомобіль та ключ він передавав чоловіку років 40 на ім`я ОСОБА_8 .

02.02.2016 року його дружина забирала автомобіль з ремонту, то їй вже автомобіль передавав чоловік армянської національності ім`я якого, а ні я, а ні його дружина не знаємо.

У м. Кривий Ріг він проживає на протязі 3-х років, за весь час у нього та його дружини ніяких конфліктів не було. Чи були конфлікти у його батька, я не знаю.

За адресою АДРЕСА_2 я проживаю на протязі 2-х місяців, до цього ми проживали за адресою АДРЕСА_4 , там він автомобіль залишав на парковці. Хто міг викрасти автомобіль він не знає та нікого не підозрює. Вартість автомобіля складає 457923,12 гривень.

На підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками ВКП КВП було проведено радіорозвідку по маршруту можливого відходу злочинців на викраденому авто.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що особа яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та рухатися за викраденим автомобілем, після чого могла рухатися на вже викраденому автомобілі марки «Porsche Panamera GTS» д/з НОМЕР_1 , де працюють базові станції оператора мобільного звя`зку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий просив дозволити проведення тимчасового доступу оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областілейтенантом поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000383 від 16 лютого 2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільних терміналів під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість ( без розкриття змісту сеансу зв`язку), із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресація, СМС та ММС повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею інтернет, із в казаням IP адреси вузла з`єднання, USSD - запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі IMSI то що), IMEI мобільного терміналу, за період часу з 00.00 год. 11.02.2016 року по 00.00 год. 10.07.2016 року, по базовим станціям, за адресою: с.Карпівка, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 57102, 57105; .с.Олександрія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 57102,57105; .с. Розівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 12512,12513 LAC 45083 CID 24191; с. Лагодине « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 24192, 24193; с. Троїцько Сафоново « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » LAC 45083 CID 23631, 23632, 23633; с. Березнегувате « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23923,64752,64753; с. Снігерівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45073 CID 24283 LAC 49332 CID 64626,64627; c. Калинівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23832 LAC 49132 CID 25341,65164; Транспортна розв`язка Одеса-Миколаїв-Херсон "Блок пост" « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 23712,23713,65165; м. Миколаїв об`їздна дорога « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 25343, 64843, 65453; .м. Миколаїв, провулок Олімпійський 18 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49131 CID 25013, 65131 LAC 49132 CID 65453; .с. Михайло-Ларіно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 65451 LAC 49332 CID64992,64995; с. Мар`ївка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 64551, 64552, 64555; Виїзд з с. Баштанка в напрямку м. Миколаїв « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID23374,64542; .В`їзд в с. Баштанка зі сторони м. Кривий Ріг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 C1D 23171,64544;смт. Новий Буг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23282,64533,64536; с. Казанка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 64522, 64523; с. Михайлівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23201, 23202, в письмовому та електронному вигляді за період часу з 00.00 год. 11.02.2016 року по 00.00 год. 10.07.2016 року.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.07.2016 року, по кримінальному провадженню №0000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільних терміналів під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість ( без розкриття змісту сеансу зв`язку), із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресація, СМС та ММС повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею інтернет, із в казаням IP адреси вузла з`єднання, USSD - запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі IMSI то що), IMEI мобільного терміналу, за період часу з 00.00 год. 11.02.2016 року по 00.00 год. 10.07.2016 року, по базовим станціям, за адресою: с. Карпівка, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 57102, 57105; с.Олександрія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 57102,57105; .с. Розівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 12512,12513 LAC 45083 CID 24191; с.Лагодине « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 24192, 24193; с. Троїцько Сафоново « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » LAC 45083 CID 23631, 23632, 23633; с. Березнегувате « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23923, 64752, 64753; с. Снігерівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5073 CID 24283 LAC 49332 CID 64626,64627; c. Калинівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23832 LAC 49132 CID 25341,65164; Транспортна розв`язка Одеса-Миколаїв-Херсон "Блок пост" « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 23712, 23713, 65165; м. Миколаїв об`їздна дорога « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 25343,64843,65453; .м. Миколаїв, провулок Олімпійський 18 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49131 CID 25013, 65131 LAC 49132 CID 65453; .с. Михайло-Ларіно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49132 CID 65451 LAC 49332 CID 64992, 64995; с. Мар`ївка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 64551, 4552, 64555; Виїзд з с. Баштанка в напрямку м. Миколаїв « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23374, 64542; В`їзд в с. Баштанка зі сторони м. Кривий Ріг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 C1D 23171, 64544; смт. Новий Буг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 23282,64533,64536; с. Казанка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083 CID 64522, 64523; с.Михайлівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45083CID 23201, 23202, в письмовому та електронному вигляді за період часу з 00.00 год. 11.02.2016 року по 00.00 год. 10.07.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областілейтенантом поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1