Справа №766/5779/16-к
н/п 1-кс/766/3334/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000313 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000313 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 23.06.2016 р. під час огляду місця події - домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сліди рукавичок на 4 відрізках липкої стрічки; сліди рук на 3 відрізках липкої стрічки; мікрооб`єкти на 1 відрізку дактилоплівки; мотузка та електричний дріт; грошову купюру номіналом 1 гривня серії РЛ 5640926, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000313 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2016 р. близько 01.30 години двоє невстановлених осіб, прикриваючи свої обличчя масками с прорізями для очей через незачинене вікно протиправно проникли у будинок АДРЕСА_1 , де вчинили на ОСОБА_4 напад, поєднаний із погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у демонстрації погрозі застосування предмету схожого на ніж та зв`язуванні потерпілої, під час якого заволоділи ювелірними виробами, мобільними телефонами «Самсунг» та «Нокіа», паспортом на ім`я потерпілої та грошовими коштами у сумі 3000 гривень та 200 євро.

23.06.2016 р. працівниками СУ ГУНП в Херсонській області у період часу з 06.15 до 08.30 на підставі добровільної згоди потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є володільцем будинку, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою було виявлено та вилучено: сліди рукавичок на 4 відрізках липкої стрічки; сліди рук на 3 відрізках липкої стрічки; мікрооб`єкти на 1 відрізку дактилоплівки; мотузку та електричний дріт; грошову купюру номіналом 1 гривня серії РЛ 5640926.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 23.06.2016 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сліди рукавичок на 4 відрізках липкої стрічки, сліди рук на 3 відрізках липкої стрічки, мікрооб`єкти на 1 відрізку дактилоплівки, мотузку та електричний дріт, грошову купюру номіналом 1 гривня серії РЛ 5640926.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1