Cправа № 750/7991/16-к
Провадження № 1-кс/750/2393/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008036 від 23.08.2016р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008036, порушеному за ч.3 ст.297 КК України.

22.08.2016 року, приблизно о 20:00 год., в лісосмузі, неподалік від заправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , група осіб з хуліганських мотивів шляхом підпалу пошкодили пам`ятник, споруджений в пам`ять жертвам нацистських переслідувань.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки від 23.08.2016 року, яка додана до клопотання, підтверджується, що адреса: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18870; CID 26482, 26481, 4661, 3613, 2651, 26293, 22247.

Проте, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені саме через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10102, 12602 CID 442, 235, 231, 441, 571, 457, 12933, 12932, 23243. Однак, доказів, що така інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до клопотання не додано, натомість, згідно вище вказаної довідки, вказана інформація перебуває у іншого оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відтак відсутні підстави для зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавати тимчасовий доступ до запитуваної інформації щодо здійснення телефонних дзвінків через станції LAC 10102, 12602 CID 442, 235, 231, 441, 571, 457, 12933, 12932, 23243, що, згідно копії довідки обслуговуються іншим оператором мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1