Номер провадження 1-кп/754/671/16
Вирок
Іменем України
05 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0011217 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Львове, Бериславського району, Херсонської області, українки, громадянки України, освіта вища, офіційно не працюючу, не заміжню, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , раніше не судимої:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 17.09.2016 року приблизно о 15.40год. обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись в торговому залі магазину «Ашан», що по вул. Хоткевича,1-Б в м. Києві переслідуючи корисливу мету, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиці магазину таємно викрала чуже майно, що належало ТОВ`Ашан Україна Гіпермаркет», а саме три блокади до шухляди, вартістю по 61,95 гривень (без ПДВ) кожен, загальною вартістю 185,85 гривень (без ПДВ); упаковку солі морської йодованої, вагою 350 г., вартістю 17,48 гривень (без ПДВ); рідину для прання, вартістю 213,11 гривень(без ПДВ); поїльник дитячий «Babyteam», вартістю 85,03 гривень(без ПДВ); дві упаковки крупи вівсяної, вартістю по 15,32 гривні (без ПДВ) кожна, на загальну суму 30,64 гривень (без ПДВ); одну пляшку бальзаму, вартістю 92,23 гривні (без ПДВ); дві пляшки засобу для інтимної гігієни, вартістю по 101,18 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 202,36 гривень (без ПДВ); одна пляшка олії дитячої «Hipp», вартістю71,09 гривень(без ПДВ);губку для ванної «Fitness», вартістю 13,68 гривень (без ПДВ); дві упаковки халви «ТАХІН», вартістю по 22,20 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 44,40 гривень (без ПДВ);одну упаковка халви арахісової марки «Золотой Век», вартістю 17,80 гривень(без ПДВ);дитячу пластикову тарілку марки «Babyteam», вартістю 95,28 гривень (без ПДВ); дитячий безпечний замок, вартістю 51,51 гривень (без ПДВ);набір органайзерів, вартістю 49,92 гривень (без ПДВ); ганчірку для полу, вартістю 19,08 гривень(без ПДВ); лійку середню, вартістю 10,93 гривень (без ПДВ); масло «Argan» 50 мл., вартістю 58,83 гривень (без ПДВ); олію дитячу, вартістю 59,69 гривень(без ПДВ); п`ять вішалок із затискачами, вартістю по 32,90 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 164,50 гривень (без ПДВ); ашан шматдол. жел. 850, вартістю 49,78 гривень (без ПДВ); дві пляшки шампуню 360мл., вартістю по 45,60 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 91,20 гривень(без ПДВ); три пляшки гелю для душу, вартістю по 91,83 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 275,49 гривень (без ПДВ); дезодорант «Dove», вартістю 36,59 гривень (без ПДВ); шість блюдець порційних, вартістю по 50,77 гривень (без ПДВ) кожне, на загальну суму 304,62 гривень (без ПДВ); кошик вартістю 41,13 гривень (без ПДВ); крем «Dove», вартістю 46,53 гривень (без ПДВ); заглушку для розетки, вартістю 54,37 гривень (без ПДВ); три підставки, вартістю по 40,83 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 122,49 гривень (без ПДВ); п`ять упаковок ваніліну марки «Украса», вартістю по 1,01 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 5,05 гривень (без ПДВ); крем природне зволоження, вартістю 69,70 гривень (без ПДВ); дитячу іграшку бризкалку «Babyteam», вартістю 97,68 гривень (без ПДВ); склоочисник, вартістю 40,83 гривень(без ПДВ); зубну щітку, вартістю 60,88 гривень (без ПДВ); набір паперу «Поділля», вартістю 14,53 гривень (без ПДВ); картон кольоровий, вартістю 17,23 гривень (без ПДВ); папір неоновий, вартістю 23,88 гривень (без ПДВ); п`ять плиток шоколаду чорного екстра «Світоч», вартістю по 16,47 гривень (без ПДВ) кожна, на загальну суму 82,35 гривень (без ПДВ); вафлі «Артек», вартістю 10,44 гривень(без ПДВ); олівці цукрові, вартістю 29,43 гривень (без ПДВ); хліб «Сонечко», вартістю 14,08 гривень (без ПДВ); шоколад кондитерський, вартістю 30,18 гривень (без ПДВ); пакет «БИО», вартістю 1,17 гривень (без ПДВ), а всього загальною вартістю 3016,72 гривень, однак ОСОБА_4 не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину була затримана працівниками служби охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною, щиро розкаялась, фактичні обставини справи, кількість та вартість викраденого не оспорювала та підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи. Вказала, що дійсно 17.09.2016 року приблизно о 15.40год. знаходячись в торговому залі магазину «Ашан», що по вул. Хоткевича,1-Б в м. Києві викрала майно, що перелічене в обвинувальному акті на загальну суму 3016,72грн..

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст.15ч.2,185ч.1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, обставини справи, ненастання тяжких наслідків, дані про її особу, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на восьмому місяці вагітності.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, її майновий стан, обставини, що пом`якшують її відповідальність, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд призначає обвинуваченій покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.15ч.2,185ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850грн.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу проголошення вироку.

Речові докази CD-диск зберігати при матеріалах справи, інші речові докази повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: