АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 615/685/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/469/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини у сфері службової діяльності
У Х В А Л А
3 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000756 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Харківської області та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді начальника управління ветеринарної медицини у Валківському районі головного державного інспектора ветеринарної медицини Валківського району Харківської області скоїв злочин.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 стверджував , що його підбурювали до вчинення цього злочину працівники Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області, зокрема начальник ОБЕП ОСОБА_8 , працівник ОБЕП ОСОБА_9 , начальник РВ ОСОБА_10 та слідчий ОСОБА_11 та заявив клопотання щодо проведення перевірки цього факту.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2016 року було надано судове доручення на виконання слідчих дій але доручення не було виконано через неповну інформацію для оператора мобільного зв`язку.
Враховуючи, що на даний час існує необхідність повторити судове доручення для встановлення обставин та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, колегія суддів, вважає необхідним повторно доручити органу досудового розслідування перевірити відомості, що знаходяться у операторові мобільного зв`язку та забезпечити явку свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Керуючись: ст.ст.333, 372, ч.3 ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково .
Доручити другому слідчому відділу СУ прокуратури Харківської області:
витребувати відомості що знаходяться у оператора мобільного зв`язку щодо з`єднань абонента ОСОБА_7 в період із 23.01.2015 року по 03.02.2015 року;
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_12 та за його дорученням слідчим прокуратури м. Київа тимчасовий доступ з правом вилучення інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» про вхідні та вихідні дзвінки абонента ОСОБА_7 тел. номер НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій обслуговування та зазначенням зон їх покриття в період із 23.01.2015 року до 03.02.2015 року.
З результатами слідчих дій ознайомити учасників судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України .
Судове доручення виконати до 22.09.2016 року.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доручивши процесуальному керівнику забезпечити їх явку в судове засідання на 10 годину 00хвилин 22.09.2016 року.

Головуючий-суддя:
Судді: