Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3593/15-к
Провадження №: 1-кп/332/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, у зареєстрованому шлюбі не прибуваючої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1/ 12.08.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт

2/ 17.07.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2; ст. 186 ч.2; ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання, з встановленням іспитового строку на 2 роки.

3/ 25.03.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2; ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3; ст. 186 ч.2; ст. 15 ч.2, ст. 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 17.06.2013 року Апеляційним судом Запорізької області вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2013 року змінено та призначено покарання у вигляді 4-х років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 18.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію»

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого органом досудового розслідування встановлено, що 26.03.2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала зі столу мобільний телефон марки NOKIA 220 Dual, вартість якого згідно висновку експерта №919 від 23.04.2015 року становить 1011,08 грн., що належить ОСОБА_5 , в результаті чого останній завдано матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час проведення підготовчого засідання встановлено і підтверджено наданим суду повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та внесеними 27.02.2016 року до актового запису про смерть № 6410 від 11.09.2015 року змінами, відповідно до яких прізвище померлого «Родуль» змінено на « ОСОБА_6 », дата народження 1975 рік змінено на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні належними доказами підтверджено, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, громадянка України померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду разом з угодою про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 і клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої ОСОБА_4 до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя ОСОБА_1