Справа № 580/619/16-к
Номер провадження 1-в/580/55/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2016 р. Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединської КВІ ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лебедина Сумської області, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

-09.07.2015 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 був засуджений 9 липня 2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

29.04.2016 року до суду надійшло подання начальника райвідділу Лебединської кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він не виконує порядок та умови покарання, ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, не з`являється за викликами до КВІ без поважних причин та систематично вчинює правопорушення.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання, підтвердив, що засуджений протягом іспитового строку проявив себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя; зловживає спиртними напоями; неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в нетверезому стані та куріння в громадських місцях; за викликом до інспекції КВІ не з`являється без поважних причин; на заходи, вжиті до нього інспектором КВІ не реагує.

Крім того, він пояснив суду, що 11.04.2016 року до КВІ з Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшла інформація, що стосовно ОСОБА_6 10.03.2016 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, після чого йому було повідомлено про підозру, а 04.04.2016 року кримінальне провадження закрито згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти скасування звільнення від відбування покарання заперечив, мотивуючи це тим, що 09.02.2016 року не вчиняв правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КпАП України, а 01.04.2016 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КпАП України.

Разом з тим, він визнав, що 02.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, оскільки перебував в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а також те, що 08.03.2016 року спричинив іншій особі умисне легке тілесне ушкодження.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що є співробітниками Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, що саме відносно ОСОБА_6 вони складали протоколи 09.02.2016 року та 01.04.2016 року та підтвердили його вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

З матеріалів особової справи № 49/2015, досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України 09.07.2015 року (а.с. 2-3), поставлений на облік до Лебединської КВІ 17.08.2015 року (а.с. 10). 25.08.2015 року йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, попереджено про відповідальність за вчинення нового злочину, за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього чинним законодавством та за систематичне вчинення правопорушень (а.с. 12).

Проте засуджений, не зважаючи на зроблені йому попередження 02.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України (а.с. 51), 09.02.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КпАП України (а.с. 83), 01.04.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України (а.с. 77), а 14.03.2016 року, в порушення вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України не з`явився за викликом до КВІ без поважних причин (а.с. 60).

31.03.2016 року постановою спостережної комісії при виконкомі Лебединської міської ради поведінку ОСОБА_6 визнано такою, що не викликає довіри (а.с. 64).

З матеріалів кримінального провадження № 0000149, досліджених в судовому засіданні вбачається, що відносно ОСОБА_6 10.03.2016 року було відкрито кримінальне провадження (а.с. 1), 30.03.2016 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (а.с. 39), а 04.04.2016 року зазначене кримінальне провадження було закрито згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав (а.с. 42).

Вислухавши представника Лебединського підрозділу КВІ, засудженого і думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений скоїв злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Однак після постановки на облік в Лебединському районному підрозділі КВІ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього чинним законодавством у виді явки за викликом до органів КВІ, вчинює правопорушення, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, та 08.03.2016 року вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України. Дані дії на думку суду свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При цьому суд не може взяти до уваги заперечення засудженого в тій частині, що він 09.02.2016 року та 01.04.2016 року не вчиняв адміністративних правопорушень, поскільки вони спростовуються показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема постановами про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, які не були оскарженими, набрали чинності і зберігають законну силу а також тому, що під час розгляду клопотання було встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_6 вчинив інше кримінальне правопорушення, що є найсуттєвішим порушенням умов випробовування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України;

У Х В А Л И В :
Подання начальника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання задоволити.

Звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного йому вироком Лебединського райсуду Сумської області від 09.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України скасувати.

Направити ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому вироком Лебединського районного суду від 9 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до місця відбуття покарання в порядку, призначеному для осіб засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 вважати з часу затримання.

Виконання постанови доручити Лебединському ВП ГУНП в Сумській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1