Справа № 129/530/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/24/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвокати ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гайсин кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч.1 ст. 296 КК України, -

встановив:

За обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 05.10.2014 року приблизно о 12.00 год. в м. Гайсин по вул. 50 річчя СРСР, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, побачив раніше незнайомого ОСОБА_4 , який йшов назустріч по проїжджій частині, зупинивши автомобіль, умисно, безпричинно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правої завушної ділянки, закритої черепно мозкової травми у вигляді забою головного мозку, ускладненого обмеженим геморагічним просякненням та субарахноїдальним крововиливом в ділянці лівої лобно-скроневої долі, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за тривалістю розладу здоров`я.

При вирішенні питання про закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, захисник ОСОБА_7 заявив підтримане обвинуваченим клопотання про доручення досудовому слідству на підставі ст. 333 КПК України проведення слідчого експерименту з метою перевірки показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спостерігати події, що відбувались між обвинуваченим ОСОБА_6 і потерпілим ОСОБА_4 05.10.2014 року приблизно о 12.00 год. в м. Гайсин по вул. 50 річчя СРСР, вказував, що в ході досудового слідства ні він, ні обвинувачений не були присутні при проведенні слідчого експерименту за участю цих свідків, тому є підстави для сумнівів у цих доказах, окрім того необхідно співвставити встановлені при проведенні експерименту обставини з показаннями свідків захисту.

Прокурор, потерпілий та його представник не вбачали підстав для проведення слідчого експерименту на підставі ст. 333 КПК України, вказували, що показання зазначених у клопотанні свідків перевірені досудовим слідством шляхом проведення слідчої дії - слідчого експерименту, а доводи про необхідність бути присутнім на цій слідчій дії обвинуваченого і його захисника є безпідставні з огляду на їх процесуальне становище на той час.

З`ясувавши позиції сторін думку потерпілого суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії; у разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадженні повинні відповідати його загальним засадам, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Оскільки в ході судового провадження виникла необхідність перевірки показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щодо достовірності їх показів, то необхідно доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області повторно провести слідчий експеримент.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333 ст. 350 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області провести слідчий експеримент з метою встановлення можливості свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 спостерігати події, що відбувались між обвинуваченим ОСОБА_6 і потерпілим ОСОБА_4 05.10.2014 року приблизно о 12.00 год. в м. Гайсин по вул. 50 річчя СРСР.

Про місце та час проведення слідчого експерименту завчасно повідомити сторони кримінального провадження потерпілого та його представника.

При проведенні слідчого експерименту, дотримуватись вимог КПК України, щодо його проведення та забезпечити обстановку, яка що мала місце на час подій, крім свідків залучити статистів, з якими провести відповідний експеримент.

Слідчий експеримент необхідно провести протягом одного місяця.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя: