Справа № 367/5448/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1531/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 19.11.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 15.10.2012 року по 23.01.2013 року.
Початок строку: 15.10.2012 року.
Кінець строку: 07.07.2018 року.
ОСОБА_5 з 13.03.2013 року та по теперішній час відбуває покарання в Бучанській виправній колонії № 85. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. З вересня 2013 року був працевлаштований на виробництві установи, а саме до інструментальної дільниці. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 4 заохочення. Порядок та умови відбування покарання порушував, за що був двічі притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. На даний час стягнення зняті та погашенні у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний підтримує дружні стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, в розмові тактовний та щирий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує виключно за призначенням. Законні вимоги персоналу установи виконує без сперечань вчасно та якісно. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, розуміє їх значення. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Соціально корисні зв`язки підтримує з рідними та близькими шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. На профілактичному обліку не перебуває.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 підтримав клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1