пр. № 1-кс/759/1791/16
ун. № 759/7472/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу представника ТОВ М.С.Л." - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
Представник ТОВ М.С.Л." - ОСОБА_3 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якою просить зобов"язати орган досудового слідства Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві від 23.05.2016 року.

Скарга обґрунтована тим, що 23 травня 2016 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві представником ТОВ "М.С.Л." в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом у нежилому приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 142 а. Вказана заява зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (журналі ЄО) за №34006. Станом на дату подання скарги до суду, на адресу заявника документу, що підтверджує реєстрацію поданої заяви в ЄРДР не надійшло.

В судовому засіданні представник скаржника, просила задовольнити скаргу.

Прокурор та слідчий в судове засіданні не з"явився.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Частинами 2, 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, 23 травня 2016 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві представником ТОВ "М.С.Л." в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом у нежилому приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 142 а. (а.с. 6), однак відомості орган досудового слідства Святошинського УП ГУНП у м. Києві про кримінальне правопорушення не вніс до ЄРДР.

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити, оскільки Святошинським УП ГУНП у м. Києві безпідставно не внесено відомості про злочин.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу представника ТОВ "М.С.Л." - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов"язати слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, якому було доручено розгляд заяви уповноваженого представника ТОВ "М.С.Л." про вчинення кримінального правопорушення від 23.05.2016 року, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам до судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1