Справа № 590/251/16-к
Провад. № 1-кп/590/35/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт.Ямпіль кримінальне провадження № 0000068 від 16.03.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, разлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий:

1). 11.03.2003 року Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2). 21.06.2004 року Шосткинським райсудом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,

3). 22.11.2007 р. Шосткинським міськрайсудом за ч.1 ст. 162,71,72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;

4).06.03.2008 р. Шосткинським міськрайсудом за ст. 297, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70,ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 21.11.2009 року;

5). 29.12.2011 року Шосткинським райсудом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судимий за скоєння корисливих злочинів , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став та знову 18.07.2015 року близько 07-25 год., заздалегідь маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме трансформаторів, направився до 554 км., де пройшовши вздовж колії та перевіривши наявність дросельних трансформаторів, впевнившись, що його дії ні хто не бачить, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом відкручення болтів з запираючих пристроїв, відкрив дві колійних коробки рейкових кінців, звідки таємно від оточуючих , повторно, викрав:

-трансформатор типу ПОБС-2А, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1909 від 29.04.2016 року 1123,39 грн.;

-один дросель трансформатора марки 2 ДТ-1-150, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1909 від 29.04.2016 року 5685,60 грн.;

яке належало виробничому підрозділу Конотопської дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії « Південно-Західна залізниця» Публічному акціонерному товариству « Українська залізниця», після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 07.03.2016 року близько 20-00 год., заздалегідь маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна трансформаторів, на автобусі маршрутом « Шостка-Свеса» приїхав до смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, та направився до залізничної станції «Свеса», яка знаходиться за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Комарова,1, де перевіривши наявність трансформаторних коробок, які знаходились вздовж колії ст. «Свеса», став чекати доки стемніє. Дочекавшись темряви та впевнившись, що його дії ні хто не бачить , ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом злому навісного замку відкрив колійні коробки рейкових кіл, звідки таємно від оточуючих, діючи повторно, викрав наступне майно, а саме:

- чотирнадцять трансформаторів марки ПРТ-А, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1890 від 04.05.2016 року 9613,24 грн.;

- три трансформатори марки СТ-4, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1890 від 04.05.2016 року 1515,60 грн.,

яке належало виробничому підрозділу Конотопської дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії « Південно-Західна залізниця» Публічному акціонерному товариству « Українська залізниця», після чого з місця скоєння злочину з викраденим майом зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 15.03.2016 року близько 18-00 год. заздалегідь маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме трансформаторів, на автобусі маршрутом « Шостка-Свеса» приїхав до смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, та направився до залізничної станції « Свеса», яка знаходиться за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Комарова,1, де перевіривши наявність трансформаторних коробок, які знаходились вздовж колії ст. « Свеса», став чекати доки стемніє.

Дочекавшись темряви, та впевнившись, що його дії ні хто не бачить, ОСОБА_4 діючи умисно, шляхом злому навісного замку відкрив дві колійних коробки рейкових кіл, звідки таємно від оточуючих , повторно викрав наступне майно, а саме:

- два трансформатора типу ПРТ-А, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1357 від 28.03.2016 року 1144,44 грн;

- один опір 1,1 ОМ, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1357 від 28.03.2016 року 146,00 грн.;

- один прилад ППР-3/5000, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи№ 1357 від 28.03.2016 року 30,00 грн.;

- один прилад- БДР, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1357 від 28.03.2016 року 172,81 грн.;

яке належало виробничому підрозділу Конотопської дистанції сигналізації та звязку регіональної філії « Південно-Західна залізниця» Публічному акціонерному товариству « Українська залізниця», після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв виробничому підрозділу Конотопської дистанції сигналізації та звязку регіональної філії « Південно-Західна залізниця» Публічному акціонерному товариству « Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1493,25 грн.

Допитаний судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив що 18.07.2015 року близько 6-00 год він узяв вдома декілька гайкових ключів, та з метою крадіжки пішов в бік станції «Макове». Поблизу колії він побачив трансформатор, який розкрутив, та зняв мідні деталі. Потім він побачив працівників ПЧ . В подальшому він загубив мідні обмотки та деталі.

Крім того,15.03.2016 року він маючи умисел на крадіжку трансформаторів з м. Шостка приїхав в смт. Свеса. При цьому він взяв плоскогубці, молоток та мешок. На залізничній станції Свеса він пройшов по колії біля 1 км та близько 20-00 год . з металевого ящика викрав 4 трансформатора. Пройшовши біля 200 метрів з викраденим його зустріли працівники поліції.

Крім того, 07.03.2016 року близько 20-00 год. він на автобусі приїхав в смт. Свеса, та прийшов до залізничної станції «Свеса» Потім він пройшов вздовж колії та побачив трансформатор в металевій коробці. Він молотком збив замок та викрав трансформатор.Він викрав близько 17 трансформаторів, які поклав в мішок та відвіз додому. 2 трансформатора він залишив собі ,а інші здав на металобрухт.

На підставі ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження положення вказаної вище статті, в т.ч. і щодо оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в таємному з корисливих спонукань викраденні чужого майна (крадіжці) скоєному повторно доведена повністю, вказані вище дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому вида та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, в цілому характеризується позитивно.
По справі ПАТ « Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ « Укрзалізниця» заявлені позови до ОСОБА_4 в сумі 2775 грн. 35 коп. та 24511,33 грн., які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають стягненню з боржника ОСОБА_4 на користь позивача.
По справі є судові витрати на загальну суму 614 грн. 84 коп. за проведення судових експертиз, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід не обирався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 614 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ « Укрзалізниця» 27286 грн. 68 коп.
Речові докази, а саме: трансформатори типу ПРТ-А -2 шт., опір 1,1 ОМ- 1 шт., прилади- ППР- 3/5000 1 шт., БДР 1 шт., передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого вважати повернутими потерпілому, плоскогубці, молоток, білий мішок вважати повернути за належністю;

- колійний трансформатор типу ПОБС-2А,який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ямпільського ВП- повернути за належністю, гайковий ключ 17х19, гайковий ключ 10х22 та газовий ключ- знищити.

- трансформатор СТ-4УЗ та трансформатор ПРТ-ФУЗ, які передані на відповідальне зберігання потерпілому вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1