Справа № 158/375/15-к
Провадження № 1-кп/0158/11/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

23.11.2015 року процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з поданням вищевказаного клопотання, від процесуального прокурора ОСОБА_6 поступило клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 та про дозвіл на затримання останньої для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням обвинуваченої від явки до суду.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.03.2016 року оголошено розшук ОСОБА_5 та дозволено затримати останню для доставки в судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 19.04.2016 року ОСОБА_5 затримано та 20.04.2016 року доставлено в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачену ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_4 , які заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої, а також те, що остання за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає, ухилялася від явки в судові засідання, застосовані до неї примусові приводи не виконувались у зв`язку з відсутністю її по місцю проживання та реєстрації, негативно характеризується за місцем реєстрації, веде аморальний та бродяжний спосіб життя, що свідчить про те, що застосування щодо ОСОБА_5 інших видів запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченої, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, які слід рахувати з моменту її фактичного затримання, крім того визначити розмір застави із покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 19.04.2016 року.

Термін дії ухвали визначити по 17.06.2016 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах десяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 зареєстрована без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 17.06.2016 року включно.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Ківерцівського районного суду Волинської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Луцького слідчого ізолятора.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Луцького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачена ОСОБА_5 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1