Справа № 509/2871/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 представника органу опіки та піклування ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.3,395 КК України та за неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальним акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не обирався.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_11 заявив клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , але клопотання потерпілого в частині обрання міри запобіжного заходу діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено, а тому клопотання потерпілого задоволенню не підлягає.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 просить розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства, прокурора , який не погоджується з клопотанням потерпілого захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
Обвинувачений ОСОБА_9 дійсно обвинувачується у скоєні тяжких злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має постійного місця роботи, з урахуванням даних обставин суд приходить до висновку, суд вважає за необхідним застосувати до обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання, та з урахуванням особи обвинуваченого його сімейного становища, віку, суд вважає за необхідним встановити для обвинуваченого наступні зобов`язання:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
З урахуванням тяжкості злочину, суд вважає можливим покласти дані обов`язки на обвинуваченого на час проведення судового слідства .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошеве стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на слідчого.
Керуючись ст.ст. 179, 192, 193, 194, 314-316, 334 КПК України (в ред.. 2012 року), суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_13 - відмовити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.3,395 КК України та за неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст.185 ч.3 КК України призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 30 липня 2014 року к 14.00 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.
У судове засідання викликати прокурора та обвинувачених, потерпілих, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника органу опіки та піклування та захисника.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити наступні зобов`язання:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі їх невиконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошеве стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченого Антіпа покласти на слідчого Овідіополльського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1