ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/2235/16-к провадження № Ікс/201/1336/2016
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м . Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 При секретарі - ОСОБА_2 За участю:

Прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №0000819 від 19.11.2015 року, прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 0000819 від 19 листопада 2015 року за фактом вимагання службовими особам, які діють за попередньою змовою групою осіб - заступником начальника Головного управління з державного нагляду у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту ДСНС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальником відділу контролю за особливо-важливими об`єктами та новобудовами ЦЗД ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засновником приватного підприємства «Асков» ОСОБА_6 , надати їм неправомірну вигоду у розмірі 35 000 гривень, за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду - представник директора за довіреністю ТОВ «НПП-Машпром» ОСОБА_7 , дій з використанням наданого їм службового становища - за погодження проектних документів на встановлення системи пожежної безпеки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час в ГУ ДСНС України працюють - заступником начальника Головного управління з державного нагляду у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту ДСНС у Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; начальником відділу контролю за особливо-важливими об`єктами та новобудовами ЦЗД ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Донецьк, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, засновником приватного підприємства «Асков» є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який згідно ліцензій виконує проектні документи на встановлення системи пожежної безпеки.

З жовтня 2015 року працівники ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та співучасник злочину - громадянин ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, стали на шлях зловживання своїм службовим становищем для незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди (хабарів), використовуючи надане їм службове становище при наступних обставинах.

318 серпня 2015 року ОСОБА_7 відповідно до довіреності директора ТОВ «НПП-Машпром» ОСОБА_8 уповноважений представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП-МАШПРОМ» в органах державної влади та управління, контролюючих органах та інших державних установах у Дніпропетровській області стосовно погодження дозвільної та іншої документації щодо реконструкції та будівництва будівель та споруд виробничо-промислової бази розташованої: АДРЕСА_4 з усіма правами, які надані чинним законодавством підприємству виключно з питань пов`язаних з одержанням та погодженням проектної та іншої документації, окрім правовстановлюючих документів та інших документів щодо набуття та припинення права власності на вищезазначений майновий комплекс. Згідно зазначеної довіреності ОСОБА_7 має право: подавати заяви, документи у відповідні органи, установи та організації, одержувати необхідні довідки, документи та іншу інформацію у будь-яких державних або недержавних органах, установах, організаціях, ставити підпис від імені підприємства та виконувати всі інші дії, пов`язані з виконанням довіреності.

Приблизно в жовтні 2015 року ОСОБА_8 надав ОСОБА_7 вказівку проаналізувати ціни на встановлення протипожежної системи та зайнятися питанням розробки проекту та подальшого встановлення протипожежної системи на об`єкт підприємства, а саме територію для виготовлення складських приміщень, приблизно площею 1 300 метрів квадратних, за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно державних будівельних норм на об`єкті із зазначеною площею, а саме 1 300 метрів квадратних необхідно встановлювати автоматичну систему водяного пожежогасіння.

Відповідно до п. 8.2.2 ДБН В.2.5-56: 2014 проектування систем порошкового пожежогасіння повинно здійснюватися відповідно до вимог ДСТУ 7052 та додатку Г цих будівельних норм.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що діяльність приватного підприємства «Асков» фактично контролюється ОСОБА_5 .

У подальшому в грудні 2015 року ОСОБА_7 , діючи в інтересах ТОВ «НПП-Машпром» звернувся до ОСОБА_6 з приводу розробки проектної документації об`єкту ТОВ «НПП-Машпром». В свою чергу засновник ПП «Асков» ОСОБА_6 повідомив, що відповідно до будівельних норм на об`єкті із зазначеною площею, а саме 1 300 метрів квадратних необхідно встановлювати автоматичну систему водяного пожежогасіння, встановлення якої коштує близько 1 000 000 гривень. ОСОБА_6 запевнив, що має впливових осіб в ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та у разі передачі вказаним особам неправомірної вигоди у розмірі 35 000 гривень, на вказаний об`єкт можливо встановити автоматичну систему порошкового пожежогасіння, встановлення якої коштує в 4 рази менше, ніж водяної, тобто приблизно 250 000 гривень, що не буде відповідати будівельним нормам, однак при передачі неправомірної вигоди вказаний проект буде затверджений в ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, а будівля буде введена в експлуатацію.

4лютого 2016 року ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди у розмірі 10 000 гривень за розробку проектної документації на встановлення системи пожежної безпеки та подальшого їх погодження в ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області.

Частину неправомірної вигоди у розмірі 25 000 гривень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вимагають передати у строк до 16 лютого

2016 року.

16 лютого 2016 року проведено обшук в адміністративній будівлі, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, буд. 18., в ході обшуку відшукані речі та документи, які знаходились адміністративній будівлі, вище вказані документи були вилучені.

На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

1)Книгу оОліку доходів і витрат.
2)Договірна ціна будівництво пожежної системи ТОВ «Капрол Дніпро».
3)Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат товариством у продовж 2015 року.
4)Підсумкова відомість ресурсів.
5)Розрахунок загальновиробничих витрат до розрахункового кошторису №2-н на монтажні роботи протипожежної сигналізації.
6)Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень на 3-х аркушах.
1)Пояснювальна записка на 1-му аркуші.
8)Підсумкова відомість ресурсів.
9)Монтажний кошторис на будівельні роботи, №2-1-1 на монтажні роботи помешкань ТОВ « Капрол Дніпро» на 2-х аркушах.
10)Сертифікат АЄ 0015 від 02.04.2015р.на 1-му аркуші.
И)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. 21-01 від 15.01.2016р.
12)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. 22-01 від 15.01.2016р.
13)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. 20-01 від 15.01.2016р.
14)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. 14/2 від 14.12.2015р.
15)Заява на участь у відборі вих. 1705 від 15.01.2016р.
16)Заява на участь у відборі вих.1805 від 15.01.2016р.
17)Заява на участь у відборі вих.1905 від 15.01.2016р.
18)Згода конфіденційності від 15.01.2016р. на 2-х аркушах.
19)Форми оцінки забезпечення вимог противопожежної таекологічної безпеки.
20)Оферти від 29.12.2015р. вих. №07.12.
21)Договірна ціна на водозахисну обробку ізоляції фоту від 29.12.2015р.
22)Оферти від 29.12.2015р. вих. № 08/12.
23)Договірна ціна на установку противопожежних дверей гаОДПЖ, Криворізької ПЕС від 29.12.2015р. на 2-х аркушах.
24)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. №27-01 від 18.01.2016р.
25)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. №26-01 від 18.01.2016р.
26)Ліцензія АЄ № 691570 ДСНС.
27)План заходів перевірок ГУ ДСНС у Дніпропетровській області на 4-х аркушах.
28)Журнал реєстрації вихідних документів на 50-ти аркушах.
29)Приписне про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки на 12-ти аркушах.
30)Комерційна пропозиція ПП «Альянс» вих. 06/1 від 06.01.2016р.
31)Рахунок фактури № кУ10-2 від 13.11.2015р.
32)Чернетка з чорновими записами на Зх арк.
33)Чернетка з друкованими записами.
34)ОСОБА_9 - платника податків № НОМЕР_1 .
35)Довіреність ТОВ «Кольчуга Сервіс» НАС 285535.
36)Витяг про реєстрацію ЄРД від 21.12.2015 № АКМ 572976.
37)Договір №0102/15-2 від 01.06.2015р. на 3-х аркушах.
38)Лист про надання пропозицій до проектної документації від 28.10.2015р. №10634/02-15.
39)Лист про відповідність проектної документації до вимог нормативних документів від 02.11.2015р.№ 10816/04.
40)Лист про відповідність проектної документації до вимог нормативних документів від 02.11.2015р.
41)Лист про відповідність проектної документації до вимог нормативних документів від 02.11.2015р. № 10814/04.
42)Договір № 2-/10 на проведення робіт від 07.08.2015р. на 4-х аркушах.
43)Акт прийняття в експлуатацію автономної системи торгового помешкання в 2-х екземплярах.
44) Лист технічного обслуговування противопожежного стану автозапршної станції ТОВ «Восток» на 2-х аркушах.
45)Акт приймання-передач виконаних робіт від 15.09.2015р.
46)Договір№ 10/01 від 04.01.2016р.на 4-х аркушах.
47)Договір № 02/02 від 01.02.2016р. на 3-х аркушах.
48)Договір № 20/11/15-1 від 2016 року на2-х аркушах.
49)Попередній договір від 01.12.2015 року на 4-х аркушах.
50)Акт здачі-прийнятгя робіт від 04.02.2015р.
51)Акт здачі - прийняття робіт від 24.06.2015р.
52)Договір № 24/06 від 12.06.2015р. на 24-х аркушах.
53)Договір № 23/06/1 від 23.01.2015р. на 16-ти аркушах.
54)Посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки (бланки), з «мокрою» печаткою в кількості 36 штук за
номерами: № 03012443 по № 030114439, з № 03014431 по 03014425, № 03014461, з № 03014440 по № 03014444.
55)Посвідчення № НОМЕР_2 видане ОСОБА_10
56)Посвідчення № НОМЕР_3 видане ОСОБА_11 , про перевірку знань з питань охорони праці.
57)Посвідчення № 069918 видане ОСОБА_12 , про перевірку знань з питань охорони праці.
58)Лист Директора ПП «Асков» № 3 від 12.02.2016 року.
59)Договір позики № 3650.
60)Лист КБ «Приват Банк».
61)Грошові банкноти номіналом: 500 (п`ятсот) гривень з номерами СГ 3891121 та ЛА 8587018- дві купюри.
62)Листи на оплату товарів та послуг в кількості 48 штук.
63)Сім картка телефонного оператора «МТС».
64)Відтиски печатки ПП «Далія».
65)Печатка ПП «Асков» код 35396776.
66)Пластикова картка КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 .
67)Пластикова картка КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 .
68)Пластикова картка КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 .
69)Довіреність АС № 0106/15 ПП «Асков».
70)Наказ №9-к від 09.06.2015р. директора ПП «Асков».
71)Розрахунково-платіжна відомість за 10.11.2015р.
72)Розрахунково-платіжна відомість № 1/1 від 31.01.2016р.
73)Печатка ПП «Асков» код 35396776.
74)Відтиски печатки «Український агрохімічний союз».
Строк оскарження ухвали п 'ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1