Справа № 515/1150/15-к
Провадження № 1-в/515/1551/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням Татарбунарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, без офіційного місця працевлаштування, не одруженого, який перебуває на військовому обліку в Татарбунарському РВК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.2015року Татарбунарським районним судом Одеської області засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та встановленням обмежень відповідно до ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції, зазначивши, що протягом встановленого вироком строку виконував всі покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення і тому просив звільнити його від відбування покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник КВІ, повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду подання, не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила подання задовольнити.

Заслухавши думки засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.07.2015року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі з встановленням іспитового строку в 1 рік та покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав.

Враховуючи, що строк випробування, встановлений відносно засудженого, минув, за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 виконав покладені на нього Татарбунарським районним судом обов`язки, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, суд вважає можливим звільнити його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Татарбунарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області 09 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: