Дело № 1505/8595/2012 г.
08.11.2012 года город Белгород- Днестровский
БелгородДнестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующей судьи Акуловой М.И.
при секретаре Червинской И.В.
с участием прокурора Чикалова П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белгород - Днестровский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка
8 лет, работающего рабочим ПАТ «Гемопласт», проживающего по адресу : с. Бритовка,
ул. Ленина 7, Белгород - Днестровского района Одесской области, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины.
26 августа 2012 года, примерно в 14:30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, во дворе дома №7, расположенного по ул. Ленина, в селе Бритовка, Белгород-Днестровского района Одесской области, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, при помощи деревянного предмета, нанес удар потерпевшему в область нижних конечностей, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома 4-5 пальцев правой стопы, который согласно заключения эксперта №645/618-12 от 06.09. 2012 года, не имеет признаков тяжкого телесного повреждения, в связи с отсутствием опасности для жизни, влечет длительное расстройство здоровья более 3-х недель ( 21 дня ) и по этому в соответствие п. 2.2.2 и 4.6 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», относится к категории средней тяжести.
Будучи допрошенным, в суде, подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и пояснил, что 26 августа 2012 года, в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношениях с ОСОБА_2, деревянной палкой нанес удар в область нижних конечностей. В содеянном раскаивается, просит допросить только его и закончить дело в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 подтвердил доказательства, добытые органами досудебного следствия, не оспаривая их в судебном заседании. В содеянном раскаялся, и обратился к суду с заявлениями, в котором, просит дело рассмотреть в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Судом подсудимому ОСОБА_1 были разъяснены содержания ст.ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины, об определении объема доказательств подлежащих исследованию и порядка их исследования.
Подсудимый ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства, не возражали против признания нецелесообразным исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, правильно понимая, содержание этих обстоятельств и добровольно согласились с тем, что нет необходимости исследовать все фактические обстоятельства дела, которые он признал.
Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства, содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций. Разъяснив, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке , ограничит исследование фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого, переходит к судебным прениям.
Подсудимый ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства согласились с указанным порядком и объемом исследования доказательств.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства согласились с указанным порядком и объемом исследования доказательств, суд считает, что в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, нецелесообразно исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит : чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 является, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При определении меры наказания, подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает : общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением, ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323-324, 328-339, 341 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 1 / одного / года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить, ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, с испытанием, определив испытательный срок 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит новых преступлений, и выполнить возложенные на него обязанности согласно ст.76 УК Украины :
- предупреждать органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы ;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции .
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в в течение 15 дней, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Одесский области, через Белгород-Днестровский горрайонный суд.
Судья: