Провадження №1-кп/127/1438/16
УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.08.2016 р. за № 0006244, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 190 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, просив продовжити строк застосованого стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Разом з тим, вважають, що підстави для продовження застосованого стосовно обвинуваченого запобіжного заходу відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що останній підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття інших рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження чи направлення до іншого суду відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою суд враховує положення ч. 1 ст. 177 та ч. 1 ст. 178 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.
З наданої суду копії ухвали слідчого судді про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу випливає, що до нього застосовано тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат. Станом на 28.10.2016 р. застава обвинуваченим чи іншою особою внесена не була. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів в період не знятої і не погашеної судимості, на даний час судовий розгляд справи по суті не розпочато.
Таким чином, з метою забезпечення кримінального провадження, попередження спробі уникнення обвинуваченого від суду суд вважає за доцільне продовжити застосований стосовно обвинуваченого запобіжний захід.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 28.10.2016 р. о 16:30 год.

У судове засідання викликати: сторону обвинувачення та сторону захисту.

Продовжити строк утримання ОСОБА_5 під вартою до 26.12.2016 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: