Справа № 362/2664/16-к
Провадження № 1-кп/362/180/16
В И Р О К
Іменем України
06.06.2016 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК України,-
в с т а н о в и в:
На початку осені 2015 року ( більш точної дати та часу не встановлено), перебуваючи неподалік озера Бобриця, що розташоване на території села Липовий Скиток Васильківського району Київської області, ОСОБА_4 незаконно для власного вживання без мети збуту зірвав рослини коноплі , усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабіс .
В подальшому, ОСОБА_4 поклав вказану речовину до належної йому сумки для зберігання та утримуючи при собі, переніс вищевказаний наркотичний засіб до гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.
13.04.2016 року близько 12-40 годин на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 року працівниками Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у гаражному приміщенні в тумбочці виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет із сухими рослинами наркотичного засобу - канабіс.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-02/396 від 26.04.2016 року представлена на експертизу речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку білого кольору та речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому пакеті із полімерного матеріалу, упаковані у поліетиленовий пакет « Україна, Національна поліція , слідчий підрозділ» № 3411935, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 7, 86 г та 0,31 г , загальна маса становить 8,17 г.
Канабіс згідно списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено .
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та показав, що восени в районі озера Бобриця Васильківського району побачив коноплю, зірвав її, переніс в сумці до свого місця проживання та положив в гаражі біля свого будинку, щоб покурити, 13.04.2016 року до нього прийшли працівники поліції, показали рішення суду про обшук та провели обшук в будинку та господарських приміщеннях, в гаражі виявили та вилучили висушену коноплю, він кається, обіцяє більше такого не робити, просить застосувати до нього штраф, щоб зміг влаштуватися на постійну роботу.
Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про повну доведеність його вини у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який фактично позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст.66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
У відповідності зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який фактично позитивно характеризується за місцем проживання, працює на випадкових роботах, розкаявся, але вдруге притягується до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як його виправлення із врахуванням особи винного, який має постійне місце проживання, розкаявся, можливе без відбування покарання..
Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії якого до 15.07.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, зобовязавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Обраний до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 1587,72 грн. витрат на проведення судово- хімічної експертизи № 7-02/396 від 26.04.2016 року.
Речові докази- наркотичну речовину канабіс загальною масою 8,17 г, поміщену до спец пакету експертної служби № 3308306, що зберігається в камері зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_5