Справа №: 398/5871/15-к
ВИРОК
Іменем України
"26" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0003363 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09 квітня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в м. Олександрії Кіровоградської області вчинив злочини проти власності за таких обставин.

01 грудня 2015 року ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 185 КК України, діючи повторно, з метою крадіжки прибув до магазину «Kari», приміщення якого розташоване на пр. Леніна, 77 м. Олександрії. Близько 11 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно викрав з торгового стенду чоловічі черевики вартістю 749 грн. 00 коп., які належали товариству з обмеженою відповідальністю «Карі Україна».

02 грудня 2015 року ОСОБА_5 аналогічним чином, діючи повторно, перебуваючи в тому ж магазині «Kari», близько 11 год. 00 хв. намагався таємно викрасти з торгового стенду чоловічі черевики вартістю 699 грн., однак був помічений і на виході з магазину був затриманий працівниками магазину разом з викраденим майном, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Карі Україна».

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, і злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, оскільки обвинувачений не досяг бажаного результату з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення крадіжок, пояснив, що із-за відсутності коштів він вирішив здійснити крадіжку черевиків у магазині «Kari», що на пр. Леніна в м. Олександрії. 01 грудня 2015 року йому вдалося викрасти пару чоловічих черевиків, а 02 грудня 2015 року після того, як він, перебуваючи в магазині, під курткою з метою крадіжки сховав ще одну пару черевиків і намагався їх винести, на виході його затримали працівники магазину. В скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин крадіжок, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає, а також суд роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які не є тяжкими, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро кається в скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, за місцем проживання дані негативного характеру відсутні, викрадене майно повернуте ТОВ «Карі Україна», цивільний позов по справі не заявлено, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд враховує схильність обвинуваченого до вчинення корисливих злочинів.

Згідно з довідкою Олександрійського наркологічного диспансеру ОСОБА_5 знаходиться на профілактичному обліку з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.

ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і знову вчинив умисний корисливий злочин, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку особи обвинуваченого.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати з 03 грудня 2015 року.

Зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази чоловічі черевики «T.Taccardi» синього кольору 41-го розміру, артикул 25856203, моделі 140808, і чоловічі черевики «T.Taccardi» чорного кольору 41-го розміру, артикул 25826088, моделі 172201, залишити за належністю власнику ТОВ «Карі Україна».

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1