Справа № 699/18/16-к
Номер провадження 1-кп/699/70/16
УХВАЛА

22.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву про призначення захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000172 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючий, невійськовозобов`язаний, раніше судимий: 9.04.1997 Смілянським міським судом за ч.3 ст.81,ст.17, ч.2 ст.81, ч.3 ст.140, ч.2 ст.206, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі;10.03.2000 цим же судом за ч.1 ст. 229-6, 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та до штрафу у розмірі 340 грн.;21.11.2000 цим же судом за ч.2 ст.140, 17, ч.2 ст.140, 42, 43 КК України 1960 року з частковим приєднанням покарання по вироку суду від 10.03.2000 до 3 років 6 місяців позбавлення волі;13.07.2004 Смілянським міськрайсудом за ч.2 ст.15,ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70 до 3 років позбавлення волі. Звільненого 23.06.2007 по відбуттю покарання;26.12.2008 цим же судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 509, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 25.06.2011 умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 16 днів;22.12.2011 цим же судом за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;02.07.2015 цим же судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;25.09.2015 цим же судом за ч. 2 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.395, ч.1 ст.263,ч.1,4 ст.70, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі, обраний запобіжний захід тримання під вартою, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області розглядається кримінальне провадження №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 07 червня 2015 року, близько, 23 год. 01 хв., умисно, з корисливих мотивів, повторно, з урахуванням попередньої судимості, з метою таємної крадіжки чужого майна, що належало потерпілій ОСОБА_3 , таємно проник до належної їй на праві власності кв. АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження та відтиснення руками рухомої частини пластикового вікна балкону вказаної квартири, після чого проник у дану квартиру та викрав майно потерпілої: наручний жіночий годинник марки ANNE KLEIN, залишковою вартістю 2249 грн. та наручний жіночий годинник марки NEW DAY, залишковою вартістю 249 грн., всього на загальну суму 2498 грн., але не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, бо на вимогу співробітників охоронної служби вийти з квартири зразу ж був затриманий.

Тобто, своїми умисними діями обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, який не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

17 серпня 2016 року обвинувачений надав суду письмову заяву з клопотанням про призначення йому захисника у зв`язку з відсутністю коштів для оплати його послуг.

Згідно п2) ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.42, ст.49 ч.1 п2) КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області вирішити питання призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні о 14 год. 00 хв. 31 серпня 2016 року в залі суду в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області вул. Гагаріна 61/4.

Ухвалу негайно направити відповідній установі і роз`яснити, що вона є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1