ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/6380/13-к
провадження № 1-кп/753/187/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"19" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Заруби П.І.,

cуддів Вовк Є.І.,

ОСОБА_2,

за участю прокурора Салкова Р.В.,

захисника ОСОБА_3,

при секретарі Линичук Ю.П.,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури Дарницького району м. Києва в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України 18 квітня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України .

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження та заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Захисник просив запобіжний захід змінити, оскільки обвинувачений виконував покладені на нього обовязки.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 колегія суддів виходить з наступного.

П.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Ч. 2 вказаної норми процесуального закону встановлено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Кримінально процесуального кодексу України.

При вирішенні питання щодо продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арушту колегія суддів враховує обставини, встановлені ст. 178 КПК України. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який кримінальний закон відносить до особливо тяжких за вчинення якого у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі до п'ятнадцяти років.

Крім того колегія суддів враховує вік обвинуваченого ОСОБА_4., те що він не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання у м. Києві, під час досудового слідства покладені на нього обов'язки не порушував.

Таким чином, продовжуючи міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, колегія суддів виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, зі ступені тяжкості інкримінованого їй злочину.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що його необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні, провадження розглядати колегіально судом у трьох професійних суддів в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13 каб. № 15 на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці до 17 червня 2013 року включно.

Копію ухвали направити до Дарницького РУ ГУ МВС України для контролю за поведінкою ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СУДДІ: