Справа № 390/149/15-к
Провадження № 1-кп/390/102/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0001945 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 вересня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Кіровоградського відділення ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів та представлення об`єкту дослідження необхідних для дачі висновку судової автотоварознавчої експертизи.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий в судовому засіданні уточнили редакцію питань, залишивши лише одне запитання, яке необхідно поставити судовому експерту, а саме: - Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний помер НОМЕР_1 , станом на 31 жовтня 2016 року?.

Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечував проти уточнення редакції питань для проведення повторної експертизи експертами Кіровоградського відділення ОНДІСЕ.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти уточнення редакції питань для проведення повторної експертизи.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В ч. 1 ст. 332 КПК України зазначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У матеріалах справи міститься завірена копія висновку експерта № 435 від 21.03.2014 року по кримінальному провадженню № 0001945. Вказана експертиза проведена на виконання постанови слідчого ОСОБА_8 від 13 березня 2016 (а.с.124-125 т.2).

Враховуючи те, що вищезазначений висновок експерта складений 21 березня 2014 року, а вартість відновлюваного ремонту необхідно встановити на даний час, суд, вважає за необхідне уточнити редакцію питань поставлених на вирішення експертизи ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2016 року та призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, з урахуванням внесених змін до питань поставлених для вирішення експертизи.
Крім того, в судовому засіданні вирішено інші питання поставленні в клопотанні Кіровоградського відділення ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів та представлення об`єкту дослідження необхідних для дачі висновку судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний помер НОМЕР_1 , станом на 31 жовтня 2016 року?

Для дослідження експерту надати:

-надати для ознайомлення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на автомобіль «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-надати копію висновку судової автотоварознавчої експертизи № 435 від 21.03.2014 року по кримінальному провадженню № 0001945.

Учасникам кримінального процесу по кримінальному провадженню № 0001945, у разі потреби з`являтися за викликом експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити ухвалу до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1