Справа № 0503/9314/2012
П О С Т А Н О В А

13.10.2012 .

13 октября 2012 года

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Чудовского Д.О.

при секретаре Томаровой А.П.

с участием прокурора Шамардина А.В.,

обвиняемого: ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, согласованное с заместителем прокурора Артемовской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой:

ОСОБА_1, 8 февраля 1977 года рождения,, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданина Украины, образование: среднее специальное, не работающей, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не судимую, место регистрации и проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Следователем СО Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, подано представление, в котором она просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_1, нигде не работает, не замужем, характеризуется удовлетворительно, совершила особо тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы от семи до двенадцати лет, в связи, с чем у следствия достаточно оснований полагать, что ОСОБА_1 находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и суда и исполнения процессуальных решений, а также препятствовать установлению истины по делу.

10.10.2012 г. Зилева Ю.В. была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 от защитника отказалась, свою вину в совершении преступления признала полостью. Просила избрать меру пресечение не связанную с лишением свободы. Обещала, больше в своей жизни преступлений не совершать.

Прокурор поддержал представление следователя и просил избрать меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу.

Изучив представление и материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, с учетом мнения прокурора, и обвиняемой суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за которое, по действующему законодательству, предусмотрено наказание в виде лишение свободы от семи до двенадцати лет, свою вину в совершении преступления признает, принимая во внимание, что ОСОБА_1 нигде не работает, в браке не состоит, детей несовершеннолетних на иждивении не имеет, что дает основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 будет уклоняться от следствия и суда.

В связи с изложенным, суд считает, что обвиняемой ОСОБА_1, не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем содержание под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 удовлетворить.

В отношении ОСОБА_1, 8 февраля 1977 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием ее в Артемовском СИ управления государственной петенциарной службы Украины в Донецкой области.

Контроль за выполнением постановления возложить на Артемовский ГО (по обслуживанию города Артёмовска и Артёмовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области и СИ г. Артемовска.

На постановление может быть подана прокурором, обвиняемым, защитником апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его провозглашения.

Судья: Н?.М?.Чудовський