Провадження №1-кс/523/1059/15
УХВАЛА

22.07.2015 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , 17.06.2015, близько 23:30 години, знаходячись біля металевого гаража за адресою: АДРЕСА_1 , у ході словесної сутички з малознайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті конфліктних взаємовідносин, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, що виник раптово у ході вказаного конфлікту, наніс удар предметом, що володіє колюче-ріжучими властивостями, по тулубу ОСОБА_6 , тим самим спричинивши останньому фізичну шкоду у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітки, проникаючої до лівої легені.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засуджений: вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.1999 року за ч. 3 ст. 222 КК України (1960) до остаточного покарання 1 року позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку 1 рік; вироком Одеського обласного суду від 20.03.2000, за п. «е», «ж» ст. 93 КК України (1960) до остаточного покарання 13 років позбавлення волі; вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.09.2008, за ст. 391 КК України до остаточного покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_5 21.07.2015 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_5 об`єктивно підтверджується зібраними на даний час в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 й ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, довідкою з лікувального закладу та ін. доказами.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування про що свідчить про що свідчить те, що слідчим ОСОБА_4 10.07.2015, 14.07.2015, 18.07.2015, 20.07.2015, неодноразово здійснювались дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_5 , а саме на номери № НОМЕР_1 , для виклику його до приміщення Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для проведення допиту та подальшої участі у ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню № 0003174, але ОСОБА_5 мобільний телефон вимкнув та на дзвінки не відповідає. Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 на даний час не проживає та місцезнаходження його невідоме, що підтверджується показами його рідних.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на теперішній час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, на даний момент місце проживання та знаходження ОСОБА_5 невідоме, що перешкоджає розслідуванню кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1