АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №626/133/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1703/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.296 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2016 року апеляційна скарга обвинуваченого на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
В апеляційній скарзі обвинувачений зазначив про розгляд провадження у режимі відеоконференціїу зв`язку з його станом здоров`я.
Так, ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в Харківській УВП (№27).
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, а також неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні за станом здоров`я, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 10 годину 20 грудня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні (майдан Руднєва), буд. 36, 2-й поверх, зала судових засідань №22), на 10 годину 20 грудня 2016 року.
Провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Харківської УВП (№27).

Копію ухвали надіслати начальнику Харківської УВП (№27) для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Харківської УВП (№27) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2