Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1309/15-к
Провадження № 1-в/209/310/16
У Х В А Л А
08.11.2016 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.. 185 ч.1, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 2 роки.

Кримінально виконавча інспекція Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи без поважної причини, змінив місце проживання не попередивши про це кримінально- виконавчу інспекцію.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції…

Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: … хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно ст.166 КВК України У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

27 квітня 2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ Дніпровського району, відносно нього була заведена особова справа № 67-2016 року.

05.05.2015 року за вихідним № 1903 до Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_3 для постановки на профілактичний облік за місцем мешкання: АДРЕСА_2 та проведення з ним індивідуально - профілактичної роботи.

29.04.2016 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування та з постановою днів явки на реєстрацію в якій зазначено, що днем явки на реєстрацію являється 1-й,2-й,3-й,4-й понеділок кожного місяця.

04.05.2016 року засудженому ОСОБА_3 було видане направлення до Дніпродзержинського центру зайнятості населення для отримання допомоги у працевлаштуванні (вих. № 1962 від 04.05.2016 року).

Із засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилень від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушення та повторних злочинів в результаті яких від нього відібрались пояснення від 10.05.2016,13.06.2016 та складена довідка від 13.06.2016 року.

Будучи попередженим про відповідальність,передбачену ст.78 ч.2 КК України засуджений ОСОБА_3 неодноразово не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.04.2016 року, а саме: 21.06.2016 року,29.06.2016 року,04.07.2016 року,11.07.2016 року,18.07.2016 року,25.07.2016 року, 01.08.2016 року,08.08.2016 року,15.08.2016 року,22.08.2016 року,05.09.2016 року,12.09.2016 року,19.09.2016 року,26.09.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину не прибуття не надав.

05.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ була здійснена перевірка за місцем мешкання засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , але останнього за вищезазначеною адресою не було. В ході бесіди із сусідкою з квартири АДРЕСА_3 було з`ясовано, що за адресою мешкання ОСОБА_3 проживають інші мешканці. У вхідних дверях квартири був залишений виклик (вих. № 313 від 06.07.2016 року) на 06.07.2016 року до Дніпровського РB КВІ м. Дніпродзержинська. .

06.07.2016 на виклик № 313 засуджений ОСОБА_3 до Дніпровського РВ КВІ не прибув. документів підтверджуючих поважну причину неявки не надав.
08.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ була здійснена перевірка за місцем мешкання засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , але останнього за вищезазначеною адресою не мешкає та не є власником вищезазначеної квартири. Новий власник - ОСОБА_4 .

11.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_4 , який підтвердив, що ним та ОСОБА_5 13.05.2016 року було складено договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_4 .

12.07.2016 року з метою розшуку та встановлення місця знаходження ОСОБА_3 були направлені запити: - вих.. № 3001 КЗСЗ « Центр комплексного обслуговування бездомних осіб»; -вих. № 3002 Дніпровського РВ Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в дніпропетровській області; - вих..№ 3003 КЗ « ДОБ СМЕ`ДОР»; - вих..№ 3004 Дніпровської установи виконання покарань № 4; - вих.. № 3005 Міський військовий комісаріат;- вих..№ 3006 Департамент охорони здоров`я та соціального захисту населення;- вих.. № 3007 КЗ «Дніпродзержинський» протитуберкульозний диспансер`ДОР».

12.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ був здійснений телефонний дзвінок черговому садівничого товариства с/т « Каскад» в с. Шульгівка Петриківського району щодо можливого мешкання ОСОБА_3 , проте з грудня 2015 року черговому не відоме місце знаходження засудженого.

13.07.2016 року за вих.. № 3027 був направлений запит до Петриківського РВ КВІ щодо можливого мешкання засудженого ОСОБА_3 с/т « Каскад» № 10 б.324 в с. Шульгівка Петриківського району.

13.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ був здійснений телефонний дзвінок з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 на номер НОМЕР_1 .На дзвінок відповіла ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_3 вона не знає, а телефонний номер придбала у оператора мобільного зв`язку близько одного року тому.

Згідно довідки від 20.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ була здійснена перевірка за місцем можливого мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 . В дверях квартири був залишений виклик до інспекції від 20.07.2016 року № 345 про прибуття на 21.07.2016 року.

20.07.2016 на виклик № 313 засуджений ОСОБА_3 до Дніпровського РВ КВІ не прибув. документів підтверджуючих поважну причину неявки не надав.
20.07.2016 року фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дніпровського РВ КВІ був здійснений телефонний дзвінок на номер НОМЕР_2 голові правління с/т « Каскад» ОСОБА_7 з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 . ОСОБА_7 повідомив, що на території с/т «Какскад» за останній час ОСОБА_3 не бачив.

21.07.2016 року вих.. № 3201 з метою розшуку та встановлення місця знаходження ОСОБА_3 був направлений запит голові правління с/т « Каскад».

21.07.2016 року за вх.. № 1466 до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит з КЗСЗ «Центр комплексного обслуговування бездомних осіб» щодо ОСОБА_3 про те, що за період з 01.01.2016 року по теперішній час даний громадянин в центрі не знаходився.

21.07.2016 року за вх.. № 1474 до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь на запит, згідно витягу ІІПС «Армор» встановлено можливе мешкання ОСОБА_3 як АДРЕСА_5 .

05.08.2016 ргоку за вх.. № 1601 до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь міського військового комісаріату щодо обліку засудженого. ОСОБА_3 перебуває на військовому обліку у Дніпродзержинському ОМВК як засуджений Дніпровським районним судом.

11.08.2016 року за вх.. № 1661 до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь від голови правління с/т « каскад» з підтвердженням, що ОСОБА_3 має садовий участок № 342 та його 03.08.2016 року бачили на території садівничого товариства « Каскад».

12.08.2016 року за вх.. № 1667 та № 1668 до Дніпровського РВ КВІ надійшли відповіді на запит з установи виконання покарань № 4, що ОСОБА_3 серед затриманих не значиться та на запит КЗ «Дніпродзержинський» протитуберкульозний диспансер`ДОР», що ОСОБА_3 на обліку не перебуває та в період з 27.04.2016 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

22.08.2016 року за вх.. № 1711 до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь на запит з КЗ « ДОБ СМЕ « ДОР» якою встановлено,що труп ОСОБА_3 до моргу не надходив за еріод з 01.04.2016 року по теперішній час.

25.08.2016 року до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь на запит з Петриківського РВ КВІ якою встановлено, що ОСОБА_3 в с/т «Какскад» в с. Шульгівка не проживає.

02.09.2016 року за вх.. № 1778 до Дніпровського РВ КВІ надійшли матеріали перевірки за місцем проживання засудженого по АДРЕСА_1 надісланні Дніпровським ВП Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Згідно пояснень мешканця будинку ОСОБА_8 . ОСОБА_3 ніхто не знає, хто мешкає за адресою по АДРЕСА_6 йому не відомо. Згідно рапорту СПП ОСОБА_3 за адресою пр. Металургів,4-159 в ході відвідування ніхто не відчинив.

06.09.2016 року за вх.. № 1829 до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь на запит з адміністрації КЗ « Дніпродзержинська міська лікарня № 7ДОР» якою встановлено,що ОСОБА_3 за період з 27.04.2016 року по теперішній час на лікуванні у відділенні лікарні не перебував.

15.09.2016 за вх.. № 1829 до Дніпровського РВ КВІ надійшла відповідь на запит з Департаменту охорони здоров`я та соціальної політики міської ради, що ОСОБА_3 в лікувально- профілактичних закладах не перебуває.

На виклики в суд засуджений ОСОБА_3 не з`являється. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до суду не надав. В Дніпровський ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровський області була направлена ухвала про привід ОСОБА_3 , який мешкає по АДРЕСА_6 для його примусової доставки в Дніпровский районний суд м. Дніпродзержинська на 08 листопада 2016 року. Згідно матеріалу про виконання приводу співробітниками поліції двері квартири АДРЕСА_4 ніхто не відчинив, вищезазначена квартира продана та в ній ніхто не мешкає. Враховуючи, що в суду відсутні відомості про дійсне місце проживання засудженого ОСОБА_3 для здійснення належного виклику останнього та розгляду вищезазначеної справи у присутності засудженого, відсутність можливості отримати його пояснення для з`ясування обставин не виконання покладених на нього судом обов`язків в зв`язку із чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1