Справа № 698/1022/14-к
Провадження № 1-кп/698/31/15
09 лютого 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15.05.2015 року, -
Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15.05.2015 року, - було встановлено винуватість ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні суспільно небезпечного діяння (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153 КК України та враховуючи характер та тяжкість психічного захворювання ОСОБА_5 , суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, рекомендації судово-психіатричної експертизи, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, судом до ОСОБА_5 , було застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Разом з тим після набранням ухвали законної сили та госпіталізації громадянина ОСОБА_5 , до психіатричного закладу до суду надійшло клопотання представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» зі змісту якого вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду, було допущено описку.
В судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду.
Законний представник ОСОБА_5 , потерпіла на розгляд питання про виправлення описки не з`явились, про день, місце і час повідомлені належним чином, а тому судом на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України визнано можливим проводити судове засідання за їх відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника суд вважає за необхідне, внести виправлення у резолютивну частину ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15.05.2015 року, де - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом до виходу із хворобливого стану, замінити на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Застосувати відносно ОСОБА_5 , уродженця с. Панфілов Талгарського району, Алма-Атинської області, республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України , із середньо освітою, інваліда 2 - ої групи, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1