АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003778, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2014 року, з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневогорайонного суду міста Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року, щодо
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08 листопада 2013 року за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
23 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Жовтневого районного суду містаДніпропетровська від 01 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.263КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі; відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2013 року у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 грн., остаточно визначено покарання у виді одного року позбавлення волі та штрафу в дохід держави у сумі 850 грн., який згідно з вимогами ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження та інші матеріали не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Із апеляційної скарги прокурора, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 23 січня 2015 року вбачається, що прокурором порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку про обов`язкову участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0003778 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2015 року.
Визнати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язковою.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2