Справа № 1-145/10
Номер провадження 1-145/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.10 року Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. с. Кваси, № 22, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, з середи, спец, освітою, не одружений, не працюючий, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1, в ніч 2010 року за місцем свого проживання в с. Кваси, № 22, Рахівського району, Закарпатської області, з метою самооборони, саморобним способом, виготовив нунчаку, яка відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, після чого зберігав її у будинку за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

28 квітня 2010 року виготовлену, нунчаку ОСОБА_1 помістив у внутрішню кишеню куртки, й безпосередньо при собі, автобусом перевіз з с. Кваси у м. Рахів, де продовжував носити при собі в цілях самооборони, вживаючи алкогольні напої, коли біля 17 годин в м. Рахів по вул. Миру був затриманий працівниками міліції а нунчаку було виявлено та вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний показав суду, що з метою самооборони самочинно виготовив нунчаку, яку періодично носив з собою. 28 квітня 2010 року перебуваючи у нетверезому стані, носив нунчаку в кишені куртки, коли близько 17 годин у м. Рахів його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили нунчаку.

У вчиненому розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, молодий за віком, вину свою визнав і розкаявся у скоєному, що є пом'якшуючими його покарання.

Обставиною, яка обтяжує вину підсудного є скоєння злочину у нетверезому стані.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - п'ятсот десять гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: холодну зброю - нунчаку, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зброї Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області УДК в Закарпатській області: р/р 0434 МФО 812016 - 202 грн. 82 коп. за послуги.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е. Ємчук