Справа №127/4535/16-к
Провадження №1-кс/127/1740/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою громадянки ОСОБА_5 про те, що медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 21.03.2015 року неналежним чином виконали свої професійні обов`язки, що призвело до викидня.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 16 грудня 2015 року було призначено судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи відбулося переривання вагітності ОСОБА_5 , якщо так, то на якому терміні; чи вірно був поставлений діагноз громадянці ОСОБА_5 під час звернення 21.03.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи відповідало призначене громадянці ОСОБА_5 лікування діагнозу; яка причина переривання вагітності, із чим воно пов`язано із патологією, діями лікарів чи іншими обставинами.

На адресу Вінницького відділу поліції надійшло клопотання за підписом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання медичної карти стаціонарного хворого з пологового будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 знаходилась на лікуванні з 11.03 по 18.03.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також об`єктивного проведення експертизи, вирішення поставлених у постанові питань, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1983 р.н., щодо лікування в період з 11.03.2015 по 18.03.2015 року, з можливістю вилучення оригіналу даної карти та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій нею за дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1983 р.н. щодо лікування в період з 11.03.2015 по 18.03.2015 року, з можливістю вилучення оригіналу даної карти та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: