Провадження № 1-кс/185/1381/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м.Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.186 КК України, ставить питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в ймовірному місці перебування злочинців перед скоєнням кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в ймовірному місці перебування злочинців перед скоєнням кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107; в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 год. 20 жовтня 2014 року до 00:00 год. 12 листопада 2014 року.
З клопотання вбачається що 24 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003288 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути частково задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Крім того, відповідно до загального змісту Глави 15 ЦПК України, і зокрема ст. 159,160 КПК України клопотання слідчого, яке стосується застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно бути обґрунтованим та вмотивованим.

Також, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, під час розгляду клопотання слідчим суддею, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зокрема, у ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, а статтями 263 та 268 КПК передбачено такі негласні слідчі (розшукові) дії, як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу відповідно.
Таким чином, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню та вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до інформації про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій та інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в ймовірному місці перебування злочинців перед скоєнням кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в ймовірному місці перебування злочинців перед скоєнням кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107; в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 год. 20 жовтня 2014 року до 00:00 год. 12 листопада 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Погоджене з прокурором з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій та інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в ймовірному місці перебування злочинців перед скоєнням кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107, яка працює в ймовірному місці перебування злочинців перед скоєнням кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32903 CID 26041,26107; в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 год. 20 жовтня 2014 року до 00:00 год. 12 листопада 2014 року.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області ОСОБА_4 . тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме до 18 грудня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1