Справа № 283/143/16-к
Провадження №1-кп/283/51/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Ашхабад Республіки Туркменістан, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18.05.2015 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

26.06.2015 року до Малинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Овруцького міжрайонного відділу УДПтСУ в Житомирській області (далі КВІ у Малинському районі) з Малинського районного суду Житомирської області надійшло для виконання розпорядження про виконання покарання № 5911/15 від 18.06.2015 року з копією вироку від 18.05.2015 року відносно ОСОБА_4 .

З метою виконання вироку суду 07.07.2015 року ОСОБА_4 запрошений до КВІ Малинського району та ознайомлений з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, якою визначено, що засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до КВІ у Малинському районі у 1-й вівторок кожного місяця з 09-ої до 17-ої год., а також вручено направлення на відбування громадських робіт до Владівської сільської ради. При цьому ОСОБА_4 письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Сільським головою Владівської сільської ради винесено розпорядження № 4-к від 08.07.2015 року про прийняття до виконання вироку суду відносно засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , яким визначено, що контроль за відбуттям громадських робіт засудженим буде здійснювати секретар Владівської сільської ради ОСОБА_5 , а також витяг з рішення № 5 від 27.01.2015 року, яким визначено перелік об`єктів та видів громадських робіт.

Крім того, сільським головою Владівської сільської ради, на підставі ч. 2 ст. 38 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений повинен відпрацювати не менше двадцяти п`яти годин громадських робіт на місяць та не більше чотирьох годин громадських робіт в день, а також складено графік відпрацювання засудженим ОСОБА_4 120 годин громадських робіт, з яким його ознайомлено письмово.

Протягом липня 2015 року, а саме: з 08 по 31.07.2015 року ОСОБА_4 згідно графіку мав відпрацювати 72 години, з яких фактично відпрацював лише 47 годин. Протягом зазначеного періоду часу ОСОБА_4 з дотриманням встановленого порядку та умов відбування покарання здійснив відпрацювання 08.07.2015-10.07.2015, 13.07.2015, 15.07.2015, 23.07.2015, 24.07.2015 по 4 години щоденно. В порушення порядку та умов відбування зазначеного виду покарання, передбачених ст. ст. 36, 37 КВК України, ОСОБА_4 протягом періоду часу з 14.07.2015, 27.07.2015 відпрацював по 3 години щоденно, протягом 16.07.2015, 21.07.2015, 27.07.2015 та 30.07.2015 по 2 години щоденно, протягом 17.07.2015, 20.07.2015, 29.07.2015 та 31.07.2015 по 1 годині щоденно. Кількість невідпрацьованого ОСОБА_4 згідно графіку часу протягом липня 2015 року складає 25 годин.

Протягом серпня 2015 року засуджений ОСОБА_4 згідно графіку мав відпрацювати 73 години, з яких фактично відпрацював лише 20 годин, а саме: 03.08.2015, 06.08.2015, 07.08.2015, 13.08.2015, 14.08.2015. В порушення порядку та умов відбування зазначеного виду покарання, передбачених ст. ст. 36, 37 КВК України, ОСОБА_4 протягом періоду часу: 04.08.2015, 05.08.2015, 10.08.2015-12.08.2015, 17.08.2015-21.08.2015, 25.08.2015-28.08.2015 не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин. Кількість невідпрацьованого ОСОБА_4 без поважних причин часу протягом серпня 2015 року складає 53 години.

В серпні 2015 року ОСОБА_4 , будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт, нехтуючи дотриманням встановлених обов`язків щодо періодичної явки до КВІ у Малинському районі для здійснення відповідного контролю за поведінкою засудженого, без відповідного дозволу КВІ, умисно залишив місце свого постійного проживання та виїхав за межі України до Російської Федерації, чим умисно ухилився від відбування громадських робіт.

Таким чином, з 17.08.2015 року до 13.11.2015 року ОСОБА_4 , будучи неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді 120 годин громадських робіт, ігноруючи попередження, умисно, без поважних причин не виконав покладений на нього судом обов`язок щодо відбування покарання, вчиненого особою, яка засуджена до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, тобто ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт. Загальна кількість годин, які залишились невідпрацьованими внаслідок ухилення ОСОБА_4 від їх відбування становила 53 години.

Після повідомлення про підозру ОСОБА_4 повністю відбув призначене йому покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він в серпні 2015 року, знаючи, що йому необхідно відбувати кримінальне покарання у виді громадських робіт, виїхав до Російської Федерації де пробув до середини листопада 2015 року. Коли повернувся до України, то повністю відбув призначене йому покарання.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт (а.с. 49-50);

- Розпорядженням суду № 5911/15-вих від 18 червня 2015 року, яким вищевказаний вирок суду направлений на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Малинського району (а.с. 48).

- Підпискою ОСОБА_4 (а.с. 60) відповідно до якої він ознайомився з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також йому роз`яснені наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

- Направленням кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 64) згідно якого ОСОБА_4 07 липня 2015 року отримав направлення кримінально-виконавчої інспекції до Владівської сільської ради для відбування покарання у виді громадських робіт. До відбування покарання ОСОБА_4 повинен був приступити з 08 липня 2015 року.

- Розпорядженням голови Владівської сільської ради від 08 липня 2015 року (а.с. 66), яким він приймає до виконання вирок відносно ОСОБА_4

- Графіками виходу ОСОБА_4 для відпрацювання громадських робіт в липні 2015 року (а.с. 70) відповідно до якого ОСОБА_4 повинен був відпрацювати в липні 2015 року по 4 години щодня у наступні числа: 8-10, 13-17, 20-24, 27-31.

- Графіками виходу ОСОБА_4 для відпрацювання громадських робіт в серпні 2015 року (а.с. 79) відповідно до якого ОСОБА_4 повинен був відпрацювати в серпні 2015 року по 4 години щодня у наступні числа: 3-7, 10-14, 17-21, 25-27, а 28 числа 1 годину.

- Табелем обліку відпрацьованого часу за липень 2015 року з якого вбачається (а.с. 80), що ОСОБА_4 повинен був відпрацювати в липні 2015 року 72 години, а відпрацював лише 47 годин.

- Попередженням від 12 серпня 2015 року (а.с. 85) згідно якого ОСОБА_4 попереджався про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт.

- Довідкою Владівської сільської ради (а.с. 92) відповідно до якої ОСОБА_4 на території Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області з 17.08.2015 року відсутній.

- Довідками Владівської сільської ради (а.с. 82, 87, 91) з яких вбачається, що ОСОБА_4 в серпні 2015 року громадські роботи не відпрацьовував.

- Довідкою кримінально-виконавчої інспекції від 25 лютого 2016 року (а.с. 164) в якій зазначено, що ОСОБА_4 станом на 23 грудня 2015 року повністю відбув призначене йому покарання у виді громадських робіт.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі. Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України і покладає на нього певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1