У Х В А Л А
іменем України
Справа №377/676/16-к
Провадження №1-кс/377/70/16
28 вересня 2016 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, -
Заявником подано до суду зазначену скаргу, у якій він просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 19.09.2016 р. про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Славутицької міської ради Київської області та комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» за статтями 191, 194, 367 КК України та зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР.
Вислухавши пояснення заявника, який скаргу підтримав, пояснення прокурора, який заперечував обґрунтованість скарги, перевіривши надані сторонами письмові докази, вважаю правильним скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 19 вересня 2016 року ОСОБА_3 подав до Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Славутицької міської ради Київської області та комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області.
У цій заяві ОСОБА_3 зазначив, що посадові особи КП «УФКСТ» та Славутицької міської ради всіляко перешкоджають виконанню ФОП ОСОБА_5 своїх гарантійних зобов`язань за чинним договором підряду від 29 липня 2015 року на виконання капітального ремонту покрівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу «Чемпіон» в м. Славутичі, маючи на меті злочинний намір незаконно отримати грошові кошти на новий ремонт покрівлі, в чому вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191, 194, 367 КК України.
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області листом від 28 вересня 2016 року повідомив ОСОБА_3 , що підстав для внесення заяви до ЄРДР немає внаслідок відсутності об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Вирішуючи скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення заяви до ЄРДР, слід виходити з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За визначенням частини 1 статті 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Виходячи з цього, заява або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає внесенню до ЄРДР, повинна містити відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.
Подана ОСОБА_3 заява про вчинення кримінального правопорушення таких фактичних обставин, які можуть свідчити про його вчинення, не містить.
Для розгляду та вирішення заяв і повідомлень, що не містять фактичних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, законодавством передбачено інший порядок.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності при здійсненні зазначеного кримінального провадження, повинно здійснюватись згідно відповідних положень КПК щодо здійснення досудового розслідування, а господарські спори вирішуються відповідно до ГПК України.
Виходячи з викладеного, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР заяви від 19 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Славутицької міської ради Київської області та комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1