справа № 488/535/16-к
провадження № 1-кп/488/139/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.12.2015 року о 09-00 год. біля будинку №30 по провулку Литовченко в місті Миколаєві ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 0,51г. (в перерахунку на суху речовину 0,005гр.), який зберігав при собі без мети збуту.

В той же день о 09-20 год. біля будинку №297 на вулиці Космонавта Волкова в місті Миколаєві ОСОБА_5 , побачивши працівників поліції, злякався та викинув медичний шприц з вказаним наркотичним засобом на землю.

В ході огляду місця події вказаний шприц із наркотичним засобом був вилучений.

У судовому засіданні ОСОБА_5 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, а також матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Вина ОСОБА_5 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні та долучених до матеріалів кримінального провадження.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_5 , за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, а також обставину, яка пом`якшує покарання у вигляді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят грн.

Речовий доказ згідно постанови про визнання речових доказів від 22.12.2015р., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 307,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1