Справа № 445/2433/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заверещиця, Городоцького району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 02.12.2013р. Золочівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, 12.05.2014р. цим же судом за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, та звільненого на підставі ст. 75 КК України з 1 річним іспитовим строком, непрацюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України
ОСОБА_4 09.12.2015р. біля 11 год. 10 хв. зайшов на огороджене подвір`я що в АДРЕСА_2 , через відчинені двері проник у підсобне приміщення, звідки викрав два відрізки металевого кутника розміром 55*55 мм кожна та довжиною 152,5 см та 154,5 см, одну металеву смугу шириною 50 мм довжиною 173,5 см та товщиною 2 мм, чотири відрізки металевого кутника розміром 22*20 мм довжиною 1,5 м кожна, сокиру з дерев`яним топорищем загальною довжиною 81 см, загальна довжина сокири 165 мм, довжина леза клинка 118 мм з написами "1965КЗ СМИ СТ-У ц.065", кусачки з накладними пластмасовими ручками, сокиру без топорища загальною довжиною 13 см, довжиною леза клинка 9,5 см, 13 металевих болтів з гайками, довжиною 60 мм , діаметром 16 мм, під ключ 24 мм, з позначеннями на головці болта "ТУ 8.8", 6 болтів довжиною 61 мм, діаметром 12 мм, під ключ 18 мм, з позначеннями на голівці болта "ВМ10.9", 19 гайок під ключ 24, 2 болти з гайками з круглими головками, загальною довжиною 58 мм діаметром 16 мм на яких наявні позначення "TVS 10.9", 1 болт загальною довжиною 26 см діаметром 16 мм під ключ 16 мм, з позначенням на головці "Н 10.9", лопату металеву б/в загальною довжиною 45 см, найбільшою шириною 21 см, заподіявши ОСОБА_6 збитків на суму 791,42 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав, та пояснив, що шкодує за вчинене. Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в неї не має претензій до обвинуваченого, те що він викрав у неї трохи металу, то за то вона не хоче, щоб його позбавляли волі.
Крім того, вина ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, долученими до обвинувального акта, а саме:
- протоколами огляду місця події від 09.12.2015 р., фото таблицею до них (а.п.7-10);
- протоколом огляду місця події від 09.12.2015 р., фото таблицею до них (а.п.12-15);
- протоколом огляду предметів від 10.12.2015р., які визнані речовими доказами (а.п. 30-31);
- висновком експерта від 11.12.2015 року про вартість викрадених у ОСОБА_6 речей (а.п.36-63);
- висновком судово-психіатричного експерта № 943, яким обвинуваченого визнано осудним (а.п. 96-97);
- протоколом слідчого експерименту від 22.12.2015р. з таблицею - ілюстрацією (а.п.99-102);
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення.
Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлював те, що таємно, незаконно, безоплатно вилучив майно ОСОБА_6 , поза волею останнього.
Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин.
На обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку з приводу наркологічного захворювання.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння у розкритті даного кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - немає.
Цивільний позов по кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_6 не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 міру покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Згідно п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: два відрізки металевого кутника розміром 55*55 мм кожна та довжиною 152,5 см та 154,5 см, одну металеву смугу шириною 50 мм довжиною 173,5 см та товщиною 2 мм, чотири відрізки металевого кутника розміром 22*20 мм довжиною 1,5 м кожна, сокиру з дерев`яним топорищем загальною довжиною 81 см, загальна довжина сокири 165 мм, довжина леза клинка 118 мм з написами "1965КЗ СМИ СТ-У ц.065", кусачки з накладними пластмасовими ручками, сокиру без топорища загальною довжиною 13 см, довжиною леза клинка 9,5 см, 13 металевих болтів з гайками, довжиною 60 мм , діаметром 16 мм, під ключ 24 мм, з позначеннями на головці болта "ТУ 8.8", 6 болтів довжиною 61 мм, діаметром 12 мм, під ключ 18 мм, з позначеннями на голівці болта "ВМ10.9", 19 гайок під ключ 24, 2 болти з гайками з круглими головками, загальною довжиною 58 мм діаметром 16 мм на яких наявні позначення "TVS 10.9", 1 болт загальною довжиною 26 см діаметром 16 мм під ключ 16 мм, з позначенням на головці "Н 10.9", лопату металеву б/в загальною довжиною 45 см, найбільшою шириною 21 см, - яке повернуте на зберіганні потерпілій, залишити ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПП "Агроком" за проведення товарознавчої експертизи 684,5 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1