Справа № 601/2294/15-к
Провадження №1-кп/601/26/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000538 від 02 серпня 2015 року по обвинуваченю:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Цюрупинського району міста Цюрупинськ та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 серпня 2007 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за частиною 3 статті 185, 395, 70 КК України; 09 грудня 2011 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 309 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, -

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Судові засідання кримінального провадження, які були призначені на 18 листопада 2015 року, 27 листопада 2015 року, 11 грудня 2015 року, 23 грудня 2015 року, 15 січня 2016 року, 05 лютого 2016 року, 18 лютого 2016 року та 24 лютого 2016 року не відбувалися у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками поліції здобуто інформацію, що обвинувачений ОСОБА_3 по місцю проживання відсутній із жовтня 2015 року.

Крім цього прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений на виклики суду не з`являється, за місцем проживання відсутній.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволення, оскільки ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення та наявний ризик того, що останній може продовжувати займатися злочинною діяльністю, а також як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 відсутній по місцю свого проживання, що свідчить про те, що останній ухиляється від кримінальної відповідальності.

Із змісту статті 335 КПК України вбачається, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження на час його розшуку, а також надати дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 177, 187-191, 335, 369-372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Цюрупинського району міста Цюрупинськ та жителя АДРЕСА_1 у зв`язку з розглядом кримінального провадження про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 частиною 3 статті 185 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали доручити прокуратурі Кременецького району.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Цюрупинського району міста Цюрупинськ та жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно невідкладно повідомити Кременецьку місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: