АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/789/151/16 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
19 жовтня 2016 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року, під час закритого судового засідання продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до 06 грудня 2016 року та визначено альтернативу запобіжному заходу триманню під вартою заставу в розмірі 413400 грн.

17 жовтня 2016 року до апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 ставить питання про зміну розміру застави, мотивуючи це тим, що визначена сума є занадто великою і його сім`я не має можливості оплатити вказану суму застави.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Стаття 331 КПК України, яка встановлює порядок розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою на стадії судового розгляду кримінального провадження, не передбачає права на оскарження ухвали суду, постановленої з цього приводу під час судового розгляду провадження по суті, зокрема і оскарження розміру застави.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено окреме апеляційне оскарження ухвали суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також встановлення розміру застави, постановленої на стадії судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.392, ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року, щодо продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до 06 грудня 2016 року та визначення альтернативи запобіжному заходу триманню під вартою застави в розмірі 413400 грн.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 разом з його апеляційною скаргою.

Ухвала про відмову у відкритті провадження, у відповідності до ч.2 ст. 424, ст.426 КПК України, може бути оскаржена, у визначений законом строк, в касаційному порядку.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2