У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, в якій просить суд зобов`язати посадових осіб прокуратури м.Одеси прийняти рішення щодо належного розгляду його клопотання від 21.07.2015року в рамках кримінального провадження №0004626 від 02.06.2014 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

Приморським РВ ОМУ ГУМВС України здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

Після неодноразових звернень до прокуратури м.Одеси 21.07.2015 року заявник звернувся до прокурора м.Одеси на особистому прийомі з клопотанням за вх.№464 про проведення перевірки за дорученням від 16 червня 2015 прокуратури Одеської області та Генеральної Прокуратури України, про порушення розумних строків та затягування досудового розслідування тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

У поданому клопотанні від 21.07.2015 року ОСОБА_3 просив:

1)скасувати рішення Прокуратури міста Одеси (листи № 24-р-15, 6702вх-15 від 22.06.2015р., № 24-р-15 6948вх-15 від 26.06.2015р. та № 24-р-15 7107вх-15 від 02.07.2015г., № 585-15 7344вх-15 від 09.07.2015р. (про передачу заяв ОСОБА_3 № 400 від 30.06.2015р. та № 428 від 07.07.2015р. до прокуратури Приморського району м.Одеси).

2) згідно з дорученням прокуратури Одеської області (лист № 04/2/2-р-15 від 16.06.2015.) за дорученням Генеральної Прокуратури України провести перевірку і, з урахуванням заяв ОСОБА_3 до прокуратури міста Одеси (вх№ 400 від 30.06.2015р. і вх № 428 від 07.07.2015р.) про незаконне затягування досудового розслідування тяжкого злочину (ч.3 ст. 190 КК України), прийняти рішення, згідно з чинним законодавством України, та ознайомити його з рішенням прокуратури міста Одеси.

3)розгляд звернень ОСОБА_3 (згідно з п.2 цього Клопотання) про незаконне затягування досудового розслідування тяжкого злочину (ч.3 ст. 190 КК України) провести за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

4) За результатами розгляду заяви (вх № 400 від 30.06.2015р. вх № 428 від 07.07.2015г.) Про незаконне затягування досудового розслідування тяжкого злочину з метою виконання вимог Закону про невідворотність відповідальності за скоєний злочин здійснити передбачені законодавством України дії, дати законні вказівки і направити для належного виконання відповідальним особам у Шевченківському ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

5) Протягом 3-х (трьох) днів повідомити заявника про рішення за клопотанням та вручити заявнику особисто.

Однак, у встановлений строк заявникові не було вручено та/або надіслано повідомлення про результати розгляду клопотання, всупереч положенням ст.220 КПК відповідь на клопотання заявник отримав 10 серпня, без зазаначення процесуального рішення за результатами його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказану бездіяльність прокурора заявник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.220 КПК України просить зобов`язати посадових осіб прокуратури м.Одеси виконати вимоги ст.220 КПК України та вжити заходів щодо належного розгляду його клопотання від 21.07.2015року в рамках кримінального провадження №0004626 від 02.06.2014 року.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся, клопотань про відкладення судового розгляду не заявив, письмові заперечення на скаргу не направив.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським РВ ОМУ ГУМВС України здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

21.07.2015 року заявник звернувся до прокурора м.Одеси на особистому прийомі з клопотанням за вх.№464 про проведення перевірки за дорученням від 16 червня 2015 прокуратури Одеської області та Генеральної Прокуратури України, про порушення розумних строків та затягування досудового розслідування тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

Відповідь на вказане клопотання заявник отримав 10 серпня 2015 року без зазначення процесуального рішення про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання за результатами його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим законом строк.

За таких обставин скарга на бездіяльність прокурора підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури м.Одеси надати відповідь про задоволення, повну або часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 21.07.2015 року в рамках кримінального провадження №0004626 від 02.06.2014 року, та повідомити заявника в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Ухвалу направити для виконання прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

25.08.2015