Справа № 128/577/16-к
Провадження №11-кп/772/799/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 9 березня 2016 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 липня 2014 року,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 9 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено та зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 липня 2014 року строк попереднього ув`язнення з дня ухвалення вироку з 8 липня 2014 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 23 липня 2014 року.
Засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій зазначив, що суд безпідставно не зарахував в строк покарання строки попереднього ув`язнення за попередніми вироками, зокрема, за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.02.2013 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступ прокурора ОСОБА_6 , який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження. особової справи засудженого та доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року, до частини 5ст. 72 КК України були внесені зміни, відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 відбуває покарання у Стрижавській ВК №81 за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області області від 8 липня 2014 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і з врахуванням не відбутої частини покарання за попереднім вироком, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 8 місяців.
Як видно з наданих суду матеріалів, вироком Тальнівського районного суду від 08.07.2014 року відповідно до вимог ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_7 було зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 5 березня 2012 року по 7 липня 2014 року.
Крім того, засуджений утримувався під вартою з дня ухвалення вироку Тальнівським районним судом по день набрання ним законної сили, у зв`язку з чим, судом, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в межах вищезазначеного кримінального провадження вірно зараховано у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 8 липня 2014 року по 23 липня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 йде мова про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення ще й в інших кримінальних провадженнях, доводи його апеляційної скарги є необґрунтованими і не можуть бути задоволеними.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд,-
п о с та н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду від 9 березня 2016 року про зарахування до строку відбування ним покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 липня 2014 року строку його попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , який утримується під вартою, у той же строк з дня отримання ним її копії.

Судді:

З оригіналом згідно: