Справа № 199/2584/15-к
УХВАЛА
31.03.2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №0000130 відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження допитаний обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду про недозволені методи ведення досудового розслідування, що працівники СБУ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у зговорі з ОСОБА_10 вчинили провокацію підкупу, сфальсифікували матеріали провадження і підкинули йому грошові кошти у службовий кабінет під час чи до початку проведення обшуку 25.02.2015 року ( т.2 а.п.59-63), слідчий прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 здійснював на нього психологічний тиск; аналогічні заяви ОСОБА_5 заявляв відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 при проведенні досудового розслідування ( т.3 а.п.94-96,99; т.1 а.п.204-205 ), але належне розслідування по цих фактах проведене не було.

У судовому засіданні 31.03.2016 року у зв`язку з заявами обвинуваченого ОСОБА_5 про недозволені методи ведення досудового розслідування прокурор просив призначити перевірку відносно вказаних осіб, також додатково відносно встановлених під додаткових допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - додаткових працівників УСБУ ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які були присутні під час проведення слідчих дій, яку доручити прокуратурі Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 також клопотали про призначення такої перевірки.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і обвинуваченого у відповідності до ст.ст.333,350 КПК України, призначити перевірку по заявам обвинуваченого про недозволені методи ведення досудового розслідування, оскільки заяви ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні стосовно зазначених осіб не були належним чином розслідувани і перевірені, у зв`язку з чим вважає необхідним відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.28,107,110,333,350,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника і призначити по заявам обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 , по заявам про недозволені методи ведення досудового розслідування, провокацію підкупу, фальсифікацію матеріалів - призначити перевірку відносно працівники УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які - згідно заяв у зговорі вчинили провокацію підкупу, сфальсифікували матеріали провадження і підкинули йому грошові кошти у службовий кабінет під час чи до проведення обшуку 25.02.2015 року, слідчого прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 , працівників УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які були присутні під час проведення слідчих дій, і повідомити суд про результати до 25.04.2016 року.
2. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України на 05 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора прокуратури Дніпропетровської області;______________________________

обвинуваченого: ОСОБА_5 ;__________________________________________________

захисника: ОСОБА_4 ____________________________________________________

3. Копію ухвали, разом з копіями: заяв ОСОБА_5 від 30.03.2015 року і 10.11.2015 року, протоколу огляду обшуку 25.02.2015 року - направити до прокуратури Дніпропетровської області - для проведення перевірки.

4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1