СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/924/16-к
Провадження № 1-кс/306/121/16
Рядок статзвіту № 23
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів

13 травня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до заяви про прийняття на роботу помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 , написаної від імені ОСОБА_5 ; заяви про звільнення з роботи помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 , написаної від імені ОСОБА_5 ; наказу на звільнення з роботи помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; відомостей про заробітну плату помічника вихователя в ДНЗ с. Керецьки громадянки ОСОБА_5 за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року; табелів обліку робочого часу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року, які зберігаються (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 20 квітня 2016 року о 20:40 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ст. о/у УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що завідуюча Керецьківського ДНЗ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про те, що помічник вихователя вказаного ДНЗ громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 перебувала за межами державного кордону України в період з 04.11.2014 року по 29.01.2015 року, вносила завідомо неправдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу громадянки ОСОБА_5 , в частині відпрацьованих годин за вказаний період. В подальшому, ОСОБА_7 подавала вказані підроблені документи до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 було незаконно нараховано та виплачено бюджетні кошти у вигляді заробітної плати на загальну суму близько 3500,00 грн. (витяг із кримінального провадження №0000257, дата внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 21.04.2016 року).

21 квітня 2016 року відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що вказані у клопотанні документи необхідні для провдення почеркознавчої експертизи, а також можуть мати суттєве, доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить надати доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення, оскільки вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000257 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого встановлено, що в ході досудового слідства вищезазначеного кримінального провадження отримано інформацію про перебування помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянки ОСОБА_5 за межами державного кордону України в період з 04.11.2014 року по 29.01.2015 року. Для з`ясування вищевказаної обставини, а також для спростування або підтвердження факту зловживання службовою особою ( ОСОБА_7 ) своїм службовим становищем виникла необхідність у огляді заяви про прийняття на роботу та заяви про звільнення з роботи помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 , написаних від імені ОСОБА_5 , наказу на звільнення з роботи, відомостей про заробітну плату та табелів обліку робочого часу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року відносно помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (стверджується: копією типовим штатним розписом ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 01.09.2014 року; доданими до клопотання письмовими поясненнями: ОСОБА_7 - завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 - сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 ).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що заява про прийняття на роботу та заява про звільнення з роботи помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 , написані від імені ОСОБА_5 , наказ на звільнення з роботи, відомості про заробітну плату та табелі обліку робочого часу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року відносно помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_5 та спростувння або підтвердження внесення неправдивих відомостей в офіцйні документи), а також зважаючи на те, що вищевказані документи не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити. Надати слідчому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до заяви про прийняття на роботу та заяви про звільнення з роботи помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказу на звільнення з роботи, відомостей про заробітну плату та табелів обліку робочого часу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року відносно помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , для їх огляду та вилучення (здійснення виїмки).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться або можуть перебувати документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до заяви про прийняття на роботу помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяви про звільнення з роботи помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 , написаних від імені ОСОБА_5 , до наказу про звільнення з роботи помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , до відомостей про заробітну плату та табелів обліку робочого часу помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року, для їх огляду та вилучення (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому ІНФОРМАЦІЯ_9 лейтенанту поліції ОСОБА_3 до заяви про прийняття на роботу помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяви про звільнення з роботи помічника вихователя в ІНФОРМАЦІЯ_1 , написаних від імені ОСОБА_5 , до наказу про звільнення з роботи помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , до відомостей про заробітну плату та табелів обліку робочого часу помічника вихователя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року покласти на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 10 червня 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1