Справа № 738/950/16-к
№ провадження 1-кп/738/48/2016
У Х В А Л А
про доручення призначити захисника
16 травня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петровське Білозерського району Херсонської області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ч.1 ст.190 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
05 квітня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 12.30 год. 16 травня 2016 року.
Ухвалою суду від 16 травня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 14.00 год. 24 травня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника для забезпечення захисту її інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги вона не може, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор проти клопотання обвинуваченої не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт та додатки, зваживши доводи клопотання обвинуваченої, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_3 на даний час є обвинуваченою в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Обвинуваченою було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не заміжньої, раніше не судимої, для участі у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 24 травня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1