Справа № 502/963/16-к
УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/963/16-к з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайськ Миколаївської області , гр-ки України, освіта вища, од-руженої , утриманців не маючої , працюючої, вчителем НВК Червоний Яр, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої ,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кри-мінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за наступних обставин.

На підставі заяви від 01.10.2013 року , відповідно до Закону України «Про зайнятість насе-лення» ОСОБА_4 надано статус безробітної особи та з 01.10.2013 року по 01.09.2014 рку вона отримувала допомогу по безробіттю, при цьому ОСОБА_4 не повідомила до Кілійського районного центру зайнятості про е, що з 01.07.2014 року по 04.08.2014 року вона працювала на посаді вихователя дитячого садку в Новомиколаївському НВК «ЗОШ 1-ІІІ ступенів дитячий садок» та отримувала заробітну плату, в наслідок чого шляхом обману незаконно отри-мала грошову допомогу в сумі 1873, 28 грн., , чим заподіяла державі в особі Кілійського район-ного центру зайнятості шкоду на вказану суму, тобто ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

18.07.2016 року кримінальне провадження № 502/963/16 -к надійшло до Кілійського ра-йонного суду Одеської області із клопотанням заступника керівника Ізмаїльської місцевої про-куратури ОСОБА_7 про звільнення підозрюваної ОСОБА_6 від кримінальної від-повідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримуючи клопотання зазначає, що ОСОБА_8 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжко-сті , після вчинення злочину, щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується квитанцією банківської установи.

Представник Кілійського районного центру зайнятості ОСОБА_9 підтримує клопо-тання прокурора.

Підозрювана ОСОБА_8 вину свою у вчиненні кримінального право-порушення , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України визнала повністю та заявила про згоду із зві-льненням її від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування докази , вказані в клопотанні , суд вважає їх достатніми , факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України доведеним.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальнос-ті у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 287 КПК України у клопотання прокурора про звільнення від криміналь-ної відповідальності вказуються , зокрема наявність обставин , які свідчать , що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та відповідна правова підстава.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне прова-дження та звільняє підозрюваного , обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину і повніс-тю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що підозрювана вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості , після вчинення злочину щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, тим самим встановлена наяв-ність підстав для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності , передбачених ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 48 КК України , ст. ст. 369-371, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Первомайськ Миколаївської об-ласті від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаче-ного ст. 190 ч.1 КК України , кримінальне провадження № 502/ 963/16-к - закрити..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський ра-йонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1