Дата документу 25.02.2016

Справа № 334/1220/16-к
Провадження № 1-кс/334/298/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжяу складі: слідчого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув подання слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 кримінальному провадженні №0000070 від 05.01.2016року,про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Запоріжжя, маючому середню освіту, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
03.06.1999року Орджонікідзевськимр/см.Запоріжжя за ст..140 ч.2,45 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

18.04.2002 року Хортицькимр/см.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

19.11.2002 року Орджонікідзевськимр/см.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі. 23.02.2006 року Звільнений УДО на 8 місяців;

14.08.2007 року Орджонікідзевськимр/см.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі; Звільнився 07.05.2010 року по відбуттю строку;

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, 05.01.2016 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці, а саме, біля приміщення магазину «Пиво-Риба», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе 14, який на той момент вже припинив свою роботу, та в його приміщенні знаходилась тільки продавець вказаного магазину - ОСОБА_6 , та не зважаючи на це, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення хуліганських дій, з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, зайшов до приміщення вищевказаного магазину та безпричинно почав виражатися на адресу останньої, нецензурною лайкою, та ігнорував зауваження останньої, припинити свої хуліганські дії, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві. Після чого ОСОБА_7 , силою вивела з приміщення магазину останнього. ОСОБА_5 , перебуваючи біля вхідних дверей, умисно наніс декілька ударів своєю ногою по склу вхідної двері до приміщення магазину, в результаті розбивши скло дверей, чим ще раз продемонстрував свою явну неповагу до суспільства. Після чого, ОСОБА_5 на місці вчинення вказаного злочину був затриманий працівниками поліції, які зупинили його протиправні дії.
19 лютого 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, та показаннями свідків.

Крім того під час досудового слідства встановлено, що на момент скоєння даного кримінального правопорушення судимість за вчинене раніше корисливе кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 , на теперішній час не працює, у зв`язку з чим може вчинити новий злочин.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання йому запобіжного заходу не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним невеликої тяжкості правопорушення, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

керуючись ст.ст. 179,184, 193,194,196, 197КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати запобіжний західу відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виглядіособистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи реєстрації.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвалає остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8