Справа№ 309/2868/16-к
Провадження № 1-кп/309/287/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000620 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 26.08.2016 року із Хустської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000620 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року по вказаному провадженню суддею ОСОБА_1 було призначено підготовче судове засідання.

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №1-кп/309/287/16 (справа № 309/2868/16-к ) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/309/289/16 (справа № 309/2930/16-к) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

Судом встановлено, що обвинувальні акти щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надійшли до суду 26.08.2016 року та 31.08.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом

вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об"єднання.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що надійшли до суду 26.08.2016 року, суд дійшов висновку про об`єднання його з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, що надійшли до суду 31.08.2016 року.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №1-кп/309/278/16 (справа № 309/2868/16-к ) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/309/289/16 (справа № 309/2930/16-к) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти номер №1-кп/309/278/16 (справа № 309/2868/16-к ).

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 29 вересня 2016 року о 09 год.45 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1