Справа № 405/5799/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, росіянина, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.01.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 09.07.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;
- 24.09.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 06.04.2012 року Ленінським районним суду м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 29.09.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.263, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки;
- 03.02.2016 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2015 року за ч.1 ст.263 КК України виконувати окремо. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року вирок змінено. Вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання за даним вироком та покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2015 року, за яким ОСОБА_4 засудженому до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, виконувати окремо. В решті вирок залишено без змін,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування щодо нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі Закон), яку підтримав у судовому засіданні, просив застосувати відносно нього ст. 6 Закону, а саме скоротити наполовину не відбуту частину покарання.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, оскільки кримінальне правопорушення засудженим ОСОБА_4 вчинене після набрання чинності Законом, дослідивши матеріали особової справи № 237-Р-16, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.02.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, за яким вчинив кримінальне правопорушення 12.08.2015 року, тобто після набрання чинності цим Законом, а саме після 19.04.2014 року, а тому заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 12 Закону України Про амністію у 2014 році, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України Про амністію у 2014 році залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1