Дело № 408/700/12
Производство №1/210/25/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районний суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В.
при секретаре Панчук О.И.
с участием прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины,-
В судебное заседание 09.10.2013 года не явился подсудимый ОСОБА_1, причины своей неявки суду не сообщил. Постановления суда от 23.09.2013 года о принудительном приводе, работникам милиции не удалось исполнить в связи с отсутствием подсудимого ОСОБА_2, по месту своего жительства. Сообщение о необходимости явиться в судебное заседание 09.10.2013 года оставлено его матери ОСОБА_3.
Прокурор, который присутствовал в судебном заседании, заявил ходатайство об изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под. стражей, поскольку подсудимый ОСОБА_1 скрывается от суда , не однократно не являлся в суд, подтверждение наличия уважительных причин невки суду не предоставил.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В производство Дзержинского районного суда г. Кривого Рога 06.02.2013 года поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 351 ч.1 УК Украины и ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.190 УК Украины.
Дзержинским районным судом г. Кривого Рога 27.06.2013 года в отношении ОСОБА_4 вынесен приговор, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание 27.06.2013 года не явился, согласно пояснений секретаря, последний находился в суде, однако, покинул его без разрешения председательствующего, не поставив в известность о причинах своего отсутствия. Ранее подсудимый ОСОБА_1 также не являлся в судебные заседания либо опаздывал на рассмотрение уголовного дела, при этом документов, подтверждающих наличие уважительности причин неявки суду не предоставил. Оставленный им суду контактный номер телефона отключен, согласно рапорта работников милиции по месту своего жительства ОСОБА_1 не находится.
Постановлением Дзержинського районного суда г. Кривого Рога от 27.06.2013 года выделены в отдельное производство эпизоды совершения мошеннических действий ОСОБА_1
После чего, рассмотрение дела было назначено на 20.08.2013 года, 01.09.2013 года, 23.09.2013 года подсудимый ОСОБА_1 о дне и времени слушания дела судом извещался путем отправления почтой судебных повесток по месту жительства (Днепропетровская область, с. Чкаловка, ул. Гагарина, 43). Подсудимый ОСОБА_1 в судебные заседания не являлся, причины неявки суду не извещал. В связи, с чем 23.09.2013 года судом было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 09.10.2013 года. Исполнение постановления поручено начальнику Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Работники Дзержинского РО предоставили суду сведения о том, что они были по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 (Днепропетровская область, с. Чкаловка, ул. Гагарина, 43), однако последний по указанному адресу отсутствовал, место его нахождения его матери ОСОБА_3 не известно. Кроме этого, ОСОБА_3 о дате судебного заседания на 14 час.00 мин. 09.10.2013 года извещено для уведомления подсудимого ОСОБА_1
В соответствии со ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд имеет право вынести постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечении, если она не была избрана.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 273, 288 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, объявив ему розыск.
Производство по уголовному делу в отношении него по ст. 190 ч. 2 УК Украины, приостановить до его розыска.
Исполнение постановления поручить Дзержинскому РО КГУ УМВД Украины Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.
Постановление обжалованию не подлежит
Судья Костенко В.В.