Провадження №1-кп/760/236/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, -
за участю: прокурора - ОСОБА_4
н/л потерпілого - ОСОБА_5
законного представника
н/л потерпілого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
26.10.2015р. від судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України (№0008592 від 03.09.2015р.) для розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України (№0000696 від 17.01.2013 р.).
Крім того, від судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 також надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 (№0009585 від 01.10.2015р.) за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України для вирішення питання щодо його об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 до судового розгляду, вважаючи, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України та можливим об`єднати його в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , та відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України, думку потерпілого та його представника, які погодилися з прокурором доводи захисника ОСОБА_7 , який не заперечував щодо об`єднання даних матеріалів з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_11 за ч.2 ст.289 КК України, та його заперечення з приводу об`єднання вищевказаних матеріалів з матеріалами кримінального провадження відносно його підзахисного за ч.2 ст. 185 КК України, посилаючись на їх об`ємність, що в подальшому може призвести до затягування судового розгляду по іншим правопорушенням, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З урахуванням вищевикладеного, з метою повноти судового розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження №1-кп/760/236/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/760/259/16 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та об`єднати їх з матеріалами кримінального провадження за №1-кп/760/355/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в одне провадження.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_17 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 217, ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного до ЄРДР за №0008592 від 03.09.2015р., яке відбудеться 10.03.2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, розгляд по якому здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_17 .
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (№1-кп/760/236/16) з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (№1-кп/760/259/16) та з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (№1-кп/760/355/16), присвоївши йому номер провадження №1-кп/760/355/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: