Справа № 438/449/14-к
Номер провадження 1-кп/438/2/2016
24 лютого 2016 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
Таким чином, як зазначають органи досудового розслідування, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У ході судового розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що під час проведення досудового розслідування постановою слідчого СВ Бориславського MB ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 20.08.2013, призначено судово-медичну експертизу. На вирішення експерту поставлено наступні питання:
- які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
- до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
За результатами виконання згаданої постанови судово-медичним експертом ОСОБА_9 видано висновок експерта № 526 від 30.08.2013, згідно якого у ОСОБА_10 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
У ході допиту експерта ОСОБА_9 , в судовому засіданні, відомості зазначені у висновку експерта № 526 від 30.08.2013 ним підтверджено.
Також, експерт пояснив, що експертиза проводилась на основі медичних документів та безпосереднього огляду ОСОБА_4 , однак у ході написання висновку експерта № 526 від 30.08.2013 ним допущено описку у декількох частинах тексту висновку в імені потерпілої ОСОБА_4 , а саме замість « ОСОБА_11 » зазначено « ОСОБА_12 ».
З огляду на викладене, з метою усунення вказаних суперечностей, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи наведене, для повноти та всебічності розгляду вказаного кримінального провадження просить суд ухвалою доручити лікарю судово-медичному експерту Дрогобицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_9 провести додаткову судово-медичну експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.які тілесні ушкодження мали місце на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Скелівка, Старосамбірського району, Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, при проведенні первинної експертизи, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення? При цьому зазначити обставини виникнення наявних розбіжностей імені потерпілої у висновку експерта № 526 від 30.08.2013.
2.до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить його задоволити.
Потерпіла ОСОБА_4 клопотання прокурора просить задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в задоволенні клопотання просить відмовити.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Статтею 242 КПК України передбачені підстави проведення експертизи.
Так, п.2 ч.2.ст.242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У даному кримінальному провадженні судово-медичним експертом ОСОБА_9 надано висновок експерта № 526 від 30.08.2013, згідно якого у ОСОБА_10 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
У ході допиту експерта ОСОБА_9 , в судовому засіданні, відомості зазначені у висновку експерта № 526 від 30.08.2013 ним підтверджено.
Також, експерт пояснив, що експертиза проводилась на підставі медичних документів та безпосереднього огляду ОСОБА_4 , однак у ході виготовлення висновку експерта № 526 від 30.08.2013 ним допущено описку у декількох частинах тексту висновку в імені потерпілої ОСОБА_4 , а саме замість « ОСОБА_11 » зазначено « ОСОБА_12 ».
Тому, з метою усунення вказаних суперечностей, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задоволити.
З врахуванням наведеного та
керуючись ч.ч.1, 2, 6 ст.22, ч.1 ст.332, ст.350 КПК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження мали місце на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Скелівка, Старосамбірського району, Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, при проведенні первинної експертизи, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення? При цьому, зазначити обставини виникнення наявних розбіжностей імені потерпілої у висновку експерта № 526 від 30.08.2013.
2.До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
Про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України експерта ОСОБА_9 попередити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: