Справа № 1-236/11
№ провадження 1-в/646/1179/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурорі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання т.в.о. начальника Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області про подовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.04.2011 р. за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з поданням про подовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців відносно ОСОБА_4 , однак протягом року ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працював, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки строк адміністративного нагляду закінчився.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, ухвала набрала законної сили 09.07.2015 року.
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 надійшло до суду 12.07.2016 року.
На час розгляду даного подання встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчився.
Таким чином, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 не може бути продовжений.
Керуючись, п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», -
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області про подовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1