Єдиний унікальний номер: 343/2102/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/206/16
У Х В А Л А
Іменем України
про арешт майна
15 листопада 2016 року м.Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні за № 0000219 від 13.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2016 року процесуальний прокурор в кримінальному проваджені - начальник Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на лісодеревину породи «дуб» в кількості 11 колод, розмірами 2.6 м x 0.35 м; 3.56 м x 0,30 м; 4.6 м x 0.54 м; 3.1 м x 0.37 м; 4.5 м x 0.33 м; 1.6 м x 0.34 м; 3.0 м х 0.30 м; 3.08 м х 0.30 м; 2.76 м x 0.35 м; 3.15 м x 0.33 м; 3.15 м x 0.35 м та необрізний пиломатеріал (дошка), в кількості 8 штук, всі розміром 4.2 м х. 0.30 м, вилучені 10.11.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території його господарства по АДРЕСА_1 , визначивши місцем їх зберігання територію Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Яворницького, 8, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження цим майном особам, які наділені правами на такі дії.
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2016 року близько 20.00 год. в Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області по телефону "102" надійшло повідомлення від майстра лісу Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОСОБА_6 про те, що ним виявлено факт незаконної рубки дерев породи «дуб» в с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області. Відомості по даному факту 14.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. 29 квітня 2016 року вказане кримінальне провадження об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000219 від 13.02.2013 року за ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.05.2015 року близько 20.00 год. майстер лісу Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОСОБА_6 при обході лісових угідь, що перебувають в його віданні, виявив факт вчинення невстановленою особою незаконної рубки 12 дерев породи «дуб» в кварталах 13 та 10 Белеївської технічної дільниці № 13 поблизу с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, чим лісовому господарству спричинено майнову шкоду на суму 9336,91 грн. Також встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні жителі с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) зберігають викрадену деревину та знаряддя вчинення злочину. 10 листопада 2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2016 року, працівниками Долинського МРВ УСБУ в області з участю спеціаліста управління Держпраці в Івано-Франківській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено лісодеревину породи «дуб» в кількості 11 колод розмірами 2.6 м x 0.35 м; 3.56 м x 0,30 м; 4.6 м x 0.54 м; 3.1 м x 0.37 м; 4.5 м x 0.33 м; 1.6 м x 0.34 м; 3.0 м х 0.30 м; 3.08 м х 0.30 м; 2.76 м x 0.35 м; 3.15 м x 0.33 м; 3.15 м x 0.35 м та необрізний пиломатеріал (дошка), в кількості 8 штук, всі розміром 4.2 м х. 0.30 м, на які ОСОБА_4 не надав жодних документів та пояснень з приводу законності їх походження. На пропозицію працівників правоохоронного органу ОСОБА_4 категорично відмовився надавати будь якого роду документи, що засвідчили б правомірність походження вказаної деревини та її розпиловки. Лісодеревину породи «дуб» в кількості 11 колод та пиломатеріал необрізний (дошка), в кількості 8 штук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000219, так як вказана деревина є предметом даного злочину та передано їх на зберігання заступнику начальника Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_8 , який зберігає їх на території виправного центру № 118 в с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив накласти арешт на лісодеревину породи «дуб» в кількості 11 колод розмірами 2.6 м x 0.35 м; 3.56 м x 0,30 м; 4.6 м x 0.54 м; 3.1 м x 0.37 м; 4.5 м x 0.33 м; 1.6 м x 0.34 м; 3.0 м х 0.30 м; 3.08 м х 0.30 м; 2.76 м x 0.35 м; 3.15 м x 0.33 м; 3.15 м x 0.35 м та необрізний пиломатеріал (дошка) в кількості 8 штук, всі розміром 4.2 м х. 0.30 м, вилучені 10.11.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території його господарства по АДРЕСА_1 , визначивши місцем їх зберігання територію Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Яворницького, 8, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження цим майном особам, які наділені правами на такі дії.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вказану деревину він купив у незнайомого чоловіка, який мав на неї документи та перевозив її своїм автомобілем. Деревина належить йому законно, не є краденою, а тому відсутні підстави для арешту цього майна.
Заслухавши пояснення прокурора та власника майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 даного кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу).
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначене в клопотанні майно: деревина породи «дуб» в кількості 11 колод та пиломатеріал необрізний (дошка) в кількості 8 штук, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000219 від 13.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та передані на відповідальне зберігання заступнику начальника Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_8 , який зберігає цю деревину на території виправного центру № 118 в с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою начальника Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 10.11.2016 року про визнання речовими доказами та розпискою ОСОБА_8 від 10.11.2016 року.
Також прокурором доведено, що підставою накладення арешту є забезпечення збереження майна, яке є тимчасово вилученим та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та що дане майно має значення для забезпечення цього кримінального провадження і відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України згідно з якими майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для накладення арешту на дане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов"язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу закону, а також принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданнями кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та накласти арешт на лісодеревину породи «дуб» в кількості 11 колод розмірами 2.6 м x 0.35 м; 3.56 м x 0,30 м; 4.6 м x 0.54 м; 3.1 м x 0.37 м; 4.5 м x 0.33 м; 1.6 м x 0.34 м; 3.0 м х 0.30 м; 3.08 м х 0.30 м; 2.76 м x 0.35 м; 3.15 м x 0.33 м; 3.15 м x 0.35 м та необрізний пиломатеріал (дошка) в кількості 8 штук, всі розміром 4.2 м х. 0.30 м, вилучені 10.11.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території його господарства по АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження цим майном особам, які наділені правами на такі дії, визначивши місцем їх зберігання територію Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Яворницького, 8.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на лісодеревину породи «дуб» в кількості 11 колод розмірами 2.6 м x 0.35 м; 3.56 м x 0,30 м; 4.6 м x 0.54 м; 3.1 м x 0.37 м; 4.5 м x 0.33 м; 1.6 м x 0.34 м; 3.0 м х 0.30 м; 3.08 м х 0.30 м; 2.76 м x 0.35 м; 3.15 м x 0.33 м; 3.15 м x 0.35 м та необрізний пиломатеріал (дошка) в кількості 8 штук, всі розміром 4.2 м х. 0.30 м, вилучені 10.11.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території його господарства по АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження цим майном особам, які наділені правами на такі дії, визначивши місцем їх зберігання територію Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Яворницького, 8.
Ухвала піддягає негайному виконанню Долинським відділенням поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1