Справа № 128/1447/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

03.03.2004 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.10.2006 умовно достроково на 4 місяці 29 днів;

24.10.2007 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, 71,81 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 21.08.2009 року по закінченню відбування строку покарання.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 12.10.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано залік з 09.10.2009 року по 18.11.2010 року. Початок строку 09.10.2009 року, кінець строку 30.08.2017 року, 3/4 строку 30.05.2015 року.

ОСОБА_5 прибув в установу 02.02.2015 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що два рази заохочувався. Працевлаштований на виробництві установи у бригаді №2. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 9 заохочень та дисциплінарних стягнень немає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 рік 5 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: