Справа № 317/2840/16-к
Провадження № 1-кп/317/227/2016
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000882 від 09.05.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 червня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 09.05.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 11.07.2016 року.

11.07.2016 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого на 19.07.2016 року.

19.07.2016 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого на 26.07.2016 року.

26.07.2016 року підготовче судове засідання знову було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого на 29.09.2016 року.

29.09.2016 року прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання знов не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження, клопотань до суду не надавав.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 09.05.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «19» жовтня 2016 року о 12 годні 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6