Справа № 151/766/16-к
Провадження № 1-кп/151/46/16
УХВАЛА
21.10.2016 року
Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.10.2016 р. у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду, було оголошено його розшук та підготовче судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.
21.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 був доставлений до суду працівниками міліції, у зв"язку з чим на даний час відсутні причини для його розшуку та зупинення провадження у справі і провадження у справі підлягає поновленню.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України з тих підстав, що він обвинувачується в скоєнні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, переховується від суду та перешкоджає розгляду судом справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,оскільки здійснює догляд за родичкою яка являється інвалідом.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, переховувався від суду та перешкоджав розгляду судом кримінального провадження.
Також необхідно визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий, то підготовче судове провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196,331,395 КПК України,
ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання з 21 жовтня 2016 року.
Датою закінчення дії ухвалиє 08 годин ранку 19 грудня 2016 року.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов*язки:
- не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання,
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Визначити 2-місячний термін дії обов*язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її винесення.
Роз*яснити обвинуваченому , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Вінницькій області має бути наданий уповноваженій службовій особі Вінницького СІЗО.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з - під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов*язаний виконувати покладені на нього обов*язки, пов*язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв*язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти діб з моменту її проголошення, а особою, що перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя :