Справа № 367/2409/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1062/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та постановити рішення відповідно до вимог закону.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, оскільки останній був взятий під варту для виконання вироку, що набрав законної сили, а під час судового та досудового слідства під вартою не перебував..
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Миронівського районного суду Київської області від 29.11.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Даний вирок набрав законної сили 31.12.2013 року.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 28.05.2014 року ОСОБА_4 скасовано випробування та його було направлено для реального відбування покараненя, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 29.11.2013 року покарання з випробуванням.
Відповідно до довідки виданої Миронівським ВП ГУ НП в Київській області засуджений ОСОБА_4 перебував у розшуку з 11.04.2014 року по 28.01.2016 року та 27.01.2016 року був затриманий, відповідно до протоколу затримання засудженої особи від 27.01.2016 року.
Відповідно до довідки з особової справи № 056-м-16 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_4 03.02.2016 року прибув до СІЗО м. Києва, 04.03.2016 року до БВК-85, для відбування покарання, де й перебуває по теперішній час.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку , що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підглягає задоволенню, оскільки до нього не застосовувалось попереднє ув,язнення у даному кримінальному провадженні та він був взятий під варту вже після набуття вироком чинності та скасування іспитого строку й направлення засудженого до реального відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1