Номер провадження: 11-кп/785/871/16
Номер справи місцевого суду: 521/7042/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016р.

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016р. відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014році».

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, засуджена ОСОБА_8 просить вищезазначену ухвалу суду скасувати та винести нову, якою задовольнити її заяву про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014році».

Заслухавши доповідь судді - доповідача, адвоката ОСОБА_7 , обвинувачену ОСОБА_8 та прокурора, які підтримали доводи апеляційної скарги засудженої, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_8 суд першої інстанції послався на те, що звернувшись з клопотанням до суду, ОСОБА_8 при цьому не надала жодної інформації, на підставі якої суд мав би розпочати провадження, як щодо підстав застосування до неї амністії, так і щодо можливості її застосування за наявності зазначених обставин (засудження за скоєння тяжкого злочину).

Між тим, під час призначення до розгляду апеляційної скарги засудженої ОСОБА_8 апеляційним судом Одеської області було витребувано та отримано копія вироку щодо неї від 27.11.2014р., розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та довідка про наявність судимостей у ОСОБА_8 , які надійшли з виправної колонії №74, де вона на теперішній час відбуває покарання, вона була засуджена вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва 27 листопада 2014р. за ч.2ст.307, ч.1ст.311КК України та на підставі ч.1ст.70 КК України їй призначено покарання у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Тобто, при прийняті рішення про відмову у відкритті провадження за заявою засудженої ОСОБА_8 , в провадженні судді не було належних підстав, достатніх для прийняття законного та обгрунтованого рішення.

Тому колегія суддів вважає, що відсутність вищезазначених документів відповідно до ч.1 ст. 412 КПК України, перешкодила суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016р., якою відмовлено в задоволенні заяви засудженої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014році», скасувати.

Призначити новий судовий розгляд у суді 1-ї інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Копія вірна: суддя ОСОБА_2