Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1595/16-к
Провадження № 1-кп/480/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2016 року за № 0000441, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноперекопськ, АР Крим, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

25.06.2016 з Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області на адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2016 року за № 0000441, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.05.2016 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, яке призначалось судом на 23.06.2016, 18.07.2016, 20.09.2016 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своїх неявок суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки за адресою проживання обвинувачений відсутній. Відповідно до пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 дійсно мешкав у АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає. Вказані особи повідомили, що в середині літа 2016 року ОСОБА_5 пішов з дому та не повернувся, ймовірно перебуває в АР Крим, оскільки в нього там є родичі, на зв`язок не виходить, його місцезнаходження їм невідомо.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який просив вирішити клопотання на розсуд суду, дослідивши документи, які обґрунтовують клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з приписами статті 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від явки до суду, за його відсутності здійснювати кримінальне провадження неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 335, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (14).

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 та прокурору Миколаївського відділення Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1