УХВАЛА
підготовчого провадження
24 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2015 року за №0002444, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України, суд -

в с т а н о в и в:
15.11.2016 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2015 року за №0002444, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою судді від 15.11.2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 24.11.2016 року.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, його захисник. Потерпілі та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого провадження були повідомлені належним чином. Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , та представник потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10 подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та участі потерпілих. Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд вважає можливим продовжити підготовче судове засідання без участі потерпілих та їх представників.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено.

У кримінальному провадженні обвинуваченому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на два місяці. Захисник обвинуваченого подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, яку мотивує тим, що обвинувачений з моменту обрання запобіжного заходу жодного разу не порушив покладені на нього обов`язки, прибував до слідчого та суду, не залишав місця свого проживання, утримувався від спілкування із потерпілими. Разом з тим, обвинувачений має заробляти кошти на утримання себе та свого майна, а тому йому необіхно залишати квартиру у денний час. Вважає, що домашній арешт в нічний час забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні, а клопотання захисника обвинуваченого відхилити з таких підстав.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавленні волі на строк до семи років. Крім цього, як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений оголошувався в розшук на стадії досудового слідства.

За таких обставин, з врахуванням того, що на даний час судом не розпочато судове слідство, зокрема не здійснено допиту потерпілих, свідка, не досліджено інших доказів, суд приходить до висновку, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України не перестали існувати, обвинувачений може ухилятися від слідства та суду та вчиняти тиск на потерпілих, двоє з яких є неповнолітніми, може вчинити нове кримінальне правопорушення. Таким чином, підстав для задоволення клопотання захисту про зміну запобіжного заходу на інший більш м`який в суду не має.

Окрім цього, призначаючи кримінальне провадження до судового розгляду слід визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2015 року за №0002444, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 02 грудня 2016 року о 12.00 год.
Клопотання захисника відхилити.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у відповідності до ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2016 року.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1