№ 522/2982/14 к/1 кс/522/2935/14 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області , слідчий суддя
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому провадженні заявник неодноразово уточнював свої вимоги за скаргою та остаточно просив слідчого суддю зобов`язати прокурора Одеської області розглянути його скарги від 6.12.2013 року вх. №8396, від 7.02.2014 року вх. №721, від 11.02.2014 року вх. №795 протягом 3 днів і в разі наявності підстав для їх задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та повідомити заявника невідкладно письмово про результати розгляду його скарг. Також у судовому провадженні заявник просив зобов`язати прокурора Одеської області прийняти заходи щодо дотримання розумних строків досудового провадження по указаному кримінальному провадженню у якому він є потерпілим згідно до ст.36 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про необхідність явки до слідчого судді.
Вислухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до ст. 308 КПК України
Потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом 3 днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або для прийняття процесуальних рішень та невідкладно письмово повідомити особу про результати розгляду скарги.
Як передбачено у ч.5 ст.36 КПК України / 2012 року/
Генеральний прокурор України… прокурори областей.. і прирівняні до них прокурори своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективності досудового розслідування.
Із наданих слідчому судді матеріалів , з ухвали апеляційного суду Одеської області від 8.01.2013 року, встановлено про те, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , яка звинувачується за ст.247 КК України , у тому, що вона на початку травня 2009 року, на переданній їй у власність земельній ділянці АДРЕСА_1 , не попередивши власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_3 , провела хімічну обробку посівів озимого ячменю та допустила попадання указанного пестициду на ділянку, належну ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження 152 персикових дерев та до знищення 425 саджанців миндалю , та була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 44 980 грн., була повернена на додаткове розслідування.
Як зазначено в указаній ухвалі суду , постанова Овідіопольського районного суду Одеської області від 5.11.2012 року, якою кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ст.247 КК України була повернена прокурору Овідіовольського району Одеської області для провадження досудового розслідування, залишена без змін.
Досудове розслідування по указанному кримінальному провадженню, у якому заявник ОСОБА_3 є потерпілим з 2009 року не закінчено.
Як зазначив ОСОБА_3 його скарги від 6.12.2013 року вх. №8396, від 7.02.2014 р. вх.№721, від 11.02.2014 року вх. 795 подані у порядку ст.308 КПК України до прокуратури Одеської області про недотримання розумних строків не були розглянуті та йому не були надані вичерпні відповіді на указані скарги.
Із прокуратури Одеської області не були надані письмові заперечення на скаргу ОСОБА_3 .
За таких обставин слідчий суддя вважає скаргу заявника ОСОБА_3 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-309, ст.28, ч.5 ст. 36 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора прокуратури Одеської області розглянути скарги ОСОБА_3 від 6.12.2013 року вх. 8396, від 7.02.2014 року вх. №721, від 11.02.2014 року вх. №795 протягом 3 днів і в разі наявності підстав для їх задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Невідкладно письмово повідомити особу, що подала скарги про результати розгляду скарг.
Зобов`язати прокурора Одеської області у разі виявлення неефективності досудового розслідування по указаному кримінальному провадженню прийняти передбачені законом заходи для дотримання розумних строків під час досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1