Справа № 370/498/15-к
Провадження 1-2/16
ухвала
про привід
07 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
підсудного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.355; ч.4 ст.28, ч.1 ст.194; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28 ч.2,3 ст.358; ч.4 ст.28, ч.4 ст.189; ч.4 ст.28, ч.3 ст.279; ч.4 ст.28, ч.1 ст.122; ч.4 ст.28, ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана кримінальна справа.
Судом на обговорення поставлено питання про привід потерпілих та свідків, які до суду за викликом не з`явились.
Прокурор вважав за доцільне здійснення приводу.
Підсудний та його захисник підтримали думку прокурора.
Відповідно до ст.70 КПК України в редакції 1960 року особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитись в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Згідно ст.72 КПК України в редакції 1960 року потерпілий зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду.
Якщо потерпілий чи свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому ст.135 і 136 цього Кодексу.
Відповідно до ст.290, 292 КПК України в редакції 1960 року, якщо в судове засідання не з`явився потерпілий та/або свідок, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого чи свідків з`ясувати всі обставини справи і захистити права та законні інтереси потерпілого. Суд може застосувати привід до потерпілого або свідка відповідно до ст.70, 72 КПК України.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що відносно потерпілих та свідків, які не з`явились в судове засідання необхідно застосувати привід, оскільки вони від явки до суду ухиляються, а подальший розгляд зазначеної справи при таких обставинах неможливий.
Керуючись ст.ст.70, 72, 290, 292 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 21 вересня 2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) потерпілих:
ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_1
Здійснити привід в судове засідання на 21 вересня 2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) свідків:
ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_12 , проживаючого АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , проживаючого АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_14 , проживаючу АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_15 , проживаючу АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_16 , проживаючого АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_17 , проживаючого АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_18 , проживаючу АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_19 , проживаючу АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_20 , проживаючу АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_21 , проживаючого АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_22 , проживаючого АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_23 , проживаючого АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_24 , проживаючого АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_25 , проживаючого АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_26 , проживаючого АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_27 , проживаючого АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_28 , проживаючого АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_29 , проживаючого с.Ставище, Житомирської області;
ОСОБА_30 , проживаючого АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_31 , проживаючого АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_32 , проживаючого АДРЕСА_19 ;
ОСОБА_33 , проживаючого по АДРЕСА_20 ;
ОСОБА_34 , проживаючу по АДРЕСА_21 ;
ОСОБА_35 , проживаючого на б- АДРЕСА_22 ;
ОСОБА_36 , проживаючого в АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_37 , проживаючого в АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_38 , проживаючого в АДРЕСА_23 ,
ОСОБА_39 , проживаючого в АДРЕСА_24 ;
ОСОБА_40 проживаючого АДРЕСА_25 ;
ОСОБА_41 , проживаючої в АДРЕСА_26 ;
ОСОБА_42 , проживаючого в АДРЕСА_27 ;
ОСОБА_43 , проживаючого АДРЕСА_28 ;
ОСОБА_44 , проживаючого в АДРЕСА_29 ;
ОСОБА_45 , проживаючого в АДРЕСА_30 ;
ОСОБА_46 , проживаючого в АДРЕСА_31 ;
ОСОБА_47 , проживаючого в АДРЕСА_32 ;
ОСОБА_48 , проживаючого в АДРЕСА_33 ;
Виконання ухвали доручити:
відносно потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_18 , ОСОБА_50 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 ГУ НП в м. Києві (м.Київ, вул. Володимирська, 15);
відносно свідка ОСОБА_21 . ГУ НП в Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Театральна 10);
відносно свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 ГУ НП в Київській області (м. Київ, вул.Володимирська, 15);
відносно свідка ОСОБА_29 ГУ НП в Житомирській області (Старий бульвар, 5/37, Житомир, Житомирська область);
відносно свідка ОСОБА_68 , ОСОБА_69 ГУ НП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104)
Контроль за виконанням ухвали покласти на Генеральну прокуратуру України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: