Справа № 545/349/16-к
Провадження № 1-в/545/283/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скалопіль Чернівецький район Вінницька область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, не працював, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 24.01.2012 року Могилів-Подільським міським районним судом Вінницької області за ст.289ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. 30.03.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.3,263 ч.2,15ч.2,289ч.2,70ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. 03.10.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.1, ч.2, ч.3, 289ч.2,70,70ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 24.09.2014 року (протокол №17) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, тобто до сектору при Крюковській виправній колонії УДПтС України в Полтавської області (№29).

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи , суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі мав 3 стягнення, які достроково зняті в встановленому законом порядку, має 7 заохочень.

Відповідно до повідомлення Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області від 05.02.2016 р., засуджений ОСОБА_4 , у разі умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 09 місяців 28 днів від відбування покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1