Справа № 317/2573/16-к
№/п 1-в/317/1023/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 10.07.2009 року Апеляційним судом Запорізької області за ст.ст.115 ч.2 п.12 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою 06.08.2008 року по 22.10.2009 року включно на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку 06.08.2008 року. Кінець строку 21.05.2019 року.

Станом на 29.06.2016 року відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 9 років 1 місяць 8 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.08.2008 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.08.2008 року тримався в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 05.12.2009 року відбував покарання в Біленьківський виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99). За час відбуття покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 05.08.2011 року відбував покарання в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України. За час відбуття покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 18.08.2011 року відбував покарання у Київському слідчому ізоляторі УДПтС України. За час відбуття покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 15.10.2011 року. За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення СПС. Одне стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. З сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи до травня 2016 року не був працевлаштований за відсутністю бажання працювати. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих відносин. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. На критику у свою адресу не реагує, належних для себе висновків не робить. Прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, а саме відвідує бібліотеку установи. Прагне підвищення професійно-технічних навичок, а саме в 2011 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99», здобувши професію «Токар другого розряду». Суспільно-корисні стосунки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Провину у скоєному злочині не визнає. За вироком суду позову не має.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 та прокурор заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів своє виправлення та має не зняте і не погашене стягнення.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, наданої адміністрацією Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області ( №99 ), засуджений ОСОБА_5 має одне заохочення, яке він отримав у 2011 році, та два стягнення, останнє з яких накладено на засудженого 17.03.2016 року, та є не знятим і не погашеним у встановленому законом порядку. Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 почав працювати на виробництві установи лише з травня 2016 року, тобто перед настання строку можливого застосування заохочувальної норми у вигляді умовно-дострокового звільнення. До цього часу засуджений не працював у зв`язку з відсутністю бажання.

Вищезазначене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, суд вважає передчасним застосувати до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1