Дата документу 26.08.2016

Справа № 334/5419/16-к
Провадження № 1-кс/334/1138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016р. слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005066 від 16.08.2016р. за ч.1 ст.115 КК України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005066 від 16 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2016р. до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.08.2016р. о 20:00 год., її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , покинув місце мешкання та до теперішнього часу його місце знаходження невідоме.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , 13.08.2016р. приблизно о 20:00 год. на автомобілі НОМЕР_1 НОМЕР_2 покинув місце проживання, з собою мав мобільний телефон з номером телефону НОМЕР_3 .

На теперішній час виникла необхідність встановити точне місце перебування ОСОБА_6 з моменту його зникнення по теперішній час, отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінкі, СМС повідомлення з мобільного телефону ОСОБА_6 , взаємодія даного телефону з номерами абонентів операторів мобільного зв`язку до вчинення злочину, а також, після його вчинення, за для встановлення осіб з якими зв`язувався останній, в період часу з 13.08.2016 року по момент отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме, на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також, вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 01 хв. 13.08.2016 року по момент отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наданні інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005066 від 16.08.2016 задовольнити.

Надати право старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , або слідчому з числа групи слідчих, або за його дорученням ввіреній ним особі або службі, на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме, на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 01 хв. 13.08.2016 року по момент отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 26.09.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: