У Х В А Л А Справа № 200/7855/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3200/14

27 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю особи у володінні якої знаходиться предмет ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000237 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: автомобіля марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 13.05.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно з матеріалами клопотання, 13 травня 2014 року, приблизно о 06 годині, в районі 12 км. + 350 м. автошляху «Дніпропетровськ-Магдалинівка», водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті зазначеного ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який мешкає у буд. АДРЕСА_1 . Зі слів водія ОСОБА_2 , даний автомобіль належить йому, проте довіреності та будь-яких документів на даний автомобіль, які б підтверджували його право володіти, користуватись та розпоряджатись даним транспортом, в нього немає. Автомобіль марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення, для детального огляду, що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000237 та інші документи.
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання в частині вилучення транспортного засобу. Пояснив, що він не заперечує проти тимчасового надання слідчому автомобіля для детального огляду. Також пояснив, що він мешкає у с. Магдалинівці Дніпропетровської області, а працює у м. Дніпропетровську і якщо його автомобіль буде вилучено, то його буде позбавлено можливості дістатися робочого місця.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині вилучення транспортного засобу. Надав пояснення аналогічні поясненням його підзахисного.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його захисника, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при детальному огляді зазначеного автомобіля, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , з можливістю його подальшого вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до автомобіля марки «ВАЗ» моделі « 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 27 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1