Справа № 537/4653/13-к
Провадження № 1-кс/537/880/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Рева М.І., за участю прокурора - Куценко І.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука Куценко І.В. про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2013 року прокурор прокуратури м. Кременчука Куценко І.В. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить Всеукраїнському єврейському благодійному культурно - просвітницькому фонду "Ор - Авнер "Хабад Любавич" ("Світло Авнера "Хабад Любавич"), в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення макетів та лекал, які належать ПП "ВТК "Лукас"" з виробництва текстильних виробів, а також незаконно вироблену текстильну продукцію за допомогою вказаних макетів та лекал.

На обґрунтування вищевказаного клопотання прокурором вказано, що СВ КМУ УМВС України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 03.06.13 за фактом розголошення комерційної таємниці без згоди власника особою, які ця таємниця відома у зв'язку з професійною діяльністю, за ознаками злочину, передбаченого ст. 232 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без згоди розробника дизайну макетів та лекал дитячого одягу ПП "ВТК "Лукас"" здійснюють продаж текстильних виробів через мережу "Інтернет" під торговою маркою "Albero" без відповідних дозвільних та правоустановчих документів передбачених законодавством.

Установлено, що вказані особи незаконно здійснюють підприємницьку діяльність з виробництва текстильних виробів за допомогою макетів та лекал, які належать ПП "ВТК "Лукас"", в приміщення колишнього дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5, зазначене приміщення належить на праві власності Всеукраїнському єврейському благодійному культурно - просвітницькому фонду "Ор - Авнер "Хабад Любавич" ("Світло Авнера "Хабад Любавич").

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безпосередньо здійснюють підприємницьку діяльність з виробництва текстильних виробів саме у вказаному приміщенні колишнього дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1.

З метою виявлення та вилучення макетів та лекал, які належать ПП "ВТК "Лукас"" необхідно провести обшук приміщення колишнього дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить Всеукраїнському єврейському благодійному культурно - просвітницькому фонду "Ор - Авнер "Хабад Любавич" ("Світло Авнера "Хабад Любавич"), в якому здійснюють підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в зв'язку з чим прокурор звернулася з даним клопотання до слідчого судді.

Зазначені речі можливо відшукати та вилучити шляхом проведення обшуку в приміщенні колишнього дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить Всеукраїнському єврейському благодійному культурно - просвітницькому фонду "Ор - Авнер "Хабад Любавич" ("Світло Авнера "Хабад Любавич"), в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зможе забезпечити найбільш повне, об'єктивне і неупереджене розслідування.

Прокурор Куценко І.В. в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Свідок ОСОБА_6 слідчому судді пояснила, що вона працює на ПП "ВТК "Лукас" на посаді начальника швацької дільниці. Гр. ОСОБА_4 в період часу з 28.07.2011 року по 08.11.2012 року працювала на посаді інженера-технолога швацької дільниці ПП "ВТК "Лукас". Вказала також на те, що гр. ОСОБА_4 здійснює продаж дитячого одягу, моделі якого виготовлені по лекалам їхнього підприємства. На прохання надати пояснення в телефонному режимі з приводу використання нею для пошиву одягу лекал, розроблених швейною дільницею для гр. ОСОБА_7, гр.. ОСОБА_4 пояснила, що вона теж приймала участь у їх розробці і тепер буде використовувати їх для себе як для приватного підприємця. Одночасно гр. ОСОБА_6 вказала на те, що їй відомо, що гр. ОСОБА_4 здійснює свою діяльність в приміщенні колишнього дитячого садка за адресою АДРЕСА_1.

Вислухавши прокурора, свідка, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як достовірно встановлено слідчим суддею 03.06.2013 року Кременчуцьким МУ УМВС України в Полтавській області на підставі заяви ОСОБА_7 внесено до ЄРДР відомості за № 0000294 за фактом здійснення невстановленими особами без згоди розробника дизайну макетів та лекал дитячого одягу ПП "ВТК "Лукас" продажу текстильних виробів через мережу "Інтернет" під торговою маркою "Аlbero" без відповідних дозвільних та правовстановлюючих документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 232 КК України.

Як слідує з Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2013 року , і.н.і.д. НОМЕР_1 будівлі дошкільного закладу АДРЕСА_1 належать на праві колективної власності "Ор-Авнер"Хабад Любавич" ("Світло Авнера "Хабад Любавич")всеукраїнський єврейський благодійний культурно-просвітницький фонд.

Як слідує з рапорту прокурора прокуратури м. Кременчука Куценко І.В., поданого на ім'я заступника прокурора м. Кременчука Пояркова П.Ю., нею було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення правовстановлюючих документів щодо зайняття приміщення ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також законності здійснення ними підприємницької діяльності, проте останній доступ до даного приміщення надано не було.

Положеннями статті 233 КПК України визначено поняття житла та іншого володіння особи, а саме під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З урахуванням викладеного, наявних матеріалів в обґрунтування поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку є законним та обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як в приміщенні за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходиться речі і документи, що мають важливе значення для встановлення істини в розслідуємому кримінальному провадженні за №0000294, в зв"язку з чим клопотання прокурора про проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука Куценко І.В. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м. Кременчука Куценко І.В. дозвіл на проведення обшуку в приміщенні дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить Всеукраїнському єврейському благодійному культурно - просвітницькому фонду "Ор - Авнер "Хабад Любавич" ("Світло Авнера "Хабад Любавич"), в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення макетів та лекал, які належать ПП "ВТК "Лукас"" з виробництва текстильних виробів, а також незаконно вироблену текстильну продукцію за допомогою вказаних макетів та лекал.

Ухвала діє до 28 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.ДЯДЕЧКО