Справа 688/1962/16-к
№ 1-в/688/877/16
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, засудженого вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 07.05.2004 року за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації ОСОБА_7 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовують тим, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 07.05.2004 року ОСОБА_5 засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2003 року по 07.06.2003 року та з 15.07.2003 року по 14.09.2004 року включно з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці ставився добре, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 6 заохочень. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, з 2005 року працює різноробочим в цеху № 1, виконує поставлені завдання, сумлінно ставився до праці, бере участь у програмах виховного впливу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора та представника ШВК № 98, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 07.05.2004 року за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2016 року засудженому ОСОБА_8 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.05.2003 року по 07.06.2003 року та з 15.07.2003 року по 14.09.2004 року включно з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 15.07.2003 року по 24.04.2017 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 з 25.07.2003 року утримувався в СІЗО м.Хмельницький, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав; з 13.09.2004 року утримувався в СІЗО м.Києва, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав; з 18.09.2004 року утримувався в СІЗО м.Хмельницького, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав; з 25.01.2005 року відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії (№98) Хмельницької області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, 6 раз заохочувався адміністрацією колонії. Допустив 2 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня та форми одягу, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. В одному випадку обмежились проведення бесіди індивідуально-виховного характеру. Стягнення погашені у встановленому порядку. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху № 1 різноробочим. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу, робить виважені висновки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а також приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. За період відбування покарання закінчив Шепетівський навчальний центр при колонії та здобув кваліфікацію за професією слюсар механоскладальних робіт, а також бере активну участь в роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 6 заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому порядку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання допустив лише 2 незначні порушення режиму відбування покарання, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому порядку, сумлінно ставився до праці, що за має 6 заохочень, характеризується виключно позитивно адміністрацією колонії, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому, його може бути умовно-дострокового звільнено від відбування покарання.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 07.05.2004 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 26 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1