н/п 1-кп/640/104/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зі середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого в силу статті 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 307 КК України, суд
ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, а також незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту, вчинене повторно за наступних обставин.
11 квітня 2015 року близько 08 годин 45 хвилин маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у кафе «Кавказ» за адресою м. Харків, вул. Шевченко, буд. № 198, в ході оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_6 паперовий згорток у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору із запахом коноплі, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 150 гривень, якими розпорядився на власний розсуд. 11 квітня 2015 року о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_6 поблизу будинку №3, розташованого по вул. Байкальській у м. Харкові, добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 667 від 28 квітня 2015 року є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 3,9515 грамів.
Крім того, 13 травня 2015 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у кафе «Кавказ» по вул. Шевченко, 198 у м. Харкові, в ході оперативної закупки повторно незаконно збув ОСОБА_6 паперовий згорток у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору із запахом коноплі, отримавши від останньої грошову винагороду у сумі 150 грн. 13 травня 2015 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_6 поблизу будинку № 3, розташованого по вул. Байкальській у м. Харкові добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 751 від 14 травня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 3,4568 грамів. Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками міліції, які 13 травня 2015 року о 19 годині 55 хвилин затримали його на автостоянці супермаркету «РОСТ», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-а та під час його подальшого обшуку виявили і вилучили 150 грн., отримані ним від ОСОБА_6 за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Крім того, точна дата, час та місце в ході слідства не встановлено, ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який переніс за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . 13.05.2015 року в період часу з 20 години 35 хвилин до 21 години 10 хвилин за місце реєстрації та проживання ОСОБА_5 працівниками міліції було проведено обшук під час якого в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 876 від 09.06.2015 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину становить 68,5291 грамів, який ОСОБА_5 зберігав у себе за місцем реєстрації та проживання з метою збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення в пред`явленому обвинуваченні не визнав повністю, заперечував фактичні обставини справи та пояснив, що відомості викладені в обвинувальному акті є недостовірними, надуманими та такими, що не відповідають дійсності. Зазначив, що він ніколи не займався збутом наркотичних засобів, жодного разу не продавав будь-які наркотичні засоби кому-небудь, в тому числі ніколи не зберігав їх за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , походження наркотичних засобів, що були виявлені працівниками міліції під час обшуку в його квартирі йому невідоме, зазначив, що мала місце провокація з боку працівників правоохоронного органу вчинення кримінального правопорушення, які ймовірно підкинули вилучені в нього наркотичні засоби. Також відзначив, що під час досудового розслідування слідчі та процесуальні дії проводилися з суттєвими порушеннями, зі змістом процесуальних документів його ознайомлювали вибірково, досудове розслідування проведено неповно та поверхово, зокрема залишився не допитаним свідок ОСОБА_7 , який є його знайомим, який звільнився з місць позбавлення волі, з яким він зустрічався в останні періоди часу, якого правоохоронні органи залучили в якості закупного під час проведення оперативної закупівлі змінивши анкетні дані про нього. Також зазначив, що наркотичні засоби він ніколи не вживав та не вживає. Просив закрити кримінальне провадження та виправдати його за відсутністю в його діях складу інкримінованого кримінального правопорушення.
Разом з тим, незважаючи на не визнання своєї провини підсудним ОСОБА_5 його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими доказами:
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , з яких вбачається, що він періодично придбаває наркотичний засіб коноплю, яку здобуває постійно у різних людей. Так через спільних знайомих він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_8 . Під час попереднього місця на авто мийці він приїжджав періодично на своєму автомобілі марки «Волга» під час багаторазового спілкування з`ясувалося, що він продає коноплю вартістю 150 грн. за один пакет коноплі, половина пакету - 75 грн., він телефонував йому, періодично приходив до нього за місцем його проживання по АДРЕСА_3 , покупав у нього канабіс. З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_9 , пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, він дав свою добровільну згоду співробітникам міліції на безпосередню участь в проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_9 під вигаданими даними.
Пояснив, що двічі 11 квітня 2015 року близько 08 годині та 13 травня 2015 року приблизно о 19 годині він приймав участь в проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_5 наркотичного засобу канабіс. Зазначив, що знаходячись за адресою: м Харків, вул. Байкальська біля будинку № 3 в присутності двох понятих його кожного разу оглядали співробітники міліції на предмет відсутності у нього інших грошей чи будь-яких наркотичних засобів, після чого йому видавалися гроші в сумі 150 гривень різними купюрами кожного разу за купівлю одного пакету наркотичного засобу за 150 грн. Після цього він пішки приходив до кафе «Кавказ» по вул. Шевченко в м. Харкові де йому ОСОБА_5 двічі 11 квітня 2015 року та 13 травня 2015 року продавав наркотичний засіб канабіс, один пакет вартістю 150 грн. був придбаний 11 квітня 2015 року, другий пакет придбаний 13 травня 2015 року також за 150 грн., після чого він повертався назад до вказано місця де були присутні працівники міліції яким він в присутності понятих від добровільно передавав придбані у ОСОБА_5 наркотичні засоби в паперовому пакету в подрібненому стані зеленого кольору. Зазначив, що весь час працівниками міліції складалися протоколи, які після ознайомлення з їх змістом підписував, після кожної купівлі 11 квітня 2015 року та 13 травня 2015 року придбані у ОСОБА_5 наркотичні засоби, що містилися у згортках у подрібненому стані помішувалися в поліетиленові пакети, опечатували та підписувалися присутніми учасниками;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , з яких вбачається, що 11 квітня 2015 року він запрошувався працівниками міліції спільно з ОСОБА_11 , для участі в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі за адресою м Харків, вул. Байкальська, біля будинку №3. Приблизно о 08 годині ним було надано для огляду грошові купюри в сумі 150 грн. різними купюрами після чого співробітники міліції вказали на хлопця, котрий представився, як ОСОБА_6 , який був залучений для участі в проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс., який був оглянутий в їх присутності, після чого йому було передано вказані гроші, був складений відповідний протокол в якому відображені результати його огляду і факт відсутності при ньому грошових коштів, наркотичних речовин та інших сторонніх предметів. Отримавши гроші ОСОБА_6 поклав в кишеню джинсів попрямував в сторону будинку, а вони залишилися чекати його в автомобілі. Через декілька хвилин ОСОБА_6 повернувся та добровільно видав співробітникам міліції паперовий пакет, що містить подрібнену рослинну речовину зеленого кольору із запахом коноплі. Як пояснив ОСОБА_6 , дана речовина є канабісом, який він придбав в ході проведення оперативної закупівлі за 150 грн. Вищевказаний паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі був поміщений співробітниками міліції в полімерний пакет, який було опечатано, складено відповідний протокол, з яким всіх було ознайомлено.
Окрім цього, 13 травня 2015 року приблизно о 19 годині він був запрошений працівниками міліції спільно з іншим понятим для участі в якості понятих при проведенні другого етапу оперативної закупівлі, знаходячись за адресою: м Харків, вул. Байкальська, біля будинку №3, було проведено огляд одягу закупного ОСОБА_6 , в ході чого при ньому грошових коштів, наркотичних речовин та інших сторонніх предметів виявлено не було та якому співробітники міліції видали гроші в сумі 150 грн. різними купюрами, був складений протокол, отримавши гроші ОСОБА_6 поклав їх в кишеню та попрямував на зустріч з ОСОБА_5 , і він залишився спільно з іншим понятим та співробітниками міліції чекати його повернення. Через декілька хвилин ОСОБА_6 повернувся та добровільно видав співробітникам міліції паперовий пакет, що містить подрібнену рослинну речовину зеленого кольору із запахом коноплі, як він пояснив вказана дана речовина є канабісом, яку він придбав в ході проведення оперативної закупівлі за 150 грн. Вищевказаний паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору був поміщений в пакет, опечатаний, було складено відповідний протокол.
Крім того, після проведення оперативної закупівлі, він разом з іншим понятим був запрошений працівниками міліції при проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 . Зазначив, перед проведення обшуку слідчим було оголошено йому права та ухвалу про проведення обшуку, запропоновано добровільно видати наркотичні засоби, проте він відмовився. В ході обшуку в його кімнаті в різних містах було знайдено декілька згортків речовини рослинного погодження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. У правому верхньому ящику знаходиться паперової згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Далі, під час особистого огляду ОСОБА_5 було виявлено в кишені спортивної куртки гроші в сумі 150 грн., грошові кошти в барсетці, мобільні телефони та паспорт громадянина України на його ім`я. Під час обшуку був складений протокол, з яким всіх присутніх було ознайомлено, проставлено підписи;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , який надав показання, аналогічним показанням свідка ОСОБА_10
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , з яких вбачається, що в УБНОН ГУМВС України в Харківській області надійшла інформація, що місцевий житель м. Харкова на ім`я ОСОБА_8 займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, рапорт та відповідні матеріали були направлені в СУ ГУМВС України в Харківській області, з метою виконання доручення слідчого про проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без затримання фігуранта ОСОБА_5 , він спільно з покупцем під вигаданими даними ОСОБА_6 , а також двома понятими прибули до будинку АДРЕСА_4 . В присутності понятих ними оглянуто кошти в сумі 150 гривень купюрами дві по 50 грн., одна купюра - 20 грн., три купюри номіналом 10 грн., оглянуто одяг закупного ОСОБА_6 , в ході чого при ній грошових коштів, наркотичних та психотропних речовин виявлено не було, нічого не вилучалось. Попередньо оглянуті грошові кошти в сумі 150 грн. було видано ОСОБА_6 які були призначені для придбання особо небезпечного наркотичного засобу канабіс у фігуранта, з яких попередньо було зроблено копії на аркуші паперу формату А4, серії та номера купюр занесені в акт огляду покупця. За даним фактом, складено акт огляду покупця, ознайомлено всіх учасників. Потім закупний ОСОБА_6 зідзвонився з ОСОБА_5 по - мобільному телефону та домовився з ним про зустріч за адресою м Харків, вул. Шевченко в кафе «Кавказ», а також про придбання у нього наркотичного засобу канабіс на суму 150 грн. Після цього ОСОБА_6 попрямував в сторону кафе «Кавказ», розташованого по вулиці Шевченка в Харкові, а він з понятими залишалися на тому ж місці, чекаючи його повернення. Через декілька хвилин ОСОБА_6 повернувся та в присутності понятих у нього було вилучено паперовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. При цьому ОСОБА_6 пояснив, що вказаний наркотичний засіб канабіс він придбав у ОСОБА_5 в ході оперативної закупівлі за 150 грн. Паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору був обв`язаний ниткою та опечатано, складено відповідний протокол, з яким ознайомилися всі учасники, які підписали його.
Крім того, 13 травня 2015 року приблизно о 19-20 годині з метою виконання доручення слідчого про проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_5 , біля будинку №3 по вулиці Байкальська в м. Харкові, в присутності понятих здійснив огляд грошових коштів в сумі 150 грн., за цим фактом був складений відповідний протокол, в якому він та поняті поставили свої підписи. Грошові кошти попередньо були от копійовані на аркуші паперу формату А4, серії та номера купюр занесені в акт огляду покупця. Далі в присутності понятих здійснено огляд одягу закупного ОСОБА_6 , в ході чого при ньому грошових коштів, наркотичних і психотропних речовин виявлено не було і що-небудь, після чого закупний ОСОБА_6 видав вищевказані гроші, які призначалися для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. За даним фактом був складений акт огляду покупця, зі змістом якого було ознайомлено усіх учасників. Потім закупний ОСОБА_6 зідзвонився з ОСОБА_5 по мобільному телефону і домовився з ним про зустріч за адресою м Харків, вулиця Шевченка в кафе «Кавказ», а також про придбання у нього наркотичного засобу канабіс на суму 150 грн. Після чого ОСОБА_6 попрямував за вищевказаною адресою. Через декілька хвилин того ж дня ОСОБА_6 повернувся і добровільно видав у присутності понятих паперовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. При цьому він пояснив, що вказаний наркотичний засіб канабіс він придбав у ОСОБА_5 в ході оперативної закупівлі за 150 грн. Пакет з наркотичним засобом був поміщений в полімерний пакет, який був обв`язаний ниткою, опечатаний, по ходу добровільної видачі був складений відповідний протокол. Через деякий час в цей же день приблизно о 20-00 годині ним спільно з начальником відділу УБНОН ГУМВС України в Харківській області на автостоянці супермаркету «Рост», який розташований по вул. Шевченко, 142-А в м. Харкові був затриманий ОСОБА_5 , з яким в подальшому прибули за автомобілі за адресою його місця реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , де був проведений обшук в ході якого було виявлено в різних місцях кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 декілька згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які були упаковані в два полімерних пакета, обв`язані ниткою та опечатано. Крім того, був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в нього було виявлено в правій боковій кишені спортивної куртки гроші в сумі 150 гривень, в барсетці виявлено 218 гривень, а також два мобільних телефони. Крім того було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , вказані предмети були вилучені та поміщено в полімерні пакети, обв`язані ниткою, обклеєні биркою за підписом понятих, слідчого та ОСОБА_5 . Під час обшуку був складений протокол, оголошений слідчим вголос, зі змістом якого був ознайомлені всі учасники, в тому числі ОСОБА_5 , який в подальшому був доставлений до слідчого управління ГУ МВС України Харківської області за адресою: м Харків, вул. Весніна, 14. Зазначив, що від ОСОБА_5 при затриманні, обшуку його одягу будь-яких заяв і клопотань, не надходило. Під час затримання та обшуку заходи фізичного та психологічного впливу до нього не застосовувалися;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_13 з яких вбачається, що вона працювала слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області та постановою начальника відділу СУ ГУМВС України в Харківській області її призначено для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Звернула увагу на дотримання під час досудового розслідування прав підозрюваного ОСОБА_5 , роз`яснення йому перед проведенням кожної процесуальної дії їх змісту, його права та обов`язків, дотримано його права на захист, завжди надавалась можливість внести зауваження до протоколів за результатами проведених дій, надавалися для ознайомлення всі матеріали провадження після закінчення досудового розслідування, тощо.
- показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_14 , з яких вбачається, що вона протягом останнього часу проживала разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що 13.05.2016 року перебувала разом з ОСОБА_5 , який приблизно після 18-00 годині виїжджав на автомобілі з дому за власними справами, повернувся приблизно після 20 години 30 хвилин в супроводі невідомих осіб, як в подальшому з`ясувалось в супроводі працівників міліції, які почали проводити обшук в його квартирі, які через деякий час разом з ОСОБА_5 виїхали в невідомому напрямку;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_15 з яких вбачається, що він є братом ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті в якій під час проведення обшуку було знайдено в різних місцях згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору з запахом коноплі. З приводу вживання його братом наркотичних засобів йому нічого не відомо, проте відомо, що він раніше притягувався до відповідальності в сфері обігу наркотиків, також йому не відоме походження знайдених під час обшуку в його квартирі наркотичних засобів;
Наведені показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , повністю підтверджують дані про час, місце, спосіб та обставини вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, а також незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту, вчинене повторно, оскільки вказані показання логічні, послідовні, узгоджуються між собою та з іншими дослідженими доказами по справі. При цьому суд вважає за необхідним визнати достовірними показання зазначених свідків і покласти їх свідчення, поряд з іншими доказами, перевіреними в судовому засіданні, поклавши їх в основу цього вироку, оскільки ці показання відповідають фактичним обставинам, встановленим у судовому засіданні, а саме:
- рапортом старшого оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_12 начальнику УБНОН ГУМВС України в Харківській області полковнику міліції ОСОБА_16 який доповів, що ним отримана та належним чином перевірена оперативна інформація про те, що громадянин України по імені « ОСОБА_8 » займається збутом наркотичного засобу канабіс на території м. Харкова, просить подальших вказівок на внесення матеріалів перевірки до ЄРДР з наступними додатками: форма № 1, довідка АБ, довідка про звільнення, довідка «АРМОР», матеріали, що підтверджують достовірність отриманої інформації (т.2 арк. справи 82), який було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 170 від 19.03.2015 року (т.2 арк. справи 81);
- дорученням начальника відділу СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_17 слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області у відповідності до статей 39, 214 КПК України яким доручено внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести досудове розслідування у кримінальному провадженні за рапортом старшого оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_12 зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 170 від 19.03.2015 року про те, що була отримана оперативна інформація про те, що громадянин на ім`я « ОСОБА_8 » займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс на території м. Харків та Харківської області (т.2 арк. справи 73);
- дорученням начальника відділу СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_17 слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 у відповідності до статей 39, 214 КПК України яким доручено внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести досудове розслідування у кримінальному провадженні за рапортом слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 356 від 14.05.2015 року за фактом збуту громадянином ОСОБА_5 13.05.2015 року в ході оперативної закупки за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 198 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (т.2 арк. справи 83);
- дорученням начальника відділу СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Макарова слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_21 у відповідності до статей 39, 214 КПК України яким доручено внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести досудове розслідування у кримінальному провадженні за рапортом старшого оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_12 зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 170 від 19.03.2015 року про те, що була отримана оперативна інформація про те, що громадянин на ім`я « ОСОБА_8 » займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс на території м. Харків та Харківської області (т.2 арк. справи 78);
- дорученням начальника відділу СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_17 слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 у відповідності до статей 39, 214 КПК України яким доручено внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести досудове розслідування у кримінальному провадженні за рапортом слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 448 від 18.06.2015 року за фактом вилучення у громадянина ОСОБА_5 13.05.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 876 від 09.06.2015 року, речовина надана на дослідження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину становить 56,4910 грамів, 7,8189 грамів, 2,7743 грамів, 1,0829 грамів, 0,3620 грамів (т.2 арк. справи 90);
- протоколом огляду грошових купюр від 11.04.2015 року зі змісту якого вбачається, що старшим оперуповноваженим ОВС УБНОН ГУМВС України в Харківській області підполковником міліції ОСОБА_12 в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 здійснено огляд грошових купюр номіналом 50 грн. (РА 846496, КВ 5691500), 20 грн. (ЗЕ 5249303), 10 грн. (МБ 3471680, НК 0026553, НА 1459671) на загальну суму 150 грн., в додатку міститься копія оглянутих грошових купюр з зазначенням серії та номерів кожної купюри, вказаний огляд грошових купюр здійснено для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс, в ході здійснення огляду грошових купюр зауважень та доповнень з боку понятих не надходило (т.2 арк. справи 101-102);
- протоколом роз`яснення оперативному покупцю ОСОБА_6 його прав, які йому були роз`яснені та зрозумілі, йому повідомлено, що він є учасником оперативного заходу, спрямованого на фіксацію протиправної діяльності особи, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України (т.2 арк. справи 103);
- протоколом огляду покупця від 11.04.2015 року старшим оперуповноваженим УБНОН ГУМВС України в Харківській області в присутності понятих ОСОБА_10 ОСОБА_11 оглянуто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому доручено проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу канабіс, під час огляду сторонніх предметів та речей в його речах не виявлено, під час огляду ОСОБА_6 видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 150 грн., які він поклав у передню кишеню джинсів (т.2 арк. справи 104);
- протоколом добровільної видачі від 11.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_6 в період час о 08 годині 50 хвилин за адресою: м. Харків. вул. Байкальська, біля буд. № 3 в присутності старшого оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в Харківській області, понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 добровільно видав паперовий пакет, що містить подрібнену рослинну речовину зеленого кольору з запахом коноплі, виданий паперовий згорток з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, зв`язаний никою та опечатаний биркою, на якому поставили підписи всі учасники (т.2 арк. справи 105);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи від 16.04.2015 року згідно якого вбачається, що 11.04.2015 року в м. Харкові на вул. Байкальській біля буд. № 3 закупному ОСОБА_6 були видані кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс в сум і 150 грн. у громадянина ОСОБА_5 , о 08-42 годині закупний направився на зустріч з ОСОБА_5 в кафе «Кавказ» по вул. Шевченко в м. Харкові; о 08-46 годині закупний зустрівся біля кафе «Кавказ» з ОСОБА_5 та він запросив закупного ОСОБА_6 до приміщення кафе; о 08-46 годині ОСОБА_5 на 43-й секунді запису при вході в службове приміщення (кімната охорони) отримав від ОСОБА_6 гроші та передав йому полімерний пакунок в якому знаходився паперовий згорток з рослинною речовиною; о 08-47 годин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розійшлися, закупний пішки направився на АДРЕСА_4 ; о 08-50 годині закупний повернувся та в присутності понятих видав пакунок з канабісом, НСРД було припинено (т.2 арк. справи 168);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі (без затримання фігуранта» від 11.04.2015 року згідно якого вбачається, що 11.04.2015 року в м. Харкові на вул. Байкальській біля буд. № 3 в присутності двох понятих оглянуто гроші в сумі 150 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс у громадянина ОСОБА_5 в кількості одного пакету. Після цього о 09-30 годині було оглянуто закупного ОСОБА_6 , йому були видані кошти та складено відповідний протокол, він по мобільному зателефонував ОСОБА_5 , домовився з ним про зустріч на вул. Шевченко в м. Харкові біля кафе «Кавказ» та направився до нього. 11.04.2015 року о 08-50 годині ОСОБА_6 повернувся до буд. АДРЕСА_4 та видав паперовий згорсток з канабісом та пояснив, що придбав його у ОСОБА_5 за 150 грн. Виданий пакунок було поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з підписами понятих та ОСОБА_6 , оперативна закупівля проводилась разом з НСРД по аудіо -, відео контролю особи (т.2 арк. справи 169);
- відеозаписом, який підтверджує зустріч закупного ОСОБА_6 з ОСОБА_5 11.04.2015 року біля кафе «Кавказ» по вул. Шевченко в м. Харкові під час якої ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 150 грн., а останній передав ОСОБА_6 згорток з наркотичним засобом, який зберігається на зйомному носії інформації MSDHCN112t з об`ємом інформації 206 Мв;
- протоколом роз`яснення оперативному покупцю ОСОБА_6 його прав, які йому були роз`яснені та зрозумілі, йому повідомлено, що він є учасником оперативного заходу, спрямованого на фіксацію протиправної діяльності особи, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України (т.2 арк. справи 108);
- протоколом огляду покупця від 13.05.2015 року старшим оперуповноваженим УБНОН ГУМВС України в Харківській області в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 оглянуто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому доручено проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу канабіс, під час огляду сторонніх предметів та речей в його речах не виявлено, під час огляду ОСОБА_6 видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 150 грн., які він поклав у передню кишеню джинсів (т.2 арк. справи 109);
- протоколом огляду грошових купюр від 13.05.2015 року зі змісту якого вбачається, що старшим оперуповноваженим ОВС УБНОН ГУМВС України в Харківській області підполковником міліції ОСОБА_12 в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 здійснено огляд грошових купюр номіналом 50 грн. (ЕЦ 9014694, ЕЕ 5782409), 20 грн. (КЧ 6498529, МЖ8384170), 10 грн. (НД 6874093) на загальну суму 150 грн., в додатку міститься копія оглянутих грошових купюр з зазначенням серії та номерів кожної купюри, вказаний огляд грошових купюр здійснено для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс, в ході здійснення огляду грошових купюр зауважень та доповнень з боку понятих не надходило (т.2 арк. справи 106-107);
- протоколом добровільної видачі від 13.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_6 о 19 годині 50 хвилин за адресою: м. Харків. вул. Байкальська, біля буд. № 3 в присутності старшого оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в Харківській області, понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 добровільно видав паперовий пакет, що містить подрібнену рослинну речовину зеленого кольору з запахом коноплі, виданий паперовий згорток з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, зв`язаний никою та опечатаний биркою, на якому поставили підписи всі учасники (т.2 арк. справи 110);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.05.2016 року зі змісту якого вбачається проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_5 13.05.2015 року в м. Харкові по вул. Байкальській біля буд. № 3 о 19 годині 30 хвилин в присутності двох понятих було оглянуто громадянина ОСОБА_6 та йому було видано грошові кошти в розмірі 150 грн. для закупівлі одного пакету наркотичного засобу канабіс, після цього ОСОБА_6 пішки відправився на зустріч з ОСОБА_5 на вул. Шевченко в кафе «Кавказ», де він призначив йому зустріч. О 19 годині 50 хвилин ОСОБА_6 повернувся на вул. Байкальську біля буд. № 3 та видав паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору з запахом коновлі та пояснив, що придбав канабіс за 150 грн. у громадянина ОСОБА_5 , передача грошей та канабісу відбулася біля кафе «Кавказ» в автомобілі, в якому знаходився ОСОБА_5 , згорток з вказаною речовиною було опечатано та складено відповідний протокол (т.2 арк. справи 167);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи від 19.05.2015 року згідно якого вбачається, що 13.05.2015 року о 19-42 годині було розпочато проведення заходів в м. Харкові по вул. Байкальській біля буд. № 3, закупному ОСОБА_6 було видано гроші в сумі 150 грн. після чого він пішки направився по вул. Шевченко в кафе «Кавказ» де ОСОБА_5 назначив йому зустріч. О 19-47 годині ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 біля салону автомобіля марки ГАЗ «Волга», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . О 19-48 годині ОСОБА_5 передав пакунок ОСОБА_6 знаходячись в салоні автомобілю, а той ому гроші в сумі 150 грн. Після цього вони розійшлися. О 19-51 ОСОБА_6 повернувся на вул. Байкальську та вибав бумажний згорсток з канабіс, який він придбав у ОСОБА_5 (т.2 арк. справи 171);
- відеозаписом, який підтверджує зустріч закупного ОСОБА_6 з ОСОБА_5 13.05.2015 року біля кафе «Кавказ» по вул. Шевченко в м. Харкові під час якої ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 150 грн., а останній передав ОСОБА_6 згорток з наркотичним засобом, який зберігається на зйомному носії інформації MSDHCN112t з об`ємом інформації 127 Мв;
- ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знаряддя кримінального правопорушення (т.2 арк. справи 110);
- протоколом обшуку від 13.05.2015 року квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_5 під час якого слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_13 в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після пред`явлення та отримання ОСОБА_5 ухвали слідчого судді про проведення обшуку в ході його у другій кімнаті було виявлено у верхньому лівому ящику тумби, яка розташована посередині кімнати, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. У правому верхньому ящику знаходиться паперової згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. На тумбі розташована книжкова полиця на якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Зліва в кімнаті знаходиться диван. Під кришкою дивана в білизняному ящику знаходиться пакет фіолетово-зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження з запахом коноплі. Справа в шафі в висувному нижньому ящику знаходиться металева коробка круглої форми з кришкою в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Вищевказані предмети були упаковані в два полімерних пакета, обв`язані ниткою, обклеєні биркою на якій розписалися поняті, працівники міліції, а також ОСОБА_5 . Крім того було проведено особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого у нього було виявлено в правій боковій кишені спортивної куртки гроші в сумі 150 гривень, номіналом 50 грн. (ЕЦ 9014694), 50 грн. (ЕЕ 5782409), 20 грн. (КЧ 6498529), 20 грн. (МЯ 8384170), в барсетці 218 грн., з яких номіналом 200 грн. (ЕЕ 3195635), 10 грн. (НД 6874093), 5 грн. (ЗА 2221618), 2 грн. (РВ 8115253), 1 грн. (МА 8564064), два мобільних телефони «Самсунг» з карткою «Київстар» та «Нокіа» з карткою «МТС» та «Лайф», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1973 року народження, виявлені предмети були вилучені та поміщені в полімерні пакети, обв`язані ниткою, обклеєні биркою з підписом понятих, слідчого і особи у якого було вилучено. Під час обшуку був складений протокол, в який співробітником міліції були занесені виявлені і вилучені предмети, зі змістом складеного протоколу ознайомилися присутні поняті, ОСОБА_5 , прокурор, працівники міліції, що засвідчили своїми підписами в ньому (т.2 арк. справи 111-115);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.04.2015 року згідно якого свідок ОСОБА_6 в присутності понятих впізнав чоловіка, який 11.04.2015 року в кафе «Кавказ» по вул. Шевченко в м. Харкові продав йому наркотичний засіб канабіс, на фотографії під № 3 міститься зображення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 арк. справи 136-139);
- медичною довідкою медичної частини Харківської установи виконання покарань (№ 27) згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку лікарів медичної частини з діагнозом: F11.20 (синдром залежності від постійного споживання наркотичної речовини), цукровий діабет ІІ типу, середньої важкості, стадія компенсації (т.2 арк. справи 133);
- протоколом затримання ОСОБА_5 від 13.05.2015 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 307 КК України, складеного слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_13 у відповідності до статей 40, 104, 131, 132, 207-211, 213 КПК України, згідно якого ОСОБА_5 фактично було затримано 13.05.2015 року о 19 годині 55 хвилин біля супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, № 142-А співробітниками УБНОН ГУМВС України в Харківській області. Затриманому ОСОБА_5 згідно ч.4 статті 208 КПК України роз`яснено зрозумілою мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, за його бажанням про його затримання повідомлено його брата ОСОБА_15 , про затримання ОСОБА_5 повідомлено представника Харківського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги м. Харкова, роз`яснено його права передбачені статтею 42 КПК України, після ознайомлення з підставами затримання та правами й обов`язками затриманого ОСОБА_5 власноручно здійснив запис про його не згоду з затриманням, зазначив, що нікому нічого він не продавав, копію протоколу отримав ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_24 (т.2 арк. справи 143-145);
- постановою слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_13 від 13.05.2016 року про залучення адвоката ОСОБА_25 в якості захисника інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 арк. справи 147);
- висновком експерта НДЕКЦ від 28.04.2015 року № 667 згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 3,9515 грамів (т.2 арк. справи 149-150);
- висновком експерта НДЕКЦ від 14.05.2015 року № 751 згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 3,4568 грамів (т.2 арк. справи 153-154);
- висновком експерта НДЕКЦ від 09.06.2015 року № 876 згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 56,4910 грамів, 7,8189 грамів, 2,7743 грамів, 1,0829 грамів, 0,3620 грамів (т.2 арк. справи 158-159);
- актом № 210 судово-наркологічної експертизи від 21.05.2015 року проведеної судово-наркологічною комісією КЗОЗ «Обласного наркологічного диспансера» за результатами медичного обстеження ОСОБА_5 , якою встановлено наявність у нього синдрому залежності від постійного вживання опіоїдів, коноплі та психоактивних препаратів (т.2 арк. справи 165);
За таких обставин, в сукупності з показаннями всіх допитаних у судовому засіданні свідків, повністю підтверджується факт вчинення ОСОБА_5 незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, а також незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту, вчинене повторно, що беззастережно спростовує доводи обвинуваченого про його непричетність до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також спростовує його доводи про те, що 11.04.2015 року та 13.05.2015 року він не збував та не домовлявся ні з ким про збут наркотичних засобів.
- постанову прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_26 від 07.05.2015 року, якою доручено слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та документування скоєння тяжкого злочину збуту на території м. Харкова та Харківської області особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, у кількості та на суму з урахуванням обставин на момент проведення негласної слідчої (розшукової) дії, провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без затримання останнього та без відкритого фіксування результаті; безпосереднє проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручити громадянину з вигаданими анкетними даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки провести у період з 07.05.2015 року до 07.07.2015 року (т.3 арк. справи 24-25);
- постанову прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_26 від 27.03.2015 року, якою доручено слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та документування скоєння тяжкого злочину збуту на території м. Харкова та Харківської області особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, у кількості та на суму з урахуванням обставин на момент проведення негласної слідчої (розшукової) дії, провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без затримання останнього та без відкритого фіксування результаті; безпосереднє проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручити громадянину з вигаданими анкетними даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки провести у період з 27.03.2015 року до 27.05.2015 року (т.3 арк. справи 26-27);
- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_27 від 06.04.2015 року задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області про надання дозволу на проведення негласної слідчої /(розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку (т.3 арк. справи 30);
- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_28 від 03.04.2015 року надано дозвіл на втручання у приватне спілкування та проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування (т.3 арк. справи 30-31);
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 в інкримінованих кримінальних правопорушень за ч.2 статті 307 КК України та відповідність цих доказів статтям 1, 2, 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», статті 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.2000 року, нормам чинного Кримінального процесуального кодексу України, а також відсутність порушень вимог статей 62, 63 Конституції України.
З матеріалів провадження вбачається, що повідомленнями слідчий відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_13 повідомляла ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_25 під особистий підпис у відповідності до вимог статей 111, 112 КПК України про призначення судово-наркологічної експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру (т.2 арк. справи 164), про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (т.2 арк. справи 157), про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (т.2 арк. справи 135), про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (т.2 арк. справи 152), про отримання висновку судово-наркологічної експертизи від Харківського обласного наркологічного диспансеру (т.2 арк. справи 166) та ін..
За таких обставин доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що він ні з ким про збут наркотичних засобів не домовлявся і нікому вищевказані засоби не збував, не зберігав з метою збуту наркотичні засоби, спростовуються показаннями свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), який стверджував, що він двічі 11 квітня 2015 року 13 травня 2015 року приймав участь в якості «покупця» наркотичного засобу канабіс саме у ОСОБА_5 , який безпосередньо продав йому зазначені в протоколах закупівлі наркотичні засоби, які узгоджуються з показаннями інших безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків у системних зв`язку з матеріалами відеофіксаціїї події збуту ОСОБА_5 закупному ОСОБА_6 наркотичних засобів за обумовлену грошову суму. Крім того, доводи обвинуваченого, що він не збував наркотичні засоби спростовуються протоколом обшуку, проведеного з дотриманням всіх норм Кримінально-процесуального Кодексу України під час якого в присутності понятих у ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти в розмірі 150 грн., номіналом 50 грн. (ЕЦ 9014694, ЕЕ 5782409), 20 грн. (КЧ 6498529, МЖ8384170), 10 грн. (НД 6874093), які відповідають тим, що були оглянуті та передані оперативному покупцю ОСОБА_6 , згідно акту огляду грошових коштів та акту огляду покупця для придбання у ОСОБА_5 наркотичних засобів, що підтверджує факт отримання ОСОБА_5 зазначених грошових коштів від оперативного покупця ОСОБА_6 за збут останньому наркотичного засобу канабіс.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що вилучені у обвинуваченого під час обшуку в присутності понятих особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також гроші, отримані від збуту наркотичного засобу, безперечно вказують на факт збуту та зберігання обвинуваченим особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Доводи обвинуваченого щодо його непричетності до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнути покарання за вчинене, тому суд не може визнати їх правдивими, крім того вони суперечать фактичним обставинам, встановленим у судовому засіданні, оскільки судом безперечно встановлено, що в зазначений час та місце оперативний покупець ОСОБА_6 (анкетні дані вигадані) саме у ОСОБА_5 придбавав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що саме ОСОБА_5 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Наведені обставини повністю спростовують твердження ОСОБА_5 , що все що у нього було виявлено та вилучено співробітниками міліції в присутності понятих в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 йому підкинули співробітники міліції, оскільки є неспроможними та спростовуються конкретними доказами наявними в матеріалах та досліджені судом.
Наведені докази, які належним чином перевірені в судовому засіданні, підтверджують винність підсудного у пред`явленому йому обвинуваченні. Його дії правильно кваліфіковані ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, а також незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставина, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до статей 66, 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, що за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий, на спеціалізованому обліку не перебуває, тому з урахуванням тяжкості злочину, обставин по справи та особи винного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства та вважає, що підсудному має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 до винесення вироку по справі тримався під вартою, суд вважає зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування обвинуваченого під вартою. Згідно протоколу про затримання у вчиненні злочину від 13.05.2015 року ОСОБА_29 був затриманий 13.05.2015 року, у зв`язку з чим, суд вирішуючи питання обчислення строку відбуття покарання вважає за необхідним зарахувати в строк відбуття покарання строк утримання під вартою ОСОБА_29 в Харківській установі виконання покарань УДПтСУ в Харківській області, тому строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13.05.2015 року з урахуванням положення ч.2 статті 72 КК України.
Відповідно до статей 118, 122, 124 КПК України процесуальні витрати покладаються на обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз №667 від 28.04.2015 року в розмірі 460,80 грн. № 751 від 14.05.2015 року в розмірі 460,80 грн., № 876 від 09.06.2015 року в розмірі 614,40 грн.
Питання про речові докази по справі суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його індивідуальною власністю.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13 травня 2015 року. Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення засудженому ОСОБА_5 в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, при цьому враховувати вимоги ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України від 25.11.2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 17 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1536,00 грн.
Вилучені в ході обшуку гроші під час другого етапу оперативної закупівлі в сумі 150 грн. після набрання вироком законної чинності - передати за належністю до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: