Справа №573/668/15-к
Номер провадження 1-кс/573/334/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
25 серпня 2016 року м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши доповідну судді Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 про вирішення клопотання ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :
15 серпня 2016 року на вирішення судді Білопільського районного суду ОСОБА_1 була передана доповідна судді Білопільського районного суду ОСОБА_2 про вирішення клопотання ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні. Даний відвід заявлено у кримінальному провадженні №573/668/15-к (1-о/573/1/16) за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення №4-100/2011 за нововиявленими обставинами.

На даний час ОСОБА_3 перебуває у Сумському СЗО у зв`язку з призначеним йому судом покаранням у вигляді позбавлення волі.

При вивченні матеріалів доповідної суд дійшов висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Участь у судових слуханнях приймає адвокат ОСОБА_4 , яка була призначена Сумським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги заявнику ОСОБА_3 . В судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою. Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення, 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_3 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

Таким чином, ОСОБА_3 має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, який на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Сумському СІЗО №25, розташованому в м. Суми, проїзд Гайовий, 19, для окремої процесуальної дії, а саме: для участі у судовому засіданні 25 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 42, 49, 314 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону україни «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в :
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , яким подано заяву про перегляд судового рішення №4-100/2011 року за нововиявленими обставинами, який на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Сумському СІЗО №25, розташованому в м. Суми, проїзд Гайовий, 19, для окремої процесуальної дії, а саме: участі в судовому засіданні, яке відбудеться 25 серпня 2016 року о 16-00 годині в залі Білопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді даної заяви в режимі відеоконференції в Сумське СІЗО №25

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя