Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Справа № 608/2817/14-к

Номер провадження1-кс/608/513/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000320 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що посадові особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2009 році незаконно приватизували майно, яке належало ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 233 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що реєстраційна справа ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно отримати інформацію, яка міститься в реєстраційній справі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні. Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заступник начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримують, просять задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебувають речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника сектору, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити їх оригінали або належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «06» грудня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000320 від 25 червня 2014 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «__»________________2016 року.

Секретар: