Справа № 755/692/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013594 від 07.09.2015 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
16 лютого 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володіння Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі повідомлення, 07.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013594 внесено дані про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України
З клопотання слідчого вбачається, що 07.09.2015 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа, використовуючи анкетні дані громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використала ймовірно підроблені документи, а саме: довідку про доходи вих. № 178/50 від 03.09.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Згідно інформації, наданої Міністерством доходів і зборів України, ОСОБА_4 не отримував заробітної плати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що свідчить про те, що ОСОБА_4 не працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - органічне ураження головного мозку.

Згідно висновку експерта № 96 від 09.02.2016 року ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що на даний час виникла необхідність у вилученні документів, що перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального правопорушення, вказані документи необхідні для проведення відповідних експертиз, мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
Територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних карток, історії хвороби, рентген знімків та МРТ/СКТ знімків стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: