Справа № 704/470/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000130 внесеного в ЄРДР 05.04.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 04 квітня 2016 року близько 21:00 години невстановлені особи знаходячись в с. Тальянки, Тальнівського району, Черкаської області неподалік перехрестя вулиць Учительська та Учительська, незаконно, умисно, протиправно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи коштами в сумі 100 гривень та мобільним телефоном марки «Престіжіо Тап 5300», які на праві приватної власності належать неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студенту ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 04 квітня 2016 року близько 16:30 години на мобільний телефон ОСОБА_5 телефонувала невстановлена особа з мобільного номеру НОМЕР_1 , яка пропонувала йому зустрітись, але ОСОБА_5 відмовився, при цьому вказана особа місце зустрічі останньому не повідомляла.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 01 вересня 2015 року по 07 квітня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є неможливим встановлення важливих обставин справи, то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 01 вересня 2015 року по 07 квітня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 01 вересня 2015 року по 07 квітня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Уразі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1