Дело № 4-1096/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Приморский районный суд города Одессы в составе :
председательствующего судьи Пысларь В.П.
при секретаре Семченок И.П.
с участием прокурора Польского М.В., следователя Емельянова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Емельянова С.С., согласованное с прокурором г. Одессы
об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 28.08.2003 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; - 16.09.2004 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 71 УК Украины окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
- 17.06.2008 г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 395 УК Украины,-
Как усматривается из представления следователя и материалов уголовного дела, изученного в суде, 03 сентября 2010 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего постоянного проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_2:
- мобильный телефон «Nokia 6300», стоимостью 1349 гривен;
- SIM-карту оператора e», стоимостью 25 гривен;
- карту памяти microSD Transcend 2 Gb», стоимостью 79 гривен,
- кожаный чехол для мобильного телефона, стоимостью 60 гривен, а всего на общую сумму 1513 гривен. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 27 января 2010 года постановлением Киевского районного суда г. Одессы в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. 09 декабря 2010 года ОСОБА_1, при освобождении из мест лишения свободы, будучи в установленном порядке под роспись предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства, прибыл в установленный срок к месту его постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1, но на учет в Черноморский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в группу по исполнению наказаний, в определенный ему срок не стал без каких-либо уважительных причин.
23 сентября 2010 году ОСОБА_1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2 УК Украины, вину по которому последний признал полностью.
24 сентября 2010 года следователем СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
03 февраля 2011 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п.1 УК Украины. В тот же день ОСОБА_1 объявлен в розыск.
02 марта 2011 года постановлением Приморского районного суда г.Одессы разрешено задержание ОСОБА_1 для доставки его в суд под стражей для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
07 апреля 2011 года следователем СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Емельяновым С.С. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины.
Ссылаясь на то, что ОСОБА_1 совершил умышленные преступления средней тяжести, предусмотренные ст.ст. 185 ч.2, 395 УК Украины, санкция наиболее сурового из которых предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, скрывается от органов досудебного следствия, в связи с чем, был объявлен в розыск, находясь на свободе, может вновь совершить умышленное преступление и скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит суд изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
В судебном заседании следователь и прокурор отдела Одесской области поддержали представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области. При этом следователь указал, что в отношение ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины.
Сам обвиняемый полагал излишним применение в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что такой необходимости не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, заслушав информацию следователя об обстоятельствах расследования настоящего уголовного дела, мнение прокурора полагавшего, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_1 должно быть избрано - заключение под стражу в ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области, суд, с учетом информации следователя об обстоятельствах дела и личности обвиняемого, приходит к выводу, что при всех указанных выше условиях и обстоятельствах совершенного преступления и с учетом личности обвиняемого, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для изменения меры пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_1 под стражу, судом не установлены, а от обвиняемого таких заявлений не поступило.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Изменить меру пресечения, способов уклонения от следствия и суда гр-ну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
Копию настоящего постановления направить следователю СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Емельянова С.С., прокурору Приморского района г. Одессы и начальнику ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако, не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_5

Настоящее постановление мне объявлено
«____»______________ 2011 года ОСОБА_1