Справа № 1819/3736/12 р.
Провадження № 5/1819/277/12 р.
ПОСТАНОВА

27.06.2012 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді - Лєвша С.Л.

з участю секретарі - Щербань С.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого :

1)22.05.2006 року Н.-Сіверським районним судом Чернігівського області за ст.. 187 ч.2, 69,15 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.. 81 КК України звільнений від відбування покарання з випробувально-іспитовим строком на 1 рік 8 місяців 14 днів .

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 16.12.2009 року . Після звільнення на шлях виправлення не став, не зробив для себе належних висновків, і почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на одноразові проведені профілактичні заходи не реагував..

Так, 17.06.2012 року гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці у дворі буд. 11 по вул.. Миру м. Шостка розпивав спиртні напої. За це правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у вигляді попередження.

Крім того він був письмово попереджений, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Однак, не зважаючи на це гр. ОСОБА_1 продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, а саме 20.06.2012 року перебуваючи у громадському місці, у дворі буд. 2 по вул.. Миру в м. Шостка, розпивав спиртні напої. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн..

Одночасно з цим гр. ОСОБА_1 у письмовій формі було зроблено друге офіційне попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Після цього 22.06.2012 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці за адресою м . Шостка вул.. Миру біля буд. 10а, справляв природні потреби на зауваження оточуючих його громадян, він не реагував. За це правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу 51 гривня.

Згідно характеристики виданої ЖКО КП «ШКЗ «Імпульс» видно, що гр. ОСОБА_1 характеризується добре, заяв від мешканців не поступало.

Представник Шосткинського МВ УМВС України у Сумській області подання підтримав та просить установити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, так як він не дивлячись на неодноразові попередження на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, веде антисуспільний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 05-00 год. наступної доби.

2. З*являтися на відмітку до сектору дільничих інспекторів міліції Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області розташованого за адресою м. Шостка в. ОСОБА_2, 69, 3-й поверх каб.2, кожного першого вівторка кожного місяця з 09 год. до 18 год.

3 Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, та інші торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив;

4 Заборонити виїжджати за межі Шосткинського району, по особистим та службовим питанням без дозволу керівництва Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області;

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3