Справа № 161/6551/16-к
Провадження № 1-кс/161/2336/16
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні відводу слідчого
26 травня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0001470 від 01 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 травня 2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0001470 від 01 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчий СВ Луцького ВП ГУНП Волинській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470 від 01 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по якому, 02 квітня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, допущено ряд грубих порушень процесуального закону, наслідком одного, з яких стало задоволення ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року скарги батьків підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано останнього внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України, окрім того, останній не враховує виправдувальні докази по кримінальному провадженню, відповідно досудове розслідування проводить упереджено з обвинувальним ухилом, а отже, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, тому слідчий підлягає безумовному відводу.

Заслухавши захисника та підозрюваного, які подану заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити, при цьому, просили врахувати, що слідчим також ще 01 квітня 2016 року порушено ст. 46 КПК України з приводу побачення затриманого із захисником, думку слідчого та прокурора, які заперечували щодо заявленого відводу, дослідивши та оглянувши долучені до матеріалів заяви документи, оцінивши доводи заяви про відвід, суд прийшов до висновку, що в задоволені заява про відвід слідчого слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року задоволено скаргу батьків підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано останнього внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001470 від 01 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, з тих доказів, які подані стороною захисту на підтвердженні цієї обставини, інформацію про виконання даної ухвали слідчого судді і внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом не здійснено.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, посилання сторони захисту та підозрюваного, на ухвалу слідчого судді, на думку суду, не може бути підставою для відводу слідчого.

Поряд з цим, незгода із постановленими слідчим рішеннями чи його діями, або ж бездіяльністю під час досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України може бути оскаржено до слідчого суді чи суду, в тому числі, під час підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали заяви про відвід слідчому, перевіривши її доводи, суд приходить до висновку, що законних підстав для відводу слідчого немає, а тому заява захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 до задоволення не підлягає, оскільки останнім в своїй заяві не наведено будь яких обґрунтованих підстав, що виключають можливість участі на даний час вказаного слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470, що передбачені ст. 77 КПК України.

За таких обставин в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0001470 від 01 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, слід відмовити

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0001470 від 01 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1