№1-кс/638/3607/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000075 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000075 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів в якому посилається на наступне:
У слідчому відділі Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000075 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації, а саме в кв. АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплата пенсії ОСОБА_5 здійснювалась через поштове відділення № НОМЕР_1 . Починаючи з 01.11.2003 пенсію ОСОБА_5 не отримувала.
Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 в психіатричних лікарнях Харківської області на стаціонарному лікуванні не перебуває, в заклади охорони здоров`я не зверталась та на лікуванні не перебувала. Останній раз перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 19.11.2010 по 20.11.2010.
Згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 надглядається в їхньому закладі з 1986 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що в неї є рідна сестра ОСОБА_5 , 1955 р.н. з якою вона в останнє бачилась у 2008 році, так як вона через свою хворобу (шизофренія) ні з ким не бажала бачитись. Квартиру АДРЕСА_1 отримав їх батько ОСОБА_7 , в 1964 році. Після смерті батька 1999 році квартира була приватизована на її мати ОСОБА_8 та сестру ОСОБА_5 і було видано свідоцтво про право загальної спільної власності. У 2000 році померла їх мати ОСОБА_8 , після смерті якої психічний стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився, вона стала вести закритий спосіб життя, нікого не впускала до квартири, ні з ким не бажала бачитись. Після смерті матері квартири АДРЕСА_1 перейшла у право власності ОСОБА_5 , оскільки вона мешкала і була зареєстрована з спадкодавцем в одній квартирі. Паспорт громадянина України ОСОБА_5 ніколи не отримувала, через що не отримувала пенсію. Документи на вищевказану квартиру знаходились у ОСОБА_6 , так як їх для збереження передала перед смертю ОСОБА_8 . В 2015 році ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_5 за рішенням суду виписана з квартири та квартирою вже володіють інші люди.
Згідно договору купівлі- продажу квартири від 02.10.2015 квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі- продажу квартири, посвідченого 26.06.2015 ОСОБА_9 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 2533.
Відповідно до ст. 43 ЗУ «Про нотаріат» «при вчиненні нотаріальної дії нотаріуси встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулись за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії. Посвідчення водія, особи моряка, інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи, не можуть бути використані громадянином для встановлення його особи під час укладення правочинів».
ОСОБА_5 не отримувала паспорт громадянина України, а єдиний документ, це паспорт УРСР знаходився на зберіганні у її сестри ОСОБА_6 , у органа досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлена особа під видом ОСОБА_5 вчинила нотаріальний правочин, а саме підписала договір купівлі- продажу квартири. Для встановлення обставин по справі, та проведені почеркознавчої експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до договору купівлі- продажу квартири, посвідченого 26.06.2015 нотаріусом ОСОБА_9 (номер свідоцтва 2926) приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстровим № 2533
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Суд приймає до уваги той факт, що є необхідність здійснити вилучення документів на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови витребування зазначеної документації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківські йобласті ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000075 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на отримання доступу до оригіналу договору купівлі- продажу квартири за реєстровим № 2533, та всіх правовстановлюючих документів до вказаного договору, посвідченого 26.06.2015 нотаріусом ОСОБА_9 (номер свідоцтва 2926) приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1