Справа № 442/4812/16-к
Провадження № 1-кс/442/758/2016
У Х В А Л А
20 липня 2016 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах МПП «Західтранс» на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області,

з участю сторін:

скаржника адвоката ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із даною скаргою та просить зобов`язати слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути та вирішити по суті заяву від 05.07.2016 року МПП «Західтранс» про залучення його до кримінального провадження № 0002097 від 18.09.2015 року як потерпілого.

В обгрунтування скарги посилається на те, що 05 липня 2016 року МПП «Західтранс» звернулося в порядку ч.ч. 1 ст. 55 КПК України до слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 із заявою від 05.07.2016 про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні №0002097 від 18.09.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 ст. 382 КК України, щодо невиконання службовими особами ПП «Галич-Авто» рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2015 року у справі №914/871/15, ухваленого на користь МПП «Західтранс», в якій просив залучити МПП «Західтранс» до провадження як потерпілого оскільки злочином, досудове розслідування по якому здійснюється у кримінальному провадженні, для МПП «Західтранс» завдано майнової шкоди, розмір якої згідно п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Станом на поточну дату, тобто через дев`ять днів від дати надходження слідчому ОСОБА_4 клопотання від 05.07.2016 року, останнім про результати його розгляду не повідомлено МПП «Західтранс». Вказує, що слідчим ОСОБА_4 в порушення приписів ч. 1 ст. 2 КПК України не було забезпечено для МПП «Західтранс» належної процедури, визначеної ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, щодо строку розгляду слідчим клопотання потерпілого, внаслідок чого слідчим ОСОБА_4 клопотання від 05.07.2016 року не розглянуте та не вирішене, а відтак має місце протиправна бездіяльність цього слідчого, тобто бездіяльність слідчого, яка протирічить (не відповідає) вимогам ч.ч. 1. 2 ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах МПП «Західтранс» скаргу підтримав повністю з підстав які викладені в скарзі.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Заслухавши думку скаржника слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 05 липня 2016 року МПП «Західтранс» звернулося в порядку ч.ч. 1 ст. 55 КПК України до слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 із заявою від 05.07.2016 про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні №0002097 від 18.09.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 ст. 382 КК України, щодо невиконання службовими особами ПП «Галич-Авто» рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2015 року у справі №914/871/15, ухваленого на користь МПП «Західтранс», в якій просив залучити МПП «Західтранс» до провадження як потерпілого оскільки злочином, досудове розслідування по якому здійснюється у кримінальному провадженні, для МПП «Західтранс» завдано майнової шкоди, розмір якої згідно п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Станом на поточну дату, тобто через дев`ять днів від дати надходження слідчому ОСОБА_4 клопотання від 05.07.2016 року, останнім про результати його розгляду не повідомлено МПП «Західтранс».

У відповідності до 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Належність правової процедури на стадії надходження до слідчого під час досудового розслідування клопотання потерпілого передбачено імперативною процесуальною нормою, - ч. 1 ст. 220 КПК України, яка зобов`язує слідчого в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав та згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання.

Враховуючи наведене та здобуті в судовому засіданні докази, слідчий суддя вважає, що скарга є підставною та такою яку необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах МПП «Західтранс» на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області задоволити.

Зобов`язати слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути та вирішити по суті заяву від 05.07.2016 року МПП «Західтранс» про залучення його до кримінального провадження № 0002097 від 18.09.2015 року як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1