Справа № 306/2588/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення іншого захисника в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 27.07.2015 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою із доповненнями прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2016 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 100000 (сто тисяч) гривень - моральної шкоди та 45501 (сорок п`ять тисяч п`ятсот один) гривень - матеріальної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень - моральної шкоди та 15346 (п`ятнадцять тисяч триста сорок шість) гривні - матеріальної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Питання про долю речового доказу та судових витрат вирішені.

Кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду Закарпатської області для розгляду апеляційної скарги із доповненнями прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , в якій прокурор просить вирок районного суду в частині призначеного ОСОБА_5 покарання скасувати через неповноту судового розгляду у зв`язку з застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України та призначення останньому покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

До початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 надіслав апеляційному суду заяву, в якій вказує, що відмовляється від послуг свого адвоката ОСОБА_6 та просить призначити йому безкоштовного адвоката.

В засіданні апеляційного суду обвинувачений підтримав свою заяву про відмову від захисника, просив призначити йому іншого захисника, якого самостійно за відсутністю коштів залучити не може.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого і пояснив, що він незгодний з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення іншого захисника підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право, серед іншого, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , який заявив клопотання про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника, якого за відсутністю коштів не може залучити самостійно, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання апеляційного суду Закарпатської області для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити, прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання апеляційного суду Закарпатської області для участі у кримінальному провадженні.

Апеляційний розгляд відкласти на 10 годину 05 липня 2016 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3