Справа № 197/1223/15-к
Номер провадження № 1-в/197/165/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу
виконання покарань: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника Широківського РВ КВІ ОСОБА_4 про затримання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком,
Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України, 71, ч.3 ст. 72 КК України до 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі.
До суду надійшло подання начальника Криворізького МВ КВІ про затримання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком, оскільки засуджений, будучи ознайомлений з вироком суду ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, не з`являвся на виклики КВІ, не виїхав без поважних причин до місця відбування покарання.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, не заперечують проти його задоволення прокурор та засуджений ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_5 суду пояснив, що він одразу після ухвалення вироку з`являвся до КВІ, через місяць після набрання вироком законної сили за приписом не з`являвся, оскільки поїхав на Херсонщину з циганами, поважних причин не виїзду до місця відбування покарання не має.
Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання, суд приходить до висновку, що засуджений ухилився від отримання припису про виїзд, не з`являвся на виклики КВІ, не виїхав без поважних причин до місця відбування покарання, тому суд вважає, що необхідно направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України,
Подання задовольнити .
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 року у вигляді 1 (одного) року 10 (десять) днів обмеження волі у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1