СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1936/15-к
Провадження № 1-кп/306/18/16
Рядок статзвіту 34
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
її представника адвоката ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, неодруженого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транcпортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що вони із ОСОБА_6 поверталися ввечері 18.06.2015р. додому, коли їх збила машина, якою керував ОСОБА_5 , який втік з місця ДТП. Його автомашину побачили інші особи, які і повідомили номер останнього.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала покази, дані потерпілим ОСОБА_8 . Цивільний позов потерпілі в судовому засіданні не заявляли.
Оцінивши повне визнання своєї вини обвинуваченим, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 повністю доведена у вчиненні ним даного злочину, а саме:
- рапортом від 18.06.2015р. підтверджується повідомлення громадянки ОСОБА_9 про злочин - ДТП здійснено наїзд на двох осіб (а.с.81);
-протоколом огляду місця ДТП підтверджуєтьмя місце наїзду (а.с.82-91);
-протоколом огляду транспортного засобу, що належить ОСОБА_5 встановлені пошкодження ТЗ, що належить ОСОБА_5 , в результаті ДТП (а.с.140-154);
- висновком експерта №205 від 03.07.2015р. доводиться, що технічний стан автомобіля ОСОБА_5 був у справному стані та позволяв обвинуваченому виконувати функції по зміні швидкісного руху автомобіля (а.с.120-127);
- висновком №231 від 24.07.2015р. доводиться, що саме ОСОБА_5 в даному ДТП діяв в порушення пунктів 12.3 та 2.10 (а) ПДРУ (а.с.133-138);
- згідно висновку експерта №109 від 24.07.2014р. підтверджується , що в результаті ДТП ОСОБА_10 , отримав тяжкі тілесні ушкодження (а.с.98-103);
- згідно висновку експерта № 110 від 23.07.2015р. підтверджується отримання ОСОБА_6 в результаті ДТП вчиненого за участю ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. (а.с.108-113).
При призначені покарання, суд вараховує особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, обвинувачений попросив вибачення у потерпілих, активне сприяння розкриттю злочину, частково відшкодував шкоду та судові витрати.
Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд вважає, що за ч.2 ст.286 КК України слід приначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 на досудовому та судовому слідстві не обирався.
Цивільний позов на стадії судового розгляду не заявлено.
Судових витрат немає.
Речові докази по справі, що зберігаються у спецпакетах №№1141451, 0176650 - залишити при справі.
Керуючись ст.ст.375, 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити покарання у виді п`ять років позбавлення волі з позбавленням права три роки керувати транспортними засобами.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає покладений судом на нього обов`язок - не виїжджати за межі України протягом іспитового строку на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази по справі, що зберігаються у спецпакетах №№1141451, 0176650 - залишити при справі.
Цивільний позов не заявлено.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1