Справа№ 693/1216/16-к
1-кс/693/89/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.11.2016 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000583клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2016 року слідчий слідчого відділення Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 08 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

08 листопада 2016 року, близько 3 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла підпал автомобіля «MERCEDES-BENZ» д.н.з. № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та автомобіля «SUBARU IMPREZA» д.н.з. № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станційLАС 33160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 6033, 4033; 6032, 4032; 6033, 4433; 6031, 6431, 4433.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, серед іншого можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року по 06 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через LАС 33160, CID 6033, 4033; 6032, 4032; 6033, 4433; 6031, 6431, 4433, у період часу з 21 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року по 06 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), покласти на о/у Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 ; о/у Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 ; т.в.о. начальника сектору Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 ; інспектора Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; ст. о/у Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_12