Справа № 274/7098/13-к
Провадження №1-кп/0274/181/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
24.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.12.2012р. за №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючої в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_3 .

На неодноразові виклики в судове засідання вказані свідки не з`являються, у зв`язку з чим прийнято рішення про їх допит в режимі відеоконференції із Котовським міськрайонним судом Одеської області.

У судове засідання до Котовського міськрайонного суду Одеської області 24.10.2016 року свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 також не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Виклик до суду свідок ОСОБА_6 отримала особисто, про що свідчить долучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Судові повістки адресовані свідкам ОСОБА_7 і ОСОБА_9 повернулися до суду по закінченню терміну зберігання.

Прокурор вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_9 примусовий привід, виклик інших свідків повторити судовою повісткою.

На думку захисника виклик свідків слід повторити судовою повісткою.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.142 ч.2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження відсутнє підтвердження факту отримання свідком ОСОБА_10 повістки про виклик в судове засідання, підстав для прийняття рішення про застосування до нього приводу немає.

Разом з тим, зважаючи на необхідність допиту свідків у судовому засіданні для забезпечення безпосереднього, повного та обєктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування приводу до іншого свідка - ОСОБА_6 , щодо якої в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик.

На підставі викладеного та керуючись ст.327 ч.1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу в судове засідання свідка ОСОБА_9 відмовити за безпідставністю.

Привести приводом в судове засідання, яке відбудеться 18 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв. у Котовському міськрайонному суді, свідка ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, для організації виконання, направити начальнику Подільського ВП ГУ НП в Одеській області (вул. 50 років Жовтня, 74, м. Подільськ, 66300, Україна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя ОСОБА_1