Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-11/11
Провадження № 1-в/280/39/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2016 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який на даний час відбуває покарання у Житомирський ВК, в якому просить переглянути йому строк відбування покарання, призначеного згідно ухвали від 31.07.2015р. Коростенського міськрайонного суду з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі.
Суддя, вивчивши клопотання, приходить до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.
Закон України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання набрав чинності 24 грудня 2015 року. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання даний Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений вирок.
Положення Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не визначають, який суд має право вирішувати такі клопотання, тому при вирішенні зазначеного питання слід керуватися ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
З урахуванням змісту положень ч.6 ст.9 КПК України під час вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме застосування Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосовуються правила п.2 ч.2 ст.539 КПК України. Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Дане положення застосовується у разі необхідності вирішення питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 ККУкраїни.
Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7,9, 537,539 КПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_3 .Пасічний