Справа № 367/3105/16-к
УХВАЛА
07 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cтаршого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування №0001178 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання cтаршого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01-00 год. 05.04.2016 року по 03-00 год. 07.04.2016 року, коли злочинці готувались до злочину та безпосередньо був вчинений злочин, а також виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття.

За змістом клопотання, 07 квітня 2016 року о 01-30 год. до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 06 квітня 2016 року близько 23-30 не менше трьох невстановлених осіб, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникли в будинок по місцю проживання ОСОБА_5 , 1964 р.н. та ОСОБА_6 , 1965 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичного насильства, що є небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, почали наносити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження і погрожувати фізичною розправою, а подальшому за допомогою пластикових джгутів та липкої стрічки типу «скотч» зв`язали руки і ноги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після цього вказані особи протиправно заволоділи грошовими коштами у сумі 3000 доларів США та 35 000 гривень, мисливською рушницею «Сайга-20К», чим завдали потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не представилось можливим, а тому встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення оперативними підрозділами було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: Київська обл., м. Ірпінь, круг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac - 1803 Cid - 7722, 7721, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac - 27027, Cid - 56802, 38413, 22742, ІНФОРМАЦІЯ_5 : Lac - 10929, Cid - 29033, 29096, АДРЕСА_1 , МТС: Lac - 1801, 1803, Сіd - 7722, 452, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 22742, Lifecell: Lас - 10903, Сіd - 6623, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська: МТС: Lас - 1803, Сіd - 772, 49857, 5772, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 18123, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 29093, 2873, Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя вулиць Надсонова та Київської: МТС: Lас - 1803, Сіd - 14893, 3242, 14892, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 28123, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 29052, Київська обл., перехрестя Ірпінь-Ворзель: МТС: Lас - 1803, Сіd - 11335, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 16802, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 29023, Київська обл., розвилка Забуччя: МТС: Lас - 1803, Сіd - 27032, ІНФОРМАЦІЯ_2 : Бас - 27027, Сіd - 16143, 16802, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 27032.

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. ст.159, 163 ч. 6 КПК України.

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення - злочину, а саме встановлення осіб які могли його скоїти. Окрім того, зазначена інформація в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Крім того без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб які вчинили даний злочин.

Іншим способом отримати речі і документи, які необхідні для проведення всебічного та повного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви у яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі, а також без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року №0001178, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.04.2016 року, закінчення строку дії ухвали 07.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання cтаршого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01-00 год. 05.04.2016 року по 03-00 год. 07.04.2016 року, коли злочинці готувались до злочину та безпосередньо був вчинений злочин, а також виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: Київська обл., м. Ірпінь, круг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МТС: Lас - 1803 Сіd - 7722, 7721, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 56802, 38413, 22742, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - АДРЕСА_5 , МТС: Lас - 1801, 1803, Сіd - 7722, 452, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 22742, Lifecell: Lас - 10903, Сіd - 6623, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська: МТС: Lас - 1803, Сіd - 772, 49857, 5772, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 18123, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 29093, 2873, Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя вулиць Надсонова та Київської: МТС: Lас - 1803, Сіd - 14893, 3242, 14892, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 28123, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 29052, Київська обл., перехрестя Ірпінь-Ворзель: МТС: Lас - 1803, Сіd - 11335, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 16802, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 29023, Київська обл., розвилка Забуччя: МТС: Lас - 1803, Сіd - 27032, Київстар: Lас - 27027, Сіd - 16143, 16802, Lifecell: Lас - 10929, Сіd - 27032.

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , який входить до складу групи слідчих, відповідно до постанови начальника слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.04.2016 року.

Закінчення строку дії ухвали 07.05.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1