Справа № 214/52/16-к
1-кп/214/235/16
У Х В А Л А
підготовчого засідання
30 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та Дніпропетровською виправною колонією УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89) по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003504 від 11 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003504 від 11 лютого 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить долучити до кримінального провадження, матеріали зібрані стороною обвинувачення в ході досудового розслідування.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, проти призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього останні складені відповідно до положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Враховуючи положення ст. 336 КПК України, приймаючи до уваги, що засуджений знаходиться в спеціалізованій туберкульозній лікарні Дніпропетровської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89), враховуючи стан здоров"я обвинуваченого, у зв"язку з необхідністю швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити адміністрації Дніпропетровської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89)
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314 - 316. 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003504 від 11 лютого 2015 року, у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2016 року о 11.30 годині в залі судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул.Демиденка, 6а, м.Кривий Ріг, 50007, у дистанційному режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та Дніпропетровською виправною колонією УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89)
Начальнику Дніпропетровської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89) забезпечити 10 червня 2016 року о 11.30 годині участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначеному судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпропетровської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89) встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Дніпропетровської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Долучити до кримінального провадження, матеріали зібрані стороною обвинувачення в 1 томі на 81 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1