Справа № 372/2285/15-к
Провадження 1-в-80/16
ухвала
Іменем України
20 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання щодо порядку виконання судового рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 06.02.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, освіта середня, працючого водієм, одруженого проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2015 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень.
В межах виконання судового рішення працівник канцелярії суду звернувся до суду із доповідною запискою про вирішення питання щодо заміни засудженому призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що засуджений ухиляється від сплати штрафу.
В судовому засіданні прокурор вважав недоцільним замінити покарання засудженому, оскільки як з`ясувалось під час судового засідання засуджений сплатив штраф та надав відповідні документи.
Засуджений в судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно сплатив штраф із запізненням, оскільки не мав належних реквізитів.
Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. Вказаний вирок залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року, тому вступив в законну силу 08 жовтня 2015 року.
20.10.2015 року засудженому було направлено письмову пропозицію про добровільну сплату штрафу.
Станом на час судового засідання призначений вироком штраф засудженим сплачений, що підтверджується відповідними квитанціями в матеріалах справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженим виконані обовязки .покладені на нього вироком суду, а у зміні міри покарання не має потреби.
Керуючись ст .53 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд
У Х В А Л И В:

Відмовити в заміні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн. за вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року на покарання у виді громадських робіт строком на 500 годин.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя