Справа № 172/779/13-к
Провадження № 1-кс/172/132/13
У Х В А Л А

10 червня 2013 року

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши клопотання начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації операторів мобільного зв'язку,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого 14.05.2013 року до чергової частини Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка сел. Васильківка, вул.. Інтернаціональна,10, Васильківського району, Дніпропетровської області з проханням надати допомогу в розшуку її сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 14.05.2013 року близько 05:30 годин разом зі своїм сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, поїхали до м. Дніпропетровськ маршрутним транспортом і до сих пір не повернулися. Дана подія 20.05.2013 року зареєстрована до ЖЄО №852. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 29.05.2013 року о/у СКР Васильківського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 було заведено ОРС «Розшук» №20213003.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки здобутих на даний час доказів недостатньо для встановлення осіб в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на прилеглій території.

Згідно ст. 268 КПК України - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв'язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Організація та проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії безпосередньо не обмежує конституційні права та свободи конкретної людини і громадянина, оскільки її об'єктом є технічний засіб, а не фізична особа.

Окрім того, під час установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу не контролюється будь-яка інформація, що передається засобами зв'язку, чи інша інформація, якою обмінюються особи, що перебувають у приміщенні, де знаходиться радіоелектронний засіб. Тому відповідно до вимог цієї статті проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не є винятковим та допускається у розслідуванні злочинів будь-якого ступеня тяжкості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.246,268 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати начальнику Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 право на вилучення інформації у оператора МТС за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 22/1, оператора «Лайф» ТОВ «Астеліт» за адресою м. Київ вул. Амосова,12 , щодо типу з'єднання,тривалості розмов,з привязкою абонента до базових станцій стільникового зв'язку абонентів мобільних номерів № 095-67-55-720 (МТС) та № 093-91-41-632 (Лайф), які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 14.05.2013 року по 04.06.2013 року.

Срок дії ухвали до 10 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом пяті днів з дня її проголошення.

Суддя: