Справа № 350/1001/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, одруженому, засудженого вироком Апеляійного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2006 року за ст.ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2, 296 ч.3, 263 ч. 1, 70 КК України, до трьох років позбавлення волі, що звільнений з місць позбавлення волі, громадянина України,
В С Т А Н О В И Л А :
В своєму поданні начальник Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки останній раніше був судимим до позбавлення волі, а після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Просить встановити йому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі населеного пункту без дозволу начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області; заборонити вихід із будинку, де проживає з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких продають спиртні напої на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Рожнятівське відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області кожного вівторка з 09 до 10 години; зобов`язати з`являтися за вимогою працівників поліції та надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду; зобов`язати повідомляти працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі району в службових справах.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі вчинив кілька правопорушень, за що притягався до адміністративної відповідальності. Однак просить не встановлювати щодо нього адміннагляд, оскільки хоче виїхати на сезонні роботи восени, щоб заробити собі на прожиття, запевняє, що не буде вживати алкоголь та не буде більше порушувати закон.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши ОСОБА_2 особу, щодо якої надійшло дане подання, вважаю за необхідне у задоволенні подання відмовити виходячи з наступного.
Згідно ст. 3 п. в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_2 був засуджений 28 грудня 2006 року Апеляійним судом Івано-Франківської області за вчинення злочину середньої тяжкості та тяжких злочинів за ст.ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2, 296 ч.3, 263 ч. 1, 70 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі, що підтверджується вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
ОСОБА_2 з місць позбавлення волі звільнений 14 квітня 2009 року, отже з часу відбуття ним покарання пройшло більше шести років.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , незважаючи на попередження працівників органів внутрішніх справ, систематично вчиняв правопорушення та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак нового злочину не вчинив.
Зважаючи на такі обставини, судимість ОСОБА_2 погашена у встановленому законом порядку, тобто на даний час він вважається таким, що не має судимості, тому адміністративний нагляд щодо нього не може бути застосований.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3, п."в, 4 п. "в, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні подання начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1