Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1165/16-к
Провадження № 1-кс/280/559/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 21.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані на території залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 , за 20.08.2016 з правом копіювання, обґрунтовуючи його наступним.

21.08.2016 близько 01 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, а саме: узбіччі 9-го кілометру автодороги сполученням с.Стрижівка- с.Колодязьки Коростишівського району, маючи умисел відкрито викрасти майно ОСОБА_4 , спричинили їй тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, після чого відкрито викрали майно останньої, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

21.08.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведених допитів, потерпіла ОСОБА_5 показала, що одна з невстановлених осіб запросила її до автомобіля під приводом надання послуг таксі біля території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та допомагала забирати речі з камер схову речей Південного вокзалу. В ході слідчого експерименту 22.08.2016 було встановлено, що приміщення залізничного вокзалу обладнане рядом камер відео спостереження, зокрема, на зовнішніх стінах будівлі залізничного вокзалу біля центрального входу, біля приміщення камер схову південного вокзалу, в приміщенні залізничного вокзалу на другому поверсі після ескалатора, а також біля залізничних кас в правому крилі приміщення вокзалу. Зазначене дає підстави вважати, що вказані камери відео спостереження могли зафіксувати особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису із зазначених камер відеоспостереження.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані на території залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 чи іншій уповноваженій слідчим особі тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розташовані на території центрального залізничного вокзалу м.Києва, є власністю ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема, на зовнішніх стінах будівлі залізничного вокзалу біля центрального входу, біля приміщення камер схову південного вокзалу, в приміщенні залізничного вокзалу на другому поверсі після ескалатора, а також біля залізничних кас в правому крилі приміщення вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 , з правом копіювання відеозапису за 20.08.2016, на якому зафіксована невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1