Провадження № 1-кс/344/4690/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що в неї на розгляді є доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 28.07.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_5 через митний пункт пропуску Європейського економічного союзу незаконно перемістив глушитель - компонент нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм автомат Калашникова (АК-74, АКС-74, АКСУ-74У), який в свою чергу був виявлений 30.06.2016р. близько 13:30 год. в пункті митного оформлення 05536 РПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АМU РІ-1 Національного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в міжнародному поштовому відправленні по документам RA 760533505 UA. 05.09.2016р. в ході огляду конверта міжнародного поштового відправлення RA 760533505 UA, на якій наклеєні дві маркіровані наклейки із штрих-кодом «RA….RA 760533505 UA» і «R…..IVANO-FRANKIVSK 19 … RA 760 533505 UA», виявлено рукописні записи, які містять інформацію про відправника та одержувача вище вказаного конверта. Крім цього, згідно висновку експерта № 4.1-2/799 від 08.08.2016р. у вилученому 02.08.2016р. у ОСОБА_5 в ході обшуку мобільному телефоні «Lenovo Р 780» виявлено фотографії, на яких зображено вигляд вищевказаного поштового відправлення без наклеєних на нього поштових марок, яка разом із квитанцією знаходиться на електронній вазі «ВР-02 МСУК», яка в свою чергу знаходиться на прилавку із ДСП. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та необхідності призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно отримати документи по прийому і оформленні міжнародного поштового відправлення «RA…RA 760533505», які на даний час знаходяться у Відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначені документи мають значення речового доказу в кримінальній справі № , які в подальшому стануть предметом дослідження в суді, а іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий клопотання уточнила та підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

На території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором (ст. 561 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

В матеріалах клопотання містяться матеріали запиту доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 28.07.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо прийому і оформлення міжнародного поштового відправлення «RA…RA 760533505», які перебувають у володінні Відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 грудня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1