ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2113/13-к
Провадження № 1-кс/483/193/2014
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390, -

В С Т А Н О В И Л А:

09 вересня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 01 травня 2014 року за фактом крадіжки, у зв`язку з відсутністю в діях невідомої особи, яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , складу кримінального правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 30 квітня 2014 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 07 год. 30 хв. невідома особа демонтувала належні їй 5 секцій металевого огородження, загальною довжиною 11,8 м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає, що під час досудового розслідування слідчим не проведено ряд необхідних слідчих дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, тому постанова слідчого є незаконною та просить її скасувати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив про відсутність предмету скарги, оскільки постановою прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 14 серпня 2014 року постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000390 скасовано, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 01 травня 2014 року відновлено та матеріали кримінального провадження направлено слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

31 липня 2014 року слідчим СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 01 травня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях невідомої особи, яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 14 серпня 2014 року постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000390 скасовано, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 01 травня 2014 року відновлено та матеріали кримінального провадження направлено слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться дані про те, що постанова слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, скасована, провадження по скарзі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: