Справа № 714/508/16-к
Провадження №1-кс/714/54/16
У Х В А Л А
Іменем України

"21" червня 2016 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Герца клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, мотивувавши його тим, що 30 травня 2016 року, біля 22 год. 25 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється, а саме заволодів комбайном зернозбиральним марки КЗС, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області
Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-11/317 від 01.06.2016, ОСОБА_5 належить на праві власності комбайн зернозбиральний марки КЗС-9-1 «Славутич», 2005 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .
Однак, ОСОБА_6 заявив також права на користування цим комбайном, надавши при цьому документи на комбайн зернозбиральний марки КЗС-1218СХ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , власником якого є ПП « ОСОБА_7 », та саме за його вказівками ОСОБА_4 30.05.2016 року заволодів даним комбайном.
Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих та експертних досліджень з вищевказаним речовим доказом, результати яких будуть мати у кримінальному провадженні доказове значення.
Згідно розписки від 31.05.2016 року, комбайна марки КЗС-1218СХ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення, ремонту або переховування комбайна від органу досудового розслідування, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги тяжкість даного кримінального правопорушення та зазначене вище, а також, з метою недопущення зміни першочергового технічного стану зернозбирального комбайна марки КЗС-1218СХ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , для можливості проведення об`єктивних повноцінних експертних досліджень цього речового доказу, слід надати тимчасовий доступ до нього, у тому числі з можливістю його вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надатипрокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до комбайна марки КЗС-1218СХ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , двигун№ НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні та у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області в тому числі з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1