Справа № 738/188/16-к
№ провадження 1-кп/738/17/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 березня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 08.07.1999 року за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 28.12.1999 року за ч.2 ст.140, ст..43 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 29.12.2001 року за ч.4 ст.185, ст..71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 04.04.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 06.10.2010 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілого та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню без його участі.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 23 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати:
1. обвинуваченого ОСОБА_3
2. захисника ОСОБА_5
3. потерпілого ОСОБА_6 .
4. свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1