Справа № 694/1429/16-к Провадження №1-в/694/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
08.11.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням старшого інспектора Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стебне, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 жовтня 2014 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що під час перебування на обліку Звенигородського РВ КВІ, гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, не порушувала порядок і умови відбування покарання. За час іспитового строку, який закінчився 23 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом не порушувала, нового злочину не вчинила та стала на шлях виправлення.
Ст. інспектор Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задоволити.
Заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, не скоїла нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання ст. інспектора Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1