Справа № 694/1244/16-к Провадження №1-кс/694/286/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.10.2016 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржниці ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 р. ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 р. ОСОБА_5 , в якій зазначила, що 13.11.2015 р. в місті Прага Чешської республіки вона придбала автомобіль HYNDAI TRAJET VD номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 . В подальшому, вона вказаний автомобіль ввезла на територію України відповідно до митної декларації від 04.12.2015 року. На підставі доручення вказаним автомобілем здійснював керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Із ОСОБА_6 вона в минулому перебувала в шлюбі, шлюб розірвано 24.17.2014 р. В подальшому, ОСОБА_6 без її відому та її дозволу в лютому 2016 року протиправно заволодів належним скаржниці автомобілем HYNDAI TRAJET VD номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 . Місце перебування вказаного автомобіля їй не відоме, на її неодноразові звернення з вимогою повернути автомобіль ОСОБА_6 не відповідає. Скаржниця зазначає, що факт протиправного заволодіння зазначеним автомобілем саме ОСОБА_6 підтверджується європротоколом ДТП в якому зазначено, що вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 перебував в ДТП, та підтверджується копією протоколу про ДТП, який був складений на іншого водія учасника ДТП ОСОБА_7 08.12.2015 р..
08.09.2016 р. до Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення злочину. Проте, всупереч вимогами ст. 214 КПК України, слідчий допустив умисну протиправну бездіяльність, не вніс до ЄДРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене просить визнати бездіяльність начальника слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 року незаконною, а також зобов`язати начальника слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 року.
Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував. Просив відмовити в її задоволенні.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до вимог ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви(повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що в заяві з якою скаржниця звернулася до Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, то відмова у реєстрації такої заяви, не допускається.
Так, не було встановлено дійсного місцезнаходження автомобіля. Крім того доводи про те, що ОСОБА_6 здійснювалося користування вказаним автомобілем на підставі довіреності, а відтак між останнім та заявницею виникли цивільно-правові відносини, слідчий суддя не знаходить переконливими, оскільки копії цієї довіреності надано не було і фактично вона не досліджувалася.
Факти, на які посилається скаржниця, можуть бути перевірені тільки під час проведення досудового розслідування, в порядку передбаченому нормами КПК України, так як в іншому порядку їх встановити та перевірити не можливо.
Таким чином слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 310, 395 КПК України, слідчий суддя-
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 р. ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 року.
Копію ухвали направити скаржнику для відому, а начальнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1