Єдиний унікальний номер 725/5015/16-к
Номер провадження 1-кс/725/693/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 року.
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001336 від 05.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обнінськ Калузької області Російської Федерації, українця, громадянина України, працюючого начальником інспекції ПАТ «Чернівціобленерго», проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого
про продовження строку тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ :
28 жовтня 2016 року слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Вказане клопотання було призначено до судового розгляду на 09:00 год. 31 жовтня 2016 року, про що учасників процесу, в тому числі і слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 було повідомлено телефонограмою.

Разом з тим, слідча Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор та інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно вимог ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч.ч.1,4 ст. 199 КПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що участь слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника є обов`язковою під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, з метою не допущення порушення вимог чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що вказана відмова не позбавляє слідчого та прокурора на повторне звернення до суду із відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.193, ст.199 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001336 від 05.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1