Провадження № 1-кс /712/5040/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

07 жовтня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000600 від 12 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 ,звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 185 КК України.

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.05.2016 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, шляхом розбиття переднього пасажирського скла в дверцях авто марки «Volkswagen Tоuareg», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав із вище вказаного автомобіля майно, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: чорну шкіряну сумку, в якій знаходились бухгалтерські документи, печатка підприємства, паспорт громадянина України на його ім`я, документи, флеш-картки у кількості 3 шт., зарядний пристрій до ноутбука, після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши своїми діями матеріальної шкоди потерпілому.

Також, СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2016 року, під № 0001144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.09.2016 року, в період часу з 13 години по 15 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, шляхом розбиття заднього лівого скла в дверцях авто марки «Hundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав із вище вказаного автомобіля майно, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: чорну шкіряну сумку,в якій знаходились грошові кошти у сумі 2500 гривень та свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю на його ім`я, після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

Вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ., раніше не судимий. Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними у кримінальних провадження доказами, а саме: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.10.2016, протоколом пред`явлення автомобіля для впізнання за фотознімками від 05.10.2016 року та 06.10.2016 року, допитами свідків.

07.10.2016 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У клопотанні заявлено прохання про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 72 години, з метою його приводу під конвоєм для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , контактний телефон (0472)393-601, адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 05 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2016 року ОСОБА_7 .