Справа № 636 / 2650 / 16-к
1-кп / 636 / 361 / 2016
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и л а :
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0001249 від 05.07.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою строком на 60 діб, оскільки не зникли наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, також посилався на те, що обвинувачений не працює, є соціально-небезпечною особою, обвинувачується у вчиненні особливо-небезпечного кримінального правопорушення та менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, проти задоволення яких всі учасники судового процесу не заперечували.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, на підставі вище приведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0001249 від 05.07.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою суду від 05 вересня 2016 року строк запобіжного заходу було продовжено до 03 листопада 2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виходячи зі змісту ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор не доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею ст. 177 цього Кодексу.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, яка згідно ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин.
При вирішенні вказаного клопотання, суд оцінив в сукупності всі обставини, в тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність неодноразових судимостей, та враховуючи те, що відсутні підстави для скасування, зміни запобіжного заходу та не зникли наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.
Керуючись: ст.ст. 314 - 316, 331, 334 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати кримінальне провадження № 0001284 від 10.07.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001249 від 05.07.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши номер судової справи №636/2650/16-к, номер провадження №1-кп/636/361/2016.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чугуєва, Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк тримання під вартою терміном на шістдесят діб, тобто до 01 січня 2017 року, до 12 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді :