Справа № 495/5900/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в

Одеській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Саратського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

-10.02.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 15 ч.3 ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 (рік) та 6 (шість) місяців,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 05.04.2016, 12.04.2016 року, 19.04.2016 року, 26.04.2016 року не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції. За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Крім того, в період відбуття строку покарання засуджений ОСОБА_5 змінював місце проживання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він з`являвся на реєстрацію 4 рази на місяць до Саратського КВІ. Він не знав, що він зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання. Він змінив місце проживання, оскільки його мати не бажала, щоб він проживав з нею. На даний час він працює за наймом, винаймає житло, допомагає старшому брату. Просив відмовити у задоволенні даного подання та надати йому ще одну можливість стати на шлях виправлення. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до КВІ.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання з урахуванням всіх обставин, досліджених у судовому засіданні. Вважав, що зазначене подання є передчасним.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання КВІ, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, змінив місце проживання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2016 ОСОБА_6 був засуджений за ст. 15 ч.3 ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 (рік) та 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

22.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені вищезазначені обв`язки.

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

22.03.2016 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

22.03.2016 року він написав заяву про зміну місця проживання, де вказав, що з 23.03.2016 року буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

28.04.2016 року засуджений з`явився до КВІ та пояснив, що 23.03.2016 року він поїхав до Саратського району. В цей же день він повернувся до села Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області. Про зміну місця мешкання він не повідомив КВІ.

Відповідно до перевірок засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до характеристики від 10.05.2016 року, виданою Старокозацькою сільською радою, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно не з`явився до КВІ на реєстрацію. З пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він був вимушений змінити місце мешкання за сімейними обставинами., працював за наймом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ з огляду на сімейні обставини, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя