Справа № 464/3954/15-к
пр.№ 1-кс/464/1155/15
У Х В А Л А
15.05.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, а саме: автомобіля марки «ІУЕСО» д.н.з. НОМЕР_1 , та вилучення 12 (дванадцять) пластмасових бочок синього кольору наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, що знаходяться в автомобілі марки «ІУЕСО» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на виконання ухвали Сихівського райсуду м.Львова від 25.03.2015, проведено обшук по місцю зберігання та реалізації підакцизних товарів алкогольної продукції за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитловому приміщенні, яке належить гр. ОСОБА_5 1968 р.н. За результатами проведеного обшуку виявлено 92 (дев`яносто дві) порожні бочки синього кольору з різким запахом спирту, 2 (дві) пластмасові каністри синього кольору ємкістю 30 (тридцять) літрів, заповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту, мішок в якому містились 5 (п*ять) пластмасових пляшок ємкістю 1,5 л (півтора) з прозорою рідиною з різким запахом спирту, які опечатані паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами присутніх під час обшуку. Виявлені 92 (дев`яносто дві) порожні бочки синього кольору з різким запахом спирту опечатані паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львів області з підписами присутніх під час обшуку, поміщено в підсобне приміщення за вищевказаною адресою та передані на відповідальне матеріальне зберігання гр. ОСОБА_6 , 1978 р.н., оскільки останній заявив, що дані бочки належать йому. 14.05.2015 року, орієнтовно о 01 год. 00 хв., від оперативних працівників ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Львівській області надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_6 , продовжує злочинну діяльність, а саме здійснює транспортування незаконно виготовленої алкогольної продукції, з метою її подальшого збуту, використовуючи автотранспортний засіб марки «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 . На підставі добровільної згоди водія, здійснено огляд автомобіля, в ході якого виявлено 12 (дванадцять) пластмасових бочок синього кольору ємкістю 220 (двісті двадцять літрів) кожна, наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту. По факту виявлення ємкостей наповненими прозорою рідиною з характерним запахом спирту, за участю понятих, складено протокол огляду від 14.05.2015 року. З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому просив клопотання задовольнити.

19.03.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У суді старший прокурор відділу управління нагляду прокуратури Львівської області клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з положеннями ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить оглянути та вилучити, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для огляду та вилучення майна, приймаючи до уваги, що не застосування огляду та вилучення майна, може призвести до його знищення та втрати, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки огляду та вилучення майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті огляду та вилучення майна завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що майно, яке просить оглянути та вилучити слідчий може бути предметом кримінального правопорушення, пов`язано з його незаконним обігом, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегти на собі його сліди, у зв`язку з чим може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні, необхідне для подальшого проведення експертиз, а тому клопотання про огляд та вилучення майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і такий ступінь втручання у права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування.

Вважаю, що клопотання необхідно задоволити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ІVЕСО» д.н.з. НОМЕР_1 та вилучення 12 (дванадцяти) пластмасових бочок синього кольору наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, що знаходяться в автомобілі марки «ІVЕСО» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області майору податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ІVЕСО» д.н.з. НОМЕР_1 та вилучення 12 (дванадцяти) пластмасових бочок синього кольору наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, що знаходяться в автомобілі марки «ІVЕСО» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1