Справа № 216/4767/15-к
У Х В А Л А
10 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
В обґрунтування вказує, що до чергової частини Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 25.06.2015р. приблизно о 12.00 год. невідома особа таємно заволоділа грошовими коштами з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 3140 грн.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було з`ясовано, що 23.06.2015 р. її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив повідомлення в Інтернет мережі на Інтернет сайті «ОЛХ», повідомлення про продаж свого спортивний тренажеру та велосипеду. 24.06.2015 р. її синові зателефонував з номеру ( НОМЕР_1 ), невідомий чоловік який представився ОСОБА_7 , сказав, що знаходиться в м.Кіровоград, після чого вони домовилися про купівлю-продаж за ціною 11 000 грн., при цьому ОСОБА_7 мав перерахувати сину 2000 грн. на її карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер якої продиктував ОСОБА_7 син. 25.06.2015р. приблизно о 11.58 год. їй зателефонував з номеру ( НОМЕР_2 ), невідомій чоловік, представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що на її карту здійснилось перерахування грошових коштів, а для їх зарахування необхідно продиктувати йому номер її пенсійної карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та два СМС повідомлення, після чого вона виявила, що її картки було знято 3140 грн.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідча надала заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, зобов`язати Голову правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надати відомості стосовно рахунку (платіжної картки) № НОМЕР_3 з якої було здійснено незаконне перерахування грошових коштів у загальній сумі 3140 гривень, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим ОСОБА_4 інформацією щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , а саме:
- відомостей на паперовому носії із зазначенням дати і часу, виду і суми транзакції, адреси зняття грошових коштів( банкомат, банківське відділення), які були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , у період часу з 00.00 год. 23.06.2015 р. по 00.00 год. 28.06.2015 р.;
- даних систем відео спостереження на паперовому носії про отримання невстановленою особою готівкових грошових коштів, які було незаконним шляхом знято з карткового рахунку № НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 23.06.2015 р. по 00.00 год. 28.06.2015 р.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1