Справа № 459/959/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 26 листопада 2015 року ОСОБА_4 знаходячись по вул. Ст. Бандери в м. Червонограді Львівської області, примушував ОСОБА_5 до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме декілька разів вистрелив в останнього з пістолета на резинові кулі, внаслідок чого спричинив тому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявності в ОСОБА_4 номера мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а при наявності такого, на отримання інформації про всі з`єднання за таким номером в певний проміжок часу.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг прат «київстар», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростування показань потерпілого ОСОБА_5 та показань свідка ОСОБА_4 , то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступної інформації:
- чи наявна контрактна угода щодо надання послуг, між ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт. Олевськ Олевського району Житомирської області, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт гр. України серії НОМЕР_1 виданий 04.07.2000 року Червоноградським МВ ГУ МВС України у Львівській області);
- при наявності такої угоди про надання послуг, надати інформацію про всі контрактні мобільні номери мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які закріплені за ОСОБА_4 та інформацію за період часу із 00 годин 00 хвилин 26 листопада 2015 року по 00 годин 00 хвилин 15 грудня 2015 року, про всі з`єднання абонентських номерів із мобільними номерами(номером) ОСОБА_4 , яка знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1