1-кп/754/464/16
Справа № 754/7856/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2016 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004782 за ч.1 ст.186 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шевченко Мангишлакської області Казахстану, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 01.12.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки згідно ст.75 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт надійшов в суд від прокурора 14 червня 2016 року.

Належним чином викликаний в підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не прибув і за наданою прокурором заявою від участі в підготовчому судовому засіданні і в судовому розгляді справи відмовився.

На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілого з врахуванням його заяви і положень ст.325 КПК України.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з огляду на наступне.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні і викликати в суд для допиту обвинуваченого.

Захисник і обвинувачений підтримали з цього питання прокурора і клопотань не заявили.

Суд не бачить підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор також заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Захисник і обвинувачений просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначена ухвала слідчого судді від 25.04.2016 року про обрання запобіжним заходом ОСОБА_5 тримання під вартою до 21.06.2016 року.

В реєстрі немає даних про розмір та умови застави, при внесенні якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти, а інкримінований злочин не має ознак, зазначених в пунктах 1-3 ч.4 ст.183 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суду не надано доказів щодо зменшення або зникнення ризиків, врахованих як слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, а з обвинувального акта вбачається обвинувачення ОСОБА_5 в умисному корисливому злочині в період іспитового строку за попереднім вироком, відсуність місця роботи, сім`ї, майна та інших стримуючих факторів, а тому ОСОБА_5 за даним кримінальним провадженням має залишатись під вартою.

ОСОБА_5 , який обвинувачений у злочині середньої тяжкості, може бути у даному кримінальному провадженні звільнений з-під варти під заставу, яку заставодавець має право у будь-який момент внести за обвинуваченого на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 182, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004782 за ч.1 ст.186 КК України відносно ОСОБА_5 на 14 годину 24 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Запобіжним заходом ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 24 годин 16 серпня 2016 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

ОСОБА_5 за даним кримінальним провадженням підлягає звільненню з-під варти під заставу, яка становить 20 розмірів мінімальної заробітної плати (27560 гривень) і яка може бути внесена заставодавцем в будь-який час до закінчення строку дії ухвали на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва № 4241, , банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м.Києва, МФО 820019.

Покласти на ОСОБА_5 в разі звільнення з-під варти під заставу обов`язок прибувати за кожним викликом до суду і на строк до 24 годин 16 серпня 2016 року наступні обов`язки :

прибувати за кожною вимогою до слідчого і прокурора,

не спілкуватись з потерпілим і свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, суду,

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі порушення ним покладених під час застосування запобіжного заходу обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятора і вручити обвинуваченому.
Ухвала набирає законної сили негайно, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :