Справа №1521/2635/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.

при секретарі - Шестопалової О.Ю.

представника Овідіопольського РВ ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь матеріли з подання Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого Малиновським районним судом м.Одеси від 26.07.2006 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.3, 263 ч.1, 296 ч.4, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, з тих підстав, що він був осуджений за злочин до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 20.11.2009 року, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності і офіційно попереджався про необхідність зміни поведінки, але ніяких висновків не зробив. Також РВ ГУМВС просить встановити відносно ОСОБА_2 обмеження передбачені ст.3 п. ВЗакону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення працівника Овідіопольського РВ ГУМВС України, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 26.07.2006 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.3, 263 ч.1, 296 ч.4, 70 КК України був засуджений до 7 років позбавлення волі

Після звільнення з місць позбавлення волі 20.11.2009 року, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно попереджався про необхідність припинення антигромадської поведінки, але своєї поведінки не змінив.

Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями самого ОСОБА_2

Суд також вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 такі обмеження:

- Заборонити йому виходити з будинку за місцем його постійного проживання вул..Паркова, буд..28, кв.30, смт.Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської Області з 22:00 години до 06:00 годин ранку наступного дня.

- Заборонити виїзд за межі Овідіопольського району в особистих справах без дозволу Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області.

- Реєструватися в Великодолинському СВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою, смт. Великодолинське, вул..Леніна, буд..132, 1-й - понеділок місяця.

- Заборонити йому відвідувати місяця де здійснюється роздрібна реалізація алкогольних напоїв.

Керуючись пунктом ст.3 п..В Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 такі обмеження:

- Заборонити йому виходити з будинку за місцем його постійного проживання вул..Паркова, буд..28, кв.30, смт.Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської Області з 22:00 години до 06:00 годин ранку наступного дня.

- Заборонити виїзд за межі Овідіопольського району в особистих справах без дозволу Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області.

- Реєструватися в Великодолинському СВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою, смт. Великодолинське, вул..Леніна, буд..132, 1-й - понеділок місяця.

- Заборонити йому відвідувати місяця де здійснюється роздрібна реалізація алкогольних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя В.К.Кочко

суддя місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши подання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського района

Про дачу дозволу на проведення обшуку житла

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа №1, порушена по ст.191 ч.1 КК України просить дати дозвіл на проведення обшуку житла по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою смт.Великодолинське, СОГ ЗахіднийЛінія №5, діл.№1, Овідіопольського району,Одеської області , оскільки за місцем проживання останнього можуть знаходитись оригінали касових ордерів членів СОГ Західний, а також інші документи, які зможуть вплинути на встановлення істини по справі.

Вивчивши вказане подання та матеріали кримінальної справи № вважаю, що подання не підлягає задоволенню , оскільки як з вказаного подання , так і з матеріалів справи не видно як процесуальне положення має особа ,в житлі якої необхідно провести обшук. Вказана особа зовсім не допитана по справі і їй не було запропоновано в добровільному порядку видати названі документи, якщо такі у нього є.

Керуючись ст. 177 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5,погоджене з прокурором Овідіопольського району про дачу дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою смт.Великодолинське, СОГ Західний,Лінія,5,діл.№1, Овідіопольського району, Одеської області відмовити.

Постанова може бути оскарженню в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кочко В. К.