КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/793/16-к
Провадження № 1-кс/391/55/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 р. селище Компаніївка
Начальник СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації, яка перебуває в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.08.2016 року до чергової частини СВ Компаніївського ВП надійшло письмове повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що до них звернулася громадянка ОСОБА_4 та повідомила, що 19.08.2016 р. приблизно о 13:00 годині в с.Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Правди під час гри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кинула в напрямку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дерев`яну палицю та випадково потрапила їй в ділянку правого ока.
Виїздом на місце події СОГ Компаніївського ВП до с.Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області було встановлено, що жителька м. Кропивницького ОСОБА_6 знаходилась на відпочинку у своєї бабусі по АДРЕСА_1 та 18.08.2016 року о 13.00 годині пішла гратися до подруги ОСОБА_5 , яка теж приїхала до своєї бабусі та під час гри ОСОБА_5 кинула ОСОБА_6 дерев`яну палицю та випадково потрапила їй в ділянку правового ока.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_6 знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні з діагнозом проникаюче поранення рогівки ока, гемофтальм та травматична катаракта правого ока.
По даному факту порушено кримінальне провадження та Компаніївським ВП здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В період з 18.08.2016 р. по 13.10.2016 р. потерпіла ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час неповнолітня виписана з лікарні, що дає змогу отримати медичну документацію з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства, а саме призначення та проведення судово-медичної експертизи для визначення ступня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , а також для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень необхідно отримати доступ до медичної документації з можливістю її вилучення.
Представник лікарні в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична документація хворої ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, що безпосередньо впливає на кваліфікацію вчиненого злочину, а іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати начальнику СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 18.08.2016 р. по 13.10.2016 р., що перебуває в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали до 06.12.2016 року включно.
Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України - проведення обшукузгідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1