справа №176/1172/16-к
провадження №1-кп/176/73/16
УХВАЛА
05 липня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, такого, що не має малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 день, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 3 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2016 року за № 0000100, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України у виді 2 років.

Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до Жовтоводського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області.

30.05.2016 року від Жовтоводського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області надійшла заява про внесення виправлення у вироку щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор, засуджений та представник Жовтоводського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, буду чи належним чином повідомленими про день та час розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб , які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вироку суду дійсно допущено описку, а саме замість правильного місця народження м. Нікополь Дніпропетровської області, що відповідає наданій копії свідоцтва про народження, помилково зазначено м. Жовті Води Дніпроперовської області. Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані журналу судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 виправлення допущеної описки, а саме у місці народження засудженого м. Жовті Води Дніпропетровської області виправити на правильну м. Нікополь Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя