Дата документу 23.01.2012
Справа № 1511/84/2012
23 января 2012 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Котелевец Т.Ю.,
с участием прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
06 ноября 2011 года примерно в 22 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь во дворах домов по ул. Хантадзе в г. Ильичёвске Одесской области, где путём присвоения найденного, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство оборот которого запрещен каннабис, весом не менее 6,3 г., после чего данное наркотическое средство поместил в правый карман одетых на нём черных спортивных штанов, тем самым незаконно хранил его при себе до момента, когда 06 ноября 2011 года, в 23-15 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома №26 по ул. Парковой в г. Ильичёвске Одесской области, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта №1695 от 15 ноября 2011 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабис, с массой вещества по сухому остатку 5,8 г. (л.д.20-23).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что 06 ноября 2011 года в вечернее время он вышел в город прогуляться. Проходя в одном из дворов по ул. Корабельной он обратил внимание что на дворовой скамье лежит бутылка водки, приспособление для курения марихуаны из двух обрезанных полимерных бутылок, на одной из которых, на горловину был одет муштук, и рядом лежал бумажный свёрток. Так как рядом никого не было он решил муштук и свёрток забрать себе. Положил найденное в правый карман надетых на него спортивных штанов и пошел по ул. Парковой в сторону ул. Гайдара. Проходя мимо дома № 26 по ул. Парковой его остановили работники милиции из автопатруля проезжающего мимо они вызвали оперативную группу, и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили муштук и бумажный свёрток с марихуаной.
Вину осознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать и не лишать его свободы.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что в он ранее судим (л.д.63-64), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.66,67), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №710-а от 16.11.2011 года страдает эпизодическим употреблением препарата конопли (марихуаны) (л.д.30-31), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.70).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.309 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную сил необходимо оставить прежней подписку о невыезде (л.д.76).
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в сумме 3797 грн. 28 коп. (л.д.19).
Вещественное доказательство по делу бумажный свёрток, с измельченным веществом растительного происхождения, деревянная пробка, с вставленным в неё металлическим напёрстком со следами вещества коричневого цвета, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.26).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде (л.д.35).
Судебные издержки, за проведение экспертиз, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 3797 грн. 28 коп. (л.д.19).
Вещественное доказательство по делу бумажный свёрток, с измельченным веществом растительного происхождения, деревянная пробка, с вставленным в неё металлическим напёрстком со следами вещества коричневого цвета уничтожить (л.д.26).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.