Провадження № 1-в/537/1286/2016
Справа № 537/1937/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Представник КВК № 69 в судове засідання не з`явився, але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до наступних висновків.
З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 2.10.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст. 289,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання розраховано з 29.04.2012 року.
Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 2.10.2012року набрав законної сили 24.10.2012 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину 29.04.2012 року.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання розраховано з 19.11.2012 року.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 19.11.2012 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2013 року набрав законної сили 15.03.2013 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Отже, відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» ОСОБА_4 необхідно врахувати строк попереднього ув`язнення під час розгляду кримінального провадження за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 2.10.2012 року з 29.04.2012 року по 24.10.2012 рік та під час розгляду кримінального провадження за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2013 року з 19.11.2012 року по .15.03.2013 року.
Таким чином, у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - про зарахування строку попереднього ув`язнення - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання призначеного за вироком вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 2.10.2012 року строк попереднього ув`язнення з 29.04.2012 року по 24.10.2012 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та під час розгляду кримінального провадження за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2013 року строк попереднього ув`язнення з 19.11.2012 року по 15.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього увязнення направити в Кременчуцьку ВК № 69 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1