233 Справа № 224/769/14-к
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.03.2016 року ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, був оголошений у розшук, провадження по справі було зупинено до його розшуку.
22.04.2016 року судом отримано відомості, що ОСОБА_2 08.04.2016 року був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та поміщений до ІТТ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання призначеного кримінального покарання.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлене, провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецької області (№6), та неможливістю його доставки до суду, оскільки по кримінальному провадженню, що надійшло в провадження суду, відносно нього запобіжний захід не обрано, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Артемівській УВП УДПтСУ в Донецької області (№6).

Керуючись ст.ст. 335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 04 травня 2016 року о 15 год. 30 хв.
Доручити працівникам Артемівської УВП УДПтСУ в Донецької області (№6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 травня 2016 року о 15 годині 30 хвилин, а також у всіх подальших судових засіданнях, за умови згоди на це обвинуваченого.

Зобов`язати службову особу Артемівської УВП УДПтСУ в Донецької області (№6), де тримається ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя