Справа № 1-кс/243/723/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., при секретарі Останькович О.А., за участю прокурора Гавриш І.П. та слідчого Деркач А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_1 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 року о 16 годині 23 хвилину до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з старшим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 з проханням направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який тримається під вартою у слідчому ізоляторі №6 м. Артемівська до Обласного центру судово-психіатричних експертиз у м. Донецьку, розташованому за адресою: 83086, Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Красноармійська, 5 для проведення стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.

З клопотання вбачається, що 14.08.2013 року на підставі письмової заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що 09.08.2013 року її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 вийшов із дому та не повернувся.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2013 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 знаходився у себе за місцем проживання, за адресою: м. Миколаївка, пров. зелений, 5 де разом зі знайомим йому ОСОБА_6 вони вживали спиртні напої. У зазначений час, на кухні вказаного будинку між ними на підставі раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_3 маючи мету на спричинення смерті ОСОБА_6 взяв зі столу кухонний ніж та реалізуючи свій злочинний намір навмисно наніс йому удар ножем в область грудей справа, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 колото-різане поранення грудної клітини праворуч з ушкодженням правої легені. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 помер на місці скоєння правопорушення, причиною смерті стала: колото-різане поранення грудної клітини праворуч з ушкодженням правої легені.

Вказані дії ОСОБА_3 слідчим кваліфіковані за ст.115 ч.1 КК України та 04.11.2013 року йому повідомлено про підозру.

Крім того, 20.11.2013 року відносно ОСОБА_3 було призначено комплексну амбулаторно судово психолого психіатричну експертизу, відповідно до висновків якої, останній страждає органічним розладом особистості можливо внаслідок токсичної енцефалопатії алкогольного генезу.

Необхідність направлення ОСОБА_3 до медичного закладу з метою проведення стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, слідчий обґрунтовує тим, що для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою з'ясування психічного стану ОСОБА_3 проведення стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи у м. Донецьку, що носить більш довготривалий характер в повному обсязі надасть можливість оцінити психічний стан ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий СВ Словянського МВ підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючи на обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Вислухавши сторін - учасників кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження №0004980, згідно якого 13.08.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесені відомості про те, що 13.08.2013 року до ЧЧ Словянського МВ надійшло повідомлення що зареєстроване до ЖЄО№13531 від 13.08.2013 року про те що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 09.08.2013 року пішов з дому за адресою: АДРЕСА_2 та не повернувся;

- ОСОБА_1 амбулаторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи №962 від 27.11.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає органічним розладом особистості можливо внаслідок токсичної енцефалопатії алкогольного генезу. При проведенні експертизи елементи інсталяційного поведінки при відсутності критичного ставлення до свого стану і поведінки відповісти на поставлені перед експертизою питання не уявляється можливим. Для визначення психічного стану та для відповіді на поставлені перед експертизою питання рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи;

- Постанова слідчого про призначення відносно ОСОБА_3 стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи від 16.12.2013 року.

Обставинами, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо). (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 509 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

У відповідність до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

У звязку з наведеним та оскільки підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання доставлений не був, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_1 про направлення особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7