Справа № 536/987/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності
у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
04 липня 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000605 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 08 червня 2016 року, близько 20 години, він прибув до території незавершеного будівництва, в АДРЕСА_3 , для того, щоб поговорити з ОСОБА_4 .

Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, сталася сварка, в ході якої останній, діючи умисно, правою рукою наніс один удар по обличчю ОСОБА_4 .

Так, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на носі, перелом кісток носу, які згідно висновку експерта № 621 від 10.06.2016 року при проведенні судово-медичної експертизи могли утворитися від одноразової ударної дії тупих предметів і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у заподіянні ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я останнього, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки обвинувачений примирився з потерпілим, та те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не має, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 286, 288, 350, 370, 371, 372, 395 КПК України, ст.12,46, 125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1