Справа № 592/3196/16-к
Провадження № 1-кс/592/1289/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
01 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що в період часу з 18 год. 30 хв. 16.01.2016 р. до 12 год. 22.01.2016 р. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи таємно, проникла до даного будинку, звідки здійснила крадіжку майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на заявлену суму 2800 грн.

25.01.2016 р. за даним фактом СВ Сумського районного відділення Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 25.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа скоїла таємне заволодіння чужим майном з будинку АДРЕСА_3 .

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС повідомлення, які фіксувалися базовими станціями, номери ІМЕЙ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CІD 202, 252, 10202, 432, 271, 10203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CІD 59015, 59018; LAC 15905 CІD 58462, 34785. 34781, 34783, 34786; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CІD 22261, 22263; LAC 21903 CІD 236, за період з 16.01.2016 р. по 22.01.2016 р., яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 , у друкованому або електронному вигляді, у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 53100 CІD 202, 252, 10202, 432, 271, 10203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 15900 CІD 59015, 59018; LAC 15905 CІD 58462, 34785. 34781, 34783, 34786; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 24431 CІD 22261, 22263; LAC 21903 CІD 236, місце їх перебування, з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 16.01.2016 р. по 22.01.2016 р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншим працівникам ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1