Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/333/16-к
провадження № 1-кп/624/36/16
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
смт. Кегичівка 04 травня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000072 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, з обвинувальним актом по справі.

Ухвалою судді від 26 квітня 2016 року призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В матеріалах справи наявні розписки від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими вони згодні на проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27), дали свою згоду на участь у підготовчому судовому засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, призначеного на 11 год. 00 хв., 04 травня 2016 року у дистанційному режимі відеоконференції з Харківською установою виконання покарань (№27).

Доручити Харківській установі виконання покарань (№27) забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань (№27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1