Справа № 464/7164/14-к
пр.№ 1-кс/464/1790/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

17.07.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Інвест», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_5 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 15.07.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, зокрема, у тому, що він будучи директором ТОВ „Інвест (), зареєстрованого та фактично розташованого за адресою: с.Ушковичі, Перемишлянського району Львівської області, впродовж 2013 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом заниження об`єкту оподаткування, здійснюючи фінансово-господарські операції з ТОВ „Континент профі (), ПП „Евдіаліт (), ПП „Роял Ісланд (), ТОВ „Т.І.В. (), ухилився від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 1 147 650,88 грн.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України та враховуючи його особу, а саме те, що ОСОБА_6 працює, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, вважаю, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, українця,громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти вказаних осіб про зміну свого місця проживання;
2. повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1