Справа № 444/1826/15-к
Провадження № 1-кс/444/395/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 18 серпня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
В правадженні СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000477 від 24 квітня 2015 року, розпочате за фактом розтрати коштів службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно актів виконаних робіт та рапортів в.о. лісничого пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , впродовж грудня 2014 року ФОП ОСОБА_5 заготовлено лісопродукції по ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальній кількості 396, 942 м.куб., з яких 152,183 м.куб. списано. Крім цього, на початок звітного періоду в залишку перебувало ще 50, 737 м.куб. деревини, що заготовлена за попередній період. Станом на січень 2015 року вказана лісопродукція відсутня. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання якої необхідні оригінали документів, а саме договори, укладені між колишнім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, акти виконаних робіт за вказаними договорами, додатки до них, платіжні документи, що підтверджують здійснення проплати за виконані роботи по вказаних актах, рапорти лісничих ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік, рапорт лісничого ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень місяць 2015 року, акт прийому-передачі Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за грудень місяць 2014 року, які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . Враховуючи вищенаведене, просить надати тимчасовий доступ до договорів, укладених між колишнім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, актів виконаних робіт за вказаними договорами, додатки до них, платіжні документи, що підтверджують здійснення проплати за виконані роботи по вказаних актах, рапорти лісничих ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік, рапорт лісничого Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень місяць 2015 року, акту прийому-передачі Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за грудень місяць 2014 року, які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити. Розглядати просить дане клопотання без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дані документи є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000477 вбачається, що 24.04.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до договорів, укладених між колишнім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, актів виконаних робіт за вказаними договорами, додатки до них, платіжні документи, що підтверджують здійснення проплати за виконані роботи по вказаних актах, рапорти лісничих ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік, рапорт лісничого Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за січень місяць 2015 року, акту прийому-передачі Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за грудень місяць 2014 року, які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1