Справа № 592/5218/16-к
Провадження № 1-в/592/836/16
14 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання про застосування акту амністії засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2014 року за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2014 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання за ст. 185 ч.3 КК України.
на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням про застосування відносно нього акту амністії на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судове засідання ОСОБА_5 доставлений не був, згідно заяви просить клопотання про застосування відносно нього акту амністії задовольнити, розглядати без його участі.
Прокурор клопотання засудженого підтримав, вважає, що ОСОБА_5 можливо скоротити наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»
Представник Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 клопотання підтримав та вважає за можливе скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому.
Суд, заслухавши, думку прокурора, представника СВК № 116, дослідивши матеріали особової справи на засудженого дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5цього Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2014 року за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2014 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання за ст. 185 ч.3 КК України.
Підстав передбачених ст.ст.1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» для звільнення засудженого від відбування покарання не має.
Будь-яких підстав, передбачених ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році та ст.4 загального Закону України Про застосування амністії в Україні з наступними змінами та в редакціях, які діють на час розгляду даного клопотання для не застосування амністії відносно засудженого судом встановлено не було.
Враховуючи вищевикладене, а також що засуджений надав свою згоду на застосування до нього акту амністії, будь-яких підстав для незастосування відносно нього цього акту амністії судом встановлено не було, суд вважає за необхідне скоротити ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2014 року.
Керуючись ст.ст.4,6,8 Закону України «Про амністію у 2014 році»
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Скоротити ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину основного покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1