№ 1-кп/760/703/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії : головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 257, 14 ч. 1, 258 ч. 1, 348 , 187 ч. 4, 15 ч. 2, п.п. 6, 12 ,13 ч. 2 ст. 115 , 263 ч. 1, 304 ч. 1 КК України ,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 257, ст. 14 ч. 1, 258 ч. 2, 348 ,187 ч. 4, 15 ч. 2, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, 263 ч. 1 КК України ,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257 ,ч. 1,14 ,ч. 2 ст.258, 348, 187 ч. 4,15 ч.2, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, 263 ч. 1 КК України ,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257 ч.1, ст. 14 ч. 1, ч.2 ст. 258, 348,187 ч. 4, 15 ч. 2,п.п.6,12,13 ч. 2ст. 115 , ч. 1 ст. 263 КК України ,
за участі секретаря- ОСОБА_9
прокурорів- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
захисників- ОСОБА_13 , ОСОБА_14
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , .
ОСОБА_18
представників потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_20
потерпілого - ОСОБА_21
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8
законних представників
неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_22
ОСОБА_23

в с т а н о в и в:
Від прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про вчинення останніми кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 257, 14 ч. 1, 258 ч. 1, 348 , 187 ч. 4, 15 ч. 2, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115 ,263 ч. 1, 304 ч. 1 КК України.
Відповідно до розпорядження №178 від 23.06.2016 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дане провадження надійшло до нового складу суду.
Також обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заявлено відвід прокурорам ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , оскільки вважають , що останні допускають процесуальні порушення , що призводить до тривалого тримання їх під вартою , а також не вирішуються скарги , які подавались на їх побиття в суді.
Ці відводи підтримані захисниками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 і ОСОБА_13 .
Також захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_14 заявлено відвід складу суду , вважає незаконним ухвалу суду від 03.08.2016 року , якою її підзахисному було продовжено строк тримання під вартою.
Відвід складу суду також підтримали і обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисники.
Суд , вислухав дане клопотання та думку всіх учасників провадження , дослідивши матеріли ,приходить до наступного.
Підстави для відводу прокурору прямо передбачені в ст. 77 КПК України .
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відвід прокурорам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки оголошені як підстави для відводу стосуються виступу прокурорів в судових засіданнях на підтвердження своєї позиції і не можуть розцінюватись як упередженість і зацікавленість.
Крім того, суд не знаходиться підстав для прийняття самовідводу прокурору ОСОБА_12 через те ,що вона визнана потерпілою по провадженню щодо дій інших осіб, а не обвинувачених в даному кримінальному провадженні .
Колегія суддів також не вбачає підстав для відводу складу суду , а саме суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Позиція захисника ОСОБА_14 базується тільки на її не згоді з прийнятим рішенням суду від 03..08.2016 року і не задоволенням її клопотання .
Це відповідно до КПК України не є підставою для відводу суду.
Також обвинувачені посилаються на необхідність відводу складу суду , при цьому вказують на нібито існуючі порушення суддями при розгляді інших кримінальних справ.
Ці обставини є їх суб`єктивною позицією і не є обставиною,що виключає участь суддів в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 75, 77 , КПК України ,-
Ухвалив :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 у відводі прокурорів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .
Відмовити в самовідводі прокурору ОСОБА_12 .
Відмовити захисникам ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у відводі складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя.:

судді :