Справа №560/1992/13-к
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

18 листопада 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю прокурора прокуратури Дубровицького району Бориса П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Пінчука В.Ф., погодженого із прокурором прокуратури Дубровицького району Борисом П.Д. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Пінчук В.Ф., за погодженням із прокурором прокуратури Дубровицького району Борисом П.Д. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001003 від 11.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 21.00 год. 10 листопада 2013 року до 07.00 год. 11листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) с. Соломіївка Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49766, 34653, 49763, 49762; 2. (місце відходу) кільцева дорога на виїзді з с. Берестя Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 32701,49760, 49762; 49765,32703; 3. (місце відходу) перехрестя доріг між селами Бережниця-В.Цепцевичі-Осова LAC 3160, СID 12782, 34653, 12783, 12931; 4. (місце відходу) кільцева дорога пост ВДАІ м. Сарни Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 48882, 31352,16364,48884; 5. ( місце відходу) об'їзна дорога м. Костопіль Рівненської області LAC 3190, СID 16931,16932,48871.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 11 листопада 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження дверей, проникла в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрали товарно-матеріальні цінності.

Таким чином невідома особа вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди (очікування потерпілого) за адресою: АДРЕСА_1.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Дубровицького району Борис П.Д. та слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Пінчук В.Ф. клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора прокуратури Дубровицького району та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Пінчуку Вадиму Федоровичу тимчасовий доступ до інформації, за період з 21.00 год. 10 листопада 2013 року до 07.00 год. 11листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) с. Соломіївка Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49766, 34653, 49763, 49762; 2. (місце відходу) кільцева дорога на виїзді з с. Берестя Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 32701,49760, 49762; 49765,32703; 3. (місце відходу) перехрестя доріг між селами Бережниця-В.Цепцевичі-Осова LAC 3160, СID 12782, 34653, 12783, 12931; 4. (місце відходу) кільцева дорога пост ВДАІ м. Сарни Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 48882, 31352,16364,48884; 5. (місце відходу) об'їзна дорога м. Костопіль Рівненської області LAC 3190, СID 16931,16932,48871, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: К.М. Отупор.