Справа 749/1019/16-к
Номер провадження 1-кс/749/120/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновську клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 29 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернулась з клопотанням слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 29 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,з наступних підстав.

28.06.2016 року близько 11 години, невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , взяв в користування скутер «SUZUKI UP», сірого кольору, з шасі НОМЕР_1 , та не повернув, на зв`язок не виходить, чим потерпілій була заподіяна матеріальна шкода.

За вказаним фактом 29.06.2016 розпочато кримінальне провадження № 0000224 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню у якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 та було встановлено, що даний невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 на час скоєння кримінального правопорушення користувався сім-карткою мобільного оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлення з`єднань абонентів мобільних терміналів вищевказаних номерів телефонів із зазначенням номерів телефонів, імен та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 28.06 по 26.09.2016 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки з вищевказаного номеру (абонент «А»), або якій телефонували (абонент «Б») може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень по вказаному кримінальному провадженню, необхідно отримати вищезазначену інформацію.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Слідчим Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (в тому числі електронні), які містять інформацію про з`єднання вищевказаного абонента, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного просить надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу (сім-картки) з номером НОМЕР_2 із зазначенням номерів телефонів, імен та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 28.06. по 26.09.2016, а також можливості їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , та за дорученням слідчого, оперуповноваженому Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу (сім-картки) з номером НОМЕР_2 із зазначенням номерів телефонів, імен та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 28.06. по 26.09.2016, а також можливості їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити слідчому Сновського відділення Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1