Справа № 128/2273/16-к
УХВАЛА
07 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2015 року, строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», а також просить переглянути ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

В роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Ознайомившись з даним клопотанням, приходжу висновку про те, що воно підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

При перевірці повторності надходження аналогічного клопотання до Вінницького районного суду Вінницької області, з метою недопущення повторного розгляду клопотання, в системі КП «Д-3» була виявлена ухвала Вінницького районного суду Вінницької області, винесена суддею ОСОБА_3 29.02.2016 року по справі № 128/891/16-к за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2015 року, строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України, якою клопотання задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення і тримання його під вартою з 19.06.2015 року по 18.12.2015 року, за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2015 року, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути засудженому ОСОБА_2 його клопотання про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2015 року, строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України, у зв`язку з тим, що дане питання вже вирішене судом.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити, що в разі незгоди з ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.02.2016 року, засуджений може оскаржити її в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 369, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2015 року, строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1