№ пров. 1-кс/646/5328/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання, слідчим здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 22.03.2016 року близько 19.30 до Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що в аптеці за адресою: АДРЕСА_1 систематично, з порушенням правил продається лікарський засіб «Кодтерпін».
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування 22.03.2016 проведено огляд місця події, у ході якого в ОСОБА_5 вилучено 4 конвалюти лікарського засобу "Кодтерпін", які він придбав в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 22.03.2016 близько 19 години в аптеці «» ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , він придбав 4 конвалюти лікарського препарату «Кодтерпін», при цьому рецепту на продаж даного препарату він не мав. Після цього він вирушив звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити про факт незаконного збуту даного препарату. Під час проведення огляду місця події даний медичний препарат у ОСОБА_4 був вилучений. Працівниками вказаної аптеки систематично порушуються правила відпуску наркотичних засобів.
Слідчий вказує, що згідно висновку хімічної експертизи № 390 від 01.04.2016, вилучений у ОСОБА_4 лікарський препарат містить в своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено кодеїн, масою 0,316 гр..
Слідчий зазначає, що згідно п 1.22.2 наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення» забороняється виписувати в одному Рецепті ф-1, та реалізовувати наркотичні (психотропні) комбіновані лікарські засоби у більшій кількості у їх складі наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, ніж 0,2 г для Кодеїну.
Слідчий зазначає, що продаж більшого обсягу тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 320 КК України.
Слідчий вказує, що згідно даних з реєстру місць провадження діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться лише одна аптека № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка працює на підставі ліцензії від АЕ193203 від 13.08.2013.
Слідчий зазначає, що згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно № 19510760 щодо об`єкта нерухомого майна № 10360920 відомості про право власності на нежитлові приміщення 1 поверху №3-1, 3-7 в літ А-14 будинку АДРЕСА_2 загальною площею 41,2 кв. м. на праві приватної власності належить ОСОБА_6 на підставі рішення суду від 12.07.2006.
Слідчий вказує, що таким чином працівники аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всупереч вимогам наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», наказу МОЗ України №210 від 14.05.2003 року «Про затвердження критеріїв віднесення лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів», відпустили ОСОБА_4 4 конвалюти з 40-ма таблетками препарату «Кодтерпін» без відповідного на це рецепту, що містять в своєму складі кодеїн, обіг яких обмежено, що свідчить про те, що працівники даної аптеки вчиняють злочин, передбачений ч.1 ст.320 КК України.
Слідчий зазначає, що 08.04.2016 року отримано ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку в аптеці № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин, а також документів, які пов`язані зі злочинною діяльністю щодо незаконного розповсюдження наркотичних засобів.
Слідчий вказує, що 14.04.2016 року був проведений обшук в аптеці № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , під час якого вилучено 120 конвалюти лікарського засобу «Кодтерпін ІС», 71 конвалюта лікарського засобу «Кодетерп» 5 конвалют лікарського засобу «Кодесан» та 20 флаконів з сиропом «Кодарекс», які в своєму складі містять наркотичний засіб кодеїн, 9 порожніх картонних коробок лікарського засобу «Кодетерп», та порожні конвалюти від кодеїновмісних лікарських засобів.
Слідчий зазначає, що також під час проведення обшуку в приміщенні аптеки знаходився ОСОБА_8 , у якого виявлено та вилучено 4 конвалюти лікарського засобу «Кодтерпін ІС». Як пояснив ОСОБА_8 вказані препарати він придбав в даній аптеці перед початком проведення обшуку.
Слідчий вказує, що під час проведення обшуку аптеці були присутні провізори ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ст. провізор аптеки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме установчих документів підприємства, дозвільної документації, договору оренди приміщення аптеки, документації щодо працевлаштування провізорів аптеки, їх посадових (службових) інструкцій, відеозапису камер відеоспостереження.
Слідчий вказує, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, вказані відомості можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному проваджені.
Посилаючись на вказані обставини, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий зазначає, що необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, клопотання таким що підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до клопотання та наданих до нього матеріалів, доведено, що документи - статут підприємства, ліцензія на торгівлю лікарськими засобами, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, накази про прийняття на роботу провізорів аптеки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , табель їх робочого часу, їх посадові інструкції або функціональні обов`язки, характеристики,н. накази про звільнення чи переведення на інше місце роботи чи посаду провізорів, в разі якщо до моменту здійснення тимчасового доступу останні звільнені чи переведені, договір оренди нежитлового приміщення аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , відеозапис камер спостереження аптеки № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 10.04.2016 року по 15.04.2016 року, перебувають або можуть у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , та необхідні для всебічного та повного розслідування кримінального провадження та можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати ст. слідчому СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за його дорученням відповідно до ст..40 КПК України іншим оперативним працівникам, дозвіл на надання тимчасового доступу до документації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій наступних документів:
?Статуту підприємства;
?Ліцензії на торгівлю лікарськими засобами;
?Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;
?Накази про прийняття на роботу провізорів аптеки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
? Табелю робочого часу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
? Посадових інструкцій або функціональних обов`язків провізорів ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?Характеристик на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?Наказів про звільнення чи переведення на інше місце роботи чи посаду провізорів ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в разі якщо до моменту здійснення тимчасового доступу останні звільнені чи переведені;
?Договору оренди нежитлового приміщення аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 ;
?Відеозапису камер спостереження аптеки № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 10.04.2016 року по 15.04.2016 року.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1