Справа № 1-кс/243/179/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 11.03.2016 року по справі 1-кс/243/172/2016 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2016 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Надано дозвіл старшому слідчому СВ Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрованого за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення таблеток «Ефіна» наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і їх аналогів, обіг яких заборонений законодавством України.

12.03.2016 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 11.03.2016 року, в частині зазначення державного реєстраційного номеру автомобілю «MITSUBISHI PAJERO» НОМЕР_1 замість невірно зазначеного НОМЕР_2 .
Вивчивши надане клопотання та матеріали, вважаю за необхідне винести ухвалу про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді.
Так, відповідно до інформаційної довідки від 04.03.2016 року, наданої ГУ НП в Дніпропетровської області, автомобіль «MITSUBISHI PAJERO», що зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У відповідність до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слідчим суддею при винесенні судового рішення ухвали, була допущена описки в частині зазначення державного реєстраційного номеру, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 11.03.2016 року по справі 1-кс/243/172/2016 про проведення обшуку задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11.03.2016 року по справі 1-кс/243/172/2016 про проведення обшуку, в частині зазначення державного реєстраційного номеру автомобілю «MITSUBISHI PAJERO», а саме по тексту ухвали вважати правильним державний реєстраційний номер автомобілю «MITSUBISHI PAJERO» - НОМЕР_1 , замість не вірно зазначеного НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1