Справа № 347/899/16
Провадження № 1-кс/347/173/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.16 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
02.06.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про злочин.

Із матеріалів скарги вбачається, що вона 12.05.2016 року звернулася в чергову частину Косівської поліції із заявою про злочин відносно ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , за винесення недостовірних даних в технічний паспорт на нежитлове приміщення, здійснення підробки технічного паспорта, складеного 27.02.2012 року у змові з начальником Коломийського БТІ ОСОБА_6 та працівників БТІ ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , котрі зловживаючи своїм службовим станом, використали державні печатки та бланки, за відповідну винагороду, яку отримали від ОСОБА_5 та оформили і видали їй підроблений технічний паспорт та ряд інших незаконних документів, за що повинні нести кримінальну відповідальність.

Подана нею заява про злочин від 12.05.2016 року залишена без уваги та відомості про злочин не внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань. В своїй заяві вона виклала всі відомі їй обставини, що викликали в неї підозру щодо вчинення злочину, а тому слідчий зобов"язаний був внести відповідні відомості в ЄРДР (за заявою зареєстрованою в ЄО № 1449 від 12.05.2016 року). В судових засіданнях, які відбулись 13 липня та 18 липня 2016 року, скаржниця ОСОБА_3 давати пояснення по суті скарги відмовилась, оскільки вважає за необхідне присутність слідчого ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор міліції ОСОБА_4 , в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не відомо, що згідно з ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Начальник Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , в судове засіданні не з"явився будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, надані до суду, приходить до наступного:

Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, відомості за заявою до ЄРДР вносяться лише за наявності в цій заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи норми закону, суд вважає, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до листа Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.05.2016 року № 2492/108/53/01-2016 (а.с.5), в заяві про злочин ОСОБА_3 від 12.05.2016 року, зареєстрованої в ЄО за № 1449, відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, у зв"язку із чим неможливо внести дані до ЄРДР.

Згідно висновку інспектора поліції Косівського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_10 по заяві від гр. ОСОБА_3 від 16.05.2016 року, у зв"яку із неможливістю опитати гр. ОСОБА_5 , оскільки, як вказала її дочка гр. ОСОБА_11 , остання перебуває за межами облісті по особистих питаннях, а також у зв"язку із відсутністю ознаків кримінального чи адміністративного правопорушення, розгляд матеріалів ОСОБА_3 закінчено.

У зв"язку із тим, що 04.01.2013 року внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальному провадженні № 00000027 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відносно того, що 23.04.2002 року невстановлена особа підробила підписи мешканки АДРЕСА_2 в заявах ОСОБА_11 про дачу дозволу на відкриття магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в орендованому приміщенні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , що, на розсуд суду, стосується фактів викладених ОСОБА_3 в поданій нею заяві про злочин від 12.05.2016 року, тому відомості даної заяви про злочин розглядається в рамках зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування (за заявою зареєстрованою в ЄО № 1449 від 12.05.2016 року), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1