Справа № 495/1720/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2015 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про злочин звернувся адвокат ОСОБА_4 , про те, що 12.05.2015 невстановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме автомобілем «ToyotaCorolla»,д/з НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.05.2015 продав автомобіль «Toyota Corolla», д/з НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по довідці-рахунку. Останній, після цього оформив на себе свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 .
Також було встановлено, що транспортний засіб марки «Toyota Corolla», д/з НОМЕР_1 був перереєстрований 13.05.2015 року ВРЕР №1 м. Одеса на підставі довідки-рахунок ВІА № НОМЕР_3 , яка видана 12.05.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів перереєстрації транспортного засобу на нового власника за довідкой рахунком, для ознайомлення, виготовлення копій та за необхідністю проведення необхідних експертиз та проведення їх виїмки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи містять відомості та данні, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
Згідно ст. 163 ч.5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника. Вказані речі та документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .
Згідно ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться та речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведена явність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою недопущення втрати або знищення відповідних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , дозволити старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 доступ до документів перереєстрації транспортного засобу на нового власника за довідкой-рахунком ВІА № НОМЕР_3 , яка видана 12.05.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для ознайомлення, виготовлення копій та за необхідністю проведення необхідних експертиз та проведення їх виїмки, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :