Справа № 646/9426/16-к Пр.№ 1-кп/646/497/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.16 року м.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, в кримінальному провадженні № 0000138 від 21.06.2016 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06.09.2013 року за ч.2 ст.389 КК України до 2 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, прибув з м.Харкова на територію м.Донецька, де у квітні 2015 вступив до незаконного збройного формування «Батальйону Козаків». Ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного незаконного збройного формування, ОСОБА_4 надав згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей та завдань. Після чого останньому було надано позивний « ОСОБА_5 ».

Після проведення навчання, у вересні 2015 року ОСОБА_4 направлено до підрозділу незаконного збройного формування одного з Батальйонів Козаків в м.Донецьк.
Продовжуючи протиправну діяльність, у вказаній місцевості, в період трьох тижнів квітня 2015 року ОСОБА_4 , виконуючи роль рядового члена незаконного збройного формування, маючи при собі вогнепальну зброю, будучи одягнутим у спеціальну військову форму, виконував покладені на нього обов`язки, а саме: чергування на КПП штабу, де дислокувались бойовики одного із батальйонів козаків. Крім того, у вказаний період часу ОСОБА_4 , із вогнепальною зброєю здійснював чергування, охорону на даху багатоповерхівки з автоматом АК 74 та ПЗРК «Ігла».
Однак, не бажаючи в подальшому приймати участь в діяльності незаконних збройних формувань, ОСОБА_4 , добровільно прийняв рішення про припинення вищевказаної злочинної діяльності, покинув окуповану територію Донецької області і прибув до Основ`янського району м. Харкова та 14.07.2016 року звернувся до Управління СБ України в Харківській області з добровільним повідомленням про існування незаконного збройного формування «Батальйону «Козаків», а також про обставини своєї участі у вказаному формуванні.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 направив до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст.260 КК України, через те що він із власної волі, добровільно, до притягнення до кримінальної відповідальності, вийшов зі складу незаконного збройного формування, повідомив правоохоронний орган про його існування, припинив відповідну незаконну діяльність, сприяв розкриттю злочину та не вчинив інших дій, які передбачають відповідальність за інші злочини.

Підозрюваний клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, повністю визнав свою вину у злочині, вчинення якого було зумовлено збігом тяжких особистих обставин, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню, добровільно повідомивши про всі обставини вчиненого злочину.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, та дослідивши докази, надані в судовому засіданні прокурором та долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Обставини злочину, вчиненого ОСОБА_4 , викладені в клопотанні про закриття кримінального провадження, сторонами були визнані та вони не наполягали на дослідженні доказів, а тому відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкрімінованого йому злочину за обставин, викладених вище, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Згідно ч.6 ст.260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 із власної волі, добровільно, до притягнення до кримінальної відповідальності, вийшов зі складу незаконного збройного формування, повідомив правоохоронний орган про його існування, припинив відповідну незаконну діяльність, сприяв розкриттю злочину .

За таких обставин, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати під час вирішення питання про закриття кримінального провадження стягненню не підлягають, оскільки відповідно до положень ст.ст. 368, 374 КПК України питання про їх стягнення вирішується виключно під час постановлення вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 260 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.260 КК України на підставі ч.6 ст.260 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 21.06.2016 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1