УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 10 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги зазначив, що 10 жовтня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення злочину за фактом зловживання владою працівниками прокуратури Рівненської області. Всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про внесення відомостей до ЄРДР не має. Вважає дії працівників прокуратури неправомірними та просить внести відомості до ЄРДР.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 просила у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві ОСОБА_5 від 10 жовтня 2016 року зазначено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо.
За таких обставин, у прокуратури Рівненської області підстав для невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати працівників прокуратури Рівненської області, уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості за заявою ОСОБА_5 від 10 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1