Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3038/16-к
Провадження № 1-кп/644/291/16
Справа № 644/3038/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 11.03.2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого у приватному порядку, раніше судимого: 12.08.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2016 року, близько 11 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав в одному з кіосків, який розташований на ринку "ХТЗ" по пр. Олександрівському в м. Харкові, близько 0,5 кг. макового насіння та розчинник № 650. Після чого, ОСОБА_3 направився до себе додому в квартиру АДРЕСА_2 , де з куплених компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно, а залишки речовини наркотичного засобу розбавивши з водою перелив в інший шприц об`ємом 5 мл., який залишив зберігати у кишені своєї куртки.

В цей же день, о 14 годині 30 хвилин під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів, було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 1 медичний шприц об`ємом 5 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, в якому міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, склала 0,5347 г.

Вищезазначену наркотичну речовину ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, себе визнав повністю, не заперечував факту виготовлення та зберігання опію 10 березня 2016 року, за обставин, викладених вище, оскільки є особою яка на той момент вживала опій, та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання за вчинене, суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який працює та має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання судом визнається, щире каяття та сприяння у розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, данні про особу, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, тяжкість кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування призначеного покарання і до нього можливо застосування положень ст. 75 КК України.

Судові витрати на суму 460,80 грн. за проведення хімічної експертизи № 317 від 17.03.2016 року підлягають стягненню з ОСОБА_3 у дохід держави

Речові докази: 1 кольоровий пакет у якому знаходиться 1 медичний шприц з концентратом з макової соломи, масою 0,5347 г. опечатаний біркою № 317 за кримінальним провадженням № 0000839, які зберігається в ВРЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 3563 від 18.03.2016 р., відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України - знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 460,80 грн. за проведення хімічної експертизи № 317 від 17.03.2016 року.

Речові докази: 1 кольоровий пакет у якому знаходиться 1 медичний шприц з концентратом з макової соломи, масою 0,5347 г. опечатаний біркою № 317 за кримінальним провадженням № 0000839, які зберігається в ВРЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 3563 від 18.03.2016 р., відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1