Справа№751/444/15-к
Провадження №1-кп/751/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Новозаводського РВ міста Чернігова ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

Встановив:

Виконуючий обов`язки начальника Новозаводського РВ міста Чернігова КВІ ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, мотивуючи її тим, що 05.03.2015 року до Чернігівського MB KBI надійшов на виконання вирок відносно громадянина ОСОБА_5 засудженого 30.01.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання за ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

18.01.2016 року до КВІ надійшла інформація з СВ ЧMB УМВС України в Чернігівській області про те, що відносно громадянина ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0009392 від 27.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України. Також 11.01.2016 року останнього було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

15.02.2016 року громадянина ОСОБА_5 було засуджено Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, але вирок не набрав законної сили, оскільки засудженим до апеляційного суду Чернігівської області була подана апеляційна скарга на дане рішення.

17.06.2016 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.02.2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

15.07.2016 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 10009392 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, повернуто прокурору Чернігівської місцевої прокуратури.

В зв`язку з тим, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився 30.01.2016 року, до суду подана заява про роз`яснення порядку виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2016 року, за яким останній перебуває на обліку Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ.

В судовому засіданні представник Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ заяву підтримала та просила її задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні вважав, що підстав для вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, немає.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстав для вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, немає, тому що є вирок суду, є інструкції, які працівники кримінально-виконавчої інспекції повинні виконувати.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що заява в.о. начальника Новозаводського РВ міста Чернігова ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На виконанні Новозаводського РВ КВІ перебуває вирок відносно ОСОБА_5 від 30.01.2015 року.

Згідно вимог чинного законодавства після набрання вироком законної сили вирок направляється на виконання до кримінально-виконавчої інспекції. В разі, якщо засуджений порушує порядок та умови відбування покарання, - інспектор КВІ звертається до суду з клопотанням про скасування іспитового строку, встановленого судом.

Якщо засуджений під час відбування покарання не порушує порядок та умови відбування покарання, після закінчення іспитового строку, встановленого судом, інспектор КВІ звертається до суду з клопотанням про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання. Дане питання вирішується інспектором КВІ, який здійснює контроль за належною поведінкою засудженого і тому в додатковому роз`ясненні - які дії повинен вчинити інспектор КВІ необхідності немає.

Інспектор КВІ під час здійснення контролю за виконання вироку суду повинен користуватися чинним законодавством та інструкціями по КВІ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні заяви в.о. начальника Новозаводського РВ міста Чернігова ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1