Справа №766/3839/16-к
н/п 1-кс/766/7576/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000424, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить застосувати відносно щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29.03.2015 р. у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вчинення розбійного нападу, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на дорозі біля лісосмуги, скоїли розбійний напад на ОСОБА_9 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у тому, що ОСОБА_8 , реалізуючи спільний умисел, наніс потерпілому не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита» по голові ОСОБА_9 , а ОСОБА_6 , за допомогою мотузки, яку він взяв у автомобілі потерпілого, тримаючи її рукам здавив шию ОСОБА_9 заподіявши, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015р., тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатооскольчатого перелому кісток склепіння та основи черепу, ушкодження головного мозку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку та м`які покрови голови, забійні рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 328 196,75 грн., 20 Євро, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 508,98 грн., 2100 рублів Російської Федерації, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 852.78 грн., 30 турецькими лірами. У результаті злочинних дій останні заволоділи грошовими коштами потерпілого в особливо великих розмірах, а саме в сумі 401558,51 грн. та 30 турецькими лірами, які вони розділили між собою, та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_6 29.03.2015 р. у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого з корисливих мотивів, діючи спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, у ході розбійного нападу скоїв умисне вбивство ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_8 , реалізуючи спільний умисел, наніс не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита» по голові ОСОБА_9 , а ОСОБА_6 , за допомогою мотузки, яку він взяв у автомобілі потерпілого, тримаючи її рукам здавив шию ОСОБА_9 заподіявши, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015 р., тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатооскольчатого перелому кісток склепіння та основи черепу, ушкодження головного мозку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку та м`які покрови голови, забійні рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 328 196,75 грн., 20 Євро, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 508,98 грн., 2100 рублів Російської Федерації, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 852.78 грн., 30 турецькими лірами. У результаті злочинних дій останні заволоділи грошовими коштами потерпілого в особливо великих розмірах, а саме в сумі 401558,51 грн. та 30 турецькими лірами, які вони розділили між собою, та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_6 , 29.03.2015 р у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи спільно і узгоджено, за заздалегідь обумовленим планом, переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на дорозі біля лісосмуги, у ході скоєння розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_9 , ОСОБА_6 незаконно заволодів транспортним засобом останнього, а саме мікроавтобусом «Мерседес-Спринтер», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_7 реалізуючи спільний умисел, сів за кермо вказаного мікроавтобуса «Мерседес-Спринтер», у вантажне відділення, якого поклали труп потерпілого, та з ОСОБА_8 , який сів до салону вказаного мікроавтобуса, а також ОСОБА_6 , який пізніше підсів до вказаного мікроавтобуса прослідували на польову місцевість біля ґрунтової дороги на відстані 102 м від електроопори №42, що на відстані близько 4 км від сел.Зеленівка Дніпровського району м. Херсона, де на узбіччі приховали труп потерпілого, шляхом його спалювання у заздалегідь викопаній ямі. У подальшому 31.03.2015р. на блок-посту АДРЕСА_1 затримано ОСОБА_7 на вказаному транспортному засобі, який повернуто родичам потерпілого.
За даним фактом з 31.03.2015 р. розслідується кримінальне провадження№0000424, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 289, ч. 4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.
У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Азербайджанської республіки, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, раніше не судимий.
15.06.2015 р. ОСОБА_6 погоджено прокуратурою Херсонської області підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст.289 КК України та її направлено останньому поштою.
15.06.2015 р. винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у розшук, і відповідні матеріали направлені до УКР УМВС України в Херсонській області.
У зв`язку з наявною інформацією про перебування розшукованого на території Азербайджанської Республіки, ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшуку. Матеріали оголошення міжнародного розшуку 03.07.2015 р. направлено до Укрбюро Інтерполу. 15.08.2016 р. з сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Херсонській області отримано підтвердження, про оголошення міжнародного розшуку особи Генеральним секретаріатом Інтерполу
Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.
Заслухавши слідчого та прокурора які підтримали клопотання за обставин викладених в клопотанні, захисника, яка заперечила проти задоволення клопотання, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч.6 цієї статті, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні особливо-тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, знаходячись на свободі переховується від органів досудового розслідування та суду, може впливати на хід досудового і судового слідства шляхом знищення речових доказів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також те, що останній оголошений у міжнародний розшук, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів вказане клопотання підлягає задоволенню лише щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не щодо його застосування.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - частково задовольнити.
Обрати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст.187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 21.01.2017 року.
Не пізніше як через сорок вісім годин з моменту затримання підозрюваного доставити його до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1