Справа №127/5683/16-к
Провадження №1-кс/127/2205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000319 від 16.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 10.00 години 10.12.2015 року до 18.00 години 30.12.2015 року, невідома особа, шляхом підбору ключа навісного замка, проникла до побутового приміщення (сараю), який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки викрала належне останній майно, а саме: велосипед марки «UNIVEGA», білого кольору, вартістю 8000 гривень, сумку для багажника велосипеда чорного з фіолетовим кольору, вартістю 200 гривень, приблизно 5-6 банок на 1 та 1,5 літрів консервації помидорів, які оцінити не може, а всього на загальну суму 8200 гривень.

За результатами проведення радіорозвідки було встановлено наступні базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21142 CID 8062, 8203, 9102, 18916; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12203 CID 551, 552, 122 LAC 14703 CID 20551, 20552; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521 CID 24833, 23712, 4833, 3712, 56218.

Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора. Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 або слідчому СВ Вінницького ВП НУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21142 CID 8062, 8203, 9102, 18916; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521 CID 24833, 23712, 4833, 3712, 56218; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12203 CID 551, 552, 122 LAC 14703 CID 20551, 20552, у період з 00.00 годин 10.12.2015 року до 00.00 годин 30.12.2015 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, з можливістю їх вилучення

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: