Справа № 589/3159/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/238/13 р.
УХВАЛА

28.05.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькової Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькової Юлії Олександрівни, що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко Павлом Олексійовичем про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3, звернулася слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькова Ю.О. Дане клопотання 28 травня 2013 року погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко П.О.

Клопотання мотивується тим, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Деснянська» (далі - ТОВ «АФ Деснянська») самовільно, всупереч установленого законом порядку, незаконно утримують сільськогосподарську техніку (автомобільний вагончик, висівні секції для пропашних культур, культиватор для пропашних культур, прес), яка належить ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс», внаслідок чого заподіяно шкоду інтересам товариства.

За даним фактом 19.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 15.09.2009 року 100 процентів частки статутного капіталу ТОВ «АФ Деснянська» (засновники - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_2) були придбані одним із співзасновників ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс» ОСОБА_6 та на базі ТОВ «АФ Деснянська» було створене ТОВ «Глобфармерс 1». З метою забезпечити технікою новостворене підприємство, ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс» на підставі усної домовленості передало частину своєї техніки колишньому директору ТОВ «АФ Деснянська» ОСОБА_7 з тим, що після закінчення реорганізації агрофірми в ТОВ «Глобфармерс 1» він передасть новому підприємству передану йому техніку. ОСОБА_3 частину техніки дійсно передав ТОВ «Глобфармерс 1», а автомобільний вагончик «KNAUS», висівні секції для пропашних культур «Terminator TH-12», культиватор для пропашних культур «Hatzenbichler», прес «Welger» в розпорядження ТОВ «Глобфармерс 1» не надійшли та з 2010 року і до теперішнього часу не повернені власнику та їх місцезнаходження невідоме.

Тому, в господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, може зберігатися сільськогосподарська та інша техніка, яка належить ТОВ «Глобфармерс-Агро-Сервіс», а саме, автомобільний вагончик «KNAUS», висівні секції для пропашних культур «Terminator TH-12», культиватор для пропашних культур «Hatzenbichler», прес «Welger», що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримала, пославшись на доводи, викладені в клопотанні.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до адресної довідки від 22.05.2013 року без вихідного номеру, ОСОБА_3

Тимофійович зареєстрований 07.10.2003 року за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі - КПК України) обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки, слідчим не надано доказів, щодо особи, якій належить житло за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Ходькової Юлії Олександрівни, що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Моісеєнко Павлом Олексійовичем про надання дозволу на проведення обшуку в господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша