УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій ставиться питання про зобов`язання уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві від 06.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана поштовим відправленням 28.09.2016.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, 06.07.2016 адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 подано до Київської місцевої прокуратури №10 заяву про вчинення кримінального правопорушення.

14.07.2016 вказана заява перенаправлена з Київської місцевої прокуратури №10 до Шевченківського ГУ НП України в м.Києві та 20.09.2016 заявником отримано відповідь, що заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК України, виникнення права на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для заявника ОСОБА_2 , з наступним днем після звернення із заявою про злочин, тобто з 07.07.2016, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності та не можна пов`язувати з датою отримання заявником відповіді Шевченківського ГУ НП України в м.Києві від 20.09.2016.

Проте зі скаргою до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 звернувся лише 28.09.2016, направивши скаргу поштовим зв`язком, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України для оскарження.

При цьому питання про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності заявник не ставить, обставини на підтвердження поважності причин пропуску строку не наводить.

За таких обставин з огляду на засади змагальності сторін, закріплені в статті 22 КПК України, яка передбачає самостійне обстоювання сторонами правових позицій, прав, свобод та інтересів засобами, передбаченими КПК України, суд не має можливості вирішити питання про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження та підстав для його поновлення за відсутності такого клопотання.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає поверненню, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1