Провадження №1-кп/761/959/2016
В И Р О К
іменем України
29 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 161 00 100 004 344 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 04.04.2016 приблизно о 14 год.00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи за 50 гривень особливо небезпечний засіб - опій ацетильований в медичному шприці маса якого в рідині масою 0,595 г в перерахунку на суху речовину становить 0,014 г.

У цей же день, 04.04.2016 ОСОБА_4 з метою вживання вказаного наркотичного засобу, тримаючи в лівій руці, раніше придбаний медичний шприц з опієм ацетильованим, направився до закинутої будівлі поблизу будинку №12-б, по вул. А. Грекова, в м. Києві, де у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 18 хв. співробітниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві під час огляду, у присутності двох понятих, у ОСОБА_4 з лівої руки було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в рідині масою 0,595 г в перерахунку на суху речовину становить 0,014 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, не оспорював, час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.309 КК України.

Надав показання, в яких зазначив, що 04.04.2016, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , придбав для власного вживання у свого знайомого за 50 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований. У цей же день, з метою вживання вказаного наркотичного засобу, він направився до закинутої будівлі поблизу будинку №12-б, по вул. А. Грекова, в м. Києві де був затриманий співробітниками поліції, які у присутності понятих вилучили в нього придбаний раніше наркотичний засіб. У скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати.

Враховуючи позицію обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на спеціальних обліках, даних про його негативні характеристики відсутні.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки до вчиненого кримінального правопорушення, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі у межах, ближчих до мінімальних.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, обставини справи та відсутність тяжких наслідків від його дій, суд вважає за можливе, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому, на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 351 грн. 84 коп.

Вирішити долю речових доказів, у відповідності до ст. 100 КПК України: медичний шприц з рідиною коричневого кольору, об`ємом 2,5 мл., заповненим до позначки 0.5 мл., що перебуває в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києва, відповідно до квитанції № 04554 знищити.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до підп.3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

З ОСОБА_4 стягнути на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 351 грн. 84 коп.

Речові докази: медичний шприц з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, що перебуває в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києва, відповідно до квитанції № 04554 знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: