Справа №639/1427/16-к
Провадження №1-в/639/929/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 05.03.2015 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.05.2015 року Кам?янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2015 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 просив суд внесене клопотання задовольнити та зазначив, що злочинами, за вчинення яких він засуджений, не було спричинено тяжких наслідків, просив врахувати наявність на його утриманні неповнолітньої дитини.

Прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки злочин, за який був засуджений ОСОБА_4 , було вчинено після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину за ч.1 ст.185 КК України, який було вчинено 24.01.2015 року, тобто після вступу в силу Закону України «Про амністію в 2014 році», який набрав чинності 19 квітня 2014 року.

За вироком Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року, призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.12 Закону України «Про амністію в 2014 році», дія закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року не було змінено строки дії Закону України «Про амністію в 2014 році», тобто дія цього Закону поширюється лише на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є незаконним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 03.02.2016 року (вх.№4373 від 08.02.2016 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1