Справа № 569/7813/16-к

УХВАЛА

06 липня 2016 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Рівненської області,-
ОСОБА_6 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність прокуратури Рівненської області.
В скарзі зазначає, що 18 травня 2016 року на адресу прокуратури Рівненської області в порядку ст.214 КПК України подано поштовим відправленням повідомлення про вчинення злочину за фактом незаконного обшуку, та невиконання рішення суду, за ознаками злочинів передбачених ст..ст.162,382 КК України.
Вказує, що прокуратура Рівненської області в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не внесла відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.
Заслухавши думку представника заявника, який підтримав скаргу, прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві ОСОБА_6 зазначено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, вказано прізвище ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо.
У заяві викладено, при яких саме обставинах було вчинено кримінальне правопорушення.
За таких обставин, в прокуратури Рівненської області, підстав для невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Рівненської області - задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Рівненської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 18 травня 2016 року за фактом незаконного обшуку, та невиконання рішення суду, за ознаками злочинів передбачених ст.ст.162,382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1