Справа № 739/46/16-к
Номер провадження 1-в/739/115/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 представника УВП-31- ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст..72 КК України - В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року , строку тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст.72 КК України. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року, ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. У місцях попереднього ув`язнення, з моменту затримання до набранням вироком законної сили, загалом перебував під вартою з 19.10.2007 року по 08.02.2011 року, тобто 3 років 3 місяці 19 днів. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2016 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року ухвала Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2016 року скасована по причині неправильного тлумачення закону. Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання судом повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що відповідно до вимог ст..539 КПКУкраїн не перешкоджає проведенню судового розгляду. Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про відмову в задоволенні клопотання. Представник УВП-31 ОСОБА_4 в судовому засіданні висловився про вирішення даного клопотання згідно закону. Суд, перевіривши надані матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, представника УВП-31 приходить до наступних висновків. Відповідно до статті 51 КК України до осіб, визнаних винними у вчинені злочину, судом можуть бути застосовані зокрема такі види покарань: позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі. Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до пункту 5 статті 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Частиною 2 статті 87 КК України, передбачено, що актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років. Згідно Положення про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21 квітня 2015 року № 223/2015, у випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути подано після відбуття нею не менше двадцяти років призначеного покарання. Застосування до ОСОБА_5 засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 186 ч.3, 263 ч.3,, 142 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6, 13, КК України (в редакції-2001року), 93 п.п. «а,з,і» КК України ( в редакції -1960 року), 70 КК України ( в редакції-2001 року ) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, який набрав законної сили 08 лютого 2011 року. За таких обставин враховуючи, те що ОСОБА_5 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 19.10.2007 року до набрання вироком законної сили 08.02.2011 року, загалом перебував під вартою 3 років 3 місяці 19 днів, суд прийшов до висновку, що йому необхідно цей строк зарахувати у відповідності зі ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 (двом) дням позбавлення волі. Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - задовольнити. Засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19.10.2007 року по 08.02.2011 року, в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2009 року, зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверським райсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1