Справа №705/2531/16-к
1-в/705/1152/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не був. В поданій до суду заяві засуджена ОСОБА_4 просила розглядати клопотання без її участі.
Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2014 року ОСОБА_4 засуджена до 7 років позбавлення волі. Згідно даного вироку запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт. Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 03.12.2014 року вирок змінено, вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. ОСОБА_4 затримали 22.12.2014 року. Таким чином, строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні відсутній.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши заяву засудженої ОСОБА_4 та вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2014 року, довідку, ухвалу апеляційного суду Київської області від 03.12.2014 року, протокол затримання від 22.12.2014 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, враховуючи позицію прокурора, яка заперечує проти задоволення клопотання, процесуальну позицію засудженої ОСОБА_4 , представника установи, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 18 вересня 2014 року засуджена вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно даного вироку запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт. Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 03.12.2014 року вирок змінено, вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. ОСОБА_4 затримали 22.12.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає, що в даному випадку ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не підлягає застосуванню, оскільки ОСОБА_4 затримали 22.12.2014 року після набрання ухвали відносно неї законної сили.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання за ст. 115 ч. 1 КК України в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженій та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1