Справа № 161/8090/16-к
Провадження № 1-кс/161/2816/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суд Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2016 року клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволено частково.
Судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: вказано «Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися та виготовити копії документів», замість належного «Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися та виготовити копії документів».
Слідчий ОСОБА_3 в судовому не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 01.07.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання № 1-кс/161/2816/16 та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2016 року, слідчий суддя приходить до висновку, що слід внести виправлення в ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині зазначити «Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися та виготовити копії документів», замість «Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися та виготовити копії документів».
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2016 року, зазначити та правильно читати: «Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися та виготовити копії документів».

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1