Справа № 402/382/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.04.2016 року м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню №0000161 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.186 КК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
25.04.2016 року слідчий Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником відділу Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про:

1. Надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв. через LАС 32160 CID 9272, LАС 33900 CID 4341, LАС 32160 CID 6023, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

2. Надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв. через LАС 7620 CID 2741, LАС 34601 CID 11292, LАС 7620 CID 22205, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (головний офіс: АДРЕСА_3 , регіональне відділення: АДРЕСА_4 ).

3.Надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв., через LАС 10213 CID 20042, LАС 10213 CID 50067, LАС 31209 CID 50085, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ) .

4. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000161 від 30.03.2016р., кваліфікованого за ч. 3 ст. 186 КК України.

30.03.2016 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 керуючи та рухаючись автомобілем марки «Мерседес спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автомобільній дорозі сполученням Київ-Одеса, здійснив зупинку для відпочинку на 247 км. вказаної автодороги в межах с. В.Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, де позаду зупинився автомобіль марки «Субару» звідки вийшло двоє невідомих осіб у балаклавах на обличчях, які проникли у середину транспортного засобу без застосування сторонніх предметів, один із яких відкрито заволодів спортивною сумкою із переднього сидіння в середині якої знаходились кошти в сумі 30000 доларів США та 40000 грн., які належать ОСОБА_5 , яка намагалась утримати сумку, у звязку із чим незнайомець викинув її із автомобіля, внаслідок чого остання отримала подряпини на обличчі, які не є небезпечними для життя та здоровя потерпілого, інший відкрито заволодів сумкою яка знаходилась у руках ОСОБА_6 у середині якої знаходились кошти у сумі 3000 доларів США та 3500 грн., без нанесення тілесних ушкоджень, спричинивши особам матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.

Відомості про вчинене правопорушення слідчим Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 року за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

На даний час проведеними слідчими діями особу, яка вчинила грабіж з на автомобіля марки "Мерседес спринтер" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинця від місця скоєння злочину у напрямку:

м. Умань автодорога Київ Одеса (поворот м. Умань). В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 32160 CID 9272 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 7620 CID 22205; та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LАС 10213 CID 20042;

Автодорога Київ Одеса 247 км. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 CID 4341 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34601 CID 11292; та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LАС 31209 CID 50085;

Автодорога Київ Одеса с. Ладижинка Уманського району Черкаської області. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 32160 CID 6023 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 7620 CID 2741; та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LАС 10213 CID 50067;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі і про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 30.03.2016 року; копію довідки УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області № 411/20/01-2016 від 31.03.2016р.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв. через LАС 32160 CID 9272, LАС 33900 CID 4341, LАС 32160 CID 6023, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (головний офіс: АДРЕСА_1 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ).

2. Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв. через LАС 7620 CID 2741, LАС 34601 CID 11292, LАС 7620 CID 22205, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (головний офіс: АДРЕСА_3 , регіональне відділення: АДРЕСА_4 ).

3. Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.03.2016 року 00 год. 00 хв. до 01.04.2016 року 00 год. 00 хв., через LАС 10213 CID 20042, LАС 10213 CID 50067, LАС 31209 CID 50085, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ) .

4. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

4.6 Право на тимчасовий доступ надати слідчим слідчої групи СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області: лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженим оперативним працівникам поліції Ульяновського ВП Голованівьскьго ВП ГУНП в Кіровоградській області за дорученням на підставі ст. 40 КПК України вказаних слідчих, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25.05.2016р.

Роз`яснити ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1