Номер провадження: 11-сс/785/117/16
Номер справи місцевого суду: 501/5283/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні скарги на постанову слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВНПУ в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000692 від 18.06.2015.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.01.2016, ухвалити рішення про відкриття кримінального провадження №000692 і направити матеріали до Іллічівського ВП Овідіопольського ВНПУ в Одеській області для проведення досудового розслідування.

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частиною 3 статті 395 КПК України встановлено, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З урахуванням вимог ст. 395 КПК України, якими встановлені порядок і строки апеляційного оскарження, а також того, що ухвала слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області, за участі прокурора та апелянта ОСОБА_3 , постановлена 21.01.2016, а апеляційна скарга подана лише 28.01.2016, тобто з пропущенням п`ятиденного терміну, передбаченого для оскарження ухвал слідчого судді, при цьому, питання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_3 не ставиться, в зв`язку з цим, апеляційну скаргу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України необхідно повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 399 КПК України, -

постановив:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року про відмову ОСОБА_3 в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження №000692 від 18.06.2015 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2