н/п 1-кс/766/5203/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , або особі за її дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: довідок № 02-22/308 від 21.01.2016 року та № 02-22/701 від 06.07.2016 року та інших документів, які слугували підставою для нарахування та виплати соціальної допомоги гр.. ОСОБА_4 , що перебувають за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд даного клопотання прошу провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що 07.09.2016 року до чергової частини Корабельного (Комсомольського) ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку в управлінні, як отримувач Державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В ході проведення перевірки достовірності наданих ОСОБА_4 , даних, було встановлено,що остання надала до УПСЗН довідки з ХМЦЗ № 02-22/308 від 21.01.2016 року та № 02-22/701 від 06.07.2016 року, які не відповідають дійсності, та ХМЦЗ на запит ОСОБА_4 , не видавались.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у отриманні вказаних довідок, які на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , були надані гр.. ОСОБА_4 . Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і проведенні ряду судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів мають, довідки № 02-22/308 від 21.01.2016 року та № 02-22/701 від 06.07.2016 року, які надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та на підставі яких останній було нараховано та виплачено соціальну допомогу, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних довідках, та інших документах, які слугували підставою для нарахування та виплати соціальної допомоги гр.. ОСОБА_4 , що перебувають за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та не можливо іншим способом отримати вказані документи і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Корабельного (Комсомольського) відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 , або особі за її дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: довідок № 02-22/308 від 21.01.2016 року та № 02-22/701 від 06.07.2016 року та інших документів, які слугували підставою для нарахування та виплати соціальної допомоги гр.. ОСОБА_4 , що перебувають за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 14.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/10601/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________