Справа № 522/7115/16-к
1-кп/522/716/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00006440 від 18.04.2016р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, який має середньо спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
У ніч з 01 на 02 серпня 2015 року, ОСОБА_3 , вживаючи алкогольні напої, відпочивав на території м. Одеси зі своїми новими знайомими, у тому числі ОСОБА_6 , яка знаходилась під час відпочинку за кермом автомобіля «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1 , належного їй на праві приватної власності.

Приблизно о 04 год. 00 хв. 02 серпня 2015 року, за запрошенням ОСОБА_6 , ОСОБА_3 разом з іншими особами приїхали до місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжили спільно вживати алкогольні напої.

02 серпня 2015 року, приблизно о 05 год. 00 хв., знаходячись у квартирі потерпілої ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, усвідомлюючи що остання знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 повідомив присутнім, що йому требо йти та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись раптово виниклим умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1 , вартість якого складає 625 000 грн., який належить ОСОБА_6 , забрав без дозволу ключі від автомобіля та покинув квартиру.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись у дворі дому №28 по вул. Пастера у м. Одесі, ОСОБА_3 без перешкод проник до салону автомобіля «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1 , сів за кермо та завівши двигун вказаного автомобіля, покинув місце скоєння злочину, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом, належним ОСОБА_6 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України визнав та пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час та місці він незаконно заволодів автомобілем «Volkswagen Golf», який належить ОСОБА_6 . У вчиненому щиро покаявся.

Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Претензій майнового характеру до ОСОБА_3 вона не має.

Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину особою, що перебуваю у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 289 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили залишити домашній арешт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

07.06.2016