гСправа № 358/1275/16-к Провадження № 1-кс/358/172/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 вересня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000301 від 13.10.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернувся старший слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля «ЗАЗ-110217» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість його вилучення з метою подальшого проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2015 року близько 20 години 30 хвилин на перехресті вулиць Кільцева та Миколаївська в м. Богуславі Київської області, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці пригоди.

За даним фактом 13 жовтня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12 жовтня 2015 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «ЗАЗ 110217» д/н НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , однак в 2012 році ОСОБА_5 придбав у нього вказаний автомобіль, яким в подальшому користувався для власних потреб.

13 жовтня 2015 року згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні «ЗАЗ 110217» д/н НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000301 від 13 жовтня 2015 року та повернуто власнику.

Автомобіль «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, утвореними внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відображає наслідки події, є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення істини в даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На даний час у кримінальному провадженні виникла нагальна необхідність у дослідженні технічного стану фар автомобіля «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 та дослідження величини його сповільнення, шляхом проведення слідчого експерименту.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться речовий доказ, - автомобіль «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 та без проведення тимчасового доступу до нього не можливо, тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищезазначених предметів.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість його вилучення з метою подальшого проведення експертизи, оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля «ЗАЗ-110217» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість його вилучення з метою подальшого проведення експертизи.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 15 жовтня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1