Справа № 1-200/11
1-в/214/284/16
У Х В А Л А
іменем України
17 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника Саксаганського відділу ДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання зазначено, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була розглянута справа № 1-200/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 . Згідно вироку суду по даній справі, було видано виконавчий лист № 1 200/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди у розмірі 17621 грн. 60 коп. Саксаганським відділом ДВС було направлено постанову від 18.04.2012 року про повернення виконавчого документу стягувану та виконавчий лист № 1 200/11 від 19.05.2011р., але стягувачем постанова та виконавчий лист не отримано, на теперішній час неможливо виконувати рішення суду.

Представник Саксаганського відділу ДВС подання підтримав повністю.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ст. 539 ч.4 КПК України, судовий розгляд проведений за їх відсутності.

Вислухавши представника Саксаганського відділу ДВС, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України. Згідно зазначеного вироку з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Укртелеком» стягнуто у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 17621 грн. 90 коп. На даний час виконавчий лист при пересилці втрачений.

Таким чином, у відповідності до вимог п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на виконання вироку суду від 19 травня 2011 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди, втрачений, а тому подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції належить задовольнити та видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року по кримінальній справі № 1-200/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Укртелеком» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 17621 грн. 90 коп.

На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1