СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/2251/16-к
Провадження №1-кс/712/1233/16
м. Черкаси 15 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невиконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2016 року та невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , звернулася до суду з скаргою на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невиконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2016 року та невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування, скарги ОСОБА_4 , зазначила, що 04.01.2016 року, слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, виніс ухвалу, якою зобов`язав Черкаську міську поліцію внести до ЄРДР відомості згідно подання Придніпровського ДВС відносно ОСОБА_5 , за ст.382 ч.1 КК України "невиконання рішення Придніпровського суду м. Черкаси" від 10.12.2014 року. Зазначена ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси, до цього часу не виконується. А службові особи Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, прямо відмовляються її виконувати.
Як зазначає ОСОБА_4 - 10.12.2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси виніс рішення, яким зобов`язав ОСОБА_5 привести у попередній стан а2, а3 (коридор, веранду, кладову та погріб), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 рішення не виконав і виконувати не буде. Тому державний виконавець Придніпровського ДВС ОСОБА_6 , надав подання до поліції на порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.382 ч.1 КК України.
29.07.2015 року, ОСОБА_4 звернулась з поданням до прокуратури м. Черкаси, яке було направлено до Соснівського РВ та звідки зникло, відповіді скаржниця не отримала. 20.10.2015 року, ОСОБА_4 направила другий екземпляр подання до прокуратури м. Черкаси, яке також було направлено до Соснівського РВ, та яке також зникло. Відповіді ОСОБА_4 не отримала до цього часу. Скаржниця звернулася зі скаргою до прокуратури м. Черкаси, щоб розшукали подання та внесли відомості до ЄРДР. Подання знайшли, але кримінальне провадження не порушили.
На підставі викладеного ОСОБА_4 , просить зобов`язати заступника начальника Черкаської міської поліції ОСОБА_7 , виконати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2016 року та внести до ЄРДР відомості відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.382 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , підтримала доводи викладені у скарзі, просила її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечував, зазначивши що ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2016 року підлягає виконанню.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходе до наступного:
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

04.01.2016 року, слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, виніс ухвалу, якою зобов`язав начальника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладенні у поданні Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, з яким звернулася ОСОБА_4 , щодо скоєння ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України невиконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2014 року.
На час звернення ОСОБА_4 до суду, зазначену вище ухвалу не виконано, відомості до ЄРДР не внесено.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходе до висновку, що скарга ОСОБА_4 , про зобов`язання заступника начальника Черкаської міської поліції ОСОБА_7 , виконати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2016 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладенні у поданні Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, щодо скоєння ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України невиконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2014 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати начальника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області виконати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2016 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладенні у поданні Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, з яким звернулася ОСОБА_4 , щодо скоєння ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України невиконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1