СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/646/16-к
Провадження № 1-кп/306/71/16
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 13.10.2016р., 25.10.2016р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній неодноразово не зявлявся у на виклик суду, до нього застосовувався привід працівниками міліції, на даний час не зявився і в судове засідання, постійного місця проживання у обвинуваченого ОСОБА_4 немає, останній обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, обвинувачений неодноразово судимий, а отже фактичні обставини справи дають підстави вважати, що існує ризик переховування обвинуваченого від суду або вчинення ним іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, привід обвинуваченого не виконаний у зв`язку з відсутністю такого за місцем проживання, постійного місця проживання у ОСОБА_4 немає, наведені обставини справи дають підстави вважати, що є дійсно обґрунтований ризик того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, стане переховуватися від суду, вчинить інше кримінальне правопорушення. Більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення , відносно ОСОБА_4 слід оголосити розшук та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а кримінальне провадження згідно ст. 335 КПК України - зупинити.
Керуючись ст. ст.ст.178, 331, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Розшук ОСОБА_4 доручити начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та особою, яка подала клопотання протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1