Справа №705/4196/16-к
1-в/705/1666/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 засуджена 29.11.2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2016року строк попереднього ув`язнення за період з 23.03.2012р. по 03.01.2013р. зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 22.03.2012 року. Кінець строку: 12.06.2018року.
Адміністрація Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області №129 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 22.03.2012 року і вже відбула 2/3 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. До праці ставиться сумлінно. Дотримується правил санітарії та гігієни має заохочення правами начальника колонії, стягнень немає. Працевлаштована, підтримує зв`язок з родичами шляхом листування.
Вину в скоєному злочині визнає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала тане заперечувала проти його задоволення.
Представник колонії ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду надала заяву в якій просила судовий розгляд провести без її участі, подання підтримує та просить суд його задоволити.
Представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, при цьому надавши до суду заяву в якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі. Проти задоволення клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої не заперечує.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлялась. На адресу суду надала заяву в якій просила суд, подання задовольнити та провести розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали подання заслухавши, думку прокурора ОСОБА_3 , врахувавши заяви представника колонії ОСОБА_5 , представника спостережної комісії та заяву самої засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_4 станом на 31.05.2016р. відбула 2/3 частини строку покарання, тому її необхідно звільнити умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали.
Головуюча: ОСОБА_1