АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/751/16 Справа № 690/191/16-к Категорія: ст. 395 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про виправлення описки

29 липня 2016 р. м. Черкаси
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси питання про усунення неточності, допущеної у вироці апеляційного суду Черкаської області від 20 липня 2016 року по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 02 червня 2016 року, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в :
20 липня 2016 року вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 02 червня 2016 року, відносно ОСОБА_8 - скасовано в частині призначеного йому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким визнано винуватим та засуджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, що в перерахунку відповідно до ст. 72 КК України відповідає 2 місяцям позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 ч.4 ст.81 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Ватутінського міського суду від 07 липня 2014 року, від якого ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців позбавлення волі, та остаточно визначино до відбуття 7 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття цього покарання час перебування під вартою з 02 червня 2016 року по 20 липня 2016 року. В решті вирок суду залишино без зміни.

27 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява з Черкаського СІЗО про уточнення за яким вироком приєднано ОСОБА_8 до призначеного покарання невідбуте покарання, оскільки вказано за вироком від 07 липня 2014 року, а в особовій справі міститься вирок від 04 липня 2014 року.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту вироку колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 20 липня 2016 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у резолютивній частині вироку невірно зазначено дату вироку Ватутінського міського суду Черкаської області за яким частково приєднано невідбуту ОСОБА_8 частину покарання.

З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 20 липня 2016 року.

Викласти 4 пункт резолютивної частини вироку в такій редакції: На підставі ч.1 ст.71, ст.72 ч.4 ст.81 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Ватутінського міського суду від 04 липня 2014 року, від якого ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців позбавлення волі, та остаточно визначити до відбуття 7 місяців позбавлення волі.

Суддя: ОСОБА_2