У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2016 Справа №607/11735/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000107 від 13.09.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів щодо здійснення господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_6 з приводу походження, зберігання, переробки та збуту лісопродукції, товарно-транспортні накладні, рахунок-фактури, специфікаційні накладні, акти виконаних робіт, бухгалтерські документи щодо обліку доходів, отриманих внаслідок реалізації лісопродукції, записників, чорнових документів та записів із інформацією щодо походження, зберігання, переробки, реалізації лісопродукції з можливістю їх вилучення. Також, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути клопотання без повідомлення представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для забезпечення збереженості документів.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділенням прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000107, внесеного до ЄРДР 13.09.2016р. за рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ВКЗЕ УСБ України Д.Сікорського за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2016р. під час проведення перевірки правомірності відпуску сировини у Язловецькому лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області виявлено факт завантаження автокраном, який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » деревини на автомобіль марки «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , а також завантажений автомобіль марки «ІФА» номерний знак НОМЕР_2 деревиною без маркування та бирок. Проведеними обмірами лісопродукції і визначення її об`єму та якості встановлено, що вищевказані автомобілі завантаженою деревиною породи дуб звичайний об`ємом 18,63 куб.м.

Крім того органом досудового розслідування було встановлено, що згідно біржових контрактів №1 від 04.01.2016р. та №160 від 05.02.2016р. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язане передати у власність ФОП ОСОБА_6 техсировину для ВТП породи дуб в кількості 30 м.куб. та половник породи дуб ІІІ сорту в кількості 50 м.куб., а згідно нараду на відпуск деревини №511 від 01.09.2016р. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відпустило ФОП ОСОБА_6 10 м.куб. половника породи дуб та 10 м.куб. техсировини для ВТП породи дуб.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо здійснення господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які необхідно визнати у кримінальному провадженні речовим доказом, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до перелічених вище документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи щодо здійснення господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_6 з приводу походження, зберігання, переробки та збуту лісопродукції, товарно-транспортні накладні, рахунок-фактури, специфікаційні накладні, акти виконаних робіт, бухгалтерські документи щодо обліку доходів, отриманих внаслідок реалізації лісо продукції, записників, чорнових документів та записів із інформацією щодо походження, зберігання, переробки, реалізації лісопродукції перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо здійснення господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_6 з приводу походження, зберігання, переробки та збуту лісопродукції, товарно-транспортні накладні, рахунок-фактури, специфікаційні накладні, акти виконаних робіт, бухгалтерські документи щодо обліку доходів, отриманих внаслідок реалізації лісопродукції, записників, чорнових документів та записів із інформацією щодо походження, зберігання, переробки, реалізації лісопродукції з можливістю їх вилучення

Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1