Справа № 689/608/16-к
УХВАЛА
24 березня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 року за №0000126, -

встановив:
24 березня 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на: автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , який тимчасово вилучений 23.03.2016 та знаходиться на території Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області; на механічні ваги (кантор), які належать ОСОБА_6 , які тимчасово вилучені 23.03.2016 та знаходиться на території Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 ; на брухт чорних металів вагою 960 кг та кольорових металів вагою 40 кг, який знаходиться на території ТОВ ТОВ «ЄвроСтар» за адресою Станція Ярмолинці вул. Залізнична, 4.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23 березня 2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , маючи на меті здійснення операції з металобрухтом, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) у порушення положень чинного законодавства, на автомобілі «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , належному ОСОБА_5 , прибув з м.Хмельницького у с.Монастирок Ярмолинецького району, де порушив порядок здійснення операції з металобрухтом, а саме заготовив шляхом купівлі по 1 грн. за 1 кг. металобрухту у жителів с.Монастирок Ярмолинецького району 960 кг. брухту чорного металу та 40 кг брухту кольорових металів з метою його подальшої реалізації, який перевозив на вищевказаному автомобілі.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області 23.03.2016 розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Під час проведення огляду місця події в с.Монастирок Ярмолинецького району, автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

23 березня 2016 року при проведенні зважування металобрухту, який знаходився у вилученому автомобілі встановлено, що в багажному відділенні знаходилось 960 кг брухту чорних металів, а в салоні автомобіля поміж сидінь знаходиться 40 кг брухту кольорових металів, які тимчасово вилучено та поміщено на зберігання на територію ТОВ «ЄвроСтар» за адресою Станція Ярмолинці вул. Залізнична, 4.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 , механічна вага (кантор), які використовувались для зберігання, транспортування та заготівлі металобрухту, є засобами та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , та перебуває в тимчасовому користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Вилучений в ході огляду автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 та механічні вага(кантор) є тимчасово вилученим майном і відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України, так як використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема для зберігання перевезення, заготівлі та зважування металобрухту.

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні криміналістичних експертиз, а також з метою уникнення в подальшому спірних питань, які будуть стосуватись відшкодування завданих збитків, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 , механічні ваги(кантор) та брухт чорних металів вагою 960 кг та бріхт кольорових металів вагою 40 кг.

Слідчий вказує, що не накладення арешту на вищевказані предмети може призвести до їх переховування власником, або його продажу чи знищення, що створить негативні наслідки для подальшого розслідування кримінального провадження. Окрім того, підставою арешту майна вказує тимчасове позбавлення осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного можливості відчужувати вказаний автотранспорт, вагу та металобрухт, розпоряджатися та використовувати його.

В ході судового розгляду прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки слідчим не надано доказів можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення тощо автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який не є підозрюваним по даному провадженню, слідчий суддя вважає, що накладення арешту на даний автомобіль буде невиправданим порушенням прав власника даного автомобіля, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо накладення арешту на металобрухт та ваги, які є, відповідно, предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,170,171,172,173,309 КПК України

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти в кримінальному провадженні №0000126 арешт на механічні ваги (кантор), які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_3 , які тимчасово вилучені 23.03.2016 та знаходиться на території Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 312D» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Накласти в кримінальному провадженні №0000126 арешт на брухт чорних металів вагою 960 кг та кольорових металів вагою 40 кг, який знаходиться на території ТОВ ТОВ «ЄвроСтар» за адресою Станція Ярмолинці вул. Залізнична, 4.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1