Справа № 170/69/14-к
Провадження № 1-кс/170/5/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000308 від 28.12.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Шацького районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000308 від 28.12.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 23.12.2013 року ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку в АДРЕСА_1 , керуючись метою таємного заволодіння майна, шляхом вільного доступу з під матраца ліжка в спальній кімнаті викрала гроші в сумі 2200 гривень, які належали ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинила останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились в крадіжці чужого майна, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 доказується показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами підозрюваної ОСОБА_5 .

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 вказано необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування й суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 не працює, може незаконно впливати на свідків, проживає на території прикордонного району. З метою запобігти вказаним ризикам щодо підозрюваної слід обрати запобіжний захід особисте зобовязання, оскільки, на думку слідчого, даний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, проаналізуювавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вона може переховуватись від органів досудового розслідування, суду і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що необхідно обрати запобіжний захід особисте зобовязання, думку слідчого, який клопотання підтримав, думку підозрюваної, яка не заперечувала щодо застосування щодо неї запобіжного заходу особисте зобов`язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що факт таємного викрадення чужого майна внесено до ЄРДР 28.12.2013 року за № 0000308, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

23 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за даним фактом. Матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваною ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення; наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України; санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає, зокрема, покарання до трьох років позбавлення волі. Зважаючи на те, що ОСОБА_5 , зловживає спиртними напоями, проживає на території прикордонного району, є обгрунтовані підстави стверджувати про високу ймовірність того, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування й суду і цим перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому запобіжний захід особисте зобов`язання, передбачений ст. 176 КПК України, на думку слідчого судді, зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам. Крім того, підозрювана ОСОБА_5 проти застосування щодо неї особистого зобов`язання не заперечувала. Отже, з метою забезпечення виконання покладених на підозрювану ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, та з метою запобігти доведеним у суді ризикам, клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, тому особисте зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 слід обрати на строк два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк два місяці, до 24.03.2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з місця свого проживання: с. Пулемець, Шацького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 надіслати в Шацький РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1