Справа № 645/125/13-к
Провадження № 1-кп/645/1/16

УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2016 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника н/п ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000027 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 , 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 за ч.1 ст. 304 , ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 ч. 3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України та ОСОБА_12 по ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 України , ОСОБА_9 за ч.1 ст. 304 , ч.2 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 190, ч.2 ст.186 , ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 289 КК України

У призначені судові засідання неодноразово не з`являвся свідок ОСОБА_13 , якій своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії для встановлення місця проживання вказаного свідка, який тривалий час не з`являється в судові засідання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження слухається тривалий час, а свідок не з`являється до суду, ухвали суду про привід свідка не виконуються, за таких обставин, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання (перебування) свідка для його приводу.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

постановив

Доручити органу досудового розслідування Фрунзенському відділенню Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління поліції в Харківської області ( слідчий ОСОБА_14 ) виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та застосування приводу в судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, б/р Б.Хмельницького,32/38 каб.3, на 11 год. з00 хв. - 26.01.2016 р.) до свідка
ОСОБА_13 , проживаючого: АДРЕСА_1 (н.т. НОМЕР_1 );

Направити до Фрунзенського відділення Харківської місцевої прокуратури №3 копію ухвали для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя