УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , постановленого в кримінальному провадженні № 0000406 та погодженого прокурором прокуратури Суворовського району міста Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,?

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0000406, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, а саме: оригіналу звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Яковенко ОСОБА_4 за вих. № 823 від 26.05.2007 року та документів, на підставі яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 , в який мешкає ОСОБА_5 з сім`єю.
Як вбачається із тексту клопотання, у 2006 році ОСОБА_5 , як військовослужбовцю, була виділена службова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 затвердила Розпорядження № 368р від 25 травня 2007 року, яким виключила зі складу службового житла ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 з сім`єю. Також, було затверджено протокол № 5 від цього ж дня засідання громадської комісії з житлових питань щодо зазначеної квартири. На підставі вказаних рішень було видано свідоцтво про право власності на житло від 20 червня 2007 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рівних частках.
Згідно показань ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ніякі заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 ними не подавалися, а також із заявами щодо приватизації вищезазначеної квартири до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси вони не зверталися.
Відповідно до поданого клопотання, 22 квітня 2008 року невстановлена особа, шахрайським шляхом під виглядом підписання кредитного договору, змусила ОСОБА_5 підписати договір купівлі-продажу його квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , який був завірений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_9 , в результаті чого власником квартири стала ОСОБА_10 . Далі, ОСОБА_10 13 травня 2008 року зазначену квартиру продала ОСОБА_11 , а остання у свою чергу 29 травня 2008 року подарувала її ОСОБА_12 , про що був оформлений нотаріальний договір дарування.
За даним фактом СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2013 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування скоєного кримінального правопорушення, є потреба у дослідженні документів, що стосуються виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 , в який мешкає ОСОБА_5 з сім`єю, зокрема оригіналу звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Яковенко ОСОБА_4 за вих. № 823 від 26.05.2007 року та документів, на підставі яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виключення з числа службових вищезазначеної квартири.
Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів суб`єктами, у володінні яких вони перебувають, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Керуючись ст.ст. 163166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, а саме: оригіналу звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Яковенко ОСОБА_4 за вих. № 823 від 26.05.2007 року та документів, на підставі яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 , в який мешкає ОСОБА_5 з сім`єю.
Вилучення документів провести в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя