У Х В А Л А

16.08.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з цим клопотанням в якому зазначила, що в її провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000984 від 21.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий ОСОБА_4 вказує, що 13.11.2015 близько 8.00 год. невідома особа, перебуваючи на території Чернятинського коледжу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де через не зачиненні двері, шляхом вільного доступу, проникла до кімнати гуртожитку № НОМЕР_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Леново» А 369 І, імей: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 1 500 грн.
За даним фактом 21.11.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового слідства, зокрема під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , з`ясовано, що його мобільний телефон яким він користувався, було викрадено 13.11.2015 року біля 08.00 год. в кімнаті №3 гуртожитку Чернятинського коледжу Жмеринського району.
На даний час місцезнаходження вказаного мобільного телефону невідоме, його може використовувати в мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на території України з іншою sim-карткою особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її встановлення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу.
Слідчий зазначає, що згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи. Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
Слідчий Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати їй та співробітникам оперативного підрозділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_2 , які відбувались в період з 08.00 год. 13.11.215 року по теперішній час (на момент розгляду клопотання), з метою відслідкування напрямку переміщення терміналу на місцевості
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактичною адресою АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість зняття копій наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого ОСОБА_4 і просив його задовольнити.
Відповідно ч.1 ст.163 КПК України судом було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, але вона не з`явилась, причини неявки не повідомила.
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження №0000984 від 21.11.2015 року, копію протоколу про прийняття заяви, копію протоколу допиту потерпілого, рапорт оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП, копія ІМЕІ.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частина 1 п.7 ст.162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий містить охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно з вимогами частин 6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та співробітникам оперативного підрозділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_2 , які відбувались в період з 08.00 год. 13.11.215 року по теперішній час (на момент розгляду клопотання), з метою відслідкування напрямку переміщення терміналу на місцевості
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактичною адресою АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість зняття копій наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в місячний строк.
Строк дії ухвали до 15 вересня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10