Справа № № 585/3645/16-к
Номер провадження 1-кп/585/265/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000706 відносно ОСОБА_5 про обвинувачуєтення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Роменського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по матеріалам кримінального провадження № 0000706 відносно ОСОБА_5 про обвинувачуєтення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про надання доручення органу досудового розслідування для отримання у операторів мобільного зв`язку ПрАТ МТС Україна та ПрАТ «Київстар» інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних теміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів Б). Після отримання інформації від операторів мобільного зв`язку опрацювати інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням на карті місцевості схеми руху, дати та часу в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року, використовуючи дані, які є в наявності УОТЗ ГУНП в Сумській області, в тому числі по обліковим особам, мобільним довідникам та іншим наявним номерним ресурсам.

Прокурор проти клопотання захисника заперечує, вважаючи, що встановлення таких даних не вплине суттєво на розгляд справи, а його виконання призведе до невиправданого затягування розгляду справи.

Представник цивільного позивача ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому провадженні, перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином з метою отримання додаткових вихідних даних щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів у яких він обвинувачується, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне дати доручення слідчому відділу Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП в Сумській області на проведення окремих слідчих дій.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Направити начальнику слідчого відділу Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП в Сумській області доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення слідчих дій, а саме:

1)отримати у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних теміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів Б).

2) отримати у ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних теміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів Б).

З цією метою звернутись до суду з клопотанням до головуючого судді по справі про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ Київстар.

3) після отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ Київстар опрацювати надану інформацію щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням на карті місцевості схеми руху, дати та часу в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року, використовуючи дані, які є в наявності УОТЗ ГУНП в Сумській області, в тому числі по обліковим особам мобільним довідникам та іншими наявними номерними ресурсами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1