Справа № 700/31/16-к
Провадження № 1-кп/700/19/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого Лисянським районним судом Черкаської області 04.01.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України приєднано частину не відбутого покарання 6 місяців позбавлення волі по вироку Лисянського районного суду від 07.11.2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 20.06.2014 року на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.06.2014 року на не відбутий термін 11 місяців 27 днів, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

встановив:

ОСОБА_4 в період не відбутого покарання вчинив нові, умисні кримінальні правопорушення:

Так він, в останній декаді грудня 2014 року, проживаючи в домоволодінні по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , з метою збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з приміщення сараю здійснив крадіжку вугілля «Антрацит» в кількості 500 кг при вартості 2.00 грн. за 1 кг, згідно довідки виданої ПП ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1000 грн.

Він же в кінці третьої декади вересня 2015 року, близько 19.00 год. знаходячись в АДРЕСА_3 , з метою збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, проник через відсутність огорожі зі сторони городу на територію домоволодіння ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де на території подвір`я здійснив крадіжку мішка із грецькими горіхами маса яких становила десять кілограм та згідно довідки виданої ПП ОСОБА_8 станом на вересень місяць 2015 року вартість одного кг грецького горіха становила 20 гривень, при перерахуванні загальна вартість яких становить 200 грн. та на подвір`ї неподалік житлового будинку здійснив крадіжку акумуляторної батареї ємністю 60 А/Г, яка згідно довідки виданої ПП ОСОБА_9 станом на 29.09.2015 року становила 1300 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1500 грн.

Він же 13.10.2015 року, близько 20.00 год. в АДРЕСА_4 , умисно, повторно, таємно, з метою збагачення, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «Газель» д/н НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , здійснив крадіжку акумуляторної батареї «Исток 74А/Ч», вартістю 1600 гривень, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, 01.11.2015 року, близько 09 год.40 хв., умисно, таємно, з метою збагачення, шляхом вільного доступу зайшов до магазину «Авто Люкс», що розташований за адресою смт.Лисянка вул.. Санаторна, 3, Черкаської області, де із вказаного магазину намагався здійснити крадіжку комплекту фар денного освітлення, марки «Lavita» (HY-092-14) 155*20 мм 8 LED, вартістю 250 грн., але свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий продавцем магазину ОСОБА_11 .

Він же, 28.11.2015 року, близько 08.00 год. знаходячись в АДРЕСА_5 , в домоволодінні ОСОБА_12 , в якому він проживав спільно із власником домоволодіння з метою збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні хліва здійснив крадіжку електродрелі іноземного виробництва потужністю 650 Ват вартість якої згідно довідки виданої ПП « ОСОБА_13 » станом на листопад 2015 року становить 560 грн., настільного електроточила іноземного виробництва потужністю 700 Ват, вартість якої згідно довідки виданої ПП ОСОБА_14 » станом на листопад 2015 року становить 650 грн. та десяти метрів металевої сітки рябиці при вартості за один метр квадратний згідно довідки виданої ПП «Сікало Сергій Васильович» станом на листопад 2015 року становить 25.00 гривень та загальної вартості під час перерахування десяти метрів 250 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_12 , матеріальних збитків на загальну суму 1460 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочини при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Він дійсно в грудня 2014 року, проживаючи в домоволодінні по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , з приміщення сараю здійснив крадіжку вугілля «Антрацит» . У вересні 2015 року, близько 19.00 год. проник на територію домоволодіння ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де здійснив крадіжку мішка із грецькими горіхами та крадіжку акумуляторної батареї. 13.10.2015 року, близько 20.00 год. в смт.Лисянка на вул..Жовтня, Черкаської області, навпроти домоволодіння №91 із автомобіля марки «Газель» здійснив крадіжку акумуляторної батареї «Исток 74А/Ч». 01.11.2015 року, близько 09 год.40 хв. він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_6 , де намагався здійснити крадіжку комплекту фар денного освітлення, марки «Lavita», але свій злочин до кінця не довів, так як був затриманий продавцем магазину ОСОБА_11 . 28.11.2015 року, близько 08.00 год. знаходячись в АДРЕСА_5 , в домоволодінні ОСОБА_12 , він знаходячись в приміщенні хліва здійснив крадіжку електродрелі, настільного електроточила та десяти метрів металевої сітки рябиці.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочинів доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд не враховує як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, оскільки такий відсутній, а повторність вчинення злочинів врахована як кваліфікуюча обставина.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує підсудному, що вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочинів.

Враховуючи особу винного, обставини справи, а саме вчинення ОСОБА_4 умисних злочинів у період не відбутого покарання, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

До призначеного покарання за даним вироком необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.01.2012 року.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: Акумуляторна батарея марки «Исток» необхідно залишити власнику - ОСОБА_15 ; диск із записом відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - повернути власнику; речові докази передані під схоронну розписку ОСОБА_12 необхідно залишити ОСОБА_12 ; речові докази передані під схоронну розписку ОСОБА_7 необхідно залишити ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.01.2012 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання чотири роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 в залі суду взяти під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 лютого 2016 року, з моменту взяття його під варту.

Речові докази: Акумуляторна батарея, марки «Исток» залишити власнику - ОСОБА_15 ; диск із записом відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - повернути ОСОБА_16 ; речові докази передані під схоронну розписку ОСОБА_12 - залишити ОСОБА_12 ; речові докази передані під схоронну розписку ОСОБА_7 - залишити ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча -