Справа №295/4681/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся з клопотанням про застосовування приводу ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка.
В клопотанні вказано, що службові особи ТОВ «Компанія Укрвуд» у період 2014-2015 років, шляхом штучного формування валових витрат на придбання лісоматеріалів, умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що до вищевказаної незаконної діяльності причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка здійснює ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «УКР ВУД» (код ЄДР 37244623) та виконує вказівки засновника підприємства ОСОБА_5 , який особисто домовляється з постачальниками за отримання незаконно вирубленої деревини, розраховується за сировину готівковими коштами, у бухгалтерському обліку підприємства вказані операції по закупці незаконно вирубленої деревини не відображає, таким чином здійснює ухилення від об`єкту оподаткування з ПДВ та податку на прибуток, та будучі службовою особою ТОВ «УКР ВУД» ухиляється від сплати податків в особливо великих розмірах.
У ході досудового розслідування 18.03.2016 року, співробітниками податкової міліції ОСОБА_4 , вручено повістку про виклик для участі у допиті в якості свідка на 22.03.2016 о 16 годині та 23.03.2016 року о 16:00 годині.
Станом на 24.03.2016, ОСОБА_4 на виклик не з`явилася та жодних повідомлень про своє неприбуття не надала.
Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_4 , для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.
Згідно ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Таким чином, на зазначений захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_4 відреагував з неповагою до працівників фіскальної служби та не прибув на виклик слідчого без поважних причин.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас свідок ОСОБА_4 не виконала покладені на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.

Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Застосувати привід громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 7, кабінет № 503 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Житомирській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_6 Перекупка