07 вересня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не депутата, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого на посаді вчителя Кам`янківського МНВК, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 в один із днів наприкінці жовтня 2013 року, перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в жовтні 2013 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 21.10.2013 по 30.10.2013 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за жовтень 2013 року про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 21.10.2013 по 30.10.2013 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
Продовжуючи свої злочинні дії, в один із днів наприкінці листопада 2013 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в листопаді 2013 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.11.2013 по 25.11.2013 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за листопад 2013 року про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.11.2013 по 25.11.2013 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період жовтня-листопада 2013 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 601,34 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, в один із днів наприкінці лютого 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в лютому 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.02.2014 по 28.02.2014 року перебувала за межами України, умисно, затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за лютий 2014 року про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.02.2014 по 28.02.2014 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
Продовжуючи свої злочинні дії, в один із днів наприкінці березня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в березні 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.03.2014 по 13.03.2014 року перебувала за межами України, умисно, затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за березень 2014 року про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.03.2014 по 13.03.2014 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період січня-березня 2014 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 616,61 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, в один із днів наприкінці квітня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в квітні 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.04.2014 по 07.04.2014 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за квітень 2014 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.04.2014 по 07.04.2014 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період квітня 2014 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 253,33 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, 6 травня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в травні 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 05.05.2014 по 31.05.2014 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за травень 2014 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 05.05.2014 по 31.05.2014 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період травня 2014 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 619,26 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, 11 серпня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в серпні 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 15.08.2014 по 31.08.2014 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за серпень 2014 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 15.08.2014 по 31.08.2014 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
Продовжуючи свої злочинні дії, 11 вересня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК у вересні 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.09.2014 по 30.09.2014 року перебувала за межами України, умисно, затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за вересень 2014 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.09.2014 по 30.09.2014 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
Продовжуючи свої злочинні дії, 8 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК у жовтні 2014 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.10.2014 по 18.10.2014 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за жовтень 2014 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.10.2014 по 18.10.2014 рок, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період серпня-жовтня 2014 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 878,76 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, 3 лютого 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК у лютому 2015 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 20.02.2015 по 28.02.2015 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за лютий 2015 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 20.02.2015 по 28.02.2015 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
Продовжуючи свої злочинні дії, 3 березня 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК у березні 2015 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.03.2015 по 17.03.2015 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за березень 2015 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.03.2015 по 17.03.2015 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період лютого-березня 2015 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 506,94 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, 5 травня 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в травні 2015 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 23.05.2015 по 31.05.2015 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за травень 2015 року, про нібито відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 23.05.2015 по 31.05.2015 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
Продовжуючи свої злочинні дії, в один із днів червня 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кам`янківського МНВК, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, отримавши від завідуючої господарством Кам`янківського МНВК ОСОБА_6 заповнений табель обліку робочого часу про відпрацювання робочого часу працівниками Кам`янківського МНВК в червні 2015 року, в тому числі і ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді сторожа в Кам`янківському МНВК, в період з 01.06.2015 по 28.06.2015 року перебувала за межами України, умисно затвердив завідомо неправдивий офіційний документ табель обліку робочого часу за червень 2015 року, про ніби то відпрацювання ОСОБА_7 робочого часу в період з 01.06.2015 по 28.06.2015 року, підписав особисто навпроти свого прізвища, як директор Кам`янківського МНВК та завірив відтиском круглої печатки Кам`янківського МНВК, надавши йому статусу офіційного документу.
На підставі підроблених ОСОБА_5 документів, ОСОБА_7 в період травня-червня 2015 року була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 366,93 грн.
Внаслідок підроблення табелів обліку робочого часу директором Кам`янківського МНВК ОСОБА_5 була незаконно нарахована та виплачена заробітна плата ОСОБА_7 за період 2013-2015 рр. в сумі 3825,17 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, тобто службове підроблення офіційних документів.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення підготовчого судового розгляду справи просять затвердити.
Згідно із угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 336 КК України, йому зрозуміле суть формулювання обвинувачення, та його правова кваліфікація. Також сторонами узгоджено, що у випадку затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з позбавленням права обіймати адміністративні посади строком на один рік. Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості, думку обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань :
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до злочинів середньої тяжкості.
В судовому засіданні з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитись в тому, що обвинувачений цілком розуміє права передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та повністю погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд дійшов до переконання, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, чи будь-яких інших обставин, ніж ті , що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не порушують права свободи, інтереси сторін та суспільства, також встановлено правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення органами досудового розслідування та наявність ґрунтовних, достатніх та законних підстав застосування саме такого виду покарання, котре визначено між сторонами, а саме кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних та достатніх підстав для визнання винуватості.
Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
При затверджені угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , суд у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, також обставини, що пом`якшують покарання, а саме особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується виключно із позитивної сторони, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду.
Обставин котрі у відповідності до ст.. 66 КК України обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури, якому відповідно на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Відповідно до затвердженої угоди ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з позбавленням права обіймати адміністративні посади строком на один рік.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту вручення копії судового рішення.