Провадження №1-кс/646/3742 /2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.14 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанов про закриття кримінального провадження №0000026, про відмову у визнанні її потерпілою, від 13.11.2014 року, про відмову у проведенні слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою в обґрунтування якої зазначила, що слідчим ОСОБА_5 винесено три постанови про закриття кримінального провадження без виконання ухвал суду.

В судове засіданні заявник ОСОБА_4 не з`явилася, про день та час розгляду скарги повідомлена своєчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження №0000106 від 04.03.2014 року, наглядового провадження №15/1-114-14, вважаю скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 03.10.2014 року ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні її потерпілою та постановою того ж слідчого від 07.10.2014року кримінальне провадження №0000026 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2014 року вказані постанови слідчого скасовані / ас- 250- 253/.

Прокуратурою на виконання листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.12.2014року № 646/13234/14-к повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 за ч.І ст. 366 КК України триває.

Після скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.10.2014року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2014року, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні поновлено старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_5 та до теперішнього часу постанови про закриття кримінального провадження не виносилися та копії відповідно до положення ч.5 ст.284 КПК України до прокурора не надходили.

Вказане повідомлення находиться в протиріччі з матеріалами кримінального провадження № 0000026 де містяться постанови слідчого від 13.11.2014 року про відмову у визнанні заявника потерпілою та відмову у проведенні слідчих дій/ ас- 257- 261/.

Таким чином, на стадії досудового слідства слідчим не виконано ухвалу суду від 04.11.2014 року, а вказані постанови слідчого від 13.11.2014 року є фактичним и копіями раніше прийнятих постанов з тих самих питань, що вказує на обґрунтованість скарги в цієї частині та на наявність підстав для її задоволення.

Що стосується скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження, то ухвалою слідчого судді від 04.11.2014року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000026.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанов про закриття кримінального провадження №0000026, про відмову у визнанні її потерпілою, від 13.11.2014 року, про відмову у проведенні слідчих дій,- задовольнити. частково

Скасувати постанови слідчого від 13.11.2014 року про відмову у визнанні заявника потерпілою та відмову у проведенні слідчих дій

В решті вимог по скарзі - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1