У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2016 Справа №607/13102/15-к

Провадження 1кс/607/859/2015

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження № 0002000 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
21 липня 2015 року близько 08 год. 00 хв., у ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_3 розпочався словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 липня 2015 року, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук в ділянку плечей та передпліч ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 схопив правою рукою за зап`ясток лівої руки ОСОБА_5 і застосовуючи фізичну силу, викрутив його.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спричинено фізичний біль, а також садна в ділянці правого ліктьового суглоба, синці лівого плеча, садно лівого передпліччя і забій м`яких тканин ділянки лівого променево-зап`ясткового суглоба.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1