Справа № 752/8568/16-к
Провадження №: 1-кп/752/614/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області, громадянки України, не одруженої, студентки 2 курсу денного відділення Національного університету харчових технологій, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -
Неповнолітня ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона 11.05.2016 року приблизно о 13 год. 05 хв., перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, взяла з полиць магазину гаманець жіночий вартістю 191 грн. 41 коп., труси жіночі вартістю 76 грн. 29 коп., труси жіночі вартістю 114 грн. 92 коп., пилку кришталеву для нігтів вартістю 29 грн. 52 коп., окуляри сонцезахисні вартістю 51 грн. 32 коп., браслет вартістю 114 грн. 52 коп., які сховала до своєї сумки, після чого пройшла касову зону магазину та, не розрахувавшись за товар, намагалася залишити приміщення магазину, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони з викраденим товаром.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку, але не доведену до кінця з причин, що не залежали від її волі.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження та передачу її підзахисної на поруки колективу Свято-Вознесенської релігійної громади Української Православної Церкви, оскільки остання вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому, колектив Свято-Вознесенської релігійної громади Української Православної Церкви просить передати обвинувачену йому на поруки.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника про передачу ОСОБА_6 на поруки колективу Свято-Вознесенської релігійної громади Української Православної Церкви.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, є студенткою 2 курсу денного відділення Національного університету харчових технологій, відповідно до характеристики якого зарекомендувала себе позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, на обліку дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та у секторі молодіжної превенції у складі відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві не перебуває.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, з передачею останьої на поруки колективу Свято-Вознесенської релігійної громади Української Православної Церкви.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України у зв`язку із передачею її на поруки колективу Свято-Вознесенської релігійної громади Української Православної Церкви, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні гаманець жіночий, дві пари трусів жіночих, пилку кришталеву для нігтів, окуляри сонцезахисні, браслет, які передані на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1