Справа № 570/418/16-к
номер провадження 1-в/570/353/2016
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді

при секретарі ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника виправного центру

УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 вересня 2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, 03 червня 2014 року Ківерцівським районним судом Волинської області на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" скорочено наполовину невідбуту частину покарання, 15 травня 2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком на 1 рік 7 місяців 2 дні,

в с т а н о в и в:
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із досягненням засудженим пенсійного віку.

В судовому засіданні прокурор проти звільнення засудженого не заперечував.

З`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Городоцькому ВЦ № 131 з 18 червня 2015 року.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений за час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має лише заохочення, стягнень немає. За наданою суду характеристикою засуджений врівноважений, підтримує стосунки з родичами, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно та реагує на них правильно. Станом на день розгляду справи засуджений ОСОБА_4 є таким, що досяг пенсійного віку.

Відповідно до ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, крім звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватись тільки судом, у випадках, передбачених даним Кодексом. Виходячи із змісту ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі не може бути застосоване до осіб, які досягли пенсійного віку.

За загальними правилами щодо порядку і умов відбування покарання у виді обмеження волі, визначеними ст.59 КВК України, в разі досягнення особою після постановлення вироку пенсійного віку адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений досяг пенсійного віку і в контексті ст.61 КК України є особою, щодо якої покарання у виді обмеження волі застосоване бути не може, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє рішення про звільнення останнього від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.61,74 КК України, ст.59 КВК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_5 .