Справа № 589/602/16-к
Провадження № 1-кп/589/88/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2015 року за № 0001776, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аскино, Аскинського району, Башкирія, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 04.03.2004 року Шосткинським міськсудом Сумської області за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 року, ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 289 ч. 3, 357 ч. 3, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 14.05.2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 05.10.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 22 дні.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В один з днів в середині липня 2015 року близько 01-00 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, шляхом пролому стіни, проник до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному автокооперативі «Привокзальний» по вул. Привокзальній м. Шостка, звідки, таємно від оточуючих, викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме: зварювальний апарат марки «Патон», вартістю - 12 386 грн, зварювальний кабель КГ1*35, в обмотці білого кольору, у кількості 2 штуки, довжиною 20 м кожний, одножильний, мідний, загальною вартістю 2000 грн, зварювальний кабель, в обмотці чорного кольору, довжиною 5 м, мідний, загальною вартістю 250 грн, кабель мідний двохжильний, в обмотці білого кольору, у кількості 2 штуки, довжиною 100 м кожний, загальною вартістю 3600 грн, рюкзак, чорного кольору, вартістю 300 грн, полотно для рибацької сітки, довжиною 100 м, висотою 3 м, діаметром 45 мм, у кількості 2 штуки, вартістю 604 грн, рюкзак похідний, камуфльований, вартістю 300 грн, куртку чоловічу, камуфльовану, вартістю 500 грн, лом свинцю, вагою 3 кг, загальною вартістю 54 грн.

Після цього зник з місця пригоди з викраденим майном та використав його на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 19 994 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, 10.10.2015 року близько 01-00 години, виламавши решітку вікна та розбивши скло, проник до магазину, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме: 5 пачок чипсів «Лейс», загальною вартістю 27, 50 грн; 10 пачок сухариків «Флінт», вартістю 65 грн; 20 пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна», вартістю 86 грн, 1 пачку приправи «10 овочів», вартістю 11,50 грн, 3 пачки «Какао», вартістю 18,90 грн, каву вагову «Jacobs», вагою 1 кг, вартістю 414 грн, 5 банок молока згущеного з цукром, вартістю 87,50 грн, 1 банку вершків згущених з цукром вартістю 24,50 грн, 3 пачки чаю «Brooke Bond», вартістю 57 грн, 3 пачки чаю «AHMAD TEA», вартістю 51 грн, 2 пачки чаю «Lipton», вартістю 35 грн, 3 пачки чаю «Lipton Yellow Label», вартістю 81 грн, 3 пачки чаю «Lipton Forest Fruit» вартістю 99 грн, 3 пачки чаю Гринфилд «Голден Цейлонский», вартістю 129 грн, 3 пачки чорного чаю Гринфилд в пакетиках для разового заварювання вартістю 103,50 грн, 4 пачки чорного чаю «Tess», вартістю 70 грн, 2 пачки чорного чаю «Бесіда», вартістю 34 грн, 1 пачку чаю «Принцеса Канді», вартістю 15 грн, 1 пачку чаю «Лісма Індійський міцний чорний», вартістю 30 грн, 2 пачки чаю чорного «Batik», вартістю 62 грн, розчинний чайний напій «Erland», «Лимонний» вартістю 20 грн, 4 пачки кетчупу «Торчин», вартістю 44 грн, 7 плиток молочного шоколаду «Корона», вартістю 161 грн, 2 плитки шоколаду «Чайка Roshen», вартістю 36,40 грн, 3 плитки шоколаду «MILLENNIUM вартістю 58,50 грн, 50 кг цукру вартістю 660 грн, 6 пляшок води мінеральної «ОСТРЕЧЕНСЬКА», вартістю 42,60 грн, 2 кг ковбаси «Мінська», вартістю 80,50 грн, копченості, вагою 1,4 кг, вартістю 72,10 грн, сало копчене, вагою 0,450 кг вартістю 23,40 грн, ковбасу «Гурман», вагою 1,430 кг вартістю 49,34 грн, стегна курячі, заморожені, вагою 2,5 кг вартістю 115 грн, котлети «Рисяники», вагою 3 кг вартістю 145,50 грн, суповий набір, вагою 3 кг, вартістю 78 грн, 5 пачок маргарину «Пампушок» вартістю 44 грн, 10 пакетів рису круглозернистий, вартістю 255 грн, 2,5 кг халви, вартістю 65 грн, 3 пачки насіння соняшника вартістю 18 грн, 1,4 кг копченого оселедця вартістю 34,30 грн, ковбасу «Хмельницька», вагою 1,470 кг вартістю 50,72 грн, ковбасу «Прикарпатська», вагою 1,300 кг вартістю 52,33 грн, ковбасу «Екстра», вагою 1,110 кг вартістю 44,68 грн, ковбасу «Салямі козацька», вагою 0,400 кг вартістю 20,40 грн, 11 пляшок рослинної олії «Жихар» вартістю 331 грн, цукерки «Гостинець», вагою 1 кг вартістю 68,50 грн, кип`ятильник, вартістю 17,50 грн, 15 пачок гігієнічних прокладок вартістю 430 грн, 10 плащів вартістю 170 грн, 2 пляшки засобу «Діхлофос», вартістю 56 грн, 2 махрові рушники вартістю 140 грн, 4 кухонні рушники вартістю 24 грн, 6 майок вартістю 141 грн, 5 нічних сорочок вартістю 279 грн, штани чоловічі, вартістю 70 грн, труси чоловічі, у кількості 3 штуки вартістю 183 грн, простирадло вартістю 42 грн, підковдра вартістю 70 грн, труси жіночі у кількості 5 штук вартістю 91,5 грн, труси чоловічі у кількості 2 штук вартістю 42 грн, сорочку чоловічу, вартістю 70 грн, 26 пар жіночих шкарпеток вартістю 429 грн, 59 пар чоловічих шкарпеток вартістю 669,5 грн, 19 пар шкарпеток вартістю 161,5 грн, 25 пар слідків капронових вартістю 62,5 грн, 13 пар колгот вартістю 492 грн, 10 пар капронових шкарпеток вартістю 70 грн, бриджі у кількості 2 штуки вартістю 110 грн, 2 футболки вартістю 100 грн, 2 майки вартістю 40 грн, 18 пар трикотажних рукавичок вартістю 177 грн, 5 пар дитячих шкарпеток вартістю 37,5 грн, 6 штук гамаш вартістю 270 грн, 2 дитячі футболки вартістю 80 грн, 2 жіночі кофти вартістю 87 грн, 30 штук запальничок вартістю 105 грн, радіо «КІРО» вартістю 120 грн, 15 шампунів для волосся вартістю 340,5 грн, 2 очисники повітря вартістю 40 грн, набір чоловічий вартістю 107 грн, набір жіночий вартістю 55 грн, фарба для волосся у кількості 4 штуки вартістю 132 грн, 2 одеколону «Тройний» вартістю 27,6 грн, води туалетної 7 штук вартістю 217,5 грн, 3 одеколони чоловічі вартістю 45 грн, 25 пар рукавичок вартістю 319,9 грн, тільняшку вартістю 47 грн, 2 упаковки кришок вартістю 120 грн.

Після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним згодом на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10 354 грн 17 к.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, 27 жовтня 2015 року близько 01-30 години, шляхом пролому стіни проник до магазину, який розташований по АДРЕСА_3 , де таємно від оточуючих викрав майно, належне ОСОБА_7 , а саме : 252 пачки сигарет різних найменувань загальною вартістю 3 260,24 грн, 4 пачки чаю Гринфилд «Голден Цейлонский», вартістю 140 грн, 3 банки кави вартістю 116,6 грн, 89 стіків кави натуральної розчинної вартістю 200 грн, 55 стіків кавового напою вартістю 133,7 грн, 14 плиток шоколаду різних найменувань вартістю 296,6 грн, 8 плиток десерту «Чарівний вечір» вартістю 80 грн, масло «Яготинське» вагою 200 гр вартістю 20,5 грн, 9 пачок майонезу вартістю 43,25 грн, 4 пачки твердого сиру «Тульчинка» вартістю 83,6 грн, салямі «Козацька» вагою 0,850 гр вартістю 47,01 грн, ковбасу «Мадера», вагою 0,500 гр вартістю 62,50 грн, ковбасу варену «Популярна», вагою 3 кг вартістю 117,60 грн, ковбасу варену «Бутербродна», вагою 1,48 кг вартістю 51,06 грн, ковбасу варену «Панская», вагою 1,5 кг вартістю 62,25 грн, сардельки «Смачні», вагою 3,300 кг вартістю 146,85 грн, салат «Бабусине літо», у кількості 2 штуки, вартістю 33,50 грн, 1 пачку крабових палочок «VICI», вартістю 11 грн, 1 кг кави вагової вартістю 660 грн, 25 кг цукру вартістю 347 грн, 3 пакети крупи гречаної вартістю 40 грн, 1 пакет рису круглозернистого, вартістю 17 грн, 8 пляшок горілки різних найменувань вартістю 288 грн.

Після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним згодом на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6 326 грн 66 к.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, показав, що в один з днів в середині липня 2015 року, вночі, він в одному з гаражів, розташованих по вулиці біля ж/д вокзалу проломив «монтіровкою» задню стіну та проник до вказаного гаражу, звідки викрав зварювальний апарат, який потім залишив в кущах біля гаражу, зварювальні кабелі, які потім здав на металоприйомний пункт, полотно для рибацької сітки, чоловічу куртку, 2 рюкзаки та лом свинцю. Потім на початку жовтня 2015 року вночі в магазині в с. Каліїївка виламав рештку на вікні та, розбивши скло, проник до приміщення магазину звідки викрав велику кількість продуктів харчування, засобів гігієни та одягу, (перелік в обвинувальному акті співпадає з викраденим ним). Частину викраденого він приховав в кущах в ярку за магазином, а частину відвіз на велосипеді додому. По дорозі він пробив колесо в велосипеді, тому не зміг вернутися за рештою прихованого ним майна. Також наприкінці жовтня 2015 року вночі, він проломив «монтіровкою» стіну магазину в с. Миронівка, звідки викрав багато сигарет, продуктів харчування та горілки та на велосипеді перевіз викрадене до себе додому, де згодом працівники поліції виявили залишки викраденого ним майна. Зазначив, що шкодує про вчинене, скоєне пояснює збігом тяжких сімейних обставин.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає обставинами, які пом`якшують покарання: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання, є, відповідно до ст. 67 КК України, рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, який маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин, ступінь тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.

Зважаючи на сумлінне виконання обвинуваченим обов`язків, встановлених ч. 7 ст. 42 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Речові докази:

- продукти харчування, сигарети, горілку, передані на зберігання ОСОБА_7 , залишити останній, як законному володільцю,

- шкарпетки, колготки, плащі, слідки, гігієнічні засоби, чай, передані на зберігання ОСОБА_6 , залишити останньому як законному володільцю;

- куртку камуфльовану, рюкзаки, полотно для рибацької сітки, передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому як законному володільцю;

- чоботи, які знаходяться в камері схову Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, та стилет, який знаходиться в камері зберігання зброї при Шосткинському ВП ГУНП, повернути ОСОБА_4 ,

- штани, передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити останньому;

- монтіровку, кувалду, слід матеріалу, які знаходяться в камері схову Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- велосипед, переданий на зберігання ОСОБА_4 , - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 534 грн 50 к. в рахунок відшкодування вартості проведення товарознавчих та трасологічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1