Провадження № 1-кс/161/4360/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 22 вересня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000029 від 08.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.
15 вересня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлення, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить автомобіль марки «Peugeot Partner», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також автомобіль марки «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що стверджується копіями відповідних документів.

В зв`язку з цим, з метою забезпечення його правомірного утримання, а також можливої конфіскації майна підозрюваного під час судового провадження, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт на вищевказане майно, а також металеву коробочку білого кольору з надписом «AMG», люльку для паління чорного кольору, виготовлену з дерева, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо накладення арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo», приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, нормами вказаної статті визначено коло суб`єктів, яких суд може тимчасово позбавити можливості відчужувати певне майно, користуватись та розпоряджатись ним, до яких належать, зокрема, підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення його правомірного утримання, а також можливої конфіскації під час судового провадження, слід накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Peugeot Partner», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; автомобіль марки «Fiat Doblo», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , металеву коробочку білого кольору з надписом «AMG», люльку для паління чорного кольору, виготовлену з дерева.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1