Справа № 509/511/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000627 від 14.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що невстановлена група осіб в березні 2001 року шахрайським шляхом та шляхом підробки документів заволоділа корпоративними правами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 25% статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України 14.06.2014 року Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення засобів кримінального правопорушення для проведення судово-почеркознавчої експертизи, постала необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий досту з метою вилучення документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 19 від 16.03.2001 р. та заяви ОСОБА_5 від 13.03.2001 року на адресу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про добровільний вихід зі складу учасників Товариства.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження знаходяться вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_1 ), якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 19 від 16.03.2001 р.;

-Оригінал заяви ОСОБА_5 від 13.03.2001 р. на адресу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про добровільний вихід зі складу учасників товариства.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6