ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4171/16-к
провадження № 1-кс/201/2546/2016
УХВАЛА
23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2016 року, близько 03 годин 00 хвилин, невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу невстановленою речовиною, пошкодили майно, яке належить ПП " ОСОБА_4 ", та транспортні засоби, які знаходились на території бази вказаного приватного підприємства, після чого з місця вчинення злочину втекли.

За даним фактом 07 березня 2016 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців правопорушення.

Під час досудового розслідування згідно рапорту оперуповноваженого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було встановлено, що за місцем скоєння злочину встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 , Life (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »): LAC 30456 CID 1793, 241, 243; LAC 32916 CID 20493, 10492; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 22585, 18223; CID 17103, 23117; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33042 CID 7458, 7452, 40902, 13872; АДРЕСА_1 , Life (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »): LAC 30456 CID 241, 2363; LAC 32916 CID 10492; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 18221; LAC 18223 CID 13117; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33042 CID 50322; CID 9058, 8439; м. Дніпропетровськ, ж/д Шляхи (бік прилеглої території), Life (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »): LAC 30456 CID1312, 1313; LAC 32916 CID 21263; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 12577, 17103; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33042 CID 8433, 40802; м. Дніпропетровськ, (шлях відходу, район школи, ж/м Перемога) ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 13115, 23115; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33042 CID 8737, 41031; LAC 33142 CID 9347, 53853.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 06.03.2016 до 08 год. 00 хв. 07.03.2016 року за вищевказаними адресами.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 06.03.2016 до 08 год. 00 хв. 07.03.2016 року, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001019, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 06.03.2016 до 08 год. 00 хв. 07.03.2016 року за адресами:

АДРЕСА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 22585, 18223; CID 17103, 23117;

АДРЕСА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 18221; LAC 18223 CID 13117;

м. Дніпропетровськ, ж/д Шляхи (бік прилеглої території),
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126 CID 28143, 23957;

м. Дніпропетровськ, (шлях відходу, район школи, ж/м Перемога)

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 48126CID 13115, 23115,

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1