Вирок
Іменем України
07.10.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000160 від 19.01.2016р. по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 19.01.2016р. близько 17:00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , після словесного конфлікту наніс удар кулаком по голові ОСОБА_5 в результаті чого, остання впала на підлогу та вдарилась головою об виступаючий край кухонних меблів. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано рану, садно та синець на голові справа. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легкого тілесного ушкодження.
До Франківського районного суду м.Львова з Львівської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку, за умовами якої ОСОБА_4 засвідчив, що визнає вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти, сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 попросив вибачення за вчинення своїх неправомірних дій та має понести покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється. Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що раніше судимий, в психоневрологічному диспансері не числиться, в наркологічному диспансері числиться з 19.03.2012 року, згідно характеристики з місця проживання від 30.03.2016р., письмових скарг від сусідів на ОСОБА_4 в ЛКП «Вулецьке» не поступало, згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 30.03.2016р. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення підготовчого судового засідання судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 474 КПК України щодо його права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має при цьому певні права, визначені цією ж статтею; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, умови звільнення від його відбування, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом роз`яснені потерпілій наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Заслухавши обвинуваченого та потерпілу, які підтвердили суду, що їм зрозумілий зміст роз`яснених судом наведених вище норм та вони просять суд затвердити угоду про примирення між ними, перевіривши матеріали провадження, угоду, що укладена з дотриманням вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність її затвердження.

Згідно з ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 314, 374, 471, 474, 475 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 31 березня 2016 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1