Провадження № 1-кс/344/4597/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000112, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що протягом періоду з 06 по 15 липня 2016 року будучи колекціонером старовинних речей, в тому числі нумізматом, громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 , з метою подальшого перевезення на територію Польщі, а саме до м. Краків, для приєднання до наявної за місцем проживання останнього колекції, перебуваючи в м. Коломия, Івано-Франківської області придбав на ринку у невстановлених осіб монети, в загальній кількості 243 од. та 7 медальйонів ( загальною вартістю 10425 грн.), а також інші предмети, що становили зацікавленість останнього як колекціонера.

При цьому, у зв`язку з відсутністю необхідного дозволу на вивезення придбаних предметів з України до Республіки Польща та не маючи на меті його оформлення, ОСОБА_4 прийняв рішення щодо вивезення придбаних предметів з приховуванням від митного органу України, шляхом їх розміщення серед особистих речей при перетині митного кордону України.

Надалі, реально усвідомлюючи, що одночасно вивезти за межі України з приховуванням від митного контролю вищевказані речі не виявиться для нього за можливе, у зв`язку з їх кількістю, ОСОБА_4 прийняв рішення щодо вивезення зазначених предметів частинами, при періодичному відвідуванні України та подальших поверненнях до Республіки Польща.

Так, 15.07.2016 року, маючи на меті здійснити спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 виїзд до Республіки Польща, реалізовуючи свій намір щодо незаконного переміщення через митний кордон України до Республіки Польща частини придбаних попередньо в м. Коломиї, Івано-Франківської області предметів, ОСОБА_4 приховав серед особистих речей ручної

поклажі 84 монети, які в подальшому мав намір незаконного перемістити через митний кордон України.

Поряд з цим, того ж дня решту придбаних попередньо предметів, а саме 159 монет, 7 медальйонів та інші предмети, що становили зацікавленість його як колекціонера, ОСОБА_4 залишив за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_7 на території України за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір здійснити їх незаконне переміщення через митний кордон України до Республіки Польща у подальшому, після чергового повернення до України, заборонивши при цьому останній передачу кому-небудь на зберігання зазначених предметів на час їх відсутності в Україні.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне переміщення через митний кордон України 84 монет, шляхом приховання їх від митного контролю, о 17 годині 19 хвилин 15.07.2016 року ОСОБА_4 придбав у м. Івано-Франківську квитки на маршрутний автобус рейс №627 сполученням Кам`янець-Подільськ (Україна) Щецин (Республіка Польща) з відправленням о 18 годині 31 хвилині з м. Івано-Франківська до м. Кракова, Республіки Польща.

О 18 годині 31 хвилині 15.07.2016 року ОСОБА_4 вирушив із м. Івано-Франківська вищевказаним автобусом в напрямку митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, який розміщений на території смт. Краковець, Яворівського району, Львівської області, попередньо приховавши серед особистих речей ручної поклажі вищевказані 84 монети, які мав намір незаконно перемістити через митий кордон України, шляхом приховання від митного контролю.

Продовжуючи свій намір щодо незаконного переміщення 84 монет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, сподіваючись, що вищевказаний факт не буде виявлений в ході проходження митного контролю, ОСОБА_4 умисно не вніс до наданої працівником митного органу України митної декларації відомості щодо переміщення ним 84 монет, які згідно п. 5 ст. 374 Митного кодексу України підлягали митному декларуванню.

В подальшому, близько 24 години 15.07.2016 року, при проходженні митного контролю ОСОБА_4 був викритий працівниками митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, в ході якого серед особистих речей в ручній поклажі останнього були виявлені приховані монети в загальній кількості 84 одиниці.

У відповідності до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України №2521 від 20.10.2016 року, надані на дослідження 10 металевих монет, з числа вилучених у ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 липня 2016 року на митному посту «Краковець», Львівської митниці ДФС, являються колекцією та становлять культурну та історичну цінність.

Згідно з висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України №2526 від 18.10.2016 року, надані на дослідження 74 металеві монети, з числа вилучених у ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 липня 2016 року на митному

посту «Краковець», Львівської митниці ДФС, являються колекцією та становлять культурну цінність.

15 листопада 2016 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, обґрунтована підозра у вчиненні якого на думку слідчого підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Матеріалами клопотання також зазначено про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про достатню наявність підстав застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15 листопада 2016 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 до вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 16.07.2016 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_8 від 16.07.2016 р., ОСОБА_9 від 16.07.2016 р., ОСОБА_10 від 16.07.2016 р., протоколом допиту підозрюваного від 15.11.2016 р., висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України №2521 від 20.10.2016 р., висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України №2526 від 18.10.2016 р.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, та відсутність судимостей.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

Ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Покладені на ОСОБА_4 обов`язки діють до 14 січня 2017 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1