Справа № 459/1685/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
інспектора КВІ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 року начальник Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2015 року за ч.2 ст.164 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Протягом іспитового строку покарання ОСОБА_6 жодного разу не порушував умови та порядок відбування покарання, по місцю проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони сусідів не поступало.
Представник КВІ у судовому засідання подання підтримав, просить таке задовольнити.
Засуджений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2015 року за ч.2 ст.164 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони сусідів не поступало, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На даний час іспитовий строк закінчився, своєю поведінкою довів виправлення.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.06.2015 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1