АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000598 від 04 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1,2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від «03» червня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) місяців арешту;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_2 в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом

іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_5 в період іспитового строку: не виїжджати КП №11-кп/794/266/16 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1
за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертиз у загальному розмірі 2024 (дві тисячі двадцять чотири) гривні 88 копійок.

На вказаний вирок прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 червня 2016 року змінити в частині призначеного покарання неповнолітньому ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача від 06 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість

до 15 липня 2016 року подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного

розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від «03» червня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000598 від 04 грудня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 1,2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "09" серпня 2016 р. о 10:00 год. в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м.Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1