Справа № 514/1279/13-к
Провадження по справі № 1-кс/514/136/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., за участю секретаря Узун Н.Д., прокурора Козіка Д.В., слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000402 слідчим слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_1 із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

20.07.2013 року близько 20 години 30 хвилин невстановлена особа з автомобіля марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився біля магазину Торговий Центр, який розташований за адресою: смт. Бородіно, вул. Андріанова Тарутинського району Одеської області таємно викрала мобільний телефон марки Самсунг GT С 3782 чорного кольору, з двома sim картами вартістю 1100 гривень, (ІMEI 67883), (IMEI 67881), в якому були встановлені стартові пакети Київстар (+56), МТС України ( +78), що належить ОСОБА_3, мешканцю смт. Бородіно Тарутинського району Одеської області

23.07.2013 року слідчим СВ Тарутинського РВ ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка вчинила вищезазначене правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайф-Астеліт» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів IMEI 67883, IMEI 67881 та номерів абонента +56, +78 за період з 20.07.2013 року до 02.08.2013 року включно, який належить ОСОБА_3.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого Кащі М.П., яка клопотання підтримала, прокурора, який погодився в необхідності задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема отримання у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайф-Астеліт», роздруківку на електронному носії вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям звідки вони здійснювались з номерів ІМЕІ 67883, ІМЕІ 67881 в період часу з 20.07.2013 року до 02 серпня 2013 року включно, що належить ОСОБА_3, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 107, ч. 2 ст. 163, ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Оператору мобільного звязку ТОВ «Лайф - Астеліт» розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 п. 14 надати слідчому СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_1 роздруківку на електронному носії вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснюють з номерів IMEI 67883, IMEI 67881 в період часу з 20 липня 2013 року до 02 серпня 2013 року включно, які належать ОСОБА_5.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 15 вересня 2013 року. Оригінал ухвали виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. О. Горбань