Справа № 523/9838/13-к
Пров. № 1-кп/523/288/13
Ухвала

про об`єднання кримінальних проваджень

30.07.2013 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бобовського К.Ю., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Ляш І.В., захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, у присутності обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти та додані до них документи за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст.28 ч.2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст.15 ч.2, 368 ч.3, ст.28 ч.2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст.28 ч.2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України,-

Встановив:

27.06.2013 року з прокуратури Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч. 2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України. Водночас цього ж дня - 27.06.2013 року з прокуратури Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси також надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч. 2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України та обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч. 2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України.

Вивчивши обвинувальні акти та надані до суду матеріали відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, суд вважає, що складені слідчим та затверджені прокурором обвинувальні акти та додані до них документи в основному відповідають вимогам діючого КПК України.

Дані кримінальні провадження підсудні Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування не вбачається.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисників для здійснення захисту у суді вирішено у ході досудового розслідування та у суді.

У ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання наданих до суду трьох обвинувальних актів в одне провадження, оскільки вони повязані між собою, так як обвинувачені підозрюються у вчиненні кількох одних тих самих кримінальних правопорушень вищевказаною групою осіб, мали місце однакові події.

З`ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, прокурора, який вважає не можливим призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів, оскільки необхідно вирішити питання підсудності у звязку з тим, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачений ст.ст. 368 ч.3, 364 ч.3, 190 ч.1, 369-2 ч.1 КК України; захисників, обвинувачених, які не заперечували проти об`єднання обвинувальних актів, також наполягаючи на вирішенні питання підсудності, враховуючи положення ст. 217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали щодо декілька осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги ту обставину, що обєднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про об`єднання обвинувальних актів задовольнити.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт та додані до нього документи за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч.2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України (№ 523/9838/13-к (Пр.1-кп/523/288/13), обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч.2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України (№ 523/9841/13-к (Пр.1-кп/523/289/13), та обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч. 2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України (№ 523/9846/13-к (Пр. 1-кп/523/290/13).

Об`єднаному провадженню за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.3, ст. 15 ч.2, 368 ч.3, ст. 28 ч.2, 304 ч.1, 368 ч.3 КК України присвоїти єдиний номер № 523/9838/13-к (Пр. 1-кп/523/288/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /Підпис/

Вірно: Суддя:

Секретар: