Справа № 161/2577/16-к
Провадження № 1-кс/161/976/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 березня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 4-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. 22.07.2015 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого, корисливого злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, крім того, постановою першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 26.02.2016 року продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 06.04.2016 року, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 4-х місяців.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили змінити підозрюваному на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, при цьому із застосуванням електронного засобу контролю, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, однак раніше судимий, підозрюється у вчиненні корисливого злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому в період встановленого іспитового строку, не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, разом з тим, постановою першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 26.02.2016 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 4-х місяців, оскільки необхідно оголосити остаточну підозру усім фігурантам даного кримінального провадження з врахуванням кваліфікуючої ознаки вчиненні злочину в складі організованої групи, після чого передопитати їх в якості підозрюваних, а також провести ряд інших процесуальних дій, що вимагає додаткового часу, крім того, ОСОБА_8 , який також являється підозрюваним в даному кримінальному провадженні та останньому було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зник з постійного місця проживання і в даний час його місцеперебування невідоме, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком до 4-х місяців, із встановленням застави в розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що на думку суду буде необхідне та достатнє для забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, при цьому в період іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 4-х місяців, тобто 30.03.2016 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 275 600 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот) гривень на депозитний рахунок № 2504, Банк - ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2)Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає ОСОБА_6 , тобто м. Володимир-Волинський.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: