справа № 631/712/14-к
номер провадження 1в/631/66/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просяне Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 03.06.2014 року Нововодолазький районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазьким районним судом Харківської області від 03.06.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком тривалістю три роки.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов`язки з`являтися для реєстрації до органів кримінально виконавчої системи, без їх дозволу не змінювати місце проживання.

До суду надійшло подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 в якому він просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. В подані зазначається, що засуджений в період іспитованого строку не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`являється на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області без поважних причин, про що йому були оголошені застереження у вигляді письмових попереджень.

В судовому засідання представник кримінально виконавчої інспекції подання підтримав у повному обсязі та просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для реального відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що за час відбуття покарання ніяких злочинів не скоював, алкогольними напоями не зловживає та запевнив, що зробив для себе висновки.

Також зазначив, що на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції не з`являвся у зв`язку із тим, що не офіційно працював на будівельному майданчику та просив суд не скасовувати йому звільнення від відбування покарання, а також не направляти в місця позбавлення волі.

Прокурор подання Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області в процесі висловив думку щодо можливості надання засудженому шансу на виправлення без скасування звільнення від відбування покарання.

Суд вислухавши пояснення представника інспекції, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 є передчасним, а отже таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення (ч. 2 ст. 78 КК України).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 періодично порушував строки явки на реєстрацію до кримінально викової інспекції, у зв`язку із тим, що неофіційно працевлаштувався. Після винесення офіційного попередження, строків явки на реєстрацію не порушував, що було підтверджено представником кримінально виконавчої інспекції у судовому засіданні.

Як свідчать матеріали особової справи ОСОБА_5 згідно акту перевірки засудженого за місцем проживання від 26.07.2016 року встановлено що ОСОБА_5 мешкає у власному будинку, санітарний стан приміщення та умови проживання задовільні, має деякі фінансові проблеми, проте за місцем проживання характеризується задовільно.

До кримінальної відповідальності не притягувалася, доказів порушення засудженим громадського порядку представником кримінально виконавчої інспекції не надано.

За таких обставин, суд вважає недоцільним скасовувати випробувальний строк і змінювати засудженому міру покарання на реальну, оскільки той факт, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення не знайшов свого повного підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладеного керуючись ст. 78 КК України ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Особову справу № 51/2014 повернути до Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області після набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1