Кримінальне провадження № 629/5433/15-к
Номер провадження 1-кп/629/88/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 10.04.2015 року приблизно 03год 30 хв., прийшов на залізничну станцію «Панютине» Південної залізниці, яка розташована в смт. Панютине м.Лозова Харківської області, з умислом скоєння таємного викрадення деталей вантажних вагонів, які знаходяться на під`їздних коліях біля території Державного підприємства « Українського державного центру по експлуатації спеціалізованих вагонів», та належать вищевказаному підприємству. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, упевнившись у відсутності поблизу працівників ДП «Укрспецвагон» та сторонніх осіб, підійшов до вантажних вагонів та з двох з них за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, шляхом від`єднання таємно викрав п`ять крепільних кришок колісних пар, вартістю по 24 грн. 81 коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 124 грн.05коп, а з рахуванням ПДВ на суму 148грн.46 коп, в комплекті з п`ятю оглядовими кришками колісних пар, вартістю по 4 грн.20коп кожної, без урахування ПДВ на суму 21 грн, а з урахуванням ПДВ на суму 25грн.20коп. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ДП «Укрспецвагон» завдано майнову шкоду в розмірі 174 грн.06 коп.

Крім того,17 квітня 2015 року, близько 01 год.30хв., ОСОБА_4 прийшов на залізничну станцію «Панютине» Південної залізниці, яка розташована в смт. Панютине м.Лозова,Харківської області, з умислом повторного скоєння таємного викрадення деталей вантажних вагонів, які знаходились на під`їздних коліях біля території ДП» Укрспецвагон», та належать вказаному підприємству. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, упевнившись у відсутності поблизу працівників ДП «Укрспецвагон» та сторонніх осіб, підійшов до вантажних вагонів, та з одного з них за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, шляхом від`єднання, повторно, таємно викрав чотири крепільні кришки колісних пар, вартістю по 29 грн.63 коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 118грн.52 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 142грн.22 коп.,в комплекті з чотирма оглядовими кришками колісних пар по 5 грн.02коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 20 грн.08 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 24 грн.10коп.. З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ДП «Укрспецвагон» завдано майнову шкоду в розмірі 166грн.32 коп.

Крім того,24 квітня 2015 року, близько 02 год.30хв., ОСОБА_4 , прийшов на залізничну станцію «Панютине» Південної залізниці, яка розташована в смт. Панютине м.Лозова Харківської області, з умислом повторного скоєння таємного викрадення деталей вантажних вагонів, які знаходились на під`їздних коліях біля території ДП «Укрспецвагон», та належать вказаному підприємству. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, упевнившись у відсутності поблизу працівників ДП «Укрспецвагон» та сторонніх осіб, підійшов до вантажних вагонів, та з одного з них за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, шляхом від`єднання, повторно, таємно викрав чотири крепільні кришки колісних пар, вартістю по 29грн.63 коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 118 грн.52 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 142грн.22 коп., в комплекті з чотирма оглядовими кришками колісних пар, вартістю по 5 грн.02 коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 20грн.08коп,, а з урахуванням ПДВ на суму 24 грн.10коп. З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ДП « Укрспецвагон» завдано майнову шкоду в розмірі 166грн.32 коп.

Крім того, 30 квітня 2015 року близько 03год.00 хв., ОСОБА_4 прийшов на залізничну станцію «Панютине» Південної залізниці, яка розташована в смт. Панютине м.Лозова Харківської області, з умислом повторного скоєння таємного викрадення деталей вантажних вагонів, які знаходились на під`здних коліях біля території ДП «Укрспецвагон», та належать вищезазначеному підприємству. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, упевнившись у відсутності поблизу працівників ДП «Укрспецвагон» та сторонніх осіб, підійшов до вантажних вагонів, та з одного з них за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, шляхом від`єднання, повторно, таємно викрав чотири крепільні кришки колісних пар, вартістю по 29грн.63коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 118грн.52 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 142 грн.22 коп, в комплекті з чотирма оглядовими кришками колісних пар, вартістю по 5 грн.02 коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 20 грн.08 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 24 грн.10 коп.. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ДП «Укрспецвагон» завдано майнову шкоду в розмірі 166грн.32 коп.

Крім того, 05 травня 2015 року близько 03год.00хв., ОСОБА_4 , прийшов на залізничну станцію « Панютине» Південної залізниці, яка розташована в смт. Панютине м.Лозова Харківської області, з умислом повторного скоєння таємного викрадення деталей вантажних вагонів, які знаходились на під`їздних коліях біля території ДП «Укрспецвагон» та належать вказаному підприємству. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву , з метою самозбагачення, упевнившись у відсутності поблизу працівників ДП «Укрспецвагон» та сторонніх осіб, підійшов до вантажних вагонів, та з одного з них за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, шляхом від`єднаня, повторно, таємно викрав чотири крепільні кришки колісних пар, вартістю по 29 грн.63 коп кожної, без урахування ПДВ на суму 118 грн.52 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 142 грн.22 коп,, в комплекті з чотирма оглядовими кришками колісних пар, вартістю по 5 грн.02 коп. кожної, без урахування ПДВ на суму 20 грн.08 коп., а з урахуванням ПДВ на суму 24 грн.10 коп. З місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ДП «Укрспецвагон» завдано майнову шкоду в розмірі 166 грн. 32коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочини при зазначених обставинах, щиро кається у скоєному.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 за епізодом від 10.04.2015 року суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за епізодами від 17.04.2015 року,24.04.2015 року, 30.04.2015 року,05.05.2015 року за ч.2 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст..89 КК України не судимий, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває, але потребує огляду лікарем наркологом, не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, за місцем реєстрації та фактичного проживання характеризується формально задовільно.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття за всіма правопорушеннями.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за всіма правопорушеннями судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину,сукупності усіх обставин, що його характеризують,обставин,що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих, даних про особу обвинуваченого,обставин вчинення злочину і ставлення обвинуваченого до вчиненого,а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини у повному обсязі, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1,ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України і приходить до висновку про те,що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства,із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладанням обов`язків,які сприятимуть його виправленню,оскільки саме таке покарання, на думку суду,є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 69КК України у суду відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1( одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2(два) роки не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: 21 крипільну кришку та 21 оглядову кришку колісних пар з вагонів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП Харківської області повернути власнику ДП «Укрспецвагон»; велосипед блакитного кольору з багажником, який знаходиться у ОСОБА_4 , залишити останньому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1