Справа № 296/386/16-к
Вирок
Іменем України
26 квітня 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого - 16.03.2009 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.ст.307 ч. 2, 309 ч.2, 321 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07.10.2015 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи на території ботанічного саду Житомирського національного агроекологічного університету, що за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 39, шляхом зривання суцвіття рослин коноплі, незаконно, повторно, придбав наркотичний засіб канабіс, масою 10,391 грам, який незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс вулицями м. Житомира до квартири АДРЕСА_2 , де у невстановлений слідством день, час, шляхом висушування та подрібнення вищевказаного суцвіття рослин коноплі, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 10,391 грам, який незаконно, повторно зберігав для власних потреб, без мети збуту за вищевказаною адресою.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13.10.2015 року в невстановлений слідством час ОСОБА_4 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи посуд загального призначення та хімічні речовини, що перебувають у вільному обігу, незаконно, повторно без мети збуту, виготовив психотропну речовину амфетамін, загальною масою 2,64546374 грама, що становить великі розміри. Не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_4 частину виготовленої ним психотропної речовини амфетаміну, масою 0,0940435 грам у невстановлений слідством день та час, незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс до квартири АДРЕСА_2 де незаконно, повторно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 19.10.2015 року у невстановлений слідством день, час, перебуваючи на території ботанічного саду Житомирського національного агроекологічного університету, що за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 39, шляхом зривання суцвіття рослин коноплі, незаконно, повторно, придбав наркотичний засіб канабіс, масою 21,394 грам, який незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс до квартири АДРЕСА_2 де незаконно, повторно, зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками міліції, які 21.10.2015 року о 10 годині 55 хвилин під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили суху масу рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 28,393 грам у перерахунку на суху речовину, який він незаконно, повторно, придбав, виготовив, зберігав для власних потреб, без мети збуту та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,940435 грама, яку він незаконно, повторно, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Крім того, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , 21.10.2015 року о 14 годині 24 хвилини працівниками міліції було виявлено та вилучено суху масу рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 3,392 грам, психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,70502874 грам, що становить великі розміри, яку він незаконно, повторно, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, вчиненому повторно, без мети збуту, у незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини у великому розмірі, без мети збуту, вчиненому повторно, визнав, не заперечував скоєння ним злочину за обставин, викладених вище.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні зберіганні наркотичного засобу, вчиненому повторно, без мети збуту, незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини у великому розмірі, без мети збуту, вчиненому повторно, підтверджується наступними доказами:

протоколом проведення обшуку від 21.10.2015 року, згідно якого за адресою у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 28,393 грама, психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,940435 грама, які ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

протоколом проведення обшуку від 21.10.2015 року, згідно якого за адресою у АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 3,392 грама, психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,70502874 грама, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

висновком судової експертизи наркотичних засобів № 2/1021 від 04.12.2015 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина, вилучена у ОСОБА_4 має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,392 г. В речовині жовто лимонного кольору ( в межах чутливості використаних методів) не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зразки яких наявні у лабораторії НДЕКЦ. Надана на експертизу прозора рідина, що знаходилась в медичному шприці для одноразового використання з затертими поділками та в скляній банці зі шліфом, містить сірчану кислоту. Об`єм представленої на дослідження сірчаної кислоти відповідно становить 0,897 см3; 137,784 см3/ у перерахунку на 98% сірчану кислоту/. Рідина з осадом бежевого кольору в пляшці з прозорого безбарвного полімерного матеріалу містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Масова частка амфетаміну становить 0,67 %. Маса амфетаміну в перерахунку на загальний об`єм представленої рідини становить 1,6397 г. У всіх інших представлених на дослідження рідинах наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено ( в межах чутливості). На внутрішніх поверхнях фрагмента з пляшки з полімерного матеріалу без дна та металевому гвинтовому ковпачку з отворами, вилучені у гр. ОСОБА_4 , виявлено нашаровану речовину коричнево чорного кольору, яка містить психоактивний компонент тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісом, отриманим внаслідок сухої перегонки. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,099 г. Речовина біло рожевого кольору, що нашарована на поверхнях лійки, речовина білого кольору, що нашарована на поверхнях фарфорової чашки, речовина біло рожевого кольору, що нашарована на конусоподібній колбі місткістю 50 мл, нашаровані речовини, що знаходились на кондитерському та медичному шприцах; порошкоподібна речовина білого кольору, що нашарована на фрагменті паперу; нашарована речовина на фрагменті скла округлої форми та речовина біло рожевого кольору, що нашарована на поверхнях зігнутої скляної палички містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Концентрація амфетаміну в змиві відповідно становить 0,6916 мг/мл; 0,6 мг/мл; 0,8096 мг/мл; 1,693 мг/мл; 0,0634 мг/мл; 0,0822 мг/мл; 0,01608 мг/мл, 2,297 мг/мл. Маса амфетаміну у перерахунку на загальний об`єм змивів відповідно становить 0,0006916 г; 0,03 г; 0,016192 г; 0,01693 г; 0,000317 г; 0,0000411 г; 0,00000804 г; 0,001149 г.

висновком судової експертизи наркотичних засобів № 2/1022 від 09.12.2015 року, згідно якого надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, що знаходилась в чотирьох згортках та нашарування порошкоподібних речовин на дзеркалі, пакетику, двох паперових згортках, лезі до канцелярського ножа, шприці без маркування, які вилучені у гр. ОСОБА_4 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в представленій речовині у чотирьох згортках, відповідно становить: 36,5%; 41,25%; 40,83%; 43,48%. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 0,0701 г; 0,0611 г; 0,0678 г; 0,739 г. Маса амфетаміну у нашаруваннях речовини на поверхні предметів у перерахунку відповідно становить: 0,000065 г; 0,00156 г; 0,00009 г; 0,00018 г; 0,000255 г; 0,000165 г; 0,000025 г; 0,000095 г. Надана на експертизу подрібнена рослинна речовина зеленого кольору у згортку у двох пакетах, верхівкові частини стебел з листками та суцвіттями, які вилучені у гр. ОСОБА_4 , мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом ( марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу становить: 0,502 г; 5,252 г; 1,245 г; 21,394 г ( у висушеному стані). На внутрішній поверхні обрізка пластикової пляшки без дна, обрізка пластикової пляшки без горловини, та предметі, що містився на горловині, які вилучено у гр. ОСОБА_4 , виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів, і є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки. Маса екстракту канабісу становить: 0,024 г.

висновком судово-медичної експертизи № 2250 від 03.11.2015 року, згідно якого у гр. ОСОБА_4 виявлено рубці на обох верхніх кінцівках, розташовані по ходу підшкірних вен, які являються слідами загоєних ран, що утворилися від дії колючого предмету, неодноразового введення медичної ін`єкційної голки; точкові рани на тлі рубців утворилися від дії колючого предмету, введення медичної ін`єкційної голки, в термін за 2-3 доби до часу проведення судово медичної експертизи.

актом судово-наркологічної експертизи N°337 від 03.11.2015 року, гідно якого у гр. ОСОБА_4 виявлено розлади внаслідок вживання наркотичних засобів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 2 статті 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

ОСОБА_4 щиро кається, але раніше судимий за злочини, пов`язані з незаконним оборотом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, скоїв умисний злочин середньої тяжкості.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі .

Суд, враховуючи особу обвинуваченого, приходить до висновку, що при призначенні покарання підстав для застосування ст. ст. 69,75 КК України немає.

Також з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази : наркотичну речовину та психотропну речовину, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУ НП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 5075 гривень 60 копійок..

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1