Дело № 1-1204/11
13 грудня 2011 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Петренко О.А. с участием прокурора Герасименко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 образование, не женатого, работающего грузчиком в фирме «Свитеп» судимого:
- 01.02.1994 г. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины, Новомосковским ГС исправительные работы на срок 1 год
- 25.11.1994 г. по ст. 17, 81 ч.2 УК Украины, Новомосковским ГС исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев
- 27.02.1995 г. по ст. 30 УК Украины, Новомосковским ГС к 1 году 6 месяцам лишения свободы
- 15.11.2002 г. Новомосковским ГС по ст. 185 ч.2, 186 ч.1, 42 УК Украины 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год
- 03.03.2006 г. Новомосковским ГС Днепропетровской области по ч.1 ст.187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
06 августа 2011 г., ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно изготовил из свинца металлический предмет, в виде кастета. После чего, достоверно зная, что изготовленный металлический предмет, является кастетом, ОСОБА_1 положил его в свою барсетку, тем самым незаконно стал носить при себе кастет, без предусмотренного законом разрешения. 02.09.2011 г. около 19-30 часов ОСОБА_1, находясь возле магазина «Бистро-Купава» в г. Новомосковска, был задержан работниками милиции, в ходе осмотра его личных вещей барсетке, был обнаружен кастет, который является ударно - раздробляюшим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу «кастет», который ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью от дачи подробных показаний отказался, пояснил, что в обвинительном заключении обстоятельства изложены верно, в содеянном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступлений установленной и доказанной, что им признаётся и не оспаривается и рассмотрев уголовное дело согласно требований ст. 299 УПК Украины считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Суд учитывает, как отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступления.
Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершённому преступлению, который на досудебном следствии и суде проявил действенное раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного степени тяжести совершенного преступления. Назначая наказание как кару суд, исходя из требований ст. 50 УК Украины суд, учитывает, что назначение наказания с испытанием будет достаточным для исправления осужденного и предотвращения им новых преступлений.
Согласно ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки в сумме 450 грн. 24 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при главном управлении МВД Украины в Днепропетровской области за проведение исследования и экспертизы. (л.д. 10,26)
Разрешая вопрос о вещественных доказательства по делу, суд кастет, который находятся на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 155846 от 23.09.2011г. после вступления приговора в законную силу уничтожить. (л.д.33)
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком один год.
Возложить на ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 450 грн. 24 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при главном управлении МВД Украины в Днепропетровской области за проведение исследования и экспертизы.
Разрешая вопрос о вещественных доказательства по делу, суд кастет, который находятся на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 155846 от 23.09.2011г. после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Лыла В.Н.