ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.16 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 подання голови комісії про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зеньків Полтавської обл., громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 1) вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13.12.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2013 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі,

відбуваючого покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому голова комісії Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Вислухавши думку прокурора, представника Диканівської ВК №12, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Протоколом №39 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 28.09.2016 року встановлено, що засуджений підпадає під умовно - дострокове звільнення від відбуття покарання.

Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13.06.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України з урахуванням призначеного покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2013 року, за яким його засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2016 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнений від призначеного судом покарання, засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання частково, встановити ОСОБА_5 наступні обмеження протягом адміністративного нагляду: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції в дні, визначені співробітниками РВ поліції МВС України.

В частині заборони знаходження в громадських місцях подання та заборони виїжджати за межі області є не конкретизованим та не вмотивованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) року задовольнити частково.
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції в дні, визначені співробітниками РВ поліції МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1