Справа № 703/3374/16-к
УХВАЛА
19 вересня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 20 липня 2016 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що наприкінці квітня 2016 року близько 23 години, невідома особа, перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Samsung SM G 531 HZADSEK» сірого кольору, з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що її син ОСОБА_6 , 1999 року народження, в кінці квітня 2016 року, близько 23 години відпочивав у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мав з собою мобільний телефон «Samsung SM G 531 HZADSEK», який знаходився у барсетці. Коли вирішив іти додому то виявив, в барсетці телефон відсутній.
Телефон марки «Samsung SM G 531 HZADSEK», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_3 .
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якої знаходиться справа, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знятті інформації з каналів зв`язку про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 годин 00 хвилин 25 квітня 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду, звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, котрий ним користується, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для встановлення осіб, які можливо є причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за її дорученням оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення на електронному носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ,
про зв`язок абонента ІМЕІ 1: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 00 години 00 хвилин 25 квітня 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1