Справа № 646/ 7298/14-к
Провадження № 1-кс/646/ 1816/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокуроа ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

23.06.2014року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області з мотивуванням тих обставин, що він неодноразово звертався із заявам до прокуратури Харківської області про вчинене кримінальне правопорушення стосовно нього працівниками УБОЗ ГУМВС України в Харківської області, які на його думку мають відношення до зникнення речей, які належали ОСОБА_7 та йому, при проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 . Однак, відомості до ЄРДР не внесені, кримінальне провадження не розпочато.
В судовому засіданні заявник заяву не підтримав, пояснюючи тим, що провадження у справі вже закрито, питання, які він має на сьогодняшній день, стосуються інших незаконних дій, а саме застосування до нього недозволених методій слідства та порушення права на захист.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи її незаконо та безпідставною.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши надані докази та матеріали наглядового провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладне але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальн правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З письмового повідомлення прокуратури на адресу заявника від 13.06.2014 року / ас- 13/ вбачається, що прокуратурою області проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №00394 від 25.12.2013року за заявою ОСОБА_7 за фактом зникнення речей, в тому числі тих, що належать заявнику , під час проведення 27.11.2013 обшуку працівниками ГУМВС України в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 .
За результатами проведеного досудового розслідування 31.01.2014 старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_8 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України.
Крім того, прокуратурою області проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 13.01.2014року за заявою ОСОБА_9 за фактом заподіяння 27.11.2013року працівниками ГУМВС України в Харківській області тілесних ушкоджень за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
За результатами проведеного досудового розслідування 11.02.2014року старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_8 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України.
Вищевказані постанови не скасовані.
Водночас повідомлено що відомості, викладені у зверненні щодо вимагання співробітниками УБОЗ ГУМВС України в Харківській області грошових коштів, 12.06.2014року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 за ч.4 ст.368 КК України. Матеріали кримінального провадження направлені до слідчого управління прокуратури області для подальшого досудового розслідування.
Судом встановлено,що ОСОБА_6 раніше вже звертався до суду з аналогічних підстав, ухвалою слідчого судді від 25.06.2014 року його скаргу залишено без задоволення.
Таким чином, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, судом встановлено, що скарга ОСОБА_6 від 23.06.2014року обставин, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення не містить, а тому відомості за нею до ЄРДР прокуратурою Харківської області внесенню не підлягають.

Керуючись ст.303-307 КПК, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1