Справа № 212/1518/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

за участі інспектора Жовтневого РВ КВІ управляння ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну і направлення в місця позбавлення волі у відношенні, -

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 26 жовтня 2015 року було засуджено Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання, у вигляді одного року обмеження волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік.

У поданні начальник Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області зазначив, що 18 грудня 2015 року ОСОБА_5 , ознайомлено з умовами відбування покарання.

24 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію до КВІ Жовтневого району у встановлений строк ОСОБА_5 , винесено застереження у виді письмового попередження.

18 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_5 , повторно не з`явився на реєстрацію до КВІ Жовтневого району у встановлений строк.

Таким чином обов`язки, покладені на нього судом не виконує, а саме: без поважних причин не з`являється на реєстрацію до КВІ у встановлений термін.

Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У силу чого, в зазначеному поданні начальник Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області просить суд, направити ОСОБА_5 , в місця позбавлення волі для реального відбуття ним покарання за вироком суду.

Суд, вислухавши думку прокурора який підтримав подання, інспектора Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 яка суду зазначила що вона особисто неодноразово телефонувала ОСОБА_5 , та попереджала про необхідність явки на реєстрацію в зазначенні у поданні дні, однак ОСОБА_5 , не з`являвся в призначений день та час, а приходив коли хотів, в інші дні, на її пропозицію надати довідку від лікаря нарколога ОСОБА_5 , не відреагував, притягався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, та дільничним інспектором, заслухавши ОСОБА_5 , який суду пояснив що він не виконував покладені на нього обов`язки так як, з приятелем на ім`я ОСОБА_6 мав тимчасові підробітки, вважає що йому немає потреби звертатись до лікаря нарколога, вважає що його було притягнено до адміністративної відповідальності за незначні адміністративні правопорушення, йому незрозуміло чому його негативно характеризують за місцем мешкання, але надати будь яких доказів на спростування цього він не може, на підставі викладеного суд вважає що подання начальника Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну і направлення в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_5 , підлягає задоволенню. Оскільки судом встановлено що, ОСОБА_5 , засуджено Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання, у вигляді одного року обмеження волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік. ОСОБА_5 , було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, складено анкету, відібрано письмове пояснення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію кожний 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, з якою ознайомлено останнього під підпис. Однак ОСОБА_5 , не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин. Обов`язки покладені на нього судом у частині «періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ» не виконує, ОСОБА_5 , зазначивши що він не з`являвся на реєстрацію через те що був зайнятий на роботі, доказів в підтвердження цього факту суду не надав, хоча йому було надано час для надання доказів, нехтує принципи моралі та законослухняної поведінки, притягався до адміністративної відповідальності, все це свідчить про те, що у засудженого ОСОБА_5 , відсутнє бажання вести суспільно - корисну життєву діяльність, та ставати на шлях виправлення.

Тому, на думку суду, є підстави для направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , для реального відбуття, їм призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України,75,76 КК України суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, засудженого 26 жовтня 2015 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання, у вигляді одного року обмеження волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік, направити для реального відбування покарання в місця позбавлення волі в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

Після затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області взяти його під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , відраховувати з моменту його затримання.

Виконання цієї ухвали покласти на працівників Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 07 діб всіма зацікавленими особами в справі в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1