ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-15/11

28 лютого 2011 року

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

секретаря Качановської О.Ф.,

за участю прокурора Кляпко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 17 червня 1987 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.81 КК України до позбавлення волі строком на три роки; 12 липня 1991 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на три роки; 05 квітня 1996 року за ч.2 ст.140, ч.2 ст.196-1 КК України до позбавлення волі строком на два роки шість місяців; 13 листопада 2003 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81 КК України 1960 р.) до позбавлення волі строком на три роки; 28 березня 2005 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ст.15, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців; 29 березня 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку листопада 2009 року близько 15 години ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки, прибув до тупикової колії №12 станції Томашгород Львівської залізниці, що на відстані близько сімсот метрів від смт.Томашгород Рокитнівського району, де за допомогою рожкового гайкового ключа відкрутив болтові зєднання кріплення залізничної рейки до залізничного полотна та дістав з колії клемні болти в кількості 80 штук, підкладки типу КБ в кількості 40 штук, болти закладні в кількості 80 штук та переніс у канаву, яка знаходиться близько 5 метрів від залізничної колії.

Наступного дня близько 12 години ОСОБА_1 взяв металевий лом та знову поїхав до тупикової колії №12 станції Томашгород де, підваживши ломом залізничну рейку типу Р-65 довжиною 25 метрів, перемістив її у канаву до металевих деталей. Через тиждень, близько 21 години ОСОБА_1 приїхав у смт.Томашгород та пішов у напрямку тупикової колії №12 станції Томашгород. Коли прибув до тупикової колії №12 станції Томашгород здалеку побачив, що на місці, де було сховані рейка, болти та підкладки , знаходилися працівники міліції. Після цього ОСОБА_1, не довівши свій злочин до кінця з незалежних від нього причин, повернувся додому.

Вчиненим було завдано шкоду ВП «Сарненська дистанція колії»Львівської залізниці на загальну суму 3809,99 гривень.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що йому потрібні були гроші, а тому він вирішив поїхати в смт.Томашгород та пошукати металобрухт. У перших числах листопада 2009 року, точної дати не пригадує, близько 15 години він сів на маршрутне таксі та поїхав у сторону смт.Томашгород. Він вийшов на зупинці в смт.Томашгород та пішов у напрямку тупикової колії. За допомогою рожкового гайкового ключа відкрутив болтові зєднання кріплення залізничної рейки до залізничного полотна. Потім дістав з колії клемні болти, підкладки, закладні болти , які переніс у канаву, яка знаходиться близько 5 метрів від залізничної колії. На другий день, він взяв металевий лом, повернувся на попереднє місце та підваживши ним залізничну рейку довжиною близько 25 метрів, яку також перемістив у канаву до викрадених металевих деталей. Після цього пішов у смт.Томашгород пошукати транспорт, щоб відвезти рейку та металеві деталі на пункт прийому металобрухту. Не знайшовши транспорту, він повернувся додому. Через тиждень близько 21 години він знову поїхав в смт.Томашгород щоб перевірити, що рейка та металеві деталі на місці та забрати їх. Коли прибув до тупикової колії №12 станції Томашгород здалеку побачив, що на місці, де було сховані рейка та металеві деталі, знаходяться працівники міліції. Зрозумів, що рейку та металеві деталі він забрати не зможе, а тому повернувся додому.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина доводиться іншими доказами по справі, які досліджені судом.

Показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що він працює у відділі охорони ст.Сарни Львівської залізниці. 21 листопада 2009 року близько 21 години його запросили працівники лінійного відділу на станції Сарни бути понятим під час огляду місця події на що він погодився. Вони сіли на службовий автомобіль та приїхали до дванадцятої тупикової колії станції Томашгород, що неподалік від смт.Томашгород. у канаві, яка знаходиться поряд із залізничною колією лежали рейка типу Р-65 та металеві деталі до залізничного полотна, а саме: клемні болти, підкладки, закладні болти. При огляді місця події був складений протокол та схема, які він підписав.

Свідок ОСОБА_3 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

Згідно протоколу огляду місця події від 21 листопада 2009 року, при огляді тупикової колії №12 станції Томашгород Львівської залізниці, 275 км, в канаві виявлено залізничну рейку типу Р-65 та комплектуючі деталі (а.с.6,7).

Згідно довідки №879 від 23 листопада 2009 року вартість матеріалів колії №12 по ст..Томашгород становить 3809,99 грн. (а.с.10).

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст.15.ч.2 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкість скоєного діяння; причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця; обставини, що помякшують покарання зявлення із зізнанням (а.с.39), щире каяття, сприяння розкриттю злочину; обставини, які обтяжують покарання; дані про особу винного, який по місцю відбування покарання характеризується посередньо (а.с.81), раніше судимий (а.с.74,75), а тому приходить до висновку про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням положень ст.68 КК України.

Останочне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів суд визначає відповідно до ст.70 КК України, шляхом часткового складання, приєднавши частково до покарання за даним вироком, покарання, призначене за попереднім вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2010 року .

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, приєднавши покарання, призначене за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2010 року до покарання за даним вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 обчислювати з 04 лютого 2010 року .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - взяття під варту.

Речові докази: - залізничну рейку типу Р-65 довжиною 25 м, залізничні підкладки в кількості 40 штук, закладні болки в кількості 80 штук, клемні болти в кількості 80 штук, які знаходяться на зберіганні у ІІ околодку (КД-2) ст.Томашгород Львівської залізниці (а.с.45.46), передати у користування Відокремленого підрозділу «Сарненська дистанція колії»Львівської залізниці.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення копії вироку. Апеляція подається із дотриманням вимог ст.350 КПК України щодо її змісту.

Суддя: А.Ф.Комзюк