н/п 1-кс/490/2181/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вказаного клопотання, 05.10.2015 року о 18:50 год. двоє невстановлених осіб, маючи на голові маски у вигляді балаклав, знаходячись на перехресті вул. Хересонське шосе та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, вискочивши з невстановленого легкового автомобілю «Субару», розбили водійське бокове вікно та ліве заднє пасажирське вікно легкового автомобіля "Мерседес Бенс" н/з НОМЕР_1 , який зупинився на червоний сигнал світлофору та належить потерпілому ОСОБА_3 , із застосуванням фізичного насилля, небезпечного для здоров`я, яке виразилось в нанесенні ножового поранення кисті руки потерпілому ОСОБА_3 , з заднього сидіння автомобіля відкрито викрали грошові кошти в сумі 15000 долларів США, що еквівалентно 330 000 грн., а також грошовими коштами в національній валюті, а всього на загальну суму 10490000 грн., спричинивши потерпілому збитки в особливо великих розмірах. Після скоєння нападу двоє невідомих осіб втекли з місця скоєння злочину в невідомому напрямку, а водій невстановленого легкового автомобіля «Субару» попрямував по вул. Херсонське шосе також в невідомому напрямку.
Дане кримінальне правопорушення 05.10.2015 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який використовувався нападниками під час розбійного нападу, було виявлено в автомобілі марки «Деу Ланос», д/н НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що знайшов дані номерні знаки разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу с.Пересадівка, Жовтневого району, Миколаївської області, на початку грудня 2015 року, але про знахідку не повідомив до правоохоронних органів за невідомих обставин.
У органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до скоєння кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_5 , в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку з метою перевірки останнього на причетність до кримінального правопорушення. Встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 .
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У своєму клопотанні слідчий просив суд винести ухвалу про надання дозволу оперуповноваженому Управління кримінальної поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС Управління кримінальної поліції ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації відомості про вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 04.10.2015 по 06.10.2015 - абонентського номеру: НОМЕР_4 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також про місцезнаходження учасників з`єднань за вказаними номерами.
Згідно статті 162 п.7, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 163 ч.6, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які містять запитувану інформацію.
Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити оперуповноваженому Управління кримінальної поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС Управління кримінальної поліції ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації відомості про вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 04.10.2015 по 06.10.2015 - абонентського номеру: НОМЕР_4 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також про місцезнаходження учасників з`єднань за вказаними номерами.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Встановити термін дії даної ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1