Справа № 711/7956/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого:

1.05.10.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;

2.12.12.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, -

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

Начальник Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що той після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинює адміністративні правопорушення. Так, 05.08.2015, 27.11.2015 та 02.02.2016 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього були накладені адміністративні стягнення відповідно у виді: громадських робіт строком 30 годину та попереджень.

Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не застосовувати до нього адміністративний нагляд, так як він не вчиняв адміністративні правопорушення.

Інспектор поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на його виклик 02.02.2016 ОСОБА_3 з`явився на пункт охорони громадського порядку, розташованого по вул. Піонерській, 17/1 в м. Черкаси, у зв`язку з чим на нього був складений адміністративний протокол у його присутності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП в якому він власноручно розписався.

Інспектор поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 27.11.2015 відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП в присутності самого правопорушника, в якому він особисто розписався.

Заслухавши представника Черкаського відділу поліції, який підтримав подання, ОСОБА_3 , який заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього були накладені адміністративні стягнення відповідно у виді громадських робіт строком 30 годин та попереджень, за місцем проживання характеризується негативно, як вбачається з характеристики зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами.

Суддя вважає, що покази ОСОБА_3 в тій частині, що вказані адміністративні правопорушення він не вчиняв і протоколи про вчинення цих правопорушень складались без його участі спростовуються показами інспекторів поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протоколами про адміністративні правопорушення з особистими підписами правопорушника, постановами, які набрали законної сили про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення зазначених правопорушень, і такі його покази необхідно розцінювати як одну з можливостей уникнення встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , будучи двічі судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. „в ст. 3, ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 01 рік 06 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_3 вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

1.З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2.Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3.В разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;

2.Заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції;

4.Реєструватись в міліції чотири рази на місяць.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Постанова, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія постанови після її проголошення негайно вручається особі, стосовно якої встановлений адміністративний нагляд.

Суддя: ОСОБА_1