СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1220/16-к
Провадження № 1-кп/306/108/16
Рядок статзвіту 22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, судимої:
- 06.10.2015р. вироком Свалявського районного суду Закарпатської області за ч.3 ст.190 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 02.02.2016р. вироком Свалявського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_4 в грудні 2015р. в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_5 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячого одягу, а саме зимового комбінезону за ціною 550 грн., якого у наявності у ОСОБА_4 не було.
Вона ж, у період з 21-23 грудня 2015р., ОСОБА_4 , через глобальну всесвітню мережу Інтернет, та соціальну мережу «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_5 » познайомилась з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_3 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, увійшовши у довіру потерпілій ОСОБА_6 , що виразилось у допомозі їй придбання дешевого майна, шляхом обману через соціальну мережу «ВКонтакте» пропонувала останній придбати саме у неї вказані дитячий одяг, а саме зимовий комбінезон за ціною 550грн. в ході чого, зловживаючи довірою потерпілої та шляхом обману останньої, запевнила ОСОБА_6 у наявності вказаного дитячого зимового комбінезону та обіцяла переслати його почтовим відправленням на умовах передоплати вказаної грошової суми на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , хоча у дійсності дитячого зимового комбінезону у ОСОБА_4 не було.
Після того, потерпіла ОСОБА_6 будучи обманутою ОСОБА_4 , вважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок на те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 22.12.2015 року здійснила грошовий переказ на суму 550 грн. на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанку» № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 . ОСОБА_4 упевнившись у тому, що ОСОБА_6 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 550 гривень на її картковий рахунок, не маючи у наявності дитячого зимового комбінезона, його потерпілій ОСОБА_6 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_6 , які у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність в грудні 2015р. ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячого одягу, а саме зимового комбінезон за ціною 565 грн., яких у наявності у ОСОБА_4 не було, у період з 20-24 грудня 2015р., ОСОБА_4 , познайомилась з потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_4 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, увійшовши у довіру потерпілій ОСОБА_8 , що виразилось у допомозі їй придбання дешевого майна, шляхом обману через соціальну мережу «ВКонтакте» пропонувала останній придбати саме у неї вказаний дитячий одяг, а саме зимовий комбінезон за ціною 565грн. в ході чого, зловживаючи довірою потерпілої та шляхом обману останньої, запевнила ОСОБА_8 у наявності вказаного дитячого зимового комбінезону та обіцяла переслати його почтовим відправленням на умовах передоплати вказаної грошової суми на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , хоча у дійсності дитячого зимового комбінезону у ОСОБА_4 не було. Потерпіла ОСОБА_8 , будучи обманутою ОСОБА_4 , вважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок про те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 23.12.2015 року здійснила грошовий переказ на суму 565 грн. на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанку» № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 ..
Потім, ОСОБА_4 упевнившись у тому, що ОСОБА_8 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 565 грн. на її картковий рахунок, не маючи у наявності дитячого зимового комбінезона, його потерпілій ОСОБА_8 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_8 , які у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в січні 2016р. ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_9 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячих речей, зокрема дитячого ліжка за ціною 2730 грн., яких у наявності у ОСОБА_4 не було.
Після цього, у період з 10-18 січня 2016р., ОСОБА_4 , через глобальну всесвітню мережу Інтернет, та соціальну мережу «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_9 » познайомилась з потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_5 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, увійшовши у довіру потерпілої ОСОБА_10 , що виразилось у допомозі їй придбання дешевого майна, шляхом обману через соціальну мережу «ВКонтакте» пропонувала останній придбати саме у неї вказане дитяче ліжко за загальною ціною 3060грн., в ході чого, зловживаючи довірою потерпілої та шляхом обману останньої, запевнила ОСОБА_10 у наявності вказаних дитячого ліжка та обіцяла переслати його почтовим відправленням на умовах передоплати вказаної грошової суми на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , хоча у дійсності дитячого ліжка у ОСОБА_4 не було.
Після того, потерпіла ОСОБА_10 , будучи обманутою ОСОБА_4 , уважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок на те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 у два платежі, зокрема 10.01.2016р. здійснила грошовий переказ на суму 1600 грн., на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанку» № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 та 18.01.2016 року грошовий переказ на суму 1460 грн., на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанку» № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 , а у загальному вчинила переказ коштів на вище вказаний рахунок ОСОБА_4 на суму 3060 грн.
Потім, ОСОБА_4 упевнившись у тому, що ОСОБА_10 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 3060 гривень на її картковий рахунок не маючи у наявності дитячого ліжечка, його потерпілій ОСОБА_10 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_10 , які у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність в січні 2016 р., в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячих гойдалок та візочків за ціною 2730 грн., яких у наявності у ОСОБА_4 не було.
Після цього, у період з 13-16 січня 2016р., ОСОБА_4 , через глобальну всесвітню мережу Інтернет, та соціальну мережу «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 » познайомилась з потерпілою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_6 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, увійшовши у довіру потерпілій ОСОБА_11 , що виразилось у допомозі їй придбання дешевого майна, шляхом обману через соціальну мережу «ВКонтакте» пропонувала останній придбати саме у неї вказані дитячі гойдалку та візочок за загальною ціною 2730 грн., в ході чого, зловживаючи довірою потерпілої та шляхом обману останньої, запевнила ОСОБА_11 у наявності вказаних дитячих гойдалки і візочка та обіцяла переслати їх почтовим відправленням на умовах передоплати вказаної грошової суми на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , хоча у дійсності дитячих гойдалки і візочка у ОСОБА_4 не було.
Після того, потерпіла ОСОБА_11 , будучи обманутою ОСОБА_4 , вважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок на те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 у два платежі, зокрема 13.01.2016р. здійснила грошовий переказ на суму 1880грн. через АБ «Укргазбанк», що за адресою м.Київ, вул. Васильківська, 39, на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанку» № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 та 16.01.2016 року грошовий переказ на суму 850 гривень через АБ «Украгазбанку», що за адресою м. Київ, вул. Васильківська, 39, на картковий рахунок ПАТ АБ «Укргазбанку» № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 , а у загальному вчинила переказ коштів на вище вказаний рахунок ОСОБА_4 на сум 2730 грн.
Потім, ОСОБА_4 упевнившись у тому, що ОСОБА_11 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 2730 грн. на її картковий рахунок, не маючи у наявності візочка та гойдалки, їх потерпілій ОСОБА_11 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_11 , які у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність в лютому 2016 р. ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячих речей, а саме дитячого візочка за ціною 1428 грн., якого у наявності у ОСОБА_4 не було.
Після цього, у період з 25-27 лютого 2016р., ОСОБА_4 , через глобальну всесвітню мережу Інтернет, та соціальну мережу «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 » познайомилась з потерпілою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_7 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, увійшовши у довіру потерпілій ОСОБА_12 , що виразилось у допомозі їй придбання дешевого майна, шляхом обману через соціальну мережу «ВКонтакте» пропонувала останній придбати саме у неї вказаний дитячий візочок за ціною 1428грн. в ході чого, зловживаючи довірою потерпілої та шляхом обману останньої, запевнила ОСОБА_12 у наявності вказаного дитячого візочка та обіцяла переслати його почтовим відправленням на умовах передоплати вказаної грошової суми на картковий рахунок ПАТ АБ «УкрСиббанк», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , хоча у дійсності дитячого візочка у ОСОБА_4 не було.
Після чого, потерпіла ОСОБА_12 , будучи обманутою ОСОБА_4 , вважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок на те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 26.02.2016 року здійснила грошовий переказ на суму 1428 грн. на картковий рахунок ПАТ АБ «УкрСиббанк» № НОМЕР_2 відкритий на ОСОБА_4 ..
Потім, ОСОБА_4 впевнившись у тому, що ОСОБА_12 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 1428 грн. на її картковий рахунок, не маючи у наявності дитячого візочка, його потерпілій ОСОБА_12 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_12 , які у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в березні 2016 року ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячих речей, зокрема, дитячого ліжка за ціною 1100 грн., яких у наявності у ОСОБА_4 не було.
Після цього, у період з 11-14 березня 2016р., ОСОБА_4 , через глобальну всесвітню мережу Інтернет, та соціальну мережу «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 » познайомилась з потерпілою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_8 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, увійшовши у довіру потерпілої ОСОБА_13 , що виразилось у допомозі їй придбання дешевого майна, шляхом обману через соціальну мережу «ВКонтакте» пропонувала останній придбати саме у неї вказане дитяче ліжко за загальною ціною 1100 грн., в ході чого, зловживаючи довірою потерпілої та шляхом обману останньої, запевнила ОСОБА_13 у наявності вказаних дитячого ліжка та обіцяла переслати його почтовим відправленням на умовах передоплати вказаної грошової суми на картковий рахунок ПАТ АБ «УкрСиббанк», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , хоча у дійсності дитячого ліжка у ОСОБА_4 не було.
Після того, потерпіла ОСОБА_13 , будучи обманутою ОСОБА_4 , уважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок на те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 12.03.2016 року здійснила грошовий переказ на суму 1100 грн. на картковий рахунок відкритий на ОСОБА_4 ..
Потім, ОСОБА_4 упевнившись у тому, що ОСОБА_13 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 1100 грн. на її картковий рахунок, не маючи у наявності дитячого ліжечка, його потерпілій ОСОБА_13 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_13 , які 15.03.2016 були зараховані на рахунок № НОМЕР_2 «УкрСиббанку», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 , які остання у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в березні 2016 року ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням електронно-обчислювальної техніки персонального стаціонарного комп`ютера та мережевого обладнання, підключених до глобальної всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі «ВКонтакте» під вигаданими даними «нікнеймом» - « ОСОБА_7 », діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, на своїй вищевказаній сторінці розмістила оголошення про продаж дитячих речей, зокрема, дитячого велосипеда за ціною 1680 грн., яких у наявності у ОСОБА_4 не було.
Після того, потерпіла ОСОБА_14 будучи обманутою ОСОБА_4 , уважаючи, що остання діє законно, без будь-яких здогадок на те, що ОСОБА_4 її обманює, маючи намір придбати речі, які їй запропонувала ОСОБА_4 14.03.2016 року здійснила грошовий переказ на суму 1680 грн. на картковий рахунок відкритий на ОСОБА_4 .
Потім, ОСОБА_4 упевнившись у тому, що ОСОБА_14 вчинила грошовий переказ коштів у сумі 1680 грн. на її картковий рахунок, не маючи у наявності дитячого велосипеда, його потерпілій ОСОБА_14 не відправила, у результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа вище вказаними коштами потерпілої ОСОБА_14 , які 16.03.2016 були зараховані на рахунок № НОМЕР_2 «УкрСиббанку», який виданий на її ім`я ОСОБА_4 , які остання у подальшому використовувала на власні потреби, чим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.3 ст.190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислувальної техніки, вчинене повторно.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнала повністю, щиро покаялася та показала, що на протязі 2016 року зареєстровувалася в соціальній мережі «Вконтакте» під різними іменами і на цьому сайті продавала різні дитячі речі, в тому числі дитячі велосипеди, в наявності яких не мала. Частково кошти повернуто, їй роз"яснено було попереднім складом суду про застосування покарання в разі вчинення злочину в період іспитового строку. Залишає покарання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження у судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження та даних, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина ОСОБА_4 воедена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:
наданими потерпілими копями квитанцій про переахунок коштів (а.с.40,43,45а,51,48, 54), де вказано номера рахунків, відкритих на імя ОСОБА_4 ;
протоколом тимчасового доступу до речей і документів (а.с.68-75), де відмічено рахінки, на які потерпілі переказували кошти для обвинуваченої (а.с.84-89);
протоколо обшуку виявлено банківські карти у ОСОБА_4 , на які переказували кошти потерпілі та з яких кошти потерпілих було стягнуто обвинуваченою та фото речей, які рекламувала ОСОБА_4 потерпілим (а.с.90-100).
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо вчинила злочин в період іспитового строку, має трьох малолітніх дітей.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій суд визнає повторність, так як злочин вчинено в період іспитового строку.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину (багатоепізодність), дані про її особу, її сімейний (є заміжньою) та матеріальний стан, та приходить до висновку про призначення їй покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочини в перід після постановлення вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2015 року та період вступу вироку в закону силу від 02.02.2016р., то їй слід призначити покарання за правилами ч.6 ст.76 ст.ст.70,71 КК України.
Цивільний позови, заявлені потерпілими (а.с.31-37) підлягають до повного задоволення, так як доказів відкодування шкоди обвинуваченою не надано.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування та судового провадження не застосовувалися.
Речові докази визнані постановою слідчого від 13.05.2016р. (а.с.108,110), а саме :
планшет марким "Hagice" Т5V3, модель HAR700 білого та чорного кольорів, ноутбук марки "ASUS" модель Х51RL, сірого кольору, фізична адреса "МАС адрес" 00-15-АF-4А-41-20 та зарядний пристрій до нього - повернути ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу, решта - залишити при справі.
Процесуальних витрат по справі немає.
Копію вироку надіслати Службі у справах дітей Свалявської РДА для забезпечення контролю за дітьми ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ч.6 ст.76, 70,71 КК України шляхом складання покарань, суд до покарання, призначеного цим вироком частково приєднує покарання, призначене вироком Свалявського районного суду від 02.02.2016р. строком шість місяців позбавлення волі. Остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді три роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази відповідно до постанови від 13.05.2016р.:
планшет марким "Hagice" Т5V3, модель HAR700 білого та чорного кольорів, ноутбук марки "ASUS" модель Х51RL, сірого кольору, фізична адреса "МАС адрес" 00-15-АF-4А-41-20 та зарядний пристрій до нього - повернути ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу, решта - залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь:
ОСОБА_13 -1100(одну тисячу сто)грн.,
ОСОБА_14 -1680(одну тисячу шістсот вісімдесят)грн.,
ОСОБА_12 - 1428(одну тисячу чотириста двадцять вісім)грн.,
ОСОБА_15 - 550(п`ятсот п`ятдесят)грн.,
ОСОБА_10 - 3060 (три тисячі шістдесят)грн.,
ОСОБА_8 - 587 (п`ятсот вісімдесят сім)грн.,
ОСОБА_11 - 2730 (дві тисячі сімсот тридцять)грн.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1