Справа № 539/2291/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с.Попівка Миргородського району Полтавської області, освіта середня, не працюючий, приватний підприємець, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України .

20.03.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат - 27 560 гривень .

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про заміну вищевказаного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_7 жодним чином не перешкоджав встановленню істини по справі, щиро розкаюється, ризиків, що обвинувачений може впливати на свідків, потерпілих не має, обвинувачений має хворобливий стан здоров"я і гроші, які ним внесені під заставу, останньому необхідні на лікування.

Прокурор при вирішенні клопотання захисту покладається на розсуд суду.

Обвинувачені : ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 підтримують заявлене клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що маються підстави змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід із застави на особисте зобов"язання.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 розкаявся, має міцні соціальні зв"язки в місці постійного проживання, позитивно характеризується за місцем проживання. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 має хвороблий стан здоров"я, зокрема хворіє цукровим діабетом, інсулінозалежний, гіпертонічною хворобою 3ст. високого ступеня ризику.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання захисту.

Керуючись ч.3 ст.315, ст.ст. 176-179 КПК України ,
УХ В А Л И В:
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат - 27 560 гривень, обраного 20.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання .

Покласти на ОСОБА_6 такі обов"язки :

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Миргородського району без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.

Повернути ОСОБА_6 27 560 гривень, внесені ним в рахунок застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1