АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/3903/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження№11-п/790/201/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.361 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова або Жовтневого районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України , а в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.361 КК України.
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.361 КК України, останнє я яких було скоєно 6 лютого 2016 року.
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України кримінальне правопорушення було вчинено 4 квітня 2016 року.
В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.361 КК України, останнє я яких було скоєно 8 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Зважаючи на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в більш тяжкому злочині (ч.2 ст. 361 КК України) , ніж в Ленінському районному суді м. Харкова (ч.2 ст. 185 КК України) підстав для передачі кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Харкова не вбачається.
Враховуючи, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова та Жовтневого районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Комінтернівський районний суд м. Харкова. На підставі викладеного, керуючись ст.32,34,217,334 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -