УХВАЛА

Справа № 569/9817/16-к

08 серпня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного Управління НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у відділенні хірургії органів травлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР за адресою АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004664 від 07.07.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 07 липня 2016 року, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих адекватних норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого, проявивши особливу зухвалість, створив конфліктну ситуацію із невідомою йому раніше особою - ОСОБА_5 та здійснив два постріли, з предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень револьвера марки «Stalker» для відстрілу набоїв типу Флобер, одним з яких поранив ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення передньої черевної стінки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтування у необхідності тимчасового доступу до речей і документів: на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 . Отримання відомостей, що містяться у медичних картках буде мати доказове значення для кримінального провадження при проведення судово-медичної експертизи.

Представник відділення хірургії органів травлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи, знаходяться у відділенні хірургії органів травлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР ( АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного Управління НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 за час його лікування у відділенні хірургії органів травлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться у відділенні хірургії органів травлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя