Справа №459/368/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 29 травня 2015 року та за № 0001371 від 20 липня 2015 року про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.02.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 21.10.2015 року Сокальським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 25 травня 2015 року, близько 22:30 год., з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення зайшов у під`їзд №1 будинку АДРЕСА_2 , де із сходової площадки першого поверху, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_7 дитячий велосипед марки «Азімут Трайс» вартістю 3000 грн., та з місця вчинення злочину з викраденим втік, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 27 травня 2015 року, близько 01:00 годин, ОСОБА_8 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_9 велосипед марки «Ардіс» вартістю 1500 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 08 липня 2015 року, близько 14:30 год., ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, зайшов у під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_4 , де із сходової площадки другого поверху, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_10 велосипед марки «Бенетто» вартістю 3000 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в один із днів другої декади липня 2015 року, близько 01:00 год., ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, зайшов у під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_2 , де із сходової площадки першого поверху, шляхом вільного доступу, діючи повторно,таємно викрав належний ОСОБА_11 велосипед марки «Ардіс» вартістю 3000 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 16 серпня 2015 року, близько 01:00 год., ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, зайшов у під`їзд № 3 будинку АДРЕСА_2 , де із сходової площадки між другим та третім поверхами, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав належний ОСОБА_12 велосипед марки «Ардіс» вартістю 1800 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 16 серпня 2015 року, близько 04:30 год., ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, зайшов у під`їзд № 3 будинку АДРЕСА_2 , де із сходової площадки четвертого поверху, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав належний ОСОБА_13 велосипед гірського типу вартістю 1500 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 30 жовтня 2015 року, близько 04:00 годин, ОСОБА_6 з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, зайшов в під`їзд №1 будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сходової площадки між першим та другим поверхами даного під`їзду, належний ОСОБА_14 гірський велосипед марки «Каманчі» вартістю 2350 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 25 листопада 2015 року, близько 04:00 год., ОСОБА_6 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, прийшов у під`їзд АДРЕСА_5 , де діючи повторно, шляхом пошкодження (металевих петель на яких висів навісний замок, проник в сушильне приміщення, яке знаходиться між другим та третім поверхами, звідки таємно викрав належний ОСОБА_15 велосипед марки «Cult» вартістю 4000 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину вік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 в один із днів в кінці квітня 2015 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, близько 04:00 годин, з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, прийшов у під`їзд АДРЕСА_6 , де діючи повторно, знявши дерев`яні штапіки та скло у вікні, проник в сушильне приміщення, яке знаходиться між четвертим та п`ятим поверхами даного під`їзду, звідки таємно викрав належний ОСОБА_16 велосипед марки «Katter Alu rad» вартістю 1300 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину вік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 20 липня 2015 року, близько 04:00 год., ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, прийшов у під`їзд АДРЕСА_7 , де діючи повторно, шляхом пошкодження навісного замка, проник в сушильне приміщення, яке знаходиться між третім та четвертим поверхами, звідки таємно викрав належний ОСОБА_17 велосипед марки «Guderey» вартістю 2000 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину вік, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 19 серпня 2015 року, близько 01:00 годин, ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення зайшов у під`їзд №2 будинку АДРЕСА_8 , де із сходової площадки восьмого поверху, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_18 велосипед марки «Стратто» вартістю 2500 грн., та з місця вчинення злочину з викраденим втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 15 вересня 2015 року, близько 04:00 годин, ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення зайшов у під`їзд № 3 будинку АДРЕСА_9 де, із сходової площадки між першим та другим поверхами, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_19 велосипед гірського типу вартістю 2500 гривень, та з місця вчинення злочину з викраденим втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в один із днів першої декади жовтня 2015 року, близько 04:00 год. ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення зайшов у під`їзд № 4 будинку АДРЕСА_10 , де із сходової площадки першого поверху, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_20 велосипед гірського типу вартістю 3000 гривень, та з місця вчинення злочину з викраденим втік, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в один із днів першої декади жовтня 2015 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, близько 04:00 год. ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення зайшов у під`їзд № 4 будинку АДРЕСА_10 , де із сходової площадки першого поверху, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_21 велосипед вартістю 2000 грн., та з місця вчинення злочину з викраденим втік, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 06 листопада 2015 року, близько 02:00 год., ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення зайшов у під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_2 , де із сходової площадки між третім та четвертим поверхом, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_22 велосипед марки «Батавус» вартістю 1000 грн., та з місця вчинення злочину з викраденим втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Матеріальна шкода потерпілим відшкодована частково, шляхом повернення велосипедів потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав, суду пояснив, що 16.08.2015 року близько 01:00 год. він зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_2 де із сходової клітки викрав велосипед який продав на Червоноградському міському ринку за 400-500 грн., гроші витратив на свої потреби. 16.08.2015 року близько 04:30 хв. зайшов в тому самий під`їзд по АДРЕСА_2 , де з площадки 4-го поверху викрав велосипед, який продав в той же день на Червоноградському міському ринку за 400 грн., які витратив на власні потреби. 30.10.2015 року він зайшов в під`їзд по АДРЕСА_2 , де з сходової площадки викрав велосипед, який на наступний день продав на Червоноградському міському ринку за 400 грн., які використав на власні потреби. Особи, які в нього купували велосипеди йому невідомі. Отримані кошти йому були потрібні для купівлі наркотичних засобів. В даний час він наркотики не вживає. Крім того, 25 листопада 2015 року близько 04:00 год. він зайшов в під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_11 піднявся на 2-й поверх, зрізав петлі дверей кусачками та проник в сушильне відділення, звіди викрав велосипед чорно-зеленого кольору, сховав його своїй дачі і на вимогу працівників міліції повернув ОСОБА_15 . Крім того, в кінці квітня 2015 року, більш точної дати він не пам`ятає, близько 04:00 год. зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_12 , піднявся на п`ятий поверх, побачив в сушильному відділенні дорожній велосипед, зняв штапіки з вікна, витягнув ДВП, через отвір проник в сушильне приміщення, та викрав велосипед, який продав в м. Червонограді невідомій особі за, приблизно, 400 грн., які витратив на власні потреби. Крім того, в першій декаді жовтня 2015 року, більш точної дати він не пам`ятає, близько 04:00 год. по АДРЕСА_13 викрав велосипед який знаходився на сходовій площадці першого поверху, який продав за 300 грн., які потратив на власні потреби. Таким ж чином викрав велосипед належний потерпілій ОСОБА_21 , після чого велосипед продав,приблизно, за 200 грн., які витратив на власні потреби.19 серпня 2015 року, близько 01:00 год. він зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_8 де з сходової площадки 8 поверху викрав велосипед, який продав, а отримані кошти витратив на власні потреби. Крім того, 15.09.2015 року близько опівночі він зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_10 , де з сходової площадки між 1 та 2 поверхами викрав велосипед гірського типу, який продав, за скільки саме не пам`ятає. 06.11.2015 року близько 02:00 год. він зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де зі сходової площадки між 3 і 4 поверхами викрав велосипед гірського типу, який продав за 300 грн., які витратив на власні потреби. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 вказали, що все було так як вказано в обвинувальному акті, матеріальна шкода їм не відшкодована. Потерпілий ОСОБА_14 також вказав, що все було як вказано в обвинувальному акті, матеріальна шкода йому відшкодована шляхом повернення велосипеду. Подали заяви про слухання справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинуваченому роз`яснено, що він позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення, доведена. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, часткове відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Беручи до уваги те, що підсудний раніше судимий за умисний злочин проти власності, знову вчинив умисні злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, суд вважає, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.
Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, засудженому ОСОБА_6 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом частково складання призначеного покарання та призначеного покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 21.10.2015 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1