Справа № 333/5545/16-к
№ пр. 1-в/333/453/16
УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився вс. Мільково Мільковського району Камчатської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)12.06.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2)10.08.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного майна, ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2007 року до 5 років 1 місця позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного майна;

3)31.05.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт у вигляді 120 годин

Покарання відбував в Біленківській виправній колонії № 99 Запорізької області з 25.01.2008 року по 25.02.2013 року, звільнений по відбуттю терміну покарання, -

В С Т А Н О В И В:
13.10.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о.начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 був звільнений по відбуттю терміну покарання. Після звільнення у відношенні ОСОБА_3 постановою Запорізького районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд з повним обмеженням терміном 1 рік з 25.03.2013 року по 25.02.2014 року. Адміністративний нагляд здійснювався Комунарським ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області. Перебуваючи під адміністративним наглядом, постійно порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме: 10.01.2013 року вчинив сімейну сварку (ЄО 3 384 від 10.01.2013 року); 06.05.2015 року ОСОБА_3 скоїв крадіжку та у відношенні нього Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області порушено кримінальне провадження (ЄРДР № 002010); 09.05.2015 року ОСОБА_3 скоїв крадіжку та у відношенні нього Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області порушено кримінальне провадження (ЄРДР № 002105); 23.02.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 021671 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Крім того, після звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сімейні сварки, підтримує зв`язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та вживають наркотичні засоби, ніде не працюють.

На підставі викладеного т.в.о.начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковником міліції ОСОБА_4 подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе, бари, місця продажу та вживання алкогольних напоїв, гральні заклади;

2. Заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП (за місцем проживання) в призначений день один раз на місяць на протязі строку адміністративного нагляду.

І наступних правил:

- прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні й письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

- повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі населеного пункту у службових справах.

- у разі від`їзду в особистих справах, з дозволу поліції, в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

- реєстрація в Комунарському ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області один раз на місяць.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час, та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, жодних доказів або заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Вироком Комунарського районного судоу м. Запоріжжя від 10.08.2010 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного майна, ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2007 року до 5 років 1 місця позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного майна.

07.12.2012 року постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, який закінчився 25.02.2014 року.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється судом щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для сусупільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В зв`язку з тим, що т.в.о.начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковником міліції ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , а не його продовження, не надав до суду витягів з ЄРДР № 002105, № 002010, копії ЄО № 384 від 10.01.2013 року, копії протоколу про адміністративне правопорушення № 021671 від 23.02.2016 року та постанови про притягнення до відповідальності, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання, вважаючи, що ОСОБА_3 Запорізький районний суд Запорізької області вже встановлював адміністративний нагляд.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 9,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання т.в.о.начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковником міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1