Справа 688/843/16-к
№ 1-в/688/519/16
Ухвала
Іменем України
15 лютого 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, непрацюючого, раніше судимого:
1) 30.11.2007 року Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185, ст.304 КК України до 3-ох років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Постановою Дунаєвецького РВ УМВС України у Хмельницькій області від 18.07.2008 року оголошений у розшук.
Засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.05.2009 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ст.304, ст.ст.70,71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
в с т а н о в и в:
04.02.2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на наявність підстав, передбачених вищевказаних законом, а крім того зазначила, що враховуючи зарахування попереднього ув`язнення за новим законом і вже фактично відбутий ОСОБА_4 термін покарання станом на день розгляду такого клопотання, останнього слід звільнити від подальшого відбування покарання, як такого, що вже відбув призначений йому термін покарання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, прийнятої Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.05.2009 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ст.304, ст.ст.70,71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.
Як вбачається з даних протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 було затримано 08.09.2008 року.

Вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19.05.2009 року набрав законної сили 03.09.2009 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 08.09.2008 року по 03.09.2009 року підлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому покарання, передбачене ч.1 ст.72 КК України.
Оскільки на день винесення цієї ухвали засуджений, з врахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, повністю відбув призначений судом строк покарання, він підлягає негайному звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.369- 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.05.2009 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ст.304, ст.ст.70,71 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 08.09.2008 року по 03.09.2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.05.2009 року покарання та негайно звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Ухвала в частині звільнення від подальшого відбуття покарання підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуюча: