Справа № 461/6411/15-к
Провадження № 1-кс/461/2554/16
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
27.05.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000148 від 14.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4ст.187 ч.4ст.189, ч.3 ст.289 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , покликаючись на те, що ризики, які стали підставою для застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшилися, перебуваючи на волі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків і потерпілих у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний у групі вчинив кримінальні правопорушення із застосуванням насильства стосовно потерпілих та погрозою застосування насильства щодо потерпілих, а тому у подальшому може продовжити такі дії. Окрім цього у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження та додатково допитати ОСОБА_8 , додатково допитати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.04.2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000148 від 14.03.2014 року, до шести місяців, тобто до 13.06.2016 року, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання з підстав викладених у письмових запереченнях, просять суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, враховуючи особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів,залишаючись на волі може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, про що крім того свідчить оголошення підозрюваного у розшук, продовжувати скоювати нові злочини, незаконно впливати на потерпілу та свідків кримінального провадження, оскільки підозрюваний у групі вчинив кримінальне правопорушення із застосуванням насильства та у подальшому може продовжити такі дії, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також, що у зв`язку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.146, ч.4ст.187 ч.4ст.189, ч.3 ст.289 КК України, а також з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 13.06.2016 року в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області (м. Львів, вул. Городоцька, 20) до 13 червня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1