Єдиний унікальний номер справи 185/776/16-к
Провадження № 1-в/185/238/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2013 року, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням звернулась засуджена ОСОБА_4 , в якому зазначає, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2013 року її було засуджено, просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що немає підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_4 ч.5 ст.72 КК України, а тому просив у задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2013 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст.72 КК України внесено зміни, згідно яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні не обирався.

Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2013 року набрав чинності 28 листопада 2013 року.

У порядку виконання вищезазначеного вироку засуджену ОСОБА_4 було затримано 23 січня 2014 року.

Зважаючи, що засуджена ОСОБА_4 була затримана після набрання вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2013 року, законної сили, тобто відсутній строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , в суду немає підстав для задоволення клопотання засудженої.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання під вартою в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1