Справа № 545/2014/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000318по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
9 березня 2016 року, приблизно о 08год.00хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «Аляска» за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Фрунзе 8-а, умисно, відчинивши водійські дверцята шляхом підбору ключа від замка запалювання, незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № 2804/3 від 28.04.2016 року має вартість 26749 грн. 10 коп., та належить ОСОБА_4 , після чого поїхав у напрямку смт. Решетилівка, Полтавської області, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

28 квітня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 роки, з покладенням, на підставі ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .

Потерпілий та обвинувачений підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5ст.474 КПК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_5 здоровий, працездатний та згідно довідок з наркологічного та психічного диспансерів на обліках не перебуває.

Судові витрати відсутні, речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28 квітня 2016 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним за ст.289 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком обов`язки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки згідно п. 2, 3 ст.76 КК України, а саме :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1