Справа № 698/488/15-к
У Х В А Л А

24.06.2016 р. м. Тальне
Колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
провівши в приміщенні суду в м. Тальне судове засідання за матеріалами об`єднаного кримінального провадження №1-КП/698/86/15, справа 698/488/15-к відносно обвинувачених:
ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України.

ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами об`єднаного кримінального провадження №1-КП/698/86/15, справа 698/488/15-к відносно обвинувачених: ОСОБА_8 за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187 КК України.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, поважність причини своєї неявки на останнє судове засідання суду не повідомили, ухвала про привід свідків залишилась без виконання.

В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до свідків, оскільки вони неодноразово не з`являються до суду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували в задоволенні заявленого прокурором клопотання так, як без допиту свідків розглянути справу не можливо. Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечили в задоволенні клопотання не вказавши підстави свого заперечення.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення оскільки при розгляді даної кримінальної справи показання свідків можуть мати істотне значення для вирішення справи а тому необхідно застосувати до вказаних вище свідків привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст.140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції, в судове засідання Тальнівського районного суду на 04.08.2016 року на 11-30 год. до свідків:

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_11 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ;

Виконання даної ухвали доручити Катеринопільському відділенню, Звенигородського відділу поліції Головному управлінню національної поліції у Черкаській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу, Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції у Черкаській області та прокуратурі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3