Справа № 703/3138/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв`язок абонента IМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі, з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень, з прив`язками до базових станцій, за період часу з 13 год. 30 хв. 05 травня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 05 травня 2016 року до Смілянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, перебуваючи на території центрального ринку, що по вул. Чорновола м. Сміли Черкаської області, вчинила крадіжку мобільного телефону SAMSUNG GALAXYJ1 ACE коричневого кольору, з 2 сім-картками мобільного оператора «Лайф» та «Київстар», придбаного на початку 2016 року, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі, їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ "МТС Україна" та ТОВ "Лайфселл" про зв`язок абонента IМЕІ: НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 13 год. 30 хв. 05 травня 2016 року до закінчення строку дії ухвали суду.
Слідчий підтримав клопотання, посилаючись на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які є причетними до скоєння даного злочину, а також на неможливість отримання вищевказаних відомостей в інший спосіб.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки шляхом доступу до вищевказаної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв`язок абонента IМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі, з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень, з прив`язками до базових станцій, за період часу з 13 год. 30 хв. 05 травня 2016 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1