АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/587/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Категорія умовно-дострокове звільнення
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Харківської області від 05.02.12016р. стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
12.03.2016 р. було винесено ухвалу про доставку засудженого ОСОБА_8 з Ігренського виправного центру №133 Дніпропетровської області для участі у розгляді кримінального провадження на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2016 року.
Згідно повідомлення від 01.04.2016 року №133/2-888 начальника Ігренського виправного центру №133 Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_8 характеризується негативно, має 9 діючих стягнень, тому надати йому короткостроковий виїзд за межі виправного центру не є можливим. Оскільки Ігренський виправний центр є бюджетною організацією кошти не конвоювання засуджених за межі Дніпропетровської області не передбачені. Також з повідомлення вбачається, що судове засідання за участю засудженого ОСОБА_8 можливо провести в Самарському районному суді м. Дніпропетровська в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема,у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Вислухав думку учасників судового провадження з вищевикладеного питання, які заявили про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференції, колегія суддів прийняла рішення про необхідність доставки з Ігренського виправного центру №133 Дніпропетровської області засудженого ОСОБА_8 в Самарський районний суд м. Дніпропетровська та судове провадження провести в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016р. стосовно ОСОБА_8 , що призначений на 15 годину 00 хвилин 19 квітня 2016 року, провести за участю засудженого у режимі відеоконференції в приміщенні в Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: 49012, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
Ігренський виправний центр №133 Дніпропетровської області забезпечити участь ОСОБА_8 у судовому засідання за вказаною адресою та датою.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська організувати та забезпечити судове провадження за участю ОСОБА_8 в режимі відео конференції.
Копії ухвали надіслати на адреси Ігренського виправного центру №133 Дніпропетровської області та Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головоючий

Судді: