Справа № 640/7625/16-к
н/п 1-кс/640/4005/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 13.05.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , яким просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільних телефонів НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 29.02.2016 року по 11.03.2016 року.
Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий просив надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 з правом передоручення слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
Слідчий також вказав, що виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати сліди використання абонентського обладнання, та просив розглянути дане клопотання без виклику представників зазначеної юридичної особи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГВ БКОЗ Управління в ході виконання доручення слідчого, отримано фактичні дані про діяльність на території Харківської області злочинної групи у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та інших осіб, які за попередньою змовою із ОСОБА_16 отримують контрабандним шляхом особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонений, через міжнародні поштові відправлення в м. Харкові.
Організаторами злочинної діяльності, пов`язаної із контрабандою та розповсюдженням особливо небезпечної психотропної речовини на території Харківського регіону, які безпосередньо контактують із ОСОБА_16 , виступають ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Після отримання забороненої речовини, окремі учасники групи, за попередньою інформацією ОСОБА_12 , доставляють її до приміщення гаражного кооперативу, розташованого в м. Харкові, де інші невстановлені учасники здійснюють розфасування «PVP» для подальшої реалізації.
При цьому, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 здійснюють спеціальне технічне забезпечення в області програмування, що дозволяє маскувати абонентів, причетних до злочинної діяльності та запобігти встановленню місцезнаходження та анкетних даних цих осіб. Подальше розповсюдження до тайникових закладок готової наркотичної речовини в м. Харкові здійснюється ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 .
Згідно інформації ГВ БКОЗ Управління, отриманої під час виконання доручення слідчого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 .
Слідчий вказав, що на даний час наявна інформація про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вчинення протиправної діяльності, пов`язаної із контрабандою та розповсюдженням особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якої заборонений, на території Харківського регіону в період часу з 29.02.2016 року по 11.03.2016 року.
Шляхом тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у оператора зв`язку, стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вказаних абонентів, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання можливо встановити місцезнаходження вищевказаних осіб у відповідний період та коло їх спілкування.
Слідчий також вказав, що в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у операторів мобільного зв`язку, що надають відповідні послуги, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільних телефонів НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 29.02.2016 року по 11.03.2016 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільних телефонів НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 29.02.2016 року по 11.03.2016 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2016 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1