Провадження № 1кс/712/4998/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

07 жовтня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0007311 від 13.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 13.09.2016 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1963 року народження, про те, що 12.09.2016 року близько 12.25 год. за адресою: АДРЕСА_1 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила відсутність мобільного телефону «Samsung Duos». Сума збитку встановлюється. (ЄО 49026 від 12.09.2016 року).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Вказане кримінальне правопорушення за категорією тяжкості відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , отримано інформацію про те, що 12.09.2016 року близько 12:00 год вона перебувала біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність мобільного телефону марки «"Самсунг Дуос" з мобільними терміналами ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та місце знаходження даного мобільного телефону їй на даний час не відоме.
Вважаючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для виявлення нових обставин і отримання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань користувача послуг оператора телекомунікацій.

Слідчий до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7