Справа № 1-106/10 Провадження № 1-106/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі - Рибаковій І. І.

з участю прокурора - Кольченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Бистриця Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, позапартійного,неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, під вартою знаходиться з 09 квітня 2010 року,

за ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08 квітня 2010 року приблизно о 22.00 год., перебуваючи в електропоїзді сполученням Стрий-Ходорів, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_2 гроші в сумі 40 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що 08 квітня 2010 року перебував в м. Стрий Львівської області, де збирав порожні пляшки з-під пива та металобрухт, які здавав на приймальний пункт, що поблизу залізничного переїзду в м. Стрий. Приблизно о 21.00 год. він сів в електропоїзд сполученням «Стрий-Ходорів» щоб доїхати до м. Ходорова до свого знайомого. У вагоні побачив незнайомого на той час громадянина, потерпілого ОСОБА_2, та підсів до нього й почав з ним розмову. Під час розмови потерпілий витягнув з лівої зовнішньої кишені куртки гроші в сумі дев'ять гривень, які віддав йому та вийшов з вагону. Через деякий час повернувся з пляшкою пива, яким пригостив його. Коли ОСОБА_2 з кишені витягував гроші, він побачив в нього ще гроші. Приблизно о 21.40 год. вони обоє прилягли на лавки у вагоні. Потерпілий закрив очі, та почав дрімати. Він встав з лавки, засунув руку в кишеню ОСОБА_2 і витягнув звіти 40 грн. В цей час потерпілий відкрив очі, та побачивши у нього в правій руці гроші, сказав щоб віддав його гроші. Він грошей віддавати не захотів. Тоді ОСОБА_2 схопив його за праву руку та намагався забрати свої гроші. Однак він вирвався та побіг в тамбур, де засунув гроші в шкарпетку лівої ноги. В тамбурі ОСОБА_2 його наздогнав та знову сказав, щоб віддав гроші. В цей момент в тамбур зайшов ще один чоловік, який почувши їхню розмову, теж сказав щоб віддав гроші. Він налякавшись, щоб його не побили, витягнув з шкарпетки гроші та віддав їх ОСОБА_2 Коли електропоїзд прибув на ст. Ходорів, то до них підійшов працівник міліції, який його затримав. У вчиненому щиро розкаюється.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного та потерпілого, роз'яснивши підсудному наслідки застосування даної статті.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2, який в судовому засіданні заявив, що 08.04.2010 року приблизно о 21.00 год. сів в електропоїзд сполученням «Стрий-Ходорів» Вказаним поїздом повинен був доїхати до ст.Жидачів, звідки на маршрутному таксі добратися до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. До нього підсів підсудний, якого раніше не знав, та почав просити гроші на продукти харчування. По вигляду хлопця він одразу зрозумів, що той дуже бідний, тому пожалівши його, витягнув з лівої кишені куртки гроші в сумі сорок дев'ять грн.., з них дев'ять грн. віддав підсудному, а 40 грн. поклав у ліву зовнішню кишеню куртки. Після цього вийшов з електропоїзда та в приміщенні залізничного вокзалу, в буфеті придбав пляшку пива, з яким повернувся у вагон, де пригостив пивом підсудного. Потім ліг на лавку і так як був замучений, то задрімав. Через деякий час відчув, як хтось прощупує його одяг. Відкривши очі, побачив перед собою ОСОБА_1, який витягнув у нього 40 грн. Він сказав ОСОБА_1 щоб той віддав гроші та схопив його за руку, однак ОСОБА_1 вирвався від нього та побіг в напрямку останнього вагону електропоїзда. Він побіг за ним, став кричати щоб віддав гроші. У тамбурі дігнав його та став вимагати щоб той віддав гроші. Електропоїзд в цей час прибув на ст. Жидачів, де він повинен був зійти, однак цього не зробив, бо в нього не залишились грошей на маршрутне таксі. В цей час в тамбур зайшов мужчина, який теж сказав підсудному щоб той віддав гроші. Тоді ОСОБА_1 нахилився, та з шкарпетки лівої ноги, витягнув гроші, які віддав йому. О 22.20 год. електропоїзд прибув на ст. Ходорів, де до них підійшов працівник міліції, який затримав підсудного. Підсудному простив, просить суворо не карати.

Суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше вже вчинював кримінально-карне діяння та притягався судом до кримінальної відповідальності, але згідно ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття, незначний розмір викраденого, позитивна характеристика по місцю проживання, що відшкодував потерпілому завдану шкоду, і вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавленням волі.

Речові докази по справі 40 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, залишити потерпілому.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України України суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 09 квітня 2010 року, тобто з часу його затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази по справі 40 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, залишити потерпілому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя :