Дело № 1/1522/5565/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2016 года коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора: ОСОБА_5
с участием представителя потерпевшего: ОСОБА_6
с участием защитников: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
с участием обвиняемых: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 11, 12 УК Украины.
В ходе судебного разбирательства адвокат ОСОБА_9 заявил суду ходатайство об изменении подсудимой ОСОБА_10 меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, обосновывая свое ходатайство тем, что ОСОБА_13 хорошо характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство в городе Одессе. Находясь под стражей, подсудимая ОСОБА_10 тяжело заболела. В таком состоянии ОСОБА_10 нуждается в особом уходе и лечении. Нахождение ОСОБА_10 под стражей может повлиять на ухудшение ее здоровья.
Подсудимые ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а также адвокат ОСОБА_8 в судебном заседании поддержали мнение адвоката ОСОБА_9 и просили его ходатайство удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую подсудимой ОСОБА_10 , поскольку подсудимая обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрываться от суда. Таким образом, по мнению прокурора оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую не имеется.
Представитель потерпевшей - адвокат ОСОБА_6 возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Адвокат ОСОБА_7 оставила вопрос об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую подсудимой ОСОБА_10 - на усмотрение суда.
Коллегия судей, заслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к мнению, что данное ходатайство адвоката ОСОБА_14 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую подсудимой ОСОБА_10 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая ОСОБА_15 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
На данный момент судебное разбирательство по данному уголовному делу по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, находится в стадии судебного следствия, свидетели по данному уголовному делу не допрошены, таким образом у коллегии судей имеется достаточно оснований полагать, что подсудимая ОСОБА_10 , при изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, сможет воздействовать на свидетелей с целью изменения ими показаний, а также может скрыться от суда.
Сведений о необходимости прохождения лечения подсудимой ОСОБА_10 в специализированных учреждениях МОЗ, адвокат ОСОБА_9 суду не предоставил. Утверждение адвоката ОСОБА_9 об ухудшении состояния здоровья подсудимой ОСОБА_10 в условиях содержания под стражей, а также о том, что необходимая ОСОБА_10 медицинская помощь не может быть оказана в условиях СИЗО, документально не подтверждены.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 237 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_14 об изменении меры пресечения подсудимой ОСОБА_10 с содержания под стражей на более мягкую отказать по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего определения.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_10 оставить прежней содержание под стражей.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_3
Судья: ОСОБА_2 .