Справа № 703/4522/15-к

УХВАЛА
10 серпня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю старшого прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіровоград, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 14 травня 2015 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи на території двору будинковолодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно, наніс декілька ударів ногою в область спини ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді малокровності внутрішніх органів, розриву селезінки, тупої травми тулуба, від яких останній помер близько 22 години 00 хвилин того ж дня.
16 травня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
18 травня 2015 року ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області підозрюваному обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 15 липня 2015 року.
Строки досудового розслідування 14 липня 2015 року продовжено прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури до 3-х місяців, а саме до 16 серпня 2015 року.
14 липня 2015 року Смілянським міськрайонним судом ОСОБА_6 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 14 серпня 2015 року включно.
23 липня 2015 року для з`ясування психічного стану підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні хоча і виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, але разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно: провести стаціонарну психіатричну експертизу та витребувати її висновок; при наявності висновку судово-медичної експертизи, призначити нову за протоколом проведення слідчого експерименту; з урахуванням зібраних доказів, повідомити ОСОБА_6 про нову підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; а також враховуючи те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути покарання, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 до 4-х місяців.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, та захисника, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і, оскільки слідчим та прокурором доведено, що заявлені ризики не зменшилися та існує необхідність проведення ряду слідчих дій по справі, що унеможливлює завершення розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою підозрюваного до чотирьох місяців підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 182, 183,184,193,196 КПК України суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 4 місяців, тобто до 14 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1