Справа № 1013/6005/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Дак Т.П.,

з участю прокурора Савченка Д.О..,

представника МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Начальник кримінально виконавчої інспекції м. Ірпеня звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні начальник кримінально виконавчої інспекції м. Ірпеня подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 засуджений 13.10.2009 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків строком на 3 роки. 27.09.2011, на підставі ст. 82 КК України, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області із змінами внесеними постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2011року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

На виконанні в Ірпінському МРВ КВІ з 19.10.2011 року знаходиться постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 із змінами, внесеними постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2011 стосовно гр. ОСОБА_2, якому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі відповідно до ст. 82 КК України замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого щомісяця в доход держави 20 %.

27.10.2011 року гр. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт та у виді позбавлення права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків, а також із заходами заохочення та стягнення, про що надав підписку (а.с.38).

27.10.2011 року на підприємстві ОК ЖБК Зелений Гайбуло видано наказ № 4/11-3 про своєчасне утримання коштів із заробітної плати засудженого в дохід держави (а.с. 45).

Відрахування в дохід держави із заробітної плати ОСОБА_2 розпочате з 28.10.2011 року, відповідно до ч.1 ст. 43 Кримінально виконавчого кодексу України початком строку відбування покарання у виді виправних робіт є день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженої особи.

Відповідно до ч. 1 п. 1 п.п. вст. 72 КК України, при складанні покарань менш суворий вид покарання переводиться в біль суворий, виходячи із такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2, після винесення постанови про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, перебував в місцях позбавлення волі ще вісім днів (з 27.09.2011 року по 05.10.2011 року а.с. 25 ), то у перерахунку на покарання у виді виправних робіт (8*3= 24 дні), у строк відбуття покарання необхідно зарахувати ще 24 календарні дні.

Станом на 05.06.2012 року засуджений ОСОБА_2 відбув 03 (три) роки 04 (чотири) місяці 03 (три) дні строку покарання в календарному обчисленні, тобто більше половини строку покарання, а саме:

- 02 (два) роки 08 (вісім) місяців покарання у виді позбавлення волі (згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2009, строк покарання рахується з моменту затримання засудженого - 05.02.2009 (а.с. 17));

- 08 (вісім) місяців 3 (три) дні покарання у виді виправних робіт в календарному обчисленні ( відповідно до довідки про відбутий строк покарання у виді виправних робіт).

В період відбуття покарання засуджений ОСОБА_2 додержувався встановлених порядку та умов відбування покарання, на реєстрацію зявлявся вчасно, звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті, надавав належні документи для приєднання до особової справи, сумлінно ставився до праці, трудову дисципліну не порушував, прогулів не допускав, про що свідчить характеристика з місця роботи. Гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, має на утриманні малолітню дитину.

На даний час ОСОБА_2 продовжує працювати у в ОК ЖБК Зелений Гайна посаді юриста.

За період відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_2 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково від покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 72 ч. 1 п. 1 п.п. в, 82 ч.5, 81 ч. 1, 81 ч. 3 п. 2 КК України, ст. ст. 46 ч.2, 154 ч. 3 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт та від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_3