ССправа № 182/473/16-к
Провадження № 1-кп/0182/244/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2016 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0003569, зареєстроване в ЄРДР 21.10.2015 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 27.01.2016 року відносно:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13.04.2004 року Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15.06.2007 року з Синельниківської ВК № 94 умовно-достроково. Не відбутий строк 1 рік 5 місяців 4 дні;

- 23.07.2009 року Запорізьким районним судом, Запорізької області за ст. 185 ч. 3; ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3; ст. 70, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.09.2011 року з Софіївської ВК № 55 умовно- достроково. Не відбутий строк 10 місяців 22 дні;

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом згідно якого ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 29.01.2016 р. було призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілого Дмитрівської сільської ради - ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, відповідно поданої заяви, просить провести підготовчий та судовий розгляд кримінального провадження без його участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявив, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження. Заявив клопотання про долучення до обвинувального акту позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Представник потерпілого ТОВ Дмитрівське - ОСОБА_8 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження. Заявив клопотання про долучення до обвинувального акту позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження. Не заперечував проти долучення до обвинувального акту позовних заяв про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Прокурор не заперечував проти долучення до обвинувального акту позовних заяв про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

В процесі підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 судом встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи характер справи, суд вважає що справа підлягає слуханню у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Зважаючи на те що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 ч. 1, 2, ч. 3 п. 5), ст. 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України, на 10.03.2016 року на 15.00 год. в залі № 7 Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області.

Провадження буде розглянуто суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представників потерпілих.

Долучити до обвинувального акту позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 та позовну заяву представника потерпілого ТОВ Дмитрівське - ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1