УХВАЛА

24 червня 2016 року м.Хмельницький
24 червня 2016 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів із автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 21 червня 2016 року близько 19 год. 15 хв. невстановлена слідством особа, знаходячись навпроти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , а саме на території заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Хмельницького, висловлюючи погрози застосування насильства, вимагала у ОСОБА_4 передати кошти у сумі 5500 грн.
В ході проведення досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 , під час допиту зазначив, що 21 червня 2016 року в період часу з 18 год. 30 хв. по 20 год. він зустрівся із невідомою йому особою, в ході чого йому пред`явили вимогу про передачу коштів наступного дня на даному ж місці о 08 год. 30 хв. Із показів потерпілого стало відомо, що дана подія мала місце по вул. Західно окружній, навпроти ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема на території та на прилеглій території до заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час додаткового допиту потерпілого 23.06.2016 р., останній повідомив, що 22.06.2016 р. в період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год., зустрівшись із особою, яка йому погрожувала, здійснив передачу коштів у сумі 5500 грн., що відбулось на вищевказаному місці, а саме неподалік території заправки.
23 червня 2016 року було здійснено огляд місця даної події та зафіксовано факт наявності камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на будівлі та на приміщеннях автозаправної станції по АДРЕСА_1 .
На даний час, з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні відеозображення з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема на будівлі даної автозаправної станції, з метою встановлення факту вимагання, відображенні обстановки, яка відбувалась в період вчинення даного злочину, встановлення зовнішності та кількості осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також осіб, які могли стати його свідками, а також іншої інформації, яка була зафіксована вищевказаними камерами відео спостереження, відеозапис яких зберігся на носіях інформації, що зберігаються в службовому приміщення даної автозаправної станції, у АДРЕСА_1 , приміщення якого належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво А000 №022804 від 06 червня 2006 року.
Враховуючи те, що вищевказаний відеозапис може бути отримано лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до відеозапису із камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на приміщенні автозаправної станції, що у АДРЕСА_1 , та те, що будь - яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_1 ), а саме до носіїв інформації (комп`ютера, системного блока та інших приладів, які пов`язані із фіксацією відеозапису), на яких зберігається відеозапис із камер зовнішнього відеоспостереження, за період часу з 18 год. 30 хв. по 21 год. 21.06.2016 р. та з 08 год. по 12 год. 22.06.2016 р.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 24 липня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя