Справа № 317/2060/16-к
№/п 1-в/317/936/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Покровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, щодо застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р.,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р.

З матеріалів, наданих Біленьківською ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99) вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 26.12.2013 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Знову засуджений 06.03.2015 року вироком Покровським районним судом Дніпропетровської області, який змінено 30.06.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 296, ч.1, 4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 03.04.2014 року по 30.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідають двом дням позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.04.2014 року, відбув 1/2 частину призначеного строку основного покарання.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав і пояснив, що на теперішній час він відбуває покарання за умисний тяжкий злочин, однак вважає, що є підстави для застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. Клопотання просить задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р., оскільки відповідно до п. «Є» ст. 8 даного Закону, до осіб, засуджених за ч.3 ст.186 КК України, амністія не застосовується.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.«Є» ст.8 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. амністія не застосовується до осіб, засуджених за ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. відбуває покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26.12.2013 року за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим до нього неможливо застосувати Закон України «Про амністію» від 08.04.2014р.

Керуючись п. «Є» ст. 8 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р., ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1