Справа № 372/539/16-к
Провадження 1-кс-82/16
ухвала
Іменем України
25 лютого 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської обл., громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово раніше судимому, а саме, 02.04.2007 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 29.05.2012 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 13.07.2012 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, 10.12.2014 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, 01.10.2015 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 04.02.2016 Апеляційним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі судимості за, що не зняті та погашені в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме в тому, що він будучи неодноразово раніше судимий, а саме, 02.04.2007 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 29.05.2012 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 13.07.2012 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, 10.12.2014 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, 01.10.2015 Обухівським районним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 04.02.2016 Апеляційним судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, судимості за, що не зняті та погашені в установленому законом порядку, належних висновків не зробив на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, 03.02.2016 року, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , побачив на сходах медичний шприц ємкістю 2 мл, в якому містилась рідина коричневого кольору, діючи умисно, переконавшись, що його ніхто не бачить, поклав вказаний медичний шприц до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, і тим самим незаконно придбав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, без мети його збуту. В подальшому, ОСОБА_5 переніс вказаний шприц з рідиною коричневого кольору до Обухівської центральної районної лікарні, яка розташована за адресою: Київської обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 52, тим самим незаконно перевіз вищевказане, щоб в подальшому вживати самостійно, без мети збуту, чим незаконно почав зберігати медичний шприц з рідиною коричневого кольору для власного вживання.

Згодом, 03.02.2016 року, приблизно 17 год. 00 хв., при огляді речей ОСОБА_5 , проведеного за письмовою згодою останнього, вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору вилучено працівниками поліції поряд з приймальним відділенням Обухівської ЦРЛ, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 52, поміщено в експертний пакет № 2465094 та направлено на експертизу.

Згідно висновку експерта № 7-02/122 від 18.02.2016, представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 0,7 мл, яка містилась в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 2,5 мл., з ін`єкційною голкою та запобіжним ковпачком містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0973 г.

03.02.2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142.

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області за згодою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме те, що він не працює, раніше неодноразово судимий, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Обухів Київської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 7 частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області по виклику на визначений час;

- не відлучатися за межі м.Обухів Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити на строк дії ухвали - до 25 квітня 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, якому доручено розслідування цього кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1