У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з даною інформацією та матеріалами, а також вилучити її (здійснити її виїмку) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що згідно наданої заяви та допиту потерпілої ОСОБА_4 , 15.04.2008 остання придбала автомобіль DAF AE95 (вантажний контейнеровоз), шасі № НОМЕР_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 за 26000 доларів США та зареєструвала право власності. На момент реєстрації вказаний автомобіль в розшуку та в будь-якому іншому обтяженні не перебував. Однак у грудні 2014 року остання отримала позовну заяву від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по факту вилучення вказаного автомобіля та звернення його у стягнення згідно наданого кредитного договору №0802/114 та договору застави майна №0802/114/ТЗ від 27.02.2008 укладених між ОСОБА_5 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході судового засідання позовні вимоги ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було задоволено, що дало підстави вважати, що ОСОБА_5 знаючи, що вказаний автомобіль перебуває у заставі згідно договору укладеного з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продав вказаний автомобіль.
На даний час місце знаходження осіб, які скоїли даний злочин не встановлено.
З метою встановлення мотивів скоєння злочину, виникла необхідність отримати можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи №569/12916/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, а також документами, що посвідчують проведення вказаної дії, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з даною інформацією та матеріалами, а також вилучити її (здійснити її виїмку) за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема в даній справі містяться відомості про переєстрацію вище вказаного автомобіля попереднім власником ОСОБА_5 у якого перебував у заставі по кредитному договору, в подальшому може бути використана як доказ, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів цивільної справи № 569/12916/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися та зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 17 жовтня 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1