Справа № 515/666/16-к
Провадження № 1-кп/515/1009/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.353, ч.ч.2, 3 ст.190 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, в яких просили розглядати кримінальну справу без їх участі, зазначили про відсутність матеріальних та моральних претензій до обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_8 зазначив, що розуміє зміст права на захист, в тому числі право на кваліфіковану правову допомогу, проте бажає здійснювати свій захист самостійно.

Прокурор, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачені та захисник ОСОБА_9 вважали можливим призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Крім того, прокурором заявлені клопотання про застосування процесуальних обов`язків до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - обвинувачених, відносно яких діє запобіжний захід у вигляді застави. В обґрунтування клопотань прокурор послався на те, що ухвалами слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2016року відносно них продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, до 29.04.2016року включно. Зазначив, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть переховуватися від суду, залишивши межі країни, вказані особи обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, можуть впливати на потерпілих та свідків, яких ще не допитано, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, і тому є підстави для продовження обвинуваченим покладених на них під час досудового розслідування процесуальних обов`язків.

Прокурором також заявлено клопотання про застосування процесуальних обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , щодо якого діє запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2016року відносно ОСОБА_8 продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, до 29.04.2016року включно. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_8 може переховуватися від суду, залишивши межі країни, вказана особа може впливати на потерпілих та свідків, яких ще не допитано, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, і тому є підстави для продовження обвинуваченому покладених на нього під час досудового розслідування процесуальних обов`язків.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора. Обвинувачені та захисник ОСОБА_9 проти задоволення клопотань сторони обвинувачення не заперечували.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 лютого 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено під заставу з покладенням на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року продовжено до 29 квітня 2016 року.

Також судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено під заставу з покладенням на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року продовжено до 29 квітня 2016 року.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 лютого 2016року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року продовжено до 29 квітня 2016 року.

За змістом ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч.6 ст.194 КПК).

З урахуванням того, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, особи, зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, ще не допитані, суд вважає, що існують ризики застосування обвинуваченими незаконного впливу на потерпілих та свідків, і тому доходить висновку про необхідність покладення на обвинувачених процесуальних обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, пов`язаних з необхідністю забезпечення їх явки до суду та обмеження спілкування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з іншими учасниками судового провадження.

Цивільний позов під час досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні потерпілі не пред`явили.

Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисника, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та покладенням на обвинувачених процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.5, 6 ст.194, ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про покладення на обвинувачених процесуальних обов`язків - задовольнити.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк двох місяців до 03 липня 2016 року включно процесуальні обов`язки:

-прибувати за викликом до прокурора або суду;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні №0000327 від 21 липня 2014 року.

Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк двох місяців до 03 липня 2016 року включно процесуальні обов`язки:

-прибувати за викликом до прокурора або суду;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні №0000327 від 21 липня 2014 року.

Покласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк двох місяців до 03 липня 2016 року включно процесуальні обов`язки:

-прибувати за викликом до прокурора або суду;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні №0000327 від 21 липня 2014 року.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.353, ч.ч.2, 3 ст.190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 11 годину 00 хвилин 11 травня 2016 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: