Справа № 404/2150/16-к
Номер провадження 1-кп/404/275/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0003232 від 12.03.2016 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, вищої освіти, одруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 1 та ст. 191 ч. 3 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

пр-ка потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 відповідно до трудового договору від 04.03.2015 р. прийнятий на посаду торгового агента до Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» з укладанням договору про повну матеріальну відповідальність від 04.03.2015 р. , згідно з умовами договору про повну матеріальну відповідальність на ОСОБА_3 , як на торгового агента підприємства, покладалася повна матеріальна відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому товариством матеріальних цінностей.

Але, ОСОБА_3 , 23.02.2016 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Леніна 12,

будучи матеріально відповідальною особою, користуючись правом одержання грошей від представників торгових організацій для подальшої їх здачі до каси Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ТОВ, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, використовуючи свою посаду, прийнявши грошові кошти від контрагента ПП ОСОБА_6 в сумі 5428-42 грн., їх до каси підприємства не внес, тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, після чого розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» майнову шкоду в сумі 5428-42 грн.

Також ОСОБА_3 повторно - 04.03.2016 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Леніна 12, будучи матеріально відповідальною особою, користуючись правом одержання грошей від представників торгових організацій для подальшої їх здачі до каси Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ТОВ, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, використовуючи свою посаду, прийнявши грошові кошти від контрагента ПП ОСОБА_6 в сумі 12800-00 грн., їх до каси підприємства не внес, тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, після чого розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» майнову шкоду в сумі 12800-00 грн.

Також ОСОБА_3 повторно - 04.03.2016 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Леніна 85, будучи матеріально відповідальною особою, користуючись правом одержання грошей від представників торгових організацій для подальшої їх здачі до каси Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ТОВ, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, використовуючи свою посаду, прийнявши грошові кошти від контрагента ПП ОСОБА_7 в сумі 581-01 грн., їх до каси підприємства не внес, тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, після чого розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» майнову шкоду в сумі 581-01 грн.

Також ОСОБА_3 повторно - 04.03.2016 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, р-н центрального ринку, контейнер 76, будучи матеріально відповідальною особою, користуючись правом одержання грошей від представників торгових організацій для подальшої їх здачі до каси Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ТОВ, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, використовуючи свою посаду, прийнявши грошові кошти від контрагента ПП ОСОБА_8 в сумі 1751-24 грн., їх до каси підприємства не внес, тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, після чого розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» майнову шкоду в сумі 1751-24 грн.

Також ОСОБА_3 повторно - 04.03.2016 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, р-н центрального ринку, крамниця Косметика, будучи матеріально відповідальною особою, користуючись правом одержання грошей від представників торгових організацій для подальшої їх здачі до каси Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ТОВ, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, використовуючи свою посаду, прийнявши грошові кошти від контрагента ПП ОСОБА_9 в сумі 502-58 грн., їх до каси підприємства не внес, тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, після чого розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» майнову шкоду в сумі 502-58 грн.

Також ОСОБА_3 повторно - 04.03.2016 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою: м. Бобринець, вул. Комсомольська, будучи матеріально відповідальною особою, користуючись правом одержання грошей від представників торгових організацій для подальшої їх здачі до каси Кіровоградської філії ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», маючи умисел на привласнення грошових коштів вказаного ТОВ, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, використовуючи свою посаду, прийнявши грошові кошти від контрагента ПП ОСОБА_10 в сумі 1110-78 грн., їх до каси підприємства не внес, тим самим привласнив ввірені йому грошові кошти, після чого розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» майнову шкоду в сумі 1110-78 грн.

В судовому засіданні пр-к потерпілого ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_3 , який був найманим працівником ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс», повністю відшкодував завдану шкоду, та заявив, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 згідно вимог ст. 477 КПК України та просив суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор і обвинувачений у судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 477 ч. 3 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 191 КК України, якщо вони були вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником та завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено судом, пр-к потерпілого ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» ОСОБА_11 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , який щодо ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» був найманим працівником та завдав шкоду виключно власності потерпілого.

У відповідності до ст. 284 ч. 2 п. 6 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст. 284 КПК України.

Таким чином, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-почеркознавчої експертизи підлягають віднесенню на рахунок держави згідно ст. 124 КПК України.

Речові докази підлягають зберіганню в кримінальному провадженню.

На підставі викладенного, керуючись ст. 284, 314, 350, 371, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження N 0003232 від 12.03.2016 р. відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 та ст. 191 ч. 3 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» ОСОБА_11 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судово-почеркознавчої експертизи у сумі 1760-80 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: документи, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження згідно постанови слідчого від 24.03.2016 р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1