Справа№ 346/2492/16-к
Провадження № 1-кс/346/653/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000371 від 22 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження квартири АДРЕСА_1 в період часу з 01.00 год. по 03.00 год. 21.03.2016 року з можливістю вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 19 квітня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,- ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: відеозапис з камер відеоспостереження квартири АДРЕСА_1 в період часу з 01.00 год. по 03.00 год. 21.03.2016 року.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні.

Так,в ніч на 12 березня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_2 де діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, керуючись корисливими мотивами та спільним умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом зняття металевої кришки, проникли у оглядові пристрої кабельної каналізації № 7047 та № 1830, які знаходяться на балансі Івано Франківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрали належний ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відрізок телефонного кабелю типу ТПП 200x2x0.4, довжиною 50 м, вартістю 5 669, 45 грн.

В подальшому, в ніч на 30 березня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_2 де діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, керуючись корисливими мотивами та спільним умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом зняття металевої кришки, проникли у оглядові пристрої кабельної каналізації №1832 та №1833, які знаходяться на балансі Івано Франківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрали належний ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відрізок телефонного кабелю типу ТПП 300x2x0.4, довжиною 16 м, вартістю 2 630, 71 грн.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденим вищевказаним телефонним кабелем місце вчинення кримінального правопорушення покинули, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними діями, спричинивши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнову шкоду на загальну суму 2 630, 71 гривень.
Крім того, 12 квітня 2016 року близько 03.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на стадіоні, що біля міського озера м. Коломия Івано Франківської області, де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи від ОСОБА_6 про те, що відрізок телефонного кабелю типу ТПП 100x2x0.4 довжиною 81 м, вартістю 4 580 грн., який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здобутий злочинним шляхом, а саме викрадений ОСОБА_6 12.04.2016 із оглядових пристроїв кабельної каналізації № 1678 та № 1689, які знаходяться на балансі Івано Франківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із ОСОБА_6 підготував до збуту без мети легалізації, вищевказаний відрізок кабелю, шляхом витягування струмопровідних жил з ізоляційною стрічкою з волого захисної поліетиленової оболонки та обпалення струмопровідних жил від поліетиленової ізоляції. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отриманий, вищевказаним шляхом, кольоровий метал мідь, 12.04.2016 біля 09.00 год. здали на пункт прийому металобрухту, що за адресою: АДРЕСА_3 , та отримали грошові кошти, які витратили на власний розсуд.

В ході проведення розшукових заходів оперуповноваженими Коломийського відділу поліції встановлено, що неподалік місця вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме на АДРЕСА_4 знаходиться будинок, який складається із 4 квартир. На зовнішній стіні квартири АДРЕСА_5 , співвласником якої являється ОСОБА_7 , встановлені камери відеоспостереження (а.с.4).

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані речі знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000371 від 22.03.2016 року, а також, що вищезгадані речі не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Доведено можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеофайлів.

ОСОБА_7 , співвласник даної квартири, у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей, а саме для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального злочину, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину та з метою документування злочинної діяльності, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних речей є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження квартири АДРЕСА_1 в період часу з 01.00 год. по 03.00 год. 21.03.2016 року з можливістю вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1