н/п 1-кс/766/7645/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського ВП ХВП ГУ.НП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0004005, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: копії амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для участі у розгляді клопотання, не здійснювати виклик представника

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004005 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2016 близько о 18:50 годин, ОСОБА_4 знаходячись в маршрутному таксі № 7 на зупинці транспортного засобу, розташованої біля першої черги ТРЦ Фабрика за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, переслідуючи прямий умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, повторно, керуючись корисливим мотивом і метою, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно, а саме мобільний телефон Меіzu М2 Міnі, вартістю 3500 гривень, після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час досудового розслідування згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР від 10.10.16 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин, зі шкідливими наслідками, що викликало необхідність експертного дослідження психічного стану останнього.

Крім того, поведінка ОСОБА_4 під час досудового розслідування викликає сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР з метою вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення стану осудності останнього. необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочином збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського ВП ХВП ГУ.НП в

Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 , у провадженні якої перебуває

кримінальне провадження № 0004005, доступ до речей і документів, що

знаходяться у володінні службових осіб в КЗ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які мають

доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: копії

амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 24.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1