Справа № 466/8220/16-к
УХВАЛА
про накладення арешту
«21» вересня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

у с т а н о в и в :

21 вересня 2016 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування указаного кримінального провадження встановлено, що директор регіонального сервісного центру МВС у Волинській області ОСОБА_3 , директор територіального сервісного центру 0741 (м. Луцьк) регіонального сервісного центру МВС у Волинській області ОСОБА_4 директор територіального сервісного центру 0742 (м. Ковель) регіонального сервісного центру МВС у Волинській області ОСОБА_5 , провідний спеціаліст адміністратор територіального сервісного центру 0742 (м. Ковель) регіонального сервісного центру МВС у Волинській області ОСОБА_6 , провідний спеціаліст адміністратор територіального сервісного центру 0742 (м. Ковель) регіонального сервісного центру МВС у Волинській області ОСОБА_7 , та посередники, так звані «рішали», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 діючи умисно, групою осіб, використовуючи надану їм владу та службове становище, з метою незаконного збагачення, організували протиправну схему систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб за вирішення питань щодо прискорення видачі документів державної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, видачі посвідчень водія особам, що отримують їх вперше, обміну посвідчень водія, тощо.

Із викладених обставини в діях працівників сервісних центрів МВС у Волинській області та їх посередників вбачається ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який у відповідності зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Окрім цього, вказані вище обставини підтверджуються повідомленням з УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України та іншими матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що відповідно до в.о. директора Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 25.07.2016 № 90 о/с ОСОБА_6 призначений на посаду провідного спеціаліста адміністратора сервісного центру № 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

Так, згідно положень посадової інструкції провідного спеціаліста адміністратора сервісного центру № 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, ОСОБА_6 , будучи службовою особою в обов`язки якого входить виконання функцій представника влади, у своїй повсякденній службовій діяльності, з урахуванням наданої йому влади та службового становища, зобов`язаний керуватися приписами та вимогами Конституції України, Законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України, інших нормативно-правових актів та забезпечувати їх виконання у територіальному сервісному центрі МВС № 0742.

Однак останній, у порушення вимог чинного законодавства, діючи всупереч своїх службових обов`язків та з корисливих мотивів, маючи умисел на безпідставне та незаконне збагачення (одержання неправомірної вигоди), впродовж вересня 2016 року створив умови для вимагання та одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_13 у розмірі 1500 грн. за сприяння у безперешкодній здачі екзамену з теорії та практики водіння у ТСЦ № 0742 гр. ОСОБА_14

14.09.2016 близько 12.00 год., ОСОБА_13 , перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , передав, а останній одержав в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 1500 грн. за сприяння у безперешкодної здачі ОСОБА_14 екзамену.

У той же день, отримана ОСОБА_6 неправомірна вигода в розмірі 1500 грн. у повному обсязі була виявлена та вилучена працівниками правоохоронних органіпід час обшуку службового кабінету останнього, а 15 вересня 2016 року о 07:40 год. ОСОБА_15 затримано у порядку ст. 208 КК України та повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та вручено останньому.

Поряд з цим, у ході досудового розслідування отримано дозвіл слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова на проведення обшуків за місцем проживання осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення на території Рівненської та Волинської областей, а зокрема у м. Ковель Волинської області.

Так, 14.09.2016 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого за вищевказаною адресою виявлено та вилучено грошові кошти, речі, документи та інші предмети, які мають значення для слідства, а саме: документи на легкові автомобілі з номерами кузовів НОМЕР_1 на 2 арк. та НОМЕР_2 на 2 арк., а також іноземні документи щодо здійснення операцій із вищезазначеними автомобілями на 8 арк.; оригінал заяви від ОСОБА_16 про повернення водійського посвідчення від 03.08.2016 з супровідним та запитом на 4 арк.; грошові кошти у сумі 400 доларів США в кількості 4 (чотири) банкноти номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: СС41846562А, FL01951325С, НL33957211F, KF07877056B; грошові кошти у сумі 500 грн. однією купюрою з наступними серією та номером ЛА7201120; грошові кошти у сумі 200 злотих в кількості дві банкноти номіналом по 100 злотих кожна з наступними серіями та номерами: ВВ3074242 та JС0417469; три свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, з яких: свідоцтво серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_17 , свідоцтво серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_18 та свідоцтво серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_19 ; медична довідка про придатність до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_20 ; чорновий запис між вказаними документами; чотири свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; чистий бланк довіреності від ТзОВ «Пенгар» із мокрою печаткою та підписом директора; номерні знаки до транспортних засобів: два номерних знаки НОМЕР_10 , три номерних знаки НОМЕР_11 та один номерний знак НОМЕР_12 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається із метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені в ході проведення 14.09.2016 обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути набутими протиправним шляхом, а також те, що відповідно до санкції ч. 3 ст. 368 КК України суд може призначити покарання у вигляді конфіскації майна, прокурор просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора в підтримку клопотання, вважаю, що воно є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 : документи на легкові автомобілі з номерами кузовів НОМЕР_1 на 2 арк. та НОМЕР_2 на 2 арк., а також іноземні документи щодо здійснення операцій із вищезазначеними автомобілями на 8 арк.; оригінал заяви від ОСОБА_16 про повернення водійського посвідчення від 03.08.2016 з супровідним та запитом на 4 арк.; грошові кошти у сумі 400 доларів США в кількості 4 (чотири) банкноти номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: СС41846562А, FL01951325С, НL33957211F, KF07877056B; грошові кошти у сумі 500 грн. однією купюрою з наступними серією та номером ЛА7201120; грошові кошти у сумі 200 злотих в кількості дві банкноти номіналом по 100 злотих кожна з наступними серіями та номерами: ВВ3074242 та JС0417469; три свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, з яких: свідоцтво серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_17 , свідоцтво серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_18 та свідоцтво серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_19 ; медична довідка про придатність до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_20 ; чорновий запис між вказаними документами; чотири свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; чистий бланк довіреності від ТзОВ «Пенгар» із мокрою печаткою та підписом директора; номерні знаки до транспортних засобів, а саме: два номерних знаки НОМЕР_10 , три номерних знаки НОМЕР_11 та один номерний знак НОМЕР_12 , шляхом заборони будь-яким чином користуватися, розпоряджатися указаним майном та використовувати його.

Строк дії ухвали установити два місяці з моменту її проголошення.

Виконання ухвали доручити прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1