Справа № 442/2193/16-к
Провадження № 1-в/442/720/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,.

представника адміністрації ДВК 40 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву про застосування ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, до засудження не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком 16.02.2006 року Апеляційного суду Житомирської області за ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

в с т а н о в и в :
10.03.2016 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України, з тих підстав, що він став на шлях виправлення, та відбув понад 3/4 частини покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав заяву з тих підстав, що відбув 3/4 строку покарання, став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, яка також підтримала заяву з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певної частини покарання з урахуванням тяжкості злочину.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Апеляційного суду Житомирської області за ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2016 року до ОСОБА_5 застосовано Закон України № 838-VI від 26.11.2015 року, яким останньому зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.05.2005 року по 25.05.2006 року

Початок строку відбування покарання засудженого 30.05.2005 року. Кінець строку 05.06.2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що перебуваючи в УВП-8 м.Житомира порушення режимних вимог не допускав та не заохочувався.

З 15.08.2006 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії № 40. За час відбування покарання характеризується позитивно, 6 разів притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення доган та поміщення до ДІЗО. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку, стягнення погашені. Поряд з цим 10 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. Працевлаштований різьбярем в столярній дільниці сувенірних виробів. До роботи відноситься добросовісно, змінні завдання виконує вчасно і якісно. Залучається до робіт по благоустрою території колонії. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку покарання, зокрема 05.06.2018 року термін відбуття його покарання завершується, вину у вчиненому злочині визнав повністю, задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно- достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 2 роки 2 місяці 6 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1