Провадження №1-кс/127/8477/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 10.11.2016 року під час огляду місця події біля будинку № 39 по вулиці Келецькій в місті Вінниці у ОСОБА_4 , у ОСОБА_5 та з салону автомобіля: «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0008983 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 незаконно зберігали при собі, а також у найманій ними квартирі за адресою АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю та боєприпаси - пістолет Макарова номер НОМЕР_2 та 26 патронів калібру 9 мм., які вони незаконно придбали у невстановленому слідством місці.

Так, 10.11.2016 року співробітниками ГУНП у Вінницькій області поруч з будинком №39 по вул. Келецькій м. Вінниці було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено автомобіль марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , у водія якого, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

1)мобільний телефон «Apple Iphone 5S» IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

2)паспорт громадянки України НОМЕР_5 , виданий Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 22 травня 2009 року на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Терново, Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , всередині якої виявлено фотокартку ОСОБА_4 ;

3)три частково використаних упаковки таблеток «Ношпа», «Зенттіва», «Креон»;

4)два ключі «Made in Italy» FB1140X, FB1120X, магнітний ключ чорного кольору з надписом 73, ключ з надписом «Шкода», ЮСБ-зарядний пристрій білого кольору, касети «Джілет» у кількості 2 х шт., запальничка «Крікет».

5)дві банківські картки ПриватБанк НОМЕР_6 дійсна до 07/19 та GE Money Bank НОМЕР_7 дійсна до 09/18;

6)посвідчення водія АОВ НОМЕР_8 , видане 22.02.2008 РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України у Закарпатській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7)пропуск з надписом «RZECZPOSPOLPOLITC POLSKA #32024 POL» на імя ОСОБА_12 ;

8)візитна картка чорного кольору «Grabl»;

9)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 04.08.2015 на автомобіль «Шкода октавіа» д.н.з. НОМЕР_10 ;

10)візитка білого кольору «EXCHANGE VIP CARD»;

11)страховий полюс WT1303-028746 на імя ОСОБА_13 ;

12)Візитка синього кольору;

13)1 пігулка «RARALEN»;

14)5 чешських монет сріблястого кольору;

15)2 чешські монети золотистого кольору;

16)три чеки;

17)Лист з невідомими надписами;

18)карта на авто № НОМЕР_11 на т.з. «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 ;

19)гаманець чорного кольору, у якому містяться:

- посвідчення республіки Польща НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_12 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з фотозмінком особи, схожої на зображення особи на інших вилучених фото і в документах;

- 2792 гривень;

- 15 крон (монетами) та 75 євроцентів;

- дві рамки від чіпів сім-картки червоного та синього забарвлення, а також два чіпа сім-карток № НОМЕР_13 V48LTE № НОМЕР_14 ;

- п`ять візиток, чотири з яких на іноземній мові;

- чек Приватбанк про перерахування 25.03.2016 через термінал TS210288 на рахунок НОМЕР_15 коштів у сумі 490 гривень, номер телефону платника НОМЕР_4 ;

- два ключа з магнітним жетоном.

Також у пасажира автомобіля «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучено наступні речі та документи:

1) пістолет Макарова номер НОМЕР_2 , а також 9 патронів калібру 9 мм., які були спорядженні в даному пістолеті;

2) 17 патронів калібру 9 мм;

3) паспорт громадянина України НОМЕР_16 , виданий Братським РВ УМВС України у Миколаївській області 18 жовтня 2000 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Ульянівка, Братського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) закордонний паспорт НОМЕР_17 , виданий 23.02.2015 на ім`я

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому наявна віза 001510752;

5) картка платника податків на імя ОСОБА_5 № НОМЕР_18 ;

6) картки та візитівки;

7) мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_19 з сім-карткою НОМЕР_20 ;

8) мобільний телефон «Apple Iphone 5S» IMEI НОМЕР_21 з сім-карткою НОМЕР_22 ;

Під час огляду салону автомобіля «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено:

1) ящик з інструментами;

2) три простирадла білого та кремових кольорів;

3) ящик з мраморними плитками;

4) механізм дверного замка сірого кольору;

5) джинси;

6) фомка синього кольору;

7) міжнародний договір добровільного комплексного страхування №Т1303-028746 від 07.07.2016 на ім`я ОСОБА_15 ;

8) документ на іноземній мові В836721 із зазначеними даними «Шкода октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 ;

9) зім`ятий та пошкоджений аркуш паперу на іноземній мові, а також 4 чека на іноземній мові датовані 16.08.2016, 17.08.2016, 23.08.2016 та 24.08.2016;

10) чек ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», АЗС з магазином №ІФ 12 (Чернівецька область, Хотинський район, м.Хотин, вул.Шевченка, 22), про придбання продуктів харчування 09.11.2016 о 16:52 год.;

11) конверт, в якому міститься 5 фотокарток особи, а також книга про міжнародне страхування;

12) флеш-картка з написом на бічній поверхні Flash Voyager;

13) п`ять дисків;

14) usb-перехідники чорного та білого кольорів, в`язка з трьома ключами, ліхтарик чорного кольору, аркуші з рекламою по страхуванню, аркуш з копією рукописного тексту на іноземній мові, використані таблетки «Еротон» та пакет з речовиною «Personal Lubricant», дві інструкції до технічного пристрою Jubra, 22 візитки, картка «heyah» абонентського номеру НОМЕР_23 без сім-карти;

15) картонна коробка білого кольору;

16) аркуш із номерами мобільних телефонів та іменами навпроти них;

17) чотири сім-картки «Укртелеком» № НОМЕР_24 , «Київстар» № НОМЕР_25 , «Лайф» № НОМЕР_26 , «heyah» № НОМЕР_27 ;

18) сумку чоловіча чорного кольору невеликих розмірів;

19) чоловічі кросівки сірого кольору з рожевого кольору смугами.

Крім того, в ході проведення огляду автомобіль марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено на арешт-майданчик Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані вище речі можуть бути знаряддям чи засобами вчинення злочину, а також можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину, є необхідність у накладенні арешту на вказані речі та документи, тому з даним клопотаннямслідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 частково визнали вимоги клопотання, а саме в частині речей, що стосуються кримінального провадження№0008983 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: пістолет Макарова номер НОМЕР_2 , а також 9 патронів калібру 9 мм., які були спорядженні в даному пістолеті та 17 патронів калібру 9 мм; ОСОБА_6 зазначила, що інші речі взагалі не стосуються кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що речі, які було вилучено стосуються інших злочинів - квартирних крадіжок. На питання суду вказав, що документи, які підтверджують факт вчинення злочинів, що стосуються інших речей не долучив до матеріалів клопотання.

На обговорення судом поставлено питання про повернення клопотання прокурору та встановлення строку в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо повернення клопотання прокурору.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про наступне.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..

У відповідності до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

З досліджених матеріалів клопотання судом вбачається, що СВ Вінницьким відділом ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0008983 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що група осіб в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , незаконно зберігали при собі, а також у найманій ними квартирі за адресою АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю та боєприпаси - пістолет Макарова номер НОМЕР_2 та 26 патронів калібру 9 мм., які вони незаконно придбали у невстановленому слідством місці.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.11.2016 року, який проведено співробітниками ГУНП у Вінницькій області поруч з будинком №39 по вул. Келецькій м. Вінниці, у автомобілі марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого є ОСОБА_4 та пасажира ОСОБА_5 , у яких виявлено та вилучено пістолет Макарова номер НОМЕР_2 , а також 9 патронів калібру 9 мм., які були спорядженні в даному пістолеті та 17 патронів калібру 9 мм. та вищезазначені речі.

Слідчий не надав жодних документів на підтвердження підстав вважати, що вказані вище речі, крім пістолета Макарова номер НОМЕР_2 та патронів калібру, можуть бути знаряддям чи засобами вчинення злочину, а також можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину.
З поданих матеріалів клопотання вбачається, що всупереч ст.171 КПК України слідчим не зазначено підстави і мету необхідності арешту майна, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, не долучено постанови слідчого про визнання речовими доказами зазначених речей, не обґрунтовано необхідності арешту майна, не доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, оскільки кримінальне провадження проводиться лише щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Не додано до матеріалів клопотання документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання подано з порушенням, встановленим ч.2 ст. 171 КПК України, а тому слід повернути клопотання прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 10.11.2016 року під час огляду місця події біля будинку № 39 по вулиці Келецькій в місті Вінниці у ОСОБА_4 у ОСОБА_5 та з салону автомобіля: «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 прокурору та у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: