17.05.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №532/526/16-к
провадження №1-кс/533/85/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочинні дії лікарів Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зобов`язання внести вказані відомості до ЄРДР, винесення окремої ухвали про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:
22.03.2016 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочинні дії лікарів Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зобов`язання внести вказані відомості до ЄРДР, винесення окремої ухвали про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Скарга обґрунтована тим, що 09.02.2016 року з УОЗ Полтавської ОДА до Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області направлено заяву заявника скарги про злочинні дії вищевказаних лікарів в 2003 році. Однак працівники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не внесли відповідні відомості до ЄРДР, не провели відповідне досудове розслідування.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.05.2016 року матеріали скарги направлені для розгляду Козельщинському районному суду Полтавської області.

16.05.2016 року вказані матеріали надійшли до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, заявником пропущено строк на подання скарги.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявником не порушено питання щодо поновлення строку на подання скарги.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочинні дії лікарів Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зобов`язання внести вказані відомості до ЄРДР, винесення окремої ухвали про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у зв`язку з порушенням строку подання скарги.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1