465/1321/16-к
1-кп/465/375/16
У Х В А Л А
судового засідання
03.11.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про повернення застави внесеної у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001828 від 08.06.2014 року, №0001396 від 15.06.2014 року, №0001887 від 20.06.2014 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бортятино Мостиського району Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого згідно вимог ст.89 КК України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27.07.2016 року вироком Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначених вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 серпня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів - 4 (чотири) роки та 1 (один) місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 27 січня 2015 року з моменту його затримання. Запобіжний захід - тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 5795, 40 грн. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_7 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 46 650, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_8 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 22 590, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_9 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 80 917, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_10 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 37 250, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у зв`язку з проведенням експертиз у кримінальному провадженні 0001828 від 08 червня 2014 року в розмірі 2455 ( дві тисячі чотир п`ятдесят п`ять гривень) грн. 88 коп. та у кримінальному провадженні № 0001396 15 червня 2014 року в розмірі 1179 (одна тисяча сто сімдесят девять гривень) грн. 36 коп., а всього 3635 (три тисячі шістсот тридцять п`ять гривень) грн. 24 коп. на користь держави. Повернути заставодавцю внесену заставу згідно ухвали слідчого судді від 08.08.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 у розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок гривень) грн. 00 копійок згідно платіжного доручення, квитанції (Отримувач ТУ ДСА в Львівській області, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, Код банку 825014). Речові докази, згідно розписок повернути потерпілим, а саме: ОСОБА_7 (т.4 ас.16); ОСОБА_11 (т4. а.с. 24); ОСОБА_12 (т.4 ас.32); ОСОБА_13 (т.4 ас.40); ОСОБА_10 (т.4 ас.58); ОСОБА_9 (т.4 ас.88); ОСОБА_14 (т.4 ас.94); ОСОБА_15 (т.4 ас. 109); ОСОБА_16 (т.4 ас.116); ОСОБА_17 (т.4 ас. 124 - 125).

Після постановлення вказаного вироку, встановлено, що судом не повністю викладено його резолютивну частину, а саме: не вказано імені застадодавця при поверненні внесеної застави за ОСОБА_5 .
На адресу суду поступило клопотання адвоката про повернення застави, мотивуючи тим, що під час досудового провадження у даній справі ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 36 540 грн. Зазначає, що вказаний розмір застави внесений ОСОБА_18 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області (рахунок № 0789) відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, ) згідно квитанції №115 від 15.08.2014 року як застава у кримінальній справі.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Судом встановлено, що під час здійснення досудового розслідування 15.08.2014 року ОСОБА_18 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області (рахунок № 0789) відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, ) згідно квитанції №115 від 15.08.2014 року внесено заставу у розмірі 36 540 грн.
Таким чином, враховуючи, що після припинення дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу та заставодавцем застава не була звернена в дохід держави, суд, на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повертає заставодавцю ОСОБА_18 (паспорт серії НОМЕР_1 ) внесену ним заставу 36 540 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 379, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Повернути ОСОБА_18 (паспорт серії НОМЕР_1 ) заставу внесену у розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок гривень) грн. 00 копійок згідно платіжного доручення згідно квитанції №115 від 15.08.2014 року (рахунок № 0789, отримувач ТУ ДСА в Львівській області, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, Код банку 825014).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1