Справа № 420/3479/15-к
Провадження № 11-п/782/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Ново-псковського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо направлення кримінального провадження про звільненню ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України за територіаль-ною підсудністю на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в:
11.01.2016 р. до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новопско-вського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 , датоване 23.12.2015 р.

В поданні зазначено, що 22.12.2015 р. до Новопсковського райсуду Луганської обл. від Но-вопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України. Як встановлено з клопотання про звіль-нення від кримінального правопорушення, ОСОБА_6 інкримінують вчинення злочину, пе-редбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, а саме участь в збройному формуванні, діючого на території м. Антрацит Луганської обл., в населеному пункті Георгіївка Лутугінського р-ну Луганської обл. та населеному пункті Мирний Антрацитівського р-ну. Відповідно до розпорядження Вищого спе-ціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 р. на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального проваджен-ня у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» Новопсковському райсуду підсудні кри-мінальні провадження Станично-Луганського райсуду Луганської обл. та Краснолуцького міськсу-ду Луганської обл., викладені обставини унеможливлюють розгляд справи, оскільки зазначене кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання, апеляційний суд дійшов висновку, що по-дання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушен-ням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити но-вий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого нале-жить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підставі для направлення кримінального провадження до іншого суду.

В поданні голови Новопсковського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 зазначена під-става, яка вказана в п. 1) ч. 1 ст. 34 КПК України, що є підставою, передбаченою законом, для на-правлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 р., на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» територіальна підсудність Анрацитівського міськрайонного суду Луганської області виз-начена Старобільському районному суду Луганської області.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Новопсковського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 про направлення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України до іншого суду підлягає задово-ленню.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :
Подання голови Новопсковського райсуду Луганської області ОСОБА_5 задовольни-ти.

Клопотання Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України направити на розгляд до Старобільського райсуду Луганської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді