Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/371/2016 Справа № 641/4971/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001102 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою , розлученого, має на утриманні доньку 2004 року народження, раніше судимого: 28.01.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт , які відбув 19.07.2016 року, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи 28.01.2016 року засудженим Московським районним судом . Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт та ознайомленим під розпис з постановою Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області від 12.03.2016 року про встановлення днів явки на реєстрацію, з умовами, терміном і порядком відбування покарання і попередженим про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання, умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання в період з 19.04.2016 року по 20.05.2016 року для відбуття покарання не прибув та до виконання покладених на нього обов.язків не приступив, тобто допустив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини, не відпрацювавши при цьому 104 години з призначених вироком суду 120 годин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним вищезазначеного кримінального правопорушення, однак пояснив, що він вже на теперішній час відпрацював всі 120 годин громадських робіт за вирокомМосковського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням відомостей щодо речових доказів
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він раніше був засудженим, на обліку в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3, КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні доньку 2004 року народження.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття .
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання, і тому, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 ( один) рік, якщо обвинувачений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.
Речові докази : матеріали Комінтернівської районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області зберігати в матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1