КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/600/13- к
Провадження № 1-кс/552/98/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступу до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ Київстарз метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень із мобільного терміналу Нокіа 101, ІМЕІ: 20529, ІМЕІ: 20537, що належить ОСОБА_2 у період часу з 22.01.2013 року по теперішній час.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000278, внесене до ЄРДР 24.01.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Встановлено, що 22 січня 2013 року точного часу не встановлено невідома особа перебуваючи в кафе До Куми, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Жовтнева, 54, викрала мобільний телефон марки Нокіа 101, ІМЕІ: 20529, ІМЕІ: 20537, сірого кольору та інші речі, що належать ОСОБА_2 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити ІМЕІ викраденого мобільного телефону, а також сім картку мобільного оператора, яку почали використовувати у викраденому мобільному телефоні після 22.01.2013 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону потерпілого із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, який почав використовуватися після 22.01.2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оператор, ПрАТ Київстар, свого представника у судове засідання не направив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання , оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що роздруківка руху вхідних та вихідних дзвінків , які перебувають у ПРАТ

Київстар, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного звязку ПрАТ Київстар з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень із мобільного терміналу Нокіа 101, ІМЕІ: 20529, ІМЕІ: 20537, що належить ОСОБА_2 у період часу з 22.01.2013 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 1 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва