АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю скаржника ОСОБА_5 подання в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_6 про направлення провадження до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :
В.о. голови Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Чернівецької області із поданням про направлення до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 щодо невчинення дій по внесенню змін відомостей ЄРДР у кримінальному провадженні №0000189 на розгляд іншого суду.

Подання мотивував тим, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду поданої скарги,оскільки слідчими суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявлені самовідводи,які задоволені,а слідчий суддя ОСОБА_10 відсутній у зв`язку із хворобою.Інших слідчих суддів,які повноважні розглядати дане провадження,у Першотравневому районному суді немає.

За таких обставин в порядку ст. 34 КПК України просив передати скаргу ОСОБА_5 на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, доводи ОСОБА_5 , який вважає подання обґрунтованим,перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження №11-п/794/8/16
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено із наданих апеляційному суду матеріалів, 18 лютого 2016 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 щодо невчинення дій по внесенню змін відомостей ЄРДР у кримінальному провадженню №0000189 від 10 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ст.306 КПК України зазначена скарга розглядається слідчим суддею місцевого суду.

Із матеріалів провадження вбачається,що слідчими суддями у Першотравневому районному суді є судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відведені від розгляду цього провадження згідно ухвал від 19.02.2016 року та 22.02.2016 року,відповідно,якими задоволені заяви про самовідвід.( а.п.6,9,11,13,14,19).

Відтак,у штаті Першотравневого районного суду є слідчий суддя,повноважний розглядати дане провадження.

Встановлено, що на час розгляду апеляційним судом подання районного суду обставини(хвороба судді ОСОБА_10 ),які слугували підставою для неможливості автоматизованого розподілу справи у Першотравневому районному суді м.Чернівці та висновку про неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду провадження у цьому суді,відпали.

За таких обставин судова колегія не вбачає підстав для направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 до іншого суду,отже,подання районного суду слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 34,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 відхилити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 щодо невчинення дій по внесенню змін відомостей ЄРДР у кримінальному провадженні №0000189 повернути до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3