Справа № 203/2016/16-к
Провадження № 1-в/0203/118/2016
У Х В А Л А
іменем України
12.05.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Кіровського МВ КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Кіровського міжрайонного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня,одруженого, працюючого на посаді слюсаря-механіка в концерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засудженого 03.04.2012 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2014 року на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання на 1 рік 11 місяців 8 днів виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 % заробітної плати щомісяця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке погоджено з начальником відділу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 та заступником голови Дніпропетровської міської спостережної комісії ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 81 КК України та ч. 3 ст.46 КВК України та просить суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді виправних робіт.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі був працевлаштований на посаду слюсаря-механіка в Концерні «Українські мастила», де по теперішній час відбуває покарання у виді виправних робіт. Відрахування 20% із заробітку засудженого ОСОБА_5 в Концерні «Українські мастила» розпочато з 01.01.2015 року. Згідно наданої довідки станом на 12.05.2016 року відбутий строк покарання за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2014 року складає 1 рік 4 місяці 6 днів випраних робіт, тобто більше 2/3 строку покарання. Під час відбування покарання у виді виправних робіт, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Окрім того, трудовий колектив Концерну «Українські мастила» провели зібрання та клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт.
В судовому засіданні представник КВІ, ОСОБА_4 , вищезазначене подання підтримав, пояснив, що воно погоджено зі спостережною комісією, зібрані всі необхідні матеріали, засуджений характеризується позитивно, тому просить задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 подання КВІ підтримав, суду пояснив, що він розкаюється у скоєному, зробив всі необхідні висновки, працює, просить звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника КВІ, засудженого, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 , відповідно до ч.3 ст.12 КК України, вчинив тяжкий злочин, відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.46 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.04.2012 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2014 року на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання на 1 рік 11 місяців 8 днів виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 % заробітної плати щомісяця, звільнити умовно-достроково від відбування зазначеного покарання у вигляді виправних робіт, на невідбутий строк 7 місяців 2 дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1