Справа № 505/1737/16-к Провадження № 1-кп/505/130/2016
УХВАЛА
03.06.2016 року року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, 1-кп/505/130/16 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 24.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаєво Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимість погашена в порядку ст. 89 КК України

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000436 від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , 22.03.2016 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись на вулиці в с.Федорівка, Котовського району Одеської області на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин до ОСОБА_6 , з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому декілька ударів руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в області верхньої та нижньої повіки лівого ока, синців в області лобної ділянки, синця лівої щоки, садно в області спинки носа, садно зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин в тім`яно-скроневій ділянці голови зліва, яка згідно висновку судово-медичної експертизи №60 від 25 березня 2016 року не є небезпечними для життя у момент спричинення, мають незначні, скороминучі наслідки і на підставі п.2.3.5 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень» відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, який згідно вимог ст..12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та надав заяву про відмову від обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання і просили кримінальне провадження у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_6 не заперечував, при цьому вказував, що клопотання відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7, ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 505/1737/16-к, провадження № 1-кп/505/130/16 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя-