Справа № 349/546/15-к
Провадження № 1-кп/349/3/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву про залучення відповідачів по цивільному позову в кримінальному провадженні зареєстрованому в єдиному реєстрі досудових розслідувань № 00000050 від 01 березня 2015 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Рогатинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

По справі заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 403 841 гривню 79 коп. із них 9 209 гривень 79 коп. матеріальна шкода і 394 632 гривні моральна шкода.

Потерпілим та цивільним позивачем по справі визнано ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залучення співвідповідачів, мотивуючи її тим, що відповідачі скоїли злочин будучи неповнолітніми, ОСОБА_3 неповнолітній по даний час, не мають самостійного заробітку та особистого майна на яке б можна було звернути стягнення, ОСОБА_5 отримує лише стипендію, суми якої недостатньо для забезпечення позову.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заяву слід задоволити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримує стипендію в сумі 622 гривні, особистого майна не має. ОСОБА_3 жодних доходів та особистого майна не має.

У відповідностиі до ч.2 ст. 1179 ЦК України - у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.
Стаття 1180 ЦК України передбачає відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, зокрема в ч.2 ст. 1180 ЦК України зазначено, що у разі відсутності у неповнолітньої особи, яка набула повної цивільної дієздатності, майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони дали згоду на набуття нею повної цивільної дієздатності і не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
Керуючись ст.ст. 127,128 КПК України, ст. ст.1179,1180 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_4 він же цивільний позивач задоволити .

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_3 до участі в справі в якості цивільних відповідачів.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу для відома.

Ухвала про залучення цивільного співвідповідача може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуюча: