Справа № 353/408/16-к
Провадження № 1-кп/352/134/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, згідно ст.89 КК України не судимого, гр. України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Обвинувачений літом 2015 року перебуваючи неподалік лісового масиву в с. Тарасівка Тлумацького району виявив декілька рослин коноплі та розуміючи, що вона являється наркомісною, зірвав листя яке приніс по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , висушив з метою дальнішого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

27.04.2016 року, під час проведення обшуку в житловому будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс в кількості 50,152 грм., саморобний пристрій для куріння в якому перебувало 0,507 грм. екстракту канабісу.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав. Не заперечує, що літом 2015 року перебуваючи неподалік лісового масиву в с. Тарасівка Тлумацького району виявив декілька рослин коноплі та розуміючи, що вона являється наркомісною, зірвав листя яке приніс по місцю свого проживання, висушив з метою дальнішого вживання шляхом куріння, без мети збуту. 27.04.2016 року, під час проведення обшуку в житловому будинку було виявлено та вилучено дане листя і саморобний пристрій для куріння. Просить суворо не карати. В скоєному щиро розкаявся.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорюються та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він . незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він вину визнав, характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання. До обставин, що помякшують покарання, слід віднести щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі-канабіс вагою 50.152 грам та саморобний пристрій для куріння в якому виявлено 0,507 грам екстракту канабісу, що зберігається в камері речових доказів Тлумацького відділення поліції знищити.

Стягнути з обвинуваченого 880 грн.40 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді 50/п`ятдесяти неоподатковуватих мінімумів доходів громадян/ - 850 грн. штрафу.

Речові докази по справі-канабіс вагою 50.152 грам та саморобний пристрій для куріння в якому виявлено 0,507 грам екстракту канабісу, що зберігається в камері речових доказів Тлумацького відділення поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 880 грн.40 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи в користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду області протягом 30 днів з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1