Справа № 639/2318/16-к
Провадження № 1-в/639/1235/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника УВП № 18 ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео-конференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.02.2016 року ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 05.10.2011 року по 04.12.2012 року за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2012 року зараховано за правилами, передбаченими ст..72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що 1 такий день відповідає двом дням позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України,

встановив:
11 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що він свою провину визнав повністю, став на шлях виправлення, позитивно характеризується, режим тримання не порушував, працевлаштований на виробництві установи столяром, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його адвокат підтримали клопотання, просили суд його задовольнити, замінити невідбуту частину покарання ОСОБА_6 більш м`яким.

Вислухавши думку прокурора, представника ХВК № 18, які заперечували проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , оскільки останній не став на шлях виправлення, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 14.05.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.02.2016 року ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 05.10.2011 року по 04.12.2012 року за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2012 року зараховано за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що 1 такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 05.10.2011 року.

Кінець строку: 06.08.2017 року.

На момент розгляду подання 21 липня 2016 року засуджений ОСОБА_6 відбув більше двох третин строку покарання, тобто: 5 років 11 місяців, залишилось: 1 рік 1 місяць.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_6 утримується в місцях позбавлення волі з 05.10.2011 року, в ХУВП № 27 з 08.10.2011 року. За період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року був залучений до роботи по благоустрою колонії по дві години на день без оплати праці, доручену роботу виконував у повному обсязі, за сумлінну поведінку та активну участь у житті відділення має 4 заохочення, має 2 стягнення, одне з яких погашено, останнє накладено начальником колонії 14.06.2016 за невічливу поведінку до представника адміністрації у вигляді 5 діб ДІЗО, зв`язок з рідними підтримує.

За таких обставин суд враховуючи вимоги ч.3 ст.82 КК України, не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище дані свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1