Справа № 559/2144/16-к
Номер провадження 1-кс/559/561/2016
УХВАЛА
"25" листопада 2016 р. слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000570 від 03.07.2014 в порядку ч.1 ст.283 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю ознак злочину та наявністю цивільно-правових відносин,

в якій просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000570 від 03.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в його діях відсутній склад злочину, мють місце цивільно-процесуальні правовідносини.

Пунктом 18 ч.1 ст.3 КПК України, визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст.303 КПК України повноваження слідчого судді розповсюджуються під час досудового провадження, серед переліку повноважень, можливості закривати кримінальне провадження слідчим суддею не передбачено.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно повідомлення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2144/16-к/5141/2016 від 25.11.2016, до Дубенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Стадія досудового розслідування завершується направленням обвинувального акту до суду, отже, в даному кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, а слідчий суддя не має повноважень розглядати скарги.

Роз`яснити, що відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 6 ст.304 КПК України передбачено, що ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст.3, 303, 304, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по клопотанню про закриття кримінального провадження № 0000570 від 03.07.2014.

Слідчий суддя: