Дата документу 01.09.2011 Справа № 4-1520/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши матеріали подання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Кривобок Ю.А. про проведення обшуку за матеріалами кримінальної справи №11250108, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 вересня 2011 року старший слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції Кривобок Ю.А. звернувся в суд з поданням погодженим заступником прокурора Полтавської області, щодо проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що невстановлені особи, умисно, з метою подальшого використання під час централізованих закупівель у 2010 році відділом освіти Семенівської РДА Полтавської області вугілля марки ДГР 0-200, для забезпечення опалення навчальних закладів району, підробили офіційний документ - дилерську угоду № 8 від 15 січня 2010 року про реалізацію вугілля між ГТОВ фірма «Практик» та ФОП ОСОБА_3, який видається та посвідчуються підприємством і надає права, а саме був обов'язковим для участі у тендері, яку помістили до тендерної пропозиції ФОП ОСОБА_3 та 21 червня 2010 року подали до тендерного комітету відділу освіти Семенівської РДА на участь у тендері, яким у подальшому було розглянуто зазначений документ як той, що містить правдиві відомості та прийнято до уваги при оцінці тендерних пропозицій учасників торгів, таким чином використали завідомо підроблений документ. За результатами зазначеного тендеру ФОП ОСОБА_3 було визнано переможцем тендеру і в подальшому між ним та відділом освіти Семенівської райдержадміністрації в особі начальника відділу освіти ОСОБА_4 було укладено договір поставки № 19/7/2010 від 19 липня 2010 року, на загальну суму 815 000 гривень. Зобов'язання по договору № 19/7/2010 виконував ФОП ОСОБА_3 Жодних фінансово - господарських відносин з ПП ОСОБА_3 за період з 01 січня 2010 року по 16 квітня 2011 року ГТОВ «Практик» не проводило, дилерських угод із зазначеним суб'єктом підприємницької діяльності не укладало.

За даним фактом 16 травня 2011 року порушена кримінальна справа №11250108 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства будучи допитаною в якості свідка бухгалтер відділу освіти Семенівської РДА ОСОБА_5, з показів якої встановлено, що під час поставок вугілля у 2010 році до відділу освіти був присутній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який представляв інтереси ОСОБА_3, контролював кількість вугілля що завантажувались у автомобілі для подальшого розвезення по школах району, подавав документи на вугілля до відділу освіти.

Крім цього, в ході досудового слідства було встановлено, що відділ освіти Семенівської РДА 16 квітня 2010 року уклав договір поставки вугілля № 79 з ФОП ОСОБА_2, без проведення тендеру, після чого останнім було здійснено поставку вугілля до шкіл району без надання сертифікатів якості на зазначене вугілля, що відповідно до договору було обов'язковим, за поставлене вугілля відділ освіти розрахувався одразу після його поставки, що підтверджується платіжним дорученням № 1596 від 18 червня 2010 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі, яка належить його дружині - ОСОБА_6, згідно листа начальника Лубенського МБТІ від 24 червня 2011 року №997.

У слідства є достатні підстави вважати, що документи господарської діяльності ФОП ОСОБА_2, проведення його державної реєстрації, перереєстрації, звітність, перерахування коштів та зняття готівки, комп'ютерна техніка, за допомогою якої здійснюється підроблення документів, грошові чеки, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, в тому числі речі та цінності здобуті злочинним шляхом знаходяться за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення особи, що вчинила підробку та використання завідомо підроблених документів, приходжу до висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова є остаточною.

Суддя І.О.Блажко