Справа № 404/6977/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1285/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлених скаржником про завідомо незаконне затримання або незаконний привід та ненадання своєчасно правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року в Кіровському районному суді міста Кіровограда зареєстровані матеріали скарги, направлені ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлених скаржником про завідомо незаконне затримання або незаконний привід та ненадання своєчасно правової допомоги. У зв`язку з цим, просить зобов`язати заявлений суб`єкт оскарження до вчинення певних дій.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків убачається, що скаржник заявив вимогу та фактично оскаржує процесуальну бездіяльність слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, повідомлених ним саме до заявленого і особисто визначеного скаржником суб`єкта оскарження.

Визначений у скарзі правоохоронний орган, що заявлено як суб`єкт оскарження, розташований за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за можливе, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлених скаржником про завідомо незаконне затримання або незаконний привід та ненадання своєчасно правової допомоги, разом із матеріалами, доданими до скарги, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки прокуратура Кіровоградської області, знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлених скаржником про завідомо незаконне затримання або незаконний привід та ненадання своєчасно правової допомоги, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Роз`яснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1