Справа № 505/3746/16-к Провадження 1-кс/505/450/2016
УХВАЛА
Іменем України
25.10.2016 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню № 0001374 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 24.10.2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який вважав необхідним задовольнити вказане клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 20.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0001374 за фактом викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що обставини вчинення кримінального правопорушення були зафіксовані камерами відеоспостереження №1 та №2, розташованими всередині пристрою банкомату філії Котовське відділення № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час записи з камер відеоспостереження знаходяться у вказаному відділенні банку.

Вказані обставини свідчать про те, що існує реальна загроза заміни чи знищення записів з камер відеоспостереження №1 та №2, розташованих всередині пристрою банкомату філії Котовське відділення № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які необхідні для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є такими, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Тому вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку.

Керуючись ст.ст. 159,160, 163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити записи з камер відеоспостереження №1 та №2, розташованих всередині пристрою банкомату філії Котовське відділення № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00.30 до 01.30 год. 09.09.2016 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та за дорученням оперативним підрозділам Котовського ВП ГУНП в Одеській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1