Провадження № 1-кп/161/625/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_6 не зважаючи на достатні заходи по його викликах, так як було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває за межами м. Луцька.

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу в судове засідання для зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, у зв`язку із тим, що останній не з`являється в судові засідання, не виконує обов`язки покладені на нього ухвалою суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що вказує на те, що останній свідомо переховується та перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженні з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подане клопотання, захисника, який поклався на розсуд суду, потерпілої, яка підтримала думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про явку до суду у відповідності до ст.135 КПК України, однак не з`являється без поважних причин, не повідомляв про причини свого неприбуття, враховуючи те, що обвинувачений уникає явки до суду, для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 207 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 задовольнити.

Затримати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003819 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Ухвалу про затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити оперативним працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1