Провадження №1-в/751/931/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердянськ, Запорізької області, росіянки, громадянки України, освіта середня , до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про умовно - дострокове звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 була засуджена по даній справі 05.06.2013 року за вироком Згурівського районного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі . Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 09.10.2012 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі .

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2013 року по 06.07.2013 року в строк покарання , згідно ст. 72 ч.5 КК України .

Початок строку покарання :05.06.2013 року

Кінець строку : 04.09.2018 року

ОСОБА_5 відбуває покарання у ЧВК № 44.

11 листопада 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення її від покарання.

В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні , просила звільнити її від покарання умовно- достроково .

Захисник в судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково , оскільки за станом здоров`я вона не має можливості працювати та надавати приклад іншим засудженим .

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 , за час відбування покарання не довела свого виправлення.

Прокурор вважає , що клопотання не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як свідчить характеристика ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 , по прибуттю до ЧВК № 44 , остання була працевлаштована до дільниці підприємства по виготовленню товарів народного споживання , до праці відносилась добре . З жовтня 2015 року не працює за станом здоров`я та переведена до відділення № 3. Засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, характеризується посередньо. Пристосувалась до умов позбавлення волі , не надає позитивного прикладу іншим засудженим, допускала порушення встановленого порядку відбування покарання . До засудженої застосовувалися покарання з іспитовим строком, двічі вона звільнялась умовно- достроково, однак ,засуджена належних висновків для себе не зробила . Адміністрація установи не має впевненості у її правослухняній поведінці .

Однак, з матеріалів особової справи вбачається, що з боку засудженої не було грубих порушень встановленого порядку відбування покарання . В 2014 році вона мала одне заохочення подяку правами начальника відділення і одне стягнення в 2015 році попередження правами начальника відділення , інших стягнень не має.

Згідно довідки про виконання норми виробітку засудженою ОСОБА_5 до жовтня 2015 року вона мала добрі показники в роботі .

Як свідчить довідка медичної частини установи, засуджена ОСОБА_5 знаходиться під наглядом медичної частини з 28.07.2013 року. Наслідки повторних ГПМК ( 20.09.2015 р., 20.04.2016 року) за ішемічним типом в системі ЛСМА, правобічний геміпарез легкого ступеню ( парез в руці та помірний в нозі) .Непрацездатна у зв`язку з хворобою з жовтня 2015 року.

Сама засуджена в судовому засіданні пояснила, що після перенесеного інсульту , вона за станом здоров`я не може працювати та приймати участь у культурно- масових заходах , які проводяться в установі.

Тому з урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що достатньо підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від покарання, оскільки своєю сумлінною поведінкою засуджена довела своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Згурівського районного суду , Київської області від 05.06.2013 року - звільнити з місць позбавлення волі умовно- достроково на 1 рік 9 місяців 4 дні.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1