Справа № 646/7698/16-к
№ провадження 1-кс/646/3414/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвокатів-розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) .

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 29.06.2016року до Харківській обласній прокуратурі ним подано заяву про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Прокурор в судове засідання не з*явився.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги , приходжу до нступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 29.06.2016року на особистому прийомі у Харківській обласній прокуратурі ОСОБА_3 подано заяву про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.384 КК України за обставинами: 15.02.2016року у присутності понятого ОСОБА_4 оглянуті та вручені ОСОБА_5 2500грн. 27.04.2016року частина ціх коштів були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання за участю понятого ОСОБА_4 . Вважає що ці гроші були підкинуті співробітниками УСБ України в Харківській області. Під час допиту ОСОБА_4 надав неправдиві показання про те що заявник особисто звернувся до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та попросив придбати йому квиток на потяг ,а вони через доброзичливість допомогли та купили за власні 1500грн. квиток,який передали через посередника.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України,слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування,підставу початку досудового розслідування, за заявою ОСОБА_3 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1