Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2071/16-к
номер провадження 1-кс/695/261/16
Номер рядка у звіті 17
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

08 липня 2016 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури

про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 протимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22 год. 30.06.2016 року по 06:30 год. 01.07.2016 року невідомі особи перебуваючи по вул. Р. Шеремета в с. Піщана, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., шляхом зривання замка на вхідних дверях, проникли до кафе-бару ПП « ОСОБА_5 », що належить ОСОБА_6 , звідки таємно, умисно викрали спиртні напої, гроші в сумі 600 грн. та мікрохвильову піч «Самсунг», чим спричинили останній матеріальної шкоди.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за №0000749 від 04.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідством проведено огляд місця події в с. Піщана, Золотоніського р-ну, Черкаська обл. від 01.07.2016 під час якого було вилучено сліди шин від транспортного засобу.

Допитаний свідок ОСОБА_7 , значив, що 01.07.2016 року 03 год. 46 хв. він їхав на своєму автомобілі по с. Піщана, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. по вул. В. Харини, на перехресті в центрі села, зустрів автомобіль з причепом. Автомобіль був темний, а причеп жовтого кольору, на причепі був надпис « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому він його і запам`ятався. В подальшому ОСОБА_8 на своєму автомобілі повернув на перехресті наліво, а вище вказаний автомобіль повернув на право. Свідок запам`ятав номер причепа, а саме д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідством встановлено, що вищевказаний причеп згідно договору про прокат речей від 28.06.2016 був зданий в оренду Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на заправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на маршруті 7-й км. траси Київ-Одеса, Чабани, гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителю АДРЕСА_3 , в період часу з 28.06.2016 по 01.07.2016 р. включно.

З метою проведення трасологічної експертизи та для подальшого планування слідчих дій та заходів, а також можливістю прийняття кінцевого об`єктивного рішення по кримінальному провадженню у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до причепа з д.н.з. НОМЕР_2 , яким можливо було перевезено викрадені речі.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримала клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення. З метою проведення експертизи для подальшого планування слідчих дій та заходів, а також можливістю прийняття кінцевого об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, необхідно здійснити тимчасовий доступ до причепа з д.н.з. НОМЕР_2 який знаходить за адресою АДРЕСА_1 , на заправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на маршруті 7-й км. траси Київ-Одеса, Чабани, з метою його вилучення.Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до причепа з д.н.з. НОМЕР_2 який знаходить за адресою АДРЕСА_1 , на заправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на маршруті 7-й км. траси Київ-Одеса, Чабани, з метою його вилучення.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1