Справа № 343/2090/15-к
Провадження № 11-кп/779/439/2016
Категорія ст.297 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду Івано Франківської області від 04 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 , згідно апеляційної скарги поданої заступником прокурора Івано Франківської області ОСОБА_7 ,-

з участю прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
Вироком Долинського районного суду Івано Франківської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 297 ч.3 КК України та із застосуванням ст. 70 КК України засуджено на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Заступник прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_7 подав на зазначений вирок апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження вироку Долинського районного суду Івано Франківської області від 04 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 297 ч.3 КК України, у зв`язку з тим, що станом на 07.03.2016 року коли минув строк на апеляційне оскарження даного вироку, прокуратурі не були відомі обставини, які вказують на незаконність судового рішення. Просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду Івано Франківської області від 04.02.2016 року стосовно ОСОБА_6 за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 297 ч.3 КК України.

Під час судового розгляду:

- прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду Івано Франківської області від 04.02.2016 року.

Заслухавши думку прокурора з приводу питання, що розглядалося,оглянувши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 1 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Долинського районного суду Івано Франківської області ухвалений 04.02.2016 року, а апеляційну скаргу заступником прокурора Івано Франківської області подано в суд згідно реєстраційного штампу 08.09.2016 року, тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.

Однак, під час розгляду питання поновлення строку апеляційного оскарження на думку колегії суддів прокурор навів поважні причини його пропуску, тому в силу ст. ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 117,395, 399, 418 КПК України колегія суддів , -

у х в а л и л а :
Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду Івано Франківської області від 04.02.2016 року стосовно ОСОБА_6 за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 297 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4