УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №505/2409/16 к

пр. №1-кп-505/179/16 р.

04.10.2016 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутності потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000293 від 20.02.2013 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рошкана, Резинського району, Республіка Молдова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту працюючого по найму, одруженого, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000293 від 20.02.2013 р.

15.09.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання захисника, обвинуваченого, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 надала суду копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 31.03.2015 року потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у 2015 році в березні місяці 31 числа зроблено запис акту про смерть за №156, м. Рибниця, ПМР. Причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця. Місце реєстрації: Муніципальна установа «Рибницький відділ ЗАГС».

Згідно заяви зареєстрованої в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №10696 від 23.09.2016 року законний представник потерпілого ОСОБА_7 на даний час знаходиться на лікуванні і постійно мешкає в м. Москві Російської Федерації, та в підготовче судове засідання не може з`явитися із-за хвороби.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 05.10.2016 року на 10 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1