1кп/336/88/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:
В лютому 2016 р.адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням,в якому зазначає,що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.10.2015 р. ОСОБА_5 було визнано винуватим у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.263,ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі,із звільненням на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком три роки.
21.11.2015 р.вирок набрав законної сили.
Під час досудового розслідування цього кримінального провадження,ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 04.06.2015 р. відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді застави у розмірі 365 400 гр.,на виконання якої 05.06.2015 р.заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області було внесено вище вказану суму.
Посилаючись на те,що після набрання вироком законної сили термін дії ухвали про застосування запобіжного заходу припинив свою дію,питання про звернення стягнення на суму застави у встановленому законом порядку не вирішувалось,тому застава безпідставно знаходиться на рахунку ТУ ДСА України в Харківській області,заявник просить суд повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу у зазначеному вище розмірі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав з наведених вище підстав.
Прокурор вважає,що клопотання підлягає задоволенню,а застава поверненню заставодавцю,оскільки на теперішній час дія цього запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 припинена,застава у дохід держави або у відшкодування шкоди вироком суду не звернута,водночас,при ухваленні вироку сторона захисту питання про повернення застави не ініціювала.
Заслухавши учасників кримінального провадження,перевіривши обґрунтованість клопотання наданими матеріалами,суд дійшов висновку про його задоволення,виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання,ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 04.06.2015 р.під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ,щодо нього був обраний запобіжний захід у виді застави у розмірі 365 400 гр.,на виконання якої 05.06.2015 р.заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області було внесено вище вказану суму.
Згідно світлокопії квитанції № 12 від 05.06.2015 року застава у розмірі 365400 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_7 на р/р № НОМЕР_1 , , МФО 851011, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.
Вищевказані кошти внесені ОСОБА_7 на зазначений рахунок як запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою за ОСОБА_5 з-під варти.
Згідно інформаційного листа ТУ ДСА України у Харківській області № 04-48/796 від 28.05.2015 р.,грошові кошти в сумі365 400 гр.надійшли на депозитний рахунок управління як запобіжний захід відносно ОСОБА_5 .
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред*явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.263,ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді чотирьої років позбавлення волі .
Застосовано до ОСОБА_5 ст.75 КК України і звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом у відповідності із ст.76 КК України обов*язки.
У резолютивній частині вироку рішення про запобіжний захід у виді застави ,як це передбачено ч.4 ст.374 КПК України,не приймалось.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (зі змінами від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунку - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава,що не була звернена в дохід держави,повертається підозрюваному,обвинуваченому,заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене вище,суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення заставодавцю ОСОБА_7 внесеної нею застави за підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст.182,534,537,539 КПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_7 ,код НОМЕР_2 ,суму застави у розмірі 365 400(триста шістдесят п*ять тисяч чотириста)гривень ,яка внесена нею згідно з квитанцією № 12 від 05.06.2015 р.на р/р 4828 АТ «УкрСиббанк» у м.Харків,,код банку отримувача 351005,отримувач ТУ ДСА України в Харківській області,призначення платежу :зарахування на рахунок № 4828 фіз.особи ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1