Справа № 352/273/16-к
Провадження № 11-п/779/90/2016
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , подання в.о. голови Тисменицького районного суду ОСОБА_7 про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000042 від 02.02.2016 року щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :
У порядку ст.34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду, з Тисменицького районного суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.

Подання мотивоване тим, що у Тисменицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого апеляційним судом, крім прокурора та захисника, були повідомлені також інші учасники судового провадження, які в засідання апеляційної інстанції не з`явились. Колегія суддів вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового розгляду про скерування матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого, найбільш територіально наближеного до місцевого, суду, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки в Тисменицькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, суддя ОСОБА_9 згідно наказу суду від 02-04/38 від 17.10.2016 року, відповідно до Постанови ВРУ «Про звільнення суддів» № 1600- VIII від 22.09.2016 року відрахований зі штату суддів Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Із наявних суддів в Тисменицькому районному суді, станом на 03.11.2016 року в судді ОСОБА_10 відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, суддею ОСОБА_11 заявлено самовідвід, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування по вказаній справі, суддя ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні теж діяв як слідчий суддя і відповідно до ст.76 КПК України вони не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК його слід передати для розгляду по суті до Івано-Франківського міського суду, найбільш територіально наближеного до суду, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Тисменицького районного суду ОСОБА_7 про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000042 від 02.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, направити для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1