Дело № 1521/5140/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.11.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Григорьева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, представление следователя СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, белоруса по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 22.01.2004 г., Беляевским райсудом Одесской области по ст.ст. 187 ч. 4, 189 ч. 4 УК Украины к 10 г. л/с. с конфискацией всего имущества, -
01.11.2012 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории ООО Промтоварный рынокв пгт. Авангард, Овидиопольского района, Одесской области, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины торгового контейнера № 5555, расположенного на второй контейнерной площадке, мужскую зимнюю куртку F 50, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 800 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
01.11.2012 г., в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 2 УК Украины и в этот же день, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
02.11.2012 г., ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Следователь, просит избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил преступление средней степени тяжести, нигде официально не работает, не имеет источника заработка, ранее был судим за корыстные преступления, судимость по которым не снята и не погашена, и находясь на свободе, может совершить новые преступления, препятствовать установлению истины по делу, а также, уклониться от следствия и суда.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания обвиняемого, мнение прокурора, следователя, которые считают необходимым избрать меру пересечения в виде заключения под стражей обвиняемому ОСОБА_1, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, не имеет постоянного места работы и источника заработка, ранее был судим за умышленные тяжкие корыстные преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также, обеспечить исполнение процессуальных решений по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,165-1,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1 - удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, белоруса по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 22.01.2004 г., Беляевским райсудом Одесской области по ст.ст. 187 ч. 4, 189 ч. 4 УК Украины к 10 г. л/с. с конфискацией всего имущества - меру пресечения в виде содержания под стражей в Измаильском СИ № 22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Гандзий Д.Н.
Постановление объявлено 2 ноября 2012 года ________________ ОСОБА_1