Справа № 520/1971/16-к
Провадження № 1-в/520/64/16
УХВАЛА
26.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-17.02.2014 р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. ст. 15 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.. 165 ч.2 КВК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Начальник Київського РВ КВІ, завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без його участі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений 17.02.2014 року вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ст. ст. 15 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, Так засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Київськом РВ КВІ з 03.04.2014 року по теперішній час. За цей час засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але допускав пропуски реєстрації без поважних причин, за що двічі 25.11.2014 р, та 12.03.2015 р. до Київського районного суду м. Одеси були направлені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання. Однак у задоволенні подання було відмовлено.За місцем проживання та дільничним інспектором міліції характеризується посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконував. Іспитовий строк закінчився.

Розглянувши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За таких обставин подання начальника Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2014 року за ст. ст. 15 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1