Справа № 129/1339/15-к
Провадження по справі № 1-в/129/94/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині подання Гайсинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування відносно засудженого Гайсинським районним судом 09.06.2015 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.06.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

В поданні органу виконання покарання порушується питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком від 09.06.2015 р., - не з`явленням його 10.08.2015 р.; 14.09.2015 р.; 12.10.2015 р.; 14.12.2015 р.; 10.05.2016 р. на реєстрацію.

В судовому засіданні представник Гайсинського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, повідомила про неявку ОСОБА_5 на реєстрацію ще й 11.07.2016 р.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечили проти задоволення подання з огляду на відсутність вагомих законних підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням, оскільки на реєстрацію 14.12.2015 р. ОСОБА_7 не з`явився через роботу в м.Києві, 10.05.2016 р. був хворий, про що надав довідку, а 11.07.2016 р. не з`явився, бо чекав рішення суду; неявці на реєстрацію 10.08.2015 р., 14.09.2015 р., 12.10.2015 р. суд дав правову оцінку в ухвалі від 24.12.2015 р.

З урахуванням пояснень сторін, матеріалів подання, справи і вимог закону суд визнає, що в його задоволенні необхідно відмовити з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України за умови невиконання засудженим до відбування покарання з випробуванням покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, до КВІ тричі не з`явився з поважних причин, попереднім трьом невкам правова оцінка судом вже дана в ухвалі від 24.12.2015 р. інші докази про його небажання стати на шлях виправлення в матеріалах подання відсутні, то в задоволенні подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України,ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.8 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України,

Ухвалив

Відмовити у задоволенні подання Гайсинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :