Справа № 296/8764/16-к
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за відсутності представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 30.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Розслідуванням установлено, що 30.10.2015 близько 09 години в АДРЕСА_1 на кооперативному ринку, четверо невстановлених слідством особи в масках вчинили розбійний напад з погрозою та застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, що виразилось в застосуванні предметів, схожих на зброю, відносно громадянина ОСОБА_4 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами належних останньому, чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

Крім того, 19.11.2015 в період часу з 19.00 год. по 19.30 год. невстановлені особи в кількості 4 х осіб одягнуті в камуфльований одяг та балаклави, маючи при собі 2 предмети схожі на пістолет, перебуваючи на території домогосподарства в АДРЕСА_2 , з застосування фізичної сили, а саме нанесення ударів, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в послідуючому заволоділи грошовими коштами та автомобілем марки «Volkswagen Caddy», належні останньому, чим спричинили йому матеріальний збиток у великих розмірах.

Потерпілі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Олевськ, Житомирської області, українка, одружена, приватний підприємець, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . Приватний підприємець, реалізовує товари на Олевському Кооперативному ринку. Номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Олевськ, Житомирської області, українець, одружений, приватний підприємець, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . Приватний підприємець, реалізовує товари на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Викрадено: грошові кошти у розмірі 30 тис доларів США, близько 500 тисяч грн., 75 ЄВРО, 350 злотих, 60 тисяч рублів РФ монету часів Російської імперії номіналом 15 рублів, монету номіналом 100 рублів Саха/Якутія;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець, м. Олевськ, українець, громадянин України, з середньою освітою, приватний підприємець, проживає АДРЕСА_3 . Викрадено: грошові кошти в сумі 50000 гривень.

У ході досудового слідства та в результаті проведених розшукових заходів по матеріалах вищевказаного кримінального провадження встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Донецьк, громадянин України, мешкав в АДРЕСА_4 , зареєстрований в АДРЕСА_5 , раніше судимий в 2006 році за ч.3 ст.185 КК України, в 2010 році за ч.5 ст.186 КК України, в 2011 році за ч.3 ст.186 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Єнакієве Донецької області, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_6 , раніше судимий в 1989 році за ст.140 ч.2, ст.215-3 ч.2 КК України, в 1990 році за ст.140 ч.3 ст.222 ч.1 КК України, в 1995 році за ст.86-1 КК, в 2004 за ст.186 ч.3, ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України, в 2008 році за ст.146 ч.3, ст.187 ч.4, ст.257, ст.263 ч.1, ст.289 ч.3, ст.358 ч.1 КК України, в 2011 році за ст.187 ч.4, ст.263 ч.1 КК України, в 2013 році за ст.195 ч.2, ст.263 ч.1, ст.393 ч.3 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2015. При цьому останній судимий за скоєння аналогічного виду злочинів (розбійних нападів схожих за обставинами, способом вчинення, утому числі пов`язаних з заволодінням транспортних засобів) в складі організованої групи на території Донецької області.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м.Ереван, Арменія, проживаючий згідно даних Армор АДРЕСА_7 . Згідно даних АІПС Адмін практика проживаючий АДРЕСА_8 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м.Дніпропетровськ, проживаючи АДРЕСА_9 , раніше неодноразово судимий за скоєння різного роду злочинів, у тому числі за незаконне поводження з вогнепальною зброєю.

Під час досудового розслідування та вжитими розшуковими заходами працівниками УКР ГУНП встановлено, що ОСОБА_8 останній володіє та користується для спілкування з іншими співучасниками вчиненого злочину абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 а також періодично використовує номера: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які фактично належать його співмешканці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована в по АДРЕСА_10 .

На момент вчинення розбійних нападів ОСОБА_7 володів та користувався скоєння для спілкування з іншими співучасниками вчинених злочинів абонентським номером: НОМЕР_16 .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_9 , останній надав працівникам патрульної служби абонентський номер НОМЕР_17 , яким він володіє та користується.

У ході розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_10 на момент вчинення розбійних нападів відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 користувався абонентським номером: НОМЕР_3 .

Також в встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є зв`язками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , під час телефонних розмов за вказаними абонентськими номерами в завуальованій формі, у тому числі із вказаними особами, обговорюють обставини скоєного злочину, місця переховування знарядь та засобів вчинення злочину, викраденого майна.

Під час проведення розшукових заходів встановлено абонентів з якими контактував ОСОБА_8 і які можуть бути спільниками останнього під час вчинення вищевказаних розбійних нападів, а саме: особа на ім`я ОСОБА_12 , який володіє та користується абонентським номером НОМЕР_18 , особа на ім`я ОСОБА_13 , який володіє та користується абонентським номером НОМЕР_19 , особа на ім`я ОСОБА_13 мешканець м.Фастів, Київської області, який володіє та користується абонентським номером НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_11 , який володіє та користується абонентським номером НОМЕР_22 .

Крім того, під час досудового розслідування 22.09.2016 за вих.№19/10-3/9882 до СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист про встановлення збігу за центральним обліком генетичних ознак людини, а саме встановлено присутність ДНК профілю серед змішаних генетичних ознак клітин на рукавичці, виявленої 30.10.2015 при огляді місця події за фактом розбійного нападу, яке відбулось в м.Олевськ Житомирської області 30.10.2015, гр. Грузії ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого АДРЕСА_12 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001623 від 06.08.2016 за ч.3 ст.187 КК України і якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На момент затримання ОСОБА_15 користувався наступними абонентськими номерами: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

Інформація щодо використання вказаних мобільних номерів телефонів, до якої потрібен тимчасовий доступ, на даний час знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_13 , керівник ОСОБА_16 . Вказана юридична особа здійснює обслуговування всіх абонентів в телекомунікаційній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Належність указаних номерів телефонів саме вказаним особам підтверджується інформацією наданою оперативними працівниками.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників вчинених кримінальних правопорушень, виявлення та вилучення викраденого у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 майна, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження та розкриття особливо тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, які належать ОСОБА_8 : НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру, який належить ОСОБА_9 : НОМЕР_17 ; щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру, який належить ОСОБА_15 : НОМЕР_23 , здійснених у період з 25.10.2015 по час звернення з відповідною ухвалою, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільного терміналу, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Указані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про вхідні та вихідні з`єднання вказаних абонентських номерів із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 25.10.2015 по час надання інформації, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженим У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 та ВКР КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які належать ОСОБА_8 : НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; абонентського номеру, який належить ОСОБА_9 : НОМЕР_17 ; абонентського номеру, який належить ОСОБА_15 : НОМЕР_23 , з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів «А» із урахуванням нульових з`єднань, які працюють з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_23 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники сім-карток №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_23 з 25.10.2015 по час надання інформації, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_13 , керівник ОСОБА_16 , з послідуючим вилученням вказаних документів.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1