Справа № 191/4059/16-к
Провадження № 1-в/191/2174/16
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_3 , яким просить суд застосувати до нього ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Прокурор та представник адміністрації СВК № 94 до початку судового засідання надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 відбуває покарання у виправній колонії № 94. Раніше був засуджений тричі. У цій справі засуджений 09.02.2011 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.02.2016 року залік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.10.2010 року по 24.02.2011 року. Початок строку 08.10.2010 року, кінець строку: 22.05.2017 року. Умовно-достроковому звільненню підлягає по відбуттю 2/3 строку, тобто з 08.06.2015 року. Не відбута частина покарання станом на 15.11.2016 року становить 6 місяців 7 днів.

Відповідно до характеристики засуджений працевлаштований на дільниці «гранула» різноробочим, до роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає, за час відбування покарання характеризується позитивно, має 9 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, мав три стягнення, які на даний час погашені та після яких неодноразово накладались заохочення, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, в колективі відділення уживчивий, товаришує із засудженими, які мають позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом, за характером товариський, миролюбний, не прагне до лідерства, у відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконуючи разові доручення з благоустрою прилеглої до нього території та беручи участь у роботі ради колективу засуджених відділення, у вільний час підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом читання книг та журналів, приймає участь у диференційованій програмі виховного впливу, етапи програми виконує своєчасно та самостійно, соціально-корисні зв`язки задовільні, на профілактичному обліку не перебуває, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Отже, ОСОБА_3 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 08.06.2015 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, станом на 15.11.2016 року його невідбутий строк складає 6 місяців 7 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 6 (шість) місяців 7 (сім) днів.
Копію ухвали направити в СВК № 94 для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1