Справа №538/760/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2016 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, освіта середня,
не працюючого, розлученого,
в силу ст. 89 КК України не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 восени 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, біля с. Їсківці Лохвицького району Полтавської області, у лісовій посадці із дикоростущих рослин коноплі зірвав листя та гілочки, які переніс за місцем свого проживання с. Скоробагатьки Лохвицького району Полтавської області, де висушив та подрібнив для власного вживання. 15.04.2016 року о 12 год. 30 хв., в м. Лохвиця Полтавської області по вул. 60-річчя Жовтня, 8, біля магазину "Берізка" з тильної сторони, при особистому огляді ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 712 від 19.04.2016 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,955 грамів, яку незаконно зберігав при собі ОСОБА_4 , без мети збуту, для власного вживання.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні ним даного кримінального правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що його винуватість повністю доведена.
В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що він дійсно восени 2015 року, біля с. Їсківці Лохвицького району Полтавської області, у лісовій посадці із дикоростущих рослин коноплі зірвав листя та гілочки, які переніс за місцем свого проживання с. Скоробагатьки Лохвицького району Полтавської області, де висушив та подрібнив для власного вживання.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оскаржуються зокрема дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального провадження і рахує обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення під час судового провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,955 грамів, передані на зберігання в камеру схову Лохвицького ВП в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі - 527 грн. 76 коп.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,955 грамів, передані на зберігання в камеру схову Лохвицького ВП в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі - 527 грн. 76 коп.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_5