Провадження 1-кп/331/350/2016
ЄУН 331/5330/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/350/16 за фактом скоєння ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 21 травня 2016 року приблизно о 00 годин 10 хвилин., ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у дворі між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , де між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, в результаті чого ОСОБА_6 , діючи умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя останнього, спричинивши при цьому садно в проекції лівої виличної кістки, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, в якому він просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. При цьому зазначив, що примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не має, відмовляється від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 477 КПК України, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та щиро кається у вчиненому.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що відмова від обвинувачення це право потерпілого, оскільки зазначене провадження було розпочате лише на підставі заяви потерпілого як справа приватного обвинувачення, тому проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення, при цьому наслідки закриття провадження по справі йому зрозумілі, обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1