Пр. №1-в/155/24/16
Справа № 155/242/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Горохівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Горохівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , де зазначено, що вищевказаним вироком ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст.125 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт. Однак, судом при винесені вироку не було вирішено питання про речові докази, а саме кухонного ножа та сокири, що перешкоджає виконанню даного вироку суду, а тому відповідно до ст. 537 КПК України це питання слід вирішити.

В судовому засіданні прокурор просив вирішити питання про речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, а саме сокира та ніж.

Інші учасники кримінального провадження для участі у розгляді питання, пов`язаних з виконанням вироку, не з`явилися.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт. Питання щодо долі речових доказів судом не вирішувалося (а.с.4).

Поряд з цим, із постанови про приєднання до справи речових доказів від 17 березня 2013 року (а.с.2) вбачається, що кухонний ніж, яким ОСОБА_4 наносила ножове поранення ОСОБА_5 було визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження. Вищевказаний ніж було передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Із постанови про недоцільність визнання предмета речовим доказом від 17 березня 2013 року (а.с.3) вбачається, що сокиру, якою ОСОБА_4 погрожувала ОСОБА_5 не було визнано речовим доказом і не приєднано до матеріалів кримінального провадження. Вищевказану сокиру було передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Оскільки сокира не була визнана речовим доказом, а тому подання в цій частині до задоволення непідлягає.

Так, долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити частково.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази по кримінальному провадженню, внесеному 14 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме кухонний ніж, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, знищити.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1