справа № 164/1085/16-к
п/с 1-в/164/659/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Маневицької ВК №42 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього увязнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду із даним клопотанням в якому просив, беручи до уваги зміст ч.5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього увязнення у строк призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання засудженого підтримав і пояснив, що засуджений був попередньо увязнений з 14.11.2006 року по час набрання вироком законної сили, а саме по 20.09.2007 року.

В судовому засіданні представник Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_6 підтримав в частині зарахування строку в період з 14.11.2006 року по 20.09.2007 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив зарахувати день за два строк попереднього увязнення в строк покарання в період з 14.11.2006 року по 20.09.2007 року.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , взявши до уваги думку представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 209-З-15, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Так судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України і призначено покарання з застосуванням ст. 70 та ст. 71 КК України по сукупності вироків шляхом часткового приєднання покарання по вироку Білоцерківського міського суду Київської області від 14.01.2004 року у вигляді 1 року і остаточно прзначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 14.11.2006 року. Згідно довідки про судимість вирок в законну силу вступив 20.09.2007 року.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2011 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави усього майна, що є його приватною власністю, за винятком житла. З урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного ОСОБА_6 покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави усього майна, що є його приватною власністю, за винятком житла. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з 17.05.2011 року.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2012 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. З урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2011 року остаточно назначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено обчислювати 17.05.2011 року.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2015 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 2 роки 5 місяців позбавлення волі. На підстав ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком суду частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Васильківського міського суду Київської області від 10.08.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України і остаточно ОСОБА_6 визначено покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку строк відбуття покарання слід рахувати з 12.10.2015 року, і до набрання вироком законної сили, залишити запобіжний захід - тримання під вартою. Згідно розпорядження про виконання вироку вирок законної сили набув 12.11.2015 року.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26.01.2016 року ОСОБА_6 зараховано день за два період попереднього увязнення в строк покарання з 12.10.2015 року по 12.11.2015 року.

Згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 23.03.2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволено, ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 26.01.2016 року про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього увязнення з 17.05.2011 року до 11.04.2012 року включно, з 06.03.2012 року до 18.08.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. В решті ухвалу залишено без змін.

В мотивувальній частини ухвали Апеляційного суду Волинської області від 23.03.2016 року вказано на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України і призначено покарання з застосуванням ст. 70 та ст. 71 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Тобто судом апеляційної інстанції дано правову оцінку, щодо застосування положень ч.5 ст.72 КК України як за вказаним вироком, так і в цілому по періодах попереднього увязнення ОСОБА_6 за попередніми судимостями.

Враховуючи викладене Маневицький районний суд Волинської області, як суд першої інстанції не наділений повноваженями надання правової оцінки питаням зазначених в клопотаннях засуджених, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки питання застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 вирішено судом апеляційної інстанції, то суд першої інстанції позбавлений можливості своїм рішенням вносити будь які поправки, доповнення чи зміни до вирішеного питання чи здійснювати трактування прийнятого рішення суду вищестоящої інстанції

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року, оскільки це питання вирішувалось ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 23.03.2016 року

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для виконання та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1