У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001437 від 31.05.2016 року про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:019:0157, площею 0,6914 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , із забороною користуватися зазначеною земельною ділянкою, (підготовку до будівництва, вбирання території, роботу спеціальної будівельної техніки, екскаваторів, бульдозерів, автокранів, асфальтоукладників, тощо) на зазначеній ділянці, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню, мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001437 від 31.05.2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України, щодо незаконних дій невстановлених осіб відносно об`єкту державної власності - бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до витягу з ЄРДР №0001437, було вчинено кримінальне правопорушення: Невстановлені особи з числа посадових осіб Затоківської селищної ради, ПП «Лазурна-15» та інші невстановлені особи, зловживаючи своїм службовим становищем вчинили та продовжують вчиняти незаконні протиправні дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 0,6914 га, яку було зайнято об`єктами нерухомості державної власності, а саме бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.

На даний час, земельна ділянка, кадастровий номер :02:019:0157, площею 0,6914 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 є предметом кримінального правопорушення, з метою недопустимості її подальшої передачі будь кому в оренду, переоформлення, продажу зазначеної земельної ділянки іншій фізичній особі (юридичній особі), у органу досудового розслідування виникла необхідність накладення на неї арешту.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити із вказаних у клопотанні підстав.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України виклик законних володільців майна не здійснювався.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Так, прокурором безспірно доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке стосується незаконного та протиправного привласнення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з ЄРДР за №0001437 від 31.05.2016 року, підпис реєстратора слідчий ОСОБА_5 від 28.07.2016 року, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що з метою недопущення продовження протиправних дій на вказаній у клопотанні земельній ділянці, варто застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту.

З таких підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно з обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 372, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:019:0157, площею 0,6914 га розташованої за адресою АДРЕСА_1 , із забороною користуватися зазначеною земельною ділянкою, (підготовку до будівництва, вбирання території, роботу спеціальної будівельної техніки, екскаваторів, бульдозерів, автокранів, асфальтоукладників, тощо) на зазначеній ділянці, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.07.2016