Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-1283, 2010 р. Головуючий в 1 -й інстанції ОСОБА_1
Категорія: порушення справи Доповідач - Шевцова В.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця «10» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Годуна В.А.

Суддів: Шевцової В.Г., Жили І.Е.

З участю прокурора - Пагуби Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією засудженої ОСОБА_2 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 червня 2010 року,~

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання касаційної скарги на оскарження постанови судді апеляційного суду Херсонської області Красновського І.В. від 07.08.2009 року про залишення скарги без розгляду залишено без задоволення.

В апеляції засуджена ОСОБА_2 вказує на незаконність та необґрунтованість судового рішення, оскільки в судове засідання її не викликали, а тому вона не мала можливості захищати свої права, а також суд першої інстанції належним чином не дослідив всі обставини, які мали значення для правильного вирішення питання про поновлення строку. Просить постанову суду першої інстанції про відмову в задоволенні її клопотання скасувати, виконати вимоги ст. 350 КПК України щодо її касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора про скасування постанови суду як незаконної, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 30 червня 2009 року скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_3 від 10 грудня 2003 року про закриття кримінальної справи за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України на підставі п. 2 ст. 213 КПК України, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ст. 6, п. 1 ст. 213 КПК України, залишена без задоволення.

На дану постанову була подана апеляційна скарга. Постановою судді апеляційного суду Херсонської області Красновського І.В. при попередньому розгляді справи апеляцію ОСОБА_2 залишено без розгляду, оскільки вона пропустила строк на подачу апеляційної скарги і не заявила клопотання про поновлення вказаного строку.

Дану постанову апеляційного суду і оскаржує ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 244 КПК України рішення судді за результатами попереднього розгляду справи оскарженню не підлягає. Оскільки судом першої інстанції вирішувалось питання про поновлення строку на подання касаційної скарги на оскарження постанови, яка оскарженню не підлягає таке рішення суду винесено з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а тому його не можна визнати законним.

Таким чином постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Разом з тим, ст. 55 Конституції України передбачено право кожного громадянина на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Суд першої інстанції повинен був роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право оскаржити рішення суду, а саме постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 30 червня 2009 року, а при пропуску строку на таке оскарження подати клопотання про поновлення такого строку.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

І

Апеляцію засудженої ОСОБА_2 задовольнити частково. Постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 червня 2010 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді: