27.09.2016 Справа № 756/1252/16-к
№ 1-кп/756/269/16
№ 756/1252/16-к
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Авто-Лайн», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
З 26.01.2016 року у Оболонському районному суді м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3
19.02.2016 року було проведено підготовче судове засідання, прийнято цивільний позов, залучено до участі у кримінальному провадженні цивільного відповідача, після того було проведено ряд судових засідань по розгляду кримінального провадження по суті у режимі судового слідства.
23.06.2016 року було оголошено перерву до 9 год. 30 хвилин 21.07.2016 року, про що всі учасники кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_3 , були повідомлені як безпосередньо в судовому засіданні, так і під окремі їх власноручні розписки вже після засідання, і зазначені розписки зберігаються в матеріалах кримінального провадження.
У кримінальному провадженні 21.07.2016 року планувалося завершення судового слідства. Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 21.07.2016 року не з`явився без повідомлення причин свого неприбуття. Ніяких заяв або клопотань від нього до суду не надходило. Його контактний номер телефону НОМЕР_1 відімкнений.
21.07.2016 року за клопотанням представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 було постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 на 9 годину 30 хвилин 20 вересня 2016 року.
Однак, 11.08.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов лист від начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про те, що ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконати не вдасться. 20.09.2016 року у призначений час обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився та не був доставлений у порядку виконання ухвали про привід.
27.09.2016 року прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі.
Представник потерпілої та представник цивільного відповідача підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`являється до суду (причини його неявки суду не відомі), є підстави вважати, що він переховується від суду, тому його слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Авто-Лайн», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України зупинити.
Здійснення розшуку доручити працівникам СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя