АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1608/2016року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0002487 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2016 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 355 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146 КК України, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 355 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 355 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Цим же вироком, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

По справі вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 23 серпня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

26 серпня 2016 року по апеляційній скарзі заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 вересня 2016 року.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 0002487 за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 355 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146 КК України,на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2