Справа № 569/4031/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, який знаходиться у розпорядженні (зняття з обліку в органах ДАІ, продати, страхувати) відповідно до Довіреності від 29.09.2015, м. Київ, зареєстрованої в реєстрі під № 1792 ОСОБА_5 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 або ОСОБА_6 , що зареєстрований у АДРЕСА_2 (кожного окремо), - з можливістю їх вилучення (виїмки), -
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, який знаходиться у розпорядженні (зняття з обліку в органах ДАІ, продати, страхувати) відповідно до Довіреності від 29.09.2015, м. Київ, зареєстрованої в реєстрі під № 1792 ОСОБА_5 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 або ОСОБА_6 , що зареєстрований у АДРЕСА_2 (кожного окремо), - з можливістю їх вилучення (виїмки).
Із матеріалів клопотання вбачається, що 23 січня 2016 року до Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Рівненського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що виїздом слідчо-оперативної групи до МРЕО, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 мав на меті продати транспортний засіб автомобіль марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під час огляду електронних носіїв автомобіля за допомогою приладу MaxiScan було встановлено, що маркувальні позначення номера шасі не відповідають наявним.
Відповідно до висновку експертного дослідження № 18/209/630 від 23.01.2016 виконаного експертом сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують ОСОБА_8 , маркувальні позначення номера шасі НОМЕР_2 нанесені на рамі, наданого на дослідження транспортного засобу HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 , не відповідають маркувальним позначенням зчитаним за допомогою приладу MaxiScan MS 509 OBD II/EOBD 5GRGN23UX6H118270.
Встановити чи змінювався номер шасі НОМЕР_2 не виявилось можливим, по причині значного пошкодження у місці нанесення маркувальних позначень маркувальної площадки, внаслідок корозії металу.
Документи доступ до яких планується отримати транспортний засіб автомобіль марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Підстави вважати, що документи перебувають відповідно до Довіреності від 29.09.2015, м. Київ, зареєстрована в реєстрі під № 1792, автомобіль марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться у розпорядженні (зняття з обліку в органах ДАІ, продати, страхувати) ОСОБА_5 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 або ОСОБА_6 , що зареєстрований у АДРЕСА_2 (кожного окремо).
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання доступу до автомобіля марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки не можливо іншим чином встановити чи вносилися зміни у агрегати транспортного засобу.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - транспортні засоби як джерела підвищеної небезпеки та предмети, які становлять велику матеріальну цінність, повинні піддаватися ідентифікації. З цією метою вони, а також їх найважливіші вузли та агрегати позначаються індивідуальними номерами, причому номер шасі або кузова вказується в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Використання транспортного засобу та його складових під дійсними ідентифікаційними номерами попереджує вчинення інших посягань у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, оскільки сприяє встановленню транспортного засобу, який міг стати знаряддям або предметом іншого злочину.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи, а саме автомобіль марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який знаходиться у розпорядженні (зняття з обліку в органах ДАІ, продати, страхувати) відповідно до Довіреності від 29.09.2015, м. Київ, зареєстрованої в реєстрі під № 1792 ОСОБА_5 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 або ОСОБА_6 , що зареєстрований у АДРЕСА_2 (кожного окремо), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки HUMMER H2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, який знаходиться у розпорядженні (зняття з обліку в органах ДАІ, продати, страхувати) відповідно до Довіреності від 29.09.2015, м. Київ, зареєстрованої в реєстрі під № 1792 ОСОБА_5 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 або ОСОБА_6 , що зареєстрований у АДРЕСА_2 (кожного окремо), - з можливістю їх вилучення (виїмки).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1