справа 274/3172/15-к провадження: 1-кп/0274/88/16
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоща, Рівненської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, раніше судимого:
29.06.2005 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
02.03.2006 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
10.05.2007 року Звенігородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК на 2 роки 2 місяці позбавлення волі;
28.07.2009 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 13.03.2012 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
на початку травня 2015 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановленої слідством особи та за невстановлених слідством обставин незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці ємкістю 20 мл., та зберігав його при собі до 19 год. 40 хв. 08.05.2015 року без мети збуту.
08.05.2015 року працівниками міліції під час огляду ОСОБА_3 в приміщенні магазину «Чистий Дім», що за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 128, було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,302 грам в перерахунку на суху речовину.
Крім цього, 08.05.2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «Чистий Дім», який розташований за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 128. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить гр. ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до полиці магазину, на якій розташована парфумерів, впевнився, що його злочинні дії ніким викриті не будуть та для потерпілого залишаться не помічені, взяв з вказаної полиці катриджи «Gilette Fusion» в кількості трьох штук вартістю 57 грн. 40 коп. кожний, на загальну суму 172 грн. 20 коп., зубну щітку «Оrаl-В» вартістю 41 грн. 45 коп., лак для волосся «Syoss» вартістю 28 грн. 85 коп., туалетну воду «Bies Biossi» вартістю 107 грн. 80 коп. та склав їх в пакет. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне повторне викрадення чужого майна, він пройшов до іншої частини магазину, де продається постільна білизна та, впевнившись, що його злочинні дії ніким викриті не будуть, взяв у руки подушки в кількості п`яти штук різного виробника, зайшов до підсобного приміщення магазину, відчинив двері, які ведуть на тильну сторону магазину та таким чином з викраденим майном втік.
Таким чином, ОСОБА_3 повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме:
-катриджи «Gilette Fusion» в кількості трьох штук вартістю 57 грн. 40 коп. кожний, загальною вартістю 172 грн. 20 коп.;
-зубну щітку «Oral-В» вартістю 41 грн. 45 коп.;
-лак для волосся «Syoss» вартістю 28 грн. 85 коп.;
-туалетну воду «Bies Biossi» вартістю 107 грн. 80 коп.;
-подушку фірми «Comefore Advice» вартістю 208 грн. 00 коп.;
-дві подушки «Венето класік» вартістю 250 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 500 грн. 00 коп.;
-подушку «Венето Релакс» вартістю 574 грн. 00 коп.;
-подушку «Comefore Advice Drem» вартістю 574 грн. 00 коп., чим
спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1788 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_3 свою вину в скоєні злочинів визнав повністю та по суті обвинувачення пояснив, що він є учасником бойових дій в зоні АТО. Коли в квітні 2015 року повернувся із зони АТО, то після перенесеного стресу почав вживати наркотичні засоби. Маючи намір пролікуватися, він звернувся до Житомирського наркологічного диспансеру, де добровільно пройшов курс лікування. В м. Житомирі у незнайомої особи для власного вживання придбав наркотичній засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці. Із вказаним наркотичним засобом 07.05.2015 року повернувся в м. Бердичів. 08.05.2015 року посварився з дружиною, взяв вказаний наркотичний засіб, який мав намір особисто вжити. Приблизно о 18 годині 30 хвилин зайшов в магазин Чистий дім, який розташований в районі базару. З вказаного магазину викрав майно, яке зазначене в обвинувальному акті. Коли вийшов з магазину, то був затриманий його працівниками, які викликали працівників міліції. В ході його особистого огляду було виявлено медичний шприц з наркотичним засобом.
Викрадене майно мав намір передати бійцям в зону АТО. Він шкодує про вчинене та щиро розкаюється.
Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить Бердичівський МВВС притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який 08.05.2015 року з приміщення магазину «Чистий Дім», розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 128, викрав майно належне потерпілому (т.1 а. п. 12);
протоколом огляду місця події від 08.05.2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого в приміщенні магазину «Чистий Дім», розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 128, було виявлено та вилучено у обвинуваченого ОСОБА_3 джинси, медичний шприць та майно, яке він викрав з магазину (т.1 а. п. 14-23);
товарними чеками, відповідно до яких встановлено вартість викраденого майна (т. 1 а. п. 37,38 );
висновком експерта за № 2/447 від 27.05.2015 року, відповідно до якого на внутрішній поверхні наданого на експертизу медичного шприца для одноразового використання з останньою поділкою шкали 20 мл та на поверхні наданих на експертизу штанів із тканини типу джинс виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого відповідно становить: 0,003 г, 0,299 г.(т. 1 а. п. 47-49).
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочинів.
Суд знаходить вину ОСОБА_3 в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, повністю доведеною.
Суд знаходить вину ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, повністю доведеною.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів злочини середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, характеризується позитивно, є учасником бойових дій в зоні АТО.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що відповідно до ст. 67 ч. 1 п. 1 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочинів.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України покарання у виді позбавлення волі, а за ст. 309 ч.1 КК України покарання у виді арешту.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання обвинуваченому суд призначає за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Однак, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся, позитивно характеризується, є учасником бойових дій в зоні АТО, викрадене майно потерпілому повернуто, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не заявлено. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369- 371, 373- 374 КПК України, суд, -
визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
за ст. 185 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі;
за ст. 309 ч. 1 КК України 2 місяці арешту.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку.
На підставі ст. 76 ч.1 п.3 КК України зобовязати обвинуваченого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.
Речовий докази: речі, які повернуті потерпілому ОСОБА_6 , залишити потерпілому;
-джинсові штани обвинуваченого, які знаходяться в кімнаті речових доказів Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, повернути обвинуваченому;
- медичний шприц 20 мл, який знаходиться в кімнаті речових доказів при Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ НП України в Житомирській області 614, 40 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1