Справа №127/1644/16-к
Провадження №1-кп/127/494/16
УХВАЛА

25 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2015 р. за № 008389, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не заявляється, з невідомих суду причин. З матеріалів приводу вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає та фактичне місце його проживання не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого з доставлянням його до суду з метою вирішення питання щодо доцільності обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, мотивуючи тим, що останній порушує встановлені відносно нього обмеження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Так, розгляд матеріалів кримінального провадження неодноразово призначались до судового розгляду, проте обвинувачений в судові засідання не заявляється, з невідомих суду причин.
З матеріалів приводу вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає та фактичне місце його проживання не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для оголошення в розшук ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що останній ухиляється від явки до суду, ухвали про його привід органами ОВС залишаються без виконання, своїми діями може перешкоджати кримінальному провадженню, про зміну місця проживання суд не повідомив, а тому з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. про заборону заочного застосування запобіжного заходу та ч. 6 ст. 193 КПК України, що забороняє розгляд клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_4 .
Крім того, в силу ст. 335 КПК України, суд приходить до переконання, що судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити до виконання ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 371, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу для вирішення питання щодо обрання відносно останнього запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

До виконання ухвали суду провадження у справі № 127/1644/16-к - зупинити.

Ухвалу суду для забезпечення виконання направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, для здійснення організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: