Справа № 555/725/16-к
Номер провадження 1-кс/555/95/16
УХВАЛА
"15" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання від 11 квітня 2016 року сторони кримінального провадження - старшого слідчого Березнівського відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке підтримане нею в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю документальної інформації, стосовно розміщення банківської установи із зазначенням адреси її місцезнаходження, а також часу і дати здійснення операції, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Перевіривши наданні матеріали клопотання згідно кримінального провадження № 0000152 від 06 квітня 2016 року, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 вказує в клопотанні, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2016 року під № 0000152 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до документальної інформації, стосовно розміщення банківської установи із зазначенням адреси її місцезнаходження, а також часу і дати здійснення операції по отриманню ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 700 грн, за контрольним номером переказу 51440734, здійснених 04.04.2016 ОСОБА_5 , через систему термінових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий мотивує необхідність вилучення вказаних документів потребою встановити особу (осіб), які здійснювали незаконне зняття коштів з банківських рахунків.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчий довела необхідність використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказу, зазначених ним документів.
Адже згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Іншим способом встановити особу, яка отримала кошти, без отримання доказів, які містять банківську таємницю, в органу досудового розслідування можливості немає.
Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів старшому слідчому Березнівського ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 - до документальної інформації, стосовно розміщення банківської установи із зазначенням адреси її місцезнаходження, а також часу і дати здійснення операції по отриманню ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 700 грн, за контрольним номером переказу 51440734, здійсненого 04.04.2016 р. ОСОБА_5 ., через систему термінових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1