Cправа № 750/6958/16-к
Провадження № 1-кс/750/2185/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005067 від 19.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року слідчий ЧРВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ та можливість вилучити документи щодо отримання та списання паливно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.01.2012 по 01.06.2014 роки, а вразі відсутності оригіналів вказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005067, розпочатому 19.09.2014 року за ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2014 року за результатами проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його структурних підрозділів за період з 01.01.2012 по 01.06.2014 року складено акт відповідно ревізії № 25-05-21/17, згідно якого в ході проведення ревізії виявлено порушення ведення обліку списання пального на роботу автотранспорту та спецтехніки на загальну суму 134 067, 55 грн., яка документально не підтверджена первинними бухгалтерськими документами. В порушення п. 1 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996, п. 15, П(С)БО 16 «Витрати», ст. 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», керівництвом філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно списано пального на роботу автотранспорту та спецтехніки на загальну суму 134 067, 55 грн., чим завдано шкоди підприємству на вищевказана суму.

Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для встановлення важливих обстави кримінального провадження, зокрема встановлення суми збитків, завданих державі, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення і документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, проведення судово-економічної експертизи, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні також просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, щодо отримання та списання паличвно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За приписами пунктів 5, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, щодо отримання та списання паличвно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відсутні, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, останнім у клопотанні не вказані індивідуально визначені ознаки таких документів, як то назва, опис, інші відомості, які дають можливість ідентифікувати конкретну річ серед інших аналогічних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо отримання та списання паливно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.01.2012 по 01.06.2014 роки, а вразі відсутності оригіналів вищевказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів, з можливістю ознайомитись з ними.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 17 серпня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1