Справа № 127/7016/16-к
Провадження № 1-кп/127/765/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту у ОСОБА_4 27.09.2015 року приблизно о 09:00 год., перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою наживи, достовірно знаючи де ОСОБА_8 зберігає свої золоті вироби, користуючись тим, що остання за місцем проживання була відсутня, зайшов до спільної кімнати, де відчинивши дверцята шафи, таємно шляхом вільного доступу з полиці вчинив крадіжку золотої каблучки вагою 5,34 грама 585 проби, вартість якої відповідно до довідки НБУ від 23.11.2015 року становить 2439,31 грн.; золотого ланцюга вагою 10,2 грама 585 проби, вартість якого відповідно до довідки НБУ від 23.11.2015 року становить 4659,36 грн. В подальшому поклав вказані золоті вироби до своєї кишені, вийшов з будинку та викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 7098,67 грн.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що вона є бабусею обвинуваченого, про що надала документ, від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовилась та зазначила, що претензій до нього не має, про що надала письмову заяву. В судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_9 висловила думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілої, яка від підтримання обвинувачення відмовилась.
Суд, дослідивши матеріал кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою ст. 185 (крадіжка, крім крадіжки вчиненої організованою групою) КК України, якщо вони вчинені близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно довідки квартального комітету «Зоряний» № 25/612 від 29 квітня 2016 року власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та зареєстрований там ще її внук ОСОБА_4 1993 р.н.
З вищевказаного вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_4 .
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, вчинений близьким родичем потерпілого, суд, зважаючи на відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: