справа №619/263/16-к
провадження №1-в/619/128/16
УХВАЛА

01 квітня 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
В складі: головуючого- судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання начальника Курязької виховної колонії імені А.С.Макаренка, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про виправлення описок в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 28.05.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ст.ст. 125 ч.2, 129 ч.1, з застосуванням ст. 70 ч.4,72 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2015 року вирок від 28.05.2015 року було змінено та призначено ОСОБА_4 міру покарання у виді 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі.

На даний час він відбуває призначене покарання в Курязькій виховній колонії імені А.С.Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду з клопотанням про зарахування йому попереднього ув`язнення відповідно до Закону України № 838-У111 від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

05.02.2016 року Дергачівським районним судом була винесена ухвала, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 було задоволено, однак в даній ухвалі було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно вказано строк попереднього ув`язнення, потрібно вказати у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.11.2014 року по 23.01.2015 року та строк попереднього ув`язнення з 07.03.2015 року по 13.08.2015 року, а запис « зарахувати строк попереднього ув`язнення 3 10.10.2014 року по 13.08.2015 року, вилучити з резолютивної частини ухвали, як помилково вказаний.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, його неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні прокурор просив внести виправлення у судове рішення, оскільки в ухвалі суду допущено описки.

Заслухавши прокурора, суд дійшов до висновку про внесення виправлень в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року, оскільки в резолютивній частині ухвали допущені описки, а сааме: невірно вказано строк попереднього ув`язнення, потрібно вказати у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.11.2014 року по 23.01.2015 року та строк попереднього ув`язнення з 07.03.2015 року по 13.08.2015 року, а запис « зарахувати строк попереднього ув`язнення 3 10.10.2014 року по 13.08.2015 року, вилучити з резолютивної частини ухвали, як помилково вказаний.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 369-372, 379, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість помилкого вказаного строку попереднього ув`язнення 3 10.10.2014 року по 13.08.2015 року, вказати правильно в резолютивній частині ухвали - зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.11.2014 року по 23.01.2015 року та строк попереднього ув`язнення з 07.03.2015 року по 13.08.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1