Справа № 738/865/16-к
№ провадження 1-в/738/501/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Адмiнiстрацiя Менської виправної колонії № 91 та спостережна комісія Менської райдержадміністрації звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, має заохочення, при цьому відбув 1/2 частини призначеного строку покарання.

Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, представник установи виконання покарань Менської виправної колонії №91 у судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить застосувати пільгу передбачену ст.82 КК України та розглянути справу без його участі та без участі його захисника.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджений підпадає під дію ст.82 КК України, а тому подання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2012 року за ч.1 ст.185, п.12 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 23.04.2012 року. В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано час його затримання з 02.05.2011 року по 05.05.2011 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2015 року вказаний вирок змінено. Перекваліфіковані дії засудженого ОСОБА_4 зі ст.115 ч.2 п.12 КК України на ст.121 ч.2 КК України. ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній відбуває покарання в Менській ВК №91 з 14.01.2013 року, де на даний час працевлаштований робітником швейної дільниці, е своїх обов`язків ставиться старанно, поставлені завдання виконує вчасно, позитивно ставиться до робіт з благоустрою установи, має заохочення, виховно-профілактичні та культурно-масові заходи, які проводяться в установі та відділенні відвідує, реагує на них позитивно, займається за індивідуальної програмою диференційованого впливу «Професія», дану програму реалізує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2012 року, позбавлення волі на обмеження волі, на невідбутий строк покарання 3 (три) роки 8 (вісім) місяців 7 (сім) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1