№ 243/4800/15-к
№ 1-в/243/190/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Слов`янська заяву ОСОБА_4 про визнання законності строку відбування в місцях позбавлення волі та умовно-дострокового звільнення, -
В С Т А Н О В И В :
15.03.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 з заявою про визнання законності строку відбування в місцях позбавлення волі та умовно-дострокового звільнення, посилаючись на те, що він 11.12.2013р. вироком іменем України був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186, 70 ч. 4 КК України строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 08.06.2013р. вирок набув законної сили та 14.07.2013р. він прибув в Микитівську виправну колонію №87 для відбування покарання
21 травня 2015р. він був звільнений умовно-достроково по законам не визнаного державного утворення ДНР та вибув до міста Слов`янськ Донецької області.
Також бажає повідомити, що від адміністрації Микитівської виправної колонії №87, йому стало відомо про прийнятті у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та про те, що відповідно до ухвали Микитівського районного суду він повинен бути звільнений 01.05.2014р., однак у зв`язку з переходом службовців установи в невизнану республіку, ухвала йому вручена не була. Просить визнати законним строк його відбуття в місцях позбавлення волі і умовно-дострокового звільнення.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, ніяких повідомлень про причину своєї неявки не надав, заяв щодо розгляду справи за його відсутністю теж не надав, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
Заслухавши думку прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 , відповідно до довідки про звільнення, був умовно-достроково звільнений на 9 місяців, на підставі постанови Ц-Міського між райсуду м. Горлівки ДНР від 13.05.2015р., тобто на підставі суду, який є не існуючим судом, що діє поза межами Законів України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду від 11.12.2013р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк обчислення покарання враховується з 08.06.2013р. ОСОБА_4 відбував покарання в Микитівській виправній колонії №87 м. Горлівка Донецької області.
Вищевикладене, приводить суд до висновку, що ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково, на підставі постанови Ц-Міського міжрайсуду м. Горлівки ДНР від 13.05.2015р., тобто на підставі суду, який є не існуючим судом, що діє поза межами Законів України, тому заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про визнання законності строку відбування в місцях позбавлення волі та умовно-дострокового звільнення, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя: