Справа № 347/146/16
Провадження № 1-кп/347/34/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 20.08.2015 року Косівським районним судом за ст. 125 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

Вироком Косівського районного суду від 20.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 125 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт. 31.07.2015 року обвинуваченого поставлено на облік в Косівському районному підрозділі Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчій інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській області. 25.09.2015 року ОСОБА_4 працівниками КВІ було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що з ним заповнено підписку, згідно якої засуджений зобов`язався додержуватися встановлених законом порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України та попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч.2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Також 25.09.2015 року інспектором Косівського РС КВІ ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до КВІ у другий вівторок кожного місяця, про що останнього того ж дня було письмово ознайомлено. Косівським РС КВІ 25.09.2015 року видано направлення сільському голові с. Тюдів, Косівського району для відбування ОСОБА_4 покарання у виді 100 годин громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування покарання з 28.09.2015 року. Розпорядженням сільського голови с. Тюдів № 43 від 28.09.2015 року ОСОБА_4 прийнятий на громадські роботи, йому було визначено перелік об`єктів та видів робіт на час відбування покарання, складено графік виходу на громадські роботи. Однак проведеною перевіркою встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання, оскільки, допускав і допускає систематичний невихід на громадські роботи без поважних причин, а саме: не відпрацював 92 годин громадських робіт без поважних причин, чим грубо порушив вимоги ч.3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України. В подальшому ОСОБА_4 взагалі не з`являвся на громадські роботи; крім того встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 37 КВК України він станом на даний час він 4 рази не з`явився на реєстрацію в Косівський РП КВІ, чим порушив умови відбування покарання.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

Що він не відбув покарання за вироком суду, тобто не повністю відпрацював громадські роботи та не з`являвся на реєстрацію, оскільки він поїхав на роботу, так як його мати хворіє і їй потрібні були гроші на операцію. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст. 349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченого доводиться показаннями самого обвинуваченого.

Згідно характеристики виданої Тюдівською сільською радою, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с. 23).

Актом обстеження матеріально-побутових умов прожиття підтверджується те, що ОСОБА_4 ніде не працює, та матеріально-побутові умови проживання не задовільні (а.с. 24)

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні ухилення від відбування громадських робіт, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 389 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднати частину невідбутого покарання ОСОБА_4 за попереднім вироком Косівського районного суду від 24.06.2015 року і відповідно до вимог ст. 72 КК України визначити йому остаточне покарання - 1 (один) рік 11 (одинадцять) днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання , встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти слідуючи обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1