Номер справи1-136/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючої судді : Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт .Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с.Іванів Калинівського району Вінницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працює, на утриманні троє неповнолітніх дітей , в силу ст.89 КК України така, що не має судимості За ст 310 ч 1 КК України В С Т А Н О В И В : На початку червня 2011 року ОСОБА_1 на власній земельній ділянці, що знаходиться за її житловим будинком, по вул.Привокзальна, 5/1, в с.Уладівка Літинського району'Вінницької області, діючи умисно, незаконно посіяла 33 рослини Коноплі, які в подальшому доглядала, проривала та вирощувала до 21.07.2011 року. 21.07.2011 року працівниками міліції, під час огляду земельної ділянки, що по вул.Привокзальна,5/1, в с.Уладівка Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено трав'янисті рослини у ' кількості 33 (тридцяти трьох) штук, кожна з яких має окрему кореневу систему та ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, та відповідно до висновку експерта містять наркотично активні речовини - канабіноїди, є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що два роки тому потрапила в ДТП та травмувала ноги. Лікарські припарати їй не допомогали, тому односельці порадили лікуватись народними засобами, а саме прикладати до хворих ніг листя коноплі. Вона посіяла два рядки коноплі, доглядала за нею та використовувала листя для компресів.Працівники міліції виявили та вилучили у неї 33 рослини коноплі.Щиро розкаялась. Окрім визнання вини, винуватість підсудної доводиться показаннями її самої , а також показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудна визнала і погодилась з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до протоколу огляду місця пригоди. (а.с.6-12)судом встановлено , що на присадибній ділянці по вул.Привокзальна,5/1, с.Уладівка Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 33 рослин подібних до рослин роду Коноплі. Відповідно до висновку хімічної експертизи № від .08.2011 року. (а.с.49) надані на експертизу рослини в кількості 33 штук, вилучені з присадибної ділянки гр.ОСОБА_1, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду Коноплі, містять канабіноїди, є рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини , обіг яких допускається для промислових цілей. Довідка Уладівської сільської Ради.( а.с.33) підтверджує те, що ОСОБА_1 3.І. належить присадибна ділянка площею 0,10 га, яка розташована по вул.Привокзальна, 5/1, в с.Уладівка Літинського району. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України - незаконний посів та вирощування конопель, у кількості до 50 рослин.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вона негативно характеризується, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. Обставина , що помякшує покарання щире каяття, так як підсудна висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає , що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудної та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу. Речовий доказ 33 рослини коноплі слід знищити.

Із ОСОБА_1 слід стягнути 281,28грн. за проведену експертизу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень. Речовий доказ 33 рослини коноплі слід знищити. Із ОСОБА_1 слід стягнути 281,28грн. за проведену експертизу отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області

Код ЗКПО-24525055 Рахунок-0172 Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_2