ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4174/15-к
провадження № 1-кп/753/287/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, розлученого, на утриманні має малолітню дитину 2009 року народження, батька - інваліда 1 групи, матір пенсіонерку, працюючого в ТОВ "АТБ-маркет" охоронником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 187 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 27.02.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд , вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, зазначивши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник просила призначити судовий розгляд, щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово заперечувала, пославшись на те, що обвинувачений працює, позитивно характеризується за місцем роботи, обмеження домашнього арешту раніше не порушував.

Заслухавши думку учасників процесу, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.03.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого , потерпілу, захисника., яких викликати в судове засідання.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, працюючому в ТОВ "АТБ-маркет" охоронником, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце свого проживання з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці , тобто до 09 травня 2015 року.

Роз"яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з"являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов"язаних із виконанням покладених на нього зобов"язань, використовуючи електронні засоби контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 додаткові обов"язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов"язати обвинуваченого: прибувати до суду за викликом; здати на зберігання головуючого у провадженні судді свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в"їзд в Україну.

Ухвалу суду направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого - Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: