ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/7441/13-к
провадження № 1-кп/753/226/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"18" травня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегеда Ю.О.,

за участю прокурора Москаленко С.І.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури Дарницького району м. Києва в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України 14 травня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні. Захисник ОСОБА_3 просив призначити обвинувальний акт до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження документи що характеризують обвинуваченого ОСОБА_5, а також викликати свідків відповідно до доданого списку.

Вислухавши сторони кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що його необхідно призначити до судового розгляду, матеріали надані захисником долучити до матеріалів кримінального провадження, в судове засідання викликати свідків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі, запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін, сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим. Зважаючи на зазначене, відсутність клопотань сторін кримінального провадження суд вважає залишити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 без змін, продовживши термін дії цього запобіжного заходу до 16 липня 2013 року.

Таким чином, продовжуючи міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд виходить із необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13 каб. № 1 на 12 год. 00 хв. 31 травня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді взяття під варту, продовживши термін дії цього запобіжного заходу до 16 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: