справа № 207/2812/15-к
№ провадження 1-кп/208/410/16
УХВАЛА

18 серпня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні питання доцільності проведення судової оціночно-будівельної експертизи об`єктів нерухомого майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 , р.н., у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України. Відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_4 , будучи службовою особою незаконно зняв арешт з об`єктів нерухомого майна, чим спричинив настання тяжких наслідків.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судової оціночно-будівельної експертизи об`єктів нерухомого майна, оскільки наявні в матеріалах кримінального провадження оцінки об`єктів нерухомого майна здійснені не на час скоєння злочинів. Прокурором поставлені наступні питання: 1) яка ринкова вартість кв. АДРЕСА_1 , станом на 20.03.2015; 2) яка ринкова вартість буд. № 7, який розташований за адресою вул. Таганрогська у м. Кам`янське, станом на 24.12.2014.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважали за доцільним поставити на вирішення експертизи також питання щодо ринкової вартості 1/2 частини буд. № 7, який розташований за адресою вул. Таганрогська у м. Кам`янське, станом на 24.12.2014.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Зокрема, такими підставами є необхідність визначити розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням. Розмір шкоди, заподіяної злочином за ст. 364 КК України, є кваліфікуючою ознакою злочину.
З урахуванням викладеного суд вважає, за необхідне призначити проведення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення ринкової вартості об`єктів нерухомого майна станом на відповідні дати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,332,350 КПК України суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у справі проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
Доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17 ).
На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступні питання:
1.Якою була ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на 20.03.2015?
2.Якою була ринкова вартість будинку АДРЕСА_3 , станом на 24.12.2014?
3.Якою була ринкова вартість 1/2 частини будинку АДРЕСА_3 , станом на 24.12.2014?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати до експертної установи правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна: квартира АДРЕСА_2 ; будинок АДРЕСА_3 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1