Справа № 639/6277/16-к
Провадження №1-кс/639/1015/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 та 149 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.04.2013 року за №0001196, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 206, ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 21.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 206, ч. 1 та 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України про те, що на протязі квітня-травня 2013 невідомі особи за допомогою спеціальної техніки пошкодили та знищили належну ОСОБА_6 будівлю Літ. А-1, площею 217,1 м2 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 149, а також за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ» (директором якого є ОСОБА_6 у період з 10.04.2013 до теперішнього часу за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 149, з боку органів місцевого самоуправління в інтересах ТОВ «ФГ «Активний капітал» та безпосередньо працівниками даного товариства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із пошкодженням та знищенням капітальної будівлі за вказаною вище адресою, належної ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ».
01.07.2016 року призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_6 та ТОВ «Євросервіс СРЛ» в наслідок руйнування нежитлової будівлі Літ. А-1 площею 217,1 м2 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 149. Доручення виконання вказаної експертизи доручено експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

15.07.2016 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2016 накладено арешт на будівлю Літ. А-1, загальною площею 217,1 м2 (фундамент), а також земельну ділянку, на якій знаходиться вказана зруйнована будівля, із накладенням заборони знищення, використання чи розпорядження зазначеними об`єктами нерухомого майна.

13.07.2016 Жовтневим ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківський області за вказаним фактом відкрите виконавче провадження за № 51688327.

Однак, не враховуючи на викладене вище, на зазначеній ділянці представниками ТОВ «ФГ «Активний капітал» продовжується проведення будівельних робіт та знищення залишків фундаменту будівлі, належної ОСОБА_6 та доступ до неї обмежений, так як периметр будівельного майданчику огороджений металевим парканом та територія знаходиться під охороною приватного охоронного агентства.

У зв`язку з викладеним, слідчий просить надати дозвіл на огляд за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 та 149, з метою встановлення законності розподілу землі та визначення порядку користування земельними ділянками за вищевказаними адресами, а також необхідності встановлення матеріальної шкоди потерпілому, шляхом проведення судової будівельної експертизи.
Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 237 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому Новобаварського відділення поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де знаходиться зруйнована будівля (фундамент), належна ОСОБА_6 та будівельного майданчику, із залученням експертів ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Зобов`язати керівництво ТОВ «ФГ «Активний капітал» забезпечити безперешкодний доступ до вказаної вище території.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1