Справа № 182/2363/16-к
Провадження № 1-кп/0182/376/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0001375 зареєстроване в ЄРДР 12.04.2016 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 05.05.2016 року стосовно:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.05.2007 року Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-29.07.2009 року Фастовським районним судом, Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

-03.10.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2013 року звільнений 06.06.2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 24 дні,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом згідно якого ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.

Ухвалою від 06.05.2016 р. було призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, відповідно поданої заяви, просить провести підготовчий та судовий розгляд кримінального провадження без його участі. Цивільний позов заявляти не бажає.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого суд вважає, що провадження може бути призначено до судового розгляду. Учасники кримінального провадження просять розглянути провадження відразу після проведення підготовчого судового засідання.

В процесі підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 судом встановлено що відсутні підстави для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Зважаючи на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України на 20 травня 2016 р. на 14.30 год. за участю прокурора та обвинуваченого в залі № 7 Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1