Справа № 314/4743/16-к
Провадження № 1-в/314/2695/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

адвокат: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівка Рильського району Курської області РосійськоїФедерації, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року вирок першої інстанції змінений, знижено розмір позбавлення волі за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років без конфіскації майна, в решті вирок залишений без змін. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 06 липня 2012 року по 11 березня 2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 06.07.2012, кінець строку: 01.11.2017,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 з 24 квітня 2013 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав одне стягнення, накладене правами начальника слідчого ізолятору, та одне стягнення, накладене правами начальника колонії, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення та шість разів правами начальника колонії. Працевлаштований різноробочим у будівельній бригаді, до праці ставиться сумлінно, надану роботу виконує якісно і вчасно. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. У колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки, адекватно реагує на критику у свою адресу. По відношенню до персоналу колонії ввічливий, тактовний, виконує законні вимоги персоналу установи, дотримується правомірних відносин. За характером врівноважений, відповідальний, наполегливий. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Відповідно до ст. 65 КВК України, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 127 КВК України, приймає участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 2, входить до складу виробничого гуртка, проявляє соціально-корисну активність в організації його роботи. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку установи, у 2015 році закінчив Вільнянський навчальний центр № 20 та здобув професію муляра 3-го розряду. Відповідно до ст. 59 КВК України, підтримує зв`язки зі своїми батьками шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині вину визнає повністю, щиро розкаюється. За вироком суду позову не має. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 подання адміністрації колонії підтримав, суду пояснив, що згідно наданої адміністрацією колонії характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. За час відбування покарання вісім разів заохочувався правами начальника відділення та правами начальника колонії, мав два стягнення, накладені правами начальника слідчого ізолятору та правами начальника відділення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований різноробочим у будівельній бригаді, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Така поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, захисника, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2012 року із урахуванням ухвали апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 22 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

09.08.2016
09.08.2016

17.08.2016