Справа №216/3341/16-к
Пров.№ 1-кп/216/441/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі

кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 13.06.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта повна середня , не одруженого , неповнолітніх дітей на утриманні не має,раніше не судимого , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) поза штатом , учасником АТО не являється ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 ,являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на посаді командира гарматиу військовому званні молодшого сержанта, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до цієї частини та виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, після виписки 22.10.2014 року з Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради», у визначений час о 08год. 00хв. 23.10.2014 року до військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) умисно без поважних причин та без дозволу командування не з`явивсяі командуванню про своє прибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 13.06.2016 року біля 10год. 00хв., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин , передбачений ч.3 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив , що він дійсно проходив службу з вересня 2014 року за призовом у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 , та займає посаду командира гармати у військовому званні молодший сержант. В жовтні місяці 2014 року він лікувався в 5-й міській лікарні АДРЕСА_3 в зв`язку з застудою. Після виписки, з лікарняного -23.10.2014 року, йому необхідно було з`явитися у військову частину. Але напередодні він дізнався , що його частину відправили до зони АТО. Йому стало страшно , і він вирішив не з`являтися на службу. Він став проживати зі своєю громадянською дружиною та двома малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд. За своїм станом здоров`я,він дуже хвора людина . Він, розумів ,що порушує порядок проходження військової служби , не отримавши дозволу у командирів підрозділу, та все одно ,побоюючись, що його направлять до зони бойових дій ,став проживати зі своєю сімєю вдома.. 13.06.2016 року, біля 10год., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправністьі помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до Військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе. На теперішній час він знаходиться поза штатом. Він переніс хірургічну операцію , та був виписаний із лікарні. У нього варикозна хвороба нижніх кінцівок, хронічна венозна недостатність, гіпертонічна хвороба ІІ ст., хронічна анемія. У скоєному злочині щиро кається.
Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів ,що характеризують його особу.

При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції ,а також роз`яснено йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз пояснень обвинуваченого , та письмових доказів , які містяться у справі , надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.3 ст. 407 КК України , а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем мешкання , за місцем служби посередньо, стан його здоров`я , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинуі вважає за необхідне призначити йому покарання з у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, з застосуванням ст. 75 КК України .

Керуючись ст. ст. 368 ,370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох )років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановив випробувальний термін 1 ( один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції .

.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1