НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3538/16-к
Провадження № 1-кп/0182/448/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0001858 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 07.05.2016 року, у ранковий час, знаходився поблизу станції Нікополь на відстані 50 м в напрямку колишнього «Нікопольського М`ясного комбінату», розташованого за адресою: вул. Патріотів України 175 в м. Нікополь Дніпропетровської області від світлофору Ч2 в напрямку вхідного Н між 4 та 5 пікетом, та з метою відшукання металевих виробів копав земельну ділянку вздовж залізничної колії.

На глибині 1 м. ОСОБА_3 виявив кабель, після чого у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення магістрального кабелю, який належить ДАЗТУ ДП « Придніпровська залізниці».

Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , визначив місце знаходження кабелю та з допомогою штикової лопати здійснив його підкоп.

Після чого, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь принесеної з собою пилки, приблизно о 12.30 год. відділивши з двох сторін, умисно, з корисливих мотивів таємно викрав магістральний кабель МКПАШп 7x4+5x2, загальною довжиною 4 м вартістю 386,34 грн., який належать ДАЗТУ ДП « Придніпровська залізниця», однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як він був затриманий працівником ДАЗТУ ДП «Придніпровська залізниця», тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, та підтвердив факт замаху на крадіжку кабелю біля залізничної колії. У скоєному щиро кається.

Суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а тому кримінальне провадження розглянуто в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Надаючи оцінку доказам, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України за ознакою незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного.

До пом`якшуючих покарання обставин для обвинуваченого суд відносить визнання вини та щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин для обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому вважає необхідним застосувати до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, потерпілим не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік, якщо він не вчинить нового злочину, та не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: