УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона матеріали кримінального провадження № 0000017 за підозрою:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у вересні 2011 року у не встановлений слідством точний час перебуваючи у м. Миколаєві, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме ст. ст. 42 та 49 Господарського кодексу України погодився на пропозицію невстановленої під час розслідування особи придбати без мети здійснення підприємницької діяльності суб`єкта господарювання - юридичну особу.
У подальшому 17.09.2011 року з метою виконання домовленостей ОСОБА_5 перебуваючи у м. Херсоні, достовірно знаючи, що підприємство набувається ним без мети здійснення статутної діяльності, а лише для використання не встановленими особами для незаконного проведення безтоварних операцій від імені підприємства, здійснив перереєстрацію суб`єкта господарювання у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою м.Херсон, вул. Суворова 29 за наслідками чого придбав права засновника приватного підприємства «Тісона» (, зареєстроване за №0003826 від 03.10.2005 року, за адресою: м. Херсон вул. А.Тарле,18 к.2 кв.96, взяте на облік в ДПІ у м.Херсоні 06.10.2005 за №7305) та призначив себе на посаду директора вказаного суб`єкта господарювання та підписав документи, необхідні для користування рахунками ПП «Тісона» в ПАТ «Перший інвестиційний банк», ПАТ «Кредобанк».
Таким чином, у вересні 2011 року ОСОБА_5 за грошову винагороду від не встановленої у ході досудового розслідування особи, виконав усі необхідні дії для придбання суб`єкта підприємницької діяльності.
У подальшому ОСОБА_5 у не встановлений точний час у м.Миколаєві передав статутні документи, печатку та засоби доступу до банківських рахунків не встановленій під час розслідування особі, в результаті чого остання за допомогою та сприяння ОСОБА_5 отримала можливість використовувати статутні, реєстраційні документи та банківські рахунки ПП «Тісона» у незаконній діяльності.
При цьому фінансово-господарську діяльність ПП «Тісона» ОСОБА_5 не здійснював, угоди не укладав з контрагентами, не купував та не постачав товари(послуги), не складав та не надавав первинні бухгалтерські документи, не знімав готівкові кошти з рахунків ПП «Тісона», та не здійснював розрахунки по господарським операціям
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України як пособництво у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.
В підготовчому судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне провадження невеликої тяжкості.
У відповідності до п. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Строк давності щодо продовжуваних злочинів обчислюється із дня вчинення останнього тотожного діяння з тих, що об`єднання єдиним злочинним наміром і складають продовжуваний злочин.
На підставі ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.
У відповідності до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ч.4 ст.286, п.2 ст.314, ст.350 КПК України, ст.49 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження № 0000017 за фактом скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1