Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/842/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
31.08.2016 Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянула щодо прийнятності апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на ухвалу
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2016 року, якою залишено без задоволення заяву захисника про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2016 року заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням районного суду захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
В апеляції захисник просить скасувати ухвалу районного суду, ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву про відвід судді ОСОБА_4 .
Перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 вважаю, що апеляційне провадження за даною апеляцією не підлягає відкриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухваленні судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1)вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2)ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3)інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом;
Частина 2 ст.392 КПК України чітко зазначає, що ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають.
Статтями 75-83 КПК України, якимивстановленіпідставивідводів та порядок вирішення таких заяв, не передбаченаможливістьїхокремогоапеляційногооскарженнявід основного рішення.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: на вироки; ухвали про застосування чи відмову у задоволенні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали, передбачені КПК України.
Зогляду на викладене доводи захисника про наявністьпідстав для прийняттяапеляційноїскарги до апеляційногорозгляду, в тому числіпосилання на практику Європейського суду з прав людини, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та позиції Верховного суду України, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки нормами КПК передбачений порядок апеляційногооскарженняухвал суду першоїінстанції, постановленихпід час судового провадження.
Зважаючи на те, що захисником подана апеляція на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, окремо від основного рішення і встановленийнормами КПК порядок оскарження ухвал суду, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 392, 398, 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляцією захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на ухвалу
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2016 року, якою залишено без задоволення заяву захисника про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику-адвокату ОСОБА_5 .
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1