НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3156/16-к
Провадження № 1-кп/0182/432/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський місьрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження за № 0001542 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уродженця с. Калужино, Верхньо-Дніпровського району,

Дніпропетровської області, українця, гр..України, освіта

середня, не одруженого, пенсіонера,раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією зач.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України;

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24.04.2016 року близько о 08.30 годин, перебува у торгівельному залі магазину «33 кв.метри», що належить ТОВ «Макси Трейд» та знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул.. Першотравнева, 6/1, Дніпропетровської області де у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товару, який знаходився на полицях у торгівельної зали вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 вважаючи що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, з полиці торгівельної зали магазину «33 кв. метри» ТОВ «Макси Трейд», розташованого за адресою6 м. Нікополь, вул.. Першотравнева, 6/1 Дніпропетровської області таємно викрав один клапан радіаторний прямий д/обратки 1 /2» вартістю 45 грн.20 коп. та однин клапан радіаторний прямий п/терм оголовка 1/2» вартістю 57 грн.99 коп., які поклав до правої завнішньої кишені своєї куртки, після чого пройшовшись по відділу та повернувшись назад, взяв два клапани радіаторні кутові п/терм оголовки 1 /2» вартістю 97 грн.03 коп. за одну одиницю які поклав у ту саму кишеню. Потім перейшовши у в інший відділ торгівельної зали з полиць взяв плоскогубці 200 мм MASTER TOOL 22-0200 вартістю 37 грн.81 коп., викрутку+4 насадки Topex 39D516 вартістю 78 грн.07 коп. та рулетку 5м/19 мм TRIOTON-TOOLS вартістю 24 грн.73 коп., які поклав до внутрішньої нагрудної кишені своєї куртки. Пройшовши до наступного відділу торгівельної зали ОСОБА_3 узяв один тюбик рідких цвяхів «Момент Монтаж Експрес» масою 125 г. вартістю 16 грн.05 коп, який поклав до тієї ж самої внутрішньої нагрудної кишені своєї куртки та через декілька стелажів взяв монтажну піну Ver Vest 750 мл. вартістю 48 грн.03 коп., яку поклав до мішкоподібної сумки, що знаходилась у нього у руках.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи доведення початого ним злочину до кінця та настання зазначених наслідків, ОСОБА_3 проходячи через касу магазину 33 кв. метри» не розрахувався за вище перелічений товар загальною вартістю 501 грн. 94 коп. та направився на вихід з вищевказаного магазину з усім вище переліченим майном, що належить ТОВ «Макси Трейд».

Однак відразу білля виходу з магазину ОСОБА_3 був затриманий співробітниками служби охорони магазину «33 кв. метри» ТОВ «Макси Трейд».

Таким чином ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і суду пояснив, що він 24 квітня 2016 року пішов на Першотравневий ринок і зайшов у магазин 33 кв. метри. Там в магазині з полиць взяв клапани радіаторні, плоскогубці, викрутку, рідкі цвяхи, монтажну піну. Частину з перечисленого поклав до кишень, а частину у сумку і пішов через касу до диванчика. Там до нього підійшов охоронець магазину і відвів його в їх приміщення, а потім викликали працівників поліції. Все крадене у нього вилучили. Вину визнає повністю у скоєному щиросердечно кається.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_3 вину свою в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфікованого за ч2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ними діяння, а також прокурор не заперечує щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого за інкримінованим йому кримінальним правопорушенням, яке ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення доведена сааме за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення відповідно до вимог ст.12 КК України, враховує обставини до яких відносить щиросердечне його каяття, характеристику за якою він характеризується позитивно, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, кримінальне правопорушення скоїв вперше, заподіяна матеріальна шкода магазину відшкодована, тому враховуючи всі обставини по справі, суд приходить до висновку, що достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів з його сторони буде міра покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.370,371,374,376 КПК України, суд, - ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :