АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 617/1109/15-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження 11п/790/511/16
Категорія: визначення підсудності
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області стосовно передачі з одного суду до іншого кримінального провадження стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИЛА:
21 листопада 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області, стосовно передачі з одного суду до іншого кримінального провадження у відношенні обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , яке обґрунтовано неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Від прокурора, обвинуваченого та потерпілої не надійшли клопотання про слухання подання за їх участю.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження 21 листопада 2016 року до Вовчанського районного суду надійшла заява від судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню № 1-кп/617/25/16 справа №617/1109/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Таким чином, розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 є неможливим, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки з п`яти штатних суддів Вовчанського районного суду Харківської області станом на 21 листопада 2016 року здійснює правосуддя лише один суддя - ОСОБА_6 ;
Суддю ОСОБА_7 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення судців» від 12 листопада 2015 року № 788-VIII звільнено з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком; у судді ОСОБА_8 - 15 квітня 2015 року закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді Вовчанського районного суду Харківської області, та на даний час не вирішено питання щодо обрання судці безстроково (Указ Президента України від 16 квітня 2010 року № 544/2010); відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VIII «Про звільнення суддів» суддю ОСОБА_9 звільнено в зв`язку з поданням заяви у відставку та на підставі наказу Вовчанського районного суду Харківської області від
року № 02-02/51 «Про відрахування зі штату суддю ОСОБА_9 » відрахована зі штату Вовчанського районного суду Харківської області з 16 вересня 2016 року; відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю ОСОБА_10 звільнено у зв`язку з поданням заяви у відставку, та на підставі наказу Вовчанського районного суджу Харківської області від
№02-02/60 відрахований зі штату суду.
Таким чином, враховуючи, що у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження, колегія суддів вважає за необхідне змінити підсудність розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 з Вовчанського районного суду Харківської області на Великобурлуцький районний суд Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: