Справа №345/1457/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станькова Калуського району жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні перестарілий батько, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно наказу № 54-к від 31.12.2008 року займав посаду начальника відділу з безпеки, режиму та збереження майна ВАТ «Оріана», виконував адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, тобто був службовою особою і відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.06.2010 року являвся матеріально-відповідальною особою за увірене йому майно.
13.04.2011 року між ВАТ «Оріана» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_6 (орендодавець) та фізичною особою ОСОБА_7 (орендар) було підготовлено договір оренди транспортних засобів № 341-юр-61 строком на один рік, який підписаний тільки зі сторони орендодавця. ОСОБА_4 , будучи матеріально-відповідальною особою, за відсутності укладеного договору оренди, без акту приймання-передачі ввіреного йому майна,14.04.2011 року та 24.05.2011 року, зловживаючи своїм службовим становищем, відчужив в користь третіх осіб з території ВАТ «Оріана» транспортні засоби та агрегати, які перебували в його віданні, а саме: трактор Т-40 з причепом, трактор К-701, екскаватор ЭО-2621В та зварювальний агрегат, балансовою вартістю 7338 грн. Згідно даних бухгалтерського обліку ВАТ «Оріана», розрахунки за оренду вищевказаного майна не проводились.
Таким чином ОСОБА_4 , будучи службовою особою, розтратив майно ВАТ «Оріана» на суму 7338 грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, тобто на даний час минув передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. Встановлено, що обвинувачений протягом цього строку нового злочину не вчинив і не ухилявся від слідства та суду. Тому наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України.
За таких обставин дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.
Оскільки ВАТ «Оріана» звернулась в суд з відмовою від заявленого в кримінальному провадженні позову і ухвалою Калуського міськрайонного суду від 23.02.2016 року прийнято таку відмову, а товарно-матеріальні цінності, а саме: трактор К-700, трактор Т-40, екскаватор НОМЕР_1 та зварювальний апарат, які ОСОБА_4 представив замість переданих товарно-матеріальних цінностей в оренду ОСОБА_7 , відповідно до акту обстеження майна ВАТ «Оріана» від 03.04.2014 року та знаходиться на території фірми «Аверс» ВАТ «Оріана», в підрозділах 7725 та 7737, суд приходить до висновку, що дане майно слід повернути ОСОБА_4 як власнику.
На підставі наведеного, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Зобов`язати ВАТ «Оріана» повернути ОСОБА_4 трактор К-700, трактор Т-40, екскаватор НОМЕР_1 та зварювальний апарат відповідно до акту обстеження майна ВАТ «Оріана» від 03.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Суддя