Справа № 519/694/16-к
У Х В А Л А
16.08.2016 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Южного міського суду Одеської області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Вислухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що, згідно поданих матеріалів, слідчим відділом Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 09.08.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.08.2016 року до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 09.08.2016 року в період часу з 09:00 год. по 10:00 год. невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замка до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 проникла до вказаної квартири звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_3 , внаслідок чого останній був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 10 000 гривень.

09.08.2016 року до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшов письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого з ОВС УКП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно розшукових заходів направлених на документування злочинної діяльності групи осіб із числа 4-х осіб, які займаються скоєнням кримінальних правопорушень, пов`язаних з квартирними крадіжками на території м. Одеса та Одеської області, при скоєнні чергового злочину за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано ОСОБА_5 , 1979 року народження, котрий фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

09.08.2016 року, з метою врятування майна потерпілих, виявлення та вилучення викрадених золотих виробів, грошей, предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших речових доказів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення - виникла термінова необхідність провести обшук до постановлення ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_3 .

09.08.2016 року слідчим Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, згідно ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_6 та в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , який на підставі усного договору наймає вказану квартиру.

В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено:

- сім карту оператора мобільного зв`язку "Лайф" (обрізана) з утримувачем на якому вказано номер НОМЕР_1 ;

- особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_7 ;

- особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_8 ;

- сім карту оператора мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на автомобіль "RENAULT KANGOO" реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на автомобіль "DAEWOO LANOS" реєстраційний номер НОМЕР_5 , серія НОМЕР_6 ;

- сумку синього кольору (для ноутбука):

- пристрій чорного кольору (зовні схожий на пристрій для блокування радіохвиль);

- 14 (чотирнадцять) різноманітних замків;

- коробку чорного кольору в якій знаходяться металеві предмети зовні схожі на ключі;

- прозору коробку з металевими предметами зовні схожими на ключі та металевими предметами у вигляді ключів;

- 24 (двадцять чотири) магнітних ключа;

- пістолет (барабанний) на якому мається гравірування з надписом "9 mm", "КОРНЕТ С", "Україна", без набоїв;

- 1 (один) патрон з гравіруванням на донці "Сова 9 mm";

- кишеньковий годинник з металу срібного кольору з циферблатом чорного кольору та ціпком;

- наручний годинник з гравіруванням "BALMAIN";

- дерев`яну биту;

- залізний предмет зовні схожий на фомку.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження з метою проведення необхідних судових експертиз є необхідність у арешті майна вилученого в ході обшуку майна в вищевказаній квартирі.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення необхідних судових експертиз є необхідність у арешті майна вилученого в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , та вилучене майно підпадає під ознаки ч.2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , а саме:

- сім карту оператора мобільного зв`язку "Лайф" (обрізана) з утримувачем на якому вказано номер НОМЕР_1 ;

- особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_7 ;

- особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_8 ;

- сім карту оператора мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на автомобіль "RENAULT KANGOO" реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на автомобіль "DAEWOO LANOS" реєстраційний номер НОМЕР_5 , серія НОМЕР_6 ;

- сумку синього кольору (для ноутбука):

- пристрій чорного кольору (зовні схожий на пристрій для блокування радіохвиль);

- 14 (чотирнадцять) різноманітних замків;

- коробку чорного кольору в якій знаходяться металеві предмети зовні схожі на ключі;

- прозору коробку з металевими предметами зовні схожими на ключі та металевими предметами у вигляді ключів;

- 24 (двадцять чотири) магнітних ключа;

- пістолет (барабанний) на якому мається гравірування з надписом "9 mm", "КОРНЕТ С", "Україна", без набоїв;

- 1 (один) патрон з гравіруванням на донці "Сова 9 mm";

- кишеньковий годинник з металу срібного кольору з циферблатом чорного кольору та ціпком;

- наручний годинник з гравіруванням "BALMAIN";

- дерев`яну биту;

- залізний предмет зовні схожий на фомку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1