Справа № 154/2683/16
Провадження № 1-кп/169/77/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
в частині обвинувачення
30 листопада 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У ході судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій вказала, що відмовляється від обвинувачення відносно свого сина обвинуваченого ОСОБА_5 та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, проаналізувавши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , окрім іншого, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, щодо ОСОБА_6 .

Враховуючи, що обвинувачений та потерпіла є сином та матір`ю, то в контексті положень пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження в частині інкримінованого обвинуваченому злочину щодо матері належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження в частині обвинувачення.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_6 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий