Справа № 1-кп/593/11/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суду Тернопільської області
"20" квітня 2016 р.
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про застосування приводу свідків у кримінальному провадженні внесеному 16 лютого 2013 року до ЄРДР №-120 132 100 200 000 17 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 355 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.
У судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2016 року не з`явилися свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які були належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, заяв про причини неявки та їх поважність суду не подали.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування судом приводу зазначених свідків, вказавши, що для цього є всі передбачені законом підстави.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав частково, погодився про застосування приводу до свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_13 . Щодо свідка ОСОБА_14 повідомив, що зазначена особа є його тещею і на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Бережанській ЦРКЛ, а тому не змогла прибути у судове засідання, просить до неї приводу не застосовувати, забезпечить її явку у наступне судове засідання.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_16 щодо клопотання прокурора не заперечив.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 щодо задоволення клопотання прокурора заперечень не мають.
У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_9 з клопотанням прокурора погодився частково, вважає, що привід слід застосувати що свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , а до свідка ОСОБА_14 не застосовувати, оскільки вона є особою похилого віку і зі слів потерпілого на даний час хвора, а тому привід може викликати у зазначеної особи стрес. Погодився із потерпілим щодо забезпечення останнім явки зазначеного свідка у наступне судове засідання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши з цього приводу думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2016 року не з`явилися свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які були належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, заяв про причини неявки із зазначенням причин та їх поважності до суду не подали. Зазначене дає підстави суду визнати неявку свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 без поважних причин і необхідність застосувати до них привід. Щодо свідка ОСОБА_14 , потерпілим повідомлено, що та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні і такі відомості учасниками процесу не оспорено. А тому неявку зазначеного свідка суд визнає з поважних причин і вважає за недоцільне застосовувати до неї привід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 17 травня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області ( вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області) свідків:
1. ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_1
2. ОСОБА_13 , прож. по АДРЕСА_2 .
Свідка ОСОБА_14 викликати у судове засідання на 17 травня 2016 року, 11 год. 00 хв. у приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області) шляхом вручення судового виклику потерпілому ОСОБА_4 , який зобов`язався забезпечити явку свідка у судове засідання.
Ухвалу для виконання направити начальнику Бережанського районного відділу поліції ГУН поліції України в Тернопільській області та першому заступнику керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (Бережанський відділ) ОСОБА_18 для контролю виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1