Справа № 605/267/16-к
У Х В А Л А
16 травня 2016 року слідчий із погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового слідства встановлено, що 29.04.2016 року у період часу 04.00 години по 06.00 годин невстановлені особи проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно належне ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме термінал самообслуговування, який був підключений до мережі- Інтернет з сім карткою оператора звязку ІНФОРМАЦІЯ_3 » з закріпленим номером № НОМЕР_1
В ході проведення заходів з розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, встановлено що викрадений банкомат із слідами взлому знайдений на території Литвинівської сільської ради. Також ході досудового слідства , встановлено, що за сім-картою оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_1 допустимо встановити маршрут руху цих невідомих осіб під час втечі з місця скоєного ними злочину, можливого місця відстою та місця пошкодження терміналу, з метою вилучення з нього грошових коштів у період часу 04.00 години по 06.00 годин 29.04.2016 року, у звязку з чим необхідно провести заходи щодо ідентифікації ознак обладнання, а саме банкома в якому знаходилась вищезазначена сім-карта оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: : НОМЕР_1 з інформацією з ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: : НОМЕР_1
Слідчий в своєму клопотанні також пояснив суду мотиви, за якими йому потрібно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про звязок, надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, на підставі якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В ході кримінального провадження у слідчого виникли підстави звернутися із вищевказаним клопотанням до суду з метою отримати докази.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявились, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.
Суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України "Про телекомунікації"
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу інформації яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про мобільний звязок за абонентським номером: : НОМЕР_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення даних про зв`язок номерів оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № : НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінків, з привязкою до базових станцій протягом 04год. 00 хв. 29 квітня 2016 року по 06 год. 00 хв. 29 квітня 2016 року,має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні і дасть можливість зясувати причетних осіб до карного діяння, а також зібрати достатні докази для притягнення винних у вчиненні кримінального правопорушення до відповідальності.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з чим, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2
Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено,що відомості які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способомвстановлення обставин якіпередбачаєтьсядовести на їх підставі,неможливо.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості, можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного звязку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не повязано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий , мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, , слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів
Надати тимчасовий дозвіл на отримання інформації про телефонні зєднання у період часу з 04год. 00 хв. 29 квітня 2016 року по 06 год. 00 хв. 29 квітня 2016 року що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , АДРЕСА_2 , слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх копії, зокрема щодо надання послуг рухомого мобільного звязку з сім-карткою, яка використовується з мобільним терміналом з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № : НОМЕР_1
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та переадресацію мобільного звязку ,
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 09 липня 2016 року . Строк дії ухвали закінчується 09 липня 2016 року.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках з яких одиндля вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Один примірник ухвали разом ізїї копією надсилається СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1