ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2132/16-к
провадження: 1-в/0274/1205/16
30.06.2016 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням в.о. начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження непрацював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.07.1994 року за ст.ст, 142 ч. 2, 123 ч. 2, 193 ч. 3, 42 КК України до 9 років позбавлення волі; 2) 28.11.1994 року за ст.ст. 198, 86-1, 42, 43 ч. 3, 42 ч. 3 КК України до 13 років позбавлення волі; 3) 08.10.1996 року за ст.ст. 17 ч. 2, 183 ч. 2, 43 КК україни до 11 років позбавлення волі; 23.01.2006 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 24 дні; 4) 03.08.2006 року за ст.ст. 185 ч. 2, 304, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 18.09.2009 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 05 днів
ОСОБА_5 засуджений 09.12.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 121 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України на 8 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув"язнення з 30.06.2010 року по 25.03.2011 року відповідно до ст.72 ч.5 КК України. Початок строку відбування покарання: 30.06.2010 року, кінець строку: 06.12.2017 року. Відбув 3/4 строку покарання: 22.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 09.10.2014 року. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень порядку відбування покарання не допускав, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Має п"ятнадцять заохочень, стягнень немає. Працевлаштований завідуючим майстерні, кравцем. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав, щиро розкаюється.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо слухання справи у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які не з"явилися.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2010 року на строк 1 (один) рік 5 (п"ять) місяців 6 (шість ) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу - з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: