Справа № 399/652/15-к
Провадження № 1-в/399/56/15
УХВАЛА
18 серпня 2015 року cелище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому свудовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі за клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за заявою представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
До суду звернувся представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з заявою в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року.
В судове засідання учасники по справі не зявилися. Відповідно до вимог ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності вищевказаних осіб.
Суд, дослідивши заяву, клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2015 року надано першому заступнику начальника районного відділу начальнику СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , стосовно інформації про користувача електронної інформаційної системи електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , що реєструвався на зазначеному сайті під наступним логіном: ІНФОРМАЦІЯ_3 , включаючи особисті дані користувача: прізвище, ім`я, по-батькові, стать, дату народження, номер (номери) телефону, дату реєстрації, альтернативну електронну адресу, IP-адреси інтернет користувача, дату і час останньої відправки електронних листів, альтернативний e-mail, змісти електронних повідомлень та електронні файли, прикріплені до них, тощо в період часу з 01.01.2012 року.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Оскільки строк дії ухвали про надання доступу до речей та документів 30 діб, 9 серпня 2015 року закінчився термін обов"язків, покладених судом на особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, тому заява представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виправлення описки в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1