Справа № 569/6837/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Рівненський міський суд

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
ОСОБА_6 , в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від вчинення суспільно небезпечних винних діянь у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, упродовж лютого 2016 року, перебуваючи в місті Рівне, вступив в злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, спрямовану на придбання та контрабанду з Республіки Польща в Україну пігулок, які містять у своєму складі прекурсор, з метою їх подальшого збуту на території України.
На виконання зазначеної домовленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, дотримуючись правил конспірації, з метою унеможливлення викриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами, 17 лютого 2016 року ОСОБА_6 замовив у Республіці Польща партію пігулок, що містять у своєму складі прекурсор, які у подальшому повинен був збути невстановленій досудовим розслідуванням особі за 500 доларів США.
Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, на виконання попередньої домовленості, з метою доставки ОСОБА_6 на територію України з приховуванням від митного контролю вказаних вище пігулок, приховала їх у картонну коробку з пральним порошком назви Dalli та у дві картонні коробки синього кольору із написом Sol.
У подальшому, на виконання попередньої з ОСОБА_6 домовленості, невстановлена особа передала в місті Варшава Республіки Польща водіям автобуса сполученням Варшава - Луцьк, державний номерний знак НОМЕР_1 , сумку, в яку серед інших речей помістила зазначені вище картонні коробки із пігулками, що містять у своєму складі прекурсор, вказавши, на прохання ОСОБА_6 , отримувача сумки особу на ім`я ОСОБА_8 та мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
Водії ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які здійснюють пасажирські перевезення з Республіки Польща до України автобусом сполученням Варшава - Луцьк, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи необізнаними про протиправні наміри ОСОБА_6 та невстановленої досудовим розслідуванням особи щодо контрабанди прекурсорів через митний кордон України, помістили вказану сумку в багажне відділення автобуса та в подальшому перемістили зазначеним транспортним засобом з Республіки Польща в Україну через митний пост Володимир-Волинський Володимир-Волинської митниці ДФС України картонну коробку з пральним порошком назви Dalli та дві картонні коробки синього кольору із написом Sol, в яких були приховані пігулки, що містять у своєму складі прекурсор, для подальшої її видачі одержувачу в м.Луцьку.
В ході проведення огляду місця події, 24 лютого 2016 року близько 18 год. в багажному відділенні автобуса сполученням Варшава - Луцьк, державний номерний знак НОМЕР_1 , який прямував з міста Варшава до міста Луцьк, поряд з іншими особистими речами пасажирів було виявлено та вилучено сумку, у якій в картонній коробці з пральним порошком назви Dalli та у двох картонних коробках синього кольору із написом Sol були приховані пігулки, що містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин загальною масою 1006.193 г.
Після цього, з метою викриття всіх осіб, причетних до вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, працівниками управління Служби безпеки України в Рівненській області у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та імітування обстановки злочину вказані пігулки, що містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин були замінені на імітаційні засоби пігулки, які не містять у своєму складі заборонених до вільного обігу речовин, після чого поміщені у вищевказані коробки та в сумку.
Так, ОСОБА_6 , діючи з метою уникнення виявлення його протиправних діянь правоохоронними органами, 24 лютого 2016 року залучив для отримання даної передачі свого знайомого ОСОБА_11 , якому не було відомо про обставини вчинюваного протиправного діяння, та о 19 год. 12 хв. виїхав автомобілем марки AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , разом з ним із м.Рівне та прослідував до м.Луцьк.
24 лютого 2016 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_11 , діючи на прохання ОСОБА_6 , забрав у водія автобуса сполученням Варшава - Луцьк, державний номерний знак НОМЕР_1 , посилку, в якій серед інших речей містилися картонна коробка з пральним порошком назви Dalli та дві картонні коробки синього кольору із написом Sol, поклав їх за вказівкою ОСОБА_6 на заднє сидіння автомобіля марки AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 . В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи умисел на незаконне зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх подальшого збуту, перевіз отриману ним посилку в м.Рівне.
Після цього, 24 лютого 2016 року в ході обшуку автомобіля марки AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , що знаходився в користуванні ОСОБА_6 , на задньому сидінні цього автомобіля було виявлено та вилучено картонну коробку з пральним порошком назви Dalli та дві картонні коробки синього кольору із написом Sol.
Відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України від 26.02.2016 р. №2.1-95/16, пігулки білого кольору круглої форми з тисненням у вигляді кола в центральній частині, що містились в картонній коробці синього кольору з написом Sol, містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин загальною масою 246.048 г. в перерахунку на 2796 таблеток.
Відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України від 23.03.2016 р. №2.1-94/16, пігулки білого кольору круглої форми з тисненням у вигляді кола в центральній частині, що містились в картонній коробці синього кольору з написом Sol, містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин загальною масою 243.732 г. в перерахунку на 2798 таблеток.
Відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України від 07.04.2016 р. №2.1-93/16, пігулки білого кольору круглої форми з тисненням у вигляді кола в центральній частині, що містились у чотирьох поліетиленових пакетах, прихованих в картонній коробці з пральним порошком назви Dalli, містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин загальною масою 128.616 г., 129.011 г., 129.182 г., 129.604 г., відповідно в перерахунку на 1397, 1397, 1398, 1400 таблеток.
Згідно списку №1 таблиці ІV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (зі змінами і доповненнями), псевдоефедрин належить до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю
Згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733 (зі змінами і доповненнями), особливо великим розміром такого виду прекурсору як псевдоефедрин є його розмір масою 0,006 кг. і більше, а відтак, переміщений ОСОБА_6 контрабандним способом за попередньою змовою групою осіб псевдоефедрин загальною масою 1006.193 г. є особливо великим розміром цього виду прекурсору.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і дав суду показання, які повністю відповідають обставинам справи, встановленим цим вироком, тобто обвинувачений підтвердив в судовому засіданні такі фактичні обставини як час, місце, спосіб і наслідки вчинених ним суспільно небезпечних діянь.
З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує:
за ч.3 ст.305 КК України як контрабанда в особливо великому розмірі прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
за ч.2 ст.311 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що є, відповідно, особливо тяжким злочином та злочином середньої тяжкості, як це вбачається з положень статті 12, санкції частини третьої статті 305, санкції частини другої статті 311 КК України, особу ОСОБА_6 , який за місцем проживання характеризується позитивно, в силу пункту 9 статті 89 КК України раніше не судимий (том 2, а.п.172, 173), обставини, що пом`якшують покарання: активне сприяння розкриттю злочинів під час здійснення досудового розслідування, щире каяття під час судового провадження, наявність на утриманні неповнолітньої дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 2, а.п.202), обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.
За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 злочинів, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити встановлене в санкції частини третьої статті 305 КК України основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, а також на цих же підставах не призначати ОСОБА_6 додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачене в санкції частини третьої статті 305 КК України як обов`язкове, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Обраний підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею під час здійснення досудового розслідування (том 1, а.п.75-77) та продовжений судом під час судового провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Питання про долю речових доказів і документів суд вирішує відповідно до положень частини дев`ятої статті 100 КПК України, а саме - досліджені (оглянуті) під час здійснення досудового розслідування речові докази:
дві картонні коробки синього кольору з написом Sol, картонну коробку від прального порошку назви Dalli, таблетки, що містилися у двох картонних коробках синього кольору з написом Sol, які містять люмінесцентну речовину, таблетки, що містилися у картонній коробці від прального порошку назви Dalli, які містять люмінесцентну речовину, ватний тампон-диск зі змивами з правої руки ОСОБА_6 , ватний тампон-диск зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 , гумові рукавички, - слід знищити як майно, що не має ніякої цінності і не може бути використане;
мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою із номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки LG сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , з сім-карткою із номером НОМЕР_8 , мобільний телефон марки NOKIA чорного із срібним кольорів з сім-карткою із номером НОМЕР_9 , - повернути заінтересованим особам, зокрема близьким родичам обвинуваченого, на їх прохання;
пігулки, що містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин загальною масою 246.048 г., 516.413 г., 243.732 г., - слід знищити як майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу;
автомобіль марки AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_10 , ключі до нього разом із Свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_11 , - слід повернути власникові на його прохання.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_6 винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311 КК України та призначити йому:
за ч.3 ст.305 КК України із застосуванням статті 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна;
за ч.2 ст.311 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна, з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 в порядку статей 208, 209 КПК України як підозрюваного у вчиненні злочину (том 1, а.п.42 - 44), - з 25 лютого 2016 року.
Згідно положень абзацу першого ч.5 ст.72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 25.02.2016 р. по дату набрання цим вироком законної сили у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити попередній - тримання під вартою.
Речові докази: дві картонні коробки синього кольору з написом Sol, картонну коробку від прального порошку назви Dalli, таблетки, що містилися у двох картонних коробках синього кольору з написом Sol, які містять люмінесцентну речовину, таблетки, що містилися у картонній коробці від прального порошку назви Dalli, які містять люмінесцентну речовину, ватний тампон-диск зі змивами з правої руки ОСОБА_6 , ватний тампон-диск зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 , гумові рукавички - знищити;
мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою із номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки LG сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , з сім-карткою із номером НОМЕР_8 , мобільний телефон марки NOKIA чорного із срібним кольорів з сім-карткою із номером НОМЕР_9 - повернути заінтересованим особам на їх прохання;
пігулки, що містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин загальною масою 246.048 г., 516.413 г., 243.732 г. - знищити;
автомобіль марки AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_10 , ключі до нього, Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_11 - повернути власникові на його прохання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: Судді: