Номер провадження 1-кп/754/11/15
У Х В А Л А
Іменем України
07.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
головуючого:-судді - ОСОБА_1
секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000179 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
адвоката- ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
04.07.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000179 від 03.06.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.110 КК України ( в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року), у повторному вчиненні публічних закликів до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України та порушення порядку встановленого Конституцією України.

Ухвалою суду від 04.07.2014 року обвинувальний акт прийнято до провадження Деснянського районного суду м. Києва, та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2014 року об 11 год. 30 хв. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під варту продовжено строком на 60 днів, тобто до 30.08.2014 року.

14 липня 2014 року у справі розпочато судовий розгляд, який відкладався з незалежних від суду причин, а саме: у зв`язку із неявкою свідків, які проживають в місті Маріуполь Донецької області, також за клопотанням сторони обвинувачення та захисту.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року, судом продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.10.2014 року.

Прокурором у справі, в судовому засіданні долучено постанову від 11.09.2014 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку з недоведеністю винуватості ОСОБА_3 , винесену старшим прокурором відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України, старшим радником юстиції ОСОБА_5 , та про звільнення ОСОБА_3 з-під варти, на підставі ст. 203 КПК України.

Згідно листа начальника Київського слідчого ізолятору від 12.09.2014 року, обвинувачений ОСОБА_3 звільнений з-під варти 12.09.2014 року на підставі зазначеної постанови Генеральної прокуратури України від 11.09.2014 року, та вибув на проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови заступника Генерального прокурора України від 26.09.2014 року, постанова старшого прокурора відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України від 11.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000179 скасована 26.09.2014 року.
Судовий розгляд в даному кримінальному провадженні триває.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово в судові засідання, а саме: 16.09.2014 року; 26.09.2014 року; 10.10.2014 року; 17.10.2014 року; 31.10.2014 року; 12.11.2014 року; 02.12.2014 року; 12.12.2014 року; 22.12.2014 року; 29.12.2014 року; 16.01.2015 року; 26.01.2015 року; 02.02.2015 року; 09.02.2015 року; 12.02.2015 року; 20.02.2015 року; 10.03.2015 року; 01.04.2015 року о 11 год. 45 хв., 07.04.2015 року о 10 год. 30 хв., не з`явився. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином повісткою про виклик до суду за відомою суду адресою, про причини неявки суд не повідомив. Також в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані про отримання ОСОБА_3 повістки про виклик до суду або ознайомлення з її змістом будь-яким іншим шляхом.

Згідно листа Головного слідчого управління СБ України від 02.03.2015 року на доручення Генеральної прокуратури України від 26.02.2015 року встановити місце знаходження ОСОБА_3 невиявилось можливим.

Вислухавши думку прокурора у справі щодо оголошення ОСОБА_3 в розшук, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає , що обвинувачений підлягає оголошенню в розшук, а кримінальне провадження відносно нього необхідно зупинити до розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору відділу процесуального керівництва організації досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України та Головному слідчому управлінню Служби безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: