Справа № 576/2000/16-к
Провадження № 1-кс/584/268/16
УХВАЛА
18.10.2016 року м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
13.09.2016 вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень громадян за № 3699 від 13.09.2016.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав до ТСЦ 5941, щоб відповідним чином оформити встановлення газової установки на його транспортний засіб Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 . При цьому ОСОБА_5 надав спеціалісту-адміністратору ТСЦ 5941 «Акт № 2423приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі». Під час огляду вказаного документу спеціалістом-адміністратором ТСЦ 5941 були виявлені ознаки підробки вказаного акту.
13.09.2016 під час огляду місця події було виявлено та вилучено «Акт № 2423 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі».
14.09.2016 вказаний документ, а саме: «Акт № 2423 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі» визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.
Вказаний документ має силу речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, на нього може бути накладено арешт.
«Акт № 2423 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі» є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на таке, слідчий просив накласти арешт на документ, а саме, на «Акт № 2423 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в звязку з наступним.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись зокрема під час огляду.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що воно є доказом у вчиненні злочину.
Слідчим належним чином обгрунтовано наявність достатніх підстави вважати, що зазначене у клопотанні тимчасово вилучене є доказом у вчиненні злочину, необхідність застосування арешту полягає у позбавленні будь-яких осіб можливості знищити чи пошкодити зазначене майно.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на «Акт № 2423 приймання-передачі транспортного засобу, переобладнаного для роботи на зрідженому нафтовому газі».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий с уддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6