Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/346/16-к
У Х В А Л А
24.10.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У призначений день судового засідання 24.10.2016 року викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомили, ухиляються від явки до суду без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість продовження розгляду справи за відсутності потерпілих, свідків та заявив клопотання про їх примусовий привід.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибув свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вживає заходів щодо забезпечення прибуття цієї особи шляхом здійснення його приводу в судове засідання.

Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути у відсутності свідків, а вони за викликом суду з`являтись в судове засідання не бажають, тому суд вважає за необхідне здійснити їх примусовий привід в судове засідання.

Клопотання прокурора в частині здійснення приводу потерпілих в судове засідання не підлягає задоволенню, так як нормами чинного КПК України така процесуальна дія не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити частково та доручити працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області здійснити привід вищевказаних свідків в судове засідання, а розгляд справи відкласти в зв`язку з неможливістю його продовження за відсутності потерпілих та свідків.

Керуючись ст. 139, 140, 325, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід відносно свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_2 ;

та доставити їх в зал судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області на 04.11.2016 року на 12.00 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області.

Оголосити перерву в розгляді справи до 04.11.2016 року на 12.00 год.

В судове засідання викликати потерпілих по справі, яким роз`яснити наслідки неприбуття до суду.

Контроль за виконнаням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1