УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000255 від 03.04.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2015 року до слідчого управління ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт начальника УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області, про те, що співробітниками відділу захисту прав інтелектуальної власності УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено обіг на території Одеської області підроблених марок акцизного збору України, які в подальшому використовуються під час незаконного виготовлення та реалізації підакцизної групи товарів.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, згідно рапорту ст. о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 , встановлено, що в транспортному засобі Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 , зберігається небезпечна (контрафактна) продукція та марки акцизного податку України, які не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які перебувають в офіційному обігу України.

На підставі зазначеного, 20.09.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про проведення обшуку в транспортному засобі Renault Kangoo державний номер НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення фальсифікованих підакцизних груп товарів, які містять ознаки фальсифікації алкогольних напоїв відомих виробників, в тому числі обклеєні підробленими марками акцизного збору України та без марок акцизного збору України, які незаконно зберігаються за вказаною адресою, марок акцизного податку України, які не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які перебувають в офіційному обігу України, в тому числі пакувальних матеріалів, які можуть свідчити про виготовлення, збут продукції, контрафактної лікеро-горілчаної продукції, спирту, чорнової бухгалтерської документації, яка підтверджує факти незаконної реалізації зазначеної вище продукції, грошові кошти, отриманні внаслідок реалізації вищевказаної продукції, речей та документів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

28.09.2016 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2016 р., в період часу з 13:29 год. до 14:14 год. проведено обшук транспортного засобу марки «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , вході якого було виявлено та вилучено:

- алкогольний напій « Jameson», ємністю 1 л 5 пляшок;

- алкогольний напій « Finlandia», ємністю 1 л 5 пляшок;

- алкогольний напій «JACK DANIELS », ємністю 1 л 1 пляшка;

- алкогольний напій «Martini Asti», ємністю 0.7 л 3 пляшки;

- картонний ящик, в якому знаходиться 5 коробок з надписом «Strikinscy Fresh», в кожній коробці знаходиться по 10 полімерних пакетиків всередині з речовиною.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги той факт, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення походження вилученого майна, його характеристик та інших відомостей необхідних для встановлення обставин скоєння злочину, а саме марок акцизного податку України, які не відповідають аналогічним маркам акцизного податку України, небезпечної (контрафактної) продукції, та з метою проведення товарознавчої та економічної експертиз та встановлення фактичного власника вказаної продукції, слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Розглянувши клопотання вивчивши надані до нього документи, заслухав думку слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучено 28.09.2016 в період часу з 13:29 год. до 14:14 год. у ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів і документів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 28.09.2016 року було вилучено в ході проведення обшуку транспортного засобу Renault Kangoo державний номер НОМЕР_1 , а саме на:

- алкогольний напій « Jameson», ємністю 1 л 5 пляшок;

- алкогольний напій « Finlandia», ємністю 1 л 5 пляшок;

- алкогольний напій «JACK DANIELS », ємністю 1 л 1 пляшка;

- алкогольний напій «Martini Asti», ємністю 0.7 л 3 пляшки;

- картонний ящик, в якому знаходиться 5 коробок з надписом «Strikinscy Fresh», в кожній коробці знаходиться по 10 полімерних пакетиків всередині з речовиною.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: