Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1040/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Старокостянтинівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Единого реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 12.04.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клячаново Мукачівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного,

обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, не військовозобов`язаного,

обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року близько 12 год.00 хв. в с.Ключівка Красилівського району, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , знаходячись у центрі села за попередньою змовою між собою домовилися здійснити крадіжку чужого майна, а саме: металевих труб із земельних ділянок домогосподарств ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

З цією метою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07.04.2016 року близько 22 год.00 хв. діючи умисно, зайшли на неогороджену територію земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , і таємно, з корисливих мотивів, за допомогою металевого лома і дерев`яної колодки підважили та викрали металеву трубу діаметром 60 см., довжиною 98 см., вагою 130 кілограм, вартістю 260 гривень, яка належить ОСОБА_7 .

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденою трубою підійшли до неогородженої земельної ділянки, що в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , звідки таємно, з корисливих мотивів, за допомогою металевого лома і дерев`яної колодки підважили та викрали металеву трубу діаметром 60 см., довжиною 80 см., вагою 100 кілограм, вартістю 200 гривень, що належить ОСОБА_8 .

Після чого викрадені труби завантажили на мотоблок та здали на металобрухт у с.Великі Орлинці Красилівського району, а виручені кошти використали на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказаними крадіжками завдали матеріального збитку ОСОБА_7 на суму 260 грн. та ОСОБА_8 на суму 200 грн.

Свою вину у вчиненому обвинувачені повністю визнали, щиро розкаялись та просять не карати їх суворо.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що 07 квітня 2016 року він запропонував ОСОБА_4 здійснити крадіжку металевих труб з домогосподарства ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .. Для цього вони взяли металевий лом і ввечері близько 22 години підваживши труби, викрали їх. Труби здали на металобрухт, кошти поділили між собою.

Аналогічні пояснення дав обвинувачений ОСОБА_4 , пояснивши, що кошти йому були потрібні щоб купити продукти харчування для малолітніх дітей. Зобов`язується викрадені труби встановити потерпілим на місце.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що металеві труби були закопані в землю і слугували криницями для поливу городу, перебували у їх власності, тому їм завдано матеріального збитку. Якщо обвинувачені встановлять викрадені труби на місце не наполягатимуть та їх суворому покарані.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він працює прийомщиком мелобрухту у приватного підприємця ОСОБА_11 в с. В.Орлинці, Красилівського району. 8 квітня 2016 року біля 11 години дня обвинувачені привезли йому металеві труби на мотоблоці, сказали, що це їх труби. Труби були ржаві, в землі,тому він не думав, що вони викрадені. За труби він заплатив їм 260 грн. і 200 грн.

Вина обвинувачених у скоєному стверджується також письмовими доказами: протоколом огляду місця події (а.п.11-12, 31-32),протоколом огляду місця вилучення металобрухту (а.п.34-35), розпискою ОСОБА_10 в отриманні металевих труб на зберігання до вирішення кримінальної справи (а.п.36),протоколом проведення слідчого експерименту (а.п.54-62, 63-72), довідкою Великоорлинської сільської ради про належність потерпілим земельних ділянок в с. Ключівка Красилівського району ( а.п.80), довідка про вартість 1 кг. металобрухту (а.п.89).

Оцінивши показання обвинувачених, що узгоджуються з матеріалами справи, пояснення потерпілих, свідка, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненому, їх дії досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини вчинення злочину та його наслідки, дані про особу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які розкаялись у вчиненому, сприяли розкриттю злочину, готові встановити викрадені труби на місце.

Згідно з ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених є щире каяття.

Обставин, що згідно з ст.67 КК України обтяжують покарання обвинувачених не встановлено.

Цивільного позову потерпілими не заявлено, і вони не наполягають на суворому покарані обвинувачених.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливо без ізоляцією їх від суспільства та призначає їм покарання у виді 2 років позбавлення волі кожному із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік.

Речових доказів по справі не виявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначивши покарання у виді двох років позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від призначеного покарання якщо вони протягом іспитового строку 1 рік не вчинять нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти про зміну свого місця проживання.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_12