Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/7421/16-к
Провадження №1-кс/554/6927/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене слідчим ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001244 від 17.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001244 від 17.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні вказує, що 17.08.2016 року близько 15.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на пояснення допитаного в якості потерпілого ОСОБА_6 .

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у слідчого виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1962 року народження, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в НХВ з 16.08.2016 року по 19.08.2016 року.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її для проведення судово-медичної експертизи щодо потерпілого.

Судом встановлено, що 17.08.2016 року до ЄРДР внесені відомості за №0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та згідно витягу зазначені відомості про те, що 16.08.2016 року близько 15.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 на східцях п`ятого поверху, гр. ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ступінь яких встановлюється.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які містяться у матеріалах зазначеного оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні неврологічного ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебував на лікуванні, з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1