АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1607/16 права № 205/3394/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

22 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпро-петровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року у провадженні за клопотанням захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В с т а н о в и в:

12 липня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою захисника на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року, якою відмолено в задоволенні клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

12 липня 2016 року за апеляційною скаргою відкрито провадження. У встановлений судом строк до апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення участі в судовому засіданні представника виправної колонії. Заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші матеріали, не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії (ч. 3 ст. 43 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Із апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого вбачається, що вона просить розглядати апеляційну скаргу з особистою участю засудженого.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, інших учасників судового провадження та викликом представника виправної колонії.

Враховуючи клопотання захисника, вищезазначені положення кримінального процесуального закону, а також для створення належних умов для реалізації засудженим ОСОБА_4 своїх процесуальних прав, зокрема особистої участі в судовому розгляді та права на захист, суддя-доповідач вважає за необхідне етапувати засудженого із виправної колонії до установи попереднього ув`язнення з подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Керуючись ст. ст. 49, 401, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропет-ровська від 17 червня 2016 року у провадженні за клопотанням захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування пока-рання закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 27 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровсь-кої області.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Викликати в судове засідання апеляційного суду представника Дніпропетровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропет-ровській області № 89 з матеріалами особової справи засудженого.

Доручити адміністрації Дніпропетровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 89 етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Адміністрації Дніпропетровської УВП № 4 УДПтС України в Дніпропетровській області доставити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м.Дніпро/ яке призначено на 15 годину 00 хвилин 27 вересня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання адміністрації Дніпропетровської ВК № 89 та Дніпропетровської УВП № 4 УДПтС України в Дніпропетровській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2