АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/3618/15-к
Провадження № 11-п/791/893/16 Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Херсонської області подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу на розгляд іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу на розгляд іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, оскільки в зазначеному суді неможливо утворити новий склад суду.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, в Каховському міськрайонному суді Херсонської області, фактично працює сім суддів, з яких: суддя ОСОБА_7 наразі не здійснює повноваження судді та перебуває у відпустці по догляжу за дитиною до трьох років, суддя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, Суддя ОСОБА_10 перебуває на довготривалому лікарняному, суддя ОСОБА_11 19.05.2015 року та 11. 06.2016 року приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_12 була відведена у від розгляду зазначеного кримінального провадження ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від.27.09.2016 року, що виключає її участь у данному кримінальному провадженні, а тому утворити новий склад суду неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1. ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляді іншого суду.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу на розгляд іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 658/3618/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, передати з Каховського міськрайонного суду Херсонської області до Новокаховського міського суду Херсонської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя: