Справа № 462/518/16-к
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000242 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
В судовому засіданні до початку судового розгляду прокурором заявлено клопотання про направлення в апеляційний суд Львівської області подання для вирішення питання про скерування кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова, за підсудністю.
Обговоривши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд його задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
У кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.01.2016 року за №0000242 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, який вчинено на території Шевченківського району м. Львова.

.
В той же час, згідно з представленим суду обвинувальним актом, встановлено, що у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту. Діючи на виконання свого злочинного умислу, останній відкрив пункт прийому, схову та збуту металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, в період часу з червня 2015 року по 16 грудня 2015 року ОСОБА_5 , діючи протиправно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, не будучи включеним до переліку суб`єктів господарювання щодо здійснення операцій з металобрухтом, одержання якої передбачено законом, у порушення вимог Законів України «Про металобрухт» та наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 31.10.2011 №183, які встановлюють кваліфікаційні, організаційні, технічні та інші вимоги щодо проведення операцій пов`язаних із заготівлею металобрухту, перебуваючи у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, шляхом скупляння металобрухту у населення, після чого металобрухт зберігався та в подальшому реалізовувався ОСОБА_5 , на спеціалізовані площадки м. Львова та області шляхом вивезення металу за допомогою автомобільного транспорту.
Так, 16.12.2015, ОСОБА_5 в черговий раз реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення операцій з металобрухтом без дозвільних документів, купив у ОСОБА_6 брухт кольорових металів, а саме 3 кг. міді, заплативши при цьому ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 280 грн.
Того ж дня, під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснював свою протиправну діяльність ОСОБА_5 було виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 2250 кг., брухт кольорових металів загальною вагою 44,8 кг, в тому числі 3 кг брухту міді придбаного у ОСОБА_6 , та металеву механічну вагу для зважування.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів та в організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Із урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження разом із поданням до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 372КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 року за №0000242 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, направити разом із поданням суду до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1