Справа № 390/979/16-к
Провадження № 1-кп/390/158/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2016 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, українець, громадянин України, не працює, із базовою загальною середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
09 травня 2016 року (точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, в одному з магазинів м. Кіровограда купив насіння маку, в одній з аптек розчинник № 647, розчин аміаку 10 % та 3 медичні шприци. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 переніс насіння маку, розчинник № 647, розчин аміаку 10% та 3 медичні шприци до свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні кухні, діючи умисно, використовуючи заздалегідь підготовлений посуд, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень макового насіння розчинника та аміаку, одержав наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), чим вчинив незаконне виготовлення наркотичних засобів. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 помістив до поліетиленової пляшки та став зберігати в приміщенні житлового будинку за вищевказаною адресою. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, 11 травня 2016 року ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Шабанова с. Карлівка Кіровоградського району з пакетом у руці, де зберігав наркотичний засіб, неподалік будинку № 87 був зупинений працівниками поліції. Під час складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у ОСОБА_5 виявлено та в ході огляду місця події вилучено згідно із висновком експерта № 371 від 25.05.2016 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,583 грама, тобто вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, пояснив суду, що в травні 2016 року придбав в м. Кіровограді насіння маку, ацетон, рочин аміаку та медичні шприци. З вказаних інгредієнтів він в домашніх умовах зварив наркотичний засіб опій або «ширку» - для власного вживання. Цей засіб він вживає приблизно один раз на місяць, оскільки має залежність. Через кілька днів він вирішив переховати вказаний засіб у посадці. Коли прямував по вул. Шабанова в с. Карлівка, то був зупинений дільничним інспектором міліції, якому зізнався, що переносить наркотичний засіб.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена. Дії останнього повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При обранні ОСОБА_5 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.
ОСОБА_5 вчинив умисний, закінчений, середньої тяжкості злочин.
За місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 4647), на обліку в психіатричній лікарні не перебуває (а.с. 51), перебуває на обліку в наркологічному диспансері внаслідок вживання опіоїдів (синдром залежності з 2006 року) (а.с.52), раніше не судимий (а.с. 48-49).
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільно, не судимий, суд дійшов висновку, що для його перевиховання та виправлення необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Судові витрати у справі слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Питання щодо речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 65 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (одна тисяча сто п`ять гривень).
Запобіжний захід ОСОБА_5 на час апеляційного оскарження не обирати.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 к..
Речові докази у справі: ПЕТ-пляшку, закриту ковпачком, заповнену двошаровою рідиною світло-коричневого та світло-жовтого кольору; ПЕТ-пляшку, закриту ковпачком, заповнену рідиною світло-жовтного кольору; циліндричну ємність з полімерною кришкою зеленого кольору, що закручується, з напівпрозорого скла темного кольору, на якій є напис «Аміак розчин 10%»; деформовану паперову упаковку з текстом «ВАТА», без видимих нашарувань; фрагмент тканини чорного кольору; фрагмент тканини білого кольору; фрагмент блістеру з непорушеною цілісністю фольги пломбування двох таблеток з написом «Ацетилсаліцилова кислота»; металеву ємність (бідон), циліндричної форми; металеву ємність (тарілка), плоско-циліндричної форми; гумовий виріб, видовженої циліндричної форми (шланг), чорного кольору; прозору скляну ємність (рюмку), конусообразної форми зі зрізаною вершиною; полімерний виріб (лійка), жовтого кольору; ін`єкційний шприц одноразового використання на 20 мл, носик шприца закритий голкою з основою зеленого кольору у захисному ковпачку; ін`єкційний шприц одноразового використання на 5 мл, носик шприца закритий голкою з основою синього кольору у захисному ковпачку; два ін`єкційні шприца одноразового використання на 5 мл, носики шприців закриті голкою з основою сірого кольору у захисному ковпачку; пристрій складної форми (тринога), з металевої проволки білого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в області, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1