АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
04 листопада 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.10.2015 року про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення.
На вказану ухвалу суду засудженою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вона просить поновити строк, відкрити апеляційне провадження та скасувати ухвалу районного суду від 02 жовтня 2015 року.
Частиною 4 ст. 380 КПК України визначено, що ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскарженні судові рішення, які були ухваленні судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Так, відповідно до тексту вказаної апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_2 подала останню 28.10.2016 року.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_2 отримала 09 жовтня 2015 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За результатами вивчення даної апеляційної скарги, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення, через подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження і відсутності обґрунтованих підстав для його поновлення.
Провадження №11-кп/794/397/16р. Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Категорія ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Із матеріалів провадження вбачається, що ухвалу суду було винесено та проголошено 02.10.2015 року. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду ОСОБА_2 отримала 09 жовтня 2015 року. Таким чином строк його оскарження закінчився 16.10.2015 року.
Як вбачається із штампу на поштовому конверті, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_2 разом із клопотанням про поновлення строку оскарження було подано 26.10.2016р., тобто після сплину строку на оскарження судового рішення.
В своєму клопотанні засуджена ОСОБА_2 вказує, що строк апеляційного оскарження нею було пропущено у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я і направленням останньої 09.10.2015р. з Чернігівської ВК №44 до СІЗО м.Києва, де вона перебувала до 18.10.2016р.; 18.10.2015р. її етапували до СИК-81 (МОБ) Вінницької області, де остання перебувала на лікуванні по 08.11.2015р.
Із наданої засудженою ксерокопії довідки вбачається, що остання знаходилась на стаціонарному лікуванні в МОБ81 Вінницької області з 19.10.2015р. по 8.11.2015р.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 належно обґрунтувала поважність пропуску строку на оскарження ухвали районного суду від 02.10.2015 року в період часу з 09.10.2015р. по 8.11.2015р.
В той же час, апеляційний суд не знаходить, а апелянтом у своїй скарзі не наведено із посиланням на належні і допустимі докази, поважні причини пропуску строку оскарження даного судового рішення в період часу з 20.10.2015р. по 26.10.2016р. (понад 12 місяців).
А тому, законних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 жовтня 2015 року відсутні, у зв`язку із чим апеляційну скаргу ОСОБА_2 разом із клопотаннями слід повернути останній.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 380, 392, 395, 399 КПК України, Апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.10.2015 року повернути апелянту.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою ОСОБА_2 , яка тримається під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя-доповідач Апеляційного
суду Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя