Справа № 731/394/16-к
Провадження 1-кс/731/80/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СВ Варвинського ВП
Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане начальником слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 24 лютого 2016 року за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, від 25 лютого 2016 року за ознаками ч. 2 ст. 366 КК України, від 06 квітня 2016 року за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року начальник слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та дозвіл вилучення документів, а саме: копії посадової інструкції інженера технічного нагляду ОСОБА_5 ; копії наказу про призначення на посаду інженера технічного нагляду ОСОБА_5 , службової характеристики на інженера технічного нагляду ОСОБА_5 ; наказу про призначення інженера технічного нагляду ОСОБА_5 для ведення технічного нагляду по об`єкту: «реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з виділенням черговості будівництва: друга черга заміна існуючих віконних, дверних блоків на металопластикові. Ремонт та оздоблення фасадів, реконструкція ґанків та козирків»; копії підтверджуючих документів (наказів про відрядження, посвідчень про відрядження, звітів про відрядження, інших наявних документів) щодо відряджень ОСОБА_5 у період з 11 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року для проведення технічного нагляду по вищевказаному об`єкту.

З клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведеного тендеру укладено договір підряду № 72 від 11 листопада 2015 року з твердою ціною 2 862 328,8 грн. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Київ) на виконання робіт по об`єкту: «реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з виділенням черговості будівництва: друга черга заміна існуючих віконних, дверних блоків на металопластикові. Ремонт та оздоблення фасадів, реконструкція ґанків та козирків».

Згідно з отриманими від ІНФОРМАЦІЯ_4 даними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту всупереч проектно-кошторисній документації здійснюється незаконна підміна будівельних матеріалів на дешевші, а частина робіт внесених до виконавчої документації взагалі не виконано.

Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без погодження із замовником використовуються будівельні матеріали меншої вартості (пінопласт, штукатурки, ґрунтовки, фарби тощо). Також підрядною організацією було незаконно внесено до актів виконаних робіт та локальних кошторисів відомості щодо проведення демонтажу та заміни на вказаному об`єкті підвіконників, які фактично не виконувались.

На підставі викладеного 24 лютого 2016 року за даними фактами були внесені відомості до ЄРДР за № 0000019 за ознаками злочинів, передбачених ст. 191, 366, 367 КК України.

Для доведення винуватості причетних осіб у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні вище перелічених документів, які знаходяться або можуть знаходитись в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).
Вказані документи неможливо отримати в інший спосіб.

В судовому засіданні начальник слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, на здійсненні фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів не наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені в клопотанні слідчого документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 24 лютого 2016 року за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, від 25 лютого 2016 року за ознаками ч. 2 ст. 366 КК України, від 06 квітня 2016 року за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Прилуцького МВ УСБУ в Чернігівській області підполковнику ОСОБА_9 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів:
- копії посадової інструкції інженера технічного нагляду ОСОБА_5 ;

- копій наказу про призначення на посаду інженера технічного нагляду ОСОБА_5 , службової характеристики на інженера технічного нагляду ОСОБА_5 ;

- копії наказу про призначення інженера технічного нагляду ОСОБА_5 для ведення технічного нагляду по об`єкту: «реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з виділенням черговості будівництва: друга черга заміна існуючих віконних, дверних блоків на металопластикові. Ремонт та оздоблення фасадів, реконструкція ґанків та козирків»;

- копій підтверджуючих документів (наказів про відрядження, посвідчень про відрядження, звітів про відрядження, інших наявних документів) щодо відряджень ОСОБА_5 у період з 11 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року для проведення технічного нагляду по об`єкту «реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з виділенням черговості будівництва: друга черга заміна існуючих віконних, дверних блоків на металопластикові. Ремонт та оздоблення фасадів, реконструкція ґанків та козирків».

Зазначені документи знаходяться або можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1