Справа № 5/1612/389/2012 .
У Х В А Л А
26 січня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську клопотання Семенівського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоття Ратнівського райну Волинської області, громадянина України, освіта середня спеціальна , розлученого , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2008р. Киверцівським райсудом Волинської області за ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 ,70 КК України 6 роки позбавлення волі з позбавленням права керування строком на 3 роки , за постановою Ленінського райсуду Полтавської області від 14.12.2012р. невівдбута частина покарання замінена на обмеження,

- про роз`яснення постанови суду,

в с т а н о в и в :
Семенівська РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулись до суду з клопотанням про роз`яснення їм щодо умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки за ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.11.2012 р.

ОСОБА_4 засуджений вироком від 10.11.2008р. Киверцівського райсуу Волинської області за ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 ,70 КК України 6 роки позбавлення волі з позбавленням права керування строком на 3 роки , за постановою Ленінського райсуду Полтавської області від 14.12.2012р. невівдбута частина покарання замінена на обмеження

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.11.2012 р. ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 24 дні .

В даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку Семенівського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області .

Представник Семенівського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, засуджений, не прибули в судове засідання.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час вирішення питання про умовно дострокове звільнення від ОСОБА_4 клопотань щодо звільнення його від відбування додаткового покарання до суду не надходило , отже ОСОБА_4 було звільнено умовно достроково лише від подальшого відбування основного покарання. .

На підставі викладеного та керуючись 537 КПК України, суд,

постановив :
Роз`яснити Семенівському РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, що ОСОБА_4 було звільнено умовно достроково ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.11.2012 р. лише від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1