Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1644/16-к
№ 1-кс/733/90/16
Ухвала
про застосування запобіжного заходу домашній арешт
"27" жовтня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
та секретаря ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта загальна середня, засудженого Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч. 1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, однак судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 23 жовтня 2016 року близько 19 години 30 хвилин, він, перебуваючи разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку знайомого ОСОБА_8 , розташованому в АДРЕСА_2 , після спільного вживання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у відповідь на словесні образи співмешканки ОСОБА_7 у свою адресу, кухонним ножем, який взяв зі столу, умисно, передбачаючи настання тяжких наслідків у вигляді шкоди здоров`ю, наніс ОСОБА_7 один удар даним ножем у область грудної клітки справа задньої поверхні спини, спричинивши останній тілесні ушкодження. Після чого викликав медичних працівників для надання допомоги потерпілій.

Згідно довідки, виданої Ічнянською ЦРЛ Чернігівської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_7 була доставлена до лікарні з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітки справа з пошкодженням правої легені, правостороннього пневмогемотореску.

Відомості внесені до ЄРДР за № 0000504 23 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України.
У клопотанні ставиться питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з тих підстав, що підозра у вчиненні інкримінованих правопорушень є обґрунтованою. Зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, немає постійного джерела доходу, зловживає спиртними напоями, раніше судимого за вчинення майнового злочину, судимість за який на даний час не знята та не погашена в установленому законом порядку, зареєстрований за однією адресою, а фактично проживає за іншою, а тому є ризик вважати, що останній буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатніми для запобігання вищезазначеним ризикам.

Дане клопотання прокурор та слідчий просили задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав та не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні данного клопотання, так як воно є необгрунтованим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби і застосовується у тих випадках, коли застава є занадто м`яким запобіжним заходом, а тримання під вартою занадто суворим. Домашній арешт може бути застосований лише у тому випадку, якщо за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, особу підозрюваного, який раніше судимий та підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, стан здоров`я, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду тобто, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і тому для їх запобігання до підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з забороною підозрюваному залишати житло по місцю реєстрації в АДРЕСА_1 на певний період доби. Контроль за виконанням якого покласти на начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором в провадженні ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000504 від 23 жовтня 2016 року задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці до 26 грудня 2016 року включно.

Зобов`язати підозрюваного:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду;

-не залишати житло за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 в період часу з 19 години до 7 години.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1