Справа № 569/2133/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву судді Рівненського міського суду ОСОБА_3 про самовідвід,-

в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Рівненської області, яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду, судді ОСОБА_3 було визначено розглядати вказану скаргу.

23 травня 2016 року суддя Рівненського міського суду ОСОБА_3 виніс заяву про самовідвід у справі посилаючись на ті обставини, що він, як слідчий суддя, неодноразово брав участь у розгляді скарг чоловіка заявника даної скарги, який оскаржував аналогічні дії прокурорів прокуратури Рівненської області по кримінальній справі та кримінальному провадженні, що стосуються ОСОБА_5 . Після розгляду скарг ОСОБА_5 , останній звернувся із заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про невжиття ним, як слідчим суддею, заходів щодо розгляду скарг протягом строку, встановленого законом та просив притягнути його до дисциплінарної відповідальності. З приводу даної заяви ним надані пояснення члену комісії та станом на день подання заяви про самовідвід по заяві ОСОБА_5 не прийняте рішення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

В судове засідання заявник, прокурор не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повідомленнями. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду заяви не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду скарги ОСОБА_4 , для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, заяву про відвід судді ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.80,81 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву судді Рівненського міського суду ОСОБА_3 про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Рівненської області, яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Справа №569/2133/16-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Рівненської області, яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати на розгляд іншому слідчому судді Рівненського міського суду у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1