Справа №592/8650/16-к
Провадження №1-в/592/1068/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , за участю засудженого ОСОБА_5 , розглянувши заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товкачівка Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.10.2014 року за ст. 307 ч.2, ч1, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого,

Про умовне дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.10.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 307 ч.2, ч1, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. 15.02.2016 року за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2014 року по 02.12.2014 року.

Покарання відбуває в Сумській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116.

19.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовне-дострокове звільнення від покарання, яку він підртимав у судовому засіданні та зазначив, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник СВК заперечували проти задоволення клопотання, оскільки засуджений тільки стає на шлях виправлення, але застосування пільги, передбаченої ст. 81 КК України є передчасним.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, представника СВК, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії установи №29 від 09.09.2016р. по розгляду матеріалів на засуджених про умовно-дострокове звільнення, комісією прийнято рішення про відмову ОСОБА_5 в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш мяким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .

Вимогами п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 р. встановлено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, ОСОБА_5 вимоги режиму тримання порушував, за що мав 4 стягнення, які погашені за строками давнини, в установі не працевлаштований, оскільки має 3 групу інвалідності, приймає участь у суспільному житті відділення, за що має два заохочення, але потребує постійного спонукання до праці. Характер та поведінка засудженого вказують на наявність в його особистості чинників, які після звільнення можуть сприяти поверненню до протиправної поведінки.

З таких обставин суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки своєю поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.10.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1