Справа № 464/9522/14-к
пр.№ 1-кс/464/2543/14
У Х В А Л А
17.09.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий, Львівської області, українця, громадянина України, працюючого завідуючим складом готової продукції за місцем провадження діяльності ДП «Укрспирт», одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

слідчий ОСОБА_5 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обгрунтування клопотання покликається на те, що останньому 16.09.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України, зокрема, у тому, що він працюючи завідуючим складом готової продукції МПД ДП «Укрспирт», будучи співучасником групи, організованої службовою особою- керівником Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт» в червні-вересні 2014 року, вчинив незаконне привласнення виробленого на виробничих потужностях Рава-Руського МПД «ДП «Укрспирт» необлікованого спирту етилового в кількості 5 036 л. на загальну суму 500 376грн., що становить особливо великий розмір. Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, він перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків.
Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які просять обрати йому менш суворий запобіжний захід, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та враховуючи наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді розбавлення волі від 7 до 12 років, а також особу підозрюваного, який раніше не судимий, працює, має на утриманні одну неповнолітню, підозрюється у вчиненні злочину вчиненого організованою групою осіб, співучасники якої не усі встановлені, підозрюється у заподіянні шкоди у особливо великих розмірах, що дає підстави вважати наявними ризики того, що він може ухилятися від виконання процесуальних обов`язків під час досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та співучасників кримінального правопорушення, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи зазначене положення, відсутність обставин визначених ч.4 ст.183 КПК України, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , дані про його особу, наведені вище, вважаю, що заставу останньому слід визначити в розмірі 250 мінімальних заробітних плат, який становить 304 500 грн., що буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного. У разі внесення підозрюваним суми застави покласти на нього обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задоволити. Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий, Львівської області - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити ОСОБА_6 заставу в розмірі 250 мінімальних заробітних плат, що становить 304 500 грн. У разі внесення ОСОБА_6 вказаної суми застави покласти на нього обов"язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання .
Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу 60 днів з моменту фактичного затримання, тобто, до 14 листопада 2014 року.
Копію ухвали направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1