Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду міста Гайворон Кіровоградської області клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000325 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється в незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості 11 рослин, за наступних обставин:
на початку травня 2016 року в с. Межирічка, Голованівського району Кіровоградської області, на присадибній ділянці домоволодіння, що належить ОСОБА_3 , розташованого на АДРЕСА_1 , серед рослин кукурудзи зійшли дикоростучі рослини конопель. В подальшому ОСОБА_3 один раз, наприкінці травня 2016 року, під час просапки присадибної ділянки обсапувала ростучі рослини конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання в особистих цілях, тобто без мети збуту.
22.06.2016 року близько 11 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 , працівники Голованівського відділу поліції, під час проведення обшуку присадибної ділянки ОСОБА_3 , виявили та вилучили ростучі рослини конопель в кількості 11 рослин, які згідно висновку експерта № 501 від 24.06.2016 року, являються нарковмісними рослинами роду конопля, що містять в собі психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_3 незаконно вирощувала для власних потреб, тобто без мети збуту.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з дійовим каяттям.
Підозрювана ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно неї.
Суд, вислухавши прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з дійовим каяттям, підозрюваної, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження стосовно неї, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_3 в незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості 11 рослин, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України підлягає закриттю, а підозрювана ОСОБА_3 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288, 372 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 - закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази: 11 рослин коноплі, які передані на зберігання в камеру схову Кіроовградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 26.07.2016