1-кс/381/601/14
381/5668/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
м.Фастів Київська область 17.11.2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001359.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
14.11.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий зазначив, що 12.09.2014 року до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області з письмовою заявою звернулася гр-ка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 про те, що 11.09.2014 року близько 23:00 год. невідома особа по АДРЕСА_3 відкрито заволоділа її мобільним телефоном марки "НТС Desire 300" вартістю 1930 гривень. 12.09.2014 року СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона дійсно користувалася мобільним телефоном марки "НТС Desire 300", якого їй подарували 27.06.2014 року. З того часу в даний мобільний телефон вона вставила свою сім карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 , яким користувалася та 11.09.2014 року в нічний час невідома особа відкрито викрала у неї даний телефон. Також, було встановлено, що даний мобільний телефон має серійний номер ІМЕІ НОМЕР_2 .
Осіб, що причетні до вчиненого кримінального правопорушення в ході досудового слідства не встановлено.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23 год. 11.09.2014 року по даний час.
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:
- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про те чи обслуговується на даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_2 ;
- якщо так, то надати інформацію про те, з яким саме номером мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 23:00 год. 11.09.2014 року по даний час, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1