Справа № 737/837/16-к
Провадження № 1-кп/737/58/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 вересня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого та представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість закінчення підготовки кримінального провадження до судового розгляду та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв.
Потерпілий та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявив клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та визнання ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем.
Потерпілий ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_5 , дослідивши обвинувальний акт, з доданими до нього матеріалами, суд прийшов до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не встановлено.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
Клопотання про затвердження угоди, в порядку, передбаченому Главою 35 КПК України, не надходило.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до підозрюваного не застосовувались. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Керуючись статтями .107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню,
ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2016 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області.
Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_3 , потерпілого, представника потерпілої юридичної особи- цивільного відповідача ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ..
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1