Справа № 182/6980/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1209/2014
У Х В А Л А
Іменем України

30.10.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, громадянину України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, Нікопольським міськрайонним судом 01.10.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 2 років 3-х місяців позбавлення волі.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ст. 115 ч.1КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31 серпня 2014 року близько 23.00 години гр. ОСОБА_6 , знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , де між ним та його батьком ОСОБА_7 раптово виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс один удар у ліву частину обличчя потерпілого, від якого останній впав на землю. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс три удари правою ногою по грудній клітині потерпілого. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_7 . Діючи навмисно, бажаючи смерті потерпілому, ОСОБА_6 найшовши в автомобілі марки «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_1 , шнурок довжиною приблизно 1 метр та з метою недопущення можливої протидії з боку батька, зробивши зашморг, накинув шнурок на шию ОСОБА_7 , який лежав на землі. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 почав тягти шнурок на себе, який знаходився на шиї потерпілого та став душити потерпілого.
Після того, як ОСОБА_6 перевірив, що у потерпілого немає пульсу, перетягнув труп потерпілого до автомобілю марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , який стояв неподалік та вивіз тіло до смітнику, який розташований на відстані приблизно 30 метрів від будинку АДРЕСА_3 , де витягнув тіло з салону автомобілю, залишив на купі сміття, при цьому з метою приховати тіло, закидав його сміттям.
01 вересня 2014 року приблизно о 23.20 годині ОСОБА_6 , розуміючи, що труп потерпілого ОСОБА_7 на смітнику можуть виявити випадкові свідки, з метою приховання вчиненого злочину, повернувся на вище вказаний смітник, де за допомогою раніше придбаної пляшки об`ємом 1,5 літра, наповненої бензином, облив тіло потерпілого та підпалив його за допомогою запальнички. Після чого пішов.
Таким чином, ОСОБА_6 умисно, з метою вбивства, спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому під`язикової кістки, перелому щитовидного хряща, перелому 2, 3, 4, 5, 6 ребра зліва.
Цими умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.
04 вересня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
04 вересня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
01 жовтня 2014 року підозрюваний ОСОБА_6 був направлений до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду, та до теперішнього часу експертиза не проведена.
Постановою Нікопольського міжрайонного прокурора від 28 жовтня 2014 року строк досудового розслідування продовжено до 04 грудня 2014 року.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 177 КПК існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому виникла необхідність продовжити строк його тримання під вартою, оскільки за період розслідування зазначені ризики не зменшились.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Слідчий суддя перевіривши підстави щодо продовження строку тримання під вартою, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-які документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, вплинути на потерпілих та свідків з метою зміни свідчень, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
За період досудового слідства зазначені ризики не зменшились, а тому виникла необхідність продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки слідчому необхідно виконати ряд слідчих дій .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.197,199 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором ОСОБА_3 .
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 діб, тобто до 2 грудня 2014 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1