Дата документу Справа № 317/1307/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №317/1307/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
№ провадження 11 -кп/778/908/16 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2016 р., якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Слов`яносербська Луганської області, засудженому вироком Апеляційного суду м.Києва від 02.06.2011 р. за п.п. 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.З ст.146, ч.З ст.15 ч.4 ст.190 КК України до 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.12.2007 р. по 13.12.2011 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

засуджений ОСОБА_7 в режимі відеоконференцзв`язку з Київським СІЗО.

В апеляційних скаргах:

- адвокат ОСОБА_6 просить ухвалу відносно ОСОБА_7 змінити, зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду м.Києва від 02.06.2011 р. строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 04.12.2007 року до проголошення вироку 02.06.2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2011 року, а також з 13.12.2011 р. до 14.04.2013 р., коли його було доставлено до Біленьківської ВК №99, з 10.10.2015 р. по момент розгляду клопотання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2016 р. відносно нього змінити, зарахувати в строк покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 02.06.2011 р. строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 04.12.2007 р. по 13.12.2011 р. згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, час його етапування в ВК №99 з 13.12.2011р. по 14.04.2013 р., час етапування його в СІЗО м.Києва для участі у розгляді даного кримінального провадження з 10.10.2015 р. до теперішнього часу тримання його в Київському СІЗО за даним провадженням.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволено частково, зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_7 за вироком Апеляційного суду м.Києва від 02.06.2011 року час попереднього ув`язнення з 04 грудня 2007 року по 13 грудня 2011 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

- обвинувачений ОСОБА_7 підтримав доводи апеляційних скарг своєї та адвоката ОСОБА_9 ; просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення, зазначений в апеляціях, оскільки він і на даний час утримується в Київському СІЗО, очікуючи розгляд заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами; при цьому зазначив, що в суді першої інстанції він був згоден на розгляд справи зі відсутності його захисника;

- прокурор ОСОБА_10 просить скасувати ухвалу за тих підстав, що судом в порушення вимог ст.52 КПК України клопотання про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення було розглянуто без захисника.

Заслухав доповідь судді по справі, засудженого ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляції адвоката ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню, а ухвала - скасуванню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину, суд першої інстанції повинен був розглядати клопотання його захисника щодо зарахування строку попереднього ув`язнення за зазначеним кримінальним провадженням тільки за участю захисника. Зазначене порушення КПК України згідно п.4 ч.2 ст.412 КПК України є істотним і підставою для скасування ухвали, і відповідно до п.1 ч.1 ст.415 КПК України суд апеляційної інстанції повертає дане провадження на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляції адвоката ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк призначеного покарання за вироком Апеляційного суду м.Києва від 02.06.2011 року строку попереднього ув`язнення з 04.12.2007 р. по 13.12.2011 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі скасувати, дане провадження повернути до Запорізького районного суду Запорізької області на новий судовий розгляд іншим складом суду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді