Справа № 357/5285/16-к
У Х В А Л А
21 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали досудового розслідування №0001668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:
16.06.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання, слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ в Київської області, лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не встановлена особа, 11.04.2016 року близько 13:00 год., шляхом обману та зловживання довіри, в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , заволоділа мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Ace Fleur GT-S5830i, належним ОСОБА_4 . Сума завданих збитків становить 1500 грн.
За даним фактом 11.04.2016 року Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Для встановлення особи, яка шляхом обману та зловживання довіри заволоділа та користується майном, належним ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Ace Fleur GT-S5830i, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення та місце їх здійснення.
Для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону, під час та після його викрадення та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0001668 має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно від оточуючих заволоділа мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Ace Fleur GT-S5830i ІМЕІ: НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,
У Х ВА Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( адреса: АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента(сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період з 12 квітня 2016 року по час дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні і вихідні дзвінки та надіслані СМС-повідомлення із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період з 12 квітня 2016 року по час дії ухвали, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту в період часу з 12 квітня 2016 по час дії ухвали, за номером мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.
Строк дії ухвали не перевищує 14 липня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5