н/п 1-кс/766/7836/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або за його дорученням будь-якому іншому члену слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал інвентарної справи на будинок АДРЕСА_2 та інші документи які містяться в особовій справі та можуть мати значення по кримінальному провадженню.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0006279 від 09.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області надійшло звернення з громадського об`єднання Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо підробки громадянином ОСОБА_4 паспорту на ім`я ОСОБА_5 та довіреності, з метою фіктивного перепродажу будівлі розташованої в АДРЕСА_2 .

Також було встановлено що громадянином ОСОБА_5 було надано довіреність ВРН № 430484 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі № 1819, але ОСОБА_5 , зазначену довіреність не підписував.

У зв`язку з тим, що є підстави вважати, що складений технічний паспорт на будинок АДРЕСА_2 , який знаходиться в інвентарній справі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містить ознаки підробки документів , виникла необхідність в проведенні судово-будівельної технічної експертизи.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник БТІ в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або за його дорученням будь-якому іншому члену слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал інвентарної справи на будинок АДРЕСА_2 та інші документи які містяться в особовій справі та можуть мати значення по кримінальному провадженню.

Встановити строк дії ухвали до 29.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1