Справа № 727/1141/16-к
Провадження № 1-в/727/144/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Чернівецької УВП №33 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецької УВП №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 про вилучення забороненого предмету у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбово, Герцаївського району, Чернівецької області, молдована, громадянина Молдови, освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого вироком від 23.11.2015 року Сторожинецького районного суду Чернівецької області за ч. 2 ст. 332, ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.04.2015р.,

ВСТАНОВИВ :

В суд поступило подання начальника Чернівецької УВП №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_6 , який був доставлений 05.05.2015 року конвоєм до Чернівецької УВП №33, на службовому автомобілі «ГАЗ», державний номер НОМЕР_1 . По прибуттю в установу у приміщенні збірного відділення, під час повного обшуку засудженого ОСОБА_6 , який прибув із Райківської виправної колонії №73 управління ДПтС України в Житомирській області до Чернівецької УВП №33, старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 та старшим резервної групи прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 , виявлено та вилучено заборонений предмет мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний блютуз марки «Bluedio» які він намагався приховано пронести в режимну зону.

Заслухавши думку засудженого, який стверджував про те, що його не повідомляли що вказані предмети є забороненими, пояснення представника Чернівецького УВП №33 ОСОБА_4 , який підтримав подання в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись в наданих суду поясненнях на обставини викладі в подані, вислухавши доводи прокурора, який також підтримав подання і просив його задовольнити, дослідивши надані докази, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ст. 107 ч. 4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ст. 102 ч. 7 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Як вбачається з подання та підтверджується матеріалами справи та рапортом ЧПМУ зміни №3 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 під час повного обшуку було виявлено мобільний телефон ««NOKIA» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний блютуз марки «Bluedio», який він намагався приховано пронести в режимну зону та був привезений з собою з Житомирської області.

Факт виявлення забороненого предмету підтверджується: рапортом від 05.02.2016 року, протоколом особистого обшуку ув`язненого, відповідно до якого у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон ««NOKIA» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний блютуз марки «Bluedio», висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення забороненого предмета при спробі пронесення в режимну зону від 12.02.2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон ««NOKIA» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний блютуз марки «Bluedio», заборонений для використання в колонії засудженими, а тому мобільний телефон ««NOKIA» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний блютуз марки «Bluedio», слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 107, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Чернівецької УВП №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон ««NOKIA» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний блютуз марки «Bluedio» згідно протоколу особистого обшуку ув`язненого, відповідно до якого у ОСОБА_6 , виявлено та вилучено заборонений для зберігання предмет від 05.02.2016 р. в засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання призначене судом в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1