Справа № 1-19/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре:ОСОБА_1

с участием прокурора Шестерикова А.А.

защитников-адвоката ОСОБА_2 ,ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет дочь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в городе. Першотравенск АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 27.07.2007 года Межевским районным судом Днепропетровской области по ст. 286 ч.2, 76 п. 2,3,4, УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.389ч.1,309ч.1,122 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 ,согласно приговора Межевского районного суда Днепропетровской области от 27 июля 2007 года осужден по ст.286 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением дополнительной меры наказания в виде лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.Однако,ОСОБА_4,лишенный права управления транспортными средствами,уклонился от наказания и 21 марта 2008 года в 10 часов 15 минут управлял автомобилем НОМЕР_1 по улице Комсомольськой города Першотравенска Днепропетровской области по устной доверенности ОСОБА_6,который находился в нетрезвом состоянии на сидении штурмана.

В октябре месяце 2008 года, точную дату и время не установлено, ОСОБА_4, возле торца дома 17 по улице Гагарина г. Першотравенска Днепропетровской области нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось девять газетных свертков с наркотическим средством «марихуана», которое он незаконно приобрел, и хранил в квартире АДРЕСА_2, для личного употребления без цели сбыта. 26 января 2009 года, в 11.20 часов при проведении обыска по постановлению Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 23.01.2009 года, в квартире АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_4, было обнаружено и изъято девять бумажных свертка, в которых находилось соответственно; 0,79 г., 0,95г., 2,34 г., 2,32 г., 5,56 г., 0,73 г., 2,06 г., 1,53 г., 2,04 г., общим весом 18,32 г., высушенного измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/274 от 03 февраля 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

03 ноября 2009 года около 23часов50минут ОСОБА_4 находясь в квартире АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_7, на почве неприязненных отношений, нанес два удара кулаком правой руки в область лица ОСОБА_7 После чего тот, обороняясь, схватил со стола стеклянную вазу попытался нанести удар в ответ. ОСОБА_4 выбил вазу и нанес два удара кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область головы ОСОБА_7 Чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 телесные повреждения в виде: тупой травмы обоих глаз сопровождавшиеся окологлазничными гематомами субконьюктивальными кровоизлияниями, непроникающим ранением роговицы левого глаза, вдавленный перелом скуловой кости справа,которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 659 от 02 декабря 2009 г. относятся к средней степени тяжести телесных повреждений.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ст.ст.389ч.1,309ч.1,122 ч.1 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и показал суду,что приговором Межевского райсуда Днепропетровской области от 27 июля 2007 года он был осужден по ст.286 ч.2 Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 годам с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.

21 марта 2008 года он работал управляющим у частного предпринимателя Лукашева и отвечал за подачу автомобиля под погрузку.Поскольку водитель автомобиля ГАЗ 33021 госномер 198-09АА ОСОБА_6 был в нетрезвом состоянии,он,ОСОБА_4А,с добрыми намерениями ,чтобы не сорвать погрузку,сел за руль указанного автомобиля и управлял им по улице Ленина города Першотравенска до улицы Комсомольськая для обеспечения автомобиля под погрузку.По пути следования указанный автомобиль был остановлен работниками ГАИ и в отношении него был составлен админпротокол за управление автомобилем без прав.

В октябре месяце 2008 года, точную дату и время он не помнит, он проходил возле дома 17 по улице Гагарина г. Першотравенска Днепропетровской области и возле торца указанного дома увидел полиэтиленовый пакет, в котором находились газетные свертки. Подняв полиэтиленовый пакет с его содержимым, он развернул газетные свертки, их было девять штук, и увидел в них сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое он по специфическому запаху и внешнему виду определил, что вещество, находящееся в газетных свертках, является наркотиком «марихуана», так как в юношестве эпизодически употреблял наркотики , то знал что это такое,взял пакет с намерением попробовать . Прийдя, домой по адресу АДРЕСА_5 он положил шесть газетных свертка с марихуаной на верхнюю полку шкафа, который расположен при входе в квартиру, и два газетных свертка на шифоньер, который расположен в коридоре возле ванной комнаты квартиры. Один бумажный сверток с марихуаной находился во внутреннем кармане его куртки, которая висела в коридоре квартиры.Он положил указанные пакеты и забыл о них.

26 января 2009г. примерно в 11.20 часов он находился у себя в квартире по адресу АДРЕСА_5, и в это время к нему домой пришли работники милиции, где в присутствии понятых огласили ему постановление Першотравенского городского суда от 23.01.2009 года на производство обыска в его квартире. В ходе проведения обыска было изъято шесть газетных свертка с марихуаной с верхней полки шкафа, который расположен при входе в квартиру, и два газетных свертка на шифоньере, который расположен в коридоре возле ванной комнаты квартиры. Один бумажный сверток с марихуаной, который находился во внутреннем кармане его куртки, которая висела в коридоре квартиры. Также на балконе квартиры обнаружена электрическая переноска, но как она оказалась на балконе и кому она принадлежит он не знает.

Все вышеперечисленное в присутствии понятых было изъято, и опечатано, что заверено его подписью и подписями понятых.

Далее ОСОБА_4 показал,что состоит в браке с ОСОБА_8 Владимировной.Проживают они с ней раздельно.От совместного брака у них есть дочь ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4. На данное время его супруга встречается с ОСОБА_7, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Потому как его супруга не разрешает видится с их дочерью, он решил пойти к ОСОБА_7 и выяснить отношения по поводу того, что ОСОБА_8 запрещает видеться с дочерью. 03 ноября 2009 г. около 23.50 часов он пришел домой к ОСОБА_7 чтобы поговорить. ОСОБА_10 находился один. Когда он открыл дверь и он зашел и прошел в зал, он стал вести разговор,что супруга на дет ему возможности видеться со своей дочерью.Сидели в зале беседовали.Из беседы он узнал,что отношения его жены и ОСОБА_7 тянутся уже давно где-то с год -полтора.После чего в порыве ревности,поскольку этими словами ОСОБА_7 вывел его из равновесия,он ,ОСОБА_8,ударил рукой в лицо ОСОБА_7,тот попытался в ответ.Тот его спровоцировал на такие действия.Он,ОСОБА_8,нанес ОСОБА_7 2 или 3 удара,откуда у ОСОБА_7 такие травмы ему не ясно,поскольку он,ОСОБА_8,является инвалидом 3 группы после дорожно-транспортного происшествия,у него руки покалечены,он по состоянию здоровья не мог нанести такие травмы Пушкарь.После нанесения удара правой рукой в лицо ОСОБА_7,тот схватил стеклянную вазу и попытался нанести ему ею удар, но он ее выбил. Затем ОСОБА_7 схватил его за шею, но он вырвался и нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица и один удар в область головы. Он упал больше он его не бил и сразу же ушел домой. В тот день он спиртных напитков не употреблял.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

В части обвинения по ст.389 ч.1 УК Украины:

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании о том,что он работает инспектором дознания ГАИ по обслуживанию города Першотравенска Дныпропетровской области и 21 марта 2008 когда он находился на службе,им был остановлен ОСОБА_4 на автомобиле ГАЗ 21033,которым он управлял по устному разрешению не имея права управления всеми видами транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения,о чем было составлено два админпротокола по ст.126 ч.1,130 ч.1 УК Украины.

Приговором Межевского райсуда Днепропетровской области от 27 июля 2007 года,которым ОСОБА_4 осужден по ст.286ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года/л.д.4,5/,протоколом выемки удостоверения водителя у ОСОБА_4 от 06 декабря 2007 года/л.д.11/,протоколами об админправонарушении в отношении ОСОБА_4 от 06 декабря 2007 года № 203728 по ст.126ч.1 КУоАП /л.д.12/ ,№ 076812 от 21 марта 2008 года по ст.126ч.1 КУоАП /л.д.15/;постановлением от 07 июля 2008 года начальника ВДАИ г.Першотравенска об отмене постановления ДП № 076812 от 02 апреля 2008 года в отношении ОСОБА_4 по ст.126 ч.1 КУоАП./л.д._/

В части обвинения по ст.309 ч.1 УК Украины:

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 в судебном заседании, которая показала, что 26 января 2009 года примерно в 11часов 20 минут она была приглашена работниками милиции в качестве понятого, в квартиру АДРЕСА_6, для проведения обыска по постановлению Першотравенского городского суда от 23.01.2009 года, где проживает гражданин, который представился как ОСОБА_4 . В ходе проведения обыска, в коридоре квартиры, в мебельном шкафу, в верхней антресоли, находились шесть бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Как пояснил в ее присутствии ОСОБА_4 что данные бумажные свертки с веществом он нашел в октябре месяце 2008 года возле дома 17 по улице Гагарина г. Першотравенска и взял себе для личного употребления без цели сбыта. Также в коридоре, который расположен напротив ванной комнаты квартиры, находились два бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Также один бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, находился во внутреннем левом кармане куртки, которая лежала в кресле в коридоре квартиры. Также на балконе квартиры обнаружена электрическая переноска.

Как пояснил в ее присутствии ОСОБА_4 что данные бумажные свертки с веществом он нашел в октябре месяце 2008 года возле дома 17 по улице Гагарина г. Першотравенска и взял себе для личного употребления без цели сбыта. ОСОБА_1 принадлежит вышеуказанная электрическая переноска ОСОБА_4 не знает. В ее присутствии девять вышеуказанных бумажных свертка с содержимым было изъято, и опечатано, что заверено ее подписью.

Аналогичные показания суда дала свидетель ОСОБА_13

протоколом обыска квартиры АДРЕСА_7 с понятыми,в которой проживал ОСОБА_4А,по постановлению Першотравенского городского суда от 26.01.2009 года/л.д. 4 том 2 /,в ходе которого было обнаружено и изъяты бумажные пакеты с растительным веществом;

- заключением эксперта: 70/10/274 от 03 февраля 2009г., согласно которого вещество,массой 0,79грн;0,95грн;2,34гр;2,32гр;5,56гр;0,73грн;2,06гр;1,53гр;2,04гр, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный /л.д. 11-14 том.2 /;

- вещественными доказательствами /л.д. 31 том 2 /.

В части обвинения по ст.122 ч.1 УК Украины:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7 о том, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. Он встречается с ОСОБА_8 с августа 2009 года, которая находится в браке с ОСОБА_4, но они совместно не проживают и их отношения находятся в бракоразводном состоянии. 03 ноября 2009 года около 23.50 часов, когда он находился дома, к нему пришел ОСОБА_4 и стал выяснять отношения по поводу его отношений с его супругой. Они разговаривали на повышенных тонах. Это все происходило в зале его квартиры. Затем ОСОБА_4 нанес ему два удара в область лица кулаком правой руки.Драку начал Кабашный.После ударов ОСОБА_4 он,ОСОБА_7,потерял сознание,очнулся около часа.Были удары в голову,точно не может сказать сколько,но больше трех раз.ОСОБА_3 ,ОСОБА_7,как мог оборонялся. Поскольку он,ОСОБА_7,был в возбужденном состоянии,поэтому плохо все помнит,но допускает,что мог в процессе обороны взять со стола стеклянную вазу,которая затем в результате драки выпала из рук и разбилась. Он, защищаясь, обхватил ОСОБА_4 руками за шею, но он вырвался и нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица и один удар в область головы. От чего он упал. После чего ОСОБА_4 ушел. Затем он прийдя в себя позвонил ОСОБА_8 и сообщил о случившемся. Таким образом ОСОБА_4 причинил ему телесные повреждения в виде тупой травмы обоих глаз сопровождавшиеся окологлазничными гематомами субконьюктивальными кровоизлияниями, непроникающим ранением роговины левого глаза, вдавленный передом скуловой кости справа.

Он простил ОСОБА_4,о чем подал суду заявление,претензий к нему не имеет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14С.в судебном заседании о том, что она проживает по вышеуказанному совместно со своей дочерью ОСОБА_15. 03 ноября 2009 года около 22.00 часов она с дочерью легли спать. 04 ноября 2009 года около 00.10 часов она проснулась от шума и грохота, доносившейся из соседней квартиры №39, где проживает парень по имени ОСОБА_7, фамилии которого она не знает. Затем около 03.00 часов пришел с работы ее внук и сообщил, что порог квартиры № 39 был в крови. Она поняла, что в данной квартире была драка. Но кто был участником драки она не знает, потому как не видел.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события 18 ноября 2009 г. в ходе которого ОСОБА_4 рассказал и показал о событиях имевшие место 03 ноября 2009 года, около 23.50 часов в квартире АДРЕСА_8

/л.д. 25-26 том 3 /

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 659 от 02 декабря 2009 года о том,что у ОСОБА_7 обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы обоих глаз,сопровождавшиеся окологлазничными гематомами,субконъюктивальными кровоизлияними,непроникающим ранением роговицы левого глаза,которые по признаку расстройства здоровья продолжительностью свыше шести дней,но не более трех недель относятся к степени легких телесных повреждений,повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того у него выявлен вдавленный перелом скуловой кости справа,который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель/более 21 дня/ относится к средней степени тяжести телесных повреждений.

Все вишеописанные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов,действующих по ударному механизму с местом приложения действующей силы в область лица потерпевшего и давность образования повреждений может соответствовать 03 ноября 2009 года.

/л.д.26 том 3/.

А также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности.

Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_4 по ст.389 ч.1 УК Украины как уклонение от отбытия наказания,не связанного с лишением свободы,то есть уклонение от лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами лицом,осужденным к этому виду наказания, по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,по ст.122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение,то есть умышленное повреждение,не опасное для жизни и не повлекшее последствий,предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины,но причинившее длительное расстройство здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений,личность подсудимого,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,признание вины и раскаяние подсудимого,наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка,отца-инвалида труда 2 группы,инвалидности 3 группы ОСОБА_4.

Суд считает,что подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.

Поскольку вменяемые преступления ОСОБА_4 совершены в период испытательного срока суд считает при назначении наказания частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Межевского райсуда Днепропетровской области от 27 июля 2007 года на основании ст.71 ч.1 УК Украины .

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.389 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1/один/год,признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/год ,признать виновным в совершении преступления ,предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений меру наказания ОСОБА_4 назначить путем частичного сложения наказаний

в виде лишения свободы сроком на 2/два/года 6/шесть/месяцев.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Межевского районного суда Днепропетровской области от 27 июля 2007 года и окончательную меру наказания ОСОБА_4 назначить в виде лишения свободы сроком на 3/три/года 1/один /месяц.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_4 исчислять с 24 декабря 2009 года

Вещественные доказательства наркотические средства ,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

/ том 2 л.д. 31/.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя: Г. М. Бондарьова