Провадження №1-кс/447/121/14
Справа №447/1265/14-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21.05.2014 року слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 08.06.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він будучи засудженим Миколаївським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.ст. 104, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний злочини, за наступних обставин.
Так, 08.06.2013 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Новий Розділ Львівської області, приблизно о 02:00 годині діючи за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля будинку АДРЕСА_1 , повторно, умисно, з корисливих мотивів - для власного збагачення, підбіг до потерпілої ОСОБА_10 , яка йшла АДРЕСА_1 , застосував фізичне насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме, спільно із ОСОБА_8 схопив ОСОБА_10 за руки, щоб подолати її опір, а ОСОБА_9 відкрито викрав її жіночу сумку, вартістю 250,00 грн., в якій знаходились: мобільний телефон марки «Нокіа-500», із серійним номером НОМЕР_1 , вартістю 600,00 грн., сім карта мобільного оператор «Лайф», вартістю 15,00 грн., гроші в сумі 90,00 грн., шкіряний гаманець з ключами, вартістю 50,00 грн., парасоля вартістю 145,00 грн., гаманець, вартістю 100 грн., косметичка вартістю 30 грн., три жіночих помади фірми «Оріфлейм», кожна з яких вартістю 40 грн.,на загальну суму 120 грн., пудра «Мері Кей», вартістю 120 грн., грошову купюру номіналом 10 польських злотих, що еквівалентно 24,52 грн., пачка сигарет «Кент-слімс», в якій знаходилось 8 шт. сигарет, вартістю за одну 0,75 грн., на загальну суму 6 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1550,52 грн.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України.
Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що підозрюваний раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин, що свідчить про те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів чи передачі неповнолітнього під нагляд батьків, просив клопотання задоволити.
Заслухавши думку учасників розгляду, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку прокурора, який просить задоволити клопотання та думку захисника та законного представника неповнолітнього, які також підтримали дане клопотання, суд вважає, що дане клопотання слід задоволити, оскільки судом здобуто вагомі докази можливості вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень у випадку незастосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 178, 181, 193, 194, 196 КПК України , слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період з 19:00 години до 07:00 години.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у провадженні та суду;
-не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого,прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 .
Дата закінчення дії ухвали до 20.072014 року включно.
На дану ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1