Справа №463/1582/16-к
Провадження №1-кс/463/359/16
У Х В А Л А
про арешт майна
15 квітня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про накладення арешту на рухоме майно, а саме транспортний засіб Audi A7 Sportback S line 2014 року випуску з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в фінансовому лізингу в ТОВ «Неодім Захід».

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 25.03.2016 року за зверненням ТОВ «Неодім Захід» про те, що ОСОБА_5 , будучи працівником ТОВ «Неодім Захід», у лютому 2016 року, за попередньою змовою з невстановленою особою, привласнив ввірене йому майно товариства, зокрема, вищевказаний автомобіль.

01.10.2015р. ОСОБА_5 призначений відповідальним за легковий автомобіль марки Ауді А7 3.0. 21.02.2016р. ОСОБА_5 виїжджав на даному автомобілі за межі України через пункт пропуску «Краковець», а 23.02.2016р. звільнений з посади Заступника Генерального директора з питань розвитку бізнесу за прогул без поважних причин, однак після звільнення з роботи, ОСОБА_5 автомобіль ТОВ «НеодімЗахід» не повернув, про його місцезнаходження керівництву товариства не повідомляє.

Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження даного автомобіля та відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 25.03.2016 року за зверненням ТОВ «Неодім Захід» про те, що ОСОБА_5 , будучи працівником ТОВ «Неодім Захід», у лютому 2016 року, за попередньою змовою з невстановленою особою, привласнив ввірене йому майно товариства, зокрема, автомобіль Audi A7 Sportback S line 2014 року випуску з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна CRE 011400, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в фінансовому лізингу в ТОВ «Неодім Захід».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим наведено обставини, які дають достатні підстави вважати, що транспортний засіб Audi A7 Sportback S line 2014 року випуску з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна CRE 011400, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в фінансовому лізингу в ТОВ «Неодім Захід», є об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Audi A7 Sportback S line 2014 року випуску з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна CRE 011400, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в фінансовому лізингу в ТОВ «Неодім Захід».

Копію ухвали негайно вручити слідчому та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ТОВ «Неодім Захід» та ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1