Провадження № 1-кс/638/2855/16>
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 004088 від 20 серпня 2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Шевченківського відділення Холодногірського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 22345, 10945, 9071, 20657 LAC 55403 CID 19851, 8682, 19853, 21256 LAC 5403 CID 11256; зобов`язати оператора СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 24749, 35517, 24746, 24743LAC 17051 CID 30165; зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC20848 CID 741, 782, 783; LAC 23303 CID 15853, 15851, 15852.

Клопотання мотивоване тим, що 20.08.2016 року приблизно о 00 годин 3 0 хвилин невстановлені особи проникли до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та відкрито, із застосуванням погрози фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи особистим майном гр. ОСОБА_7 .

За даним фактом 20серпня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , дав показання про те, що 20.08.2016 року приблизно о 00 годин 30 хвилин невстановлені особи, проникли до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де з погрозою фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи ювелірними виробами потерпілого та ключами від квартири. Після того, як невідомі заволоділи ключами від квартири АДРЕСА_5 , двоє невідомих направилися до квартири, де викрали 15000 доларів США, поки третя невстановлена особа, залишалася у гаражі з потерпілим.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

Під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, з метою корегування своїх злочинних дій, могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При проведенні досудового розслідування було встановлено базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID22345, 10945, 9071, 20657 LAC 55403 CID 19851, 8682, 19853, 21256 LAC 55403 CID 11256, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 24749, 35517, 24746, 24743, LAC 17051 CID 30165; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20848 CID 741, 782, 783, LAC 23303 CID 15853, 15851, 15852.

Встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки абонентів, в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків, - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_4 ) за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 22345, 10945, 9071, 20657, LAC 55403 CID 19851, 8682, 19853, 21256, LAC 55403 CID 11256; СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 24749, 35517, 24746, 24743, LAC 17051 CID 30165; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20848 CID 741, 782, 783, LAC 23303 CID 15853, 15851, 15852.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 004088 від 20 серпня 2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 22345, 10945, 9071, 20657 LAC 55403 CID 19851, 8682, 19853, 21256 LAC 5403 CID 11256, що знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 24749, 35517, 24746, 24743LAC 17051 CID 30165, що знаходяться у оператора СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 23 год. 30 хв. 19.08.2016 до 01 год. 30 хв. 20.08.2016 в зоні покриття базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC20848 CID 741, 782, 783; LAC 23303 CID 15853, 15851, 15852, що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -