Справа № 401/8958/12
18.09.2012 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Савченко Е.Н., при секретаре Бондаренко А.А. с участием прокурора Мархасиной Ю.В., при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.364 ч.3,263 ч.1,309 ч.1 УК Украины,-
Уголовное дело суду подсудно, оснований для прекращения дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения нет, во время возбуждения уголовного дела, производства досудебного следствия, нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено у судебному разбирательству, допущены не были, оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц нет, нет оснований для квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления им обвинения, которое до этого не было предъявлено.
Есть все основания для назначения настоящего уголовного дела к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска по адресу: г.Днепропетровск, ул.Новоселовская,9.
В предварительном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайства об отказе от защитника ОСОБА_2, который осуществлял его защиту на досудебном следствии, замене на защитника ОСОБА_3 и допуске его к участию в деле, а также об изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на залог или подписку о невыезде.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против замены защитника и допуске для участия в деле адвоката ОСОБА_3, возражал против изменения меры пресечения, суд считает возможным принять отказ ОСОБА_1 от защитника ОСОБА_2 и допустить к участию в деле в качестве защитника интересов обвиняемого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 Что касается изменения меры пресечения на залог или подписку о невыезде, суд считает, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении нескольких преступлений, в том числе тяжкого.
Руководствуясь ст.ст.237,240,245,273,296 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.364 ч.3,263 ч.1,309 ч.1 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в зале суда Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска по адресу: г.Днепропетровск, ул.Новоселовская,9, в открытом судебном заседании на 10 октября 2012 года в 12 час. 00 мин. , с участием защиты- адвоката ОСОБА_3
В судебное заседание доставить находящегося под стражей обвиняемого ОСОБА_1, вызвать свидетелей. Уведомить прокурора Харьковской области и прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска о дне, времени и месте судебного заседания по настоящему уголовному делу.
2. Удовлетворить ходатайство ОСОБА_4, принять его отказ от защитника ОСОБА_2 и в качестве защитника его интересов по делу допустить адвоката ОСОБА_3, разъяснив ему предусмотренные УПК Украины права и обязанности.
3. В удовлетворении ходатайства ОСОБА_4 об изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на залог или подписку о невыезде отказать. На период судебного рассмотрения уголовного дела меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оставить прежней заключение под стражей, с содержанием в Днепропетровском СИЗО.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.Н.Савченко