Справа № 591/1149/16-к
Провадження № 1-кс/591/992/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001283 від 14.03.2016р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4

14.03.2016 близько 12.50 год. невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , здійснила два постріли з невстановленої вогнепальної зброї у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній помер на місці.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 (батько вбитого ОСОБА_4 ), який пояснив, що у його сина був у користуванні мобільний телефон марки «Нокія» 1101, сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , який узяв у свого кума ОСОБА_6 , який мешкає в м. Суми, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0001283 від 14.03.2016.

29.03.2016 р. ОСОБА_5 надав слідчому (письмова заява) мобільний телефон марки «Нокія» 1101, сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , яким користувався його син ОСОБА_4 , для проведення з ним відповідних слідчих та процесуальних дій.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру ІМЕІ НОМЕР_1 знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що вчинено особливо тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 невстановлене, а в інший спосіб отримати відомості не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався вбитий, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.12.2015 р. по 30.03.2016 р.. Слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4 ( а.с.4). Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідністю провести їх вилучення), уяких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався вбитий, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.12.2015р. по 30.03.2016р.. Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення. Право тимчасового доступу надати слідчому СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .. У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1