УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Хмельницький

12 липня 2016 року заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до автомобіля марки «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, 09 липня 2016 року близько 02 год. 20 хв. в смт.Білогір`я, по вул.Гагаріна, старший інспектор-черговий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , жителя смт. Білогір"я, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодженні у вигляді закритої травми хребта із пошкодженням спинного мозку.
В ході досудового розслідування, 09 липня 2016 року на території Білогірської ЦРЛ проведено огляди автомобіля макри «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 .
Після завершення слідчих дій із автомобілем, 09.07.2016 р. зазначений автомобіль доставлено на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення огляду транспортного засобу встановлено наявність пошкоджень на зазначеному автомобілі марки «Шевролет Авео», які виникли внаслідок ДТП, зокрема лівого дзеркала заднього виду, пошкодження передньої лівої дверцяти, у вигляді вм`ятини, відламування лівої протитуманної фари, тріщини бампера.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення експертних досліджень із автомобілем учасником ДТП-«Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в тому числі для встановлення його технічного стану на момент дорожньо-транспортної пригоди. Окрім того, зазначений автомобіль зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.
Для проведення вказаний слідчих дій, необхідно провести тимчасовий доступ до автомобіля «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , для ознайомлення з ним, його огляду, вилучення для збереження наявних на ньому слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертних досліджень.
Встановлення технічного стану зазначеного автомобіля та збереження на ньому слідів ДТП має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та може бути використане в якості доказів. В інший спосіб дослідити наведені обставини не представляється можливим.
За таких обставин, на території ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно ознайомитись із автомобілем «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та провести його вилучення для подальшого проведення його огляду, експертних досліджень та забезпечення збереження на автомобілі слідів дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що річ, доступ до якої просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаної речі, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речі, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , за його дорученням слідчим слідчої групи, оперативним співробітникам УВБ у Хмельницькій області ДВБ ГУ Національної поліції, на тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до автомобіля марки «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вказану річ.
Ухвала діє до 14 серпня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя