Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/327/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від
09 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано йому строк попереднього ув`язнення з 25.10.2006 року по 14.07.2007 року включно у строк відбування покарання, призначеного останньому вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року у виді 15 років позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И ЛА:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, у якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від
09 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано йому строк попереднього ув`язнення з 25.10.2006 року по 14.07.2007 року включно у строк відбування покарання, призначеного останньому вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року у виді 15 років позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції послався на те, що вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.) та на підставі ст. 43 КК України (1960 р.), за сукупністю з вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 17.11.2004 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна. В межах даної кримінальної справи, відповідно до протоколу про затримання за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_7 було затримано 25.10.2006 року (а.с. 81). Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року набрав законної сили 14.07.2007 року (а.с. 104).

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу районного суду та зарахувати йому, крім строку попереднього ув`язнення встановленого ухвалою районного суду, строк попереднього ув`язнення з 13.06.2003 року по першому вироку апеляційного суду Кіровоградської області. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що він був арештований 13.06.2003 року по обвинуваченню за ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України. Апеляційним судом Кіровоградської області 10.12.2004 року засуджений за вказаними статями КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. Ним було подано касаційну скаргу до Верховного Суду України. В грудні 2005 року його направили для відбуття покарання, а 25.10.2006 року його направили на новий судовий розгляд за ч. 3 ст. 142 КК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також вимоги абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України встановлюють, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року ОСОБА_7 був визнаний винним за ч. 3 ст. 142 КК України (1060 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності. На підставі ст. 43 КК України (1960 р.) за сукупністю з вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2004 року, яким ОСОБА_7 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності. Початок строку відбуття покарання був визначений з 25 жовтня 2006 року, та в нього зараховано строк перебування ОСОБА_7 під вартою з 13 червня 2003 року по 25 жовтня 2006 року.

Згідно вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2004 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності, початок строку відбуття покарання останньому визначений з 13 червня 2003 року. Набув законної сили цей вирок 22 вересня 2005 року, коли ухвалою Верховного суду України касаційні скарги засуджених були залишені без задоволення, а вирок без зміни.

Протоколом від 25.10.2006 року ОСОБА_7 був затриманий, а постановою старшого слідчого прокуратури м. Олександрія Кіровоградської області ОСОБА_8 від 26.10.2006 року ОСОБА_7 був переведений до СІЗО м. Кіровограда для проведення слідчих дій. Постановою судді Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 26.10.2006 року стосовно ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці, який був продовжений 25.12.2006 року до чотирьох місяців.

Тому, за вказаних обставин ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_7 необхідно змінити, та зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 13.06.2003 року по 22.09.2005 рік включно та з 25.10.2006 року по 14.07.2007 року включно у строк відбування покарання, призначеного останньому вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року у виді 15 років позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 405, 407 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від
09 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_7 - змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 13.06.2003 року по 22.09.2005 рік включно та з 25.10.2006 року по 14.07.2007 року включно у строк відбування покарання, призначеного останньому вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2007 року у виді 15 років позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 в той же строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4