Справа № 539/2431/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

- 25.04.1989 року засуджений Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 140 ч.2 , 215-3 ч.2 до 3 років позбавлення волі, згідно сі. 46-1 КК України з відстрочкою виконнання вироку на 2 роки:

- 22.10.1990 року засуджений Лубенським міським судом Полтавської області за ст.106 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України УРСР до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Згідно ст. 43 КК УРСР приєднано 2 роки позбавлення волі відповідно до вироку від 25.04.1989 року за ст. 140 ч.2., 215-3 ч.2 до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-3 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки - всього 4 роки позбавлення колі з конфіскацією !/2 частини майна.

- 08.08.1995 року засуджений Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- 13.10.1999 року засуджений Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 140 ч.2 КК України до 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

- 09.02.2001 року засуджений Новосанжарським районним судом Полтавської' обласіі за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- 13.04.2006 року засуджений Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 297,186 ч.2,185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

- 25.07.2006 року засуджений Лубенським міським судом Полтавської облісп за ст.185 ч.3., 185 ч.2 , 297, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі.

Остаточно вважати засудженим до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

- 17.02.2010 року засуджений Бердянським міським судом Запоріжської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України приєднано частину покарання. Остаточно засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

- Засуджений 10 грудня 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , який згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до 2 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 10 грудня 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконанвчої інспекції.

Вирок набрав законної сили 10 січня 2016 року. Прийнятий до виконання Шишацьким районним відділом КВІ 22 січня 2016 року. Лубенським міськрайонним відділом КВІ вирок отриманий на виконання 5 травня 2016 року.

10 травня 2016 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик на 10 травня 2016 року до інспекції для постановки на облік. 10 травня 2016 року ОСОБА_5 з`явився для постановки на облік до кримінально-виконавчої інспекції де йому були роз`яснені порядок відбуття іспитового строку,обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення та цього ж дня засудженому під розпис видано виклик на 7 червня 2016 року для проведення профілактичних бесід. Роз`яснені наслідки невиконання вироку суду, покладених на нього обов`язків, порушення громадського порядку.

07 червня 2016 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних .

08 червня 2016 року засудженому по пошті було направлено виклик на 14 червня 2016 року. За викликом до інспекції засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

15 червня 2016 року засудженому по пошті було направлено повторний виклик на 17 червня 2016 року. За викликом до інспекції засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

В результаті чого 21 червня 2016 року до Лубенського ВП ГУНП вносилося подання про здійснення приводу засудженого. 7 липня 2016 року до Лубенського МВ КВІ надійшов рапорт Лубенського ВП ГУНП про те, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає з 20 травня 2016 року. В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити розшукуваного ОСОБА_5 за вказаною адресою не надалось можливим, направлені запити до Лубенської міської лікарні, Лубенського поліклінічного відділення, Лубенського ВП ГУНП, відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Полтавській області, Вищебулатецьку сільську раду.

Опитана рідна сестра ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 пояснила, що її брат ОСОБА_7 проживав разом з нею. В кінці травня 2016 року виїхав на заробітки до м. Києва, де він саме може знаходитись та адреса їй не відома.

8 серпня 2016 року до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 для оголошення його в розшук.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, за викликом до кримінально-виконавчої не з`являється, його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п.5.13 розділу 4 «Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань » наказу ДДУПВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення,що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин(що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні вищевказаного подання так як не мав наміру ухилятися від реєстрації в органах кримінально виконавчої інспекції та виїхав із місця свого проживання на роботу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав подання про скасування засудженому іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання, суд вважає необхідним задоволити подання виходячи із наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, хоча до цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків. Сам засуджений у судовому засіданні підтвердив факт зміни місця проживання без повідомлення органів КВІ, що є прямим порушенням одного із обов`язків , які були застосовані судом до нього згідно ст.76 КК України вироком суду від 10.12.2015 року.

Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на наведені обставини, судом доведено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Так, згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений обов`язки, покладені вироком суду, а саме: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання не виконує.

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -,
УХ В А Л И В:
Подання начальника Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1