печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва радник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та просив накласти арешт Накласти арешт на речі, предмети та документи вилучені із володіння Державної авіаційної служби України під час обшуку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд.14, а саме:

-Папка синього кольору в якій міститься Сертифікаційна справа на детекторів парів та слів вибухових речовин «M-ІON» в кількості 119 арк.;

-Копія сертифікату відповідності детекторів парів та слів вибухових речовин № 034 від 28.08.2015 року на 2-х арк.;

-Наказ № 526 від 27.08.2015 «Про видачу сертифіката відповідності» детекторів парів та слів вибухових речовин;

- Перелік документів, що знаходяться у справі за результатами сертифікації детектора слідів та парів M-ION від 28.08.2015 року;

- Копія паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТТ201221 на 2-х арк.;

- З журналу видачі документів на право провадження авіаційної діяльності (сертифікатів, свідоцтв, посвідчень, дозволів тощо) зі сторінки 148 зроблено копії на якому містяться відомості щодо видачі сертифікату АА015946 від 28.08.2015 на «INWARD» на 4-х арк.;

- Копії листа СБ України на ТОВ «Тріумф» №8/1/1-16215 від 31.10.2014 на 1-у арк.;

- Копія листа СБ України № 8/1/1-17121 від 10.11.2014 на 1-у арк.;

- Копія листа з додатками на Директора з управління діяльністю Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України № 13/01/200041/ик від 30.10.2014 на 12 арк.;

- Щоденник коричневого кольору у числі іншого з відомостями щодо детекторів парів та слів вибухових речовин;

- Довідники із прізвищами, посадами та номерами телефонів працівників СБ України на кожному із них міститься напис «Прим. 001509 ТАЄМНО» та «Прим. №001429 ТАЄНКО»;

- Флеш-накопичувач чорно-оранжевого кольору на якому міститься напис LYNA 12806891 4GB;

- Жорсткий диск під написом My Passport P/N:WDBKXH5000ABK-01;

- Мобільний телефон чорного кольору марки NOKIA N82, який знаходиться у вимкненому вигляді IMEI: НОМЕР_1 із батареєю;

- Мобільний телефон синьо-сірого кольору марки NOKIA 6100, IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-картка оператору «Київстар» НОМЕР_3 , батарея;

- Мобільний телефон в чорному чохлі чорного кольору марки iPhone IMEI: НОМЕР_4 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору Київстар НОМЕР_5 ;

- Мобільний телефон в чорному чохлі сірого кольору марки iPhone IMEI: НОМЕР_6 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператoру Vodafone UA НОМЕР_7 ;

- Оптичний диск VS CD-R ZAA709161905RB09 в прозорій коробці в якій міститься листок на якому запис ручкою синього кольору «Док 30 Приложения»;

- Системний блок марки «НР» на якому міститься інвентарний номер 1048133, а також міститься напис Product Key: 4D7PM-QMHGX-64QXB-KP8Q2-BW779;

- Системний блок, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , на якому міститься напис Product Key: СV4J6-VX7RG-38FWK-R97FF-PBH9F (пароль 1);

- Мобільний телефон білого кольору в чохлі марки MEIZU в якому знаходиться дві сім-картки оператору Київстар НОМЕР_9 та МТС НОМЕР_10 ;

- Ноутбук марки НР 00154-238-573-672 із зарядним пристроєм;

- Системний блок, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , на якому міститься напис Product Key: 82286-7V6XG-XW6R8-M7HV4-2VF2Y;

- Мобільний телефон чорного LENOVO в чохлі в якому знаходиться сім-картка Київстар НОМЕР_12 ;

- Щоденник на якому міститься напис «АНТОНОВ обличчя соборної України»;

- Наказ № 362 від 23.06.2015 на 2-х арк.;

- Лист № 120116-1 від 12.01.2016 на 1-у арк.;

- Лист № 1.19-80 від 06.01.2016 на 1-у арк.;

- Наказ № 377 від 30.06.2015 на 1-у арк.;

- Лист № 1.18-10969 від 17.06.2015 на 1-у арк.;

- Лист МВС України № 19/2-6890 від 18.06.2015 на 1 арк;

- Заява ТОВ «Проектно-технічний центр» вих. № 120515-1 від 12.05.2015 на 1-у арк.;

- Лист на МВД України № 1.17-9878 від 29.05.2015 на 1-у арк.;

- Наказ № 1337/В від 27.07.2015 на 1-у арк.;

- Наказ № 1338/В від 27.07.2015 на 1-у арк.;

- Копія журналу реєстрації відряджень працівників Державіаслужби України почато 09.07.2015, закінчено 31.12.2015 на 2-х арк.

Слідчий посилався на таке: Слідчим управлінням прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000407 від 20.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України щодо розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ДП «МА «Бориспіль», за сприяння службових осіб Державіаслужби України та ТОВ «Проектно-технічний центр» при здійсненні державних закупівель.

В ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2015 року ДП «МА «Бориспіль» проведено тендер на закупівлю детекторів вибухових речовин, за результатом проведення тендеру переможцем визнано ТОВ «Проектно-технічний центр» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Філатова, 10 А, офіс 2/36, фактична адреса: м. Київ, вул. Довженка, буд. 18) та закуплено обладнання під назвою «М-ІОН», яке за даними компанії переможця виготовляється чеською компанією «INWARD DETECTION», сума закупівлі склала 4 308 000,00 грн.

Встановлено, що безпосереднім та фактичним виробником вказаних детекторів є російська компанія «Діагностік-М» (Російська Федерація, 105188, м. Москва, 5-я вулиця Соколиної гори, буд. 22, генеральний директор ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ). На офіційному сайті компанії «Діагностік-М» вартість одного детектора вибухових речовин «М-ІОН» складає 682 200 руб. (9 200 дол. США).

Разом з цим, за отриманими даними, чеську компанію «INWARD DETECTION» створено ОСОБА_8 з метою реалізації продукції російського виробництва на території України.

Надалі, відповідно до вимог тендеру, ТОВ «Проектно-технічний центр» повинен був надати сертифікат відповідності, який видається Департаментом авіаційної безпеки Державної авіаційної служби України. Згідно з авіаційними правилами, видача вказаного сертифікату здійснюється з виїздом на місце виробництва пристроїв, в даному випадку на завод компанії-виробника «INWARD DETECTION» у Чеській Республіці.

У ході перевірки вказаної інформації встановлено, що сертифікація детекторів вибухових речовин проводилась з порушеннями вимог чинного законодавства, що призвело до незаконної видачі сертифікату, у зв`язку з чим, ТОВ «Проектно-технічний центр» переміг у тендері шляхом надання недостовірних даних.

Зокрема встановлено, що вказана протиправна схема була створена та реалізована директором ТОВ «Проектно-технічний центр» ОСОБА_6 . Для успішної реалізації вказаної протиправної схеми ОСОБА_6 залучив начальника Департаменту авіаційної безпеки ОСОБА_4 , державного інспектора з авіаційного нагляду за безпекою авіації відділу нагляду за станом авіаційної безпеки при організації повітряного руху підготовки персоналу захисту від кіберзагроз та нормативного забезпечення ОСОБА_9 та начальника відділу державного інспектора з авіаційного нагляду за безпекою авіації відділу нагляду за станом авіаційної безпеки аеропортів та суб`єктів комерційного обслуговування ОСОБА_10 , з метою безперешкодного отримання сертифікату відповідності на детектори вибухових речовин.

З метою перемоги на тендері ОСОБА_6 до протиправної схеми залучено заступника генерального директора з економіки та фінансів ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_11 , начальника служби закупівель ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_12 та начальника відділу технічних засобів контролю на безпеку служби авіаційної безпеки ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_13 . Вказані особи, використовуючи своє службове становище, посприяли перемозі ТОВ «Проектно-технічний центр» у закупівлі детекторів вибухових речовин «М-ІОН».

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.5 ст. 191 КК України, є особливо тяжким.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.07.2016 слідчим слідчого управління прокуратури міста Києва 26.07.2016 у приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд.14, в якому знаходиться Державна авіаційна служба України, проведено обшук.

У ході проведення обшуку слідчим вилучено наступні речі та документи:

-Папка синього кольору в якій міститься Сертифікаційна справа на детекторів парів та слів вибухових речовин «M-ІON» в кількості 119 арк.;

-Копія сертифікату відповідності детекторів парів та слів вибухових речовин № 034 від 28.08.2015 року на 2-х арк.;

-Наказ № 526 від 27.08.2015 «Про видачу сертифіката відповідності» детекторів парів та слів вибухових речовин;

-Перелік документів, що знаходяться у справі за результатами сертифікації детектора слідів та парів M-ION від 28.08.2015 року;

- Копія паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТТ201221 на 2-х арк.;

- З журналу видачі документів на право провадження авіаційної діяльності (сертифікатів, свідоцтв, посвідчень, дозволів тощо) зі сторінки 148 зроблено копії на якому містяться відомості щодо видачі сертифікату АА015946 від 28.08.2015 на «INWARD» на 4-х арк.;

- Копії листа СБ України на ТОВ «Тріумф» №8/1/1-16215 від 31.10.2014 на 1-у арк.;

- Копія листа СБ України № 8/1/1-17121 від 10.11.2014 на 1-у арк.;

- Копія листа з додатками на Директора з управління діяльністю Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України № 13/01/200041/ик від 30.10.2014 на 12 арк.;

- Щоденник коричневого кольору у числі іншого з відомостями щодо детекторів парів та слів вибухових речовин;

- Довідники із прізвищами, посадами та номерами телефонів працівників СБ України на кожному із них міститься напис «Прим. 001509 ТАЄМНО» та «Прим. №001429 ТАЄНКО»;

- Флеш-накопичувач чорно-оранжевого кольору на якому міститься напис LYNA 12806891 4GB;

- Жорсткий диск під написом My Passport P/N:WDBKXH5000ABK-01;

- Мобільний телефон чорного кольору марки NOKIA N82, який знаходиться у вимкненому вигляді IMEI: НОМЕР_1 із батареєю;

- Мобільний телефон синьо-сірого кольору марки NOKIA 6100, IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-картка оператору «Київстар» НОМЕР_3 , батарея;

- Мобільний телефон в чорному чохлі чорного кольору марки iPhone IMEI: НОМЕР_4 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору Київстар НОМЕР_5 ;

- Мобільний телефон в чорному чохлі сірого кольору марки iPhone IMEI: НОМЕР_6 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператoру Vodafone UA НОМЕР_7 ;

- Оптичний диск VS CD-R ZAA709161905RB09 в прозорій коробці в якій міститься листок на якому запис ручкою синього кольору «Док 30 Приложения»;

- Системний блок марки «НР» на якому міститься інвентарний номер 1048133, а також міститься напис Product Key: 4D7PM-QMHGX-64QXB-KP8Q2-BW779;

- Системний блок, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , на якому міститься напис Product Key: СV4J6-VX7RG-38FWK-R97FF-PBH9F (пароль 1);

- Мобільний телефон білого кольору в чохлі марки MEIZU в якому знаходиться дві сім-картки оператору Київстар НОМЕР_9 та МТС НОМЕР_10 ;

- Ноутбук марки НР 00154-238-573-672 із зарядним пристроєм;

- Системний блок, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , на якому міститься напис Product Key: 82286-7V6XG-XW6R8-M7HV4-2VF2Y;

- Мобільний телефон чорного LENOVO в чохлі в якому знаходиться сім-картка Київстар НОМЕР_12 ;

- Щоденник на якому міститься напис «АНТОНОВ обличчя соборної України»;

- Наказ № 362 від 23.06.2015 на 2-х арк.;

- Лист № 120116-1 від 12.01.2016 на 1-у арк.;

- Лист № 1.19-80 від 06.01.2016 на 1-у арк.;

- Наказ № 377 від 30.06.2015 на 1-у арк.;

- Лист № 1.18-10969 від 17.06.2015 на 1-у арк.;

- Лист МВС України № 19/2-6890 від 18.06.2015 на 1 арк;

- Заява ТОВ «Проектно-технічний центр» вих. № 120515-1 від 12.05.2015 на 1-у арк.;

- Лист на МВД України № 1.17-9878 від 29.05.2015 на 1-у арк.;

- Наказ № 1337/В від 27.07.2015 на 1-у арк.;

- Наказ № 1338/В від 27.07.2015 на 1-у арк.;

- Копія журналу реєстрації відряджень працівників Державівслужби України почато 09.07.2015, закінчено 31.12.2015 на 2-х арк.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник власника майна частково заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що частина майна не міститься в ухвалі суду про проведення обшуку, крім того, частина майна не є носієм інформації, яка представляє інтерес для слідства. У судовому засіданні сторони кримінального провадження прийшли до висновку про часткове задоволення клопотання щодо накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя вважає, що надано достатньо підстав вважати, що вищевказані речі можуть містити відомості, які мають значення для подальшого досудового розслідування, крім того, на даний час виникла необхідність слідчим шляхом перевірити їх відношення до кримінального правопорушення, детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Метою арешту вказаного майна згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 107, 108, ст.ст. 167, 170, 171, 172, 309, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, предмети та документи вилучені із володіння Державної авіаційної служби України під час обшуку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд.14, а саме:

-Папка синього кольору в якій міститься Сертифікаційна справа на детекторів парів та слів вибухових речовин «M-ІON» в кількості 119 арк.;

-Копія сертифікату відповідності детекторів парів та слів вибухових речовин № 034 від 28.08.2015 року на 2-х арк.;

-Наказ № 526 від 27.08.2015 «Про видачу сертифіката відповідності» детекторів парів та слів вибухових речовин;

- Перелік документів, що знаходяться у справі за результатами сертифікації детектора слідів та парів M-ION від 28.08.2015 року;

- Копія паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТТ201221 на 2-х арк.;

- З журналу видачі документів на право провадження авіаційної діяльності (сертифікатів, свідоцтв, посвідчень, дозволів тощо) зі сторінки 148 зроблено копії на якому містяться відомості щодо видачі сертифікату АА015946 від 28.08.2015 на «INWARD» на 4-х арк.;

- Копії листа СБ України на ТОВ «Тріумф» №8/1/1-16215 від 31.10.2014 на 1-у арк.;

- Копія листа СБ України № 8/1/1-17121 від 10.11.2014 на 1-у арк.;

- Копія листа з додатками на Директора з управління діяльністю Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України № 13/01/200041/ик від 30.10.2014 на 12 арк.;

- Щоденник коричневого кольору у числі іншого з відомостями щодо детекторів парів та слів вибухових речовин;

- Довідники із прізвищами, посадами та номерами телефонів працівників СБ України на кожному із них міститься напис «Прим. 001509 ТАЄМНО» та «Прим. №001429 ТАЄНКО»;

- Ноутбук марки НР 00154-238-573-672 із зарядним пристроєм;

- Щоденник на якому міститься напис «АНТОНОВ обличчя соборної України»;

- Наказ № 362 від 23.06.2015 на 2-х арк.;

- Лист № 120116-1 від 12.01.2016 на 1-у арк.;

- Лист № 1.19-80 від 06.01.2016 на 1-у арк.;

- Наказ № 377 від 30.06.2015 на 1-у арк.;

- Лист № 1.18-10969 від 17.06.2015 на 1-у арк.;

- Лист МВС України № 19/2-6890 від 18.06.2015 на 1 арк;

- Заява ТОВ «Проектно-технічний центр» вих. № 120515-1 від 12.05.2015 на 1-у арк.;

- Лист на МВД України № 1.17-9878 від 29.05.2015 на 1-у арк.;

- Наказ № 1337/В від 27.07.2015 на 1-у арк.;

- Наказ № 1338/В від 27.07.2015 на 1-у арк.;

- Копія журналу реєстрації відряджень працівників Державіаслужби України почато 09.07.2015, закінчено 31.12.2015 на 2-х арк.

В решті вимог клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя