Справа № 605/310/16-к
Ухвала
Іменем України
"08" липня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці за ініціативою суду питання виправлення описки у ухвалі Підгаєцького районного суду від 06.07.2016 року, по кримінальному провадженні № 605/310/16-к за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 - у вчиненні суспільно-небезпечного діяння що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
Ухвалою Підгаєцького районного суду від 06 липня 2016 року до неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 105 ч.2 п.5 КК України, було застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків - загально освітньої школи соціальної реабілітації строком на один рік на повне державне утримання
В абзаці другому резолютивної частини ухвали була виявлена описка в щодо виду установи , в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в рішенні.
В судове засідання не зявились особа, що скоїла суспільно-небезпечне діяння тайого законний представник та захисник і потерпілий, які були про час та дату розгляду питання про виправлення описок належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка просить виправити описку в резолютивній частині ухвали, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що у мотивувальній частині вказаної ухвали визначено що, ОСОБА_4 підлягає направленню до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків у професійне училище соціальної реабілітації, але в ухвалі суду допущена описка, а саме: у резолютивній частині судового рішення зазначено «Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з вчиненням ним суспільно - небезпечного діяння , передбаченого ч.1 ст.289 КК України примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків - загально освітньої школи соціальної реабілітації строком на один рік на повне державне утримання» , замість вірного "… у професійне училище соціальної реабілітації « вказано: « загально освітньої школи соціальної реабілітації « що є помилковим.
Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині ухвали є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню. Виправлення вказаних описок не змінює суті ухвали та є її невід`ємною частиною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
Питання про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали, а саме другий абзац резолютивної частину ухвали суду вважати вірною, в наступній редакції: «Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з вчиненням ним суспільно - небезпечного діяння , передбаченого ч.1 ст.289 КК України примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків у професійне училище соціальної реабілітації строком на один рік на повне державне утриманн
Копію ухвали для відому надіслати, прокурору та учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом 7-ми днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий: підпис ОСОБА_1