Єдиний унікальний номер №440/643/16-к
Провадження №1-кс/440/181/2016
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2016 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 18 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 квітня 2016 року в чергову частину Буського відділення поліції Кам`янка Бузького відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області надійшла заява від представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , про те, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи своє становище, незаконно заволоділи майном ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 213,633 тонни пшениці фуражної, чим заподіяли матеріальної шкоди.

18 квітня 2016 року, відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 листопада 2015 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було складено договір №18-11-15-зерно «на відповідальне зберігання зерна та олійних культур». Відповідно до ч. 1 п.1,2 та ч.2 вказаного договору складського зберігання, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , зобов`язувався прийняти на відповідальне зберігання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерно пшениці в обсязі 677,484 тонни та згідно ч.4 п.1.3 повернути його за першою вимогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Незважаючи на вище викладене та неодноразові звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відвантажити залишки пшениці фуражної в обсязі 213,633 тонни, останній ігнорує виконання своїх обов`язків і не дає можливості забрати зерно належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що зерно фуражне вобсязі 213,633 тонни, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин, З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до зерна фуражного обсязі 213,633 тонни, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на підставі складської квитанції на зерно №147 від 25.02.2016 року серії АЦ 364019 та складської квитанції на зерно №129 від 04 лютого 2016 року серії №АЦ 364001 повинно зберігатись у складських приміщеннях на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 .

Разом з тим, є достатні підстави вважати, що є реальна загроза підміни зерна службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » іншим візуально схожим зерном також переданим на зберігання їхніми партнерами, що дасть можливість представити фіктивну наявність зерна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому тимчасовий доступ до вищевказаного предмету вчинення кримінального правопорушення дасть змогу вилучити зерно у випадку його наявності або зафіксувати його відсутність, що в подальшому матиме значення доказів у доведенні вини правопорушника.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення наявності або відсутності зерна у складських приміщеннях ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » само по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати слідчому ВП тимчасовий доступ до приміщень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164, 166, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до усього зерна пшениці, що зберігається на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та усіх складських приміщень вказаного підприємства, з метою виявлення та вилучення зерна.

Ухвала підлягає виконанню до 16 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1