Справа № 510/2029/15-к

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23.03.2016 Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колібаш Вулканештського р-ну Р. Молдова, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

Встановив:
10.10.2015 р. о 17.20 год., обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи вільний доступ, з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скоїв крадіжку жіночого велосипеду марки «CANDI LUX» синього кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 1470 грн., та чоловічого велосипеду марки «MUSTANG» червоно-чорного кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 648 грн., які знаходились на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , та належали ОСОБА_6 . Після скоєння крадіжки, обвинувачений викотив вищевказані велосипеди з подвір`я та пішки направився по АДРЕСА_2 , де був застигнутий ОСОБА_6 , який повернув викрадене майно. Внаслідок дій обвинуваченого, потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальну шкоду на суму 2118 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
До судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки з підстав ст. 48 КК України. Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, не має судимості, на час розгляду кримінального провадження в суді змінилася обстановка, а саме: викрадене майно було одразу повернено потерпілому, який не має жодних претензій, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а особа перестала бути суспільно небезпечною, ОСОБА_5 дієво розкаявся у скоєному правопорушенні. Потерпілий ОСОБА_6 також надав суду заяву, згідно із якою він дійсно не має претензій до обвинуваченого та не заперечує проти звільнення того від відповідальності з підстав, передбачених ст. 48 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
У відповідності до положень ст.48 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно із положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав не заперечує.
Заслухавши захисника, обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 286 КПК України, ст. 48 КК України, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1