АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1071/16 Справа № 183/4831/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

20 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 08 червня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, за його апеляційною скаргою на вирок Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та штраф у розмірі 850 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 в відшкодування майнової шкоди в сумі 11038, 50 грн., та моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, обвинувачений звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 був наданий строк 7 днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху 11 травня 2016 року, 18 травня 2016 року є останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги обвинуваченим, однак по теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунено.

Отже, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху, в встановлений строк.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2