справа № 208/3545/16-к
№ провадження 1-кп/208/383/16
ВИРОК
Іменем України
25 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючий, який мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці листопада 2015 року, в другій половині доби, Ліхачов, перебуваючи у центральній частині м. Дніпродзержинська, (більш точну дату, час та місце в ході судового розгляду не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу «каннабіс» для власного вживання, без мети збуту, у невстановленої в ході слідства особи, за 500 гривень незаконно придбав близько 400 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, який при собі переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
01.04.2016 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих, в лівій штанині ОСОБА_4 виявлена пластикова пляшка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта є каннабісом, віднесеним до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, суха маса якого становить 83.532 гр.
У подальшому, при проведенні обшуку зазначеного домоволодіння, виявлена речовина зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані, фрагмент пластикової пляшки з ковпаком на горлиці з нальотом коричневого кольору, шматок газети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані, два ковпаки з дрібними отворами в середині з нальотом коричневого кольору, скляна банка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані.
Згідно висновку експерта виявлені речовини є каннабісом, віднесеним до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, суха маса яких становить відповідно 161 гр., 63.480 гр., 57.500 гр. На внутрішній поверхні пляшки з наперстком, наперстка з фольгою з нашаруванням речовини чорного кольору, на поверхні паперового згортку, виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються з рослин роду коноплі.
У судовому засіданні обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів щодо його винуватості, так як свою вину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, обставини його скоєння, визнає у повному обсязі. Ці обставини розуміє вірно, це його добровільна та достеменна позиція. Розуміє, що буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений пояснив суду, що свою вину визнає у повному обсязі. На час вчинення злочину, наркотичні засоби вживав близько півроку. Дійсно, наприкінці листопада 2015 року, через мережу «Інтернет», познайомився, та з метою придбання марихуани для власного вживання, домовився про зустріч з чоловіком. Зустрілись вони у центрі міста. Назву вилиці не пам`ятає. За 500 гривень, він придбав близько 400 грамів марихуани, яку переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де став її зберігати, періодично вживаючи через вироблений ним з поліетиленової пляшки пристрій.
01.04.2016 року, за місцем його мешкання працівники міліції провели обшук домоволодіння та його особистий огляд. Під час обшуку, у присутності понятих, в кишені його штанів, виявили та вилучили півлітрову поліетиленову пляшку, практично повністю заповнену марихуаною, яку він зберігав для власного вживання. У ході обшуку будинку, на кухні виявили та вилучили пакети та згортки з марихуаною, пристрої для вживання цього наркотичного засобу. Вину визнає повністю, щиро кається у скоєному. Просить його суворо не карати.
Враховуючи клопотання обвинуваченого про недоцільність дослідження у судовому засіданні доказів його винуватості, позицію прокурора, захисника, які не заперечували, при з`ясуванні обставин справи та доказів на їх підтвердження, обмежитись допитом підсудного, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність обвинуваченого у судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії у скоєнні кримінального правопорушення вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав, враховує обставини що пом`якшують покарання, відсутність обставин що його обтяжують, принцип індивідуалізації покарання.
Суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у вигляді штрафу. На думку суду зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нового злочину.
Судові витрати на проведення хімічних експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні пред`явленого обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України та визначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічних експертиз № 1/8.6/749 від 14.04.2016 року та № 1/8.6/849 від 26.04.2016 року, у сумі 880 гривень 40 копійок та 1 587 гривень 72 копійки відповідно.
Речові докази по справі каннабіс масою 90.796 гр., 175 гр., 69 гр., 62.500 гр., «калія перманганат» масою 28 гр., поліетиленову пляшку з наперстком, наперсток з фольги з нашаруванням речовини чорного кольору, рослини з корінцями у кількості 450 шт., які знаходяться у камері зберігання речових доказів Заводського РВ, знищити.
До набрання вироком законної чинності, міру забезпечення кримінального провадження відносно засудженого, не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1