Справа № 216/1850/16-к
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого по справі судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
прокурора: - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6
законного представника - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
зацікавленої особи - ОСОБА_9
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-
Таким, чином в результаті вищевказаних навмисних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани верхньої губи ліворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2505 від 17.12.2015 р., відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день).
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 125 ч.2 КК України за ознаками: умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею особи на поруки.
Підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
Законний представник підозрюваного ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 просять суд звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Потерпілий, адвокат ОСОБА_5 підтримують думку прокурора.
Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням.
Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_6 підозрюється вперше у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Потерпілий та його адвокат ознайомлені з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного та не заперечують проти його задоволення.
В судовому засіданні з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_6 є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, педагогічний колектив Криворізького коледжу Національного авіаційного університету України, де він навчається, просить передати його на поруки, а тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу та кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 286, 288, 314, 315 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки, кримінальне провадження закрити.
Передати ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Криворізького коледжу Національного авіаційного університету України.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: