Провадження №1-кс/127/6461/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що невідома особа, приблизно о 21:30 год. 05 червня 2016 року, в с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області на автобусній зупинці, біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Самсунг Гелексі А-5" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , номер СІМ карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 .
За даним фактом 06.08 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У зв`язку з тим. що особа невстановлена, як вказує потерпілий може використовувати зазначені мобільні номери - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМІЕІ 2 НОМЕР_2 . У зв`язку з цим є всі підстави вважати, що дані мобільні номери може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення , в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМІЕІ 2 НОМЕР_2 .
Враховуючи, викладене, щодо інформації СІМ картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМІЕІ 2 НОМЕР_2 , яка використовувалась з викраденим мобільним телефоном марки "Самсунг Гелексі А-5" , яким невстановлена особа таємним, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , або оперуповноважсному СКП Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчому СВ Вінницькою районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , або оперуповноважсному СКП Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів та інформації, та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо з`єднань мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМІЕІ 2 НОМЕР_2 з 05.08.2016 року по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: