Справа № 750/9036/15-к
Провадження № 1-кп/750/30/16

У Х В А Л А
13 квітня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю перекладача - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої про призначення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0002182 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чу, Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представником потерпілої подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи просить поставити питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої із врахуванням встановленої 3 групи інвалідності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з часу проведення судового-медичної експертизи 30.04.2015 потерпіла проходила тривале лікування та їй встановлена група інвалідності, що може потягти визнання отриманих потерпілою тілесних ушкоджень тяжкими.

Потерпіла підтримала клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, заявивши у випадку необхідності готовий змінити обвинувачення.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що проведена судово-медична експертиза є достатньою і визнання тілесних ушкоджень потерпілої тяжкими згідно закону в будь-якому випадку буде неможливим.

КК України визначає тяжке тілесне ушкодження, як ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.

Таким чином, стійка втрата працездатності, тобто інвалідність, є критерієм визначення тяжкості тілесних ушкоджень у даному випадку.

Копія довідки МСЕК, пенсійного посвідчення потерпілої та індивідуальної програми реабілітації інваліда свідчать про встановлення ОСОБА_5 інвалідності 17.08.2015.

Обставини, для призначення яких представник потерпілої просить призначити судову експертизу, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є інвалідність, встановлена ОСОБА_5 , наслідком травми, отриманої нею у дорожньо-транспортній пригоді 02.04.2015?

2.З урахуванням відповіді на питання 1 визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 у дорожньо-транспортній пригоді 02.04.2015.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 1-кп/750/30/16.

Зобов`язати ОСОБА_5 з`явитися для огляду за викликом експертної установи та надати на її вимогу всю необхідну медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1