Справа № 638/9983/16 К
Номер провадження 1 КП/638/2306/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,
встановив:
14.06.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати прокурора вчинити процесуальні дії у встановлені КПК України строки.
14.06.2016 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2016 року призначено по вищевказаній справі проведення судового засідання в режимі відео конференції на 15 липня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 перебуває в Темнівській виправній колонії № 100 (Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська БУД. 3), та те що, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2016 року про проведення судового засідання в режимі в відео конференції, враховуючи положення ст. ст. 28, 336 КПК України, суд повторно поставив на обговорення питання доцільності проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечував проти судового засідання в режимі в відео конференції.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суддя,
постановив:
Призначити дистанційне судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора судовому засіданні на 11:00 годину 17.08.2016 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Темнівської виправної колонії № 100 з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В о 11:00 год. 17.08.2016 р., із обов`язковою участю заявника ОСОБА_4 , доручити начальнику Темнівської виправної колонії № 100.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В з Темнівською виправною колонією № 100 о 11:00 год. 17.08.2016 р. для проведення судового провадження за скаргою ОСОБА_4 доручити секретарю судового засідання ОСОБА_2 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_5 .
Зобов`язати посадових осіб Темнівської виправної колонії № 100 вручити заявнику пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
За умови, що ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 10:00 год. 17.08.2016 р.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали негайно направити для виконання, до Темнівської виправної колонії № 100, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська БУД. 3, телефон НОМЕР_1 та УДППЗ «Укрпошта» для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: