31.08. 2011 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Ледневой Т.В. при секретаре - Пигасове П.В. с участием:
прокурора- Панькова Е.В. следователя - Боровика В.В. защитника - ОСОБА_1
рассмотрев представление ст. следователя СО Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
содержавшегося под стражей с 25.05.2011 г. по 28.07.2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.
26.08.2011г. в Ильичевский городской суд Одесской области поступило указанное представление (л.д. 1-3).
Из представления и материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_3 предъявлено следующее обвинение:
20.05.2011г. в 22.45 час. в районе стадиона фирмы «Бастион», расположенного в г.Ильичевске Одесской области ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта,внезапно возникшею на бытовой почве, умышленно с целью противоправного причинения смерти нанес не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и шеи гр. ОСОБА_4, от которых 20.05.2011 г. наступила смерть последнего. После нанесения ударов ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5Я (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и который не участвовал в нанесении телесных повреждений ОСОБА_4 перенесли тело потерпевшего в автомобиль, которым он управлял марки «Дэу» государственный номер НОМЕР_1, поместили его на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, после чего вернулись на стадион фирмы «Бастион», где продолжили употреблять спиртные напитки. Мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях подъязычной кости, двусторонний перелом подъязычной кости, переломы правой пластины щитовидного хряща и правого верхнего рожка щитовидного хряща, переломы щитовидного хряща являются следствием действия тупого предмета, индивидуальная особенность которого повреждения их не отразились, привели к развитию опасного для жизни явления - механической асфиксии и следовательно, указанные повреждения содержат признаки ТЯЖКОГО телесного повреждения по критерию опасности для жизни согласно пункта 2.1.3 «у» «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений». В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы и учитывая данные медикокриминалистического исследования подъязычной кости и хрящей гортани, изъятых от трупа ОСОБА_6, а также анатомо-топографического строения органов шеи с учётом предоставленных материалов дела нельзя исключить, что переломы подъязычной кости и хрящей могли быть образованы при неоднократном нанесении ударов тупым предметом (кулаком) в передне-боковые либо близкие к таковым поверхности шеи. Также нельзя исключить, что двусторонние переломы подъязычной кости могли быть образованы от однократного сдавливания пальцами одной из кисти нападавшего боковых поверхностей верхней третьей шеи пострадавшего в момент нанесения нападавшим другой кистью (кулаком) ударов по голове (лицу) пострадавшего.
Термические ожоги являются следствием действия пламени. Учитывая, что при исследовании трупа «просвет гортани, трахеи и бронхов свободен; слизистая оболочка их - светло-розовая, без видимых изменений и каких- либо инородных наложений (копоти)», а также по данным судебногистологического исследования, при котором установлено, что «слизистая оболочка надгортанника и языка свободна от инородных включений (копоти), на поверхности рогового слоя кожи глыбчатые массы обугливания и в сосудах крови спекшаяся кровь», а также по данным судебнотоксикологического исследования крови от трупа покойного, при котором «в крови карбоксимоглобин не обнаружен» можно высказаться о том, что обнаруженные при исследовании термические ожоги кожи тела образованны посмертно и судебно-медицинской оценке степени тяжести не подлежат.
Смерть ОСОБА_4И, состоит в причинной связи с обнаруженными переломами подъязычной кости и хрящей гортани и последовала от механической асфиксии.
В судебном заседании представитель прокуратуры и следователь поддержали представление, ссылаясь на те обстоятельства, что ОСОБА_3 совершено тяжкое преступление, чго он препятствует установлению истины по делу, оказывая давление на свидетеля ОСОБА_7
Обвиняемый и защитник возражают против удовлетворения представления, ссылаясь на невиновность ОСОБА_3
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обоснования представления нашли свое подтверждение, в связи с чем представление подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает личность обвиняемого, тяжесть преступления, в котором он обвиняется, наличие постоянного места жительства на территории Украины, семейное и материальное положение, а также прочие обстоятельства, которые его характеризуют, что имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149,150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
Удовлетворить представление ст. следователя СО Ильичевского ГО Г'УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2
Изменить меру пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Копию постановления направить в Ильичевский ГО ГУМВД Украины в Одесской области для сведения и немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области прокурором, обвиняемым, защитником в 3-х дневный срок со дня вынесения постановления.
Подача жалобы не приостанавливает исполнения постановления.