Справа № 276/89/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/35/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 04.08.2014 року Володарсько-Волинським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 1000 гривень, судимого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області 17.03.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі,
за ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Повторно, 11.12.2015 року близько 15 години, в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області у ОСОБА_4 , який знаходився на вулиці Заводській 1, поблизу адміністративної будівлі (яка на даний час не функціонує) - ПП «Світанок ЗБК», виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з адміністративної будівлі, яка належить зазначеному вище підприємству.
Так, у вищезазначений день та час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через вікно другого поверху проник у адміністративну будівлю, звідки таємно викрав, чугунці каналізаційні труби діаметром 100 мм. загальною довжиною 11 метрів, які згідно довідки ПП «Світанок ЗБК» перебувають на балансі підприємства та коштують 1650 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав його.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, докладно розповів і підтвердив фактичні обставини вчинення злочину, щиро розкаявся в скоєному.
В судовому засіданні за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показів потерпілого, свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добросовісності та істинності позиції обвинуваченого.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як умисне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднаній з проникненням у інше приміщення.

-2-

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеризуючи дані, пом`якшуючі обставини до яких суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання що ОСОБА_4
не може бути виправлений без ізоляції його від суспільства, а тому вважає за необхідне
застосувати до нього міру покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачується.
17 березня 2016 року вироком Володарсько-Волинського районного ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Розпорядженням голови Володарсько-Волинського районного суду даний вирок набрав законної сили 18 квітня 2016 року.

За вказаних обставин, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 необхідно остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не вибиралась, судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлявся.
Арешт на майно не накладений . Інші заходи до можливої конфіскації майна не вживались.
Речові докази: сімнадцять частин уламків каналізаційної чугунної труби, які знаходяться у спеціальному експертному пакеті №0564629, які не придатні для подальшого їх використання, які здані докамери схову Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області належить повернути власнику ПП «Світанок ЗБК»;
Велосипед марки «Україна», який використовувався обвинуваченим для перевезення викраденого, як знаряддя вчинення злочину і який визнаний речовим доказом, який на даний час зданий на зберігання ОСОБА_4 належить конфіскувати як знаряддя вчинення злочину.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання 3 ( три ) роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України, до покарання за даним вироком частково зарахувати покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду від 17 березня 2016 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді : 3 (трьох) років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання та затримання ОСОБА_4 .
Речові докази: сімнадцять частин уламків каналізаційної чугунної труби, які знаходяться у спеціальному експертному пакеті №0564629, які здані докамери схову Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - повернути власнику ПП «Світанок ЗБК»;
Велосипед марки «Україна» - темно коричневого кольору, який був використаний як знаряддя вчинення злочину, переданий на зберігання ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.
Міра запобіжного заходу не вибиралась.
Процесуальних витрат по справі немає.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1