Справа №: 671/632/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000174 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, не судимого,
за ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
11.04.2016 р. близько 20 год. в ході конфлікту через малозначний привід на дорозі між селами Федірки і Копачівка із потерпілим ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння умисно кулаками наніс йому декілька ударів в ділянку обличчя, умисно спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин з крововиливом на спинці носа, припухлості м`яких тканин з крововиливом на обох повіках лівого ока та перелому кісточки носа, які відповідно до висновку експерта № 90 від 19.04.2016 р. є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав, щиро кається і показав, що 11.04.2016 р. біля 20 год. перебуваючи на дорозі між селами Федірки і Копачівка в стані алкогольного сп`яніння з приводу засліплення світлом фар автомобіля побив потерпілого ОСОБА_4 ..
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 125 КК України об`єктивно підтверджується показами потерпілого, дослідженими письмовими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 показав, що 11.04.2016 р. біля 20 год. повертався з роботи на автомобілі. Попереду побачив мотоблок. на якому не було жодних
габаритів і двох людей на дорозі. Він зупинився, а ОСОБА_5 підійшовши до його автомобіля відчинив дверку і нічого не кажучи наніс 5-7 ударів кулаком в обличчя.
Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому підтверджується дослідженим протоколом прийняття заяви 12.04.2016 р. від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, в якій він вказав як на підозрюваного на ОСОБА_5 , висновком експерта № 90 від 19.04.2016 р. про виявлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 125 КК України судом встановлена і він повинен нести за це відповідальність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним, його особу. Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами суд визнав вчинення злочину вперше, щире каяття, участь в бойових діях. Обтяжуючою його покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведені обставини, позитивну характеристику обвинуваченого з місця проживання, те що він не працює, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання у виді штрафу чи виправних робіт, арешту чи обмеження волі або призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом. В зв`язку з цим суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання передбаченого санкцією ч.2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_5 не обирати.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_5 , прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя