печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
18.03.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, ким саме на території України в період часу з 01.05.2015 по 30.06.2015 використовувалися абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в Київську місцеву прокуратуру № 6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за № 8.

Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітета Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8, порушена 05.11.2015 стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 231 КК Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що в період часу з 07.04.2013 по 12.06.2015 спеціалісти по митному оформленню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець АДРЕСА_2 , при приміщенні під митну процедуру випуска для внутрішнього споживання ввезеного товару «цукор білий кристалічний буряковий», випущеного під заявлену процедуру по митним дозволам №№09159/32011102 від 07.04.2013, 09159/32016489 від 21.05.2013, 09159/42052839 від 29.11.2014, 09159/42055107 від 11.12.2014, 09159/52009501 від 16.05.2015, 09159/52011750 від 12.06.2015, з метою ухилення від сплати митних платежів заявив недостовірні відомості про код Товарної номенклатури внутрішньоекономічної діяльності.

Таким чином, у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , виникло невиконаний податковий обов`язок по сплаті митних платежів на суму 490 241 818 білоруських рублів, що складає 2 724 базові величини і утворює великий розмір на момент вчинення злочину.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальній справі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, ким саме на території України в період часу з 01.05.2015 по 30.06.2015 використовувалися абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/12336/16-к

Примірник 2 - прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1