Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 4/2390/33/12
ПОСТАНОВА про продовження строку тримання під вартою

04 травня 2012 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Безверхий І.В. за участю: прокурора Гончаренка А.В., слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Браславського В.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Браславського В.А., погоджене з прокурором Черкаської області Лісовим М.Л., про продовження строку тримання під вартою до шести місяців, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 27.11.2011 року близько 15:00 години за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи на території затопленого водою кар'єру, що знаходиться з правої сторони автодороги сполученням с. Васильків та с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, маючи умисел на протиправне позбавлення життя іншої людини та з корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насильства вчинили напад на гр. ОСОБА_5, в ході якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з використанням металевої труби нанесли потерпілому численні удари по голові та інших частинах тіла, а коли останній внаслідок отриманих тілесних ушкоджень припинив чинити опір, прив'язали потерпілому до ніг мішок із каменями та втрьох вкинули його у вказану водойму, в результаті чого настала смерть останнього.

По даному факту 05.12.2011 року СУ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.12.2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

07.12.2011 року склад злочину було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

09.12.2011 року Шполянським районним судом Черкаської області стосовно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу - взяття під варту.

12.12.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України.

31.01.2011року строк досудового слідства у справі заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М. продовжено до чотирьох місяців.

06.02.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до чотирьох місяців.

21.03.2012 року строк досудового слідства у кримінальній справі заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М. продовжено до п'яти місяців.

02.04.2012 року суддею апеляційного суду Черкаської області Єльцовим В.О. строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до п'яти місяців.

В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 6-ти місяців, з підстав необхідності закінчення досудового слідства і виконання певного обсягу слідчих дій, які в термін, що залишився виконати не можливо, а також того, що підстав для зміни міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 немає. Зокрема, по справі необхідно виконати наступне: долучи до матеріалів справи висновки судово-психіатричних експертиз обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ознайомити обвинувачених з висновками зазначених експертиз, прийняти рішення щодо заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5, пред'явити обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 в кінцевій редакції, виконати вимоги ст.ст. 23-1, 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, а також виконати і інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути під час досудового слідства.

За відсутності підстав для зміни цієї міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в поданні слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Браславського В.А. порушується питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до шести місяців, тобто до 05.06.2012 року.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, заслухавши думку прокурора та слідчого Браславського В.А., які вважали, що подання слідчого необхідно задоволити, думку захисника ОСОБА_1, який покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінальної справи в режимі нерозголошення її даних та матеріали подання, вважаю, що подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Браславського В.А. про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Органом досудового слідства зібрані докази, що вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому законом порядку у справі попередньо було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців, потім до п"яти місяців, про що винесено відповідні постанови місцевого та апеляційного суду, які є обґрунтованими та вмотивованими.

Також в установленому законом порядку у справі заступником прокурора Черкаської області В.М. Вегерою 03.05.2012 року попередньо було продовжено строк досудового слідства по справі до шести місяців.

Вважаю, що наведені в поданні слідчого обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки в справі необхідно провести ряд слідчих та перевірочних дій та беручи до уваги те, що, ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за який згідно з санкцією ч.2 ст. 115 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі і таким чином, перебуваючи на волі, він може ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень та перешкоджати встановленню істини по справі, а також вчинити тиск на учасників процесу чи продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органів досудового слідства - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 6-ти (шести) місяців, тобто до 05 червня 2012 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа; начальникові Черкаського слідчого ізолятору - арештного дому УДДУ ПВП в Черкаській області для виконання та прокурору Черкаської області для відому.

Суддя І.В.Безверхий