Справа № 487/1391/16-к
Провадження № 1-кс/487/232/16 р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
18.03.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
17.03.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в Миколаївській області ОСОБА_4 в рамках справи оперативного обліку щодо перевірки інформації про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.185 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням сім-карток оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 17.01.2016 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2016 року за ч.1 ст.185 КК України за № 0000298.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або особу, яка зможе повідомити про злочинця, а також встановлення місцезнаходження викраденого телефона. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або особу, яка зможе повідомити про злочинця, а також встановити місцезнаходження викраденого телефона.
Вислухавши доводи слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 17.01.2016 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2016 року у магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy DUOS, який належить ОСОБА_5 , чим завдала збитки на суму 2900 гривень.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону Samsung Galaxy DUOS IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка в них міститься, дозволить встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або особу, яка зможе повідомити про злочинця, а також встановити місцезнаходження викраденого телефона.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 найменування підприємства ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням сім-карток оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 17.01.2016 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 18.04.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1