Справа № 459/1989/16-к
УХВАЛА
про арешт майна

25 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого про задоволення клопотання, слідчий судя,

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на накладну №24ОБКДГ-0539- від 20.07.2016 про придбання ТзОВ «ТІР-БУД1» в ПП «Окко-бізнес Контрак» 6040 літрів дизельного пального ДП-Л-Євро5-ВО; товарну транспортну накладну № від 20.07.2016 на поставку 6040 літрів дизельного пального ДП-Л-Євро5-ВО, ПП «Окко-бізнес Контрак» для ТзОВ «ТІР-БУД1»; паспорт якості №0316114/0-0349105Ф12 від 20.07.2016; завірену печаткою ПП «Окко-Бізнес Контракт» копію сертифіката відповідності на дизельне пальне ДТ-Л-К5 сорт С; завірену печаткою ПП «Окко-Бізнес Контракт» копію декларації про відповідність дизельного пального ДТ-Л-К5, сорт С (паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО); повідомлення головного управління статистики у Львівській області №20-09/2447 на ТзОВ «Поліграфінвест»; завірену печаткою ТзОВ «Поліграфінвест» копію свідоцтва про реєстрацію ТзОВ «Поліграфінвест»; завірену печаткою ТзОВ «Поліграфінвест» виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб на ТзОВ «Поліграфінвест»; завірену печаткою ТзОВ «Поліграфінвест» посадову інструкцію оператора АЗС; незаповнений журнал реєстрації перевірок №2 ТзОВ «Поліграфінвест» м.Львів вул.Японська; частину аркушу паперу з зазначенням номерів транспортних засобів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з рукописним текстом «від ОСОБА_4 на відомість»; упаковку з диска з номерами мобільних телефонів; викачані 800 літрів пального (по датчику), що відповідає 750 літрам ємкості на 1000 літрів, опломбовувань бочку з невизначеною кількість пального, переданої на відповідальне зберігання ОСОБА_5 в зв`язку з поломкою паливного насосу під час викачування пального, вилучені на виконання ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 від 07.07.2016 за адресою АДРЕСА_1 на час, необхідний для їх дослідження під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження. В обгрунтування клопотання послався на те, що 22.06.2016 в ЄО Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за №4318 зареєстровано повідомлення заступника начальника управління служби безпеки у Львівській області ОСОБА_6 з приводу незаконного функціонування АЗС, яка знаходиться в м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області біля магазину гуртівні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що незаконна автозаправна станція, яка функціонує без відповідних дозволів та на якій здійснюється продаж несертифікованого пального розташована на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . 07.07.2016 в Червоноградський міський суд Львівської області внесено клопотання про проведення обшуку в приміщеннях та на території земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 .На підставі вищевказаного внесеного клопотання слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 08.07.2016 винесено ухвалу про дозвіл про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння за вищевказаною адресою. 22.07.2016 за адресою АДРЕСА_1 , на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 проведено обшук в процесі якого виявлено та вилучено вищевказане.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 від 23.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на накладну №24ОБКДГ-0539- від 20.07.2016 про придбання ТзОВ «ТІР-БУД1» в ПП «Окко-бізнес Контрак» 6040 літрів дизельного пального ДП-Л-Євро5-ВО; товарну транспортну накладну № від 20.07.2016 на поставку 6040 літрів дизельного пального ДП-Л-Євро5-ВО, ПП «Окко-бізнес Контрак» для ТзОВ «ТІР-БУД1»; паспорт якості №0316114/0-0349105Ф12 від 20.07.2016; завірену печаткою ПП «Окко-Бізнес Контракт» копію сертифіката відповідності на дизельне пальне ДТ-Л-К5 сорт С; завірену печаткою ПП «Окко-Бізнес Контракт» копію декларації про відповідність дизельного пального ДТ-Л-К5, сорт С (паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО); повідомлення головного управління статистики у Львівській області №20-09/2447 на ТзОВ «Поліграфінвест»; завірену печаткою ТзОВ «Поліграфінвест» копію свідоцтва про реєстрацію ТзОВ «Поліграфінвест»; завірену печаткою ТзОВ «Поліграфінвест» виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб на ТзОВ «Поліграфінвест»; завірену печаткою ТзОВ «Поліграфінвест» посадову інструкцію оператора АЗС; незаповнений журнал реєстрації перевірок №2 ТзОВ «Поліграфінвест» м.Львів вул.Японська; частину аркушу паперу з зазначенням номерів транспортних засобів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з рукописним текстом «від ОСОБА_4 на відомість»; упаковку з диска з номерами мобільних телефонів; викачані 800 літрів пального (по датчику), що відповідає 750 літрам ємкості на 1000 літрів, опломбовувань бочку з невизначеною кількість пального, переданої на відповідальне зберігання ОСОБА_5 в зв`язку з поломкою паливного насосу під час викачування пального, вилучені на виконання ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 від 07.07.2016 за адресою АДРЕСА_1 на час, необхідний для їх дослідження під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1