ЄУН 389/538/15-к
Провадження 1-кс/389/54/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

17 лютого 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000146 від 28 січня 2015 року та клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області і погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кіровоград було укладеного договір про реконструкцію котельні Суботцівского СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення реконструкції підрядник зробив відхилення від узгодженого проекту, а саме зробив заміну не передбачених проектною документацією 2х котлів та мережевих насосів, що призвело до завищення вартості фактично виконаних робіт по реконструкції котельні та вартості придбаного майна на суму більше 60.000 грн.

28.01.2015 року слідчим СВ Знам`янського MB УМВС України області було по даному факту внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000146 від 28.01.2015 року за ознаками ст.191 ч.2 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів щодо реконструкції котельні Суботцівского СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: договір підряду № 38/14 від 20.10.14 року «Реконструкція існуючої котельні з встановлення двох котлів на твердому паливі за адресою Кіровоградська область, Знам`янський район с. Суботці», акти приймання виконаних робіт (ф.КБ-2), ресурсні відомості, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, платіжні доручення, договір про виконання авторського нагляду, наказ про виконання технічного нагляду.

Згідно листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.02.2015 року надати оригінали вищевказаних документів управління відмовилося.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення встановив, що зазначені в клопотанні документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази реалізації протиправної схеми, щодо завищення вартості фактично виконаних робіт, та нанесення збитків державі. Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази, іншим способом отримати доступ до документів не має можливості, вважає клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні з можливістю їх вилучення з метою не допущення зміни чи знищення первинного змісту документів.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233)2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів щодо реконструкції котельні Суботцівского СКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 , а саме:

договір підряду № 38/14 від 20.10.2014 року «Реконструкція існуючої котельні з встановлення двох котлів на твердому паливі за адресою Кіровоградська область, Знам`янський район с.Суботці»;

акти приймання виконаних робіт (ф.КБ-2);

ресурсні відомості;

довідки про вартість виконаних підрядних робіт;

платіжні доручення;

договір про виконання авторського нагляду;

наказ про виконання технічного нагляду.

Строк дії даної ухвали з 17 лютого 2015 року по 10 березня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1