Код суда 233 Справа № 0527/8296/2012
31 січня 2013 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Янюк Ю. Б.
при секретаре Кордонской Л.А.
с участием прокуроров Модного Р.В., Цукаревой В.А.
защитников ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, ранее судимой: 17 марта 2004 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободилась 15 февраля 2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня; 29 мая 2008 года тем же судом по ст.307ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, определением апелляционного суда Донецкой области от 26 августа 2008 года приговор изменен - назначено наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободилась 19 марта 2009 года на основании ст.408 УПК Украины 1960 года; 27 октября 2009 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.309ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободилась 27 мая 2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней; не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307ч.2,309ч.2,311ч.1,317ч.1 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеющего сына ОСОБА_4, 7 апреля 1998 года, не судимого, инвалида первой группы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307ч.2,309ч.2 УК Украины, -
9 августа 2012 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими»от 15 февраля 1995 года, сотрудниками правоохранительных органов была проведена оперативная закупка психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2 В ходе проведённой оперативной закупки, ОСОБА_2, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, незаконно, повторно, находясь в подъезде №1 дома №27 по ул. Леваневского г.Константиновка Донецкой области, из корыстных побуждений, за денежные средства в размере 80грн., сбыла ОСОБА_5, выступающему в качестве оперативного покупателя, медицинский шприц с веществом массой 1,014 грамм, содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфитамин в количестве 0,024гр.
14 августа 2012 года, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, была проведена оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2, в ходе которой, ОСОБА_2, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя повторно, умышленно, незаконно, находясь в помещении дома № 51 по ул.Вокзальная г.Константиновка Донецкой области, по месту своего жительства, из корыстных побуждений, за денежное средства в сумме 80грн. сбыла ОСОБА_5, выступающему в качестве оперативного покупателя, медицинский шприц с веществом массой 1,044гр., содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфитамин в количестве 0,017гр.
Кроме того, ОСОБА_2 примерно в начале сентября 2012 года, действуя с целью незаконного сбыта психотропных веществ вступила в преступный сговор с ОСОБА_3, предварительно распределив преступные роли, согласно которым она должна изготавливать психотропное вещество, а ОСОБА_3 сбывать его, реализовывая единый преступный умысел с ОСОБА_2, и вырученные от реализации психотропного вещества денежные средства в сумме 80грн. за 1 мл. психотропного вещества передавать ОСОБА_2, оставляя себе 1 мл. психотропного вещества.
Так, 6 сентября 2012 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, являющейся лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, и действующей повторно, на проезжей части автодороги сообщением г.Константиновка КГООСТ «Химик»», из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 80грн., умышленно сбыл ОСОБА_5, выступающему в качестве оперативного покупателя, медицинский шприц с веществом массой 1,011гр. содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфитамин в количестве 0,031гр.
8 сентября 2012 года, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, являющейся лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно, находясь вблизи домовладения № 53 по ул.Вокзальная г. Константиновка Донецкой области, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 80грн., умышленно сбыл ОСОБА_5, выступающему в качестве оперативного покупателя, медицинский шприц с веществом массой 0,995гр. содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфитамин в количестве 0,002гр.
Кроме того, ОСОБА_2 24 сентября 2012 года, в период времени с 15 часов до 16 часов, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, незаконно, повторно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 150грн., находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8 сбыла ОСОБА_6 и ОСОБА_7 два медицинский шприца с веществом массой примерно 1мл. в каждом шприце, точное количество в ходе досудебного следствия не установлено, содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфитамин, и умышленно предоставила при этом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 помещение кухни своего дома для незаконного употребления психотропного вещества, дав на это своё добровольное согласие. Приобретенное у ОСОБА_2 психотропное вещество, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 незаконно употребили путём внутривенной инъекции, находясь в помещении кухни жилого дома по месту жительства ОСОБА_2
Кроме того, примерно в середине сентября 2012 года подсудимая ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, умышленно, незаконно, повторно, путем обмена на 1мл. изготовленного нею психотропного вещества, приобрела у не установленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство каннабис для личного употребления без цели сбыта, которое умышленно, незаконно хранила по месту своего жительства без цели сбыта.
24 сентября 2012 года, в период времени с 16 часов до 18 часов 12 минут, в ходе обыска домовладения №51 по ул.Вокзальная г.Константиновка Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли четыре бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой соответственно 0,73гр., 1,51гр., 5,31гр., 1,91гр., общий вес которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,66гр., 1,36гр., 4,78гр., 1,72гр., а всего 8,52гр., которое она, являясь лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, умышленно, незаконно, повторно, приобрела и хранила без цели сбыта.
Кроме того, в ходе этого обыска были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) таблеток неизвестного наименования, содержащих псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, которые ОСОБА_2 умышленно, незаконно, приобрела примерно в сентябре 2012 года в неустановленном месте и у неустановленного в ходе досудебного следствия лица и незаконно хранила по месту своего жительства с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
26 сентября 2012 года, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_3, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь на территории пустыря, расположенного вблизи КГООСТ «Химик»Константиновского района Донецкой области, обнаружил дикорастущие растения конопли, которые сорвал и присвоил себе, тем самым, умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство без цели сбыта. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 принес на территорию дачного участка №166 по ул.Сливовая КГООСТ «Химик»Константиновского района, где руками измельчил растения конопли и положил их на подоконник в помещении домостроения, расположенного на указанном дачном участке, для того чтобы они высохли, с целью дальнейшего употребления путем курения, совершив тем самым умышленное, незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
27 сентября 2012 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут, работники милиции обнаружили и изъяли на территории указанного дачного участка особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 20,77гр. Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_3, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, умышленно, незаконно, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и пояснила суду, что после освобождения из мест лишения свободы она стала проживать в доме своей умершей тетки, расположенном по ул.Вокзальная,51 г.Константиновка Донецкой области. Она употребляла психотропное вещество первентин путем инъекций, которое изготавливала самостоятельно из таблеток, приобретаемых у малознакомого мужчины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9. Также она употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. С лета 2012 года она стала также сбывать указанное психотропное вещество жителям г.Константиновка из расчета 80грн. за 1мл. О всех случаях реализации психотропного вещества она не помнит, но 9 августа 2012 года она действительно сбыла его малознакомому лицу. Этот мужчина позвонил ей днем, и она назначила ему встречу в 1-ом подъезде в доме №27 по ул.Леваневского г.Константиновка. Здесь примерно в 14 часов 20 минут она продала этому мужчине за 80грн. психотропное вещество в количестве примерно 1мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце. 14 августа 2012 года этот же мужчина позвонил ей по поводу приобретения психотропного вещества, и она назначила ему встречу по месту своего жительства. В этот день, примерно в 14 часов, в помещении кухни своего дома она продала этому лицу за 80грн. психотропное вещество в количестве примерно 1мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце.
В начале сентября 2012 года к ней по поводу приобретения в долг психотропного вещества обратился ее знакомый ОСОБА_3, и она предложила ему участвовать в сбыте психотропных веществ на том условии, что из каждых проданных им 5-ти миллилитров психотропного вещества по 80грн. за 1мл. он будет оставлять себе 1мл. и отдавать ей деньги за проданные 4мл. ОСОБА_3 согласился с ее предложением и примерно 3-4 раза она передавала ему для реализации психотропные вещества, после продажи которых он отдавал ей примерно по 400грн.
24 сентября 2012 года, примерно в 15-16 часов, позвонил ее знакомый ОСОБА_7, поинтересовался наличием для продажи психотропного вещества и приехал к ней по месту жительства со своим знакомым ОСОБА_6 Она продала им за 150грн. 2мл. психотропного вещества, после чего они попросились употребить его у нее в доме. Она против этого не возражала, и они употребили психотропное вещество на кухне ее дома, после чего все они были задержаны работниками милиции. При обыске в доме были обнаружены 13шт. таблеток, содержащих псевдоэфедрин, которые она ранее приобрела у малознакомого лица в г.Донецке, и намеревалась в дальнейшем использовать для изготовления психотропного вещества. Также в шприце был изъят первентин в количестве примерно 20мл. Кроме того, она добровольно выдала работникам милиции наркотическое средство марихуану, которое находилось в 4-х пакетиках и хранилось нею для личного употребления путем курения в чехле мобильного телефона в зале. Это наркотическое средство она в сентябре 2012 года обменяла у малознакомого лица на 1мл. первентина и хранила в указанном месте без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил суду, что летом 2012 года начал употреблять наркотическое средство марихуану путем курения, а затем стал употреблять психотропное вещество первентин путем инъекций. Это вещество он приобретал несколько раз у ОСОБА_2 по цене 80грн. за 1мл. В сентябре 2012 года он попросил у нее психотропное вещество в долг, на что она предложила ему продавать психотропное вещество на том условии, что из каждых проданных им 5-ти миллилитров психотропного вещества по 80грн. за 1мл. он будет оставлять себе 1мл. и отдавать ей деньги за проданные 4мл. С этим предложением ОСОБА_2 он согласился и примерно 3-4 раза реализовывал по указанной схеме психотропные вещества. В том числе, 6 сентября 2012 года ему позвонил незнакомый мужчина по поводу приобретения психотропного вещества и он назначил ему встречу на дороге, ведущей к дачному обществу «Химик», где он летом проживал в домике своей матери. Примерно в 17 часов 30 минут они встретились в указанном месте, и он продал этому лицу за 80грн. психотропное вещество в количестве примерно 1мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце.
8 сентября 2012 года ему позвонил тот же мужчина по поводу приобретения психотропного вещества. У него при себе этого вещества не было и он пошел по месту жительства к ОСОБА_2 Она передала ему психотропное вещество, которое он в назначенном им месте возле дома №53 по ул.Вокзальная г.Константиновка продал указанному лицу за 80грн. в количестве примерно 1мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце.
26 сентября 2012 года, примерно в 17 часов, он шел по дороге в сторону дачных участков «Химик»и увидел на пустыре дикорастущие растения конопли Он сорвал несколько растений, принес на территорию дачного участка своей матери, где руками измельчил их и положил на подоконнике в помещении домостроения чтобы высушить и употреблять в дальнейшем путем курения. 27 сентября 2012 года это наркотическое средство изъяли работники милиции при осмотре указанного дачного домика.
Участники судебного рассмотрения дела, в том числе подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в порядке ст.299 УПК Украины 1960 года признали нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые подсудимые не оспаривали.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 следует квалифицировать: по ч.2 ст.307 УК Украины, т.к. она, являясь лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, незаконно сбыла психотропное вещество; по ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. она, являясь лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, умышленно, незаконно, повторно, приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта; по ч.1 ст.311 УК Украины, т.к. она умышленно, незаконно, приобрела и хранила прекурсоры для изготовления психотропного вещества; по ч.1ст.317 УК Украины, т.к. она умышленно предоставила помещение для незаконного употребления психотропных веществ.
Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать: по ч.2ст.307 УК Украины, т.к. он умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, незаконно сбыл психотропное вещество; по ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. он, являясь лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, умышленно, незаконно, приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного нею преступления, данные о ее личности, согласно которым она ранее неоднократно судима, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_3, а также при назначении ему наказания признает в качестве смягчающего обстоятельства то, что он является инвалидом первой группы с диагнозом: последствия компрессионного перелома Д-ІХ - Д-Х позвоночника с нижним глубоким парапарезом, тазовыми расстройствами и нуждается в постоянном постороннем уходе.
При наличии приведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 и существенно снижающих степень тяжести совершенного ним преступления, с учетом личности ОСОБА_3, суд считает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.307ч.2 УК Украины, на основании ст.69 УК Украины.
Вместе с тем, по мнению суда, оснований для применения правил ст.75 УК Украины при назначении ему наказания не имеется.
С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы, которое является необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропные вещества следует уничтожить, изъятое имущество и денежные средства следует конфисковать в доход государства; оптические носители с записями фиксации преступных действий и процессуальных действий следует хранить в материалах дела.
С ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует взыскать в доход государства судебные издержки в общей сумме 2766грн., в долевом отношении по 1383грн. с каждого, составляющие расходы по проведению судебно-химических экспертиз.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины 1960 года, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.307, ч.2ст.309, ч.1ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины, назначив ей наказание: по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего принадлежащего ей лично имущества; по ч.2ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по ч.1ст.311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего принадлежащего ей лично имущества.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_2 с 24 сентября 2012 года.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.307, ч.2ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией всего принадлежащего ему лично имущества; по ч.2ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией всего принадлежащего ему лично имущества.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_3 с 16 октября 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - заключение под стражей в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в долевом отношении по 1383 (одна тысяча триста восемьдесят три) гривны с каждого, составляющие расходы по проведению судебно-химических экспертиз.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья