Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора : ОСОБА_5 ,
представника ВК-76 : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою підсудного ОСОБА_7 матеріали про звільнення ОСОБА_7 з місця позбавлення волі, у зв`язку з відсутністю правових підстав для його утримування відносно
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, судимого 14 лютого 2014 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. ст. 138, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, з врахуванням ухвали Апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2015 року до покарання вісім років позбавлення волі,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах підсудного ОСОБА_7 про негайне звільнення ОСОБА_7 з місця позбавлення волі, у зв`язку з відсутністю правових підстав для його утримування відхилено.
З ухвали суду вбачається, що в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_7 відмовлено, оскільки підстав для його задоволення не встановлено.
Підсудний ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, з якої вбачається, що він вважає оскаржувану ухвалу суду незаконною та необґрунтованою, і просить ухвалу суду скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність і обґрунтованість ухвали місцевого суду та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

ОСОБА_7 судимий 14 лютого 2014 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. ст. 138, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, з врахуванням ухвали Апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2015 року, йому призначено покарання - вісім років позбавлення волі.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2015 року відносно ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Тобто, ОСОБА_7 відбуває покарання в Полицькій ВК № 76 на підставі вироку Сихівського районного суду м. Львова та ухвали Апеляційного суду Львівської області.
Сам факт скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвали Апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2015 року відносно ОСОБА_7 не є автоматичною підставою для негайного звільнення ОСОБА_7 з місць позбавлення волі, оскільки це не свідчить про відсутність законних підстав для тримання ОСОБА_7 під вартою в місцях позбавлення волі.
При цьому слідчий суддя місцевого суду належним чином мотивував відсутність порушення вимог ст. 206 КПК України та ст.ст. 1, 3 Закону України « Про попереднє ув`язнення» відносно ОСОБА_7 ..
Крім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 24 березня 2016 року, скасовуючи ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2015 року відносно ОСОБА_7 і призначивши новий розгляд в суді апеляційної інстанції, не скасовував запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .
Отже ОСОБА_7 в даний час утримується в місцях позбавлення волі законно, за наявності для цього відповідних правових підстав, порушення його прав не допущено, у зв`язку з чим підстави для захисту його прав на звільнення з місць позбавлення волі, з Полицької ВК № 76, у відповідності до вимог ст. 206 КПК України відсутні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підсудного ОСОБА_7 безпідставна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року про відмову в негайному звільненні ОСОБА_7 з місця позбавлення волі залишити без змін, а апеляційну скаргу підсудного ОСОБА_10 - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
___підпис_____ ____підпис_____ _____підпис____
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя-доповідач: ОСОБА_1