Справа № 639/5647/14-к
Провадж. № 1-кп/639/12/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні по справі неодноразово оголошується перерва через неявку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином були повідомлені про день, місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляють.
Ухвали суду від 14.01.2016 року, 15.02.2016 року, 23.03.2016р. про привід вказаних вище свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, причини не виконання ухвал, суду не відомі.
Згідно отриманих судом поштових повідомлень свідок ОСОБА_7 за вказаною у списку сторони обвинувачення адресою не проживає, за адресою свідка ОСОБА_9 , відсутній номер будинку, вказаного у списку.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження свідків не було можливості.
На думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченої по справі, допит цих свідків є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Заслухавши думку учасників процесу, потерпілого, обвинувачену, сторону захисту, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку свідків по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлялись судом про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомляють.
Вжитими судом заходами місце знаходження свідків по справі не встановлено.
Ухвали суду від 14.01.2016 року, 15.02.2016 року, 23.03.2016р. про привід вказаних вище свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, причини не виконання ухвал, суду, прокурору, на якого покладений контроль за виконанням ухвал, не відомі.
Таким чином суд приходить до висновку про неналежне виконання співпрацівниками органу поліції ухвал суду про привід свідків, а також відсутність належного контролю виконання ухвал суду з боку процесуальних керівників органу прокуратури.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та забезпечення їх явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області (слідча ОСОБА_10 ), провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:
ОСОБА_6 , 1982 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , 1974 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , 1972 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , 1970 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,
та забезпечити їх явку в судове засідання на 14-00 год. 27.07.2016.
Встановити строк виконання доручення до 27 липня 2016 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1