УХВАЛА

19 серпня 2016 року м. Хмельницький
19 серпня 2016 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що він проводив капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , згідно з договором № ПО-50 від 01.10.2012 р.
Разом з тим, належну документацію, а саме акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір № ПО-50, зведений кошторис розрахунків вартості будівництва «Капітального ремонту адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 », акти виконаних скритих робіт по капітальному ремонту адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладні на купівлю ним будівельних матеріалів, які використовувались під час ремонту адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відмовився, пояснюючи це тим, що зазначені документи він не зберіг.
Крім того, ОСОБА_4 вказав, що всі розрахунки по проведених ним ремонтних роботах адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 він проводив за допомогою програмного комплексу АВК-5(2.11.4), проте електронні файли даного програмного комплексу по проведенню капітального ремонту адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2014 році в нього не збереглися.
З метою встановлення факту завищення обсягу виконаних робіт та перевірки показань ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що стосуються проведення капітального ремонту адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проводився згідно з договором №ПО-50 від 01.10.2012 р. укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - документів що стосуються проведення капітального ремонту адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проводився згідно з договором №ПО-50 від 01.10.2012 р., укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 18 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя