Справа № 212/2535/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування, винесене в кримінальному провадженні № 0001087 від 09 квітня 2016 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом не являється, раніше судимого: 05.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.1 КК України, покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначила що, останній, був засуджений 05.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.1 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт на строк сто годин.

24 лютого 2015 року ОСОБА_5 було поставлено на облік до Жовтневого РВ КВІ УДПТС м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шурупова, 7 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

24.02.2015 року ОСОБА_5 знаходився у Жовтневому РВ КВІ УДПтСУ м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області, розташованого за вищевказаною адресою, де йому особисто, під запис роз`яснено порядок та умови відбуття покарання призначеного вироком суду у виді громадських робіт та вручено направлення до Жовтневого РВ КМУГУ МВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Шурупова, 7, для прибуття та початку відбування громадських робіт.

З 24.02.2015 року ОСОБА_5 приступив до відбування покарання у виді громадських робіт до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та відпрацював з 24.02.2015 року по 27.02.2015 року, тобто відпрацював 16 годин згідно графіку за лютий місяць 2015 року.

Проте, будучи належним чином повідомленим про зобов`язання з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції та відбувати визначене вироком суду покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, 02.03.2015 року не з`явився на роботу до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відповідно до встановленого графіку.

Після цього, 27.03.2015 року ОСОБА_5 був письмово попереджений інспектором Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області, про кримінальну відповідальність за порушення умов та порядку відбування покарання, та винесено повторне направлення до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, розташованого за вищевказаної адреси. Однак, 30.03.2015 року, ОСОБА_5 , ухиляючись від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію до Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області та до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для відбування покарання у виді громадських робіт.

Після чого, 11.03.2016 року ОСОБА_5 було доставлено до КВІ Жовтневого РВ УДПтСУ в Дніпропетровській області, де останнього було видане повторне направлення до Криворізької загальноосвітньої школи № 125, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, 5 м-н Зарічний 32а № 957 від 11.03.2016 року, з яким він був ознайомлений під підпис, для відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт з 11.03.2015 року по 08.04.2016 року та письмово попереджений інспектором Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області, про кримінальну відповідальність за порушення умов та порядку відбування покарання.

Однак, ОСОБА_5 з 11.03.2016 року до Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ м. Кривого Рогу та Криворізької загальноосвітньої школи № 125 для виконання покарання у вигляді громадських робіт з`явився та письмово ознайомився з графіком виходу на роботу по відбуванню покарання у виді громадських робіт з 11.03.2016 року по 30.03.2016 року.

Про те, ОСОБА_5 11.03.2016 року до відпрацювання покарання у виді громадських робіт не приступив, чим своїми діями фактично ухилявся від відбуття покарання визначеного вироком суду, а також продовжуючи умисне ухилення від відбування у виді громадських робіт, також без поважних причин не з`явився до Криворізької загальноосвітньої школи № 125 на роботу, для відбуття громадських робіт, чим не виконав на нього покладених обов`язки, порушив порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт, чим завдав шкоди інтересам правосуддя в частині забезпечення покарання, тобто можливості держави реалізувати кримінально правову санкцію і тим самим захистити особу, суспільство й державу від злочинних посягань.

Таким чином, ОСОБА_5 , знаючи про призначене йому судом покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, згідно установлених йому графіків на лютий 2015 року та березень 2016 року не відбув без поважних причин 84 години громадських робіт, тим самим ухилився від відбуття покарання, визначеного судом.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, за ознаками: ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, особою засудженої до цього покарання, що є злочином невеликої тяжкості, та карається обмеженням волі на строк до трьох років.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, думку підозрюваного, в скоєнні останнім кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 13 години 30 хвилин, 27 червня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

28 квітня 2016 року ОСОБА_5