Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження1-кс/641/2220/2016 Справа № 641/9008/16-к
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харкові заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати арешт його майна, накладеного слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону від 23.02.2003 року, необхідність у застосуванні якого відпала .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву.

Представник військової частини НОМЕР_1 та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані документи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 від 28.02.2003 року з метою забезпечення цивільного позову військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_2 до обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Кожва, Коми АРСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт на майно ( вклади, цінності та інш.).

Згідно з вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2003 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та йому, із застосуванням ст..70 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із організаційно- розпорядчою діяльністю.

Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь військової частини НОМЕР_2 матеріальну шкоду у розмірі 3938 гривень.

Із копії клопотання військової частини НОМЕР_1 , яка є правонаступником військової частини НОМЕР_2 , від 31.03.2011 року вбачається, що сума стягнення з ОСОБА_3 станом на 31.03.2011 року складає 3511,65 гр..

Згідно з копією квитанції до прибуткового касового ордера №187 від 26.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 винесено В/Ч НОМЕР_1 3511,65 гр..

Відповідно до п.9 перехідних положень ГПК України 2012 року запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що в застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки ОСОБА_3 відшкодовано матеріальну шкоду, суд вважає за можливе скасувати арешт майна ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 125,130, 409 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Зняти арешт з майна ( вклади, цінності та інш.), належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю пос. Кожва, Коми АРСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного постановою старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 від 28.02.2003 року з метою забезпечення цивільного позову військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_2 .

Копію постанови направити для виконання Центру з надання адміністративних послуг м.Харкова ( м.Харків, вул. Гімназійна набережна,26).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя -ОСОБА_5