ЄУН № 337/1383/15-к
Провадження № 1-кп/337/129/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадженню, внесене в ЄРДР 21 березня 2016 року за №0000870, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

До канцелярії суду 09 червня 2016 року потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення, вказав, що примирилась з ОСОБА_4 , не має до нього жодних претензій, просить закрити провадження по справі. Наслідки подання відповідної заяви їй відомі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила закрити кримінальне провадження. Крім того пояснила, що з ОСОБА_4 вона проживає у цивільному шлюбі, та має з ним спільну дитину.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , та просив закрити кримінальне провадження.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

За змістом ч.1 ч.1 ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї, є також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як встановлено з пояснень потерпілої та обвинуваченого, вони тривалий час проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , потерпіла та обвинувачений мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджує факт їх проживання однією сім`єю.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, внесене в ЄРДР 21 березня 2016 року за №0000870, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1