Номер провадження 1-кс/754/1556/14
У Х В А Л А
Іменем України

29.07.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 28.07.2014 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ`Український паливно-енергетичний комплекс» на бездіяльність слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 .

Із змісту скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було проведено обшук в офісних, підсобних приміщеннях, наземних та підземних ємностях, що розташовані в АДРЕСА_1 , які фактично використовує ТОВ`Український паливно-енергетичний комплекс». В ході обшуку було вилучено майно, яке не входило до переліку, яке було зазначено в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку. Клопотання ТОВ`Український паливно-енергетичний комплекс» про повернення тимчасово вилученого майна слідчим ОСОБА_3 було залишено без задоволення. З врахуванням вищевикладеного, просить зобов`язати слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 повернути майно, яке не було зазначено в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку.

Чинним кримінально процесуальним Кодексом України, передбачено оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Зокрема ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні підлягають оскарженню до слідчого судді бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу а так само нездійснення інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Як вбачається із змісту скарги, слідчим СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 , майно, яке є предметом звернення до слідчого судді, не було визнано тимчасово вилученим майном, про що свідчить його відповідь від 21 липня 2014 року.

З врахуванням вищевикладеного, зазначена у скарзі бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна, яке не було визнано тимчасово вилученим майном, не може бути предметом оскарження у відповідності до вимог ч.1п.1ст.303 КПК України.

Крім того, в скарзі відсутні посилання на те, які саме процесуальні дії слідчим не було здійснено у кримінальному провадженні, які слідчий зобов`язаний був вчинити у визначений цим Кодексом строк, які б у свою чергу свідчили б про його бездіяльність.

Статтею 303 КПК України, вказано що бездіяльність слідчого, прокурора може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна. Як вбачається, скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та у нездійсненні інших процесуальних дій, була подана адвокатом ОСОБА_2 , який відповідно до скарги та додатків до неї не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ`Український паливно-енергетичний комплекс» на бездіяльність слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя