Справа № 216/8435/15-к
Провадження № 1-кс/216/3014/15
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
10.11.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 старшого слідчого СВ КМВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000164 клопотання старшого слідчого поліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ангарськ Іркутської області, громадянина України, росіянина, неодруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.10.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст.296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 30.06.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст.203 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ КМВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Дане клопотання мотивоване наступним.

28.04.2012 року близько о 14.30 годині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в лісопосадці неподалік від смт. Широке Дніпропетровської області, під час спільного, побиття потерпілого ОСОБА_9 , нанесли останньому удари руками, ногами та дерев`яною палицею по голові та тулубу, після чого побачивши, що потерпілий ОСОБА_10 перестає подавати ознаки життя, помістили його до багажного відділення автомобіля «ВАЗ-2103» та близько о 18.30 годин 28.04.2012 року вивезли ОСОБА_9 на ділянку місцевості біля водойми неподалік від вул. Калініна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де виявили, що потерпілий ОСОБА_9 помер.

06.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, 146 ч.3, 127 ч.2 КК України та цього ж дня Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 05.06.2015 року.

20.05.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.12, 146 ч.3, 127 ч.2 КК України

Вчинення ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколами огляду місця події та трупу;

- показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ін.

- висновками судових експертиз;

- речовими доказами;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

27.05.2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчено, підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надано доступ до матеріалів та складено обвинувальний акт, який з додатками направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

03.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.08.2015 року.

28.07.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.09.2015 року.

14.09.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11.11.2015 року.

17.09.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні №0000164 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернуто прокурору м. Кривого Рогу, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог діючого КПК України.

04.11.2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області залишено без змін ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та обвинувальний акт з додатками повернуто прокурору м. Кривого Рогу, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог діючого КПК України.

05.11.2015 року кримінальне провадження №0000164 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 прокурором м. Кривого Рогу направлено до СВ Криворізького МУ ГУ МВС, для виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

10.11.2015 року прокурором міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 14.12.2015 року.

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне:

допустити до участі в кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_8 - ОСОБА_16 ;

виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України;

виконати інші процесуальні дії.

В судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Захисник та обвинувачений кожен окремо просили суд, змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, а саме на домашній арешт.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки має непогашену судимість, ніде не працював, підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, тому запобіжній захід утримання під вартою, не може бути замінено на більш м`який, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000164 на 31 день у межах строків досудового розслідування, тобто до 11 грудня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб.

Слідчий суддя