Справа № 539/3053/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання слідчого СВ Лубенскього відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001778 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.194-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим слідчого відділення Лубенського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 03.10.2016 року подано до суду клопотання, погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001778 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.194-1 КК України .

Подане клопотання мотивовано тим, що 02.10.2016 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля трансформаторної підстанції КТП-471 ПАТ «Полтаваобленерго», що в с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області, шляхом відкриття кришки трансформатора намагався викрасти трансформаторне масло, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та був зупинений мешканцями с. Карпилівка.

03.10.2016 по даному факту Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001778 за ч. 1 ст. 194-1, ч. 3 ст. 15 КК України.

03.10.2016 року під час огляду місця події в с. Карпилівка Лубенського району було оглянуто та вилучено автомобіль «Mersedes - Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щипці по типу болторіза. У кузові вказаного автомобіля на момент огляду знаходяться 13 порожніх поліетиленових каністр різного об`єму зі слідами залишків паливо-мастильних матеріалів.

03.10.2016 року під час огляду території біля КТП-471 в с. Карпилівка Лубенського району було виявлено та вилучено порожню пластикову каністру об`ємом 20 л., та болт з гайкою до КТП 471.

На даний час вилучений транспортний засіб знаходиться на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни Полтавської області.

03.10.2016 року транспортний засіб автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 , на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001778.

Відповідно до інформаційної довідки «АМТ Реєстрація» автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 належить йому за дорученням але доручення при собі на даний час у нього немає.

В даному випадку на думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та слідчих дій, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, на думку сторони обвинувачення, є потреба в накладення арешту на рухоме майно, а саме: транспортний засіб автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 .

В судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 та слідчий Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ( здійснює розслідування даного провадження в групі) підтримали подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та просили його задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

03.10.2016 по даному факту Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001778 за ч. 1 ст. 194-1, ч. 3 ст. 15 КК України.

На даний час вилучений транспортний засіб знаходиться на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни Полтавської області.

03.10.2016 року транспортний засіб автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 , на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001778.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 03 жовтня 2016 року Лубенським відділом поліції транспортний засіб автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001778 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.194-1 КК України, та у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та слідчих дій, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів є достатні підстави в накладення арешту на рухоме майно, а саме: транспортний засіб автомобіль «Mersedes - Bens» державний номер НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170, ст.173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенскього відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001778 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.194-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mersedes - Bens» д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 , мешканцю: АДРЕСА_1 та який перебуває у володіння та користуванні ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, який буде зберігатися на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та надіслати до СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1