Справа № 682/1357/16-к
Провадження № 1-кс/682/245/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, щодо тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора зв`язку Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Як слідує з матеріалів клопотання, 17 лютого 2015 року близько 15 години, в селі Крупець Славутського району Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа валютними коштами ОСОБА_6 в розмірі 4000 доларів США. Так, вказаного дня на стаціонарний телефон потерпілої з мобільного терміналу, у якому використовувалася сім картка оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 , зателефонувала невстановлена особа, яка повідомила неправдиву інформацію та в подальшому заволоділа грошовими коштами потерпілої в розмірі 4000 доларів США.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту від оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_5 та оперативним працівникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора зв`язку Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме: інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася чи використовується по теперішній час сім-карта оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00 години 17 лютого 2015 року по 23 годину 59 хвилин 18 лютого 2016 року, а саме:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дату, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, EMEI, номери сім картки);

ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1