УХВАЛА

28 вересня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП майор поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про операції (рух коштів, фотознімки з банкоматів при отриманні коштів, місця розташування банкоматів та дата здійснення операції, а також повідомити відомості, які надав про себе,зокрема,абонентські номери телефонів при відкритті рахунків) за розрахунковими рахунками, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по даний час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 та можливість їх вилучення (виїмка), розкривши банківську таємницю для старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000177 від 16 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно постанови про створення слідчої групи для проведення досудового розслідування від 16.09.2016, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 16.09.2016 здійснюється групою слідчих в складі старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 16.09.2016 о 14 год. біля квартири АДРЕСА_2 , виявлений труп ОСОБА_7 з численними вогнепальними пораненнями голови та тіла.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів 21.09.2016 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про безпосередню причетність до вчинення вищевказаного злочину громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно вказаного рапорту ОСОБА_4 користується банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення можливих співучасників вчиненого злочину, зібрання доказів винуватості усіх співучасників злочину, необхідно розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів, а також проведення інших фінансових операцій по розрахункових рахунках ОСОБА_4 .

Документи (інформація) про рух коштів за вказаними розрахунковими рахунками мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення можливого замовника та посібників вчиненого злочину, фотознімки з банкоматів при отриманні коштів, місцезнаходження таких банкоматів та банківських установ, які можуть бути використані як докази вчинення злочину. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Вказані документи (інформація) знаходяться в юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про операції (рух коштів, фотознімки з банкоматів при отриманні коштів, місця розташування банкоматів та дата здійснення операції, а також повідомити відомості, які надав про себе,зокрема,абонентські номери телефонів при відкритті рахунків) за розрахунковими рахунками, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 28 вересня 2016 року, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 та можливість їх вилучення (виїмка), розкривши банківську таємницю для старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1