Справа № 240/1803/2012
Провадження № 1-в/240/22/16 р.
У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі

представника КВІ: - ОСОБА_3 ,

прокурора: - ОСОБА_4 ,

захисника: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та мешкає у АДРЕСА_1 , засудженого:

- 18 січня 2013 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2016 року до Олександрівського районного суду надійшло подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС у Донецькій області від 05 вересня 2016 року для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відностно ОСОБА_6 .

Подання було передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_7 .

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Олександрівського районного суду від 27 вересня 2016 року за № 32/163/16 подання було повторно автоматично розподілено головуючому судді ОСОБА_1 , в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку.

Згідно подання КВІ ОСОБА_8 ознайомлений під підпис 15 березня 2013 року з порядком і умовами відбуття покарання з випробуванням, 21 лютого 2014 року при перевірці за обліками УІТ ГУМВС України в період іспитового строку вчинив новий злочин за ч. 3 ст. 187 КК України. 07 липня 2014 року КВІ було отримано повідомленя про підозру та витяг з реєстру кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та того ж дня було проведено службове разслідування за фактом повторого правопорушення. 18 січня 2016 року закінчився іспитовий строк. 25 лютого 2016 року КВІ отримало ухвалу Добропільського міськрайонного суду про оголошення в розшук ОСОБА_6 але з 05 травня 2016 року згідно відповіді Олександрівського ВП ОСОБА_6 у розшуку не перебуває. 13 червня 2016 року в особистому пояснені ОСОБА_6 пояснив, що знаходиться на лікуванні в "Міській протитуберкульозній диспансер м. Слов*янська" від суда та слідства не переховувався. 11 липня 2016 року до КВІ надійшло повідомлення з Міського протитуберкульозного диспансеру м. Слов`янська про те, що дійсно ОСОБА_6 перебуває з 30 березня 2016 року і по теперішній час на лікуванні.

Представник КВІ у судовому засіданні підтримав подання та просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_6 нового злочину під час іспитового строку. При цьому пояснив суду, що ОСОБА_6 під час іспитового строку виконував покладенні на нього вироком суду обов`язки, не вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, застереження у виді письмового попередження йому не виносилися. Звернення до суду з поданням відбулося у зв`язку з наявними відомостями про вчинення ОСОБА_6 злочину під час іспитового строку, розгляд кримінального провадження, щодо якого здійснюється Добропільським міськрайонним судом.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для його розгляду передбачені ч. 2 ст. 78 КК України. Питання стосовно призначення засудженному покарання за правилами ст. 71, 72 КК України за злочин вчиненній під час іспитового строку, повинно вирішуватися Добропільським міськрайонним судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 78 КК України.

Захисник вважає, що подання не підлягає задоволенню, та просив суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

У період іспитового строку засуджений не допустив не виконання покладених на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків, визначених вироком Олександрівського районного суду від 18 січня 2013 року, щодо повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, не допустив вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Засудженному не виносилося застереження у виді письмового попередження. Іспитовий строк, встановленний засудженному вироком Олександрівського районного суду від 18 січня 2013 року закінчився 18 січня 2016 року.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для направлення засудженного для відбування призначенного покарання, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Вчинення засудженним нового злочину під час іспитового строку є підставою для призначення йому покарання за правилами передбаченими ст. 71. 72 КК України, судом який розглядає кримінальне провадження за новим злочином. Як встановлено у судовому засіданні таким судом є Добропільський міськрайонний суд.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 3 ч. 3 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС у Донецькій області від 05 вересня 2016 року про вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відностно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1