Справа № 206/2486/16-к
1-кс/206/185/16
УХВАЛА
05 травня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2016 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 09 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2016 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_6 , який тримав в руках мобільний телефон марки «Iphone 3GS», чорного кольору з пластиковим чохлом помаранчевого кольору.
Після чого у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, в цей же день, приблизно о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд.
АДРЕСА_1 , підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, підставив даний ніж до горла потерпілого погрожуючи спричинити тілесні ушкодження ножем, став вимагати від нього віддати його мобільний телефон марки «Iphone 3GS».
Після того, як ОСОБА_6 , усвідомлюючи таку погрозу як небезпечну для життя та здоров`я, вирішив віддати мобільний телефон, тим самим ОСОБА_5 , відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 3GS».
Після цього, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1500 гривень 00 копійок.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , 1977 р.н., з 2002 р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія. До того ж, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_5 являється інвалідом 3 групи з дитинства.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить суд, з урахуванням неможливості отримання зазначених документів без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , 1977 року народження, яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки документів.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи той факт, що історія хвороби підозрюваного, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , 1977 р.н., та можливість ознайомитись з нею і вилучити її для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 04 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1