СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/1567/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м у приміщенні суду у м. Слов`янську клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно його положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2016 року на розгляд до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно її брата - ОСОБА_4 положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибула, подав заяву про підтримку клопотання та проведення його розгляду у її відсутність на підставі наданих документів.(а.с.45,46)
У клопотанні ОСОБА_3 зазначено про те, що її брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває міру покарання у Мичурінській виправній колонії № 57, на підтвердження чого нею долучено копію повідомлення цієї установи за жовтень 2008 року на адресу Краснолиманського міського суду Донецької області. Посилаючись на положення частини 5 статті 72 КК України, просила зарахувати судом строк попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_4 з дати його затримання-10 лютого 2006 року по 21 жовтня 2008 року ( прийняття до виконання Мічурінською ВК № 57 копії вироку суду), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.( а.с.1)
До клопотання заявницею було долучено: копія вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , копія повідомлення Мічурінської ВК № 57 за жовтень 2008 року, копія протоколу від 15 квітня 2008 року затримання ОСОБА_4 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копія свідоцтва про шлюб, копія паспорта заявниці.
Незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не прибув представник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області.( а.с.21,49)
Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд клопотання у відсутність ОСОБА_3 та прокурора.
Забезпечення участі у судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 не є можливим, з урахуванням того, що за твердженням заявниці, останній відбуває покарання у Мічурінській виправній колонії № 57, яка розташована у місті Горлівка, а це місто на даний час тимчасово непідконтрольне українській владі.
Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», частина п`ята статті 72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Із матеріалів, доданих ОСОБА_3 до клопотання та витребуваних безпосередньо судом, убачається, що згідно вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року, який набрав законної сили 15 вересня 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 296, ч.2 ст. 121 КК України, та з застосуванням положень частин 1 та 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 14 ( чотирнадцять) років. Строк покарання обчислюється з 10 лютого 2006 року, з зарахуванням у строк покарання відбуте ним покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2007 року.( а.с.31-34, 2-7).
Попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до Прикінцевих положень до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII
« Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі від 11.01.2016 р. вих. № 223 20/0/4/16, під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України ( КК), Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та « Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Беручи до уваги п.3 Розділу II « Прикінцеві положення» положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироків, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.( п.2 ч.2 ст.539 КПК).
Таким чином, звернення до суду з питання проведення зарахування строку попереднього ув`язнення повинно проводитися саме до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок( у даному випадку- за місцем відбуванням засудженим покарання, призначеного саме цим вироком суду).
Із наданих заявницею даних та отриманих на запит суду відомостей із Краснолиманського міського суду Донецької області убачається, що єдині і останні відомості про місце відбуванням ОСОБА_4 міри покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року є письмове повідомлення Мічурінської виправної колонії № 57( м. Горлівка) від 21 жовтня 2008 року про його прибуття до цієї установи, тобто це відомості давністю як більше семи років. ( а.с.8,41)
Належних, у рамках КПК України, даних про місце відбування ОСОБА_4 міри покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року на даний час, суду не надано.
Самостійне витребування судом відомостей про перебування в Мічурінській виправній колонії № 57 ( м. Горлівка) відомостей про відбування ОСОБА_4 міри покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року виключається, бо місто Горлівка на даний час тимчасово непідконтрольне українській владі.
Згідно інформації Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області від 02 березня 2016 року засуджений ОСОБА_4 у порядку виконання вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року 21 жовтня 2008 року прибув до відбування покарання до Мічурінської ВК -57 Донецької області. З урахуванням того, що постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, та затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до переліку якого входить місто Горлівка, Управління ДПтСУ в Донецькій області не може підтвердити факт перебування ОСОБА_4 у Мічурінській виправній колонії
( № 57), переведення його до іншої установи або підстави його звільнення. ( а.с.52 )
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для вирішення Слов`янським міськрайонним судом Донецької області питання про проведення зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення на підставі положень частини 5 статті 72 КК України у строк покарання цій особі, призначеного за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Суд позбавлений був процесуальної можливості на стадії прийняття клопотання до розгляду вирішувати питання про його непідсудність Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, враховуючи розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.098.2014 р. № 27/0/38-14.
Керуючись Законом України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», статтями 537 та 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно його положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29 серпня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 - протягом цього ж строку з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1