№ 317/4091/16-к
№/п 1-кп/317/299/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001443 від 03.08.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.01.1994 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

-31.05.1994 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років. 13.09.1997 року звільнився з Бердянської виправної колонії Запорізької області № 77;

-26.01.2001 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч.2, 3 ст. 140, ч.ч.1, 2 ст. 141, чт. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років, 13.06.2006 року звільнився з Оріхівської виправної колонії Запорізької області № 88;

-17.04.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки;

-18.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком цього же суду від 17.04.2012 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки 1 місяць. 11.06.2015 року звільнився умовно-достроково з Софієвської виправної колонії Запорізької області № 55 відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області. Невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 10 днів;

-26.08.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2012 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем тимчасового мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку чорного металу у вигляді металевих кутків, довжиною 3 метри у кількості 3 штук, та металевої труби, довжиною 3 метри, загальною вагою 67 кг, згідно довідки ціна 1 кг брухту чорного металу складає 2 гривні 80 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 187 гривень 60 копійок.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 26 .07.2016 року, близько 12 години 00 хвилин, він, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку чорного металу у вигляді металевих кутків, довжиною 3 метри у кількості 3 штук, та металевої труби, довжиною 3 метри, загальною вагою 67 кг, які належали його сестрі ОСОБА_5 . В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий за корисливі злочини, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, не перебуває на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах та у інших лікарів, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, однак враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 вже засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області від 26.08.2016 року до реального позбавлення волі, суд вважає, що його перевиховання можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття та повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 368, 370, 374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.08.2016 року, призначивши остаточне покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 29.07.2015 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.09.2016 р. і до дня винесення вироку, тобто до 07.11.2016 р., за правилами ч. 5 ст.72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1