Справа № 595/449/16-к
Провадження №1-кп/595/61/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 15 січня 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше судимого 18.02.2010 року Бучацьким районним судом за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи на придорожній смузі за межами населеного пункту м.Бучач, зі сторони с.Жизномир Бучацького району, знайшов речовину рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольорів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, і в цей час у нього виник злочинний намір направлений на зберігання без мети збуту наркотичних засобів. Після чого, ОСОБА_5 помістив наркотичний засіб, у поліетиленовий пакет, який мав із собою, та переніс в свій житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , де його зберігав, без мети збуту. Зазначений наркотичний засіб, а саме подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,03 грам, який знаходився в поліетиленовому пакеті, зберігав в кролятнику, який знаходився в підсобному приміщенні (сараї). Крім того, ОСОБА_5 в приміщенні власної кімнати в будинку за адресою АДРЕСА_1 , зберігалося в перерахунку на суху речовину 34,36 грам речовини рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 11.08.2013 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №

770 від 06.05.2000 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, в жовтні 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ним ніхто не стежить, діючи умисно, шляхом вільного доступу із підвального приміщення житлового будинку таємно викрав три титанові диски R17 із значком торгівельної марки «Ауді», вартістю 2200 гривень кожен, на суму 6600 гривень та дві літні шини марки «KUMHO R17» вартістю 1300 гривень кожна, на суму 2600 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму дев`ять тисяч двісті гривень.

Крім цього, в листопаді 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, о 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 зайшли на територію господарства, яке належить ОСОБА_4 та розташоване по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не стежить, діючи умисно, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникли в господарче приміщення - сарай, звідки повторно таємно викрали газонокосарку (сікор) із маркуванням «1Е40F» вартістю 1000 гривень, електричну газонокосарку на чотирьох колесах вартістю 800 гривень, бензопилу марки «Партнер» вартістю 500 гривень та електричну дрельку марки «ЕINHELL» вартістю 150 гривень, на загальну суму дві тисячі чотириста п`ятдесят гривень. Даною крадіжкою ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму дві тисячі чотириста п`ятдесят гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що в жовтні 2015 року перебуваючи на придорожній смузі за межами населеного пункту м.Бучач, зі сторони с. Жизномир Бучацького району, знайшов речовину рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольорів, яку приніс по місцю свого проживання, де її зберігав без мети збуту. Також, в жовтні 2015 року в АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_4 , із підвального приміщення житлового будинку викрав три титанові диски із значком торгівельної марки «Ауді», та дві літні шини. Також, в листопаді 2015 року з території даного господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_7 викрали газонокосарку (сікор), електричну газонокосарку на чотирьох колесах, бензопилу та електричну дрельку. Вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Потерпілий, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в жовтні 2015 року із підвального приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , було викрадено три титанові диски, дві літні шини, які йому належали. Також, в листопаді 2015 року з території його господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , було викрадено газонокосарку (сікор), електричну газонокосарку на чотирьох колесах, бензопилу та електричну дрельку. Загальна сума збитків спричинена йому становить 11650 грн. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить покарати суворо.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.01.2016 року , згідно якого проведено огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено пакунок із речовиною рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольорів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.01.2016 року проведеного на території господастрва за адресою АДРЕСА_1 , в металічній клітці виявлено пакунок із речовиною рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольорів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Із довідки КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» № 11 від 26.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 є власником ? частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 45 від 04.02.2016 року ОСОБА_5 в період який відноситься до інкримінованого йому злочину страждав розладами психіки і поведінки внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин. В даний період міг давати звіт своїм діям і керувати ними.

Згідно висновку експерта від 21.01.2016 року № 2-36/16 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса речовини в перерахунку на суху речовину становить 16,03 грама.

Згідно висновку експерта від 26.01.2016 року № 2-37/16 подріблена речовина рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольорів, та частково подріблена речовина зеленого кольору без стебл та насіння має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса речовини в перерахунку на суху речовину становить 34,36 грама.

Як вбачається із протоколу обшуку від 12.02.2016 року проведеного в господастві ОСОБА_8 виявлено та вилучено електричну гозонокосарку.

Згідно протоколу обшуку від 12.02.2016 року в житлового будинку ОСОБА_9 було виявлено жовту електричну дрельку марки «ЕINHELL», три титанові диски від автомобіля «Ауді» та шини.

ОСОБА_5 раніше судимий, згідно вироку Бучацького районного суду 18.02.2010 року за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців. Покарання відбув.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінальних правопорушень доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вичинене повторно, за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, та за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у житло, вчинене повторно, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, а саме, що за місцем проживання харектеризується посередньо, перебуває на обліку лікаря нарколога, те, що ОСОБА_5 раніше судимий, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілого, який просить суворо покарати обвинуваченого, а тому вважає за можливе призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України, за ч.1 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій статей.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання - у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання - у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Стягнути із ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 26.01.2016 року в сумі 368(триста шістдесят вісім) 28 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 21.01.2016 року в сумі 368(триста шістдесят вісім) 28 коп. в доход держави.

Речові докази: упаковка від шприца та шприц, ємністю 0,5 мл.; дзеркало овальної форми та частинку леза від бритви; наркотичний засіб-канабіс вагою 16,03 грам та наркотичний засіб-канабіс вагою 34,36 грам, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Тернопільській області знищити.

Речові докази: дрельку жовтого кольору марки «Einhell», три титанові диски від автомобіля «Ауді» та три шини на них, ножниці та газонокосилку на чотирьох колесах жовтого кольору, газонокосилку сікор, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Тернопільській області- повернути власнику.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 26 лютого 2016 року( часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 року та по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1