Провадження по справі 1-кп/521/205/16
У Х В А Л А
про внесення виправлення у судове рішення
20 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення описки у вироку суду щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11 травня 2016 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі.

Однак, при визначенні початку строку відбування покарання та зарахування до відбутого покарання строку попереднього ув`язнення припущена описка.

Так, запобіжний захід ОСОБА_4 було змінено на тримання під вартою ухвалою суду від 05 квітня 2016 року і з цього часу він перебуває під вартою. Однак в резолютивній частині вироку помилково вказана дата 05 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка, яка стосується зазначення дати, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Що стосується зарахування у відбутий строк покарання періоду з дня затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України 17 березня 2016 року, то цей строк не може бути зарахований, оскільки його затримання не має відношення до кримінального провадження, що розглядалося Малиновським районним судом м. Одеси.

Також, у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 місце його проживання за адресою АДРЕСА_1 зазначено відповідно до вказаного ним в судовому засіданні, а також відповідно до документів, наданих стороною обвинувачення в судовому засіданні копії формі № 1 для отримання паспорта, а також характеристики з місця проживання. В паспорті ОСОБА_4 , виданого 12 липня 2013 року, зазначено, що на той час він проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , реєстрації не має. Інших даних про місце проживання ОСОБА_4 суд не має у своєму розпорядженні.

Таким чином місце проживання ОСОБА_4 зазначено у вироку відповідно до наявних даних і підстави для винесення виправлень відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши в резолютивній частини щодо обчислення строку покарання:

«Строк відбування ОСОБА_3 покарання обчислювати з дня його затримання з 08 жовтня 2015 року».

«Строк відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з дня обрання йому Малиновським районним судом м. Одеси запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 05 квітня 2016 року».

«Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2015 року по 20 жовтня 2015 року, а також з 05 квітня 2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1