Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-44/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м. Галич.

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мули О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

прокурора Головашкіна В. А.

адвоката ОСОБА_1

представника обвинуваченого ОСОБА_2

представник служби в справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , освітою не повною середньою , непрацюючого, неодруженого , не військовозобовязаного , виховується в неповній сім»ї , не судимого за ст. 185 ч.З КК України

встановив:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , поєднана з проникненням в інше приміщення.

ОСОБА_4 04 грудня 2009р. біля 22год. в с. Новий Мартинів , Галицького району з метою викрадення чужого майна зайшовши на подвір»я громадянина ОСОБА_5, що знаходиться по вул.. Стефаника , 20 , за відсутності сторонніх осіб та переконавшись про те , що за ним ніхто не спостерігає , проник в підсобне приміщення господарства , звідки таємно викрав велосипед марки «Салют» вартістю 210грн. з яким з місця скоєння злочину скрився . Викрадений велосипед 16.12.2009р. був виявлений та вилучений по місцю проживання підсудного.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся і пояснив , що 04.12.2009р. в вечірній час в с. Новий Мартинів з підсобного приміщення громадянки ОСОБА_5 викрав велосипед марки «Салют» , який виніс з подвір»я та користувався ним , 16.12.2009р. велосипед був вилучений працівниками міліції.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілої , протоколами слідчих дій зібраними на досудовому слідстві доказами , які досліджені та перевірені в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила , що підсудний 04.12.2009р. з підсобного приміщення її господарства в с. Новий Мартинів викрав велосипед марки «Салют» та користувався ним .

Протоколами -заяви потерпілої про скоєння крадіжки , огляду місця події та схемою до нього , добровільної видачі від 16.12.2009р , огляду речового доказу , фототаблицею , про визнання речовим доказом та приєднання його до кримінальної справи від 25.12.2009р. в яких зазначено , що саме ОСОБА_4 04.12.2009р. біля 22.00год. викрав велосипед марки «Салют» з підсобного господарства гр. ОСОБА_5 , що знаходиться в с. Новий Мартинів , Галицького району та зазначено при яких обставинах вчинено ним крадіжку ( а.с. 6-8 , 12 , 15-17).

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ст. 185 ч. З КК України , як тає' -

викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникнення в інше приміщення.

Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпека

вчиненого злочину , його особу , обставини справи , що пом'якшують та обтяжукс-

покарання.

До обставин справи , що помякшують покарання підсудного суд відносить щит

каяття , визнання вини , що судиться вперше , є неповнолітнім .

Обставин справи , що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З врахування викладеного ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляд

позбавлення волі.

За таких обставин суд приходить до висновку , що виправлення підсудно:

можливе без відбування покарання , що до нього слід застосувати правила ст. ст. 75 , К-

КК України.

Питання речового доказу по справі вирішити в силу ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. З КК України та

призначити покарання - три роки позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75 , 104 КК України ОСОБА_4 від відбування даного покаранню

звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов»язки : не

виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи .

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання

роботи , навчання ; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчо':

системи .

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд до вступу вироку б

законну силу залишити без змін.

Речові докази по кримінальній справі - велосипед марки «Салют» , що знаходиться

в камері зберігання речових доказів Галицького РВ УМВС повернути потерпілій

ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області

протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_6