Справа № 592/4611/16-к
Провадження № 1-кс/592/1957/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

16 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 12.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що що в період часу з 15:00 год. 08.04.2016 р. до 18:00 год. 11.04.2016 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор «Самсунг» та золоту каблучку, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на заявлену суму 7 000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8991, 33, 32, 8033, 63, 10033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58111, 58114, 58117, 35985, 37035, 37526, 35986, 37627, 37625.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523.

LAC 21911 CID 131, 63, 67, 21.

LAC 21903 CID 501.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15:00 год. 08.04.2016 р. до 18:00 год. 11.04.2016 р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8991, 33, 32, 8033, 63, 10033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58111, 58114, 58117, 35985, 37035, 37526, 35986, 37627, 37625.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523.

LAC 21911 CID 131, 63, 67, 21.

LAC 21903 CID 501.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Клопотання просить розглянути без представників операторів мобільного зв`язку, оскільки інформація, що має інтерес може бути знищена або змінена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторами мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому СВ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 15:00 год. 08.04.2016 р. до 18:00 год. 11.04.2016 р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8991, 33, 32, 8033, 63, 10033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58111, 58114, 58117, 35985, 37035, 37526, 35986, 37627, 37625.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523.

LAC 21911 CID 131, 63, 67, 21.

LAC 21903 CID 501.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1