УХВАЛА
Іменем України

02.11.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006768 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки БМВ 316 з реєстраційним номером транспортного засобу НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_3 шляхом накладення заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

В клопотанні вказано, що провадженні СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006768 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до 27.10.2016 під час огляду транспортного засобу марки БМВ 316 з ідентифікуючим номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером транспортного засобу НОМЕР_1 було встановлено, що панель з ідентифікаційним номером кузова вварена в остов кузова вищевказаного автомобіля.

Як пояснив власник автомобіля ОСОБА_4 , в вищевказаний автомобіль був придбаний у 2014 році у ОСОБА_3 і про деталі будь-які втручання до панелі ідентифікуючих номерів нічого йому не відомо.

27.10.2016 транспортний засіб марки БМВ 316 з ідентифікуючим номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером транспортного засобу НОМЕР_1 було вилучено та поміщено до штрафного майданчику, що за адресою м. Житомир, вул. Покровська, 96, для вирішення питання по суті.

Таким чином, автомобіль марки БМВ 316 з ідентифікуючим номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером транспортного засобу НОМЕР_1 може бути використаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні та потребує проведенню ряду слідчо - розшукових дій та експертиз.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза його зміні, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи, що для проведення ряду експертиз автомобіля БМВ 316 за реєстраційним номером НОМЕР_1 , який є безпосереднім предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль, що зареєстрований за ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки БМВ 316 з ідентифікуючим номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером транспортного засобу НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_3 шляхом накладення заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: