Справа № 148/909/16-к
Провадження №1-кс/148/563/16
УХВАЛА
24 листопада 2016 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надання про тимчасового доступу до речей і документів, -
Органами досудового розслідування встановлено, що до Немирівської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що колишні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 видали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме довідку про відсутність інших спадкоємців, крім його рідної сестри ОСОБА_6 на отримання спадщини їх покійної матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало підставою їй одній нотаріально оформити спадщину, і цим самим істотно порушити права та охоронювані законом інтереси заявника.
В ході проведення досудового розслідування постала необхідність у отриманні доступу до наступних документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження: інвентарної справи на будинок АДРЕСА_2 ; спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , з можливістю подальшого вилучення довідки про склад спадкоємців; погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема особового рахунку на імя ОСОБА_8 , де зазначені члени його сім`ї, документації ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення спадку ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_7 , а саме про переоформлення майнового паю, тобто земельної ділянки з можливістю отримати належним чином засвідчені його копії.
На підставі зазначеного слідчий вважає, що є необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, оскільки в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб відомості, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та провести ряд експертиз.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, з врахуванням положень передбачених ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Оскільки прокурором в судовому засдіанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах інвентарної справи на будинок АДРЕСА_2 ; спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема особового рахунку на ім`я ОСОБА_8 із зазначенням членів його сім`ї, слідчий суддя вважає можливим в цій частині клопотання задовольнити.
Не підлягає задоволення, на думку слідчого судді, клопотання слідчого в частині надання доступу до документації ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення спадку ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_7 , а саме про переоформлення майнового паю, тобто земельної ділянки, оскільки слідчим чітко не вказано, до яких саме документів необхідно отримати доступ, а зазначено що йому необхідний доступ до документів «про переоформлення майнового паю, тобто земельної ділянки». Така вимога слідчого є суперечливою з огляду на те, що «майновий пай» та «земельна ділянка» є різними за змістом поняттям та різними майновими об`єктами.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до: - інвентарної справи на будинок АДРЕСА_2 ; - спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , з можливістю подальшого вилучення довідки про склад спадкоємців; погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема особового рахунку ОСОБА_8 з зазначенням членів його сім`ї.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який відраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1