Справа № 135/1188/13-п
Провадження у справі № 3/135/398/13
У Х В А Л А

19.07.2013 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,

при секретарі Драло О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Ладижинської ВК № 39 управління ДПтС України у Вінницькій області щодо вилучення забороненого для користування засудженим предмету ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ладижинської ВК № 39 ДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо передачі в дохід держави мобільного телефону марки Samsunq.

В обґрунтування посилається на те, що 27.06.2013 р., о 10 год. 45 хв., під час обходу представниками адміністрації здійснювався загальний обшук у токарному цеху дільниці Шнеки. Під час обшуку молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_1 в ящику для металевих відходів був виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsunq. Встановити кому саме належить даний заборонений для користування засудженими предмет, та як він потрапив до установи не вдалося, оскільки жоден із засуджених не зізнався що даний телефон належить йому, зберігання та використання якого в кримінально-виконавчій установі заборонено згідно із додатком 9 п.29 ПВР УВП.

Представник виправної колонії, прокурор в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2013 р., о 10 год. 45 хв., під час обходу представниками адміністрації здійснювався загальний обшук у токарному цеху дільниці Шнеки. Під час обшуку молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_1 в ящику для металевих відходів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsunq.

Факт наявності вищезазначеного мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення від 27.06.2013 р., рапортом підполковником ВНіБ ОСОБА_2 від 27.06.2013 року, поясненнями засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колонії, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Оскільки мобільний телефон віднесено до переліку заборонених предметів, виробів і речовин, зберігання яких заборонено, тому мобільний телефон Samsunq виявлений та вилучений в деревяних відходах підлягає передачі у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102 , ч. 4 ст. 107 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон Samsunq без зарядного пристрою, виявлений та вилучений в ящику для металевих відходів в токарному цеху дільниці Шнеки, передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя