Справа № 462/1300/16-к
У Х В А Л А
10 березня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
25.02.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 24 лютого 2016 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області від Управління СБ України у Львівській області надійшли матеріали щодо можливих протиправних дій з боку службової особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідування встановлено, що в ході службової діяльності, офіцером діючого резерву ГВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УСБУ у Львівській області, майором ОСОБА_5 , було отримано інформацію щодо можливої протиправної діяльності з боку начальника служби паливно мастильних матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий в робочий час, без відома керівництва та законних на те підстав, виїжав за межі України в приватних справах (зокрема до Республіки Польща). Поряд з цим, вказаною службовою особою вносились недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу, які він особисто підписував. Таким чином, ОСОБА_6 в результаті вказаних дій незаконно привласнювались кошти державного підприємства.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 , при вчиненні кримінального правопорушення вносились недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу, які він особисто підписував разом із іншими документами, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості відносно працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: посадову інструкцію начальника служби паливо мастильних матеріалів, наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , табеля виходу на роботу працівників служби ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжні відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_6 , накази про надання відпусток ОСОБА_6 . Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як один із доказів при здійсненні досудового слідства, та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів зазначених документів є безпідставним, а тому з задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- посадову інструкцію начальника служби паливо мастильних матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 ;
- табеля виходу на роботу працівників служби ПММ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2013 по 10.03.2016;
- платіжні відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_6 за період з 01.01.2013 по 10.03.2016;
- накази про надання відпусток ОСОБА_6 , за період з 01.01.2013 по 10.03.2016.
В решті частині задоволення клопотання слід відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.