Справа № 1-29/11
1-в/214/66/16
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , призначеного за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2011 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 .

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. У відповідності до ст. 539 ч.4 КПК України, судовий розгляд проведений за їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2011 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 185 ч.5, 186 ч.5, 69, 70ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2011 року, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2011 року в частині призначеного покарання скасований, ОСОБА_5 призначено покарання за ст. ст. 185 ч.5, 186 ч.5, 70ч.1 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взятий під стражу в залі суду негайно. В строк покарання зарахований строк тримання під вартою з 13 травня 2007 року по 12 лютого 2008 року. Згідно протоколу затримання, ОСОБА_5 затриманий 13 квітня 2011 року. Згідно повідомлення КСІ від 11.01.2012 року, засуджений ОСОБА_5 10 січня 2012 року вибув до УВП Запорізької області для подальшого відбування покарання.

Так, у відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку. В клопотання поставлено питання, яке належить вирішенню відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Таким чином клопотання матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 належить вирішувати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, який постановив вирок відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи обвинувачений знаходився в установі попереднього ув`язнення з 13 травня 2007 року по 12 лютого 2008 року та з 13 квітня 2011 року по 10 січня 2012 року. Вирок по даній справі набрав законної сили 15 листопада 2011 року.

Згідно п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд вважає, що частина п`ята ст. 72 КК України передбачає двохкратне обчислення строку перебування в установах попереднього ув`язнення у зв`язку з тим, що умови тримання в цих установах різняться від умов перебування в установах виконання покарання, ці умови не змінюються в разі набрання вироком законної сили.
Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. З урахуванням того, що частина 5 ст. 72 КК України передбачає кратне обчислення строку перебування в установах попереднього ув`язнення не лише в випадку попереднього ув`язнення, а і в інших випадках перебування особи в установах попереднього ув`язнення, суд приходить до переконання, що зарахуванню засудженому ОСОБА_5 одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає строк з 13 травня 2007 року по 12 лютого 2008 року та з 13 квітня 2011 року по 10 січня 2012 року. При цьому, суд вважає, що таке зарахування буде забезпечувати виконання завдання кримінального судочинства щодо захисту законних інтересів засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2011 року за ст. ст. 185 ч.5, 186 ч.5, 70ч.1 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 13 травня 2007 року по 12 лютого 2008 року та з 13 квітня 2011 року по 10 січня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1