1-кс/381/480/15
381/3928/15-к
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу

15 вересня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайоннного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про заміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,у кримінальному провадженні № 0001531 від 31.08.2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК У країни,-
встановив:
Клопотання, яке погоджене прокурором у кримінальному проваджені № 0001531 від 31.08.2015 року надійшло до суду 15 вересня 2015 року та відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.08.2015 року працівниками СКР ЛВ на станції Фастів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області в будинку № 10 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено рослини зовні схожі на рослини коноплі.
За вказаним фактом у провадженні СВ Фастівського MB ГУМВС України в Київській області перебувають кримінальні провадження №0001532 за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0001532 від 31.08.2015 року було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в другій декаді травня 2015 року, незаконно виростив на присадибній ділянці домоволодіння своїх батьків по АДРЕСА_2 , яка йому належить на праві спадщини, рослини конопель.

На початку серпня 2015 року, зірвав на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , гілки рослин конопель з листям та суцвіттями, з яких виготовив наркотичний засіб - висушивши в приміщенні будинку за вищевказаною адресою рослини конопель та частково подрібнивши їх і в подальшому незаконно зберігав для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

31 серпня 2015 року о 13 годині 30 хвилин при огляді приміщення будинку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його письмового дозволу, який розташований по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленові пакети та пластмасові коробки в яких знаходились сухі, подріблені рослини зеленого кольору, також сухі фрагменти з листям та суцвіттям рослин зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № 2-02/1138 від 01.08.2015 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масса якого в перерахунку на суху речовину становить 5 кг 306г., які ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.

02.09.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 02.09.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до двох місяців до 01.11.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду визначено обов`язки, які покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 :

- Заборонено залишати місце проживання в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- Заборонено залишати територію Фастівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду на будь-який строк;

- Про намір залишити територію Фастівського району Київської області з поважних причин повинен попередити слідчого, прокурора, суд;

- Виконувати покладені на нього, як на підозрюваного, процесуальні обов`язки;

- Не порушувати обов`язків, покладених на нього на час застосування до нього запобіжного заходу, оскільки в такому випадку до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Крім цього, 31.08.2015 року в СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області було зареєстроване кримінальне провадження № 0001531 за ч. 2 ст. 310 КК України стосовно ОСОБА_5 .

Так, 03.09.2015 року кримінальні провадження № 0001532 та № 0001531 об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний №0001531.

14.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, українцю, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому було повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах - тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та незаконному посіві та вирощуванні конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу у кількості 50 і більше рослин тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити оскільки вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не зможе запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України, забезпечити його належну процесуальну поведінку та вчинення ним нового злочину.
Підозрюваний проти клопотання заперечував, просив залишити попередній запобіжний захід у вигляд домашнього арешту, умови якого він не порушував і в подальшому буде дотримуватись.

Захисник проти клопотання заперечував, вважаючи що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу передбачені ст. 200 КПК України, слідчим не доведено наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України. Підозрюваний виконує обов`язки покладені на нього судом, умови домашнього арешту не порушує. Тому просив в задоволенні клопотання відмовити, залишити попередній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому зазначаються обставини, які:
1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;
2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Слідчий суддя встановив, що 31.08.2015 року працівниками СКР ЛВ на станції Фастів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області в будинку № 10 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено рослини зовні схожі на рослини коноплі.
За вказаним фактом у провадженні СВ Фастівського MB ГУМВС України в Київській області перебувають кримінальні провадження №0001532 за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0001532 від 31.08.2015 року було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в другій декаді травня 2015 року, незаконно виростив на присадибній ділянці домоволодіння своїх батьків по АДРЕСА_2 , яка йому належить на праві спадщини, рослини конопель.

На початку серпня 2015 року, зірвав на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , гілки рослин конопель з листям та суцвіттями, з яких виготовив наркотичний засіб - висушивши в приміщенні будинку за вищевказаною адресою рослини конопель та частково подрібнивши їх і в подальшому незаконно зберігав для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

31 серпня 2015 року о 13 годині 30 хвилин при огляді приміщення будинку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленові пакети та пластмасові коробки в яких знаходились сухі, подріблені рослини зеленого кольору, також сухі фрагменти з листям та суцвіттям рослин зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № 2-02/1138 від 01.08.2015 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масса якого в перерахунку на суху речовину становить 5 кг 306г., які ОСОБА_5 зберігав.

02.09.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 02.09.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до двох місяців та покладено обов`язки, які підозрюваний виконує.

Також, 31.08.2015 року в СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області було зареєстроване кримінальне провадження № 0001531 за ч. 2 ст. 310 КК України стосовно ОСОБА_5 .

03.09.2015 року кримінальні провадження № 0001532 та № 0001531 об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний №0001531.

14.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах - тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та незаконному посіві та вирощуванні конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу у кількості 50 і більше рослин тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слідству на момент обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню за ч.3 ст. 309 КК України було відомо про вчинення підозрюваним дій, передбачених ч.2 ст. 310 КПК України, оскільки рослини коноплі були виявлені та вилучені, і на думку суду це не є нові обставини в рамках підозри за ч. 3 ст. 309 КК України. Підтвердження нових обставин, що виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу слідчим не надано, тому відсутні обставини визначені ст. 200 КПК України. Також підозрюваний умови домашнього арешту не порушив. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. 184, 200 КПК України,-

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1