Справа № 570/2667/15-к
номер провадження 1-кп/570/141/2015
У Х В А Л А
28 липня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000686 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судове провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань у прокурора не було.
Потерпілий та представник потерпілого заявили клопотання про повернення обвинувального акту у звязку з відсутністю правильної кваліфікації та вказали, що це є підставою застосування положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обидва обвинувачені і захисник висловили думку про можливість призначення у даному кримінальному провадженні проведення судового розгляду.
Клопотань про виклик в судове засідання будь-яких додаткових учасників процесу, до суду не надходило.
Даних про запобіжні заходи ні обвинувальний акт, ні реєстр матеріалів кримінального провадження не містять. Клопотань про застосування запобіжних заходів не заявлялось.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши направлений до суду обвинувальний акт з відповідними додатками, суд вважає за необхідне призначити по даній справі проведення судового розгляду.
Так, у підготовчому судовому засіданні представником потерпілого було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні, а доводи представника потерпілого, викладені у усному клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору не перешкоджають призначенню кримінального провадження до розгляду справи та подальшому уточненню кваліфікації у випадку встановлення підстав для уточнення кваліфікації чи то збільшення обсягу обвинувачення.
Тож, порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до судового розгляду не виявлено.
Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні № 1-кп/570/141/2015 на05 серпня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду вул. Дубенська, 25-б.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Визначити наступний склад осіб: обвинувачені, захисник, прокурор, потерпілий та його представник.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1