Справа № 212/5442/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0002906 від 11 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2016року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з послідуючим вилученням мобільного телефону марки телефону марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, серійний номер 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , що зберігається у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , який зберігається з 10.09.2016 року на підставі квитанції № 49774 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, серійний номер 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , від 10.09.2016 року, видана до договору № 1 та договору № 2 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного телефону, сім-карти, чохла до мобільного телефону, а також відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження які встановлені у вказаному ломбарді, за 10.09.2016 року, в період здачі до ломбарду вказаного мобільного телефону гр. ОСОБА_6 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного телефону, сім-карти, та чохла до мобільного телефону, для приєднання його до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.09.2016 року до чергової частини Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , про те, що 10.09.16 року о 13-30 годин, невстановлена особа перебуваючи поруч з територією КЗШ-126, яка розташована на 5 Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом ривку відкрито викрав жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 500 грн., мобільні телефони марки «Lenovo S60», «Нокіа 6300», всього на загальну суму 6000 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого з викраденим з місця чинення злочину зникла.

10.09.2016 року, інспекторами національної поліції Покровського ВП КВП було встановлено громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , який пояснив, що 10.09.16 року о 13-30 годин, перебуваючи поруч з територією КЗШ-126, яка розташована на 5 Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом ривку у ОСОБА_7 , відкрито викрав сумку жіночу, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 500 грн., мобільні телефони марки «Lenovo S60», «Нокіа 6300», всього на загальну суму 6000 грн., які належать ОСОБА_7 . В цей же день 10.09.2016 року, він здав особисто в районі зупинки громадського транспорту «Ювілейна» в м. Кривий Ріг, на свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , Жовтневим РВ КМУ, здав мобільний телефон марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, за 1300 грн. Йому працівник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видав квитанцію, з кінцевою датою викупу товару до 24.09.2016 року. Грошові кошти у сумі 1300 грн. він витратив на свої кошти.
В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_6 , видав працівникам міліції квитанцію специфікацію № 49774 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, від 10.09.16 року, на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , Жовтневим РВ КМУ МУ УМВС України в Дніпропетровській області..
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно отримати доступ до мобільного телефону марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також до відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження які встановлені у вказаному ломбарді, за 10.09.2016 року, в період здачі до ломбарду вказаного мобільного телефону гр. ОСОБА_6 .
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати вказаних речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчим обґрунтована, а прокурором підтримана, необхідність тимчасового доступу до фотоапарату, та їх вилучення з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 та має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно клопотання задовольнити та надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних речей, що зберігаються в приміщенні ломбарду ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також можливість тимчасового їх вилучення.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з послідуючим вилученням мобільного телефону марки телефону марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, серійний номер 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , що зберігається у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , який зберігається з 10.09.2016 року на підставі квитанції № 49774 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Lenovo S60», з сім-картою та чохлом, серійний номер 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , від 10.09.2016 року, видана до договору № 1 та договору № 2 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного телефону, сім-карти, чохла до мобільного телефону, а також відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження які встановлені у вказаному ломбарді, за 10.09.2016 року, в період здачі до ломбарду вказаного мобільного телефону гр. ОСОБА_6 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного телефону, сім-карти, та чохла до мобільного телефону, для приєднання його до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1