Провадження № 1-кс/185/1399/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 26.04.2014, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу та вилучення документів, деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку «Айфон 4 S» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_6 , 1980 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні територіального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.04.2014 року по 10.11.2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що 25.04.2014 року в період часу з 12:00 годин по 12:30 годин невідома особа знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Горького м. Павлограда, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені пальто ОСОБА_6 викрала мобільний телефон марки «Айфон 4S», білого кольору, вартістю 4000 грн. з сім картою «МТС» № НОМЕР_2 вартістю 10 грн. ІМЕІ НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 4010 грн.

Для з`ясування можливого місця знаходження мобільного телефону та особи що скоїла злочин, на даний час, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному проваджені необхідно отримання вказаних документів.

Прокурор , слідчий підтримали клопотання .

Суд, вислухавши учасників , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

В провадженні СВ слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001137, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.04.2014 року в період часу з 12:00 годин по 12:30 годин невідома особа знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Горького м. Павлограда, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені пальто ОСОБА_6 викрала мобільний телефон марки «Айфон 4S», білого кольору, вартістю 4000 грн. з сім картою «МТС» № НОМЕР_2 вартістю 10 грн. ІМЕІ НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 4010 грн.

Для встановлення особи, котра скоїла крадіжку майна, або особи, яка володіє інформацією щодо обставин кримінального правопорушення, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясування можливого місцезнаходження телефону на даний час, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону «Айфон 4 S» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_6 , 1980 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні територіального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.04.2014 року по 10.11.2015 року..

Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому, слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , дозвіл на доступ та вилучення роздруківки та інформації щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку «Айфон 4 S» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_6 , 1980 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні територіального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.04.2014 року по 10.11.2015 року.

Ухвала діє строком до 18 грудня 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1