Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/723/2016 Справа №641/2713/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 рокуслідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.12.2015 року до чергової частин Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 15.12.2015 о 10 год. невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі № 18, яке рухалось від зупинки Танкопія до Комунального ринку м. Харків, таємно викрала гаманець гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі близько 4500 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала наступні показання: 15.12.2015 року приблизно о 09.30-10.00, знаходячись на автобусній зупинці Танкопія м. Харкова вона сіла в маршрутне таксі № 18, щоб доїхати до Комунального ринка м. Харкова. В маршрутці було дуже багато людей. З нею зайшло пару людей, хто саме вона сказати не може. Зайшовши вона сіла на сидіння. Коли треба було виходить, стала підходити до дверей, біля виходу були люди, точно сказати не може не пам*ятає, приблизно 3-5 людей, чоловіки та жінка з дитиною, в яких вона запитала виходять вони чи ні, на що один чоловік відповів, що вони її пропустять. Під*їхавши до зупинки, яка знаходиться за одну зупинку до Комунального ринку, вона вийшла, вийшла жінка з дитиною і чоловік, який потім знов зайшов в маршрутку і зразу поїхав. На зупинці вона побачила, що в неї на сумці з боку на кармані розстібнута змійка, потім побачила, що на сумці розстібнута основна змійка. Оглянувши сумку вона не знайшла свій гаманець червоного кольору, який був в середині сумки. На той час маршрутне таксі вже від*їхало від зупинки. У гаманці було багато візиток, гроші в сумі 2500 гривень, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку їй зараховується пенсія, на карті були гроші в сумі приблизно 150 гривень, кредитна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якій були гроші в сумі приблизно 2200 гривень. Також у гаманці були пін-коди до карток. Вона відразу стала дзвонити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , щоб заблокувати картки, але поки її з*єднували з оператором банку на мобільний телефон в 11.20 прийшло два смс-повідомлення, що з картки ІНФОРМАЦІЯ_4 зняті гроші в сумі 1000 гривень за адресою АДРЕСА_1 і через декілька хвилин наступна, що ще зняли 1000 гривень. Потім вона поїхала в банк для того щоб заблокувати картки. Будь-кого з людей хто був біля неї в маршрутному таксі вона описати не може, т. я. не пам*ятає.
Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, отримання доказів, та встановлення наявності умислу сторонньої особи на заволодіння грошима, необхідно отримати тимчасовий доступ до номерів рахунків, відкритих на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з яких були зняті грошові кошти у період часу з 10.00 годин до 12.00 годин 15.12.2015 року, та до документів про рух грошових коштів з рахунків на ОСОБА_5 у період часу з 10.00 години до 12.00 годин 15.12.2015 року, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дану інформацію неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи,дійшов наступного висновку..
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що доступ до оригіналів документів та інших носіїв інформації, що складають банківську таємницю, які перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю та надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до номерів рахунків, відкритих на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Чугуївським РВ ГМВС України в Харківській області, з яких були зняті грошові кошти у період часу з 10.00 годин до 12.00 годин 15.12.2015 року, та до документів про рух грошових коштів з рахунків на ОСОБА_5 у період часу з 10.00 години до 12.00 годин 15.12.2015 року, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та надати можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1