Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2738/16-к
1-в/279/1074/16
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
пред-ка КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені подання інспектора Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ушомир Коростенського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 407 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
18.05.2016 року інспектор Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме 11.03.2016 року, 18.04.2016 року та 04.05.2016 року не з`явився для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію без поважних причин.
В судовому засіданні представник Коростенського МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 подання підтримала і пояснила, що засуджений ОСОБА_6 не з"явився на реєстрацію у визначені йому для реєстрації дні, документів на підтвердження поважності причин неявки не подав, тому за допущені порушення йому були винесені попередження.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не зявився на реєстрацію 11.03.2016 року, 18.04.2016 року та 04.05.2016 року. Причиною неявки на реєстрацію 11.03.2016 року стало його перебування у військовій частині в АДРЕСА_2 на підставі направлення Коростенського об"єднаного міського військового комісаріату від 25.02.2016 року, а причиною неявки 18.04.2016 року та 04.05.2016 року стало його відрядження до м.Одеси. Зазначив, що підтверджуючих документів про перебування його у відрядженні в м.Одеса він не має, оскільки працює не офіційно, тому позбавлений можливості надати відповідні документи.
З матеріалів справи слідує, що в своїх поясненнях, наданих інспектору КВІ 08.04.2016 року та 16.05.2016 року , ОСОБА_6 зазначив про причини неявки на реєстрацію, якими вказав перебування в м.Бердичів та в м.Одесі.
Представник КВІ даний факт не спростувала, зазначивши, що на підтвердження таких доводів не було представлено жодних доказів.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, зазначивши, що перша неявка засудженого мала місце з поважної причини, а отже не має системності, тому на даний час слід дозволити засудженому відбути іспитовий строк.
Вислухавши представника Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області, засудженого, думку прокурора та враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 відсутній умисел на ухилення покладених на нього вироком суду обов"язків, неявка на реєстрацію 11.03.2016 року , 18.04.2016 року та 04.05.2016 року мала місце з поважних причин, письмові докази на пітвердження цих причин засуджений не може надати від незалежних від нього обставин, тому в задоволенні даного подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 ч.2 КК України , ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк.

Суддя :