Провадження № 1-кс/742/482/16
Єдиний унікальний № 742/2244/16-к
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службової особи Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000044 від 02.12.2015 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України. Вказує на те, що 18.05.2016 року прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайсуду від 18.05.2016 року, проведено обшук у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Незалежності, буд.65, будівля магазину «Євростиль» №15/16, власником якого є ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки та іншого обладнання, предметів чи пристроїв, пристосованих для надання громадянам доступу до азартних ігор, документів, в яких зафіксована інформація про діяльність закладу та грошових коштів, які могли бути отримані внаслідок здійснення такої злочинної діяльності. Під час проведення обшуку, прокурором вилучено, в т.ч. 12 шт. системних блоків до комп`ютерів, 12 терміналів електронної системи прийняття ставок державної лотереї КВ-1,місце касира автоматизоване КС-1 (системний блок, монітор, клавіатура), 13 моніторів, 1 сервер, 1 маршрутизатор, 4 комутатори, гроші в сумі 2017 грн., 14 шт. флеш накопичувачів, 38 платикових карток, які належать ТОВ Планета Земля. Скаржник вважає, що в ухвалі слідчого судді на проведення обшуку прямо не надано дозвіл на відшукання вищепереліченого майна, яке було вилучено прокурором під час обшуку, тому дане майно відноситься до тимчасово вилученого майна, і, оскільки на даний час не подано до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучене під час обшуку, тому власник тимчасово вилученого майна ТОВ Планета Земля і звернувся до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні представник ТОВ «Планета Земля» підтримав доводи скарги та просив її задовольнити, про що дав відповідні пояснення, а прокурор вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що вищевказане майно не є тимчасово вилученим, бо в ухвалі суду про дозвіл на проведення обшуку від 18.05.2016 року прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, яке визнано речовими доказами та призначена щодо цього майна відповідна експертиза у межах даного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали додані до скарги і матеріали кримінального провадження (надані прокурором для огляду в судовому засіданні), суд приходить до наступних висновків.

Згідно ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 18.05.2016 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/313/16 (єдиний унікальний №742/1516/16-к) задоволено клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Незалежності, буд.65, будівля магазину «Євростиль» №15/16, власником якого є ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки та іншого обладнання, предметів чи пристроїв, пристосованих для надання громадянам доступу до азартних ігор, документів, в яких зафіксована інформація про діяльність закладу та грошових коштів, які могли бути отримані внаслідок здійснення такої злочинної діяльності (а.с.45).

На підставі вищевикладеної ухвали слідчого судді, 18.05.2016 року прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 проведено обшук у вищеназваному нежитловому приміщенні, про що складено відповідний протокол обшуку від 18 травня 2016 року, згідно якого виявлені, вилучені та оглянуті компютерна техніка та інше обладнання, призначене для надання доступу до азартних ігор, грошові кошти, отримані внаслідок незаконної діяльності та документи, що стосуються діяльності закладу (а.с.46-55).

Згідно Постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19 травня 2016 року, виявлена та вилучена під час вищезгаданого обшуку комп`ютерна техніка та інше обладнання, грошові кошти та документи, визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами (а.с.64-66), оскільки, в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку від 18.05.2016 року було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, а згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження....

При цьому, слідчому судді надано для огляду в судовому засіданні оригінал Постанови органу досудового розслідування від 22.06.2016 року про призначення компютерно-технічної експертизи з дослідження вищеназваних предметів, що вилучені під час обшуку та визнані речовими доказами. Таким чином, вилучені в ТОВ Планета Земля предмети визнані речовими доказами і є такими, що стали обєктом дослідження призначеної комп"ютерно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, після чого, згідно КПК України, органом досудового розслідування і буде вирішуватись питання про наявність чи відсутність складу злочину за ст. 203-2 КК України та подальшу долю цих речових доказів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаржник представник ТОВ Планета Земля не навів доказів порушення вимог КПК України слідчим або прокурором щодо вилученого під час обшуку майна, яке визнано речовими доказами та є обєктом експертного дослідження у межах даного кримінального провадження, тобто, це майно не відноситься до тимчасово вилученого, а відтак щодо нього не підлягають застосуванню у даному разі положення ст.ст.167-169 КПК України, на які посилається скаржник як підставу повернення йому вищевказаного майна, а тому, відсутні правові підстави щодо задоволення даної скарги ТОВ Планета Земля.

Всі інші питання, які зазначені у скарзі ТОВ Планета Земля, зокрема , щодо строків проведення експертизи по вилучених предметах під час обшуку, щодо законності здійснення господарської діяльності ТОВ Планета Земля з розповсюдження державної лотереї оператором якої є ПП Українська Національна лотерея, мають бути дослідженими в ході досудового розслідування та судового розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236, 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1