Провадження №1-кп/127/1436/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження-
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 26 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006661,-
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27 серпня 2016 року ОСОБА_4 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
24 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого та потерпілого, без виклику свідків. Крім того, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не працює, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора. Крім того, просив залучити до участі у розгляді справи захисника ОСОБА_5 , яка здійснювала його захист на досудовому слідстві.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
Обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, якого буде достатньо для забезпечення виконання ним процесуальних обов"язків, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, він може переховуватися від суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слід доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, оскільки вона здійснювала його захист на досудовому розслідуванні, та забезпечити її прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 314-316, ст. 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.15 год. 04 листопада 2016 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити її прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів - з 26 жовтня 2016 року по 25 грудня 2016 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов"язки:
- з"являтися до суду за першою вимогою;
- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Копію ухвали, в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, направити для контролю начальнику Вінницького відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали, в частині призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: