АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/572/16 Справа № 712/2355/16-к Категорія: ч.1 ст.204 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2016 року, яким

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яцьковичі, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн..

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення по справі судово технічної експертизи в сумі 614,40 грн. та судово хімічної експертизи в сумі 1384,95 грн., а всього на загальну суму 1999,35 грн..

Вирішено долю речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України.

в с т а н о в и л а :
Згідно вироку районного суду ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв водно-спиртових сумішей, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854 та в порушення ч. 3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, упродовж листопада - грудня 2015 року, незаконно придбав з метою збуту, зберігав та транспортував з вказаною метою, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , в листопаді 2015 року більш точно день та час не встановлено, перебуваючи на території ринку «Юність» у м. Київ, придбав у невстановленої слідством особи з метою подальшого збуту населенню 1010 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - безбарвної водно-спиртової суміші за ціною 20 грн. за 1 літр на загальну суму 20 200 грн., яка знаходилась в 101 картонній упаковці в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3» місткістю по 10 л кожна, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, з метою реалізації під виглядом горілки, та 42 літри спиртовмісної рідини світло-коричневого кольору за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 1 680 грн., яка знаходилась в 14 картонних упаковках, в кожній з яких міститься поліетиленовий пакет місткістю 3 л, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, з метою реалізації під виглядом коньяку, без відповідних документів, підтверджуючих їх походження та якість, та за допомогою автомобіля «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , перевіз до місця зберігання, а саме: гаражного приміщення № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Зірочка 1», за адресою: вул. Оборонна, буд. 18, м. Черкаси, який він орендує у ОСОБА_9 , де незаконно зберігав їх з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконну реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у невстанвоений день та час наприкінці грудня 2015 року незаконно за допомогою автомобіля «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 незаконно перевіз до авторинку м. Черкаси, який розташований за адресою: вул. Ярославська, м. Черкаси, 88 картонних упаковок, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановлено державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме: безбарвною водно-спиртовою сумішшю.

Перебуваючи у вказаний день на території авторинку м. Черкаси за адресою: вул. Ярославська, м. Черкаси незаконно збув чотири картонні упаковки в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями громадянину ОСОБА_10 , за ціною 200 грн. за 1 картонну упаковку, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3» на загальну суму 800 гривень.

В подальшому в той саме день, ОСОБА_7 , діючи умисно з метою незаконного збуту попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, наприкінці грудня 2015 року, перебуваючи на території авторинку м. Черкаси за адресою: вул. Ярославська, м. Черкаси незаконно збув три картонні упаковки в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями громадянину ОСОБА_11 , за ціною 200 грн. за 1 картонну упаковку в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3» на загальну суму 600 гривень.

В подальшому в той саме день, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на подальше зберігання з метою збуту населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв незаконно транспортував за допомогою автомобіля «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 перевіз з території авторинку м. Черкаси, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська решту не проданих незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме 81 картонну упаковку, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановлено державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями (безбарвною водно-спиртовою сумішшю) до майданчику біля гаражного кооперативу «Славутич», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, та незаконно зберігав вказані незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 81 картонна упаковка, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановлено державою зразка, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме безбарвною водно-спиртовою сумішшю в транспортному засобі «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 з метою подальшого збуту.

Всього ОСОБА_7 в грудні 2015 року збув сімдесят літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 1400 гривень.

В подальшому, дії ОСОБА_7 , спрямовані на реалізацію умислу щодо незаконного транспортування з метою збуту та збуту придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, припинені співробітниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС у Черкаській області, які 20.01.2016 провели обшук транспортного засобу «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 81 картонну упаковку в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, кожна з яких заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Також, співробітниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС у Черкаській області 20.01.2016 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Зірочка 1», за адресою: вул. Оборонна, буд. 18, м. Черкаси, в ході якого виявлено та вилучено 15 пластикових ємкостей ємкістю 5 л., кожна, в яких міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 порожні пластикові ємкості, ємкістю 5 л., кожна, при відкритті пляшок відчувається характерний запах спирту; 3 картонні упаковки в яких міститься пакет із фольги в якому міститься рідина, на картонній упаковці мається надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка; Кришки синього кольору в кількості 22 штуки, які містяться в поліетиленовому пакеті; 4 картонні упаковки в яких міститься поліетиленовий пакет, які заповнені коричневою рідиною без будь-яких надписів на упаковці та які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка.

Крім того, ОСОБА_7 20.01.2016 добровільно видано співробітникам СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області 5 пластикових ємкостей ємкістю 5 л., кожна, в яких міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту та 10 картонні упаковки в яких міститься поліетиленовий пакет, які заповнені коричневою рідиною без будь-яких надписів на упаковці та які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 16 лютого 2016 року № 2/200 відібрані на експертизу зразки безбарвної рідини з характерним запахом спирту, вилученої 20.01.2016 в ході обшуку транспортного засобу «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 та гаражного приміщення № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Зірочка 1», за адресою: вул. Оборонна, буд. 18, м. Черкаси, є спиртовмісною сумішшю. Безбарвна рідина в скляних пляшках з надписами «№2», «№» за фізико-хімічними показниками, а саме: лужністю та масовою концентрацією сивушного масла не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», за міцністю, масовою концентрацією альдегідів, естерів та обємною часткою метилового спирту відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Рідина надана на дослідження в скляній пляшці «№3», на якій міститься кольєретка, етикетка та контретикетка за фізико-хімічними показниками, а саме: за міцністю, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», за лужністю, масовою концентрацією альдегідів, естерів, обємною часткою метилового спирту та масовою концентрацією сивушного масла відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». За органолептичними показниками безбарвна рідина в скляній пляшці з надписом «№2» відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», безбарвна рідина в скляній пляшці з надписом «№» та в скляній пляшці на якій міститься кольєретка, етикетка та контр етикетка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Рідина світло-коричневого кольору, які міститься у скляній пляшці «№4» є спиртовмісною сумішшю виготовленою під коньяк. Надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору у скляній пляшці за органолептичними показниками та таким фізико-хімічним показником, як обємна частка етилового спирту не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», за масовою концентрацією метилового спирту відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 не оспорюючи фактичні обставини, доведеності вини та правильності кваліфікації дій обвинувачуваного ОСОБА_7 , вважає що вирок суду підлягає зміні в частині доповнення та посилання: знищення речових доказів, які перебувають на зберіганні у ТОВ ЧФ «Олександрія бліг» за адресою м. Черкаси вул. Луценка 7 і повернення у розпорядження власника алкогольних напоїв, маркованих марками акцизного податку, які отриманні ОСОБА_7 згідно розписки від 26.02.2016 року.

30.05.2016 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в порядку ст.403 КПК України подав відмову від апеляційної скарги на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи апеляції та відмову від неї прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , а також за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним провадження по справі закрити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України в разі відмови від апеляційної скарги коли не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з супровідного листа зареєстрованого в апеляційному суді Черкаської області № Е-2331/16-Вх. від 06 травня 2016 року та матеріалів провадження, апеляційну скаргу було внесено лише прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 ..

За таких обставин колегія суддів приходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки ніким з учасників кримінального провадження вищевказаний вирок суду не оскаржується та не було подано заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 403, 405, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2016 року, відносно обвинувачуваного ОСОБА_7 закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.

Головуючий :

Судді :