ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/862/16-к
провадження № 1-кс/294/1096/16
УХВАЛА
слідчого судді
15 вересня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000410 від 29.08.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000410 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.2016 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від інспектора Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в житловому будинку зберігає рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

29.08.2016 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000410 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що вказані рослини конопель незаконно зберігав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході допиту ОСОБА_6 , було встановлено, що останній зазначені рослини нарвав на відстійниках в смт. Великі Коровинці, та перевіз їх на власному велосипеді до місця свого проживання, де зберігав їх в одній із житлових кімнат будинку,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб без мети збуту.

29.08.2016 року під час огляду вище зазначеного домоволодіння з дозволу власника, було виявлено та вилучено в одній із житловій кімнаті паперову коробку в якій містились рослини, які зовні схожі на рослини конопель та упаковано до експертного пакету №1994880.

У зв`язку з проникненням до володіння особи, розташованого за вищевказаною адресою, проведенням огляду в ньому та вилученням паперову коробку в якій містились рослини, які зовні схожі на рослини конопель до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного володіння особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2016 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від інспектора Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в житловому будинку зберігає рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що вказані рослини конопель незаконно зберігав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході допиту ОСОБА_6 , було встановлено, що останній зазначені рослини нарвав на відстійниках в смт. Великі Коровинці, та перевіз їх на власному велосипеді до місця свого проживання, де зберігав їх в одній із житлових кімнат будинку,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб без мети збуту.

29.08.2016 року під час огляду вище зазначеного домоволодіння з дозволу власника, було виявлено та вилучено в одній із житловій кімнаті паперову коробку в якій містились рослини, які зовні схожі на рослини конопель та упаковано до експертного пакету №1994880.

Враховуючи, те що невідкладне проведення огляду володіння особи без ухвали слідчого судді проведено у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину, відшуканням предмета кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме вилученняпаперової коробки, в якій містились рослини, зовні схожі на рослини конопель.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1