Справа №538/366/16-к
Провадження по справі №1-кп/538/42/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Харків, Україна, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, студент 3 курсу заочної форми навчання Лохвицького технологічного технікуму Полтавської аграрної академії, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в жовтні 2015 року перебуваючи в с. Вишневе Лохвицького району Полтавської області, поблизу полів фільтрації, виявив дикорослі рослини коноплі. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, маючи умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, зірвав листя та верхівки вище вказаної коноплі, таким чином придбавши їх. Зірвані рослини коноплі, ОСОБА_4 перевіз на скутері марки "Сузукі" чорного кольору, який належить його батькові, ОСОБА_6 , за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Частину рослин коноплі ОСОБА_4 висушив та подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб. Рослини коноплі ОСОБА_4 зберігав у паперових згортках в автомобілі марки ГАЗ-20 "Побєда", в приміщеннях дерев"яної альтанки та гаражу, а також , у картонних коробках на горищі житлового будинку за місцем свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.
26.01.2016 року у період часу з 17.00 год. по 19.30 год. працівниками Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області на підставі ухвали Лохвицького районного суду від 26.01.2016 року був проведений обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , в господарстві його матері, ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку господарства, в автомобілі марки ГАЗ -20 "Побєда", виявлено та вилучено пластиковий лоток , в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані; паперовий конверт , в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані; паперову коробку із-під телефону з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані. В приміщенні дерев"яної альтанки, яка знаходиться на території даного господарства, виявлено та вилучено стебло рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, зовні схоже на рослину коноплі; картонну коробку із-під зарядного пристрою з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані; чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані; поліетиленовий пакет, в якому було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані.
В приміщенні гаражу, який знаходиться в даному господарстві, було виявлено верхню частину пластикової пляшки коричневого кольору з нашаруванням темно-коричневого кольору на внутрішній її стороні; один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. На горищі житлового будинку виявлено картонну коробку, в якій знаходились стебла рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожі на рослини коноплі; три прозорі поліетиленові пакети, в яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; пластиковий лоток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані; дві картонні коробки , в яких знаходилось листя рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані зовні схоже на листя рослини коноплі.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 15.02.2016 року № 199, вилучена під час проведення обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 наркотична речовина містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 309,429 г. Окрім цього, речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на наданих для дослідження предметах, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 199 від 15.02.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,092 г.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 придбав, виготовив, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 23.02.2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , його захисник цілком розуміють положення ч. ч.4, 6 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 , та його захисником.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта становлять - 460,80 грн.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази в кримінальному провадженні: канабіс в перерахунку на суху речовину масою 309,429 г., екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 0,092 г, 2 пластикових лотка, 1 паперову коробку із-під телефону, паперовий конверт, картонну коробку із-під зарядного пристрою, 3 картонні коробки, поліетиленовий пакет, частину пластикової пляшки коричневого кольору, три прозорі поліетиленові пакети, насіння рослини коноплі масою 112,182 г. - знищити.
Скутер марки Сузукі, який належить ОСОБА_6 , передати йому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи в розмірі 460,80 грн.
Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Засудженому, захиснику та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1