АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/4442/15-к
Провадження № 11-кп/791/376/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України
2016 року березня місяця «21» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 09.02.2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначене покарання у виді 9 років позбавлення волі.

10 березня 2016 року прокурором було подано апеляційну скаргу на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року, в якій вона просить вироку суду скасувати у зв`язку з невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та постановити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України 7 років позбавлення волі, за ч.2 ст.121 КК України 10 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання 10 років позбавлення волі.

11 березня 2016 року прокурором було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку.

В обґрунтування доводів свого клопотання прокурор посилається на те, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному з 03.03.2016 року по 09.03.2016 року не мала можливості оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Крім того, вирок суду не було надіслано до прокуратури Херсонської області у зв`язку з чим, вищестоящий прокурор також був позбавлений права оскаржити вказаний вирок.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала клопотання та просила поновити строк на оскарження вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року, в судових дебатах прокурор залишилася на попередніх позиціях, перевіривши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційна скарга подана прокурором 10 березня 2016 року тобто поза межами апеляційного оскарження і в ній ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Між тим відповідно до ч.4 ст.403 КПК України внесення до апеляційної скарги підстав, що тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого після закінчення строків на апеляційне оскарження не допускається.

Посилання прокурора на те, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному вона не мала можливості оскаржити рішення суду, є безпідставними, оскільки згідно доданої до клопотання довідки вбачається, що прокурор перебувала на лікарняному з 03 березня 2016 року по 09 березня 2016 року. Між тим вирок Білозерського районного суду Херсонської області було ухвалено 09 лютого 2016 року, а відповідно до положень ч. 2 ст.395 КК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, що не позбавляло можливості прокурора оскаржити зазначений вирок до 03 березня 2016 року.

Більш того, як вбачається з матеріалів справи, повноваження у даному кримінальному провадженні здійснювала група прокурорів, які згідно з положеннями КПК України також мали можливість оскаржити вирок.

Крім того, не повідомлення одним прокурором іншого прокурора про постановлення зазначеного вироку відповідно до вимог КПК України не є поважною причиною.

З огляду на зазначене, підстави для поновлення строку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.399 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_2