Справа № 387/578/16-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/85/16
У Х В А Л А
13 липня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000262 від 21 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло 24 червня 2016 року за реєстраційним номером 2728/16 кримінальне провадження №0000262 від 21 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317 ч.3 ст.185 КК України, яке після автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді ОСОБА_6 ..

Під час вивчення обвинувального акту, суддею ОСОБА_6 встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні слідчий суддя ОСОБА_6 прийняв ухвалу про дозвіл про обшук житла та іншого володіння ОСОБА_5 ..

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 80 КПК України суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 заявив самовідвід.

В судовому засіданні прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений підтримали заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_6 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом з`ясовано, що до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло 24 червня 2016 року за реєстраційним номером 2728/16 кримінальне провадження №0000262 від 21 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317 ч.3 ст.185 КК України, яке після автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді ОСОБА_6 ...

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні у Добровеличківському районному суді слідчий суддя ОСОБА_6 прийняв ухвалу про дозвіл про обшук житла та іншого володіння ОСОБА_5 .. На підставі зазначеної ухвали проводився обшук житла та іншого володіння, в якому проживав ОСОБА_5 , в ході якого виявлено і вилучено наркотичні засоби, що слугувало підставою для кваліфікації за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 76, ст. 80 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000262 від 21 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Добровеличківського районного суду для автоматичного розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7 .