УХВАЛА

05 серпня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, учня Соколівської спеціальної ЗОШ-інтернату, раніше судимого 23 червня 2016 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,
04 серпня 2016 року слідчий слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Як зазначено в клопотанні, 02 серпня 2016 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти приміщення продовольчого магазину «Край Рай», що по вул.Центральна, 1-А, с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, побачив біля приміщення вказаного вище магазину автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , та в цей час в нього виник протиправний умисел, спрямований на крадіжку майна з салону вказаного вище автомобіля.
У подальшому, 02 серпня 2016 року близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти приміщення продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул.Центральна, 1-А, с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, діючи з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , звідки таємно викрав МР-3 програвач, належний останньому, вартістю 300 грн., в якому знаходився цифровий накопичувач даних марки «SP» об`ємом 8Gb, вартістю 200 грн., всього загальною вартістю 500 грн., після чого, разом з викраденим майном, покинув салон автомобіля, який, у подальшому, в с.Пирогівці Хмельницького району продав ОСОБА_8 , а отриманими коштами розпорядився, як своїми власними. Всього, в результаті крадіжки, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 500 грн.
Крім того, 02.08.2016 року близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_9 , вирішив вчинити крадіжку майна з вказаного будинку.
Діючи повторно, з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, 02.08.2016 року близько 19 години 10 хвилин ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинену хвіртку, проник на територію господарства по АДРЕСА_3 . Перебуваючи на території вказаного господарства, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку, в якому виявив 4 блоки цигарок марки «LM LOFT» синій, по 10 пачок в одному, вартістю 16 грн. за одну, на загальну суму 640 грн., 6 блоків цигарок марки «Winston» синій, по 10 пачок в одному, вартістю 21 грн. за одну, на загальну суму 1260 грн., 1 блок цигарок марки «Winston» сірий, по 10 пачок в одному, вартістю 20 грн. за одну, на загальну суму 200 грн., 1 блок цигарок марки «Chesterfield» червоний, по 10 пачок в одному, вартістю 21,5 грн. за одну, на загальну суму 215 грн., 1 блок цигарок марки «Chesterfield» синій, по 10 пачок в одному, вартістю 21,5 грн. за одну, на загальну суму 215 грн., 1 блок цигарок марки «Прима Люкс» синій, по 10 пачок в одному, вартістю 14,77 грн. за одну, на загальну суму 147,7 грн., 1 блок цигарок марки «Marlboro Gold», по 10 пачок в одному, вартістю 24 грн. за одну, на загальну суму 240 грн., 1 блок цигарок марки «Прима Синя» срібна, по 10 пачок в одному, вартістю 14,29 грн. за одну, на загальну суму 142,9 грн., 1 блок цигарок марки «Прима Червона» срібна, по 10 пачок в одному, вартістю 14,29 грн. за одну, на загальну суму 142,9 грн., 1 блок цигарок марки «Rothmans», по 10 пачок в одному, вартістю 15 грн. за одну, на загальну суму 150 грн., 1 блок цигарок марки «Rothmans Demi», по 10 пачок в одному, вартістю 15 грн. за одну, на загальну суму 150 грн., 1 блок цигарок марки «Chesterfield» супер легкий, по 10 пачок в одному, вартістю 20,5 грн. за одну, на загальну суму 205 грн., 1 блок цигарок марки «Прима Оптіма», по 10 пачок в одному, вартістю 14,77 грн. за одну, на загальну суму 147,7 грн., всього на загальну суму 3856,2 грн., та склав вказане майно до двох поліетиленових пакетів, які виявив у будинку, взяв їх в руки та покинув приміщення будинку і таким чином таємно викрав вказане майно. Всього, в результаті крадіжки, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 3856,2 грн.
03 серпня 2016 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_10 , протокол затримання від 03.08.2016 р.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які його підтримали, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , який є раніше судимою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні в період іспитового строку злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, що дає підстави вважати, що дана особа, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Крім цього, при обранні строку тримання під вартою слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою. Інші обставини, які встановлені в суді, зокрема, наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання, навчання, в даному випадку не є визначальним і таким, що б давало можливість обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01 жовтня 2016 року.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє до 01 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя