Справа № 498/1025/15- к
Провадження по справі № 1-кп/498/31/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000307 від 30.07.2015 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосавицьке Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, який має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працюючого трактористом в ТОВ «Войкове», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2015 року, біля 16.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 проїжджаючи повз смітника, розташованого на околиці с.Орел Великомихайлівського району Одеської області, умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, зірвавши листя дикоростучої коноплі, які висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого носив його при собі, тобто умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Дана речовина рослинного походження була виявлена і вилучена 30.07.2015 року при проведені особистого огляду ОСОБА_4 та згідно висновку експертизи № 1139 від 11.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, маса якого у висушеному стані становить 58,7 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що 15.07.2015 року, він на смітнику розташованому на околиці с.Орел Великомихайлівського району Одеської області, нарвав листя з рослин коноплі, після чого подрібнив їх і висушив, а потім носив при собі, щоб в подальшому використати їх для куріння. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують обвинуваченого, із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше згідно ст.89 КК України не судимий, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання судом не вбачається, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.

У зв`язку з проведенням експертизи (№1139 від 11.08.2015 року) у даній справі понесені витрати в сумі 1104, 84 грн., які належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту виконання вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1104, 84 грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 58,7 грам знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1