Справа № 362/2354/16-к
Провадження № 1-кс/362/234/16
У Х В А Л А

про повернення скарги

10 травня 2016 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року ОСОБА_2 подала скаргу на бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає в порушенні вимог статті 220 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, обґрунтовуючи вимоги своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що листом Вих. № 1-19.04./16 від 19 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_3 із клопотанням про вчинення слідчих дій по кримінальному провадженню № 120 161 101 400 007 44, однак останнім було порушено вимоги статті 220 КПК України оскільки відповіді на дане клопотання немає.

Відповідно до норм статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Факт звернення адвоката ОСОБА_4 до слідчого підтверджується доданою до скарги копією клопотання Вих. № 1-19.04./16 від 19 квітня 2016 року з відміткою про його отримання 20.04.2016 року.

Тобто, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 був зобов`язаний у строк до 25 квітня 2016 року розглянути вказане клопотання адвоката.

Отже, ненадання слідчим з 25 квітня 2016 року відповіді на клопотання є його бездіяльністю.

Тим самим, моментом вчинення бездіяльності, яке полягає у ненаданні слідчим відповіді на клопотання адвоката, є день 25 квітня 2016 року.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність, з урахуванням положень статті 115 КПК України, становив з 24 квітня по 05 травня 2016 року, а саме: протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, строк подання даної скарги на бездіяльність становив з 24 квітня по 05 травня 2016 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

При цьому, особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Одночасно, слід зауважити, що кримінальний процесуальний закон не пов`язує початок перебігу строку на оскарження бездіяльності із датою, коли особа дізналася про вчинення бездіяльності, а чітко та імперативно визначає початком перебігу строку на оскарження бездіяльності саме момент її вчинення, оскільки в частині першій статті 304 КПК України встановлює, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

За таких обставин, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя