справа №619/3110/15-к
провадження №1-кп/619/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000656 від 23.04.2015 року.

З обвинувального акту вбачається, що 12.04.2015 року близько о 18.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи біля в`їзду Чехова в м. Дергачі Харківської області в ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті виниклих між ними неприязних стосунків виникла сварка , в ході якої ОСОБА_4 маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 навмисно зробив лівою ногою підніжку , після чого правою рукою перекинув через ліву його ногу, після чого вони впали на землю, потім наніс один удар правою рукою в обличчя, далі своєю правою рукою взяв за четвертий та п`ятий палець руки і почав викручувати пальці, в наслідок чого ОСОБА_5 було спричинено тілесні пошкодження-закрита тупа травма правої кісті у вигляді внутрішньо суглобового перелому основи проксимальної фаланги 5 пальця зі зміщенням кісткових відламків з набряків і крововиливом м`яких тканин , які згідно судово - медичної експертизи № 1622-ая/15 від 28.05.2015 року по ступеню тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень , синці на руках які згідно судово-медичної експертизи № 1622 ая/15 від 28.05.2015 року по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, тобто умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Від ОСОБА_5 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні, надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 і просить кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, обвинуваченого, який не заперечував про задоволення клопотання потерпілого, приходить до висновку про наступне .

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України , тобто умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 284 ч.1 п. 7 кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 477, 372, 392-393 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000656 від 23.04.2015 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1