АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 11-п/796/261/2016 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за підсудністю,

в с т а н о в и л а:

14 березня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №010163 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва за підсудністю.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 09 березня 2016 року про направлення кримінального провадження №010163 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

В обґрунтування вказаного подання голова Голосіївського районного суду м. Києва зазначає, що розгляд вказаного обвинувального акту може призвести до порушення правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва /Голосіївської прокуратури м. Києва/.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він у не встановлений досудовим розслідуванням час та у не встановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечну психотропну речовину - MDPBPта став зберігати її при собі.В подальшому, 22 жовтня 2015 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи поблизу будинку №11 по вул. Курнатовського в м. Києві, був затриманий працівниками міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Тому, кримінальне провадження за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, повинно бути передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягають передачі на розгляд з Голосіївського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт №010163 та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3