УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.06.2016 р., по матеріалам кримінального провадження №0000756 від 25 травня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: завтомобіля марки «Mercedes-Benz S 600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Своє клопотання мотивує тим, що 29.04.2016, він уклав усний договір з ОСОБА_4 про придбання автомобіля марки «Mercedes-Benz S 600» та передав останньому грошові кошти в сумі 209 тисяч доларів США. 13.05.2016 ОСОБА_4 придбаний автомобіль «Mercedes-Benz S 600» зареєстрував на нього в територіальному сервісному центрі №8046 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві. Цього ж дня ОСОБА_4 під час зустрічі з ним став вимагати гроші з сумі 70 тис. доларів США в обмін за передачу автомобіля «Mercedes-Benz S 600», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , на якому приїхав ОСОБА_4 , який по праву власності належить ОСОБА_3 . Розуміючи, що загальна сума, яку вимагав сплатити ОСОБА_4 , за придбання даного автомобіля значно перевищує його ринкову вартість, ОСОБА_3 відмовився додатково сплачувати грошові кошти та попросив повернути йому даний автомобіль або повернути попередньо сплачені грошові кошти. ОСОБА_4 в свою чергу категорично відмовився передати автомобіль «Mercedes-Benz S 600» або повернути попередньо сплачені грошові кошти, та неодноразово погрожував йому знищити даний автомобіль шляхом підпалу у разі не сплати додаткової сумі в розмірі 70 тис. доларів США. тому ОСОБА_4 сів в автомобіль і поїхав у невідомому напрямку.

31.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до ст. слідчого СУ ГУ НП у м. Києві із заявою про звернення до суду про накладення арешту на автомобіль «Mercedes-Benz S 6DO», д.н.з. НОМЕР_1 , яке було задоволене.

06.06.2016 року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено ухвалу накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «Mercedes-Benz S 600», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 .

04.07.2016 ДП «Національні інформаційні системи» відповідно ухвали суду наклали обтяження рухомого майна на автомобіль «Mercedes-Benz S 600», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Також заявник зазначив, що 03.08.2016 ст. слідчим СУ ГУ НП у м. Києві в автомобіль «Mercedes-Benz S 600» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 був повернутий йому, як право власнику, тому потреба в арешті зазначеного автомобіля відпала.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.06.2016 року було накладено арешт на автомобіль «Mercedes-Benz S 600», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання автомобіль «Mercedes-Benz S 600», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

03.08.2016 ст. слідчим СУ ГУ НП у м. Києві автомобіль «Mercedes-Benz S 600» був оглянутий та повернутий ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, подальшої потреби в накладенні арешту на вказане майно немає, отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

УХ В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.06.2016 р., по матеріалам кримінального провадження №0000756 від 25 травня 2016 року - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz S 600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz S 600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: