Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2331/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буки, Маньківського району, Черкаської області, українця, освіта середня, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

За даною справою засуджений 08.07.2010 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 15.03.2010 року по 08.07.2010 рік.

Постановою виконуючого обов`язки начальника установи від 05.04.2013 року, погоджено зі спостережною комісією Черкаської міської ради переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2016 року на підставі п.1 ч.5 ст.72 К.К.України зарахувано термін попереднього ув`язнення з 15.03.2010 року по 21.12.2010 рік, в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 08.07.2010 р., кінець строку: 09.06.2018 р., -

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 10.01.2011 р. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Дотримувався встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав.

Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно, за що має 5 заохочень правами начальника установи.

З 05.04.2013 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, за час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований на підсобному господарстві установи, до праці ставиться сумлінно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Має позов на суму 32375 грн. 69 коп, з яких відшкодовано 1182 грн. 95 коп.

Відповідно до п. 2ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 2/3частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 5заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 02 місяця 28 днів..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1