Справа № 132/2627/16-к
Провадження № 1-кс/132/388/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.09.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 вересня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.09.2016 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 30.08.2016 під приводом продажу ноутбуку через Інтернет мережу «ОЛХ» заволоділа його коштами у сумі 1605 грн., які ОСОБА_4 перевів на вказаний особою банківський рахунок.
За даним фактом 14.09.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в ході розмови по мобільному телефоні із чоловіком, який приставився ОСОБА_5 та користувався мобільними терміналами із номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 йому було вказано номер банківської карти № НОМЕР_1 належної ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку ОСОБА_4 , будучи обманутим перевів гроші у сумі 1605 гривень.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 15 вересня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить не встановленій слідству особі, роздруківки руху коштів у період з 08:00 год. 30.08.2016 по час дії ухвали суду з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, дати здійснення операцій, призначення платежу з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси, з яких відбувався доступ до рахунку, фото особи, якій належить картка, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ( посвідчення працівника поліції УВН №008204).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1