Справа № 442/1357/16-к
Провадження № 1-кс/442/178/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області №40 про вилучення мобільного телефону ,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія №40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки «NОКІА 6020» (ІМЕІ стертий) ізсім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф».

Подання обґрунтовує тим, що 08.12.2015 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії №40 поступив рапорт інспектора відділу нагляду і безпеки старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що 08.12.2015 року в 12.00. год. під час проведення загального обшуку медичної частини, а саме в мед-палаті №15 був виявлений засуджений ОСОБА_4 , 1989 р.н., який поводив себе підозріло, на що працівниками адміністрації було проведено йому неповний обшук, в результаті якого в нього із лівої кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-6020» імеі-стертий із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф».

Проведеною перевіркою встановлено, що 08.12.2015року близько 09.00 год. засуджений ОСОБА_4 , будучи в локальній дільниці №1 прогулювався в прогулянковому дворику та побачив, як через огорожу із сторони вулиці Холмської що в м.Дрогобич, перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем та впав на територію прогулянкового дворику даної дільниці. Побачивши даний згорток засуджений ОСОБА_5 підбігши до нього розмотав його та побачив, що там знаходяться мобільний телефон марки «Нокіа-6020» імеі-стертий із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» заховав його собі в кишеню свої штанів. В подальшому, того ж дня засудженого ОСОБА_4 , через погіршення стану здоров`я перевели в медичну частину установи та помістили в палату №15. 08.12.2015 року близько12.00. год. працівниками адміністрації під час проведення загального обшуку медичної частини, а саме в мед-палаті №15 був виявлений засуджений ОСОБА_4 1989 р.н., який поводив себе підозріло, на що працівники адміністрації провели йому неповний обшук, в результаті якого в нього із лівої кишені його штанів б/ло виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа- 6020» імеі-стертий із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф». По даному факту засуджений ОСОБА_4 надавати письмове пояснення в категоричній формі відмовився. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марок: NОКІА 6020» (ІМЕІ стертий) із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», що знаходиться згідно протоколу №83 від 08.12.2015 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1