Справа № 197/983/16-к
Номер провадження № 1-кп/197/114/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
08.09.2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 не з`явилась ,

адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника Широківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не з`явилась ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Широке підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000327 від 12.07.2016 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , громадянина України , проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 185 КК України , суд - ,

ВСТАНОВИВ :
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечує .

Потерпіла ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала .

Кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт.Широке суддею ОСОБА_1 одноособово провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 14.09.2016 року о 9.00 годин

Викликати для участі у судовому засіданні уповноваженого для участі в справі прокурора , обвинуваченого , законного представника , адвоката , потерпілу, служба у справах дітей , ювенальної превенції .

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 не обиралась.

Розяснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ч.2 ст. 317 КПК України , мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 .