Справа № 1-495/11

ПОСТАНОВА
Іменем України
14 липня 2016 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Залізничного відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання начальника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 17.02.2012 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років та шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.08.2010 р. та остаточне за сукупністю вироків поризначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До Залізничного районного суду м. Львова звернувся начальник Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 посилаючись на те, що відносно останнього 12.05.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з певними обмеженнями.
Представник Залізничного відділу поліції у Львівській областіОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що вчиняв адміністративні правопорушення, щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду відносно нього із встановленням вказаних у поданні обмежень покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку представника Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно якого внесено подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз 17.02.2012 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років та шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.08.2010 р. та остаточне за сукупністю вироків поризначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.05.2015 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово за період здійснення за ним профілактичного контролю допускав порушення адміністративного нагляду. Так, 15.01.2016 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення.
Крім того 05.05.2016 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу.
Враховуючи наведене вважаю, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на три місяці та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу поліції; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області чотири рази на місяць.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 3 (три) місяці та застосувати наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області чотири рази в місяць.
Копію постанови направити начальнику Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1