КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5508/13-к
Провадження № 1-кс/552/879/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О. К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Євдошенко Д.В. розглянувши в м. Полтава в приміщенні Київського районного суду в м. Полтава у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 17.03.2013 року по день винесення ухвали з абонентським номером +124, що перебуває у володінні ПрАТ Лайф. Своє клопотання мотивує тим, по факту викрадення речей з будинку ОСОБА_3 в період часу з 30.12.2013 року по 17.03.2013 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000752 від 17.03.2013 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в будинку №3 по вулиці Тімірязева в м. Полтава, який належить потерпілій ОСОБА_3 проживали ОСОБА_4, а разом з нею проживав її хлопець ОСОБА_5, який користувався мобільним номером +124.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, імя та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, імя та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в своєму клопотання просить надати йому доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +124 та зобовязати ПрАТ Лайф виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номером та із зазначенням адреси розташування та номера базових станції, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із зазначеним абонентським номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та інше.

Оскільки в клопотанні слідчого на оператора мобільного звязку покладається обовязок надати інформацію із обовязковим зазначенням певних відомостей на певному носії і у певному форматі, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого не охоплюються поняттям тих речей та документів, які визначені ст. 159 КПК України, а отже тимчасовий доступ до них виходить за межі повноважень слідчого судді, які визначені ст. 163-164 КПК України і в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. К. Миронець