Провадження №1-кс/523/1491/16
УХВАЛА
про часткове задоволення скарги на бездіяльність прокурора та слідчого

31.10.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги останньої особи на бездіяльність прокурора та слідчого

в с т а н о в и в:
10 жовтня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , пов`язаної з нездійсненням жодних слідчих дій в кримінальному провадженні №0005859, а також у невизнанні заявниці потерпілою та не проведенні її допиту у відповідному процесуальному статусі.

В судове засідання слідчий, бездіяльність якого оскаржується, не прибув, про причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення ОСОБА_4 в підтримку скарги, часткові заперечення прокурора слідчий суддя вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових вказівок процесуального керівника в даному провадженні від 15 жовтня 2015 року №5859/22, від 22 липня 2016 року №3597 вх.16, від 19 жовтня 2016 року №5039 та усних пояснень прокурор ОСОБА_3 тричі визначала обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для належного досудового розслідування даного кримінального провадження, які фактично ігнорувалися слідчим ОСОБА_5 . Зазначене спричинило тривалу тяганину, що стало підставою для прийняття 13 жовтня 2016 року постанови про ініціювання питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування.

За таких обставин слід визнати, що бездіяльність була допущена виключно слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , пов`язану з нездійсненням визначених у письмових вказівках прокурора від 15 жовтня 2015 року №5859/22, від 22 липня 2016 року №3597 вх.16, від 19 жовтня 2016 року №5039 слідчих та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні №0005859, а також у невизнанні ОСОБА_4 потерпілою та не проведенні її допиту у відповідному процесуальному статусі.

Зобов`язати керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області розглянути порушене прокурором питання про можливе відсторонення слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування даного провадження, а також здійснити організацію виконання вказівок прокурора, в тому числі визнати ОСОБА_4 потерпілою та провести її допит у відповідному процесуальному статусі.

В задоволенні аналогічних вимог ОСОБА_4 до прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1