СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Номер провадження 1кс/712/4670/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 15 вересня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що 15 червня 2016 року близько 16 год. 26 хв., рухаючись по автодорозі, на відрізку від с. Оршанець у напрямку с. Геронимівка Черкаського району, водій автомобіля «ГАЗ -2705» р.в. НОМЕР_1 -4 ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), керуючи службовим транспортом, технічний стан якого не відповідав вимогам п.31.4.2 а) Правил дорожнього руху України та експлуатація якого ще до ДТП мала бути забороненою, вчинив наїзд на ОСОБА_5 .

Внаслідок наїзду транспортної машини військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , заподіяно тілесні ушкодження - відкритий перелом обох щиколоток лівої гомілки зі зміщенням уламків та вивихом стопи до середини, що вже на даний час має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, її лікування продовжується до цього часу, а функція травмованої ноги до цього часу не відновлена.

Здійснюючи правомірну діяльність представника особи - потерпілої ОСОБА_5 , яка є інвалідом, посилаючись на відповідні положення чинного законодавства, він звернувся з адвокатським запитом, що відповідав вимогам ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», про надання інформації та копій документів необхідних для розслідування факту вищезазначеного ДТП та збирання доказів.

Проте командир військової частини польова пошта НОМЕР_2 , будучи посадовою особою яка зацікавлена у розслідуванні по цьому факту ДТП, що відбувся за участю підлеглого йому військовослужбовця та технічно несправного військового транспорту цієї військової частини, безпідставно відмовив у наданні необхідної інформації та документів необхідних для виконання своїх повноважень пов`язаних з заподіяною шкодою інваліду ОСОБА_5 .

На йому думку це являється кримінальним правопорушення, тому 7 вересня 2016 року звернувся до військового прокурора Черкаського гарнізону з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.397 КК України - втручання в діяльність захисника чи представника особи.

Незважаючи на це, військовий прокурор Черкаського гарнізону майор юстиції ОСОБА_6 не вніс відомості про кримінальне правопорушення - передбачене ч. 2 ст. 397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не розпочав досудового розслідування. Вважає такою бездіяльністю військового прокурора Черкаського гарнізону порушені вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, зокрема ст. ст. 1, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 3, 8, 19, 21, 27 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 9, 55, 56, 214 КПК України, що неправомірно обмежує його конституційні, законні та процесуальні права на застосування до нього належної правової процедури, на своєчасне правомірне збирання показів, на участь у розгляді в суді справи, що стосується безпосередньо його, здійснення ним професійної адвокатської діяльності та виконання доручень Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також на відшкодування у законний спосіб шкоди, що заподіяна при вчиненні цього злочину.

Просив зобов`язати військового прокурора Черкаського гарнізону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві від 07.09.2016 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 397 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просив зобов`язати військового прокурора Черкаського гарнізону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві від 07.09.2016 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 397 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що дана скарга підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до ч. І ст. 2 КК України - підставою кримінальної відповідальності, є вчинення будь-якою особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години, після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених особою заявником, потерпілим, чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Також у відповідності до п. 1 ч. І ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про таке кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у своїй заяві військовому прокурору просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування, щодо командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , і фактично навів об`єктивні дані, які вказують на наявність в діях вищезазначеної особи склад кримінального правопорушення. Судом зокрема взято до уваги той факт, що, заява містить фактичні дані скоєння правопорушення, і за таких обставин суд аналізуючи норми закону, суд вважає, що скарга належить до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 303- 309 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати військового прокурора Черкаського гарнізону внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданих матеріалів за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1