№ 1-кс/489/292/2016 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
19 квітня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, а саме привласнення завідуючими ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошових коштів і цінностей вказаного підприємства.

Прокурор Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять відомості щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, повні анкетні дані абонентів з`єднань), вихідних та вхідних дзвінків з ідентифікаційною телекомунікаційною карткою з номером НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_5 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних дзвінків, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працював цей абонентський номер за період з 20.01.2016 р. по 07.04.2016 р.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування отримані дані про привласнення завідуючими ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , грошових коштів, ювелірних виробів, побутової техніки вказаного підприємства, про що було відомо завідуючій вказаного ломбарду ОСОБА_5 , яка користується ідентифікаційною телекомунікаційною карткою з номером НОМЕР_1 , та яка вказаний факт приховувала, в зв`язку з чим є підстави вважати, що ОСОБА_5 сприяла вчиненню кримінального правопорушення, та відомості про зв`язок якої допоможуть встановити осіб, що вчинили злочин та осіб, які були співучасниками кримінального правопорушення або причетні до його вчинення, внаслідок можливого збуту їм майна, здобутого злочинним шляхом.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

При цьому, прокурором не доведено достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 причетна до привласнення завідуючими ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_3 майном вказаного ломбарду, що не дає достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 причетна до збуту майна, здобутого злочинним шляхом, а так і відомості про її зв`язок мають значення для розслідування обставин заволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_3 грошовими коштами ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: