Справа № 545/687/16-к
Провадження № 1-в/545/538/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Адигалах Сусуманського району Магаданської області, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 21.10.2002 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-29.06.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

-13.11.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 307, 69, 311 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24.01.2013 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2012 року залишено без змін.

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2016 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду справи перебувала під вартою з 03.08.2012 року .

Прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 46-Б-13, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 46-Б-13, що ОСОБА_4 згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2012 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, вона затримана 03.08.2012 року згідно протоколу затримання. Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2012 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 307 ч.2, 69, 311 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, запобіжний захід залишено до вступу вироку в законну силу тримання під вартою, строк покарання відраховується з 03.08.2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24.01.2013 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2012 року залишено без змін. Даний вирок набрав законної сили 24.01.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно неї як запобіжного заходу, а саме з моменту затримання - з 03.08.2012 року, тобто з часу затримання, протягом судового розгляду справи та до 24.01.2013 року, тобто до дня набрання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2012 року законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вирокуЛенінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2012 року термін попереднього ув`язнення з 03.08.2012 року, тобто з часу затримання, по 24.01.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 вною призначеного покарання, її звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1