УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

16.11.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 05.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до начальника Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою, в якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати відносно вказаних ним неповнолітніх мешканців с. Приймівщина Оржицького району Полтавської області кримінальне провадження у зв`язку з вчиненням цими особами в кінці вересня на початку жовтня 2016 року із будинку ОСОБА_2 викрадення грошей та інших цінностей. Як вказує ОСОБА_2 , на час подачі ним вказаної скарги слідчим Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області відомості про вчинення зазначеними особами злочину до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато. Таким чином, ОСОБА_2 просить визнати бездіяльністю невнесення слідчим Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області відповідних відомостей до ЄРДР та просить зобов`язати сідчого внести такі відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, заявником пропущено строк на подання скарги.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявником не порушено питання щодо поновлення строку на подання скарги.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з порушенням строку подання скарги.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя