Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Сарненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.407 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
Сарненським районним судом Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.407 КК України.

Згідно подання, ОСОБА_5 інкримінується самовільне залишення місця служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_1 , а тому кримінальне провадження щодо останнього має розглядатись судом, у межах територіальної юрисдикції якого і вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про відмову у задоволенні подання Сарненського районного суду щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 інкримінується самовільне залишення місця служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_1 ,.

Разом з тим, ОСОБА_5 тривалий час ухилявся від військової служби за місцем свого проживання - в с.Люхча Сарненського району Рівненської області та перебував у розшуку.

На даний час свідки у даному кримінальному провадженні в м.Чугуїв Харківської області відсутні, підрозділ ОСОБА_5 після самовільного залишення ним військової частини вибув у зону проведення АТО на територію Луганської області, а у подальшому до місця постійної дислокації у м.Львів.

Крім того, в с.Люхча Сарненського району Рівненської області проживають обвинувачений ОСОБА_5 і свідок ОСОБА_7 .

Досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Рівненського гарнізону Західного регіону України.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження судовий розгляд кримінального провадження №0000156 щодо ОСОБА_5 слід проводити у Сарненському районному суді Рівненської області.

На підставі наведеного колегія суддів не вбачає підстав для зміни підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.407 КК України, в зв`язку з чим у задоволенні подання Сарненського районного суду Рівненської області слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні подання Сарненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000156 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.407 КК України.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3