Справа № 484/632/16-к
Провадження № 1-в/484/90/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта 9 класів, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , засудженого 24.06.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч. 2, ст.ст. 69, 75, 104 КК України, до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із притягненням його до адміністративної відповідальності.

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 24.06.2015 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч. 2, ст.ст. 69, 75, 104 КК України, до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції м. Первомайськ перебуває з 11.11.2015 року, з порядком та умовами відбування покарання був ознайомлений 13.11.2015 року, про що відібрано розписку.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

02.11.2015 р. Первомайським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області за ст. 44 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, йому було винесено попередження. 25.01.2016 р. ОСОБА_5 було викликано до КВІ, відібрано пояснення та винесено попередження про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання.

05.10.2015 р. Доманівським відділом поліції Врадіївського відділу ГУНП в Миколаївській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження. 18.02.2016 року ОСОБА_5 було викликано до КВІ, відібрано пояснення та винесено попередження про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання

В судовому засідання представник КВІ підтримав подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, так-як два правопорушення, що скоїв засуджений не є тяжкими, покладені на нього зобовзання згідно вироку суду засуджений виконує, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В поданні інспектора кримінально-виконавчої інспекції не вказано жодного факту не виконання засудженим обов`язків, які покладені на нього судом за вироком суду, а накладення на засудженого адміністративних стягнень за скоєння ним правопорушень, в даному випадку суд не розцінює, як не бажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того останнє правопорушення скоєне засудженим майже три місяці назад.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: