Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

21.04.2016 року м.Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000508 від 04.10.2015 року, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клиново Голованівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта повна середня, пенсіонер, не депутат, утриманців та пільг не має, проживає АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні попросив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки досудовим слідством не встановлена дата народження обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила про можливість призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно п. 2, 6 ч. 2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вивченням обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , судом встановлено, що обвинувальний акт технічно виготовлений таким чином, що не можливо із нього встановити анкетні відомості обвинуваченого, оскільки в обвинувальному акті зазначена дата його народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що об`єктивно не підтверджується документами про особу, які маються в реєстрі матеріалів, досудового розслідування.

Крім того, зазначений обвинувальний акт з цих самих підстав повертався на підставі ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року до Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в зв`язку з невідповідністю вимогам кримінального процесуального кодексу України. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23.02.2016 року зазначена ухвала залишена в силі. Не зважаючи на це, вимоги суду органом досудового слідства залишені без виконання. А по наданим документам суд позбавлений можливості перевірити дату народження обвинуваченого.

Оскільки вказані відомості обов`язково зазначаються в обвинувальному акті, їх достовірність є гарантією права обвинуваченого на захист від пред`явленого обвинувачення.
Водночас, складений у кримінальному провадженні обвинувальний акт не містить всіх вищевказаних обставин, що за переконанням суду позбавляє можливості ОСОБА_5 належно усвідомлювати та захищатися від обвинувачення, що є грубим порушенням права на захист, яке підлягає реалізації на будь-якій стадії кримінального провадження, у тому числі під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд має забезпечити реалізацію права на захист та передбачених законом процедур не тільки під час судового розгляду, а в тому числі й під час підготовчого судового засідання.
Вказані положення безпосередньо вказують, що при складанні обвинувального акту необхідно не тільки формально виконати положення ст.291 КПК України, а й усі інші положення КПК України, які стосуються цього, у тому числі зазначені раніше.
Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000508 від 04.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути до Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в зв`язку з невідповідністю вимогам кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала в частині повернення обвинувального акту може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3