печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
02.08.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва в особі прокурора міста ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення, у якій заявник посилається на те, що ним подано до прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом невиконання судового рішення, тобто за ознаками, передбаченими ч. 3 ст. 382 КК України, службовими особами Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві.
Вказану заяву від 25.07.2016 подано до приймальні громадян прокуратури міста Києва та зареєстровано за вх. № 586-ЗП, проте, станом на день подання скарги до суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей.
Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати прокурора міста Києва внести відомості, викладені у заяві від 26.07.2016.
У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив задовольнити, з підстав наведених у ній.
Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяви, клопотання, письмові заперечення не було подано до суду, про причини неявки також не повідомлено.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника та оцінивши у сукупності, приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 25.07.2016 до прокуратури міста Києва подано заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України, яку зареєстровано за вх. № 586-ЗП.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява від 25.07.2016 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_4 від 25.07.2016, за вх. № 586-ЗП, та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1