АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-377/11 Номер провадження 11/786/11/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави та захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 січня 2013 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.01.2013 року були засуджені ОСОБА_9 за ч.2 ст.186,75 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки та ОСОБА_8 за ч.1,2 ст.185,ч.2ст.186, ч.1,4 ст.70,75 КК України на п`ять років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.04.2014 року вирок суду змінено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.10.2015 року, вирок Апеляційного суду Полтавської області від 17.12.2014 року щодо ОСОБА_8 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Постановою попереднього розгляду від 06.10.2014 року по кримінальній справі було призначено проведення часткового судового слідства в межах апеляційних скарг, визнано обов`язковою явку в судове засідання апеляційного суду потерпілого ОСОБА_11 .. Ця постанова попереднього розгляду ВССУ не скасована, а питання щодо необхідності проведення часткового судового слідства на цей час не відпало.
Справа неодноразово призначалась до слухання в Апеляційному суді Полтавської області про що повідомлялися всі учасники судового розгляду, однак потерпілі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судові засідання не з`являлися, місце їх перебування суду не відомо. Судові повістки направлені за відомими суду адресами їх проживання поверталися до суду з відмітками поштових відділень про закінчення строку зберігання, тобто жоден з потерпілих належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи апеляційним судом.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання начальнику Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, судового доручення в порядку ст.315-1 КПК України (в редакції 1960 року), про встановлення місця перебування потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Керуючись ст.ст. 315-1, 360 КПК України ( в редакції 1960 року), -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, встановити місце перебування потерпілих:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 .
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_3 .
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 , моб.тел. НОМЕР_4 або , дом.тел. НОМЕР_5
Встановити строк виконання судового доручення до 23.05.2016 року.
С У Д Д І :

ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17