Справа № 546/273/16-к
Номер провадження № 1-кп/546/55/16
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження № 0000414 від 01 грудня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ФОП « ОСОБА_4 », розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000414 від 01 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

30 листопада 2014 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебував біля вхідних дверей до під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 до якого підійшов ОСОБА_5 . Через кілька хвилин між ними виникла сварка, в ході якої, у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяннях тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, штовхнув в область грудної клітки та наніс кілька ударів кулаками рук в область носа обличчя голови ОСОБА_5 , після чого тримаючи лівою рукою куртку , наніс іще один удар ліктем правої руки в область обличчя голови останнього, чим заподіяв ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 110 від 28 січня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку; перелому кісток носу з викривленням носової переділки та незначним порушенням носового дихання, рани м`яких тканин спинки носу та синця шкіри обличчя,які утворились від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук стиснуті в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, тобто не характерні утворення при падінні, від однократної дії травмуючого фактору і кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: