У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1217/16-к
Провадження №1-кс/149/223/16
Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 12.01.2016 року на 13.01.2016 року невідома особа, перебуваючи на подвір`ї житлового будинку по АДРЕСА_4 , розбивши бокове скло автомобіля "ВАЗ 2109", скоїла крадіжку барсетки в якій знаходились документи та банківська картка, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що 13.01.2016 року в період часу з 04:15 год. по 04:20 год. невідома особа, з банкомату ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , зняла з викраденої банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1900 грн.
Враховуючи викладене слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення є потреба в отриманні матеріалів відео-фотозапису, що проводилися при отриманні коштів в банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 04:15 год. по 04:20 год. 13.01.2016 року, які зберігаються в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_2 з пересиланням інформації для подальшого її вилучення до філії, яка знаходиться в АДРЕСА_3 .
У судове засідання представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, виписка по картці № НОМЕР_1 , протокол огляду предметів від 16.01.2016 року та таблиця ілюстрацій до нього). Матеріали про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів відео-фотозапису, що проводилися при отриманні коштів в банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 04:15 год. по 04:20 год. 13.01.2016 року, з пересиланням інформації для подальшого її вилучення до філії, яка знаходиться в АДРЕСА_3 .
Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.
Строк дії ухвали до 21.06.2016 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1