Справа № 360/745/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2013 року, ОСОБА_5 , був засуджений за ч.3 ст.190 КК України, до 5-ти років позбавлення волі, за ч.1 ст.364 КК України, до 1-року обмеження волі із позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків на строк 3 (три) роки та звільнений від покарання передбаченого даною статтею, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_5 , був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Одночасно на засудженого було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись до органів кримінально виконавчої системи для реєстрації.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення представника відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від покарання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка також просила подання задовольнити, суд вважає, що оскільки засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчиняв, то його необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 засудженого за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2013 року, за ч.3 ст.190 КК України, до 5-ти років позбавлення волі, за ч.1 ст.364 КК України, до 1-року обмеження волі із позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків на строк 3 (три) роки та звільнений від покарання передбаченого даною статтею, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6