Справа № 212/1529/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000081 від 12.01.2016 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки,за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2016 року по 23:59:59 годин 12.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 25246 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27712,27711,27723,823,9632 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57843, 57043, 57245,57242,57495 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30407 CID 20342, 20091, 20343 з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.01.2016 року до Жовтневого відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 23-00 годин 11.01.2016 року до 10-30 годин 12.01.2016 року, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який належить гр. ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку та обставини з`ясовуються. Враховуючи вищевикладене, проведено радіотехнічну розвідку та встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 25246 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27712,27711,27723,823,9632 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57843, 57043, 57245,57242,57495 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30407 CID 20342, 20091, 20343.

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з за період часу з за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2016 року по 23:59:59 годин12.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 25246 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27712,27711,27723,823,9632 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57843, 57043, 57245,57242,57495 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30407 CID 20342, 20091, 20343.

Відомості внесені до ЄРДР 12.01.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки,за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2016 року по 23:59:59 годин12.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 25246 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27712,27711,27723,823,9632 ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57843, 57043, 57245,57242,57495 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30407 CID 20342, 20091, 20343, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1