Справа № 525/1091/16-к
Провадження № 1-кс/525/147/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2016 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19.10.2016 року, близько 23:10 год., в садку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2016 року за № 0000402 з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення особи злочинця, на прилеглій території до місця скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 проведено радіотехнічну розвідку. Під час відпрацювання зазначеної території встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 33563, 33561, 64403, 64401, 33567; LАС 13580 та CID 37852; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій(LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4162, 4163, 2772, 2773, 4112, 4111; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій(LАС) 21702 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25197, 50105; LАС 21708 та CID 1056, 25045.

Також проведено радіотехнічну розвідку у місцях можливого пересування злочинця, а саме: в напрямку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Бутова Долина, Великобагачанського району, Полтавської області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13585 та CID 64405, 33563, 33561, 64401, 64403; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 50178 CID 4162, 4163; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21702 та CID 25197, 25192; в напрямку с. Кротівщина, Великобагачанського району, Полтавської області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13585 та CID 64405, 38465, 38467; LАС 13580 та CID 37852, 38681; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 50178 та CID 2772, 2773, 4162, 4351, 4041, 4161; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21702 та CID 25197, 25192, 50105; LАС 21708 та CID 5095; в напрямку с. Широка Долина, Великобагачанського району, Полтавської області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13585 та CID 33561, 33563; LАС 13580 та CID 37852; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 50178 та CID 2772, 4162, 4163, 4112, 4351; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21702 та CID 25197, 25192; LАС 21709 та CID 1026, 1042.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували з 16 год. 00 хв. 19.10.2016 року, по 02 год. 00 хв. 20.10.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, тяжкість вчинення злочину, те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 y володінні яких перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлення про виклик факсимільним зв`язком, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2016 року внесені відомості про те, що 19.10.2016 року, близько 23:10 год., в садку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, відповідно до ЄРДР внесено вищевказані відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0000402) (а.к.3).

З рапорту старшого інспектора-чергового Великобагачанського ВП ОСОБА_6 вбачається, що 19 жовтня 2016 року о 23 год. 44 хв. до чергової частини Великобагачанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що до неї зателефонував її кум з с. Кір`янів Великобагачанського району ОСОБА_8 та повідомив, що його дружина ОСОБА_5 повісилася (а.к. 4).

ОСОБА_9 звернулася 20 жовтня 2016 року із заявою до Великобагачанського ВП, в якій просила встановити та притягнути до кримінальної відповідальності не встановлену особу, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.к.5).

З протоколу огляду місця події від 20 жовтня 2016 року проведеного слідчим СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 вбачається, що слідчим був проведений огляд території житлового домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.к. 6-11).

В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_9 пояснила відомі їй обставини життя її доньки ОСОБА_5 , яку 19 жовтня 2016 року близько 23 години знайшли мертвою (а.к. 12).

З рапорту начальника СКП Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 вбачається, що в ході проведення радіорозвідки місцевості з метою встановлення особи злочинця, на прилеглій території до місця скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 проведено радіотехнічну розвідку. Під час відпрацювання зазначеної території встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 33563, 33561, 64403, 64401, 33567; LАС 13580 та CID 37852; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій(LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4162, 4163, 2772, 2773, 4112, 4111; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій(LАС) 21702 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25197, 50105; LАС 21708 та CID 1056, 25045. Також проведено радіотехнічну розвідку у місцях можливого пересування злочинця, а саме: в напрямку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Бутова Долина, Великобагачанського району, Полтавської області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13585 та CID 64405, 33563, 33561, 64401, 64403; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 50178 CID 4162, 4163; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21702 та CID 25197, 25192; в напрямку с. Кротівщина, Великобагачанського району, Полтавської області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13585 та CID 64405, 38465, 38467; LАС 13580 та CID 37852, 38681; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 50178 та CID 2772, 2773, 4162, 4351, 4041, 4161; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21702 та CID 25197, 25192, 50105; LАС 21708 та CID 5095; в напрямку с. Широка Долина, Великобагачанського району, Полтавської області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 13585 та CID 33561, 33563; LАС 13580 та CID 37852; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 50178 та CID 2772, 4162, 4163, 4112, 4351; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 21702 та CID 25197, 25192; LАС 21709 та CID 1026, 1042 (а.к.13).

Постановою начальника СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 від 20 жовтня 2016 року в кримінальному провадженні № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України створено слідчу групу, до складу якої включено слідчих ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ОСОБА_4 . Старшим групи призначено слідчого ОСОБА_4 (а.к. 14).

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та які підтримані в судовому засіданні прокурором, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України та ст. 39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя вважає, що документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і у поданому клопотанні та доданих документах прокурором обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 13585 та CID 33563, 33561, 64403, 64401, 33567; LАС 13580 та CID 37852; LАС 13585 та CID 64405, 33563, 33561, 64401, 64403; LАС 13585 та CID 64405, 38465, 38467; LАС 13580 та CID 37852, 38681; LАС 13585 та CID 33561, 33563; LАС 13580 та CID 37852, y період часу з 16 год. 00 хв. 19.10.2016 року, по 02 год. 00 хв. 20.10.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-aдреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати старшому слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 50178 та CID 4162, 4163, 2772, 2773, 4112, 4111; LАС 50178 та CID 4162, 4163; LАС 50178 та CID 2772, 2773, 4162, 4351, 4041, 4161; LАС 50178 та CID 2772, 4162, 4163, 4112, 4351 y період часу з 16 год. 00 хв. 19.10.2016 року, по 02 год. 00 хв. 20.10.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати старшому слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та слідчому Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21702 та CID 25197, 50105; LАС 21708 та CID 1056, 25045; LАС 21702 та CID 25197, 25192; LАС 21702 та CID 25197, 25192, 50105; LАС 21708 та CID 5095; LАС 21702 та CID 25197, 25192; LАС 21709 та CID 1026, 1042, y період часу з 16 год. 00 хв. 19.10.2016 року, по 02 год. 00 хв. 20.10.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 25 листопада 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1