Бобровицький районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16 листопада 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: В.І.Бойко

при секретарі: О.В.Чухіній

за участю прокурора: Супрун Ю.В.., Бережняка

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Бобровицького райсуду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 , українку-, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,одружену,не працюючу, раніше не судиму,-

за ст, 122 Ч.1 ККУкраїни ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01.12.2008 року біля 10 години вона, перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 , що знаходиться в м. Носівка по вул. ім. Мічуріна № 96, на грунті раніще виникших неприязних відносин ,навмисно завдала одного удару металевою палицею по тулубу останнього ,чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки, закритого перелому 6 ребра справа, яке згідно висновків судово-медичних експертиз відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров»я строком понад 21 день та таке, що не є небезпечним для життя потерпілого і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України.

Органами досудового слідства її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України,- що виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ущкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Підсудна подала письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності по амністії, оскільки вона має матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка крім неї ,працездатних дітей не має .

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи по амністії.

Суд,розглянувши клопотання підсудної, заслухавши думку прокурора , вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

відповідно до СТ.12 КК України скоєний підсудним злочин є злочином середньої тяжкості;в переліку злочинів, за які відповідно до СТ.7 даного Закону амністія не застосовується- ч.І ст. 122 КК України відсутня;

відповідно до ст. 9 даного Закону підсудна сама заявила клопотання і не заперечує проти застосування до неї амністії, підтвердивши свою згоду в судовому засіданні;

На підставі наданих підсудною .свідоцтва про її народження 1ЯР № 324915, копії паспорту , свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1-БК № 424231 ,свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 11-БК « 282186 , свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , судом встановлено ,що підсудна має матір ОСОБА_3М ., ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не має інших працездатних дітей , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Носівської міської ради.

Відповідно до СТ.1 п. « є » Закону України « Про амністію " № 3680-УІ від 08 липня 2011 року, введеного в дію 29.07.2011 року звільненню від покарання підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку, або визнані інвалідами першої групи за умови, якщо в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання підсудної і вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності по амністії, а справа -закриттю.

Обрану стосовно підсудній міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання слід скасувати.

Заявлений цивільний позов потерпілим на суму 15000 гривень слід залишити без розгляду.

Речові докази:

- металева палиця, якою ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження - залишити у представника потерпілого ОСОБА_8 , куртку , що знаходиться на зберіганні в Носівському РВ УМВС, повернути представнику потерпілого ОСОБА_8

відеоплівку з записом відтворення обстановки та обставин заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень , залишити в матеріалах справи;

Керуючись ст. 6 4.1, П.4, 282 ч.І КГЖ України, ст.1 п.» є », ст. 8,9,10,12 Закону України « Про Амністію « № 3680-УІ від 08 липня 2011 року, введеного в дію 29.07.2011 року -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.1 КК України по амністії на підставі ст.1 п.» є « Закону України « Про Амністію « № 3680- VI від 08 липня 2011 року, введеного в дію 29.07.2011 року.

Обрану міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 на суму 15000 ( п»ятнадцять тисяч) гривень слід залишити без розгляду .

Речові докази:

металева палиця, якою ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження - залишити у представника потерпілого ОСОБА_8 , куртку , ш,о знаходиться на зберіганні в Носівському РВ УМВС, повернути представнику потерпілого ОСОБА_8І,

відеоплівку з записом відтворення обстановки та обставин заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень , залишити в матеріалах справи;

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб через Бобровицький районний суд з дня її проголошення.

Суддя: