Справа №: 398/1162/16-к
Іменем України
"03" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання начальника Олександрійського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 05.02.2016 року Новгородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
- 17.02.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Олександрійського МРВ КВІ ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що 17.03.2016 року на виконання до Олександрійсього МРВ КВІ надійшло розпорядження та вирок від 05.02.2016р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок прийнято до виконання.
30.03.2016 року на виконання до Олександрійсього МРВ КВІ надійшло розпорядження та вирок від 17.02.2016р. Ленінського районного суду м. Кіровограда стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок прийнято до виконання.
Станом на 05.04.2016 року в Олександрійському МРВ КВІ на виконанні знаходиться два вироки стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 .
Начальник Олександрійського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області посилаючись на п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України просить клопотання задовольнити.
Представник Олександрійського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримує. Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час, місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином. причини неявки суд не повідомив, тому з врахуванням того, що неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 05.02.2016 року Новгородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. 17.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
На час розгляду подання встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71-72 КК України. Крім того, в разі сукупності злочинів, буле призначено покарання за правилами передбаченими ст..70 КК України.
Оскільки відносно ОСОБА_4 здійснюється судове провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, то при розгляді даного кримінального провадження має бути вирішено питання про призначення покарання з врахуванням вже постановлених вироків.
Наразі клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст., ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Олександрійського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя