Справа №: 398/8019/13-к
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 р. до Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, справа № 398/8019/13-к (провадження № 1-кп/398/153/16).

28.10.2015 р. дане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням - справа № 398/8019/13-к (провадження № 1 кп/398/3/16).

02.11.2016 р. згідно повторного автоматизованого розподілу кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_8 , оскільки об`єднання кримінальних проваджень було недоцільним.

11.02.2016 р. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 дану справу було повторно автоматизовано розподілено судді ОСОБА_7

25.05.2016 р. кримінальне провадження було повторно перерозподілено судді ОСОБА_1 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

Учасники процесу не заперечують проти об`єднання даних кримінальних проваджень для їх спільного розгляду та вважають, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження , воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Підстав для повернення провадження прокурору, передбачених ст. ст. 468-475 КПК України, та для закриття провадження, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, для визначення підсудності ( пункти 1-4 частини третьої ст. 314 цього Кодексу) - не вбачається.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що необхідно об`єднати кримінальні провадження, призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 314-316, 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/398/153/16 (№ 398/8019/13-к) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

разом з об`єднаним кримінальним провадженням № 1-кп/398/3/16 (№ 398/8019/13-к) по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в одне провадження для їх сумісного розгляду і присвоїти єдиний номер № 1-кп/398/3/16 (№ 398/8019/13-к).

Призначити судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню на 11:30 год. 27.07.2016 р.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий