Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 В»ячеслава Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. Борова Фастівського району Київської області, вул. Івана Франка, 11, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий по справі ОСОБА_2 07.10.2009 року звернувся до суду із скаргою приватного обвинувачення, в якій просив притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у зв»язку з вчиненням ним злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме 25.03.2009 року близько 16.00 години ОСОБА_1 на сходовій клітці між другим та третім поверхом будинку № 40 по вулиці Грушевського в м.Первомайську Миколаївської області умисно вчинив йому насильницькі дії - больовий прийом задушення, внаслідок чого потерпілий зазнав фізичний біль, у нього почалося запаморочення і він почав втрачати свідомість.

Внаслідок вчиненого ОСОБА_2 був поставлений діагноз «дисцикулярна енцефалопатія кризовий стан», в процесі медичного обстеження був зроблений висновок «гіпоксичні прояви в перегородочній області» та зафіксована психотравма .

По даній справі вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2010 року ОСОБА_3 було виправдано за відсутністю події злочину.

Ухвалою від 18.05.2010 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2010 року відносно ОСОБА_1 було скасувано, а справу повернуто на новий судовий розгляд.

Після повернення справи на новий розгляд, справа розглядалася в новому складі, були заслухані пояснення потерпілого та підсудного, допитані свідки, та дослідженні матеріали справи, також була призначена та проведена додаткова судово-медична експертиза, згідно висновку експерта №187-М від 29.03.2011 року у ОСОБА_2 не виявлено тілесних пошкоджень.

На письмову заяву ОСОБА_2А від 22.07.2011 року. йому було направлено копію висновку судово-медичної експертизи за вих. № 22809 від 27.07.2011 року., який був вручений адресату 28.07.2011 року.

04.08.2011 року та 26.08.2011 року потерпілий ОСОБА_2 на виклик до суду в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується судовими повістками.

З»ясувавши думку підсудного, який не заперечував проти закриття справи у зв»язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 282 ч.3 КПК України вважає за можливе закрити дану кримінальну справу.

Керуючись ч.3 ст.282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 В»ячеслава Степановича за ч.1 ст. 126 КК України - закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її постановлення.

СУДДЯ: