Дело № 1/1508/138/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 августа 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
защитника несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_4 ,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Дзержинское Великомихайловского района Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
Пынтя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца пгт. Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
10 мая 2012 года около 14.00 часов, в пгт. Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области, несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , вступив между собой в преступный сговор, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проникли на территорию ИСП Янтарь ЛТД, расположенного по ул.Ленина, 2 А пгт Великая Михайловка Одесской области и с помещения зерносушилки ДСП 50 совершили тайное похищение пяти вентиляционных решеток, стоимостью 100грн. за одну решетку, чем причинили материальный ущерб ИСП Янтарь ЛТД на общую сумму 500грн. Ущерб возмещен в полном объеме.
В судебном заседании несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_5 свою вину в совершении данного преступления признали полностью. Суду пояснили, что 10 мая 2012 года около 10.00 часов, они встретились возле большого моста в пгт Великая Михайловка с целью поиска металлолома, по пути в направлении с.Новопетровка, проходя мимо здания комбикормового завода, увидели, что в верхней части здания имеются металлические решетки. Они решили их украсть, сдать на металлолом и за вырученные деньги приобрести удочки для рыбалки. Сорвав решётки с окон, они пошли к ОСОБА_5 домой за металлической тачкой, чтоб перевести похищенные металлические решетки. Около 14:00 часов, того же дня они вернулись, забрали украденные металлические решётки и, погрузив на металлическую тачку, продали ОСОБА_9 , получили деньги в сумме 180 гривен, которые разделили и потратили на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаиваются.
Кроме признательных показаний несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , данных ими в судебном заседании, их вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_7 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_7 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_7 , который по месту жительства, учёбы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельство, отягчающее наказание судом не усматривается, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_5 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_5 , ., который по месту жительства, учёбы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельство, отягчающее наказание судом не усматривается, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_10 чистосердечно раскаялись в содеянном, совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд считает, что исправление их возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.ст.75, 104 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины ОСОБА_7 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания осужденным ОСОБА_7 , ОСОБА_5 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 5 металлических вентиляционных решеток (л.д.28) - считать возвращенными ИСП Янтарь ЛТД.. Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_1