н/п 1-кс/668/6466/15

УХВАЛА
11.12.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005874від 10.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , які були вилучені в ході огляду від 24.11.2015, зазначене слідчим у клопотанні.

Слідчий також просить поновити йому строк подання клопотання про арешт вказаного майна, оскільки не мав можливості вчасно подати зазначене клопотання у зв`язку з тим, що проводились слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення власника вилучених речей.

В провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005874 від 10.10.2015 року, попередня кваліфікація: ч.3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2015 року близько 12.00 годин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, спрямований на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, діючи з корисних спонукань, таємно, шляхом пошкодження замка двері, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали жорсткий диск вартістю 1500 гривень, який належить ОСОБА_6 , 1977 р.н., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.11.2015 року проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення майна, яке було викрадено під час вчинення кримінальних правопорушеннь. Так в ході огляду виявлено та вилучено: рюкзак «Nike», парфумована вода Oriflame Glacier Rock, парфумована вода Ascendant Aqua Oriflame, парфумована вода ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , з сім картками мобільного оператора Київстар, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набор монет 1987 року, косметичний набор, парфумована вода Antonio Banderas, 2 пари робочих перчаток, інструменти, взуття жіноче шкіряне розмір 38, взуття жіноче з замшу розмір 37 на підборах, дорожня сумка темно-сірого кольору «Ussaro», сумка спортивна чорного кольору з вставками червоного кольору «Puma», мобильный телефон Nokia ( IMEI НОМЕР_3 ).
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені 24.11.2015 під час проведення огляду речі, а саме рюкзак «Nike», парфумована вода Oriflame Glacier Rock, парфумована вода Ascendant Aqua Oriflame, парфумована вода ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , з сім картками мобільного оператора Київстар, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набор монет 1987 року, косметичний набор, парфумована вода Antonio Banderas, 2 пари робочих перчаток, інструменти, взуття жіноче шкіряне розмір 38, взуття жіноче з замшу розмір 37 на підборах, дорожня сумка темно-сірого кольору «Ussaro», сумка спортивна чорного кольору з вставками червоного кольору «Puma», мобільний телефон Nokia ( IMEI НОМЕР_3 ), містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0005874, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Поновити старшому слідчому Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , а саме: рюкзак «Nike», парфумована вода Oriflame Glacier Rock, парфумована вода Ascendant Aqua Oriflame, парфумована вода ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , з сім картками мобільного оператора Київстар, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набор монет 1987 року, косметичний набор, парфумована вода Antonio Banderas, 2 пари робочих перчаток, інструменти, взуття жіноче шкіряне розмір 38, взуття жіноче з замшу розмір 37 на підборах, дорожня сумка темно-сірого кольору «Ussaro», сумка спортивна чорного кольору з вставками червоного кольору «Puma», мобильный телефон Nokia ( IMEI НОМЕР_3 ), які були вилучені в ході огляду від 24.11.2015.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1