Провадження 1-кс/127/4494/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 12.08.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 06.08.2013 року приблизно о 03 год. 30 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись у м. Вінниці по другорядній дорозі вул. 40 років Перемоги у напрямку вул. Келецької та виїжджаючи на нерегульоване перехрестя головної дороги вул. Келецької у м. Вінниці, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався по вул. Келецькій у напрямку до вул. Пирогова, в результаті чого відбулось зіткнення даних транспортних засобів.

В результаті ДТП:

Пасажир автомобіля «Шевроле Авео» гр. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно виписки МКЛ ШМД № 16420 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ. СГМ. Забійна рана лобної ділянки голови.

Пасажир автомобіля «Шевроле Авео» гр. ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виписки МКЛ ШМД № 16415 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана голови.

Пасажир автомобіля « Рено Трафік» гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно виписки МКЛ ШМД № 16416 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Гематома лобної ділянки.

Гр. ОСОБА_3, згідно виписки МКЛ ШМД № 16415 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана голови.

Слідчий звертає увагу на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим слідчий просить вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_3, які перебувають в архіві Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомого, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68.

Слідчий Балинський Б.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_3, згідно виписки МКЛ ШМД № 16415 від 06.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ. Забійна рана голови.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, які перебувають в архіві Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомого, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, які перебувають в архіві Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомого, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя