Справа № 544/1387/15-к
Провадження №1-в/544/54/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2015м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника ДІМ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. Вироком Пирятинським районним судом Полтавської області від 27.12.2010 року, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2011 року та ухвалою ВССУ від 27.10.2011 року за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ст.69, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 29.11.2013,

У С Т А Н О В И В:
Пирятинський РВ УМВС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_5 .

Представник Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 , відбувши покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжких та особливо злочинів на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та його поведінка потребує контролю з боку правоохоронних органів.

ОСОБА_5 , будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Так, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності судом та Пирятинським РВ УМВС України у Полтавській області, а саме: 06.04.2015 за ч.1 ст. 178 КУпАП; 22.05.2015 за ч.2 ст.178 КУпАП; 21.08.2015 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Викладене підтверджується копіями протоколів про адміністративне правопорушення та постановами у справі про адміністративне правопорушення (а.с.7, 13, 24), постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.26), офіційними попередженнями органів внутрішніх справ (а.с.9, 12, 20).

Відповідно до характеристики ДІМ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, сусідами характеризується негативно, оскільки постійно зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. (а.с.2).

Згідно п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_5 повинен бути встановлений адміністративний нагляд та встановлені відповідні обмеження строком на 6 місяців.

Керуючись п. "в" ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

а) заборонити вихід з дому з 21:00 год. вечора до 05:00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити відвідувати після 17-00 годин заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани);

в) заборонити виїзд за межі району без дозволу Пирятинського РВ УМВС;

г) зобов`язати з`являтися в Пирятинський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації кожну неділю місяця на протязі терміну нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1