Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 рокуу Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю.

з участю прокурора Запорожець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився 15 лютого 1977 року в м. Малий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

що підсудний вчинив крадіжку чужого майна при слідуючих обставинах:

Підсудний близько 17 години 17 серпня 2010 року в домоволодінні ОСОБА_2 по вул. Привокзальній-8 в с. Шарівка разом з власником домоволодіння розпивали спиртні напої, де підсудний побачив у ОСОБА_2 значну суму грошей. Вибравши час, коли інші були відсутні, підсудний з кишені штанів ОСОБА_2 витягнув та заволодів грошима в сумі 900 грн., які згодом використав на власні потреби.

Своїми діями підсудний спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

В судовому засідання підсудний свою вину визнає повністю і підтверджує, що дійсно 17 серпня 2010 року при вживанні спиртних напоїв з ОСОБА_2 побачив у нього значну суму грошей, і коли залишився один, то із кишені штанів витягнув та забрав гроші. Скільки їх було не рахував. Додому добирався на велосипеді і неодноразово падав. Ранком слідуючого дня в кишені вийняв 200 грн., які витратив на власні потреби.

Вина підсудного в скоєнні крадіжки грошей у потерпілого підтверджується не тільки визнанням ним своєї вини, але і обєктивно всіма зібраними по справі доказами, які були перевірені в ході судового слідства в порядку ч. 3 ст. 299 КК України.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України. оскільки він таємно, протиправно та безоплатно заволодів 900 грн. потерпілого, якими розпорядився як йому належними.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, також обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному злочині щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується посередньо, запевняє, що відшкодує збитки і вчиняти злочини більше не буде.

Одночасно, суд враховує, що підсудний вчинив злочин в стані алкогольного спяніння.

Наведене свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді громадських робіт за місцем свого проживання.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на 150 годин, запобіжний захід підписку про невиїзд залишити до набрання вироку законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 900 грн. матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання її до Олександрійського міськрайсуду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4