Справа № 738/1484/15-к
№ провадження 1-в/738/374/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника спостережної комісії Менської РДА ОСОБА_4 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Менського району Чернігівської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що за час відбування покарання в Менській виправній колонії №91 режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує, має заохочення, є інвалідом 3 групи, працевлаштований хліборізом їдальні установи. До праці ставиться сумлінно та старанно. Просить застосувати до нього пільги, передбачені ст. 81 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Менської виправної колонії Управління ДПтС України у Чернігівській області № 91.

Представник установи виконання покарань не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області підтримала клопотання засудженого.
Засуджений посилаючись на обставини викладені в клопотанні просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджений підпадає під дію ст.81 КК України, просить задовольнити клопотання.

Заслухавши представника установи виконання покарань, представника спостережної комісії, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року за ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах,установах, організаціях всіх форм власності строком на 2 роки без конфіскації майна.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01 липня 2013 року вирок Приморського районного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року змінено, стягнуто з засудженого ОСОБА_6 на користь ТОВ «Вільний» в рахунок відшкодування матеріального збитку 140 000 грн. в решті вирок залишено без змін.

Строк відбування покарання рахується з 15 липня 2013 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року, засудженому ОСОБА_6 скорочено невідбуту частину покарання наполовину за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 року».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_6 можливо звільнити умовно - достроково вiд покарання, оскільки він став на шлях виправлення та відбув більше 3/4частини призначеного строку покарання, має заохочення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року із змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01 липня 2013 року, умовно достроково, відносно основної міри покарання,на невiдбутий строк покарання 7 (сім ) місяців 24 днів позбавлення волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1