Справа № 203/8454/13-к
УХВАЛА

11 грудня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №0000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 грудня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 10.11.2013 року приблизно о 08:50 годині невстановленою особою було викрадено, на 3 пікеті 276 км перегону ст. Незабудіно - ст. Слізарово Придніпровської залізниці, 3 шт. накладок Р- 65 та 12 болтів.

Підставами для обшуку є достатні відомості вважати, що за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, село Єлізарово, вул. Степова буд. 3, яка розташована поблизу місця скоєння крадіжки, існує незаконний пункт прийому металобрухту, де за наявною інформацією знаходиться майно схоже на викрадене при вищевказаних обставинах - 3 шт. накладок Р- 65 та 12 болтів, а також інші докази, що мають значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Згідно довідки Єлізаровської ради Солонянського району Дніпропетровської області власником житлового будинку, зареєстрований та проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю сімєю: 1. Дружина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, 2. син - ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3, 3. син - ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

У звязку з вище викладеним, з метою виявлення та вилучення майна, яке було здобуте у результаті скоєння кримінального правопорушення, а саме викрадених залізничних деталей верхньої побудови колії, які можуть мати значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню слідчий просить провести обшук.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.11.2013 року за №0000594.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому слідчим не доведено вжиття інших, більш мяких процесуальних заходів, отже підстав для проведення саме обшуку не має.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до металобрухту, який знаходиться на подвірї, за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, село Єлізарово, вул. Степова буд. 3, що може мати значення для зясування обставин справи.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до металобрухту, який знаходиться на подвірї, за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, село Єлізарово, вул. Степова буд. 3, де власником якого є ОСОБА_2, та де зареєстровані та проживають : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур