У Х В А Л А

Справа № 126/698/13-к

Провадження № 1-кс/126/140/13

"22" лютого 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницює, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 19.01.2013 року,

в с т а н о в и в :

21.02.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району юристом 3-го класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Вінницького РУ ПАТ "КБ Надра" МФО 320003, за адресою: 21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева,1 та просить зобовязати керівника Вінницького регіонального управління ПАТ "КБ "Надра" надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме : оригінали документів кредитної справи ОСОБА_3 на видачу кредиту по кредитному договору № 10/05/2007/840-К/41 від 05.10.2007 року. Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 19.01.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області з прокуратури Бершадського району надійшли матеріали перевірки заяви жительки м. Київ ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 уклала кредитний договір № 10/05/2007/840-К/41 з ПАТ «КБ «Надра», згідно якого отримала кредит в розмірі 16 200 доларів США. При цьому, того ж дня ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4, без її відома, шляхом підроблення її підпису та надавши дані її паспорта та ідентифікаційний номер уклала з ПАТ «КБ «Надра» договір поруки № 10/05/2007/840-К/41, згідно якого ОСОБА_4 зобовязана відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 її боргових зобовязань перед ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором у повному обсязі. На даний час згідно укладеного кредитного договору загальна сума заборгованості складає 20 958,96 доларів США.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні документів кредитної справи ОСОБА_3 на видачу кредиту по кредитному договору № 10/05/2007/840-К/41 від 05.10.2007 року, яка знаходиться в регіональному управлінні ПАТ «КБ «Надра» МФО № 320003 за адресою: 21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ст.слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, що міститься в документах кредитної справи ОСОБА_3 на видачу кредиту по кредитному договору № 10/05/2007/840-К/41 від 05.10.2007 року має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов"язати керівника Вінницького регіонального управління ПАТ «КБ «Надра», адреса 21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1. або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, оригінали документів кредитної справи ОСОБА_3 на видачу кредиту по кредитному договору № 10/05/2007/840-К/41 від 05.10.2007 року, для ознайомлення та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя