г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3863/15-к
Номер провадження 1-кс/213/25/16
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001662 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням погодженим з прокурором, та просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки будучи повідомленим належним чином він не з,явився та не повідомив причини неявки.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, у провадженні Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2015 року, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 22.10.2015 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від охорони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що працівниками охорони підприємства затримано два автомобілі марки «КРАЗ-6510», державні реєстраційні номери НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які намагалися таємно викрасти металеві вироби з чорного металу б/у, проте своїх злочинних дій до кінця не довели із-за обставин, які не залежали від їх волі.

За даним фактом 23 жовтня 2015 року вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001662.

Під час досудового розслідування було встановлено, що автомобілі марки «КРАЗ-6510» д/н НОМЕР_1 та НОМЕР_2 орендує для здійснення своєї підприємницької діяльності, а саме придбанні металобрухту у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , кінцевий бенефіціарний власник (контролер) власник істотної участі ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи серія НОМЕР_4 , юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно матеріалів, яка перебувають в кримінальному провадженні є ОСОБА_7 .

Під час проведеного досудового розслідування виникла необхідність у вилученні договорів, додатків до угод, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договорів купівлі-продажу (поставки) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими суб`єктами господарювання за 2015 рік; списків водіїв, документів із переліком номерів, марок автомобілів, які займалися вивозом металобрухту з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів обліку технічного стану автомобілів, їх випуску та перевірки, їх місця дислокації, інформацію про відповідальних осіб за випуск вказаних автомобілів та маршрутні листи руху автомобілів; посадові інструкції (функціональні обов`язки) старших спеціалістів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідальних за обслуговування та випуску транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, водіїв, що працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2015 рік.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Суду доведено наявність існування потреби доступу до вказаних документів, такі дії досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи.

Клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001662 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Інгулецького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та отримати копії) до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: додатків до угод, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договорів купівлі-продажу (поставки) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими суб`єктами господарювання за 2015 рік; списків водіїв, документів із переліком номерів, марок автомобілів, які займалися вивозом металобрухту з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів обліку технічного стану автомобілів, їх випуску та перевірки, їх місця дислокації, інформації про відповідальних осіб за випуск вказаних автомобілів та маршрутні листи руху автомобілів; посадові інструкції (функціональні обов`язки)старших спеціалістів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідальних за обслуговування та випуску транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, водіїв, що працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - надати Старшому слідчому Інгулецького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до вказаних речей та документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1