ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1663/15-к
1-кс/0187/431/15
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000750, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), з можливістю її зняття (виготовленні копій), телефонних з`єднань (моніторинг), в приміщенні, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

за участі прокурора ОСОБА_4 , -

Встановив:
10.12.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000750, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), з можливістю її зняття (виготовленні копій), телефонних з`єднань (моніторинг), в приміщенні, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ОКПО № НОМЕР_1 ; та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з номерами сім карт " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 " в період з 18 годин 00 хвилин до 24 годин 00 хвилин 17.11.2015. В даній інформації зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Згідно з поданим до суду клопотанням, 18.11.2015 до Петриківського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 17.11.2015 близько 21:00 години невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пострілу з невстановленої зброї намагалася позбавити життя ОСОБА_5 . Дані відомості 19.11.2015 внесено до ЄРДР, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Потім перекваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

ОСОБА_5 вважає, що до подій, які мали місце по АДРЕСА_2 17.11.2015 близько о 20:45 год. причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме коли він підходив до дверей КПП ФГ " ОСОБА_8 " почув як пролунали постріли, надалі під час огляду території розташовану біля КПП було виявлено сліди від пострілу, після чого викликано працівників поліції. Сам ОСОБА_5 вважає, що причетність вказаних осіб пов`язана із намаганням останніх залякати його.

Проведеним досудовим розслідування також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується мобільним телефоном з сім картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , і який користується мобільним телефоном з сім карткою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .

З метою повноти проведення досудового слідства та для встановлення особи яка скоїла даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім карта НОМЕР_2 та мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім-картка НОМЕР_3 оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період з 18 годин 00 хвилин до 24 годин 00 хвилин 17.11.2015, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у зазначеного оператора телекомунікації.

У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та пояснив, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000750, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ОКПО № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , шляхом надання доступу до інформації про телефонні з`єднання (моніторинг) вихідних та вхідних дзвінків, назви станцій прийому приналежності (власників) телефонів і часу активації телефонних номерів, які працювали з номерами сім карт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 18 годин 00 хвилин до 24 годин 00 хвилин 17.11.2015, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 15 січня 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №187/1663/15-к

Прим. 2 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3

Копія - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Виконавець: ОСОБА_1 .

15.12.2015