пр. № 1-кс/759/5272/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :
24.12.2015р. суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 вивчивши матеріали судового провадження №1-кп/759/1001/15, 759/19436/15-к стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України написала заяву про самовідвід.

Свій самовідвід суддя ОСОБА_5 мотивує тим, що згідно матеріалів кримінального провадження, злочин відносно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинено 27.09.2015р. ОСОБА_4 в групі осіб, в т.ч. ОСОБА_9 .

29.05.2014р. суддя ОСОБА_5 виносила вирок відносно ОСОБА_9 , згідно якого останній був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.189 ч.2, 296 ч.4 КК України та йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд заслухавши думку прокурора та представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 , які заперечують щодо задоволення заяви судді про самовідвід, думку обвинуваченого, який підтримав заяву, вважає, що заява про самовідвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.ч.1,2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
В статті 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, а саме: слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Статтею 76 КПК України передбачено умови недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
В судовому засіданні було встановлено, що вирок Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2014р. набрав законної сили і стосується подій 2012-2013р.
В провадженні судді ОСОБА_5 перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, відносно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період часу з 03 години 26 хвилин до 03 години 28 хвилин 27.09.2015р., яке було виділене в окреме провадження.

Таким чином суд не встановив, а суддя ОСОБА_5 у своїй заяві про самовідвід не навела законних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України, для свого відводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 369-372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1