Справа № 194/599/15-к
Провадження № 1-кс/194/65/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року м. Тернівки
В С Т А НО В И В:
Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Тернівки ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 К К України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 , 30.03.2015 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув (продав) за 120 грн. громадянину ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 5,647 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,026 г., який був вилучений працівниками міліції.
30.03.2015 року в період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 годин 30 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками міліції в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено газетні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді масою 9,167 г. та 1,368 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,159 г. та 1,217 г.
Крім того, 30.03.2015 року в період часу з 19 годин 00 хвилин до 19 годин 35 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді масою 15,109 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,599 г., та яка схожа з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 5,647 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,026 г., вилученою 30.03.2015 року в ході оперативної закупки у ОСОБА_6 .
Виявлені та вилучені 30.03.2015 року під час проведення обшуків особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, ОСОБА_4 зберігав за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , з метою збуту.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 307 КК України.
У зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив два злочини, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими, не працює, раніше судимий за умисні злочини, вчинив нові умисні тяжкі злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, слідчий просить застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 суду пояснив, що він дійсно скоїв злочини в яких він підозрюється у чому розкаюється. Наркотики він зберігав та продавав за місцем свого проживання. Просив не застосовувати до нього запобіжний захід тримання під вартою.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні є клопотання підтримали та просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід тримання під вартою з підстав, вказаних в клопотанні.
Вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
В судовому засіданні при розгляді клопотання слідчий довів, що маються докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 злочинів, а саме: протокол контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 30.03.2015 року, протокол за результатами аудіо, - відео контролю особи; показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколи обшуку від 30.03.2015 року за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ,висновок експерта №70/10-837 від 08.04.2015 року.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив два злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Також в судовому засіданні прокурором доведено про необхідність застосування такого запобіжного заходу відносно підозрюваного.
Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України та ті обставини, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, протягом нетривалого часу після відбуття покарання за попередньою судимістю продовжив злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не має постійного місця роботи та стабільного джерела прибутку, вчиняв злочини саме за місцем свого тимчасового та постійного проживання, що унеможливлює застосування запобіжних заходів домашній арешт або особисте зобов"язання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, у тому числі й за місцем свого проживання, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
З урахуванням зазначеного та враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178, 182, 183 КПК України, приходжу до висновку про необхідність визначити ОСОБА_4 розмір застави у вигляді шістдесяти мінімальних заробітних плат на момент застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.32, 131, 132, 176 - 178, 183 - 184, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 19 червня 2015 року включно.
Ухвала слідчого судді діє до 23 години 59 хвилин 19 червня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_4 розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі шістдесяти мінімальних заробітних плат на момент застави. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки: прибувати дослідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю, не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи.
Для утримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до СІЗО м. Дніпропетровська Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та направити уповноваженій службовій особі місця ув"язнення для відома.
Слідчий суддя: ОСОБА_1