Заставнівський районний суд Чернівецької області
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді Стрільця Я.С.
при секретарі Вікторівському А.М.
з участю прокурора Данко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, неодружений, працюючий приватним підприємцем, мешканець с.Кадубівці, вул.Веренчанська (Чорновола), 24, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заставнівського району Чернівецької області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту, відносно ОСОБА_2
Посилався на те, що весною 2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, за допомогою наперед пристосованого металевого лому, зламав два навісних замка на дверях вулканізації та проник всередину приміщення пункту вулканізації, який належить гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований по вул. Гагаріна, в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, звідки таємно викрав автомобільні колеса, диски до автомобільних коліс, камери до коліс та інше майно, після чого на своєму автомобілі марки ВАЗ 2106 з місця скоєння злочину зник, перевізши викрадене майно в своє господарство в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, отримавши реальну нагоду розпорядиться викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 8000 гривень.
В середині лютого 2011 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_6, попередньо вступивши в злочинну змову з метою скоєння крадіжки з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленою в ході слідства особою, з якими він прийшов на охоронювану територію карєру ВАТ «Кострижівського комбінату будівельних матеріалів», що розташований в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, після чого скориставшись відсутністю охоронців, втрьох, таємно проникли на територію карєру, після чого розподіливши між собою ролі ОСОБА_2 за допомогою наперед пристосованих інструментів, а саме за допомогою сокири, відрізав 27 погонних метрів електричного кабелю марки ЕКПГ 16/12Х1, вартістю 4050 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, реалізувавши викрадений електричний кабель як брухт кольорових металів в м. Чернівці, спричинивши своїми діями матеріальних збитків на вищевказану суму.
Також в середині лютого 2011 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_7, попередньо вступивши в злочинну змову з метою скоєння крадіжки з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленою в ході слідства особою, після викрадення електричного кабелю із території карєру ВАТ «Кострижівського комбінату будівельних матеріалів», що розташований в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, скоїли крадіжку підліткового велосипеда, вітчизняного виробництва, який знаходився на території господарства ОСОБА_6, в с. Кадубівці по вул. Федьковича, 11А Заставнівського району Чернівецької області, після чого з місця скоєння злочину зникли, отримавши реальну нагоду розпорядитися викраденим велосипедом на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 650 гривень 00 копійок.
Крім того, 11 квітня 2011 року о 06 годині ранку гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_7, попередньо вступивши в злочинну змову з метою скоєння крадіжки з гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 жителем ІНФОРМАЦІЯ_9 та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, з якими він прийшов на охоронювану територію карєру ВАТ «Кострижівського комбінату будівельних матеріалів», що розташований в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, після чого скориставшись відсутністю охоронців, втрьох, таємно проникли на територію карєру, після чого розподіливши між собою ролі ОСОБА_5 стояв в кабіні для того, щоб в разі виникнення небезпеки, подати сигнал ОСОБА_7 та ОСОБА_2, які в свою чергу почали демонтовувати, за допомогою наперед пристосованих інструментів, комплектуючі електродвигуна в екскаваторі Е-2053, після чого викрасти із електродвигуна кольоровий метал. Під час демонтажу болтів із верхньої частини кріплення електродвигуна, останні намагалися скоїти крадіжку комплектуючих вказаного електродвигуна, виконавши всі дії, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, а саме охоронець карєру ОСОБА_8, завадив ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 довести до кінця свій злочинний умисел.
В судовому засіданні слідчий подання щодо обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання слідчого підтримав, вважав за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту.
Захисник в судовому засіданні просив обрати ОСОБА_2 інший запобіжний захід підписку про невиїзд або ж заставу. Пославшись на молодий вік затриманого, те, що він має постійне місце проживання, вчинив крадіжки не у великих розмірах.
Згідно ст.148-150 КПК України при наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 буде намагатись ухилитись від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, суд може застосувати один із запобіжних заходів, в тому числі і взяття під варту, при цьому також необхідно врахувати небезпечність злочину, особу підозрюваного, його характеризуючи дані.
Судом встановлено, що за фактом замаху на крадіжку майна з території карєру ВАТ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» 11 квітня 2011 року порушено кримінальну справу зокрема відносно ОСОБА_2 12 квітня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за фактом крадіжки майна із приміщення вулканізації в с.Звенячин по ч.3 ст.185 КК України. Цього ж дня ці дві справи обєднані в одне провадження. 14 квітня 2011 року слідчим порушено кримінальну справу зокрема відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки електричного кабелю з території карєру ВАТ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів». Цього ж дня дана кримінальна справа обєднана в одне провадження з вищевказаною кримінальною справою. 19 квітня 2011 року відносно ОСОБА_2 та інших осіб порушено кримінальну справу за ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки велосипеда з території господарства ОСОБА_6 Цього ж дня постановою слідчого вказана кримінальна справа обєднана з іншими епізодами в одне провадження.
12 квітня 2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2011 року затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 (десяти) діб.
Суд, заслухавши думку слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали справи вважає, що у звязку з тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком від трьох до шести років, а отже дані обставини свідчать про те, що він, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, чи продовжити займатись злочинною діяльністю, вважає, що дане подання підлягає задоволенню. Суд вважає, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України, і його належної поведінки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 148, 149, 150, 165-2 КПК України, суд, -
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у вигляді взяття під варту в СІЗО №33.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
З постановою ознайомлений
_________________ ОСОБА_2