Провадження № 1-кс/461/4507/13
УХВАЛА

про арешт майна

27.09.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Єфремова С.О., розглянувши клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області провадиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000598 від 15 липня 2013 року, по підозрі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на накладення арешту на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: транспортний засіб марки Мерседес-Бенз Е320 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2, мобільний телефон марки Нокіа 6500 ІМЕІ 358284/03/871129/5, з сім-карткою оператора мобільного звязку Київстар 259603258F, мобільний телефон марки Самсунг GT-S5830 ІМЕІ 359236/04/442305/8, з сім-картою оператора мобільного звязку Київстар 438275604F, мобільний телефон марки Нокіа 105 ІМЕІ 357267/05/182779/2, з сім-карткою Київстар 175405573F, грошові кошти в сумі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень та 4000 (чотири тисячі) доларів США, наручний годинник Patek Philippe жовтого кольору, золотий перстень вартістю 2227 грн., золотий ланцюжок вартістю 10340 грн., земельну ділянку площею 0,0684 га р/н :29:031:0023 для обслуговування житлового будинку на території Городоцької сільської ради, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 841262, зареєстрованим 28.02.2012.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 16 липня 2013 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Нокіа 6500 ІМЕІ 358284/03/871129/5, з сім-карткою оператора мобільного звязку Київстар 259603258F, мобільний телефон марки Самсунг GT-S5830 ІМЕІ 359236/04/442305/8, з сім-картою оператора мобільного звязку Київстар 438275604F; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2, особисті грошові кошти ОСОБА_2 загальною сумою 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень. Під час обшуку автомобіля марки Мерседес Е320 д.н.з. НОМЕР_1, виявлено та вилучено мобільний телефон марки Нокіа 105 ІМЕІ 357267/05/182779/2, з сім-карткою Київстар 175405573F. 16 липня 2013 року під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США, наручний годинник Patek Philippe жовтого кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору, чоловічий перстень жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору. Згідно довідки ДП Львівський державний ювелірний завод № 830/21 від 26.09.2013, ланцюжок жовтого кольору виготовлений із золота 583 проби, орієнтовною вартістю 10340 грн., перстень жовтого кольору виготовлений із золота 585 проби, орієнтовною вартістю 2227 грн. Крім цього, згідно листа Головного управління держземагенства у Львівській області від 20.08.2013, встановлено, що на ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку площею 0,0684 га р/н :29:031:0023 для обслуговування житлового будинку на території Городоцької сільської ради, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 841262, зареєстрованим 28.02.2012. В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки Мерседес Е320 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на рідного брата підозрюваного ОСОБА_5, однак фактично перебуває у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_2, що підтверджується протоколом обшуку від 16.07.2013 та допитом свідка ОСОБА_6 Покликається на те, що злочин, передбачений ч.4 ст.368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим долучено Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0684 га р/н :29:031:0023 для обслуговування житлового будинку на території Городоцької сільської ради серії ЯК №841262 зареєстрований 28.02.2012 року.

Стосовно решти предметів та речей, на які слідчий просить накласти арешт, то до клопотання не долучено документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Крім цього, згідно ч.2 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачаться із клопотання, речі та документи, на які слідчий просить накласти арешт вилучені протоколом обшуку від 16 липня 2013 року. Клопотання подане до суду 27 вересня 2013 року.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: земельну ділянку площею 0,0684 га р/н :29:031:0023 для обслуговування житлового будинку на території Городоцької сільської ради, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 841262, зареєстрованим 28.02.2012 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Мисько Х.М.