Справа №5-232/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора Симоненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , інваліда 2 групи, проживаючого в «Чернігівському геріатричному пансіонаті» за адресою: м. Чернігів , вул..Беспалова, 12 , к.504 , засудженого 22.12.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки ,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Чернігова ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22.12 .2010 р .

Своє подання інспектор мотивує наступним.

19.01.2011 року інспектором ЧМВ КВІ було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_1 , який проживає в «Геріатричному пансіонаті» . Під час поставки на облік ЧМВ КВІ, під розписку йому було роз»яснено порядок та умови відбуття іспитового строку , а також наслідки не виконання цих умов. З підобліковим було проведено профілактичну бесіду з приводу його поведінки у побуті , також було попереджено про кримінальну відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та нових злочинів.

У відношенні останнього винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію :1- й понеділок кожного кварталу .В зв»язку з тим, що засуджений являється інвалідом і з»являтися на реєстрацію самостійно не може, було вирішено, що інспектор особисто буде з»являтися до підоблікового в день реєстрації. .

Незважаючи на вказані роз»яснення , після постановлення на облік в ЧМВ КВІ, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.01. 2011 року - за ст. 173 КпАП України; 29.01.2011 року за ст. 178 КпАП України ; 24.03.2011 року за ст. 173 КпАП України, за які засудженому було винесено письмове попередження під час чергової реєстрації. 04.04.2011 року.

Згідно рапорту ДІМ НВМ УМВС України в Чернігівській області , громадянин ОСОБА_1 характеризується негативно , зловживає алкогольними напоями та влаштовує конфлікти.

Згідно характеристики «Чернігівського геріатричного пансіонату » ОСОБА_1 порушує громадський порядок та умови проживання в геріатричному пансіонаті: постійно вступає в конфлікти з персоналом та співмешканцями, не виконує правил внутрішнього розпорядку. Зловживає спиртними напоями. , в стані сп»яніння веде себе агресивно , погрожує оточуючим.

На проведену профілактичну роботу ОСОБА_1 не відреагував , 27.04.2001 року знову притягувався до адміністративної відповідальності , за що інспектором було винесено письмове попередження . Однак , ОСОБА_1 належних висновків не зробив і 26.05.2011 року знову був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушує порядок та умови відбування покарання , систематично вчиняє адміністративні правопорушення , за що мав два письмових попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, інспектор Чернігівського міського відділу КВІ ОСОБА_2 просить відмінити іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання .

Вислухавши в судовому засіданні інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вивчивши матеріали наглядової справи № 42 /2010 , суд приходить до висновку, що подання інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З боку правоохоронних органів було прийнято недостатньо мір профілактичного характеру відносно ОСОБА_1

Більше того, ОСОБА_1Г . являється інвалідом 2 групи, в суді пообіцяв , що більше не буде допускати порушень громадського порядку та умов проживання в «Чернігівському геріатричному пансіонаті» .

Тому суд приходить до висновку , що скасовувати ОСОБА_1Г іспитовий строк та направляти його в місця позбавлення волі - буде передчасним. .

Керуючись ст. 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Ново заводського районного суду м.Чернігова від 22.12 .2010 року відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: М.І. Мурашко