Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/474/15-к
В И Р О К
Іменем України

17 серпня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, на утриманні має двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
5.05.2015 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно та протиправно, посягаючи на охоронювані законом суспільні відносини у сфері власності, з корисливіх мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав із дитячого майданчика металеву конструкцію у вигляді гриба, масою 81 кг, вартістю по 3,2 грн. за1 кг., тобто на суму 259,2 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму, а викраденим розпорядився на власний розсуд, металевий грибок було повернуто потерпілому.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
28 травня 2015р. між потерпілою ОСОБА_7 , якому на підставі ст.55 КПК України надані повноваження потерпілого у кримінальному провадженні № 0000224, та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 28 травня 2015р. про примирення між потерпілою і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З а с у д и в :
Затвердити угоду від 28 травня 2015р. у кримінальному провадженні, внесеному в реєстр досудових розслідувань за №0000224, між потерпілою ОСОБА_7 , та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання примирення за ст.185 ч.1 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні: металева конструкція у вигляді гриба, яка передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити їй.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1