Справа № 610/14/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника автомобіля ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області клопотання прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню №0002061 від 31.12.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року в провадження слідчого судді Балаклійського районного суду надійшло клопотання прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 3 класу ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », що на праві власності належить ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що До Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області 30.12.2015 надійшло повідомлення про те, що того ж дня, приблизно о 21.30 години, ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі «Cherry Easter» по вул. Жовтневій в с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, не обрав безпечну швидкість руху вказаного автомобіля та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги біля буд. 134 по вищевказаній вулиці, де відбулося зіткнення з перешкодою деревом. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири, які знаходилися у зазначеному автомобілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, які можливо відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, та довідок комунального закладу охорони здоров`я Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня», відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Відомості за вищевказаним фактом 31.12.2015 внесені слідчим Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 до ЄРДР за №0002061 та розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході огляду місця події від 30.12.2015, проведеного на відстані близько 9 м від будинку АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », сірого кольору. В ході огляду місця події автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 » вилучено та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
Під час опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що 30.12.2015, приблизно о 20.00 годині, він керував автомобілем «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », по вул. Жовтневій Балаклійського району Харківської області. Коли ОСОБА_4 рухався на автомобілі, то раптом транспортний засіб раптово занесло й ОСОБА_4 втратив керування, внаслідок чого відбулося зіткнення з перешкодою деревом.
Прокурор зазначив, що на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме: підшукані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, оскільки під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам зазначеного автомобіля спричинені тілесні ушкодження та на ньому збереглися сліди злочину, у зв`язку з чим на нього необхідно накласти арешт.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, власника автомобіля, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони є предметом кримінального правопорушення ( п.3 ч.2 ст. 167 КПК України).
Як вбачається із матеріалів клопотання, при проведенні огляду місця події від 30.12.2015, проведеного на відстані близько 9 м від будинку АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », сірого кольору. В ході огляду місця події автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 » вилучено та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна ( ч.1ст.169 КПК України).
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна ( ч.5 ст. 171 КПК України).
В силу ч.2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України вилучені під час проведення огляду речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль у даному кримінальному провадженні, а також в подальшому буде забезпечено проведення авто-технічної експертизи, та у разі потреби, інших експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини по справі. Крім того, автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », може забезпечити виконання цивільного позову у кримінальному провадженні.
Згідно з довідкою ВДАІ Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , виданого Балаклійським МРЕВ ДАІ Харківської області, власником автомобіля «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню внаслідок того, що вилучені речі можуть бути відчужені, спотворені чи знищені.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню №0002061 від 31.12.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль «Cherry Easter», д.н.з.: « НОМЕР_1 », що на праві власності належить ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1