Справа № 192/1632/15-к
Провадження № 1-в/192/462/15
Ухвала
"19" жовтня 2015 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.12.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 309,ч.3 ст. 185, ч.2 та ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців. Судимого:

-14.09.1999 Феодосійським міським судом АР Крим за ст.241 п.»а», ч.3 ст.42, 37 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений за амністією;

Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області

-25.12.2000 року за ч.2 та ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ч.1 ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 27.02.2003 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів;

-16.08.2005 року за ч.2 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 3 роки;

-03.11.2006 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений 01.07.2010 року умовно-достроково на 3 місяці 11 днів.

Початок строку: 05.12.2012 року

Кінець строку : 14.04.2017 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи бригадиром відділення СПС, має 2 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допускав. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Повернення». Вирішене питання реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не доставлений, заявою просив розглядати подання за його відсутності та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 25 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючи й