overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 207/3772/15-к
№ 1-кп/207/402/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в. м. Дніпродзержинську обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання з`явились обвинувачений ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 04.11.2015 року на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64.

У судове засідання на 04.11.2015 року на 15 год. 30 хв. викликати учасників кримінального провадження.

Про день і час судового розгляду повідомити військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/201/417/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним вище обвинувальним актом, в яке мають бути викликані учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/6138/15-к
У Х В А Л А
11.11.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.
В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, захисника, згідно обвинуваченого акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/2324/15-к
Номер провадження 1-кп/184/201/15

04.11.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001030 від 17 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001030 від 17 вересня 2015 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 було отримано 02 листопада 2015 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 24 листопада 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України проведення підготовчого судового засідання 24 листопада 2015 року о 11 годині 00 хвилин в залі № 2 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою м.Орджонікідзе, вул. Петровського, 37.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 182/5490/15-к
Провадження № 1-кп/0182/613/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03.08.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000013, зареєстрованому в ЄРДР 28 червня 2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000013, зареєстрованому в ЄРДР 28 червня 2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України на 07 серпня 2015 року на 08.30 год..
Участь прокурора є обов`язковою.
Повідомити учасників кримінального провадження про час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2099/15 Справа № 187/1220/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Апеляційна скарга прокурора надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, у відповідності до положень ст. 395 КПК України, її зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 396 КПК України - не вбачається.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 20 листопада 2015 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №338/1680/15-к
11.11.2015 смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року

Скарга подана з додерженням вимог ст. ст.303-304 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення немає, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.306 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Богородчанського районного суду в залі судових засідань №1 12 листопада 2015 року о 14 годині.

Копії ухвали про відкриття провадження направити слідчому, прокурору, скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №345/3775/15-к
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
19.10.2015 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 09.30 год. 26.10.2015 року з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.
СУДДЯ:
Провадження № 11-сс/779/225/2015
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Івано-Франківського MB УМВС України в Івано-Франківській ОСОБА_9 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004365, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Керуючись ст.ст. 177,178,183,184,376,404,405,407,422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Івано-Франківського MB УМВС України в Івано-Франківській ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошений в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області 11.11.2015р. в 13.00 годин.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 404/8071/15-к
Номер провадження 1-кп/404/552/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0005978 від 04.07.2015 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч.2 КК України.
Перевіривши обвинувальний акт, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні N 0005978 від 04.07.2015 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч.2 КК України, підготовче судове засідання на 13.11.2015 р. о 13-30 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/5538/14-к
Номер провадження 1-кп/404/549/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Кіровський районний суд міста

Кіровограда

В складі головуючого судді, ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч 3 ст 308 КК України.

В С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства та підстав для його повернення прокурору не має. Підстав для зміни скасування заходів забезпечення кримінального провадження не має, Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні не має, клопотань від учасників процесу щодо допиту осіб яки не вказані в обвинувальному акті до суду або витребування певних речей чи документів не надійшло. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Керуючись ст.315,316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч 3 ст 308 КК України в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12 на 30.10.2014 року о 12-00 годині у відкритому судовому засіданні., з участю осіб вказаних в обвинувальному акті, прокурора, захисника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 386/1151/15-к
Провадження № 1-кп/386/109/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000438, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе Доманьовського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, утриманців не має, військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, раніше судимого 25.05.2004 року Голованівським районним судом за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, 08.08.2009 року звільнений умовно достроково від відбування покарання з не відбутим строком 2 роки 3 місяці 13 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час постановлення судового рішення виникла потреба відновити судовий розгляд з метою більш детального з`ясування обставини кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 367 , 369 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000438 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/952/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
09.11.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляційну скаргу потерпілого у кримінальному провадженні № 0005959 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого повну середню спеціальну освіту, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого неофіційно, маючого на утримані двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.05.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, 104 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

15.10.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 8 років;

-29.03.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; звільнений 02.08.2013 року по відбуттю строку покарання,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на засудженого певні обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. вказаним вироком вирішено питання щодо речових доказів, цивільного позову та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу потерпілого задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2015 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 10 листопада 2015 року о 9:30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
11.11.2015
Справа №642/9048/15
Провадження №1-кп/642/691/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 листопада 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно:
ОСОБА_5 , за звинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Встановив:
Ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року призначений підготовчий судовий розгляд обвинувального акта, що надійшов до суду 30.10.2015 року з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно ОСОБА_5 , якому інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підстав для прийняття рішень, які передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, ніяких клопотань до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у судове засідання на 11 листопада 2015 року на 11 годину 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.11.2015
Справа № 642/7283/13к
Провадження № 1кп/642/74/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського УІН № 27 ОСОБА_2 ,

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.01.2014р. ОСОБА_3 засуджена за ч.ч.4,5 ст. 27, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

На даний час засуджена ОСОБА_3 перебуває в Харківському УІН № 27.

Засуджена ОСОБА_3 подала до Ленінського районного суду м. Харкова клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 317 КПК України, головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно п.12 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення гарантованого права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно тимчасово залишити ОСОБА_3 у Харківському УІН №27.

Керуючись ст.ст. 317, 372, п.12, 537 КПК України,

ухвалив:
ОСОБА_3 , засуджену 13.01.2014р. за ч.ч.4,5 ст. 27, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі тимчасово залишити у Харківському УВП У ДПТС України Харківської області № 27- для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: