Провадж. №1-в/639/1916/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за поданням начальника Холодногірської ВК УДПтСУ в Харківській області №18 про визначення порядку виконання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Начальник Холодногірської ВК УДПтСУ в Харківській області №18 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням, в якому посилаючись на положення ст. 413 КПК України, просить визначити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. В матеріалах особової справи міститься інформація про вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 70 КК України до 5 року позбавлення волі, даний вирок не був врахований при винесенні вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року. Злочин за який був засуджений ОСОБА_4 вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року був вчинений до винесення вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року.

Суд, вивчивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора, приходить до такого.

Відповідно до п. 11 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання при наявності декількох вироків, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема за поданням органу або установи виконання покарань.

ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання у Холодногірській ВК УДПтСУ в Харківській області №18, яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 03.08.2012 року Харківським районим судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; 2) 11.07.2013 року Харківським районим судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 15.11.2013 року Харківським районим судом Харківської області від за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Крім того, вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 ( тисяча) гривень 00 копійок; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2013 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначено остаточно покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі зі штрафом у розмірі 1000 ( тисяча ) гривень 00 копійок, який відповідно до ст. 72 КК України необхідно виконувати самостійно. На підставі статті 71 КК України призначено покрання ОСОБА_4 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2013 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на 3 років 7 місяців позбавлення волі, зі штрафом у розмірі 1000(одна тисяча) гривень 00 копійок, який відповідно до ст. 72 КК України необхідно виконувати самостійно.

Разом з тим, при постановленні вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року не було враховано вищезазначений вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року.

При цьому, з вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року вбачається, що злочини, у вчиненні яких визнаний винним ОСОБА_4 цим вироком, скоєнні ним до постановлення вироку цього ж суду від 15.11.2013 року.

Статтею 70 КК України визначені підстави та принципи призначення покарання за сукупністю злочинів.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Разом з тим, за змістом п. п. 3, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків суд під час виконання вироку може вирішити питання, зокрема передбачені п. 11 ст. 537 КПК України, лише, якщо це не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи зазначені роз`яснення, а також те, що кожним з вищезазначених вироків ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, вважаю можливим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537 п. 11, 539 п. 2 КПК України, роз`ясненнями постанов Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та від 21 грудня 1990 року № 11 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Холодногірської ВК УДПтСУ в Харківській області №18 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2014 року, більш суворим за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при оголошенні протягом 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1