Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2401/15-к
пр. № 1-кп/382/134/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготині Київської області кримінальне провадження № 0000474, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин Богуславського району Київської області, із середньою освітою, працюючого різноробочим ФГ "Зус", не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого згідно вироку Богуславського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого за ухвалою Березанського міського суду Київської області від 24 листопада 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 16 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
19 листопада 2015 року до Яготинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0000474, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні 24 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомила про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України кримінального провадження, претензій до останнього не має.
Прокурор проти закриття криміналього провадження не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої, просив її задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпіла відповідно до ст. 284 КПК України подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вказана заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000474, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1