Справа № 739/1234/15-к
Номер провадження 1-кп/739/93/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року м. Новгород-Сіверський
Чернігівської області
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого у судовому засіданні - судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора, прокурора прокуратури Новгород
Сіверського району Чернігівської області
ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження за висунутим:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, в силу ст.ст. 88, 89 КК України не судимому,
07.08.2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , за висунутим обвинуваченням у скоєнні передбаченого ст.125 ч.1 КК України кримінального правопорушення, а саме у тому, що 17 липня 2015 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у дворі розташованого по вулиці Коротченка, 49 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області господарства, на грунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно завдав один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця лівої скроневої ділянки, яке згідно висновку № 91 від 24 липня 2015 року судово - медичної експертизи відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
12 серпня 2015 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 19 серпня 2015 року.
Під час судового розгляду:
потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та, в усній та письмовій формі, звернулася до суду з проханням закрити кримінальне провадження, констатуючи факт примирення з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 також вказав на примирення потерпілої з ним та просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор висловився про необхідність закриття кримінального провадження, внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.
Вислухавши всіх учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного:
відповідно до положень ст. 283 ч.1 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження)).
Згідно з вимогами ст. 284 ч.2 п.7 КПК України - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з того, що судом беззастережно встановлено факт відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч.2 п.7 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ..