печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2.) звернулись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка, (далі - прокурор, бездіяльність якого оскаржується), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, як зазначається у скарзі, 29.04.2013 року особи, які подали скаргу, направили на адресу Прокуратури Печерського району м. Києва заяву № 5 від 13.03.2013 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Проте, відомості, що містились у заяві № 5 від 13.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, натомість за результатами розгляду вказаної заяви особи, які подали скаргу, 21.06.2013 року одержали лист за підписом Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка від 21.05.2013 року.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Отже, оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань може виключно заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

Так, особи, які подали скаргу, зазначають, що заява № 5 від 13.03.2013 року була подана ними, проте, відповідь за підписом Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка від 21.05.2013 року адресована ОСОБА_4

Доказів на підтвердження того, що особи, які подали скаргу, є заявниками слідчому судді не надано. Копія заяви № 5 від 13.03.2013 року в наданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріалах відсутня.

Отже, відповідь Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка може бути оскаржена виключно ОСОБА_4

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мали права на оскарження листа Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка від 21.05.2013 року, то скаргу слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність Заступника прокурора Прокуратури Печерського району м. Києва В. Кальніченка, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк