Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-346/10
В И Р О К

Іменем України

14.07.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Бондар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 05.12.1984р.н., уродж. Херсонської області, Скадовського району, с.Лазурне, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, у скоєнні злочину за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, переслідуючи корисний умисел, направлений на особисте збагачення, в лютому 2010р., використовуючи ввірену йому підприємством смарт-карту № 486035083, як засіб безготівкового розрахунку між ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД» і ТОВ «УТН Восток», за заправлення дизельним паливом автомобілю Форд транзит, державний номер НОМЕР_1, заправив вищезазначений автомобіль на автозаправочних станціях ТОВ «УТН-Восток» 02.02.2010р., 03.02.2010р., 04.02.2010р., 05.02.2010р., 08.02.2010р., 11.02.2010р., 12.02.2010р., 13.02.2010р., 14.02.2010р., 18.02.2010р., 20.02.2010р., 23.02.2010р., 25.02.2010р., 26.02.2010р. дизельним паливом, загальним обємом 337,16 літрів на 2333,15грн., однак паливо з паливного баку автомобілю в обємі 337,16 літрів злив і продав його по більш низькій ціні, ніж на автозаправних станціях, випадковим особам, після чого грошові кошти, отримані від продажу палива обернув на свою користь. З метою укриття здійсненого викрадення, ОСОБА_1, в путьових листах від 02.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 05.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 11.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 12.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 13.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 43,16 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 14.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 14 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 23.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 25.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 26.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Путьові листи за 03.02.2010р., 04.02.2010р., 08.02.2010р., 14.02.2010р., 18.02.2010р. ОСОБА_1 взагалі не складав і не здавав в бухгалтерію підприємства, чим приховав факт заправки автомобіля у вказані дні. Своїми умисними злочинними діями спричинив ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД» матеріальну шкоду в розмірі 2333,15грн., як вартість привласнених ним 337,16 літрів дизельного палива.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи водієм ТОВ «Херсонобладнання», будучи матеріально-відповідальною особою, переслідуючи прямий умисел, направлений на особисте збагачення, повторно, в березні 2010р., використовуючи ввірену йому підприємством смарт-карту № 486035083, як засіб безготівкового розрахунку між ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД» і ТОВ «УТН Восток», за заправлення дизельним паливом автомобілю Форд транзит, державний номер НОМЕР_1, заправив вищезазначений автомобіль на автозаправних станціях ТОВ «УТН-Восток» 11.03.2010р., 15.03.2010р., 18.03.2010р., 20.03.2010р. дизельним паливом, загальним обємом 110 літрів на 768,90грн., однак паливо з паливного баку автомобілю в обємі 110 літрів злив і продав його по більш низькій ціні, ніж на автозаправних станціях, випадковим особам, після чого грошові кошти, отримані від продажу палива обернув на свою користь. З метою укриття здійсненого викрадення, ОСОБА_1, в путьових листах від 11.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 15.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 18.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Своїми умисними злочинними діями спричинив ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД» матеріальну шкоду в розмірі 768,90грн., як вартість привласнених ним 110 літрів дизельного палива.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи водієм ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД», достовірно знаючи обєми палива, яким заправлявся вищезазначений автомобіль, переслідуючи єдиний умисел, направлений на приховування скоєних викрадень, шляхом внесення в офіційні документи недостовірних даних, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м.Херсон, вул.Паровозна, 8, в лютому-березні 2010р. в путьових листах від 02.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 05.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 11.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 12.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 13.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 43,16 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 14.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 14 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 23.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 25.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 26.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Також ОСОБА_1 в путьових листах від 11.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 15.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 18.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Вищезазначені путьові листи ОСОБА_1, після внесення в них недостовірних даних відносно обємів заправлення автомобілю Форд транзит, д/н НОМЕР_1, використав, надавши в бухгалтерію ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД», для приховування факту скоєного викрадення дизельного палива.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши про те, що будучи матеріально-відповідальною особою, в лютому 2010р., використовуючи ввірену йому підприємством смарт-карту № 486035083, як засіб безготівкового розрахунку між ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД» і ТОВ «УТН Восток», за заправлення дизельним паливом автомобілю Форд транзит, державний номер НОМЕР_1, заправив вищезазначений автомобіль на автозаправних станціях ТОВ «УТН-Восток» 02.02.2010р., 03.02.2010р., 04.02.2010р., 05.02.2010р., 08.02.2010р., 11.02.2010р., 12.02.2010р., 13.02.2010р., 14.02.2010р., 18.02.2010р., 20.02.2010р., 23.02.2010р., 25.02.2010р., 26.02.2010р. дизельним паливом, загальним обємом 337,16 літрів на 2333,15грн., однак паливо з паливного баку автомобілю в обємі 337,16 літрів злив і продав його по більш низькій ціні, ніж на автозаправних станціях, випадковим особам, після чого грошові кошти, отримані від продажу палива обернув на свою користь. З метою укриття здійсненого викрадення в путьових листах від 02.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 05.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 11.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 12.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 13.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 43,16 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 14.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 14 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 23.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 25.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 26.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Путьові листи за 03.02.2010р., 04.02.2010р., 08.02.2010р., 14.02.2010р., 18.02.2010р. ОСОБА_1 взагалі не складав і не здавав в бухгалтерію підприємства, чим приховав факт заправки автомобіля у вказані дні. Крім того, працюючи водієм ТОВ «Херсонобладнання», будучи матеріально-відповідальною особою, в березні 2010р., використовуючи ввірену йому підприємством смарт-карту № 486035083, як засіб безготівкового розрахунку між ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД» і ТОВ «УТН Восток», за заправлення дизельним паливом автомобілю Форд транзит, державний номер НОМЕР_1, заправив вищезазначений автомобіль на автозаправних станціях ТОВ «УТН-Восток» 11.03.2010р., 15.03.2010р., 18.03.2010р., 20.03.2010р. дизельним паливом, загальним обємом 110 літрів на 768,90грн., однак паливо з паливного баку автомобілю в обємі 110 літрів злив і продав його по більш низькій ціні, ніж на автозаправних станціях, випадковим особам, після чого грошові кошти, отримані від продажу палива обернув на свою користь. З метою укриття здійсненого викрадення в путьових листах від 11.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 15.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 18.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Крім того, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м.Херсон, вул.Паровозна, 8, в лютому-березні 2010р. в путьових листах від 02.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 05.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 11.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 12.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 13.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 43,16 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 14.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 14 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 23.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 25.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 10 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 26.02.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Також в путьових листах від 11.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 30 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 15.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 18.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 20 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі, від 20.03.2010р. вказав недостовірну інформацію про те, що він не заправляв автомобіль на 40 літрів більше, ніж це вказано в путьовому листі. Вищезазначені путьові листи, після внесення в них недостовірних даних відносно обємів заправлення автомобілю Форд транзит, д/н НОМЕР_1, використав, надавши в бухгалтерію ТОВ «Херсонобладнання, ЛТД».

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірено винній особі; за ч.3 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірено винній особі, скоєне повторно; за ч.1 ст.358 КК України, як підробка документу, який видається підприємством і який звільняє від обовязків, з метою використання його особою, яка здійснила підробку; за ч.3 ст.358 КК України, як використання завідомо підробного документу.

Обставини, які обтяжують покарання у підсудного, відсутні, обставини, які помякшують покарання - повне визнання вини та щиросердне розкаяння у скоєному, відшкодування завданої злочином шкоди.

При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, повне визнання вини та щиросердне розкаяння у скоєному, відшкодування завданої злочином шкоди, у звязку з чим суд, вважає можливим обрати у відношенні нього покарання не повязане з обмеженням волі.

Керуючись ст.333, 334, 335 УПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, призначити покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, повязаною з матеріальною відповідальністю, строком на один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, повязаною з матеріальною відповідальністю, строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно п.п.2,4 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Речові докази подорожні листи від 02.02.2010р., від 05.02.2010р., від 11.02.2010р., від 12.02.2010р., від 13.02.2010р., від 14.02.2010р., від 20.02.2010р., від 23.02.2010р., від 25.02.2010р., від 26.02.2010р., від 11.03.2010р., від 15.03.2010р., від 18.03.2010р., від 20.03.2010р. - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Херсонської області в п'ятнадцятиденний строк з моменту проголошення.

Суддя Н.К.Іванцова