Справа № 569/9131/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Рівненський міський суд

в особі судді Гордійчук І.О.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого Рівненським міським судом від 15 січня 2013 року за ч. 185 КК України. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

Начальник Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області звернувся в суд з поданням про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду. Вказує, що в липня 2010 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, ніде не працює. 5 січня 2013 року судимий Рівненським міським судом на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Пропонує встановити ОСОБА_1. адміністративний нагляд терміном на один рік зі встановленням передбачених законом "Про адміністарвтиний нагляд за особами звільненими з ВТК"

В судовому засіданні представник Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

ОСОБА_1 пояснив, що громадський порядок не порушує, до адміністарвтиної відповідальності не притягався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Статтею 3 Закону України "Про адміністарвтиний нагляд за особами звільненими з ВТК" встановлений перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, зокрема особи засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як слідує з матеріалів подання, ОСОБА_1 14 червня 2005 року засуджений за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є щлочином середньої тяжкості. 5 січня 2013 року судимий Рівненським міським судом на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. У матеріалах подання відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 в період умовно-дострокового звільнення систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, підстав для встанволення ОСОБА_1 адміністративтиного нагляду суд не вбачає.

На підставі викладеного, п. „в ст. 3, ст.5, Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоовленні подання начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2