У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр.№1-кс/759/1734/14

ун. № 759/8882/14-к

27 травня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0009442 від 31.07.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до Святошинського районного суду м. Києва на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0009442 від 31.07.2013 року.

ОСОБА_2 в обгрунтування своєї скарги вказує, що 14.05.2014 р. вона отримала копію постанови від 23.08.2013 року винесену слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0009442 від 31.07.2013 року за її заявою від 31.07.2013 року.

Вивчивши згадану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Підстави та порядок оскарження на досудовому розслідуванні постанови слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження передбачено п.4 ч.1 ст.303, ст.304 КПК України.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
Виходячи зі змісту вказаних статей, КПК України передбачає порядок оскарження постанови про закриття кримінального провадження після одержання особою копії відповідної постанови.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Однак, як стверджує скаржник в своїй скарзі, копію постанови про закриття кримінального провадження від 23.08.2013 року він отримав 14.05.2014 року, проте доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надає.

З матеріалів скарги не можливо встановити дату отримання ОСОБА_2 копії постанови, та відповідно визначити, чи скаржником не було пропущено строк на оскарження постанови, відсутня копія конверту чи копія розписки із зазначенням дати отримання копії постанови та ін. З матеріалів скарги не можливо також встановити, яким чином заявник ОСОБА_2 , отримала копію постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином встановлено, що подана скарга за формою не відповідає наведеним вимогам закону, оскільки не містить доказів щодо дати отримання скаржником постанови слідчого про закриття кримінального провадження та питання про поновлення строку на її оскарження скаржник не порушує.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку з тим, що невизначеною є дата отримання заявником оскаржуваної постанови слідчого, через що неможливо визначити, чи ОСОБА_2 не було пропущено строк на оскарження постанови, клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 не заявлено, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про припинення кримінального провадження необхідно повернути її заявнику.

Також слідчий суддя вважає за необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4