Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2041/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчої СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчої СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000081 від 18.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Згідно клопотання від 21.10.2014 року, 15.02.2014 року в період часу з 22-ї години 30 хв. до 23-ї години 45 хвилин невстановлена особа, перебуваючи по вул. Леніна поблизу кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Баранівка Житомирської області, таємно викрала мобільний телефон марки THL W7s IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 1860 гривень, який належить ОСОБА_4 за даним фактом 15.02.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно розшуковими заходами не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння злочину та встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 .

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що дасть можливість встановити особу, яка скоїла злочин, щодо потерпілого ОСОБА_4 , або особу, яка можливо придбала телефон і використовує його для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний телефон і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, так як іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання слідча СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримала подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , копія гарантійного талону на мобільний телефон (а.с.4-6).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У х в а л и л а :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою

АДРЕСА_1 , а саме отримати роздруківку з`єднань по абонентських номерах ( сім картах), які працювали з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів "А" та "Б", з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 23 години 15.02.2014 року по 28.10.2014 року слідчій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1