№ 755/9336/15-к
№ 1-кс/755/1987/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №005939 від 24 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру телефону НОМЕР_2 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номеру телефону НОМЕР_3 , а саме інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 10 години 00 хвилин 01 січня 2015 року до 10 години 00 хвилин 26 лютого 2015 року.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10 лютого 2015 року близько 14 години 00 хвилин невстановлені особи разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , примусили до цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_6 , з погрозою застосування насильства небезпечного для життя.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру та кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом, а відповідно до невстановлених осіб виділене окреме кримінальне провадження.

Під час проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який має в користуванні наступні номера телефонів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 користувався вищевказаними мобільними телефонами та телефонував з них невстановленим особам.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити, та надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру телефону НОМЕР_2 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо номеру телефону НОМЕР_3 , а саме інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 10 години 00 хвилин 01 січня 2015 року до 10 години 00 хвилин 26 лютого 2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: