Справа № 367/7696/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/701/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 клопотання начальника БВК № 85 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 85 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , згідно якого просив звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання та просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 клопотання начальника БВК № 85 підтримав та просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника БВК № 85.
Заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2012 року засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, який відноситься до тяжких злочинів. В Бучанській виправній колонії перебуває з 12.11.2012 року. На момент розгляду судом даного клопотання засуджений відбув ? строку призначеного йому покарання.
За час перебування в установі зарекомендував себе позитивно, вимоги режиму порушував лише двічи, за що має 2 стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку.
По прибуттю в установу був працевлаштований на головному виробництві оператором котельні, до праці ставиться добросовісно. Також має 8 заохочень від адміністрації установи, 28.05.2015р. згідно постанови начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому клопотання начальника БВК № 85 про звільнення від подальшого відбування покарання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника БВК № 85 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2012 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1