Справа № 1-369/11
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.10.2011 годаг. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровськой области
в составе: председательствующего- районного судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,состоящего в браке, имеющей несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ЧП "Гоц" разнорабочим, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5/А/25, Апостоловского района Днепропетровской области,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-
В ночь на 09.04.2011 года, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3, находясь в г.Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области вступили между собой в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, после чего с целью осуществления своего умысла в с. М.Костромка Апостоловского района Днепропетровской области со двора дома №25 по ул. Тычина, тайно умышленно из корыстных побуждений похитили емкость для замеса раствора, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 в сумме 500 грн. После чего продолжая свой преступный умысел в эту же ночь, со двора дома №3 по ул. Тычина в с. М. Костромка Апостолвоского района, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили две ванны, одну чугунную, стоимостью 500 грн., вторую- металлическую, стоимостью 600 грн., причинив материальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 1100 грн.После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, в полночь на 14.04.2011 г. Бадиченко Е.В. вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_3, находясь в г. Зеленодольськ Апостоловского района Днепропетровской области, вступили между собой в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества. После чего, путем свободного доступа, с подворья дачного участка №604 по ул. Абрикосовая. Садового товарищества Отдыхв г. Зеленодольск, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлическую емкость для замеса раствора, стоимостью 300 грн.,причинив материальный ущерб ОСОБА_7, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Действия ОСОБА_1 квалифицированны по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему преступлении признал себя полностью, чистосердечно расскаялся в содеянном, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с актом амнистии, т.к. у него есть несовершеннолетний ребенок-сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого он родительских прав не лишался, поэтому просит применить к нему п. В ст.1 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 року , как к лицу,имеющего ребенка , которому не исполнилось 18 лет на день вступления законом Украины Об амнистиюв законную силу.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствии со ст. 44 УК Украины лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также на основании Закона Украины об амнистии или акта помилования.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных этим Законом, подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренны судами,а также те, которые рассмотрены судами, но приговора не набрали законной силы, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.
В соответствии с п. "в" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 г" от 08.07.2011 года, освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, подлежат лица, которые не лишены родительских прав, имеющих на день вступления в законную силу этого Закона ребенка, которому не исполнилось 18 лет...
Выслушав мнение прокурора по заявленному ходатайству, который поддержал ходатайство подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 подпадает под действия п. в" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 г." от 08.07.2011 года, суд считает, что подсудимого необходимо освободить от уголовной ответственности, а дело в отношении него производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
Руководствуясь Законом Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, ст. 44 УК Украины, ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 185 УК Украины на основании п. "в" ст.1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года освободить, а производство по данному делу-прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
На постановление суда можте быть подана апеляция в апеляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Суддя: