пр. № 1-кп/759/267/14
ун. № 759/4927/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відносно якого 21 березня 2014 року обрано міру запобіжного заходу домашній ареш, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 31 березня 2014 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, виклик в судове засідання обвинуваченого та захисника.

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 слідчого в провадженні якого знаходилось дане кримінальне провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого, захисника ОСОБА_5 , які вважали можливим призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав клопотання свого захисника, думку прокурора, який вважав заявлене захисником клопотання передчасним, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відтак останній вважається продовженим з цих підстав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора та захисника, про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідка ОСОБА_6 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов`язковою участю прокурора на 11 квітня 2014 року на 12.00 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 домашній арешт, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: