28.01.2016 Справа №607/622/16-к
Провадження 1-кс/607/399/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До клопотання долучено протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24 січня 2016 року, з якого вбачається, що останній повідомив, що на його думку, до вказаної події можуть бути причетні особи, відносно яких ним була написана заява з приводу спричинення йому ними тілесних ушкоджень 27 листопада 2015 року вприміщенні караоке клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , оскільки вказані особи, анкетних даних яких пригадати не може, одного разу погрожували йому, що «спалять йому автомобіль» через написану ним заяву відносно них. Згідно повідомлення заступника начальника відділу-начальника кримінальної поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 (№ 928/04/24/7 від 25 січня 2016 року), в ході ОРЗ було отримано інформацію, що у листопаді-грудні 2015 року у потерпілого був конфлікт з гр. ОСОБА_8 на грунті обоюдної бійки. В ході примирення товариші ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 погрожували потерпілому знищенням, шляхом підпалу, його автомобіля «Мерседес». За описами потерпілого, особа, яка скоїла злочин, збігається з зовнішністю гр. ОСОБА_8 , тому існує можливість підпалу автомобіля згаданими особами.
Згідно вищевказаного повідомлення заступника начальника відділу-начальника кримінальної поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 (№ 928/04/24/7 від 25 січня 2016 року) номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_4 .
Разом з тим, в клопотанні слідчим не обгрунтовано, а з матеріалів, якими обгрунтовується клопотання, не вбачається яке значення має інформація за номером мобільного телефону, яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, оскільки серед осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину зазначено лише ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
За таких обставин, враховуючи те, що слідчим не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1