Справа №687/1665/15-к
№1-кп/687/122/2015
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000386 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 від 25.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засіданняпрокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи раніше судимі, обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, вчинили тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, постійного джерела доходу не мають, можуть виїхати за межі Чемеровецького району Хмельницької області, що дає підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого, що свідчить про необхідність застосування запобіжних заходів з метою запобігання цим ризикам.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачуються в тому, що 10 квітня 2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивом та метою, достовірно знаючи про відсутність власника, шляхом витягування металевої скоби, проникнув в середину квартири ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з коридору здійснив крадіжку пральної машинки марки «Індезіт» моделі «Wisn 821», завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 4300 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно 24 вересня 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом витягування металевої скоби навісного замка вхідних дверей, зайшли в приміщення пустуючої квартири ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де з спальної кімнати викрали дерев`яну шафу, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 484 грн. 81 коп.

28.10.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимі, постійного джерела доходу не мають, можуть виїхати за межі Чемеровецького району Хмельницької області, що дає підстави суду вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого, що свідчить про необхідність застосування запобіжних заходів з метою запобігання цим ризикам.

Керуючись ст. ст.176, 179, 184, 193, 196 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотаннязадоволити.
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою у всіх випадках, пов`язаних з судовим розглядом кримінального провадження №0000386;

2) не відлучатися із населеного пункту с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, де він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 05 січня 2016 року.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою у всіх випадках, пов`язаних з судовим розглядом кримінального провадження №0000386;

2) не відлучатися із населеного пункту с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, де він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 05 січня 2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на них вищевказаних обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чемеровецького району Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1