Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/16/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки). На підставу своїх вимог посилається на те, 22 лютого 2013 року в СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області із прокуратури Тальнівського району Черкаської області для реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме заява ОСОБА_5 від 25.01.2013 року на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_6 про те, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 пан ОСОБА_7 , скориставшись своїми службовими повноваженнями, за підтримки інших посадових осіб, сумнівним методом привласнив її майновий пай на суму 10,5 тис. грн., і самовільно безоплатно користується ним із 2000 - го року. У заяві ОСОБА_5 просить допомоги у поверненні їй 10,5 тис. грн., незаконно привласнених ОСОБА_7 .

Допитана по даному кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що в її власності є майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до свідоцтва на право власності серія НОМЕР_1 . Відповідно до вище зазначеного свідоцтва про право власності на майновий пай загальна вартість майна пайового фонду сільськогосподарського підприємства ПСП їм. Чкалова на 01 червня 2001 року становила 8426900,ООгврвень, її особиста частка визначена в розмірі 10507,00 гривень.

В послідуючому при продажі ПСП їм. Чкалова СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , продав також майновий пай і потерпілої ОСОБА_5 , без будь яких не те прав, адже потерпіла будь-яких договорів оренди, купівлі продажу із ОСОБА_7 та іншими посадовими особами не укладала щодо продажу свого майнового паю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До матеріалів кримінального провадження було приєднано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 від 26 квітня 2002 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , з якого вбачається що частка майнового паю ОСОБА_5 визначена в розмірі 10507,00 гривень.

З урахуванням зібраних даних у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації про передачу майна із ПСП їм. Чкалова СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2

Зазначена документація про передачу майна із ПСП їм. Чкалова СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, в судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що документація про передачу майна із ПСП ім. Чкалова СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що унеможливлює без тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні в АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документації про передачу майна із ПСП їм. Чкалова СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , та на їх вилучення (здійснення виїмки), то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати слідчому слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме - тимчасовий доступ до документації про передачу майна із ПСП їм. Чкалова СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскаржується протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя