Справа №705/1654/14-к
1-в/705/248/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника РП КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані подання Уманського міжрайонного ВКВІ УДПтСУ в Черкаській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 04 листопада 2013 року Уманським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 190 КК України до 1-го року обмеження волі;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 04 листопада 2013 року Уманським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 190 КК України до 1-го року обмеження волі. 22.01.2014 року засудженому ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання в Олександрійський ВЦ 104, куди засуджений зобов`язувався прибути 25.01.2014 року, у цей же день інспекцією було роз`яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі та правові наслідки за несвоєчасний виїзд до виправного центру, також засудженому було видано припис, згідно якого він повинен самостійно, протягом 3-х днів, а саме до 25.01.2014 року прибути до виправного центру за адресою: АДРЕСА_2 .

03.02.2014 року інспекцією було отримано повідомлення з виправного центру про те, що засуджений у встановлений строк до місця відбування покарання не прибув. Після чого засуджений був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції для встановлення причин не прибуття до виправного центру. 12.03.2014 р. засуджений був доставлений до Уманського РП КВІ, в своєму поясненні вказав, що не з`явився, через те, що до нього приїхала донька, і він вживав алкогольні напої, тому не мав змоги виїхати до місця відбування покарання.

Тому інспектор Уманського МРП КВІ звернувся до суду із поданням для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Турченко в судовому засіданні вказав, що не прибув до місця відбування покарання в зв`язку з тим, що перебував на лікуванні та витратив багато коштів, тому не мав змоги виїхати до місця відбування покарання.

Суд, заслухавши представника Уманського РП КВІ, яка підтримала подання, враховуючи думку прокурора, який просив задоволити подання, думку засудженого, який просив не направляти його примусово до місця відбування покарання, вважає, що засудженого ОСОБА_5 необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч.4 ст. 57 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Уманського РП КВІ про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого : АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі до виправного центру № 104 за адресою: АДРЕСА_2 для відбування невідбутого строку покарання у вигляді 1-го року обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, засудженого ОСОБА_5 , до місця відбування основного покарання, направити в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Копію цієї ухвали направити інспектору Уманського РП КВІ в Черкаській області та начальнику Уманського РВ УМВС України в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1