Справа № 346/703/16-к
Провадження № 1-кс/346/118/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000033 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей,документів з можливістю вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 3 лютого 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату,час та місце слухання справи.
У клопотанні прокурор Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначає,що 13 січня 2016 року через секретаріат Коломийського ВП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа представившись працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом обману заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 3400 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що невідома особа заволоділа її грошовими коштами в сумі 3600 гривень, які остання перечислила із своєї карточку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на карточку, яка містить наступні цифри НОМЕР_2 .

Для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила та де відбулось зняття грошей, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити з володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію, у вигляді детальної довідки про те, кому та коли видавалась карточка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дата та місце нарахування грошових коштів на вказаний рахунок, переведення та зняття грошових коштів з вказаного рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2016 по 03.02.2016 (в разі зняття грошових коштів з банкоматів, надати точні дані про номер та місцезнаходження банкомату, а при знятті грошових коштів у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про те, хто саме отримував грошові кошти і при пред`явленні якого документу, в разі переведення на сайт місце реєстрації сайту, в разі переведення на мобільний телефон номер мобільного телефону і кому він належить, в разі переведення на карточку приватбанку, номер карточки, кому належить та хто і де знімав гроші у зазначений період з такої карточки), яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей і документів для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження і є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до даних речей та документів з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливо, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, доступ до вищевказаних документів та інформації є необхідний , оскільки як свідчать матеріали справи,а саме заява та пояснення потерпілої ОСОБА_4 і копія банківського чека про перевід грошей, які долучені до подання, все це може свідчити про вчинення злочину проти потерпілої.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме, до інформації у виді детальної довідки про те, кому та коли видавалась карточка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дата та місце нарахування грошових коштів на вказаний рахунок, переведення та зняття грошових коштів з вказаного рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2016 по 03.02.2016 (в разі зняття грошових коштів з банкоматів, надати точні дані про номер та місцезнаходження банкомату, а при знятті грошових коштів у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про те, хто саме отримував грошові кошти і при пред`явленні якого документу, в разі переведення на сайт місце реєстрації сайту, в разі переведення на мобільний телефон номер мобільного телефону і кому він належить, в разі переведення на карточку приватбанку, номер карточки, кому належить та хто і де знімав гроші у зазначений період з такої карточки), та можливість вилучення вказаних документів із володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1