№ 760/8817/14-к
№ 1-кс/760/2416/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29. 04. 2014 року слідчий суддя Солом`янський районний суд міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, в змісті якого слідчий зазначає, що дане досудове розслідування розпочато 06. 11. 2013 р. слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0012866 від 06.11.2013 року за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 27 п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 27 п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

06.11.2013 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом вбивства гр-на ОСОБА_9 за № 0012866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.02.2014 року в кримінальному провадженні № 0012866 від 06.11.2013 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

14.11.2013 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0013094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.12.2013 року кримінальні провадження №№ 0013094 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

08.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.02.2014 року кримінальні провадження №№ 0001131 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

11.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0001180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.02.2014 року кримінальні провадження №№ 0001180 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

18.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0001402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.03.2014 року кримінальні провадження №№ 0001402 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

14.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини за № 0001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

27.02.2014 року кримінальні провадження №№ 0001289 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

07.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.02.2014 року кримінальні провадження №№ 0001083 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

08.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0001132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.02.2014 року кримінальні провадження №№ 0001132 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

07.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту за № 0001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

10.02.2014 року в кримінальному провадженні №0001069 від 07.02.2014 склад кримінального правопорушення перекваліфікований з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

04.03.2014 року кримінальні провадження №№ 0001069 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

07.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю за № 0001080 від 07.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.03.2014 року кримінальні провадження №№ 0001080 та 0012866 об`єднане в одне провадження за номером останнього.

07.02.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту за № 0001070 від 07.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.02.2014 року в кримінальному провадженні № 0001070 від 07.02.2014 склад кримінального правопорушення перекваліфікований з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

27.02.2014 року кримінальні провадження №№ 0001070 та 0012866 об`єднані в одне провадження за номером останнього.

Досудовим слідством встановлено, що в жовтні 2013 року у ОСОБА_7 на ґрунті боргових відносин виникли неприязні стосунки з ОСОБА_9 . На ґрунті неприязних відносин, які склались між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у останнього виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 . З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 почав пошук осіб, які б могли реалізувати його намір на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 . Погодившись на пропозицію ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вступили з останнім в попередню злочинну змову з метою умисного вбивства ОСОБА_9 , тобто виступили виконавцями злочину.

06.11.2013 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_8 , зберігаючи при собі вогнепальну зброю, а саме: пістолет з маркуванням ИЖ 71.7,65 споряджений 6 патронами, та ОСОБА_6 , зберігаючи при собі вогнепальну зброю, а саме: револьвер Р-2 споряджений 7 патронами, продовжуючи виконання замовлення ОСОБА_7 , спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_9 , зустрілись на вул. Кудряшова в м. Києві на відкритому майданчику кафе, розташованого напроти будинку № 16, де ОСОБА_6 , виступаючи одночасно пособником злочину, передав ОСОБА_8 знаряддя злочину - вищезазначений револьвер для вчинення умисного вбивства ОСОБА_9

06.11.2013 року приблизно о 17.00 год., коли ОСОБА_9 вийшов з приміщення офісу на ганок, ОСОБА_8 , діючи до спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 злочинного наміру, умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині здійснив з вищезазначеної вогнепальної зброї - пістолета з маркуванням ИЖ 71.7,65 декілька пострілів в область тулуба співзасновника ТОВ Астероїд Україна ОСОБА_9 , а коли пістолет дав осічку, дістав із-за пояса штанів вищевказаний револьвер, з якого здійснив декілька пострілів в голову потерпілому, тобто в життєво важливі органи людини, спричинивши множинні вогнепальні кульові поранення голови та грудей ОСОБА_9 , від яких останній помер на місці.

Після чого ОСОБА_8 підбіг до сміттєвих баків, розташованих між під`їздом № 3 та № 4 будинку АДРЕСА_3 , куди викинув вищезазначені пістолети та револьвер та вийшовши на вул. Кудряшова, де його згідно розподілу ролей чекав ОСОБА_6 , разом з останнім з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

В подальшому ОСОБА_10 за вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 на замовлення, згідно раніше оговореної домовленості розрахувався з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 передавши грошові кошти.

Крім того, ОСОБА_6 на початку 2013 року, знаходячись в приміщенні сауни розташованої в АДРЕСА_4 , у невстановленої слідством особи, незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме: револьвер Р-2 і сім патронів калібру 7,62 мм Наган, тобто незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, без передбаченого законом дозволу.

06.11.2013 року приблизно в 13.00 год., ОСОБА_6 тримаючи при собі переніс револьвер Р-2 і сім патронів калібру 7,62 мм Наган, до вул. Кудряшова в м. Києві, де зустрівся на відкритому майданчику кафе, розташованого напроти будинку № 16 по вул. Кудряшова в м. Києві з ОСОБА_8 , де передав останньому вищевказаний револьвер та боєприпаси до нього, тобто незаконно передав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, без передбаченого законом дозволу.

06.11.2013 року під час проведення огляду місця події у сміттєвому баку, розташованому між під`їздом № 3 та № 4 будинку АДРЕСА_3 , були вилучені пістолет з маркуванням ИЖ НОМЕР_1 та револьвер, споряджені бойовими припасами.

ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, органами досудового розслідування затримано 08.02.2014 року о 21 год. 00 хв.

08.02.2014 року ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0012866 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 5 ст. 27 п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

08.02.2014 року ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0001132 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.02.2014 року ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0001069 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.02.2014 року ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0001083 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.02.2014 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 обраний запобіжний захід - тримання під вартою.

28.02.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Солом`янського районного суду м.Києва, змінений на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: гаражне приміщення, розташоване в «Кооперативі індивідуальних гаражів «Лісний» по вул.Піщана, 15 в м.Вишгороді Київської області строком до 07.04.2014 року.

12.03.2014 року підозрюваний ОСОБА_6 звернувся до слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою, в якій повідомив про зміну свого місця проживання, вказавши адресу АДРЕСА_5 .

28.03.2014 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців до 06. 05. 2014 року.

25. 04. 2014 року постановою заступника прокурора м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до шести місяців до 06. 08. 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив умисні злочини, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких, та відповідно до ч. 2 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавлення волі, та тяжкі злочини, які відповідно до ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років та на строк від чотирьох до восьми років відповідно.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та враховуючи тяжкість злочинів, в вчиненні яких він підозрюється, з метою запобігти його спробам ухилитися від досудового слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливати на потерпілих та свідків, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність перерахованих ризиків, слідчий просив суддю продовжити строк домашнього арешту підозрюваному до шести місяців, до 06. 08. 2014 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Прокурор клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до шести місяців підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти продовження строку тримання під вартою не заперечував.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується даними матеріалами клопотання.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та те що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України та те що підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 не встановлено, наявність ризиків ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилась, вважаю продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 06 серпня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

2) В період з 20:00 год. до 07:00 год. не залишати місце тимчасового проживання квартиру АДРЕСА_6 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1