Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-521/10 Дело № 1-521/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
c участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимой: ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Балаклея, Харьковской области,
украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не
замужней, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_2 , ранее не судимой:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1,3 ст.358 УК Украины, суд-
ОСОБА_4 , в 2008 году, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 , действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет право пользоваться льготным (бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеила свою фотографию в Пенсионное удостоверение №155765/4, выданное 28.02.2000 года ОСЗН Октябрьского района г. Харькова на имя Петровской Людмилы Федоровны, с целью его дальнейшего использования в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.
Кроме того, 13 февраля 2010 года, в 9 часов 20 минут, ОСОБА_4 , следуя в троллейбусе маршрута до остановки «Державинская» в г. Харькове, в качестве оплаты за проезд предъявила контролеру и тем самым умышленно использовала заведомо поддельное Пенсионное удостоверение №155765/4, выданное 28.02.2000 года ОСЗН Октябрьского района г. Харькова на имя Петровской Людмилы Федоровны, с вклеенной своей фотографией, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ №50 от 19.02.2010 года имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотоснимка.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины признала полностью, раскаялась в содеянном и изложила об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_4 , ее вина в инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_4 полностью доказана, ее действия суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения , выдаваемого учреждением и предоставляющем права или освобождающим от обязанностей, в целях его использования;
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима, имеет ряд заболеваний, а именно дисгормональная мастопатия, лимфоденопатия подмышечных лимфатических узлов с обеих сторон.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное аскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_4 суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, суд считает, что ОСОБА_4 должна нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 358 УК Украины ,ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание :
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы,
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим , окончательно определить наказание ОСОБА_4 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием , если она на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно - I исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Вещественное доказательство - «Пенсионное удостоверение» № НОМЕР_1 , выданное 28.02.2000 года ОСЗН Октябрьского района г. Харькова на имя ОСОБА_5 , находящееся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.
Меру пресечения Архиповой ОСОБА_6 до всту пления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья - ОСОБА_7