Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "05" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Яременко Ю.В., за участю старшому слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Полевого О.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на вилучення особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на посаді головного спеціаліста по перевірці довідок про заробітну плату відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж Державної спеціалізованої установи «Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва», і зберігається у «Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва», розташованого за адресою: 03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, 5-А.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в ході розслідування встановлено, з ГУБОЗ МВС України надійшли матеріали, в яких встановлено факт використання ОСОБА_2, завідомо підробленого документу - диплому про здобуття вищої освіти, тобто злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 використала вищевказаний підроблений документ при працевлаштуванні у «Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва» на посаду головного спеціаліста по перевірці довідок про заробітну плату відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж, де в даний час зберігається особова справа вказаної особи.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що документи, які знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії наданих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

З урахуванням доводів слідчого та керуючись положенням ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище вказані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не ставлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Польовому О.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей шляхом виїмки особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на посаді головного спеціаліста по перевірці довідок про заробітну плату відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж Державної спеціалізованої установи «Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва», і зберігається у «Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва», розташованого за адресою: 03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, 5-А.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя