У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 Справа №607/18195/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0003750 від 30 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Представник мобільного оператора ТзОВ Астеліт в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 17 год. 29.09.2013 року по 08 год. 30.09.2013 року невідома особа, перебуваючи по вул. Зелена 16 в м.Тернополі, шляхом розбиття скла правих передніх діверок зі сторони пасажира таємно викрала з автомобіля Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 відео реєстратор з карткою памяті на 16 гБ, з Міцубісі Л-200 д.н.з. НОМЕР_2 відео реєстратор з карткою памяті 16 гБ, спричинивши матеріальну шкоду на суму 5480 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003750 від 30 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та скоєння особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТзОВ Астеліт за наступними координатами: LAC 51805 CІD 43,402,47,56,211,65.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ТзОВ Астеліт про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила злочин, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ТзОВ Астеліт у текстовому та електронному вигляді, а саме, про всі факти зєднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних, так і карткових з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 17 год.00 хв. 29.09.2013 року по 8 год. 00 хв. 30.09.2013 року на вул. Зелена 16 в м.Тернополі з привязкою до базових станцій - LAC 51805 CІD 43,402,47,56,211,65.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний