Справа №345/3848/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289
В судове засідання, яке було призначене на 10.09.2015 року та 23.09.2015 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`явилися з невідомих для суду причин, причини неявки суду не повідомляли . Ухвалою суду від 23.09.2015 року щодо обвинувачених застосований примусовий привід. На виконання даної ухвали, обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язався прибути у судове засідання призначене на 07.10.2015 року на 10.30 год., що підтверджено відповідним рапортом, проте в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з домашнього арешту на тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу. Одночасно просить виділити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в окреме провадження, а щодо ОСОБА_5 продовжувати судовий розгляд по суті.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд , заслухавши думку учасників процесу вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і розгляд справи у його відсутності не можливий, то суд вважає, що його слід оголосити в розшук, виділивши в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яке слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.334, 335, 369, 372 КПК України, суд,
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - до його розшуку.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Калуської міжрайонної прокуратури юристу 3-го класу ОСОБА_7 .
При затриманні доставити ОСОБА_4 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: