Справа № 461/9856/15-к
Провадження № 1-кс/461/5801/15
15.09.2015 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Подане клопотання мотивує тим, що по кримінальному провадженні виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Завершити розслідування у чотирьохмісячний строк, тобто до 17 вересня 2015 року неможливо, оскільки необхідно закінчити проведення медико-криміналістичної експертизи, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство, раніше неодноразово судимий, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів
Захисник заперечила проти продовження строку тримання під вартою, просили обрати більш м`яких запобіжний захід, який не поєднаний із обмеженням волі, підозрюваний покликається на розсуд суду.
Заслухавши висновок прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, враховуючи те, що у кримінальному провадженні завершити розслідування у чотирьохмісячний строк, тобто до 17 вересня 2015 року неможливо, оскільки необхідно закінчити проведення медико-криміналістичної експертизи, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство, раніше неодноразово судимий, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шлямо застосування більш мяких запобіжних заходів. Та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі від на строк від 7 до 15 років, перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, раніше суджений, підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який немає, та те, що ризики які встановлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням у ЛСІ ДДУ ПВП у Львівській області строком на 60 діб, тобто до 13.11.2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1