Справа 127/7482/15-к
Провадження 1-кс/127/3219/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до автомобіля "Volvo FH 13440", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), та причепа "Renders", номерний знак республіки Австрія НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливість їх вилучення, для проведення криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 05.04.2015 біля 22.05, водій ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля "Volvo FH 13440", державний номерний знак НОМЕР_1 , та причепа "Renders", номерний знак республіки Австрія НОМЕР_4 , рухаючись по вул. Мічуріна в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області, в напрямку м. Тульчин, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.

Під час огляду місця пригоди 06.04.2015 вилучено автомобіль "Volvo FH 13440", державний номерний знак НОМЕР_1 , та причеп "Renders", номерний знак республіки Австрія НОМЕР_4 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС.

Вилучені автомобілі постановою від 06.04.2015 приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.

Вказані транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля "Volvo FH 13440", державний номерний знак НОМЕР_1 , та причепа "Renders", номерний знак республіки Австрія НОМЕР_4 , так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливість їх вилучення, а тому слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль марки «Volvo FH 13440», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), та причеп "Renders", номерний знак республіки Австрія НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , можуть містити на собі сліди злочину та необхідні для проведення криміналістичної експертизи, а тому слідчий суддя, приходить до думки, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля "Volvo FH 13440", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), та причепа "Renders", номерний знак республіки Австрія НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, для проведення криміналістичної експертизи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: