Провадження 1-кс/127/6873/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»: Червонозоряний проспект, 51, м. Київ, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дорошкевич Д.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Хоменко П.Л., мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2013 року приблизно о 11.05 годині ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав до будинку №114, що по вул. Київській у м. Вінниці. Після цього ОСОБА_2 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що в квартирі АДРЕСА_1 власники, а також впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає за допомогою завчасно заготовленої викрутки та розвідного ключа зламав серцевину замка вхідних дверей до квартири №20 та проник в середину, звідки таємно викрав ноутбук «Асус» чорного кольору вартістю 3000 грн., фотоапарат «Пентакс» вартістю 800 грн., відеокамеру «Самсунг» вартістю 1200 грн., ланцюжок з хрестиком із жовтого металу, браслет із жовтого металу, сережки із жовтого металу, які належали гр. ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши гр.ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

Крім цього, на протязі вересня - жовтня 2013 року ОСОБА_2 неодноразово вчинив тотожні кримінальні правопорушення (6 епізодів).

Крім того, під час досудового розслідування встановлені факти, які дають підстави вважати, що гр. ОСОБА_2 може бути причетним до вчинення інших кримінальних правопорушень, вчинених на території міста Вінниці. Зокрема, в ході проведення огляду тимчасового помешкання ОСОБА_2 25.10.2013 працівниками міліції було виявлено та вилучено ноутбук марки «ASER» серійний номер якого збігається з ноутбуком, який було викрадено з квартири АДРЕСА_2, належній ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0004097 від 21.10.2013).

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації про абонентський номер , та ІМЕІ 19502 07918) яким ймовірно користувався ОСОБА_2 під час вчинення інших кримінальних правопорушень, вхідних і вихідних дзвінків, у тому числі дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень, ММS повідомлень, номера абонентів А і Б, типу зєднання, дати часу зєднання, тривалості зєднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентськими номерами за період часу з 25.04. по 25.10.2013, може допомогти в розкриті інших кримінальних правопорушення , направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ПрАТ Київстар до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ Київстар повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ Київстар та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ Київстар (Червонозоряний проспект, 51, м. Київ) у вигляді інформації про абонентський номер , та ІМЕІ 19502 07918), вхідних і вихідних дзвінків, у тому числі дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень, ММS повідомлень, номера абонентів А і Б, типу зєднання, дати часу зєднання, тривалості зєднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентськими номерами за період часу з 25.04. по 25.10.2013.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: