Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-71/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 ноября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего облицовочником-плиточником на Южной железной дороге, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
16 октября 2010 года, около 07 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по ул. Ленина с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок в части спокойного быта и отдыха граждан, игнорируя правила поведения, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, по мотивам явного неуважения к обществу, с исключительным цинизмом, выразившимся в причинении телесных повреждений, бросил стеклянную бутылку из-под пива в сторону ОСОБА_2 и попал по левой ноге, в результате чего причинил последней, согласно заключению судебно-медицинского обследованию № 153 Ва ж/10 от 18 октября 2010 года кровоподтек на передней поверхности средней трети левого бедра, неправильной овальной формы, багрово-синюшного цвета размером 15Х12 см., относящиеся к легкой степени тяжести телесным повреждениям. После этого, продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1 оторвал из деревянного забора, ограждающего территорию кафе штакет и с целью нанесения телесных повреждений догнал ОСОБА_3 и начал наносить ему удары по различным частям тела, в результате чего причинил последнему, согласно заключению судебно-медицинского обследованию № 154 Ва ж/10 от 18 октября 2010 года кровоподтек на безымянном пальце левой руки неправильной овальной формы, синюшного цвета размером 2Х2 см, относящиеся к легкой степени тяжести телесным повреждениям
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.296 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка с мотивов явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.38-42).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 296 УК Украины.
Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: деревянная палка и бутылка, которые находятся на ответственном хранении в Коломакском РО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: