КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5953/15-к
Провадження № 1-кс/552/920/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 05.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2015 року група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, здійснили незаконне проникнення до квартири АДРЕСА_1 та вивезли звідти всі речі, які належать ОСОБА_4 . В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які причетні до вчинення злочину користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на надання інформації про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у період часу з 18.03.2015 року по кінцевий термін дії ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 05.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.09.2015 року вбачається, що його знайома на ім`я ОСОБА_6 , яка користується номером телефону НОМЕР_2 та займається продажем квартир і від неї він дізнався про те що квартира АДРЕСА_1 продається. Також він повідомив свій номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

З пояснень ОСОБА_7 від 05.09.2015 року вбачається, що 01.09.2015 року на її мобільний телефон з номеру НОМЕР_6 зателефонувала невідома особа на ім`я ОСОБА_8 та попросила продати її квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту о/у СКР Київського РВ ОСОБА_9 від 16.09.2015 року ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з терміналу абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 для встановлення зв`язків між особами причетними до вчинення даного злочину, а також встановлення місцезнаходження даних осіб в момент вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 з іншими абонентами, СМС повідомлень в період часу з 18.03.2015 року по день винесення ухвали суду, а також вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді в т.ч. з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1