ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4499ск15

ПРО ВІДКРИТТЯ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2015 року та на вирок Апеляційного суду Рівненської області від 18 червня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено за вказаною нормою кримінального закону покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2014 року та остаточно визначено засудженому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов'язки, передбачені п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вироком колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 18 червня 2015 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1 у частині призначеного покарання скасовано та призначено засудженому за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців. Вирок Рівненського міського суду від 05 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1 ухвалено виконувати самостійно. Змінено визначений місцевим судом порядок відшкодування процесуальних витрат. У решті вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і суворість призначеного покарання, просить змінити вироки судів першої та апеляційної інстанцій: виключити з обвинувачення ОСОБА_1 кваліфікуючі ознаки грабежу - вчинення цього злочину за попередньою змовою групою осіб та з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я; призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу, додані до них копії судових рішень та інші матеріали, колегія суддів вважає, що захисником ОСОБА_5 дотримані вимоги ст. ст. 424 - 427 КПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці у ході судового розгляду.

Керуючись ст.428 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2015 року та на вирок Апеляційного суду Рівненської області від 18 червня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4