справа №1-95/2010р
ВИРОК

Іменем України

16.12.10року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Сальніковій О.В.

з участю прокурора Жорової В.О.

захисника підсудних ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Врадіївка кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Врадіївка, Миколаївської області, вул. Енгельса, 142, українки, громадянки України, освіта

початкова середня (7 кл.), не працюючої, проживаючої однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, раніше судиму:

-21.12.2009р. Врадіївським районним судом по ч.1 ст. 190 КК України до 120 год. громадських робіт (невідбута частина покарання складає 116 год. громадських робіт);

судимість не погашена

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 389 ч.2 КК України,-

ОСОБА_3, 16.05.1986 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Миколаївської області, вул. Петровського, 37, українця, громадянина України, освіта н/середня, не працюючого, розвідного, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого:

У скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч.2. 185 ч.2 КК України, -

ОСОБА_4, 07.03.1981 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця громадянина України, освіта н/середня, не працюючого, проживаючого однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 О, В., на утриманні повнолітня дитина, раніше судимого:

17.09.2007р. Врадіївським р/судом по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 277 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, із звільненням від відбуття покарання на основі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 р. ;

судимість не погашена

у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_5, 27.06.1964 р. я., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, освіта н/середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_2, засуджена вироком Врадіївського районного суду від 21.12.2009 р. до покарання у виді 120 годин громадських робіт, умисно, без поважних причин, ухилилася від їх відбування, - в січні, лютому 2010р. не приступивши до їх виконання та будучи попередженою (02.03.2010р., 05.03.2010р.) про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбуття покарання, - 2, 3, 4, 10, 11, 12 березня 2010р. не вийшла на громадські роботи, внаслідок чого невідбута частина покарання становить 116 годин громадських робіт.

27.03.2010р. близько 21.00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 за пропозицією останнього, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисну мету направлену на викрадення чужого майна, умисно, та таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку водогінної колонки в комплекті б/в, розташованої по вул. Енгельса в смт. Врадіївка, яка знаходилися на балансі КП "Водогін Врадіївський, завдавши останньому збитки в сумі 127 грн.

Крім того, 27.03.2010р. близько 23.50 год. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за пропозицією ОСОБА_5 та попередньою змовою між собою, переслідуючи корисну мету направлену на таємне викрадення

чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння , ОСОБА_6 розташовану по вул. Орджонікідзе, 165 в смт. Врадіївка, звідки здійснили края металевих виробів б/в, - бухти металевої шинки товщиною 2 мм, шириною 4,5см, довжиною 40м, металевих кутників довжиною 2,82 м., 2,7м., 2,65 м., квадратних труб довжиною 1,20м., 2,75м металевої рейки довжиною 2,75м., металевих труб довжиною 2,52 м., 1,90м., металевого швелера довжиною 0,95м., дві з'єднані між собою труби довжиною 1,90м., арматури довжиною 1,27м., металевих шинок довжиною 0,48м., 0,80м., 0,58м., металевого кілка довжиною 0,49м, металевого прута довжиною 0,57м., металевого бильця від ліжка, загальною вагою 115 кг х 1,20 грн./1кг. спричинивши ОСОБА_6 збитки на суму 138 грн.

Підсудна ОСОБА_2 вину визнала, щиро розкаялася, показавши, що в грудні 2009р. їй вироком суду було призначене покарання у вигляді 120 год громадських робіт, в січні, лютому 2010р. вона знаючи, зі слів матері, що викликається до КВІ (хоча повісток не отримувала) для відбуття громадських робіт, до їх відбуття у вказаний період не приступила, для проведення бесіди до КВІ не з'явилася; 05 та 09 березня вона вийшла на роботи; 02, 03, 04, 10, 11, 12 березня на громадських роботах не була; не відбувала громадські роботи в січні, лютому, березні 2010р. так як опалювала будинок пристарілої бабусі, що вважає неповажною причиною, так як могла здійснити вказану допомогу поза графіком відбуття громадських робіт; 27.03.2010р. близько 23.50 год., після розпиття алкогольних напоїв, вона разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за пропозицією останнього, з метою викрадення металобрухту для подальшої їх реалізації та отримання коштів на придбання алкоголю, зайшли через огород у двір ОСОБА_6, звідки викрали - бухту металевої шинки, металеві кутники, квадратні труби, металеві рейки, труби, швелер, шинки, кілок, прут, дві з'єднані між собою труби, арматуру, металеве бильце від ліжка, вагою 115 кг., які в подальшому погрузивши на візок на ризиновому ходу, належного матері ОСОБА_3, разом з раніше викраденою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 водогінною колонкою, продали ОСОБА_7 за 220 грн,

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дали показання аналогічні показанням підсудної ОСОБА_2, крім того ОСОБА_3, ОСОБА_4 доповнили що 27.03.2010р. близько 21.00 год. вони, після вживання алкогольних напоїв по місцю проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4, за пропозицією ОСОБА_3 В І;, вирішили - здійснити крадіжку водогінної колонки, після чого перебуваючи на вул. Енгельса в смт. Врадіївка, зірвали розташовану за даною адресою водогінну колонку та в подальшому, її, разом з викраденими у ОСОБА_6 металевими виробами, продали гр. ОСОБА_7

Крім визнання вини підсудними, їх вина у скоєнні злочинів підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_6, що 30.03.2010р.року ним було виявлено що з території його домоволодіння, розташованого по вул. Орджонікідзе, 165 в смт. Врадіївка викрадено металеві вироби, - бухта металевої шинки товщиною 2 мм, шириною 4,5 см довжиною 40м., металеві кутники довжиною 2.82 м., 2,7м., 2,65 м., квадратні труби довжиною 1,20м., 2,75м., металева рейка довжиною 2,75м., металеві труби довжиною 2.52 м., 1,90м., металевий швелер довжиною 0,95м.. дві з'єднані між собою труби довжиною 1,90м., арматура довжиною 1,27м., металеві шинки довжиною 0,48м., 0,80м., 0.58м., металевий кілок довжиною 0,49м, металевий прут довжиною 0,57м., металеве бильце від ліжка;

- показаннями свідка ОСОБА_8, з яких вбачається, що 30.03.2010р. під час чергової перевірки обладнення КП Водогін Врадіївський по вул. Енгельса в смт. Врадіївка ним було виявлено зникнення водогінної колонки, про що він заявив до правоохоронних органів;

- показаннями свідка ОСОБА_7, згідно яких, 28.03.2010р. о 03.00 год. він придбав у ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 металобрухт, - металеві кутники, труби, шинки чугунну водопровідну колонку в комплекті, та інші, загальною вагою 150 кг. на суму 225 грн.;

- показаннями свідка ОСОБА_9, що вона станом на березень 2010р. працювала в селищній раді; на початку березня 2010р. (два дні, можливо три, по дві години) вона працювала з ОСОБА_2, яка відбувала громадські роботи;

- показаннями свідка ОСОБА_10, ОСОБА_11, згідно яких ОСОБА_2 в січні, лютому 2010р. до відбуття громадських робіт не приступила, 02,03,04,10,11,12 березня 2010р. на роботи не вийшла; за вказаний період остання виходила на роботи 05 та 09 березня 2010р. по дві години;

- протоколом огляду місця події, - території домоволодіння ОСОБА_7 від 30.03.2010р., в ході якого виявлені та вилучені водонапірна колонка, вагою 36 кг., та металеві вироби. - бухта металевої шинки товщиною 2 мм, шириною 4,5см, довжиною 40м., металеві кутники довжиною 2,82 м., 2,7м., 2,65 м., квадратні труби довжиною 1,20м., 2,75м., металеві рейки довжиною 2,75м., металеві труби довжиною 2,52 м., 1,90м., металевий швелер довжиною 0,95м., дві з'єднані між собою труби довжиною 1,90м., арматура довжиною 1,27м., металеві шинки довжиною 0,48м., 0,80м., 0,58м., металевий кілок довжиною 0,49м. металевий прут довжиною 0,57м., металеве бильце від ліжка, загальною вагою 115 кг. (а. с.61-64);

довідкою КП Водогін Врадіївка від 30.03.2010р., в якій зазначено, що водогінна колонка б/в знаходиться на балансі КП "'Водогін Врадіївський, її вартість становить 127 грн. (а. с.78);

довідкою ПП Жадор, згідно якої станом на березень 2010р. вартість 1кг. металобрухту чорних металів складає 1,20 грн. (а. с. 79);

протоколом ВООП з доданою до нього фототаблицею, від 09.07.2010р., з участю ОСОБА_2, в ході якого остання розповіла та показала, яким шляхом вона разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проникла на територію домоволодіння гр. ОСОБА_6 та місце знаходження металевих виробів, до викрадення ( а. с 112 115);

протоколом ВООП з доданою до нього фототаблицею, від 09.07.2010р., з участю ОСОБА_3, в ході якого останній розповів та показав, яким чином вони з ОСОБА_4 заволоділи водогінною колонкою, розташованій по вул. Енгельса в смт. Врадіївка, та шлях проникнення на територію домоволодіння гр. ОСОБА_6, місце знаходження металевих виробів до викрадення (а. с. 116 119);

- протоколом ВООП з доданою до нього фототаблицею, від 09.07.2010р., з участю ОСОБА_4, в ході якого останній розповів та показав, яким чином вони з ОСОБА_3 заволоділи водонапірною колонкою, розташованій по вул. Енгельса в смт. Врадіївка, та шлях проникнення на територію домоволодіння гр. ОСОБА_6, місце знаходження металевих виробів до викрадення ( а. с. 120 123);

- протоколом огляду території домоволодіння ОСОБА_12 від 09.07.2010р., в ході якого було виявлено та вилучено візок на резинозому ходу, яким володіє ОСОБА_12 (а с 126);

- вироком Врадіївського районного суду від 21.12.2009р., згідно якого ОСОБА_2 засуджено по ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 120 год. громадських робіт ( а. с, 4);

- направленням від 20.01.2010р. ОСОБА_2 до Врадіївської с/ради для відбуття громадських робіт, призначених їй вироком суду (а. с.5);

- витягом з розпорядження №4-р о/с від 20.01.2010р., про визначення ОСОБА_2 виду робіт, на яких остання буде відпрацьовувати покарання у вигляді громадських робіт, благоустрій селища ( а. с. 7);

- графіками виходу на роботу за січень, березень 2010р. засудженої до громадських робіт ОСОБА_2 В, відповідно до яких, останній було визначено дату, час, об'єкт та вид робіт, які нею будуть виконуватися (а. с. 8, 18):

підпискою ОСОБА_2 про те що вона ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання, та попереджена про можливість притягнення до кримінальної відповідальності від 02.03.2010р.(а. с.13);

довідкою про проведення бесіди, в ході якої ОСОБА_2 було роз'яснено про порядок та умови відбуття покарання, та попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбуття громадських робіт від 02.03.2010р. (а. с.14);

- попередженнями підрозділу Врадіївського КВІ про порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт з попередженням ОСОБА_2 про несення нею кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України у разі порушення порядку та умов відбуття покарання від 02.03.2010р., 05.03.2010р. з відміткою про її ознайомлення з ними в присутності матері (а. с. 16,20);

довідками Врадіївської селищної ради №128 від 29.01.2010р., №442/2-13 від 23.02.2010р . №97/2-13 від 05.03.2.010р., №222/13 від 25,03.2010р., згідно яких ОСОБА_2 до відбуття

присудженого їй покарання у вигляді громадських робіт у січні, лютому 2010р. не

приступила; на громадські роботи 02,03, 04, 10,11,12 березня не вийшла ( а. с. 9, 10, 19. 22).

- довідкою підрозділу КВІ, що ОСОБА_2 О, В кримінальне покарання у вигляді громадських

робіт не відбула (а. с.23);

Вивчивши і дослідивши матеріали справи оцінивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудних:

ОСОБА_2 в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання та таємному викраденню чужого майна крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 389 та ч.2ст, 185 КК України.

ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна крадіжці, вчиненій повторне,

за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна крадіжці, вчиненій повторне, за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_13 у таємному викраденні чужого майна крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч,2 ст. 185 КК України;

При призначенні покарання суд враховує:

-підсудній ОСОБА_2, - щире каяття, вчинення злочинів неповнолітньою, умови життя та виховання підсудної (проживання в неповній , - без батька, малозабезпеченій сім'ї з 3-річного віку до повноліття), матеріальний стан сім'ї підсудної на момент вчинення злочину, який є нижчим прожиткового мінімуму, другорядну роль у вчиненні злочину (крадіжці у ОСОБА_6С.) вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецедив злочинів, особу підсудної яка має постійне місце проживання за яким посередньо характеризувалася до вчинення злочину, вважає доцільним та достатнім для її виправлення і перевиховання призначити їй покарання, у вигляді арешту - по ч.2 ст. 389 КК України, позбавлення волі - по ч.2 ст. 185 КК України, з частковим приєднанням не відбутої частини покарання за вироком Врадіївського районного суду від 21.12.2009р. по ч.1 ст. 190 КК України, - 116 год. громадських робіт, із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 104 КК України.

-підсудному ОСОБА_3 - щире каяття, вперше вчинений злочин, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, матеріальний стан підсудного, який є нижчим прожиткового мінімуму, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувався до вчинення злочину, обставини вчиненого злочину (головну роль у вчиненні крадіжки КП «Водогін Врадіївський») і вважає доцільним та достатнім для його виправлення і перевиховання призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України.

-підсудному ОСОБА_4 - щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, матеріальний стан сімї підсудного, який є нижчим прожиткового мінімуму, другорядну роль у вчиненні злочинів, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який має постійне місце проживання за яким посередньо характеризувався до вчинення злочину, вважає доцільним та достатнім для його виправлення і перевиховання призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Врадіївського районного суду від 17.09.2007 по ч.3 ст.185 КК України, яка становить 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

- підсудному ОСОБА_5 - щире каяття, матеріальний стан сім'ї підсудного, який є

нижчим прожиткового мінімуму, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який має постійне міспе проживання за яким позитивно характеризувався до вчиненні злочину, обставини вчиненого злочину (голови роль у вчиненні злочину - крадіжці у ОСОБА_6 і вважає доцільним та достатнім для його виправлення і перевиховання призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 С, довів, що в зв'язку з вчиненою підсудними крадіжкою металевих виробів, він не виготовив укриття для сіна, що потягло його псування та викликало ь нього хвилювання, погіршення самопочуття, сну, заявлений ним цивільний позов, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, в солідарному порядку. рральної шкодив сумі 3000 грн., з врахуванням матеріального стану підсудних, підлягає повному вдоволенню, постільки дії останніх взаємопов'язані, сукупні, об'єднані єдиним наміром .

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ст.

ст. 389 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

по ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

по ч.2 ст. 389 КК України у вигляді 30 (тридцять) діб арешту;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі;

Згідно ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Врадіївського районного суду від 21.12.2009р. по ч.1 ст. 190 КК України, - 116 год. громадських робіт, і за сукупністю вироків та з врахуванням положень ст. 72 КК України, що одному дню позбавленню волі відповідає вісім годин громадських робіт (116 год. громадських робіт : 8 = 14 днів позбавлення волі), визначити

остаточне покарання у виді 1 (одного) року 10 (десять) днів позбавлення волі

На підставі ст. 104 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_2 від призначеного покарання, з випробуванням, при умові якщо вона на протязі іспитового строку терміном в два роки не скоїть нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого

ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1

один) рік 3 (три) місяці;

На-підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном в три роки не скоїть нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Врадіївського районного суду від 17.09.2007 по ч.3 ст.185 КК України, яка становить 3 роки 6 місяців позбавлення волі, і за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_13 від призначеного карання, з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном в три роки не скоїть нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в солідарному порядку, на користь ОСОБА_6, моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписку про невиїзд.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази по справі - водогінну колонку в комплекті - повернути КГ1 "Водогін Врадіївський», як законному власнику, металеві вироби, - бухту металевої шинки товщиною 2 мм. шириною 4,5см, довжиною 40м., металеві кутники довжиною 2,82 м., 2,7м., 2,65 м., квадратні труби довжиною 1,20м., 2,75м., металеві рейки довжиною 2,75м., металеві труби довжиною 2,52 м., 1,90м., металевий швелер довжиною 0.95м., дві з'єднані між собою труби довжиною 1,90м арматуру довжиною 1,27м., металеві шинки довжиною 0,48м., 0,80м., 0,58м., металевий кіл довжиною 0.49м, металевий прут довжиною 0,57м., металеве бильце від ліжка, загальною вагою 115кг., повернути ОСОБА_6, як законному власнику; металевий візок резиновому ходу переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_12 залишити останній законній власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.

Суддя Фасій В.В.