Справа № 1-451/11
27.07.2011 Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Дяченко И.В.
при секретаре Литовченко О.В.
с участием прокурора - Бардаченко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 18 мая 1956года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытых оскольчатыхз переломов на границе средней трети и нижней трети правой большеберцовой кости и нижней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, которые согласно выводов заключения судебно-медицинской экспертизы № 1846-е от 22.06.2011 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
- п. 2.9 «а» «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»;
- п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», - невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему от 05 июня 2011года и фототаблицей, в котором зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие имело место возле дома №87 по ул. Лебедева-Кумача в г. Днепропетровске (л.д.4-10);
-справкой 6-ой городской клинической больницы г. Днепропетровска о том, что в больницу поступил гр. ОСОБА_3 с диагнозом: закрытый перелом обеих костей правой голени (л.д.21);
-вещественными доказательствами (л.д.32);
-заключением автотехнической экспертизы № 70/27-291 от 20 июня 2011 года,
согласно выводов которой установлено, что в данной дорожной обстановке
действия водителя автомобиля «ВАЗ 2106» не соответствовали требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия (л.д.41-42);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 1845-е от 22 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_3 выявлены телесные повреждения в виде: закрытых оскольчатых переломов на границе средней трети и нижней трети правой большеберцовой кости, и нижней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня (л.д.47-48);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в нарушении Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесных повреждений, правильно следует квалифицировать по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного положительно характеризовался, ранее преступлений не совершал, чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил материальный ущерб смягчающие его вину обстоятельства; совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения- отягчающее его вину обстоятельство, и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив к нему правила ст. 75 УК Украины в части основного наказания и применив к нему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от основного наказания, если он на протяжении установленного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д.32)- возвратить по принадлежности ОСОБА_2
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: