Справа № 464/7019/15-к
пр.№ 1-кп/464/329/15
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
21.08.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному у провадженні № 0000084 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2015 року від прокурора м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 та 2 ст. 307 КК України. Рішення про проведення підготовчого судового засідання ухвалено 20.08.2015 року.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт підсудний Сихівському районному суду м. Львова згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

В ході досудового розслідування було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: 22.06.2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 22.08.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одно з який відноситься до категорії тяжких, за яке передбачене покарання від шести до десяти років позбавлення волі, що дає підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Проте, прокурором заявлено клопотання про заміну раніше обраного запобіжного заходу на менш суворий, а саме на цілодобовий домашній арешт. При цьому прокурор посилався на стан здоров`я обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений страждає на ряд тяжких захворювань, суд вважає за можливе замінити раніше обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 315, 316, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 07 вересня 2015 року в приміщенні залу № 4 Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 замінити на домашній арешт шляхом заборони цілодобово залишати без дозволу суду своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 21 жовтня 2015 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- прибувати за викликом суду за першою вимогою, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв`язку;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання передати начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Зобов`язати Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік ОСОБА_5 , до якого застосований домашній арешт.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження головуючим суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: