Справа № 161/6237/14-к
Провадження № 1-кс/161/1673/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілків Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого першим заступником начальника Державної екологічної інспекції у Волинській області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України. 22.01.2014 року матеріали досудового розслідування були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, підозрюваний, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, оскільки підозрюваний проживає за межами Волинської області, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, начальник відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, однак, стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено підстав для застосування до підозрюваного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що передбачено ст.177 КПК України, а також те, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, його вік та стан здоров`я, зокрема, останній постійно потребує медикаментозного лікування, характеризується виключно позитивно, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід відмовити та з врахуванням ст.178 КПК України, застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При застосуванні запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, зокрема, вік та стан здоров`я підозрюваного, а також те, що підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою обставиною для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника відділення СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, з 23.04.2014 року по 21.06.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 18:00 год. по 08:00 год. щодня;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Копію ухвали надіслати начальнику Львівського МВ УМВС України у Львівській області, для виконання.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з-під варти із залу суду негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: