Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

за участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Іллінці, вул. К. Маркса 49/20, Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працюючої, раніше не судимої,-

по ч. 2 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи власну квартиру, яка розташована в м. Іллінці, вул. К. Маркса, 49/20, Вінницької області, в березні 2010 року та повторно у вересні 2010 року на прохання осіб, хворих на наркоманію, а саме ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, надавала з корисливих мотивів, а саме за винагороду у вигляді спиртного та продуктів харчування, приміщення своєї квартири для незаконного вживання ними наркотичних засобів шляхом куріння для власного задоволення.

Крім цього, 23.03.2011 року ОСОБА_1 повторно на прохання осіб хворих на наркоманію, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів м. Іллінці, Вінницької області, знову з корисливих мотивів, а саме за винагороду у вигляді спиртного та продуктів харчування, надала приміщення своєї квартири для незаконного вживання ними наркотичних засобів шляхом куріння для власного задоволення.

Свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину підсудна ОСОБА_1 визнала повністю і підтвердила обставини його вчинення, у скоєному щиро розкаюється. Вона пояснила, що двічі у 2010 році і один раз у 2011 році за проханням осіб, хворих на наркоманію, вона їм дозволяла в квартирі курити коноплю, за що вони давали їй горілку і продукти харчування.

Так як підсудна свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та підтвердила обставини його вчинення, суд вважає недоцільним досліджувати докази з тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого ОСОБА_1 не заперечує, а обмежитись її допитом та дослідженням матеріалів кримінальної справи.

Так, вина підсудної ОСОБА_1, крім її визнавальних пояснень, підтверджується також матеріалами кримінальної справи, а саме рапортом о/у БНОН Іллінецького РВ УМВС мол. лейтенанта міліції ОСОБА_6 (а.с. 4); протоколом огляду місця події, а саме домогосподарства ОСОБА_1 (а.с. 6-10); протоколом зважування речовини, вилученої в домогосподарстві ОСОБА_1 (а.с. 11); довідками освідування з Іллінецького РТМО ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 22-23); висновком експерта № 321 від 07.04.2011 року (а.с. 31-34); протоколом огляду речових доказів (а.с. 36).

Дії підсудної ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати по ч. 2 ст. 317 КК України, так як вона надала приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

Призначаючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, як помякшуючі обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, і вважає, що їй слід призначити міру покарання у виді позбавлення волі та звільнити її від відбування покарання з випробуванням і не застосувати додаткову міру покарання - конфіскацію майна, згідно ст. 77 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання по ч. 2 ст. 317 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс та пристрій для куріння знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: