провадження № 1-в/389/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання керівника Знам`янської місцевої прокуратури відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2015 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2015 року, ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 31 липня 2015 року.

У місячний строк після набрання вироком законної сили, і до теперішнього часу ОСОБА_4 штраф не сплатив.

До суду засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки кримінально-виконавчим законодавством не визначено органу, на який покладається обов`язок із здійснення контролю за виконанням кримінального покарання у виді штрафу, як основного покарання, враховуючи, що статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено те, що питання які виникають під час виконання вироку, у тому числі про заміну покарання, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, прокурор, за наявності підстав, використовує повноваження, визначені ст.539 КПК України, шляхом внесення у порядку п.10 ч.1 ст.537 КПК України відповідних подань про заміну покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив, в установлений законом строк, штраф, призначений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2015 року, заяву про розстрочку виплати несплаченого штрафу до суду не подавав, суд вважає, що клопотання Знам`янського місцевого прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Знам`янської місцевої прокуратури про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим видом покарання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, місце проживання АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2015 року, покаранням у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копії ухвали направити Знам`янському місцевому прокурору та засудженому ОСОБА_4 до відома та до Знам`янської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області для повернення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1