Справа № 203/4245/12
ПОСТАНОВА

26 липня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці подання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, paніше судимого:

- 06.05.2010р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч. 3, ст.185ч.2, ст,-263ч.1, до 3-х років 6 місяці позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі 25.06.2012р. на шлях виправлення не став. Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, почав зловживати спиртними напоями. На грунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення, в тому числі порушує громадський порядок.

Так : 04.07.2012р. ОСОБА_1 в смт. Вороновиця по вул. Леніна, перебував у п'яному вигляді, мав хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність, i громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178ч.1 КУпАП, у вигляді попередження;

- 05.07.2012р. ОСОБА_1 в смт. Вороновиця по вул. Олійника, перебував у п'яному вигляді мав хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу 51грн.;

- 09.07.2012р. ОСОБА_1 в смт. Вороновиця по вул. Радянській, перебував у п'яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу 51грн. ;

- 22.07.2012р. ОСОБА_1 в смт. Вороновиця по вул. Олійника, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок , спокій громадян, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу 51грн.

По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_1 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження „Про недопущення антигромадської поведінки , та встановлення адміністративного нагляду, в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Однак , беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, тому постало питання про встановлення відносно останнього адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Вінницького РВ УМВС, який просить встановити адміннагляд відносно ОСОБА_1 і його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став , скоює адміністративні правопорушення , за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня.

2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВ УМВС.

4. З'являтись для реєстрації у Вінницький РВ УМВС до 10-00 год. кожної 1-ої, 3-ої суботи щомісячно .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя: