Провадження № 1-кс/742/62/16
Єдиний унікальний № 742/232/16-к

22 січня 2016 року місто Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лебедівка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України,одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 січня 2016 року близько 15 години 10 хвилин, ОСОБА_6 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом , прибув до місця знаходження автомобіля марки «BMW 730 I», д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, який знаходився біля двору господарства за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_7 , 1987 року народження, де умисно, маючи у своєму володінні один із комплектів ключів від вказаного авто, без дозволу ОСОБА_7 , який набув на нього право власності, придбавши його в кінці грудня місяця 2015 року, користуючись відсутністю останнього, проник до салошу автомобіля, запустив двигун та поїхав на вказаному автомобілі з м.Прилуки в напрямку м.Києва, після чого був затриманий співробітником поліції на 30 км. Автодороги Київ-Суми-Юнаківка неподалік с.Красилівка Київської області.
21.01.2016р. о 06 год. 30 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, вину за яким він визнав повністю.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості,, може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від слідства та суду.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати даний запобіжний захід.
Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, проти чого не заперечує підозрюваний та його захисник.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 (яке він підтверджує) у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та наявність ризику, передбаченого у п.1 ст.177 КПК України.
При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, вину визнає повністю, раніше несудимий, має постійне місце проживання, сім`ю, не працює, викрадене повернуто, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194 КПК України, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк 2 (два) місяці обов`язки, а саме:
-прибувати до слідчого Прилуцького ВП ГУНП за першою вимогою;
-не відлучатися із м.Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Прилуцього ВП ГУНП ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 звільнити з під варти із залу суду негайно.
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького ВП для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя