Справа № 212/2477/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3

слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005539 від 23.11.2013 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 про з`єднання телефон за період часу з 00:00:00 годин 22.11.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 22.11.2013 року близько 09.00 години на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , що в цей час перебувала за місцем свого проживання,зателефонувала невстановлена особа, яка зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за участь в ДТП її онука ОСОБА_6 , повідомила, що необхідно ОСОБА_5 віддати йому грошові кошти в розмірі 8000 гривень. Цього ж дня, близько 10.20 години, невстановлена слідством чоловік під`їхавши на автомобілі до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 даному чоловіку грошові кошти в розмірі 8000 гривень, після чого цей чоловік з місця вчинення кримінального правопорушення скрився. ОСОБА_5 , вже знаходячись за адресою свого проживання, зателефонувавши своєму онуку зрозуміла, що її обанули.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що період часу з 08.20 години 22.11.2013 року по 10.18 години 22.11.2013 року, невстановлена слідством особа з`єднувалася з ОСОБА_5 з сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Відомості внесені до ЄРДР 23.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 про з`єднання телефон за період часу з 00:00:00 годин 22.11.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 про з`єднання телефон за період часу з 00:00:00 годин 22.11.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1