Провадження №1-в/748/142/15
Єдиний унікальний № 748/342/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Чернігівського районного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Авдіївка, Сосницького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації.

До суду звернувся начальник Чернігівського районного відділу КВІ з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року, та направленням останньої для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Представник Чернігівського районного відділу КВІ в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити, зазначивши, що внаслідок повторних розшукових заходів встановити місце проживання ОСОБА_5 не представилось можливим.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування призначеного їй покарання, не повідомляє про своє місце проживання, яке змінила.

Засуджена ОСОБА_5 була неодноразово повідомлена про день та час розгляду поданого подання за адресою її місця реєстрації, повідомленою їй адресою про можливе місце проживання. У відповідності до повернутих поштових відправлень ОСОБА_5 за вказаними нею адресами та місцем реєстрації не проживає. Додатково питання щодо розшуку ОСОБА_5 з`ясовувалось представником КВІ Чернігівського району шляхом направлення подань щодо проведення розшукових дій, однак встановити її місце проживання не представилось можливим.

Заслухавши представника Чернігівського районного відділу КВІ, дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженої № 11/2015 та матеріали за поданням, суд встановив наступне.

27 лютого 2015 року ОСОБА_5 згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації.

03 квітня 2015 року вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Чернігівського КВІ. Остання за викликами до інспекції на 09.04.2015 року та 17.04.2015 року не з`являлась, тому 20.04.2015 року до Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області було направлене подання про здійснення приводу засудженої. 29.04.2015 року на адресу Чернігівського РВ КВІ надійшов рапорт ДІМ ЧРВ УМВС України, в якому зазначалось, що доставити засуджену до інспекції не виявилось можливим, так як вона за місцем мешкання в АДРЕСА_2 була відсутня, з розмови з ОСОБА_6 , який мешкає за даною адресою стало відомо, що вже близько місяця ОСОБА_5 не з`являлась, місцезнаходження її не відоме. Згідно довідки Краснянської сільської ради від 19.05.2015 року остання за вищезазначеною адресою не зареєстрована і не проживає. Таким чином, ОСОБА_5 , що проживала по АДРЕСА_2 , будучи обізнаною про звільнення її судом від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації свідомо змінила місце свого проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.

Першочерговими розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але тривалий час не проживає, місцезнаходження її не відоме.

06 червня 2015 року працівниками сектору кримінального розшуку Чернігівського РВ було заведено розшукову справу.

Співробітниками Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області 02.09.2015 року було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та доставлено до Чернігівського РВ КВІ, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків, покладених судом. Засуджена повідомила, що має намір проживати за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 в своїх поясненнях 02.09.2015 повідомляла, що планує проживати в АДРЕСА_1 та зобов`язалась з`являтись у встановлені дні для реєстрації.

21 вересня 2015 року на адресу Чернігівського РВ КВІ надійшло повідомлення з Новгород-Сіверського КВІ про те, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає. Окрім того, за адресою : АДРЕСА_2 та області ОСОБА_5 також відсутня.

15.09.2015 року, 06.10.2015 року та 20.10.2015 року ОСОБА_5 не з`явилась для реєстрації, про причини неявки кримінально-виконавчу інспекцію не повідомила, за викликом до ЧРВ КВІ не з`явилась, в зв`язку з чим 21.09.2015 року були розпочаті пошукові дії, в ході яких місцезнаходження засудженої встановлено не було.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

За змістом пункту 5.3 Інструкції „Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З досліджених документів встановлено, що засуджена ОСОБА_5 зареєстрована в с.Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де проживають її чоловік з донькою, однак остання за вказаною адресою не проживає, веде бродячий спосіб життя та не має визначеного місця проживання, хоча має реальну можливість стати на шлях виправлення та виконувати покладені на неї обов`язки, поважних причин невиконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків щодо повідомлення про зміну місця проживання та з`явлення на реєстрацію у встановлені дні до кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні не встановлено. Як слідує з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 повідомила представнику КВІ адресу, за якою вона не проживає та свідомо в подальшому не з`являлась на реєстрацію, що свідчить про її нехтування покладеними судом обов`язками та не бажання стати на шлях виправлення і виправдати виявлену їй довіру суду.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення поданого подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.165 КВК України ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Чернігівського районного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного судом покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_5 ..

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області, а засудженою з дня її вручення.

Суддя ОСОБА_1