СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1203/13-к
Провадження № 1/306/14/15
Рядок статзвіту №
П О С Т А Н О В А

про призначення повторної комплексної експертизи

19 листопада 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява клопотання захисників підсудного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про призначення повторної комплексної експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Захисники підсудного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення повторної комплексної експертизи.

Підсудний у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперучує щодо призначення експертизи.
Адвокат ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та призначити по справі повторну комплексну експертизу.

Керуючись ст.ст.75, 310 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України повторну комплексну транспортну-трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

Як розташовувались відносно елементів дороги зіткнення вантажний автомобіль марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_1 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_2 та автобус марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН.

2.Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України повторну комплексну автотехнічну експертизу.
На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації ОСОБА_8 , водій вантажного автомобіля марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_1 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_2 ?

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації ОСОБА_9 , водій автобуса марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

-Дії кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та яким саме і які з них перебувають у причинному звязку з настанням даної ДТП?
-Що стало причиною даного ДТП?
-Чи є технічно спроможними показання водія автобуса марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_9 щодо обставин ДТП?
-Чи є технічно спроможними показання водія вантажного автомобіля моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_1 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_2 ОСОБА_8 щодо обставин ДТП?

-Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій вантажного автомобіля марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_1 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_2 ОСОБА_8 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання технічних вимог ПДР України з моменту виникнення небезпеки?
-Яка траекторія руху автомобілів?

-Який кут зіткнення автомобілів?
-Чи можливо встановити з якою швидкістю рухався автобус марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 перед зіткненням, якщо так з якою саме?
-Чи вбачаються в діях водія автобуса марки БАЗ, моделі А 0729.23 ЕТАЛОН, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_9 в даній дорожньо-транспортній ситуації невідповідність вимогам ПДР України, які б знаходилися, з технічної точки зору в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транпортної пригоди?

-Чи вбачаються в діях водія вантажного автомобіля марки VOLVO, моделі АS02С, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_1 із причепом марки DAYTONA, моделі YLK20, реєстраційний номер Республіки Словенія НОМЕР_2 ОСОБА_8 в даній ДТП невідповідність технічним вимогам ПДР України, які б знаходилися, з технічної точки зору в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транпортної пригоди?
3.Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (адреса м.Львів, вул.Липинського,54).

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1