Справа № 191/158/16-к
Провадження № 1-в/191/104/16
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2016 року м. Синельников
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засудженому ОСОБА_5 , засудженому вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2010 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2010 року, який згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області набрав законної сили 23 грудня 2010 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.121 ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі.

15 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ст.539 КПК України.

Представник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2010 року згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області набрав законної сили обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі та призначене покаранням ним не відбуте.

Затримання підозрюваного ОСОБА_5 відбувалося на стадії досудового розслідування 16 травня 2009 року без ухвали слідчого судді, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, а 23 грудня 2010 року вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі, набрав чинності.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення захисника засудженого із вищевказаним клопотанням, вирок відносно нього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення засудженого в межах кримінального провадження, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_6 Закону України №838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2010 року, який згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області набрав законної сили 23 грудня 2010 року, за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 16 травня 2009 року по 22 грудня 2010 року включно, що становить 1 рік 7 місяців 7 днів, що у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі складає 3 (три) роки 2 (два) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Копію постанови вручити учасникам судового провадження.

Направити копію постанови до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області №94 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1