печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000228 від 22 січня 2014 року слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 1012/2, рентгенограм та інших медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , які перебувають у володінні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Представник клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,12,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.3 ст.365 КК України за фактами вчинення масових умисних вбивств та заподіяння тілесних ушкоджень громадянам України під час акцій протесту у м. Києві.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.02.2014, під час акцій протесту по вул. Грушевського в м. Києві отримав тілесні ушкодження.

Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 перебував на лікуванні в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

07.07.2014 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з приводу визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. На даний час виконання вище вказаної експертизи призупинено у зв`язку з необхідністю надання експерту медичної документації (рентгенограми, історії хвороб тощо), у якій відображені дані динамічного нагляду потерпілого ОСОБА_5 після подій 18.02.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України, раднику юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 1012/2, рентгенограм та інших медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , які перебувають у володінні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами надати (забезпечити) слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України, раднику юстиції ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених оригіналів документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/38338/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1