Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_4 погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000037 від 18.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме наказу МВС від 05.01.2005 № 3 ДСК "Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів", який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 . посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 18.02.2014 року за фактом перевищення службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді виконувача обов`язків начальника сектора карного розшуку Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, разом зі старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , виконуючи постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.11.2013 на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допустивши службову недбалість, всупереч інтересам служби, маючи при собі фотокартку та повні анкетні дані вказаної розшукованої особи, 31.01.2014 близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , не маючи на те законних підстав, із застосуванням сили, не пояснивши причин затримання, не з`ясувавши анкетні дані затриманої особи та не назвавшись працівником міліції здійснили затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого, посадили останню до службового автомобіля, закріпленого за ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника Тростянецького РВ УМВС України в області № 1 від 02.01.2014, марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, та, не виконуючи положення ч. 1 ст. 210 КПК України та положення наказу МВС від 05.01.2005 № 3 ДСК "Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів" від 01.02.2005, направилися до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час незаконного затримання ОСОБА_8 працівники міліції ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , із погрозою застосування насильства, подолали опір чоловіка ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який намагався перешкоджати їм, при цьому, не пояснивши причин затримання ОСОБА_8 та не представившись працівниками міліції.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , разом зі старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , підозрюючи, що затримали не ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішення про затримання якої надано судом, доставили ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться у АДРЕСА_3 , де обмеживши можливість ОСОБА_8 вільно пересуватись, залишили її у приміщенні чергової частини.

У подальшому, ОСОБА_5 , не маючи на те законних підстав, в порушення п. п. 2.6, 3 «Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України», затверджених Наказом УМВС України від 02.12.2008 № 638 та ст. ст. 3, 9 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, грубо порушуючи права ОСОБА_8 , в порушення встановленого законом порядку затримання осіб, незаконно помістив останню до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де остання перебувала близько години, без можливості вільно покинути вказане приміщення.

Зрозумівши незаконність своїх дій, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 близько 18 години 00 хвилин 31.01.2014 посадили ОСОБА_8 до службового автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, та на виїзді з м. Тростянець Вінницької області передали останню чоловіку ОСОБА_9 .

Діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам ОСОБА_8 , що виразилася у незаконному затриманні останньої та порушенні права ОСОБА_8 на фізичну свободу і особисту недоторканість.

Відповідно до відповіді на запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2014 у наданні належним чином завіреної копії наказу МВС від 05.01.2005 № 3 ДСК "Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів", відмовлено.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: наказу МВС від 05.01.2005 № 3 ДСК "Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів", який перебуває у володінні користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: наказу МВС від 05.01.2005 № 3 ДСК "Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів", який перебуває у володінні користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії вказаного вище документу.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість отримати копію наказу МВС від 05.01.2005 № 3 ДСК "Про затвердження Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів".

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1