СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/2140/14к
Номер провадження 1кс/712/798/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 17.02.2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131від 05.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, що 03.02.2014 року о 04 годині 40 хвилин до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1972 року народження про те, що в період часу з 15 години 02.02.2014 року по 04 годину 03.02.2014 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів здійснила крадіжку телевізора марки Samsung UE 40 ES 6307 UXUA за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 8897 гривень.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 29.10.2012 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Черкаси вона придбала в кредит телевізор марки Samsung UE 40 ES 6307 UXUA, за який заплатила кошти в сумі 8897 гривень. Даний телевізор зберігався у неї вдома. Ключі від її домоволодіння також мав гр. ОСОБА_6 , який останнім часом проживав у неї та мав вільний доступ до майна. 03.02.2014 року близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 поїхала на роботу в с. Степанці, Канівського району, де працює позмінно. Додому вона повернулась 04.02.2014 року близько 05 год. 00 хв. та зайшовши до домоволодіння, виявила відсутність телевізора марки Samsung UE 40 ES 6307 UXUA. Гр. ОСОБА_6 в цей час вдома не було. 06.02.2014 року до неї зателефонував гр.. ОСОБА_6 та повідомив, що це він взяв даний телевізор та інших пояснень де зараз знаходиться телевізор не надав.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказногоо кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи опитаним пояснив, що 02.02.2014 року перебував за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , бо вживав алкогольні напої. Коли гр. ОСОБА_5 поїхала на роботу, то він вирішив викрасти телевізор, що належить гр. ОСОБА_5 , якої в той час не було вдома, так як йому потрібні були гроші. Викравши телевізор, що знаходився в одній із жилих кімнат домоволодіння, визвав таксі, та разом з товаришем на ім`я ОСОБА_7 направився в АДРЕСА_2 здав його до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за що отримав гроші в сумі 2000 гривень та квитанцію. Телевізор здали на паспорт знайомого гр. ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , який і взяв квитанцію.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають важливе значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: телевізора марки Samsung UE 40 ES 6307 UXUA, - НОМЕР_1 , який здали до ломбарду 03.02.2014 року та в даний час знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1