пр. № 1-кп/759/32/16
ун. № 759/4764/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000507, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачена - ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала з метою подальшого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також психотропну речовину метамфетамін, залишивши їх на зберігання за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 .

31.01.2014, приблизно в 20 годин 40 хвилин старшим слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві за місцем проживання ОСОБА_6 , в кв. АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді від 31.01.2014р., в результаті якого виявлено та вилучено:

- прозорий поліетиленовий пакет, білого кольору, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 34,24 г;

- прозорий поліетиленовий пакет, білого кольору, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 22,11 г;

- паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 2,14г.

- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться п`ять прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками, з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,660 г, 0,670 г, 0,658 г, 0,823 г та 0,663 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 259х від 06.02.2014, вилучені згідно протоколу обшуку від 31.01.2014 за місцем мешкання ОСОБА_6 , з кв. АДРЕСА_2 , та подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в двох поліетиленових пакетах та паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) відповідно становить 31,81 г, 20,51 г, 2,01 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 54,33 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно висновку хімічної експертизи № 260х від 07.02.2014, вилучені згідно протоколу обшуку від 31.01.2014 за місцем мешкання ОСОБА_6 , з кв. АДРЕСА_2 , та подані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в п`яти прозорих поліетиленових пакетах з пазовими замками, містять психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0,152 г, 0,154 г, 0,151 г, 0,189 г, 0,152 г. Загальна маса метамфетаміну в речовинах становить 0,798 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_12 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, так як вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії. Обвинувачена клопотання захисника підтримала.
Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти закриття провадження у справі і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 добровільно звернулася за лікуванням та пройшла курс лікування від наркоманії в Медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», що підтверджується довідкою №137 від 01.02.2016р.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Таким чином на підставі ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї за ч.1 ст.309 КК України - закриттю.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_6 вартість проведених судово-хімічних експертиз у розмірі 1176 грн.

Питання щодо речових доказів, вилучених під час обшуку 31.01.2014р. у квартирі АДРЕСА_2 , суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст.309 КК України та ст.ст.284 286, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути із ОСОБА_6 вартість проведених судово-хімічних експертиз у розмірі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. на користь держави.

Речові докази по справі два поліетиленові пакетика, один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, п`ять поліетиленових пакетиків з пазовим замком з психотропною речовиною метамфетаміном, три фрагменти пластикових трубочок, вісім таблеток жовтого кольору та сім фрагментів таблеток жовтого кольору, саморобний пристрій для паління, які зберігаються у камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити; гроші в сумі 1842 (одна тисячу вісімсот сорок дві) грн., які зберігаються у фінансовій частині Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора «Лайф», який зберігається у камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: