Справа 562/1084/13-к
У Х В А Л А

22.04.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю старшого прокурора Незнакова В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Здолбунів ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше судимої 05.07.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., жительки м.Здолбунів, вул.Чубинського,28, Рівненської області, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_2, 21 березня 2013 року біля пекарні, яка розташована по вул.Леванівського в м.Здолбнуів, Рівненської області, знайшла та незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» привласнила поліетиленовий кульок з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 242 від 22.03.2013 року є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) та являється особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 17,387 грам, яку вона зберігала при собі для власного вживання в якості наркотику без мети збуту. В той же день, близько 09:50 год., ОСОБА_2 з перону вокзалу ст.Здолбунів працівниками міліції було доставлено до чергової частини ЛВ на ст.Здолбунів де в подальшому в неї було виявлено та вилучено вище вказаний наркотичний засіб.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_2, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Просить суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, часто відлучається з постійного місця проживання, вчинив новий злочин під час іспитового строку, з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше судимої 05.07.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., жительки м.Здолбунів, вул.Чубинського,28, Рівненської області запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 строком на два місяці обовязки:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи

Слідчий суддя