Справа № 4-302/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Березянко О.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гостомель Ірпінського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 31.03.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі, звільненому з місць позбавлення волі 26.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ст. 186 ч.2 КК України.

29.01.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України та йому було пред'явлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України. 01.02.2011 року ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу -взяття під варту.

29.03.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Березянко О.В., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду міста Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців, оскільки по справі незавершено проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, а також з урахуванням зібраних по справі доказів, необхідно пред'явити ОСОБА_2 обвинувачення в повному обсязі, виконати інші слідчі дії, направлені на завершення розслідування по справі, які можуть виникнути в ході слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчої Березянко О.В., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по справі не завершено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, а також необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити останньому міру запобіжного заходу не представляється за можливе, так як наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 156 і 1653 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 29.04.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва А.В. Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений : ______________ ОСОБА_2

«29»березня 2011 року