Справа № 159/674/16-к
Провадження № 1-кс/159/103/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000016 від 23 травня 2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 12 лютого 2016 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

До Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 07.05.2014 року від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підробки декларації про готовність об`єкта по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяви ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження терміну дії дозволу № 1064 від 02.06.2010 року, декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція з розширенням овочесховища з метою влаштування адмінприміщення АДРЕСА_1 » від 05.12.2011 серії ВЛ 9.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. До Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 07.05.2014 року від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підробки декларації про готовність об`єкта по АДРЕСА_1 .

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження терміну дії дозволу № 1064 від 02.06.2010 року, декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція з розширенням овочесховища з метою влаштування адмінприміщення АДРЕСА_1 » від 05.12.2011 серії ВЛ 9 з правом їх вилучення та зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.

Ухвала підлягає виконанню старшому слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 14 березня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7