Номер провадження 1-кп/754/603/15
Вирок
Іменем України
14 серпня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0007711 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кусії Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Встановив:
03 липня 2015 року, приблизно о 05.20, обвинувачений ОСОБА_3 , за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4 , знаходячись неподалік під`їзду №1 будинку АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, проникли до салону автомобіля «ГАЗ 21» д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: металевий ящик для інструментів, вартістю 200 грн., всередині якого знаходились наступні предмети: молоток, вартістю 30 грн., металеві плоскогубці 40 грн., викрутку з дерев`яною ручкою 15 грн., викрутку з пластмасовою ручкою 20 грн., ключ накидний «ЛЗИ 12 14» - 15 грн., ключ накидний «ЛЗИ 14 17» - 15 грн., ключ накидний «ЛЗИ 12 13» - 15 грн., ключ накидний «ЛЗИ 19 24» - 15 грн., ключ накидний «DROP FORGET STEEL 13» - 15 грн., ключ накидний «ЛЗИ 14» - 15 грн., ключ накидний з маркуванням «П» - 15 грн., ключ накидний - 15 грн., гайковий ключ «розміром 5 7» - 8 грн., гайковий ключ «ЗК 14 17» - 15 грн., гайковий ключ «40 ХФА 0463 15 13» - 13 грн., гайковий ключ «розміром 14» - 12 грн., гайковий ключ «ЗИЛ 13 14» - 12 грн., гайковий ключ «7811-0023 19 17» - 17 грн., гайковий ключ «DROP FORGET STEEL 6» - 8 грн., гайковий ключ «40 ХФА 0461 13 11» - 12 грн., гайковий ключ «Хромований 10 8» - 10 грн., гайковий ключ « 8 10» - 10 грн., металеву каністру місткістю 20 л, вартістю 400 грн., з бензином А 92 2 л, вартістю 42 грн. 98 коп., а всього майна на загальну суму 984 грн. 98 коп.

Після цього, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, за попередньою змовою групою осіб.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали себе винними, щиро розкаялись і підтвердили вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачені та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують їх покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинувачених. Так, ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно. Суд призначає обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. При цьому з урахуванням осіб обвинувачених, які щиро розкаялися, обставин справи, суд вважає можливим звільнити їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: металевий ящик з інструментами, каністру з бензином, 8 б/у свічок запалювання, необхідно залишити потерпілому ОСОБА_6 , слід пальця папілярних узорів зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Підлягають стягненню з обвинувачених у рівних долях витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом іспитового строку 1 /одного/ року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 залишити особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з кожного по 245 грн. 52 коп. на користь держави, витрати на залучення експерта.

Речові докази: металевий ящик з інструментами, каністру з бензином, 8 б/у свічок запалювання, залишити потерпілому ОСОБА_6 , слід пальця папілярних узорів зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя: