печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. звернувся 06.06.2013 року до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором другого відділу Генеральної прокуратури України Іванченко О.А. про надання тимчасового доступу до документів у Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва та дозвіл на їх виїмку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчої групи Савенок С.М. зазначає про те, що документи до яких необхідний доступ мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини не вбачається можливим.

Вислухавши обґрунтування слідчого Савенок С.М., дослідивши надані матеріали по кримінальному провадженню №0000292 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фабула правопорушення згідно ЄРДР наступна: у період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує на те, невстановлені особи в липні 2007 року, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою отримання членами сім'ї ОСОБА_4 квартири за пільговою програмою, підробили медичний висновок від 24.07.2007 № 10 Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва, згідно з яким ОСОБА_4 хворіє на цукровий діабет. Зазначений медичний висновок було подано до відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації для приєднання до облікової справи ОСОБА_4

У 2011 році ОСОБА_4 та члени її сім'ї ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали від ГУЖЗ КМДА двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору від 27.03.2009 про фінансування будівництва житла за програмою «70х30».

Крім того, невстановлені особи в серпні 2007 року, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою отримання членами сім'ї ОСОБА_7 квартири за пільговою програмою, підробили медичний висновок від 29.08.2007 № 24 Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва, згідно з яким ОСОБА_7 хворіє на цукровий діабет. Зазначений медичний висновок було подано до відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації для приєднання до облікової справи ОСОБА_7

У 2011 році ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх малолітні діти ОСОБА_9 і ОСОБА_10 отримали від ГУЖЗ КМДА двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору про фінансування будівництва житла за програмою «60х40».

У зазначених вище медичних висновках Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва від 24.07.2007 № 10 на ім'я ОСОБА_4 і від 29.08.2007 № 24 на ім'я ОСОБА_7 містяться відбитки кутового штампу зазначеної поліклініки та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної лікувальної установи, а також підписи від імені членів лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ОСОБА_13

З метою встановлення того, чи виконано ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 підписи від їх імені у вищевказаних медичних висновках від 24.07.2007 № 10 і від 29.08.2007 № 24, а також для встановлення того, чи є підробленими відбитки кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що містяться в цих медичних висновках, потрібно провести комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 14) і містять вільні зразки відбитків кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що використовувались в 2007 році, а також вільні зразки підписів ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ОСОБА_13, наближені за часом виконання до 2007 року.

Відповідно до наказу Управління експертного забезпечення правосуддя від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки підписів та відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження підписами і відтисками.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження підпису ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ОСОБА_13 необхідно отримати вільні зразки підписів , доступ до документів які мають вказані підписи є необхідним з метою визначення вичерпного переліку документів, які можливо вилучити у у Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 14) які містять вільні зразки відбитків кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що використовувались в 2007 році, а також вільні зразки підписів ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ОСОБА_13, наближені за часом виконання до 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/12159/13-к

Прим. 2 - старший слідчий Гонтарєв Р.М.

Копія - Центральна районна поліклініка Оболонського району м. Києва

Виконавець: Цокол Л.І.

12.06.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол