Справа № 144/56/16-к
Провадження № 1-в/144/9/16
УХВАЛА

20.01.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик подання начальника Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 15 листопада 1995 року Теплицьким районним судом за ч.2 ст.81 КК України(1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт; 18 жовтня 1996 року Теплицьким районним судом за ст..17,ч.3 ст.81 КК України(1960 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 24 лютого 2000 року Теплицьким районним судом за ст.17, ч.1 ст.117 КК України(1960 рік) до 6 років позбавлення волі; 07 вересня 2006 року Теплицьким районним судом за ст..15, ч.2 ст.152 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 22 січня 2014 року Теплицьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт; 06 травня 2014 року Теплицьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт;

установив:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, звільнившись в грудні 2012 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ухвали Теплицького районного суду від 26 січня 2015 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. В період адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому начальник Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження на 6 місяців строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом. Вважає, що все це через те, що він не завжди може контролювати свою поведінку. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень громадського порядку.

Представник Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 , який судимий за вчинення тяжких умисних злочинів до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, зловживає спиртним, на зауваження правоохоронного органу не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі , коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , представника Теплицького відділення поліції, суд вважає, що з метою запобігання вчинення нового злочину, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою суду, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданими до подання постановами Теплицького районного суду від 13 жовтня, 21 липня, 17 квітня 105 року та від 04 січня 2016 року, тому залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку поліції, тому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців.. При цьому необхідно встановити йому обмеження вказані в поданні, змінивши пункти 1 та 2, оскільки ОСОБА_4 підшуковує роботу.

Керуючись ст.ст.4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158,159 КВК України, суд
ухвалив :

Продовжити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 21 год. до 5 год. ранку наступної доби;

2)зобов`язати на період нагляду з`являтись до Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 10 числа кожного місяця;

3) заборонити на період нагляду виїзд в особистих справах за межі Теплицького району без дозволу Теплицького відділення поліції;

4) заборонити перебувати в закладах, де на розлив продаються спиртні напої, окрім випадків купівлі продуктів харчування.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ