Справа 127/2925/14-к
Провадження 1-кс/127/1103/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2013 року до ЧЧ Вінницького РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 22.00 год. 27.07.2013 року по 07.00 год. 28.07.2013 року з її магазину, розташованого в АДРЕСА_3 невідомі особи шляхом віджиму вхідних дверей та проникнувши всередину магазину вчинили крадіжку карток поповнення рахунку різних операторів в кількості 150 шт., грошових коштів близько 1 тис. грн. та цигарок різних марок на загальну суму 35 тис. грн.

По даному факту СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження №0001285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих дій було встановлено, що поміж викрадених карток поповнення рахунку різних мобільних операторів знаходилась скретч картка поповнення рахунку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 40 грн. 84, 60, які також було викрадено невідомими особами.

В зв`язку з викладеним є усі підстави вважати, що невідома особа, яка вчинила дану крадіжку з магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Лука-Мелешківська, Вінницького району може використати зазначену вище скретч картку, тому виникає необхідність встановлення номеру мобільного телефону, який може бути поповнений викраденою скретч карткою та встановлення ІМЕІ мобільного терміналу особи, яка скоїла злочин.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про номер СІМ-карти, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користується особа, яка скоїла злочин, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному кримінальному правопорушенню, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить обгрунтування значення документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення обставин по кримінальному правопорушенню, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також обгрунтування неможливості іншими способами отримати запитувану інформацію, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 : з метою встановлення номеру СІМ-карти та ІМЕІ телефону, які було поповнено з вказаної викраденої скретч картки номіналом 40 грн. №84, № НОМЕР_1 в період часу з 27.07.2013 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: