ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4951/15-к
Провадження № 1-в/210/536/15

"23" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представників адміністрації КВК №80: ОСОБА_4

розгляну у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання з 31.08.2004 року за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.03.2005 року, засуджений за статтями: 115 ч.2, п.п. 4, 9, 12; 126 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обможення волі засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання вимог режиму утримання не порушував, мав стягнення. Декілька заохочень. Характеризується посередньо.

Заслухав доповідь представника адміністрації колонії, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 540-С-05, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На час звернення адміністрації виправної колонії до суду з поданням вбачається, що ОСОБА_5 відбув не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 23.10.2015 року не відбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_5 складає 3 роки 10 місяців 8 днів.

З матеріалів особової справи № 540-С-05 та судової справи вбачається, що засуджений мав п`ять подяк, та три стягнення. На момент розгляду подання всі стягнення погашені. По теперішній час порушень режиму утримання не допускав.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. Бере активну участь в програми диференційованого виховного впливу Фізкультура та спорт. Займає посаду спортивного керівника.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим подання відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести для подальшого відбування покарання із виправної колонії в місця обмеження волі на всю невідбуту частину строку покарання 3 (три) роки 10 (десять) місяців 8 (вісім) днів.

Запобіжний захід залишити без змін утримання під вартою.

Звільнити з-під варти після прибуття до виправного центру.

Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1