Справа № 1-393/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.

з участю: прокурора Незнамова В.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, постраждалого від аварії на ЧАЕС, судимого останній раз 16 червня 2010 року вироком Володимирецького районного суду за ч.2 ст.15, ч.2 ст.18б КК України на строк чотири роки позбавлення волі на підставі ст..75 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; Об жовтня 2010 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України на п'ять років позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимий за крадіжки та грабіж, 03 січня 2010 року близько 22 години 15 хвилин перебуваючи у вагоні №3 швидкісного електропоїзду №823 сполученням Київ-Луцьк, під час зупинки на станції Рівне Львівської залізниці, діючи з корисливих мотивів таємно викрав з лівої кишені штанів ОСОБА_2 гаманець. Після огляду гаманця ОСОБА_3 вилучив з нього 115 гривень, а сам гаманець викинув на підлогу під сидіння вагону.

ОСОБА_3 як на досудовому слідстві та і в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що 03 січня 2010 року у вагоні електропоїзду Київ-Луцьк умисно штовхнув у спину чоловіка який стояв попереду, і при цьому швидко та непомітно для власника та оточуючих громадян витягнув з його лівої кишені штанів шкіряний гаманець коричневого кольору. Після цього ОСОБА_3 заволодів грішми у сумі 115 грн, які були у гаманці а сам гаманець викинув під сидіння. Гроші були : дві купюри по п'ятдесят гривень, одна купюра по 10 гривень, одна купюра - п'ять гривень.

Показання ОСОБА_3 підтверджується сукупністю доказів, що є у справі.

З показань потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 03 січня 2010 року близько 22 години у вагоні електропоїзду у нього з кишені штанів був викрадений шкіряний гаманець коричневого кольору. У гаманці було 115 гривень та документи. Гроші були : дві купюри по п'ятдесят гривень, одна купюра по 10 гривень, одна купюра - п'ять гривень.

Під час відтворення обстановки та обставин події, проведеного з дотриманням процесуальних вимог, ОСОБА_3 розказав і показав при яких обставинах він 03 січня 2010 року у вагоні електропоїзду Київ- - таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_2 гаманець і заволодів грішми у сумі 115 гривень які були у цьому гаманці.

а.с. (54-58)

За висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 є осудний.

а.с. (73-75)

Таким чином перевіривши у судовому засіданні зібрані на досудовому слідстві докази суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_3 у таємному викрадені чужого майна.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить, щире каяття ОСОБА_3, та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_3 суспільно-корисною працею не займався, вів паразитичний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, являється постраждалим від аварії на ЧАЕС

Враховуючи, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 був вчинений ним до вироку Володимирецького районного суду від 16 червня 2010 року, суд при призначенні покарання вважає необхідним застосувати правила ч.1 та ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити - п'ять років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання тримання під вартою і початок його відбуття рахувати з 16 липня 2010 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція засудженим ОСОБА_3 до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку, а іншим учасниками судового розгляду в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя: