Справа № 342/1124/15-к
Провадження № 1-кс/342/217/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000218 від 19.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року до суду надійшло дане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2015 року до Городенківського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17-00 год. 17.07.2015 року по 15-00 год. 18.07.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку ноутбука марки ASUS X75 білого кольору, та 3G модему з кімнати, яку винаймає квартирант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане правопорушення були внесені 19.07.2015 року до ЄРДР за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування по факту крадіжки встановлено, що крім ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , кімнату у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 винаймали дві сестри жительки АДРЕСА_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_3 . Дані номери мобільного оператора відносяться до мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що по даному кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які в той час знаходились в місці вчинення злочину і можуть бути причетними до вчинення кримінального провадження. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне провадження, а також наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати доступ до зазначених в клопотанні документах. Ствердили, що дана інформація необхідна їм для встановлення осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ч.6 ст.163 КПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2015 року відкрито кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР під №0000218 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

В допитах свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 вказали на номери мобільних телефонів якими вони користувались та яким користувався ОСОБА_6 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що документи, доступ до яких хоче отримати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженні.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000218 від 19.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : НОМЕР_1 . З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 08.00 год. 11 липня 2015 року до 15.00 год. 18 липня 2015 року та можливість її вилучити у письмовому вигляді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : НОМЕР_2 . З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 08.00 год. 11 липня 2015 року до 15.00 год. 18 липня 2015 року та можливість її вилучити у письмовому вигляді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : НОМЕР_3 . З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 08.00 год. 11 липня 2015 року до 15.00 год. 18 липня 2015 року та можливість її вилучити у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1