Справа № 727/6342/15-к
Провадження № 1-кс/727/1924/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001037 від 29.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 29.11.2014, приблизно о 04 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Артемійчука, в м. Вашківці Вижницького району Чернівецькій області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід
ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , залишивши потерпілого ОСОБА_5 в небезпеці, з місця події втік.

Станом на 29.11.2014, ОСОБА_4 користувався номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 .

Крім цього, під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що одразу після скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 , на автомобілі марки «VOLKSWAGEN Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 , направився до господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час проведення допиту встановлено, що ОСОБА_6 , станом на 29.11.2014, користувався номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 . Вказує, що з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів, а також з метою встановлення додаткових свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про місцезнаходження абоненту під час здійснення ним дзвінків зі свого мобільного телефону, а також про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі СМС повідомлення, з номеру мобільного телефону, що обслуговується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають значення для встановлення істини у провадженні, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що «29» листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № № 0001037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, згідно яких: 29.11.2014, приблизно о 04 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Артемійчука, в м. Вашківці Вижницького району Чернівецькій області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів телекомунікації, щодо телекомунікаційних з`єднань абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в період часу з 29.11.2014р. по 30.11.2014р., має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про надання доступу до інформації щодо телекомунікаційних з`єднань абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в період часу 09.00 до 24.00 год. 28.11.2014р. слід відмовити, оскільки дана інформація виходить за межі доказування відомостей внесених в ЄРДР.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні: оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СУ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, в період часу з 00-00 год. 29.11.2014 по 30.11.2014р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1