Справа № 404/6000/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1264/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17 серпня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17 серпня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до: оригіналу договору складського зберігання (купівлі, продажу, інших), що стосується взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які безпосередньо стосуються зерна кукурудзи, прийнятого на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.09.14 та 10.09.14 року, транспортування якого здійснено автомобілями КАМаЗ д.н.з. НОМЕР_1 та 017-93, накладних, реєстрів накладних на прийняте насіннєве зерно з визначенням якості, зняттям копій з журналів заїзду виїзду автотранспорту з (на) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів зважування автомобілів, за період 09.09.14 та 10.09.14 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0005836, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2015 року, за заявою від 09.09.2014 року, про те, що невідома особа шляхом обману під приводом купівлі зерна кукурудзи шахрайським шляхом заволоділа вказаним зерном, яке належить ОСОБА_5 , продавши його в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не розрахувавшись з ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначає, що необхідністю вилучення зазначених документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зумовлено їх використанням для отримання підтвердження заїзду та зважування на території товариства автомобілями КАМаЗ д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , об`єктами дослідження якої є виключно оригінали документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до: оригіналу договору складського зберігання (купівлі, продажу, інших), що стосуються взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які безпосередньо стосуються зерна кукурудзи, прийнятого на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.09.14 та 10.09.14 року, транспортування якого здійснено автомобілями КАМаЗ д.н.з. НОМЕР_1 та 017-93, накладних, реєстрів накладних на прийняте насіннєве зерно з визначенням якості, зняттям копій з журналів заїзду виїзду автотранспорту з (на) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів зважування автомобілів, за період 09.09.14 та 10.09.14 року, які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 18 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1