Справа № 161/4061/15-к
Провадження № 1-кс/161/1108/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобіля,

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2015 року ОСОБА_5 придбав на території Республіка Польщі 228 пігулок з псевдофедриновмісним препаратом, з метою продажу їх на території України.

В ніч з 27 на 28 січня 2015 року, приблизно о 00:30, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення контрабанди прекурсорів в особливо великих розмірах ОСОБА_5 , слідуючи автомобілем марки Opel Omega, р.н. НОМЕР_1 , через митний пост ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зелений коридор, незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістив вказані пігулки через митний кордон України. З метою утруднення виявлення під час митного контролю зазначеного прекурсору, ОСОБА_5 помістив поліетиленовий пакет, та зберігав на собі, у шкарпетці, одягнутій на ліву ногу. Про дані пігулки ОСОБА_5 не заявив інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_3 під час усного опитування та не вказав про їх наявність в митній декларації.

Крім того, ОСОБА_5 28.01.2015 біля 00.30 хв. з метою збуту незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, 999 пігулок препарату Cirrus, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин масою 90,5 г.

Вказані пігулки ОСОБА_5 27.01.2015 на території Республіки Польща з метою контрабанди через митний кордон України передав ОСОБА_6 , яка їх приховала під переднім сидінням водія в автомобілі марки Mazda MPV, р.н. НОМЕР_2 , яким разом зі ОСОБА_7 слідувала через міжнародний пункт пропуску для автомобільного транспорту "Устилуг" ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані таблетки, які містять прекурсор псевдоефедрин масою 90,5 г, під час прикордонно-митного контролю були виявлені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучені слідчим СВ УСБУ в Рівненській області.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №93 від 13.03.2015, вилучені 28.01.2015 в автомобілі марки Mazda MPV, р.н. НОМЕР_2 , 999 пігулок Cirrus містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин масою 90,5 грам.

В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на автомобіль марки Mazda (кузов НОМЕР_3 ), д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстровано органами Республіки Польщі за громадянином Республіки Польща ОСОБА_8 та громадянкою України ОСОБА_7

28.01.2015, автомобіль марки Mazda (кузов НОМЕР_3 ), д.н.з. НОМЕР_2 вилучений протоколом огляду місця події.

Враховуючи, що автомобіль марки Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , був використаний для переміщення через МК України прекурсора псевдоефдрина, тобто є знаряддям вчинення даного злочину, а також необхідністю проведення ряду слідчих дій, то старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , та вилучити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до автомобіля марки Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , та вилучити його.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 20 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1