Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8467/15-к
У Х В А Л А

Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

04 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до договірних, банківських, фінансово-бухгалтерських та податкових документів СФГ « ОСОБА_5 », юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка, а також дозволити тимчасове вилучення (виїмку) цих документів, за№0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасовий доступ до договірних, банківських, фінансово-бухгалтерських та податкових документів СФГ « ОСОБА_5 », юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка, а також дозволити тимчасове вилучення (виїмку) цих документів, за№0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -
Клопотання мотивовано тим, що в 2012 році між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як зберігачем, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як Поклажодавцем, було укладено ряд договорів складського зберігання зерна кукурудзи, згідно яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передавало на зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерно кукурудзи 3 класу, що відображено в бухгалтерському обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 24.09.2012.
Відповідно бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вже з 01.10.2012 на зберігання в склади підприємства від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почала надходити велика кількість зерна кукурудзи 3 класу урожаю 2012 року, яка в подальшому переоформлялася на інших Поклажодавців ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи відвантажувалася самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно висновку судової економічної експертизи №3/7 від 11.06.2015, згідно кількісно-якісного обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.10.2012 до 16.07.2013 на склади ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло, а також переоформлено від інших підприємств зерно кукурудзи 3 класу урожаю 2012 року у кількості 24 708 251 кг, із якого переоформлено (продано) на інші підприємства 12 942 720 кг та відвантажено 11 478 516 кг зерна кукурудзи. Згідно висновків зазначеної експертизи, документально не підтверджується надходження від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерна кукурудзи в кількості 5 585 595 кг, проте це зерно, в подальшому, було відвантажене чи переоформлене підприємствам за рахунок інших Поклажодавців дП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином господарська діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводилася всупереч встановленого законодавством України порядку здійснення підприємницької діяльності, що свідчить про створення фіктивного підприємництва, тобто створення суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, у вигляді надання незаконних послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності реального сектору економіки.
06.07.2015 старшим слідчим відділу розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 внесені відомості щодо вчинення фіктивного підприємництва, тобто створення суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, був проведений тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримано роздруківки руху коштів по розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: по рахунку в українській гривні № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та доларах США № НОМЕР_1 .
Крім цього в ДПІ м. Черкаси було витребувано податкову звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року.
В ході проведення аналізу руху коштів по розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та порівнянні наявних в ньому безготівкових операцій з господарськими відносинами, відображеними в податковій звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено відсутність внесення в податкову звітність багатьох контрагентів, з якими проводилися безготівкові операції.
Все вищезазначене дає підстави вважати, що господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та окремими контрагентами являються фіктивними, а взаєморозрахунки здійснювалися для «легалізації» коштів, добутих злочинним шляхом.
Враховуючи вищевикладене, для перевірки господарських взаємовідносин та взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та контрагентами, необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) договірні, банківські, фінансово-бухгалтерські та податкові документи суб`єктів господарювання, з якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводив взаєморозрахунки, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ФОП ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ФОП ОСОБА_8 , ФГ « ОСОБА_9 », ПП « ОСОБА_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПП « ОСОБА_11 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ФОП ОСОБА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », СГ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », ІНФОРМАЦІЯ_35 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », ПП « ОСОБА_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_41 » та інші.
Так, в ході проведення аналізу руху коштів по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено, що дане підприємство проводило господарські операції з СФГ « ОСОБА_5 », юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження договірні, банківські, фінансово-бухгалтерські та податкові документи суб`єктів господарювання, з якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводив взаєморозрахунки, за період часу з 24.09.2012 по 20.06.2013, має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів СФГ « ОСОБА_5 », юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до договірних, банківських, фінансово-бухгалтерських та податкових документів СФГ « ОСОБА_5 », юридична адреса: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка, за період часу з 24.09.2012 по 20.06.2013 щодо господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також дозволити тимчасове вилучення (виїмку) цих документів.
Зобов`язати відповідальну особу СФГ « ОСОБА_5 » надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УПЗСЕ УМВС України в Черкаській області, наступні документи:
-завірені належним чином копії: установчі та реєстраційні документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податку, довідка або витяг з ЄДР, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, тощо), накази про призначення на посади (контракти) та функціональні обов`язки (посадові інструкції): директора, заступників директора, головного бухгалтера, торгових представників (менеджерів), договори про складське зберігання зерна, договори поставки (купівлі-продажу) зерна, договори на здійснення експедиторських послуг,

-в оригіналах: документи фінансово-господарської звітності щодо виконання договорів (договірна ціна (специфікація), накладні, платіжні доручення, рахунки-фактури, наряди-закази, довіреності, акти прийому-передачі, банківські виписки щодо проведення взаєморозрахунків, акти звірки взаєморозрахунків; податкові накладні, складські квитанції, товарно-транспортні накладні, картки аналізу зерна, доручення на одержання зерна, доручення на продаж (переоформлення) зерна, листи-заявки на переоформлення зерна, листи-заявки на відвантаження зерна, графіки відвантаження зерна, реєстри накладних за формою N ЗХС-3, трьохсторонні акти, податкові накладні, залізничні накладні, тощо); виписки з комп`ютерних програм щодо взаємовідносин з контрагентами; журнал обліку договорів, журнал обліку складських квитанцій, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, тощо.
Строк дії цієї ухвали становить 1 місяць з дня її постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1