Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадженн, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003869 від 24 вересня 2015 р. щодо неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської обл., українця, громадянина України, учня групи №2 ДПТНЗ Білоцерківського вищого професійного училища будівництва і сервісу, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

з клопотанням слідчого про застосування примусових заходів виховного характеру -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2015 р. на смітнику по вул. Червоноармійська в м.Узин Білоцерківського р-ну неповнолітній ОСОБА_7 нарвав рослини зеленого кольору: коноплі та переніс їх до свого місця проживання - до буд. АДРЕСА_1 , де поклав на горище та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, 24.09.2015 р. о 16 год. 20 хв., на підставі згоди матері неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , було проведено огляд за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 у присутності понятих.

В ході огляду вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку №2-30/383 від 28.09.2015 р., вилучена 24.09.2015 р. по АДРЕСА_1 у неповнолітнього ОСОБА_7 та представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунок на висушену речовину становить 2,42 г.

Представлені на експертне дослідження верхівки рослин зеленого кольору із стеблами, листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходилися у прозорому безбарвному кульку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунок на висушену речовину становить 44,15 г.

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України №770 від 6 травня 2000 р. ( із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890; від 04.06.2008 р. №518; від 02.12.2009 р. №1298 від 31.05.2010 р. №373; від 05.01.201 р. №4; від 02.03.2011 р. №327; від 27.07.2011 р. №796 та від 05.10.2011 р. №1050), конопля (канабіс) віднесено до небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений.

Оскільки в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, однак, на момент скоєння злочину - 24.09.2015 р. ОСОБА_7 не виповнилося шістнадцять років віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення даного злочину, тобто він не є суб`єктом зазначеного злочину, слідчим 07 жовтня 2015 р. було складено клопотання про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Вказане клопотання затверджене прокурором прокуратури Білоцерківського району 07 жовтня 2015 р. і направлене до суду для розгляду.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_7 ствердив факт придбання та зберігання з метою власного вживання рослин коноплі, які висушив та подрібнив. Зазначив, що мав на меті вжити коноплю шляхом паління, однак працівники міліції з дозволу матері провели огляду будинку та вилучили зазначену речовину. У вчиненому розкоюється, погоджується на застосування примусового заходу виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та передачі під нагляд матері.

Законий представник неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_5 ствердила вищенаведені обставини, зазначивши при цьому, що син за характером спокійний, допомагає їй по господарству, на даний час навчається в училищі. Вона має на нього вплив. Після події проводила з ним виховну роботу, поведінка сина змінилася на краще. Просила передати сина їй під нагляд.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння - незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту також стверджується матеріалами провадження: рапортом працівника міліції про виявлення на горищі будинку АДРЕСА_1 сухої подрібненої рослинної речовини (а.с.5), заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про доручення поліетиленового пакету з сухою подрібненою рослинною речовиною (а.с.6), заявою ОСОБА_5 про дозвіл на огляд будинку (а.с.7), протоколом огляду місця події від 24.09.2015 р. (а.с.8-9) під час якого було виявлено та вилучено пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною, що стверджено і відповідною фототаблицею (а.с.10-12), актом зважування (а.с.22)висновком судово-хімічної експертизи (а.с.26-29), постановою про визнання та приєднання до матеріалів провадження в якості речового доказу пакунку з рослинною речовиною та пластиковою пляшкою (а.с.30) та квитанцією №1648/2015 про передачу речових доказів на зберігання в Білоцерківський МВВС(а.с.31)

Згідно свідоцтва про народження №287329 вид. 23.10.2004 р. ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ст. 22 КК України Кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив суспільно небезпечне діяння - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, за який передбачена відповідальність за ч.І ст.309 КК України, проте він на момент скоєння вказаного суспільно небезпечне діяння не досяг 16-річного віку, з якого наступає відповідальність за вчинення цього злочину.

За місцем навчання ОСОБА_7 характеризується позитивно, умови проживання має задовільні.

Враховуючи заяву законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_5 про передачу їй під нагляд сина, суд вважає доцільним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та передачі під нагляд матері ОСОБА_5 терміном на 1(один) рік.

Речові докази у провадженні: пакунок з наркотичним засобом та пластиковою пляшкою, які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ згідно квитанції №1648/2015 необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.22,105 КК України, ст.ст.500-501 КПК

України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1(один) рік.

Контроль за поведінкою неповнолітнього ОСОБА_7 покласти на службу у справах дітей Білоцерківського МВВС.

Речові докази у провадженні: пакунок з наркотичним засобом та пластиковою пляшкою, які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ згідно квитанції №1648/2015 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1