печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., за участю секретаря Солоної А.А., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції, провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії щодо внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.10.2013 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_1 зазначає, що 25.09.2013 року за вих. № 11781 направив прокурору м. Києва заяву про кримінальне правопорушення щодо незаконних дій працівників міліції, проте жодної відповіді на вказану заяву йому не було надано та в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303,305,306, 307 КПК України, ОСОБА_1 просить зобов'язати прокурора м. Києва внести відповідні відомості за його заявою від 25.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні, особа, яка подала скаргу ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурорів, так як відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом із тим, за змістом ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 25.09.2013 року звернувся до прокурора м. Києва з заявою про скоєння на його думку кримінального правопорушення працівниками Головного управління транспортної міліції м. Києва та Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

04.10.2013 року листом прокуратури м. Києва №06/1-р-13, за підписом заступника начальника управління - начальника відділу ОСОБА_6 надана відповідь, відповідно до якої подана заява була направлена в прокуратуру Дарницького району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 3.6 «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_1 до прокуратури Дарницького району м. Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь - яка бездіяльність прокурора м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про кримінальне правопорушення від 25.09.2013 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважаю необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії щодо внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г.Ільєва