Справа № 349/1014/15-к
Провадження № 1-кп/349/71/15
У Х В А Л А
іменем України
26 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
17 серпня 2015 року з прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 червня 2015 року о 23 год., перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_2 , під час конфлікту, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій , бажаючи їх вчинити та можливі наслідки, наніс останньому три удари рукою в ділянку голови. Внаслідок таких дій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України ( п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і частиною першою статті 122 КК України ( без обтяжуючих обставин).

В обвинувальному акті зазначено, що обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження .

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1