Бахмацький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

Іменем України

09 квітня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді При ліпка В.М з участю секретаря Горбач Н.Д. прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, розлученого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,За/3, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині грудня 2011 року ОСОБА_1 на ринку „Хмельницький", що розташований за четвертою платформою залізничного вокзалу ст.Конотоп, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження, що згідно висновку хімічної експертизи має анатомко- морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,46 грам. 29.12.2011 року ОСОБА_1 перевозив вказану речовину в паперовому згортку на електропоїзді зі ст.Конотоп до ст.Халимонове та був затриманий працівниками міліції на ст.Халимонове, які вилучили у нього з підкладки шуби згорток з коноплею вагою 6,46 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що в середині грудня 2011 року він на ринку „Хмельницький", що розташований за четвертою платформою залізничного вокзалу ст.Конотоп, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження. 29.12.2011 року він перевозив вказану речовину в паперовому згортку на електропоїзді зі ст.Конотоп до ст.Халимонове і був затриманий працівниками міліції на ст.Халимонове, які вилучили у нього з підкладки шуби вказаний паперовий згорток з коноплею. В скоєному розкаюється.

Винність підсудного, крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.

Аналізурашгщщази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 за ч.І ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфікації злочинів він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб беД,

При визначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину иоґо характер, рор став ими, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу "-дноМзг^гкий на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває . за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного не має.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, не судимий, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням. Цивільних позовів по справі не заявлено. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ; 3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави 234 (двісті тридцять чотири) гривні 50 копійок за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі : висушений каннабіс вагою 6,27 г., котрий знаходиться в спеціалізованій камері для зберігання речових доказів ЛВ на ст.Конотоп УМВС України на ПЗЗ - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:_____________