Справа № 283/2651/15-к
Провадження №1-кс/283/404/2015
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 17.09.2015 року він звернувся до начальника Малинського відділення поліції із письмовою заявою про скоєння кримінального правопорушення по факту отримання ним тілесних ушкоджень, що мало місце 01.08.2015 року в м. Малині Житомирської області. З моменту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Малинській, Олевській та обласній Житомирській лікарнях, нині продовжує лікування вдома. У зв"язку з отриманими ушкодженнями ОСОБА_3 не мав фізичної змоги особисто звернутися у правоохоронні органи м. Малина, тому звертався письмово - листами.

04.11.2015 року скаржник отримав лист від 22.09.2015 року за №2953 за підписом т.в.о.начальника Малинського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що його заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань з причини відсутності ознак кримінального правопорушення, так як тілесні ушкодження ОСОБА_3 отримав з власної необережності. Однак останній стверджує, що жодних пояснень працівникам правоохоронних органів не давав.

Посилаючись на положення ст.ст.214,303 КПК України ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

Представник прокуратури та СВ Малинського відділення поліції в засідання не з"явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Заслухавши скаржник, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2015 року ОСОБА_3 вернувся до начальника Малинського відділення поліції із письмовою заявою про скоєння кримінального правопорушення по факту отримання ним тілесних ушкоджень, що мало місце 01.08.2015 року.

Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського ВП відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи були відсутні.

Натомість листом т.в.о.начальника Малинського відідлення поліції ОСОБА_4 від 22.09.2015 року за №2953 скаржника було повідомлено, що по факту його звернення перевірку завершено, оскільки у викладених ним фактах відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання посадових осіб Малинського відділення поліції внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 17.09.2015 року законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України , слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.09.2015 року, згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1