Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-42/11
УХВАЛА

9 січня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., при секретарі Білоус Г.В., з участю: прокурора Лазарєвої М.В. слідчого Оржеховського Ю.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні №0000489 від 20 грудня 2014 року, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

8 січня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Ярмолинецького району, про направлення ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 грудня 2014 року близько 4 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку № 26, по вул. Центральній в с.Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області, розпивав алкогольні напої з своїм вітчимом ОСОБА_4 Під час розпиття алкогольних напоїв, на побутовому ґрунті між ними виникла суперечка в ході якої ОСОБА_5, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його наслідки, з метою вбивства, умисно наніс кухонним ножем один удар в область грудної клітини ОСОБА_4, спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, від отриманих травм ОСОБА_4, помер на місці події.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_2 визнав свою вину, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та розповів про обставини його вчинення та повідомив, що 20.12.14 близько 04:00 год., він перебував за своїм місцем проживання за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_4, де у нього з його вітчимом виник конфлікт. Під час конфлікту його вітчим ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів в обличчя. Після того ОСОБА_2, з метою налякати вітчима схопив з столу кухонний ніж, та хотів ним налякати ОСОБА_4, останній накинувся на ОСОБА_2 після чого він впав на землю, та ОСОБА_4, впав на нього та напоровся на ніж який був в руках у ОСОБА_2 Окрім зізнавальних показань ОСОБА_2 його вина у зазначеному кримінальному правопорушенні повністю підтверджується:

-протоколом огляду місця події та ілюстративною таблицею до нього від 20.12.2014 відповідно до якого в будинку № 26 по вул. Центральній в с. Виноградівка, Ярмолинецького р-ну, виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 зі слідами крові. На підлозі спальної кімнати виявлено сліди речовини схожої на кров.

-протоколом огляду місця події за участю підозрюваного ОСОБА_2, земельної ділянки (городу) поблизу будинку № 26 по вул. Центральній в с. Виноградівка, Ярмолинецького р-ну. виявлено та вилучено ніж, яким зі слів ОСОБА_2 було насено проникаючий удар потерпілому;

-паказаннями свідка ОСОБА_6, відповідно до яких її син ОСОБА_2 розповів їй, що наніс удар ножем ОСОБА_4;

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 662 від 25 грудня 2014 року ОСОБА_2 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у вартове відділення. З метою зясування психологічного стану підозрюваного, 5 січня 2015 року йому призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Підозрюваний і захисник не заперечили проти направлення ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді зав клопотанням стріпони кримінального провадження в порядку, пере6дбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 662 від 25 грудня 2014 року ОСОБА_2 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у вартове відділення на період проведення експертизи для вирішення експертних питань.

5 січня 2015 року слідчим СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ОСОБА_2 призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Таким чином, необхідно направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 11-го вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 1 (одного) місяця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 193, 309, 369-372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого з старшим прокурором прокурором Ярмолинецького району, задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до 11-го вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 1 (одного) місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Кульбаба