Справа № 667/3344/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 0000043. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000043 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначив, що матеріалів, одержаних за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вимагали від суб`єктів господарської діяльності неправомірну вигоду у вигляді благодійних внесків на рахунки Херсонського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за непроведення перевірок протипожежної безпеки та не притягнення винних осіб до відповідальності, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

Допитаний як свідок генеральний директор ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 надав показання, що під час надання до ІНФОРМАЦІЯ_4 декларації щодо стану протипожежної безпеки на вказаному підприємстві, один з інспекторів МВ провів його до службового кабінету заступника начальника МВ ОСОБА_5 для знайомства. Під час бесіди останній запропонував надати матеріальну допомогу на рахунок зазначений у листі №444 від 13.02.2015. Він взяв листа Херсонського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ознайомився та повідомив, що перерахує кошти у сумі 1500 грн. на банківський рахунок зазначений у листі.

У подальшому він перерахував через банк вказану суму.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 за №903/9/21-22-11-01-15 від 24.04.2015 банківські рахунки Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також його Херсонського обласного відділення, відкрито в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »):

-від 26.04.2012 за 0300;

-від 28.04.2012 за № 0300;

-від 23.05.2012 за № 0300;

-від 12.08.2013 за № 0301.

З метою перевірки фактів вимагання працівниками УДСНС України у Херсонській області неправомірної вигоди та перерахування суб`єктами господарської діяльності неправомірної вигоди у вигляді благодійних внесків на рахунки Херсонського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за непроведення перевірок протипожежної безпеки та не притягнення до відповідальності, необхідно отримати інформацію про рух коштів на банківських рахунках Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі його Херсонського обласного відділення. Зазначена інформація міститься в документах, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею та згідно з ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» надається за рішенням суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у провадженні, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про рух коштів у банківських рахунках Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі Херсонського обласного відділення, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: від 26.04.2012 за № 0300; від 28.04.2012 за № 0300; від 23.05.2012 за № 0300; від 12.08.2013 за № НОМЕР_1 за період з 01.12.2014 до 27.02.2015 включно.

В судовому засідання слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявивися, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду клопотання та його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які мають доказове значення при розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.364 КК України за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вимагали від суб`єктів господарювання неправомірну вигоду у вигляді благодійних внесків на рахунки Херсонського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за не проведення перевірок протипожежної безпеки та не притягнення винних осіб до відповідальності, але не надав слідчому судді доказів внесення в ЄРДР відомостей за ст.364 ч.1 КК України щодо зловживання службовим становищем зазначеними особами, взагалі не надано доказів вимагання службовими особами неправомірної вигоди, клопотання слідчого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки воно не відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000043, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1