Справа № 314/3699/15-к
Провадження № 1-в/314/811/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Запоріжжя. До арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Громадянин України. Раніше судимий: 16.11.2010 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за статтею 297ч.2,69 КК України до 2 років обмеження волі, Звільнений 03.05.2013 року від відбування покарання умовно достроково на 11 місяців 14 днів. По даній справі засуджений: 24.12.2013 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за статтею 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16.11.2010 року, призначивши до відбуття 4 роки 1 день позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2014 року , згідно статті 6 Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено наполовину.

Початок строку: 29.11.2013 року. Кінець строку: 08.02.2016 року.

?-20.07.2015 року

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_5 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.11.2013 року.

Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі з 30.11.2013 року по 15.02.2014 року характеризувався наступним чином: вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень і стягнень не мав.

З 15.02.2014 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався правами начальника установи.

Працевлаштований столяром в цеху №3. До праці ставиться сумлінно.

Приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення та прилеглої території.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу самодіяльних секцій. Приймає участь в редакції стінної газети.

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки.

Засуджений під час відбування покарання не перебував на профілактичному обліку.

В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 05 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
04.09.2015