Справа № 675/1089/15-к
Провадження № 1-в/675/149/2015
У Х В А Л А
"24" липня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК № 58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Ізяслав в режимі відеоконференцзв`язку подання Т.в.о начальника ЗВК № 58 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 12.11.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
У минулому судимий 4 рази.
Початок строку: 27.08.2010 року.
Кінець строку: 27.08.2015 року.
Адміністрація ЗВК № 58 направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому після звільнення з місць позбавлення волі, підлягає адміністративному нагляду.
Вислухавши пояснення представника ЗВК, думку прокурора, пояснення засудженого, його захисника, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 допустив дев`ять порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, останні сім стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Крім того ОСОБА_5 у минулому судимий 4 рази за тяжкі злочини.
Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Посилання засудженого та його захисника щодо необгунтованого встановлення терміну реєстрація в міліції, а саме чотири рази на місяць не заслуговують на увагу, оскільки з врахуванням кількості судимостей ОСОБА_5 та його незадовільній поведінці у колонії, вказана реєстрація буде слугувати для належного контролю за останнім щодо не вчинення ним інших злочинів.
Також засуджений ОСОБА_5 вказує, що ряд накладених на нього дисциплінарних стягнень не відповідають дійсності. Однак вказані пояснення судом не приймаються та спростовуються матеріалами справи, а саме відповідно до своєї характеристики, ОСОБА_5 був ознайомлений про наявність у нього дев`яти стягнень, але будь-яких заяв про їх оскарження не подавав, що і ним неоспорюються в судовому засіданні, тому суд рахує пояснення засудженого необгрунтованими.
За вказаних обставин та враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, у минулому неодноразово судимий за тяжкі злочини, характеризується негативно, за час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення, та залишається небезпечним для суспільства йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 на строк 12 місяців, встановивши такі обмеження:
- заборона відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив з метою їх придбання та вживання;
- заборона виходу з будинку з 22.00 год. до 6.00 год.;
- реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення, а засудженому з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Вірно: суддя ОСОБА_1