№ 645/64/16-к
№ 1-кс/645/25/16
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 15 січня 2016 року
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000073, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, щодо всіх телефонних з*єднань, які здійснювалися за допомогою базових станцій операторів рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10075 CID 61327; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20816 CID 1142; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56402 CID 9133 в проміжок часу з 01:00 09.01.2016 по 02:00 09.01.2016.
Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 09.01.2016 р. до СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.01.2016 року о 01.40 годин, невстановлена особа проникнувши в будинок АДРЕСА_1 відкрито заволоділа майном заявника, спричинивши матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування, співробітниками Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області було проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10075CID61327; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вжитими заходами, спрямованими на пошук особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити її місцезнаходження не вдалося.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати слідчому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56402 CID9133, за проміжок часу з 01:00 09.01.2016 по 02:00 09.01.2016.
Надати слідчому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10075CID61327, у проміжок часу з 01:00 09.01.2016 по 02:00 09.01.2016.
Надати (забезпечити) слідчому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC20816CID1142, за проміжок часу з 01:00 09.01.2016 по 02:00 09.01.2016.
Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), які здійснювалися за допомогою базових станцій операторів рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10075CID61327; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC20816CID1142; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56402 CID9133в проміжок часу зз 01:00 09.01.2016 по 02:00 09.01.2016 р., а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

-типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1