Справа № 462/7882/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/194/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова від 05 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова з жовтня 2013 року перебуває кримінальне провадження № 0000 від 29 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У зв`язку з тим Залізничним районним судом м. Львова винесено ухвалу та головою суду внесено подання до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за територіальною підсудністю на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області, мотивуючи тим, що в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив більш тяжкі правопорушення, які передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, у Львівській області Мостиського району, м. Судовій Вишні по вул. Заводській 35, тобто в межах територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області.

Тому просять апеляційний суд направити згадане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за територіальною підсудністю на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області.

Заслухавши думку головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвали та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що таке надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом з тим, як вбачається з обвинувального акту зміна юридичної адреси ТзОВ «ТРТІ», директором якого був ОСОБА_5 та якому інкримінується скоєння вищезгаданих злочинів, з м. Львова, вул. Левандівська, 3 на АДРЕСА_1 була формальною, оскільки фактичне місцезнаходження ТзОВ «ТРТІ» за адресою м. Львів, вул. Левандівська, 3 не змінилось та виробнича діяльність підприємством за новою адресою не проводилась.

Крім цього, кримінально-процесуальний закон передбачає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вищезгаданих злочинів здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

А відповідно до повідомлення голови Мостиського районного суду Львівської області на даний час в Мостиському районному суді працює лише два судді, які мають повноваження на розгляд справ, у зв`язку з чим в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин, проаналізувавши вищевикладене та приймаючи до уваги, що дане кримінальне провадження перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова вже довгий час, а саме з жовтня 2013 року, більшість злочинів, які інкримінуються підозрюваному ОСОБА_5 , скоєні на території Залізничного району м. Львова, в Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання голови Залізничного районного суду м. Львова від 05 серпня 2015 року слід відмовити, а дане кримінальне провадження повернути Залізничному районному суду м. Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
У задоволенні подання голови Залізничного районного суду м. Львова від 05 серпня 2015 року про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області відмовити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України направити для розгляду по суті до Залізничного районного суду м. Львова.

Головуючий
Судді