Провадження № 1-кс/554/4776/2015
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановила:

Слідчий СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Слідчим відділом СУ УМВС України в Полтавської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001054 від 26.07.2013 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Підставами внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування слугували зібрані матеріали працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зібраних матеріалів було встановлено, що протягом 2012-2015 років група осіб у складі ОСОБА_3 та невстановлених слідством осіб, здійснювала шахрайські дії відносно осіб похилого віку, недієздатних та осіб із числа соціально незахищених, що пов`язанні з протиправними діями, спрямованими на заволодіння їхніми об`єктами нерухомості, в яких останні мешкають.

На виконання доручення процесуального прокурора у кримінальному провадженні співробітниками ВВБ в Полтавській області ДВБ МВС України, за результатами проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та ряду слідчих дій встановлено, що невстановленими особами, які причетні до вчинення злочинів спільно з ОСОБА_3 , є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співорганізатор вчинення злочинів; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасник вчинення злочинів; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учасник вчинення злочинів; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , учасник вчинення злочинів; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , учасник вчинення злочинів; ОСОБА_9 (за оперативними даними прізвисько « ОСОБА_10 »), ІНФОРМАЦІЯ_7 , учасник вчинення злочинів.

Оскільки вчиненим кримінальним правопорушення завдано майнову шкоду в розмірі 284 773 грн., яка за час досудового розслідування не відшкодована, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні та забезпеченні виконанні цивільного позову, необхідно отримати відомості в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також Полтавському Бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з приводу наявності рухомого та не рухомого майна підозрюваного ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про наявність усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , року народження, паспорт громадянина України серії: НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 05.04.2007 року, проживає: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 пред`явити представнику реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_8 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1