Провадження №1-кп/2034/3/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Липецького відділу ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття провадження у кримінальній справі, що порушена 16 листопада 1997 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, у зв?язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2012 року до суду надійшла кримінальна справа з постановою слідчого СВ Липецького відділу ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття провадження у кримінальній справі, що порушена 16 листопада 1997 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, за фактом крадіжки майна ОСОБА_3, у зв?язку із закінченням строків давності.

В обґрунтування своєї постанови слідчий посилається на те, що особу, яка вчинила злочин не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ч.2 ст. 49 КК України закінчився, а тому провадження у кримінальній справі підлягає закриттю на підставі ст.11-1 КПК України 1960 року.

20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України.

У відповідності до п. 10 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.

У ст. 284 КПК України наведено вичерпний перелік підстав, за якими кримінальне провадження може бути закрито, в тому числі судом, та не передбачено такої підстави для закриття кримінального провадження як закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки вищезазначені матеріали надійшли до суду після набрання чинності КПК України із постановою про закриття провадження в кримінальній справі, складеною в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року, суд вважає за необхідне повернути їх Харківському міжрайонному прокурору Харківської області для виконання вимог ст. 287 КПК України.

Крім того, 03 грудня 2012 року до суду надійшов лист заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4. про повернення матеріалів вказаної кримінальної справи для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 287, 369 ч.2, 372 п. 10 розділу ХІ "Перехідні положення"КПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Липецького відділу ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття провадження у кримінальній справі, що порушена 16 листопада 1997 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, у зв?язку із закінченням строків давності, повернути Харківському міжрайонному прокурору Харківської області для виконання вимог ст.287 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1