Дата документу 29.08.2014
н/п 1-кс/490/3601/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , погодженого із старшим прокурором відділу Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий, призваного на військову службу 31 липня 1998 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить її на посаді помічника командира частини з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у військовому званні «капітан», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 407, ч.2 ст.410 , ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2014 року старший слідчий прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 407, ч.2 ст.410 , ч.1 ст. 366 КК України, відомості про які 22 січня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000032.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді помічника командира частини з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , 12 листопада 2010 року вчинив нез`явлення своєчасно на службу без поважних причин, ухиляючись від військової служби до теперішнього часу, тобто тривалістю понад один місяць.

Також, капітан ОСОБА_5 , являючись помічником командира частини з фінансово-економічної роботи начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , тобто військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків та виконуючи адміністративно-господарські обов`язки по розпорядженню державними коштами, в порушення вимог діючого законодавства, 7 серпня 2009 року, та діючи повторно 18 січня 2010 року, 15 вересня 2010 року, навмисно, з корисних мотивів, шляхом зловживання службовим становищем заволодів іншим військовим майном державними грошовим коштами військової частини НОМЕР_1 , розпорядившись ними на власний розсуд, що виразилося в у незаконному списанні коштів військової частини НОМЕР_1 , внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що заподіяло шкоду державі.

Таким чином, вказані вище дії підозрюваного ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.3 ст. 407, ч.2 ст.410 , ч.1 ст. 366 КК України, а саме: самовільне залишення військової частини поважних причин тривалістю понад один місяць, привласнення військовослужбовцем військового майна шляхом шахрайства із зловживанням службового становища, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

12.06.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 407, ч.2 ст.410 , ч.1 ст. 366 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0000032.

З наданих матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_5 , на виклики до слідчого не з`являється та переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження органу досудового розслідування невідоме. Указаними діями ОСОБА_5 перешкоджає досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи ці обставини, а також те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище злочинів, який належать до категорії тяжких, є обґрунтованою та наявні ризики, що вказані слідчим у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 повідомити старшого слідчого прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє протягом шести місяців з дня її винесення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1