Справа №303/8612/13-к
1-о/303/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами.
Заява мотивована тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.04.2014 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України. Однак, на його думку, вирок ухвалено з порушенням норм процессуального права, оскільки в судовому засіданні не було допитано свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , показання яких могли вплинути на вирок.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху за наступних обставин.
Так, частиною 2 ст.459 КПК України визначено перелік нововиявлених обставин, за наявності яких вирок суду, який набрав законної сили може бути переглянуто. Зокрема, нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Крім того, відповідно до ст.462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає , а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником враховуючи положення ст.459 КПК України не зазначено належним чином обставини, що могли вплинути на судове рішення та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, а також не зазначено посилань на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, й відповідно не подано документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час судового рішення.
Згідно з ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк терміном п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1