Провадження № 4/1806/599/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., за участі прокурора Мельник В.П.,розглянувши подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області, погодженого із першим заступником прокурора міста Суми про проведення обшуку по кримінальній справі № 11290755
Слідчий СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся з поданням, погодженим із першим заступником прокурора міста Суми про проведення обшуку в приміщенні «АРТ Сервіс», розташованого за адресою: м. Суми вул.Терезова 1/12, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні РВ СМУ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальна справа №11290755, порушена відносно невстановленої особи за ознаками злочину, передбачених ст.190 ч. 1 КК України. Досудовим слідством у справі встановлено, що 23.07.2012 року о 18:30 год. невстановлена особа,перебуваючи в сквері «Дружба» м. Суми шляхом обману заволодів мобільним телефоном «НОКІА Х-2», що належить неповнолітньому ОСОБА_2 1996 р. н. , чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 332 грн.
Встановлено, що викрадений мобільний телефон «НОКІА Х2-00», був проданий невстановленою особою у сервісний центр «АРТ Сервіс», який розташований за адресою м. Суми вул. Терезова, 1/12 та який через деякий час був потім проданий невстановленому чоловіку. Під час оперативно-розшукових заходів також було встановлено, що у сервісному центрі «АРТ Сервіс» знаходяться інші мобільні телефони, які можуть виявитись викраденими та перебувають у базі викрадених речей.
Вважає, що у даній кримінальній справі є достатні підстави вважати, що у сервісному центрі за адресою: м. Суми вул. Терезова, 1/12, можуть знаходитись речові докази, інші предмети, вилучені з цивільного обігу, або здобуті злочинним шляхом, а також цінне майно на яке може бути накладено арешт.
Вивчивши надані суду матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Крім цього, тільки за вмотивованою постановою судді проводиться обшук житла чи іншого володіння особи.
Як вбачається з наданих суду документів, сервісний центр, в якому слідчий СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області просить надати дозвіл на проведення обшуку є нежитловим («АРТ Сервіс»), яке використовується з комерційною ціллю з метою здійснення торгівельної діяльності, тому в даному випадку за достатністю підстав обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника як це передбачено ч.3 ст.177 КПК України.
Крім цього, вважаю за необхідне зазначити, що проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у звязку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Однак, слідчим не було представлено достовірних та переконливих даних того, що дійсно в даному приміщенні можуть знаходитися вищевказані предмети, які мають значення для розслідування кримінальної справи. Виходячи з викладеного, вважаю, що подання не обґрунтоване, оскільки відсутні необхідні підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 177 КПК України, -
В задоволенні подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, погодженого із першим заступником прокурора м. Суми про проведення обшуку в приміщенні «АРТ Сервіс», розташованого за адресою: м. Суми вул. Терезова, 1/12 - відмовити.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя О.В. Литовченко