Справа № 591/1447/15-к Провадження № 1-кс/591/389/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року м. Суми
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний не заперечив проти обрання відносно нього такого запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходить наступних висновків.
27 лютого 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, скоєного за фактами незаконного придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, а саме гранат Ф-1, РГД-5, гранатомету РПГ-26.
Суд вважає доведеним слідчим та прокурором обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, чому слугують надані суду копії протоколів допитів свідків та протоколів слідчих дій.
Доведеним суд вважає також і наявність ризику, щодо можливості підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та суду, а отже застосування запобіжного заходу до нього є доцільним.
На підставі викладеного, а також наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, враховуючи, що на підставі ч.3 ст.176 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, зазначених слідчим.
Також підозрюваний надав суду клопотання в.о. координатора ГО „Сумське обласне Громадське об`єднання „Майдан ОСОБА_6 про передачу згідно ст. 47 КК України ОСОБА_5 на поруки громадській організації.
Відповідно до ст.ст. 286, 314 КПК України питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки здійснюється судом в підготовчому судовому засіданні в разі наявності клопотань прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого. Розподіл між суддями клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки здійснюється шляхом автоматичного розподілу згідно ст. 35 КПК України.
Враховуючи наведені норми слідчий суддя, що розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу, не уповноважений здійснювати розгляд клопотання про передачу справи на поруки, а тому наведене клопотання слід повернути підозрюваному, роз`яснивши право звернутися з таким клопотанням до прокурора або до суду, що буде здійснювати розгляд справи відносно ОСОБА_5 в разі надходження справи до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 193-194, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 03 травня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) не відлучатися з м. Тростянець без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) прибувати до заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Клопотання в.о. координатора ГО „Сумське обласне Громадське об`єднання „Майдан ОСОБА_6 про передачу згідно ст. 47 КК України ОСОБА_5 на поруки громадській організації разом з доданими матеріалами повернути підозрюваному, роз`яснивши, що вказане питання за наявності підстав може бути вирішене судом в разі надходження до суду обвинувального акту або клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме в провадженні суду на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1