МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/443/15-к
У Х В А Л А
про проведення ревізії
12 березня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000140 внесеному до ЄРДР 09.02.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України про дозвіл на проведення виїзної ревізії,

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що 09.02.2015 року до Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області з Державної фінансової інспекції в Миколаївській області надійшли матеріали за фактом отримання інформації за телефоном довіри про фінансові порушення з боку головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_5 , зокрема про факти отримання премій головним лікарем, інженером з техніки безпеки, начальником відділу кадрів в розмірах 15 000 гривень, отримання начальником відділу кадрів коштів для вирішення службових питань, цільове використання отриманих на рахунок лікарні 500 000 гривень.

Також було слідчим встановлено, що до Державної фінансової інспекції неодноразово надходили анонімні звернення щодо зловживань службовим становищем з боку головного лікаря обласної психіатричної лікарні №2.

В поданні слідчий, посилаючись на необхідність перевірки обставин встановлених в ході досудового розслідування, просить дозволити Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області провести виїзну ревізію в період з 19.03.2015 р. по 02.04.2015 р. фінансово-господарської діяльності Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 за переліком питань.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши надані докази, вважаю наступне.

Ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні визначено, що позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно дослідити первинну фінансово-економічну документацію наявну в розпорядженні Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 40, 132 КПК України, -

у х в а л и в :

Дозволити Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області в період з 19 березня 2015 року по 02 квітня 2015 року проведення виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2, , розташованої в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області, вул. Сєвєрна, 14, з наступних питань:

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2, щодо розрахунків бухгалтерського обліку з 01.01.2014 по теперішній час;

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2 при нарахуванні премій головному лікарю ОСОБА_5 , інженеру з техніки безпеки ОСОБА_6 , начальникові відділу кадрів ОСОБА_7 , старшій медсестрі 8-го відділення ОСОБА_8 ;

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2 щодо цільового використання отриманих на рахунок лікарні коштів за 2014 рік;

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2, при оформленні та звільнені співробітників за 2014 рік;

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2 при оплаті податків за 2014 рік;

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2 щодо дотримання умов праці та навантаження на працівників;

· додержання законодавства та статуту МОПЛ №2 щодо оприбуткування та цільового використання коштів в розмірі 500 тисяч гривень з м. Одеса, походження яких невідоме.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.03.2015