Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
483/1583/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 27.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Дата набрання законної сили: 09.07.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1583/14-к
Провадження 1-кс/483/142/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и л а :

09 липня 2014 року старший слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі приміщення житлового та господарсько-побутового призначення. Своє клопотання старший слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 від 24 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та у кримінальному провадженні № 0000640 від 24 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які постановою від 07 липня 2014 року об`єднані в одне провадження під єдиним номером 0000640.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 який пояснив, що ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження металевим ланцюгом, який узяв вдома за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що 23 червня 2014 року близько 17 год. 00 хв. до неї додому прийшов ОСОБА_6 і показав тілесні ушкодження на руці, при цьому пояснив, що дані тілесні ушкодження йому спричинив ОСОБА_5 металевим ланцюгом, який взяв з дому за місцем тимчасового проживання. При цьому вона сфотографувала тілесні ушкодження ОСОБА_6 за допомогою фотокамери мобільного телефону.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що металевий ланцюг, яким було вчинено злочин може бути знайдений за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , що це є прямим доказом його причетності до вчинення вищевказаного злочину, та окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому він тимчасово мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити металевий ланцюг не представляється можливим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення металевого ланцюга.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допитів потерпілого, свідка) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаних вище злочинів, а також враховуючи, що металевий ланцюг може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі приміщення житлового та господарсько-побутового призначення, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення металевого ланцюга.

Строк дії ухвали визначити до 08 серпня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...