Справа № 500/6576/15-к
Провадження № 1-кс/500/1051/15
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 належали 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 21.04.2011 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.03.2012 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_7 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за вказаною адресою. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7 є сини ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Документи, які підтверджували право власності на вищевказаний будинок знаходились в даному будинку.
З допиту ОСОБА_8 свідчить, що останній для оформлення спадкового майна, взяв вищевказані документи, які деякий час перебували у нього у володінні, які за необхідності останній може передати ОСОБА_9 .
З допиту ОСОБА_10 свідчить, що ОСОБА_8 передав їй довіреність на підставі якої ОСОБА_10 оформила частину спадщини, що належить ОСОБА_8 , а самі документи, які необхідні для оформлення спадщини знаходились у приватного нотаріуса ОСОБА_11 . Також, свідок ОСОБА_10 доповнила, що 16.05.2015 року відправила усі документи ОСОБА_8 в м. Луцьк.
Підставою для внесення клопотання стало те, що в даний час виникла необхідність в отриманні від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , документів, а саме: технічного паспорту на будинок, будинкової книги, свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , документи приватизації землі, свідоцтва про народження ОСОБА_5 , на підставі яких його рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись, що вказані документи можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до правовстановлюючого документу - будинкової книги на домоволодіння АДРЕСА_1 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; технічного паспорту на будинок; документів приватизації земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_5 , а також документів на гараж, що розташований за вищевказаною адресою, які на теперішній час перебувають у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на співробітників Луцького МВ ГУМВС України в Волинській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1