справа № 165/2573/13-к
провадження №1-кс/165/225/13
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Харук Ю.І., слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Мельничук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Мельничук А.І., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Троцюком М.Й. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належних ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000895 від 25 липня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

встановив:

30 липня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Мельничук А.І., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Троцюком М.Й. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належних ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000895 від 25 липня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.07.2013 року в м. Нововолинську під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -субутексу, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув ОСОБА_4 (анкетні дані та особа легендовані) за 250 грн. - частину таблетки. Вказує, що ОСОБА_3, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, може зберігати за місцем проживання наркотичні засоби чи психотропні речовини, речі й цінності здобуті злочинним шляхом, предмети, що мають значення речових доказів у кримінального провадження.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3, встановленню істини по справі та відшукання предметів кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_3, оскільки є достатні підстави вважати, що ці речі знаходяться у його володінні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть зберігатися предмети кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є підстави для проведення обшуку в жилих та іншому володінні, належних ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні, належних ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і вилучення предметів кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р.Ференс-Піжук