У Х В А Л А

08 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобілю «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що 19.11.2015 приблизно о 09.30 годині на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області по автодорозі С-04-04-09 Аеропорт-Старі Кодаки з боку Аеропорту в напрямку с. Старі Кодаки рухався автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який під час руху на 7 км автодороги Аеропорт-Старі Кодаки втратив контроль над керуванням автомобілю, виїхав за межі проїзної частини в кювет праворуч, де здійснив наїзд на дерево.
Внаслідок ДТП пасажиру автомобіля ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження, та остання померла на місці пригоди.
В ході досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу для чого слідчому і експерту необхідно безперешкодний доступ до автомобілю «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей та документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166, 167, 168, 169, 171 КПК України
Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобілю «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали до 08.01.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1