УХВАЛА
Справа № 564/61/16-к

17 січня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 за вироком Костопільського районного суду від 26 жовтня 2009 року за ч.1 ст.115 КК України, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення , -

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області звернувся засуджений за вироком Костопільського районного суду від 26 жовтня 2009 року за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_2 , який на даний час перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі, з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2009 року його було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком дев`ять років і три місяці.

З моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме з 06.08.2008 року до набрання вироком законної сили 16.02.2010 року ОСОБА_2 перебував в Рівненському СІ, а також з 03.01.2015 року по 17.01.2015 року етапували з ВК-46 до ВЦ-131, також з 24.06.2015 року був переведений з ВЦ-131 до Рівненського СІ де перебуває на даний час.

З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України та у відповідності з Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VІІІ від 26.11.2015 року просив вирішити питання про зарахування строку перебування під вартою у строк відбування покарання .

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє слід повернути засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

При цьому, згідно ч. З та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Костопільському районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст534-535, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 за вироком Костопільського районного суду від 26 жовтня 2009 року за ч.1 ст.115 КК України, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що з даним клопотанням він може звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1