Справа № 159/5427/15-к
Провадження № 1-кс/159/678/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 21 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 04 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 вересня 2015 року близько 05 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за кермом сідлового тягача марки «VOLVO» р.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись на ділянці 430км + 400м автодороги М-07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та з`їхав вказаним вище транспортним засобом з проїзної частини дороги, при цьому пасажир сідлового тягача гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2015 року за №0001094 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що з показів потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що останній внаслідок отримання тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 04 вересня 2015 року по 06 вересня 2015 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0001094, таке провадження було внесено до ЄРДР 04.09.2015 року з фабулою «04 вересня 2015 року близько 05 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за кермом сідлового тягача марки «VOLVO» р.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись на ділянці 430км + 400м автодороги М-07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та з`їхав вказаним вище транспортним засобом з проїзної частини дороги, при цьому пасажир сідлового тягача гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2015 року слідчим ОСОБА_4 було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 та в розпорядження експертів надається медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Із листа адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_7 №4101/7-2.15 від 18.09.2015 року убачається, що будь-яку медичну документацію ІНФОРМАЦІЯ_8 на запит слідчого надавати відмовляється, мотивуючи це тим, що реалізація повноважень слідчого щодо витребування таких документів в підприємств, установ, організацій, здійснюється у формі виконання вимог ухвал слідчого судді відповідного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в історії хвороби ОСОБА_6 , 1970 р.н, мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи і іншим способом перевірити такі обставини не є можливим.

Із урахуванням наведеного та з метою своєчасного (в межах визначених КПК України строків) встановлення всіх обставин кримінального провадження вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , 1970 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване в АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу стаціонарного лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 04.09.2015 року по 06.09.2015 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Строк дії даної ухвали встановити до 19 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1