Справа № 1-78/11
Провадження № 1-78/11

П О С Т А Н О В А
м. Луцьк 12 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженої: ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки Українки, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину, сина ОСОБА_6 17.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність влаштування неповнолітнього сина та зарахування її до визначеного ухвалою вищого спеціалізованого суду покарання, час тримання її під вартою, в лютому 2011 року; -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 18.11.2011 року, ОСОБА_4 засуджена за ст.ст.149 ч.3; 28 ч.3, 301 ч.3; 209 ч.2 КК України, до покарання:
за ст.149 ч.3 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави;
за ст.ст.28 ч.3, 301 ч.3 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки та з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і документування;
за ст.209 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки, з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і документування, та з конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області, від 03.04.2012 року, вирок Луцького міськрайонного суду, від 18.11.2011 року, змінено.
В порядку ст.365 КПК України, виключено із обвинувачення засудженої за ст.301 КК України ОСОБА_4 ст.28 ч.3 КК України вчинення злочину організованою групою;
Дії засудженої ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч.3 ст.149 КК України на ч.2 ст.149 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
за ст.301 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки та з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування;
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона, протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Вирок Луцького міськрайонного суду, в частині засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.209 КК України скасовано, а провадження у справі, на підставі п.2 ст.6 КПК України закрито, за відсутністю в її діях складу злочину.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 14.03.2013 року, ухвалу Апеляційного суду Волинської області, від 03.04.2012 року, щодо ОСОБА_4 скасовано, а кримінальну справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області, від 20.08.2013 року, вирок Луцького міськрайонного суду, від 18.11.2011 року, щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 03.06.2014 року, вирок Луцького міськрайонного суду, від 18.11.2011 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області, від 20.08.2013 року, щодо ОСОБА_4 в частині призначеного засудженій покарання змінено та призначено покарання:

за ст.149 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю;

за ст.209 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю;

за ст.ст.28 ч.3, 301 ч.3 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки та з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрування;

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, та з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю.

24.10.2014 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , у якому вона клопоче про зарахування їй до терміну покарання час перебування під вартою на протязі 7 діб в лютому 2011 року та про вирішення питання про влаштування її неповнолітнього сина - ОСОБА_6 17.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відбуття нею покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: засуджену ОСОБА_4 , її захисника-адвоката ОСОБА_5 які заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити, міркування прокурора ОСОБА_3 , який в частині зарахування в строк відбуття покарання семи діб перебування під вартою у лютому 2011 року ОСОБА_4 заперечив, так як такі відомості відсутні, а у частині влаштування неповнолітнього сина ОСОБА_6 17.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відбування покарання засудженою ОСОБА_4 просив задовольнити.

Враховуючи, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 18.11.2011 року, ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 10 лютого 2010 року до 17 лютого 2010 року, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 перебувала під вартою у вказаний нею час, суд приходить до висновку, що у вказаній частині клопотання ОСОБА_4 , слід відмовити.

Відповідно до ст.346 КПК України (в ред. 1960 року), при наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з постановленням вироку порушити окремою ухвалою, а суддя постановою питання перед службою в справах неповнолітніх або відповідним органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , засуджена до позбавлення волі, є підстави вважати, що неповнолітній син ОСОБА_6 17.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом з нею, залишається без батьківської опіки, про що необхідно довести до відома відповідні органи опіки чи піклування, для вжиття відповідних заходів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.346,409,411 КПК України, (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування їй до терміну покарання час перебування під вартою на протязі 7 діб в лютому 2011 року та про вирішення питання про влаштування її неповнолітнього сина - ОСОБА_6 17.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відбуття нею покарання у виді позбавлення волі, задовольнити частково.

В частині клопотання про зарахування ОСОБА_4 до терміну покарання час перебування під вартою на протязі 7 діб в лютому 2011 році відмовити.

Порушити перед службою у справах дітей при Луцькій міській раді питання щодо встановлення над неповнолітнім ОСОБА_7 17.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки чи піклування.

Про вжиті заходи реагування повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та засуджену ОСОБА_4 .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1