У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004036 від 29.08.2014 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль, Киівської області, українця, гр. України, освіта вища, неодруженого,працюючого, не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні злочину,передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28 серпня 2014 року близько 17 год., водій ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем SEAT -Malaga» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по проспекту Князя Володимира в напрямку вул. Шевченко та неподалік від буд. №11 по вул. Робоча в м. Біла Церква, Київської області в порушення вимог п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України: «Для забезпечення дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі», п.12.1 Правил дорожнього руху України: «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», п.13.1 Правил дорожнього руху України: «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», був не уважний до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечної дистанції, між своїй автомобілем та автомобілем («ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_2 ), що рухався попутно попереду і почав зменшувати швидкість та допустив зіткнення з автомобілем АЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: переломи 5,6,7 ребер зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п.2.9 (а), 2.3 (б), 12.1,13.1, Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням наслідків.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані за ст..286 ч.1 КК України.тому що він скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху,керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений вину визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений вперше вчинив злочин, якій згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, є заява потерпілого про закриття справи,яку він підтримав в судовому засіданні.

Суд заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України ст.284 ч.2,285,286 КПК України.

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України - закрити. Звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіївськоі області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1