Справа №127/208/16-к
Провадження №1-кс/127/131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006090 від 12 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 21.08.2015 о 15 год. 50 хв. невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом продажу дизельного палива по заниженій ціні, через здійснений ОСОБА_4 переказ коштів, заволоділа його грішми в сумі 28460 грн.
За даним фактом 12 вересня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.08.2015 на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 з номера НОМЕР_1 зателефонував невідомий, який представився менеджером компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та запропонував придбати дизельне пальне по заниженій ціні. При цьому, переконав ОСОБА_4 здійснити передоплату, переказати кошти на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковим рахунком НОМЕР_2 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 будучи впевнений в добросовісності намірів ОСОБА_5 та введений останнім в оману, перебуваючи в приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , переказав двома платежами кошти в сумі 28468 грн.
В подальшому, ОСОБА_4 , бажаючи отримати талони на оплачене ним пальне, неодноразово телефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 . Останній переконував ОСОБА_4 , що після перевірки картки щодо надходження коштів за пальне, талони будуть тому передані. Однак, до цього часу ОСОБА_4 кошти за пальне не повернута і талони на пальне не були передані.
Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не відома та з метою встановити номер рахунку, на який були перераховані кошти, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 , що належить громадянці ОСОБА_6 з моменту його відкриття до теперішнього часу.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення місця знаходження абонента, який користувався вищевказаним мобільним телефоном іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів.
Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншим працівникам ОВС, які будуть проводити слідчі процесуальні дії за її дорученням (постановою), на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію по руху грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що належить громадянці ОСОБА_6 з моменту її відкриття по день виконання ухвали суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: