УХВАЛА
Іменем України

15.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 ,

суб`єкт оскарження: Житомирська місцева прокуратура,

Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області,

про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань

відомості про кримінальне правопорушення,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою. При цьому зазначає, що органом досудового слідства за його заявами від 20.08.2015 р., 24.08.2015 р., 01.09.2015 р. та 09.10.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення не внесені відомості до ЄРДР, що суперечить положенням КПК. /а.с. 1-2/

У судовому засіданні скаржник підтримав заявлене клопотання.

Представники органу досудового розслідування, повідомлені належним чином про місце та час розгляду даної скарги, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини, викладені у заявах скаржника від 20.08.2015 р. за № 26825, від 24.08.2015 р. за № 27215 та від 09.10.2015 р., можливо за умови внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скарга у цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується заяви скаржника від 01.09.2015 р. за № 28567, то відомості по ній не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку із тим, що чинним КК України кримінальної відповідальності за наклеп не передбачено.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
1. Скаргу задовольнити частково.

2. Зобов`язати Житомирську місцеву прокурору внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 09.10.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення.

3. Зобов`язати Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР згідно заяв ОСОБА_3 від 20.08.2015 р. за №26825 та від 24.08.2015 р. за №27215 про вчинення кримінального правопорушення.

4. У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1