Справа №451/1409/15-к
Провадження № 1-кп/451/18/16
ВИРОК
іменем України
21 січня 2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 08.11.2012 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 23.06.2015 року з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 13 днів,

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 17 липня 2015 року о 23 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно, з корисливих спонукань, та повторно, оскільки попередня судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку велосипеда марки «Фішер», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1 200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 25 липня 2015 року о 23.30 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення під`їзду багатоквартирного будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , звідки таємно, з корисливих спонукань, та повторно, оскільки попередня судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку велосипеда марки «Формула Родео», чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 у вересні 2015 року о 15 год., перебуваючи в м. Радехів на території місцевого смітника знайшов два патрони кал. 5.45 мм. до автомата Калашникова, два патрони кал. 7.62 мм. до автомата Калашникова, 22 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання кал. 5.6 мм. які придатні до стрільби та являються боєприпасами, які зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 до 29.09.2015 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч на 28 вересня 2015 року о 23 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом пошкодження вікна проник у житловий будинок ОСОБА_6 , що розташований в с.Шайноги, Радехівського району Львівської, звідки таємно, з корисливих спонукань, та повторно, оскільки попередня судимість не знята та не погашена в встановленому законом порядку, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа 1100» вартістю 300 гривень та грошових коштів в сумі 1 500 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1 800 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.12.2015 року о 17 год., з метою скоєння крадіжки, через вхідні двері проник у житловий будинок ОСОБА_9 , що розташований в АДРЕСА_5 , звідки таємно, з корисливих спонукань, та повторно оскільки попередня судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку двох пляшок коньяку марки «Айпетрі» ємкістю по 0,5 літра, пляшку шампанського марки «Советское» ємкістю 0,7 літра, двох пляшок горілки марки «Немирів», ємкістю по 0,5 літра, пляшки вина марки «Там`янка» ємкістю 0,7 літра, однієї пачки кави марки «Якобс» ємкістю 200 грам, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 435 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, як зазначено в обвинувальному акті, та дав показання, що він проживає в с.Вузлове Радехівського району, Львівської області.

17 липня 2015 року, приблизно о 23 год. 00 хв. він перебуваючи в АДРЕСА_1 відкривши хвіртку зайшовши на територію одного господарства, звідки викрав велосипед, який був спертий до стіни житлового будинку.

25 липня 2015 року, в післяобідню пору, він перебуваючи в АДРЕСА_3 , зайшов в під`їзд одного із багатоквартирних будинків де побачив два велосипеди, один з яких він викрав і поїхав ним до себе додому в с.Вузлове Радехівського району.

В один з днів вересня 2015 року, приблизно о 15 год. він перебуваючи м.Радехів на території місцевого смітника, де збирав металобрухт, знайшов патрони різного калібру, які зберігав за місцем свого проживання в с. Вузлове. В подальшому він взяв дані патрони та відніс їх в м. Радехів для того, щоб продати, однак проходячи по вул. Львіська він був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вище вказані патрони.

27 вересня 2015 року, у вечірній час, він перебував в с.Шайноги Радехівського району Львівської області та проходячи по вулиці побачив, що в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 не горить світло. Зайшовши на територію господарства він підійшов до приміщення житлового будинку та побачив, що двері вхідного будинку були закриті на врізний замок. Тоді він розбив вікно через яке проник у середину приміщення будинку, звідки викрав грошові кошти в сумі 1500 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа». В подальшому викрадений мобільний телефон він передав на зберігання ОСОБА_10 . Частину викрадених грошей він потратив на продукти харчування та спиртні напої, а частину в сумі 409 грн. повернув потерпілій ОСОБА_6

12 грудня 2015 року, приблизно о 16 год. він перебував в с. Шайноги Радехівського району Львівської області та проходячи повз господарство, що належить ОСОБА_9 , вирішив, вчинити крадіжку. Він підійшов до приміщення житлового будинку та побачив, що двері вхідного будинку були закриті на врізний замок. Він рукою зловив за ручку замка та декілька разів шарпнув, внаслідок чого двері відчинилися. Тоді він зайшов у приміщення будинку, звідки викрав дві пляшки коньяку, пляшку шампанського, дві пляшки горілки та пляшку вина.

Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Завдані ним збитки він частково відшкодував потерпілим.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі. Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується негативно, пом`якшуючі вину обставини: визнання ним своєї вини, активне сприяння розкриттю злочинів та часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обтяжуючих обставин передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_11 за вчинення кримінальних правопорушень до покарання у виді позбавлення волі. При визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів суд застосовує спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також при призначенні покарання слід застосувати положення ст.71 КК України, призначивши покарання за сукупністю вироків та остаточне покарання визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2012 року.

Необхідно, на думку суду, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 613 грн. 80 коп. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи, вартість якої, згідно представленого розрахунку, становить вказану суму.

Цивільний позов не пред`являвся.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71, ч.4 ст.81 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2012 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3-х місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 613 грн. 80 коп. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Після набуття вироком законної сили, речові докази: гошові кошти в сумі 409 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа 1100» повернути потерпілій ОСОБА_6 ; два патрони каб. 7,62 мм., два патрони каб. 5,45 мм. та 22 патрони каб.5,6 мм., дев`ять патронів каб. 7,92 мм. та чотири патрони каб. 7,62 мм. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання її через Радехівський районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, іншим учасникам судового провадження на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1