Справа 727/7617/14-к
Провадження № 1-кс/727/2363/14
Ухвала
Іменем України
08 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
захисник - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 14.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду з клопотанням звернувся слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом розслідування ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 14.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, що є особливо тяжким злочином.
Вказує, що організатором злочинної діяльності ОСОБА_4 рахується майно, зокрема транспортні засобів, квартири, нежитлові приміщення, які набуті злочинним шляхом та одночасно з цим в ході оперативного супроводження досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками ВБК УМВС області здобуто інформацію, що ОСОБА_4 сплановані термінові заходи щодо відчуження рухомого та нерухомого майна, з метою уникнення в подальшому правової можливості можливо притягнутим до кримінальної відповідальності за ст. 209 КК України, що може призвести до втрати та зникнення цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на майно здобуте злочинним шляхом.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що 14.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2 КК України.
Статтею 170 КПК України визначено, що арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб які в силу закону несуть кримінальну відповідальність за шкоду, завданими діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчуджувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт може бути накладено якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям , зазначеним в частині другій ст. 167 КПК України.
Статтею 170 КПК України не передбачено можливості накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, яке не є власністю підозрюваного або інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану шкоду діями підозрюваного, обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого, власником майна, на яке слідчий просить накласти арешт є ОСОБА_4 , якому не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, також жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, а тому немає підстав для накладення арешту на вищевказану квартиру.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 14.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1