Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1904/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000659 щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта 11 класів, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого:
- 25.10.2013 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
09.01.2015 року ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області призначене покарання у вигляді штрафу за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2013 року змінено на 240 годин громадських робіт
- 07.05.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене особою, раніше судимою за хуліганство, за таких обставин:
05 вересня 2015 року близько 6 години 05 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті придбання енергетичного напою «Reva», прийшов в приміщення продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного підприємця ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_2 , в якому знаходилась та працювала продавець ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину замовив продавцю ОСОБА_6 на придбання енергетичного напою та діставши з кишені гроші кинув їх на вантажоприймальну площадку продовольчих настільних вагів марки РН-10Ц13У, які знаходились на прилавочному столі магазину.
Після цього, ОСОБА_5 , бувши раніше судимим за хуліганство, маючи на меті хуліганський намір, грубо порушуючи громадський порядок, громадський спокій, норми моралі і правила людської поведінки, проявляючи особливу зухвалість з хуліганських спонукань почав наносити удари рукою по продовольчим настільних вагів марки РН-10Ц13У, вартістю 610 грн., які належать на праві власності ОСОБА_4 , в наслідок чого пошкодивши їх привів до непридатності до використання, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.
Присутня при цьому ОСОБА_6 намагаючись припинити хуліганські дії ОСОБА_5 почала робити зауваження з приводу пошкодження вагів та вимагати його припинити свої хуліганські дії.
ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, не реагуючи на зауваження та вимоги ОСОБА_6 , нехтуючи нормами моралі та людської поведінки, проявляючи винятковий цинізм знявши з себе нижній одяг оголив статевий орган почав демонструвати його в приміщенні магазину, а також почав висловлюватись, що він взагалі може сісти на ваги які пошкодив.
ОСОБА_5 в ході своїх хуліганських дій, які супроводжувались винятковою зухвалістю та цинізмом ображаючи присутню ОСОБА_6 висловлювався грубою нецензурною лайкою.
В подальшому ОСОБА_5 отримавши від продавця магазину ОСОБА_6 замовлений ним енергетичний напій приміщення магазину залишив.
В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_5 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 05 вересня 2015 року о 06 год.05 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов в магазин «Жовтневий», щоб купити енергетичний напій «Reva». Перебуваючи в магазині вдарив рукою по продовольчим настільним вагам, внаслідок чого пошкодив їх. Подальші дії, пов`язані зі зняттям нижнього одягу пояснює станом сп`ягніння та відсутністю належного контролю. Не заперечує, що висловлювався, в адресу продавця, грубою нецензурною лайкою. Вибачається перед потерпілою та зобов`язується в подальшому відшкодувати завдані збитки.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила викладені обставини та послалася на те, що обставини скоєння злочину обвинуваченим зафіксовано камерою спостереження в магазині. На суворій мірі покарання не наполягає .

Вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.
З урахуванням того, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за скоєння хуліганства та корисливого злочину, судимість за які не погашена, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі: ваги марки РН-10Ц13У заводський номер НОМЕР_1 , що перебувають під розпискою у потерпілої слід залишити власнику за належністю; оптичний диск CD-R марки «Titanium» для лазерних систем слід зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.44, 45)
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст.296 КК України позбавлення волі на 2 роки.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.02.2016 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши під варту із зали суду до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: ваги марки РН-10Ц13У заводський номер НОМЕР_1 , що перебувають під розпискою у потерпілої залишити власнику за належністю; оптичний диск CD-R марки «Titanium» для лазерних систем зберігати в матеріалах кримінального провадження
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в цей же термін з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1