Провадження 1-кс/127/7099/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт»,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013, до суду звернувся заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт». Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000211 від 22.05.2013 відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 в складі очолюваної ним організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також за попередньою змовою з ОСОБА_4, в період часу з січня 2004 р. по червень 2005 р., вчинив 49 крадіжок чужого майна з сільськогосподарських підприємств і домоволодінь громадян на території Вінницької, Житомирської та Київської областей.

ОСОБА_3 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у звязку з чим оголошено його міжнародний розшук.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося. Однак отримано дані про те, що розшукуваний ОСОБА_3 знаходиться на території Російської Федерації, де за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, Плесецький район, селище Плесецьк, вул. Зелена 2-га лінія, буд. № 23, проживає його рідна сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, Холмогорський район, селище СвітлийАДРЕСА_1, проживає його брат ОСОБА_7.

За адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Куманівка, вул. Гагаріна, 1, проживає мати розшукуваного - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка, неодноразово допитана як свідок, будь-якої інформації про місце знаходження ОСОБА_3 не повідомляє, мотивуючи тим, що з ОСОБА_3 з 2005 року не спілкувалася і їй не відомо про місце його знаходження.

Оскільки ОСОБА_8 є матірю розшукуваного ОСОБА_3, а ОСОБА_6 рідною сестрою, згідно матеріалів кримінального провадження їм відомо, що ОСОБА_3 розшукують правоохоронні органи для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, є достатні підстави вважати, що вони умисно приховують будь-яку інформацію про ОСОБА_3, повідомляючи, що їм про нього нічого не відомо.

Установлено, що ОСОБА_8 для спілкування використовує засоби телекомунікацій (мобільний телефон) з серійним номером (ІМЕІ) 55493, користуючись абонентським номером мережі «Лайф» оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт».

На думку слідчого, розшукуваний ОСОБА_3 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території Російської Федерації і може, використовуючи засоби телекомунікацій, підтримувати звязок зі своєю матірю ОСОБА_8 як особисто, так і через сестру ОСОБА_6 та брата ОСОБА_7, з метою встановлення номерів абонентів операторів телекомунікацій Російської Федерації, з якими підтримує звязок ОСОБА_8 для виконання всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведення яких необхідне і можливе для встановлення місцезнаходження підозрюваного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про отримані за період часу з 01.01.2013 по 30.11.2013 телекомунікаційні послуги матірю розшукуваного - ОСОБА_8

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання), що здійснювалися ОСОБА_8 з абонентського номеру в мережі «Лайф» оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт», мають значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3, його затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ «Астеліт», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000211 від 22.05.2013 відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за його дорученням, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт - Парк»), а саме інформації (в електронному вигляді формату «Microsoft Excel» на носії інформації) про отримані за період часу з 01.01.2013 по 30.11.2013 телекомунікаційні послуги абонентом при використанні засобів телекомунікацій (мобільного телефону) з серійним номером (ІМЕІ) 55493 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості зєднань (вхідних, вихідних, дзвінків, повідомлень), номерів абонентів зєднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці зєднання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя