Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4334/15-к
Провадження № 1-в/553/396/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханів Луганської області, з середньою освітою, не одруженого, громадянина України, який проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.05.2011 року Зінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

засудженого: 28.05.2013 року Зінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.12.2013 року вирок суду в частині призначеного покарання змінений: визнано засудженим до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 28.05.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.12.2013 року вирок суду в частині призначеного покарання змінений: визнаний засудженим до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 28.05.2013 року (залік з 27.03.2012 р. по 27.05.2013 р). 2/3 строку відбув: 27.11.2015 року. Кінець строку: 27.09.2017 року. Станом на 28.12.2015 року невідбута частина покарання становить 1 рік 08 місяців 29 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтава режимних вимог не порушував стягнень та заохочень не мав. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 27.12.2013 року. Стягнень не має. Має 2 заохочення, одне з яких оголошене правами начальника установи. Виконавчих листів не має, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню «Ягози», до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.12.2015 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокове звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В.о. начальника Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 28.05.2013 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.12.2013 року в частині призначеного покарання, згідно якого ОСОБА_4 визнаний засудженим до 5 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 08 місяців 29 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 28.05.2013 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.12.2013 року в частині призначеного покарання - на не відбутий строк 1 рік 08 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1