На підставі в351/609/14-к
Номер провадження №1-кс/351/42/14
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
21 березня 2014 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
Клопотання погоджено з прокурором Снятинського району старшим радником юстиції ОСОБА_7 .
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .
19.03.2014 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 разом із співжителькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та співжителем останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в господарстві постраждалого ОСОБА_8 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.
Біля 23 години між ОСОБА_6 та його співжителькою ОСОБА_10 виникла словесна суперечка, яка розпочалася всередині житлового будинку та продовжилася на території саду господарства ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 намагався припинити суперечку, однак ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, із внутрішньої кишені куртки дістав розкладний ніж, яким наніс ОСОБА_8 удар в живіт, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та жовчного міхура, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя.
Таким чином ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив підозрюваний ОСОБА_6 відносяться до категорії тяжких, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
Строк розслідування кримінального провадження ще не завершився.
Беручи до уваги те, що підозрюваний, не працює, не має постійного джерела прибутку, злочин, у скоєнні якого він підозрюється відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, негативно впливати на свідків та очевидців, переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України є підстави застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 30 днів. Такий строк буде достатнім для закінчення досудового розслідування та направлення справи в суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194 КПК України, -
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на строк 30 днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання з 08:40 год. 20.03.2014 до 08:40 год 19.04.2014.
У разі внесення застави встановити ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1