Справа № 344/457/16-к
Провадження № 1-кс/344/193/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000874 від 15.04.2014 року за підозрами ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч.4 ст. 358 КК України.

Як зазначено в клопотанні, щодо підозрюваної ОСОБА_5 07.08.2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладенням відповідних обов`язків до 05.10.2015 року. У зв`язку із внесенням застави 10.08.2015 року ОСОБА_7 звільнена з під варти та вважається такою, до якої застосовано запобіжних захід у вигляді застави. 04.01.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000874 від 15.04.2014 року продовжено у встановленому КПК України порядку до 6 місяців до 05.02.2016 року. 04.01.2016 року Івано-Франківським міським судом підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України до 03.02.2016 року.

Матеріалами клопотання зазначається, що 06.01.2016 року визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурором повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та забезпечено доступ до матеріалів досудового розслідування.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням зазначає, що кількість матеріалів кримінального провадження становить 11 томів: 1 том на 237 арк., 2 том на 233 арк., 3 том на 246 арк., 4 том на 249 арк., 5 том на 250 арк., 6 том на 216 арк., 7 том на 228 арк., 8 том на 242 арк., 9 том на 245 арк., 10 том на 247 арк., 11 том на 230 арк.

Зазначається, що 08.01.2016 року підозрювана ОСОБА_5 відмовилась ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується її заявою від 08.01.2016р.; 09.01.2016р. підозрювана ОСОБА_5 відмовилась ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується її заявою від 09.01.2016р.; 11.01.2016р. підозрювана ОСОБА_5 відмовилась ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується її заявою від 11.01.2016р.; 12.01.2016р. підозрювана ОСОБА_5 відмовилась ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується її заявою від 12.01.2016р.; 13.01.2016р. підозрювана ОСОБА_5 ознайомилась тільки із одним другим томом матеріалів кримінального провадження на 233 аркушах.;

Вказується на те, що 13.01.2016р. до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява підозрюваної ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що остання бажає отримати завірені копії матеріалів досудового розслідування та просить надати їй завірені копії документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження (всі томи).

Зазначено, що 14.01.2016р. підозрюваній ОСОБА_5 листом повідомлено, про те що 08.01.2016р., 09.01.2016р., 11.01.2016р., 12.01.2016р., 13.01.2016р. їй надавався доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні слідчого та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. Також вказано, що слідчий не має права у порядку ст.290 КПК України надавати завірені копії документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, а зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

У клопотанні зазначено, що 14.01.2016р. та 15.01.2016р. до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли заяви захисника підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що захисник бажає отримати або ж забезпечити отримання ним завірених копії матеріалів досудового розслідування. Захисника Стрипу листами повідомлено, що слідчий не має права у порядку ст.290 КПК України надавати завірені копії документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, а зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. Також повідомлено, що органи досудового розслідування, у відповідності до ст. 290 КПК України, будуть сприяти для забезпечення отримання ним копій матеріалів досудового розслідування.

Як зазначається у клопотанні, 16.01.2016р. підозрювана ОСОБА_5 відмовилась ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується її заявою від 16.01.2016р. Із 06 по 18.01.2016 року підозрювана ОСОБА_5 ознайомилась тільки із одним (2 томом) матеріалів кримінального провадження. Захисник ОСОБА_6 ознайомився із 4-а томами та 52 аркушами матеріалів 5 тому матеріалів кримінального провадження.

Зазначається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000874 від 15.04.2014 року закінчується 05.02.2016 року. З огляду на вищеневедене сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує на необхідність встановити строк для ознайомлення стороні захисту підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування № 0000874 від 15.04.2014 року в строк - до 28.01.2016 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого які підтримали клопотання, підозрювану та її захисника, які заперечили щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України встановлено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням обгрунтовано зазначено, що вказані дії підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 можуть свідчити про зволікання при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення стороні захисту підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування № 0000874 від 15.04.2014 року в строк - до 28.01.2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1