Справа № 1-2/11
Провадження №1-в/383/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Городищенської виправною колонією №96 управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області),

представника Городищенської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області №96 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з Городищенської виправної колонії №96 управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання дружини засудженого - ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в якому просить зарахувати йому попереднього ув`язнення в строк відбування покарання строк згідно умовами ч.5 ст. 72 КК України у відповідності Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.
Представник Городищенської виправної колонії УДПС України №96 клопотання підтримав та просив його задовольнити в межах чинного законодавства.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Ініціатор клопотання ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, неявка якої у відповідності до ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абзацу 4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2011 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.122, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 189 КК України і призначено покарання: по ч.3 ст. 28, ч.2 ст.122 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі; по ч.4 ст. 187 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; по ч.3 ст. 146 КК України у виді восьми років позбавлення волі; по ч.2 ст. 147 КК України у виді дев`яти років шести місяців позбавлення волі; по ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; по ч.4 ст. 189 КК України у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років і шість місяців з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 26.12.2008 року з 16 години 30 хвилин. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою.

Вказаний вирок набрав законної сили 09 червня 2011 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2011 року, необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення з 26.12.2008 року з 16 години 30 хвилин по день набрання вироком законної сили, а саме по 09.06.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абз. 5 ч.5 ст. 72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Таким чином, станом на 11 січня 2016 року ОСОБА_4 відбув 7 років 17 днів покарання у виді позбавлення волі, з них 2 роки 5 місяців 15 днів в установах попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, з урахуванням вимог Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, ОСОБА_4 станом на 11.01.2016 року відбув покарання у виді позбавлення волі понад 9 років 6 місяців та у відповідності до абз. 5 ч.5 ст. 72 КК України підлягає звільненню судом від відбування основного покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2011 року зач.3 ст. 28, ч.2 ст.122, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на 9 років 6 місяців, оскільки строк відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому основне покарання за вказаним вироком.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженомуОСОБА_4 в строк відбування покарання призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2011 року зач.3 ст. 28, ч.2 ст.122, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 189 КК України строк попереднього ув`язнення з 26.12.2008 року з 16 години 30 хвилин по день набрання вироком законної сили, а саме по 09.06.2011 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2011 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Городищенської ВК № 96.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1