Справа № 442/7651/15-к
Провадження №1-в/442/300/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"08" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2015 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2-ох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

24.11.2015 року на адресу суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку, що засуджений не виконував, покладені на нього обов`язки за вироком суду, а саме 21.10.2015 року не з`явився для реєстрації, у зв`язку з чим 22.10.2015 року направлено виклик для явки в інспекцію на 30.10.2015 року для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. По даному виклику засуджений не з`явився. 04.11.2015 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим було направлено виклик для явки в інспекцію на 09.11.2015 року, по якому засуджений також не з`явився.10.11.2015 року було направлено подання начальнику Дрогобицького відділення національної поліції про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 до КВІ Дрогобицького МРВ на 20.11.2015 року. 18.11.2015 року ОСОБА_5 було доставлено в кримінально-виконавчу інспекцію, де він дав письмове пояснення про те, що не з`явився 21.10.2015 року та 04.11.2015 року на реєстрацію, тому що потрапив в ДТП, але підтверджуючих документів надати не може.

Заслухавши пояснення інспектора, яка підтримала таке подання, засудженого, який заперечив проти подання, просив дати йому останній шанс, події висвітлені у поданні відповідають дійсності, однак на виклики він не з`являвсь не умисно, так складались обставини; думку прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 08.06.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю на 1 рік, також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 року в цілому не виконував, зокрема згідно листка реєстрації у засудженого є два пропуски : 21.10.2015 року та 04.11.2015 року.

Разом з тим, суд бере до уваги рапорт ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 14.09.2015 року, під час перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_8 встановлено, що він характеризується посереднього, зловживає спритними напоями, громадський порядок не порушує, скарг не надходило, схильний до скоєння нових злочинів. З ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення з його сторони порушень в майбутньому.

Враховуючи наведене та те, що підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість, в судовому засіданні не встановлено, що порушення обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, так як неявка на реєстрацію останнього не має систематичного умисного характеру, а до відповідальності такий не притягувався, тому суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В поданні інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1