Справа № 473/24/16-к
УХВАЛА
"13" січня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, який проживає в в АДРЕСА_1 ; засудженого: 13.02.2006 року вироком апеляційного суду Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4,6,12 ч. 2 ст.115, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений 13.02.2006 року вироком апеляційного суду Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4,6,12 ч. 2 ст.115, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.
Початок строку : 15.06.2005 року. Кінець строку : 15.06.2019 року. Відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2003 року. Під час тримання у СІЗО м.Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 21.07.2006 року відбував покарання у Вознесенській ВК №72 в Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується позитивно. , має 20 заохочень та 5 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Активно за власною ініціативою виконував ремонтні роботи та роботи по благоустрою приміщень відділення СВПС №6. До праці та устаткування установи ставиться з відповідальністю, вчасно та якісно виконував покладені на нього обов`язки.. За постановою начальника установи був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при Вознесенській ВК-72. Працевлаштований до будівельної бригади. За час перебування на дільниці зарекомендував себе позитивно. Має 9 заохочень, стягнень немає. Загалом за весь час відбування покарання має 29 заохочень та 5 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт» . Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки, передачі. Дотримується правил санітарії та гігієни. За характером спокійний , врівноважений у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності та погодився з поданням Вознесенської ВК-72.
Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Але, відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, судом проводиться зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно Прикінцевих Положень цього Закону Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Звідси, засудженому ОСОБА_4 до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі необхідно зарахувати в строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2005 року по 14 березня 2006 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4,6,12 ч. 2 ст.115, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, зарахувати в строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2005 року по 14 березня 2006 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 2 ( два) роки 8 (вісім) місяців 3 (два) дні невідбутого строку основного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1