Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/5189/2012
У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Крменчука старшого радника юстиції ОСОБА_3 про порушення кримінальних справ за ст. 1971 ч. 1, 364 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2012 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу, в якій просив скасувати постанову прокурора м. Кременчука від 29.08.2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 1971 ч.1 КК України, щодо директора ПАТ Вепрпо факту самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано істотної шкоди її законному володільцю або власнику, та постанову прокурора м. Кременчука від 29.08.2012 року про порушення кримінальної справи за ст. 364 ч. 2 КК України по факту зловживанням директором ПАТ ВепрОСОБА_2 службовим становищем, а саме умисно в інтересах третіх осіб використання службового становища всупереч інтересам служби, яким спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків.

Відповідно до ст.236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником. Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду. Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

З врахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне скаргу прийняти до розгляду, зобовязати прокуратуру м. Кременчука надати матеріали, на підставі яких було порушенно кримінальну справу.

Керуючись ст. 236-7 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Кременчука від 29.08.2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 1971 ч.1 КК України, щодо директора ПАТ Вепрпо факту самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано істотної шкоди її законному володільцю або власнику, та постанову прокурора м. Кременчука від 29.08.2012 року про порушення кримінальної справи за ст. 364 ч. 2 КК України по факту зловживанням директором ПАТ ВепрОСОБА_2 службовим становищем, а саме умисно в інтересах третіх осіб використання службового становища всупереч інтересам служби, яким спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків.

Розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 30 жовтня 2012 року.

Зобов'язати прокуратуру м. Кременчука Полтавської області надати матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, в строк до 26 жовтня 2012 року.

Копію постанови направити особі, яка подала скаргу ОСОБА_2, прокурору м. Кременчука.

Суддя Мурашова Н.В.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на о .