У Х В А Л А

Справа № 183/6472/15

№ 1-кс/183/805/15

15 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

В Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому вказала, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02.09.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння крадіжки невідомою особою, шляхом вільного доступу до мобільного телефону «Fly», яка знаходилась в період часу 01.08.2015 року о 01 годині 30 хвилин по 01.08.2015 року 01 години 55 хвилини в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_4 , та кваліфікованого за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході розслідування було встановлено, що 01.09.2015 року до чергової частини Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 01.08.2015 року близько о 01.00 годині в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, знаходився її син ОСОБА_5 зі своїми знайомими, де останній близько о 01 годині 55 хвилині виявив, що в нього зник мобільний телефон, який вона передала йому на користування, у зв`язку з встановленням місцезнаходження викраденого мобільного телефону та встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, слідча у своєму клопотанні просить надати їй доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, що знаходяться в терміналі мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 , та сім - картою із мобільним номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.08.2015 року по 15 жовтня 2015 року із зазначенням сім карт, та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 «№ НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча повністю підтримала своє клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 «№ НОМЕР_3 , в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, вислухавши доводи слідчої в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дійсно 02.09.2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 120 150 403 500 016 47 внесені відомості щодо факту скоєння крадіжки невідомою особою, шляхом вільного доступу до мобільного телефону «Fly», яка знаходилась в період часу 01.08.2015 року о 01 годині 30 хвилин по 01.08.2015 року 01 години 55 хвилини в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_4 . Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з`єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 «№ НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання їй тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації та не можливість іншим способом довести ті обставини, що дозволяють встановити істину по справі та осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 «№ НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати керівника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 «№ НОМЕР_3 , надати копії документів слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, що знаходяться в терміналі мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 , та сім - картою із мобільним номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.08.2015 року по 15 жовтня 2015 року із зазначенням сім карт, та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 27.10.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1