Справа № 1-30/2011
П О С Т А Н О В А

26.04.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора Дубинки М.О., розглянувши заяву громадянки ОСОБА_2 про скасування арешту з майна на автомобіля НОМЕР_1 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про зняття арешту з належного їй на праві власності майна автомобіля НОМЕР_1, 1991 р.в. В обгрунтування заяви посилається на те, що згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.08.2011 року відносно ОСОБА_3, який набрав законної сили 16.02.2012 року, автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в. було повернуто їй як власнику. Однак, в ході досудового слідства по справі на цей транспортний засіб було накладено арешт, який не скасовано і тому в даний час вона хоч і отримала фактично даний автомобіль, однак не може ним розпорядитися юридично.

Суд, заслухавши думку прокурора Дубинки М.О., вивчивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1, 1991 р.в., який належить ОСОБА_2, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.08.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Цим вироком вирішено долю речових доказів, зокрема, автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в., що належить ОСОБА_2, який зберігався на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів в УДАІ УМВС України в Полтавській області повернуто власнику цього автомобіля ОСОБА_2 (т.19 а.с.а.с.209-245).

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 16.02.2012 року, апеляції старшого помічника прокурора Великобагачанського району Полтавської області та засудженого ОСОБА_3 на вирок Великобагачанського районного суду від 22.08.2011 року залишені без задоволення, а вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.08.2010 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Отже, судове рішення (вирок суду) щодо засудженого ОСОБА_3 згідно норм ст.401 КПК України набрало законної сили 16.02.2012 року.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі, старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області була винесена постанова від 19.10.2010 року про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в. (т.16 а.с. 182) і в подальшому даний автомобіль був переданий на зберігання на штрафний майданчик УДАІ УМВС України в Полтавській області (т.16 а.с.180-181).

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САА 826488, виданого ВРЕР №3 ГУМВС України в м. Харків вбачається, що вищевказаний транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в. належить на праві власності ОСОБА_2.

Враховуючи, що вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.08.2011 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України набрав законної сили і в даний час звернутий до виконання у порядку ст.404 КПК України, цим вироком повернуто легковий автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в. його власнику ОСОБА_2, жительці с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, згідно вироку суду вказаний транспортний засіб фактично повернуто власнику ОСОБА_2, однак юридично вважається, що на цей транспортний засіб накладена заборона згідно постанови органу досудового слідства, тому, з метою належного розпорядження ОСОБА_2 своєю власністю, з урахуванням цих викладених обставин, відпали і не існують обставини, які зумовлювали забезпечення можливого позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в., який належить ОСОБА_2 в ході досудового слідства, необхідно арешт, який накладений органом досудового слідства на вищевказаний автомобіль, скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 401,411 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зняти арешт, що накладений постановою слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_4 від 19.09.2006 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України на транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1, 1991 р.в., який належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САА 826488, виданого ВРЕР №3 ГУМВС України в м. Харків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий