Дата документу Справа № 328/4250/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №328/4250/15-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/76/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.303 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі матеріали провадження за скаргою ОСОБА_7 ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_7 від 11.11.2015 р. на бездіяльність прокурорів Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення колишнім слідчим ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з огляду на вирішення даного питання у позасудовому порядку.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_11 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою його скаргу задовольнити, визнати протиправними дії та бездіяльність слідчого, та зобов`язати його виконати всі дії передбачені КПК України.
Згідно ухвали слідчого судді відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2015 року скарга ОСОБА_7 на бездіяльність прокурорів Токмакської міжрайонної прокуратури була направлена в Оріхівський районний суд Запорізької області на розгляд згідно встановленої підсудності.
В скарзі ОСОБА_7 вказує на бездіяльність прокурорів Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення колишнім слідчим Токмакського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_10 , яким стосовно нього незаконно було порушено кримінальну справу та проведено досудове розслідування, і за кою він був виправданий судом. Заяву про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_10 він надав до Токмакської міжрайонної прокуратури 10.11.2015 року, але по його заяві відомості до ЄРДР внесені не були. Просить визнати бездіяльність прокурорів незаконною та внести відомості до ЕРДР.
Заслухавши доповідь судді; прокурора ОСОБА_11 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, оскільки ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню за наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, в тому числі бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих суду матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_7 10.11.2015 р. звернувся до прокурорів Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.372 КК України України, ст. колишнім слідчим ОСОБА_10 та з вимогою внести дані відомості до ЄРДР, однак, зазначені відомості не були внесені, і ОСОБА_7 був змушений звернутися із скаргою до слідчого судді з оскарженням бездіяльності прокурорів ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ( а.с.1,2).
Відповідно до матеріалів, наданих прокуратурою Запорізької області, було встановлено, що 13.11.2015 р. прокурором Токмацької міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 заява ОСОБА_7 на незаконні дії колишнього слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС України ОСОБА_10 була направлена заступнику прокурора області ОСОБА_15 для розгляду та вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ( а.с.125).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015 р. органом досудового розслідування - прокуратурою Запорізької області, а саме слідчим ОСОБА_16 , були внесені дані до ЕРДР за ч.1 ст.364 КК України у відношенні колишнього слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС України ОСОБА_10 , який, зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, у 2002 році притягнув ОСОБА_7 як обвинуваченого у кримінальній справі № 2260231 за ст.15 ч.4 ст.190, ч.1, 3 ст.358 КК України ( а.с.129-130).
03.12.2015 р. за вих..№ 17/1 992-98 прокуратурою Запорізької області ОСОБА_7 було повідомлено, що його заява розглянута і 19.11.2015 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000002 за ч.1 ст.364 КК України та наразі перебуває в провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області ( а.с.131).
Враховуючи, що 19.11.2015 р. до ЄРДР внесені відомості по вказаному у скарзі ОСОБА_7 факту і відкрите кримінальне провадження за № 0000002, тобто вимога скаржника вже була виконана у позасудовому порядку, то відповідно до ч.2 ст.305 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю.
За таких підстав слідчий суддя обґрунтовано закрив провадження за скаргою ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурорів Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення колишнім слідчим ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді