Справа № 215/3287/13-к
У Х В А Л А

31.05.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

за участю прокурора - Арсенюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013р. старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 19.04.2013 року в 14.00 годині, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку №3 по вул. Самотьочній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, шахрайським шляхом незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_2, на суму 60800 гривень.

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 289 ч.1 КК України.

Потерпілим ОСОБА_2, 20.04.2013 року, через термінал «Приват», було перераховано гроші в сумі 24000 гривень на банківський рахунок 119682, який був відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_3.

Вважає, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, про дані, де саме був відкритий рахунок № 119682 , на імя ОСОБА_3, про рух грошових коштів по даному рахунку і банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 19.04.2013 року до 20.05.2013 року, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення, тому просить надати доступ до зазначеної інформації.

Представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації, щодо відкриття рахунку на імя ОСОБА_3, про рух грошових коштів на рахунку, а також отримання фотознімків з камер спостереження, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора,слідчого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки отримання інформації про відкриття рахунку на імя ОСОБА_3, про рух грошових коштів по даному рахунку і банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 19.04.2013 року до 20.05.2013 року, а також отримання фотознімків з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, суд вважає необхідним надати доступ до інформації, яка зберігається у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, надати старшому слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до даних, де саме був відкритий рахунок № 119682 на імя ОСОБА_3, про рух грошових коштів по даному рахунку і банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 19.04.2013 року до 20.05.2013 року, а також до фотознімків з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів.

Ухвала діє до 31.06.2013 року.

Попередити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: