Провадження №1-кс/200/1676/15
Справа 200/4488/15-к
УХВАЛА
11 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

1) технічної документації із землеустрою земельної ділянки, площею 0,0970 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, на підставі яких вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер № :04:004:0625;

2) технічної документації із землеустрою земельної ділянки, площею 0,0200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, на підставі яких вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер № :04:004:0624;

3) технічної документації із землеустрою земельної ділянки, площею 0,1170 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших документів, на підставі яких вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер № :01:303:0023;

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 2008 року по 2014 рік невстановлені особи, з використанням підроблених документів щодо зміни номеру будинку з № НОМЕР_1 на АДРЕСА_4 ; шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи вищевказаним майном, зареєстрованим за гр. ОСОБА_4 , яке знаходилось в іпотеці ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору іпотеки № 761976 від 01.02.2008 (кредитний договір № 761976/ФЛ від 01.02.2008), укладеного між ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_4 , предметом договору є нерухоме майно: садовий будинок з будівлями та спорудами (загальна площа 424,90 кв.м.) на земельній ділянці площею 1170 кв.м. (кадастровий № :01:303:0023), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 35268873 від 23.08.2012 та витягу Про державну реєстрацію прав за № 35268758 від 23.08.2012 КП ІНФОРМАЦІЯ_3 ДОР, 23.08.2012 за гр. ОСОБА_4 зареєстровано право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна № 21120893), а саме: садовий будинок з будівлями та спорудами (загальна площа 424,90 кв.м.) на земельній ділянці площею 1170 кв.м. (кадастровий №:01:303:0023), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та змінено номер будинку з АДРЕСА_5 на АДРЕСА_6 за вищевказаною адресою.

28.08.2012 гр. ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу від 28.08.2012, продав за 500000 грн. покупцю гр. ОСОБА_5 вищевказаний садовий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, згідно рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2012 по справі № 403/14925/12, за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно:

1) земельну ділянку, площею 0,0970 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєний кадастровий номер № :04:004:0625;

2) земельну ділянку, площею 0,0200 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєний кадастровий номер № :04:004:0624.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, виникла необхідність у вилученні оригіналів технічної документації із землеустрою на земельні ділянки розташовані за вищевказаними адресами, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

1) технічної документації із землеустрою земельної ділянки, площею 0,0970 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, на підставі яких вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер № :04:004:0625;

2) технічної документації із землеустрою земельної ділянки, площею 0,0200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, на підставі яких вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер № :04:004:0624;

3) технічної документації із землеустрою земельної ділянки, площею 0,1170 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших документів, на підставі яких вказаній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер № :01:303:0023.

Строк дії ухвали до 11 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1