н/п 1-кс/2120/178/12
УХВАЛА

28.12.2012 р. м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Борзенкова Е.В. старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000197 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2,302 ч. 2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2,17.04.1974р.н., -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2012 року до слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона звернувся Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_1, із клопотанням погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, не зареєстрованої, не судимої.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що згідно матеріалів досудового слідства, з літа 2002 по травень 2003 ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи обман підшукала та організувала переміщення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з м.Херсона до Турецької Республіки, з метою їх сексуальної експлуатації. Переміщенні особи у період з 30.09. по 04.11.2002 та з травня по 30.06.2003 піддавались сексуальній експлуатації на території м.Стамбул Турецької Республіки. У червні 2003 ОСОБА_2 за грошову винагороду в сумі 3600 доларів США передала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невстановленим особам, які примушували потерпілих надавати послуги сексуального характеру, експлуатуючи їх у якості проституток до 30.06.2003.

Крім того, у період з травня по жовтень 2002 ОСОБА_2, перебуваючи у м.Херсоні, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, з корисливих мотивів умисно, з метою наживи, підшукала ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після чого шляхом застосування обману, який виразився в повідомленні вказаним особам завідомо неправдивих відомостей про умови роботи та оплату, переконала їх у вигідності роботи проститутками на території Турецької Республіки, після чого організувала їх переміщення з м. Херсона до м. Стамбул Турецької Республіки, де протягом 2002-2003 забезпечила систематичне надання вказаними жінками послуг сексуального характеру підшуканим нею чоловікам за грошову винагороду, тим самим втягнула ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у заняття проституцією.

Також, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, з корисливих мотивів у період часу з травня по жовтень 2002 року, перебуваючи у м.Херсоні умисно, з метою наживи, шляхом застосування обману підшукала учасників розпусних дій ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та організувала їх переміщення для забезпечення заняття проституцією з м. Херсона до м.Стамбул Турецької Республіки.

На території Турецької Республіки ОСОБА_2 умисно створила умови для систематичного надання послуг сексуального характеру підшуканими ОСОБА_3 громадянками ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, орендувала їм у м.Стамбулі квартири для мешкання та використання у якості місць розпусти, виступаючи при цьому посередником у добровільних статевих стосунках вказаних громадянок з незнайомими їм особами чоловічої статі, нагляді за безпекою, перевезенням дівчат до клієнтів, запобіганні насильства та обману з боку клієнтів.

Протягом 2002-2003 років вказані жінки вступали в статеві стосунки з підшуканими ОСОБА_2 раніше незнайомими чоловіками за грошову винагороду в сумі від 50 до 100 доларів США, що згідно курсу НБУ складає від 265,5 до 533 гривень, залежно від виду та тривалості наданих послуг. При цьому вони виплачували ОСОБА_2 за здійснене посередництво грошові кошти у розмірі 50 % від вартості, наданих ними послуг сексуального характеру.

За вказаними фактами 11.10.2008 слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 250036-08 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2, 302 ч.2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України.

05.12.2008 з кримінальної справи № 250036-08 виділені матеріали в окреме провадження та відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 250042-08 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2, 302 ч. 2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України.

02.12.2008 у справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 у якості обвинуваченої за ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2, 302 ч. 2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України.

18.11.2008 у справі винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2

20.11.2008 Суворовським районним судом м. Херсона винесено постанову про затримання обвинуваченої ОСОБА_2 та її доставку під вартою до суду для обрання запобіжного заходу.

19.12.2012 відомості про вказані правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000197, 0000198, 0000199.

Крім того, 18.02.2003 ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою особою у м. Херсоні, використовуючи обман підшукала та організувала переміщення ОСОБА_9 до м. Стамбул Турецької Республіки з метою її сексуальної експлуатації та подальшої передачі іншим особам з метою сексуальної експлуатації. З 18.02 до 17.03.2003 ОСОБА_2, перебуваючи у м. Стамбул Турецької Республіки експлуатувала ОСОБА_9 у якості проститутки. На початку березня 2003 року в якості покарання за неналежну поведінку ОСОБА_2 передала ОСОБА_9 невстановленим особам з метою її подальшої сексуальної експлуатації. У подальшому невстановлені особи, які отримали ОСОБА_9 на протязі 5 днів експлуатували її в якості проститутки.

31.05.2012 слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області за вказаним фактом торгівлі людьми порушено кримінальну справу № 010352-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

25.07.2012у справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 у якості обвинуваченої за ч. 2 ст. 149 КК України.

19.12.2012 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200.

25.12.2012 вищевказані кримінальні провадження прокурором обєднано під єдиним реєстраційним № 0000197.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Херсон, українка, громадянка України, не одружена, не працююча, на теперішній час ніде не зареєстрована, до 27.12.2008 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судима.

27.12.2012 ОСОБА_2 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2, 302 ч. 2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України.

Підозра ОСОБА_2 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1.Показаннями потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9, які показали, що ОСОБА_2 шляхом обману умовила їх виїхати до Турецької Республіки, де у подальшому вона їх сексуально експлуатувала та передала іншим особам з метою сексуальної експлуатації

2.Показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які показали, що ОСОБА_2 дійсно умовила їх виїхати працювати до Турецької Республіки повіями та у подальшому забезпечувала їх діяльність із надання платних послуг сексуального характеру підшуканим нею особам чоловічої статі.

3.Актами амбулаторних судово-психологічних експертиз від 19.11.2008 №177/08, від 01.12.2008№ 191/08та від 25.07.2012 № 77/45-2012.

4.Інформаціє Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України.

5.Іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2, 302 ч. 2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України, за найтяжчий з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 12 років.

Органом досудового розслідування до Суворовського районного суду м. Херсона подано клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши слідчого та прокурора які підтримали клопотання за обставин викладених в клопотанні, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Відповідно дог ч.6 цієї статті слідчий судді, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, внаслідок чого одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді не прибуде до суду за судовим викликом, що підтверджується перебуванням її у міжнародному розшуку з 08.12.2008року, відсутністю постійного місця проживання та реєстрації, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, вказане клопотання підлягає задоволенню лише щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не щодо його застосування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Обрати щодо підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 28 ч. 2, 302 ч. 2, 28 ч. 2, 303 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, не зареєстрованої, не судимої, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після її затримання не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на біль мякий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_10