печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1221/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000280 від 28.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме: 1) заяви про видачу паспорта ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.12.2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); 2) облікової карти на особу, яка порушує клопотання про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , орган видачі 5102), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 28.11.2014 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - створення терористичної групи чи терористичної організації за кваліфікуючою ознакою: участі у терористичній організації, а також організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації.

Беручи до уваги, що у кримінальному проваджені відсутні реєстраційні документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- призначені портретної експертизи, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційних документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , а саме 1) заяву про видачу паспорта НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.12.2013 Приморським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області); 2) облікову карту на особу, яка порушує клопотання про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , орган видачі 5102), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що запитувані документи мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а вилучення запитуваних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання в якості об`єктів експертних досліджень при проведенні судової портретної експертизи, що призначена постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 14.01.2016 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (здійснення виїмки), а саме: 1) заяву про видачу паспорта НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.12.2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); 2) облікову карту на особу, яка порушує клопотання про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , орган видачі 5102), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/1221/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1