Апеляційний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА № 4-8-2010

про продовження строку тримання під вартою

22 січня 2010 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. за участю прокурора Курбета О.О. , розглянувши подання органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до п'яти місяців, погодженого із заступником прокурора Черкаської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Азейрбайджан, азейбарджанця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 10.12.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців 17 днів позбавлення волі, -

який обвинувачується за ч.3ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із матеріалів даного подання, органами досудового слідства ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується в тому, що в період з 24 по 28 вересня 2009 року в м. Черкаси він неодноразово збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з чим проти нього порушена кримінальна справа № і здійснюється досудове слідство.

ОСОБА_1 30.09.2009 затриманий в порядку згідно ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.10.2009 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

08.10.2009 пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав себе повністю і дав вичерпні показання.

21.12.2009 ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення він винним у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав вичерпні показання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними у справі доказами.

20.11.2009 року строк слідства у кримінальній справі та тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 4-х місяців.

19 січня 2010 року у справі строк досудового слідства продовжено до п'яти місяців.

У зв'язку з тим, що чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 29.01. 2010 року, але до цього часу з об'єктивних причин у ній неможливо виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК з усіма обвинуваченими, органи досудового слідства звернулись з цим поданням, в якому порушують питання про продовження строку тримання його партою до п'яти місяців, оскільки підстав для зміни цієї міри запобіжного заходу немає.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце розгляду подання, вважаю, що його розгляд по суті є можливим. Підстав для опитування обвинуваченого ОСОБА_1 не вбачаю.

З'ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Органами досудового слідства зібрані певні докази, які у своїй сукупності вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому злочинних діянь.

В установленому порядку у справі продовжено строк досудового слідства до п'яти місяців та строк тримання цього обвинуваченого під вартою до чотирьох місяців, тобто до 30 січня 2010 року.

У зв'язку з тим, що до цього часу у справі, де, крім ОСОБА_1, є кілька його співвиконавців, неможливо виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК, а підстав для зміни цієї міри запобіжного заходу немає, оскільки він, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду і продовжити злочинну діяльність, вважаю за можливе продовжити строк тримання його під вартою до п'яти місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання органів досудового слідства задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до п'яти місяців, тобто 28 лютого 2010 року.

Копію постанови направити прокуророві Черкаської області, начальнику Черкаського СІЗО-арештного дому та слідчому, в провадженні якого перебуває справа.

Суддя

апеляційного суду ОСОБА_6