Справа № 727/858/16-к
Провадження № 1-кс/727/392/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000388 від 17.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 17.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, відповідно до яких: 17 липня 2015 року, близько 11 год.30 хв., неподалік КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в річці Прут, у 8 метрах від берега, виявлено труп ОСОБА_4 , смерть настала від гострого отруєння етиловим спиртом на фоні наркотичної інтоксикації, виявлено тілесні ушкодження.
Вказує, що на час виявлення трупу у річці Прут, в останнього при собі не було його мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 яким він постійно користувався до вказаного часу та напередодні спілкувався з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Вказує, що зазначені абоненти можуть знати про обставини, які перебувають в прямому причинному зв`язку із смертю ОСОБА_4 , дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 17.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, відповідно до яких: 17 липня 2015 року, близько 11 год.30 хв., неподалік КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в річці Прут, у 8 метрах від берега, виявлено труп ОСОБА_4 , смерть настала від гострого отруєння етиловим спиртом на фоні наркотичної інтоксикації, виявлено тілесні ушкодження.
На час виявлення трупу у річці Прут, в останнього при собі не було його мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 яким він постійно користувався до вказаного часу та напередодні спілкувався з абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливстю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень :
- абонентів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року;

- терміналу мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.07.2015 року по час отримання копії ухвали.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1