Справа № 297/3204/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0001054 від 13 грудня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2014 року в ч/ч Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт від о/у СДСБЕЗ ст. л-нта міліції ОСОБА_5 , в якому повідомив що в ході проведення заходів по дорученню УМВС України в Закарпатській області за №1/1174 від 11.12.2014 по проведенню комплексних оперативно-профілактичних заходів спрямованих на викорінення фактів зайняття гральним бізнесом було отримано інформацію про те що гр. під умовним іменем ОСОБА_6 в порушенні вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» надає послуги в сфері грального бізнесу.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що гр.-н під умовним іменем ОСОБА_6 в порушенні вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» маючи на меті отримання прибутку від надання послуг в сфері грального бізнесу, в порушення вказаного Закону, організовував на території обслуговування Берегівського РВ покерний-клуб, який облаштував спеціальним обладнанням, а саме: гральними фішками, гральними картами, спеціально обладнаними столами призначеними для карточної гри в покер.

В ході виконання доручення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що гр.-н під умовним іменем ОСОБА_6 користується мобільними телефономи в яких знаходяться сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за допомогою якого зв`язується з особами, які приймають участь в іграх по покеру, домовляється про день та години початку гри, а також надсилає СМС повідомлення учасникам ігор. В даних СМС повідомленнях вказується дата та час початку гри, ставка та сума грошей, яка потрібна для прийняття участі в турнірах.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період часу з 01.10.2014 по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

На даний час проводяться всі можливі слідчі дії по документуванню злочинних дій. Крім того, органом досудового розслідування доведено, що вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та неможливо в інший спосіб встановити всіх осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення вказаних роздруківок.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться інформація по номерах їх абонентів, а інформація по використанню запитуваного номера має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як неможливо в інший спосіб встановити особу, причетну до крадіжки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період часу з 01.10.2014 року по теперішній час, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 15 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1