Провадження № 1-кс/161/4262/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та можливість вилучити документи, які утворювались ПП «Волтранс» (м. Луцьк, вул. Залізнична, 6), під час митного оформлення транспортних засобів «Mercedes Benz», номер кузова НОМЕР_1 , 2010 року випуску; «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_2 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_3 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_4 , 2006 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_5 , 2006 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_6 , 2008 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_7 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_8 , 2011 року випуску «Мерседес Віто», кузов НОМЕР_9 , а саме: митні декларації, акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копії технічних паспортів вищевказаних транспортних засобів, експертні довідки, акти про проведення фізичного огляду, журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції) та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПП «Волтранс»,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці Міндоходів, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, безпідставно підтвердили невірний код товару 8704 згідно з УКТЗЕД та здійснили митне оформлення транспортних засобів «Mercedes Benz», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ; «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_2 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_3 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_4 , 2006 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_5 , 2006 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_6 , 2008 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_7 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_8 , 2011 року випуску, без контролю правильності їх класифікації за кодом 8704 УКТЗЕД, як вантажних, а не вантажопасажирських за кодом 8703 згідно з УКТЗЕД, внаслідок чого до Державного бюджету не надійшло понад 732889,02 гривень митних платежів, чим державі спричинено тяжких наслідків.
В судовому засіданні заслухавши думку, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, а також з метою проведення необхідних експертиз доля встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів а також можливість вилучити документи, які утворювались ПП «Волтранс» (м. Луцьк, вул. Залізнична, 6), під час митного оформлення транспортних засобів «Mercedes Benz», номер кузова НОМЕР_1 , 2010 року випуску; «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_2 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_3 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_4 , 2006 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_5 , 2006 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_6 , 2008 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_7 , 2009 року випуску, «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_8 , 2011 року випуску «Мерседес Віто», кузов НОМЕР_9 , а саме: митні декларації, акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копії технічних паспортів вищевказаних транспортних засобів, експертні довідки, акти про проведення фізичного огляду, журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції) та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПП «Волтранс».
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: