Справа № 164/862/13-к Провадження №11-кп/773/140/13 Головуючий у 1 інстанції:Невар О.В.
Категорія:в порядку КПК України. Доповідач: Лозовський А. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Лозовського А.О.

суддів Пазюка О.С., Клока О.М.,

при секретарі Лінік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Калузького міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2011 року за ч.3 ст.296 КК України на 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі на ухвалу Маневицького районного суду від 27 червня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Маневицького районного суду від 27 червня 2013 року в задоволенні подання Маневицької виправної колонії №42 управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації Волинської області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1, відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1 вказує, що судом першої інстанції при винесені рішення не враховано всіх обставин, а саме його щире каяття, відношення до праці та поведінку в цілому. Посилається на те, що він є батьком двох неповнолітніх дітей та опікуном своєї матері. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою умовно-достроково звільнити його.

На апеляційну скаргу засудженого старшим прокурором прокуратури Маневицького району подані заперечення.

Заслухавши доповідача, який доповів зміст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, виклав основні доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою й ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 відбув більше двох третин строку покарання, за період відбування покарання в виправній колонії має одне стягнення та три заохочення. В той же час ОСОБА_1 раніше неодноразово був судимий за умисні злочини, більша частина з яких злочини проти власності, 23 січня 2013 року на засіданні комісії Маневицької виправної колонії та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації було прийняте рішення не клопотати перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, оскільки ОСОБА_1 не став на шлях випралення.

Тому на думку колегії судів, вказане свідчить про його підвищену та стійку ступінь громадської небезпеки та зумовлює активну злочинну поведінку після звільнення. Що ж стосується позитивної характеристики, виданої адміністрацією та наявні 3 заохочення, вони самі по собі не можуть характеризувати засудженого тільки з позитивного боку за весь період відбування покарання в місцях позбавлення волі та не свідчать про дійсність та обєктивність його виправлення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_1 не довів своє виправлення, є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 27 червня 2013 року, якою в задоволенні подання Маневицької виправної колонії №42 управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації Волинської області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1 відмовлено - без зміни.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: