У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що невідомі особи в ніч з 23 на 24 грудня 2015 року прибули на територію комплексу "Кафе-мийка-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 "", що розташована за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи легкозаймисту рідину, облили нею внутрішній паркан та частину бесідок, після чого підпалили його та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли , однак свій умисел до кінця не довели , так як загоряння було помічено персоналом кафе та його загасили.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення органом досудового розслідування Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 24.14.2015 року.
Під час провадження досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося, але під час допиту очевидця події ОСОБА_5 встановлено, що 24.12.2015 близько 00.35 год. четверо невідомих осіб чоловічої статі, які були одягнуті у темний одяг та маски у вигляді балаклав темного кольору, кожен з яких мав при собі пластикові пляшки об`ємом 5 л. кожна, всередині яких була рідина темного кольору з різким запахом пального, облили нею внутрішній паркан та частину бесідок, після чого підпалили його та сівши у автомобіль невідомої марки, який знаходився на вул. Герцена, зникли з місця події в напрямку відділкової лікарні ст. Жмеринка.
У клопотанні зазначається, що місце вчинення злочину комплекс кафе-автомийка-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
- „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 21083 CID 12511; 12513; 17512
- „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 9520 CID 2926; 27986
- „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 12201 CID 24062.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Згідно ст.162 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Відповідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, судове засідання проводилось без участі представника оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До клопотання прокурор додав витяг з кримінального провадження № 0001089 від 24.14.2015 року, заяву ОСОБА_6 , копію протоколу огляду місця події з фото місця пожежі та план-схеми, протокол допиту свідка, висновок експерта, рапортом о/у Жмеринського ВП ГУНП, акт про пожежу з план-схемою, звіт про причини виникнення пожежі в альтанці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пункт 7 ст.162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ прокурор, містить охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно з вимогами ч.6 та ч.7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотанням прокурора та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі прокурорів Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим Жмеринського відділу поліції ОСОБА_11 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса АДРЕСА_2 , поштова адреса АДРЕСА_3 ), до складу якого входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів:
„ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 21083 CID 12511; 12513; 17512
„ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 9520 CID 2926; 27986
„ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 12201 CID 24062
за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 13.00 год. 23.12.2015 року до 06.00 год. 24.12.2015 року.
Надати інформацію наступного змісту:
1. Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи для вилучення в місячний строк.
Строк дії ухвали до 31 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12