Куликівський районний суд Чернігівської області
Справа № 1/2511/55/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2011м. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Войтех О. І.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

Куликівський районний суд у складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

з участю прокурора Тимошенкова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, товарознавця ПП «Калачі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засуджуваного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, що виразилося в несплаті за виконавчим листом №2-504/2008 року на користь ОСОБА_4, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів, заборгованість по яких станом на 01.06.2011 року складає 7988 гривень 10 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.10.2008 року, за виконавчим листом №2-504/2008 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, він зобов'язаний виплачувати 200 гривень щомісяця , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2008 року. Оскільки він ніде працює, то аліментів не сплачує і в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7988 гривень 10 копійок.

Потерпіла в ході дізнання пояснила, що підсудний є батьком її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. За виконавчим листом №2-504/2008 від 06.10.2008 року на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь, підсудний зобовязаний виплачувати 200 гривень щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2008 року. Оскільки він офіційно ніде не працює, то аліментів не сплачує і в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7988 гривень 10 копійок. Його неодноразово викликали до відділу державної виконавчої служби у Куликівському районі, поперджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак підсудний аліментів не платить, мотивуючи свої дії відсутністю коштів та місця роботи (а.с.5).

Представник ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_6 будучи допитаним в якості свідка, показав, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист №2-504/2008 від 06.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на утримання їх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів в розмірі 200 гривень щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2008 року. Підсудний від сплати аліментів ухиляється, мотивуючи свої дії відсутністю коштів та місця роботи в той час як працевлаштуватися не бажає. Заборгованість по аліментах, станом на 01.06.2011 року складає 7988 гривень 10 копійок.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ч.3 ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши підсудного і представника ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_6, оголосивши пояснення потерпілої, та дослідивши характеризуючі підсудного матеріали по справі, суд доходить висновку, що його винність у вчиненні злочину доведена повністю.

Умисні дії, підсудного ОСОБА_3, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), необхідно кваліфікувати, як злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Оскільки підсудний в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому злочині, то цю обставину необхідно визнати такою, що помякшує покарання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризує, особу підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання; обставину, що помякшує покарання у вигляді щирого каяття, і доходить висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і за цей злочин призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_7