Справа № 646/509/15-к
№ провадження 1-кс/646/6516/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003187 від 16.12.2014 року,-

в с т а н о в и в :
30.12.2015 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати начальника СВ Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 виконати вимоги ст.220 КПК України та надати йому письмову відповідь.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0003187 від 16.12.2014 року.

Слідчим, який проводить досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , яка на думку заявника, не виконує покладені на неї обов`язки, у зв`язку з чим заявник звернувся до начальника слідчого відділу Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання слідчому ОСОБА_4 письмових вказівок у вищевказаному кримінальному провадженні, однак відповідь на дане клопотання заявник не отримав.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги ОСОБА_2 вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З урахуванням вищевказаної правової норм, бездіяльність начальника слідчого відділу Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , який не здійснює досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, не є предметом оскарження відповідно до ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003187 від 16.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1