Справа №1-122-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі

головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі Бондарук О.В.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 11.12.2007 року в період часу з 15 до 18 години вечора знаходячись на автобусній зупинці, що розташована на перехресті вулиць Тищика - Леніна м. Умані, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, незаконно придбав, знайшовши, речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою 33,23 грам, яку поклав до кишені своїх джинсів та зберігав з метою подальшого збуту.

Так він. 12 грудня 2007 року, близько 10 год. 20 хв. в м. Умані Черкаської області по вул.24-го Партз'їзду, біля будинку №11, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув, продавши, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 3,335 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи №2/227, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс ( марихуана), маса висушеного каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,028 грама за 25 грн. ОСОБА_2.

Він же, 12 грудня 2007 року, близько 10 год. 35 хв. в м. Умані Черкаської області по вул. 24 Партзїзду, біля будинку №11 з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув, продавши, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 2,485 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи №2/228, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс ( марихуана ), маса висушеного каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,249 грама за 25 грн. ОСОБА_3.

Він же, 13.12.2007 року, близько 12 год. 05 хв. в м. Умані Черкаської області, біля входу до кафе « Турист », що розташоване по вул. Ленінградське шосе 19, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув, продавши, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 5,01 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи №2/2 від 26.12.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс ( марихуана ), маса висушеного каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,539 грама за 25 грн. ОСОБА_4.

Він же. 13.12.2007 року о 12 год. 30 хв. в м. Умані Черкаської області, в приміщенні кафе « Турист », що розташоване по вул. Ленінградське шосе 19, був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого, особистого огляду, який був здійснений за його письмовою згодою, з лівої задньої кишені джинсів, в які він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №2/3 від 26.12.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом ( марихуаною ), вагою в перерахунку на суху речовину 20,44 грама, які він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні показав, 11.12.2007 року на перехресті вулиць Леніна - Тищика м. Умані знайшов наркотичний засіб та поклав в свою кишеню. 12 грудня 2007 року збув марихуану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13 грудня 2007 року збув марихуану ОСОБА_4, а потім був затриманий працівниками міліції.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, у місцях масового перебування громадян, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує щиросердне розкаяння та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, в скоєному щиро розкаявся, і може бути перевихований без ізоляції від суспільства, суд вважає, що призначивши підсудному міру покарання в вигляді позбавлення волі, до нього можливо застосувати вимоги ст.ст. 75 ,77 КК України.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України в вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання . якщо він на протязі визначеного судом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -два поліетиленові пакети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС, прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та насіння, конверт з спеціальним хімічним порошком, яким були оброблені грошові купюри перед початком оперативної закупки, два паперові конверти з марлевими тампонами зі змивами з долонь правої та лівої рук ОСОБА_1, конверт з контрольним марлевим тампоном, паперовий конверт зі шматком тканини від джинсів ОСОБА_1 В , що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Уманського МВ УМВС - знищити.

Стягнути судові витрати з засудженого на користь відділення науково-дослідного експертно- криміналістичного центру з експертно - криміналістичного забезпечення при УМВС України в Черкаській обл. в сумі 2119 грн. 58 коп. за проведення судово - хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, з моменту його проголошення.

Головуючий А.П. Смілянець