overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року справа № 1/0312/161/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Галяна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України, суд,-

встановив:

В судове засідання 26 липня 2011 року без поважних причин не з'явилися підсудний ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу в судове засідання, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 16 серпня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 288, 290, 292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 16 серпня 2011 року на 14 годину 00 хвилин:

підсудного: ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

потерпілої: ОСОБА_2, проживаючої: 15-й мікрорайон, 22/101, м.Нововолинськ;

свідків:

ОСОБА_3, проживаючої: 5-й мікрорайон, 7/32, м.Нововолинськ;

ОСОБА_4, проживаючої: 15-й мікрорайон, 22/101, м.Нововолинськ.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області, для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.Ушаков

р

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90, E-mail:

26.07.2011 року №____ /1-161/11 Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України У Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 26.07.2011 року про примусовий привід підсудного, потерпілої та свідків в кримінальній справі №1-161/11, для виконання.

Додаток: копія постанови від 26.07.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

26.07.2011 року №____ /1-161/11 Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України У Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 26.07.2011 року про примусовий привід підсудного, потерпілої та свідків в кримінальній справі №1-161/11, для виконання.

Додаток: копія постанови від 26.07.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року справа № 1/0312/293/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Галяна А.М.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, суд,-

встановив:

В судове засідання 08 листопада 2011 року без поважних причин не з'явився потерпілий ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до сказаної особи приводу в судове засідання, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 17 листопада 2011 року.

Керуючись ст.290 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 17.11.2011 на 11:00 год.:

потерпілого: ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

08.11.2011 року №______ /1/0312/293/11 Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 08.11.2011 року про примусовий привід потерпілого в кримінальній справі №1/0312/293/11 для виконання.

Додаток: копія постанови від 08.11.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

08.11.2011 року №_____ /1/0312/293/11 Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

України у Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 08.11.2011 року про примусовий привід потерпілого в кримінальній справі №1/0312/293/11 для виконання.

Додаток: копія постанови від 08.11.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року справа 0312/185/2012 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного за ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, -

встановив:

20 січня 2011 року захисник ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного за ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 від 27 грудня 2011 року про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в якій захисник ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначену постанову.

Вивчивши скаргу і додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відкрити провадження в справі за даною скаргою не зупиняючи досудове слідство.

Керуючись ст.2367, ст. 2368 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного за ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 від 27 грудня 2011 року про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Призначити до розгляду скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного за ст.203-2 ч.1 КК України ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 від 27 грудня 2011 року про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України на 12:00 год. 24 січня 2012 року в приміщенні Нововолинського міського суду з участю прокурора, підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, органу, який порушив кримінальну справу, потерпілого або особи, за заявою якої порушено кримінальну справу.

Старшому слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_3 до 24 січня 2012 року надати суду для розгляду матеріали кримінальної справи, на підставі яких було прийнято рішення про її порушення.

Слідчі дії по кримінальній справі, порушеної відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.203-2 КК України на час розгляду скарги не зупиняти.

Копію постанови направити ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_3, прокурору м.Нововолинська, ВПНОТ ВПМ Луцькій ОДПІ.

Постанова судді про відкриття провадження набирає законної сили негайно після її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя М.М. Ушаков
Справа 1/0312/213/11
Провадження 1/312/16/12
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м. Нововолинськ

08 лютого 2012 року справа № 1/0312/213/2011 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Галушки О.Г.

при секретарі Дячук С.Л.,

прокурора Данилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про уточнення імя підсудної ОСОБА_2, так як виявлено невідповідність анкетних даних підсудної ОСОБА_2 даним, зазначеним в матеріалах кримінальної справи.

Із оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії 1-ЕГ № 130346, виданого 13.04.2011 року, наданого підсудною в судовому засіданні вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_2, однак в матеріалах кримінальної справи імя підсудної зазначено Наталя.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що допущена помилка в написанні імя підсудної ОСОБА_2 органами досудового слідства підлягає виправленню, а тому в зв'язку з цим є необхідність в уточненні анкетних даних підсудної.

Керуючись ст.273 КПК України, суд,-

постановив:

Внести уточнення до анкетних даних підсудної ОСОБА_2, а саме імя підсудної Наталя вказати Наталія.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка
Справа 0312/534/2012
Провадження 1/0312/120/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Данилюка О.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.

В звязку з неявкою 04 квітня 2012 року в судове засідання підсудного ОСОБА_3 постановою суду від 04 квітня 2012 року зобовязано Нововолинський МВ УМВС здійснити його примусовий привід в судове засідання на 18 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Проте, незважаючи на це, зазначена постанова суду не виконана.

З рапорту працівника міліції про причини невиконання постанови суду від 04 квітня 2012 року про примусовий привід підсудного вбачається, що за вказаною адресою ОСОБА_3 не проживає, встановити місце перебування останнього не є можливим.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що підсудний не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, відносно нього здійснювався примусовий привід, місце його перебування невідоме, відомостей про поважність причин неявки його у судове засідання немає, вважає за необхідне оголосити підсудного в розшук.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 262, 280, 288 КПК України,

постановив:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23, тел. (03344)

2-29-90, E-mail:

18.04.2012 № 0312/534/2012/1/0312/120/2012

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

ОСОБА_4

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про розшук підсудного по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 18.04.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
Справа 0312/660/2012
Провадження 1/0312/133/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Соколова М.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, суд,-

встановив:

В судове засідання 21 серпня 2012 року без поважних причин не з'явились свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку із чим судове засідання зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

Враховуючи, наведене суд повторно застосовує до потерпілих та свідків привід в судове засідання, що відбудеться о 14.00 год. 23 серпня 2012 року.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 14:00 год. 23.08.2012 свідків:

ОСОБА_7, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_8, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_9, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ та Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

р

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

21.08.2012 року №0312/660/2012/ /2012-Вих

Начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області

Начальнику Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 21.08.2012 року про примусовий привід свідків в кримінальній справі №0312/660/12, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 21.08.2012 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

21.08.2012 року №0312/660/2012/ /2012-Вих

Начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області

Начальнику Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 21.08.2012 року про примусовий привід свідків в кримінальній справі №0312/660/12, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 21.08.2012 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42
справа № 0312/1704/2012
провадження №1/0312/219/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

07 листопада 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Смаля О.І.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, суд,

встановив:

У судові засідання 18 вересня 2012 року, 20 вересня 2012 року, 07 листопада 2012 року, 20 вересня 2012 року без поважних причин не з'являвся потерпілий ОСОБА_6, у зв'язку з чим судові засідання зривалися та оголошувались перерви у розгляді справи.

Нововолинським судом Волинської області у даній справі були винесено постанови про примусовий привід в судові засідання вищевказаної особи, які були направлені на виконання у Нововолинський МВ УМВС у Волинській області.

Постанови вищевказаним відділом УМВС України у Волинській області виконані не були, у судове засідання 07 листопада 2012 року без поважних причин повторно не з'явився потерпілий ОСОБА_6, у зв'язку з чим, вкотре оголошено перерву у розгляді справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 повторно примусового приводу в судове засідання, що відбудеться о 15 год. 00 хв. 22 листопада 2012 року.

Керуючись ст.292 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 15:00 год. 22.11.2012 року потерпілого ОСОБА_6, проживає за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 42/16.

Зобов'язати Нововолинський МВ УМВС у Волинській області вжити дієвих заходів щодо виконання примусового примусу та доставити зазначену особу в Нововолинський міський суд за адресою вул. Гагаріна, 14 на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2012 року.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа № 0316/771/12
Провадження № 1/0316/90/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурораКниш В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Турійському районному суду Волинської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Будь-яких порушень КПК України під час порушення даної справи та провадження в ній досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 10:00 год. 13.11.2012 з участю прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

У судове засідання викликати осіб відповідно до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 171/3060/13-к
У х в а л а

18 листопада 2013 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. при секретарі Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

11 листопада 2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Апостолівського РВ ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001985 від 30 вересня 2013 року.

13 листопада 2013 року до суду надійшла постанова прокурора прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 від 12.11.2013 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0001985 для проведення додаткової перевірки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено на досудовому провадженні заявником, потерпілим, їх представником чи законним представником.

Ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чумак Т.А.
Справа № 1-89/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

02 червня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Лук'яненко О.В.

за участю прокурора - Шаповал A.M.

розглянув в сел. Васильківка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа, що надійшла, підсудна Васильківському районному суду.

Підстав для закриття або зупинення справи не має. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України.

Запобіжний захід обраний правильно, підстав для його зміни немає. Досудове слідство проводилось із додержанням вимог КПК України.

В даній справі є достаїтньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, а тому керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК, України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2010 року об 11.00 годині в приміщенні Васильківського райсуду.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній - підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудного та свідків, що вказані в списку додатку до обвинувального висновку, а також повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути внесено подання прокурора.

Суддя:
Справа № 1-24/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

25 січня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

з участю прокурора

розглянув у судовому засіданні сел. Васильківка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.З ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа, що надійшла, підсудна Васильківському районному суду.

Підстав для закриття або зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України.

Запобіжний захід обраний правильно, підстав для його зміни немає. Досудове слідство проводилось із додержанням вимог КПК України.

В даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, а тому керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні 29 січня 2010 року о 14.00 годині в приміщенні Васильківського райсуду.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній - підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих, свідків, що вказані в списку додатку до обвинувального висновку, а також повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути внесено подання прокурора.

Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 1-48/11
Провадження № 1/210/15/15

"24" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3 по ст.. 367 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дзержинського районного суду г. Кривого Рога від 05.04.2011 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений по ст.. 367 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю на 2 роки, строк відбування покарання рахувати з 30.09.2009 року. Роз`яснений порядок і строк оскарження вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 був присутнім при проголошенні вироку суду, апеляційну скаргу на вирок суду не подавав.

23.05.2011 року МВ КВІ Центрально-міського району м. Кривого Рогу вирок відносно ОСОБА_4 прийнятий до виконання в частині позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю на 2 роки.

17.06.2014 року ОСОБА_4 знайомився з матеріалами справи та зняв копії.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає и строк на подачу апеляційної скарги не може бути поновлений.

На підставі виклеєного, керуючись ст.. 353 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2011 року - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1