У Х В А Л А
18 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор), про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , -
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
На виклики до прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 не з`являється, про що свідчать корінці повістки про виклик останнього на 15 вересня 2014 року, на 10.00 год. та на 17 вересня 2014 року на 09.30 год.
Статтею 42 КПК України встановлено права та обов`язки обвинуваченого, і ними є зокрема, право брати участь у процесуальних діях (п.9 ч.3); підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п.1 ч.7).
Згідно ч.1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
У відповідності до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виклик підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст. 135 КПК України, і відповідно до вимог ст. 136 КПК України, підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні корінці повістки про виклик та повідомлення про вручення поштового відправлення.
Поважних причин неприбуття ОСОБА_4 на виклик до прокуратури не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Також, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу (ч.3).
Враховуючи, що у клопотанні слідчого наведено достатньо підстав, які підтверджені матеріалами кримінального провадження та які вказують на необхідність здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , який за наявності підтверджуючих фактів здійснення виклику з додержанням правил ст. 135 КПК України, за викликом прокурора не з`являється без поважних причин, є необхідним клопотання задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,131-132,140 142 КПК України
Клопотання задоволити.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1