Справа № 626/2310/15-к
Провадження № 1-кп/626/227/2015
Красноградський районний суд Харківської області
13 листопада 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області:
суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4
Так встановлено, що ОСОБА_4 , 25 вересня 2015року близько 14.00 години, знаходячись поблизу річки Оріль, яка протікає в Харківській області, виявив два дикоростучих кущі рослини коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, він, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, обірвав листя з даного куща коноплі, та відніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого протягом наступних декількох днів частину з них подрібнив руками, тим самим незаконно виготовивши готовий для вживання наркотичний засіб, що складається із листів, стебла та верхівок, коноплі, масою: 54,7960 грам, а також зберігав у полімерній ємкості з двома полімерними кришками блакитного кольору, всередині якої знаходилася речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору, масою: 2,2887 грам; речовина рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору, масою: 0,4816 грам. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області за № 1653 від 19.10.2015 року, дана речовина масою: 54,7960 грам, 0,4816 грам, 2,2887 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 22,8851 грам, 0,4426 грам, 2,1032 грам, та всього 25,4309 грам, який ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками міліції.
Правова кваліфікація злочину скоєного ОСОБА_4 передбачена ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.
Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доказана і він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.
Як особа ОСОБА_4 осудний, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює у відділенні соціального забезпечення і торгівлі БУ «Укрбургаз» на посаді кухара, не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, утримує неповнолітню дитину.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вказані дані про особу ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих.
У судових дебатах прокурор просив призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підсудний погодився з покаранням.
Суд призначає покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.(вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс знищити.
Судові витрати по справі 614,40 грн. на проведення експертизи № 1653 від 19 жовтня 2015 року стягнути з ОСОБА_4 .
Цивільний позов, не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.(вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя