Номер провадження 11/775/16/2016

У Х В А Л А

4 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ кримінальну справу за апеляціями представника потерпілого ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 29 листопада 2012 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимий;

засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до штрафу в сумі 3400 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вироку, ОСОБА_7 засуджений за те, що він 26 квітня 2012 року приблизно о 06.10 год. керуючи технічно справним транспортним засобом автомобілем ГАЗ 3302 414 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Танкістів з боку вул. Орджонікідзе у напрямку вул. Новоросійської в м. Краматорську Донецької області. В цей же час у зустрічному напрямку по проїзній частині вул. Танкістів у напрямку вул. Орджонікідзе рухався автомобіль Opel Vektra, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 В районі вул. Мордовської водій ОСОБА_7 в порушення п.п. 11.1, 11.2, 11.4, 10.1 Правил дорожнього руху України, не переконавшись у безпеці, не передбачивши можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, виїхав на смугу зустрічного руху проїзної частини вул. Танкістів, де скоїв зіткнення з автомобілем Opel Vektra, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Opel Vektra, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості, як такі, що вимагають для свого загоєння тривалий строк лікування більше 21 дня (3-х тижнів). Порушення водієм ОСОБА_7 п.п. 11.1, 11.2, 11.4, 10.1 Правил дорожнього руху України перебуває у причинному зв`язку з наслідками, які настали.

В апеляційних скаргах представник цивільного позивача ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_5 , просять скасування вироку суду, посилаючись на порушення кримінально-процесуального законодавства через залишення цивільного позову без розгляду, невідповідність призначеного засудженому ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого, призначити ОСОБА_7 більш суворе покарання та задовольнити вимоги цивільного позову ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 358 КПК України 1960 р. засуджений чи виправданий, їх законні представники підлягають обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища або суд визнає необхідним провести судове слідство.

Розгляд справи було призначено на 04 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин, учасники судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчить телефонограма № 75 від 26.01.2016 р.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти на 18 лютого 2016 року на 10 годину, про що повідомити засудженого, потерпілого

та інших учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 358 ч.2 КПК України (редакції 1960 року), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2016 року на 10 годину.

В судове засідання викликати засудженого.

Про день та час судового засідання повідомити інших учасників судового розгляду.

Судді: