УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

"17" травня 2013 р. Слідчий - суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О, при секретарі Грунковській З.В., прокурора Ярмоленко С.М., за участю слідчого Касяна О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Касяна О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0007246 від 28 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва було подано клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Касяна О.О. про надання дозволу на проведення обшуку в приватному будинку АДРЕСА_3.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.04.2013 року до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_2, про те, що отримано інформацію, що ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2, займаються вирощуванням та реалізацією наркотичних засобів.

Також було встановлено, що ОСОБА_4, передає наркотичні засоби ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, для подальшої реалізації.

Враховуючи вище викладене, у слідства є відомості про можливість наявності у приватному будинку АДРЕСА_3, в якому проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, та з метою виявлення вказаних речей.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч. З ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про проведення обшуку, слідчим наведено які саме речі, документи планується відшукати, яке значення для досудового розслідування мають відшукуванні речі і документи, які саме відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, містять відшукуванні речі і документи, в тому числі, що відшукуванні речі і документи знаходяться саме у зазначеному слідчим в клопотанні в приватному будинку АДРЕСА_3.

Таким чином, враховуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких саме на слідчого, прокурора покладається обов'язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку чи іншого володіння особи, вважаю, що клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Касяна О.О. про проведення обшуку в приватному будинку АДРЕСА_3, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві капітану міліції Касяну О.О. на проведення обшуку в приватному будинку АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.О.Чаус