В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

10 вересня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Лисак Л.С.

з участю прокурора Ратушняка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов'язаного, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, раніше не судимого, -

за ст. 15 ч.2 , ст 185 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 25.06.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деталей верхньої будівлі колії прийшов на перегоні ст. Вороновиця - Фердинандівка 25 кілометр, пікети №7-9, що на території Вінницького району Вінницької області, де на залізничній колії демонтував деталі верхньої будівлі колії, а саме: костилі у кількості 24 штуки вартістю 1 гривня 95 копійок кожен, підкладки типу Р-65, у кількості двох штук, вартістю 8 гривен 26 копійок кожна, протиугони для рейки марки Р-65, у кількості чотирьох штук, вартістю 3 гривні 79 копійок кожна, які склав в свою спортивну сумку, спричинивши матеріальну шкоду Вінницькій дистанції колій загальною сумою 78 гривень 48 копійок.

Під час вчинення зазначеного злочину, ОСОБА_1 був затриманий монтером колії ОСОБА_2, після чого був доставлений до майстерні, яка заходиться на 23 кілометрі перегону Вороновиця - Фердинандівка. В приміщенні майстерні у ОСОБА_1 працівниками міліції ЛВ на ст. Вінниця в присутності понятих, в його спортивній сумці було вилучено костилі 24 штуки, підкладки типу Р-65, у кількості двох штук, протиугони для рейки марки Р-65, які останній намагався викрасти, але не закінчив свій злочинний намір до кінця, оскільки під час вчинення крадіжки був затриманий монтером колії ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 25 червня 2009 року, біля 16 години, він вийшов з дому, від місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, і пішов до залізничних колій, на перегон «Вороновиця -Фердинандівіка », з метою викрасти металеві деталі верхньої колії, а саме металеві костилі, підкладки і протиугони, і потім здати їх на металобрухт, і отримати за них гроші. З цією метою він прийшов на залізницю, на те місце де під рейками встановлені старі дерев'яні шпали, і деталі колії легко виймаються, а саме легко, в ручну, без допомоги інструментів виймаються костилі із шпал, а потім знімаються підкладки та протиугони. Для цього він також взяв із собою свою спортивну сумку зеленого кольору з чорними вставками, щоб складати в неї викрадені деталі. Прийшовши на залізничну колію, маючи при собі спортивну сумку, він почав виймати деталі, в місцях де вони добре, тобто легко виймаються, і складав їх в свою сумку. Приблизно за 30-40 хвилин, він викрав деталі на протязі приблизно 200 метрів залізничної колії, складаючи їх в сумку, при цьому сумка стояла розкрита, поряд із ним , і було видно що в сумці знаходяться металеві деталі верхньої будови колії, а саме він викрав костилі в кількості 24 штук, 2 підкладки та 4 протиугони, які склав в сумку, і продовжував далі виймати деталі, а саме він виймав із дерев'яної шпали металевий костиль. В цей момент до нього підійшов невідомий йому чоловік, і сказав що він монтер колії, і сказав йому щоб він припинив знімати деталі колії, а потім кудись зателефонував, і до них прийшли ще двоє чоловіків, які теж виявились монтерами колії. Тоді вони в трьох доставили його в приміщення залізничної майстерні, і викликали працівників міліції, які приїхавши до майстерні, в присутності понятих вилучили із його сумки 24 металеві костилі, 2 підкладки, та 4 протиугони, які він викрав на залізниці, про що було складено протокол, в якому він теж поставив свій підпис.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в звязку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження, обмежившись заслуханням показів підсудного та дослідженням характеризуючих даних .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати ст. 15 ч.2 , ст 185 ч.1 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , що не доведено до кінця з причин , що не залежали від волі винного .

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, те що ОСОБА_1 раніше не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудного, суд встановив щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 ., згідно ст. 67 КК України по справі не виявлено.

За таких обставин, навіть попри тяжкість скоєного злочину, суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у застосуванням випробування.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

З а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 15 ч.2 , ст 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 звільнити, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджого обовязки :

- не виїзджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

- періодично з»являтися для реєстрації в органі кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: костилі металеві 24 шт., протиугони металеві 4 шт., підкладки 2 шт., протиугони металеві 4 шт., що зберігаються у ЛВ станції Вінниця повернути Вінницькій дистанції колій. Спортивну сумку знищити.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з залу суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :