Провадження № 1-кп/761/624/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002269 від 28 лютого 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У зв`язку з неможливістю закінчити судовий розгляд у даному судовому засіданні, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спливає 22 червня 2015 року.

Прокурор просить суд продовжити строк дії вказаного запобіжного заходу, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працюють, що свідчить про існування ризиків того, що останні можуть продовжити злочинну діяльність, або ухилитись від суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують, щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо них.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд керуючись принципом правової визначеності, відповідно до положень ст.ст.181, 331 КПК України, приходить до наступного висновку.

Так, при вирішенні питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом враховується характер та тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачуються останні, дані щодо осіб обвинувачених, які не мають офіційного джерела доходів, що у своїй сукупності дає суду підстави вважати, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і свідчить про те, що менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам щодо продовження протиправної діяльності та перешкоджанню кримінальному провадженню, а тому підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі обвинувачених в розгляді кримінального провадження, запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно продовжити на 60 днів, тобто до 01 серпня 2015 року включно, з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 331, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд, на 13 год. 30 хв. 08 липня 2015 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб.58.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 01 серпня 2015 року включно, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 години вечора до 08:00 години ранку наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 01 серпня 2015 року включно, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 20:00 години вечора до 08:00 години ранку наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 01 серпня 2015 року включно, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 з 20:00 години вечора до 07:00 години ранку наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя : ОСОБА_1