Справа № 462/7282/14-к
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003233 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні запитання: чи спричинили тілесні ушкодження нанесені ОСОБА_4 . ОСОБА_7 21.09.2014 року розлад здоров`я та втрату працездатності? Якщо тілесні ушкодження спричинили розлад здоров`я, то чи був розлад здоров`я короткочасним чи тривалим? Якщо тілесні ушкодження спричинили втрату працездатності, то якого ступеня? Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 ОСОБА_7 21.09.2014 року? Своє клопотання мотивує тим, що судово-медичною експертизою встановлено нанесення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, однак вона досі має сильні головні болі, розлади сну, погіршення зору, болі в серці, з приводу чого вона неодноразово зверталася за медичною допомогою. З огляду на зазначене, просить провести додаткову судово-медичну експертизу для уточнення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали подане їхнім довірителем клопотання, просили задовольнити таке.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які проти задоволення клопотання не заперечили, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне, та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 91 ч.1 п.4 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Під час судового розгляду суд згідно положень ч.1 ст.332 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст.242 КПК України).

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують необхідних спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження.

Оскільки до проведення судово-медичної експертизи розгляд справи є неможливим, на час проведення експертизи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003233 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України додаткову судово-медичнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи спричинили тілесні ушкодження нанесені ОСОБА_4 ОСОБА_7 21.09.2014 року розлад здоров`я та втрату працездатності?

2. Якщо тілесні ушкодження спричинили розлад здоров`я, то чи був розлад здоров`я короткочасним чи тривалим?

3. Якщо тілесні ушкодження спричинили втрату працездатності, то якого ступеня?

4. Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 ОСОБА_7 21.09.2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівська обласна рада «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» /м.Львів, вул.Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №462/7282/14-к /№1-кп/89/15.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1