Справа № 442/4198/15-к
Провадження № 1-кс/442/882/2015
У Х В А Л А

16 червня 2015 рокуСлідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міжрайонного прокурора про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и л а :

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати, як незаконне, рішення Дрогобицького міжрайонного прокурора ОСОБА_3 від 11.04.2015 року №13-04-17/180-15 про закриття кримінального провадження №0000048. Одночасно просить поновити строк подання даної скарги у зв?язку з юридично неточними формулюваннями, які були вжиті у скарзі, поданій в суд 28.05.2015 року, і по цій причині скарга була відхилена.

Як вбачається з матеріалів скарги, заступником Дрогобицького міжрайонного прокурора ОСОБА_3 11.04.2015 року ОСОБА_2 направлено повідомлення за №13-04-17/180-15, в якому зазначено про те, що постановою старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 17.03.2015 року закрите кримінальне провадження №0000048 і вивченням даних матеріалів кримінального провадження в прокуратурі встановлено, що таке рішення слідчого прийнято обґрунтовано, а підстав для його скасування не вбачається.

Зі змісту скарги вбачається, що старшим слідчим СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 31.07.2013 року. 18.03.2015 року скаржник отримав постанову про закриття вказаного кримінального провадження, яку 20.03.2015 року оскаржив до Дрогобицького міжрайонного прокурора. 18.05.2015 року він отримав повідомлення з прокуратури, датоване 11.04.2015 року, про те, що рішення слідчого про закриття провадження прийнято обґрунтовано.

Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржен е рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження.

Частинами першою та другою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Посилання ОСОБА_2 (як на поважну причину пропуску строку звернення зі скаргою) на повернення йому ухвалою слідчого судді скарги, поданої з того ж самого приводу, у зв?язку з юридично неточними формулюваннями, які були вжиті у скарзі, не можуть слугувати підставою для поновлення такого строку.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_2 строку подання скарги на рішення Дрогобицького міжрайонного прокурора, а тому скаргу слід повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міжрайонного прокурора про закриття кримінального провадження, - повернути скаржнику у зв?язку з пропуском строку подання скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1