Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1422/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 000375 слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2015 року до ЄРДР внесено відомості за № 000375 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема щодо внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих даних в рішення щодо надання дозволу на розміщення торгової точки малої архітектурної форми (далі - МАФ) для здійснення роздрібної торгівлі хлібобулочними виробами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до показань свідка ОСОБА_5 торгова точка МАФ з продажу хлібобулочних виробів виробника ФОП « ОСОБА_6 » знаходилась біля будівлі автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт Тарутине Одеської області. На початку серпня 2015 року ОСОБА_5 звернув увагу на те, що вищевказана торгова точка МАФ переміщена на перехрестя узвізу Добровольського та пр. Миру смт Тарутине Одеської області. При спілкуванні ОСОБА_5 з підприємцями, останні повідомили, що торгова точка ФОП « ОСОБА_6 » переміщена за рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 серпня 2015 року. Згодом ОСОБА_5 звернувся з заявою до голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з проханням надати копію рішення сесії щодо надання земельної ділянки ФОП « ОСОБА_6 » для встановлення зазначеної торгової точки.

14 серпня 2015 року він отримав відповідь та копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 серпня 2015 року, з якої вбачалось, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надана земельна ділянка розміром 36 кв.м для розміщення на розі узвізу Добровольського та проспекту Миру торгової точки МАФ для продажу хлібобулочних виробів. При спілкуванні на сході селища від 15 серпня 2015 року з депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 останні підтвердили, що на вищевказаної сесії розглядалась заява ФОП « ОСОБА_6 », а не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами розгляду якої надано ФОП ОСОБА_6 земельна ділянка розміром 6 кв.м для здійснення роздрібної торгівлі хлібобулочними виробами.

Слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення сесії № 772-VІ від 04 серпня 2015 року та протоколу сесії до нього, заяви на розміщення торгової точки ФОП « ОСОБА_11 », заяви на розміщення торгової точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадова інструкція секретаря штатного розпису та журналу рішень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозволить використати зазначені документи в якості доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити іншим способом обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та зібрати докази не є можливим.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 772-VІ від 04 серпня 2015 року та протоколу сесії до нього, заяви на розміщення торгової точки ФОП « ОСОБА_11 », заяви на розміщення торгової точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадова інструкція секретаря штатного розпису та журналу рішень, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 772-VІ від 04 серпня 2015 року та протоколу сесії до нього, заяви на розміщення торгової точки ФОП « ОСОБА_11 », заяви на розміщення торгової точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадова інструкція секретаря штатного розпису та журналу рішень.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 08 листопада 2015 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1