Справа № 666/5438/15-к
Провадження № 1-кс/666/782/15

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

25.09.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003321 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
1.Щодо клопотання.

1.1. 23.09.2015 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

1.2. Клопотання мотивовано тим, що у червні 2015р. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, вчинили службове підроблення документів протоколу засідання LXXVII сесії селищної ради VI скликання від 08.06.2015р., з метою прийняття рішень №№ 690, 691, 692, 695, 701 з питань продажу земельної ділянки, преміювання посадових осіб органу місцевого самоврядування, надання дозволу про виготовлення землевпорядної документації, надання дозволу на встановлення малої архітектурної форми, надання пільг на податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розгляд заяви ПП « ОСОБА_5 ».

2. Щодо пояснень.

2.1. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в клопотанні. Крім того, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення вищевказаних документів, слідчий просила не викликати в судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду клопотання.

3.Щодо провадження.

3.1. За вказаним фактом 27.08.2015р. були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за №0003321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

3.2. 03.09.2015р. до НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_4 призначена почеркознавча експертиза з метою встановлення чи виконано підпис ОСОБА_6 .

3.3. 08.09.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит з метою отримання протоколу засідання LXXVII сесії селищної ради VI скликання від 08.06.2015.

3.4. 11.09.2015р. отримано лист від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 вих. №02-08-11423, в якому повідомлено про те, що секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 знаходиться в черговій щорічній відпустці та надати оригінал протоколу засідання LXXVII сесії селищної ради VI скликання від 08.06.2015 не можуть.

4.Щодо норм права.

4.1. Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

4.2. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

4.3. Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

4.4. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

4.5. Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

5. Щодо мотивів.

5.1. Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення витребуваних документів, слідчий суддя вважає за доцільне розглядати дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , як то передбачено ч.2 ст.163 КПК України.

5.2. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що протокол засідання LXXVII сесії селищної ради VI скликання від 08.06.2015р., який було складено посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 ; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою проведення почеркознавчої експертизи та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з наданням можливості вилучити їх.

Керуючись ст.ст.110, 162, 163, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003321 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

2. Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до протоколу засідання LXXVII сесії селищної ради VI скликання від 08.06.2015р., який було складено посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, який має доказове значення для кримінального провадження №0003321.

3. Визначити строк дії ухвали до 09.10.2015р.

4. Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1