Справа №1-62/2010 р.
ВИРОК

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

смт. Вол.-Волинський

01 лютого 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника M.JI.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю : прокурора Шамрай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 315 ч.І КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В першій декаді вересня 2009 року близько 10 години ОСОБА_1 проходив біля смітника, що знаходиться в смт Нова Борова Володарсько-Волинського району в районі ветеринарної лікарні та побачив на ньому стебла рослин снотворного маку, які лежали та були без головок, в кількості біля 50 штук, і у нього виник намір на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. ОСОБА_1 переламав подрібнивши руками знайдені стебла маку та склав їх до целофанового пакету і таким чином незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб - ОСОБА_3 масою 1322,035 грам ( у зисушеному стані). Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 переніс до свого місця проживання, де заховав в будинку за адресою смт Нова Борова, вулиця 50 років Жовтня 31 та незаконно, без мети подальшою збуту зберігав. З незаконно придбаного та виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_1 відібрав частину стебел, які мали вагу - 200 грамів, з яких шляхом хімічного і екстрагування виготовив наркотичний засіб - опій екстракційний в кількості 1-го мілілітра, який помістив І до медичного шприца ємністю -.2 мл. та поклав його до кишені в своєму одязі, а решту незаконно [ придбаного та виготовленого наркотичного засобу - ОСОБА_3 залишив в своєму будинку де і зберігав без мети збуту.

Цього ж дня біля 13 години ОСОБА_1 в смт. Нова Борова,, поблизу магазину «Мінерал» по вулиці Пушкіна зустрів свого знайомого ОСОБА_4 і у нього виник намір направлений на схиляння останнього до вживання наркотичного засобу і ОСОБА_1 своєю ненасильницькою словесною пропозицією запропонував ОСОБА_4 спільно з ним вжити наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у нього в медичному шприці в кількості 1 мілілітр.

ОСОБА_4 надав свою згоду і вони проїхали до річки «Ірша», яка розташована поблизу смт. Нова Борова, де поділили наркотичний засіб - опій ацетильований в два медичні шприци по 0.5 мілілітра та і спільно вжили його шляхом ін'єкції з допомогою медичних шприців. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями схилив ОСОБА_4 до вживання наркотичних засобів.

9 жовтня 2009 року близько 14 години в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_4 на вул. Чапаева біля будинку № 12 зустрів свого знайомого ОСОБА_1 і дізнався від нього, що йому потрібно приміщення для виготовлення та вживання наркотичного засобу і ОСОБА_4 маючи корисливий мотив, а саме отримання за вказану послугу частину виготовленого наркотичного засобу для власних потреб запропонував Беляку МЛІ. свої послуги, а саме надання приміщення - літньої кухні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, на що ОСОБА_5 погодився, та приніс до будинку № 12 по вул. Чапаева в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області 1122,035 грам наркотичного засобу ОСОБА_3, який він незаконно придбав у великому розмірі. Продовжуючи свої дії ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_1 з незаконно придбаного ОСОБА_1 наркотичного засобу - ОСОБА_3 масою 1122,035 грам виготовили шляхом хімічного екстрагування наркотичний засіб - ОСОБА_6 СОЛОМИ ( опій екстракційний), масою 2.41 13 грам, який незаконно виготовили та зберігали для власних потреб без мети збуту до 16-ї години 10 хвилин, тобто до часу виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1П свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у вересні місяці 2009 року він знову почав вживати наркотичний засіб. В першій декаді вересня місяця 2009 року біля 10 години проходячи біля смітника, який знаходиться за смт. Нова Борова поблизу ветеринарної лікарні і побачив стебла макової соломи з корінням, які були без головок в кількості біля 50 штук. Побачивши дані стебла він вирішив їх взяти та виготовити з них наркотичний засіб. Він взяв знайдені стебла макової соломи подрібнив руками та склав до целофанового пакету. Дані стебла він заніс та заховав в себе дома, від яких взяв декілька стеблин перемолов їх на м'ясорубці та поїхав в лвс за смт ОСОБА_7 де виготовив наркотичну сировину в кількості 1 мл., яку набрав в медичний шприц та поклав в одяг. Після виготовлення наркотичної сировини він поїхав в смт ОСОБА_7 де біля 13 години по вулиці Пушкіна поблизу магазину «Мінерал» він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, якому запропонував спробувати наркотичний засіб, на що ОСОБА_4 погодився і вони разом поїхали до річки « Ірша». Приїхавши до річки він дістав два медичні шприци по 2 мл, один з яких був порожній., а другий заповнений 1 мл наркотичною сировиною, а саме «ширкою». Дану наркотичну сировину він ввів собі в вену, а ОСОБА_2 також з шприца якого він йому дав вколов собі у вену наркотичну сировину. 9 жовтня 2009 року біля 13 години він зателефонував ОСОБА_4 і сказав що йому потрібно з ним зустрітися, на що ОСОБА_4 погодився і вони зустрілися біля 14-ої години на вулиці Чапаева поблизу його будинку. Коли вони зустрілися то він попросив в його щоб тойнадав своє приміщення для виготовлення наркотичної сировини на що ОСОБА_4 погодився. За надання приміщення він мав дати йому у винагороду наркотичний засіб. Потім він пішов до себе додому та взяв для виготовлення наркотичної сировини стебла макової соломи, які приніс до ОСОБА_4 .

Після виготовлення наркотичної сировини о 17 годині прийшли працівники міліції, які виявили і вилучили в літній кухні плитку, черпак, м'ясорубку, соду, дві скляні ампули на одній з яких написано «Анальгін» та 4 шприци. В одному шприці 2,5 мл знаходився ангідрид оцтової кислоти. В сараї працівники міліції виявили та вилучили сім пластикових пляшок в середині в яких знаходилися рідина коричневого кольору , яка залишалася від вивареного віджатого .маку, металеву сітку, ложку, ганчірки та залишки відвареного маку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у першій декаді вересня місяця 2009 року біля 13 години на вулиці Пушкіна поблизу магазину «Мінерал» він зустрів свого знайомого ОСОБА_1, який проживає в смт ОСОБА_7 ОСОБА_1 запропонував йому вжити наркотичний засіб на що він погодився і разом вони поїхали до річки « Ірша» де ОСОБА_1 дістав два медичні шприц, один з яких був порожній, а другий заповнений 1 мл наркотичною сировиною «ширкою». Дану наркотичну сировину він ввів собі у вену, а ОСОБА_1 також з другого шприца вколов собі у вену наркотичну сировину. 9 жовтня 2009 року біля 13 години йому зателефонував ОСОБА_1 і сказав, що йому потрібно з ним зустрітися на що він погодився і зустрілися біля 14-ої години на вулиці Чапаева поблизу його будинку. Коли вони зустрілися то ОСОБА_1 попросив, щоб він надав приміщення для виготовлення наркотичної сировини на що він погодився. За надання приміщення ОСОБА_1 мав дати йому у винагороду наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_1 пішов та приніс для виготовлення наркотичної сировини поламані стебла маку з корінням без головок. Після того як вони виготовили наркотичну сировину о 17 годині працівники міліції виявили та вилучили в літній кухні плитку, черпак, м'ясорубку, соду, дві скляні ампули на одній з яких написано «Анальгін» 4 шприци. В одному шприцу всередині знаходився ангідрид оцтової кислоти. Також в сараї працівники міліції виявили та вилучили сім пластикових пляшок в середині в яких знаходилися рідина коричневого кольору, яка залишалася від вивареного віджатого маку, металева сітка, ложка, ганчірки та залишки відвареного маку.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що 09.10.2009 року знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні Новоборівської гімназії і на початку 17-ої години працівники міліції запропонували їй бути присутньою в якості понятої під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4, на що вона погодилась. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 в її присутності та в присутності ОСОБА_9 працівники міліції виявили та вилучили в літній кухні: електроплитку, черпак в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, м'ясорубку в середині якої знаходилися залишки сухої рослинної суміші сіро-коричневого кольору , картонну пачку із написом «Сода» всередині якої знаходилася кристалічна речовина білого кольору, дві скляні ампули на одній з яких написано «Анальгін» в cepeдині яких знаходилася прозора безбарвна рідина та 4 медичні шприци. В сараї працівники міліції виявили та вилучили сім пластикових пляшок в середині яких знаходилися рідина темно зелено-коричневого кольору з характерним запахом органічного розчинника, металеву сітку сірого кольору, металеву ложку сріблясто-сірого кольору.

Свідок ОСОБА_10 суду показав,що він працює начальником селищного відділення міліції смт ОСОБА_7. 9 жовтня о 17 години вони під'їхали до домоволодіння громадянина ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Коли зайшли в подвір'я і почали підходити до будинку та почули запах розчинника схожий на наркотичний засіб. Після цього вони взяли понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_8, які працюють в Новоборівській гімназії, яка знаходиться навпроти будинку ОСОБА_4 Разом з понятими вони зайшли до домоволодіння ОСОБА_4 де там також знаходився ОСОБА_1 Під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 в літній кухні та вони виявили та вилучили наркотичні засоби, хімічні розчинники та інше необхідне для виготовлення наркотичної сировини, та вживання наркотиків, про що склали протокол.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що він працює начальником селищного відділення міліції смт. Ірш анськ. 9 жовтня о 17 годині вони під'їхали до домоволодіння громадянина ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 в літній кухні та сараї в присутності понятих він разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 виявили та вилучили наркотичні засоби, хімічні розчинники та інше необхідне для виготовлення наркотичної сировини, та вживання наркотиків, про що склали протокол.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що він працює оперуповноваженим СКР і 9 жовтня о 17 годині під'їхали до домоволодіння громадянина ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. 12 . Коли вони зайшли в подвір'я і почали підходили до будинку то почули запах розчинника схожий на наркотичний засіб. Після чого вони взяли двох понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 які працюють в Новоборівській гімназії, яка знаходиться навпроти будинку ОСОБА_4 Під час огляду доволодіння ОСОБА_4 в літній кухні та сараї в присутності понятих він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виявили та вилучили наркотичні засоби, хімічні розчинники та інше необхідне для виготовлення наркотичної сировини, та вживання наркотиків, про що склали протокол.

Із протоколу огляду місця події від 09.10.2009 року слідує, що в смт. Нова Борова на вул. Чапаева 12 Володарсько-Волинського району в ході огляду домоволодіння ОСОБА_4, а саме літньої кухні та сараю в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичні засоби, хімічні сзчинники та інше необхідне для виготовлення наркотичної сировини (а.с. 4).

Висновок хімічної експертизи № 2/1204 від 12.11.2009 року підтверджує, що вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 речовини являються наркотичними засобами (а.с. 36-40 )

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великому розмірі без мети збуту вчиненні за попередньою змовою групою осіб; за ст. 315 ч. 1 КК України, як схиляння до вживання наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великому розмірі без мети збуту у вчиненні за попередньою змовою групою осіб; за ст. 317 ч. 2 КК України як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, вчиненні з корисливих мотивів.

При призначенні покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості учинених злочинів, особи винних та обставини, які помякшують їх покарання.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, ОСОБА_4 є їх щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, ОСОБА_4 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 та

ОСОБА_2А можуть бути виправлені без ізоляції їх від суспільства і їм необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.

Речові докази: 7 пластикових пляшок з рідиною, металевий ковшик, електроплитка, подрібнена рослинна суміш, металева сітка, м"ясорубка, ложка, ганчірка, пачка соди, дві ампули з рідиною, 4 медичні шприци, які зберігаються в камері схову УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних частках на користь науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 140, 76 гривень.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч 2, 315 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 309 ч. 2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ст. 315 ч. 1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України при сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_1 призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 309 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ст. 317 ч. 2 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо ОСОБА_1 протягом 3 (трьох) років, а ОСОБА_4 протягом 2 (двох) років не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

-періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: 7 пластикових пляшок з рідиною, металевий ковшик, електроплитка, подрібнена рослинна суміш, металева сітка, м"ясорубка, ложка, ганчірка, пачка соди, дві ампули з рідиною., 4 медичні шприци які зберігаються в камері схову УМВС України в Житомирській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках з кожного по 70,38 гривень на користь науково-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по справі в сумі 140,76 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Горловуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник M.JI.