Провадження № 1-кс/161/4857/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 грудня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 13.11.2015 року про часткову відмову в задоволенні клопотань від 22.09.2015 року та 12.11.2015 року у кримінальному провадженні №0000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 13.11.2015 року про часткову відмову в задоволенні клопотань від 22.09.2015 року та 12.11.2015 року у кримінальному провадженні №0000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України.

Свою скаргу представник скаржника ОСОБА_4 мотивує тим, що старшим слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 безпідставно було відмовлено в його клопотаннях від 22.09.2015 року та 12.11.2015 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України відносно працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу та визнати неправомірною постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 13.11.2015 року про часткову відмову в задоволенні клопотань від 22.09.2015 року та 12.11.2015 року у кримінальному провадженні №0000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України та її скасувати.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та дані рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Заслухавши думку представника скаржника ОСОБА_4 , який підтримав скаргу, слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, оскільки на даний час згідно постанови від 30.11.2015 року кримінальне провадженні №0000193 від 10.08.2015 року закрите, про що надав відповідну постанову, дослідивши матеріали скарги та ознайомившись з постановою про закриття кримінального провадження №0000193, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що на даний час кримінальне провадження №0000193 закрите, що підтверджується наданою в судовому засіданні постановою старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження №0000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України, а відповідно дані питання розглядаються в межах досудового розслідування кримінального провадження, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 13.11.2015 року про часткову відмову в задоволенні клопотань від 22.09.2015 року та 12.11.2015 року у кримінальному провадженні №0000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1