Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
з участю прокурора Нагребецького С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого робітником в ЗАТ «Миронівська птахофабрика» с.Степанці Канівського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 12.06.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 187 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк - 3 роки;
за ч.3 ст.296 ч. 1 ст. 126 КК України;
7 грудня 2008 року біля 00 год. 20 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на майданчику поблизу центрального входу до кінотеатру «Мир», розташованого по вул.К.Острозького в м.Старокостянтинові, де проводилась дискотека «Голівуд», з хуліганських мотивів та спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 є неповнолітньою, умисно, безпричинно, виражався на її адресу нецензурними словами, плював на неї, облив її голову та одяг пивом з пляшку, що тримав у руках. Далі, ОСОБА_2 умисно, з значною силою, кинув дану пляшку під ноги неповнолітній потерпілій ОСОБА_3, внаслідок чого пляшка розбилась. Після того, як неповнолітня ОСОБА_3 зробила йому зауваження з приводу хуліганських дій, ОСОБА_2 схопив її за ліву руку та умисно стиснувши з значною силою, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №452 від 23.12.2008р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, далі умисно долонею руки вдарив не менше двох разів неповнолітню ОСОБА_3 по обличчю, схопив рукою за волосся на голові та потягнув, чим спричинив потерпілій фізичний біль.
Для припинення хуліганських дій до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_4 А В і попрохав його заспокоїтись та припинити хуліганські дії. Однак ОСОБА_2 став виражатись на його адресу нецензурними словами та вчинив опір ОСОБА_4 А В., а саме наніс йому удар кулаком по лівій частині тулубу, спричинивши йому фізичний біль.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому злочині, визнав частково та показав, що вночі 7 грудня 2008 року він знаходився на майданчику поблизу центрального входу до кінотеатру «Мир» по вул.К.Острозького в м.Старокостянтинові, де була дискотека «Голівуд» Перед ним стояла ОСОБА_3В і він сказав їй не мелькати пере ним, на що ОСОБА_3 щось відповіла до нього образливо. Він обізвав її грубими нецензурними словами, плюнув в обличчя, а ОСОБА_3В вдарила його долонею по обличчю. Тоді він облив ОСОБА_3В пивом з пляшки та вдарив долонею по обличчю. Усе це відбувалось в присутності інших відпочиваючих. Далі ОСОБА_3 відійшла від нього та повернулась з хлопцем на прізвище ОСОБА_4, який запитав, навіщо він це зробив, потім штовхнув його, він його у відповідь також штовхнув, потім ОСОБА_4 його обняв руками і вони впали на асфальт, він лежав знизу, а ОСОБА_4 зверху, він став вириватися, але не міг вирватися
Винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні, вищевказаного злочину повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка показала, що вночі 7 грудня 2008 року вона з ОСОБА_6 вийшла на вулицю провітритися з дискотеки «Голівуд», що проводилась в кінотеатрі «Мир» в м.Старокостянтинові. Вони та інша молодь стояли на майданчику, а позаду них стояли ОСОБА_2, якого вона знала наочно, але ніяких стосунків з ним не підтримувала та між ними не було неприязних відносин. ОСОБА_2 сказав їй не мелькати перед ним та став безпричинно обзивати грубими нецензурними словами, обливати пивом з скляної пляшки, плюнув їй в обличчя, вдарив її не менше двох разів рукою по обличчю, розбив прямо перед її ногами пляшку з пивом, осколки полетіли прямо на неї. Через це вона вдарила його долонею по обличчю, а ОСОБА_2 схопив її за руку та сильно тримав, також тягнув за волосся на голові. Через деякий час вона вирвалась та підбігла до свого знайомого ОСОБА_4, який стояв неподалік та попрохала заспокоїти ОСОБА_2 Коли ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_2 та запитав його в чому справа, то той одразу вдарив ОСОБА_4 рукою. ОСОБА_4 тримав його і просив, щоб той заспокоївся, а ОСОБА_7 виривався і вони боролися між собою, каталися по асфальті, пізніше їх розборонили.
Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8
Показаннями свідка ОСОБА_9, який показав, що вночі 7 грудня 2008 року він був на дискотеці в кінотеатрі «Мир». Вийшовши на вулицю він побачив, що ліворуч від виходу з дискотеки на майданчику стояла його знайома ОСОБА_3, а біля неї знаходився хлопець, як йому стало пізніше відомо, його прізвище ОСОБА_2. Він грубо виражався нецензурними словами в бік ОСОБА_3, штовхав її. В його руках була пляшка з пивом, він облив ОСОБА_3 пивом, а потім розбив перед нею скляну пляшку і шматки скла полетіли на ОСОБА_3 ОСОБА_3 хотіла відійти від ОСОБА_2, а він її не пускав і шарпав її за одяг. Він вирішив припинити хуліганські дії ОСОБА_2, підійшов до нього і сказав йому, щоб той припинив хуліганити. У відповідь ОСОБА_2 штовхнув його в плечі, а потім вдарив рукою в лівий бік по ребрам. Він зловив його за руки, щоб той не міг його вдарити руками і прижав до себе, ОСОБА_2 став виражатися до нього нецензурними словами, став вириватися і вони впали на асфальт. В цей час хтось підбіг до нього і декілька раз вдарив його по правій нозі, а далі ще раз хтось вдарив по цій же нозі.
Показаннями свідка ОСОБА_10, яка показала, що вночі 7 грудня 2008 року вона пішла на дискотеку «Голівуд», яка розташована в кінотеатру «Мир» м.Старокостянятинова. Через деякий час вона вийшла на вулицю провітритись і чула та бачила, як ОСОБА_2 щось сказав грубими нецензурними словами ОСОБА_3, потім став на неї плювати, штовхати, облив пивом з пляшки, яку тримав в руках, розбив пляшку з-під пива прямо переді нею і ОСОБА_3, осколки від якої полетіли в різні боки і на них, після чого тримав ОСОБА_3 за руку і декілька раз вдарив її рукою по обличчю. Хлопець на ім»я ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_2 і став його заспокоювати, а ОСОБА_2 у відповідь вдарив ОСОБА_7 рукою, вони зчепилися та впали на асфальт.
Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11
Показаннями свідка ОСОБА_12, який показав що вночі 7 грудня 2008 року він був на майданчику біля дискотеки «Голівуд» кінотеатру «Мир» в м.Старокостянятинові та побачив, як ОСОБА_3 плюнула на ОСОБА_2, а він облив її пивом, а ОСОБА_3 вдарила його долонею по обличчю. ОСОБА_3 вирвалась від ОСОБА_2 і повернулась з ОСОБА_4 і ОСОБА_13 став з ним боротись.
Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_14
Показаннями свідка ОСОБА_15, який показав, що 6 грудня 2008 року він разом з ОСОБА_2 пішов на дискотеку «Голівуд», яка розташована в приміщенні кінотеатру «Мир» по вул.К.Острозького м.Старокостянтинова. Через деякий час він вийшов з приміщення дискотеки, та почув крики ОСОБА_2, який знаходився на асфальтованому майданчику, де стояв гурт молоді. Він підійшов ближче і побачив, що всередині цього гурту лежали на асфальті і боролися ОСОБА_13 і ОСОБА_4. Він вирішив забрати ОСОБА_2 і став відтягувати ОСОБА_4, але в нього нічого не виходило, після чого він два рази стрибнув своєю ногою на ногу ОСОБА_4, і як пізніше йому стало відомо - зламав йому ногу.
Висновком судово-медичної експертизи №452 від 23 12.2008р. відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по внутрішній поверхні лівого плеча в нижній треті, які могли виникнути від дії тупих твердих предметів, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового слідства пред»явлено обвинувачення ОСОБА_2 в тому, що він. 07.12.2008 року близько 00 години 20 хвилин, перебуваючи на майданчику поблизу центрального входу до кінотеатру «Мир» по вул.К.Острозького м.Старокостянтинова, в якому розташована дискотека «Голівуд», одразу під час вчинення хуліганських дій, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в зв»язку з тим, що неповнолітня ОСОБА_3 реагуючи на його хуліганські дії, зробила йому зауваження з приводу неправомірної поведінки та хуліганських дій, та образила його нецензурною лайкою в присутності інших осіб, вчиняючи насильницькі дії, умисно схопив її за руку, сильно стиснув її, та умисно рукою наніс не менше двох ударів їй по обличчю, схопив та тримав за волосся, чим завдав їй фізичного болю та страждань. Тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України
Однак такий висновок слідства не знайшов свого підтвердження в суді, оскільки вищевказані діяння ОСОБА_2 охоплюються складом злочину, передбаченим ч.3 ст.296 КК України і додаткової кваліфікації за ч.1 ст. 126 КК України не потребують.
За таких обставин, слід виправдати ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КК України
Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, пов»язаному з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії, кваліфікацію його діяння за ч.3 ст.296 КК України правильною.
По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.
Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.
Як встановлено в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, будучи засудженим 12.06.2008р. Хмельницьким міськрайсудом за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, скоїв, даний злочин, в період іспитового строку.
В звязку з наведеним, йому слід призначити покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайсуду від 12.06.2008р.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе лише в місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст.296 КК України та призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.
Виправдати ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайсуду від 12.06.2008р. та остаточно призначити покарання ОСОБА_2 - шість років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з 7 січня 2010р.
Запобіжний захід залишити попередній - утримування під вартою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2 - з моменту вручення йому копії вироку на руки, через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: