Справа № 1-413/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Одинця В.М.

при секретарі Згорській В.Б.

за участю прокурора Купецького В.Б.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимий,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, працює ТОВ «Віта Верітас», зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимий;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 3 курсі Державної академії статистики, не одруженого, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_11 раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого 4.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходились біля будинку 4 по пр. Свободи в м. Києві, побачили раніше незнайомого гр. ОСОБА_5, який йшов їм назустріч.

Підсудний ОСОБА_3 підбіг ззаду до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком руки в область потилиці, від чого останній присів на землю. Після цього, ОСОБА_3 наніс йому ще декілька ударів кулаками в область обличчя, від чого потерпілий ОСОБА_5 впав на землю. В цей час, до лежачого на землі ОСОБА_5 підбіг ОСОБА_2 та в той момент, коли ОСОБА_3М, продовжував наносити удари потерпілому в обличчя також, наніс декілька ударів кулаками в обличчя ОСОБА_5 В свою чергу, ОСОБА_4, після того, як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили наносити ОСОБА_5 удари, діючи спільно з указаними особами, також підбіг до потерпілого та наніс йому два удари ногою в область обличчя. При цьому у потерпілого випали його речі якими підсудні відкрито заволоділи, а саме: гаманець вартістю 60 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 400 гривень та посвідчення водія, яке для потерпілого матеріальної цінності не представляє, банківська картка «BROKBUSINESSBANK», яка також матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 1950 гривень, мобільний телефон «Нокіа 6260 » вартістю 800 грн., в якому знаходилась сім картка мобільного оператору «МТС», вартістю 30 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 5 гривень мр-3 плеєр з навушниками «T.sonic 850», вартістю 480 гривень

Заволодівши майном ОСОБА_5, підсудні з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3725 грн., а також згідно висновку експерта № 408/е від 02.04.2010 року, спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, який відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та синці в області скатів носу, підочних ділянок, кожне з якого відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково та пояснив, що 18.02 2010 року, приблизно о 22.00 год. він зустрівся із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вони почали вживати горілку. Коли вони проходили між будинком та «бастіоном», що по пр. Свободи в м. Києві, побачили раніше незнайомого хлопця. ОСОБА_3 задів його плечем, хлопець нічого не сказав та пішов далі. ОСОБА_3 побіг за хлопцем, та вдарив його в голову, від чого хлопець впав на землю. ОСОБА_3 почав його бити. Він ударів не наносив, а ОСОБА_4 наніс декілька ударів. В цей час він побачив як біля хлопця лежить гаманець чорного кольору та підняв його. ОСОБА_4 потягнув за навушник та забрав у потерпілого МП-3 плеєр, білого кольору, з навушниками який передав йому та він поклав його в карман своєї курточки. Після чого, коли вони почали спускати вниз, до них підбіг потерпілий та став просити повернути телефон, на що ОСОБА_3 підійшов до хлопця та знову почав його бити. Він разом з ОСОБА_4 підбігли та почали його відтягувати від хлопця. Коли вони його відтягнули то хлопець сказав щоб вони відддали йому його мобільний телефон так, як йому треба подивитися якийсь номер, але вони йому сказали, що вони не брали в нього ніякого телефону. Після чого вони пішли до магазину «Сільпо», що по пр. Правди, 66 в м. Києві. По дорозі в «Сільпо» з гаманця потерпілого він дістав гроші поклав собі в карман та викинув його, де саме не пам'ятає. В магазині «Сільпо» вони купили горілки 0,5л., банани, банку кофе «Якобс», два дезодоранти «Акс», мандарини, пляшку шампанського, грейпфрут, він дістав карточку з гаманця який він забрав у потерпілого та розплатився нею, в гаманці були гроші в сумі приблизно 220-230 гривень. Біля «Сільпо» на сходинках вони почали вживати спиртні напої. В цей час до них під'їхали співробітники міліції, затримали їх та доставили до ТВМ -2 Подільського РУ, де в у нього в присутності понятих вилучено банка кофе «Якобс», МП-3 плеер, ключ від ячейки «Сільпо», пластикову картку, навушники з МП-3 плеера та гроші, скільки саме не пам'ятає, після чого все вилучене було поміщено в пакет та опечатано.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково та пояснив, що 18.02.2010 року приблизно о 22.00 год. вони зустрілися з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та стали вживати горілку, він був п'яний. Приблизно о 23 год. 10 год. вони вийшли з кафе та пішли в по вулиці, по якій саме він не знає так як не знає їх назв. Вони ходили по різним вулицям, приблизно до 00.30 год.

Після 24 год., вже 19.02.2010 року біля якогось, будинку, їм назустріч йшов раніше невідомий їм хлопець, який задів його плечем. Він підбіг до нього та вдарив його кулаком в голову, від якого останній впав. Після чого підійшли Ждан та ОСОБА_4 та також почали наносити удари потерпілому. Це продовжувалося менше хвилини. Коли хлопець підійшов до них вдруге, він знову його вдарив, після чого ОСОБА_4 відтягнув його від хлопця та вони пішли в магазин «Сільпо» де купили спиртне та продукти. На касі ОСОБА_2 розплачувався карточкою. Коли біля «Сільпо» вони почали вживати спиртні напої, під'їхали співробітники міліції, затримали їх та доставили до ТВМ -1 Подільського РУ

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив суду, що 18.02.2010 року приблизно о 22.00 год. він разом з Ждан та ОСОБА_3 вживали спиртні напої. Приблизно о 23 год. 00 год. вони вийшли з кафе та пішли в напрямку перехрестя ОСОБА_6 пр. та Свободи в м. Києві, вони всі були в стані алкогольного сп'яніння. Коли вони перебували біля будинку, що по пр. Свободи, 4 в м. Києві перед ними на відстані 25-30 метрів йшов раніше невідомий їм чоловік, він побачив, що у нього були навушники. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 почали били чоловіка ногами по різним частинам тіла. Речей потерпілого він не брав. Коли вони відійшли, їх наздогнав потерпілий та просив повернути телефон на що ОСОБА_3 його знову вдарив. Він відтягнув ОСОБА_3 від чоловіка, та сказав йому щоби він йшов додому. Після чого вони пішли до магазину «Сільпо», що по пр. Правди, 66 в м. Києві, по дорозі в «Сільпо» ОСОБА_2 сказав, що в нього є пластикова карточка та треба перевірити чи є на ній гроші, він не сказав звідки вона в нього, але він зрозумів, що ця карточка належить чоловікові якого він та ОСОБА_3 побили. В магазині «Сільпо» вони купили пляшку горілки 0,5, банани, та пляшку «мартіні». На касі ОСОБА_2 дістав пластикову карточку та сказав, якщо там не буде грошей то він заплатить готівкою, але на карточці були гроші. Вони вийшли на вулицю та біля магазину випили пляшку «Мартіні». Потім вони знову зайшли до магазину «Сільпо» та купили банку кофе «Якобс», два дезодоранти «Акс», мандарини, пляшку шампанського, грейпфрут, та знову ОСОБА_2 розрахувався пластиковою карточкою. Вони вийшли з магазину та на сходах вони хотіли вжити спиртне, але не встигли так як під'їхали співробітники міліції, затримали їх та доставили до ТВМ-1 Подільського РУ, де у нього в присутності понятих було вилучено куплені та викрадені речі.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 19.02.2010 року коли він повертався додому, приблизно о 00.30 год., в дворі будинку № 2 що по пр. Свободи в м. Києві, ззаду він відчув удар в потилицю, він залишився стояти на ногах та закрив руками лице, після цього йому наносили удари руками по обличчю та по рукам, він присів на коліна та йому продовжували наносити удари, удари йому наносили приблизно 1-2- хвилини. Під час нанесення ударів свідомість він не втрачав, також під час нанесення ударів він не чув, щоби хтось щось казав. Після нанесення ударів хтось сказав, щоби він віддавав речі, він зрозумів, що вимагають відати речі, так, як вони будуть продовжувати його бити та відав їм речі, а саме гаманець чорного кольору, він не пам'ятає точно чи він сам віддав мобільний телефон та МП-3 плеєр чи в нього його забрали. Коли він віддав речі, він почув, що кілька людей йде від нього, він підняв голову та побачив трьох хлопців, які відходили, то він піднявся наздогнав їх та просив повернути телефон. Коли він знаходився біля них, один із хлопців, вдарив його кулаком в голову декілька разів скільки саме він не пам'ятає, а другий хлопець намагався його стримувати, третій хлопець стояв в стороні та нічого не робив, після чого він розвернувся та пішов додому. Мобільний телефон знаходився у нього в лівій кишені його курточки, він його туди поклав коли йшов з зупинки до себе додому, гаманець знаходився в внутрішній кишені його курточки, після того, як його побили то вказані речі зникли, верхні ґудзики на його курточці були відірвані. Йому повернуті деякі речі, які були у нього викрадені а саме МП-3 плеер, пластикову карточку на моє ім'я, навушники, гроші в сумі 343 гривні. У зв'язку з тим, що інші речі йому не повернуті, а саме мобільний телефон «Нокіа 6260» вартістю 800 гривень з сім картою мобільного оператора «МТС», вартістю 30 гривень, на рахунку якої було 5 гривень, гаманець вартістю 60 гривень, гроші в сумі разом зі знятими з карточки 347 гривень. Потерпілий пояснив, що на сьогоднішній день йому повністю відшкодовано заподіяну шкоду.

Крім показів підсудних, потерпілого, вина підсудних підтверджується показами свідків, матеріалами досудового слідства.

Так свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він працює інспектором ППС Подільського району м. Києва. 19 02 10 р. о 00-40 год. вони отримали виклик від чергового про пограбування на пр.. Правди 8 в м. Києві. Прибувши на місце потерпілий пояснив, що його побили та пограбували невідомі, та вказав їх прикмети. Біля магазину «Сільпо» по пр.. Правди 66 в м. Києві вони побачили трьох хлопців що вживали спиртні напої та по прикметам схожі на грабіжників. Вони їх затримали та доставили в ТВМ, де у затриманих вилучили речі потерпілого.

Свідок ОСОБА_8J1. пояснив суду, що 19 02 2010 р. о 01 год. співробітники міліції запропонували йому бути понятим. В приміщенні ТВМ-1 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві у гр.. ОСОБА_2 виявили та вилучили МП-3 плеєр , кофе, навушники, та гроші в смі 334 грн., пластикова картка , ключ від ячейки «Сільпо». ОСОБА_2 пояснив, що дані речі належать хлопцю якого вони побили.

Вина підсудних підтверджується також протоколом огляду та вилучення від 19 02 2010 р. , згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено МП-3 плеєр , кофе, навушники, та гроші в смі 334 грн., пластикова картка , ключ від ячейки «Сільпо» ( а.с. 18),

Протоколом огляду та вилучення від 19 02 10 р. згідно якого у ОСОБА_4 вилучено грейфрукт 1 шт, мандарини 10 шт, дезодорант «аксм-ефект» 1 шт., колода карт. Як пояснив ОСОБА_4, вказані речі він придбав за гроші які викрали у потерпілого ( а.с. 19),

Речовими доказами, а саме: пластиковою карткою , МП-3 плеєром білого кольору, навушниками чорного кольору, брелком з ключем, грошима - 20 грн., 100 грн., 20 грн., 10 грн., 2 грн., , банкою кофе «Якобс», мандарини, грейпфрутом та дезодорантом. ( а.с. 20),

Висновком експертизи № 408 від 02 04 10 р. відповідно до якого ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, що відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинив короткочасний розлад здоров»я, синці в області скатів носа та підочних ділянок що відносяться до легких тілесних ушкоджень ( а.с. 129-131).

Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що вина підсудних знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства.

Дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кваліфіковано вірно, за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудних, які раніше не судимі, що вони на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття в скоєному злочині, та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, обставин, що обтяжують покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_4 має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_10, працює.

Враховуючи ступінь участі кожного з підсудних в скоєному злочині, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому міру покарання не пов»язану із позбавленням волі із застосуванням ст. ст.75,76 КК України.

Підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, зобов'язавши засудженого, згідно ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО ДД України з питань виконання покарань.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, до набрання вироку законної сили, залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рахувати з 19.02. 2010 р.

Речові докази по справі, що віддані під розписку потерпілому ОСОБА_5- залишити в його користуванні.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим, що утримуються під вартою, 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_9