Провадження 1-кп/331/61/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05.01.2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/61/16 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
16.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
17.12.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого терміном на 60 днів, обґрунтоване тим, що ризики, про які було зазначено в ухвалі слідчого судді не зменшилися та продовжують існувати та строк тримання під вартою закінчується 08.01.2016 року.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту, однак просили суд змінити запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт, оскільки ОСОБА_5 має постійне місце проживання у будинку його матері, яка згодна на його проживання за цією адресою, наміру ухилитися від суду не має.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду та доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, знищити чи спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, який вчинив після звільнення з місць позбавлення волі, офіційно не працює, легального джерела доходу не має, що свідчить про те, що перебуваючи на свободі, може продовжити злочинну діяльність. Крім того, враховуючи той факт, що потерпілими по справі є неповнолітні особи 2003 та 2002 року народження, суд вважає, що обвинувачений може незаконно впливати на них з метою уникнути від відповідальності за вчинене, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу та доцільність продовження у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 314-316 КПК,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/61/16 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 19 січня 2016 року о 14.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч. 1 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №10 м. Запоріжжя терміном дії до 04.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1