Справа №4-28/2010 року
Постанова

15 червня 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судд: ОСОБА_1,

при секретарі Кравченко Т.В.,

за участю прокурора Іщенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суд в м.Кам»янка матеріали справи про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ам»янського району Черкаської області, вул. Шевченка,46, українця, гр. України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 7 жовтня 2009 року Кам»янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 КК України до відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покрання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину,

встановив:

Слідчий Кам»янського РВ УМВС , за згодою прокурора, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 7 червня 2010 року, близько 17 год.00 хв., в с. Радиванівка Кам»янського району Черкаської області в ході проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_2 на території свого домоволодіння, що по вул. Шевченка, 35, незаконно збув покупцеві під зміненими анкетними даними ОСОБА_3 паперовий згорток, в якому знаходилися рослини зеленого кольору, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), масою 70 гр. (не висушеного), за що отримав гроші в сумі 40 грн.

По даному факту 11.06. 2010 року слідчим СВ Кам»янського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. А 12 червня 2010 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України і він поміщений в ІТТ Смілянського МРВ України в Черкаській області.

Заслухавши слідчого, прокурора, які просили задовольнити подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши і перевіривши відповідно до чинного законодавства матеріали окремого провадження з даного питання у режимі, що забезпечує нерозголошення даних досудового слідства, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Допитаний ОСОБА_2, як підозрюваний, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, зазначені вище факти підтвердив повністю.

Здобуті вказані вище докази у визначеному законом порядку, містять достатні дані про наявність ознак злочину в діях певної особи.

Порушень ст. 106 КПК України по справі також не виявлено.

Підставою для обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою, згідмає непоно подання , є те, що ОСОБА_2 відбуває покарання за ч. 2 ст. 310КК України, а тому що перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду та скоїти новий злочин.

Суд, вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 під тягарем такого тяжкого обвинувачення і можливості засудження до реального позбавлення волі і на тривалий строк може залишити місце свого постійного проживання, ухилитися від слідства і суду, намагатися вплинути на свідків, які його викривають, перешкоджати встановленню істини по справі з метою зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, Не маючий-' власної сім»ї, ОСОБА_2 продовжить вести антигромадський спосіб життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочинми, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Керуючись ст. 165-2 КПК України,

постановив:

Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, починаючи з 12.06.2010 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику установи №30 УДДУ ППВ в Черкаській області для виконання та прокурору Кам»янського району для здійснення нагляду за досудовим розслідуванням вказаної справи.

На постанову судді до апеляційного суду Черкаської області може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: