Справа № 462/3629/15-к
У Х В А Л А
18 травня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 02.07.2014 в Самбірський МВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1967 р.н., житель с. Торгановичі, Старосамбірського району, Львівської області про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 25 тис. грн., за ніби-то покупку трактора марки «Т-25».
Будучи допитаний ОСОБА_4 підтвердив дані викладені у заяві, додавши, що оголошення про покупку-продаж товару (трактора) знайшов в мережі інтернет на сайті «автобазар» та перерахунок грошей здійснював 01 та 02.07.2014 на номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , отриманий в телефонному режимі за допомогою «СМС» з номера телефону НОМЕР_2 .
Згідно відомостей ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картка з № НОМЕР_1 , на яку поступили гроші ОСОБА_4 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 .
Будучи допитана ОСОБА_5 підтвердила своє відношення до вказаної картки, яка працювала з початку 2014 року по березень 2015 року. Доступ до даної картки мав її співмешканець ОСОБА_6 та спільний знайомий ОСОБА_7 , яким був відомий пін-код. Декілька разів (в т.ч. 02.07.2014) вона в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знімали кошти з даної картки, однак в якій сумі, яке було призначення даних грошей, від кого, за що, та куди були використані, їй невідомо.
В ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентськими номерами телефонів оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому
слід надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучити, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику/слідчому на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , який належить невстановленій особі правопорушнику, № НОМЕР_3 , який належить та перебуває в користуванні ОСОБА_5 та № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать та перебувають у користуванні ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2014 по 17.05.2015, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.