06 червня 2014 року
Справа № 203/3764/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2010 року, ОСОБА_4 працюючи на посаді менеджера ВАТ «Тіагран-Метал», являючись матеріально відповідальною особою, отримав на складі арматуру загальною вартістю 121 799 грн., яка належить ВАТ «Тіагран-Метал». Після чого, 30.08.2012 року приблизно в 06:00 годині ОСОБА_4 здійснив доставку даної продукції в м. Київ та передав її представникам ВАТ «Восток» за самовільно заниженої не відповідаючу умовам договору ціною, після чого керуючись умислом направленим на розтрату ввіреного йому майна, коштів в розмірі 121 799 грн., розтратив на особисті потреби.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.
Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2012 року за № 0000111. (а.с. 2)
Судом встановлено, що 18.01.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. (а.с. 7)
Встановлено, що 18.01.2013 року досудове слідство зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку тим, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності тайого місце знаходження не відомо. (а.с. 8)
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що, зокрема, підтверджується протоколом допиту потерпілого від 04.11.2011 року. Беручи до уваги, що підозрюваний з 18.01.2013 року переховується від органів слідства з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, місце знаходження його не відомо, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1