Справа № 350/392/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів питання про виправлення у вироку, -
вироком Рожнятівського районного суду від 17 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, в описовій його частині помилково зазначено "Обставинами, що обтяжують покарання обвинученій ОСОБА_5 є вчинення злочину під час відбування покарання та щодо особи похилого віку" та в резолютивній частині зазначено "Згідно ч.1 ст.71 КК України суд, до покарання призначеного у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі частково приєднати невідбуте покарання за вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14.07.2014 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі". Фактично повинно бути "Обставиною, що обтяжує покарання обвинученій ОСОБА_5 є вчинення злочину щодо особи похилого віку" і в резолютивній частині повинно бути "Згідно ч.1 ст.71 КК України суд, до покарання призначеного у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі частково приєднує невідбуте покарання за вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14.07.2014 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі".

В зв`язку з вищезазначеним з ініціативи суду було призначене слухання по справі для винесення постанови про виправлення описки у вироку суду.

Згідно п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних із виконанням вироків" №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст.411 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Крім того у вироку суду допущена описка в частині повернення застави, а саме зазначено заставу внесену 23.02.2015 року в розмірі 12180 грн. повернути ОСОБА_6 , а повинно бути ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який не заперечував, щодо виправлення описки, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено описку, а тому зазначена описка підлягає виправленню, таке виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища підозрюваної.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
виправити описки в описовій частині вироку Рожнятівського районного суду від 17 березня 2015 року у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, виключивши з тексту вироку слова "вчинення злочину під час відбування покарання" зазначивши "Обставиною, що обтяжує покарання обвинученій ОСОБА_5 є вчинення злочину щодо особи похилого віку" і в резолютивній частині повинно бути "Згідно ч.1 ст.71 КК України суд, до покарання призначеного у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі частково приєднує невідбуте покарання за вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14.07.2014 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі . Заставу внесену 23.02.2015 року в розмірі 12180 грн. повернути ОСОБА_6 ".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя :