печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 24.07.2015 вона звернулась до Генеральної прокуратури України, Головного військового прокурора ОСОБА_6 із заявою про злочин. Листом Військової прокуратури Центрального регіону України від 31.07.2015 дана заява ОСОБА_5 направлена для розгляду до прокуратури Київського гарнізону за територіальною юрисдикцією. Однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР впродовж 24 годин внесені не були.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 214, 303 КПК України просить зобов`язати Військову прокуратуру Київського гарнізону Центрального регіону України внести відомості по заяві про злочин до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти доводів та вимог скарги, просив відмовити в її задоволенні.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників провадження приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 24.07.2015 ОСОБА_5 звернулась до Генеральної прокуратури України, Головного військового прокурора із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 364 КК України, вчинене на її думку старшим оперуповноваженим в ОВС ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 .

Листом Військової прокуратури Центрального регіону України від 31.07.2015 дана заява ОСОБА_5 направлена для розгляду до прокуратури Київського гарнізону за територіальною юрисдикцією.

Листом Військової прокуратури Київського гарнізону від 04.08.2015 заява ОСОБА_5 направлена до Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київській області за належністю для організації розгляду.

Між тим, із заяви ОСОБА_5 вбачається, що вона вказувала на неправомірні дії старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 00373.

Вказані у заяві ОСОБА_5 правопорушення у відповідності до положень ч.2 ст. 216 КПК України відносяться до підслідності слідчих органів безпеки.

З огляду на викладене, направлення військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України заяви ОСОБА_5 до Головного управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київській області за підслідністю до того органу, до підслідності якого відноситься злочин, не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1