№1-97/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Коваленка В.М.

при секретарі Драган Л.М.

за участю прокурора Лисюка В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 освіта середня непрацюючого, не одруженого, не військовозобов»яленого, не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 квітня 2010 року приблизно о 21 годині на автобусній зупинці «Сороковий район» в м.Луцьк у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту 8,7 г. марихуани ( канабісу), яка згідно списку №1 таблиці 1 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року із змінами затвердженими постановою Кабінету міністрів від 12 грудня 2002 року №1890), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Після цього, в цей же день ОСОБА_1 незаконно зберігаючи зазначений наркотичний засіб при собі в одязі, маршрутним таксі незаконно перевіз без мети збуту з м.Луцьк в с.Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, а 2 квітня 2010 року з с.Новоукраїнка Млинівського району в сел..Млинів.

02 квітня 2010 року в сел. Млинів наркотичний засіб з незаконного володіння ОСОБА_1 був вилучений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, від дачі показів в судовому засіданні відмовився у відповідності до ст..63 Конституції України, підтвердив свої покази, дані ним на досудовому слідстві, щиро розкаявся в скоєному.

На досудовому слідстві винні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України і така кваліфікація знайшла повне підтвердження в суді. ОСОБА_1 навмисно, незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У відповідності до ст..67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні покарання у відповідності до ст..66 КК України суд враховує, що по позитивну характеристику підсудного з місця проживання, щире розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що пом»якшують покарання.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.321, 324 КПК УКРАЇНИ, СУД-,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та покарати обмеженням волі строком на один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням строком на одни рік.

У відповідності до ст..76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладається обов»язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку в законну силу речові докази наркотичний засіб коноплю вагою 8,7 грам, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС з н и щ и т и.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення подачею апеляційної скарги через райсуд.

Суддя: В.М. Коваленко