Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 января 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Крутько О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4/57, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 по решению Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска №2-767 от 01 июня 1995 года обязан к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия и в пользу матери ребенка ОСОБА_3 Однако подсудимый, ОСОБА_1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), начиная с сентября 2005 года по 01 ноября 2009 года алименты не платил, на предупреждения исполнительной службы Жовтневого района г. Днепропетровска о необходимости погашения задолженности по алиментам не реагировал, в Жовтневом районном центре занятости в г. Днепропетровске на учет не стал, заведомо зная, что будет иметь возможность получать дотации от государства и возможность выплачивать алименты, чем злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), в результате чего за период с сентября 2005 года по 01 ноября 2009 года образовалась задолженность по уплате алиментов за 51 месяц в сумме 7112 гривен 69 копеек.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминированном ему преступлении не отрицал и показал, что он ранее, до 1996 года, состоял в официальном браке с ОСОБА_3, и у них в 1993 году родился второй совместный ребенок сын ОСОБА_2, на содержание которого ОСОБА_1 по решению суда от 1995 года обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына. Алименты, как пояснил подсудимый, он не платил, поскольку ухаживает за своей больной матерью преклонного возраста, о необходимости уплаты алиментов знал, вызывался по этому поводу неоднократно в исполнительную службу.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будет назначение ему наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить ОСОБА_1 в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без реального отбывания данного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко