Справа № 346/120/16-к
Провадження № 1-в/346/39/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
представника адміністрації
Коломийської ВК (№41) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Коломийської виправної колонії №41 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, одруженого, судимого 28.12.2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, засудженого 28.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 14 ч.1, 187 ч. 4 КК України з врахуванням ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 30.06.2015 року за ст. ст.14 ч.1, 186 ч.3 КК України із застосуванням ст.ст. 68, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
начальник Коломийської ВК (№41) звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, у зв`язку із чим він звільняється із вказаної установи. Необхідність встановлення адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за тяжкий злочин. Під час тримання в СІЗО м. Чернівці допускав порушення вимог режиму утримання, за що на нього накладено 3 дисциплінарних стягнення, два з яких не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи він не працевлаштований та працевлаштуватись не бажає, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», в Коломийському навчальному центрі здобуває професію «Швачка». Однак, даний засуджений допускав порушення встановленого порядку відбування покарань (порушення розпорядку дня та режимних вимог), за що на нього накладено одне дисциплінарне стягнення, яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди ввічливий та тактовний, характеризується негативно. Заохочення цьому засудженому не оголошувались. Також в поданні зазначено про необхідність встановлення засудженому наступних обмежень: заборона виходити з його житла з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі адміністративного району, в якому засуджений проживатиме після звільнення, без дозволу відповідного органу Національної поліції ; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов`язання реєструватися в органі Національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.
В судовому засіданні представник Коломийської ВК (№41) просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду заперечив, оскільки такий нагляд перешкоджатиме йому у працевлаштуванні.
Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення представника Коломийської ВК (№41) та засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. "б" ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин та на цього засудженого 03.01., 13.05. та 10.07.2015 року накладено стягнення, які не знято і не погашено у встановленому законом порядку. Тому суд приходить до висновку, що під час відбування покарання поведінка ОСОБА_4 свідчила, що він вперто не бажав стати на шлях виправлення і щодо цього засудженого слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмеження у виді необхідності з`являтись 2 рази кожного місяця для реєстрації у відділ (відділення) Національної поліції України за місцем проживання засудженого. Інші, вказані у поданні, обмеження суд вважає недоцільними і такими, що необґрунтовано обмежують конституційні права особи на свободу пересування та відпочинок.
На підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- з`являтись в першу та третю суботи кожного місяця до 11-ї години для реєстрації у відділ (відділення) Національної поліції України за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 , де останній буде проживати після звільнення з Коломийської виправної колонії Івано-Франківської області (№41).
В іншій частині подання відмовити.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня звільнення засудженого з Коломийської виправної колонії Івано-Франківської області (№41).
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1