ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1639/16-к
провадження № 1-в/753/162/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

за участю сторін розгляду клопотання:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Березанського міського суду Київської області від 16 січня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на нього судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. На обґрунтування клопотання вказали, що 4 березня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_3 та прийняті до виконання. 17 березня 2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язком, покладеним на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового стоку. ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в першу, другу, третю, та четверту середу кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції.

За час перебування на обліку за допущені порушення умов відбуття покарання 29 липня 2015 року особова справа відносно ОСОБА_3 була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

17 вересня 2015 року особова справа надійшла до інспекції для подальшого виконання. Засуджений ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і знову допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме 23 вересня 2015 року та 15 жовтня 2015 року, про що були відібрані пояснення та винесені попередження.

За допущення порушення умов відбуття покарання 20 жовтня 2015 року особова справа відносно ОСОБА_3 була повторно направлені до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

Ухвалою суду від 9 листопада 2015 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

24 листопада 2015 року особова справа надійшла до інспекції для подальшого виконання. Однак ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і знову допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 16 грудня 2015 року та 6 січня 2016 року, про що були відібрані пояснення та винесені попередження. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Дані факти свідчать про небажання засудженого належним чином виконувати вимоги вироку суду та стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, посилаючись на зазначені в клопотанні обставини. Прокурор підтримав клопотання і також просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання та повідомив, що 16 грудня 2015 року не з`явився у зв`язку з тим, що перед цим працював добу і проспав, а 6 січня 2016 року він прийшов на реєстрацію, але кримінально-виконавча інспекція була зачинена.

Вислухавши представника Дарницького РВ КВІ м. Києва, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, 4 березня 2015 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшов на виконання вирок Березанського міського районного суду Київської області від 16 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 який був прийнятий до виконання.

Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробування, обов`язком, покладеним на нього, однак 29 липня 2015 року за допущені порушення умов відбуття покарання особова справа ОСОБА_3 була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для скасування звільнення від відбування покарання з випробування на реальну міру покарання. Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Однак засуджений не зробив для себе належних висновків, та допустив знову дві неявки на реєстрацію без поважних причини, а саме 25 вересня 2015 року та 15 жовтня 2015 року, про що у нього були відібрані пояснення та винесені попередження.

20 жовтня 2015 року за допущені порушення умов відбуття покарання особова справа ОСОБА_3 повторно була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для скасування звільнення від відбування покарання з випробування на реальну міру покарання. Ухвалою суду від 9 листопада 2015 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

В подальшому засуджений продовжував не виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду, допустив дві неявки на реєстрацію, а саме: 16 грудня 2015 року та 13 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Доводи засудженого ОСОБА_3 , щодо поважності його неявок до КВІ на реєстрацію будь-яким чином не підтверджені, тому суд відкидає їх.

Таким чином, ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та його поведінка свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Березанського міського суду Київської області від 16 січня 2015 року за ч. 1 ст. 309 України - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньо-спеціально-освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 16 січня 2015 року за ч. 1 ст. 309 України на 3 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання, а саме з 5 лютого 2016 року.
Засудженого ОСОБА_3 помістити до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: