печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна ОСОБА_5 .

За змістом та матеріалами клопотання, Генеральна прокуратура України проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000391 від 19.05.2014, за підозрою колишнього Голови Правління НАК Надра України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

25.03.2014 ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

27.03.2014 ОСОБА_6 оголошено у розшук, а 28.03.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на його затримання та доставку до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вказує, що існують достатні підстави вважати, що майно дружини підозрюваного ОСОБА_6 було набуте в результаті вчинення злочину підозрюваним, а тому на майно слід накласти арешт.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, надходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності ( ст. 60 Сімейного Кодексу України).

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, який є особливо тяжким та передбачає можливість призначення покарання на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Вважаю, що розмір спричиненої злочином шкоди, який наближений до 611 771 620 грн. вказує на наявність достатніх підстав вважати, що майно ОСОБА_5 , яка являється дружиною підозрюваного, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, що відповідає кретерію п.4 ч.2 ст. 167 КПК України.

Крім того, оцінюючи розмір спричиненої злочином шкоди, який наближений до 611 771 620 грн., захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту належного ОСОБА_5 нерухомого майна є розумним та співмірним.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Право власності на нерухомість ОСОБА_5 підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції України у м. Києві № 27472479, № 27468483 від 30.09.2014.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчудження, а саме:

- на квартиру АДРЕСА_1 ;

- на квартиру АДРЕСА_2 ;

- на квартиру АДРЕСА_3 ;

- на квартиру АДРЕСА_4 ;

- на будинок АДРЕСА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1