печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
05.11.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.03.2014 за фактами незаконного заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державними коштами в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі Голови Правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.03.2014 укладено договір купівлі-продажу № 01-03/1 автомобілів, які належали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У зв`язку з дослідженням обставин укладення між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу № 01-03/1 від 01.03.2014 автомобілів, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться в речах та документах (інформації), які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", буде використано як доказ злочинної діяльності службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначені вище документи та інформація ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підлягають вилученню в оригіналах, оскільки вони містять відомості, що можуть бути використано як доказ незаконної реалізації транспортних засобів, а також є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою слідчого від 03.11.2015.

Документи, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) містять банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), які містять відомості про укладення та виконання договору № 01-03/1 від 01.03.2014 між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 купівлі-продажу автомобілів:

- Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 (інв. номер 3765);

- Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 (інв. номер 3685);

- Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 (інв. номер 3903);

- Volkswagen Caddi, номер кузова НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 (інв. номер 3466);

- Volkswagen Caddi, номер кузова НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 (інв. номер 3477);

- Volkswagen Amarok, номер кузова НОМЕР_13 , державний номер НОМЕР_14 (інв. номер 3855) на загальну суму 2815665,18 грн., та провести у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виїмку їх оригіналів, а саме:

- протокол №35 від 28.02.2014 спільного засідання наглядової ради та правління ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2014 щодо надання повноважень Голові Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 укладення договору № 01-03/1 від 01.03.2014 обрання ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке має сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №14435/13 від 11.03.2013, оцінювачем виробничого майна ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- договір купівлі-продажу автомобілів № 01-03/1 від 01.03.2015 укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ;

- акт прийому-передачі №1 від 01.03.2015 до договору купівлі-продажу автомобілів №01-03/1 від 01.03.2015, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 ;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер кузова НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 від 01.03.2014, бланк оцінки № 21267;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер кузова НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 , бланк оцінки № НОМЕР_15 ;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , бланк оцінки № НОМЕР_16 ;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , бланк оцінки № НОМЕР_17 ;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер кузова НОМЕР_13 , державний номер НОМЕР_14 , бланк оцінки № НОМЕР_18 ;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , бланк оцінки № НОМЕР_19 .

- документи, які стали підставою для винесення питання про відчуження вищевказаних автомобілів на спільне засідання наглядової ради та правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші розпорядчі документи (доповідні записки, вказівки, пропозиції, протоколи, меморандуми) пов`язані з їх відчуженням та фактичною передачею покупцеві за договором.

- накази, розпорядження, інші внутрішні документи, які регламентують приймання-передачу, зберігання та режим використання вищевказаних автомобілів працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- документи про встановлення та використання на вищевказаних автомобілях систем електронного моніторингу місцезнаходження (GPS трекери тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/41242/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1