Справа № 141/906/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Оратівського району Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Оратівського району юриста 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури Оратівського району юриста 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, а саме, що ОСОБА_5 , являючись захисником обвинуваченого, під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 07.10.2014 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, в період з грудня 2014 року по травень 2015 року шахрайським способом змусив ОСОБА_7 перерахувати на банківську картку ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 2200 грн. За вказаним фактом 27.07.2015 року СВ Оратівського РВ УМВС розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно показів ОСОБА_6 встановлено, що його матір, ОСОБА_7 , через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 чотирма переказами від 11.02.2015 року, 06.03.2015 року, 14.04.2015 року та 05.05.2015 року переказала гроші у сумі 400 грн, 500 грн, 300 грн та 1000 грн на банківську картку, яка, зі слів ОСОБА_6 , належить ОСОБА_5 . Отримана інформація про банківські операції матиме першочергове значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та становитиме доказову базу для сторони обвинувачення, тому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про номер картки відправника та картки одержувача, їхніх власників за банківськими операціями, проведеними за допомогою терміналу № К0900016, який розташований по АДРЕСА_2 , 06.03.2015 о 12 год. 50 хв. за кодом авторизації № 559485/53; 11.02.2015 о 14 год. 49 хв. за кодом авторизації № 521667/28; 14.04.2015 о 15 год. 44 хв. за кодом авторизації № 639927/94; 05.05.2015 о 12 год. 48 хв. за кодом авторизації № 885668/77 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 провести виїмку вказаної інформації, строком на 1 місяць.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши прокурора Оратівського району, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить, згідно зі ч.1 п.5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки документи та відомості, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і довести ці обставини без отримання доступу до вказаних документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Оратівського району юриста 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задоволити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про номер картки відправника та картки одержувача, їхніх власників за банківськими операціями, проведеними за допомогою терміналу № К0900016, який розташований по АДРЕСА_2 , 06.03.2015 о 12 год. 50 хв. за кодом авторизації № 559485/53; 11.02.2015 о 14 год. 49 хв. за кодом авторизації № 521667/28; 14.04.2015 о 15 год. 44 хв. за кодом авторизації № 639927/94; 05.05.2015 о 12 год. 48 хв. за кодом авторизації № 885668/77 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 провести виїмку вказаної інформації, строком на 1 місяць
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1