Березанський міський суд Київської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Гребенніков Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого ПП «Прайм ресурс нафтобаза», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 01.02.2001 року за ст.ст 206 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі; 06.01.2004 року за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк тривалістю 2 роки,

обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.08.2009 року близько 21 год., знаходячись по вул. Леніна, 210 в м. Березань Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої наніс йому один удар правою ногою по тулубу зліва, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-го ребра по акселярній лінії зліва, що відносять до пошкоджень середнього ступеня тяжкості, так як для зрощення ребра необхідний строк понад 21 день.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 31.08.2009 року прийшов провідати свою знайому ОСОБА_3, яка наймає квартиру у ОСОБА_2 Останній почав висловлюватися на її адресу нецензурними словами, у зв»язку з чим він підійшов та наніс йому один удар правою ногою по тулубу, внаслідок чого той впав. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України є правильною, оскільки він вчинив дії, виражені в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Обставиною, що пом»якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності ст.. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі і з урахування зазначених обставин із застосуванням ст.. 75 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323.324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.М. Лялик