Єдиний унікальний номер 341/735/15-к
Номер провадження 1-кс/341/61/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 20.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Старий Мартинів Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.03.2015 близько 12.00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у будинку ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , з метою наживи вступили у змову групи осіб між собою на вчинення крадіжки вживаних металевих речей та їх реалізації на металобрухт, які належать ОСОБА_7 та які останній зберігав у стодолі своєї тещі ОСОБА_8 у АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з використанням у своїх злочинних цілях ОСОБА_9 , таємно викрали належне ОСОБА_7 майно, а саме: задню частину від кузова автомобіля ЗАЗ-966, у використанні, вартістю 1250 грн. та металевий корпус від бетонозмішувача шнекового БП-1Г-100, у використані, без електродвигуна, вартістю 2000 грн., з якими з місця вчиненого кримінального правопорушення втекли. Наступного дня ОСОБА_6 реалізував вказане викрадене майно невстановленій особі в с. Задністрянське Галицького району.

Таким чином, своїми спільними умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими за попередньою змовою групою осіб та з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 разом ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3250 грн.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, визнав себе винним повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав обставини та обстановку при яких вчинив дане правопорушення.

Причетність ОСОБА_5 , на думку слідчого, до вчиненого кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 19.03.2015; показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ; показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 та іншими матеріалами у провадженні.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 185 ч. 3 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів і за який передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до шести років.

В судовому засіданні прокурор довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні причетність до скоєного визнав, та не заперечив стосовно обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Старий Мартинів Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 14 травня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;

2) утримуватися та не вступати у спілкування без дозволу слідчого, прокурора із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до закінчення досудового розслідування;

3) повідомляти негайно слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) не відлучатися за межі Галицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали доручити Галицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1