Справа № 735/1041/15-кр.
1-кп/735/96/2015р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000299 від 23.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, працюючого трактористом СВ ТОВ «Бахмач-Агро», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року, в період часу з 09.30 години по 09.50 годину, ОСОБА_3 , під час виконання польових робіт, перебуваючи на полі біля с.Єгорівка, Коропського району, Чернігівської області, зі службового трактора Case 310 ТОВ «Бахмач Агро», таємно від оточуючих, шляхом викручування шланга від очисного фільтра, здійснив викрадення (злив) дизельного палива у кількості 71 літра вартістю 17 грн. за 1 літру, що належить ТОВ «Бахмач Агро», в результаті чого товариству був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 1207 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Від дачі показань відмовився, підтвердивши правильність висвітлення обставин скоєного злочину в обвинувальному акті. Цивільний позов визнає повністю.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

По справі заявлено цивільний позов ТОВ «Бахмач Агро» про відшкодування матеріальних збитків на суму 3011,36 грн. Вказаний позов підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: три каністри ємністю 20 л. кожна з дизельним пальним у загальній кількості 60 літрів, що знаходяться на зберіганні у ТОВ «Бахмач Агро» підлягають поверненню законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Бахмач Агро» матеріальні збитки на суму 3011 (три тисячі одинадцять) гривень 36 копійок.

Речові докази: три каністри ємністю 20 л. кожна з дизельним пальним у загальній кількості 60 літрів, що знаходяться на зберіганні у ТОВ «Бахмач Агро» повернути законному володільцю.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1