Справа № 209/4049/15-к
Провадження № 1-кс/209/764/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000436 слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000436 за ст. 289 ч.2 КК України, згідно якого в період часу з 18.02.2015 по 20.02.2015 року невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення в гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4, незаконно заволоділа мопедом "VIPPER STORM EX 50 QT-15", д-н НОМЕР_2 , чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , завдавши тим самим останньому матеріальний збиток 12000 грн.

За даним фактом 20.02.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище.

В ході досудового розслідування з допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що у нього є гараж № НОМЕР_1 по вул. Енергетиків. В 2010 році він придбав мопед "VIPPER STORM EX 50 QT-15", д-н НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходився у вищевказаному гаражі. 16-17.02.2015 року він заходив останній раз в гараж, мопед був на своєму місці. 20.02.2015 року о 07:00 годині він виявив, що зрізані петлі вхідних дверей та з гаража зник вищевказаний мопед.

В подальшому Під час розслідування від співробітників СКР Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був отриманий рапорт згідно якого при проведенні ОРЗ вищевказаними співробітниками було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , які 27.05.2015 року були затримані співробітниками СКР Заводського РВ на території Заводського району, що межує з територією Дніпровського району м. Дніпродзержинська за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Також під час досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_7 є користувачем мобільного терміналу оператору « Лайф » № НОМЕР_3 імей № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а гр. ОСОБА_6 є користувачем мобільного терміналу оператору « Лайф » № НОМЕР_6 імей № НОМЕР_7 .

Враховуючи те, що інформація про вищезазначеному мобільному терміналу, яка перебуває у володінні оператора зв`язку ТОВ « Астеліт » має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження користувачів вищевказаних мобільних терміналів на момент скоєння правопорушення, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим, слідчий просить надати йому дозвіл на доступ до документів які містять вищезазначену інформацію та перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « Астеліт ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора зв`язку ТОВ « Астеліт » має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно вищезазначеного мобільного терміналу, а іншим способом неможливо встановити осіб, які скоїли злочин.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину та прилеглої території, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « Астеліт », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про мобільний термінал № НОМЕР_3 імей № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , а також мобільний термінал № НОМЕР_6 імей № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_6 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2015 року до 27.05.2015 року.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ТОВ « Астеліт », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10 вересня 2015 року до 10 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1