Справа № 128/2486/13-к
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2013 року смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

з участю прокурора: Морозюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні СВК №81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, погоджене з головою спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

1. 26.01.2005 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 19.10.2007 року по закінченню відбування строку покарання.

2. 20.04.2010 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 296, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2010 року вирок в частині призначення покарання скасований, призначено покарання за ст. 296 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким щодо засудженого ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 по даній справі засуджений

03.03.2011 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 152, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. До Стрижавської ВК №81 прибув 18.11.2010 року. Згідно протоколу №10 від 21.05.2013 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_2 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш мяке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК №81 подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор Морозюк С.М. щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав, просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення на обмеження волі.

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, по даній справі засуджений 03.03.2011 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 152, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.

До Стрижавської ВК №81 прибув 18.11.2010 року.

Початок строку: 16.08.2010 року.

Кінець строку: 16.01.2016 року

Відповідно до ст. 82 КК України 1/2 строку: 30.04.2013 року.

Відповідно до ст. 81 КК України 2/3 строку: 26.03.2014 року.

Згідно протоколу №10 від 21.05.2013 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України засуджений ОСОБА_2 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень не має, чотири рази заохочувався, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш мяке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2011 року на більш м'яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 2 роки 6 місяців 21 день.

Направлення ОСОБА_2 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому до осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л. П. Шевчук