Справа 165/431/15-к
Провадження 1-кс/165/51/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
20 лютого 2015 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05 січня 2015 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, незаконно придбав канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом та у кишені одягу переніс до Будинку культури, що по вул. Миру, 11 у сел. Жовтневе м. Нововолинська.
Цього ж дня, близько 17 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік Будинку культури, що по вул. Миру, 11 у сел. Жовтневому м. Нововолинська, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 300 грн. три паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №012/012 від 17.01.2015 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,49 г.
Окрім того, 06 січня 2015 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, незаконно придбав канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом та у кишені одягу переніс до будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Цього ж дня, близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї буд АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 200 грн. паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №013/013 від 22.01.2015 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 3,02 г.
Окрім того, 16 січня 2015 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, незаконно придбав канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом та у кишені одягу переніс до Будинку культури, що по вул. Миру, 11 у сел. Жовтневе м. Нововолинська.
Цього ж дня, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік Будинку культури, що у сел. Жовтневому м. Нововолинська, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 100 грн. паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №25/25 від 21.01.2015 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,61 г.
Окрім того, 21 січня 2015 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, незаконно придбав канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом та у кишені одягу переніс у одну з квартири у сел. Жовтневе м. Нововолинська.
Цього ж дня, приблизно в обідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 100 грн. паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №33/33 від 28.01.2015 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,22 г.
Слідчий вказав на те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України як додаткове покарання передбачає конфіскацію майна, а тому з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна виникла необхідність накладення арешту на майно підозрюваного, а саме на мобільний телефон марки Нокіа 112.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає мобільний телефон марки Нокіа 112, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: на мобільний телефон марки Нокіа 112.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1