Справа № 645/5511/14-к
Провадження № 1-кс/645/803/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України

в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001954 від 14.07.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який не працює, раніше засуджений 17.07.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, звільнений 02.06.2012 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старший капітан міліції ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року клопотання задоволено, застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на шістдесят днів - до 16 год. 00 хв. 11 вересня 2014 року.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий під час досудового розвідування 12 липня 2014 року.

Таким чином, при винесенні ухвали судом була допущена описка, у зв`язку із чим у резолютивній частині ухвали суду від 14 липня 2014 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001954 від 14.07.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно зазначити, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі застосовується до ОСОБА_5 на шістдесят днів, тобто до 09 вересня 2014 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001954 від 14.07.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вважати правильним, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі застосовується до ОСОБА_5 на шістдесят днів - до 09 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1