печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінальною провадження № 0010493 від 29.09.2014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст. 206 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що Головним слідчим управлінням МВС провадиться досудове розслідувань у об`єднаному кримінальному провадженні № 0010493 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 206 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з групою осіб, будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище, вчинив протидію законній господарській діяльності Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення.

Так, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у протидії законній господарській діяльності, тобто в протиправній вимозі обмежити зайняття господарською діяльністю, обмежені законних прав та інтересів того, хто займається господарською діяльністю, поєднаними з погрозою насильства над потерпілими, з пошкодженням та знищенням майна за відсутністю ознак вимагання, за попередньою змовою групою осіб, вчиненими службовою особою з використанням службового становища.

01.10.2014 о 10 годині 30 хвилин повідомлено про підозру: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Києва, зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_1 , громадянину України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Клопотання слідчого надійшло до слідчого судді 02 жовтня 2014 року.

Протокол про затримання ОСОБА_7 складений 30 вересня 2014 року свідчить про те, що останній затриманий в порядку ст. 208 КПК України 30.09.2014р. о 13.30год.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ст. 211 КПК України строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати сімдесяти двох годин з моменту затримання, який визначається згідно з вимогами статті 209 цього Кодексу. Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.

В судове засідання затриманий ОСОБА_7 02 жовтня 2014 року доставлений не був у зв`язку з знаходженням його в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва та неможливістю його транспортування до інших закладів.

В судове засідання 03 жовтня 2014 року у встановлений ст.ст. 186,211 КПК України строк затриманий ОСОБА_7 доставлений не був з причин його знаходження в КМКЛШМД.

Участь ОСОБА_7 під час судового розгляду у режимі відеоконференції не забезпечена. Можливість участі затриманої особи під час судового розгляду не встановлена.

З огляду на зазначені обставини, відсутність можливості здійснити розгляд клопотання у визначені КПК України строки, вважаю, що подане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 186, 193, 211,309 КПК Україн, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1