Провадження 1-кс/127/3693/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Калитко В.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Куліцького М.В. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Куліцький М.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Калитко В.В.

Клопотання мотивоване тим, що близько 03:00 год. 21.06.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою власного збагачення, таємно, ігноруючи волю потерпілого, шляхом запуску двигуна незаконно заволодів належним ТОВ "КАМІА" транспортним засобом ВАЗ 21043, зеленого кольору 2006 року випуску, номер кузова ХТК 7999, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився біля будинку по вул. П. Морозова, 17 в м. Вінниці. Після вчинення незаконного заволодіння ОСОБА_1 з місця події зник.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

22.06.2013 року о 12:35 год. ОСОБА_1 затримано за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

23.06.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного заволодіння визнав повністю.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 підтверджується: протоколом огляду місця події від 21.06.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2; протоколом допиту свідка ОСОБА_3; протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом огляду від 22.06.2013 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Слідчий підтримав дане клопотання, суду пояснив, що будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_1 повідомив, що окрім незаконного заволодіння, за фактом вчинення якого йому оголошено про підозру, раніше він вчинив ще два незаконні заволодіння. Дана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 схильний до вчинення кримінальних правопорушень та на даний час існує ризик того, що він може вчиняти їх і надалі.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив щодо часу обмеження не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, однак просив встановити йому заборону виходу з дому з 19 00 години, оскільки він неофіційно працює до 18:00 год. вечора.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного середньої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, ОСОБА_1 схильний до вчинення кримінальних правопорушень та на даний час існує ризик того, що він може вчиняти їх і надалі. Запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень, згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 177 КПК України може бути підставою для застосування запобіжного заходу. Кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинив в нічний час, проте він має постійне місце проживання, хоча не офіційно, однак працює, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Куліцького М.В. задоволити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною виходу з дому за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19:00 год. до 06:00 год. ранку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: