Справа № 212/59/14-к
П О С Т А Н О В А

14 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, маючий середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, судимого: 11.11.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_2 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання начальник Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зазначив, що постановою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 16 січня 2013 засудженому ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. ОСОБА_3 перебуває на обліку в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, проте, під час здійснення адміністративного нагляду, засуджений притягався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КупАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факти порушення встановленого адміністративного нагляду підтвердив.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , 28 лютого 2013 року, 13 травня 2013 року та 24 липня 2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 178 та за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Строк вираховувати з моменту його проголошення.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- заборона перебування у визначених місцях району (містах), а саме в місцях реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме з 22.00 години до 04.00 години;

- заборона зміни місця мешкання, без письмового дозволу керівництва Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з 09.00 годин до 18.00 години останнього четверга кожного місяця в кабінет № 206 Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога.

Суддя: ОСОБА_1