АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/939/15 Справа № 171/2579/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, останній раз: 21 жовтня 2015 року Апостолівським районним судом за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з прокуратури Апостолівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001156 від 16.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.
Як вбачається з подання, постановлено питання неможливості утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, а тому матеріали кримінального провадження підлягають переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Наявними матеріалами підтверджено, що 07 грудня 2015 року при автоматичному розподілі обвинувального акту суддю ОСОБА_5 виключено з автоматичного розподілу у зв`язку з тим, що суддя приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, 17 жовтня 2015 року задовольнила клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 до 16 год. 14 грудня 2015 року.
З 23 вересня 2015 року суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області №50-в, знаходиться у відпустці по вагітності та пологам.
З 12 листопада 2015 року суддя ОСОБА_9 відповідно до Постанови Верховної Ради №788-VIII «Про звільнення суддів» звільнена у відставку.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Апостолівському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду кримінального провадження є неможливим, а тому подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 34, 76, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001156 від 16.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України направити за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: ________________ _____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3