Справа №668/2505/15-к
н/п 1-кс/668/1057/15

УХВАЛА
26.02.2015 року м. Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування №0001062 про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході ОМП від 23.02.2015 року в кабінеті, що знаходиться на 2-му поверсі двоповерхової будівлі території ЗАТ «ХерсонЛіфт» (на підставі повідомлення про отримання неправомірної винагороди) в якому 24.02.2015 року, ОСОБА_4 отримав неправомірну винагороду від ОСОБА_5 , яку вимагав за вирішення питання, за адресою: АДРЕСА_1 , зазначене слідчим у клопотанні.

Слідчим відділом Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001062 від 23.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області із повідомленням про неправомірні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Показаннями гр-на ОСОБА_5 встановлено, що він та його дружина гр-ка ОСОБА_6 , прийняли участь у аукціоні з продажу майна МПП «Селена», яке перебуває у стадії банкрутства, а саме транспортного засобу DAEWOOLANOS (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). За результатами проведення аукціону гр-ка ОСОБА_6 стала переможцем торгів та в подальшому здійснила всі дії необхідні для передачі у її власність придбаного автомобілю, а саме сплатила за лот повну ціну та підписала і надала ліквідатору наданий ним проект договору купівлі-продажу вказаного автомобілю. В подальшому ліквідатор ОСОБА_4 здійснював перешкоди щодо передачі вказаного транспортного засобу гр-ці ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ліквідатор МПП «Селена» (код за ЄДРПОУ №19221886), розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 72 ОСОБА_4 , що діє на підставі постанови господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 по справі №6/36-Б-09, який провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, шляхом вимагання 23.02.2015 потребував неправомірну грошову винагороду у розмірі 27500 гривень за вчинення певних дій, що входять в його обов`язки в інтересах гр-на ОСОБА_5 та гр-ки ОСОБА_6 .

23.02.2015 року ліквідатор ОСОБА_4 отримав неправомірну винагороду у розмірі 2 000 гривень від гр-на ОСОБА_5 , а 24.02.2015 року ліквідатор ОСОБА_4 отримав неправомірну винагороду у розмірі 25 500 гривень від гр. ОСОБА_5 , за вчинення дій щодо передачі його дружині транспортного засобу DAEWOOLANOS.

24.02.2015 року було проведено огляд приміщення кабінету, що знаходиться на 2-му поверсі двоповерхової будівлі території ЗАТ «ХерсонЛіфт» (на підставі повідомлення про отримання неправомірної винагороди) в якому 24.02.2015 року, ОСОБА_4 отримав неправомірну винагороду від ОСОБА_5 , яку вимагав за вирішення вищевказаного питання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали досудового розслідування, встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, яке було вилучено в ході ОМП від 23.02.2015 року в кабінеті, що знаходиться на 2-му поверсі двоповерхової будівлі території ЗАТ «ХерсонЛіфт» (на підставі повідомлення про отримання неправомірної винагороди) в якому 24.02.2015 року, ОСОБА_4 отримав неправомірну винагороду від ОСОБА_5 , яку вимагав за вирішення питання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході ОМП від 23.02.2015 року в кабінеті, що знаходиться на 2-му поверсі двоповерхової будівлі території ЗАТ «ХерсонЛіфт» (на підставі повідомлення про отримання неправомірної винагороди) в якому 24.02.2015 року, ОСОБА_4 отримав неправомірну винагороду від ОСОБА_5 , яку вимагав за вирішення питання, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

*ВА 1154871;

*ГТ 0778612;

*ЛЗ 9859040;

*ЗД 7330533;

*ЛА 3611755;

*ЗГ 1264676;

*ВЕ 0758653; кількістю 7 шт., а решта купюр загальною сумою 44 шт. містить однакову серію та номер ВИ 1342601;

2) мобільні телефони:

* «Нокіа С3», сріблястого кольору, імеі НОМЕР_2 ;

* «Самсунг», чорного кольору, імеі НОМЕР_3 ;

3)документація, а саме:

* накладна від 14.02.2015 МПП «Селена»;

* довідка-рахунок № НОМЕР_4 на ОСОБА_6 ;

*акт-прийому передачі рухомого майна від продавця до покупця 24.02.2015 р.;

*договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах «аукціон 20.02.2015» на авто;

* копія паспорту ОСОБА_6 ;

* із журналу обліку надходження реалізації т/з та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери виданих довідок-рахунків і номерних знаків для разових поїздок, від копійовані записи, що містяться на останіх аркушах стр.22 (на 2 арк.);

4)грошові кошти, загальною сумою 923 грн., які знаходилися в портмане, що належить ОСОБА_7 , а саме номіналом:

* 500 грн. серії ВЕ 8142879 (1шт.)

* 200 грн. серії ЕИ 5772723 (1 шт.)

* 50 грн., у кількості 4-х шт..:

- СГ 8875158

- РЄ 2823858

- РД 2287113

- РИ 4559381

*10 грн. серії МЖ 1007179 (1шт.)

* 5 грн. у кількості і шт..:

- МЖ 0251838

- НВ 7867561

* 1 грн. у кількості 3-х шт..:

- ПД 72688443

- ПД 8338670

- НЗ 8982429

5) 3 флеш-карти:

*чорного кольору без назви;

* синього кольору «Bifit»;

* темнобордового кольору «Apacer»;

6) печатка «мале ПП «Селена»», накласти арешт, до призначення нового (арбітражного керуючого) ліквідатора ;

7)посвідчення арбітражногокеруючого на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_5 ;

8) пластикові банківські картки, у кількості 5 шт., а саме:

* «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , діє до 06.18;

* «А-Банк» № НОМЕР_7 , діє до 03.15;

* «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , діє до 10.17;

* «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , діє до 07.16;

* «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , діє до 07.17.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими особами з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1