номер справи 711/2709/13-к
провадження № 1-кс/711/597/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

27 березня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1І

прокурора - Рейдало

слідчого - Жили О.М.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, винесеного у кримінальному провадженні № 0000227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури Черкаської області про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4, 22.05.1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого , раніше судимого 27.05.2010 року Корсунь-Шевченківським райсудом за ч.1 ст 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2011 року, близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перебуваючи на перехресті вулиць Кулішенка-Гайдара, що в м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збули під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кошти в сумі 195 грн. два згортки з фольги, в яких згідно висновку спеціаліста №2/177 від 22.01.2011 року, знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

26 січня 2011 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перебуваючи поблизу кафе-бару „Угловой, який розташований в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, незаконно, умисно збули, а саме:продали за ціною 140 гривень, два згортки з фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/237 від 28.01.2011 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку останній цього ж дня, знаходячись в службовому автомобілі працівників УБОЗ, який знаходився за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Бабушкіна, напроти буд. № 2, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції .

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

22.01.2011 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перебуваючи навпроти будинку № 38 по вул. Харківця в м. Корсунь Шевченківський, Черкаської області, незаконно збули, а саме продали за 140 гривень гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 два паперових згортка з речовиною білого кольору, які останній цього ж дня, в приміщенні УБОЗ в м. Черкаси в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції та згідно висновку спеціаліста № 2/189 від 25.01.2011 року надані на дослідження порошкоподібні речовини жовто білого та білого кольору, містять в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

26.01.2011 року близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перебуваючи за адресою: Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вулиця Кулішенка 99, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збули під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6, за кошти в сумі 210 гривень два паперових згортка в яких згідно висновку спеціаліста № 2/236 від 28.01.2011 року надана на дослідження порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

24 січня 2011 року, близько 17 години ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перебуваючи на вул. Кулішенка, що в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, незаконно, умисно збули, а саме: продали за ціною 195 гривень, два згортки з фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/209 від 26.01.2011 року, містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку останній цього ж дня, знаходячись в службовому автомобілі працівників УБОЗ, який знаходився за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Першого травня , навпроти буд. 349, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції .

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

28 січня 2011 року, близько 13 години 25 хвилин, ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Корсунь, вул. Кулішенко 99, незаконно, умисно збули, а саме: продали за ціною 140 гривень, два згортки з фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/246 від 30.01.2011 року, містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, яку остання цього ж дня, знаходячись в службовому автомобілі працівників УБОЗ, який знаходився за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Бабушкіна 52, в присутності понятих, добровільно видала працівникам міліції .

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

27 січня 2011 року, близько 19 години 35 хвилин, ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перебуваючи на території вул. Ювілейної, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, незаконно, умисно збули, а саме: продали за ціною 140 гривень, два згортки з фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/245 від 30.01.2011 року, містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, ОСОБА_17, яку останній цього ж дня, знаходячись в службовому автомобілі працівників УБОЗ, який знаходився за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції .

14.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

18.03.2013 року вказані кримінальні провадження обєднані прокурором за загальним номером - 000227

30.01.2011 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 115 КПК України;

01.02.2011 суддею Соснівського районного суду в Черкаській області ОСОБА_18 обрано запобіжний захід ОСОБА_7 тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси;

29.03.2011 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевською О.М., стосовно ОСОБА_7 строк тримання під вартою продовжено до 24.05.2011 року;

20.05.2011 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., стосовно ОСОБА_7 строк тримання під вартою продовжено до 30.05.2011.

25.05.2011 суддею Апеляційного суду Черкаської області Муньком Б.П. стосовно ОСОБА_7 строк тримання під вартою, продовжено до 5 місяців, тобто до 30.06.2011.

19.03.2013 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Допитаний по суті предявленої підозри ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах не визнав.

25.03.2013 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено прокурором до 6-ти місяців, тобто до 07.05.2013 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 09.04.2013 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.

Слідчий суду пояснив, що закінчити розслідування по даному кримінальному провадженню у 5-ти місячний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- додатково допитати по обставинам провадження понятих, які були присутні під час проведення оперативних закупок, пред»явлення фотокарток для впізнання, проведення обшуків по місцю проживання підозрюваних, особистому огляді останніх та огляду автотранспорту;

- додатково оглянути вилучені у підозрюваних мобільні телефони;

- додатково оглянути аудиозаписи оперативних заходів (ОТЗ), провести їх аналіз;

- встановити осіб, яки придбавали у підозрюваних психотропні речовини та допитати їх в якості свідків;

- додатково допитати в якості свідків осіб, якими проводилися оперативні закупки;

- відповідно до вимог КПК України скласти обвинувальний акт.

А також, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, вчинив особливо тяжкий злочин передбачений ст.307 ч.3 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а тому є достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного, що обумовлює необхідність в його ізоляції, оскільки перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства, суду та покинути межі міста і тим самим перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженню та аналізуючи те, що він вчинивши ряд злочинів, з корисливих мотивів та перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку слідчого, які вважають, що клопотання необхідно задовольнити, захисника і обвинуваченого ОСОБА_4, які просили суд застосувати іншу міру запобіжного заходу та звільнити з-під варти, так як він утримується під вартою вже тривалий час, мотивуючи це тим, що на утриманні ОСОБА_4 мати похилого віку та він сам має ряд захворювань, які підтверджені довідкою , виданою СІЗО № 30, що він має постійне місце проживання, а тому скриватися від слідства та суду не має наміру.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Суд враховує те, що при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_4 були враховані ризики, які на даний момент не зменшились, а орган досудового розслідування в своєму клопотанні навів та обґрунтував наявність вищевказаних ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, вчинив особливо тяжкий злочин передбачений ст.307 ч.3 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Також, при цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 скоїв злочин, в якому йому предявлено підозру, перебуваючи на іспитовому терміні , а орган досудового розслідування навів, на думку суду, обґрунтовані підстави, через які він не може закінчити розслідування до закінчення терміну тримання під вартою підозрюваного, вказуючи про необхідність виконання значного обсягу слідчих дій.

Враховуючи вище викладене, суд приходиться до висновку, що строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 може бути продовжено до 6 місяців, тобто включно до 09.05.2013 року, що відповідає вимогам ст ст.197 , 199 КПК України.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 до 6-ти місяців, тобто до 09.05.2013 року

Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується підозрюваний під вартою .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: «підпис»

«Копія вірна» Голова Придніпровського

районного суду міста ОСОБА_19Смоляр

Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України, порядок та строк її оскарження роз'яснені, копія вручена: