№1-кс/638/1053/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

слідчого : ОСОБА_3

розглянув клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003878 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на наступне:

03.08.2014 року о 19 годині 25 хвилин, до чергової частини ВЧ- НОМЕР_1 на черговий телефон приймальні військового госпіталю № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надійшов дзвінок від невстановленої особи із повідомленням, що будівля військового госпіталю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 замінована.

За даним фактом 04 серпня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 19 годині 25 хвилин 03.08.2014 року черговому ВЧ НОМЕР_1 , капітану ЗС ОСОБА_5 поступив телефонний дзвінок від помічника чергового ВЧ ОСОБА_6 , котрий повідомив, що в приймальну військового госпіталю на телефон № НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа. Дзвінок був прийнятий черговою медсестрою госпіталю ОСОБА_7 котрій невідомий чоловік сказав, що в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 45 хвилин будівля військового госпіталю в м. Харкові буде підірвана. Після чого ОСОБА_7 , зателефонувала помічнику чергового ОСОБА_8 , та повідомила йому про вищевказаний дзвінок. Отримавши повідомлення від помічника чергового, ОСОБА_5 , проінформував співробітників міліції та віддав команду розпочати евакуацію.

Також працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в Х/о встановлено, що дзвінок на номер НОМЕР_2 було здійснено з мобільного телефону « НОМЕР_3 » з IMEI НОМЕР_4 тривалість дзвінка складала 30 секунд.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умов надання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для дієвості кримінального провадження, окрім того отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, необхідна з метою встановлення особи, яка здійснювала телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_3 .

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства фінансів України, ІНФОРМАЦІЯ_3 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003878 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент і адреса базових станцій, телефону« 096 031-53-13» з IMEI НОМЕР_4 , яким користувався абонент в період часу з 01.07 2014 року і до часу дії ухвали.

Зобов`язати мобільних операторів «ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент і адреса базових станцій, телефону який наступний IMEI НОМЕР_4 , яким користувався абонент в період часу з 01.07 2014 року і до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали до 05.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1