Справа № 500/2562/15-к
Провадження № 1-кс/500/483/15
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2015 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін: заявника - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
заступника начальника СВ ЛВ на станції Ізмаїл УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
05.05.2015 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 22.09.2014 року, а саме на: паперовий конверт білого кольору та три купюри номіналом по сто доларів США кожна, за номерами: LL 74328677C, LB 63235056K, KB 61864722I, які 19.09.2014 року під час огляду місця події вилучені у ОСОБА_8 .
Таким чином, вважає, що на протязі тривалого часу після закриття кримінального провадження орган досудового слідства протиправно утримує вказане майно, тим самим порушуючи законні права ОСОБА_3 на володіння, користування та розпорядження ним, а отже, відсутні підстави для подальшого арешту майна.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та власник майнаОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні. На додаткове запитання захисник пояснив, що вилучені грошові кошти належать його довірителеві ОСОБА_3 , що підтверджується його заявою на ім`я начальника служби охорони УДП про їх втрату.
Прокурор та заступник начальника слідчого відділу не заперечували проти скасування арешту, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження закрито постановою про закриття кримінального провадження від 14.11.2014 року.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майне за ухвалою слідчого судці або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
22.09.2014 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області накладено арешт на: паперовий конверт білого кольору та три купюри номіналом по сто доларів США кожна за номерами LL 74328677C, LB 63235056K, KB 61864722 I, які 19.09.2014 року під час огляду місця події вилучені у ОСОБА_8 . Підставою для накладення арешту стали ті обставини, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, в подальшому може бути використано як докази, а також, що існує ризик його зникнення, втрати або пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Як було з`ясовано в судовому засіданні, вилучені грошові кошти належать ОСОБА_3 , що підтверджується його заявою на ім`я начальника служби охорони УДП про їх втрату та висновками вказаної постанови про закриття кримінального провадження від 14.11.2014 р.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку арешт майна накладений на паперовий конверт білого кольору та три купюри номіналом по сто доларів США кожна, за номерами: LL 74328677C, LB 63235056K, KB 61864722I, може бути скасовано відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 володіє арештованим майном на законних підставах то відповідно в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба виходячи з вищевказаних обставин.
Приймаючи до уваги вказане, клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170 - 174 КПК України,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений на паперовий конверт білого кольору та три купюри номіналом по сто доларів США кожна, за номерами: LL 74328677C, LB 63235056K, KB 61864722I, які 19.09.2014 року під час огляду місця події вилучені у ОСОБА_8 . Повернути ОСОБА_3 паперовий конверт білого кольору та три купюри номіналом по сто доларів США кожна, за номерами: LL 74328677C, LB 63235056K, KB61864722I.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1