МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" серпня 2015 р. Справа № 370/2142/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Макарівського районного суду зі скаргою посилаючись на те, що причиною звернення до слідчого судді Макарівського районного суду є бездіяльність уповноважених осіб Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області , що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 04 серпня 2015 року, яку було подано телефоном про скоєння кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України крадіжка саджанців в кількості 78 штук з на території земельної ділянки площею 2,9928 га що розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області , кадастровий номер :03:010:0057. Так, 04.08.2015 року о 6 годині 45 хвилин ним було телефону повідомлено про вчинення кримінального правопорушення на адресу Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській. Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте, в станом на день подачі скарги відомості в ЄРДР не внесено, а тому на підставі викладеного з урахуванням положень статей 303,304 КПК України просив суд задоволити його скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості по його заяві до ЄРДР в порядку статті 214 КПК України ; зобовязати уповноважених осіб Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області після внесення відомостей до ЄРДР розпочати досудове розслідування.

У судове засідання призначене на 25 серпня 2015 року скаржник ОСОБА_4 не прибув, причини неявки суд не повідомив, а тому на підставі статті ч.3 статті 306 КПК України слідчий суддя відклав розгляд скарги на 31.08.2015 року про що телефонограмою повідомив скаржника.

У судове засідання 31 серпня 2015 року скаржник вдруге не прибув, причини неявки не повідомив.

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 заперечив та пояснив, що 04.08.2015 року на адресу Макарівського РВ ГУ МВС Україн6и в Київській області телефоном надійшло повідомлення заявника ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме крадіжку саджанців в кількості 78 штук з земельної ділянки , яка розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району. В цей же день, тобто 04.08.2015 року Макарівським РВ ГУ МВС України було внесено відомості до ЄРДР щодо вчинення крадіжки саджанців з земельної ділянки заявника , що розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району. 07.08.2015 року про вказаний факт письмово повідомлено ОСОБА_4 .

На підтвердження своїх пояснень слідчим було подано копію витягу з кримінального провадження №0000641 від 04.08.2015 року та повідомлення слідчого СВ ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_4 № 8073 від 07.08.2015 року, що були долучені до скарги у судовому засіданні за клопотанням слідчого.

Вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої скарги виходячи з наступного.

Відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено письмовими матеріалами, 04.08.2015 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області до ЄРДР було внесено відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про крадіжку саджанців дерев яблуні з території саду, який знаходиться у полі на території Копилівської сільської ради та належить ОСОБА_4 .

07.08.2015 року слідчий СВ ОСОБА_3 направив заявнику ОСОБА_4 лист №8073 яким повідомив, що за фактом вчинення крадіжки саджанців з території його земельної ділянки 04.08.2015 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області розпочато кримінальне провадження № 0000641.

Таким чином, з поданих до суду матеріалів вбачається, що в діях уповноважених осіб Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області відсутні ознаки бездіяльності з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення , оскільки внесення відомостей до ЄРДР двічі про одне те й саме кримінальне правопорушення нормами КПК України не передбачено, а тому і предмету судового розгляду на даний час не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303 , 304, 306, 307 КПК України , слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області , залишити без задоволення .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1