Миколаївський районний суд Львівської області
Справа № 1-113/10 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

при секретарі Кочірко Л.В.

за участю прокурора Прийшляка Ю.О.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовозобов'язаного, непрацюючого, безпартійного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст.ст. 15 ч.2 - 289 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 23.09.2007 р. близько 14-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в радіо таксі «052», марки «Рено-21», номерний знак АС 0572, під керуванням ОСОБА_3 в районі перехрестя автодоріг Київ-Чоп та Миколаїв-Заклад, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попросили водія ОСОБА_3 зупинити автомобіль для того щоб справити свої природні потреби після чого повернувшись до автомобіля під керуванням ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 з метою заволодіння автомобілем ОСОБА_3 схопив його за шию й разом з ОСОБА_5 почав наносити йому удари руками по голові. ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_3 пляшкою по голові. ОСОБА_3 вирвався, а коли ОСОБА_4 намагався пересісти за кермо та завести автомобіль, то потерпілий повернувся, вихопив ключі із замка запалювання і почав кликати на допомогу, зупиняючи транспортні засоби.

Внаслідок таких дій потерпілого ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злякались, що можуть бути викриті та затримані, і втекли у лісовий масив не довівши своїх злочинних дій до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у скоєнні даного злочину повністю доводиться зібраними доказами, які в ході судового слідства ніким не оспорювались.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена, його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.2-289 ч.2 КК України як закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які обтяжують покарання, зокрема вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття та вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 - 289 ч.2 КК України, та обрати покарання у виді 5 (п'яти) років позбавленн волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити взяття під варту до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В.Р.Павлів