Справа №712/705/14к
Провадження 1кс/712/294/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси « 23» січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003527 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась із клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.10.2013 близько 13.00 години ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптового виник умисел на таємне викрадення чужого майна, залишеного ОСОБА_5 в себе вдома, скориставшись можливістю вільного доступу до нього таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 5500 гривень, які належали ОСОБА_5 , після чого із викраденим із місця вчинення злочину зник, спричинивши своїми діями матеріального збитку на вищевказану суму.

06.11.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

17.01.2014 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 винесено ухвалу про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 до слідчого для проведення слідчих дій на 21.01.2014 на 10.00 годину.

Однак при здійсненні виконання даної ухвали за дорученням, працівники СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси при виїзді до адреси: АДРЕСА_2 , вказану ОСОБА_4 як постійне місце проживання, встановили, що протягом тривалого часу він за вказаною не проживає, а проживає або в АДРЕСА_3 , або ж в Запорізькій області, м. Кам`янка - Дністровський.

21.01.2014 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає здійсненню розслідування вказаного кримінального провадження, вчинив злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, с. Андріївка, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____»______ 2013 року о ____ год. ____ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.