Справа № 466/7468/14-к
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у колегіальному складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.209 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_11 у виді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками терміном на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року обвинуваченій ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на неї такі обов`язки: 1) прибувати до Шевченківського районного суду м.Львова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження, за першим викликом; 2) не відлучатися з м.Львова - без дозволу прокурора або суду; 3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти прокурора та суд про зміну місця праці та місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу та визначених обов`язків було продовжено до 08.11.2015р.

Завершити розгляд кримінального провадження у цей строк неможливо.

Прокурор в судовому засіданні обгрунтував доцільність продовження строку запобіжного заходу та дії покладених обов`язків обвинуваченій ОСОБА_11 , оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити обвинуваченій ОСОБА_11 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладені на неї обов`язки строком на 60 днів до 07 січня 2016 року включно.

Керуючись ст. ст. 177,181, 194, 331 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з такими обов`язками: 1) прибувати до Шевченківського районного суду м.Львова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження, за першим викликом; 2) не відлучатися з м.Львова - без дозволу прокурора або суду; 3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти прокурора та суд про зміну місця праці та місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу з визначенням обов`язків 60 днів до 07 січня 2016 року включно.

Виконання ухвали покласти на ГУ МВС України у Львівській області, контроль на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_15

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2