У Х В А Л А
Іменем України справа 274/3774/15-к
провадження: 1-в/0274/505/15

06.10.2015 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням в.о. начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 22.06.1992 року за ст.ст. 17 . 2, 141 ч. 1, 140 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі; 02.07.1993 року звільнився умовно-достроково на 9 місяців 14 днів; 2) 24.10.1994 року за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави; 3) 03.02.1997 року за ст.ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42, 43 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 08.12.1999 року звільнився по відбуттю строку покарання; 4) 19.07.2000 року за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 14 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.02.2003 року звільнився по відбуттю строку покарання; 5) 06.12.2004 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК Україним до 5 років позбавлення волі; 08.11.2007 року звільнився умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 10 днів, -
ОСОБА_5 засуджений 27.07.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 23.03.2012 р.; кінець строку: 23.03.2016р., 2/3 строку покарання відбув 23.11.2014 р.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 15.11.2012 року. За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Відбув встановлену частину строку, має два заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований на виробництві оператором швацького устаткування. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо слухання справи у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які не з"явилися.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2012 року на строк 5 (п"ять) місяців 17 (сімнадцять ) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу - з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: