Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 1-191-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

з участю прокурора - Косіка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого неофіційно, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 15.03.2006 року Нетішинським міським судом за ст..стс.187 ч.2, ст..357 ч.3 КК України у вигляді 4роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні злочину передбаченого ст..395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 20.08.2010 року підсудному ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік і 6 місяців. Постановою Нетішинського міського суду встановлені обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири), що знаходиться в АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 год.; заборонено виїзд за межі м. Нетішин, в тому числі по власних справах, без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там .

Однак не зважаючи на встановленні рішенням суду обмеження, ОСОБА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду 08.10.2010 року, близько 21год.00хв., без дозволу НЕтішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, залишив своє місце проживання та виїхав за межі міста Нетішин в м.Острог, Рівненської області, у кафе-бар „Східна брама, де вживав спиртні напої до 24 години 30хвилин 09.10.2010 року.

Підсудний вину визнав. Щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому адміністративний нагляд не порушуватиме.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт перебування підсудного в м.Острог в кафе „Східна брама.

Окрім визнання підсудним вини, його вина підтверджується матеріалами справи.

Згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду від 20.08.2010 року щодо підсудного встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців.

Згідно постанови Нетішинського міського суду від 30.09.2010 року щодо підсудного встановлено обмеження в тому числі заборонено виїзд за межі міста без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про що підсудний ознайомлений під розписку, однак, 08.10.2010 року підсудний самовільно виїхав в м.Острог.

Проаналізувавши встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що дії підсудного доведеною.

Його дії за ст..395 КК України кваліфіковано правильно, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, помякшуючі відповідальність обставини.

Підсудний характеризується позитивно, вину визнав, щиро розкаявся, також суд враховує незадовільний стан здоровя його матері, що є помякшуючими відповідальність обставинами.

На підставі викладеного,

Керуючись ст..ст.232,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ст..395 КК України до 1 місяця арешту.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 діб з дня його проголошення через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук