Справа № 317/2182/15-к
Провадження № 1-кп/317/259/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.11.04.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. 3, 5, 186 ч. 5, 263 ч. 1 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2005 року вказаний вище вирок змінено: за ст. 186 ч. 5 КК України покарання знижено до 8 років позбавлення волі. Також знижено покарання за ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів до 8 років позбавлення волі. Звільнений 11.10.2012 року за відбуттям строку покарання,
2.19.12.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
3.14.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. ч. 2, 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
та ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1.16.08.2000 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. ст. 81 ч. 2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
2.08.12.2003 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
3.04.02.2005 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
4.19.01.2007 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. ст. 186 ч. 2, 395, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
5.30.09.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі,
6.31.03.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 13.06.2014 року за відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В десятих числах лютого 2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу дверей проникли до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали наступне майно:
- електролобзик Expert JS5504 , вартістю 220 грн.;
- електродрель Bosch PSB 500, вартістю 1.121 грн.;
- перфоратор Craft CBH-626, вартістю 1.181 грн.;
- шуруповерт Einhel BT-CD 18 2B, вартістю 890 грн.;
- таль (тельфнер) важільна, ручна КВЕ 1500, 2 метра, 1,5 т, вартістю 4.050 грн.;
- ШВВП виробництва Одесакабель 2х1 кв.мм, довжиною 140 м, загальною вартістю 1.204 грн.;
- кабель R & M Freenet р / nR300316 F / UTP 200 М Гц LSZH Cat.5e 4Px0.5mm 3P-CERTIFIED, довжиною 305 м, загальною вартістю 1.887 грн. 95 коп.;
- ящик пластиковий 24" 610х255х251мм з інструментами (молоток з дерев`яною ручкою вартістю 400 грн., киянка гумова вартістю 680 грн., штангенциркуль механічний 150 мм., набір свердел по металу 25 шт, Р6М5, 3-15 мм, набір стамесок 3 шт., 10,15,20 мм набір свердел по дереву 5 шт, 10,12,15,20,25, степлер будівельний для скоб, набір ключів комбінованих 12 шт. CR-V 6-24 мм, ножівка по металу, ножівка по дереву 400 мм, щітка по металу 150 мм), загальною вартістю 255 грн.;
- подовжувач, перетин 3х1,5 (помаранчевий), довжиною 10 м, загальною вартістю 96 грн. 40 коп.;
- подовжувач перетин 3х4 (білий), довжиною 25 м, загальною вартістю 862 грн. 50 коп.;
- щит 10-модульний IP65 ABB, накладний, з прозорими дверцятами (автоматичний вимикач АВВ S201 B16 1п 16А 1шт., автоматичний вимикач АВВ S201 B10 1п 10А 4шт., диференціальне реле FН 202-25 / 0,03, реле напруги D32 ЗУБР) загальною вартістю 600 грн.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на суму 12.271 грн. 45коп.
В десятих числах лютого 2015 року, приблизно в 00.00 годин ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу замка двері проник до приміщення господарської будівлі, розташованої на території дачної ділянки АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали наступне майно:
- бензопилу фірми «SHTIL MS 170», вартістю 4.000 грн.;
- шуруповерт марки «Bosch GSR 14,4 VE2», вартістю 791 грн.,
- електроточилку «Stark BG250», вартістю 342 грн.;
- лобзик «Fiolent» модель ПМЗ-600Э, вартістю 1.512 грн.;
- мідний провод трьохжильний, у обмотці білого кольору ПВС 3х1,5, довжиною 40 м, вартістю 420 грн. 80 коп.;
- сокиру Fiskars модель X17, вагою 1,1 кг, з пластиковою комбінованою ручкою чорного і оранжевого кольору, довжиною 60 см, вартістю 981 грн.;
- сокиру-колун чорного кольору, вагою 2,3 кг, з дерев`яною ручкою, довжиною 90 см, вартістю 350 грн.;
- сокиру армійську "Уральська" синього кольору, вагою 1,7 кг з дерев`яною ручкою, довжиною 50 см, вартістю 300 грн.;
- каністру з бензином, об`ємом 20 л, з надписом «Бунтешвер», 1987 р., кольору хакі у кількості 15 літрів, загальною вартістю 750 грн.
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи без розриву в часі, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , шляхом зламу металевої решітки та металопластикового вікна проникли до приміщення дачного будинку, розташованого на території дачної ділянки за вищевказаною адресою, звідки таємно викрали наступне майно:
- тюнер Т2 Strong модель SRT8500, вартістю 815 грн.;
- водонагрівач Garanterm модель ER80V, вартістю 1.905 грн.;
- масляний обігрівач «Delfa» DOH-07, вартістю 270 грн..
З вищепереліченим викраденим майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_11 завдано матеріальну шкоду на суму 11.621 грн. 80коп.
25.02.2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення дачного будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали:
- тюнер «Sat Integral T840» сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 1154 від 02.06.2015 року складає 460 грн.;
- шуруповерт «Stern» синього кольору, вартістю 250 грн.;
- бензопилу «Shtil ms-180», вартість якої згідно висновку експерта № 1154 від 02.06.2015 року складає 3.841 грн. 62 коп.;
- перфоратор «Black&decker kd860ka» чорно-оранжевого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 1154 від 02.06.2015 року складає 1.559 грн. 40 коп.;
- мідний кабель двохжильний ВВГ 2/2.5, у кількості 25 м, в обмотці білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 1154 від 02.06.2015 року складає 247 грн. 92 коп.;
- зварювальний апарат WELDER BX1-160C вартістю 1.500 грн.;
- набір для барбекю BERGHOFF GEMENIS 1108315 загальною вартістю 2.590,65 грн.;
- болгарку «Фіолент МШУ 2-9-125Э» вартістю 1.746 грн.;
- електролобзик «Фіолент ПМ3-600Э» вартістю 1.054 грн.;
- DVD-плеер Odeon DVP-360 black, вартістю 135 грн., які належать ОСОБА_12 .
З вищепереліченим викраденим майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_12 завдано матеріальну шкоду на суму 13.384 грн. 59коп.
25.02.2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу замка проникли до гаражного приміщення на території будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали наступне майно:
- мийну машину «Karcher BR 30/4 C» сірого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 1327 від 11.06.2015 року складає 30.790 грн.;
- лазерний невелір «Bosch PCL 10 SET», вартість якого згідно висновку експерта № 1327 від 11.06.2015 року складає 1.237 грн. 32 коп.;
- зварювальний кабель «КГ 1x35», довжиною 150 м, вартість якого згідно висновку експерта № 1327 від 11.06.2015 року складає 11.374 грн. 65 коп.;
- зварювальний апарат «Патон СТШ-252 СГД AC MMA/TIG», вартість якого згідно висновку експерта № 1327 від 11.06.2015 року складає 5.280 грн. 26 коп.;
- зварювальний апарат «Kaiser NBC-250L PROFI», вартість якого згідно висновку експерта № 1327 від 11.06.2015 року складає 1.687 грн. 01 коп.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_13 завдано матеріальну шкоду на суму 50.369 грн. 55 коп.
В двадцятих числах лютого 2015 року, приблизно о 00.00 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу металопластикового вікна проникли до приміщення дачного будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали наступне майно:
- пневматичну рушницю «Accuair», вартістю 750 грн.;
- спінінг Favorite Laguna LGS802M 2.5м 5-21гр Fast у кількості 2 штук, загальною вартістю 1.366 грн.;
- сувенірний топор хромований з вигнутою ручкою, довжиною 50 см, вартістю 98 грн.;
- 8 відливів білизняних, розмірами 1,2 мх50см, загальною вартістю 300 грн.;
- перфоратор «JVG-Tehnik PT-2414», вартістю 500 грн.;
- дриль електричну ДЭУ -710, вартістю 265 грн.;
- електрощиток «Веко» на 8 модулів, вартістю 81 грн. 75 коп.;
- автомат Ноарк 1Р 10А у кількості 3 штук, загальною вартістю 69 грн.;
- автомат Ноарк 1Р 16А, у кількості 4 штук, загальною вартістю 92 грн.;
- автомат Ноарк 1Р 25 А, вартістю 26 грн.;
- світильник стельовий «Ron», вартістю 1.299 грн.;
- люстру «Vivia», вартістю 1.777 грн.;
- плафон, вартістю 200 грн.;
- 10 ламп, загальною вартістю 700 грн.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_14 завдано матеріальну шкоду на суму 7.523 грн. 75 коп.
В двадцятих числах лютого 2015 року, в нічний час, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу дверей проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали наступне майно:
- перфоратор «Bosch GBH 2-24 D», вартістю 2.175 грн. 80 коп.;
- електролобзик Makita 4329, вартістю 1.011 грн. 31 коп.;
- болгарку BauMaster AG-9024R, вартістю 1.542 грн. 38 коп.;
- болгарку «Энергомаш УШМ-9512В», вартістю 600 грн. 53 коп.;
- подовжувач двухжильний SVEN STANDARD 2G-3/5M, 50 м, вартістю 59 грн. 50 коп.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_15 завдано матеріальну шкоду на суму 5.389 грн. 52 коп.
На початку березня 2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу вікна проникли до приміщення будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали зовнішній блок спліт-системи кондиціонера HITACHI RAS-10LH2/RAC-10LH2 та радіатори NOVA FLORIDA Serir ET (посилені), у кількості 10 штук, вартістю 1.231 грн. 71 коп. згідно з висновком товарознавчої експертизи № 1328 від 11.06.2015 року, які належать ОСОБА_16 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_16 завдано матеріальну шкоду на суму 1.231 грн. 71 коп.
На початку березня 2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу замка дверей проникли до приміщення дачного будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрали:
- електрокосарку фірми «Smart 38E», вартість якої згідно висновку експерта № 1148 від 02.06.2015 року складає 2.396 грн. 10 коп.;
- два кондиціонери фірми «HANSA GWH-07», вартість яких згідно висновку експерта № 1148 від 02.06.2015 року складає 11.491 грн. 16 коп.;
- кондиціонер фірми «HANSA GWH-09», вартість якого згідно висновку експерта № 1148 від 02.06.2015 року складає 4.404 грн. 17 коп., які належать ОСОБА_17 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_17 завдано матеріальну шкоду на суму 18.291 грн. 43 коп.
15.04.2015 року, приблизно в 02.00 години, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замка проник до гаражного приміщення на території будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав наступне майно:
- фен будівельний «Урал електро фт-2000/2», вартістю 450 грн.;
- кутова шліфувальна машина «Stern AG-230 B», вартістю 1.100 грн.;
- перфоратор «DWT BH-1500 BMC», вартістю 1.600 грн.;
- зварювальний апарат «IMS MIG PRO 25/19», вартістю 1.500 грн.;
- шуруповерт зеленого кольору «Зеніт ЗДП-900 профі», вартістю 250 грн.;
- подовжувач ПВС 3х4, довжиною 20 м, вартістю 450 грн.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_18 завдано матеріальну шкоду на суму 5.350 грн.
В десятих числах квітня 2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом відгину металевої рами та віджиму пластикового вікна проникли до приміщення дачного будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно викрали наступне майно:
- кахельну плитку у кількості 30 кв.м. Marotta 041 InterCerama 150x500 мм, загальною вартістю 5.430 грн.;
- унітаз Cersanit Merida M 010, вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 796 грн. 67 коп.;
- стальний радіатор виробника «Пурмо» Ventil Compact M CVM22 500 х 900, 3 стальні радіатори виробника «Пурмо» Ventil Compact M CVM22 500х700 см, 2 стальні радіатори виробника «Пурмо» Ventil Compact M CVM22 500х600 см, стальний радіатор виробника «Пурмо» Ventil Compact M CVM22 500х500 см, вартість яких згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 15.804 грн. 09 коп.;
- перфоратор DWT ВН-1500 BMC, вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 3.641 грн. 67 коп.;
- 3 перфоратора «Дніпро ДПЭ 1050 п», вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 3.469 грн. 13 коп.;
- болгарку «ДВТ» WS 13 180 Т, вартість якої згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 1.211 грн. 94 коп.;
- будівельний міксер «ИЕЕ» 400/423 Вт, в пластмасовому корпусі синього кольору, вартістю 450 грн.;
- шуруповерт зеленого кольору на 18 вольт, вартістю 300 грн.;
- переноску ПВС 3х2,5 у котушці 50 м перетином 2 мм х 0,75 мм, вартістю 17,44 грн. за 1 м, загальною вартістю 875 грн.;
- кабель «ШВВП» 70 м перетином 3 мм х 2,5 мм, вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 складає 534 грн. 69 коп.;
- 5 мотузок для альпінізму, 2 мотузки по 100 м діаметром по 10 мм, 2 мотузки по 50 м діаметром 10 мм, 1 мотузка 30 м діаметром 10 мм, загальною вартістю 4.300 грн.;
- зажим «Жюмар» правий, світло-синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 733 грн. 88 коп.;
- спусковий механізм «вісімка» фірми Vento у кількості 2 штук, загальною вартістю 598 грн.;
- карабіни фірми Singing Rock Oval Steel Connector у кількості 3 штук, вартістю 144 грн. за 1 штуку, загальною вартістю 432 грн.;
- карабіни Long X-Large Alu, у кількості 4 штуки, загальною вартістю 1.152 грн.;
- карабіни «собачі» у кількості 4 штук, вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 1.478 грн. 38 коп.;
- музичний центр «Неко», вартістю 325 грн.;
- циркулярку «Темп ПД 2150», вартість якого згідно висновку експерта № 1325 від 02.06.2015 року складає 1.067 грн. 08 коп.;
- переноски двухжильні ПВС 2х1,5 січенням 1,5 мм, загальною довжиною 65 м, вартістю 9,93 грн. загальною вартістю 645 грн. 50 коп.;
- переноски двухжильні ПВС 2х2,5 січенням 1,5 мм, загальною довжиною 15 м, вартістю 15,97 грн. загальною вартістю 239 грн. 55 коп.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 43.484 грн. 58коп.
В десятих числах квітня 2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав наступне майно:
- кутову шліфувальну машину «Bosch GWS 850 CE», вартістю 4.500 грн.;
- дриль «Интерскол ДУ-13/650 ЭР», вартістю 2.000 грн.;
- дриль «Интерскол ДУ-22/1200 ЭРП», вартістю 650 грн.;
- шуруповерт «Makita 6271DWPE», вартістю 5.500 грн.;
- шуруповерт «Фиолент ШВ3-6-РЭ М», вартістю 1.200 грн.;
- пилу циркулярну «Інтерскол ДП-235/2000М» вартістю 2.500 грн.;
- перфоратор «Metabo KHE 2644», вартістю 3.600 грн.;
- перфоратор «Makita HR3541FC», вартістю 5.600 грн.;
- дві переноски двожильні «ПВС 2х1,5», січенням 1,5 мм, довжиною по 20 м кожна, загальною вартістю 397 грн. 20 коп.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_19 завдано матеріальну шкоду на суму 25.947 грн. 20 коп.
15.04.2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу замка проникли до гаражного приміщення на території будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно викрали наступне майно:
- болгарку Stern AG-125 F, розміром диску 125 мм, вартістю 310 грн.;
- зварювальний апарат фірми «IMS 1600» виробництва Франції, синього кольору, вартістю 3.265 грн.;
- подовжувач мідний ПВС 3х1,5, 3-х жильний січенням 3х1,5, в обмотці чорного кольору, у кількості 50 м, вартістю 5,82 грн. за 1 метр, загальною вартістю 292 грн.;
- резиновий шланг фірми «Експерт» чорно-жовтого кольору, довжиною 50 м, діаметром 2 см, товщиною 2 мм, на катушці, вартістю 13 грн за 1 метр, загальною вартістю 650 грн., які належать ОСОБА_20 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_20 завдано матеріальну шкоду на суму 4.517 грн..
20.04.2015 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу вікна проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_14 , звідки таємно викрав водонагрівач «Ariston sg 80», вартістю 1.369 грн. 58 коп., який належить ОСОБА_21 .
Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи без розриву в часі, проник до приміщення господарської будівлі, розташованої на території дачної ділянки за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне майно:
- велосипед «Premier galaxy disc blue», вартістю 3.000 грн.;
- велосипед «ULpahd26 Mustang», вартістю 3.000 грн.;
- велосипед «Formula outlander DD», вартістю 3.000 грн.;
- електролобзик «Вектор ВЭЛП-650», вартість якого згідно висновку експерта № 976 від 02.07.2015 року складає 225 грн. 20 коп.;
- електропилу «MaxCut EMC 1818», вартість якої згідно висновку експерта № 976 від 02.07.2015 року складає 2.333 грн. 40 коп.;
- електродриль «Vorskla ПМЗ 1000», вартістю 300 грн.;
- подовжувач «Фенікс 50Н 2х2,5mm», довжиною 40 м, вартістю 200 грн.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_21 завдано матеріальну шкоду на суму 12.058 грн. 60 коп.
20.04.2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замка дверей проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_14 , звідки таємно викрав велосипед «Україна» з жіночою рамою червоного кольору, вартістю 1.787 грн., який належить ОСОБА_22 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_22 завдано матеріальну шкоду на суму 1.340 грн. 72коп.
В двадцятих числах квітня 2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу металопластикового вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_15 , звідки таємно викрав:
- радіатор алюмінієвий «Mirado 300» на 10 секцій, вартістю 1.647 грн.;
- радіатор алюмінієвий «Mirado 300» на 9 секцій, вартістю 1.482 грн. 30 коп.;
- радіатор алюмінієвий «Mirado 300» на 11 секцій, вартістю 1.811 грн.;
- 70 копійок, які належать ОСОБА_23 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_23 завдано матеріальну шкоду на суму 4.941 грн.
В ніч з 18.04.2015 року на 19.04.2015 року, ОСОБА_9 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замка дверей проник до приміщення гаража на території дачного будинку АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав:
- кутову шліфувальну машину «Metabo W 12-125 Quick», вартістю 2.041 грн. 14 коп.;
- зварювальний апарат «Kaiser NBC-250», вартістю 1.543 грн. 38 коп.
Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи без розриву в часі, проник до приміщення недобудованого дачного будинку на території дачної ділянки за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав подовжувач MAXXTRO PS D04KB 4Р, довжиною 40 м, вартістю 200 грн., який належить ОСОБА_24 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_24 завдано матеріальну шкоду на суму 3.784 грн.52 коп.
В ніч з 24.04.2015 року на 25.04.2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_17 , звідки таємно викрав:
- циркулярну пилу «Metabo KSA 18 LTX», вартістю 7.863 грн. 86 коп.;
- подовжувач на котушці «У16-01 ПВС 2х1,5» без теплозахисту, довжиною 20 м, вартістю 328 грн. 44 коп., які належать ОСОБА_25 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 , потерпілій ОСОБА_25 завдано матеріальну шкоду на суму 8.192 грн. 30коп.
В двадцятих числах квітня 2015 року приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу замка верей проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав наступне майно:
- тример «Bosch art 26 Easytrim», вартістю 734 грн. 57 коп.;
- кутову шліфувальну машину «INTERTOOL DT-0290», вартістю 750 грн.;
- мобільний телефон «Samsung E380», вартістю 136 гривень;
- велосипед «Viktoria Kassel (2011)», чорного кольору, вартістю 1.000 грн.;
- мідний провід загальною вагою 5 кг, вартістю 298 грн. 35 коп.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілій ОСОБА_26 завдано матеріальну шкоду на суму 2.918 грн. 92коп.
В двадцятих числах квітня 2015 року, приблизно в 00.00 годин, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, шляхом зламу вікна проникли до приміщення будинку АДРЕСА_17 , звідки таємно викрали наступне майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме:
- топор «Бригадир DIN 600гр», вартістю 150 грн.;
- ножовка по дереву «TOPEX "Aligator"» 7tpi 500 мм (10A451), вартістю 250 грн.;
- перфоратор ТЕМП ПЭ-950, вартістю 650 грн.;
- болгарку «Темп МШУ-125-950 СЕ, вартістю 700 грн.;
- металевий кут, рівнополочний, розміром полки 5 см, довжиною 1,5 м, товщиною металу 2 мм, вартістю 150 грн.
- 2 подовжувача MAXXTRO PS D03, довжиною 20 м кожний, загальною вартістю 200 грн.
- фрагмент матеріалу зі шкіри чорного кольору СКУ 9001, розміром 210 дм, вартістю 1.050 грн.
- 12 пар чоловічих чоботів зі шкіри чорного кольору, вартістю 550 грн. за 1 пару, загальною вартістю 6.600 грн.
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_27 завдано матеріальну шкоду на суму 9.750 грн.
26 квітня 2015 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження паркану, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_18 , що належить ОСОБА_28 .
Далі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підійшли до приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння, де шляхом розбиття скла пошкодили вікно і через віконний отвір викрали пилу ланцюгову бензинову «АЛ-КО 35/3511+» жовто-чорного кольору, вартістю 2.700 грн., що належить ОСОБА_28 , після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.
Своїми злочинними діями ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , спричинили потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
29.04.2015 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі, прибули до території садового товариства «Перетворювач», яке розташоване в с. Бабурка Запорізького району, після чого пройшли до дачної ділянки АДРЕСА_19 , де через огорожу, проникли на територію двору вказаної ділянки, та за допомогою драбини піднялися до вікна, розташованого на другому поверсі дачного будинку. Після чого, шляхом відкриття вказаного вікна за допомогою металевої фомки, проникли до його приміщення, звідки викрали майно ОСОБА_29 , а саме:
- телевізор марки «BRAVIS», модель LED29А65, вартістю 5.000 грн.;
- годинник настінний, дерев`яний, з маятником та дзеркальним каменем, вартістю 790 грн.
З вищепереліченим викраденим майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрали його.
Своїми умисними діями ОСОБА_10 та ОСОБА_9 спричинили потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 5.790 грн.
Крім того, в ніч на 29.04.2015 року, ОСОБА_10 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав:
- зварювальний апарат «Patriot ММА-250 (1GBT)», вартістю 2.400 грн.;
- дриль «DWT ABS-14,4», вартістю 450 грн.;
- шліфувальну машинку «Актер», вартістю 300 грн.;
- подовжувач «Фенікс 50Н 2х2,5mm», довжиною 40 м, вартістю 200 грн.;
- подовжувач «Фенікс 50Н 3х2,5mm», довжиною 20 м, вартістю 400 грн., які належать ОСОБА_30 .
З вищепереліченим викраденим майном, ОСОБА_10 покинув територію вказаного дачного будинку, отримавши можливість ним розпоряджатися, тобто таємно викрав його.
В результаті протиправних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_31 завдано матеріальну шкоду на суму 3.750 грн.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинувачених.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_9 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно приблизно з середини лютого 2015 року по кінець квітня 2015 року він сам та в групі з ОСОБА_10 скоїли ряд крадіжок майна з будинків та садових будиночків в селах на території Запорізького району. Одну крадіжку майна було скоєно в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Всього ним скоєно 13 крадіжок в групі з ОСОБА_10 , та 8 крадіжок самостійно. Всі крадіжки вони скоювали вночі. Викрадені речі ними були продані на різних ринках в м. Запоріжжі, через газету «Привоз» та частково здано в різні ломбарди.
Так, в середині лютого 2015 року ними разом скоєно крадіжку в с. Володимирівське, де вони викрали електролобзик, дрель, перфоратор, шуруповерт, ящик з інструментами, подовжувачі та інші предмети, потім в садовому товаристві біля с. Смоляне де вони викрали бензопилу, шуруповерт, електроточилку, лобзик, декілька сокир, каністру з бензином та інші речі. Вночі 25.02.2015 року вони з ОСОБА_10 скоїли крадіжку з дачного будиночка біля с. Нижня Хортиця, де викрали тюнер, електролобзик, перфоратор, шуруповерт, бензопилу, зварювальний апарат, кабель, ДВД-плеер, потім з будинку в с. Сонячне, де викрали 2 зварювальні апарати, 1 кабель, лазерний нівелір та мийну машину. В 20-х числах лютого 2015 року вони вдвох скоїли 2 крадіжки з дачних будинків біля с. Нижня Хортиця, де викрали пневматичну рушницю, спінінг, сокиру, дрель, перфоратор, 3 автомати НОАРК, світильник, люстру, плафон, лампи, а з іншого 2 болгарки, електролобзик, перфоратор, подовжувач.
На початку березня цього року вони з ОСОБА_10 скоїли крадіжку спліт-систему та 10 радіаторів з будинку в с. Сонячне, а потім електрокосарку та 3 кондиціонери з дачного будиночка біля с. Нижня Хортиця. 15.04.2015 року він сам скоїв крадіжку з дачного будиночку поблизу с. Бабурка, де викрав перфоратор, зварювальний апарат, шуруповерт, подовжувач, шліфувальну машинку та фен, а потім з одного з гаражів гаражного кооперативу поблизу с. Сонячне - болгарку, зварювальний апарат, подовжувач та резиновий шланг. В 10-х числах квітня, разом з ОСОБА_10 , з дачного будиночку поблизу с. Нижня Хортиця вони викрали 4 перфоратори, болгарку, стальні радіатори, унітаз, кахельну плитку, декілька переносок, та інші предмети. Тоді ж він сам із будинку в с. Бабурка викрав дрель 2 шт., шуруповерт 2 шт., 2 перфоратора, 2 переноски та шліфувальну машинку. 20.04.2015 року він сам скоїв 2 крадіжки з дачних будиночків поблизу с. Бабурка, де викрав 3 велосипеди, електролобзик, електропилу, електродриль, подовжувач, а з іншого - 1 велосипед «Україна». В ніч на 19.04.2015 року він скоїв крадіжку з дачного будиночка біля с. Бабурка, де викрав шліфувальну машину, зварювальний апарат та подовжувач, а в ніч на 25.04.2015 року з будинку в с. Бабурка викрав циркулярну пилу та подовжувач. В 20-х числах квітня 2015 року з одного з будинків в с. Хортиця він викрав 3 радіатори, та з дачного будинку поблизу с. Бабурка тример, шліфувальну машину, велосипед, мобільний телефон та мідні дроти. В той же час, разом з ОСОБА_10 , в одному з будинків с. Розумівка вони викрали сокиру, ножовку, перфоратор, болгарку, металевий кут, 2 подовжувача, кусок шкіри, та 12 пар чобіт. 26.04.2015 року вони з ОСОБА_10 з одного з будинків на Хортицькому районі міста Запоріжжя викрали бензопилу, а 29.04.2015 року в садовому будиночку біля с. Бабурка викрали телевізор «Бравіс», та настінний годинник.
В скоєному розкаявся.
Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_10 також повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_9 в період лютого квітня 2015 року вони скоїли 13 крадіжок майна громадян і одну крадіжку він скоїв самостійно. Він повністю підтримав пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 та пояснив, що останній вибирав місце скоєння крадіжки, так як сам він погано орієнтувався на місцевості в Запорізькому районі. Також пояснив, що вони разом продавали викрадене майно, гроші ділили порівну та витрачали на особисті потреби. 29.04.2015 року вночі він один скоїв крадіжку з садового будиночка біля с. Бабурка, де викрав зварювальний апарат, дрель, шліфувальну машинку та 2 подовжувача.
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло та інше приміщення.
При призначенні обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скоїли тяжкий злочин.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд визнає рецидив злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повністю визнали себе винними, позитивно характеризуються за місцем проживання, потерпілі не наполягають на їх строгому покаранні.
Враховуючи вказані вище обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд вважає можливим призначити йому покарання без позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, а ОСОБА_9 в виді реального позбавлення волі, але в мінімальних межах, передбачених санкцією статті.
В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_9 раніше був засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2015 року за ст. ст. 185 ч. ч. 2, 3, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, до вказаного вироку він вчинив вказані вище злочини. При таких обставинах суд вважає необхідним застосувати відносно нього ст. 70 ч. 4 КК України.
До судового розгляду даного кримінального провадження потерпілими були заявлені цивільні позови про стягнення матеріальної та моральної шкоди солідарно з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 :
ОСОБА_12 у розмірі 13.384 грн. 59 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_22 у розмірі 1.787 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_8 у розмірі 43.484 грн. 58 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_32 у розмірі 5.389 грн. 52 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_14 у розмірі 7.523 грн. 75 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_17 у розмірі 18.291 грн. 43 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_11 у розмірі 11.621 грн. 80 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_20 у розмірі 4.517 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_21 у розмірі 12.058 грн. 60 коп. і ОСОБА_27 у розмірі 9.750 грн. матеріальної шкоди, а також ОСОБА_23 матеріальної шкоди у розмірі 11.866 грн. 90 коп. та моральної шкоди у розмірі 2.000 грн. і ОСОБА_7 12.271 грн. 45 коп. матеріальної шкоди і 50.000 грн. моральної шкоди.
Потерпілим ОСОБА_24 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_9 3.784 грн. 52 коп. матеріальної шкоди.
В ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_23 та ОСОБА_7 відмовились від своїх позовних вимог про стягнення з обвинувачених моральної шкоди.
Суд з`ясував, що ця відмова є добровільною, без якогось тиску на потерпілих, тому приймає їх відмову від позову про стягнення солідарно з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_23 моральної шкоди у розмірі 2.000 грн. і на користь ОСОБА_7 50.000 грн. моральної шкоди.
Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
У відповідності до ст. ст. 1166, 1187, 1194, 1195 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Вказані цивільні позови в частині стягнення матеріальної шкоди є вмотивованими, підтверджені матеріалами кримінального провадження, визнані обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в повному обсязі, тому підлягають задоволенню.
Зняти арешт з нерухомого майна квартири, загальною площею 62, 85 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_21 .
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні складають: по 184 грн. 14 коп. за проведення 10 судово-товарознавчих експертиз: № 1154 від 02.06.2015 року, № 1328 від 11.06.2015 року, № 1348 від 02.06.2015 року, № 1325 від 11.07.2015 року, № 976 від 09.06.2015 року, № 975 від 28.04.2015 року, № 995 від 07.07.2015 року, № 1189 від 03.07.2015 року, № 1333 від 06.07.2015 року, № 1451 від 30.06.2015 року та по 306 грн. 90 коп. за проведення 2 судово- товарознавчих експертиз: № 1329 від 11.06.2015 року та № 1327 від 11.06.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи: Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Запорізькій області, тому, на думку суду, не підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат витрати за проведення вказаних судових товарознавчих експертиз. Вказані процесуальні витрати необхідно віднести за рахунок держави.
Обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході досудового розслідування була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання їх під вартою, в ході судового розгляду вона продовжувалась. Судом обвинуваченому ОСОБА_9 призначається реальне покарання у вигляді позбавлення його волі, тому суд вирішує до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою.
Суд, призначаючи ОСОБА_10 покарання без реального позбавлення його волі, змінює йому запобіжний захід на особисте зобов`язання і покладає на нього такі обов`язки: прибувати по першому виклику до суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2015 року, яким він засуджений за ст. 185 ч. 2, 3, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі остаточно засудженому ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити тримання його під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 слід рахувати з дня його затримання - з 12 годин 00 хвилин 30 квітня 2015 року.
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_10 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 2 (двох) років 6 (шести) місяців не скоїть нового злочину.
На підставі п. п 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_10 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Зобов`язати ОСОБА_10 :
1) прибувати по першому виклику до суду на визначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Зазначені обов`язки діють один місяць - до 05 жовтня 2015 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_10 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Зарахувати у строк відбування ОСОБА_10 покарання час знаходження його під вартою з 30 квітня 2015 року по 03 вересня 2015 року.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 ОСОБА_22 ОСОБА_8 , ОСОБА_32 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 та ОСОБА_24 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_12 - 13.384 грн. 59 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_22 - 1.787 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_8 - 43.484 грн. 58 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_33 - 5.389 грн. 52 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_14 -7.523 грн. 75 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_17 - 18.291 грн. 43 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_11 - 11.621 грн. 80 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_20 - 4.517 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_21 - 12.058 грн. 60 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_27 - 9.750 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_23 - 11.866 грн. 90 коп. матеріальної шкоди і ОСОБА_7 - 12.271 грн. 45 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_24 3.784 грн. 52 коп. матеріальної шкоди,
Зняти арешт з нерухомого майна квартири, загальною площею 62, 85 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_21 , яка належить на праві власності ОСОБА_10 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1