ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1609/14-к
Провадження № 1-кс/362/148/14
У Х В А Л А
09.04.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю: прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зробити відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з відтиском відбитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 », яка зберігається у голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Жеребцова ОСОБА_5 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 зазначає, що 17.03.2014 року до Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшли матеріали перевірки по заяві голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Жеребцова ОСОБА_6 про те, що секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 Степаненко ОСОБА_7 та інші депутати намагаються усунути його від влади та в подальшому підробили та виробили іншу Гербову печатку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що 18.03.2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24 лютого 2014 року на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до відома звернення селищного голови ОСОБА_8 від 21.02.2014 року про дострокове складання повноважень селищного голови, прийнято рішення про обрання Глевахівським селищним головою ОСОБА_9 , та секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 Степаненко ОСОБА_10 передав гербову печатку ОСОБА_9 . 25.02.2014 року ОСОБА_9 приступив до виконання службових та посадових обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_9 повернув печатку ОСОБА_11 для використання в роботі.

Слідчий зазначає, що 11.03.2014 року в.о. селищного голови секретар селищної ради ОСОБА_11 видає розпорядження № 33 «Про виготовлення печатки», де зазначає, що гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа особа, яка не має повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 , замовляє виготовлення гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де її і отримує 11.03.2014 року. Після чого видає розпорядження № 34 «Про гербову печатку», яким вводить в дію з 11 березня 2014 року Гербову печатку з тиском відбитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 », відповідальність за зберігання якої покладає на себе.

Як зазначає слідчий, Допитаний свідок ОСОБА_9 повідомив, що вищевказана печатка є підробленою. Отже, за твердженням слідчого, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовлено дві гербові печатки.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зробити відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з відтиском відбитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 », яка зберігається у голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Жеребцова ОСОБА_5 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки одна з існуючих печаток може містити ознаки підробки, тому для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та для проведення судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити можливість вилучення гербової печатки, виробленої до 11.03.2014 року, та яка знаходиться у ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, обґрунтовуючи необхідність доступу до печатки тим, що необхідно провести експертизу її відбитків.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати доступ до печатки в межах що забезпечить мету такого доступу.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з тиском відбитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 », яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Жеребцова ОСОБА_5 для здійснення відтисків (відбитків) печатки в кількості до 200 відтисків (відбитків), який провести в місці зберігання згаданої печатки в присутності голови селищної ради ОСОБА_9 з негайним поверненням вказаної печатки голові селищної ради ОСОБА_9 після здійснення відтисків (відбитків) зазначеної печатки.

Строк дії ухвали до 15.04.2014 року з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовлено 2 копії ухвали.

Слідчий суддя