Справа № 569/9283/13-к
УХВАЛА

22 травня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю слідчого - Кравчука І.І. розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про допит свідка у судовому засіданні , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні про допит свідка в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що, дільничний інспектор СДІМ Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порушення п.1 ч.1 ст.1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" незаконно збували психотропну речовину метамфітамін, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

По вказаному факту прокуратурою Рівненської області 28.03.2013 розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12.04.2013 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано на підставі ст.208 КПК України, а 13.04.2013 їм повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування до свідка ОСОБА_6 у зв'язку з можливою небезпекою для його життя та здоров'я за його клопотанням застосовано заходи безпеки, передбачені п.а ст.15 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Його свідчення мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки з його участю проводилась негласна слідча (розшукова) дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

20.05.2013 від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він на тривалий час виїжджає за межі України, а тому не зможе бути присутній-в судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про допит свідка в судовому засіданні підтримав в повному обсязі та просить суд його задоволити. Суду пояснив, що до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 застосовано запобіжні заходи у вигляді застави, що дає їм право вільного пересування в межах України та надає всі можливості для здійснення дій щодо встановлення особи, місця проживання та інших даних про особу ОСОБА_6 з метою подальшого тиску на нього. Допит ОСОБА_6 в інший ніж у спосіб, що унеможливить його ідентифікацію може викрити його і перешкодити забезпеченню йому безпеки.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав..

Відповідно до ст.. 225 КПК України, згідно ч.1 ст.225 КПК України , у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст.. 232 КПК України , рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відео конференції допиту згідно із ст.. 225 цього кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотання сторони кримінального провадження чи інших чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суду прийшов до висновку, що дане клопотання є необґрунтоване, оскільки слідчим до клопотання не подано жодного доказу про поважність причин неявки в судове засідання свідка , а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.225,232,352,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про допит свідка у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_7