Дата документу 31.05.2011 Дело № 1-380/11
Номер призводства 1/7175/11
31 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
18.12.2002 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2, 313ч.2, 317ч.1 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
31.03.2005 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч.2 УК Украины к пяти годам и одному месяцу лишения свободы; освобожден 21.05.2007 года условно-досрочно на один год два месяца и три дня;
30.06.2010 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком два года;
24.12.2010 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
12 марта 2011 года, около 5 часов, возле дома №12 по ул. Плотинной в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник, сорвав стекло водительской двери в салон автомобиля НОМЕР_1, откуда тайно похитил принадлежавшее потерпевшему ОСОБА_2А имущество:
музыкальные колонки ДЕКС, стоимостью 100 гривен;
солнцезащитные очки марки Полароид, стоимостью 100 гривен;
деньги в сумме 80 гривен, а всего похитил имущества на сумму 280 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что ночью 12 марта 2011 года, на ул. Плотинной совершил кражу музыкальных колонок, очков и денег из автомобиля потерпевшего, поскольку ему срочно были нужны деньги.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как умышленное, тайное, по корыстным мотивам похищение чужого имущества ( кража ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности ОСОБА_1В, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему. Однако, подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, поэтому ему может быть назначено наказание только в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 185 ч.1 УК Украины, а не отбытый срок наказания по предыдущему приговору суда присоединить к назначаемому наказанию частично.
Гражданский иск в судебном заседании потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 30.06.2010 года частично, в виде одного года и семи месяцев лишения свободы, и определить наказание в виде двух лет и семи месяцев лишения свободы. Наказание в виде штрафа в сумме 510 гривен, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 24.12.2010 года продолжать исполнять самостоятельно.
Меру пресечения избрать осужденному содержание под стражей в СИЗО 10 г. Запорожья, арестовав его в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2011 года.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Савченко