Справа №718/3183/14-к
Провадження №1-в/718/40/15
01.02.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання виконувача обов`язків прокурора Кіцманського району Чернівецької області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4
Виконувач обов`язків прокурора Кіцманського району Чернівецької області звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений вироком суду штраф у розмірі 2125 гривень в установлений строк.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив замінити засудженому ОСОБА_4 покарання зі штрафу на громадські роботи, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить розписка про отримання повістки.
У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 358, ч. 1 ст. 366 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2125 гривень в дохід держави, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Положенням ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно розписки наявної в матеріалах справи, 21.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 отримав копію обвинувального вироку, крім того йому було роз`яснено його обов`язок щодо сплати штрафу, однак штраф він в установлений строк не сплатив.
Ч.3 ст.6 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
За встановлених обставин, з огляду на те, що призначене вироком суду покарання, що застосовується від імені держави до винної особи, не виконане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та замінити засудженому ОСОБА_4 покарання зі штрафу у розмірі 2125 гривень (125 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) на покарання 125 годин громадських робіт, оскільки він у встановлений строк не сплатив штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 6, 26 КВК України, суд
Клопотання виконувача обов`язків прокурора Кіцманського району Чернівецької області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання призначене вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2015 року зі штрафу у розмірі 2125 гривень (125 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) гривень на покарання у вигляді 125 (сто двадцять п`ять) годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1