Справа № 1306/7448/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , громадянина України , неодруженого , ІНФОРМАЦІЯ_4, до арешту не працюючого , раніше не судимого в силу ст.89 КК України;

засудженого 14.08.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.186ч.2,187ч.2,70ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м"яким у виді виправних робіт.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_1вину у вчиненні злочину визнав,розкаявся,став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді виправних робіт виходячи з наступних міркувань:

засудженого 14.08.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.186ч.2,187ч.2,70ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок терміну відбування покарання-01.06.2007р. Кінець терміну-01.06.2014 р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час засуджений фактично відбув більше однієї другої строку покарання: невідбутими залишились 1 рік та 8 місяців позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної виконуючим обовязки начальника відділення №9 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2 та затвердженої 25.07.2012 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_1за час відбуття покарання став на шлях виправлення , тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні поданні від 25.07.2012 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт ОСОБА_1 з тих підстав, що останній вчинений злочин визнав, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При обранні виду і розміру більш м'якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_1 який вчинив умисний тяжкий злочин. За сумлінну працю та зразкову поведінку адміністрацією установи 5 разів заохочувався,працевлаштований старшим кравцем в швейній дільниці,до роботи відноситься сумлінно ,приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених ,задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження », що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. При таких обставинах суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Надав довідки про те, що ФОП ОСОБА_5 зобовязується працевлаштувати його на посаду слюсара та гарантує останньому оплату праці не менше мінімальної, та одночасно бере на себе зобовязання по здійсненню контролю за його поведінкою/довідка від 24.05.2012 року/.

У випадку застосування до нього ст.82 КК України поїде на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт на 1 рік та 8 місяців .

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ А.П. Івасівка