Номер провадження 1 В/638/482/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.10.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
02.11.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, в якому вона просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
В розумінні положень п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 р. по справі № 638/14997/14-к, номер провадження 1-кп/638/602/2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
За ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені ст. 76 КК України покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року закінчився 24.10.2015 року.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.10.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, від відбування призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: