Справа № 274/1734/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/142/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м. Бердичів 29.03.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., за участю прокурора прокуратури міста Бердичева ОСОБА_1 , підозрюваного ОСОБА_2 , при секретарі Косюченко О.В.. розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_3. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 та 2 ст. 263 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , покази підозрюваного,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, посилаючись на те, що 10.02.2013 року близько 04 год. 00 хв. у книзі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області був зареєстрований рапорт дільничого інспектора цього підрозділу Зайця с.В. про те, що 10.02.2013 року ним була отримана інформація про ОСОБА_2, який знаходячись у кафе "Магія Ночі" , що знаходиться у місті Бердичеві по вулиці Карла Лібкнехта , мав при собі ніж та боєприпаси. Під час виїзду оперативної групи до вищевказаного кафе, було проведено огляд місця події у ході якого у ОСОБА_2 було вилучено ніж та патрони у кількості 14 штук.

Згідно висновку експерта №1/280 від 28.02.2013 року вилучені у ОСОБА_2 14 патронів відносяться до категорії боєприпасів.

Згідно висновку експерта №69 вилучений 10.02.2013 року у ОСОБА_2 ніж є холодною зброєю та різновидом колюче-ріжучої клинкової холодної зброї - ножем мисоивським загального призначення.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 27.02.2013 року.

28.03.2013 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 10.02.2013 року, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 27.03.2013 року, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України були об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000293.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2.

Підозрюваний ОСОБА_2. вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2-х до 5-ти років.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний раніше судимий, , ніде не працює, не має власних джерел прибутку може вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилятись від слідства та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів , тому вважаю можливим обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому .

Заборонити підозоюваному ОСОБА_2. залишати житло в якому він проживає , за адресою : АДРЕСА_1, в період з 18 години по 8 годину наступного дня, зобов`язати прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з вказаного населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та мсця роботи.

Встановити строк дії ухвали до 27 квітня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя