печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Київської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просила визнати бездіяльність заступника прокурора Київської області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 29 травня 2015 року та просила зобов,язати вказану особу внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 29 травня 2015 року, посилаючись на те, що 29 травня 2015 року вона звернулася до Першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. До теперішнього часу у порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги та показав, що є всі підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 .

Представник прокуратури Київської області у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 29 травня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до прокуратури Київської області з повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особа, бездіяльність якої оскаржує ОСОБА_4 до судового засідання не з,явилась, не виклала свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_4 від 29 травня 2015 року, не спростувала доводів скаржниці.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29 травня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень , про що повідомити ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя