18.01.16 Справа № 200/160/16-к
Провадження № 1-в/200/8/16
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання. У клопотанні заявниця зазначає, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ч.5 ст. 72 КК України просить зарахувати ОСОБА_2 строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вивчивши зазначене клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявниці з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, заявницею ставиться питання про зарахування її синові ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі вимог ч.5 ст. 72 КПК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього Закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Крім того, Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.

Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, і яким не є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

З урахуванням вищевикладеного, подане клопотання підлягає поверненню заявниці для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7,9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала, ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1