Справа № 706/1416/15-к
УХ В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального
провадження
Іменем України
29 жовтня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Синиці Христинівського району Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 надав суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. А саме, ОСОБА_5 , починаючи з початку травня 2015 р. в м. Христинівці на присадибній земельній ділянці, яка розташована в районі міського стадіону по вул. Стадіонній навпроти домоволодіння 19/2 за місцем свого проживання та яка виділена їй в користування згідно з усним договором з орендарем ОСОБА_6 ,з метою незаконного вирощування рослин конопель, діючи умисно, без спеціального дозволу, вирощувала та доглядала за самонасіяними рослинами конопель, а саме протягом травня і до початку липня 2015 р. просапувала ґрунт, обробляла міжряддя овочевих культур, знищувала бур`яни, при цьому залишала і вирощувала рослини конопель, тобто культивувала ці рослини з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб.
06.07.2015 р. в період часу з 15 год. 25 хв. до 16 год. 15 хв. в м. Христинівці працівниками міліції при проведенні огляду земельної ділянки, якою користується ОСОБА_5 та яка розташована в районі міського стадіону по АДРЕСА_1 за місцем її проживання, а саме на підставі власноручно написаних заяв орендаря даної земельної ділянки ОСОБА_6 і користувача ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду на вказаній земельній ділянці серед інших сільськогосподарських овочевих культур були виявлені і вилучені 35 рослин конопель, які згідно з висновком судової хімічної експертизи №2/1049 від 14.07.2015 р. є рослинами роду конопель (Канабіс), які містять психотропні речовини та які ОСОБА_5 незаконно вирощувала.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням шкода не завдана, тому її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України за незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи №2/1049 від 14.07.2015 р. в розмірі 307,20 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: картонна коробка з 10 рослинами конопель і картонна коробка з 25 рослинами конопель, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Христинівського РВ УМВС, підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 310 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: картонна коробка з 10 рослинами конопель і картонна коробка з 25 рослинами конопель, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1