Справа № 127/9708/15-к
Провадження №11-кп/772/242/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2015 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 14.01.2014 року , № 0008339 від 18.11.2014 року та № 0001056 від 21.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2015 року .
Згідно п.3.1.3 Положення « Про автоматизовану систему документообігу суду» автоматичний розподіл судових справ здійснюється між всіма суддями.
Для розгляду кримінального провадження № 11-кп/772/242/2016 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2015 року визначено колегію суддів у складі : головуючого судді доповідача ОСОБА_2 , суддів : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Відповідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З урахуванням принципу процесуальної економії вважаю за доцільне питання про самовідвід судді вирішити до відкриття апеляційного провадження у кримінальному провадженні шляхом постановлення ухвали про самовідвід судді, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду.
Враховуючи те, що я перебуваю в родинних відносинах з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_8 , яка здійснювала процесуальне керівництво по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 від 21.02.2015 року, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід щодо розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.81 КПК України, суддя
У х в а л и в :
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2015 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 14.01.2014 року , № 0008339 від 18.11.2014 року та № 0001056 від 21.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Кримінальне провадження передати на повторний автоматичний розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2