Справа № 0203/2558/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого раніше судимого:

- 07. 02.1991 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 04.03.1994 року Військовим судом Ровенського гарнізону за п. а, п. вст.240 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.08.2001 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.3, 208 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.01.2002 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 22.05.2005 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 08.09.2008 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.11.2008 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі;

- 02.03.2012 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч ст. 71 КК України призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі;

у вчиненні злочину, що передбачений ст. 393 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, відбуваючи покарання у Стрижавській виправній колонії №81 за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.11.2008 року, за яким його було засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, будучи переведеним постановою начальника колонії від 14.07.2011 року до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК №81 для подальшого відбування покарання, перебуваючи 03.08.2011 року в лісовому масиві поблизу села Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, виконуючи з іншими засудженими господарські роботи по заготівці лісоматеріалів, о 17 год. 00 хв., умисно, самовільно залишив територію ведення вказаних робіт, тобто вчинив втечу з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав, та пояснив, що дійсно відбував покарання в Стрижавській виправній колонії №81, де його було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим по заготівлі деревини, постійно виїжджав з іншими засудженими на виробничі обєкти. Через деякий час, під час перебування на дільниці соціальної реабілітації він, знаючи, що його дружина хоче подати на розлучення, вирішив втекти, щоб з нею примириться. Так, 03.08.2011 року вранці він приїхав з іншими засудженими і лісний масив біля села Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, та біля 17 год.00 хв. відпросився у бригадира сходити в туалет, взявши чужі чисті штани та свої гроші в розмірі 80 грн., пішки пішов в глибину лісу. В період з серпня по листопад 2011 року переховувався від працівників міліції, вчинив новий злочин, за яким вже засуджений. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_4, врахувавши думку прокурора, вважає можливим визнати не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою у скоєнні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності підсудного у суду не має і йому розяснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.393 ч.1 КК України, оскільки він 03 серпня 2011 року, приблизно о 17 год.00 хв., під час відбування покарання в Стрижавській виправній колонії №81, в лісовому масиві поблизу села Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, умисно, самовільно вчинив втечу з місця позбавлення волі.

Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання не має.

При призначенні виду та міри покарання суд, враховуючи те, що підсудний визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та те, що він позитивно характеризується за місцем відбування покарання (а.с.25), а також те, що він засуджений за новий злочин та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 02.03.2012 року засуджений Богородчанським районним судом Івано-Франківської області відповідно до п. 4 ст. 70 КК України слід частково скласти призначені покарання за даним вироком та попереднім вироком.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного, зміни не потребує.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 393ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі п. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання призначених покарань за даним вироком та попереднім вироком - Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2012 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять ) років 6 місяців.

Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2012 року, тобто з 14 листопада 2011 року.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили залишити попередній взяття під варту.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - з моменту одержання копії вироку.

Суддя: Л.П. Шевчук