Провадження №1-кс/200/5742/15
УХВАЛА

17 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу ІМЕІ НОМЕР_1 . НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали в ІМЕІ мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС-повідомлення, вх. СМС повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив1язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.
Відповідно до клопотання слідчого, 30.06.2015 о 14.05 годин біля кафе-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 із вогнепальними пораненнями грудної клітини, від яких останній помер на місці. Труп знаходився біля автомобіля марки «Лексус LX 570», чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 , який припаркований навпроти центрального входу кафе-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення першочергових заходів встановлено, що, після того як ОСОБА_4 припаркував свій автомобіль марки «Лексус LX 570» та вийшов із нього до нього під`їхали невстановлені особи на автомобілі марки «Ваз - 2101», синього кольору та, не виходячи із автомобіля здійснили постріли автоматною чергою в сторону ОСОБА_4 . Від отриманих поранень останній помер на місці. Автомобіль ВАЗ 2101 зник у невідомому напрямі. По провулку Крутий в м. Нікополь 30.06.2015 об 14.30 було виявлено автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, державний номер НОМЕР_4 , із слідами підпалу, який ймовірно належить особам, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Салон автомобіля має пошкодження термічного характеру. На задньому сидінні в салоні автомобіля виявлено АКСУ -74 із глушником та двома магазинами для набоїв. Відповідно до бази даних ДАІ автомобіль із вказаним державним номером належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
30.06.2015 року СУ ГУМВС вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000637, за ст. 115, ч. 1 КК України.
В ході проведення аналізу моніторингу з`єднання абонентів у місці скоєного злочину, були встановленні номера які мають слідчий інтерес, та номера ІМЕІ мобільних терміналів ймовірних свідків скоєного злочину, а саме: НОМЕР_5
З метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця перебування, у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію про роботу вище зазначеного ІМЕІ із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали і ІМЕІ, мобільних терміналів, їх зв1язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року, яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про роботу ІМЕІ НОМЕР_5 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали в ІМЕІ мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС-повідомлення, вх. СМС повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив1язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.
Строк дії ухвали до 16 серпня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1