Єдиний унікальний номер 725/6506/15-к
Номер провадження 1-кп/725/272/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за кримінальним провадженням № 0000668 від 15.09.2015 року відносно обвинуваченого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Ворвулинці, Заліщицького району, Тернопільської області, який не працює, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовче судове засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 11.12.2015 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду, дію запобіжних заходів обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання продовжити.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду .

Потерпілі вважали за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді та розглянуто клопотання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 30.12.2015 року.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Окрім наявної обґрунтованої підозри, застосований запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості вчиненого, а встановлені ухвалою суду від 30.10.2015 року ризики є дійсними та триваючими.

Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строк.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000668 від 15.09.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці на 09 годину 20 хвилин 21 грудня 2015 року.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 продовжити у межах шістдесяти діб, а саме до 10 лютого 2016 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати сторін судового (кримінального) провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1