Справа № 379/1504/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 08.10.2015 року, близько 12.30 години, невстановлена особа, ввівши в оману гр. ОСОБА_4 , шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 80250 гривень. В результаті даних дій, невстановлена особа заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка здійснила шахрайські дії щодо ОСОБА_4 не вдалося, однак вдалося встановити абонентський номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яким користувалася особа злочинця на момент вчинення даного злочину, а саме: НОМЕР_1 .
Встановлення місця знаходження мобільного терміналу має істотне значення для цього кримінального правопорушення, оскільки особа, яка користується цим абонентським номером, може бути причетна до вчинення даного злочину, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того, встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливість його вилучити, отримавши, тим самим, важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданим злочином шкоди.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий важчає необхідним проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні яких знаходиться дана інформація.
В зв`язку з тим, що встановлення місця знаходження мобільного терміналу має істотне значення для розкриття цього злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримав та просить задовольнити його.
Розгляд даного клопотання проводився без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського РВ ГУ MB С України в Київській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 05.10.2015 року по 15.10.2015 року, з абонентського номера мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 12.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1