№566/1419/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю прокурора Семенюка О.О.,

слідчого Гулича Н.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції Гулича Н.В. про дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2, щодо відомостей про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 04 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітан міліції Гулич Н.В., звернувся до Млинівського районного суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2.

Вказане клопотання 17 вересня 2013 року погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу Семенюком О.О.

З клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції Гулича Н.В. вбачається, що період з 1 години по 3 годину ночі, 4 липня 2013 року, невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 автомобілем НОМЕР_1, що знаходився в дворі будинку №11 по вулиці Рівненська в смт. Млинів Рівненської області.

В результаті незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілому завдано майнову шкоду на суму приблизно 65 000 грн.

Дана заява 04 липня 2013 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України класифікується як тяжкий, оскільки за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було здобуто дані, що до незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_4 причетні декілька осіб.

З показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що 4 липня 2013 року приблизно о 2 годині вони бачили, як неподалік будинку №11 по вулиці Рівненська в смт. Млинів Рівненської області зупинився автомобіль "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_2 з якого вийшло двоє чоловіків. Сам же автомобіль через декілька хвилин заїхав в двори будинків по вулиці Гагаріна в смт. Млинів Рівненської області. Водій вказаного автомобіля вийшов та пішов в напрямку будинку №11 по вулиці Рівненська, а через деякий час повернувшись до автомобіля, швидко завів його та, виїхавши з дворів будинку, поїхав в напрямку с. Ужинець Млинівського району Рівненської області. У вказаний період часу з двору будинку №11 вулиці Рівненська виїхав автомобіль, який поїхав в напрямку на с. Ужинець Млинівського району Рівненської області, однак вони цьому не придали уваги. Зранку наступного дня їм стало відомо, що з двору будинку №11 по вулиці Рівненська смт. Млинів Рівненської області було викрадено автомобіль НОМЕР_3.

В ході досудового слідства встановлено, що автомобіль "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_7 та перебуває у володінні ОСОБА_8, жителя м. Луцьк Волинської області.

Також, з показань свідка ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_8 та його друзі можуть бути причетні до незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_4

Із рапорту СКР Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції Саврана С.П. слідує, що до вчинення злочину також причетний товариш ОСОБА_8 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1. Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташоване господарство, що належить батьку ОСОБА_11 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлено, що ОСОБА_11 використовує підсобні приміщення вказаного господарства.

Отримані в ході розслідування показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та оперативна інформація оперативного підрозділу є підставою для проведення обшуку у господарстві ОСОБА_2. Тому, обшук за адресою: АДРЕСА_1 є необхідним з метою відшукання речових доказів, а саме автомобіля НОМЕР_3 та знарядь вчинення злочину.

Відповідно до довідки № 1971 від 23 серпня 2013 виданої Маяківською сільською радою Луцького району господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, зібрані у справі фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що викрадений у ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_5 є об'єктом кримінально протиправних дій та автомобіль "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів та можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_2, де він зареєстрований.

Тому з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні прокурор Млинівської міжрайонної прокуратури юрист 3 класу Семенюк О.О. та старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітан міліції Гулич Н.В. клопотання підтримали, вказали на наявність достатніх підстав для його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції Гулича Н.В. про дозвіл на проведення дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий довів, що зібрані у справі фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що викрадений у ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_5 є об'єктом кримінально протиправних дій та автомобіль "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів та можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_2, де він зареєстрований.

Відповідно до довідки № 1971 від 23 серпня 2013 виданої Маяківською сільською радою Луцького району господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с.15 матеріалів клопотання про обшук)

Таким чином, зібрані у справі фактичні дані, зокрема, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_9, а також рапорту СКР Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції Саврана С.П., свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що з метою відшукання і вилучення об'єктів кримінально протиправних дій - автомобіля НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_5 та автомобіль "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1

На підставі наведеного,

керуючись ст. 234, 235 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції Гулича Н.В. про обшук у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2 - задоволити.

2. Надати старшому слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітану міліції Гуличу Н.В. дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення об'єктів кримінально протиправних дій - автомобіля НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_5 та автомобіль "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

3. Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських будівлях, в господарстві ОСОБА_2 за адресою: вул. Черешнева,1а с. Маяки Луцького району Волинської області: АДРЕСА_1 надає право проникнути до житла та господарських будівль лише один раз.

4. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 18 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду: А.П. Бандура