Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

по ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.06.2011 року, біля 14-ої години на відстійниках, що біля м. Іллінці, Вінницької області, знайшов три рослини коноплі, з яких зірвав верхівкові частини з листям та суцвіттям і тим самим незаконно придбав наркотичні засоби.

Після придбання наркотичних засобів, він помістив їх в поліетиленовий пакет, який поклав в матерчату сумку, і одягнувши сумку через плече, рухався по вулиці Ворошилова в м. Іллінці, Вінницької області. На території центрального автовокзалу його було зупинено працівниками Іллінецького РВ УМВС.

Під час поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2 в його матерчатій сумці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею, яка згідно висновку експерта № 742 від 29.06.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 38, 84 грами у перерахунку на висушену речовину.

Ці наркотичні засоби підсудній ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власних потреб.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і підтвердив, що на відстійниках за містом Іллінці він знайшов три рослини коноплі, з яких зірвав верхівкові частини з листям та суцвіттям для того щоб спробувати покурити. Раніше він наркотиків не вживав.

У скоєному ОСОБА_2 щиро розкаюється.

В даний час він з батьком періодично працюють, роблять у людей ремонти, за що отримує кошти, які є його власними.

Вина підсудного повністю підтверджується, крім його пояснень матеріалами кримінальної справи, а саме:

Рапортом дільничого інспектора про виявлення у підсудного коноплі (а.с. 3); протоколами огляду місць подій (а.с. 4-6, 47); протоколом зважування речовини, виявленої у ОСОБА_2; висновком спеціаліста № 1288 від 23.06.2011 року (а.с. 13-15) та висновком експерта № 742 від 29.06.2011 року (а.с. 20-22) згідно яких надані на дослідження фрагменти верхівкових частин травянистої рослини коричнево-зеленого кольору, вилучені в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу становила 38,84 грами у перерахунку на висушену речовину; та протоколом огляду речових доказів (а.с. 24).

Дії підсудного слід правильно кваліфікувати по ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав 38,84 грами наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, має самостійний доход від роботи та власні кошти, як помякшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім і вважає можливим у відповідності з вимогами ст. ст. 98 і 99 КК України застосувати до ОСОБА_2 штраф в розмірі одна тисяча гривень, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_2 слід залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд та стягнути з нього судові витрати в розмірі 562 грн. 56 коп., згідно розрахунків № 742 (а.с. 23) та № 1288 (а.с. 16).

Речові докази по справі знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 562 гривні 56 копійок судових витрат.

Речові докази по справі знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення через Іллінецький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: /підпис/