Справа №: 1-371/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" червня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Баранник Н.В.

з участю прокурора Буч Р.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України в тому, що, будучи засновником та головою СФГ «Спарт», склала шляхом підписання і завірила печаткою довідку про власні доходи № 17/р від 18.06.2003 року за період з грудня 2002 року по травень 2003 року, яка містила завідомо неправдиві відомості про її заробітну плату як голови СФГ «Спарт» в розмірі 750 грн. за кожен місяць, а всього 4500 грн., хоча фактично заробітна плата за цей період їй не нараховувалась. Зазначену довідку ОСОБА_2 в подальшому надала до Олександрійського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» з метою одержання кредиту. Надані Олександрійському відділенню № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» документи, в тому числі довідка № 17/р від 18.06.2003 року із завідомо неправдивими даними, стали підставою для прийняття службовими особами банку рішення про надання ОСОБА_2 грошового кредиту в розмірі 30000 грн., які нею були використанні в господарській діяльності СФГ «Спарт».

ОСОБА_2, будучи головою СФГ «Спарт», з метою одержання кредитної лінії склала та надала до кредитного відділу Олександрійської філії АКБ «Укрсоцбанк» складську та бухгалтерську довідки, які містили завідомо неправдиві відомості, про наявність у СФГ «Спарт» заставного майна насіння соняшнику в кількості 190 т на суму 228000 грн., яке фактично було відсутнє. Надані Олександрійській філії АКБ «Укрсоцбанк» документи стали підставою для прийняття службовими особами банку рішення про надання СФГ «Спарт» грошового кредиту в розмірі 80000 грн., які нею були використанні в господарській діяльності СФГ «Спарт». У встановлений договором строк СФГ «Спарт» кредитні кошти не повернуло.

Захисник підсудної ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі в звязку з актом амністії.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

ОСОБА_2 не заперечувала проти застосування відносно неї акту амністії на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року (далі Закону), оскільки ОСОБА_2 скоїла умисні злочини середньої тяжкості, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше пяти років.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року досягла 55-річного віку, що згідно п. «ґ» ст. 1 Закону є підставою для звільнення її від покарання та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 6 п. 4, ст. 237 п. 2, ст. 248, ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 закрити на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відмінити після вступу постанови в законну силу.

Речові докази бухгалтерську та складську довідки СФГ «Спарт», документи кредитної справи на імя ОСОБА_2 філії Олександрійське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» зберігати при матеріалах кримінальної справи, заяву на отримання кредиту від 01.12.2003 року, експертний висновок № АВ-558 від 01.12.2003 року, договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 425/037-КЮ2 від 02.12.2003 року, договір застави майна № 425/068-КЮ8 від 02.12.2003 року, протокольне рішення кредитної ради Олександрійської філії АКБ «Укрсоцбанк» № 157 від 01.12.2003 року залишити за належністю Олександрійській філії АКБ «Укрсоцбанк».

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб.

Суддя: