Справа №5-3/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

з участю прокурора Порушника Р.І.; представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу про скасування звільнення з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІ-пров. Шевченка, 3, Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 10 червня 2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням на один рік,-

В С Т А Н О В И В :

Орган кримінально-виконавчої системи у Кіцманському районі звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік і на нього покладені обовязки: без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїжджати за межі України, не змінювати місця проживання та періодично зявлятися на реєстрацію.

В період іспитового строку засуджений поводить себе незадовільно, не працює, на шлях виправлення не став. 7 вересня, 28 вересня, 5 жовтня, 2 листопада, 9 листопада, 16 листопада, 23 листопада, 7 грудня. 14 грудня 2009 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин, пояснивши, що займався власними справами. З ОСОБА_2 неодноразово проводилася розяснювальна робота про недопустимість вчинення правопорушення та винесено ряд попереджень. Просить скасувати засудженому іспитовий строк і направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що виїхав до іншого місця проживання у звязку із тим, що в м. Снятин знайшов для себе роботу.

Вивчивши подання, матеріали до нього, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік; 14 вересня, 12 жовтня та 23 листопада 2009 року ОСОБА_2 КВІ було винесено попередження, проведено з ним профілактичні бесіди та повторно розяснено покладені на нього судом обовязки.

ОСОБА_2 19 січня 2010 року зявився до Кіцманської КВІ та пояснив, що на початку грудня 2009 року змінив місце проживання, не повідомивши про це КВІ, і на даний момент проживає в м. Снятин.

ОСОБА_2І за місцем свого попереднього проживання (с. Шипинці Кіцманського району) характеризується негативно (а.с. 22); 15.10.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_2, звільнений від відбування покарання з випробуванням, ухиляється від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, тим що періодично не з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, то є підстави для скасування йому встановленого іспитового строку і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

Суд вважає, що причини неодноразової неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації є неповажними.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання органу кримінально-виконавчої системи у Кіцманському районі про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2009 року ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі.

Направити засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2009 року покарання у вигляді одного року обмеження волі у кримінально-виконавчій установі.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: