Дата документу 16.10.2015

Справа № 334/8086/15-к
Провадження № 1-кп/334/550/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0003547 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біленьке Запорізького району Запорізької області, має середньо-спеціальну освіту, вихованця КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2015 року, приблизно о 17-30 год., неповнолітній ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на ділянці місцевості, що розташована на території КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР за адресою: м.Запоріжжя, вул..Узбекистанська,13, з особистих неприязнених стосунків,наніс працівнику вказаного навчального закладу ОСОБА_6 ударголовою в область обличчя, чим заподіяв потерпілому, згідно з висновком експерта № 2942 від 27.07.2015р., крововилив на слизовій оболонці губи справа,які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Зазначені ОСОБА_7 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки він не має до нього ніяких претензій, про що надав суду заяву.

ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор та адвокат також не заперечували проти закриття кримінального провадження ОСОБА_8 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.125 розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 , на підставі заяви якого було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження уформі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.125 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1