печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
24.04.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, яке в подальшому було уточнене, а саме до: документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про: абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; отримані ним послуги; направлення та отримання інформації від інших абонентів; маршрути передавання інформації; реєстраційні дані, надані під час реєстрації електронної скриньки; ІР адреси доступ з яких здійснювався до електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту створення поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по 26.04.2014, з подальшим їх вилученням. Зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 за підозрою старшого оперуповноваженого на особливо важливих об`єктах 2 відділу 1 головного відділу Управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 209 КК України. Як вбачається з матеріалів указаного кримінального провадження ОСОБА_6 своїми протиправними діями заподіяв потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 150 268,4 грн.

Під час обшуку безпосередньо у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон НОМЕР_1 в якому збережені фотографії монітору комп`ютера (ноутбука) з відображенням тексту листування між ОСОБА_6 (електронна скринька « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та невстановленою особою (електронна скринька « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що свідчить про спроби вплинути на законність прийняття рішення за результатами судового слідства у кримінальному провадженні №0000252.

Таким чином, у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які становлять охоронювану законом таємницю, містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість здійснити їх вилучення, а саме: документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про: абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; отримані ним послуги; направлення та отримання інформації від інших абонентів; маршрути передавання інформації; реєстраційні дані, надані під час реєстрації електронної скриньки; ІР адреси доступ з яких здійснювався до електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту створення поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по 26.04.2014.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10078/14-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

07.05.2014