Дата документу Справа № 330/1835/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/1835/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-сс/778/870/15 ОСОБА_1
Категорія ст.303 КПК України Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про незалучення його в якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0001592,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про незалучення його в якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0001592.

Ухвалою слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, 30 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ст. 392 ч.3 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, в якому не передбачено оскарження ухвал слідчого судді про задоволення чи відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого про невизнання особи потерпілою.

Тобто, вище зазначена ухвала слідчого судді, як вірно було зазначено в оскаржуваному рішенні, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про незалученню його в якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0001592.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2