Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2207/15-к
Провадження 1-кс/483/434/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2015 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И Л А :
13 листопада 2015 року прокурор Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про проведення обшуку.
Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що слідчим СВ Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001230 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
09 листопада 2015 року до ЧЧ Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно зберігають рослини роду конопель для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в ході досудового слідства в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що в двадцятих числах жовтня 2015 року він знаходився біля магазину «Очаків» по вул. Чижикова в м. Очакові, де зустрів свого знайомого ОСОБА_9 . Під час розмови останній повідомив, що за місцем свого проживання зберігає рослини конопель для власного вживання. Також ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_10 також зберігає вказані рослини за місцем свого проживання.
Посилаючись на те, що рослини роду конопель, які можуть бути знайдені за місцем проживання ОСОБА_7 , є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у квартирі, в якій він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити рослини роду конопель не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт, копія протоколу допиту свідка, довідка з КП ММБТІ) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що рослини роду конопель можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_7 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Провести обшук квартири АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин роду коноплі.
Строк дії ухвали визначити до 14 грудня 2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: