Дело № 1-1210
14 октября 2011 года
Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Подус А.С.,
при секретаре Коваленко Е.В.,
с участием прокурора Коваль И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, временно не работает, в силу ст. 89 ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, Суд,-
ОСОБА_1, в июне 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, находился на берегу реки Северский Донец, вблизи п. Старый Салтов, Волчанского района, Харьковской области, где у неустановленного лица, приобрел одну банку пороха, находящегося в заводской упаковке, за 20 гривен. В последующем, ОСОБА_1, достоверно зная, что этот порох является взрывчатым веществом, и не имея, предусмотренного законом разрешения, перевез его в г. Харьков, где стал хранить в подъезде дома 32/186, по пр. 50 лет ВЛКСМ, г. Харькова.
13.08.2011 года в утреннее время ОСОБА_1, взял вышеуказанную банку с порохом и направился на стихийный рынок, по пер. Рогатинскому, 19 в г. Харькове, для того чтобы его реализовать, где примерно около 11 час. 30 мин. был задержан работниками милиции которые обнаружили при нем, а в последствии и изъяли, полимерный пакет внутри которого находилась жестяная банка с этикеткой Порох охотничий бездымный, наполненная примерно на ѕ веществом серого цвета в порошкообразном состоянии, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы №85 от 22.08.2011 года является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 199 грамм, пригодный к взрывчатому превращению, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи привлеченным и допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в судебном заседании в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1является доказанной, действия подсудимого суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и она, в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства порох, массой 199 грамм, находящийся на хранении в ВТПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области необходимо уничтожить, 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 227,92 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государственного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины и в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства порох, массой 199 грамм, находящийся на хранении в ВТПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области необходимо уничтожить, 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 227,92 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государственного бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
СУДЬЯ