МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" листопада 2014 р. Справа № 370/2211/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Поліське Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рік, -

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівським районним судом Київської області від 07.09.2012 року ОСОБА_5 , був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рік та на нього покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просив звільнити засудженого від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 , у судовому засіданні, подання підтримав та просив задовольнити його.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №109/2012 стосовно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_5 закінчився.

ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Макарівському РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області з 27.09.2012 року.

В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про вчинення ним злочину в період іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не надходило.

07.12.2012 року, 07.05.2013 року та 04.10.2013 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені йому дні, за що 07.12.2012 року, 07.05.2013 року та 04.10.2013 року відповідно йому були винесені офіційні застереження у виді письмових попереджень ( а. с. 28, 44, 56). В подальшому покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію - виконував.

Не працює. За місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 64).

Обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рік - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1