АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/235/16 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Справа № 639/8819/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2015 року,
В с т а н о в и л а:
Вказаною ухвалою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю м.Харкова, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не одруженому, не працююючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 судимого: 15.06.2011 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 17.04.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
відмовлено у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно судового рішення, суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» посилаючись на вимоги п.п. «в», «є» ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні»: в) амністія не може бути застосована до осіб, які звільнялись судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин; є) амністія не може бути застосована до осіб, які засуджені за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 КК України розбій.

Засудженний на вказане рішення подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати, застосувати до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту ним частину покарання. В обгрунтування доводів посилається на те, що судом першої інстанції було проведено не повний судовий розгляд його клопотання, не вивчено законодавчі акти щодо застосування ЗУ «Про амністію в 2014 році», неправильно застосовано закон про кримінальну відповідальність, а саме не застосувано закон, який підлягає застосуванню.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 , який підтримував доводи поданої апеляційної скарги, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно п.«в», та п.«є» Закону України «Про амністію у 2014 році»: амністія не може бути застосована до осіб, які звільнялись судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин; амністія не може бути застосована до осіб, які засуджені за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 КК України , за розбій.

Як видно із матеріалів провадження, ОСОБА_7 був засуджений 15.06.2011 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 104 КК України, звільненний від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, 17.04.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.187, ст.ст.70,71 КК України до 8 років позбавлення волі.
При таких обставинах, ОСОБА_7 не являється суб`єктом застосування амністії, отже, і ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тому суд обгрунтовано відмовив засудженому у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році». В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_7 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 6 травня 2014 року, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 в застосуванні щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом трьох місяців з дня роголошення, а засудженим, який тримується під вартою, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

_____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4