Справа № 379/1298/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2015 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 02 вересня 2015 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 0000283, обвинувальний акт по якому надійшов 31 серпня 2015 року від прокуратури Таращанського району Київської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Насташка Рокитнянського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не маючого статусу потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ,-
стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не маючого статусу потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року до Таращанського районного суду Київської області від прокуратури Таращанського району Київської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 02.09.2015 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Прокурор також висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання учасників кримінального провадження, про приєднання матеріалів досудового розслідування на 52 аркушах до обвинувального акту.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про долучення до обвинувального акту вищезазначених документів.
Потерпілий ОСОБА_6 також висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодився з клопотанням прокурора про долучення до обвинувального акту вищезазначених документів.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування на 52 аркушах.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000283 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Насташка Рокитнянського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1