overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 0303/1352/2012
Номер провадження: 1/0303/112/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

20 листопада 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.,

прокурора Соколова М.В..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, призначити до судового розгляду на 06.12.2012 року о 09:30 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/315/15
У Х В А Л А
про застосування примусового приводу

м. Луцьк 09 вересня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України.

В судові засідання на 26.08.2015 та 09.09.2015 не з`явилась свідок ОСОБА_10 , в зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено та призначено дату нового засідання.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Прокурор заявив суду клопотання про застосування до свідка ОСОБА_10 приводу, оскільки остання уникає явки до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, які не заперечували щодо застосування примусового приводу до свідка, аналізуючи клопотання та матеріали кримінального провадження в цілому, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 327 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 21.10.2015 за адресою м.Луцьк Волинської області, вул.Лесі Українки, 24, каб.18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу внутрішніх справ, зокрема органу, що здійснював досудове провадження Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/3999/13-к Провадження №11-кп/773/65/13 Головуючий у 1 інстанції:Борнос А.В.
Категорія:ч.2 ст. 185 КК України. Доповідач: Матвієнко Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

28 травня 2013 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Матвієнко Н. В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня року 2013 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня року 2013 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 11 червня 2013 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Справа № 161/6365/13-к Провадження №11-кп/773/228/13 Головуючий у 1 інстанції:Борнос А.В.
Категорія:ч. 4 ст. 368-3 КК України. Доповідач: Матвієнко Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

14 листопада 2013 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Матвієнко Н.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Волинської області Лисюка В., який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Волинської області Лисюка В., який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 30 хвилин 03 грудня 2013 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
№ 207/3439/15-к
№ 1-в/207/107/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

За вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.08.2012 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом 3(трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно зі ст..76 КК України покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи періодично зявлятися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Вирок районного суду набрав законної сили 17.08..2012 року.

03.08.2015року кримінально виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 підтримує подання кримінально виконавчої інспекції про його звільнення від покарання. Запевнив суд, що в подальшому буде контролювати свою поведінку, щоб не порушувати вимоги чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що немає підстав для відмови в задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, за поданням кримінально виконавчої інспекції про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, вважає, що подання підлягає задоволенню, тому що вирок відносно ОСОБА_4 від 01.08.2012 року набрав законної сили і не був оскарженим. Протягом трьох років перебування на обліку в КВІ Баглійського району м.Дніпродзержинська не порушував чинного законодавства і виконував покладені на нього обов`язки,тому, керуючись ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.08.2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7599/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

09 вересня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0002172 від 07.08.2015 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 01.09.2015 року.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду - 09.09.2015 р., зал №103 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження та щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченого учасниками провадження не заявлено.
Задоволено клопотання обвинуваченого про призначення судового розгляду в найкоротший термін, проти чого не заперечувала прокурор.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала можливим призначити судовий розгляд, обвинуваченого, який не заперечував проти цього, суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.09.2015 року об 15:00 годині, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому - особисте зобов`язання, залишити незмінним.
Про час розгляду справи повідомити прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5947/15-к
Провадження № 1-кп/211/520/15
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002107 від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити на 14 вересня 2015 року на 11 годину 30 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України у залі № 31 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/4218/15-к
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками зазначеного кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Також 01.09.2015 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №215/4912/15-кза ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 09.09.2015 р. кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під єдиним номером №215/4218/15-к.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді ОСОБА_6 для об`єднання, оскільки в провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Потерпілі в судове засідання не з`явилися.
Обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечує.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Оскільки в судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_6 з 25.06.2015 р. року вже є на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст.263 КК України, суд вважає необхідним, передати дане кримінальне провадження вказаному складу суду для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 215/3344/15-к.
Керуючись ст.334КПК України, суд -
Кримінальне провадження №215/4218/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України, передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.263 КК України за №215/3344/15-к по якому здійснюється судове провадження під головуванням судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 613/1-155/12
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

з участю прокурора: О.В.Каліновського

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання по розгляду вказаної справи 04 грудня 2012 року не зявився підсудний ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 хоча про час та місце розгляду справи вони були повідомлений належним чином.

В звязку з цим прокурор заявив клопотання про застосування приводу до зазначених осіб.

Вислухавши його думку, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність оголошення перерви у справі та застосування приводу підсудного ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.70, 135, 136, 262, 288, 292 КПК України,

Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 06 грудня 2012 року.

Доставити приводом підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку смт.Любар вул. Володарського 24, Любарського району в зал судового засідання №1 Любарського районного суду на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2012 року.

Виконання приводу вищевказаних осіб доручити начальнику Любарського РВ УМВС України в Житомирській області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 286/3001/15-к
У Х В А Л А
09.09.2015

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Овручі подання Овруцького міжрайонного прокурора про заміну способу і порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 квітня 2014 року Овруцьким районним судом за ст.190 ч.2 КК України до покарання у вигляді 850 грн. штрафу, - , -

В С Т А Н О В И В:
В поданні ставиться питання про зміну способу і порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , а саме замінити несплачений ним штраф в сумі 850 грн. на покарання у виді громадських або виправних робіт, оскільки останній ухиляється від сплати штрафу, хоча неодноразово попереджувався судом про наслідки невиконання судового рішення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання надав копію квитанції про сплату судового збору і просить залишити без розгляду подання.

10 квітня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений Овруцьким районним судом за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді 850 грн. штрафу. 09.09.2015 року від останнього надійшла квитанція про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, п.10 ч.1 ст.537, ч.ч. 1, 4 ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Овруцького міжрайонного прокурора про заміну способу і порядку виконання рішення суду відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький райсуд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №340/299/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/30/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 квітня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000059 від 01.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000059 від 01.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000059 від 01.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 24 квітня 2014 року 09:00, з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ ОСОБА_1
Справа № 348/3093/14-к
Номер провадження 1-кп/348/29/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
12 січня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000635 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

Встановив:

Кримінальне провадження № 0000635 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області 30.12.2014 року.

ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

12.01.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не доставлений конвоєм. Потерпілий в підготовче судове засідання не з"явився. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000635 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, прийняти до провадження Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Призначити кримінальне провадження № 0000635 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35 ) 21 січня 2015 року о 14:00.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1