Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/62/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новоархангельського відділення поліції Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 у невстановленому слідством місці та у не встановлений слідством час, діючи умисно, не встановленим способом придбав рослини коноплі, які незаконно зберігав у кишені власного верхнього одягу, без мети збуту.

22 січня 2016 року о 14.00 годині по вулиці Подільській в селі Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення було затримано ОСОБА_4 . В ході особистого огляду у лівій кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на суху речовину 14,745 грамів.

23.01.2016 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.02.2016 року в кримінальному провадженні №0000013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, адже ОСОБА_4 не з`явився за викликом слідчого 25 та 27 січня 2016 року до Новоархангельського відділення поліції, про причини неявки слідчого не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 з приводу застосування до нього запобіжного заходу пояснень не надав ніяких, з приводу неявки до слідчого за викликом підтвердив свою неявку, пояснивши, що у нього не було можливості приїхати до смт Новоархангельська внаслідок погодних умов, повідомити слідчого також не міг внаслідок відсутності його номера телефону. Зателефонувати до відділу поліції він не здогадався.

Заслухавши виступ учасників розгляду, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000013 вбачається, що 23 січня 2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

01 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин підозрюваному ОСОБА_4 були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними протоколу про адміністративне затримання, даними висновку судової експертизи наркотичних засобів від 27.01.2016 р., іншими матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, його вік та стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваного, місце проживання, що дає підстави вважати про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого Новоархангельського відділення поліції ОСОБА_5 за його викликами для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із с.Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області без дозволу слідчого ОСОБА_5 ;

- повідомляти слідчого ОСОБА_5 про зміну свого місця проживання;

Обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного не більше двох місяців.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює старший слідчий Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 , а на час перебування у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: