Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/718/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, суд -
ВСТАНОВИВ:
За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року щодо оплати штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, посилався на викладені в ній обставини, просив надати йому розстрочку тривалістю 10 місяців для сплати штрафу у розмірі 850,00 грн. Зазначив, що не працював, оскільки має проблеми зі здоров`ям, допомогу та пенсію не отримує, має на утриманні дитину, та проживає разом з дитиною та дружиною. Працює в родині лише дружина.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року, але зазначила, що місячна сума сплати штрафу у розмірі 85,00 грн. є замалою, та засуджений має сплачувати місячну суму штрафу, при наданні розстрочки, у більшому розмірі.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року, але погодилась з прокурором та зазначила, що місячна сума сплати штрафу у розмірі 85,00 грн. є замалою, та засуджений має сплачувати місячну суму штрафу, при наданні розстрочки, у більшому розмірі.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 53 КК України, передбачено що суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ст. 536 КПК України судом може бути розстрочена також сплата штрафу з урахуванням майнового стану засудженого.
Під час та після виконання вироку суду, останній за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, має право вирішувати питання про розстрочку виконання вироку, що регулюються ст..ст. 537, 539 КПК України.

Враховуючи, що на даний час у засудженого ОСОБА_5 склалося скрутне сімейне матеріальне становище, оскільки засуджений лише два дні як отримав роботу, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим не має можливості своєчасно сплатити штраф, який призначений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, суд вважає за доцільним розстрочити виконання вироку суду строком на 5 місяців з щомісячними платежами в розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року- задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_8 , штраф у розмірі 850 грн., який призначений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, строком на п`ять місяців з щомісячними платежами в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1