Справа №1кс/0202/399/2013
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

за участю старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Трунової І.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Трунової І.А., погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Ставицьким В.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000929 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.189 КК України.

12 лютого 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Трунової І.А про проведення обшуку, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення предметів, що могли бути засобами вчиненого правопорушення посилаючись на те, що у органу досудового слідства достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 є предмети, що мають значення для повного та всебічного досудового розслідування, а саме мобільні телефони, сім-картки та інше.

Слідчий СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000929, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Трунової І.А. погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Ставицьким В.А., про проведення обшуку, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, однак слідчим у своєму клопотання таких даний не було вказано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233-236, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Трунової І.А., погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Ставицьким В.А., про проведення обшуку відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г.Зосименко