Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/49/16-к
Провадження № 1-кс/280/129/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирьскій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2016 про визначення підсудності зазначене клопотання було направлено на розгляд до Коростишівського районного суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, період часу з 19 год. 00 хв. 30.09.2015 по 08 год. 00 хв. 01.10.2015 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до магазину ФОП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно вчинила крадіжку продуктів харчування, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту 01.10.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та номера телефонів, якими вони могли користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Тому, є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, які можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , о/у Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 , о/у Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (начальник Житомирського відділення ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 24095; Cid 1623, 1621, 642, 1653, 8621;

у період часу з 19 год. 00 хв. 30.09.2015 по 07 год. 00 хв. 01.10.2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Роздруківку надати на паперовому та електронному носії інформації (диск, флеш карта, тощо).

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1