ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 1кс/201/3241/2013
УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді Башмакова Є.А.

при секретарі Ковальській Т.Г.

за участю:

прокурора - Саврук Р.М.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3, що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська, що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення. В обґрунтування зазначеної скарги заявник зазначив, що 06.08.2013 року він звернувся на адресу прокурора Дніпропетровської області із письмовою заявою про скоєння 10.10.2011 року співробітниками ВБНОН Жовтневого РВ ДМУ о/уп. ОСОБА_4, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.3 КК України.

Крім того, в своїй скарзі ОСОБА_2 посилався на те, що прокурор Саврук Р.М. отримавши завдання прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська здійснити необхідні дії за заявою ОСОБА_2 в передбаченому ст.214 КПК України порядку, відмовився від виконання покладеного на нього законом обовязку внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 посилаючись на обставини викладені в скарзі, просив суд зобовязати прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 внести до ЄРДР викладені в заяві ОСОБА_2 відомості про вчинення о/уп. співробітниками ВБНОН Жовтневого РВ ДМУ ОСОБА_4, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.3 КК України.

Прокурор Саврук Р.М. в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Працівники міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до нижчевикладеного висновку з таких підстав.

Судом не встановлено даних щодо порушення вимог чинного законодавства з боку співробітників ВБНОН Жовтневого РВ ДМУ о/уп. ОСОБА_4, ОСОБА_5, а обставини, на які вказує ОСОБА_2, були перевірені під час проведення судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Крім того, положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3, що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.А. Башмаков