Справа № 534/1760/14-к
№ 1-кп/534/16/15
У Х В А Л А
11 червня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується у тому, що у нічний час 24 березня 2014 року таємно з салонів припаркованих автомобілів, які належали потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , він таємно викрав майно на загальну суму 717,50 грн. та 1733 грн. відповідно.

Судовий розгляд згаданої справи призначено на 09 год. 30 хв. 11 червня 2015 року, про що прокурор повідомив потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що потерпілий ОСОБА_5 не з`явився до залу суду з поважних причин, так як знаходиться у відрядження. Сьогодні після 16 години або в інший день він зможе прибути до залу суду.

З приводу неявки потерпілого ОСОБА_6 прокурор зазначив, що особисто вручив йому судову повістку про виклик до залу суду, але ОСОБА_6 в категоричній формі відмовився від підпису в розписці про отримання повістки та заявив, що з`являтися до суду не бажає.

З огляду на викладене, прокурор прохав накласти на нього грошове стягнення за ухилення від явки до суду у розмірі одної мінімальної заробітної плати.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 має статус потерпілого у цій справі та належно був повідомлений про час і місце судового засідання, але до залу суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що потерпілий ОСОБА_6 , будучи учасником кримінального провадження, не виконав своїх процесуальних обов`язків.

У відповідності до вимог ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Частиною першою ст..139 КПК України визначено, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення про такі причини за викликом судді на потерпілого накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат.

На даний час розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 1218 грн.

Згідно ч.1 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим, на потерпілого ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.325 КПК України, суд, -

ухвалив :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, відкласти у зв`язку із неявкою потерпілих на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2015 року.

Викликати в наступне судове засідання обвинуваченого та потерпілих.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комендантовка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1218 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1