печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скарго, на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначав, що слідчий, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, не вніс відомості до ЄРДР за заявою від 31.03.2014 про вчинення працівниками охорони суду «Грифон», начальником відділу процесуального керівництва Куликом та суддею ОСОБА_5 злочинів передбачених ст.ст. 374,397 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Слідчий у призначене судове засідання з розгляду скарги не з`явився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що 31.03.2014 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури міста Києва із заявою в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення працівниками охорони суду «Грифон», начальником відділу процесуального керівництва Куликом та суддею ОСОБА_5 злочинів передбачених ст.ст. 374,397 КК України.

Листом прокуратури м. Києва, за підписом слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 09.04.2014 заявника було повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Такі дії слідчого відповідають фактичним обставинам справи на ґрунтуються на діючому законодавстві.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Початок досудового розслідування без законних на те підстав є порушенням принципів верховенства права, законності та інших принципів, передбачених ст. 7 КПК України, а також вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, за якими органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Оскільки досліджена судом копія заяви ОСОБА_3 , додатки до якої, зокрема копія договору про надання правової допомоги, копія акту про не допуск до підзахисного та копія запису з мобільного телефону на CD-диску не були надані слідчому судді для дослідження, не містить достатні відомості про кримінальні правопорушення, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 16 годині 20 хвилин 12 травня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1