Справа №601/1799/15-к
Провадження № 1-кп/601/164/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000464 від 08.07.2015 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора прокуратури Кременецького району 17.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У травні 2015 року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування снотворного маку. Реалізуючи свій злочинний намір, у травні 2015 року ОСОБА_4 , на земельній ділянці, яка перебуває у його користуванні та розташована за адресою по АДРЕСА_1 , вручну насіяв 10 (десять) рядків маку, довжина яких становила по 4 (чотири) метрів кожний, за якими до 20 липня 2015 року здійснював догляд.

20.07.2015 року працівники міліції виявили даний посів маку в кількості 640 (шістсот сорок) рослин, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч.2 ст. 310 КК України за ознакою незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості від п`ятисот і більше рослин.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 13 серпня 2015 року між прокурором прокуратури Кременецького району та обвинуваченим ОСОБА_4 , за якою обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та на підставі ст. 75 КК України, враховуючи те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 серпня 2015 року, що укладена між прокурором прокуратури Кременецького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити за даною статтею покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладенням відповідно до ст. п.п. 2,3 ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Речові докази у справі: 640 (шістсот сорок) рослин снотворного маку, які зберігаються в УМЗ УМВС України в Тернопільській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 245,52 грн., в користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: