МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.10.2015 року № 370/2654/15-к
Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 03 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонента телекомунікаційних послуг по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, що 18.08.2015 року близько 10 год. в смт. Макарів Київської області по вул. Б.Хмельницького наглядно знайомий ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 11 вересня 2015 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_6 , на автомобілі марки ВАЗ 21214 вишневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , приїхав в смт. Макарів Київської області, до місцевого будинку культури, що розташований по АДРЕСА_2 та зупинив автомобіль неподалік від спортивного залу. Проїжджаючи до місця зупинки, ОСОБА_6 вчинив наїзд на автомобіль марки ВАЗ2101 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , у зв`язку з чим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підійшли до вказаного автомобіля для з`ясування обставин наїзду.
ОСОБА_6 , порушуючи громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайкою, демонструючи зневагу до присутніх осіб, з хуліганських мотивів та мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, з особливою зухвалістю, наніс багаточисельні удари руками та ногами ОСОБА_10 в обличчя та тулуб, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, синців, саден грудної клітини, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 202 від 16.09.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, 29 вересня 2015 року, близько 3-ої години, ОСОБА_6 , на автомобілі марки «ВАЗ-21214», вишневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , приїхав до приміщення шиномонтажу, що розташований по АДРЕСА_3 .
По приїзду ОСОБА_6 , увійшов до приміщення шиномонтажу з власною собакою бійцівської породи стаффордширський бультер`єр, де знаходились ОСОБА_11 та три працівники шиномонтажу. Демонструючи їм нахабну поведінку, проявляючи особливу зухвалість, винятковий цинізм та явну неповагу до суспільства, з хуліганських мотивів, безпричинно, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_6 умисно, протягом декількох годин, наносив удари ногами і руками ОСОБА_11 в різні частини тіла та різними предметами, а саме: кувалдою, арматурою, гайковими ключами, титановим диском з колеса автомобіля, також при цьому нацьковував на нього собаку, якого ОСОБА_6 заздалегідь привів з собою до приміщення шиномонтажу, з метою вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді гематом, синців, забою грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми, укусів собаки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 змусив ОСОБА_11 спуститись до ремонтної ями, яка знаходилась в цьому ж приміщенні, та погрожуючи фізичною розправою, наказав ОСОБА_11 говорити про себе непристойні слова в присутності інших осіб, що фіксував на відеокамеру свого мобільного телефону, таким чином принижуючи честь та гідність ОСОБА_11 , а також проявляючи явну неповагу до присутніх, супроводжуючи це цинічною зневагою до них та власною зухвалою зверхністю.
Крім того, цього ж дня, після вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в приміщенні шиномонтажу, що розташований по АДРЕСА_3 , під погрозою позбавлення життя, наказав потерпілому спуститись до ремонтної ями, яка знаходилась в цьому ж приміщенні, в якій утримував потерпілого протягом двох годин, незаконно позбавивши його волі, тобто протиправно перешкоджав ОСОБА_11 вільно залишити місце події, закривши його у вказані ремонтній ямі. Під час незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_6 періодичним заподіював ОСОБА_11 тілесні ушкодження, що спричиняло потерпілому фізичних страждань.
В рамках кримінального провадження, з метою всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки і уточнення відомостей які являються доказами у вказаному кримінальному провадженні, а саме показання потерпілого, свідків, які вказують, що під час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , спілкувався з іншими особами по вказаному телефону, а тому для встановлення свідків вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримана інформація зможе підтвердити чи спростувати показання підозрюваного, потерпілого, свідків.
Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувався ОСОБА_6 під час вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути свідками у вказаному кримінальному провадженні, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00:00 18.08.2015 року по 19:00 29.09.2015 року.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00:00 18.08.2015 року по 19:00 29.09.2015 року, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дати, часу та тривалістю вхідних та вихідних телефонних з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків.
Зобов`язати «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію у електронному та друкованому вигляді щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу за абонентськими номером НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00:00 18.08.2015 року по 19:00 29.09.2015 року, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дати, часу та тривалістю вхідних та вихідних телефонних з`єднань , визначених ІМЕІ мобільних терміналів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1