Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ХУДОЛИЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ, 06.02.1960 года рождения, уроженки Харьковской области поселка Манченки, украинки, гражданки Украины, с образованием 11 классов, не работающей, не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-
ОСОБА_4 состояла на учете в Управлении труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации как одинокая мать и получила удостоверение многодетной (одинокой) матери №87, выданное 13.09.1996 г. Однако, по достижению ее сыном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , совершеннолетия, данное удостоверение утратило свое действие. В начале апреля 2007 года, в дневное время суток ОСОБА_4 , с целью его дальнейшего использования для уклонения от уплаты за проезд в общественном транспорте, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , путем внесения неправдивых данных, а именно: дописав данные о несуществующих детях Худолий Елены и Худолий Анны, подделала удостоверение многодетной (одинокой) матери №87, выданное 13.09.1996 г. Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации на ее имя.
Кроме того, 01 октября 2010 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь в трамвае маршрута №27 на остановке "Конный рынок" в г.Харькове в качестве оплаты за проезд предъявила, и тем самым использовала, заведомо поддельное удостоверение многодетной (одинокой) матери №87, выданное 13.09.1996 г. Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации, которое и было у нее впоследствии изъято сотрудниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась. Пояснила так, как указано в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_4 , ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия:
по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего права в целях его личного использования,
по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,
по ст.358 ч.3 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 / один / год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественное доказательство - многодетной (одинокой) матери №87, выданное 13.09.1996 г. Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации на имя ОСОБА_4 - хранить в уголовном деле.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Суддя -