Справа № 576/80/15-к
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 15.01.15 року

Слідчий судця Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000031 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № № 0000031 . яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10 січня 20'4 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України . ОСОБА_5 у невставлений точно досудовим розслідуванням час з 6 січня 2015 року по 9 січня 2015 року , знаходячись вдома за місцем проживання своєї співмешканки, яка є особою похилого віку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , наніс їй один удар предметом в область голови, спричинивши несумісне з життям тілесне ушкодження у вигляді овальної форми вдавленого перелому 5Х4 см, краї якого мають конусоподібне розширення в порожнину черепу та поміж краями якого наявна розмішена речовина головного мозку, субарохноїдального крововиливу 6Х4 см в черепній коробці на лівій скроневій області.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, a. саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 ГАС: 14995; CID: 64441, 64445, 64432; ГАС: 14990; СЮ: 34552.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те. що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення очевидців скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в період часу з 00 годин 6 січня 2015 року до 23 години 10 січня 2015 року біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч. 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КГЖ України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Глухівського MB УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 14995; C1D: 64441. 64445, 64432; LAC: 14990; CID: 34552 в період ласу з 00 години 00 хвилин 6 січня 2015 року по 23 годину 00 хвилин 10 січня 2015 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні ' покриття яких виходили на зв`язок абоненти з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відповідно до ч.І ст.166 КІЖ України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого «провадження в суді.

Слідчий суддя