Справа № 1-кс/760/63/15
№ 760/388/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до документів, які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 08.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 .
Органом досудового розслідування встановлено, що 08.01.2015 р. приблизно о 17:00 годині невстановлені особи, діючи групою осіб, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_1 вчинили напад поєднаний із застосуванням насильства небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та відкрито заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном «Нокіа N 8-00» імеі: НОМЕР_1 , вартістю 2400 гривень.

Також досудовим розслідуванням було встановлено, що відповідно до довідки ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільний телефон марки «Нокіа N 8-00» імеі: НОМЕР_2 , який було відкрито викрадено в ході розбійного нападу невстановленими особами у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було закладено приблизно через годину після вчиненого злочину, а саме: 08.01.2015 р. о 18:01 год. до ломбардного відділення ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив співробітникам ломбардного відділення свій номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Тому виникла необхідність у отриманні інформації чи зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_4 .у електронному та друкованому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період часу з 00:00 год. 01.01.2015 р. по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 08.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Також вбачається, що особа яка заклала до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрадений мобільний телефон «Нокіа N 8-00» імеі: НОМЕР_2 користується абонентським номером НОМЕР_4 .

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проте, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка може знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 00:00 год. 01.01.2015 р. по теперішній час.

Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до інформації, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часу вчинення події, зазначеної у витязі ввнесеної до ЄРДР 08.01.2015 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді, тобто до 13.01.2015 р.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 00:00 годин 08.01.2015 р. по 14.01.2015 р.
Ухвала діє строком до 13.02.2015 р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1