Справа № 191/4413/14-к
Провадження № 1-в/172/58/15
У Х В А Л А
27.10.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка подання Покровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, вироком від 10.02.2015 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, для відбування покарання у вигляді позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2015року до суду надійшло подання щодо ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На виклики суду ОСОБА_6 27.10.2015року не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Представник КВІ ОСОБА_4 суду пояснив, що ОСОБА_6 на виклики до КВІ не з"являвся, в ході виїзду до сел. Чаплино співробітниками кримінально-виконавчої інспекції було з"ясовано, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає протягом 6-8 місяців, рашіше в цьому будинку проживала його мати, яка померла весною 2015 року, на даний час будинок непридатний для проживання. За місцем реєстрації - АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 також не проживає. Проведеними заходами встановлення фактичного місця знаходження(перебування) ОСОБА_6 позитивного результату не досягнуто.
Прокурор заявила клопотання про винесення ухвали суду про оголошення розшуку та доставку в судове засідання ОСОБА_6 для вирішення питання щодо відбування ним покарання відповідно до вироку суду.
Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у відсутність засудженого ОСОБА_6 неможливо.
Згідно положень ч.3-4ст.539КПК України клопотання(подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, розглядається суддєю одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380КПК України з урахуванням положень Розділу УШ КПК України. У судове засідання викликаються засуджений , його захисник, прокурор.Про час та місце розгляду клопотання повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Відповідно до ч.1ст.335 КПК України у разі ухилення засудженого віл суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.Розшук оголошується ухвалою суду .
В ч.6ст.166 КВК України зазначено, що особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.75,78 КК України, ст.166 КВК України, 318-323, 335, 537, 539КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та надати дозвіл на затримання і доставку його в суд.

Судове провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити Васильківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: