н/п 1-кс/640/8713/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

- мобільного телефону Nokia 300, емаі НОМЕР_1 сіро-чорного кольору з сім карткою мобільного зв`язку «МТС»;
- системного блоку біло-сірого кольору № 104070;
- системного блоку чорно-сірого кольору «DELUX» 104033;
- флеш накопичувачу біло-чорного кольору «Apaser»;
- флеш накопичувача чорно-зеленого кольору.
В обґрунтування клопотання начальник відділу містобудування та архітектури ХРДА ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 року було накладено арешт на майно, яке було вилучене в приміщенні його службового кабінету, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку 16 жовтня 2015 р. В результаті вилучення вищепереліченого майна у вигляді орг.техніки, як зазначає ОСОБА_3 , значно ускладнюється робота ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як у пам`яті жорстких дисків системних блоків та на флеш накопичувачах міститься багато інформації, що повинна бути використана, особливо у звітний період кінця року.
ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, підтримавши його в повному обсязі.
Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в наданих поясненнях не заперечували проти зняття арешту з вказаного в клопотанні майна та його передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , повідомивши, що під час досудового розслідування вказане майно було оглянуто, в ході його огляду не було знайдено будь-якої інформації, яка б могла бути доказом у даному кримінальному провадженні, тому вказані предмети не були визнані речовими доказами; повідомлення про підозру ОСОБА_3 не повідомлялось.
- будівельний паспорт будівництва житлового будинку АДРЕСА_3 з додатком на 3 арк.;
- заява на видачу будівельного паспорту від імені ОСОБА_6 на 1 арк.;
- копія паспорту ОСОБА_6 1 арк.;
- картка (копія) фізичної особи ОСОБА_6 на 1 арк.;
- копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2013 року за адресою: АДРЕСА_3 на 1 арк.;
- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності АДРЕСА_3 на 1 арк.;
- генеральний план земельної ділянки на 2 арк.;
- мобільний телефон Nokia 300 імей: НОМЕР_1 сіро-чорного кольору з сім карткою мобільного зв`язку «МТС»;
- системний блок біло-сірого кольору №104070 з робочого місця ОСОБА_3 ;
- системний блок чорно-сірого кольору «DELUX» 104033 з місця секретаря;
- флеш накопичувач біло-чорного кольору «Apaser»;
- флеш накопичувач чорно-зеленого кольору без написів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна або якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 р., на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , кабінет з надписом «Головний архітектор Харківського району» майно, а саме з:
- мобільного телефону Nokia 300, емаі НОМЕР_1 сіро-чорного кольору з сім карткою мобільного зв`язку «МТС»;
- системного блоку біло-сірого кольору № 104070;
- системного блоку чорно-сірого кольору «DELUX» 104033;
- флеш накопичувачу біло-чорного кольору «Apaser»;
- флеш накопичувача чорно-зеленого кольору.
Вищеперелічене майно негайно повернути ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1