Тарутинский районный суд Одесской области
_________________________________________________________________________
Дело № 1-141/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 ноября 2010 года Тарутинский районный суд Одесской области
в составе: председательствующий - судья Топал Е.К.
при секретаре Головырских Н.В.
с участием прокурора Горбань А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеет двоих малолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 ул, Армянская, 6 Тарутинского района Одесской области, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1, ч.2 ст.185 УК Украины,
01.08.2010 г. в промежуток времени между 15.30 и 16.30 часами ОСОБА_1С, находясь в северо-восточной части с. Петрвска-2 Тарутинского района Одесской области, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил выпасаемого в указанном месте быка красной масти, весом 315 кг. стоимостью 14 грн. за 1 кг на общую сумму 4410 грн., принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая преступную деятельность, в этот же день в промежуток времени между 17.30 и 19.30 часами ОСОБА_1, находясь на территории бывшей полевой бригады с. Петрвска-2 Тарутинского района Одесской области, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил выпасаемого в указанном месте быка красной масти, весом 293 кг., стоимостью 14 грн. за 1 кг на общую сумму 4102 грн., принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_3, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1 полностью признал вину в завладении чужим имуществом, суду показал, что ему срочно понадобились деньги отдать долг. В связи с этим он решил похитить быков, которые паслись на пастбище, на значительном расстоянии от жилых домов с.Петровка-2. Заблаговременно договорился со своим знакомым, который занимается скупкой живности, что продаст ему своих быков. 01.08.2010 г. он отвязал быка, принадлежащего ОСОБА_2, и отвел в сторону заброшенного виноградника, где привязал. Когда шел домой, увидел еще быков, принадлежащих соседу ОСОБА_3 Он выбрал крупного быка красной масти, похитил и отвел на виноградное поле, где привязал. Однако ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обнаружили своих быков и забрали. В содеянном преступлении раскаился.
Потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материальных претензий не имеют, т.к. быков обнаружили и забрали. Не настаивают на суровом наказании.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, то они лишены прав их оспаривать.
При изложенных обстоятельствах, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1, ч.2 ст.185 УК Украины, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества, во втором эпизоде повторно.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на содержании двоих малолетних детей, раскаялся в совершенном, способствовал раскрытию преступления, поэтому суд считает возможным освободить его от назначенного наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст.З2З-З25 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1, ч. 2 ст. 185 УК Украины
и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.185 УК Украины в виде одного года лишения свободы:
- по ч. 2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить 2 года лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком один год.
Применив ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически регистрироваться и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов по исполнению наказания.
Меру пресечения оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: быка красной масти, металлическую цепь, веревку
(л.д.30) - оставить собственникам.
Исполнять приговор поручить Тарутинскому подразделению уголовно- исполнительной инспекции управления Департамента в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: