Справа№751/9012/15-к
Провадження №1-кс/751/1904/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 21 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000019 від 27.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 незаконно придбав карабін Blaser Mod R39 Nr:9/61517 ST та сімдесят дев`ять набоїв до нього, які у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб переніс до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

23 липня 2015 року, під час проведення обшуку квартири, де фактично мешкав ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено карабін Blaser Mod R39 Nr:9/61517 ST з оптичним прицілом та глушником та сімдесят дев`ять набоїв до нього. Згідно із висновком експерта № 684 від 13 серпня 2015 року: карабін є вогнепальною зброєю нарізним мисливським карабіном Blaser Mod R39 Nr:9/61517 ST, калібру 30-06, виробництва Німеччини, виготовлений заводським способом, придатний до стрільби; 79 набоїв є боєприпасами, мисливськими патронами калібру 30-06 до мисливських карабінів «Winchester», «Remington», «Ruger», «Weatherby», «Savage», придатні до стрільби та виготовлені заводським способом, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

За вказаним фактом ОСОБА_4 11 вересня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підставами для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення стали фактичні дані, отримані під час проведення обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 , висновку судово-балістичної експертизи, речові докази та інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а саме: у незаконному носінні, придбанні та зберіганні вогнепальної та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, за вчинення якого відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України , передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як підозрюваний на даний час офіційно ніде не працює і не має джерел до існування; впливати на іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів ніж особисте зобов`язання, слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу. Адвокат заперечує, вважає, що немає підстав для обрання запобіжного заходу .

Вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам :переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як підозрюваний на даний час офіційно ніде не працює і не має джерел до існування; впливати на іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194 КПК України,-

Ухвалив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого на першу вимогу та не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- докладати зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали встановити терміном до 21 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1