Справа № 646/626/16-к
№ провадження 1-в/646/209/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12), узгоджене зі спостережною комісією у Червонозаводському районі м.Харкова, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня неповна, неодруженого, раніше судимого 23.09.1998 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України, звільнений від відбування покарання з відстрочкою на 1 рік, на підставі ст. 46-1 КК України,
який відбуває покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.06.2011 року за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі,-
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12) з поданням, узгодженим зі спостережною комісією у Червонозаводському районі м.Харкова, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Валківського районного суду Харківської від 07.06.2011 року за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, якою підтримав подання колонії та просив проводити судове засідання за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання адміністрації виправного закладу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Валківського районного суду Харківської від 07.06.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженим 24.09.2010 року, кінець строку 24.09.2017 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів, що більше, ніж 3/4 (три чверті) строку призначеного йому покарання; невідбута частина покарання складає 1 рік 7 місяців 13 днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З матеріалів подання та характеристики засудженого вбачається, що з 25.07.2011 р. по теперішній час він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії УДПтСУ у Харківській області (№12), за період відбування покарання в колонії, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів. На даний час характеризується позитивно.
Працевлаштований різноробом на дільниці виготовлення подарункових пакетів з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». До їх реалізації ставиться добре. Заходи виховного та культурно - масового характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно.
За характером спокійний, врівноважений, наполегливий. У відношенні до засуджених неконфліктний, в колективі підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою та сестрою шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.
В побуті акуратний, зовнішній вигляд охайний. Інвалід III групи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після УДЗ проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання адміністрації Диканівської виправної колонії УДПтСУ у Харківській області (№12).
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання на невідбуту його частину 1 рік 7 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1