Провадження № 1-кс/592/2441/13
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла особи

16 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Калина Ю.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Калини Ю.М., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.05.2013 р. в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. невстановлена особа, знаходячись на паркувальному майданчику поблизу магазину "Эко маркет", розташованого за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 38 Б в м. Суми, шляхом підбору ключа проникла до салону автомобіля марки Mitsubishi Outlander, д. н. з. НОМЕР_1, звідки діючи таємно для оточуючих з корисливою метою викрала мобільні телефони: Nokia 3600 imei НОМЕР_2, Samsung GT-S 5230 imei НОМЕР_3 та газовий револьвер "TM ROHM" модель RG89, чим завдала потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріального збитку відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 853 від 12.07.2013 р. на суму 560 грн., 550 грн. та 530 грн. відповідно. У клопотанні зазначено, що в ході досудового слідства було надано доручення до СКР Сумського МВ з метою проведення заходів, направлених на встановлення місця знаходження газового револьверу "TM ROHM" модель RG89. В ході виконання доручення було встановлено, що за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігає предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю. Дана інформація була підтверджена оперативним шляхом; крім того, встановлена особа, яка буває на території домоволодіння і підтверджує інформацію про наявність у громадянина ОСОБА_1 зброї. Відповідно до довідки, наданої СОГП Сумського МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 не являється власником будь-якої зброї чи спеціальних засобів. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, відсутні. Відповідно до заяви про видачу паспорта та довідки адресно-довідкової служби ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Громадянин ОСОБА_1 раніше не судимий; з приводу зберігання у нього зброї не допитувався, оскільки є підстави вважати, що у разі наявності у нього зброї, після проведення допиту, він може її знищити або змінити місце зберігання. У зв'язку з тим, що місце знаходження викраденого у ОСОБА_2 револьверу не встановлено, а допитаний свідок вказує, що ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігає зброю, ззовні схожу на револьвер, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання останнього для вилучення вказаної зброї та інших предметів, заборонених та обмежених у обігу. У випадку, якщо вказана зброя не є револьвером викраденим у ОСОБА_2, вона підлягає вилученню, оскільки її зберігання ОСОБА_1, який не має відповідного дозволу, становить суспільну небезпечність і може завдати шкоди життю та здоров'ю ОСОБА_1 та інших громадян.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_1

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук - газовий револьвер "TM ROHM", модель RG-89, заводський номер НОМЕР_4, та предмети, обмежені та заборонені в обігу.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Виконання ухвали про проведення обшуку доручити співробітникам СКР СМВ УМВС України в Сумській області, а контроль за виконанням покласти на слідчого Калину Ю.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв