Справа № 0418/8379/2012
Провадження № 1/0203/19/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 рокуКировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Прядовка Царичанского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины,

- в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кировского районного суда города Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины.

Как следует из обвинительного заключения, органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что последний в том, что он, работая в должности водителя первой категории Бабушкинского райсовета г.Днепропетровска, стал на путь совершения преступлений и, руководствуясь корыстным мотивом, решил противоправно мошенническим путем завладеть коммунальным имуществом в особо крупном размере.

С этой целью 23 ноября 2006 года ОСОБА_4 , находясь в служебном кабинете ранее знакомого ему должностного лица ОКУ «Днепропетровское медицинское училище», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенном на ул. Г. Сталинграда, 23 в г. Днепропетровске, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, склонил последнего к выдаче ему официального документа - справки с места жительства о составе своей семьи, в которую попросил внести заведомо ложные сведения относительно своего проживания в комнате № НОМЕР_1 , расположенной в общежитии ОКУ «ДМУ» на ул. Г. Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске.

При этом ОСОБА_4 пояснил должностному лицу ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, что данная справка необходима ему для постановки на квартирный учет с целью получения квартиры, находящейся в коммунальной собственности территориальной общины г. Днепропетровска, и последующего обращения ее в свою частную собственность путем приватизации.

Согласившись с предложением ОСОБА_4 , должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 23.11.2006 в дневное время, будучи депутатом Бабушкинского райсовета г. Днепропетровска VI созыва, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 , направленному на завладение чужим имуществом территориальной общины г. Днепропетровска путем обмана, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 никогда не проживал, не проживает и в дальнейшем не намеревается проживать в общежитии ОКУ «ДМУ», поскольку имеет постоянное место жительства, находясь в своем служебном кабинете, злоупотребляя служебным положением в интересах третьих лиц, используя служебное положение вопреки интересам службы, незаконно подписал официальный документ, а именно справку с места жительства о составе семьи ОСОБА_4 от 23.11.2006 № ис 13, подготовленную в тот же день, согласно его устного распоряжения, паспортистом ОКУ «ДМУ» ОСОБА_5 , в которую внесены заведомо ложные сведения о проживания ОСОБА_4 в комнате № НОМЕР_1 , расположенной в общежитии ОКУ «ДМУ» на ул. Г. Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске. Данную справку должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в тот же день в неустановленное следствием время выдало ОСОБА_4 .

Получив указанную справку, ОСОБА_4 , проживавший в тот период времени вместе с семьей в ранее приватизированной им трехкомнатной квартире АДРЕСА_3 , одну треть которой он с целью искусственного ухудшения жилищных условий 25.01.2003 подарил своему сыну ОСОБА_6 , достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденными Постановлением Совета Министров УССР № 470 от 11.12.1984, в течение пяти лет с момента искусственного ухудшения жилищных условий он не имеет права постановки на квартирный учет, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, 27 ноября 2006 года предоставил данную справку о составе семьи и прописке в Бабушкинский районный совет в г. Днепропетровска вместе со своим заявлением от 27.11.2006 о постановке его на квартирный учет по месту жительства, скрыв факт умышленного ухудшения своих жилищных условий.

15 декабря 2006 года исполкомом Бабушкинского райсовета г.Днепропетровска на основании предоставленных ОСОБА_4 официальных документов, в которые внесены заведомо ложные сведения, принято решение №1103, на основании которого ОСОБА_4 незаконно принято на квартирный учет.

Приказом начальника КЖРЭПП Бабушкинского района № 46-к от 31.10.2008 ОСОБА_4 принят на работу водителем 1 класса участка механизации данного предприятия.

29 декабря 2008 года на заседании профсоюзного комитета КЖРЭПП Бабушкинского района членами профкома данного коммунального предприятия, которым не было известно о намерениях ОСОБА_4 завладеть имуществом территориальной общины г. Днепропетровска, принято решение о включении его в контрольный список работников КЖРЭПП Бабушкинского района, находящихся на квартирном учете при исполкоме.

Решением исполкома Днепропетровского городского совета № 1850 от 30.07.2009 «О распределении общей площади жилья за 1 полугодие 2009 года, переданного по взаиморасчетам предприятиями, организациями и коммерческими структурами для первоочередных потребностей города» КЖРЭПП Бабушкинского района г. Днепропетровска выделено пятикомнатную квартиру АДРЕСА_4 .

16 сентября 2009 года ОСОБА_4 , которому к этому времени было достоверно известно о выделении исполкомом Днепропетровского горсовета КЖРЭПП Бабушкинского района г.Днепропетровска пятикомнатной квартиры №15, расположенной в доме № 11-а по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, рыночная стоимость которой составляет 1 512 467 грн., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом, принадлежащим территориальной общине г. Днепропетровска, в особо крупных размерах путем обмана, с целью искусственного создания условий, при которых ему положено будет выделить указанную выше квартиру, предложил своему сыну ОСОБА_6 которому не сообщил о своем преступном намерении завладеть чужим имуществом, подарить ОСОБА_7 2/3 части квартиры № 64. расположенной по Б. Славы. 18 в г. Днепропетровске, что тот и сделал.

В начале октября 2009 года ОСОБА_8 во исполнение своего преступного умысла, направленного па завладение путем обмана имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах, полагая, что для решения вопроса о выделении ему квартиры необходимо трудоустроить на работу в КЖРЭП № 5 г. Днепропетровска его невестку ОСОБА_7 которую он в дальнейшем намеревался включить в сослав своей семьи, достоверно зная о том, что последняя не намеревается работать в указанном коммунальном предприятии, склонил должностное лицо КЖЭП № 5 г. Днепропетровска материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, к составлению и выдаче заведомо ложного документа, а именно приказа о фиктивном принятии ОСОБА_7 на работу в КЖРЭП № 5 г. Днепропетровска.

С таким предложением ОСОБА_4 . ОСОБА_9 согласилась и в дальнейшем предприняла ряд мер по составлению и выдаче заведомо ложных документов, связанных с фиктивным трудоустройством ОСОБА_7 на работу в КЖЭП № 5 г. Днепропетровска. При этом ОСОБА_4 не уведомил ни ОСОБА_7 , ни должностное лицо, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство о своих преступных намерениях завладеть имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах в виде пятикомнатной квартиры

АДРЕСА_5 этот же день ОСОБА_4 , находясь по адресу: АДРЕСА_6 , передал должностному лицу материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7 и идентификационного кода последней, необходимых для ее фиктивного трудоустройства.

Получив указанные документы, должностное лицо, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, примерно в начале декабря 2009 года, находясь па своем рабочем месте, достоверно зная о том, что ОСОБА_7 не намеревается работать в КЖРЭП № 5 г. Днепропетровска, не имея ее письменного заявления о трудоустройстве, составила и подписала заведомо ложный документ, а именно приказ № 33 от 31.10.2009 о приеме последней на должность мастера технического участка КЖЭП М» 5 г. Днепропетровска.

После этого в тот же день ОСОБА_9 при неустановленных следствием обстоятельствах, являясь должностным липом, находясь в своем служебном кабинете, составила заведомо ложный документ, а именно справку без номера и даты, в которую внесла заведомо ложные сведения о лом. что ОСОБА_7 с 01.11.2009 работает в должности мастера технического участка КЖЭП № 5 г. Днепропетровска. В последующем в неустановленное следствием время данную справку с внесенными в нее заведомо ложными сведениями ОСОБА_9 при неустановленных следствием обстоятельствах выдала в исполнительный комитет Бабушкинского районного совета г. Днепропетровска.

22.10.2009 ОСОБА_4 во исполнение своего преступного умысла, направленного на завладение путем обмана квартирой АДРЕСА_5 принадлежащей на праве собственности территориальной общине г. Днепропетровска, посредством ее незаконного получения и дальнейшей незаконной приватизации, вновь обратился к должностному лицу ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с предложением зарегистрировать в общежитии ОКУ«ДМУ» как членов своей семьи своих родственников ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 .. ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , которые в то время проживали в квартире АДРЕСА_3 и не нуждались в улучшении жилищных условий. При этом ОСОБА_4 уведомил должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о своем преступном намерении завладеть пятикомнатной квартирой

АДРЕСА_5 этот же день, 22.10.2009. должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в своем служебном кабинете, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_8 , направленному на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, умышленно, злоупотребляя служебным положением в интересах третьих лип. используя служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение требований Положения о студенческом общежитии ОКУ «Днепропетровское медицинское училище», утвержденного 01.09.2009 директором ОКУ «ДМУ». в соответствии с п. 6 которою проживание в студенческих общежитиях посторонних лиц запрещается, дал устное указание своей подчиненной - паспортистке ОКУ «ДМУ» ОСОБА_5 зарегистрировать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_12 в общежитии ОКУ «ДМУ», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Г. Сталинграда. 23-а. по она и сделала путем внесения в карточки прописки по ОСОБА_13 данных ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_14 дальнейшем указанные карточки прописки по ОСОБА_13 с паспортами ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 .. ОСОБА_10 и Ярки СР. ОСОБА_15 передала в СТИРФЛ Бабушкинского РО ДГУ 1 УМВД Украины в Днепропетровской области, где в них были проставлены отметки о регистрации указанных лиц в общежитии, расположенном в г. Днепропетровске по ул. Г. Сталинграда, 23-а.

16 ноября 2009 года ОСОБА_4 , находясь в служебном кабинете должностного липа ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, вновь склонил последнего к выдаче ему справки с места жительства о составе ccmi.ii и прописке, в которую попросил внести заведомо ложные сведения о проживании вместе с ним в одной комнате площадью 12 м", расположенной в общежитии ОКУ «ДМУ» на ул. Г. Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске, себя и членов своей семьи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_12 , являющихся его родственниками.

При этом ОСОБА_4 пояснил должностному лицу ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, что данная справка необходима ему для получения пятикомнатной квартиры, расположенной по АДРЕСА_7 и последующего обращения се в свою частную собственность путем приватизации.

Согласившись с предложением ОСОБА_4 , должностное лицо ОКУ «ДМУ». материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. 16.11.2009. действуя умышленно, по предварительному сговору группой лип с ОСОБА_4 , направленному на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, достоверно зная о том. что ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 . ОСОБА_10 и ОСОБА_16 никогда не проживали и не намеревались проживать в общежитии ОКУ «ДМУ», злоупотребляя служебным положением в интересах третьих лиц, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в своем служебном кабинете, незаконно подписал официальный документ, а именно справку с места жительства о составе семьи и прописке от 16.11.2009 № 01-1154/01, подготовленную в тот же день, согласно его устного распоряжения, должностным лицом ОКУ «ДМУ». материалы в отношении которого выделены в отдельное производство., в которую последней внесены заведомо ложные сведения относительно проживания ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_17 в комнате площадью 12 м2, расположенной в общежитии ОКУ «ДМУ» на ул. Г. Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске. Данную справку он в тот же день выдал ОСОБА_4 .

16.11.2009 ОСОБА_4 с целью завладения коммунальной собственностью территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупном размере в виде пятикомнатной квартиры АДРЕСА_5 , обратился с письменным заявлением к председателю Бабушкинского райсовета г. Днепропетровска об изменении состава семьи в учетном деле с одного человека на пять и включении в состав своей семьи сына, невестки и двух внучек, приложив к нему справку с места жительства о составе семьи и прописке от 16.11.2009, в которую внесены заведомо ложные сведения о проживании в общежитии ОКУ «ДМУ» ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_17 , которые в действительности в указанном общежитии никогда не проживали и в улучшении жилищных условий не нуждались.

В дальнейшем ОСОБА_4 , понимая, что для завладения указанной пятикомнатной квартирой ему необходимо довести состав своей семьи до семи человек, решил включить в состав своей семьи своих родителей ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , проживавших к тому времени в принадлежащем им на праве частной собственности доме АДРЕСА_8 .

С этой целью он, в неустановленное следствием время в ноябре 2009 года, не поставив последних в известность о своих преступных намерениях, направленных на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах, предложил своему отцу ОСОБА_18 подарить принадлежащий ему жилой дом АДРЕСА_8 ОСОБА_20 и ОСОБА_21 . На его предложение ОСОБА_18 согласился и 25.11.2009 заключил договор дарения указанного дома ОСОБА_20 и ОСОБА_21 .

После этого ОСОБА_4 03.12.2009 во исполнение своего преступного умысла пол)чил в КП «Царичанское БТИ» справку об отсутствии в собственности ОСОБА_18 и ОСОБА_22 жилья, которую в дальнейшем намеревался предоставить в Бабушкинский райсовет г. Днепропетровска для решения вопроса о включении последних в состав своей семьи для получения права на выделение пятикомнатной квартиры.

Кроме этого в середине ноября 2009 года ОСОБА_4 , преследуя умысел на завладение коммунальным имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах, достоверно зная о том, что жилой дом АДРЕСА_8 , в котором проживают его родители ОСОБА_18 и ОСОБА_23 , пригоден для проживания и находится в технически исправном состоянии, склонил заместителя начальника КП «Царичанское районное архитектурно-планировочное бюро» ОСОБА_24 , которого не поставил в известность о своих преступных намерениях по завладению коммунальным имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах в виде пятикомнатной квартиры АДРЕСА_5 , к составлению и выдаче заведомо ложного документа, а именно справки о непригодности для проживания указанного жилого дома АДРЕСА_8 .

На предложение ОСОБА_4 должостное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласился и в этот же день, составил и выдал ему заведомо ложный документ -справку без номера и даты, в которую внес заведомо ложные сведения о непригодности для проживания жилого дома АДРЕСА_8 . Данную справку ОСОБА_4 во исполнение своего преступного умысла намеревался в дальнейшем предоставить в Бабушкинский райсовет г. Днепропетровска с целью получения права на выделение пятикомнатной квартиры.

23.11.2009 ОСОБА_4 , продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение путем обмана квартирой АДРЕСА_5 , принадлежащей территориальной общине г. Днепропетровска, посредством ее незаконного получения и дальнейшей незаконной приватизации, вновь обратился к должностному лицу ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с предложением зарегистрировать в общежитии ОКУ «ДМУ» своих родственников ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , которые в то время проживали в доме № НОМЕР_2 , распложенном по АДРЕСА_8 и не нуждались в улучшении жилищных условий. При этом ОСОБА_4 уведомил должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о своем преступном намерении завладеть пятикомнатной квартирой

АДРЕСА_5 этот же день, 23.11.2009, должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в своем служебном кабинете, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 , направленному на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, злоупотребляя служебным положением в интересах третьих лиц, используя служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение указанных выше требований Положения о студенческом общежитии ОКУ «Днепропетровское медицинское училище», поручил своей подчиненной - паспортистке ОКУ «ДМУ» ОСОБА_5 зарегистрировать ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в общежитии ОКУ «ДМУ», расположенном в г. Днепропетровске по ул. Г. Сталинграда, 23-а, что она и сделала путем внесения в карточки прописки по Ф.А данных ОСОБА_18 и ОСОБА_25 . В дальнейшем указанные карточки прописки по ОСОБА_13 с паспортами ОСОБА_18 и ОСОБА_25 . ОСОБА_5 передала в СГИРФЛ Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в них были проставлены отметки о регистрации указанных лиц в общежитии, расположенном в г. Днепропетровске по ул. Г. Сталинграда, 23-а.

7 декабря 2009 года ОСОБА_4 , находясь в служебном кабинете должностного лица ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на завладение вышеуказанным имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, вновь склонил последнего к выдаче ему справки с места жительства о

составе семьи и прописке, в которую предложил внести заведомо ложные сведения

относительно проживания в одной комнате площадью 12 м , расположенной в

общежитии ОКУ «ДМУ» на ул. Г. Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске, себя и членов своей семьи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 и ОСОБА_25 .

При этом ОСОБА_4 пояснил должностному лицу ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное 'производство, что данная справка необходима ему для получения пятикомнатной квартиры, расположенной по АДРЕСА_7 и последующего обращения ее в свою частную собственность путем приватизации.

Согласившись с предложением ОСОБА_4 , должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 07.12.2009, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 , направленному на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 и ОСОБА_23 никогда не проживали и в дальнейшем не намеревались проживать в общежитии ОКУ «ДМУ», злоупотребляя служебным положением в интересах третьих лиц, используя служебное положение вопреки интересам службы, находясь в своем служебном кабинете, незаконно подписал официальный документ, а именно справку с места жительства о составе семьи и прописке ОСОБА_4 от 07.12.2009 № 01-1193/01, подготовленную в тот же день, согласно его устного распоряжения, паспортистом ОКУ «ДМУ» ОСОБА_5 , в которую последней внесены заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в одной комнате площадью 12 м2, расположенной в общежитии ОКУ «ДМУ» на ул. Г. Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске. Данную справку должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в тот же день выдал ОСОБА_4 .

В дальнейшем в декабре 2009 года ОСОБА_4 , продолжая реализацию своего

преступного умысла, направленного на завладение имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах, подал на имя председателя Бабушкинского райсовета г.Днепропетровска заявление от своего имени о

внесении изменений в состав семьи в учетном деле с пяти человек до семи,

включив дополнительно в состав семьи своих родителей ОСОБА_18 и ОСОБА_26 .

К данному заявлению ОСОБА_4 приобщил справку КП «Царичанское БТИ» № 180 от 03.12.2009 об отсутствии в собственности у ОСОБА_18 и ОСОБА_22 жилья на территории Царичанского района Днепропетровской области, а также справку КП «Царичанское районное архитектурно-планировочное бюро» Днепропетровской области без номера и даты, в которую внесены заведомо ложные сведения о непригодности для проживания дома АДРЕСА_8 .

Кроме этого, в неустановленное следствием время в период с ноября 2006 года по декабрь 2009 года ОСОБА_4 , во исполнение своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом территориальной общины г.Днепропетровска в особо крупных размерах, достоверно зная о том, что в соответствии с п. 19 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденных Постановлением Совета Министров УССР № 470 от 11.12.1984, для постановки па квартирный учет необходимо произвести проверку его жилищных условий, в неустановленном следствием месте подделал акт проверки своих жилищных условий без номера и даты, отразив в нем заведомо ложные сведения о своем проживании в комнате № НОМЕР_3 площадью 11 м общежития ОКУ «Днепропетровское медицинское училище», расположенною по ул. Героев Сталинграда, 23-а в г. Днепропетровске, который собственноручно подписал, после чего передал в жилищный отдел Бабушкинского райсовета г.Днепропетровска для приобщения к материалам своего учетного дела, тем самым использовав заведомо поддельный документ.

Решением исполкома Бабушкинского районного совета г. Днепропетровска № 630 от 18 декабря 2009 года на основании поданных ОСОБА_8 укачанных документов с внесенными в них заведомо ложными сведениями ему предоставлена пятикомнатная квартира АДРЕСА_5 в г. Днепропетровске, общей площадью 169. 3 м .

6 сентября 2010 года ОСОБА_4 с целью завершения своего преступного умысла, направленного на завладение имущества территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупных размерах путем обмана, обратился в КПЖРЭП Кировского района г. Днепропетровска с заявлением об оформлении в частную собственность своей невестки ОСОБА_27 квартиры № 15. расположенной на пр. Пушкина. 11-а в г. Днепропетровске.

По результатам рассмотрения данного заявления ОСОБА_4 распоряжением органа приватизации - УЖХ Днепропетровского городского совета m 23.09.2010 № НОМЕР_4 вышеуказанную квартиру передано в частную собственность ОСОБА_7 , являющейся невесткой ОСОБА_8 и признанной уполномоченным собственником квартиры.

Таким образом, своими вышеуказанными преступными действиями должностное лицо ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которою выделены в отдельное производство, злоупотребляя служебным положением в интересах ОСОБА_8 , используя свое служебное положение вопреки интересам службы, выступив в роли пособника, принял все возможные и зависящие от пего меры к устранению препятствий последнему в завладении имуществом территориальной общины г. Днепропетровска в особо крупном размере в виде пятикомнатной квартиры АДРЕСА_5 , рыночная стоимость которой составляет 1 512 467 грн., чем причинены тяжкие последствия территориальной общине г. Днепропетровска в лице Днепропетровского городского совета па указанную сумм), которая и двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Кроме этого совместными преступными действиями должностного лица ОКУ «ДМУ», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и ОСОБА_4 причинен существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые по указанным причинам не смогли реализовать свои конституционные права на жилье, предусмотренные ст. 47 Конституции Украины.

Умышленные действия ОСОБА_4 , которые выразились в завладении чужим имуществом путем обмана, совершенном по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах, квалифицируются органами досудебного следствия по ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_4 , которые выразились в подстрекательстве должностного лица к внесению в официальные документы заведомо ложных сведений, а также к составлению и выдаче заведомо ложных документов, что причинило тяжкие последствия, ОСОБА_4 квалифицируются органами досудебного следствия по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366 УК Украины,.

Умышленные действия ОСОБА_4 , которые выразились в подстрекательстве должностного лица к внесению в официальные документы заведомо ложных сведений, а также к составлению и выдачи заведомо ложных документов, что причинило тяжкие последствия, квалифицируются органами досудебного следствия по ч.1 ст.358 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_4 , которые выразились в использовании заведомо подложного документа, квалифицируются органами досудебного следствия по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В ходе судебного заседания прокурор ОСОБА_28 заявил ходатайство о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в части обвинения по ч.4 ст.27, ч.2 ст.366,ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК Украины в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ч.3 ст.12 УК Украины, совершенное подсудимым ОСОБА_4 преступления ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК Украины относятся к категории средней степени тяжести.

Согласно ч.2 ст.12 УК Украины, совершенное подсудимым ОСОБА_4 преступления ч.1 ст.358 КК Украины относятся к категории небольшой степени тяжести.

Согласно ч.1 п.3 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет, при совершении преступления средней тяжести.

Согласно ч.1 п.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года, при совершении преступления средней тяжести.

Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, закрывает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности, в случаях, когда уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Согласно ч.1 ст.282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для закрытия дела, предусмотренные ст.11-1 УПК Украины, суд, заслушав мнение участников судебного процесса и заключение прокурора, своей мотивированным определением, а судья - постановлением, закрывает дело.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение, подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что в связи с тем, что с момента совершения преступления подсудимым ОСОБА_4 в ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК Украины прошло более пяти лет, совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней степени тяжести, то уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.49, п.2,3 ч.1 ст.49, ч.2,3 ст.12, УК Украины, ст.11-1, 282 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора ОСОБА_28 ходатайство о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в части обвинения по ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК Украины в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины - закрыть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ОСОБА_4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст.27, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1