Дело № 1-270/10
№ 1-270/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.07.2010 года 21.07.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ахангаран, Ташкентской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 263 УК УКРАИНЫ,-
ОСОБА_6 приобрел, перенес и хранил взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
2 сентября 2009 года в дневное время суток ОСОБА_6 , находясь на берегу реки Северский Донец вблизи с. Меловая Балаклейского района Харьковской области обнаружил пластиковую банку с взрывчатым веществом и обратил ее в свою пользу, что является незаконным приобретением. Данное взрывчатое вещество ОСОБА_6 незаконно перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1 , где спрятав в погребе этого домовладения, хранил без предусмотренного законом разрешения.
17 мая 2010 года около 13 часов 55 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_6 была обнаружена и изъята пластиковая емкость с твердым веществом коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 25 от 01.06.10г. является бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности тротил, массой 794 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах он приобрел, перенес и хранил вышеуказанное взрывчатое вещество с целью использования на рыбалке.
Суд считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие участники судебного процесса, которые правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности их позиции. Сущность ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и участникам процесса разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение и приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При изучении личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, не работает.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия виновного в виде лишения свободы и находит возможным освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ч.1 п. 2 ст.76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 сумму в размере 1520,21 грн./л.д. 38/.
Вещественное доказательство по делу банка с взрывчатым веществом, находящиеся в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области /л.д. 68/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -