Дело № 1-336/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2010 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Мазур М.С., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, невоеннообязан, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, невоеннообязан, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, учащегося профессионального лицея города Первомайский. Холост, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, комната 309, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд, -
5 мая 2010 года, примерно в 5 часов 30 минут, ОСОБА_5. по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пришли к зданию ГРП-25 Лозовского филиала ОАО «Харьковгаз», расположенного по адресу: Харьковская область, Лозовской район. Пгт Краснопавловка, улица Строителей, дом 7-А, где, путем свободного доступа, по металлическим трубам, залезли на крышу указанного здания. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с применением лома и лопаты, путем демонтажа кровельного материала, а именно: рубероида и битума, тайно похитили предохранительно-взрывной клапан, состоящий из углового стального проката 150*75*5 мм, длиной 2,4 метра; листового стального проката 1,75*1 м, толщиной 2,5 мм в количестве трех штук, полосового стального проката 100*5 мм, длиной 4,8 метра. Завладев похищенным, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив Лозовскому филиалу ОАО «Харьковгаз» материальный ущерб на сумму 1165 гривен 50 копеек.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснили о совершении ими преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.
Признательные показания подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Ю.Н., суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Судом исследовалась личности подсудимых и установлено, что:
-ОСОБА_2 является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра по поводу легкой умственной отсталости, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.06.2010 года, в настоящее время признаков психоза, слабоумия не выявляет, обнаруживает легкую умственную отсталость с поведенческими нарушениями; по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в период времени, к которому относится правонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 80-82, 107-116);
-ОСОБА_3 является гражданином Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 124-127);
-ОСОБА_4 является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является учащимся Первомайского профессионального лицея, по месту учебы характеризуется посредственно (л.д. 41-51).
При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние.
Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, с применением к ним ст. 75 УК Украины - испытательного срока, если они в период испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы,
сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности:
1 ) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности:
1 ) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин