overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №490/7124/14-к 18.06.2015 22.09.2015
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000089 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2015 року, якою

-обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 187 КК України повернено.

В С Т А Н О В И Л А:

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового розгляду.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 02. 06. 2015 року.

Суддя ОСОБА_1

провадження № 11-кп/ 784/420/15 категорія: ч.1 ст. 115,ч.1 ст. 187 КК України
Справа № 500/1672/13-к
Провадження № 1-кп/500/61/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 квітня 2013 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора Мерданського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 березня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Згідно п. 9 Перехідних положень КПК України суд вважає можливим обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, п. 9 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 11 квітня 2013 року, на 09:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Мерданського В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, яких викликати в судове засідання.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_5
Балтський районний суд Одеської області
Справа 1-185
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ПОГРЕБНЮК Л.М.

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА КУШНІРА І.П.

АДВОКАТА - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Балті кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має вищу освіту, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст..286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст..286 ч.2 КК України, кримінальну справу з обвинувальним висновком надіслано на розгляд суду.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 помер 19 червня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №221161, виданого відділом РАЦС по місту Котовську Косовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 22.06.2010 р.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Суд, заслухавши думку прокурора та адвоката, дійшов висновку про закриття кримінальної справи, так як обвинувачений помер, підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.6 КПК України, для подальшого провадження у справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст..286 ч.2 КК України, закрити відповідно до ст.6 ч.1 п.8 КПК України, тобто за смертю обвинуваченого..

Судові витрати оплату за проведення експертиз віднести на рахунок держави (т.1 а.с.29, 36, 45, 100, т.2 а.с.60).

Речові докази автомобіль НОМЕР_1 повернути за належністю ОСОБА_3, автомобіль НОМЕР_2 повернути власнику після визначення такого в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в семиденний строк.

СУДДЯ
Справа № 500/3174/13-к
Провадження № 1-кп/500/140/13
УХВАЛА

23 травня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 травня 2013 року, на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа № 500/6496/13-к
Провадження № 1-кп/500/361/13
УХВАЛА

27 вересня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 жовтня 2013 року, на 09:30 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа № 500/6494/13-к
Провадження № 1-кп/500/360/13
УХВАЛА

26 вересня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 вересня 2013 року, на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Єдиний унікальний № 500/1476/14-к
Провадження № 1-кп/500/199/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
та про привід обвинуваченої

17 квітня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України було призначено до попереднього судового засідання на 17 квітня 2014року, на 09:00 годину .

В судове засідання у встановленому КПК України порядку була викликана обвинувачена ОСОБА_4 , однак вона не прибула за викликом у судове засідання, про причину свого неприбуття суд не повідомила.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 будучи викликаною у встановленому КПК України порядку не з`явилась за викликом суду та про причину свого неприбуття суд не повідомила, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити привід обвинуваченної ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 07 травня 2014 року, на 09:00 годину.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 а також здійснити привід в судове засідання на 07 травня 2014 року на 09.00 годину
Обвинуваченої ОСОБА_6 ,що мешкає за адресою

АДРЕСА_1

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізмаїльскому МВ ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області, для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22 января 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Присакарь А.Я.,
при секретаре Горбуновой К.М.,
с участием прокурора Рашкова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила представление следователя СО Измаильского ГО УМВД Украины лейтенанта милиции ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование: среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 12.07.2000 г. Измаильским горсудом, по ст. 140 ч.3 УК Украины
- 22.08.2003 г. Измаильским горсудом, по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, не имеющий постоянного места жительства;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины.
02.01.2010 г., 05.01.2010 г., 18.01.2010 г. Бережинский Н.Г. задерживался в порядке ст. 115 УПК Украины.
05.01.2010 г., 08.01.2010 г., 21.01.2010 г. Бережинский Н.Г. освобождался из ИВС Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области.
05.01.2010 г. Бережинскому Н.Г. избрана мера пресечения подписка о невыезде.
08.01.2010 г. Бережинскому Н.Г. избрана мера пресечения подписка о невыезде.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление; обвиняемого, который признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины и не возражал в удовлетворении представления, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что в период нахождения ОСОБА_2 на подписке о невыезде было установлено, что он также совершил ряд других преступлений, обвиняется в совершении тяжкого преступления, постоянного места работы и жительства не имеет и, находясь на свободе, он может уклониться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 165, 165-1,165-2 УПК Украины, с у д,-
Изменить меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-22 г. Измаила сроком до 01 марта 2010 года, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 22 января 2010 года в срок содержания под стражей зачесть срок нахождения ОСОБА_2 в ИВС Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области с 02.01.2010 г. по 05.01.2010 г., с 05.01.2010 г. по 08.01.2010 г. и 18.01.2010 г. по 21.01.2010 г.
Копию постановления направить в Измаильский СИ -22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Присакарь А.Я.,
при секретаре - Горбуновой К.М.,
с участием заместителя Дунайского транспортного прокурора - Кузнецова С.В., следователя СО ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской ж.д. - Таровик Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление и.о. следователя СО ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской ж.д. капитана милиции Литвиненко И.Ю. о проведении осмотра,-
В суд поступило представление и.о. следователя СО ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской ж.д. капитана милиции Литвиненко И.Ю. согласованное с заместителем Дунайского транспортного прокурора - Кузнецовым С.В. о проведении в порядке ст.ст. 177, 190 УПК Украины осмотра жилого дома, хозяйственных построек и придомовой территории, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, где проживает гражданка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Необходимость указанного действия мотивирована тем, что имеется оперативная информация о факте незаконного изготовления и реализации алкогольной продукции.
Согласно имеющейся оперативной информации и свидетельских показаний, по месту жительства ОСОБА_3 происходит реализация незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, мнение следователя СО ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской ж.д., суд считает, что указанные обстоятельства дают основания для проведения осмотра жилого дома, хозяйственных построек и придомовой территории, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, где проживает гражданка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 165-2, 190 УПК Украины суд, -
Произвести осмотр жилого дома, хозяйственных построек и придомовой территории, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, где проживает гражданка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10 сентября 2010 года. Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Заверюхи В. А.
при секретаре - Малаховой И.П.
с участием прокурора - Рашкова НЗ.
рассмотрев в судебном заседании, в зале суда г Измаила представление старшего следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области капитана милиции Ющенко Ж В об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 06.07.2004г. Измаильским г/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, (судимость не снята и не погашена).
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 309 ч,2 У К Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 4.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, ст.
,309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
08.09.2010 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
09.09.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч,2, 190 ч,2, 309 ч.2 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, прокурора, который поддержал представление, обвиняемого, который просил отказать в удовлетворении представления, учитывая, что ОСОБА_1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил тяжкое преступление, и находясь на свободе может уклониться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения - содержание под стражей с учетом сроков досудебного следствия на 1 месяц 13 дней, то есть до 21. '0.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 148, 365-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ № 22 г. Измаила сроком на 1 месяц 13 дней, то есть до 21.10.2010 года, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 08 сентября 2010 года.
Копию постановления направить в Измаильский СИ № 22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья:
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10 сентября 2010 года. Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи - Заверюхи В. А., при секретаре - Малаховой И.П. с участием прокурора - Рашков Н.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила представление старшего следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, временно проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 15 и ч.З ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного Ч.З ст. 15 и ч.З ст. 185 ч. 3 УК Украины,
27.08.2010 года следователь СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области было поручено органу дознания доставить ОСОБА_3 следователю для проведения следственных действий, которое исполнено не было в виду его отсутствия по месту жительства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, заключение прокурора, учитывая, что ОСОБА_3 по месту своего проживания (регистрации) на территории Украины отсутствует и установить его местонахождение невозможно, суд приходит к выводу о необходимости дачи разрешения органам МВД Украины на задержание ОСОБА_3 и доставления его в суд под стражей для разрешения вопроса об избрании меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,
В удовлетворении представления старшего следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.
Дать разрешение органам МВД Украины на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставку его в Измаильский горрайонный суд Одесской области для разрешения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток.
Судья
1-кп/522/906/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
03 серпня 2015 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1