Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/359/2013
УХВАЛА

м. Запоріжжя 07 листопада 2013 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., за участю секретаря Гаврюшиної В.І., прокурора Корсік Я.І., слідчого Березовиченко Ю.О., представника ТОВ «Бліц» адвоката ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3, та надійшло до суду 06 листопада 2013 року о 16 годині 30 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001642 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

Про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов матеріал до кримінального провадження з клопотанням старшого слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно. В клопотанні слідчий зазначив наступне:

22.08.2013 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4, який мешкає, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Вишнева 12-а, в якій він заявляє, про те, що відносно нього посадовими особами ТОВ «Бліц» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було вчинено шахрайські дії.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2013 за № 0001642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

По кримінальному провадженню жодній особі про підозру повідомлено не було.

09.09.2013 СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернулося до слідчого судді Запорізького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до особової справи колишнього директора ТОВ «Бліц» ОСОБА_4, яке було задоволено.

12.09.2013 при виконанні ухвали суду про тимчасовий доступ до особової справи колишнього директора ТОВ «Бліц» ОСОБА_4, діючим директором ТОВ «Бліц» ОСОБА_7 було надано лише наказ про звільнення ОСОБА_4 з посади.

У звязку з частковим виконанням ухвали суду, 01.11.2013 СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернулося до слідчого судді Запорізького районного суду з клопотанням про проведення обшуку території та будівель Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Червонопрапорна, б. 97-А, з метою відшукання і вилучення особової справи колишнього директора ТОВ «Бліц» ОСОБА_4, яке було задоволене.

05.11.2013 при проведенні обшуку території та будівель Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Червонопрапорна, б. 97-А, зазначені документи відшукано не було, але було виявлено та вилучено агрохімікати та предмети зі слідами їх зберігання, а саме:

- 1 заповнений не розпечатаний мішок чорного кольору з написом «Drip Fert 25kg»;

- 7 пустих ємкостей зеленого кольору з написом «Інсектициди НОКАУТ» обємом по 5 л. Кожна;

- картонна коробка в якій знаходиться 8 пустих ємкостей з написом «Кононір», обємом кожна по 500 грам;

- 2 ємкості з написом «Террасил» в одній з яких знаходиться речовина зеленого кольору;

- 8 мішків з написом «PALENTA TECHNOLOGIES» з насінням соняшника синього кольору;

- 4 мішки з написом «Насіння гібридного соняшника» з насінням соняшника синього кольору;

- 40 пустих пластикових ємкостей, обємом по 20 л. кожна;

- 4 ємкості обємом по 5л. кожна, з написом «Нельсон», заповнені речовиною білого кольору.

Вищезазначені вилучені предмети та речовини, були залишені на відповідальне зберігання директору ТОВ «Бліц» ОСОБА_7, на території вказаного товариства.

Під час проведення обшуку ОСОБА_7 від надання будь-яких пояснень щодо виявленого та вилученого майна відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Правовстановлюючі документи на вищевказане майно посадовими особами ТОВ «Бліц» надані не були.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їхвідношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий в судовому засіданні та процесуальний керівник прокурор клопотання підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник ТОВ «Бліц» проти задоволення клопотання заперечував, пояснивши, що вважає, що клопотання подано не за територіальною підсудністю, окрім того, слідчим не надано підтвердження того, що в склад вилучених пестицидів входять отрутні речовини, не проведено жодного дослідження стосовно цих обставин, а також вважає, що слідчим порушено порядок та строк звернення з клопотанням до суду.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, вивчивши надані суду матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: слідчим та прокурором не було порушено адміністративної юрисдикції, що передбачена нормами КПК України. Клопотання про арешт майна подано в строк та у відповідності до норм КПК, а саме відповідно до норм ст.171 ч.5 клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Згідно з протоколом обшуку майно було тимчасово вилучено 05 листопада 2013 року, а з клопотанням слідчий звернувся 06 листопада 2013 року. Відповідно до норм КПК слідчий суддя розглянув клопотання в рамках двох днів з дня надходження до суду.

Стосовно заперечень адвоката про те що, слідчим не надано достатніх доказів того, що вказане майно є таким, що вилучається з цивільного обороту суд зауважує, що представником ТОВ «Бліц» не надано жодного документу відповідно до якого ТОВ «Бліц» в особі ОСОБА_7 мало право на зберігання вказаних пестицидів та що вказані отруйні речовини є безпечними.

Від надання будь-яких пояснень ОСОБА_7 в ході проведення обшуку відмовився, а в судове засідання по розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не з*явився.

Тимчасове вилучення проводилося в рамках кримінального провадження за яким за фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2013 за № 0001642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевказане, а також те, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку предмети та речовини можуть являтися агрохімікатами та пестицидами, щодо яких Законом України «Про пестициди і агрохімікати» встановлений особливий порядок зберігання, транспортування та використання, можуть містити у своєму складі отруєні або сильнодіючі речовини, які зберігалися посадовими особами ТОВ «Бліц» з порушенням встановлених правил, у звязку з чим виникає необхідність у проведенні хімічної експертизи щодо вилучених речовин та предметів, та зважаючи на те, що слідчим та прокурором, в діях посадових осіб ТОВ «Бліц» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

1. Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:

- 1 заповнений не розпечатаний мішок чорного кольору з написом «Drip Fert 25kg»;

- 7 пустих ємкостей зеленого кольору з написом «Інсектициди НОКАУТ» обємом по 5 л. кожна;

- картонна коробка в якій знаходиться 8 пустих ємкостей з написом «Кононір», обємом кожна по 500 грам;

- 2 ємкості з написом «Террасил» в одній з яких знаходиться речовина зеленого кольору;

- 8 мішків з написом «PALENTA TECHNOLOGIES» з насінням соняшника синього кольору;

- 4 мішки з написом «Насіння гібридного соняшника» з насінням соняшника синього кольору;

- 40 пустих пластикових ємкостей, обємом по 20 л. кожна;

- 4 ємкості обємом по 5л. кожна, з написом «Нельсон», заповнені речовиною білого кольору.

2. Виконання ухвали про арешт майна доручити СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

3. Про арешт майна повідомити особу, у якої воно було вилучено ТОВ «Бліц», розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Червонопрапорна 97-А, директор ТОВ «Бліц» - ОСОБА_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 066-369-09-78.

Ухвалу оголосити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення в порядку ст..309 КПК України.

Слідчий суддя І.Б.Громова