Справа 127/2992/14-к
Провадження 1-кс/127/1140/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000423 від 30.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Службові особи Вінницької філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом певних операцій з нерухомим майном, яке розташоване за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , допустили його розтрату.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.12.2006 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено державну реєстрацію права власності на приміщення магазину площею 102,02 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 .

Підстава реєстрації права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.12.2006 по справі №2-4230 за позовом ОСОБА_4 до ДПМО України « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

30.10.2013 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 14.10.2013 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено тимчасовий доступ до документів інвентаризаційної справи на приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що серед документів вказаної справи наявне рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.12.2006, скріплене печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.10.2013 №2-4230/06- згідно алфавітного покажчика цивільних справ за 2006 рік під №2-4230 зареєстровано справа за позовом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про стягнення боргу за теплову енергію.

З огляду на викладене, виникла необхідність в дослідженні на предмет відповідності відтиску печатки, що міститься у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.12.2006 по справі №2-4230, із оригінальною печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 та які містять відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що датовані груднем 2006 року в кількості десяти документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: