№ 1-кс/760/7528/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08. 12. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга вмотивована тим, що 03. 11. 2015 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було направлено поштою до прокуратури Солом`янського району м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказана заява була отримана прокуратурою 23. 11. 2015 року.

Скаржник зазначає, що в порушення вимог Закону, у визначений законом строк відомості по заяві адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла до прокуратури 23. 11. 2015 року до ЄРДР внесені не були.

В зв`язку із зазначеним скаржник просила слідчого суддю:

- визнати бездіяльність прокурора Солом`янського району м.Києва, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання - «23».11.2015 року заяви від «03».11.2015 року, яка була подана адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України;

- зобов`язати прокурора Солом`янського району м.Києва: внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила про її задоволення.

Прокуратура Солом`янського району м. Києва свого представника до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 03. 11. 2015 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було направлено поштою до прокуратури Солом`янського району м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вбачається, що вказана заява була отримана прокуратурою - 23. 11. 2015 року.

Однак, що в порушення вимог Закону, у визначений законом строк відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла до прокуратури 23. 11. 2015 року до ЄРДР внесені не були, в зв`язку з чим скаржник просила слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 . 03. 11. 2015 року звернулась до Прокуратури Солом`янського району м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана прокуратурою 23. 11. 2015 року, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані прокурором до реєстру не внесено, що порушує права скаржника.

Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання - «23».11.2015 року заяви від «03».11.2015 року, яка була подана адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Зобов`язати прокурора Солом`янського району м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно поданої «03».11.2015 року заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , яка була отримана прокуратурою «23».11.2015 року та розпочати досудове розслідування за заявою.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1