Справа № 192/1121/15-к
Провадження № 1-кп/192/137/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
"23" грудня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000275, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Новомосковськ, Новомосковського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України.
Ухвалою судді від 17 липня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 14).
В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, зазначив, що бажає викликати свідків, але яких саме він вказати неможе.
Захисник підтримав позиції свого підзахисного, зазначив, що на даний час клопотання про виклик свідків в нього немає.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судовий розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000275, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 30 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1