Справа № 139/107/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., з участю прокурора прокуратури Мурованокуриловецького району ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, секретаря судового засідання Хонькович Л.І., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2013 року прокурором Мурованокуриловецького району до суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018, відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 25 січня 2013 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання заслухано доповідь прокурора Яровик І.В., яка повідомила, що обвинувальний акт відповідає закону, дотримані вимоги територіальної підсудності, угод на досудовому слідстві не укладено, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд, після виконання вимог ст. 342- 345 КПК України, прийшов до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності (ч. 1 ст. 32 КПК України), угоди не затверджені, підстав для закриття провадження у справі, або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Учасники кримінального провадження заявили клопотання про виклик свідків, які були допитані на досудовму слідстві.

Відсутні клопотання учасників судового провадження про обрання зміну чи скасування запобіжного заходу.

Не існує підстав для закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України суд не вбачає підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не було заявлено будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, прокурор просила призначити обвинувальний акт та додані до нього документи до судового розгляду та викликати для допиту як свідків осіб, заявлених у підготовчому судовому засіданні, суд, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розяснивши учасникам кримінального провадження можливість знайомитися з матеріалами кримінального провадження, завершує підготовку до судового розгляду.

Разом з обвинувальним актом до суду направлено копію цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди на суму 500 гривень. Таким чином є необхідність у визнанні цих осіб, відповідно, цивільним позивачем та цивільним відповідачем

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Завершити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 9-ту годину 19 лютого 2013 року в залі суду Мурованокуриловецького районного суду суддею одноособово.

У судове засідання викликати потерпілу, обвинувачену, свідків, заявлених прокурором згідно списку.

ОСОБА_3 визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Розяснити учасникам провадження про їх право відповідно до ст. 317 КПК України знайомитися з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Суддя : _____________