Дата документу 07.10.2015 Справа № 554/9648/15-к
Провадження № 1-КС/554/6372/2015
УХВАЛА
Іменем України
07 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

07.10.2015 року старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 13.05.2015 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000654 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 358 КК України, по факту звернення гр. ОСОБА_4 про те, що 20.03.2015 поблизу с. Шмиглі Полтавського району водієм автомобіля ЗАЗ «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1 пред`явлено поліс страхування АІ №1344122 СК «Київ PR», бланк якого згідно бази МТ СБУ рахується втраченим.

В ході проведення досудового розслідування, від ст.оперуповноваженого СКР Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт проте, що у 03.10.2015 року невстановленими особами, які не мають відношення до страхової діяльності, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Копили будуть вивозитися страхові поліси, кошти від реалізації яких присвоєні невідомими особами та на рахунки страхової компанії вони не надійшли.

03.10.2015 року близько 20год 40хв поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 було виявлено, що гр. ОСОБА_6 виніс з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » три пакунки та картонну коробку та поклав до багажного відділення автомобіля Шевроле Лачетті синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , на якому особисто приїхав. В подальшому гр. ОСОБА_6 надав заяву про дозвіл на проведення огляду автомобіля Шевроле Лачетті синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час проведення огляду автомобіля встановлено, що в багажному відділенні знаходилася картонна коробка з написом «2552 від 14.09.2015 року відправник ОСОБА_7 , отримувач ОСОБА_8 ». В картонній коробці знаходилися другі екземпляри страхових полісів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 123шт, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 35 шт, ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 10шт,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4шт експрес накладні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 02 та 03 липня 2015 року відправник ОСОБА_8 6шт, договір доручення (агентська угода) 357 від 22.09.2014 між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та гр. ОСОБА_8 на 3-х арк та додатки до нього на 8арк, Акт прийому передачі бланків договорів страхування СК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 1арк від 01.07.2015 року за підписом гр. ОСОБА_9 , незаповнені бланки страхування цивільної відповідальності власників майна Страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 48шт.

В пакеті білого кольору знаходилися незаповнені бланки міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» 100шт, пакунок з написом 75 з незаповненим бланками міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» 500шт.

В пакеті чорного кольору знаходилися пакунок з написом 75 з незаповненим бланками міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» 500шт, прямокутній штамп ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », печатка круглої форми ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з написом «Для страхових полісів».

На задньому сидінні автомобіля знаходилися заповнені другі екземпляри страхових договорів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 88шт.

Всі вищевказані другі екземпляри страхових полісів датовані 2015 роком з різними датами укладання. Проведеною вибірковою перевіркою дійсності через сайт Централізована база даних МТСБУ ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що отримані кошти від реалізації бланків на рахунки страхових компаній не надійшли, оскільки вони значаться як не використані бланки.

Будучи допитаним в якості свідка гр. ОСОБА_6 , мешканець м. Харків, в своїх показах зазначив, що він на прохання свого знайомого ОСОБА_8 повинен був забрати вказані документи і привезти їх в м. Харків та віддати їх останньому. Про їх походження йому нічого не відомо. Сам він не має ніякого відношення до страхової діяльності в Україні.

Автомобіль Шеврове Шевроле Лачетті синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 було повернуто фактичному володільцю гр. ОСОБА_6 .

Матеріали огляду було приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000654 від 13.05.2015 року

Вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що отримання тимчасового доступу на вищевказані речі є необхідним для забезпечення можливості в подальшому використати їх як речовий доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених оригіналів документів, та неможливості отримання їх іншим чином без завдання шкоди інтересам досудового розслідування у кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої дані документи знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до:

копій страхових полісів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 123шт, копій страхових полісів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 35 шт, копій страхових полісів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 10шт, копій страхових полісів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4шт, експрес накладних « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 02 та 03 липня 2015 року відправник ОСОБА_8 6шт, договору доручення (агентська угода) 357 від 22.09.2014 між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та гр. ОСОБА_8 на 3-х арк та додатків до нього на 8арк, Акту прийому передачі бланків договорів страхування СК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 1арк від 01.07.2015 року за підписом гр. ОСОБА_9 , незаповнених бланків страхування цивільної відповідальності власників майна Страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 48шт, незаповнених бланків міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» 100шт, пакунку з написом 75 з незаповненим бланками міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» 500шт., пакунку з написом 75 з незаповненим бланками міжнародного автомобільного страхування «Зелена картка» 500шт, прямокутнього штампу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », печатки круглої форми ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з написом «Для страхових полісів», копій страхових договорів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 88шт, які були оглянуті та вилучені 03.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1