УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
13 серпня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено: 10.08.2015 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла від адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про неправомірні дії секретаря та голови ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.08.2015 за від. № Кол.-483 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло колективне звернення про те, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , повноваження якого достроково припинені згідно рішення позачергової 34 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6-го скликання від 06.08.2015, заволодів службовим автомобілем «DEAWOO SENS», д.р.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі зазначеної ради.

За даним фактом СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області 11.08.2015 відкрите кримінальне провадження № 0001130. 11.08.2015 в ході допиту свідка ОСОБА_4 , останній надав покази: «...05.08.2015 між мною та групою депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) була укладена угода (договір) про надання юридичних послуг.

Згідно предмету договору депутати доручили мені надавати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбачених зазначеною угодою.

Мої обов`язки перед депутатами сільради перелічені в розділі 2 даного договору «порядок і терміни виконання зобов`язань виконавцем.».

06.08.2015 я був присутні на. позачерговій 34 сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення сесії (після перерви) депутатами було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . В той же час, виконання повноважень голови було покладено на секретар сільради - ОСОБА_12 .

Вказане рішення прийнято відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та регламенту ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням 2-ї сесії 6-го скликання.

Рішення приймалося шляхом, таємного голосування, не менш як 2/3 голосів депутатів від загального її складу, тобто голосування проводилось депутатами у кількості 11 чоловік. Загальний склад ради складає 16 депутатів.

За результатами прийняття даного рішення був складений відповідний протокол № 34 засідання позачергової 34-ї сесії 6-го скликання щодо розгляду другого питання порядку денного «Про дострокове припинення повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 » та відповідне рішення від 06.07.2015.

Згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рішення сільської ради набирає чинності з моменту його прийняття.

07.08.2015 я разом із депутатами ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та інші) сільради, прибувши, до приміщення сільської ради приблизно о 14:30, на.м.агались вручити дане рішення секретарю ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_12 . Але в приміщенні сільської ради нікого не було.

Згідно регламенту ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення ради оприлюднюється на дошки оголошень, що нами і було зроблено, а саме вивішена копія даного рішення.

Одночасно з цим. депутати замовним, листом з описом, вкладеного направили копію цього рішення секретарю та колишньому голові за. місцем його мешкання та реєстрації.

10.08.2015 приблизно о 08:15 в складі депутатів ( ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 ), представника ПП « ОСОБА_15 » - директора ОСОБА_16 , а також: мене, прибули до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , за. адресою: АДРЕСА_1 , з метою реєстрації рішення від 06.08.2015 у сільській раді. Крім, того нами було пред 'явлено вимоги вже колишньому сільському голові ОСОБА_5 про звільнення робочого кабінету, передачі справ та печатки, а також службового автомобіля «ДЕО Сенс», секретареві сільської ради.

Однак ОСОБА_5 відмовився від передачі вищевикладеного, а секретар ІНФОРМАЦІЯ_6 від реєстрації рішення та засвідчення його печаткою....».

Крім того свідком ОСОБА_4 також надано слідчому в т.ч. копії необхідних документів, а саме укладена між ним та групою депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 договір про надання юридичних послуг Від 05.08.2015; регламенту ІНФОРМАЦІЯ_3 (затверджений рішення 2-ї сесії 6-го скликання від 30.12.2012), протокол № 34 засідання позачергової .34 сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідне прийняте рішення Радою від 06.08.2015.

Крім того, з Метою перевірки перебування на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіля «DEAWOO SENS», д.р.з. НОМЕР_1 , слідчим за вих. № 9534 від 11.08.2015 було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно отриманої довідки від 13.08.2015 встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за такими критеріями д.р.з., на балансі фактично перебуває автомобіль марки «DEAWOO LANOS TF69Y», 2008 р.в., зеленого кольору, д.р.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , № двигуна - НОМЕР_4 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0001130 від 11.08.2015, захисту законних прав та інтересів громади ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «DEAWOO LANOS TF69Y», 2008 р.в., зеленого кольору, д.р.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , № двигуна - НОМЕР_4 , який ймовірно на теперішній час використовується без відповідних повноважень головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 , для йото подальшого вилучення та надання на відповідальне зберігання службовим особам, або депутатам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що іншим шляхом на теперішній час неможливо отримати доступ до автомобіля марки «DEAWOO LANOS TF69Y», 2008 р.в., зеленого кольору, д.р.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , № двигуна - НОМЕР_4 , а також враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження № 0001130 від 11.08.2015 достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даного автомобіля для захисту законних прав та інтересів громади ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати на нього тимчасовий доступ у колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який перебуває у його володінні, з метою подальшого вилучення та надання на відповідальне 'зберігання службовим особам, або депутатам ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись ст.ст. 159-160 та 162 КК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «DEAWOO LANOS TF69Y», 2008 р.в., зеленого кольору, д.р.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , № двигуна - НОМЕР_4 , користувачем якого на теперішній час є колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з метою його подальшого вилучення та надання на відповідальне зберігання службовим особам, або депутатам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ОСОБА_5 (колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати слідчому доступ до автомобілю марки «DEAWOO LANOS TF69Y», 2008 р.в., зеленого кольору, д.р.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , № двигуна - НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1