Справа № 635/7818/15-к
Провадження №1-в/635/630/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золочів Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, засудженого 30.09.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.06.2014 року вирок змінено та пом`якшено призначене покарання, відповідно до ст. 69 КК України, до шести років позбавлення волі, який відбуває покарання в Хролівському виправному центрі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140),
про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволено. ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2015 року, умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 20 днів.
У резолютивній частині зазначеної ухвали судом допущено арифметичну помилку, а саме зазначено невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 20 днів замість 1 рік 2 місяці 19 днів.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне виправити допущену арифметичну помилку та внести виправлення у рішення суду.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 30 вересня 2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року вирок змінено та пом`якшено призначене покарання, відповідно до ст. 69 КК України, до шести років позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 травня 2015 року невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі було замінено на більш м`яке у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 26 днів. Початок строку відбуття покарання 16 травня 2011 року. Кінець строку відбуття покарання 16 травня 2017 року.
На момент розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, невідбутий строк покарання складає 1 рік 2 місяці 19 днів.

Керуючись ст.. 379, п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року.

Зазначити невідбутий строк покарання ОСОБА_5 - 1 рік 2 місяці 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1