Номер провадження: 11-кп/785/1602/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження по заяві ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами, -

встановив:
11.11.2015 ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження по заяві ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 21 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подав скаргу з додатками за нововиявленими обставинами до Малиновського районного суду м. Одеси, звідки 7 листопада 2015 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали про відмову у відкритті провадження по його заяві за нововиявленими обставинами вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України. Просить прийняти до розгляду апеляцію, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, витребувати із Малиновського районного суду м. Одеси матеріали, визнати його стороною у справі, скасувати постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2013 року, вирок того ж суду від 05.09.2014 року, постановити рішення про вилучення правоохоронними органами паспортів у певних громадян, провести слідчі дії, прореагувати щодо прийняття правоохоронними органами відповідних заходів реагування щодо запобігання відмиванню доходів, направленні справи Генеральному прокурору України і інше.

Вивчивши скаргу, вважаю необхідним повернути її без розгляду, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі та в ній зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу. А також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи. Яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Однак, в апеляційній скарзі в порушення вищезазначених вимог Кримінального процесуального Кодексу України, ОСОБА_3 не зазначив в чому саме полягає незаконність та необґрунтованість ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року.

Крім того в скарзі ОСОБА_3 просить апеляційний суд відкрити апеляційне провадження, витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_3 №162 від 20.10.2015 за нововиявленими обставинами, матеріали службового розслідування за зверненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_5 та інші дії, які не передбачені нормами чинного кримінального процесуального законодавства.

Враховуючи невмотивованість апеляційної скарги ОСОБА_3 та наведені вище вимоги КПК України, вважаю за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження по заяві ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 372, 376, 396 КПК України апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження по заяві ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2