Справа № 484/4545/14-к
Провадження № 1-кс/484/303/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
м.Первомайськ 06 листопада 2014 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002010 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м.Братськ Іркутської області, РФ, українець, гр. України, освіта середня, не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживаючий по АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002010 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Зокрема, встановлено, що в що у вересні місяці 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території колишніх військових сховищ неподалік с. Кам`яний Міст, Первомайського району Миколаївської області знайшов 22 боєприпаси. Знайдені боєприпаси ОСОБА_5 носив при собі, без передбаченого законом дозволу. 02 жовтня 2014 року ОСОБА_5 , разом з знайденими боєприпасами прибув до м. Первомайськ, Миколаївської обл. О 14 годині 25 хвилин на автобусній зупинці по вулиці Проспект Праці, м. Первомайськ Миколаївської області за порушення вимог ч. 3 ст.178 КУпАП працівником СДІМ Первомайського МВ УМВС ОСОБА_5 , був затриманий. При проведенні особистого огляду при ОСОБА_5 було виявлено та вилучено набої, які згідно висновку експерта № 1745 від 27.10.2014 є боєприпасами промислового виготовлення 9 мм патронами до пістолета Макарова (ПМ). Дані патрони до стрільби придатні.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- показами підозрюваного ОСОБА_5 , який зізнався у вчинені злочину, свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 02.10.2014 року він перебував в м. Первомайськ Миколаївської області, на автобусній зупинці по вулиці Проспект Праці, в стані алкогольного сп`яніння, де о 14.25 годині за порушення вимог ст. 187 КУпАП, його було затримано та в ході особистого огляду виявлено патрони від пістолета Макарова в кількості 22 штуки;
- протоколом про адміністративне затримання № 000657 від 02.10.2014 року, за ч. 3 ст. 178 КУпАП України;
- медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння, в ході якого в ОСОБА_5 згідно результату тесту 4,73 % алкоголю;
- висновком судово-балістичної експертизи № 1745 від 27.10.2014 року, про те, що набої вилучені у ОСОБА_5 - є боєприпасами промислового виготовлення 9 мм патронами до пістолета Макарова (ПМ). Дані патрони до стрільби придатні.
31.10.2014 о 18.00 годині ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
Злочин в якому підозрюється ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, не має постійних засобів для існування, а тому є достатні підстави вважати, що він може продовжувати злочинну діяльність.
Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законом, слід задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання
Крім того, на підставі ст. 179 КПК України на ОСОБА_5 слід покласти передбачені п.п. 2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, строком на два місяці, попередивши його про наслідки невиконання таких обов`язків, передбачені ч.2 ст. 179 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Обрати підозрюваному у кримінальному провадженні № 0002010 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду в межах наданого кримінального провадження, а також покласти на ОСОБА_5 строком на два місяці наступні обв`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- негайно прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС на кожну його вимогу;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_6