Справа № 167/70/16-к
Провадження №1-кс/167/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 м.Рожище

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Камень, Золочівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, не судимого,

по кримінальному провадженні за № 0000036 від 25.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , оскільки на початку червня 2015 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, біля 23 год., гр. ОСОБА_4 знаходячись в АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, шляхом відкриття металевої защібки, проник до середини приміщення майстерні, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку чужого майна, а саме: двох круглих пилок до циркулярки вартістю 99 грн. за одну, на суму 198 грн., та набору гайкових ключів в кількості 7-ми штук, вартістю 133 грн., яке привласнив, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 331 грн..

Він же, на початку липня 2015 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, біля 23 год., знаходячись в с. Копачівка, Рожищенського району, в господарстві, що розташоване по вул. Ювілейній 7, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, шляхом вільного доступу, з подвір`я даного господарства, умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно вчинив крадіжку чужого майна, а саме: ручного оприскувача марки «ЕРА» вартістю 390 грн., та велосипедного насоса вартістю 145 грн., яке привласнив чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 535 грн..

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України.

26 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаних кримінальних правопорушеннь.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_2 , який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , який щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5-ть років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, вчинив кримінальні правопорушення, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад п`ять років, в зв`язку із чим, щоб уникнути відповідальності може переховуватись від слідства, прокурора та суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою унеможливлення даних ризиків відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 з метою встановлення обставин кримінального правопорушення на строк два місяці.

Підозрюваний зобов`язується:

1) прибувати до заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися з постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_7 Сіліч