Справа № 446/1397/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, достовірно обізнаним про проведення на території України часткової мобілізації до Збройних сил України, на підставі Указу Президента України № 607 від 21.07.2014 р., згідно якого був викликаний та призначений для проходження військової служби за мобілізацією на особливий період в складі команди № НОМЕР_1 , отримавши 28.04.2015 р. повістку з роз`ясненнями та вимогою прибути на 09.00 годин 30.04.2015 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи змогу на прибуття, без поважних причин умисно не прибув до місця призову та не повідомив про причини неприбуття для призову на мобілізацію в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування ЗС України.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст. 336 КК України визнав повністю, зазначив, що 28.04.2015 р., перебуваючи у Радехівсько-Кам`янка-Бузькому військоматі йому було вручено повістку про виклик на 30.04.2015 р. для проходження збору у військовій частині. 30.04.2015 р. він не прибув у Радехівсько-Кам`янка-Бузький райвійськкомат у зв`язку з тим, що у нього було мало часу для підготовки. Він не встиг придбати спеціального військового одягу та продуктів харчування. Після того у нього почалися проблеми із здоров`ям, а саме підвищився артеріальний тиск, почалося головокружіння та болі в серці. На підставі цього він 08.05.2015 р. звернувся за медичною допомогою у Кам`янка-Бузьку ЦРП, де в подальшому його було направлено на обстеження у Львівську обласну клінічну лікарню, яка розташована у м. Львові, вул. Чернігівська, 7. В скоєному розкаюються, просять суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підтверджується також матеріалами зібраними під час досудового розслідування справи, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій учасниками процесу не оспорюються.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією є вірною.
При обранні міри покарання ОСОБА_5 судом враховано, що він раніше не судимий, давав правдиві покази, щиро розкаявся в скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.39), на обліку у психіатра та нарколога не перебває (а.с.37), тому суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинувачених можливо без позбавлення волі.
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя :
Оригінал вироку.