Справа № 212/2697/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 17.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2013 іспитовий строк було скасовано, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні, висловив свою думку про доцільність задоволення подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з представленого матеріалу вбачається, що громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 червня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, терміном на 1 рік.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2015 ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду на шість місяців.

За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_4 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду:

05.08.2015 року ОСОБА_4 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення - штраф 180 грн.

12.08.2015 року ОСОБА_4 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 255 грн.

30.09.2015 року ОСОБА_4 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 170 грн.

11.11.2015 року ОСОБА_4 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 170 грн.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_5 .

Згідно ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; на особу засуджену до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Строк вираховувати з моменту його проголошення.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

- заборона знаходитись в місцях, де на розлив продаються спиртні напої;

- заборона залишати місце мешкання з 20.00 години до 04.00 години;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області з 09.00 годин до 18.00 години кожного четверга місяця в кабінет № 206 Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.

- заборонити зміну місця мешкання без письмового дозволу керівництва Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На ухвалу нову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1