Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/195/15-к
номер провадження 1-кс/695/38/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, одружений, на утриманні є неповнолітні діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Чорнобильцем не являється, має групу інвалідності по зору, раніше судимий 08.11.2011 року Золотоніським міськрайонним судом за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий термін на 2 роки та на даний час звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 звернувся слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ..

Клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , восени 2013 року, перебуваючи на місцевому смітнику с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, знайшов таким чином незаконно придбавши, речовину рослинного походження, що являється згідно висновку судово хімічної експертизи 2/11 від 06.01.2015 особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32,51 г., після чого переніс дану наркотичну речовину до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та незаконно зберігав на горищі будинку для власних потреб без мети збуту до виявлення та вилучення в ході обшуку 29.12.2014 працівниками Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області.
По даному факту 12.12.2014 року до ЄРДР були внесені матеріали кримінального провадження № 0000870 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотав перед судом про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу - особисте зобов`язання, посилаючись на те, що останній вчинив злочин який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та відповідно до ч.1 ст.309 КК України карається позбавленням волі на строк до 3-х років, а також існує наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється. Також просили суд зобов`язати підозрюваного з`являтися по першій вимозі до слідчого, процесуального прокурора та суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти обрання такого запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 дійсно мало місце, оскільки в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності,одружений, не працює.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що існують ризики передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування останнім від органів досудового слідства та ризик незаконного впливання на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувативідносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10-ї до 12-ї години, або за викликом слідчого, процесуального прокурора та суду.

2) Не відлучатися за межі Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав 20.01.2015 року

о ____ годині ____ хвилин ________________ підозрюваний ОСОБА_9