Справа № 386/791/14-к
Провадження № 1-в/386/45/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Голованівського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майора вн. служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.06.2012 року вироком Томашпільського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 135 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Голованівського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майор вн. служби ОСОБА_4 , звернувся із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від відбування покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 засуджена 26.06.2012 року вироком Томашківського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 135 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2(два) роки. За час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, обов`язки які поклав на неї суд виконала.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі, просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи щодо звільнення ОСОБА_5 провести без її участі. Проти звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 не заперечує.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі у звязку із тим, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, через що не може зявитись до суду, просить подання задовільнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, дійшов висновку, що клопотання старшого інспектора Голованівського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майора вн. служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , знаходиться на обліку в КВІ з 26.02.2013 року. За час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на неї суд виконала.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Томашпільського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2012 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Голованівського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майора вн. служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1