Провадження №1-кс/200/1471/15
Справа №200/3857/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкон Статус ЛТД на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ТОВ Юкон Статус ЛТД на бездіяльність начальника слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 00047.

В обгрунтування скарги скаржник зазначає, що 25.07.2014 року прокуратурою міста Дніпропетровська, на виконання ухвали слідчого судді від 04.07.2014 року до ЄРДР за №00047 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

25.07.2014 року відповідно до правил підсудності матеріали кримінального провадження №00047 направлено до слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для організації досудового розслідування.

11.02.2015 року ТОВ Юкон Статус ЛТД звернулось із клопотанням до начальника слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, яке отримано відповідно до поштового повідомлення 17.02.2015 року.

Однак, на теперішній час, клопотання потерпілої особи від 11.02.2015 року не розглянуто і підприємство не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Зазначає, що начальник слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зобов`язаний був до 21.02.2015 року розглянути клопотання потерпілої особи та вчинити відповідні процесуальні дії, але не зробив цього, що є незаконною бездіяльністю

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив задовольнити вимоги скарги. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до суду не з`явився будучи повідомлений про розгляд скарги належним чином.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.

Встановлено, що 11.02.2015р. скаржник, яке є потерпілою стороною у кримінальному провадженні №00047, звернувся до начальника СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в провадженні якого воно перебуває, із клопотаннями про проведення певних слідчих дій, зокрема про допит особи, а також інших, а саме: про витребування та долучення до матеріалів кримінального провадження певних документів.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Свої вимоги про допущення слідчим протиправної бездіяльності скаржник обґрунтовує тим, що ніякої відповіді чи повідомлення від слідчого вони не отримували.

Таку обставину слідчим в даному судовому засіданні не спростовано, оскільки будучи належним чином повідомленим про розгляд скарги, до суду не з`явився. Із поданого ТОВ Юкон Статус ЛТД клопотання слідчому вбачається, що товариство в ньому просило повідомити про результати розгляду клопотання за вказаною в ньому адресою або по телефону, номер якого також вказано в клопотанні. Оскільки вказаним способом скаржника не було повідомлено про результати розгляду клопотання суд вважає, що клопотання слідчим не розглядалось, а тому таку бездіяльність необхідно визнати протиправною, та, відповідно, зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання, а про результати розгляду - повідомити потерпілу.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України

УХВАЛИВ:
Визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не розгляді клопотання потерпілої сторони у кримінальному провадженні №00047 від 11.02.2015р. про проведення слідчих (розшукових) дій.

Зобов`язати начальника СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали розглянути клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Юкон Статус ЛТД від 11.02.2015р. та повідомити його про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1