Справа № 592/4656/13-к
Провадження № 1-кс/592/886/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

29 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненка Г.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Іваненка Г.В., про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_1 Ем., офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Суми, вул. Соборна, 23, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15.03.2013 р. по момент виконання запиту.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Іваненка Г.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 15.03.2013 р. в період часу з 14.00 до 14.20 невідома особа, перебуваючи в приміщенні театру ім. Щепкіна за адресою: м. Суми, вул. Театральна площа, 1, таємно, шляхом вільного доступу із кабінету гр. ОСОБА_2, здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону Nokia N-97 mini, imei: 04176, завдавши останній матеріального збитку на заявлену суму 4 000 грн. (ЖЄО 6373 від 15.03.13).

15.03.2013 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_1 Ем. інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по іmеі: 04176 за період часу з 15.03.2013 р. по момент виконання запиту, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину, оскільки особа, яка скоїла даний злочин, може користуватися викраденим телефоном, можливо продала його іншій особі, яка також може ним користуватися, та надати необхідну інформацію щодо осіб, які вчинили даний злочин, та можливо причетні до інших злочинів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_1 Ем., офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Суми, вул. Соборна, 23, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15.03.2013 р. по момент виконання запиту у вигляді роздруківки даної інформації по imei: 04176 мобільного телефону Nokia N-97 mini.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ ОСОБА_1 Ем., офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Суми, вул. Соборна, 23.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненку Г.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв