Справа №: 398/4864/15-к
ВИРОК
Іменем України
"07" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0002171 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, який одружений, працює водієм Олександрійського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз», проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в м. Олександрії Кіровоградської області вчинив злочин проти безпеки руху за таких обставин.

14 липня 2015 року близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ГАЗ-33023212 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ВАТ «Кіровоградгаз», рухаючись заднім ходом у світлу пору доби в житловій зоні біля будинку № 53 по вул. Першотравневій м. Олександрії, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 («б», «д»), 10.9, 12.3 Правил дорожнього руху, які зобов`язують водія своїми діями не створювати загрози безпеці руху, не загрожувати життю і здоров`ю громадян, уважно стежити за дорожньою обстановкою, під час руху транспортного засобу заднім ходом для забезпечення безпеки в разі потреби звернутися за допомогою до інших осіб і, в разі виникнення небезпеки, негайно вжити заходів до зменшення швидкості або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, проявив неуважність і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1938 року народження, яка рухалась позаду автомобіля. В результаті наїзду потерпілій ОСОБА_6 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до її смерті.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину, пояснив, що 14 липня 2015 року він керував автомобілем «ГАЗ-33023212 ЗНГ» в житловій зоні біля будинку № 53 по вул. Першотравневій м. Олександрії, виконував маневр заднім ходом, включив звуковий сигнал і рухався з невеликою швидкістю. Бачив з лівої сторони на відстані 2 м біля кущів жінку похилого віку. Коли знову подивився в дзеркало заднього виду, то жінки вже не було, і тут почув крик «Стій!». Він відразу зупинився, вийшов з автомобіля і виявилося, що він бортом вдарив жінку, яка знаходилася під автомобілем. Він відразу відвіз потерпілу до лікарні, але від отриманих травм вона померла.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин наїзду на потерпілу ОСОБА_6 , які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, але відноситься до категорії необережних злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається в скоєному і активно сприяв розкриттю злочину, за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання дані негативного характеру відсутні, раніше до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався, добровільно відшкодував заподіяні збитки потерпілому ОСОБА_7 , який просить суд не застосовувати реальну міру покарання, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому не суворе покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 звільнити з іспитовим строком 1 рік, зобов`язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Речовий доказ автомобіль «ГАЗ-33023212 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити за належністю власнику ВАТ «Кіровоградгаз».

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1