Справа№751/1625/16-к
Провадження №1-кс/751/326/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою фактично на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтуванні скарги зазначено, зокрема, що 23.12.2015 року вона письмово звернулась з заявою, яка прийнята керівником органу прокуратури Чернігівської області в той же день, в якій повідомила про вчинення відносно неї кримінального правопорушення слідчим СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , яке полягає у вчиненні перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги підозрюваному ОСОБА_7 .. Замість прийняття вмотивованої постанови слідчий ОСОБА_6 склала та видала офіційний лист від 14.12.2015 року. Витягу з ЄРДР з підтвердженням факту реєстрації її повідомлення не видано, а досудове розслідування не розпочато, в даному випадку має місце бездіяльність прокурора Чернігівської області та начальника СВ Є.Кожедуба, неправомірні рішення і дії останнього, а також порушення процесуального закону. Просить: - визнати дії начальника СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 щодо відмови у реєстрації і внесенні до ЄРДР відомостей за її повідомленням, такими що порушують кримінально-процесуальне законодавство, скасувавши викладене в листі; - визнати бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; - зобов`язати вчинити певні дії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала за вимогами, в ній викладеними, при цьому послалась на обставини, зазначені в скарзі.
Слідчий ОСОБА_5 та прокурор вважають, що скарга задоволенню не підлягає.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 23.12.2015 року ОСОБА_3 звернулась з повідомленням про вчинення слідчим ОСОБА_6 , як службовою особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 374 КК України (а.с.9-13).
04.02.2016 року начальником слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 була надана письмова відповідь за № 17-258 14 на цю заяву ОСОБА_3 , в якій повідомлено, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР за викладеними у її зверненні фактами відсутні(а.с.8).
Відповідно до ст. 214 КПК України, зокрема, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається; якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що працівники прокуратури Чернігівської області діяли всупереч вимогам закону, оскільки внесення вибірково відомостей до ЄРДР за заявами про вчинені кримінальні правопорушення чинним КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 303-307 КПК України
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 23.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1