Справа № 544/1802/13-к
пров. № 1-в/544/6/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 заяву про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 16 грудня 2013 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області засуджено за ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК України) до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці,

із участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області 06 січня 2016 року надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про перерахування днів перебування під вартою на досудовому розслідуванні.

У заяві засуджений ОСОБА_3 просить на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 3413 від 26.11.2015, зарахувати йому строк перебування під вартою на підставі ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.09.2013, ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.11.2013 та вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.12.2013.

У судовому засіданні прокурор вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Дослідивши клопотання засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як передбачено приписами п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На теперішній час вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2013 року набрав законної сили і засуджений ОСОБА_3 перебуває в Комсомольському виправному центрі № 136, питання щодо застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №3413 від 26.11.2015 повинно вирішуватись за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ураховуючи викладене, клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 3413 від 26.11.2015 підлягає поверненню для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Повернути заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 3413 від 26.11.2015.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право на звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Пирятинського районного суду Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: