Справа № 466/1487/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милятичі, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 18.01.2015 року близько 17:00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, попросив потерпілого ОСОБА_6 дати йому ноутбук марки «Dell Inspiron 3542» серійний номер: НОМЕР_1 , вартістю 9300,00грн, який належить останньому, для підготовки презентації. В подальшому, не маючи наміру повертати вказаний ноутбук, з метою отримання грошових коштів, заклав його в ломбард «Скарбниця», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Фредра, 6. Отриманими коштами в сумі 2500,00грн. розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , 18.04.2015року близько 16.00год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на ринку «Краківський», що на вул. Базарна,11 у м. Львові, повторно, таємно викрав з жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung 19192 (Galaxy S4 mini)» чорного кольору, вартістю 6300,00грн., який належить на праві власності останній, який у подальшому реалізував за 2100,00грн., а саме віддав під заставу у відділення ломбарду «Благо» ПТ «Ломбард дон кредит ТзОВ «Інтер-Ріелті і компанія», за адресою м. Львів, вул. Шпитальна,21, а отримані грошові кошти використав на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_5 18.01.2015року близько 17:00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , повторно, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, попросив потерпілого ОСОБА_8 дати йому мобільний телефон марки «Леново А-526» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 1899грн, який належить потерпілому, для того, щоб зателефонувати. Після чого заклав даний мобільний телефон в ломбард «Скарбниця», що знаходиться на вул. Фредра,6 у м. Львові, отримавши грошові кошти в сумі 500,00грн, якими розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальних актах обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у скоєнні даних кримінальних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі доказами, які в ході судового слідства учасниками процесу не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України як шахрайство та таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлено. Суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції даної статті у виді громадських робіт.

Речові докази по справі, а саме ноутбук марки «Dell Inspiron 3542» серійний номер: НОМЕР_1 , який відповідно до постанови слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 від 5 лютого 2015року, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання власнику, слід повернути власнику ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung 19192 (Galaxy S4 mini)» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який відповідно до постанови слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 від 5 травня 2015року, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання власнику, слід повернути власнику ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України,суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним та засудити за :

-ч.1 ст. 190 КК України - до 1 / одного року / обмеження волі,

-ч.2 ст. 190 КК України - до 2 / двох років / обмеження волі,

-ч.2 ст. 185 КК України до 3 / трьох років/ обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 3 / три роки / обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 / два/ роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, систематично з`являтись на реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 особисте зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме ноутбук марки «Dell Inspiron 3542» серійний номер: 8G74612, який відповідно до постанови слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 від 5 лютого 2015року, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання власнику повернути власнику ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung 19192 (Galaxy S4 mini)» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який відповідно до постанови слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 від 5 травня 2015року, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання власнику повернути власнику ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з дня отримання копії вироку.

СуддяОСОБА_1