Справа № 592/3593/14-к
Провадження № 1-кп/592/235/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 30.05.2008 року Глухівським міськрайсудом Сумської області за ст. ст. 186 ч.2, 75, 190 ч. 2, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 21.08.2009 року Глухівським міськрайсудом Сумської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 69, 186 ч. 3, 69, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку цього ж суду від 30.05.2008 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 21.05.2013 року Глухівським міськрайсудом Сумської області за ст. 162 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 місяця позбавлення волі по вироку цього ж суду від 21.08.2009 року і остаточно призначено до відбування 1 pік 1 місяць позбавлення волі,
засудженого 16.06.2014 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК із застосування ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК із застосування ст. 69 КК України до одного року шість місяців позбавлення волі.
08.09.2014 року згідно повідомлення Сумського СІЗО, яке надійшло до суду 10.09.2014 року засуджений ОСОБА_3 направлений в розпорядження Коростенської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області №71. /11510 м. Коростень вул.. Білокоровицьке шосе, 4/.
08.12.2014 року від засудженого ОСОБА_3 через Коростенську виправну колонію УДПтС України в Житомирській області №71 надійшла письмова заява на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для складання касаційної скарги.
Прокурор, захисник та засуджений, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб на підставі ч.4 ст.539 КПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах строку, встановленого для подання касаційної скарги, тому його заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, а він підлягає тимчасовому залишенню в Сумському СІЗО на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.425, 426, 537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України,

постановив:

ОСОБА_3 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК із застосування ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, перевести (етапувати) до Сумського СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Копію постанови для виконання направити начальнику Сумського СІЗО та начальнику Коростенської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області №71. /11510 м. Коростень вул.. Білокоровицьке шосе, 4/, начальнику Сумського СІЗО повідомити суд про її виконання (про прибуття засудженого до слідчого ізолятору).

Суддя: ОСОБА_1