печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Гайченя О.Д., за участю старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Наконечним О.О. про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 старший слідчий в ОВС СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Войтов В.К., зазначив, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за фактом незаконного заволодіння службовими особами Державної авіаційної служби України та ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» шляхом зловживання своїм службовим становищем бюджетними коштами в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Для забезпечення розслідування під час кримінального провадження виникла необхідність у проведенні детального аналізу бухгалтерських та фінансових документів стосовно організації та проведення закупівлі ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у суб'єктів підприємницької діяльності ПАТ «Будівельне управління № 813», ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури», Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ТОВ «Кребо Інтернешенл», ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр», Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» товарів, робіт та послуг за державні кошти, в зв'язку з чим необхідні спеціальні знання в області бухгалтерського обліку та ревізійної діяльності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Дослідивши доводи сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., враховуючи пояснення слідчого, надані в судовому засіданні, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, вважаю за необхідне надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» протягом 15 робочих днів починаючи з 07 листопада 2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 29, 93, 132, 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 старшого слідчого в ОВС СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Войтова В.К., про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України на проведення з 07 листопада 2013 року упродовж 15 робочих днів позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ) за період діяльності з 01 січня 2009 року по 24 жовтня 2013 року, у ході якої провести:

1.1 Ревізію дотримання вимог чинного законодавства при укладенні між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ВАТ «Будівельне управління № 813» договору від 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 про виконання робіт з розробки робочої документації та виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції та розширення перону «F» ДП «МА «Бориспіль» та договору від 02.06.2010 № 02.2-14/3-23 на виконання робіт з реконструкції та розширення перону «F» та виконанні умов зазначених договорів.

1.2 Чи спричинено під час виконання умов указаних договорів шкоду Державі, якщо так, то з вини яких службових осіб це допущено та якими нормативними актами це підтверджується?

2.1. Ревізію дотримання вимог чинного законодавства при укладенні між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» договору від 06.09.2010 № 02.2-14/2-19 про надання послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040) та виконання умов указаного договору.

2.2. Чи спричинено під час виконання умов указаного договору шкоду Державі, якщо так, то з вини яких службових осіб це допущено та якими нормативними актами це підтверджується?

3.1. Ревізію дотримання вимог чинного законодавства при укладенні між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», та ДП «Украерорух» договору від 18.05.2010 № 02.2-14/7.1-34 про надання послуг льотних перевірок наземних засобів радіосвітлотехнічного забезпечення польотів і авіаційного електрозв'язку та виконання умов указаного договору.

3.2. Чи спричинено під час виконання умов указаного договору шкоду Державі, якщо так, то з вини яких службових осіб це допущено та якими нормативними актами це підтверджується?

4.1. Ревізію дотримання вимог чинного законодавства при наданні ТОВ «Кребо Інтернешенл» у період з 2009 по 2011 роки для ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» послуги по прийманню та очищенню зливних вод очисними спорудами промислово-дощової каналізації на базовому складі паливно-мастильних матеріалів (ПММ).

4.2. Чи спричинено під час надання зазначених послуг шкоду Державі, якщо так, то з вини яких службових осіб це допущено та якими нормативними актами це підтверджується?

5.1 Ревізію дотримання вимог чинного законодавства при закупівлі в 2012 році ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» приладів для вимірювання електричних величин та іонізувальних випромінювань (рентгенотелевізійні установки).

5.2 Чи спричинено під час проведення зазначеної закупівлі шкоду Державі, якщо так, то з вини яких службових осіб це допущено та якими нормативними актами це підтверджується?

6.1 Ревізію дотримання вимог чинного законодавства при укладенні між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та приватним науково-виробничим підприємством «Синапс» договору від 10.02.2011 № 02.2-14.3-2 на виконання робіт з реконструкції зовнішнього електропостачання (Підстанція 110Ї10 кВ, кабелі мережі 110 кВ) (будівельні роботи) та виконанні умов зазначеного договору.

6.2 Чи спричинено під час виконання умов указаного договору шкоду Державі, якщо так, то з вини яких службових осіб це допущено та якими нормативними актами це підтверджується?

7 Провести зустрічні звірки з наступними суб'єктами підприємницької діяльності:

7.1. ПАТ «Будівельне управління № 813», , юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, офіс 302;

7.2. ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури», , юридична адреса: 81340, Львівська обл., Мостиський район, м. Судова Вишня, вул. Заводська, буд. 35;

7.3. Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (Украерорух), , 08307, Київська обл., місто Бориспіль, Аеропорт;

7.4. ТОВ «Кребо Інтернешенл» , , юридична адреса: 39610, Полтавська обл., місто Кременчук, Автозаводський район, вул. Свіштовська, буд. 11;

7.5. ТОВ «Гейт Текнолоджис Укр» , юридична адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11-А, офіс 904;

7.6. Приватним науково-виробничим підприємством «Синапс», , юридична адреса: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов