Справа № 464/2898/15-к
пр.№ 1-кс/464/817/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 27.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тютюнові вироби торгової марки «NZ Black Super Slims» без наклеєних марок акцизного податку України в кількості 2 000 пачок та «NZ Gold Super Slims» без наклеєних марок акцизного податку України в кількості 2 400 пачок, оригіналу акту №179 спільного огляду транспортного засобц, товарів, інших предметів та речей від 16.03.2015 з усіма додатками, які оформлялись.

В обґрунтування покликається на те, що 16.03.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду легкового автомобіля марки «Крайслер», р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , виявлено тютюнові вироби торгової марки «NZ Black Super Slims» в кількості 2000 пачок без марок акцизного податку України та «NZ Gold Super Slims» в кількості 2400 пачок без марок акцизного податку України. 16.03.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено тютюнові вироби торгової марки «NZ» в загальній кількості 4 400 пачок.

Враховуючи, що вказані товарно-матеріальні цінності мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зумовлені необхідністю проведення в подальшому за участю спеціаліста експертних досліджень та інших слідчих дій і прийняття законного рішення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення, а саме: тютюнові вироби торгової марки «NZ» в загальній кількості 4 400 пачок, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , просить клопотання задоволити.

У суді слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані речі, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказані слідчим у клопотанні речі, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язок надати тимчасовий доступ до речей покласти наюридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: тютюнові вироби торгової марки «NZ Black Super Slims» без наклеєних марок акцизного податку України в кількості 2 000 пачок та «NZ Gold Super Slims» без наклеєних марок акцизного податку України в кількості 2 400 пачок, оригіналу акту №179 спільного огляду транспортного засобц, товарів, інших предметів та речей від 16.03.2015 з усіма додатками, які оформлялись.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1