УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10041/15-к

19.08.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області мл. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 00000489 від 15.08.2015 року слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області мл. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 00000489 від 15.08.2015 року слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області мл. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля «ЗАЗ TF699P» реєстраційний номер НОМЕР_1 який знаходяться на майданчику тимчасово затриманого авто- мото- транспорту м. Цюрупинськ та його вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться на майданчику тимчасово затриманого авто- мото- транспорту м. Цюрупинськ, а саме до автомобіль «ЗАЗ TF699P» реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться на майданчику тимчасово затриманого авто- мото- транспорту м. Цюрупинськ а саме до автомобіль «ЗАЗ TF699P» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 00000489 від 15.08.2015 року слідчому ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області мл. лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля «ЗАЗ TF699P» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходяться на майданчику тимчасово затриманого авто- мото- транспорту м. Цюрупинськ, з метою проведення автотехнічних експертиз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1