Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2462/15
Справа № 711/8694/15-к
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , в матеріалах кримінального провадження № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 10.08.2015 за ч. 1 ст. 367 КК України за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами Черкаської ВК №62 УДПтС України в Черкаській області, що призвело до втечі 09.08.2015 із вказаної установи засудженого ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням установлено, що в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами Черкаської ВК №62 УДПтС України в Черкаській області, 09.08.2015 близько 20 год. 10 хв. засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушівка Гребінківського району Полтавської області, засуджений 21.03.2012 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, під час перебування на роботах по благоустрою на підсобному господарстві Черкаської ВК № 62, скориставшись відсутністю контролю з боку службових осіб установи, здійснив втечу невідомим шляхом. Попередня правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України. Відповідно до висновку службового розслідування від 26.08.2015, проведеного УДПтС України в Черкаській області за вказаним фактом, заступник начальника Черкаської ВК №62 УДПтС України в Черкаській області з інтендантського та комунально-побутового забезпечення капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , який здійснював нагляд за засудженими, які 09.08.2015 працювали на роботах по благоустрою на підсобному господарстві Черкаської ВК № 62, діяв у відповідності до вимог наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 205 ДСК від 22.10.2004 „Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання у кримінально-виконавчих установах. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини неналежного виконання заступником начальника Черкаської ВК №62 УДПтС України в Черкаській області з інтендантського та комунально-побутового забезпечення ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, а тому необхідно дослідити питання відповідності його дій вимогам наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 205 ДСК від 22.10.2004 „Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання у кримінально-виконавчих установах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подані матеріали провадження приходжу до наступного. Підстави для доступу та подальшого вилучення аргументував необхідністю встановлення відомостей у зазначених документах

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно надати тимчасовий доступ до наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 205 ДСК від 22.10.2004 „Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання у кримінально-виконавчих установах, який перебуває у володінні Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 337, з можливістю отримання копії вказаного документу.

Керуючись частинами 1 та 2 ст.159, ст.ст.163, 164, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копії задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документу - наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 205 ДСК від 22.10.2004 „Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання у кримінально-виконавчих установах, який перебуває у володінні Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 337, з можливістю отримання копії вказаного документу.

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1