Провадження 1-кс/127/3359/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Довбенка І.Б.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області Довбенка І.Б. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Довбенко І.Б., звернувся до суду з клопотанням про обшук в приміщені грального закладу "Інтернет-клуб", мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001147 від 24.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 23.02.2013 р. о 20.52 год. по телефону спец. лінії " 102" надійшло повідомлення про те що, за адресою м. Вінниця, проспект Юності, 18 працюють ігрові автомати.

При виїзді на місце виклику слідчо-оперативної групи 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області власника вищевказаного приміщення встановлено не було, а тому огляд місця події не проводився, так як не було надано письмової згоди власника приміщення. Зокрема слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Довбенко І.Б. було здійснено зовнішній огляд приміщення та було встановлено, що гральний заклад "Інтернет-клуб" знаходиться на першому поверсі вищевказаного будинку, та в приміщенні останнього візуально помічено 20 комп'ютерів.

Додатково 04.06.2013 року, при виконанні окремого доручення слідчого працівниками СДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, було встановлено, що у вищевказаний заклад припинив свою діяльність, однак обладнання та пристрої, що можуть використовуватися для надання послуг у сфері грального бізнесу, знаходяться за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в приміщені грального закладу "Інтернет-клуб". На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені грального закладу "Інтернет-клуб", що знаходиться на першому поверсі, за адресою м. Вінниця, п-кт. Юності 18, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу, що передбачено ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: