Справа № 170/545/15-к
Провадження № 1-кс/170/72/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк клопотання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
Старшим слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про проведення обшуку господарських, адміністративних та тимчасових споруд та будівель на території ПП «Флора» за адресою с. Ростань ур. Втенське 1 Шацького району Волинської області, директором якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що 19 липня 2015 року о 09 год. 40 хв. до чергової частини Шацького РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від представників ПП «Флора» про те, що на автодорозі сполучення с. Ростань с.Хрипськ невстановлені особи з вогнепальної зброї пошкодили приватний автомобіль та трактор. На місці події було встановлено, що на вказаній автодорозі знаходиться автомобіль марки «Опель Аскона» д.н. НОМЕР_1 , який належить охоронцю ПП «Флора» гр-ну ОСОБА_6 та трактор марки ЮМЗ д.н. НОМЕР_2 , який належить ПП «Флора», які було пошкоджено внаслідок обстрілу з вогнепальної зброї.
Крім цього, 19.07.2015 року в Шацький РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява директора ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» ОСОБА_7 про те, що коли він спільно з охоронцями охоронної фірми ТзОВ «Феміда-Інтер» в кількості близько 100 чоловік намагались проїхати до свого майна, а саме вузла водопідготовки площею 8,0 м.кв., з системою крапельного зрошення протяжністю 5 605 м.п., яке розташоване за адресою ур. Втенське, 1 Шацького району на земельній ділянці площею 80 га, на лісовій автодорозі сполученням с.Ростань-с.Хрипськ їх перегородили дорогу невідомі особи в балаклавах з гладкоствольною зброєю в руках на чолі з директором ПП «Флора» ОСОБА_5 , які не пропускали їх до свого майна, мотивуючи тим, що власником даного майна являється ПП «Флора». При спробі пройти по дорозі охоронці ПП «Флора» почали стріляти з рушниць в повітря і не дозволили їм пройти до свого майна. Внаслідок даного конфлікту тілесних ушкоджень будь-кому заподіяно не було.
В ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні під час допиту в якості свідка директора ПП «Флора» ОСОБА_5 стало відомо, що з 05.12.2013 року він перебуває на посаді директора ПП «Флора». Приблизно на початку липня місяця 2015 йому стало відомо, що буде спроба фізичного захоплення його підприємства, про що він письмово повідомив керівництво Шацького РВ УМВС. 19.07.2015 з самого ранку йому стало відомо, що невідомі особи в невідомій кількості направляються в сторону села Ростань для фізичного захоплення підприємства, про що він повідомив Шацький РВ УМВС. В подальшому біля 09 год. 30 хв. на автодорозі, що веде в с. Хрипськ поблизу ПП «Флора», де в цей час перебував ОСОБА_5 з охоронцями, побачив, що в бік плантації ПП «Флора» рухаються два позашляховики сірого кольору, з яких, коли вони наблизившись ближче, невідомі особи почали стріляти з вогнепальної зброї по транспортних засобах, трактору ЮМЗ, який належить ПП «Флора» та автомобілю «Опель аскона», який належить охоронцю ПП «Флора». Дані транспортні засоби знаходились на автодорозі. Після обстрілу вищезазначені позашляховики швидко поїхали в зворотному напрямку.
Під час проведення огляду місця події з приводу вищевказаного на місце події прийшли невідомі особи в кількості більше ста чоловік з представниками преси. Також серед них був директор ТОВ «Органіка» ОСОБА_7 який повідомив директору ПП «Флора», що на території його підприємства є його майно і на даний час він хоче впевнитись в його наявності на території, для чого туди йде. З приводу цього між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_5 повідомив, що на територію підприємства ніхто з по сторонніх не пройде. В зв`язку із цим ОСОБА_7 разом з громадянами, з якими прибув на місце, почали обходити директора ПП «Флора» разом з його охороною по лісосмузі. В зв`язку із цим охорона ПП «Флора» розуміючи, що фактично відбувається спроба захоплення підприємства, крім того розуміючи, що у нападників можливо зброя, так як перед цим, невідомими були пошкоджені належні ПП «Флора» транспортні засоби, дістали свою належним чином зареєстровану мисливську зброю та спец засоби для відстрілу гумових куль, та зробили по декілька пострілів вгору в повітря. В сторону людей зброя жодного разу не направлялась.
В подальшому під час проведення перевірки всі особи, які були озброєні мисливською гладкоствольною зброєю та спецзасобами представили дозволи на право носіння та зберігання даної зброї.
Внаслідок даного конфліктного протистояння будь-кому тілесних ушкоджень спричинено не було. При проведенні огляду місця події на території ПП «Флора» з дозволу власника підприємства ОСОБА_5 заборонених в обігу предметів та речей не виявлено.
Однак в подальшому від учасників конфлікту, а саме представників ПП «Феміда інтер» та осіб, які представляли інтереси ОСОБА_7 , до Шацького РВ УМВС надійшли заяви, в яких вони вказують, що під час вищевказаного конфлікту охоронці ПП «Флора» крім в законному порядку зареєстрованої зброї, використовували також не зареєстровану зброю та можливо нарізну вогнепальну.
Враховуючи те, що не зареєстрована вогнепальна зброя, яка можливо може зберігатись як в господарських так і в адміністративних приміщеннях та в тимчасових спорудах, які розміщені на території ПП «Флора» за адресою АДРЕСА_2 , може бути джерелом доказів і мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий просить клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що проведення обшуку матиме суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, з метою відшукання та вилучення не зареєстрованої в законному порядку вогнепальної зброї, яка може бути джерелом доказів в даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на проведення обшуку господарських, адміністративних та тимчасових спорудах та будівлях, які належать ПП «Флора», за адресою с. Ростань ур. Втенське 1 Шацького району Волинської області, На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в господарських, адміністративних та тимчасових спорудах та будівлях, які належать приватному підприємству «Флора», за адресою с. Ростань ур. Втенське 1 Шацького району Волинської області.
Строк дії ухвали до 13 вересня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1