УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала клопотання, ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області 28.10.2015 звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 000741 від 27.05.2015 за ч.1 ст. 358 КК України. Відповідно до клопотання, дане кримінальне провадження відкрите по факту встановлення незаконних дій при купівлі ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_1 . На думку ОСОБА_5 , до матеріалів вищевказаного кримінального провадження необхідно долучити копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.1996 р. на попереднього власника вищевказаного будинку ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 07.10.2015 уже було надано дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного свідоцтва, яке раніше перебувало у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, згідно повідомлення нотаріальної контори, виконати дану ухвалу неможливо в зв`язку із передачею документів за 1996 рік на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
07.10.2015 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, якою ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ОСОБА_6 від 15.07.1996р., посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_8 20.07.1996 р. з записом в реєстраційній книзі №1 за реєстром №131, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2810/01-16 від 22.10.2015, надісланої ОСОБА_3 у відповідь на ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.10.2015, дану ухвалу виконати неможливо у зв`язку із передачею документів за 1996 рік на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для надання ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ОСОБА_6 від 15.07.1996 р., оскільки ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що іншим шляхом отримати дані відомості не можливо, а вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.1996 р. на ОСОБА_6 , посвідченого 20.07.1996 р. державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 з записом в реєстраційній книзі №1, спадкова справа №131/1996 року за реєстром №2-3203, та копій документів вищевказаної спадкової справи, на підставі яких дане свідоцтво було видане, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя