Справа № 530/1237/15-к
Провадження № 1-кп/526/133/2015

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 серпня 2015 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000307 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, згідно ст. 89 К України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 263 КК України,
встановив :

Кримінальне провадження № 0000307, яке надійшло 13 серпня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Прокурор прокуратури Зіньківського району Полтавської області, потерпіла, обвинувачений та його захисник висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду - відкрита форма засідання. Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та виклик свідків.

Проти задоволення заявлених клопотань потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти заявлених клопотань та в їх вирішенні поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк , що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених прокурором клопотань, оскільки існували та на даний час існують ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на волі може переховуватися від суду, так як ніде не працює, немає доходів та постійного заробітку та може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 263 КК України на 27 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Продовжити відносно ОСОБА_7 строк тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.06.2015 року на 60 днів, тобто до 16 жовтня 2015 року.

Судовий розгляд проводити колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: