справа № 164/5/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах її сина ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
Маневицьким районним судом Волинської області від 30 червня 2011 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України. На підставі ст. 70 КК України визначено до відбування 7 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально виконавчої установи.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 вересня 2011 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 змінено, виключено з його резолютивної частини вказівки про поміщення засуджених до кримінально виконавчої установи.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 травня 2012 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 вересня 2011 року залишено без змін.
27 вересня 2011 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року набрав законної сили та був звернений до негайного виконання.
5 січня 2016 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах її сина ОСОБА_3 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України (в редакції з 24 грудня 2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Ізяславській виправній колонії № 31 управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.
Проаналізувавши дане клопотання на відповідність вимогам КПК України, приходжу висновку про його повернення ОСОБА_2 з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищевикладене, приходжу висновку, що клопотання ОСОБА_2 в інтересах її сина ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання не підлягає розгляду в Маневицькому районному суді Волинської області, оскільки повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 532-535, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах її сина ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотання та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1