У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 Справа №607/8750/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000185 від 23.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.358 КК України, звернувся начальник СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення начальника СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 із письмовою заявою звернувся представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 про те, що невідомою особою, використовуючи сфальсифіковану довіреність від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було проведено перереєстрацію автомобіля марки "SKODA OCTAVIA" 1.9 TDI, номерний знак НОМЕР_1 , який належний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 33321776, 18.07.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 15.11.2012 року накладено арешт рухомого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно із копією заяви від імені ОСОБА_8 він, згідно із доручення від 01.09.2014 року, представляє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та просить передати автомобіль "SKODA OCTAVIA" 1.9 TDI, номерний знак НОМЕР_1 , який належний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на відповідальне збереження, оплату послуг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших боргів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 " гарантує.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 22.01.2015 року згідно постанови про закінчення виконавчого провадження, 46174765, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 вилучила обтяження.

Під час проведення тимчасового доступу до документів, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду, було вилучено виконавче провадження 46174765, у якому міститься інформації, що вказане провадження відкрито за фактом не сплати боржником, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, проте сам борг сплачено.

Виконавче провадження про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь Тернопільського міжрайонного управління водного господарства 8166,55 грн заборгованості по орендній платі, 2150.46 грн плати за комунальні послуги, 201 грн відшкодування плати по земельному податку, 277.98 грн пені, 816.65 грн штрафу має реєстраційний номер 42628355.

У зв`язку із необхідністю провести перевірку, в ході якої необхідно встановити на підставі яких документів було вилучено обтяження щодо арешту рухомого майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 " та прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження 42628355, а також дослідити оригінал довіреності від 01.09.2014 року виданої на ОСОБА_8 необхідно здійснити тимчасовий доступ до виконавчого провадження 42628355.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище вказане кримінальне провадження, зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що без вилучення вказаних документів неможливо провести процесуальні дії, які б встановили причетність фізичних та юридичних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження 42628355, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та можливість виготовити належним чином його завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1