Справа № 314/4416/15-к
Провадження № 1-в/314/928/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст. ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.09.2011 року відмінено покарання з іспитовим строком призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 18.11.2009 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Початок строку : 26.09.2011 року , кінець строку: 26.09.2015 року.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком 18.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст. ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.09.2011 року відмінено покарання з іспитовим строком призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 18.11.2009 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.; підлягає звільненню по відбуттю строку покарання 25.09.2015 року (26.09.2015 року вихідний день).

Адміністрація виправної колонії, в якій засуджений відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки засуджений зарекомендував себе як злісний порушник порядку відбування покарання, є підстави вважати, що він не став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити .

Засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Як встановлено при розгляді подання, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, матеріали особової справи свідчать , що протягом строку відбування покарання має три стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Мав одне заохочення. Матеріали особової справи засудженого об`єктивно підтверджують дані про систематичні порушення ним порядку відбування покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що подання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений не став на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,

суд, -

у х в а л и в :

Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) задовольнити .

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 рік, обчислюючи цей строк з 24.09.2015 року, та встановити обмеження :

1. заборони виходу з будинку (квартири) в період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

2. заборони виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк не більше, ніж 2 доби;

3. реєстрація в міліції 2 рази в місяць.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області .

Суддя ОСОБА_1 .

Дата призначення до судового розгляду 24.09.2015 09:20

24.09.2015

02.10.2015