УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 09.08.2015, близько 03 години, чотири невстановлених особи шляхом виймання шибки скла проникли до будинку АДРЕСА_1 , після чого із застосуванням предмета, схожого на обріз мисливської рушниці, вчинили розбійний напад на ОСОБА_3 , в ході якого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 2500 доларів США, 2700 гривень, золотими прикрасами та 4 пляшками вина іноземного виробництва, чим заподіяли останній майнової шкоди.
31.08.2015 співробітниками СКР Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України вих. № 8/6220 від 09.08.2015 старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 проведено моніторинг абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні скоєного кримінального правопорушення.
Проведеним моніторингом встановлено, що до скоєного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, в мобільних терміналах яких з метою конспірації вилучено номера ІМЕІ, та які використовували наступні абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , а також абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та НОМЕР_19 .
Окрім того, в ході цього ж моніторингу встановлено, що до скоєного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Ульянівка Кам`янець-Подільського району, який використовує абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Гуків Чемеровецького району, який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_22 .
З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за вищезазначеними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку, за період з 01.01.2015 по строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відповідного оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 (абоненти А) в період часу з 01.01.2015 по строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та НОМЕР_22 (абоненти А) в період часу з 01.01.2015 по строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та НОМЕР_19 (абоненти А) в період часу з 01.01.2015 по строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01 жовтня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя