Дело № 1-58/2010
24.03.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Маслюкова К.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
12 сентября 2009 года примерно в 22.45 часа несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2, находясь в кафе «БЕРЕГ» расположенного по ул. Фрунзе в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области вместе с ранее знакомой ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за одним из расположенных там столиков увидел как у ОСОБА_3 из кармана куртки выпал на пол принадлежащий ей мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-170. После чего у ОСОБА_2 возник умысел на совершение кражи указанного выше мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, несовершеннолетний ОСОБА_2 12 сентября 2009 года примерно в 23.00 часа находясь в кафе «БЕРЕГ» расположенного по ул. Фрунзе в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области вместе с ранее знакомой ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за одним из расположенных там столиков убедившись, что его действия никто не видит из посторонних, а также и в том, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в связи с тем, что находятся в состоянии алкогольного опьянения также не видят его преступных действий, наклонившись поднял с пола мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-170, стоимостью 540 гривен принадлежащий ОСОБА_3 и спрятал его в карман своей одежды, то есть умышлено, тайно из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 чем причинил ущерб последней на указанную выше сумму, и с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Кроме этого, 11 октября 2009 года примерно в 1.50 часов несовершеннолетний ОСОБА_2 выйдя из дома №81 по ул. Садовой с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, где он находился в гостях на дне рождении, во дворе данного домовладения увидел расположенный там скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, с объемом двигателя 49,9 куб.см., после чего у него возник умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, скутера марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE принадлежащего ОСОБА_5.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества 11 октября 2009 года примерно в 2.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_2 действуя повторно, из корыстных побуждений, вновь, зайдя в дом №81 по ул. Садовой с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, убедившись в том, что его действия никто не видит из посторонних, а также в том, что ОСОБА_6 после излишне выпитого спиртного спит, в карманах одежды последнего обнаружил мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-230 б/у стоимостью 150 гривен, принадлежащий ОСОБА_6 и ключи от указанного выше скутера. После чего, у ОСОБА_2 возник умысел на повторное совершение кражи чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_6, а именно мобильного телефона марки «САМСУНГ» С-230, и завладев похищенным ОСОБА_2 направился во двор данного домовладения, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, тайно умышлено повторно, достоверно зная, что его действия никто не видит из посторонних, выкатил на улицу скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, с объемом двигателя 49,9 куб.см. стоимостью 4500 гривен, принадлежащего ОСОБА_5 После этого, обратив таким образом похищенное в свое пользование с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 150 гривен, и потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 4500 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений признал полностью показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5, вместе со своей матерью ОСОБА_7, отчимом -ОСОБА_8, сестрами- Титовской А.И. и ОСОБА_2 12 сентября 2009 года примерно в 21.00 часов из дома он направился в кафе «БЕРЕГ», расположенное по ул. Фрунзе в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, где встретил свою знакомую ОСОБА_3, которая сидела за одним из расположенных столов вместе с ОСОБА_4 ОСОБА_9 присоединился к ним за стол, но спиртное не употреблял. Примерно в 23.00 часов того же дня, когда он находился за столиком в указанном кафе, увидел как у ОСОБА_3, которая в то время уже находилась в состоянии алкогольного опьянения, из кармана выпал на пол мобильный телефон марки «Самсунг» с-170 красного цвета. В связи с тем, что ОСОБА_3, находилась в состоянии алкогольного опьянения, то не заметила, что у нее выпал из кармана мобильный телефон, а у него возник умысел похитить данный мобильный телефон. С целью реализовать свой преступный умысел он сделал отвлекающий маневр, стал вытирать свои штаны наклонившись немного под стол и рукой при этом незаметно подобрал мобильный телефон марки «САМСУНГ» с-170 красного цвета принадлежащий ОСОБА_3 который положил себе в карман. После чего, чтобы его не заподозрили он посидел вместе с указанными выше лицами еще не менее 30 минут и после этого попрощавшись, направился домой где и хранил похищенный у ОСОБА_3 телефон, а примерно в 20 числах сентября месяца 2009 года потерял указанный выше мобильный телефон в парке с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области расположенного вблизи ул. Садовой и конторы АФ «Борисфен».
10 октября 2009 года в вечернее время, когда он катался на своем велосипеде в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, он встретил свою знакомую ОСОБА_3 в ходе разговора с которой последняя предложила ему вместе с ней направится на день рождение к ОСОБА_10 на что он дал свое согласие. Вместе с ОСОБА_3, он направился на ул. Садовую, 81, с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области. На территорию указанного выше домовладения он и ОСОБА_3 вошли примерно в 23.00 часов, во дворе он увидел стоящий там скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, черно-серебристого цвета. Зайдя в дом он увидел сидящих там за столом ОСОБА_10, ОСОБА_11А, ОСОБА_9 с сожителем по имени ОСОБА_12 и ОСОБА_6, который приехал на скутере, он вместе с ОСОБА_3 сели к ним за стол и стали праздновать день рождение ОСОБА_10, но спиртного в тот день он не употреблял. 11 октября 2009 года примерно в 01.45 часов после того как часть гостей уснула, а часть разошлась по домам он собрался идти домой и выйдя во двор указанного выше домовладения увидел стоящий там скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, после чего у него возник умысел на то, чтобы похитить данный скутер. После этого, он осмотрев скутер, увидел, что ключей в нем нет в связи с чем снова направился в дом и стал осматривать вещи ОСОБА_6, где в карманах его одежды обнаружил ключи от скутера и мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-230 черно-серого цвета который похитил. Забрав ключи и телефон он направился на улицу, где изъял из мобильного телефона сим карту (МТС) которую выбросил во дворе домовладения №81 по ул. Садовой с. Вышетарасовка Томаковкого района, а мобильный телефон положил в карман своей одежды. После этого он выкатил скутер на дорогу со двора, где завел его и на указанном выше скутере направился кататься по с. Вышетарасовка, свой же велосипед он оставил во дворе домовладения №81 по ул. Садовой с. Вышетарасовка. Через некоторое время он на похищенном скутере снова направился на ул. Садовую, 81 с. Вышетарасовка Томаковского района, где зайдя в дом, на столе обнаружил мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_3, после чего забрал указанный выше телефон, направился к последней домой на похищенном скутере. Подъехав к дому ОСОБА_3 примерно в 03.40 часов в то же время суток он стал звать ее, из дома к нему вышел ее парень ОСОБА_4, которому он передал мобильный телефон и снова направился кататься на указанном выше похищенном скутере. Он катался на указанном выше скутере до самого утра и примерно в 11.30 часов направился в г. Марганец Днепропетровской области, решив заехать к своей бабушке, но к ней он так и не заехал. Кроме этого, ему неоднократно приходилось заправлять скутер как в с. Вышетарасовка Томаковского района, так и в г. Марганец Днепропетровской области. Деньги на бензин у него были, поскольку он примерно 09 октября 2009 года продал собранные им орехи. Так как навыков вождения у него не было ему неоднократно приходилось падать на указанном выше скутере, в связи с чем, на скутере имелись существенные повреждения. 11 октября 2009 года примерно в 13.30 часов он продал в г. Марганец Днепропетровской области похищенный им мобильный телефон в районе стадиона неизвестной ему женщине за 50 гривен, после чего направился на похищенном скутере в г. Запорожье, где пробыл до 13 октября 2009 года. Ночевал в подъездах жилых домов. 13 октября 2009 года он снова вернулся в г. Марганец Днепропетровской области, так как скутер уже практически не ехал, он продал его хозяину мастерской «СУПЕРМОТО» по ремонту скутеров за 382 гривны, пояснив, что является совершеннолетним, скутер подарили ему родители и принадлежит ему. На его предложение последний дал ему свое согласие и заплатил указанную выше сумму денег. О том что скутер был ворованным он указанному выше гражданину не говорил, также он не говорил и женщине которой в г. Марганец Днепропетровской области продал похищенный телефон о том, что он является ворованным.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением ОСОБА_6 о том, что в ночь на 11 октября 2009 года неизвестное ему лицо со двора домовладения №81 по ул. Садовой с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области похитило скутер его матери ОСОБА_5 и из кармана его одежды был похищен его мобильный телефон; заявлением ОСОБА_3, в ходе которого было установлено что 12 сентября 2009 года неизвестное ей лицо путем свободного доступа, в кафе «Берег» расположенного по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области похитило ее мобильный телефон; справкой о стоимости похищенного, согласно которой по состоянию на 12 сентября 2009 года стоимость мобильного телефона марки «САМСУНГ С-170» составляет 540 гривен; справкой о стоимости похищенного, согласно которой по состоянию на 15 октября 2009 года стоимость скутера марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, с объемом двигателя 49.9 куб.см. составляет 4500 гривен; протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2009 года, а именно кафе «Берег» расположенного по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, где был похищен мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_3; протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2009 года, а именно территории домовладения №81 расположенного по ул. Садовой с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области принадлежащего ОСОБА_9 в ходе которого был изъят велосипед ОСОБА_2; протоколом осмотра и изъятия от 14 октября 2009 года, а именно скутера марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, с объемом двигателя 49,9 куб.см., на территории мастерской по ремонту скутеров «СУПЕРМОТО» расположенной по адресу ул. Киевская, 190, г. Марганец Днепропетровской области, протоколом осмотра и изъятия от 14 октября 2009 года, а именно мобильного телефона марки «LG» который ОСОБА_2 добровольно выдал, и при этом пояснил, что данный телефон он приобрел за деньги которые заработал на продаже похищенного им скутера; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «LG», который ОСОБА_2 приобрел за деньги которые заработал на продаже похищенного им скутера; скутера марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, с объемом двигателя 49,9 куб.см.; распиской, согласно которой потерпевшей ОСОБА_5 был возвращен работниками милиции ее скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, с объемом двигателя 49,9 куб.см. в неисправном состоянии; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий в ходе которого ОСОБА_2 добровольно рассказал и показал о совершении им преступлении, а именно кражи мобильного телефона у ОСОБА_3 12 сентября 2009 года в кафе «Берег» по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области; показаниями потерпевших и свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_6 показал, что 13 мая 2008 года его мать ОСОБА_5 приобрела за 4500 гривен в г. Марганец Днепропетровской области скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, черно-серебристого цвета с объемом двигателя 49,9 куб.см, которым разрешала так же и ему пользоваться. В связи с тем, что у них в домашнем пользовании имеется легковой автомобиль, скутером никто не пользовался, поэтому состояние скутера было практически идеальным. 10 октября 2009 года в вечернее время он с разрешения матери направился на ее скутере к своей знакомой ОСОБА_10 на день рождение проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6. По приезду к ОСОБА_10 он поставил скутер во дворе домовладения № 81 расположенного по ул. Садовой с. Вышетарасовка принадлежащего ОСОБА_9, где и праздновали день рождение. Предварительно он забрал ключи зажигания, которыми замкнул руль скутера и положил ключи в правый наружный карман своей куртки. Также в одном из наружных карманов его куртки у него находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-230 черно-серого цвета, который ему ранее в 2008 году подарила сестра ОСОБА_13 без документов. Зайдя в дом, где уже находились именинница ОСОБА_10В, ОСОБА_11, ОСОБА_9 с сожителем по имени ОСОБА_12, вместе с которыми он сел за стол и стали отмечать день рождение ОСОБА_10. Этого же дня примерно в 20.00 часов на день рождение пришла жительница с. Вышетарасовка Томаковского района ОСОБА_14 вместе с неизвестным парнем, как в дальнейшем выяснилось ОСОБА_2, который также является жителем с. Вышетарасовка. Все вместе они продолжили распивать спиртное пил ли ОСОБА_2, он не знает. Примерно в 23.00 часов 10 октября 2009 года, ОСОБА_9 и ее сожитель по имени ОСОБА_12 направились спать, а он так сильно устал, что тоже лег спать в их доме. Его куртка, в карманах которой находился мобильный телефон «САМСУНГ» и ключи от скутера, находилась в комнате где он спал на одном из стульев. Остальные же гости кроме ОСОБА_10 оставались далее распивать спиртное в доме ОСОБА_9 11 октября 2009 года проснувшись утром примерно в 08.00 часов он увидел, что в доме кроме ОСОБА_9 и ее сожителя ОСОБА_12 никого нет. В это время ОСОБА_12 стал спрашивать у него, где скутер, на что он пояснил ему, что скутер должен стоять во дворе, однако выйдя во двор он увидел, что скутера нет на том месте, где он его оставлял. Он стал осматривать карманы своей куртки и обнаружил, что нет ключей от скутера и мобильного телефона марки «САМСУНГ». После этого стал сам заниматься поисками скутера принадлежащего его матери и 11 октября 2009 года примерно в 11.30 часов, находясь на ул. Садовой с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области вблизи кафе «НАТАЛИ» увидел, как ОСОБА_2 направлялся на скутере в сторону ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, он стал кричать ему чтобы тот остановился и вернул скутер, но последний направился далее. После чего он понял, что скутер матери похитил ОСОБА_2 После этого он попросил жителей села Вышетарасовка сообщить родителям, что у него похитили скутер, и чтобы они приехал к нему на автомобиле. Так этого же дня примерно в 12.20 часов к нему на автомобиле приехал отец которому он рассказал о краже скутера, пояснил ему, что скутер похитил ОСОБА_2, и вместе с отцом и матерью на автомобиле направились в г. Марганец Днепропетровской области, где стали самостоятельно заниматься поисками ОСОБА_2 и скутера, но данный поиск положительного результата не дал. Кроме того, по пути следования он сообщил матери, что у него из кармана куртки, где находились ключи от скутера, также похитили мобильный телефон марки «САМСУНГ». В г. Марганце они обращались в ГАИ и в Марганецкий ГО, где им посоветовали подать заявление в ОСОБА_12 Ни в г.Марганце, ни в ОСОБА_12 они заявление не подавали, так как изначально не хотели чтобы ОСОБА_2 привлекался к уголовной ответственности и поэтому сразу же направились в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области к матери ОСОБА_2, которой сообщили, что ее сын похитил скутер и стали расспрашивать у нее где на данное время находится ее сын, на что последняя сообщила, что она не видела своего сына с 10 октября 2009 года, и где он находится на данное время, она не знает, а также пояснила, что никаких ущербов возмещать не будет. После чего он вместе со своими родителями обратились в ОСОБА_12, где подали заявление по факту кражи имущества, то есть скутера и мобильного телефона. Кроме этого, 14 октября 2009 года ему работниками ОСОБА_12 был возвращен скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE черно-серебристого цвета, но в неисправном состоянии, а именно на скутере было повреждено: стекло стопа, повороты, выхлопная труба, головка цилиндра, вся пластиковая облицовка, зеркала, спидометр, ручки тормоза, фара, траверс, передняя вилка, рама скутера, карбюратор, катушка зажигания, сидение, ручка газа, крепление зеркал с включением света, поршневая. Сума причиненного ущерба по факту кражи ОСОБА_2 мобильного телефона для него составляет 150 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7, вместе со своим супругом ОСОБА_15 и сыном ОСОБА_6 13 мая 2008 года она приобрела за 4500 гривен в г. Марганец Днепропетровской области скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, черно-серебристого цвета с объемом двигателя 49,9 куб.см, которым разрешила пользоваться без разрешения с ее стороны всем членам своей семьи. В связи с тем, что у них в домашнем пользовании имеется легковой автомобиль, приобретенным скутером практически никто не пользовался, поэтому состояние скутера было идеальным. 10 октября 2009 года в вечернее время ее сын ОСОБА_6 с ее разрешения направился на скутере к своей знакомой проживающей также в ІНФОРМАЦІЯ_6. 11 октября 2009 года примерно в 12.00 часов к ним домой пришел родственник ОСОБА_16, который сообщил, что ее сын ОСОБА_6 просил их приехать на ул. Садовую с. Вышетарасовка Томаковского района, так как у него похитили скутер. После этого, ее супруг на автомобиле направился на ул. Садовую с. Вышетарасовка, откуда приехал примерно через 20 минут и сообщил чтобы она закрывала дом и вместе с ними направилась в г. Марганец так как лицо похитившее скутер, то есть ОСОБА_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_8 якобы сейчас на скутере катается по г. Марганец Днепропетровской области. После этого, она вместе со своим супругом и сыном на автомобиле направились в г. Марганец, где стали самостоятельно заниматься поисками ОСОБА_2 и скутера, но данный поиск положительного результата не дал. Кроме того, по пути следования ОСОБА_6 сообщил, что у него из кармана куртки, где находились ключи от скутера, также похитили его мобильный телефон марки «САМСУНГ». В г. Марганец они обращались в ГАИ и в Марганецкий ГО, где им посоветовали написать заявление в ОСОБА_12 Но не в Марганце, не в ОСОБА_12 они заявление не подавали, так как изначально не хотели чтобы несовершеннолетний ОСОБА_2 привлекался к уголовной ответственности и поэтому сразу же направились в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области к матери ОСОБА_2, которой сообщили, что ее сын похитил скутер и стали расспрашивать у нее где на данное время находится ее сын. На что последняя сообщила, что она не видела своего сына с 10 октября 2009 года, и где ее сын находится на данное время, она не знает, а также пояснила, что никаких ущербов возмещать не будет. После чего, она вместе со своим супругом обратились в Томаковкий РО, где подали заявление по факту кражи имущества, скутера и мобильного телефона принадлежащего ее сыну марки «САМСУНГ». 14 октября 2009 года работниками ОСОБА_12 был возвращен принадлежащий ей скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, черно-серебристого цвета но в неисправном состоянии, а именно на скутере было повреждено: стекло стопа, повороты, выхлопная труба, головка цилиндра, в ся пластиковая облицовка, зеркала, спидометр, ручки тормоза, фара, траверс, передняя вилка, рама скутера, карбюратор, катушка зажигания, сидение, ручка газа, крепление зеркал с включением света, поршневая. Сумма причиненного ущерба составляет 4500 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_3, показала, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9 со своими родителями. Ей также хорошо известен житель с. Вышетарасовка несовершеннолетний ОСОБА_2, с которым поддерживала всегда дружеские отношения. 13 мая 2009 года она в п. Томаковка Днепропетровской области приобрела для себя новый мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-170, за 540 гривен, который всегда носила при себе. 12сентября 2009 года примерно в 19.00 часов она вместе со своим знакомым ОСОБА_4 пришли в кафе «БЕРЕГ», которое расположено по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, где разместившись за одним из расположенных там столиков, стали употреблять спиртное. Телефон на тот момент находился у нее в кармане. Она пояснила, что этого же числа в указанное выше кафе пришел ранее знакомый ей житель ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2, который поздоровавшись сел к ним за стол, но спиртное в тот вечер он не употреблял. Примерно после 23.00 часов 12 сентября 2009 года ОСОБА_2 пояснил, что ему пора идти домой и собравшись ушел, а она вместе со своим знакомым ОСОБА_4 продолжили отдыхать в данном кафе. Через некоторое время этого же числа 12 сентября 2009 года после ухода ОСОБА_2, она направилась к бару данного кафе, чтобы приобрести себе еще спиртного и когда вернулась примерно в 23.30 часов обнаружила пропажу своего мобильного телефона марки «САМСУНГ» С-170. После чего вместе с ОСОБА_4 стали искать телефон, но поиск никаких положительных результатов не дал. О том, что ОСОБА_2 совершил кражу ее мобильного телефона марки «САМСУНГ» С-170 в кафе «БЕРЕГ» по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, в то время когда телефон выпал у нее из кармана, она узнала от работников милиции. На данный момент мобильный телефон, ей не возвращен, сумма ущерба для нее по факту кражи составляет 540 гривен. Кроме этого, она пояснила, что 10 октября 2009 года ее пригласили на день рождения к ОСОБА_10 проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_10. В вечернее время, когда она направлялась на день рождение, встретила ранее знакомого ей ОСОБА_2, который катался на своем велосипеде и в ходе разговора она предложила ему вместе с ней пойти на день рождение к ОСОБА_10, на что ОСОБА_2 дал свое согласие. Так вместе с последним они направились на ул. Садовую с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области к дому 81. На территорию указанного выше домовладения они вошли примерно в 23.00 часов, во дворе стоял скутер черно-серебристого цвета. Зайдя в дом она увидела сидящих там за столом именинницу ОСОБА_10В, ОСОБА_11, ОСОБА_9 с сожителем по имени ОСОБА_12 и ОСОБА_6, который приехал на скутере и который стоял во дворе, и она также вместе с ОСОБА_2 сели к ним за стол и стали праздновать день рождение ОСОБА_10, но спиртного в тот день ОСОБА_2 не употреблял. 11 октября 2009 года примерно в 01.00 часов она собравшись направилась домой, а ОСОБА_2 еще оставался в гостях. Утром когда она проснулась ОСОБА_4 сообщил ей, что 11 октября 2009 года примерно в 03.40 часов на скутере приезжал ОСОБА_2 и привез ее новый мобильный телефон, а также пояснил, что скутер он взял у ОСОБА_6 с разрешения последнего. О том, что ОСОБА_2 похитили данный скутер и мобильный телефон у ОСОБА_6, ей стало известно от работников милиции после начатого ими разбирательства.
Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии показал, что является жителем в ІНФОРМАЦІЯ_11. Ему также хорошо известен житель с. Вышетарасовка несовершеннолетний ОСОБА_2, с которым мало знаком. 12 сентября 2009 года примерно в 19.00 часов он вместе со своей знакомой ОСОБА_3 пришли в кафе «БЕРЕГ», расположенное по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, где за одним из расположенных там столиков разместившись стали употреблять спиртное. Ему также было известно и о том, что у его знакомой ОСОБА_3 имеется мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-170. Кроме этого, этого же числа в указанное выше кафе пришел ранее знакомый житель ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2, который поздоровавшись с ними сел за стол, но спиртное в тот вечер не употреблял. Примерно после 23.00 часов 12 сентября 2009 года ОСОБА_2 пояснил, что ему пора идти домой, и собравшись, ушел, а он вместе с ОСОБА_17 продолжили отдыхать в данном кафе. Через некоторое время этого же числа после ухода ОСОБА_2, ОСОБА_3 направилась к бару данного кафе, чтобы приобрести себе еще спиртного, а когда вернулась примерно в 23.30 часов сообщила, что пропал ее мобильный телефон марки «САМСУНГ» С-170, после чего он вместе с ней стали искать телефон, но поиск никаких положительных результатов не дал. О том, что ОСОБА_2 совершил кражу данного мобильного телефона марки «САМСУНГ» С-170, 12 сентября 2009 года в кафе «БЕРЕГ» по ул. Фрунзе с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области в то время когда телефон выпал у ОСОБА_3 из кармана он узнал от работников милиции. Кроме этого он поясняет, что 10 октября 2009 года его знакомая ОСОБА_3 направилась на день рождения к жительнице с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области ОСОБА_10, откуда пришла 11 октября 2009 года примерно в 01.40 часов и легла спать. 11 октября 2009 года примерно в 03.40 часов он проснулся от того, что услышал как кто-то зовет на улице. Выйдя он увидел ОСОБА_2 на скутере, который как пояснил ему разрешил взять ОСОБА_6, и отдав новый мобильный телефон ОСОБА_3 уехал. О том, что ОСОБА_2 похитил данный скутер у ОСОБА_6, ему стало известно от работников милиции после начатого ими разбирательства.
Свидетель ОСОБА_18, на досудебном следствии показал, что на данное время он занимается частной предпринимательской деятельностью, а именно в г. Марганец Днепропетровской области по ул. Киевской 190 у него расположена мастерская «СУПЕРМОТО» по ремонту скутеров. 13 октября 2009 года примерно в 15.00 часов когда он находился на своем рабочем месте в мастерской «СУПЕРМОТО» расположенной по указанному выше адресу к нему обратился неизвестный парень как в дальнейшем выяснилось ОСОБА_2, который стал спрашивать сколько будет стоить ремонт его скутера марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, на котором он приехал в мастерскую. На что он тщательно осмотрев скутер сообщил последнему, что примерно 2000 гривен. На что ОСОБА_2 пояснил, что у него нет таких денег и стал предлагать купить у него скутер, на запчасти поясняя при этом, что он является лицом совершеннолетним и что скутер не является ворованным, а его ему подарили родители на день рождения. На что он стал расспрашивать, где находятся документы на указанный выше скутер, на что ОСОБА_2 пояснил, что документы дома и если они нужны, то он их сможет привести позже. После чего он поверив ОСОБА_2 сообщил, что может купить данный скутер за 382 гривен. На что последний согласился, и оставив скутер забрал деньги ушел. Также он поясняет, что 14 октября 2009 года к нему приехали работники милиции, которые стали расспрашивать у него не приобретал ли он на днях скутер марки «КАНУНИ» QT 50 GLIDE, на что он пояснил что купил скутер такой марки. После этого из служебного автомобиля работников милиции вышел ОСОБА_2, парень у которого он приобрел скутер и он сразу же его опознал, а также и его мать, после чего добровольно выдал скутер работникам милиции и от последних узнал, что приобретенный им скутер является ворованный, сам ОСОБА_2 об этом ничего не говорил.
Свидетель ОСОБА_10 на досудебном следствии показала, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_12. 10 октября 2009 года у нее было день рождение, которое она отмечала дома у своих друзей ОСОБА_9 и ее сожителя ОСОБА_19 по адресу ул. Садовая 81 с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области. На протяжении дня она вместе с ОСОБА_9 готовили пищу, а уже вечером встречали гостей, среди которых пришли: ОСОБА_6, который приехал на своем скутере и оставил во дворе домовладения, ОСОБА_11, ОСОБА_3, которая пришла в месте с ОСОБА_2 Когда сошлись все гости они стали отмечать день рождение в доме ОСОБА_9, за столом распивали спиртное, но ОСОБА_2 в тот вечер спиртного не распивал. Примерно в 1.00 часов, когда все начали расходится по домам, она также направилась к себе домой, где легла спать. Когда она уходила, часть гостей еще оставалась в доме, а именно ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_6 На следующий день 11 октября 2009 года, когда встретив ОСОБА_9, последняя ей сообщила, что утром ОСОБА_6, который оставался ночевать дома не нашел своего скутера и мобильного телефона марки «САМСУНГ», а также сообщила, что данный скутер и мобильный телефон похитил ОСОБА_2 о чем ей также стало известно от работников милиции после начатого ими разбирательства.
Свидетель ОСОБА_11 на досудебном следствии показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_13. 10 октября 2009 года он был приглашен на день рождение к ОСОБА_10 жительнице с. Вышетарасовка Томаковского района. 10 октября 2009 года он направился на именины которые должны были состоятся по адресу ул. Садовая 81, с. Вышетарасовка Томаковского района куда и пришел примерно в 20.00 часов. На то время, там находились ОСОБА_6В, который приехал на своем скутере и оставил его во дворе домовладения №81, по ул. Садовая с. Вышетарасовка принадлежащего ОСОБА_9 с сожителем ОСОБА_19. Также там были ОСОБА_3, которая пришла в месте с ОСОБА_2 После этого они стали отмечать день рождение именинницы ОСОБА_10, распивали спиртное, но ОСОБА_2 в тот вечер спиртного не употреблял. Примерно в 1.00 часов он, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, лег в данном доме спать, а часть гостей разошлись по домам. Кроме этого, 11 октября 2009 года проснувшись примерно в 4.00 часов, он оделся и направился домой. Выходя со двора он увидел, что скутер на котором ОСОБА_6 приехал на день рождение, отсутствует, хотя на то время ОСОБА_6 спал в доме, но сразу не придал этому никакого значения, так как подумал, что ОСОБА_6 дал кому-то попользоваться своим скутером. Через некоторое время ему от работников милиции стало известно, что 11 октября 2009 года ОСОБА_2 похитил скутер и мобильный телефон у ОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_9 на досудебном следствии показала, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_14. 10 октября 2009 года по просьбе ОСОБА_10 они собрались отмечать день рождение у нее дома. На протяжении дня она вместе с ОСОБА_10 готовили пищу, а уже вечером встречали гостей среди которых пришли: ОСОБА_6В, который приехал на своем скутере и оставил его во дворе ее домовладения, ОСОБА_11, ее сожитель ОСОБА_19, ОСОБА_3, которая пришла вместе с ОСОБА_2 Когда сошлись все гости они стали отмечать день рождение ОСОБА_10, распивали спиртное, но ОСОБА_2 в тот вечер спиртного не употреблял. Примерно в 1.00 часов она вместе с сожителем направились в спальню отдыхать, часть гостей разошлись по домам, а вторая часть остались ночевать у нее дома. Утром 11 октября 2009 года проснувшись ее сожитель ОСОБА_19 стал спрашивать у ОСОБА_6 о скутере, на что ОСОБА_6 пояснил, что должен стоять во дворе домовладения. Однако скутера во дворе не оказалось, после чего, ОСОБА_6 направился во двор вернувшись откуда сказал, что его скутер пропал, а также и то, что пропал его мобильный телефон «САМСУНГ», который находился в кармане его одежды вместе с ключами от скутера, после этого выйдя во двор своего домовладения они увидели, что скутера действительно нет, а стоит велосипед. После чего сожитель пояснил, что это наверное ОСОБА_2 забрал скутер и оставил свой велосипед. ОСОБА_6 направился на поиски своего скутера. О том, что скутер и мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_6, похитил ОСОБА_2 ей стало известно от работников милиции после начатого ими разбирательства.
Свидетель ОСОБА_19, на досудебном следствии показал, что проживет в с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области по ул. Садовой 81, вместе со своей сожительницей ОСОБА_9 и их совместным ребенком. 10 октября 2009 года в вечернее время у него дома по просьбе ОСОБА_10 они собрались отмечать день рождение последней. На протяжении дня его сожительница ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 готовили пищу, а уже вечером встречали гостей среди которых пришли: ОСОБА_6, который приехал на своем скутере и оставил во дворе домовладения, ОСОБА_11, ОСОБА_3, которая пришла в месте с ОСОБА_2 Когда сошлись все гости они стали отмечать день рождение именинницы ОСОБА_10, распивали спиртное, но ОСОБА_2 в тот вечер спиртного не распивал. Так примерно в 1.00 часов он вместе с сожительницей направились в спальню отдыхать, часть гостей разошлись по домам, а вторая часть остались ночевать у него дома. Утром 11 октября 2009 года проснувшись, он стал спрашивать у ОСОБА_6 о том, где его скутер, на что ОСОБА_6 пояснил, что должен стоять во дворе домовладения на что он пояснил, что скутера нет во дворе. После чего ОСОБА_6 направился во двор, а вернувшись откуда сказал, что его скутер пропал, и то, что пропал его мобильный телефон «САМСУНГ», который находился в кармане его одежды вместе с ключами от скутера, после этого выйдя во двор своего домовладения увидели, что скутера действительно нет, а стоит велосипед. После чего, он пояснил, что это наверное ОСОБА_2 забрал скутер и оставил свой велосипед. После чего, ОСОБА_6 направился на поиски своего скутера, а он ушел на работу. О том, что скутер и мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_6 похитил ОСОБА_2 ему стало известно от работников милиции после начатого ими разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины по признаку кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 185 УК Украины его действия правильно квалифицированы, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние и совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, характеристику, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 104 УК Украины и назначением ему общественного воспитателя.
Потерпевшей ОСОБА_20 к подсудимому ОСОБА_2 и его законному представителю ОСОБА_7 заявлен материальный иск на сумму 5949 гривен 94 копейки и моральный вред в сумме 1000 гривен, а всего взыскать 6949 гривен 94 копейки.
Подсудимый и его законный представитель иск признали полностью, согласны его возмещать.
Суд считает необходимым удовлетворить материальный ущерб частично на сумму 4500 гривен и моральный иски полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и по ч. 1 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательную меру наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
ОСОБА_20 пресечения оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Назначить осужденному ОСОБА_2 общественного воспитателя его мать ОСОБА_7.
Вещественные доказательства: скутер «Кануни» QT50GLIDE, находящийся на хранении у ОСОБА_5 оставить у владельца; велосипед, находящийся на хранении у ОСОБА_7- оставить у владельца; мобильный телефон марки «LG», изъятый у ОСОБА_2 и находящийся на хранении в бухгалтерии ОСОБА_12 ГУМВС Украины в Днепропетровской области возвратить ОСОБА_7
Наложенный арест на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_2 постановлением следователя Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 06 ноября 2009 года отменить.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_16, в пользу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_18 материальный ущерб в сумме 4500 гривен 94 копейки и моральный вред в сумме 1000 (одна) гривен, а всего 5500 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя А.П. Тетеревятников