Справа № 461/7515/13-к
Провадження № 1-кп/461/226/13
У Х В А Л А
09.07.2015 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові, клопотання прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
прокурор Галицького району м.Львова ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. В обгрунтування клопотання покликається на те, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.03.2014 року засуджено обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27 - ч. 4 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання строком на 1 рік. предмет неправомірної вигоди конфісковано в дохід держави. Прокуратурою Галицького району м.Львова встановлено, що з моменту набрання чинності вироку стягувач в особі головного управління ДФС у Львівській області за виконавчим листом не звертався, а грошові кошти в державний бюджет не конфісковувались.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, заяви про відкладення розгляду справи суду не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України проводить розгляд клопотання у їх відсутності.
Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.08.2013 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18.06.2013 року між обвинуваченим у ОСОБА_6 та прокурором Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та призначено покарання - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в правоохоронних органах строком на один рік, позбавлено спеціального звання майор внутрішньої служби, без конфіскації майна. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання із визначенням 1 року іспитового строку. Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично реєструватись в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.06.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю строком на один рік, без конфіскації майна. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із визначенням 1 року іспитового строку. Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично реєструватись в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Речові докази: грошові купюри номіналом 200 грн. серії КГ 7921811, номіналом 200 грн. серії АЕ 0072537, номіналом 200 грн. серії ЄГ 1290421, номіналом 200 грн. серії ВХ 6010504, номіналом 200 грн. серії ЗА 1394963, номіналом 200 грн. серії ВЧ 2234185, номіналом 200 грн., серії ЕХ 4322139, номіналом 200 грн. серії 33 3364093, номіналом 200 грн. серії ЕЮ 7973826, номіналом 200 грн. серії ГК 8419024, номіналом 200 грн. серії ЕЩ 5075192, номіналом 200 грн., серії ЕБ 8763729, номіналом 200 грн. серії ЗБ 8139910, номіналом 200 грн. серії ЕА 2301906, номіналом 200 грн. серії ЕГ 7338968, номіналом 100 грн. серії КД 9782440, номіналом 50 грн. серії КЕ 7806729, номіналом 5 грн. серії ЗЮ 5336169, номіналом 5 грн. серії ЗЦ 1683391, номіналом 2 грн. серії МЗ 5295047, на загальну сума - 3 162 грн. конфіскувати в дохід держави.
В матеріалів справи вбачається, що вирок суду не оскаржено та він вступив в законну силу.
Встановлено, що стягувач в особі головного управління ДФС у Львівській області за виконавчим листом не звертався, а грошові кошти в державний бюджет не конфісковувались.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі, якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки вирок суду не оскаржений, вступив в законну силу, проте досі не виконаний.
Керуючись ст.ст.22, 24 Закону України "Про виконавче провадження" , ст.ст. 537 , 539 КПК України, суд,-
клопотання прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконаного документу за вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2013 року у справі №461/7515/13-к.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженими - в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1