ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4656/14-к
Провадження № 1-кс/362/489/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,
30 вересня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області сержант міліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 27.08.2014 року невідомі особи, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті людини з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, близько 4:10 год., проникли в середину будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходились господарі будинку ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 .. Після чого, невідомі особи, продовжуючи свої протиправні дії з корисливих мотивів, невстановленим металевим предметом почали завдавати численних ударів по голові та тілу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень остання померла на місці, а невідомі особи заволодівши грошовими коштами з місця скоєння злочину зникли.
В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними наступні особи:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 та користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ;
Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий зазначив про те, що надання тимчасового доступу до інформації, а саме роздруківки по номеру абоненту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має істотне значення для цього кримінального провадження, так як роздруківка містить в собі інформацію про тип з`єднання, дату, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірку рахунку, абонента А, ІМЕІ абонента А, абонента Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адресу базової станції та надається у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією. Дана інформація надасть можливість перевірити алібі вищезазначених осіб, проаналізувати їх зв`язки з`єднань та місце знаходження в період та напередодні вчинення злочину, дасть можливість встановити приблизне місцезнаходження вищезазначених осіб на момент вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, які телефонували їм та яким телефонували вони, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення та докази, які доводять або спростовують причетність даних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншим чином отримати дану інформацію не можливо.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області сержанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 01.05.2014 року по 29.09.2014 року;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку по номеру НОМЕР_1 , в період з 01.05.2014 року по 29.09.2014 року.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12