Справа № 476/1168/15-к
Провадження № 1-в/476/111/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням начальника Єланецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

02.11.2015 року начальник Єланецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 .

Свої вимоги начальник мотивує тим, що 05 грудня 2005 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язаний був періодично з`являтися на реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. За термін перебування на обліку КВІ засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. 07.04.2006 року він не з`явився на реєстрацію в інспекцію, за що йому 11.04.2006 року винесено застереження у вигляді письмового попередження. 07.07.2006 року у відношенні ОСОБА_5 до інспекції надійшла постанова про порушення кримінальної справи за ч.1 ст. 162 КК України. 22.08.2006 року ОСОБА_5 за постановою Єланецького районного суду від 21.08.2006 року оголошений Єланецьким РВ УМВС в державний розшук. Першочергові розшукові заходи Єланецькою КВІ не проводилися, оскільки засуджений вже був оголошений в державний розшук. 01.10.2015 року ОСОБА_5 доставлений працівниками міліції в кримінально-виконавчу інспекцію. Вважає, що ОСОБА_5 обов`язки покладені судом не виконав, тому просила суд подання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив в задоволенні подання відмовити.

Вислухавши начальника КВІ, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, вивчивши письмові матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи 05 грудня 2005 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також на ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України, покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

21.12.2005 року вищевказаний вирок суду у відношенні ОСОБА_5 надійшов у КВІ Єланецького району і його прийнято до виконання.

За час перебування на обліку КВІ засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. 11.04.2006 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. 15.06.2006 року слідчим прокуратури Єланецького району винесено постанову про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по факту незаконного проникнення в житловий будинок ОСОБА_7 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Після закінчення досудового розслідування по вказаній справі ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання, в зв`язку з чим 21.08.2006 року постановою Єланецького районного суду ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Відповідно до ст.164 КВК України на кримінально-виконавчу інспекцію також покладено обов`язок організовувати початковий розшук засуджених місце знаходження яких невідоме, проте Єланецькою КВІ не приймалися заходи по організації першочергових розшукових заходів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 дійсно в період іспитового строку не виконував обов`язки покладені на нього вироком Єланецького районного суду від 05.12.2005 року, зник з постійного місця проживання. Однак, подання про скасування звільнення від відбування покарання внесено кримінально-виконавчою інспекцією до суду після закінчення іспитового строку. Подібне питання до закінчення іспитового строку не ставилось кримінально-виконавчою інспекцією на вирішення суду. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Єланецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1