Справа № 127/8604/13-к
Провадження № 1-кс/127/2172/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 09.04.2013 року, звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивувала тим, що працівники ТОВ «ВТМ-Люкс» (юридична адреса: АДРЕСА_1) ввівши в оману представників ТОВ «Укргазпромбуд», 23.10.2012 року шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами товариства у загальній сумі 77910,72 гривень. Так, 23 жовтня 2012 року між ТОВ «Укргазпромбуд» та ТОВ «ВТМ-Люкс», в особі директора ОСОБА_2, було укладено договір № Л 2310, згідно умов якого ТОВ «ВТМ-Люкс» зобов'язувалося виготовити металеві двері та ворота ТОВ «Укргазпромбуд». Згідно умов договору 23.10.2012 року ТОВ «Укргазпромбуд» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «ВТМ-Люкс» грошові кошти у сумі 77910,72 гривень, чим виконало свою частину договору, натомість ТОВ «ВТМ-Люкс» металеві двері та ворота замовнику не виготовили, грошові кошти не повернули та заволодівши ними розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Укргазпромбуд» матеріального збитку на суму 77910,72 гривень.

Будучи допитаним в якості представника потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що ТОВ «Укргазпромбуд» перерахувало ТОВ «ВТМ-Люкс» грошові кошти у сумі 77910,72 гривень на рахунок №6221 відкритий ТОВ «ВТМ - Люкс» в ПАТ «Імексбанк».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час проведення кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів про відкриття та використання рахунку №6221 у ПАТ «Імексбанк», що розташоване за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, МФО 328384, які в послідуючому можуть мати значення речового доказу у кримінальному проваджені, слідча просила клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до договору № Л2310 від 23.11.2012 року встановлено, що рахунок №6221 відкритий ТОВ «ВТМ - Люкс» в ПАТ «Імексбанк».

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000394 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Імексбанк», а саме документів про відкриття та використання рахунку №6221 (платіжних доручень, чеків, роздруківку руху коштів по даним рахункам з відображенням контрагентів, карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку) з часу його відкриття до 10.04.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та провести виїмку оригіналів документів у ПАТ «Імексбанк», що розташоване за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, МФО 328384, а саме до документів про відкриття та використання рахунку №6221 (платіжних доручень, чеків, роздруківку руху коштів по даним рахункам з відображенням контрагентів, карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку) з часу його відкриття до теперішнього часу, який належить ТОВ «ВТМ-Люкс» (юридична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 38328761).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: