Справа № 275/452/15-к
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши подання інспектора Брусилівського РВ кримінально-виконавчої інспекції Брусилівського району про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженеця смт. Брусилів Житомирської області, громадянин

України, не працюючого , раніше не судимого, не одруженого,

неповнолітніх дітей не має, має статус дитини, яка потерпіла від

Чорнобильської катастрофи, проживаєсмт.

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року вироком Брусилівського районного суду Житомирської області , ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185,69, 75, 104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі.

Згідно ст.75,104 КК України засудженого ОСОБА_5 , звільнено від відбуття призначеного судом покарання , якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи та навчання.

Вироком встановлено ,що ОСОБА_6 23.02.2014 року, близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення магазину ТПП № 5 Брусилівського РайСТ, за адресою вул. Шевченка, 15 смт. Брусилів Житомирської області, запропонував ОСОБА_7 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, та неповнолітньому ОСОБА_5 , викрасти речі з вищевказаного магазину. ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_5 погодилися на пропозицію ОСОБА_6 вчинити крадіжку з магазину, тим самим вступили з ним в попередню змову. Таким чином ОСОБА_6 схилив неповнолітнього ОСОБА_5 до вчинення крадіжки тим самим втягнув неповнолітнього в злочинну діяльність.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на крадіжку чужого майна, того ж дня близько 23-ї години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, та неповнолітнім ОСОБА_5 залізли на горище магазину ТПП № 5 Брусилівського Рай СТ. Діючи спільно, на горищі через зроблену ОСОБА_6 дірку в стелі потрапили до середини приміщення магазину, який розташований за адресою вул. Шевченка, смт. Брусилів Житомирської області звідки таємно, умисно викрали одну пляшку горілки «Хлібний Дар» ємністю 0,7л. вартістю 51 грн. 00 коп., одну банку напою «Рево» вартістю 16 грн. 00 коп., один батончик «Снікерс» вартістю 08 грн. 00 коп., одну пляшку коняка «Жан-Жак» ємністю 0,25 л. вартістю 27 грн. 00 коп., один блок цигарок «Мальборо» вартістю 155 грн. 00 коп., один блок цигарок «Прима Оптима» вартістю 95 грн. 00 коп., 10 грн., 10 сосисок марки «Мясна Гільдія - Апетитні» вагою 580 грам вартістю 37 грн. за 1 кг на загальну суму 21,46 грн., що належать Брусилівському Рай СТ, чим завдали останнім матеріальної шкоди на суму 383 гривень 46 копійок та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

В судове засідання ОСОБА_9 не з`явився.

Інспектор Брусилівського РВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні просив їх подання задовільнити , так як ОСОБА_5 виконав всі обов`язки які суд поклав на нього.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали контрольної справи на ОСОБА_5 враховуючи думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання , суд дійшов до висновку, що є достатні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив засудженого від покарання з іспитовим строком на один рік, позитивною поведінкою в побуті, доказав своє виправлення і тому може бути звільнений від покарання, у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ч. 1 ст. 537, п.9, 538 КПК України,ст.75,ч.1 ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2014 року у вигляді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1