Справа № 698/979/15-к
Провадження № 1-в/698/11/16
Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Катеринопіль Черкаської області клопотання засудженого вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.02.2015 року за ст. 185 ч. 2,3 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі,-
Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.02.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ст. 185 ч. 2,3 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
22.01.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно Закону України про внесення змін до Кримінального Кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки розгляд даного клопотання повинен відбуватися у місцевому суді, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, визнає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що у п. 3 Розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537,539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, суд визнає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
З огляду на викладене клопотання підлягає поверненню засудженому, із роз`ясненням, що відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України він має право на проведення зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, а відповідне клопотання про проведення такого зарахування підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України повернути як таке, що подане з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Копії ухвали направити засудженому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1