Справа № 357/455/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд її клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надіслав на адресу суду листа про розгляд клопотання його дружини відносно нього без його участі.

Судом постановлена ухвала про розгляд клопотання без участі заявниці та засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5 .

У вироку Фастівського міськрайонного суду від 22.07.2014 р. зазначено, що ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Відповідно до ст. 71 КК України йому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Початок строку відбування покарання обчислювати з 22 грудня 2013 р.

Згідно довідки, наданої Білоцерківською ВК № 35 витікає, що в особовій справі засудженого ОСОБА_5 є протокол затримання датований 22.12.2013 р. Вирок, яким він засуджений набрав законної сили 30.08.2014 р.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, а строк попереднього ув`язнення зарахуванню у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, а саме період з 22 грудня 2013 р. по 30 серпня 2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області