Провадження №1-кс/200/3104/15
Справа №200/8403/15-к
УХВАЛА
23 квітня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

- оригінал кредитної справи № R.111.0032478 від 29.08.2013

які перебувають у володінні ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до клопотання слідчого, 14.04.2015 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , 1965 року народження, про те, що 29.08.2014 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме: грошовими коштами на суму 8080 грн., чим спричинила ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України було порушено кримінальне провадження № 0001569 від 14 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.08.2013 між ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , було укладено кредитний договір по кредитній справі № R.111.0032478 від 29.08.2013 року після чого були видані грошові кошти на суму 6080 грн. Також 29.08.2013 гр. ОСОБА_5 оформив та отримав кредитну карточку у вказаному відділенні банку з кредитною лінією 2000 грн. Але також під час досудового розслідування було встановлено, що вказаний кредит оформив та отримав рідний брат ОСОБА_5 , використовуючи його документи (паспорт та ІНН), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати з ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

- оригінал кредитної справи № R.111.0032478 від 29.08.2013.

З метою проведення об`єктивного всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду почеркознавчих та судових експертиз.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Проведення вказаних експертиз можливе лише при наявності оригіналів зазначених документів. Крім того, в разі знищення або зникнення оригіналів зазначених документів, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості проведення об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ПАТ БАНК ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до оригіналу кредитної справи № R.111.0032478 від 29.08.2013року.

Строк дії ухвали до 23 травня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1