Справа № 405/5388/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції, заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр. України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по теперішній справі засудженого 25.03.2015 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 1ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України за ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна, яке є його власністю, за ч. 1 ст. 200 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн., за ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарань призначених за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 51000 грн. та за ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн., за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України виправдано. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.06.2015 року вирок змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна, яке належить йому на праві власності, за ч. 1 ст. 205 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн., за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 119 000 грн., за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України звільнено у зв`язку із закінченням строків давності, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши наполовину невідбутий термін.

Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, який не підтримав дану заяву, перевіривши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що заява щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до інформаційного листа від 26.05.2014 р. № 223-75704-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 закону «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок. Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Згідно до п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань.

В судовому засіданні встановлено, що вирок суду від 25.03.2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, ОСОБА_4 перебуває у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області тимчасово, на даний час установа виконання покарань йому не визначена.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо повернення заяви засудженому ОСОБА_4 із роз`ясненням права звернення з такою заявою до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву щодо застосування акту амністії повернути засудженому ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення до суду з вказаною заявою за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1