Справа № 645/8686/15-к
Провадження № 1-кс/645/1170/15
УХ В А Л А
іменем України

09 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002666 від 28 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002666 від 28 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.09.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 10.09.2015 року біля 17.00 год. шахрайським шляхом, під приводом продажу товару по мережі «Інтернет», заволоділа його грошовими коштами в сумі 12376 грн.

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0002666 за фактом вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Був допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 09.09.2015 року в мережі «Інтернет», на сайті olx.ua він побачив оголошення про продаж акустичних колонок. В оголошенні значилось, що вартість вказаних колонок складає 500 євро, продає їх хлопець на ім`я ОСОБА_5 та мешкає, згідно з об`явою в місті Херсон. В об`яві також значився номер Микити НОМЕР_1 . Подзвонивши за вказаним номером, гр. ОСОБА_4 поцікавився у чоловіка, як він може купити вказані колонки. Микита прислав смс повідомлення з номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 та повідомив, що коли гр. ОСОБА_4 перерахує на його картку гроші, він за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пришле вказані колонки. 10.09.2015 року ОСОБА_4 перерахував на картку НОМЕР_2 гроші в сумі 12376 грн., але вказані колонки так і не отримав.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів, просила надати доступ до документів, а саме: до інформації стосовно власника банківської картки № НОМЕР_2 , місце його проживання, номерів мобільних телефонів, копії паспорту, анкети з персональними даними особи, виписок по його рахунку,інформації щодо зняття коштів з вказаної картки за 10.09.2015 року, щодо банкомату за якою адресою відбувалось зняття коштів та відео чи фотоматеріалів на особу, яка знімала кошти з вказаної картки 10.09.2015 року, на яку здійснював перерахування грошей ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що відомості щодо власника банківської картки № НОМЕР_2 , має значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення злочину, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів власника зазначеної в клопотанні картки.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002666 від 28 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформаціїї стосовно власника банківської картки № НОМЕР_2 , місця його проживання, номерів мобільних телефонів, копії паспорту, анкети з персональними даними особи, виписок по його рахунку, інформації щодо зняття коштів з вказаної картки за 10.09.2015 року, щодо банкомату за якою адресою відбувалось зняття коштів та відео чи фотоматеріалів на особу, яка знімала кошти з вказаної картки 10.09.2015 року, що міститься в центральному відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 08.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1