Производство № 1/2034/1053/2012 Дело № 2034/7527/2012
03 июля 2012 года п. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Калач Калачеевского района Воронежской области РФ, русского, гражданина России, со средним образованием, холостого, студента 1 курса Харьковского национального аграрного университета им. В.В. Докучаева, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (3), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 300, ч.2 ст. 301 УК Украины,

ОСОБА_4 в середине марта 2012 года, имея умысел, направленный на изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, и сбыт видеопродукции порнографического характера, через всемирную сеть Интернетсвязался с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, который попросил ОСОБА_4 приобрести для него видеопродукцию порнографического характера, а также видеопродукцию, не содержащую порнографической информации.
28.03.2012 года, ОСОБА_4 , находясь по месту жительства по адресу: Харьковская область, Харьковский район, пос. Коммунист уч.гор. ХНАУ, общежитие №1 ком. 505(3), имея доступ в сети Интернетк порнографическим сайтам, скопировал видеопродукцию порнографического и непорнографического характера на DVD-диски, о чем сообщил неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, попросив за свои услуги 20 гривен за 1 DVD-диск с видеопродукцией порнографического характера, предложив неустановленному в ходе досудебного следствия лицу встретиться для совершения сделки в г.Харькове для передачи 6 DVD-дисков, два из которых содержит видеопродукцию порнографического характера.
29.03.2012 года, в 16 часов 00 минут, ОСОБА_4 , прибыл к ресторану Макдональдс, расположенный по адресу: АДРЕСА_3 , о чем ОСОБА_4 заблаговременно договорился со знакомой неустановленного в ходе досудебного следствия лица - ОСОБА_5 , которую неустановленное в ходе досудебного следствия лицо попросил приобрести диски, содержащие видеопродукцию порнографического характера, а также другие DVD-диски, не содержащие видеопродукцию порнографического характера. ОСОБА_6 в тот же день, в 16 часов встретилась по вышеуказанному адресу с ОСОБА_4 , при этом последний передал ОСОБА_5 4 DVD-диска, не содержащих видеопродукцию порнографического характера и 2 DVD-диска, содержащих видеопродукцию порнографического характера, а ОСОБА_6 передала ему за оказанную услугу 100 гривен, 40 гривен из которых за 2 DVD-диска, содержащие видеопродукцию порнографического характера.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_4 , реализовал свой преступный умысел, направленный на изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, и сбыт видеопродукции порнографического характера, сбыв 2 DVD-диска, на которых, согласно заключения судебноискусствоведческой экспертизы №1529/12 от 21.05.2012 года находятся видеозаписи порнографического характера, после чего ОСОБА_6 была задержана работниками милиции с поличным, а ОСОБА_4 - изобличен в сбыте видеопродукции порнографического характера.
Кроме того, ОСОБА_4 ,в середине марта 2012 года, имея умысел, направленный на изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, и сбыт видеопродукции пропагандирующей культ насилия и жестокости, через всемирную сеть Интернетсвязался с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, который попросил ОСОБА_4 приобрести для него видеопродукцию пропагандирующую культ насилия и жестокости, а также видеопродукцию, не содержащую информацию, пропагандирующую культ насилия и жестокости.
28.03.2012 года, ОСОБА_4 , находясь по месту жительства по адресу: Харьковская область, Харьковский район, пос. Коммунист уч.гор. ХНАУ, общежитие №1 ком. 505(3), имея доступ в сети Интернетк сайтам, пропагандирующим культ насилия и жестокости, скопировал видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, и не пропагандирующую культ насилия и жестокости на DVD-диски, о чем сообщил неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, попросив за свои услуги 15 гривен за 1 DVD-диск с видеопродукцией пропагандирующей культ насилия и жестокости, предложив неустановленному в ходе досудебного следствия лицу встретиться для совершения сделки в г.Харькове для передачи 6 DVD-дисков, два из которых содержат видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости.
29.03.2012 года, в 16 часов 00 минут, ОСОБА_4 , прибыл к ресторану Макдональдс, расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Суздальские ряды, 9, о чем ОСОБА_4 заблаговременно договорился со знакомой неустановленного в ходе досудебного следствия лица - ОСОБА_5 , которую неустановленное в ходе досудебного следствия лицо в свою очередь попросил приобрести диски, содержащие видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, а также другие DVD-диски, не содержащие видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости. ОСОБА_6 в тот же день, в 16 часов встретилась по вышеуказанному адресу с ОСОБА_4 , при этом последний передал ОСОБА_5 4 DVD-диска, не содержащих видеопродукцию пропагандирующую культ насилия и жестокости и 2 DVD-диска, содержащих видеопродукцию пропагандирующую культ насилия и жестокости, а ОСОБА_6 передала ему за оказанную услугу 100 гривен, 30 гривен из которых за 2 DVD-диска, содержащих видеопродукцию пропагандирующую культ насилия и жестокости.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_4 , реализовал свой преступный умысел, направленный на изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта, и сбыт видеопродукции пропагандирующую культ насилия и жестокости, сбыв 2 DVD-диска, которые согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы № 1530/12 от 21.05.2012 года относятся к продукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, после чего ОСОБА_6 была задержана работниками милиции с поличным, а ОСОБА_4 изобличен в сбыте видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, и квалифицирует его действия:
- по ч.2ст.300 УК Украины как изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости;
- по ч.2 ст.301 УК Украины как изготовлении, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера.
Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением личности подсудимого установлено, что он холост, является студентом первого курса Харьковского национального аграрного университета им. В.В. Докучаева, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд, учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, приведенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, возраст подсудимого, и считает, что наказание ОСОБА_4 , которое необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций ч. 2 ст. 300, ч.2 ст. 301УК Украины в виде ограничения свободы с конфискацией видеопродукции, которая пропагандирует культ насилия и жестокости, а так же конфискацией порнографической видеопродукции.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_7 от отбывания назначенного основного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.300, ч.2 ст. 301 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.2ст.300 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы с конфискацией видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости ;
- по ч.2ст.301 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции и видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания основного наказания, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, возложив на него обязанности в силу ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства, учебы им сообщать.
Вещественные доказательства по делу шесть DVD-дисков с видеозаписями порнографического характера, пропагандирующих культ насилия и жестокости, а так же музыкальными записями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 1215 от 22 мая 2012 года уничтожить, ксерокопию денежной купюры достоинством 100 грн. хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья - ОСОБА_1