УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
"30" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області м. Ківерці, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КПК України, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0012685 від 22.08.2015 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.

Клопотання погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 21.08.2015 року приблизно о 18 годині 35 хвилин перебував на території ПКіВ «Гідропарк», який розташований за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 5И де на земельній ділянці побачив кущі троянд.

Перебуваючи біля даної ділянки у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та останній обрав об`єктом злочинного посягання вищевказані кущі троянд.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостергіає, підійшов до даної ділянки та руками витяг з земельної ділянки 20 кущів троянд, вартістю 24 гривні 50 копійок за один кущ, що належать комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , викрадені ним кущі троянд, поклав до картоних коробок та завантажив коробки на візок, який знаходився при ньому.
Однак, ОСОБА_5 , не довів злочин до кінця з причини, що не залежали від його волі, оскільки на місці кримінального правопорушення був затриманий працівником озелення ППУЗН Дніпровського району в м. Києві.
Всього своїми злочинними діями, ОСОБА_5 , завдав комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Дніпровського районум.Києва матеріального збитку на загальну суму 490 гривень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність чи відсутність у підозрюваного родини й утриманців, репутацію підозрюваного, його майновий стан, відсутність судимостей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за першою його вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) Не покидати межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя