Провадження № 1-кс/161/18/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті», -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Волинської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ЗАТ «Агропромбуд».
Клопотання мотивує тим, що 24 грудня 2015 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шевроле Лачетті», державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись в смт. Маневичі Волинської області, допустив зіткнення з навантажувачем «ТО-18Б.3» державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ..
Крім того, прокурор зазначив, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Шевроле Лачетті» ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм загинули на місці пригоди.
Окрім того, прокурор зазначив, що 24 грудня 2015 року зазначені відомості внесенні до ЄРДР та розпочалося досудове слідство по кримінальному провадженню за № 0000439 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 КК України.
Разом з тим, прокурор в клопотанні зазначив, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.04.2011 року, автомобіль «Шевроле Лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, зареєстрований у Бахмацькому відділенні РЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області та належить ЗАТ «Агропромбуд».
Також, прокурор зазначив, що під час огляду місця події 24.12.2015 року, проведеному на автодорозі сполученням «Луцьк-Маневичі-Любешів» в смт. Маневичі, на місці події було зафіксовано кінцеве розташування автомобіля «Шевроле Лачетті» р.н.з. НОМЕР_1 , на якому наявні сліди механічного пошкодження, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди, а саме: повністю розбита передня частина автомобіля, з деформуючим зусиллям з переду назад.
Разом з тим, прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , яким було скоєного дорожньо-транспортну пригоду, зберіг на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, а тому він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного прокурор ОСОБА_3 з посиланням на ст.ст. 2, 167, 170-172 КПК України, прокурор просив суд:
-Накласти арешт на автомобіль марки «Шевроле Лачетті», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ЗАТ «Агропромбуд»;
-Заборонити розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його;
-Розглянути дане клопотання без повідомлення ЗАТ «Агропромбуд», так як це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив суд задовольнити його в повному обсязі.
Представник ЗАТ «Агропромбуд» повідомлявся про виклик до суду телефонограмою, однак в суд не прибув, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав щодо задоволення клопотання.
З витягу Єдиного Реєстру Досудових розслідувань встановлено, що 24 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_7 внесені до реєстру відомості щодо вчинення дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої водій автомобіля «Шевроле Лачетті» ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм загинули на місці пригоди, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.286 КК України (а.с. 3).
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2015 року, слідчим суддею встановлено, що на місці події було зафіксовано кінцеве розташування автомобіля «Шевроле Лачетті», на якому наявні сліди механічного пошкодження, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4-8)
Слідчим суддею встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.04.2011 року, автомобіль «Шевроле Лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, зареєстрований у Бахмацькому відділенні РЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області та належить ЗАТ «Агропромбуд» (а.с. 10).
Таким чином, слідчий суддя встановив, що тимчасово вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути мано, що зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно доз ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України
Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення, можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, суду надані достатні матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті», підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «Шевроле Лачетті» задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Шевроле Лачетті», 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності Закритому акціонерному товариству «Агропромбуд» . Заборонити розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Копію ухвали надати прокурору, заінтересованій особі ЗАТ «Агропромбуд», не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1