Єдиний унікальний номер 205/637/16-к
Єд.унік.№205/637/16к
Номер провадж. 1- кс/205/96/16
У Х В А Л А
про поміщення підозрюваного в лікувальну психіатричну установу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
29 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника: адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000346, щодо поміщення в лікувальну психіатричну установу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпропетровськ, не одружений, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 28.01.2016 року, близько 15 години, знаходився на площадці, в під`їзді, біля квартири АДРЕСА_1 , разом з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його бабусею, де між ним та потерпілою виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якого у ОСОБА_6 винник злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачуючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння у вигляді умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, перебуваючи у вищевказаному місці, утримуючи кухонний ніж у своїй правій руці, умисно наніс потерпілій ОСОБА_7 одну проникаючу колото-різану рану грудної клітини, а саме в підлопаткову область з права.

Умисні дії ОСОБА_6 , кваліфікуються за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 28 січня 2016 року, близько 15 годин 05 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , де спільно мешкає разом з потерпілою ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливої зацікавленості, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, що належать потерпілій ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон марки Nokia, моделі 7072, IMEI НОМЕР_1 , вартість якого складає 300 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, при цьому заподіявши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 300 грн.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, з огляду на те, що для повноти, всебічності і неупередженості проведення досудового розслідування необхідно встановити стан осудності ОСОБА_6 ..

Вислухавши думку захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.184,193,196, 242 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000346, щодо поміщення в лікувальну психіатричну установу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , - задовольнити.

2. Помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови від 29 січня 2016 року в лікувальне об`єднання «Дніпропетровського комунального міжобласного клінічного психоневрологічного центра», для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

3. Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 і прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 ..

4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська
З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний ____________ ОСОБА_6 «29» січня 2016 року.
Копія вірна: Суддя Секретар