Провадження №1-кп/760/487/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

"23" липня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

за участю обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

провівши підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013 року від прокурора у кримінальному провадженні-заступника начальника відділу прокуратури м. Києва Сандиги М.В. надійшов обвинувальний акт від 28.04.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 31.12.2012р. за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.07.2013р. призначене підготовче судове засідання на 23.07.2013 року

Заслухавши доводи прокурора Афенкіної Н.М., яка входить у групу прокурорів для здійснення повноважень прокурора у даному провадженні, про можливості призначення провадження до розгляду, думку обвинувачених, які погодилися з прокурором, суд вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.

Як убачається із наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, за яке законом передбачена міра покарання до трьох років обмеження волі, проте вони мають реєстрацію та постійне місце проживання, під час досудового розслідування обвинуваченим обираний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, тому суд вважає необхідним продовжити обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на них обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Згідно вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

У судове засідання викликати: прокурора Афенкіну Н.М., обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 179, 331, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000009 від 31.12.2012р., яке відбудеться 05.08.2013 року об 11-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Продовжити обраний обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на них наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, не відлучатися без його дозволу із населеного пункту, де вони проживають і повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання.

У судове засідання викликати: прокурора Афенкіну Н.М., обвинувачених ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (м. Київ, АДРЕСА_2).

Контроль за виконанням ухвали в частині обраного обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: