Справа № 602/115/15-к
Провадження № 1-кп/602/23/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці кримінальне провадження за № 0000021 від 27 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 0000021 27 січня 2015 року близько 12.30 години між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в м.Ланівці поблизу зупинки «Млин», що по вулиці Тернопільській , виник словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, під час якого у підсуднього виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс один умисний удар кулаком правої руки в ділянку правого вуха ОСОБА_5 , внаслідок чого він впав на землю, а ОСОБА_4 , продовжував наносити ще удари кулаком правої руки в ділянку правої половини обличчя та вкусив зубами за ніс ОСОБА_5 .

Внаслідок цих умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді : ран носа, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, та синця на тлі забою м`яких тканин нижньої повіки правого ока і правої щоки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В силу вимог ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000021 від 27 січня 2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1