Справа № 163/2525/13-к
Провадження № 1-кс/163/115/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого Горпинко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, а саме доступу до системного блоку компютера, яким користується спеціаліст-землевпорядник Вишнівської с/ради ОСОБА_3, тобто про надання можливості ознайомитись з наявною на ньому інформацією та вилучити жорсткий диск для запобігання можливому знищенню, який знаходиться в Вишнівській сільській Раді за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Вишнів, вул. Незалежності, 82 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2, внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи Вишнівської сільської ради в 2006-2009 роках, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, які мали намір отримати у власність для будівництва земельні ділянки на території села Вишнів, в порушення ст. 12,118,121,186 Земельного кодексу України, п.34, ст.26 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні без винесення питань щодо отримання земельних ділянок на розгляд депутатам, видали незаконні рішення сесій сільської ради Про надання у власність земельних ділянок, які в дійсності на сесіях не розглядались та в протоколах відсутні, на підставі яких в подальшому були незаконно видані державні акти на право власності на земельні ділянки, чим вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364 КК України.

05 липня 2013 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС України у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000369, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що гр. ОСОБА_4, жителька м. Любомль, вул. Кірова 8б/12 згідно рішення Вишнівської с/р №2/9 від 13.06.2006 року Про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельної ділянки у власність та складання державного акта на право власності на земельну ділянку отримала у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2490 га в с. Вишнів, що посвідчено державним актом серії ЯБ №645040 від 23.11.2006 року. Проте згідно протоколу №2 від 13.06.2013 року сесії Вишнівської сільської ради рішення №2/9 видане на ім'я ОСОБА_5, а прізвище ОСОБА_4 там взагалі відсутнє.

Гр. ОСОБА_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Вишнівської с/р №9/12 від 27.06.2007 року Про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельної ділянки у власність та складання державного акта на право

власності на земельну ділянку отримав у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ОСГ площею 0,20 га в с. Вишнів, що посвідчено державним актом серії ЯБ №663481 від 21.11.2007 року. Проте згідно протоколу №9 від 27.06.2007 року сесії Вишнівської сільської ради рішення №9/12 видане на ім'я лише ОСОБА_7, а про наявність будь-якого додатку із прізвищами осіб, яким також надано у власність земельні ділянки в рішенні нічого не сказано. Разом із тим, до рішення є додаток в якому є вказане і прізвище ОСОБА_6.

Гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жителі с. Вишнів згідно рішення Вишнівської с/р №11/4 від 06.11.2007 року Про передачу у приватну власність земельних ділянок отримали у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га в с. Вишнів, що посвідчено державними актами від 06.06.2008 року та 05.04.2012 року відповідно. Проте згідно протоколу №11 від 06.11.2007 року сесії Вишнівської сільської ради рішення №11/4 Про передачу у власність земельних ділянок містить додаток із прізвищами громадян, яким передано у власність земельні ділянки, серед них прізвище ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні.В технічній документації є наявна виписка з рішення №11/4 від 06.11.2007 року, де вказано, що земельна ділянка передається у власність саме ОСОБА_8, (в іншому випадку ОСОБА_9М.) інші прізвища вже відсутні. А в проекті на відведення вказаних ділянок міститься рішення Про надання земельних ділянок без дати і без підпису сільського голови.

Гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 жителі с. Вишнів згідно рішення Вишнівської с/р №19/4 від 07.04.2009 року Про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельної ділянки у власність та складання державного акта на право власності на земельну ділянку отримали у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га в с. Вишнів, що посвідчено державними актами від 30.09.2011 року та 08.12.2009 року відповідно. Проте згідно протоколу №19 від 07.04.2009 року сесії Вишнівської сільської ради рішення №19/4 містить додаток із прізвищами громадян, яким передано у власність земельні ділянки, серед них прізвище ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відсутні. Разом із тим, в проекті на відведення земельної ділянки міститься рішення №19/4, яке за змістом різниться від того, що наявне в протоколі сесії, а саме в протоколі сесії вказано сільська рада вирішила: технічну документацію по встановленню меж земельних ділянок для обслуговування житлового будинку (згідно додатку) затвердити, а в проекті сільська рада вирішила: технічний звіт по інвентаризації земельної ділянки для будівництва затвердити.

Гр. ОСОБА_12, жителька с. Вишнів згідно рішення Вишнівської с/р №17/8 від 26.12.2008 року Про передачу у приватну власність земельних ділянок отримала у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га в с. Вишнів, що посвідчено державним актом від 09.02.2009 року. Проте згідно протоколу №17 від 26.12.2008 року сесії Вишнівської сільської ради рішення №17/8 Про передачу у власність земельних ділянок містить додаток із прізвищами громадян, яким передано у власність земельні ділянки, серед них прізвище ОСОБА_12 відсутнє.

Під час допиту 04.09.2013 року в якості свідка спеціаліст-землевпорядник Вишнівської с/ради ОСОБА_3 показав, що всі проекти рішень сільської ради, що стосуються земельних питань, зокрема і вищезазначеним громадянам ним готувались на компютері, який знаходиться на його робочому місці в сільській раді. Наявність розбіжностей в рішеннях та протоколах сесій сільської ради пояснив тим, що могло бути вчинено технічні помилки при підготовці зазначених документів.

З метою встановлення істини у справі є необхідність дослідити жорсткий диск системного блока компютера на якому готувались проекти рішень, оскільки наявна на диску інформація про дату створення файлів може мати важливе значення для розслідування даного кримінального провадження та встановлення обєктивних даних у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого та прокурора які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено , що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, наявна інформація на жорсткому диску системному блоку Вишнівської сільської ради може бути доказом по справі що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ч. 12 ст.159, ч.1 ст. 162, ч.6, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до тимчасовий доступ до системного блоку компютера, яким користується спеціаліст-землевпорядник Вишнівської с/ради ОСОБА_3 тобто можливість ознайомитись з наявною на ньому інформацією та вилучити його жорсткий диск для запобігання можливому знищенню, який знаходиться в Вишнівській сільській Раді за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Вишнів, вул. Незалежності, 82.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_13