Справа № 667/6094/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 , в якій він просив визнати відмову першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Каховського міськрайоного суду Херсонської області ОСОБА_5 безпідставним та невмотивованим, зобов`язати першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.364,366,374,375 КК України, суддею Каховського міськрайоного суду Херсонської області ОСОБА_5 , а також просив поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки він пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що заява про вчинення злочину направлена ним прокурору Херсонської області 11.06.2015 року та протягом доби доставлена адресату. Проте відповідь прокурора про відсутность підстав для внесення відомостей про кримінальні правопорушення за його заявою він отримав 11.07.2015 року . 16.07.2015 року він звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора до Каховського міськрайоного суду Херсонської області. 23.07.2015 року він отримав ухвалу зазначеного суду від 21.07.2015 року про повернення йому скарги, оскільки вона подана з порушенням правил підсудності. 30.07.2015 року він направив скаргу на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона. Вважає, що строк оскарження бездіяльності прокурора він пропустив з поважної причини,оскільки спочатку звернувся до Каховського міськрайонного суду з дотриманням процесуальних строків.

В судове засідання представник прокуратури не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Його неявка відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльністю слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення цих відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як убачається з пояснень ОСОБА_3 та матеріалів судового провадження скаржник 11.06.2015 року направив на адресу прокурора Херсонської області заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364,366,374,375 КК України, суддею Каховського міськрайоного суду Херсонської області ОСОБА_5 та протягом доби зазначена скарга доставлена адресату.

11.07.2015 року він отримав листа першого заступника прокурора області Попова про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

16.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів за його заявою від 11.06.2015 року.

Ухвалою Каховського міськрайоного суду Херсонської області від 21.07.2015 року ОСОБА_3 повернуто скаргу у зв`язку з порушенням правил підсудності. Зазначену ухвалу ОСОБА_3 отримав 23.07.2015 року.

30.07.2015 року ОСОБА_3 направив на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 11.06.2015 року , яка надійшла до суду 04.08.2015 року.

Виходячи з положень ч. ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду скаржником скарги на бездіяльність прокурора за заявою від 11.06.2015 року було 23.06.2015 року, тому суд приходить до висновку, що останнім було пропущено встановлений законодавством строк на оскарження такої бездіяльності прокурора.

Доводи скаржника про необхідність рахувати строк оскарження бездіяльності прокурора з моменту отримання ним листа про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки відповідно до вимог ст. 304 КПК України строк оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора починається з моменту її вчинення (з 13.06.2015 року), а не з моменту коли особа дізналась про її вчинення.

Враховуючи те, що звертаючись до Каховського міськрайоного суду Херсонської області зі скаргою 16.07.2015 року, ОСОБА_3 вже пропустив строк на оскарження бездіяльності, суд вважає, що об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги, не встановлені, а тому не вбачає підстав для поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга була подана скаржником після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України, підстав для поновлення цього строку слідчий суддя не вбачає, скарга на бездіяльність прокурора підлягає поверненню .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_3 в поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльністі прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11.06.2015 року .

Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11.06.2015 року.

На ухвалу протягом п`яти діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1