У Х В А Л А

Справа №377/73/14-к

Провадження №1-кс/377/10/14

23 січня 2014 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання слідчого Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, яке мотивовано тим, що при проведенні досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000385 від 02.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, встановлено, що в період часу з 16 години 01.12.2013 року по 8 годину 30 хвилин 02.12.2013 року, невстановлена особа, знаходячись на не охоронюваній стоянці у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2121 «Нива», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .. Вказане кримінальне правопорушення попередньо кваліфіковане 02.12.2013 року за ч. 1 ст. 289 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль «ВАЗ 2121 «Нива», державний номерний знак НОМЕР_1 , близько 5 години 25 хвилин, виїжджав зі стоянки у дворі будинку АДРЕСА_1 без увімкнених фар, близько 5 години 30 хвилин проїжджав повз СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Славутича Київської області, а вже приблизно о 5 годині 45 хвилин проїжджав поряд АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Славутича Київської області, о 6 годині 15хвилин він знаходився на стоянці біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Славутича. Після цього автомобіль «Нива» поїхав в бік автостоянки «Північна». 02.12.2013 року протоколом огляду встановлено, що автомобіль «ВАЗ 2121 «Нива», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , було вилучено з двору будинку АДРЕСА_2 .

Слідчий посилаючись на те, що відомості про кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб, зазначив, що виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 просила в судовому засіданні клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.

Як вбачається з довідки про результати радіотехнічної розвідки заступника начальника УОТЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , під час радіорозвідки встановлено, що:

1. на місці скоєння злочину

АДРЕСА_1 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 30034 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 1302;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1310, CID 47286;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10107, CID 29001.

2. на місці скоєння злочину Київська область, м. Славутич, в районі АЗС знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 30034, CID 303,1303,8302;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1310, CID 1956, 3653;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10107, CID 29006.

3. на місці скоєння злочину Київська область, м. Славути, в районі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Славутича, знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 30034, CID 1302, 301;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1301, CID 1957, 3652;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10107, CID 29007.

4. на місці скоєння злочину АДРЕСА_2 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 30034, CID 301;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1310, CID 1955;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10107, CID 29021.

Слідчий посилаючись на те, що у період часу з 4 години 30 хвилин до 7 години 30 хвилин 02.12.2013 року невстановлена особа мала час на вчинення умисних дій, спрямованих на таємне заволодіння чужим майном, крім цього могла на протязі вказаного часу спостерігати за місцем розташування автомобіля «ВАЗ 2121 «Нива», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на не охоронюваному майданчику у дворі будинку АДРЕСА_1 , а також під час пересування на викраденому автомобілі могла користуватися мобільним зв`язком вказаних операторів.

З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок невстановленої особи, яка перебуває у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, за період з 16 годин 00 хвилин 01 грудня 2013 року по 08 годину 30 хвилин 02 грудня 2013 року в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення його важливих обставин і може бути використана як доказ відомостей про особу, яка вчинила крадіжку та її зв`язки, що не можуть бути доведені іншими способами.

У зв`язку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого задовольнити в повному обсязі.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Славутицького міського відділу внутрішніх справ головного управління МВС України в Київській області ОСОБА_3 та начальнику СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у нього, та видати у формі, в обсязі та за період часу з 16 годин 00 хвилин 01 грудня 2013 року по 08 годину 30 хвилин 02.12.2013 року наступні відомості:

- про зв`язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 1310 CID 47286, 1656, 3653, 1957, 3652,1955.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 Литвиновій ОСОБА_7 та начальнику СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у нього та видати у формі, в обсязі та за період часу з 16 годин 00 хвилин 01 грудня 2013 року по 08 годину 30 хвилин 02.12.2013 року наступні відомості:

- про зв`язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30034, CID 1302, 303, 1303, 8302, 1302, 301, 301.

Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 Литвиновій ОСОБА_7 та начальнику СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у нього, та видати у формі, в обсязі та за період часу з 16 годин 00 хвилин 01 грудня 2013 року по 08 годину 30 хвилин 02.12.2013 року наступні відомості:

- про зв`язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10107, CID 29001, 29006, 29027, 29021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити в друкованому та електронному вигляді документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Встановити строк дії цієї ухвали до 23 лютого 2014 року включно.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1