№ 336/9178/15-к
Пр. № 1-кс/336/3/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , с участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, в якому зазначив, що розпочате розслідування у кримінальному провадженні за ознаками ст. 336 КК України за фактом ухилення від мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення розслідування виникла необхідність в отриманні документів, а саме: облікової карти ОСОБА_3 , висновку лікарів та постанови лікарської комісії при військовому комісаріаті (додаток № 8: Копія картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_3 ), картки обстеження та медичного освідування військовозобов`язаного ОСОБА_3 , корінці повісток розписок ОСОБА_3 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що зазначена інформація (документи) має доказове значення в справі, прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення в подальшому.

В суді прокурор підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться річ, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 та слідчому Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: облікової карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку лікарів та постанови лікарської комісії при військовому комісаріаті (додаток № 8: Копія картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_3 ), картки обстеження та медичного освідування військовозобов`язаного ОСОБА_3 , корінці повісток розписок ОСОБА_3 та інших документів, які стосуються мобілізації ОСОБА_3 , із можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1