Провадження №1-кс/127/4859/15
19 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону «Samsung SGH-X 630» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «Samsung SGH-X 630» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 17.04.2015 року приблизно о 19 год. 50 хв. старшим інспектором (з озброєння) ВОРНіБ УДПтС України у Вінницькій області майором вн. служби ОСОБА_3 спільно з ЧПНУ ВНіБ Вінницької ВК (№86) капітаном вн. служби ОСОБА_4 під час проведення вибіркового обшуку дільниці по виготовленню товарів широкого вжитку, було виявлено та вилучено заборонений для користування засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Samsung SGH-X 630» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , що знаходився в шафі підсобного приміщення дільниці.
В ході проведення перевірки було встановлено, що даний заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_5 , 1973 року народження. У зв`язку із цим даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон належить йому, а також пояснив, що цей заборонений предмет залишив йому інший засуджений, який звільнився з установи, прізвище якого назвати не може.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які працевлаштовані у виробничій зоні, які в своїх письмових поясненнях вказують, що мобільний телефон «Samsung» належить засудженому ОСОБА_5 та що даний предмет потрапив в охороняєму зону шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі дільниці по виготовленню вугілля. Перекид приймав засуджений ОСОБА_6 , який звільнився з установи декілька місяців тому, та перед звільненням залишив телефон засудженому ОСОБА_5 .
Під час проведення перевірки було проведено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інший канал надходження вилученого мобільного телефону в зону, яка охороняється.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо) розділ III "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", низький рівень обшукової роботи в установі, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №6.
На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.
В порушення зазначених норм викладене вище, підтверджується наступним:
· Висновком службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету 27.04.2015 року;
· Накладною від 17.04.2015 року про передання зазначеного телефону на склад ВВК №86;
· Рапортом ЧПНУ капітана вн. служби ОСОБА_4 від 17.04.2015 року;
· Протоколом вилучення від 17.04.2015 року;
· Поясненнями ОСОБА_5 від 20.04.2015 р. та іншими документами наявними в матеріалах подання;
Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони передати в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону «Samsung SGH-X 630» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави задовольнити.
Мобільний телефон марки ««Samsung SGH-X 630» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться на складі Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) передати в дохід держави.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: