Справа № 367/6743/15-к
УХВАЛА
16 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002000 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Ірпеня Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити в оригіналах і повному обсязі документи (здійснити їх виїмку) у центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ірпінь та Буча при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких було зареєстровано (поставлено на облік) транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», білого кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску.

За змістом клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002000 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.09.2014 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , підробила підпис від імені ОСОБА_6 в довіреності серія НАВ 990570, яка зареєстрована в реєстрі за № 531, на ім`я ОСОБА_7 , щодо керування та розпорядження транспортним засобом марки «Renault» модель «Master», білого кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

02.10.2014 представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на підставі вище вказаної довіреності серія НАВ 990570, видано довідку-рахунок серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 про те, що їй продано і видано транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», білого кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску. Того ж дня, на підставі вище вказаної довідки-рахунку, транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, було зареєстровано у центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ірпінь та Буча при УДАІ ГУМВС України в Київській області, на ім`я ОСОБА_8 та видано свідоцтво про право власності серія НОМЕР_4 та державний номерний знак НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено, що 31.10.2014 представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " видано довідку-рахунок серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 про те, що йому продано і видано транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску. Того ж дня, на підставі вище вказаної довідки-рахунку, транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», білого кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, було зареєстровано у центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, на ім`я ОСОБА_9 та видано свідоцтво про право власності серія НОМЕР_7 та державний номерний знак НОМЕР_8 .

Старший слідчий ОСОБА_10 та прокурор прокуратури міста Ірпеня Київської області юрист 2 класу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002000 від 04.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей у ІНФОРМАЦІЯ_4 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ірпінь та Буча при ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливістю вилучити документи на підставі яких було зареєстровано (поставлено на облік) транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», білого кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, які в подальшому можливо використати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, тому суд задовольняє клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором прокуратури міста Ірпеня Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого вилучення в оригіналах і повному обсязі документи (здійснити їх виїмку) у Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ірпінь та Буча при ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ірпінь та Буча при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі, документи на підставі яких було зареєстровано (поставлено на облік) транспортний засіб марки «Renault» модель «Master», білого кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », 2001 року випуску.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.09.2015 р.
Закінчення строку дії ухвали 16.10.2015 р.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом (п`яти) 5 днів.
Суддя: ОСОБА_1