Справа № 344/775/16-к
Провадження № 1-кс/344/370/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000168 від 28.11.2015 року, клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на строк проведення досудового розслідування.

Прокурор в засіданні зазначив, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. 28.11.2015 року міським судом було обрано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого виходить 25.01.2016 року. Враховуючи те, що закінчити досудове розслідування у визначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, а саме, закінчити проведення призначених судових експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, в зв`язку із чим просить продовжити час тримання ОСОБА_6 під вартою.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні клопотання заперечили, оскільки вважали, що наведені прокурором ризики зменшились, зокрема можливість підозрюваного впливати на свідків, просили також врахувати стан здоров`я та застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_6 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої померли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.11.2015 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 28.11.2015 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 25.01.2016 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи те, що ще необхідно закінчити проведення призначених судових експертиз, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, є необхідність в продовження строку обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено заступником прокурора Івано-Франківської області до трьох місяців, тобто до 28.02.2016 року.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєного злочину, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

В той же час обставини, які зазначені підозрюваним та його захисником, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні даного клопотання та застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт, оскільки такі характеризують підозрюваного, його стан здоров`я і не виключають наявність встановлених в судовому засіданні ризиків.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на строк проведення досудового розслідування, тобто до 28.02.2016 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 здійснювати в установі виконання покарань м. Івано-Франківська (№12).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1