У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/556/16-к
провадження: 1-в/0274/409/16
10.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Головіно, Черняхівського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання його брату - ОСОБА_6 відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2010 року ОСОБА_6 засуджений за ст.186 ч. 2 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 7 вересня 2010 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишено без змін взяття під варту. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_6 вступив в законну силу 23.03.2011 року.
В судове засідання заявник не з"явився, будучи помідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого та заявника.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд враховує, що ОСОБА_6 під час досудового слідства затриманий 07.09.2010 року, а тому термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 07.09.2010 року по день набрання вироком законної сили 23.03.2011 року. В даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_6 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за період з 07.09.2010 року по 23.03.2011 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2010 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий