Справа № 464/5852/15-к
пр.№ 1-кс/464/1535/15
У Х В А Л А
20.07.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.07.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні- вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 10.07.2015 13:00 год. до 13.07.2015 11:00 год., які відбувались в межах базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 10196, СID -10381,18381,1103,39592,443; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 51422; СID - 1252,1251,632,602; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-50108; CID - 14192,16114,7031,8231,17031.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.07.2015 року в Сихівський РВ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, в період часу з 13.00 год. 10.07.2015 року по 13.07.2015 року, проникла в помешкання його квартири що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрала його майно, чим заподіяла матеріальної шкоди.

Враховуючи викладене, а також те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні- вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 10.07.2015 13:00 год. до 13.07.2015 11:00 год., тому слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відповідну інформацію.

13.07.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомии.

Слідчий у судове засідання по розгляду клопотання не з*явився, подане клопотання не підтримав не обґрунтував підставність його задоволення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, витребовувані документи, які містять інформацію належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відшукувані речі, чи документи (інформація), що мають значення для досудового розслідування, та перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Крім цього слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (інформації) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1