Справа № 714/832/15-к
Провадження № 1-кс/714/32/15
У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
начальник слідчого відділення ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання Т.в.о. першого заступника начальника Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області, начальник слідчого відділення, капітана міліції ОСОБА_4
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Горбівці Глибоцького району, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , румуна, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. першого заступника начальника Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області, начальник слідчого відділення, капітана міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до Герцаївського районного суду Чернівецької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
З клопотання слідчого вбачається, що 21 липня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області, зайшов до господарства свого родича ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та впевнившись, що останнього немає вдома, шляхом відкриття дверей проник до господарського сараю останнього, переслідуючи корисливий мотив, таємно викрав звідти бензопилу марки «Тайга», вартістю 950 гривень та електричний подовжувач довжиною 20 м. вартістю 350 гривень, і з викраденим майном зник розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Начальник СВ Герцаївського РВ УМВС ОСОБА_4 та прокурор Герцаївського району ОСОБА_3 вважають, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 , показами свідків, протоколами огляду, актом добровільної видачі, і враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який, законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, та беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , не працює, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування, не з`являтися на виклики слідчого, вчинити інше кримінальне правопорушення, просять суд застосувати міру запобіжного заходу щодо останнього у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий в судовому засіданні підтвердив вищевикладене та підтримав заявлене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Прокурор Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , оскільки він підозрюється у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення, та існує реальна можливість з боку підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та не з`являтися на виклики слідчого з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення та вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Горбівці Глибоцького району, уродженця та мешканця с. Буківка Герцаївського району, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на на 60 днів з дня винесення даної ухвали та покласти на нього обов`язки:
1) прибувати до слідчого ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_3 та суду по першому їх виклику;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: