Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/396/2015 р.

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою-фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 09.07.2013 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, відбув покарання 20.02.2014 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 р. близько 17.00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом проникнення до огородженої автомобільної парковки по АДРЕСА_2 та до автомобіля "Ford Cargo", таємно викрав з автомобіля належні ОСОБА_4 вогнегасник, вартістю 200 грн., металевий лом, вартістю 250 грн., автомобільний глушник, вартістю 1000 грн., молоток (кувалду), вартістю 200 грн., монтировку, вартістю 150 грн., домкрат, вартістю 700 грн., заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 2500 грн.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним частково і показав, що у січні-лютому 2015 року близько 14.00-15.00 год., він разом з товаришем проник через паркан на територію стоянки, де з вантажного автомобілю "Форд", який був відчинений, викрав вогнегасник, молоток, лом, монтировку та глушник, які перекинув через паркан своєму товаришу. Коли вони почали уходити, їх затримав працівник підприємства на відстані близько двохсот метрів. Проте, домкрат він не викрадав, замок в автомобілі не пошкоджував. У вчиненому кається.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 11.02.2015 р. близько 17.00 год., йому зателефонував ОСОБА_6 , який працював у нього водієм та повідомив, що з автомобіля, який знаходився на огородженій та охоронюваній стоянці по вул. Будівельників, 15/1, було викрадено майно і особи, які вчинили викрадення затримані. Коли він приїхав, то побачив Прищепу з іншим чоловіком, у яких була сумка з належними йому вогнегасником, ломом, автомобільним глушником, молотком, монтировкою та домкратом, що були викрадені з його автомобілі "Ford Cargo", на якому був зламаний замок.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він працював водієм у потерпілого по АДРЕСА_2 . 11.02.2015 р. близько 17.00 год., до нього підійшов водій на ім`я ОСОБА_8 та повідомив, що хтось ходить біля автомобілів. Вони із-за забору побачили, як двоє чоловік несуть сумку. Зі своїм напарником ОСОБА_9 він затримав цих чоловіків, у яких в сумці були вогнегасник, глушник, монтировка, лом. На їх вимогу, інший чоловік, що був разом з обвинуваченим, також видав домкрат, що був схований у кущах. Він по телефону повідомив потерпілому про вказану подію.

Свідок ОСОБА_10 показав, що він працював водієм у ПП "Ковтун" по вул. Будівельників, 15/1. 11.02.2015 р. близько 17.00-18.00 год., один з водіїв повідомив йому, про осіб, що проникли до автомобілю на території стоянки. Він разом з ОСОБА_6 затримали за стоянкою двох осіб, у яких з собою була сумка з монтировкою, вогнегасником, глушником, молотком. Коли вони привели їх на територію стоянки та повідомили про це потерпілому, другий чоловік, якого було затримано, пояснив, що вони викрали також домкрат та показав місце його схову.

Згідно протоколу огляду від 11.02.2015 р., був оглянутий поліетиленовий мішок, в якому знаходилися вогнегасник, молоток, монтировка, ломик, домкрат, глушник.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.02.2015 р., була оглянута огорожена автомобільна стоянка по АДРЕСА_2 , на якій знаходиться автомобіль "Форд Карго", водійські двері якого не зачинені, відсутні замок та дверна ручка та з якого, за поясненнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були викрадені вогнегасник, металевий лом, глушник, молоток, монтировка та домкрат.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_11 , вартість вогнегасника становить 200 грн., металевого лома - 250 грн., глушника - 1000 грн., молотка (кувалди) - 200 грн., монтировки - 150 грн., домкрату - 700 грн.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину доведена, що підтверджується показами самого обвинуваченого про вчинення ним викрадення, показами потерпілого та свідків, які також вказали на обставини викрадення обвинуваченим разом з іншою особою домкрату належного потерпілому, що заперечувалося обвинуваченим.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який судимий, не працює, характеризується негативно, обставину що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк покарання обчислювати з 28.05.2015 р.

Речові докази: вогнегасник, металевий лом, глушник, молоток, монтировку, домкрат - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: