УХВАЛА

16 жовтня 2015 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Остріг Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
13 жовтня 2015 року старший слідчий СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, 22.07.2015 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля власного будинку проживання, що розташований на території гаражного масиву в АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із ОСОБА_8 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту, ОСОБА_5 , переслідуючи умисел на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, наявним при собі ножем наніс ОСОБА_8 два цілеспрямованих удари в область грудної клітки та один удар в область шиї, від чого останній помер на місці події.
23 липня 2015 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
24.07.2015 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22 вересня 2015 р.
17 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено до 18 жовтня 2015 року
12 жовтня 2015 року заступником прокурора Хмельницької області строки досудового розслідування продовжено до 4-х місяців.
Слідчий просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 в межах досудового розслідування.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які його підтримали, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із змісту ст.ст.194, 199 КПК України, слідчий суддя під час розгляду клопотання про продовження строку перебування під вартою зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які передбачені пунктами 1-3 частини першої ст.194 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що дає підстави вважати, що дана особа, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Ризики, які враховувались при застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились.
Крім цього, при продовжені строку тримання під вартою судом враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою. Інші обставини, які встановлені в суді, зокрема наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання, його вік, не є визначальним і таким, що б давало можливість змінити запобіжний захід на не пов`язаний з позбавленням волі.
Враховуючи викладене, а також те, що завершити досудове слідство неможливо, строк перебування під вартою ОСОБА_5 слід продовжити в межах строку досудового розслідування, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 199 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 20 листопада 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя