Справа № 461/6662/14-к
Провадження № 1-кс/461/7101/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 10.02.2015 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох, до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. Проведеним розслідуванням встановлено, що з 18 червня 2014 року на момент винесення даної ухвали, місце перебування ОСОБА_5 невідоме, що підтверджується протоколом допиту як свідка його матері ОСОБА_6 , рапортами працівників Залізничного РВ та ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, працівниками Буського РВ ГУМВС України у Львівській області.
11.02.2015 року органом досудового розслідування до Галицького районного суду м.Львова подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищенаведене, та те, що місце перебування ОСОБА_5 не відоме, та те
що він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується рапортами та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому просить клопотання задоволити.
Прокурор судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох, до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, з 18 червня 2014 року місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що підтверджується протоколом допиту як свідка його матері ОСОБА_6 , рапортами працівників Залізничного РВ та ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, працівниками Буського РВ ГУМВС України у Львівській області, перебуваючи на волі може вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а відтак існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому приходжу до висновку про необхідність надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1