ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/595/16-к
провадження № 1-в/753/87/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2016 р.суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.ст. 187 ч. 2; 186 ч. 2; 187 ч. 4; 115 ч. 2 п.п. 6, 13; 70 КК України про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі,-

встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва 11 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 187 ч. 2; 186 ч. 2; 187 ч. 4; 115 ч. 2 п.п. 6, 13; 70 КК України та призначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.08.2014 року вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 21.08.2014 року.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне повернути зазначене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до змісту клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» .

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вищевикладене узгоджується із роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що засуджений відбуває покарання у Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, що є юрисдикцією Рівненського районного суду Рівненської області, тобто не в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва на протязі 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя