Номер провадження 1-в/754/265/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2015 рокуДеснянський районний суд м.Києва

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

інспектора КВІ- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ВКВІ Деснянського району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, іспитовим стрком на 3 роки. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язаний не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В обгрунтуваннях клопотання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 . Кримінально-виконавча інспекція посилається на ті обставини, що засуджений за час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме допустив неявки до інспекції 07.07.2015 року, 21.07.2015 року, 04.08.2015 року, 18.08.2015 року

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання та пояснив, що не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції зі збігом сімейних обставин, оскільки у нього є мати, яка проживає в селі без чоловіка, та потребує в допомозі по господарству, особливо в літню пору року, тому він їздив та допомагав їй, та пропустив вказані дні неявки до інспекції..

Вислухавши думку інспектора КВІ Деснянського району м. Києва, який підтримав клопотання та просив задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти клопотання та просив відмовити у скасуванні іспитового строку, пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.2 ст. 78 КК України, у разі невиконання засудженим обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до постанови від 10.06.2015 року ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до інспекції Деснянського РВ КВІ в м. Києві, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

Як убачається з листка реєстрації ( а.с. 15) ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 07.07.2015 року, 21.07.2015 року, 04.08.2015 року, 18.08.2015 року, без поважних причин, у зв`язку з чим засудженому було винесено попередження, роз`яснено порядок перебування на обліку, та наслідки не виконання покладених обов`язків, та постановою від 02.09.2015 року змінено та встановлоне дні явка 1,2,3 вівторок кожного місяця.

Натомість з матеріалів клопотання, вбачається про те, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно.

З урахуванням викладеного, дослідивши документи надані до клопотання, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили про те, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 є неможливим без ізоляції від суспільства, тому клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ в м. Києві не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району м. Києва відносно ОСОБА_5 .

Справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: