Справа №1-кс/489/373/2013р.
У Х В А Л А

04 квітня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді- Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2013 року приблизно 13 годині 00 хвилин, біля будинку № 74 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був доставлений до Ленінського РВ ММУ, де в службовому приміщенні в ході особистого огляду якого був виявлений та вилучений в одноразовий медичний шприц обємом 5мл. з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

22.03.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під номером 0001759.

Вилучена наркотична речовина була направлена на хімічну експертизу. Згідно висновку експерта №284 від 26.03.2013 року, наданий на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильованим. Маса опію ацетильованого наданого на експертизу становить 1,135 г., в перерахунку на суху речовину 0,078 г.

Після проведення експертизи обєкт повернуто в кількості 0,94 г, використано в кількості 0,195 грам рідини.

Вказаний висновок судово хімічної експертизи надійшов до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 01.03.2013 року.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що вилучений канабіс належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наступними документами:

- рапортом о/у СБНОН Ленінського РВ ММУ;

- протоколом ОМП від 22.03.2013 року;

- протоколом адміністративного затримання ОСОБА_2;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4

- протоколом про адміністративне правопорушення і адміністративне затримання.

Тому слідчий просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною вагою 0,94 г (маса в перерахунку на суху речовину), так як він є предметом кримінального правопорушення, повязаного з його незаконним обігом, а також речовим доказом по кримінальному провадженню, так як містить на собі сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Вивчивши письмове клопотання слідчого і додані матеріали досудового розслідування, внесених до ЄРДР за номером 0001759 від 22.03.2013 року, а також вислухавши його пояснення в судовому засіданні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167 ч.2, 170, 171, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно- особливо небезпечний наркотичний засіб особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною вагою 0,94 г (маса в перерахунку на суху речовину), що було виявлено та вилучено у адміністративно затриманого ОСОБА_2, 22.03.2013 року, та дозволити зберігання в кімнаті збереження речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копії ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.