Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/318/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по матеріалах досудового розслідування за № 0000080 від 01.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вказаного клопотання, 01.03.2015 року до Баранівського РВ УМВС України із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 01.03.2015 року близько 12 год. 40 хв. невстановлена особа в ході телефонної розмови шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 2025 грн., за даним фактом було розпочато досудове розслівдування. В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що 01.03.2015 року близько 12 год. 40 хв. їй зателефонувала невідома особа чоловічої статі з абонентським номером НОМЕР_1 , яка розмовляла російською мовою і повідомила , що вона є працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік повідомив, що з її кредитної картки невідомі хочуть перерахувати 900 гривень з метою поповнення рахунку мережі телефонного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тому він попрохав потерпілу надати йому інофрмацію стосовно її карти з метою зупинити операцію. ОСОБА_4 продиктувала йому номер своєї кредитної картки НОМЕР_2 . Невідомий повідомив, що на її телефон невдовзі прийде смс повідомлення і вона одразу продиктувала невідомому чоловікові цифри з смс - 43642639. Після цього чоловік сказав, що операція успішна та поклав слухавку, а через хвилину на абонентський номер потерпілої прийшло ще одне смс повідомлення, в якому йшлося, що з її рахунку знято гроші в сумі 2025 гривень.

Автор клопотання просить надати доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентський номер НОМЕР_1 може використовуватися в злочинних цілях і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення по кримінальному провадженні, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримала подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 01.03.2015 року, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по матеріалах досудового розслідування за № 0000080 від 01.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , слідчій СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру ( сім карті) НОМЕР_1 , з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання, номера абонентів "А" та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 12 години 01.03.2015 року і по дату винесення ухвали суду.

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1