ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/6582/13-к
провадження № 1кс/201/1653/2013
УХВАЛА

01 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те що, 10.05.2013 року близько 03.25 годин невстановлена особа перебуваючи на мосту Комсомольського острову в м. Дніпропетровськ, відкрито, шляхом ривка заволоділа особистим майном яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме мобільним телефоном соні єріксон, чим завдала останньому матеріального збитку.

За даним фактом 10 травня 2013 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером: 0002570, кваліфікація якого передбачена сх.186 ч.1 КК України.

Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу, а саме - мобільного телефону марки соні єріксон, імеі: 06044 номер сім картки: 099-429-80-34, який належав ОСОБА_3 може бути важливим речовим доказом на досудовому розслідуванні, і особа яка в теперішній час користується ним, може бути причетна до даного кримінального правопорушення, в зв'язку з чим необхідна інформація про зв'язок абонента.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме: документів які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного звязку МТС ЗАТ МТС за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22, про зв'язок, мобільного телефону марки телефон соні єріксон, імеі: 06044, номер сім картки: 099-429-80-34, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період з 09.05.2012 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових зєднань вказаного абонента, на електронному носії з обовязковою привязкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0002570, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий