289/2197/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Радомишльський районний суд 12.12.2013

Житомирської області

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Леонід Валентинович

при секретарі Білошицькій І.Ю.,

за участю прокурора Ревелюка С.В.,

слідчого Недашківського В.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,- .

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний момент відомо, що 11 липня 2013 року, біля 07-ї години, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішла з свого господарства, що знаходиться по вул. Центральна, 3 в с. Садки Радомишльського району Житомирської області, після чого додому не повернулася і ї місцезнаходження встановити не вдалося.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що в ході досудового розслідування було проведено огляд житла та прилеглої території, подвірні обходи в с. Садки Радомишльського району та сусідніх селах, допитано співмешканця, родичів, знайомих, мешканців сіл, проведено інші слідчі (розшукові) заходи, однак до даного часу встановити місцезнаходження зниклої жінки не вдалося.

Однією з версією слідства є те, що ОСОБА_1 вбила невстановлена особа під час спільного розпивання спиртного, яку на даний час установити не вдалося, а також не вдалося встановити номер телефону, яким могла користуватися вказана особа. В с. Садки Радомишльського району було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено азимути базових станцій операторів мобільного звязку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа користувалася мобільним телефоном під час вбивства ОСОБА_1 та його встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку:

- ПрАТ «МТС Україна» ( Офіційна адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15. Офіційні номери телефонів 044-2400000, 044-2300256,факс: 050-1103495. Генеральний директор: ОСОБА_3. Офіційна адреса ЦТУ м. Житомира: м. Житомир, пл. Перемоги, 10. Директор ЦТУ м. Житомира: ОСОБА_4);

- ПрАТ «Київстар» (Офіційна адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 5 1. Офіційний номер телефону: 044-4660466; факс: 044-2322131 Президент: ОСОБА_5. Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул. Шелушкова, 96. Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6);

- ТОВ «Астеліт» ( Офіційна адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А. Офіційні номери телефонів 044-2333131, 044-4833115, 044-5753035, 044-2470306, факс: 050-1103495. Генеральний директор: ОСОБА_7. ОСОБА_8 корпоративної безпеки: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12. Офіційний номер телефону/факсу 044-5944090. Начальник ОСОБА_8 корпоративної безпеки: ОСОБА_9);

шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ «МТС Україна» Lac - 6120 ; Cid 28521, 28522, 13043.

- ПрАТ «Київстар» Lac 24123; Cid 4082, 4083, 4081.

- ТОВ «Астеліт» Lac 12503; Cid 51133, 51136, 51137.

за період з 18 год. 10 липня 2013 року по 09 год. 15 липня 2013 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.

3. Вилучення даних документів прошу дозволити слідчому СВ Радомишльського РВ УМВС ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій особі СКР Радомишльського РВ УМВС, зобовязавши посадових осіб операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.

4. Копію ухвали направити слідчому СВ Радомишльського РВ УМВС ОСОБА_2 для організації виконання.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя Свінцицький Леонід Валентинович