Єдиний унікальний номер 341/1479/15-к
Номер провадження 1-кс/341/109/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000005 від 28.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 10.09.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_3 з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 укладено договір підряду № 27/14 на виконання робіт по об`єкту «Кріплення лівого берега р. Дністра в с. Придністров`я Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області».

Відповідно до розділу 5 вищевказаного договору вартість робіт складає 580995,83 грн. без врахування ПДВ і є динамічною договірною ціною.

Загальна вартість об`єкту згідно зі зведеним кошторисним розрахунком складає 619536 грн. в тому числі ПДВ 103273,0 грн.

Виконання будівельних робіт підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року № 1 на суму 260 431, 23 грн. і за грудень 2014 року № 2 на суму 258 062,05 грн. Всього на загальну суму 518 493, 28 грн.

Крім цього, ведення технічного нагляду здійснювалось Галицьким комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1-ДМ- ТН-14 від 28.11.2014.

При цьому, встановлено, що у ході виконання робіт згідно договору підряду від 10.09.2014 № 27/14 Генпідрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення п.5.5 та п.6.3. ДСТУ Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення вартості прямих витрат у вартості будівництва» прийнятої та наданої чинності наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2013 № 405 завищено вартість робіт по вказаному об`єкту на загальну суму 92 188, 97 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також судово-економічної експертизи, щодо використання бюджетних коштів по об`єкту «Кріплення лівого берега р. Дністра в с. Придністров`я Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області» в ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.09.2014 по 01.03.2015, що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме, що підтверджують транспортування (перевезення) ТМЦ, договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні), з приводу реалізації продукції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - Камінь бутовий фр.вище 80 мм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та отримати можливість тимчасового їх вилучення.

На думку слідчого існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: с. Коржова, Монастириський район, Тернопільської області.
Вивчивши матеріали клопотання переглянувши кримінальне провадження вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів що підтверджують транспортування (перевезення) ТМЦ, договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні), з приводу реалізації продукції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - Камінь бутовий фр.вище 80 мм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка була використана під час виконання робіт по об`єкту «Кріплення лівого берега р. Дністра в с. Придністров`я Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області» в ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.09.2014 по 01.03.2015, які знаходяться в в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: с. Коржова, Монастириський район, Тернопільської області з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1