Провадження № 1-в/537/406/2016
Справа № 537/463/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВК (№69) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Іртишського району Павлодарської області Казахстан, росіянина, особи без громадянства, не одруженого, освіта середня спеціальна, мешканець АДРЕСА_1 , судимого:
02.02.2007 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 2 роки;
19.06.2007 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком випробування 2 роки; 19.01.2009 року постановою Глобинського районного суду Полтавської області звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано, направлений в місця позбавлення волі для реального відбування покарання; 22.04.2011 року постановою Крюківського районного суду Полтавської області від 14.04.2011 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 5 днів,
про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 21.12.2012 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 15.12.2012 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м.Полтави засуджений характеризується посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.02.2013 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ у Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно. Стягнень не має. Має два заохочення, оголошені правами начальника відділення: 04.04.2014 року подяка за сумлінну поведінку і ставлення до праці, 12.02.2016 року подяка за прийняття активної участі у випуску стінної газети. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їхні законні вимоги.
Стан здоров`я засудженого незадовільний. Відповідно до акту огляду медико- соціальною експертною комісією від 28.01.2016 року засудженому встановлена третя група інвалідності з 29.12.2015 року безстроково.
За характером засуджений спокійний, врівноважений. У відношенні з іншими засудженими підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Участі у суспільному житті колективу засуджених відділення не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», у вільний час відвідує православну церкву при установі. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. На заходи виховного характеру реагує задовільно. Має чіткі наміри та плани на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі. Вину свою визнає, в скоєному злочині розкаюється.
Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, прохає суд розглянути справу в його відсутність.
Із матеріалів справи, пояснень представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за умисні тяжкі злочини, станом на 15.02.2016 року засудженим з врахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення 1 місяць 13 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відбуто 3 роки 3 міс.13 днів, тобто більше трьох чвертей строку призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та, з урахуванням стану здоров`я, ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення підтримують, думку прокурора який вважає за необхідне заяву засудженого задовольнити, зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15. 12.2012 року по 28.01.2013 року включно та умовно-достроково звільнити від відбування покарання, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення, враховуючи, що засуджений тримався під вартою в зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 15. 12.2012 року по 28.01.2013 року включно, вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15. 12.2012 року по 28.01.2013 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання 9 місяців 17 днів, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення.
Керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, ст.154 КВК України, ч.5 ст. 72, ст.81 КК України, Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд -
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання, призначений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.12.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 15. 12.2012 року по 28.01.2013 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.12.2012 року умовно-достроково звільнити на невідбутий строк покарання 9 місяців 17 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя