Справа № 592/249/16-к
Провадження № 1-в/592/114/16

УХВАЛА

/ про залишення клопотання без розгляду /

04 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , представника СІЗО м. Суми - начальника відділу ОСОБА_4 розглянувши клопотання засудженого

ОСОБА_5 , 1966 р.н., поданого до суду через адміністрацію СІЗО м. Суми , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у співвідношенні до покарання у виді позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення - перебування у СІЗО м. Суми у співвідношенні до призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні ОСОБА_5 подане ним клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 , представник СІЗО м. Суми ОСОБА_4 вважають, що клопотання засудженого не може бути предметом судового розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми враховуючи ту обставину, що особа відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бучанській ВК-85 Київської області і тимчасово перебуває у СІЗО м. Суми на підставі ухвали Конотопського міськрайсуду Сумської області від 20.10. 2015 р. про етапування засудженого до суду з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. А тому вважають, що клопотання повинно розглядатись за територіальною підсудністю тоб то судом за місцем відбування ОСОБА_5 призначеного покарання.

Суд вважає, що заява засудженого повинна бути залишена без розгляду , враховуючи наступне.

1/. 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі - також передбачено переведения строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Необхідно зазначити, що питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст.ст. 537 та 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

У зв`язку з правовою невизначеністю щодо зазначеного питання, необхідно керуватися ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

А тому виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, щодо питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання. А відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України щодо вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України, відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Тому клопотання у порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України повинні розглядатись за територіальною підсудністю - тоб то судами за місцем відбування засудженими особами призначеного їм покарання.

2/. Прикінцеві положення Закону передбачають, що він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , особа засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2015 р. за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 6-ть місяців / а.с. 22-23 /.

За ухвалою Конотопського міськрайсуду Сумської області від 20.10. 2015 р. ОСОБА_5 тимчасово переведено з установи відбування покарання - Бучанської ВК-85 Київської області до Сумського СІЗО з метою подальшого етапування до Конотопського міськрайсуду Сумської області для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження та про що останній подав до суду відповідну заяву /а.с. 30 /.

А тому на виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_5 тимчасово знаходиться у СІЗО м. Суми, а місцем його відбування покарання є Бучанська ВК-85 Київської області.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження і по якому винесений вирок 27.02.2015 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області, у співвідношенні до покарання у виді позбавлення волі повинно розглядатись за територіальною підсудністю - тоб то судом за місцем відбування засудженим призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 9, 369, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у співвідношенні до позбавлення волі - залишити без розгляду і роз`яснити право на звернення з відповідним клопотанням за територіальною підсудністю - тобто до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1