У Х В А Л А
Справа № 569/9475/15-к
24 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яблунька Сарненського району Рівненської області, громадянку України, не працюючої, не одруженої, з вищою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 06 грудня 2014 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Гетьмана Полуботка, зі сторони вул. Сагайдачного у напрямку вул. Соборна в м. Рівне, зі швидкістю близько 5 км/год., в порушення вимог пунктів 12.3 та 13.3 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, в момент виникнення небезпеки для руху, яку об`єктивно спроможна була виявити, заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу негайно не вжила, при об`їзді перешкоди не дотримала безпечного інтервалу, та вчинила наїзд на ногу пішоходу ОСОБА_5 , яка стояла на проїзній частині вул. Гетьмана Полуботка, біля правого її краю. При цьому, ОСОБА_4 мала технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, шляхом застосування екстреного гальмування з зупинкою керованого нею автомобіля до місця наїзду.У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Своїми умисними діями, що виразилися у порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження., ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, оскільки вона повністю визнає свою вину у вчиненні злочину та щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину під час досудового слідства, примирилась з потерпілою та відшкодувала їй збитки в повному обсязі. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Просить клопотання задоволити.
Потерпіла ОСОБА_5 в подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та вказала, що не має претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням та відшкодуванням збитків.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої.
Вирішуючи питання про заявлене обвинуваченою клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному.
За положенням ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, примирилась з потерпілою та відшкодувала їй збитки в повному обсязі, а тому перестала бути суспільно-небезпечним.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілим.
Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1