490/4002/15-к
н/п 1-кп/490/356/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 р. м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта повна середня, не одруженої, студентки 4 курсу Миколаївського медичного коледжу, працює ПІІ"Мак Дональдз ЮкрейнЛтд", раніше не судимої, проживає: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 29 березня 2015р. близько 19год.00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Глорія Джинс", розташованому за адресою: м.Миколаїв, пр.Леніна, 154, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу намагалася викрасти майно, яке належить ТОВ "Глорія Джинс", а саме: жіночі брюки GPT001299 вартістю 739,00грн. Однак ОСОБА_6 своє діяння до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками вказаного магазину.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, і по суті пояснила суду, що в той день 29 березня 2015р. вона з подругою гуляли по пр.Леніна в м.Миколаїв, в районі зупинки "третя слобідська /Дзержинського" вони зайшли в магазин "Глорія Джинс". там вона вибрала жіночі брюки, зеленуватого відтінку, та в примірочній зняла з брюк магнітний анти крадіжний кліпс, та сховала брюки під куртку, для того, щоб винести їх з магазину. В подальшому вона безперешкодно пройшла повз касу магазину, та направилася до виходу з магазину, проте її затримали працівники магазину та викликали працівників міліції. В скоєному розкаюється, просила суд її суворо не наказувати.
Судом досліджено бухгалтерську довідку від 02.04.2015р. ТОВ "Глорія Джинс" згідно якої вартість 1шт. брюків GPT001299 складає 739,00грн.
Судом досліджено зберігальну розписку про отримання від працівників міліції брюки GPT001299.
Судом досліджено постанову від 03.04.2015р. згідно якої компакт диск DVD-R , що містить відеозапис подій 29.03.2015р. визнано речовим доказом у справі та приєднано до матеріалів такої.
Вина обвинуваченої ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.15-ч.1ст.185 КК України підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.
Оцінюючи в сукупності добуті в процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч.2 ст.15-ч.1ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує пом`якшуючі обставини визнання своєї вини, обтяжуючих вину ОСОБА_6 обставин суд не вбачає. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_6 , яка за місцем роботи характеризується добре, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, раніше не судима, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 - не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 -324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Речові докази у справі - жіночі брюки GPT001299 - передати за приналежністю ТОВ "Глорія Джинс", диск DVD-R - залишити у матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя