overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 619/3847/13-к провадження 1-кп/619/236/13

УХВАЛА
28 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 06 вересня 2013 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/5810/13-к провадження 1-кп/619/355/13

УХВАЛА

07 листопада 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
смт. Козача Лопань Дергаччівського району Харківської області,
громадянина України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 13 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/6552/12 провадження 1/619/122/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , по ст. ст. 364 ч.1, 368 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1 УК Украины - злоупотребление служебным положением, то есть умышленное из корыстных побуждений использование своего служебного положения, вопреки интересам службы причинившее существенный вред охраняемым законом общественным интересам, так же по ст. 368 ч.3 УК Украины получение взятки служебным лицом, занимающим ответственное положение повторно, путём вымогательства в значительном размере.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако свидетели: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судебные заседания не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 11.00 час. на 28.01.2014 года
свидетелей:
- ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_4 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное.
Судья ОСОБА_11 Остропилец
справа № 619/174/14-к провадження 1-кп/619/117/14

УХВАЛА
13 лютого 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділяється в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або що до однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,217,315,316,334,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 321 ч.1 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, присвоївши справі н.с. 619/174/14-к та н.п. 1-кп/619/117/14.
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 321 ч.1, 185 ч.2 КК України на 24 лютого 2014 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/304/14-к н.п.: 1-кп/619/124/14

УХВАЛА

07 травня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 09.04.2014 року.
На підготовче судове засідання 09.04.2014 року та 22.04.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду від 22.04.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 07.05.2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 24 липня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4060/14-к н.п.: 1-кп/619/347/14

УХВАЛА

05 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харків, гр-на України, українця, освіта середня,
проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 15 вересня 2014 року на 15.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/3120/15-к
провадження №1-кп/619/327/15
УХВАЛА
30 липня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голєркани Дубосарського району, Молдова, громадянина України, не працює, освіта середня-спеціальна, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000822 від 20.05.2015 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 21 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1995/14-к н.п.: 1-кп/619/236/14

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 13.05.2014 року.
На підготовче судове засідання 13.05.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.07.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 04.08.2014 року, 29.08.2014 року, 29.09.2014 року, 27.10.2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.2010/235/2012
н.п.1-п/2010/24/2012

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч на 29.11.1996 року невстановлені особи шляхом злому дверних замків на дверях проникли в будівлю Слатинської загальноосвітньої школи, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Слатине, вул. Радянська №17, звідки таємно викрали магнітофон «Комета» та «Весна», чим причинили матеріальну шкоду у розмірі 580 гривень.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 77960376 за ст.185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-231/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч на 17 жовтня 1996 року невстановлені особи шляхом злому замку на дверях проникли в сарай по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрали порося, чим спричинили матеріальну шкоду.
Враховуючи ту обставину, що особи які вчинили злочин не встановлені, а строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 77960328 за ст.185 ч.2 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 2010/504/2012 н.п.: 5/2010/37/2012

П О С Т А Н О В А
30 січня 2012 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна-середня, холостого, не працюючої, раніше не судимого ,-
про звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 24.01.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особою справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання згідно ст. 78 КК України, оскільки за час іспитового строку він зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, злочину не вчиняв, за місцем проживанням характеризується задовільно.
Керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 засудженого 24.01.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання, в зв*язку з закінченням строку відбування покарання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1517/13-к провадження 1-кс/619/60/13

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасове вилучення майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий вказує, що в період з 15.02.2013 року по 17.02.2013 року ОСОБА_6 шляхом вільного доступу з території домоволодіння АДРЕСА_2 таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 .
Згідно протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що з території його домоволодіння було викрадено металеву шафу та метал профільний у кількості 4-х листів розміром 1х1 м кожен.
Згідно протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_5 показала, що 17 лютого 2013 року зранку вона знаходилася на вул.. Горького в с. Лісне Дергачівського району Харківської області, і до неї підійшов ОСОБА_6 та запропонував придбати у нього листи метала в кількості 4-х штук та металеву шафу, пояснивши, що дані речі належать йому. Вона погодилася та придбала у ОСОБА_6 листи метала розміром приблизно 1х1 м та металеву шафу.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 163 ч.2 КПК України … сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим і прокурором доведено слідчому судді, що речі, до яких просить надати вилучення майна, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вони можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і таке вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166, 167, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасове вилучення майна.
Надати можливість слідчому ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей з вилученням профільного металу в кількості 4 листів розміром 1х1 м та металеву шафу, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє до 26.04.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа№ 1/2011/917/12.
ПОСТАНОВА

13.09.2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., при секретарі Шептуха В.М. з участю прокурора Аракелян В.А. при попередньому розгляді справи по звинуваченню ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Немає підстав для закриття справи або її зупинення. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Немає підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного засобу. Під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду. Немає підстав до притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. Немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального Кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення йому обвинувачення яке до цього не було предявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 11 годин 00 хвилин 03 жовтня 2012 року.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Головуючий В.М. Хайкін
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.10.2012г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2012года в отношении следователя СО Дзержинского РО ОСОБА_3 по ст. 364, ст. 382 УК Украины и УИМ Дзержинского РО ОСОБА_4 по ст.ст. 365,366 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обратился в Дзержинский районный суд г. Харькова с жалобой на постановление помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2012года в отношении следователя СО Дзержинского РО ОСОБА_3 по ст. 364, ст. 382 УК Украины и УИМ Дзержинского РО ОСОБА_4 по ст.ст. 365,366 УК Украины.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2012г. усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 350 УК Украины. Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 31.12.2012г. указанное уголовное дело возвращено прокурору Дзержинского района г. Харькова для дополнительного расследования. В ходе досудебного расследования судья Гайдук Л.П. была опрошена в качестве свидетеля по уголовному делу.
В соответствии со ст. 54 УПК Украины судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела если он участвовал в данном деле в качестве свидетеля.
Таким образом, считаю, что не могу принимать участие в рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Принять самоотвод судьи Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П. от участия в рассмотрении жалобы ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2012года в отношении следователя СО Дзержинского РО ОСОБА_3 по ст. 364, ст. 382 УК Украины и УИМ Дзержинского РО ОСОБА_4 по ст.ст. 365,366 УК Украины, передать дело в канцелярию для распределения иному судье.
Судья: