Справа № 346/719/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні № 0001001 від 01 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів- оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи із вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 , написані та підписані в період часу з 2006 по 2008 рік, що перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 12 лютого 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В поданому клопотанні слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме : оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи із вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 , написані та підписані в період часу з 2006 по 2008 рік, що перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , так як досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2006 року по фіктивному кредитному договору з ОСОБА_6 . Приватбанком випущено кредитну карту № НОМЕР_1 з якої службовими особами банку знято 1770 гривень. 31 серпня 2006 року по фіктивному кредитному договору з ОСОБА_7 . Приватбанком випущено кредитну карту № НОМЕР_2 з якої службовими особами банку знято 2881 гривень 50 копійок. 04 вересня 2006 року по фіктивному кредитному договору з ОСОБА_8 . Приватбанком випущено кредитну карту № НОМЕР_3 з якої службовими особами банку знято 1883 гривні 40 копійок. 30 травня 2007 року по фіктивному кредитному договору з ОСОБА_9 банком випущенокредитну картку № НОМЕР_4 з якої службовими особами банку знято 1037 доларів 87 центів. Всього службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною сумою 11724 гривні 25 копійок і використали у власних цілях.

Згідно висновку експерта № 09/03-390 від 12 жовтня 2012 року рукописні написи з лицевої сторони у заяві від 31 серпня 2006 року виконані не гр. ОСОБА_7 , а іншою особою, рукописні написи з лицевої сторони у заяві від 30 серпня 2006 року виконані не гр. ОСОБА_6 , а іншою особою, рукописні написи лицевої сторони у заяві від 15 червня 2007 року виконані не гр. ОСОБА_9 , а іншою особою, рукописні написи з лицевої сторони у заявах від 15 червня 2007, 30 серпня 2006, 31 серпня 2006 року виконані однією особою.

Для проведення додаткової експертизи з метою встановлення ким виконані рукописні написи та підписи у заявах від 15 червня 2007, 30 серпня 2006, 31 серпня 2006 року про оформлення кредитних карток в Коломийській філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні вільні взірці рукописного тексту та підпису особи, яка відбирала вищевказані заяви і видавала кредитні карточки, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відношення та копій наказів про прийняття та звільнення з роботи з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 являвся працівником Коломийського відділення № НОМЕР_5 ІФФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з період часу з 10.02.2004 року по 14.03.2008 рік, у зв`язку із чим заводилась особова справа по останньому, де можуть знаходитись документи із вільними взірцями тексту та підпису останнього. Вказані особові справи на даний час знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи із вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 , написані та підписані в період часу з 2006 по 2008 рік, знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , ( копії наказів про прийняття та звільнення з роботи ) та на даний час вищевказана документація може бути використана як докази вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився з невідомих причин будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, слідчого, які підтримують клопотання та просять задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки сторона кримінального провадження довела, що дана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 і може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001001, від 01 травня 2013 року, необхідна для призначення судово почеркознавчої експертизи, що надасть можливість їх використання як доказів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, окрім подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням, неможливо.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів, строк їх вилучення становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи із вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 , написані та підписані в період часу з 2006 по 2008 рік, та можливість вилучення оригіналів даних документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1