Справа №5-59/11
ПОСТАНОВА

26 грудня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1,

при секретарi - Чичотi В.О.,

з участю прокурора - Рубана О.Б.,

представника Варвинської KBI УДДУВП

в Чернiгiвськiй областi - ОСОБА_2

особи, щодо якої внесено подання - Сiдоран Л.О.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду смт. Варва подання iнспектора KBI Варвинського району в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_2 про звiльнення вiд вiдбування покарання в зв'язку з закiнченням iспитового строку

Сiдоран Любовi Олексi вни ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Троїцьке Прiстiнського району Курської областi, жительки с. Макушиха Варвинського району Чернiгiвської областi, вул. Берегова буд.З, громадянки України, вдави, непрацюючого, ранiше судимо"i,

у вчиненнi злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2011 року до Варвинського районного суду надiйшло подання iнспектора KBI Варвинського району в Чернiгiвськiй областi про звiльнення вiд покарання Сiдоран Любовi Олексiївни.

З подання вбачаеться, що вироком Ленiнського районного суду м. Полтави вiд 26 листопада 2008 року, Сiдоран ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волi на строк 5 рокiв, на пiдставi ст.ст.75,76 КК України звiльнена вiд вiдбування покарання з випробуванням, тривалiстю в три раки, та зобов'язанням перiодично з'являтись для реестрацiї в органи кримiнально-виконавчої системи.

3 06.01.2009 року, пiсля вступу вироку в законну силу, засуджена Сiдоран ОСОБА_3 Олексiївна знаходилася на облiку в Варвинськiй кримiнально-виконавчiй iнспекцiї Чернiгiвської областi, яка здiйснювала контроль за поведiнкою засудженої, що пiдтверджуеться повiдомленням вiд 08.01.2009 року /а.с.8 особової справи/.

Як вбачаеться з подання, за час перебування на облiку у KBI Варвинського району, протягом iспитового строку Сiдоран Л.О. повторного злочину не скоїла, притягувалася до адмiнiстративної вiдповiдальностi 31.01.2009 року за ч.З ст.178 КУпАП, 04.08.2009 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 01.09.2009 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

26.01.201 О року за ч.2 ст.187 КУпАП, 09.11.201 О року за ч.1 ст.178, покладенi судом обов'язки виконала без порушень, за мiсцем проживання характеризуеться негативно, а станом на 27.11.2011 року - iспитовий строк закiнчився.

В судовому засiданнi представник кримiнально-виконавчої iнспекцiї Варвинського району подання пiдтримав i пояснив, що засуджена за час перебування на облiку в KBI Варвинського району, хоча неодноразово i притягувалася до адмiнiстративної вiдповiдальностi, проте на винесенi попередження вiдреагувала правильно, та в подальшому не допускала правопорушень, покладенi судом обов'язки виконала без порушень, а iспитовий строк закiнчився.

Прокурор подання представника Варвинського KBI пiдтримав також та вважав за можливе звiльнення засудженої Сiдоран Л.О. вiд вiдбування покарання, в зв'язку з закiнченням випробувального термiну.

Пiд час розгляду справи Сiдоран Л.О. не заперечувала щодо звiльнення її вiд покарання за вироком Ленiнського районного суду м. Полтава вiд 26.11.2008 року в зв'язку з закiнченням iспитового строку.

Суд, заслухавши представника Варвинського KBI, Сiдоран Л.О. та думку прокурора, дослiдивши матерiали подання та особову справу засудженої, вважає, що подання пiдлягає задоволенню.

Вiдповiдно до вимог ч.2 ст.75 КК України, умовою ухвалення рiшення суду про звiльнення засудженого вiд вiдбування покарання з випробуванням е те, що вiн протягом iспитового строку не вчинить нового злочину i виконае покладенi на нього обов'язки.

lспитовий строк - це певний промiжок часу, протягом якого здiйснюється контроль за засудженим i останнiй пiд загрозою реального вiдбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладенi на нього обов'язки та iншi умови випробування. Однiєю з найголовнiших умов звiльнення засудженого вiд вiдбування покарання з випробуванням є те, що вiн протягом iспитового строку не вчинить нового злочину.

Вiдповiдно до ч.1 ст.78 КК України, пiсля закiнчення iспитового строку засуджений, який виконав покладенi на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звiльняеться судом вiд призначеного йому покарання. 3 матерiалiв справи вбачаеться, що вироком Ленiнського районного суду м. Полтава від листопада 2008 року Сiдоран Л.О. була засуджена до п'яти рокiв позбавлення волi iз застосуванням ст.ст.75, 76 КК України та звiльнена вiд вiдбування покарання з випробуванням протягом iспитового строку тривалiстю в три роки.

Обставини притягнення Сiдоран Л.О. до адмiнiстративної вiдповiдальностi у сферi адмiнiстративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, як вбачаеться з подання та матерiалiв особовот справи, їx характер та перiодичнiсть не свiдчать про свiдоме небажання засудженої стати на шлях виправлення, оскiльки пiсля винесених в результатi цього письмових попереджень /а.с.25,50/, остання змiнила своє ставлення до покладених на неї судом обов'язкiв та в подальшому не допускала зазначених правопорушень.

За перiод вiдбування покарання Сiдоран Л.О. нового злочину не скоїла, що пiдтверджується вимогою

ВІТ УМВС Чернiгiвської областi /довiдка № 47-25112011П4004 а.с.65 особової справи/, негативно характеризується за мiсцем проживання /а.с.66/ , а станом на 14.12.2011 року термiн випробування сплинув.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 Кримiнально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України ,

суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання iнспектора KBI Варвинського району УДДУПВП в Чернiгiвськiй областi - задовольнити.

Сiдоран Любов Oлeкciївнy , ІНФОРМАЦІЯ_1, звiльнити вiд призначеного покарання за

вироком Ленiнського районного суду м. Полтава вiд 26.11.2008 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до п'яти рокiв позбавлення волi зi звiльненням вiд покарання з iспитовим строкам тривалiстю в три роки, в зв'язку з закiнченням iспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi протягом семи дiб з дня її проголошення через Варвинський районний суд.

Суддя Варвинського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1