УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого 1-го ВМВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Лебідь А.В., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_2 та в двох гаражах, якими користується ОСОБА_3 та які знаходяться в ГСК «Зв'язківець», що в м. Вінниця, вул. Максимовича, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013, до суду звернувся слідчий 1-го ВМВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Лебідь А.В., з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці Конофольським В.В., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_2 та в двох гаражах, якими користується ОСОБА_3 та які знаходяться в ГСК «Зв'язківець», що в м. Вінниця, вул. Максимовича. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002173 від 13.06.2013 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ніч на 13.06.2013 року, умисно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., шляхом розбиття вікна проникли до приміщення складу ТОВ «Металопласт», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Тарногродського, 20, звідки вчинили крадіжку праймеру для скла в кількості 30 штук, активатору для скла в кількості 68 штук, присосок монтажних вакуумних в кількості 5 штук та однієї струни крученої для зрізки авто скла, загальною вартістю 11 700,56 грн., які належать ПП «Урлу Гласс- Україна», чим завдали ПП «Урлу Гласс- Україна» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 причетний до вчинення ще ряду тяжких злочинів та за місцем його реєстрації і проживання можуть зберігатися викрадені речі та знаряддя злочину по іншим кримінальним провадженням.

Згідно адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає за адресою АДРЕСА_2

Згідно довідки виданої КП ВМ БТІ м. Вінниця квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6, який являється батьком ОСОБА_2 Квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_7, яка являється матірю ОСОБА_2

Окрім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 користується двома гаражами, які розташовані в ГСК «Звязківець», що по вул. Максимовича, м. Вінниця.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те що за місцем реєстрації ОСОБА_2: АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_2 та в двох гаражах, якими користується ОСОБА_3 та які знаходяться в ГСК «Звязківець», що в м. Вінниця, вул. Максимовича, можуть знаходитися викрадені речі, знаряддя злочину, заборонені речі, а також інші речі та предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в вказаних приміщеннях.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, можливе лише під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до даного кримінального правопорушення, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го ВМВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Лебідь А.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3: АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_2 та в двох гаражах, якими користується ОСОБА_3 та які знаходяться в ГСК «Зв'язківець», що в м. Вінниця, вул. Максимовича, з метою відшукання викрадених речей, знарядь злочину, заборонених речей, а також інших речей та предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя