Справа № 5-9/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.12 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

В складі головуючого судді Фасій В. В.

за участю секретаря Євтушок Є. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання начальника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р. Молдова, гр-нки України, жительки с. Новопавлівка, Врадіївскього районного суду, Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, раніше судиму:

08.11.2001 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від покарання з встановленням іспитового строку 1 рік :

30.09.2003р за ст. 307 ч.2 КК України до 2 років позбавлення;

24.12.2003р. Врадіївським районним судом за ч.1 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до 2 р. 1 м. позбавлення волі:

23.12.2009р. Врадіївським районним судом по ст. 395 КК України, - арешт 1 місяць 15 діб.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки начальника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на шість місяців, обгрунтовуючи його тим, що 01.02.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном один рік, перебуваючи під яким остання зарекомендувала себе негативно, порушувала встановлені відносно неї обмеження:

25.10.2011р., 26.10.2011р.. 28.10.2011р. о 23.15 год. була відсутня по місцю проживання, - в с. Н.Павлівка Врадіївського району, чим порушила п.1 постанови про адміннагляд, за що тричі була притягнута до адмінвідповідальності по ч.2 ст. 187 КУпАП;

Представник Врадіївського РВ УМВС підтримав подання, наполягає на його задоволенні з вищенаведених підстав.

Особа, по відношенню до якої ставиться питання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_2. будучи повідомлена про час та місце розгляду подання на розгляд не зявилася, звернувшись з заявою в якій просить слухати подання у її відсутність, визнає, що порушували встановлені відносно неї постановою про адміннагляд обмеження, притягнення до адмінвідповідальності по ст.. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає подання про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.02.2011р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження щодо поведінки піднаглядного.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, була притягнута до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.2 ст..187 КУпАП, 25.10.2011р, 26.10.2011р, 28.10.2011р. (довідка з бази «Армор», довідка Врадіївського РВ УМВС від 10.02.2012р. №57/1268, лист контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядною, постановою Врадіївського районного суду №3-33/2012р. від 24.01.2012р.);

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово порушила встановлений порядок адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно неї на строк шість місяців.

На підставі викладеного, „в ст. 3 , п. „в ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в. о. начальника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити

Продовжити щодо ОСОБА_1 термін адміністративного нагляду встановленого постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.02.2012р. на шість місяців.

Обмеження, передбачені постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.02.2011р змінити, встановивши наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з домоволодіння у вільний роботи час по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з 22.00 год. до 06 год ранку наступного дня.

2.Зобовязати зявлятися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського РВ УМВС Миколаївській області першого четверга кожного місяця;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Врадіївського району Миколаївської області без дозволу начальника Врадіївського РВ УМВС В Миколаївській області.

4.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини. Торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Врадіївський районний суд.

Суддя В.В.Фасій