№ 1-кс-760-7140-15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19. 11. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга вмотивована тим, що 06. 11. 2015 року ОСОБА_4 подав до прокуратури Солом`янського району м. Києва заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України.

Скаржник зазначає, що в порушення вимог Закону, у визначений законом строк відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла до прокуратури 06. 11. 2015 року до ЄРДР внесені не були.

В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу прокуратури Солом`янського району м. Києва внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які передбачені ч.ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 06 листопада 2015 року.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив про її задоволення.

Прокуратура Солом`янського району м. Києва свого представника до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 06. 11. 2015 року ОСОБА_4 подав до прокуратури Солом`янського району м. Києва заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України, що підтверджується наявними в матеріалах скарги доказами.

Скаржник в поданій скарзі зазначав, що в порушення вимог Закону, у визначений законом строк відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла до прокуратури 06. 11. 2015 року до ЄРДР внесені не були, в зв`язку з чим скаржник просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_4 . 06. 11. 2015 року звернувся до Прокуратури Солом`янського району м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані прокурором до реєстру не внесено, що порушує права скаржника.

Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Солом`янського району м. Києва внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які передбачені ч.ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 06 листопада 2015 року, відповідно до вимог чинного КПК України та розпочати досудове розслідування за заявою.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1