overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 615/1739/13-к
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України.

17.02.2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява від підсудного ОСОБА_4 з вимогою надати йому державного захисника.

Відповідно до статті 47 КПК України, захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним або засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами на проханням або зі згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого. Особа, що проводить дізнання, слідчий або суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання.

Оскільки ОСОБА_4 самостійно захисника не залучив, в судовому засіданні повідомив про бажання мати захисника, проти чого прокурор не заперечував, є підстави для призначення обвинуваченому захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянину України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Валківського районного суду міста Харкова (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Дідоренко, 44) на 12 годину 00 хвилин 11 березня 2014 року для здійснення захисту від обвинувачення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 620/703/15-к
Провадження № 1-кп/620/73/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, судимого 26.07.2010 р. Гусятинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 03.01.2013 р. постановою Крижопільського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений із невідбутим строком покарання 5 місяців 8 днів, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до іншого суду.
Враховуючи достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі поданого обвинувального акту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Зачепилівського району Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .
Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 1-п/2020/83/12 Дело № 2020/2751/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.04.2012 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора- ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело № 62970225, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 18-00 часов до 07-00 часов, 07 марта 1997 года, неустановленные лица, путем повреждения дверей пожарного выхода из здания Центра детского творчества, расположенного по ул. Танкопия, 24/3 в г. Харькове, проникли в комнату № НОМЕР_1 , откуда тайно похитили имущество ЦДЮТ № 4 Коминтерновского района, чем причинили материальный ущерб на сумму 774 гривен.
По данному факту Коминтерновским РО ХГУ ГУМВД г. Харкова возбуждено уголовное дело № 62970225 по признакам ст. 81 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года).
25.02.1997 года досудебное следствие приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины.
11.01.2012 года уголовное дело прийнято следователем к производству и возобновлено досудебное следствие.
11.01.2012 года вынесено постановление о переквалификации с ст. 140 ч.3 УК Украины (редакция 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (редакция 2001 года).
Согласно ст.12 УК Украины данное преступление относится к категориии тяжких преступлений, срок давности которого, в соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины, составляет пятнадцать лет.
19.01.2012 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд , для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности , считает необходимым прекратить производство по делу .
На основаними изложенного и руководствуясь ст.ст.12,49 УК Украины , ст.11-1 УПК Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 62970059, возбужденнное по признакам ч.3 ст.185 УК Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток с момента его провозглашения.
Судья -ОСОБА_4
Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
19 листопада 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду 05.11.2013 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідичі Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 05.11.2013 року призначений підготовчий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч.1ст. 185 КК України.
Підстав для прийняття рішень, які передбачені п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не вбачається.
Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Ніяких клопотань від них до суду не надійшло.
Керуючись ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова у закритому судовому засіданні суддею одноособово, викликавши учасників судового провадження на 28.11.2013 року на 10-00 годину.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/178/2014 Справа №641/1397/14-к
УХВАЛА
13 лютого 2014 року
Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого на посаді продавця непродовольчих товарів ТОВ «Дієса», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.3 ст. 191 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 17.02.2014 року на 14-30 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/188/2014 Справа №641/1882/14-к
УХВАЛА
05 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду 26.02.2014 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не засудженого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 27.02.2014 року призначений підготовчий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України.
Підстав для прийняття рішень, які передбачені п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не вбачається.
Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Ніяких клопотань від них до суду не надійшло.
Керуючись ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликавши учасників судового провадження на 17.03.2014 року на 14-00 годину.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/231/2014 Справа №641/3129/14-к
УХВАЛА
31 березня 2014 року
Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 07.04.2014 року на 09-00 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/252/2014 Справа №641/3352/14-к
УХВАЛА
08 квітня 2014 року
Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 10.04.2014 року на 11-30 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/283/2014 Справа №641/4326/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

05 травня 2014 року Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за дресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, відносно якого обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою в Харківському СІЗО, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч,2 ст. 289, ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 07.05.2014 року на 11-30 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/291/2014 Справа №641/4419/14-к
УХВАЛА
07 травня 2014 року
Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 13.05.2014 року на 12-30 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/256/2014 Справа №641/170/14-к
УХВАЛА
13 травня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов до суду 16.01.2014 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, прописаного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну часу перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом з урахуванням того, що він влаштувався на роботу та має змінний графік роботи, при цьому не оспорюючи наявність усіх існуючих ризиків та міри запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання захисника обвинуваченого, так як згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, має змінний графік роботи, що підтверджується довідками з місця роботи, має постійне місце проживання.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 314-315 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Змінити час перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом з урахуванням щотижневого графіку його роботи, на строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу від 17.04.2014 року, а саме :
з 13.05.2014 року по 18.05.2014 року,
з 26.05.2014 року по 01.06.2014 року,
з 09.06.2014 року по 15.06.2014 року,
з 23.06.2014 року по 29.06.2014 року - в період часу з 18 год. 00хв. до 04год. 00хв. наступного дня не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
з 19.05.2014 року по 25.05.2014 року;
з 02.06.2014 року по 08.06.2014 року;
з16.06.2014 року по 22.06.2014 року в період часу з 03 год. 00хв. до 11год. 00хв. не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти начальника Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/400/2014 Справа № 641/7996/14-к
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду 01.08.2014 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

01.08.2014 року до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

Ухвалою суду від 04.08.2014 року призначений підготовчий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що підстав для прийняття рішень, які передбачені п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачається та просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 думку прокурора підтримав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні клопотання та матеріали,подані до них, приходить до наступного.

Підстав для прийняття рішень, які передбачені п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачається.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликавши учасників судового провадження на 12.08.2014 року на 09-30 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю с каржника - ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області.
В С Т А Н О В И В :
02.12.2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області та зобов`язання вчинення певних дій.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити, вказавши, що згідно ухвали Комінтернівського районного суду від 20.11.2014 року слідчий суддя зобов`язав уповноважену особу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення, проте на сьогоднішній день їй не відомо ні номер кримінального провадження ні прізвище слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніш 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заява ОСОБА_3 подана у відповідності до положень КПК України, викладені обставини в скарзі свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись вимогами ст. 214, ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Комінтернівського РВХ ХМУ ГУМВС України в Харківський області надати ОСОБА_3 інформацію щодо внесення до ЄРДР відомостей за її заявою щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1