н/п 1-кс/640/7219/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого Зеленової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0005161 від 02.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

07 листопада 2013р. слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру IMEI: 47029, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 09:00 год. 01.10.2013 до теперішнього часу, які перебувають у володінні СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе,18.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2013 в період часу з 18:15 год. до 19:00 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно з сумки викрала належний ОСОБА_3, мобільний телефон "Samsung Galaxy S III" IMEI: 47029 , чим спричинила останній матеріальну шкоду в сумі 4500 грн. Факт крадіжки виявлено о 19:00 год. 01.10.2013 за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 76.Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що 01.10.2013 приблизно о 18:15 год. вона знаходилась в магазині «Єва» за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 36 (або 38). При собі мала жіночу сумку, у зовнішній кишені якої лежав мобільний телефон «Samsung Galaxy S III GT-I9300» IMEI: 47029. Останній раз вона розмовляла по ньому у торгівельній залі магазину, після чого поклала його до кишені сумки, яку застібнула на блискавку. Після цього вона на касі зачекала в черзі, розплатилася за товар та вийшла з магазину «Єва». Також вона заходила в магазин «Oodji», в кафе «Джин», які знаходяться неподалік від перехрестя вулиць Петровського та Пушкінської. Приблизно о 19:00 год., знаходячись на вул. Пушкінській навпроти будинку №76, вирішила подзвонити по мобільному телефону, однак виявила, що кишеня, де він знаходився, розстібнута, а сам телефон зник. В середині телефону стояла сім-картка з номером 099-076-53-41.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе,18, до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0005161 від 02.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобовязати СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе,18 надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру IMEI: 47029, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 09:00 год. 01.10.2013 до теперішнього часу.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись та зробити копії документів (в письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру IMEI: 47029, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 09:00 год. 01.10.2013 до теперішнього часу, що перебувають у володінні СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе,18.

Розяснити СТУ ПрАО «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: