Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
та захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 151 000 800 003 94 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України раніше судимого: 23.06.2009 р. вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, звільненого 18.04.2014 р. по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, суд звільнив ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду щодо ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги прокурора у зв`язку з тим, що її підзахисного ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року, в рамках іншого кримінального провадження, направлено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданої захисником копії ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_7 , який неодноразово не з`являвся в судові засідання, в рамках іншого кримінального провадження № 0006955, внесеного до ЄРДР 15.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за клопотанням слідчого, направлено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, апеляційний розгляд слід відкласти до завершення проведення вказаної вище експертизи.

Крім цього, приймаючи до уваги те, що перебування обвинуваченого ОСОБА_7 в медичному закладі під час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виключає можливість його участі в судовому провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року, колегія суддів, у відповідності до вимог, передбачених ст. 335 КПК України, вважає необхідним зупинити апеляційне провадження на час проведення згаданої вище експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про відкладення апеляційного розгляду задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд до завершення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_7 .

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження після отримання даних про завершення експертизи.

На час проведення експертизи зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-кп/796/1476/2015

Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1