Справа № 201/1289/15к
Провадження № 1кп/201/111/2016
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0005081 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
06.12.2015 року близько 16-00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Біломорська у м. Дніпропетровську, на узбіччі побачила пакет чорного кольору в середині якого знаходились дві картонні коробки, при відкритті яких всередині знаходились предмети в кількості 40 штук, по 20 штук у кожній коробці, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм.

Далі ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вказані предмети є бойовими припасами, дозволу на носіння яких вона не має, реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підняла вказаний чорний пакет та поклала його до своєї чорної сумки і тим самим, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання та носіння бойових припасів, незаконно придбала, зберігала та почала носити їх при собі, пересуваючись вулицями м. Дніпропетровська.

08.12.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в Севастопольському парку в м. Дніпропетровську, була зупинена працівниками поліції та в ході огляду в чорній сумці ОСОБА_3 виявлено та вилучено дві картоні коробки в середині яких знаходились військові патрони калібру 5,45 мм., в кількості 40 штук, та призначенні для стрільби із військової нарізної вогнепальної зброї, а саме: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК 74. Дані патрони відносяться до категорії боєприпасів.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини щодо вчиненого нею діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаялась.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває., має на утриманні двох малолітніх дітей.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченої, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують її покарання, а також, на думку суду, посприяє подальшому виправленню останньої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченої та обставини злочину, що описано вище, суд приходить до висновку, що обвинувачена може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування основного покарання з випробовуванням.
Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази дві картоні коробки в середині яких знаходились військові патрони калібру 5,45 мм., в кількості 40 штук, та призначенні для стрільби із військової нарізної вогнепальної зброї, а саме : автоматів АК -74, АКС-74, АКС-74У ат кулемета РПК 74 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1