Справа № 529/790/15-к
Провадження № 1-кс/545/119/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відеоконференці в м.Полтава в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 23.07.2015р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області на розгляд надішла скарга ОСОБА_3 постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 23.07.2015р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 384 КК України, згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 19.08.2015р.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав надане раніше письмове клопотання про призначення йому захисника.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились з невідомих суду причин будучи належним чинно повідомленими про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України , підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України , захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення засудженого, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити, а також здійснювати розгляд скарги ОСОБА_3 у дистанційному режимі між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Фрунзе, 154А) та СІЗО м. Полтава (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) в режимі відеоконференції, оскільки скаржник перебуває в умовах тримання СІЗО м. Полтава.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 303, 304, 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в умовах тримання СІЗО м.Полтава - захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді скарги по кримінальному провадженню, що призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2015 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконфереції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Фрунзе, 154А) та СІЗО м. Полтава (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91);

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 23.07.2015р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 384 КК України, що призначене на 28.08.2015р. року на 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Фрунзе, 154А) та СІЗО м. Полтава (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91), так як ОСОБА_3 знаходиться в умовах тримання СІЗО м. Полтава.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника ОСОБА_3 , - доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) СІЗО м. Полтава.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО м.Полтава, встановити особу скаржника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

У судове засідання викликати часників скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1