Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-839/10
02 сентября 2010 года
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Тимошенко А.Л.
с участием прокурора Шашлыковой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, образование средне - специальное, холост, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.309 УК Украины,
ОСОБА_1 осенью 2006 года в окрестностях пгт. Красногригоровка Никопольского района Днепропетровской области, нарвав листья дикорастущей конопли, высушив и перетерев их, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство каннабис, «марихуана» высушенная, которое хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.
08 февраля 2006 года в период времени с 16.49 часов до 17.20 минут в ходе проведения санкционированного обыска работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 на территории домовладения № 31 по ул.8-го Марта в пгт. Красногригоровка, Никопольского р-на, Днепропетровской области было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы 5,2 гр. особо опасного наркотического средства каннабис, (марихуана) высушенная.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно нашел коноплю в лесопосадке в близи пгт. Красногригоровка, которую принес домой, высушил и изготовил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается также материалами дела: протоколом обыска (л.д. 9), заключением эксперта (л.д.51-52) согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 весом 5,2 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуанна», высушенная; протоколом осмотра (л.д.54).
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния им совершенного, личность виновного, то обстоятельство, что подсудимый вину свою признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Никопольском ГО У МВД Украины уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: