Номер провадження 1-кс/643/1394/15
УХВАЛА

17.09.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,- ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.08.2015 р. невстановлені особи шахрайським шляхом, без згоди власника ОСОБА_4 , 1963 р.н. провели перереєстрацію його автомобіля TOYOTA COROLLA, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору на ім`я нового власника ОСОБА_5 .
Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що у серпні 2015 року, у ВРЕР-1 м.Харкова невідомі особи незаконно, без його участі здійснили перереєстрацію власника вказаного автомобіля на іншу, сторонню особу за довідкою-рахунком виданою в м.Луцьку Волинської області на нового власника ОСОБА_5 . Крім того, потерпілий ОСОБА_4 заперечує той факт, що в серпні 2015 року виїзджав до м. Луцьк Волинської області, оскільки межі Харківської області в серпні 2015 року не покидав.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно встановити місцезнаходження, та шлях пересування потерпілого ОСОБА_6 в серпні 2015 року , а також отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки з абонентського № НОМЕР_3 , який працював в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», яким користувався ОСОБА_6 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21, з метою вилучення, про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на абонентський номер та з абонентьского номеру № НОМЕР_3 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ «Київстар» м. Харків, вул. Космічна, 21, та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з абонентським №№ НОМЕР_3 за період з 01.08.2015 до 01.09.2015 р.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1