пр. № 1-кс/759/1191/14
ун. № 759/5637/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилалася на те, що 04.04.2014р. під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001097 від 11.12.2012 року відносно нього ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, він довідався, що всупереч положенням ст. 214 КПК України відносно громадянина ОСОБА_7 не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не розпочато (відкрито) кримінальне провадження (розслідування) кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 125 та ст.. 296 КК України. Так в матеріалах справи знаходиться його, т.б. ОСОБА_3 заява від 06.05.2011р. до Святошинського РУГУ УМВС в м. Києві в якій повідомляється про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 125 та ст. 296 КК України. До вище викладеного в матеріалах кримінального провадження є інші обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення як АКТ судово-медичної експертизи № 943/е, показання свідків та пояснення за матеріалами справи.

Заявник, вважає, що така бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що не було внесено повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив задовольнити дану скаргу, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Захисник ОСОБА_4 підтримав дану скаргу та просив задовольнити.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва заперечував проти задоволення скарги.

Суд, вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення заяника, захисника та прокурора, вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів досудових розслідувань кримінального провадження № 0001097 від 11.12.2012 р., заява про скоєння злочину гр. ОСОБА_3 була подана 06.05.2011р., на момент подачі цієї заяви проводилось досудове слідство діючого на той час КПК України в редакції 1960 року і відповідно не було ще Єдиного реєстру досудових розслідувань..

В заяві ОСОБА_3 просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак з нової редакції КПК України, який набрав чинності з 21.11.2012 р., заявник може сам звернутись невідкладно до слідчого, прокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги, щодо зобов`язання слідчого Святошинського РУГУ УМВС України в м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: