ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/236/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008918 від 17 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, яке підтримав обвинувачений, пояснивши, що зробив для себе належні висновки та пройшов курс лікування, оскільки відчував у себе наркотичну залежність.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами та доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як убачається з наданої КМНКЛ «Соціотерапія» довідки № 6234 від 30 листопада 2015 року, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 17 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд уважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

у х в а л и в:

клопотання захисника задовольнити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008918 від 17 жовтня 2015 року закрити.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,044г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУ Національної поліції в м Києві, - знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, в сумі 1107 грн. 96 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя