АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1209/2010г. Председательствующий 1инстанции ОСОБА_1
Категория: условно-досрочное Докладчик: Заднепровский О.А.
21 июля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Заднепровского О.А.
судей: Чижиченко В.М., Зубкова Л.Я.,
с участием: прокурора Тугайбей В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы по представлению Балаклейского исправительного центра УГДУ ВИН в Харьковской области (№106) об условно досрочном освобождении ОСОБА_2 по апелляции осужденного на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 01 июня 2011г.,
Этим постановлением отказано в удовлетворении представления администрации Балаклейского исправительного центра УГДУ ВИН в Харьковской области (№106) об условно досрочном освобождении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 05 июля 1994 года приговором Дзержинского районного суда г. Харькова по ст.ст. 17,81 ч.З, 140 ч.2, 81 ч.4, 42, 44 УК Украины (в редакции 1960года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден условно-досрочно на 2 года
2. 10 сентября 1996 года приговором Московского
районного суда г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960года) к 4 годам 2 месяцам 24 дням лишения свободы с конфискацией имущества;
3. 07 июня 2002 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы;
4. 13 октября 2003 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.1,4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 01 июня 2006г.
5. 17 октября 2008г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 2 года;
6. 04 июня 2009 г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
7. 26.08.2009г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч1, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Орджоникидзевского районного уда г. Харькова от 18 января 2011г. замена неотбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 03 дня лишения свободы была заменена на ограничение свободы, в срок наказания зачтен период предварительного содержания под стражей и время следования под стражей до исправительного центра, согласно ст. 58 УИК Украины, по правилам ст. 72 УК Украины, а именно 1 месяц 5 дней.
Принятое решение судом первой инстанции было мотивированно отсутствием доказательств исправления осужденного за столь непродолжительный срок пребывания в условиях исправительного центра.
В апелляции осужденного содержится просьба об отмене постановления районного суда. В обоснование доводов своей апелляции автор указывает, что у него имеются все формальные условия для применения к нему условно-досрочного освобождения, отсутствуют взыскания, а кроме того, получен ряд поощрений со стороны органов исполнения наказаний, что в свою очередь доказывает его исправление.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора полагавшего постановление районного суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции.
Доводы апелляции осужденного ОСОБА_2, о незаконности отказа в условно-досрочном освобождении коллегия судей считает несостоятельными.
Так, в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины, условно-досрочное освобождение возможно при условии, что осужденный своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, а также при отбытии необходимой части наказания.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 26 августа 2009г. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова по ст.ст.
185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 18 января 2011г. на основании ст. 82 УК Украины неотбытая часть наказания в виде 1 год 7 месяцев 03 дня лишения свободы была заменена на ограничение свободы, в срок наказания зачтен период предварительного содержания под стражей и время следования под стражей до исправительного центра. В исправительный центр осужденный ОСОБА_2 прибыл 23 февраля 2011г.
В понимании ст. 81 УК Украины условно досрочное освобождение от отбывания наказания возможно только после полного и всестороннего изучения данных о личности осужденного. При этом главным условием принятия такого решения является доказанность того факта, что осужденный своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Таким образом, с учетом данных о личности ОСОБА_2 и того обстоятельства, что он уже дважды освобождался условно-досрочно однако вновь совершал корыстные преступления, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о преждевременности заявленного представления об условно-досрочном освобождении, так как осужденный пробыл в исправительном центре слишком непродолжительный срок - три месяца.
Коллегия судей не находит оснований к отмене постановления, и считает, что продолжение отбытия наказания для ОСОБА_2 на данном этапе является необходимым и отвечает цели исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 01 июня 2011г. в отношении ОСОБА_2 - без изменения.
Председательствующий
Судьи: