Справа № 442/6118/15-к
Провадження № 1-кп/442/337/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника неповнолітнього - ОСОБА_5

представника служби

у справах дітей - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001913 від 29.08.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Дрогобицької ЗОШ № 5, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
08 вересня 2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім, скоїв суспільно - небезпечне діяння за таких обставин: ОСОБА_8 21 травня 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин разом із малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшли до новобудови по АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, залишився стояти на дорозі біля будинку, з метою попередження виявлення сторонніми особами вчинення ними крадіжки, а ОСОБА_8 за допомогою риштовки, яка кріпилась до зовнішньої стіни, проник всередину будинку через дах, (звідки таємно викрав переноску з кабелем довжиною 50 метрів вартістю 100 гривень шість упаковок самонарізів вартістю 810 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 910 гривень.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_7 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника, захисника ОСОБА_4 , думку представника Служби у справах дітей Дрогобицької міської ради ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення.

Дії неповнолітнього ОСОБА_7 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.3 ст.185 КК Укpаїни, оскільки він здійснив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Законний представник ОСОБА_5 дає згоду на те, щоб застосувати до його неповнолітнього сина такий примусовий захід виховного характеру, як передача під його нагляд.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру - задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батька ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 30 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1