Справа № 464/4347/15-к
пр.№ 1-кп/464/231/15
У Х В А Л А
06.08.2015 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14
провівши судове засідання в залі суду в місті Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 10 червня 2015 року запобіжний захід тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 продовжено на 60 днів, до 10 серпня 2015 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 .

Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, думку потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника, які заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, суд приходить до наступного.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року, строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 10 серпня 2015 року.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у інкримінованому кримінальному правопорушенні, особу обвинуваченого ОСОБА_11 , який раніше судимий, судимість не знята і не погашена, не працює, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що застосування до обвинуваченого більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме перебуваючи на волі, він може переховуватися від суду, ухилятися від виконання процесуальних обов`язків під час судового розгляду, незаконно впливати на свідків та потерпілих чи продовжити злочинну діяльність.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що з дня надходження до суду обвинувального акта судове провадження не завершене, а строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 10 серпня 2015 року, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою до 60 днів, тобто до 05 жовтня 2015 року, оскільки застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу за наведених вищевказаних обставин є неможливим.

Підстав для зменшення розміру застави, яка була визначена ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді від 17 березня 2015 року суд не вбачає, а захисником ОСОБА_16 не зазначено нових обставин, які б не розглядались під час розгляду клопотання про продовження відповідного запобіжного заходу.
Запобіжний захід - домашній арешт, обраний обвинуваченому ОСОБА_10 вважати продовженим на підставі ч.3 ст.315 КПК України на весь строк судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 331 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід ОСОБА_11 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, тримання під вартою у Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - продовжити до 60 днів - до 05 жовтня 2015 року включно.

Визначити ОСОБА_11 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обов`язків у сумі 60 (шістдесять) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 73080 грн.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_11 обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з 06 серпня 2015 року до 05 жовтня 2015 року.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, вважати продовженим.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору для відома, Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_1