Провадження № 1-кс/344/4534/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 0000018, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, які будучи службовими особами, діючи умисно, у складі організованої групи, протягом тривалого періоду часу вимагали та 18.08.2015р. одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 78135,7грн., що становить значний розмір, за сприяння у вирішенні питання щодо одержання ОСОБА_8 дозволу на виготовлення проекту землевідведення на земельну ділянку площею 0,8га за межами с. Завалля Снятинського району Івано-Франківської області.

18.08.2015р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 19.08.2015р. їм повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 06.11.2015р. ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 25.08.2015р. підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від займаної посади секретаря Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області строком на 60 днів, тобто до 16.10.2015р. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.10.2015р. продовжено строк відсторонення від посади ОСОБА_7 на два місці, тобто до 16.12.2015р. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.12.2015р., однак завершити його не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які необхідні для отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, а також отримати висновки експертів по не завершених на даний час експертизах, у зв`язку з чим строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, - до 18.01.2016р.

Матеріалами клопотання зазначено, що підозрюваний ОСОБА_7 зможе займати посаду секретаря Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, перебування на якій сприяло йому у вчиненні тяжкого корисливого злочину. Продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний може впливати на свідків з метою схиляння їх до дачі показів на його користь, а також може, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у зв`язку із займаною ним посадою, тому прокурор просив продовжити відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади строком на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судове засідання підозрюваний та його захисник не з`явились, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Тому, виходячи із передбаченої п. 21 ч. 1 ст. 28 КПК України засади розумності строків кримінального провадження, яка в свою чергу випливає з завдання швидкого розслідування і судового розгляду, закріпленого в ст. 2 КПК України, і відповідає вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали якої вважаю наступне.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.08.2015р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 06.11.2015р. йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 25.08.2015р. підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від займаної посади секретаря Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області строком на 60 днів - до 16.10.2015р., а ухвалою слідчого судді від 16.10.2015р. продовжено строк відсторонення його від вказаної вище на два місці.

15.12.2015р. постановою заступника прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців - до 18.01.2016р., так як існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, що в свою чергу є обставинами, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування вказаного вище заходу забезпечення кримінального провадження.

В той же час в судовому засіданні поза розумним сумнівом наведено достатньо підстав вважати, що продовження строку відсторонення ОСОБА_7 від посади секретаря сільської ради є необхідним заходом забезпечення дієвості даного кримінального провадження, обставини, які стали підставою для відсторонення останнього від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення в свою чергу не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення підозрюваного від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши відсторонення ОСОБА_7 від вказаної вище посади строком на два місяці в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 158, 219, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , від посади секретаря Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області на два місяці до 16 січня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1