Номер провадження:1-в/521/363/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника ПВК№51 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси заяву засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Південній виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,

Засудженого: 10.10.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В:
З заяви засудженого ОСОБА_9 вбачається, що він відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 29.10.2010 року. Початок строку покарання - 17.02.2009 року, кінець строку покарання - 17.02.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні заяви засудженого.

Представник ПВК №51 в судовому засіданні полагав залишити це питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_9 у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, так як всі його стягнення погашені та він став на шлях виправлення.

Вислухавши думку прокурора, представника ПВК №51, вивчивши заяву з доданими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити заяву.

З наданих до суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_9 вбачається, що за період відбуття покарання ОСОБА_9 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 9 стягнення, заохочень не має. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, однак при розгляді питання про можливість застосування заохочувальних норм відповідно до ст.82 КК України засудженому ОСОБА_9 було відмовлено як такому, що не довів своє виправлення. На 07.09.2015 року відбув 6 років 6 місяців 20 днів, тобто більш 3/4 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 5 місяців 10 днів позбавлення волі.

Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_9 відповідно до ст. 12 КК України скоїв умисний особливо тяжкий злочин та відбув 3/4 строку покарання, стягнення щодо порушення засудженим режиму тримання в установі, всі погашені, подальших істотних порушень режиму утримання не допускає.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 працює на виробництві установи з моменту прибуття. Постійно приймає участь у соціальних проектах та в відродженні релігійних традицій. В вільний від праці час приймає участь в облаштуванні православної церкви. Волонтер благодійної організації «Дорога к дому».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_9 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці та підлягає звільненню умовно-достроково на невідбутий строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Південній виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 5 (п`ять) місяців 10 (десять) днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: /ПІДПИС/

КОПІЯ ВІРНА.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: