Провадження №: 1-кп/752/898/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта середньо-технічна, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 29 травня 2015 року о 19 год. 10 хв., він, перебуваючи неподалік супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ вул. Заболотного, 20-А, зайшов всередину даного закладу та упевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до полиці з продуктами харчування у даному супермаркеті, звідки умисно, з корисливих спонукань, таємно, взяв 2 банки кави «Jacobs Моnarch», 2 упаковки фісташок «Коза Ностра», 2 упаковки ядр бобів арахісу «Sladko», шоколад «Рошен Екстрачорний з подрібленими лісовими горіхами», сирок «Слов`яночка з какао 15% еколін», сирок солодкий «Весела ферма з ваніліном 23% фольга», сирок солодкий «Слов`яночка Дитячий зі смаком ваніліну 15% еколін», які сховав у внутрішню кишеню куртки, в яку він був одягнений. Після чого, пішов до каси супермаркету «АТБ-маркет», пройшовши яку, не розрахувався за викрадене майно. Потім, перебуваючи поза касовою зоною, був затриманий при виході з магазину працівниками служби охорони, які провели його до кімнати охорони, де він пред`явив викрадене вищезазначене несплачене майно, після чого було викликано працівників міліції. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази, 2 банки кави «Jacobs Моnarch» масою 95 г 2 шт., 2 упаковки фісташок «Коза Ностра» смажені солоні м/уп масою 120 г, 2 упаковки ядр бобів арахісу «Sladko» м/уп масою 300 г, шоколад «Рошен Екстрачорний з подрібленими лісовими горіхами» масою 100 г, сирок «Слов`яночка з какао 15% еколін» масою 90 г, сирок солодкий «Весела ферма з ваніліном 23% фольга» масою 90 г, сирок солодкий «Слов`яночка Дитячий зі смаком ваніліну 15% еколін», які передано на зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 повернути ТОВ «АТБ-маркет»
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя