Справа 727/1432/14-к
Провадження №1-кс/727/372/14
Ухвала
Іменем України
18 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УДЕСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області полковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник УДЕСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області полковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01720412 заведена 28.01.2014 року за ст. 14, ч.3 ст. 191 КК України, оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які виношують намір про привласнення бюджетних коштів шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт.
За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються особи, які виношують намір організувати привласнення бюджетних коштів шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт на території Чернівецької області.
Злочинна діяльність розроблюваних підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УДСБЕЗ УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації, які повідомили, що у привласненні коштів задіяні ряд осіб, що мають намір надавати документи з фіктивно виконаними роботами.
В межах оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № НОМЕР_1 проведено оперативно-розшукові заходи, під час яких встановлено, що причетна до привласнення бюджетних коштів особа користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання вищевказаного абонентського номеру, та встановлення його місця знаходження.
Вказує, що злочин передбачений ч.3 ст. 191 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи, для документування злочинної діяльності розроблюваних результатів не дали, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу того де знаходяться спільники розроблюваних неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останніх мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник міліції ОСОБА_5 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № 01720412 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області, знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01720412 заведена 28.01.2014 року за ст. 14, ч.3 ст. 191 КК України, оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які виношують намір про привласнення бюджетних коштів шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, ..... Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику УДЕСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області полковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентського № НОМЕР_2 в період з 01.12.2013 року по день отримання копії ухвали по абоненту «А», «Б» із визначенням прив`язки до базових станцій з адресами їх розташування, напрямків і абонентів стільникового зв`язку.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1