Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/8852/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 19.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2018.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/8852/14-к
Провадження №1-кс/727/2748/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000859 від 13.10.14р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, що належать ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 13.10.2014 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в приміщення новобудови магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, протиправно, з корисливих спонукань, шляхом проникнення викрали майно ОСОБА_8 , а саме: опалювальний котел та опалювальну батарею, загальною вартістю 10800 грн.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування в СУ УМВС України в Чернівецькій області з УКР УМВС України в Чернівецькій області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можуть бути причетними до скоєння аналогічних кримінальних правопорушень крадіжок чужого майна з новобудов на території Чернівецької області, та про те що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично відвідує нежиле (підвальне) приміщення будинку АДРЕСА_2 , де можуть знаходитися речі здобуті злочинним шляхом, а саме: обладнання для встановлення автономного опалення, обладнання для встановлення електричного освітлення; знаряддя вчинення злочинів викрутки, монтировки, інструменти, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно довідки довідки №28059168 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.10.2014 року, на ОСОБА_4 , зареєстровано право власності на нежиле (підвальне) приміщення будинку АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчим в клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що в нежитлових приміщеннях будинку АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_9 можуть знаходитися речі здобуті злочинним шляхом, а саме: обладнання для встановлення автономного опалення, обладнання для встановлення електричного освітлення; знаряддя вчинення злочинів викрутки, монтировки, інструменти, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку нежилого (підвального) приміщення будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , яке систематично відвідує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення обладнання для встановлення автономного опалення, обладнання для встановлення електричного освітлення; знаряддя вчинення злочинів викрутки, монтировки, інструменти, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2014 року

о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

(підпис)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...