Справа № 685/1504/13-к
Провадження № 1-кс/685/150/13
УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю прокурора Радчишина В.О.

захисника ОСОБА_1

психолога ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженим з старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст 307 КК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, учень 11 класу Гаврилівської ОСОБА_4 ступенів, раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

старштй слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором групи прокурорів про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст 307 КК України ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що знайшовши в середині вересня 2013 року на пустирі за приміщенням сільського клубу у с. Караїна Теофіпольського району ростучу рослину коноплі, достовірно знаючи про наркотичні властивості вказаної рослини, зірвав з неї верхівки з суцвіттям, у такий спосіб незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його збуту. Надалі, для досягнення злочинної мети розповсюдження наркотичних засобів, неповнолітній ОСОБА_3 висушив та подрібнив на горищі закинутого будинку, що за адресою вул. Колгоспна, 13, в с. Гаврилівка, Теофіпольського району, придбану раніше ним наркотичну речовину, після чого, 24 жовтня 2013 року, біля 18 години, керуючись корисливими мотивами, з метою збуту наркотичного засобу, на території Теофіпольської центральної районної лікарні, що за адресою вул. Заводська, 2, смт. Теофіполь, умисно незаконно збув покупцю ОСОБА_5 частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в кількості 28,56 г, за що отримав гроші у сумі 150 грн. Крім того, 23 листопада 2013 року біля 12 години він, керуючись корисливими мотивами, з метою збуту наявного у нього наркотичного засобу, на дорозі Р-48, при в'їзді до с. Караїна, Теофіпольського району, повторно умисно незаконно збув покупцю ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в кількості 4,92 г, за що отримав гроші в сумі 150 грн. Іншу частину придбаного у вересні 2013 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у кількості 23,92 г, незаконно, з метою збуту, зберігав на шматку поліетилену на горищі закинутого будинку, що за адресою вул. Колгоспна, 13, с. Гаврилівка, Теофіпольського району, до 23 листопада 2013 року, коли вказану речовину вилучили працівники міліції у ході проведення огляду вищевказаного господарства.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), окрім власного зізнання в ході допиту, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами оперативних закупівель, висновками проведених експертиз наркотичних засобів, показаннями свідків та підозрюваного.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, оскільки існує наявність ризику не виконання підозрюваним вказаних зобов'язань, а саме обов'язку щодо з'явлення на виклик сторони обвинувачення, а у подальшому до суду, беручи до уваги те, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3 є місцевим жителем, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, виникла необхідність у обранні відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. З огляду на зазначене, враховуючи позитивні характеризуючі дані за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, для забезпечення дієвості кримінального провадження, останньому доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що він проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання не заперечує.

Адвокат проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 22.10.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000449 згідно якого мешканець одного з сіл Теофіпольського району на імя ОСОБА_3 займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів. Правова кваліфікація вчиненого ч.2 ст 307 КК України. 09.12.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст 307 КК України.

Доказами наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, є зміст протоколу допиту підозрюваного, згідно якого він визнає вину у вчиненому, висновками проведених експертиз наркотичних засобів. За місцем проживання підозрюваний характеризується позитивно.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст 307 КК України, що дає підстави вважати, що він може продовжувати займатися незаконним збутом наркотичних засобів, тому для запобігання ризикам, передбачених ст 177 КПК України необхідно обрати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 193, 196 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

застосувати щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст 307 КК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Гаврилівка Теофіпольського району, Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначені обовязки покладені на ОСОБА_3 не більше як до 11 лютого 2014 року.

Підозрюваному ОСОБА_3 письмово під розпис повідомляються покладені на нього обовязки та розяснюється, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий