Справа № 352/540/13-к
Провадження № 1-кс/352/47/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

01 березня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Гулянич М.М.

слідчої ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України.

Клопотання надійшло до суду 01 березня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/47/13 від 01.03. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_3 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3 у клопотанні.

Слідча у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримала та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_3, будучи раніше судимим 11.08.1994 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 143 та ст. 191 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік; 28.11.2003 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців із конфіскацією всього майна; 27.12.2007 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 та ст. 395 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, з призначенням на підставі ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; 02.09.2008 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України з призначенням на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 03.02.2009 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської

області за ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України з призначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів строком на 3 роки 1 місяць, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин на території Тисменицького району Івано-Франківської області.

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2011 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження: заборона відлучатися з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої; заборона на виїзд за межі Тлумацького району без дозволу Тлумацького РВ УМВС; приходити у визначені дні на реєстрацію в Тлумацький РВ УМВС один раз на місяць. 16 серпня 2012 року Тлумацький районний суд Івано-Франківської області продовжив адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 6 місяців із вищевказаними встановленими обмеженнями.

28.11.2012 ОСОБА_3 змінив місце проживання та переїхав в с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області по вул. Гостинець, 9.

25.01.2013 ОСОБА_3, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин самовільно залишив своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та виїхав за межі району, чим порушив встановлені Тлумацьким районним судом обмеження, п. в ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі..

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_3 необхідно покласти ряд обовязків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слід підозрюваному ОСОБА_3 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Тлумач Івано-

Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

одруженого, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 01 травня 2013 року.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3 :

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5

О.В., ОСОБА_6;

5) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

6) докласти зусиль до пошуку роботи;

7) здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській

області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право

на виїзд з України та вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.