Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2623/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді у встановлені ст. 220 КПК України строки поданого ним 04 березня 2014 року клопотання щодо вжиття заходів до виправлення недостовірної інформації в протоколі допиту свідка від 05 серпня 2013 року та прийняття рішення по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі доводи скарги, просив її задовольнити, повідомивши, що на день розгляду даної скарги він не отримував від слідчого листа, який би інформував про розгляд поданого ним клопотання.

В судове засідання старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 не з`явився, повідомивши поважну причину своєї неявки. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно яких відсутність слідчого не перешкоджає розгляду даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даної скарги з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання представника потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001350 від 18 лютого 2013 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , 04 березня 2014 року подав до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві клопотання про вжиття заходів до виправлення недостовірної інформації в протоколі допиту свідка від 05 серпня 2013 року та прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено факт не розгляду слідчим у встановлений законодавством триденний термін поданого 04 березня 2014 року представником потерпілого по кримінальному провадженню клопотання про виконання процесуальної дії, що є порушенням положень ст. 220, ст. 221 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001350, допустив бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тому вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданої скарги адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001350, розглянути подане 04 березня 2014 року клопотання адвоката ОСОБА_3 та повідомити про результат розгляду заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1