Справа №639/599/16-к
Провадження №1-в/639/517/16
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові матеріали подання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 26.09.2003 року апеляційним судом Полтавської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, п.п.6. 11, 12, ч.2 ст.115, ч.3 ст.28, п.п.6. 11. 12, ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який утримується під вартою з 29.10.2002 року, -

В С Т А Н О В И В:
18.01.2016 року до суду надійшло подання Холодногірської виправної колонії №18 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , оскільки він був засуджений за вчинення злочину, який є особливо тяжким злочином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 є особою, яка засуджена за вчинення особливо тяжкого умисного злочину, тому суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення його захисту.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах Холодногірській виправній колонії №18, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, необхідно призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді подання про застосування умовно-дострокового звільнення.

Відкласти судовий розгляд по справі на 24 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв., доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2, для участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Холодногірською виправною колонією №18 (м.Харків, вул. Рубанівська, 4).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Холодногірської виправної колонії №18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1