Справа № 551/778/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000285 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тилівка, Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працівника ТОВ «Агрофірма ім. Довженка», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року до Шишацького районного суду Полтавської області з прокуратури Шишацького району надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000285 від 09 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у спричиненні 06 липня 2014 року близько 23-30 год. в у с. Коляди Шишацького району Полтавської області тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді травматичного розриву нижньої повіки з пошкодженням сльозистих шляхів з кон`юктивальним крововиливом лівого ока; саден, що розташовані на передній поверхні гомілки в середній третині, в ділянці лівої ключиці; синця, що розташований на грудній клітині зліва, по середньо-ключичній лінії на рівні 2-го ребра, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив суду про те, що він примирився з обвинуваченим, не має до нього претензій та відмовляється від обвинувачення, про що подав письмову заяву до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив факт примирення з потерпілим та не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно себе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позицій потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів приходе до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Як визначено п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тилівка Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1