Справа № 175/169/16-к
Провадження № 1-кс/175/45/16
Постанова
Іменем України
27 січня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером ПП « ОСОБА_3 »,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 103914 від 25.12.2015 року при перевірці ПП «Автомотель», , яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Телевізійна, буд. № 40, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 , допущено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки по строку сплати 30.04.2015 року, на суму 1012,15 грн., 30.07.2015 року на суму 1012,15 грн., 30.10.2015 року на суму 1012,15 грн., по декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік (№ від 01.07.2015 року) узгодженні податкові зобов`язання на загальну суму 3036,45 грн. сплачено 16.11.2015 року., згідно платіжного доручення №269 від 16.11.2015 року, чим порушила ст. 198, п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з`явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акту перевірки № 12/17-04/34409223 від 24.12.2015 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 103914 від 25.12.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст 401, 1632, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бабушкінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 27.06.2007 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бабушкінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 27.06.2007 року, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.