Справа № 182/6696/15-к
Провадження № 1-кп/0182/669/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 р. за № 0002530 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ст. Григорополіська Н. Олександрівського р-ну Ставропольського краю РФ, росіянки, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , пенсіонерки, з середньою освітою, розлученої, не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 02.09.2015 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 р. за № 0002530 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Стосовно обвинуваченої запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Під час досудового розслідування було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 25 липня 2015 р. приблизно о 23-00 год., знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, а також кинула потерпілій в обличчя скляну чарку, в результаті чого ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, синця верхньої губи, крововиливу та поверхневої забитої рани слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Ухвалою від 04.09.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 24.09.2015 р., яке в подальшому відкладалося.
Під час підготовчого судового засідання від потерпілої у кримінальному провадженні надійшло клопотання про закриття справи у зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілої у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримувати обвинувачення, обвинувачену, яка не заперечувала проти закриття справи, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 477 КПК України ст.. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення
Як встановлено судом, потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яка є донькою обвинуваченої, відмовилася підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України.
Керуючись п.7) ч.1, ч.6 ст. 284, 314, 315, 316, п. 1) ч.1 ст. 477 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 р. за № 0002530 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.. шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1