Справа №463/59/16-к
Провадження №1-кп/463/96/16
В И Р О К
іменем України
22 січня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

та потерпілої ОСОБА_6

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 27.11.2015 року за №0004022 за ч.1 ст.185 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, раніше засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2010 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_4 26.11.2015 року о 09:00 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №15, що рухалось по вул. Зеленій у м. Львові з центральної частини міста, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, з метою особистого безпідставного збагачення, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, витягнув лівою рокую з відкритої сумки ОСОБА_6 гаманець вартістю 270 грн. в якому знаходились гроші в сумі 91,65 грн., таки чином заволодів майном потерпілої на загальну суму 361,65 грн. Після чого поклав вказаний гаманець у ліву зовнішню кишеню своєї куртки та вийшов із маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «Дністерська», що по вул. Зеленій, 150 у м. Львові. Таким чином скоїв злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання представлено угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , яку укладено 22.12.2015 року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 , беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обставини вчинення цього злочину, зокрема факт заподіяння шкоди потерпілій на суму 361 грн. 65 коп. За умовами угоди ОСОБА_4 відшкодував завдану матеріальну шкоду потерпілій шляхом повернення викраденого майна, а потерпіла визнала, що заподіяну їй злочином шкоду відшкодовано повністю та погоджується з обумовленим видом та строком покарання, яке повинен понести обвинувачений, підтверджує про відсутність додаткових претензій до обвинуваченого. Крім цього обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт строком 80 годин.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілій наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, захисника та потерпілої, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілою, укладену 22.12.2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, затвердивши угоду про примирення, укладену 22.12.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 27.11.2015 року за №0004022 за ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 годин громадських робіт. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати пов`язані із проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 245,52 грн. в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1