Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/21/16-к
Номер провадження 1-кс/292/24/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора

Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчої Червоноармійського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчої Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2016 року слідча Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 18 грудня 2015 близько 23 години 50 хвилин на вул.Леніна в с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області поблизу, будинку культури ОСОБА_5 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в період з 19.12.2015 року по 26.12.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 .

19.12.2015 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2015 близько 23 години 50 хвилин на вул.Леніна в с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області поблизу будинку культури ОСОБА_5 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній пояснив, що внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень, невідомими особами, він в період з 19.12.2015 року по 26.12.2015 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 .

Оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 дасть можливість судово-медичному експерту встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, механізм їх утворення, локалізацію та давність утворення, що в свою чергу впливатиме на повноту, всебічність і неупередженість дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи . Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Належним чином повідомлена особа у володінні якої знаходяться речі і документи зазначена у клопотанні слідчого в судове засідання не з"явилася без поважних причин, однак це не є перешкодує для розгляду клопотання за її відсутності.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчої та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 162 КПК України медична картка стаціонарного хворого становить лікарську таємницю та належить до охоронюваної законом таємниці і отримання тимчасового доступу здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 19.12.2015 року за № 0000517.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є потерпілим у вище вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з нанесенням тілесних ушкоджень невідомими особами, яке мало місце 18.12.2015 року, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 в період часу з 19.12.2015 року по 26.12.2015 року, де на даний час знаходиться на зберіганні медична документація відносно нього.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я (Закон України N2801-XII від 19 листопада 1992 року) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Тому отримати вказану медичну документацію в інший спосіб, ніж передбачений КПК України, неможливо.

Оскільки, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме- необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження мотивована потребою проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть вплинути на правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається можливим, тому вважаю зобов`язати травматологічне відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 надати слідчому або іншій уповноваженій слідчим службовій особі Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, частково задовольнити.

Надати слідчій Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей та документів для їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні, КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_2 , а саме оригіналів медичних документів з відомостями, які стосуються періоду з 19.12.2015 року по 26.12.2015 року, тобто часу з якого був госпіталізований та перебував на лікуванні у травматологічному відділенні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 18.12.2015 року.

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 18.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1