УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 02.04.2015 співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Хмельницькій області на виконання плану проведення заходів з протидії гральному бізнесу в Україні, затвердженого наказом МВС України № 122 від 13.02.2014 «Про організацію та проведення заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері грального бізнесу» проведено ряд заходів з викриття та припинення фактів зайняття гральним бізнесом.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що в одному з ІНФОРМАЦІЯ_1 в закритому режимі функціонує гральний зал, вхід до якого здійснюється по дзвінку для постійних відвідувачів за відеоспостереженням, контроль за яким здійснює адміністратор охоронець.
03.09.2015 в ході виконання доручення № 8/б/н від 03.04.2015 старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженні старшим оперуповноваженим УПЗСЕ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції ОСОБА_4 було отримано додаткову інформацію, що у гральному залі, який розташований в АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження, які в режимі «онлайн» за допомогою мережі «Інтернет» передають зображення на персональні комп`ютери організаторів грального бізнесу, встановлені за адресами їх проживання.
В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці розташування грального залу доступ до мережі «Інтернет» здійснюється за допомогою мережі бездротової передачі даних «Wi-Fi», у якій працюють бездротові точки доступу з МАС-адресами C2:9F:DB:25:30:9B, 00:26:5A:50:D9:25, B0:48:7A:F8:E6:52, 10:FE:ED:FD:34:FC, 04:8D:38:72:96:B5, 00:27:22:02:43:A7, AC:22:0B:EC:2D:B4, 10:FE:ED:5F:D7:86, 9C:D2:4B:5D:D5:21, 14:D6:4D:E8:61:46, F8:1A:67:FD:1E:74, EC:23:3D:BA:44:14, 24:0A:64:51:12:FF, 00:27:22:28:47:29 та EC:CB:30:DE:62:10.
Враховуючи викладене, з метою документування злочинної діяльності осіб, яка вчинили злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів телекомунікацій, відомості у яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відповідного оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення від операторів телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ ПТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_8 ) до документів, що містять наступну інформацію:
- чи використовується у телекомунікаційній мережі оператора телекомунікацій кінцеве обладнання із MAC-адресами C2:9F:DB:25:30:9B, 00:26:5A:50:D9:25, B0:48:7A:F8:E6:52, 10:FE:ED:FD:34:FC, 04:8D:38:72:96:B5, 00:27:22:02:43:A7, AC:22:0B:EC:2D:B4, 10:FE:ED:5F:D7:86, 9C:D2:4B:5D:D5:21, 14:D6:4D:E8:61:46, F8:1A:67:FD:1E:74, EC:23:3D:BA:44:14, 24:0A:64:51:12:FF, 00:27:22:28:47:29 та EC:CB:30:DE:62:10;
- осіб, із якими укладені договори про надання телекомунікаційних послуг та які використовують кінцеве обладнання із даними MAC-адресами;
- період часу, з якого здійснюється надання послуг таким особам;
- оплату послуг доступу до мережі «Інтернет» даними особами, зокрема спосіб такої оплати, та у випадку безготівкових розрахунків - номери банківських рахунків, з яких були перераховані кошти, інші реквізити платників;
- логи файлів користувачів мережі «Інтернет»;
- всю можливу інформацію про веб-ресурси, до яких здійснювався доступ із кінцевого обладнання із даними МАС-адресами, з можливістю вилучення усієї вказаної інформації (в тому числі в електронному вигляді) із офісів вказаних юридичних осіб.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09 жовтня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя