Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8226/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що 04 липня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 приблизно о 07 годині 30 хвилин на стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа та повідомила ОСОБА_5 , який працює на посаді інспектора охорони в ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться на одинадцятому поверсі адміністративної будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про замінування холу приміщення телекомпанії.

Телефонний номер, з якого телефонував невідомий був визначений системою «АОН», встановленою на вказаному номері стаціонарного телефону, відповідно до якої дзвінок здійснювався з мобільного номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2014 року за заявою ОСОБА_6 . Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний № 0004683, попередня правова кваліфікація вчиненого злочину - ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи те, що оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може володіти інформацією про те, чи є абонентський номер НОМЕР_2 контрактним, мати анкетні дані його власника, у органа досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про доступ до речей та документів, що надасть можливість встановити причетну до вчинення злочину особу та її місцезнаходження.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про те, чи є абонентський номер НОМЕР_2 контрактним та анкетних даних про його власника, у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити винних у вчиненому злочині осіб.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що речі та документи, які перебувають або можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є достатні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про те, чи є абонентський номер НОМЕР_2 контрактним, якщо так, то куму він належить із зазначенням повних анкетних даних про його власника.

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в приміщенні суду в матеріалах даного клопотання.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1