Єдиний унікальний № 1510/3342/12
Провадження № 1/500/15/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про повторний привід потерпілих
19 листопада 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

В судове засідання на 20.10.2015 р., на 14:00 годину викликалися потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення їм судових повісток про виклик до суду, однак в судове засідання вони не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим судове засідання було відкладене на 05.11.2015 р. на 14:00 год. з повторним викликом потерпілих. Однак, листи з відміткою «судова повістка» повернулися до суду за закінченням строку їх зберігання. У зв`язку з викладеним 05.11.2015 р. була винесена постанова про привід потерпілих на 19.11.2015р., однак виконана не була та потерпілі на були доставлені в суд по причині того, що на момент здійснення приводу вони були відсутніми за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК 1960 р., якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд, заслухавши думки учасників процесу, враховуючи, що розгляд справи у відсутності потерпілих вплине на повноту дослідження обставин у справі, а також те, що попередній привід не був виконаний належним чином, дійшов висновку про здійснення повторного приводу потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Керуючись п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,

ст. ст. 72, 273, 290 КПК України 1960 р., суд

постановив:
Здійснити повторний привід у судове засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

потерпілих:
ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

яке відбудеться 03.12.2015 р. о 14:00 год.

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області. Контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1