КОПІЯ
Справа № 0307/875/2012
Провадження № 1/0307/80/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Локачі 07 грудня 2012 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря Гупалик А.С. ,

прокурора Бурка О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської федерації та жительки с. Шельвів Локачинського району Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, несудимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

Навесні 2012 року у с. Шельвів Локачинського району гр. ОСОБА_1, під час проведення весняно-польових робіт на присадибній ділянці, яка належить їй, незаконно здійснила посів рослин маку снотворного.

Після чого, діючи умисно, виростила 240 кущів вищевказаних рослин, що виразилось у виконанні нею робіт по догляду за засіяною площею маку, а саме: обробленні міжрядь та знищенні бур'янів.

Вона ж, на початку вересня 2012 року у себе вдома в приміщенні кухні незаконно виготовила наркотичний засіб "макову соломку" і 17.10.2012 року біля 19 год. у с. Шельвів Локачинського району, під час проведення працівниками міліції оперативної закупівлі продала гр. ОСОБА_2 за ціною 35 грн. 1 стакан вищевказаного наркотичного засобу, який являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову соломку, маса вказаного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину складає 20.11 г., що згідно з наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до наркотичних засобів.

Вона ж, повторно, 19.10.2012 року біля 15 год. у с. Шельвів Локачинського району по вул. Центральній, під час проведення працівниками міліції оперативної закупівлі продала гр. ОСОБА_2 за ціною 600 грн. 35 стаканів вищевказаного наркотичного засобу, який являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову соломку, маса вказаного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину складає 336,91 г., що згідно з наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до наркотичних засобів.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями підсудної ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю і пояснила, що навесні 2012 року у с. Шельвів Локачинського району вона посадила вісім рядків маку довжиною близько 2-ох метрів, по 30 рослин в кожному, загальною кількістю 240 рослин, які вона доглядала та обробляла.

На початку вересня 2012 року, коли вищевказані рослини дозріли, вона зібрала з них насіння для своїх потреб, а рослини склала біля господарської споруди для подальшого їх знищення.

15 жовтня 2012 року в обідню пору доби, коли вона перебувала у себе дома, до неї на подвір'я зайшов чоловік циганської зовнішності і запропонував продати горіхи. Коли вона продала горіхи, то він запитав, чи не має вона на продаж макової соломки, вона відповіла, що має біля 10 стаканів. Чоловік сказав, що приїде завтра і купить. Наступного дня вона, подробивши макову соломку, склала її в пакет і помістила на кухні в газовій плитці. Однак, невідомий чоловік так і не приїхав.

17.10.2012 року біля 19 год. до неї прийшов чоловік, який приїжджав напередодні та сказав, що купить 1 стакан макової соломки для проби і, якщо вона буда якісна, то придбає ще. Вона продала йому 1 стакан речовини за ціною 35 грн. Він віддав гроші і пішов з двору.

19.10.2012 року біля 15 год. до неї знову приїхав цей невідомий чоловік і запропонував їй продати всю макову соломку. Вона погодилась і віддала йому поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломкою за ціною 600 грн. Гроші вона заховала, а про дану продажу нікому не розповідала. Після цього приблизно через 5 хв. до неї додому прийшли працівники міліції і в присутності двох понятих вилучили зароблені гроші. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної у незаконному посіві та вирощуванні особливо - небезпечного наркотичного засобу - снотворного маку та незаконному виробництві, зберіганні та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, при дослідженні доказів у порядку ст.ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України, доведена повністю, і вона повинна нести відповідальність за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Ці обставини підтверджуються визнанням нею своєї провини, висловлюванням жалю з приводу скоєного.

Досудовим слідством невірно визнано обтяжуючою обставиною - вчинення злочину повторно, оскільки дана кваліфікуюча ознака передбачена диспозицією ч. 2 ст. 307 КК України. Тому, суд вважає, що обставини, які б обтяжували покарання підсудної, відсутні.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії невеликої тяжкості та тяжких злочинів, обставини їх вчинення, обставини, що помякшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу підсудної, яка характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є особою пенсійного віку та інвалідом ІІ групи, негативних наслідків від вчиненого не наступило, а тому, суд вважає, що підсудній слід обрати покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів та за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної та відповідно до ч.1 ст. 69 КК України, призначити основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі і, застосувавши до основного покарання ст. 75 КК України, звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, оскільки її виправлення можливе без відбування покарання.

Відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання конфіскація майна не застосовується, тому суд дане додаткове покарання не застосовує.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертиз в сумі - 441,36 грн. стягнути з підсудної.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

- за ч.1 ст. 310 КК України 5 місяців арешту.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі:

- гроші в сумі 635 гривень, отримані ОСОБА_1 за збут наркотичних засобів - макової соломки, які знаходяться на зберіганні у фінансовому відділі Локачинського РВ УМВС України у Волинській області - передати в дохід держави.

- макову соломку в перерахунку на висушену речовину загальною масою 357,02 г., яка передана на зберігання в камеру речових доказів Локачинського РВ УМВС України у Волинській області - знищити.

Гроші в сумі 210 грн., які були вилучені під час проведення оперативної закупівлі і знаходяться на зберіганні у фінансовому відділі Локачинського РВ УМВС України у Волинській області, повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи у сумі - 441,36 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк