УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на постанову від 10.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0001169, винесену слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 10.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0001169, винесену слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

В своїй скарзі заявник зазначив, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відбувається ліквідація ПАТ «КБ «Надра». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» призначено ОСОБА_4 .

Підставою звернення до правоохоронних органів стали недобросовісні та протизаконні дії посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІС» в супереч укладеному Договору № 05/07/2007/980- К/390 від 16.07.2007 року.

13.02.2014 року з огляду на факти викладені в заяві, СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

10.11.2015 до Банку, за вх.№ 67694,надійшла постанова, що була винесена слідчим слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001169, датована 10.06.2015 року, із якою Банк не погоджується, вважає її необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

На думку заявника постанова винесена без повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин розтрати/привласненні предмета застави згідно до договорів застави (застави майнових прав) позичальника ТОВ «РУДІС», без здійснення всіх необхідних процесуальних та оперативно розшукових дій, якими наділені правоохоронні органи для захисту порушених прав юридичних осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника заявника, який просив скаргу задовольнити, ознайомившись з наданими до суду матеріалами, вважаю необхідним скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на постанову від 10.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0001169., винесену слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, та наданих до суду матеріалів, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий дійшов висновку про відсутність в діях посадових осіб ТОВ «Рудіс» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Проте з огляду на наявні матеріали вбачається що незважаючи на тривалий час розслідування кримінального провадження, слідчим до цього часу не були виконані всі необхідні слідчі дії, необхідні для встановлення істини за вказаним кримінальним провадженням.

В даному випадку рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин скоєного, та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства а саме ст. ст. 92,94 КПК України.

З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що в даному випадку, слідчим не були зібрані достатні докази, необхідні для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.92,94, 303, 306, 307,309 КПК України

УХВАЛИВ:
Скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на постанову від 10.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0001169, винесену слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження №0001169 винесену 10.06.2015 р. слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області - для проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: