Справа № 392/2902/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 рік м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді-Вдовіченка М.М.,

при секретарі- Стець Т.М.,

за участю прокурора- Швець К.К.,

обвинуваченого- Бойка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска кримінальне провадження №0001081 відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка, Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не маючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого судимоті,у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні замаху на таємне викрадення чужого майна(крадіжка) поєднану з проникненням у сховище при наступних обставинах :09.09.2013 року близько 07.00 години ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих спонукань прийшов на поле ТОВ « Агродар- Україна Плюс» в с. Заріччя Маловисківського району Кіровоградської області, яке знаходиться під цілодобовою охороною охоронним агентством «Ритм». Руками назбирав та помістив до 3х мішків які приніс з собою насіння соняшнику вагою 60 кг. , вартістю однієї тони 8000 грн, на суму 480 грн.., які залишив на полі та пішов додому, щоб повернутися на поле за соняшником на автомобілі. Приїхавши на поле на своєму автомобілі НОМЕР_1, був затриманий працівниками охорони на місці скоєння злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України винним себе визнав, повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 09.09.2013 року він прийшов на поле ТОВ « Агродар- Україна Плюс» в с. Заріччя Маловисківського району, де назбирав три мішка насіння соняшника які залишив на полі та пішов додому, щоб повернутися на поле за соняшником на автомобілі. Приїхавши на поле на своєму автомобілі, був затриманий працівниками охорони.

Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим та визнання обставин скоєння злочину, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі , оскільки проти цього не заперечували учасників судового провадження.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1, за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно оскільки він скоїв замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка) поєднану з проникненням у сховище

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обставин.

Згідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами що пом'якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_1, є визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі, його щире каяття.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст. 12 КК України, особу обвинуваченого, який немає судимості, його характеризуючи данні, що за місцем проживання характеризується позитивно, відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, відшкодування шкоди, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1, та попередження

скоєння ним нових злочинів, є покарання не пов'язане з позбавленням волі зіз застосуванням ст.75 та 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 369-371,373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2.ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1( один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Міра запобіжного заходу ОСОБА_1, не обиралась.

Речовий доказ по справі: три мішки з насінням соняшника загальною вагою 60 кг, які знаходяться під зберігальною розпискою залишити ТОВ «Агродар- Украна- Плюс». На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районий суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: М.М. Вдовіченко