пр. № 1-кп/759/336/13
ун. № 759/9346/13-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.06.2013 Святошинский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи - Журыбеды А.Н.,
при секретаре - Бродовском Е.А.,
с участием прокурора - Кравчука С.В.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
защитника - Бобровой К.Л.,
провел в помещении суда подготовительное судебное заседание по обвинительному акту относительно ОСОБА_1, которому объявлено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, в отношении которого 30 апреля 2013 года избрано меру пресечения - содержание под стражей, -
Обвинительный акт в отношении ОСОБА_1, которому объявлено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины поступил в Святошинский районный суд г. Киева 21 июня 2013 года.
Прокурор просит назначить судебное рассмотрение на основании указанного обвинительного акта, считая, что в деле выполнены все требования, предусмотренные ст. ст. 32, 291 УПК Украины, а также заявил ходатайство о вызове в суд для допроса в качестве потерпевшей ОСОБА_3
Выслушав мнение прокурора, защитника Бобровой К.Л., обвиняемого ОСОБА_1, которые поддержали мнение прокурора о возможности назначения судебного рассмотрения на основании данного обвинительного акта, вызове в суд для допроса потерпевшую, изучив приложения к обвинительному акту, суд считает, что данный обвинительный акт подлежат назначению к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании, а ходатайство прокурора о вызове в суд для допроса в качестве потерпевшей ОСОБА_3 подлежащим удовлетворению.
Данное уголовное производство по подсудности подлежит рассмотрению Святошинським районным судом г. Киева.
Основания для закрытия либо приостановления производства по делу отсутствуют.
Обвинительный акт, приложения к нему составлены в соответствии с требованиями УПК Украины, при утверждении прокурором обвинительного акта соблюдены требования закона.
В подготовительном судебном заседании защитник ОСОБА_1- адвокат Боброва К.Л. заявила ходатайство, в котором просила суд изменить избранную в ходе досудебного расследования ОСОБА_1 меру пресечения с содержания под стражей на личное обязательство.
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, который поддержал заявленное защитником Бобровой К.Л. ходатайство, изучив приложения, приобщенные к обвинительному акту, суд считает, заявленное защитником Бобровой К.Л. ходатайство таким, что не подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что уголовное правонарушение о подозрении, в совершении которого объявлено ОСОБА_1, относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк до четырех лет, учитывая данные об его личности - отсутствие постоянного места проживания в Украине, суд считает необходимым оставить ОСОБА_1 раннее избранную в отношении него меру пресечения, в виде содержания под стражей, без изменения, поскольку основания, считать, что менее суровые меры пресечения, предусмотренные ст. 176 УПК Украины могут обеспечить исполнение обвиняемым ОСОБА_1 процессуальных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно являться по каждому требованию в суд, а также его надлежащее поведение, у суда, отсутствуют.
Кроме этого, суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст.182, ч. 3 ст. 183 УПК Украины, считает необходимым определить обвиняемому ОСОБА_1 размер залога в виде двадцати размеров минимальной заработной платы, который будет достаточным для обеспечения исполнения обвиняемым ОСОБА_1 обязанностей, предусмотренных п.п.1-3, 8, ч.5 ст.194 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 182 ч. 5, ч. 3 ст. 183, ст. ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 УПК Украины, ст. ст. 5, 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, суд,-
Назначить судебное рассмотрение на основании обвинительного акта в отношении ОСОБА_1, которому объявлено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины в открытом судебном заседании в помещении Святошинского районного суда г. Киева, с обязательным участием прокурора, на 04 июля 2013 года на 15.00 часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - содержание под стражей, считать продолженной.
Определить обвиняемому ОСОБА_1 размер залога, который обеспечит исполнение возложенных на него обязанностей, в размере двадцати размеров минимальной заработной платы, что составляет 22 940 (двадцать две тысячи девятьсот сорок) гривен, после внесения, которых ОСОБА_1 подлежат освобождению из-под стражи в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 202 УПК Украины.
В случае внесения залога, возложить на обвиняемого ОСОБА_1, обязанности, предусмотренные п.п. 1-3,8 ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: 1) являться за вызовом в суд; 2) не отлучаться из г. Киева без разрешения суда; 3) уведомлять суд об изменении места проживания; 8) сдать на хранение в соответствующий орган государственной власти свой паспорт для выезда за границу, другие документы, которые дают право на выезд с Украины и въезд в Украину - неисполнение которых влечет возможность применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей.
Дело рассматривать судьей единолично.
Вызвать в судебное заседание обвиняемого ОСОБА_1, защитника Боброву К.Л., потерпевшую ОСОБА_3
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: