233 Справа № 233/1168/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

15 березня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

прокурора Трофименко М.С.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання засудженого ОСОБА_1 «про зняття судимості», -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості. Клопотання мотивовано тим, що вироком Костянтинівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2002 року він був засуджений за особливо тяжкий злочин за ч.3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання у вигляді позбавлення волі відбував у Дзержинській ВК-2. Указом Президента України від 25 травня 2006 року був помилуваний, строк покарання скорочений до 5 років 6 місяців. Звільнений від відбування покарання 12 червня 2006 року за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 червня 2006 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 28 днів. За цей час він повністю усвідомив свою провину у скоєному злочині, порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягався. Він позитивно характеризується за місцем мешкання, одружений, має двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після звільнення, з 2008 року по теперішній час він є приватним підприємцем, з 12 липня 2012 року працює на посаді директора Виробничо-торгівельного підприємства «Лазер». Наявність судимості негативно впливає на його життя та роботу, т.я. за родом діяльності він має звертатися до різних організацій та фінансових установ, де бачить негативне відношення до його кримінального минулого. Крім того, його старша дочка ОСОБА_4 у цьому році планує поступати до вищого навчального закладу і він не бажає, щоб у її документах вказувалося кримінальне минуле батька. Просив зняти з нього судимість за вироком Костянтинівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2002 року.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Костянтинівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2002 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

Указом Президента України «Про помилування» від 25 травня 2006 року основну міру покарання скорочено до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з 03 квітня 2002 року.

12 червня 2006 року за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 червня 2006 року ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 28 днів.

Згідно ч.1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засудженні до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання не вчиняють нового злочину.

Відповідно до положень ст. 91 КК України, якщо особа, яка після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених ст. 89 КК України. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на час звернення ОСОБА_1 із клопотанням про зняття судимості, з моменту звільнення з місць позбавлення волі пройшло понад чотири роки, тобто більше половини строку погашення судимості, наступний період часу своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, за місцем мешкання характеризується позитивно. Порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, тобто вів себе зразково, встав на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає, що клопотання, заявлене ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості, підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. 538 КПК України, ст. 91 КК України, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 «про зняття судимості» задовольнити.

Достроково зняти судимість з ОСОБА_1, який народився 19 жовтня 1972 року у м. Костянтинівка Донецької області, засудженого вироком Костянтинівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2002 року, та вважати його таким, що не має судимості за цим вироком.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя