Справа № 127/9459/13-к
Провадження 1-кс/127/2406/13
УХВАЛА

29.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар",

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Химич А.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Олексієнком О.Ю.

Клопотання мотивоване тим, що 19.11.2012 року ОСОБА_2 побачивши в журналі "Автобазар" оголошення "ДАФ всі моделі. З/ч в наявності та під замовлення" зателефонував за номером т. 098-5677392 та замовив невідомому чоловіку, який назвався Юрієм, задній міст до вантажівки, кошти за який в сумі 7200 грн. перерахував на рахунок ОСОБА_3 у відділенні "Приватбанку", однак замовлену деталь так і не отримав, а на численні дзвінки йому не відповідали.

За даним фактом 19.11.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону № 098-5677392, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар", юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону № 098-5677392, які здійснювались в проміжок часу з 16.11.2012 року по теперішній час, номера абонентів А та В, ІМЕІ мобільних телефонів, дзвінків нульової тривалості, тип зєднання, дати та часу зєднання, тривалості та місце розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: