БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/982/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна кримінальне провадження №0000311 з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня,

розлученого, не працюючого, раніше судимого: 31 серпня 2012 року

Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307,

ч.1 ст.125 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією

майна. 08 квітня 2014 року на підставі Закону України «Про

амністію» ОСОБА_4 скоротили невідбуту частину покарання

1 рік 2 місяці 27 днів на половину,
щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 серпня 2015 року у період з 06 год по 11 год., перебуваючи у житловому будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з приміщення веранди викрав мішок зерна вагою 50 кг. 200 г. вартістю 150,6 грн. та ранцевий оприскувач марки «Леміра ОГ-101» вартістю 185,17 грн., які належали його матері ОСОБА_5 , яка проживає в цьому ж будинку разом з ним, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 335,77 грн..

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе задовольнити дану заяву потерпілої і провадження по справі закрити в зв`язку з відмовою обвинуваченої від підтримання обвинувачення, оскільки крадіжка обвинуваченим вчинена щодо близького родича, матері обвинуваченого, і відповідно до ч.3 ст.477 КК України дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви потерпілої.

Розглянувши зазначену заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.185 КК України), у відповідності до положень ч.3 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки крадіжка обвинуваченим вчинена щодо близького родича, його матері, і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження №0000311 мається заява ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за викрадення в неї зерна та ранцевого оприскувача, внесена до ЄРДР 15.08.2015року (а.с.1-7). Той факт, що потерпіла доводиться близьким родичем обвинуваченого, а саме його матір`ю, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ..

Разом з тим, за змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Таким чином, оскільки потерпіла у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовилася від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369 - 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000311 від 15.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Борзнянського райсуду ОСОБА_1