Справа № 1-900/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Марченко А.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:
- 28.11.1996 г. Артемовским городским судом по ст.ст. 140 ч.3, 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 г.) к 4 годам лишения свободы;
- 28.12.2001 года Артемовским городским судом по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины к 2годам 6 месяцам лишения свободы;
- 25.11.2005 года Артемовским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 07.11.2008 года освобожден из ИК № 27 г. Горловка Донецкой области;
- 27.04.2011 года Артемовским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
Зарегистрированный ІНФОРМАЦІЯ_4 - 50, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5 а 1.
по ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 25 мая 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в первом подъезде дома №6 по ул. Циолковского в г. Артемовске, где действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, на первом этаже из под лестницы, тайно похитил детскую коляску трансформер модели ANMAR ROSSE GOLDEN стоимостью 700,00 грн., принадлежащую ОСОБА_3, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3, материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил суду, что он, 25.05.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в первом подъезде дома №6 по ул. Циолковского в г. Артемовске, и решил похитить детскую коляску трансформер, похитив ее он распорядился ею по своему усмотрению..
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимого своей вины в полном объеме в судебном заседании и признании гражданского иска, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об их личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2. в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Как обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы, применив требование ст. 71 УК Украины по совокупности с приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 27.04.2011 года.
По делу потерпевшей ОСОБА_4 заявлен гражданский иск в счет возмещения морального ущерба 700,00 грн., в виду его признания подсудимым, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу детскую коляску трансформер модели ANMAR ROSSE GOLDEN, оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
Окончательно, в силу ст.71 УК Украины, назначить наказание по совокупности с приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 27.04.2011 года, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ Артемовска Донецкой области, а меру наказания исчислять с 09.11.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в счет возмещения морального ущерба 700,00 грн..
Вещественные доказательства по делу детскую коляску трансформер модели ANMAR ROSSE GOLDEN, оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора..
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. М.Тверський