Справа № 127/6165/13-к
Провадження 1-кс/127/1525/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Касяна В.В.,

розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 05.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20 лютого 2013 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_2 здійнив перерахунок коштів у сумі 4000 тис. грн. через касу відідлення «ПриватБанк» м. Вінниці на рахунок № /81/ невідомого громадяника, що представився ОСОБА_3, який мав передати двигун до автобуса «МАN» та не виконавши умов усної домовленості привласнив вказану вище суму коштів, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 4 040 грн.

Під час досудового розслідування установлено, що особа яка представлялась ОСОБА_3 та його підлеглим використовувала сім-картки з номерами мобільного оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» + 3 8 та + 3 8 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання), що здійснювалися з номерів + 3 8 та + 3 8 оператора телекомунікації «МТС» мають значення для повного і обєктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб підозрюваних у його вчиненні, підтвердження або спростування їх причетності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у ПрАТ «МТС» (юридична адреса: 01015, м. Київ вул. Лейпцигська 15, представництво якого знаходиться у м. Вінниці пр. Коцюбинського 28). Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС» (юридична адреса: 01015, м. Київ вул. Лейпцигська 15, представництво якого знаходиться у м. Вінниці, пр. Коцюбинського 28), в тому числі електронних, щодо абонентів мобільного звязку + 3 8 та + 3 8 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку + 3 8 та + 3 8 , за період часу з 20.02.2013 року по день винесення ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися зєднання між абонентами.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: