У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кукурудза Б.І.,

суддів: Вилки С.С., Поповича С.С.,

з участю прокурора Бурмей Л.О.

захисника ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 04.01.2012 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, матеріали дослідчої перевірки повернуто прокурору.

Суд першої інстанції відмовляючи ОСОБА_3 в задоволенні скарги прийшов до висновку, що в органів досудового слідства були приводи та підстави для порушення відносно ОСОБА_3 кримінальної справи, також у матеріалах справи, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, є достатні дані які вказують на наявність ознак злочину, а саме приводом до порушення кримінальної справи стала перевірка проведена ДПІ в м. Івано-Франківську ТзОВ "Я.К.І.В" з питань дотриманням податкового та валютного законодавства, внаслідок якої виявлено порушення директором ТзОВ "Я.К.І.В" вимог Податкового кодексу України, Закону України "Про податок на додану вартість", Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

В апеляції захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 вважає, що суд першої інстанції виніс постанову з порушенням норм матеріального та процесуального права, не ґрунтуються на законі, а також судом першої інстанції допущено істотні порушення кримінально-процесуального закону.

Просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 27.03.2012 року. Постановити ухвалу про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 04.01. 2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 212 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, апелянтку яка підтримала апеляцію, ОСОБА_2, думку прокурора що заперечив доводи поданої апеляції, та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 94 ч.2 КПК України кримінальна справа може бути порушена в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Предметом судового розгляду в даному випадку є з'ясування того, чи були на час порушення кримінальної справи приводи і підстави для цього, тобто чи виконані вимоги ст.94 КПК України, чи компетентна особа порушила справу, а також чи дотриманий визначений ст. 98 КПК України порядок порушення кримінальної справи.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про те, що, справа порушена відносно ОСОБА_3 компетентною особою з дотриманням порядку, визначеного ст.98 КПК України, оскільки з представлених матеріалів справи в органів слідства було достатньо приводів та підстав для її порушення.

Керуючись ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Івано - Франківського міського суду від 27 березня 2012 року без змін.

Головуючий Б.І. Кукурудз

Судді: С.С. Вилка

ОСОБА_5