233 № 233/3431/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000664 від 29 квітня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пантаївка м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, раніше не судимого, який працював у ПАТ «Оболонь» м. Олександрія зварником, проходе службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні молодший сержант на посаді командира відділення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_9 , який звернувся до суду із клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване проживанням у населеному пункті за межами Донецької області, відсутністю фінансової можливості для здійснення поїздки, а також незадовільним станом здоров`я та проходженням у зв`язку з цим лікування.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання свідка ОСОБА_9 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_9 не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні з поважних причин, надав суду клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним здійснити проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України оголосити перерву до 10 години 00 хвилин «30» вересня 2015 року.

Допит свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ) здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, проспект ім. «Газети Правда», 84).

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання зазначеного суду вручити свідку ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: