Справа № 1-кп/243/708/2015
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду
10 листопада 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002064 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з початковою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.10.2013р. Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки, з 13.09.2015 року утримується під вартою в умовах Артемівського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 04.11.2015 року знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/708/2015 (№ 0002064) за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду встановлено наступне:

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 вважають можливим призначити справу до судового засідання, так, як справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду, підстави для її повернення прокурору відсутні.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вважають, що неможливо призначати справу до скудового розгляду, так, як кожна з них не підготувала в письмовому виді цивільний позов.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до висновку про те, що кримінальне провадження № 1-кп/243/708/2015 (№ 0002064) за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду, а обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив відмову від захисника ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти цього.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 07.01.2016 року, потрібно залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 183, 199, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/243/708/2015 (№ 0002064) за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 30 хвилин 20 листопада 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 07.01.2016 року залишити без змін.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1