Провадження 1-кс/127/6003/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю прокурора Швеця С.В.,

слідчого Упорнікова О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області Упорнікова О.О. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу Упорніков О.О. звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи 09.10.2013 близько 06:00 у с. Бохоники Вінницького району по вул. Пирогова, 141, на території АЗС «ОККО» № ВН 7, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів та з метою викрадення особистого майна потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили напад на них, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров'я потерпілих, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 чисельних ударів ногами та кулаками рук у голову та тулуб потерпілих, унаслідок чого ОСОБА_6 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, тупої травми живота, внутрішньо - черепної кровотечі, ОСОБА_7 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді струсу головного мозку, перелому VII ребра зліва, а ОСОБА_8 - легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, забою грудної клітки.

Після цього, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи за єдиним умислом, відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_8:

· гаманець з грошовими коштами у сумі 2,5 тис. грн.;

· банківські картки «ПриватБанк» та «Хрещатик»;

· ключі від автомобілів марки «Mercedes» та «Mazda»;

· мобільний телефон марки «hts titan» вартістю 4,5 тис. грн.;

· мобільний телефон марки «asus padfone» вартістю 4,5 тис. грн.;

· куртку бежевого кольору вартістю 1 тис. грн.

У потерпілого ОСОБА_7:

· куртку шкіряну коричневого кольору вартістю 2 тис. грн.;

· гаманець з грошовими коштами у сумі 6,5 тис. грн.;

У потерпілого ОСОБА_6:

· ланцюжок із металу жовтого кольору вартістю 4 тис. грн.;

· наручний годинник «Romanson».

На даний момент, з метою відшукання грошових коштів та особистих речей потерпілих, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який контактував з підозрюваними після вчинення ними розбійного нападу на ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Як встановлено, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення необхідно провести обшук, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу Упорнікову О.О. дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання майна, викраденого в потерпілих, а саме: гаманця з грошовими коштами у сумі 2,5 тис. грн.; банківських карток «ПриватБанк» та «Хрещатик»; ключів від автомобілів марки «Mercedes» та «Mazda»; мобільного телефону марки «hts titan»; мобільного телефону марки «asus padfone»; куртки бежевого кольору; куртки шкіряної темного кольору; гаманця з грошовими коштами у сумі 6,5 тис. грн.; ланцюжка із металу жовтого кольору; наручного годинника «Romanson».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: