Провадження №1-кс/751/2751/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 30 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області,громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , 16 червня 2015 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Ауді А-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння , рухався в м. Ніжині по вул. Московська, зі сторони вул.Семашко, в напрямку вул. Борзнянський Шлях. Рухаючись у вказаному напрямку, біля будинку № 53 по вул. Московська в м. Ніжин, в момент небезпеки для руху, яка виникла з моменту виходу пішохода на проїзну частину дороги, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, перевищив допустиму швидкість в населеному пункті та рухався зі швидкістю 70 км/год , чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 2.9 а), 12.4 Правил дорожнього руху України та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження , від яких загинув на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України стало причиною та умовою виникнення і настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.

23 листопада 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

Вина підозрюваного в даному кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у справі доказами.

Беручи до уваги, те що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а також враховуючи характер суспільної небезпечності кримінального правопорушення вчиненого останнім, вагомість наявних доказів вчиненого кримінального правопорушення та те, що ОСОБА_5 може ухилитися від слідства, і суду, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вказаним ризикам , слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років. Крім того, неявка ОСОБА_5 до суду в минуле судове засідання, про день та час якого він був повідомлений належним чином , за добу до розгляду справи , слідчий суддя розцінює як ухилення від явки до суду. Отже достатньо підстав вважати , що він може і надалі ухилятися від слідства та суду, тому з метою запобігання вказаним ризикам відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього передбачені законом обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194 КПК України,

Ухвалив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки:

- цілодобово заборонити залишати постійне місце проживання;

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту , в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, за адресою: АДРЕСА_1 , - встановити до двох місяців, але не більше строку досудового слідства, тобто, до 23.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1