У Х В А Л А
Справа № 569/16346/15-к

04 грудня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури м. Рівне молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури м. Рівне молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в в Управлінні капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, за адресою: м. Рівне, вул. Лермонтова, 6 Рівненської області.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненського відділення поліції надійшла заява директора ПП фірми "Інтерекопласт" ОСОБА_3 про те, що представники ТОВ "АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ", ТОВ "РІВНЕТРАНСБУД", ТОВ "Компанія "Укрбудтехнології" шляхом обману, всупереч умовам інвестиційного договору від 23.08.2006 укладеного між УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради та ПП фірмою "Інтерекопласт" згідно якого останнє є власником об`єкту будівництва, а також всупереч рішення Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2015, заволоділи об`єктом незавершеного будівництва за адресою: м. Рівне, вул.Буковинська, 12 та здійснюють реалізації квартир.

При цьому, 23.08.2006 між ППФ «Інтерекопласт» та УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради укладено інвестиційний договір про будівництво житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Буковинська, 12 (поштова адреса: м.Рівне, вул. Буковинська, 14).

Згідно п.п. 4.1.1., 4.1.2. інвестор ППФ «Інтерекопласт» є власником об`єкту, його частин, матеріалів, а також незавершеного будівництва.

У подальшому, УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради подано позов до ППФ «Інтерекопласт» про визнання недійсним вище вказаного договору. За наслідками судового розгляду, 11.08.2015 Рівненським господарським судом в задоволенні позову відмовлено. Зазначене рішення 19.10.2015 залишене без змін Рівненським апеляційним господарським судом.

Проте, 19.10.2015 між УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради укладено договір генпідряду із ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та підрядником ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД» щодо продовження будівництва за адресою: м. Рівне, вул.Буковинська, 12.

Хоча відповідно до п.3.9. інвестиційного договору від 23.08.2006 замовник немає права без письмового погодження з Інвестором залучати кошти третіх осіб для фінансування будівництва об`єкту.

Зазначене погодження не видавалось та УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради до ППФ «Інтерекопласт» з цього приводу не зверталось.

Разом з тим, ТОВ «Компанія» УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ» на підставі договору комісії укладено із ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» здійснює реалізацію квартир об`єкту інвестування.

Відповідно до договору оренди землі від 03.12.2010 укладеного між УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради та Рівненською міською радою, земельна ділянка (кадастровий номер :01:030:0176) за адресою: м. Рівне, вул. Буковинська, 12 перебуває у володінні УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Реєстрація об`єктів нерухомості за цією адресою, або реалізація майнових прав на квартири, позбавляє першопочаткового законного володільця можливості розпоряджатись об`єктом нерухомості, а також такими діями для ППФ «Інтерекопласт» завдано майнової шкоди в особливо великому розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: шахрайство в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор вказує, що необхідно відшукати документи, які мають істотне значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та являються джерелом доказів, які слугуватимуть речовими доказами, а також можуть бути дослідженні при проведенні судових експертиз. Здобуття документів в інший спосіб може призвести до їх передчасного знищення або пошкодження, з метою приховування відомостей про кримінальне правопорушення.

Житло чи інше володіння особи, де планується проведення обшуку: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, що в м. Рівне, вул. Лермонтова, 6 Рівненської області.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на обєкт за адресою: м. Рівне вул. Лермонтова, 6 Рівненської області належить територіальній громаді м. Рівне в особі Рівненської міської ради.

Речі та документи, які планується відшукати: документи - звернення ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД» до УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення його інвестором (підрядником) будівництва за адресою: м.Рівне, вул. Буковинська, 12 (поштова адреса: м.Рівне, вул. Буковинська, 14) та листування між ними; протокол засідання депутатської комісії з питань залучення інвесторів у будівництво об`єктів житла, соціально-культурної сфери та інженерних мереж у м. Рівному від 09.10.2015 з додатками; договір генпідряду із ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та підрядником ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД»; журнал(книга) реєстрації укладених договорів; акти прийому передачі вказаного об`єкту для ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД»; договір про організацію будівництва між УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради та ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» від 09.10.2015; акти виконаних робіт за формою №КБ-2в по вказаному об`єкту будівництва; декларації або повідомлень направлених до ДАБІ по вказаному об`єкту; договір підряду між ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД» від 12.10.2015; проект будівництва житлового будинку на вулиці Буковинська, 12; інших документів з приводу організації будівництва або відчуження прав на об`єкт за вище вказаною адресою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м. Рівне молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в Управлінні капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, за адресою: м.Рівне, вул. Лермонтова, 6 Рівненської області, з метою відшукання документів - звернення ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД» до УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення його інвестором (підрядником) будівництва за адресою: м.Рівне, вул. Буковинська, 12 (поштова адреса: м.Рівне, вул. Буковинська, 14) та листування між ними; протокол засідання депутатської комісії з питань залучення інвесторів у будівництво об`єктів житла, соціально-культурної сфери та інженерних мереж у м. Рівному від 09.10.2015 з додатками; договір генпідряду із ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та підрядником ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД»; акти прийому передачі вказаного об`єкту для ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД»; договір про організацію будівництва між УКБ виконавчого комітету Рівненської міської ради та ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» від 09.10.2015; журналу(книга) реєстрації укладених договорів; акти виконаних робіт за формою №КБ-2в по вказаному об`єкту будівництва; декларації або повідомлень направлених до ДАБІ по вказаному об`єкту; договір підряду між ТОВ «АРТ РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «РІВНЕТРАНСБУД» від 12.10.2015; проект будівництва житлового будинку на вулиці Буковинська, 12; інших документів з приводу організації будівництва або відчуження прав на об`єкт за вище вказаною адресою.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1