У Х В А Л А
Справа № 569/16637/15-к

14 грудня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.12.2015 в денну пору доби група невстановлених осіб, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила хуліганські дії відносно голови Федерації профспілок Рівненської області ОСОБА_3 , які виразилися у примусовому поміщенні останнього до сміттєвого баку, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
Групою слідчих СУГУНП України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2015 за № 0000153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У ході досудового розслідування працівниками Управління (карного розшуку) ГУНП України в Рівненській області за допомогою програми «NetMonitoring» проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та можливих шляхів відходу за адресами: м. Рівне вул. Кавказька (ОДА) місце події та АДРЕСА_2 шляхи відходу.
Так, під час проведення радіорозвідки встановлено що в м. Рівне за вказаними вище адресами знаходяться базові станції оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: по вул. Кавказька в м. Рівне, LAC 3190, CID 18912, 48981, 7903, 15111, 18913; в АДРЕСА_2 , LAC 3190, CID 48981, 18911, 18901, 18986, 15111.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи могли користуватися послугами мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, де встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): LAC 3190, CID 18912, 48981, 7903, 15111, 18913; LAC 3190, CID 48981, 18911, 18901, 18986, 15111.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснення за наступними координатами: LAC 3190, CID 18912, 48981, 7903, 15111, 18913; LAC 3190, CID 48981, 18911, 18901, 18986, 15111 за період часу з 00.05 год. 02.12.2015 по 00.05 год. 09.12.2015 та можливість їх вилучити.
Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетні до організації вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_3 , які мали місце 8 грудня поточного року біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити маршрути з`єднань між особами до та під час вчинення злочинів.
У разі відсутності вказаних відомостей у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб причетних до вчинення злочину.
Іншими способами перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 296 КК України на даний час не можливо.
Прокурор з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснення за наступними координатами: LAC 3190, CID 18912, 48981, 7903, 15111, 18913; LAC 3190, CID 48981, 18911, 18901, 18986, 15111 за період часу з 00.05 год. 02.12.2015 по 00.05 год. 09.12.2015 та можливість їх вилучити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1