печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 08.06.2011 Тетіївським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 , ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку теміном 3 роки, з 16.07.2014 перебуває у розшуку ,

з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту та матеріалів клопотання, СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005690 від 01.07.2013, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

17.05.2014 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2014 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у визначений час доби.

07.07.2014, 08.07.2014, 09.07.2014, 10.07. 2014 та 11.07.2014 було встановлено факт відсутності підозрюваного ОСОБА_5 за місцем проживання, у зв`язку з чим 16.07.2014 останнього оголошено у розшук.

16.07.2014 прокурором Печерського району м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продожено до 3-х місяців.

В цей же день закінчився строк дії ухвали слідчого судді про обрання підозрюаному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просили його задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 289 КК України.

Слідчим та прокурором в змісті клопотання та доданих до нього документах, зокрема, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доведена наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Також доведена наявність заявлених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв"язку з чим оголошений у розшук, а тому існує ймовірність вчинення останнім інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, наявні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. 189 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309, 395, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , -задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, відкликання ухвали прокурором.

Визначити строк дії ухвали протягом строку досудового розслідування, але не пізніше 21.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1