Провадження 1-кс/127/5528/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003417 від 16 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15.05.2014 року приблизно о 08:15 год., невідома особа, під час проїзду в тролейбусі за маршрутом № 5 «Вишенька Залізничний вокзал». Від зупинки «вул. Квятика» до зупинки «Урожай» в м. Вінниці, шляхом вільного доступу, таємно викрали мобільний телефон марки «IPhone 4S», з кишені одягу ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 3055 гривень.

За даним фактом 16 травня 2014 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0003417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1КК України.

В ході розслідування кримінального було встановлено, що в ОСОБА_4 в користуванні знаходився мобільний телефон марки «IPhone 4S» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 15.05.2014 року приблизно о 08:00 год., він знаходився на тролейбусній зупинці «Квятика» в м. Вінниці, де сів в тролейбус № 5, сполученням «Вишенька Залізничний вокзал». В трамвай він зайшов на останні двері і так, як було велике скупчення людей то він знаходився біля дверей. Зайшовши в трамвай, ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон марки «IPhone 4S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , поставив до правої зовнішньої кишені куртки, яку застебнув на замок. Між зупинками «Шевченка - Урожай» в м. Вінниці у ОСОБА_4 виникнула необхідність зателефонувати і в цей час виявив, що кишеня куртки відкрита і відсутній і вище вказаний телефон. Після цього, він намагався на нього зателефонувати, але телефон був вимкнений.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 08:00 години 15.05.2014 року по день винесення ухвали, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: