справа № 606/1045/14-к
14 травня 2014 року
Ухвала
Іменем України
про арешт майна
Встановив:
Слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.05.2014 року в Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт від працівників СДБЕЗ Теребовлянського РВ про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Тернопільській області спільно з працівниками СДСБЕЗ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт незаконного видобування надр на території Підгайчицької сільської ради, а саме видобування каменю: пісковика жителями с. Підгайчики Теребовлянського району.
Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановити осіб, що займались незаконним видобутком корисних копалин, а саме каменю пісковика на території Підгайчицької сільської ради не представилось можливим, проте проведеним оглядом місця поді, на ділянці, де здійснювався незаконний видобуток корисних копалин виявлено знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а саме 3 (три) господарських молоти, 7 (сім) зубил, 1 (одна) лопата, 2 (два) ломи та 1 (одна) кирка, якими за всіма характерними ознаками здійснювалось добування корисних копалин. Також, на вказаній ділянці виявлено видобуті корисні копалини, а саме камінь пісковик об`ємом 1 м3 у вигляді плитки квадратних та прямокутних форм із нерівними краями товщиною від 5 до 7 см. Перелічені речі в ході проведення огляду місця події вилучено. На даний момент знаряддя праці знаходяться при матеріалах кримінального провадження, а камінь пісковик об`ємом 1 м3 знаходиться на внутрішньому дворику Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Також встановлено, що вище перелічені речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються знаряддями та засобами скоєння кримінального правопорушення, а тому мають значення речових доказів у розслідуванні кримінального провадження.
Згідно із ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчим було оглянуто та вилучено вище перераховані речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження і в порядку п.1 ч.2 ст.167 КПК України, щодо вилучених речей та предметів є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме 3 (три) господарських молоти, 7 (сім) зубил, 1 (одну) лопату, 2 (два) ломи, 1 (одну) кирку, камінь пісковик об`ємом 1 м3, що вилучені під час проведення огляду місця події видобування корисних копалин на території Підгайчицької сільської ради.
Дозволити зберігання 3 (трьох) господарських молотів, 7 (сімох) зубил, 1 (однієї) лопати, 2 (двох) ломів, 1 (однієї) кирки в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ, а камінь пісковик об`ємом 1 м3 на території внутрішнього дворика Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області .
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :