Справа № 905/2609/2012
Провадження № 1/342/10/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 року та вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 року відносно ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:

Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2013 року ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і призначено покарання 11 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року, який ухвалою Вищого спеціалізованого суду України 24 грудня 2013 року залишено без змін, скасовано зазначений вирок Городенківського районного суду в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_6 покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, яке надійшло до суду 26.08.2015 року і просить відновити строк на касаційне оскарження вироку Городенківського районного суду від 01.04.2013 року та вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 року про засудження ОСОБА_6 . Також вказує, що ці факти не були предметом розгляду в суді апеляційної та касаційної скарги.
В клопотанні зазначає, що судовий розгляд здійснювався в порядку КПК України в редакції 1960 року. В клопотанні посилається на те, що під час адвокатського провадження виявлені факти фальсифікації матеріалів кримінальної справи, які не були предметом розгляду в суду апеляційної інстанції. Також ці факти не були встановлені в суді касаційної інстанції.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання щодо відновлення строку на касаційне оскарження вироку Городенківського районного суду від 01.04.2013 року та вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 року про засудження ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України з підстав зазначених в клопотанні та в касаційній скарзі. Захисник ОСОБА_5 підтримала захисника ОСОБА_4 щодо відновлення строку на касаційне оскарження.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що підстав не має на задоволення клопотання щодо відновлення строку на касаційне оскарження, оскільки захисник не навів жодних підстав щодо відновлення строку на касаційне оскарження, так як справа щодо засудження ОСОБА_6 була предметом розгляду в суді апеляційної та касаційної інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Городенківського районного суду від 01.04.2013 року ОСОБА_6 було засуджено на 11 років позбавлення волі. Копію вироку суду засуджений ОСОБА_6 отримав 05.04.2013 року (т. 5 а.с.28 ).

17.09.2013 року вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області скасовано вирок Городенківського районного суду в частині призначення покарання та призначено покарання 14 років позбавлення волі. Копію вироку засуджений ОСОБА_6 отримав 19.09.2013 року (Т. 5 а.с. 120).
Вказаний вирок було оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України.
Ухвалою останнього 24 грудня 2013 року зазначений вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.386 КПК України касаційні скарги на судові рішення, зазначені в ч.2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом 3 місяців з моменту набрання ними законної сили.

Згідно ч.4 ст. 386 КПК України у разі подачі касаційної скарги з пропуском встановленого строку цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченого ст. 353 цього Кодексу судом, який постановив вирок.

Захисником засудженого ОСОБА_6 не було надано суду жодних доказів в тому числі його необгрунтовані посилання на окремі процесуальні порушення поважності проте, що ним пропущено строк на касаційне оскарження із поважних причин. Тому, виходячи з вимог ст.353 КПК України суд не знаходить підстав у відновленні пропущеного строку на касаційне оскарження вирокуГороденківського районного суду від 01.04.2013 року та вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 року, в зв`язку з чим підстав для задоволення даного клопотання немає. Крім того, дана справа вже була предметом касаційного перегляду Вищим спеціалізованим судом України
Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 383, 386 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити захиснику ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 року, та вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 396 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд, учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення постанови, засудженому - в той же строк з дня вручення копії постанови..

Суддя ОСОБА_1