УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із суб`єктами господарської діяльності, зловживаючи службовим становищем, протягом 2013-2015 років вносять завідомо не правдиві відомості до офіційних документів.
Зокрема встановлено ряд підприємств, які можливо здійснюють підробку офіційних митних документів, що стосується тимчасового ввезення товару на митну територію України.
Відповідно до витягу з реєстру МД є наступні митні декларації у митному режимі «тимчасове ввезення», а саме: ІМ 31ДЕ 806020002/2014/008919 від 28.08.2014; ІМ 31 ДЕ 806020002/2014/011444 від 05.11.2014; ІМ 31 АА 806010001/2014/004577 від 16.04.2014.
Так відповідно до митної декларації про тимчасове ввезення ІМ 31ДЕ 806020002/2014/008919 від 28.08.2014 та до митної декларації про тимчасове ввезення ІМ 31 ДЕ 806020002/2014/011444 від 05.11.2014 суб`єктом господарської діяльності СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснено тимчасовий ввіз дизельних двигунів САТ D 379 з кривошипно-шатунним механізмом поршньовий з запалюванням від стиснення, з системою охолодження та запуску, рік виготовлення 1982, рік введення в експлуатацію 1994, б/в, двигун призначений для приводу бурової лебідки вагою 10000 кг, а також насосу поршньового з кривошипно-шатунним механізмом для бурових розчинів, з приводом дизельного двигуна внутрішнього згорання, змонтованого на рамі, частково в розібраному стані для транспортування відповідно вагою 35000 кг. Загальна сума митної вартості даних товарів складає 2321665 грн. період тимчасового ввозу згідно митного законодавства не повинен перевищувати одного року з можливістю продовження до трьох років із забороною передачі даної продукції в оренду чи суборенду. В подальшому товар повинен бути розмитнений на загальних підставах імпорту, або повинен бути здійсненний його реекспорт.
Також відповідно до митної декларації про тимчасове ввезення ІМ 31 АА 806010001/2014/004577 від 16.04.2014 суб`єктом господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено тимчасовий ввіз підмітально-всмоктувального обладнання, яке встановлюється на шасі автомобіля товарної позиції 8701, у частково розібраному стані загальною митною вартістю 1010405,3 грн.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперативних працівників УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України, щодо підприємств, які можливо здійснюють підробку офіційних митних документів, що стосується тимчасового ввезення товару на митну територію України, а саме: СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , також є підстави вважати, що в подальшому посадові особи вказаних підприємств шляхом підроблення документів здають невідомим поки, що СГД в оренду дане обладнання, тоді як по офіційним документам воно рахується на виробництві СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні всіх обставин кримінального провадження з метою подальшого проведення судових експертиз, для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності
Враховуючи вище викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: дизельних двигунів САТ D 379 з кривошипно-шатунним механізмом поршньовий з запалюванням від стиснення, з системою охолодження та запуску, рік виготовлення 1982, рік введення в експлуатацію 1994, б/в, двигун призначений для приводу бурової лебідки вагою 10000 кг; насосу поршньового з кривошипно-шатунним механізмом для бурових розчинів, з приводом дизельного двигуна внутрішнього згорання, змонтованого на рамі, частково в розібраному стані для транспортування відповідно вагою 35000 кг; митної документації щодо тимчасового ввезення, знаходження, експлуатації, а також вивезення вказаного обладнання та ін. документів, що стосуються вище вказаного обладнання.
Дані матеріали мають значення для досудового розслідування, необхідні для проведення судових експертиз, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а іншим способом, крім їх вилучення, довести обставини вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_2 та старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів в СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються: дизельних двигунів САТ D 379 з кривошипно-шатунним механізмом поршньовий з запалюванням від стиснення, з системою охолодження та запуску, рік виготовлення 1982, рік введення в експлуатацію 1994, б/в, двигун призначений для приводу бурової лебідки вагою 10000 кг; насосу поршньового з кривошипно-шатунним механізмом для бурових розчинів, з приводом дизельного двигуна внутрішнього згорання, змонтованого на рамі, частково в розібраному стані для транспортування відповідно вагою 35000 кг; митної документації щодо тимчасового ввезення, знаходження, експлуатації, а також вивезення вказаного обладнання та ін. документів, що стосуються вище вказаного обладнання, а також надати дозвіл на огляд дизельних двигунів САТ D 379 з кривошипно-шатунним механізмом поршньовий з запалюванням від стиснення, з системою охолодження та запуску, рік виготовлення 1982, рік введення в експлуатацію 1994, б/в, двигун призначений для приводу бурової лебідки вагою 10000 кг; насосу поршньового з кривошипно-шатунним механізмом для бурових розчинів, з приводом дизельного двигуна внутрішнього згорання, змонтованого на рамі, частково в розібраному стані для транспортування відповідно вагою 35000 кг.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1