Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11 а-1269/2010р. Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія - скарга на постанову Доповідач - Красновський І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

08 вересня 2010 р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого Красновського І.В.

Суддів Гемми Ю.М., Сажинова В.В.

З участю прокурора Пагуби Д.В., Брикова М.В.

представника скаржника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні апеляцію ОСОБА_3 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2010 року, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Білозерського районну Херсонської області від 17 червня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СІШ ЗАТ "Чорнобаївське" за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.2, ст. 366 ч. 2 КК України, відмолено.

В апеляції ОСОБА_4 вказує, що постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 10.08.2010 року необгрунтована та незаконна і підлягає скасуванню, оскільки на підприємстві є особи які безпосередньо відповідають за заповнення та здачу звітності. Зазначений факт не був взятий до уваги ні прокурором при винесенні постанови про порушенні кримінальної справи, а ні судом першої інстанції. Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав доводи апеляції необгрунтованими і просив залишити її без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів визнає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до, порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також подальше її спрямування.

Як вбачається з матеріалів справи приводом для порушення кримінальної справи був рапорт помічника прокурора Білозерського району Херсонської області, в якому зазначено, що за наслідками перевірки СПП "Чорнобаївське", Херсонського обласного Фонду соціального захисту інвалідів встановлена невідповідність звітів нормативу працевлаштування інвалідів фактичному їх працевлаштуванню на підприємстві, а підставою стала перевірка додержання вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" на підприємстві СПП "Чорнобаївське" прокуратурою району спільно з фахівцями Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Колегія суддів визнає, що в постанові про порушення кримінальної справи вказані конкретні приводи і підстави до порушення кримінальної справи, частину та статтю кримінального закону, за ознаками якої порушено кримінальну справу.

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України суд першої інстанції, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи.

Як вбачається з протоколу судового засідання суд першої інстанції в повному обсязі перевірив наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи, а тому дійшов висновку про законне порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СПП ЗАТ "Чорнобаївське", за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.2, ст. 366 ч. 2 КК України., тому апеляція задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2010 року, про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Білозерського районну Херсонської області від 17 червня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документі н завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених службовими особами СПП ЗАТ "Чорнобаївське" за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.2, ст. 366 ч. 2 КК України - без змін.

Головуючий:

Судді: