Справа № 571/91/16-к
1- кс /571/16/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016 року смт Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 22 січня 2016 року звернулася до суду зі скаргою на дії слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який 12 січня 2016 року виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 00000624 від 09 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В судовову засіданні заявниця скаргу підтримала і пояснила, що постанову отримала в прокуратурі 14 січня 2016 року, в постанові слідчий безпідставно зазначив, що квартира по АДРЕСА_1 розділена в натурі, але квартира знаходиться в спільній частковій власності її і двох її братів. В довідці Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області № 62 від 06 січня 2015 року зазначено, що за зазначеною адресою зареєстрована, крім сім`ї її брата, ОСОБА_5 , 1928 року народження, яка ніколи там не проживала. Селищна рада провела реєстрацію незаконно, без її, як співвласника квартири, згоди. Селишною радою вчинено службове підроблення, так як довідка не відповідає фактичним обставинам. Крім того селищною радою 14 квітня 2015 року ОСОБА_6 видана довідка № 1421, де відсутні дані про реєстрацію ОСОБА_5 за зазначеною адресою. Слідчий при закритті провадженя за її скаргою не провів перевірку по зазначених фактах, без селищної ради і відділу реєстрації неможливо було прописати на таку малу площу, де прописано шість осіб, ще одну особу. Особи, які вчинили незаконну реєстрацію, слідчим не встановлені. Провадження слідчим закрито не з підстав, що селищною радою видана довідка № 62 від 06 січня 2015 року на підставі паспорта ОСОБА_5 , де зазначено, що вона з 29 грудня 2011 року по 26 серпня 2015 року була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , а тому що при реєстрації ОСОБА_5 не потрібна була згода співвласників квартири на її реєстрацію. Просить постанову слідчого скасувати та поновити їй строк оскарження постанови.

Слідчий СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про скасування постанови СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_4 від 12 січня 2016 року про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження 00000624 від 09 вересня 2015 року відкито за письмовою заявою ОСОБА_3 , поданої 26 серпня 2015 року голові Рокитнівської райдержадміністрації, в якій вона просить посприяти у встановленні посадових осіб, які незаконно здійснили реєстрацію ОСОБА_5 , 1928 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 і Рокитнівською селищною радою вчинено службове підроблення, видана ОСОБА_6 довідка № 62 від 06 січня 2015 року. Заява 08.09.2015 року скерована до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, внесена 09.09.2015 року до ЄРДР і зазначено, що ОСОБА_3 повідомила, що службові особи Рокитнівської селищної ради вчинили службове підроблення, видали довідку № 62 від 06 січня 2015 року про склад сім`ї ОСОБА_6 , правова кваліфікація: ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постанову про закриття кримінального провадження 00000624 від 09 вересня 2015 року слідчим винесено 12 січня 2016 року, заявниця звернулася із скаргою до суду 22 січня 2016 року, строк оскарженя не пропущений.

У постанові про закриття кримінального провадження слідчий вказує, що згода власників квартири на проведення реєстрації інших осіб не потрібна, що квартира по АДРЕСА_1 поділена в натурі, що не відповідає дійсності, не зазначає правових підставах проведення реєстрації ОСОБА_5 за зазначеною адресою, не встановлено осіб, які вчинили ці дії, якщо реєстрація проведена безпідставно, не посилається на те, що дані про реєстрацію і зняття з реєстрації внесені в паспорт ОСОБА_5 є підставою для видачі довідки № 62 від 06 січня 2015 року, заявниця ОСОБА_3 визнана потерпілою в кримінальному провадженні, отримала пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, але допитана як свідок. Не встановлено, чому 14 квітня 2015 року ОСОБА_6 видана довідка № 1421, де відсутні дані про ОСОБА_5 , як згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_5 за адресою по АДРЕСА_1 була зареєстрована з 29 грудня 2011 року по 26 серпня 2015 року.

В зв`язку з тим, що при винесені постанови про закриття кримінального провадження слідчим не було проведено всіх процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12 січня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000624 від 09 вересня 2015 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити Рокитнівському районному відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області для організації досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1