Справа № 473/3893/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК-72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська спільне подання Вознесенської ВК-72УДПтСУ України в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Євпаторія, АР Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одружений, проживав до відбування покарання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.09.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 18.12.2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 18.12.2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 17.09.2012 року, кінець відбування строку - 17.03.2017 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.09.2012 року. Під час тримання в СІЗО м.Сімферополя вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 09.01.2013 року відбував покарання у Керченській ВК №126 АР Крим. За період відбування покарання заохочень не мав, допустив 1 порушення режиму утримання, мав 1 стягнення.

З 03.02.2013 року відбував покарання у СІЗО м.Сімферополя. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.02.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має 9 заохочень, стягнень не має. Загалом за весь період відбування покарання має 9 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

Виконує обов`язки днювального відділення на безоплатній основі. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний.

Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Освіта».

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, побачень, отримує посилки, передачі. Позову не має. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та спостережна комісія в своєму поданні просять суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які подання підтримали, враховуючи наявність письмової заяви від засудженого ОСОБА_5 , в якій він просив подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України, і заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенської ВК-72УДПтСУ в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 11 (одинадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.02.2012 року.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: