УХВАЛА
Іменем України

23.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

За участю:

Представника ВК (№ 4) ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому засіданні у м. Житомирі подання в.о. начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою. Уродженця: Житомирської області, Баранівського району, с. Дубрівка та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся в.о. начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) ОСОБА_5 з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 , що відбуває покарання в колонії, адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 , засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник Житомирської ВК № 4 подання підтримав.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений:

- 28.08.2014 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1, 2 КК України (в редакції 2001 року) на 2 роки позбавлення волі.Тобто він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до подання ОСОБА_4 звільняється з Житомирської виправної колонії (№ 4) на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 22.12.2015 року.

Дані обставини, відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання (стягнень не мав).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1)заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби;

2)заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, ринків, супермаркетів тощо з метою придбання спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу уповноваженого органу, який здійснює відповідно до законодавства адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі;

4)зобов`язати явкою до уповноваженого органу, який здійснює відповідно до законодавства адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі для реєстрації кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1