Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-319
18 мая 2010 года Бабушкинский районный суд
в составе: председательствующего судьи Марущак С.Л.
при секретаре Шапарькове Д.Е.
с участием прокурора Коптиловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
06 марта 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, находясь на территории овощного рынка «Петровский», расположенного по ул.Паникахи, 15 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой 7,15 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,79 г, которое он незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе.
06 марта 2010 года, примерно в 18 часов 15 минут, возле дома №16 на ж/м Тополя-1 в г.Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой 7,15 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,79 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью и показал, что 06.03.2010, примерно в 18 часов, он находясь возле овощного рынка «Петровский», приобрел у ранее мало знакомого парня по имени Руслан за 80 грн. для личного употребления наркотическое средство «марихуана». Наркотическое средство находилось в бумажном свертке, который он положил в карман куртки. По дороге домой, в этот же день, примерно в 18 часов 15 минут, возле дома №16 на ж/м Тополя-1 в г.Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которые доставили его в ГОМ-1 Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
●протоколом осмотра от 06.03.2010, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят с внутреннего кармана куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для личного употребления (л.д.4);
●расчетами стоимости проведения химического исследования и экспертизы, согласно которых стоимость химического исследования и экспертизы составляет 187 грн. 80 коп. и 300 грн. 48 коп. (л.д.23, 9);
●заключением эксперта № 70/10/924 от 19.03.2010, согласно выводов которого вещество, массой 6,95 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,60 г. Согласно заключения специалиста №1432 от 10.03.2010: «вещество массой 7,15 г, изъятое у ОСОБА_1, является опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,79 г» (л.д.24-25);
●вещественным доказательством особо опасным наркотическим средством «каннабис», марихуана, массой 6,75 г, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.27, 28).
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание не связанное с его изоляцией от общества, и он может быть освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая вопрос о судебных издержках за производство химического исследования и экспертизы, суд считает необходимым взыскать их с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 488 грн. 28 коп.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство «каннабис», марихуана, массой 6,75 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Бабушкинского районного суда ОСОБА_2