Справа № 755/8402/14-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від відбування покарання засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2012 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2-а роки з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
До суду надійшло клопотання інспектора Дніпровського РВ КВІ в м. Києві, в якому зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджена зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання характеризується добре, покладені на неї судом обов`язки виконала, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні інспектор Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе клопотання задовольнити, засудженого звільнити від відбування покарання, у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків у повному обсязі та не вчиненням нового злочину в період випробування.
Засуджена у судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити та звільнити її від відбування покарання, з підстав викладених у ньому.
Суд, вивчивши наявні матеріали, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.
Як убачається з матеріалів контрольної справи/провадження та встановлено у судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2012 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2-а роки з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
При цьому, іспитовий строк, за вказаним вироком, на момент розгляду клопотання у суду, закінчився, засуджена в цей період зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується добре, на реєстрацію з`являлася своєчасно, покладені на неї судом обов`язки виконала.
Частиною 1 статті 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають … після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) … органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається …, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві підлягає задоволенню, а засуджена може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй зазначеним вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2012 року у виді 2-х років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1