Номер провадження 1-кс/754/328/14
Справа № 754/3022/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

20.02.2014

Місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування запобіжного заходу по матеріалах досудового розслідування № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України,
ВСТАНОВИВ :
20 лютого 2014 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 .
Окремо в суд подано, зареєстровано під № 1кс/754/327/14, розлянуто і видхилено клопотання того ж слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Слідчий суддя відмовив у наданні дозволу на затримання ОСОБА_5 , оскільки він не отримав повідомлення про підозру і обвинувальний акт відносно нього в суд не надходив, в доданих до клопотання матеріалах немає даних про його ухилення від явки до слідчого чи прокурора і тому прокурор не довів :
що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини сказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 , який не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого,
що він переховується від органів досудового розслідування чи суду,
що він, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України.
Викладені обставини унеможливлюють розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, оскільки :
зміст ст.184 КПК України свідчить про те, що клопотання про застосування запобіжного заходу може бути подано тільки відносно підозрюваного чи обвинуваченого,
зміст ст.193 КПК України свідчить про те, що клопотання про застосування запобіжного заходу може бути розглянуто тільки за участю підозрюваного чи обвинуваченого,
ОСОБА_5 на набув статусу підозрюваного чи обвинуваченого,
слідчий і прокурор явку в суд ОСОБА_5 не забезпечили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 186, 187, 193, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Копію ухвали видати слідчому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Слідчий суддя :