У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про допит свідка громадянина Сирії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000107 від 17 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, яке мотивує тим, що СВ Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000107 від 17 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України. Громадянин Сирії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є свідком у даному кримінальному провадженні, Однак, відповідно до інформування ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. № 5/14-684 від 19.10.2015 року) отримано дані про те, що після закінчення терміну адміністративного затримання громадянина Сирії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде звільнено з ІТТ Мукачівського ПЗ ДПС України та він перебуватиме поза юрисдикцією ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим подальше місце перебування вказаного іноземного громадянина буде невідомим, а забезпечення його участі в слідчих (розшукових) діях у рамках досліджуваного кримінального провадження не гарантоване Крім того, зазначений іноземний громадянин може виїхати за межі території України. За таких обставин, факт вибуття громадянина Сирії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із України, або не встановлення його місця перебування може унеможливити його допит в суді в ході розгляду по суті даного кримінального провадження в судовому засіданні, а також може вплинути на повноту показань останнього, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задоволити.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором та слідчим обставин, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка громадянина Сирії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 17 жовтня 2015 року допитати в судовому засіданні як свідка громадянина Сирії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обставинам організації незаконного переправлення через державний кордон України його та інших нелегальних мігрантів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1