печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про накладення арешту в межах кримінального провадження № 0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант ОСОБА_2 (далі слідчий) за погодженням з Старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий представниками групи «Ударная группа Донбасса» у ПАТ «Платинум Банк» (МФО 380388), та зупинення видаткових операцій по даному рахунку.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, під час якого встановлено, що в соціальній мережі «Facebook» діє невстановлена організована група осіб під назвою «Ударная группа Донбасса», яка здійснює добір осіб (водіїв з власним транспортом, медиків, кухарів) для сприяння терористичної діяльності на території Донецької та Луганської областей, а також організовує збір коштів на фінансування діяльності вказаної групи, шляхом відкриття рахунків у банківських установах та соціальних мережах. В ході виконання доручення Департаментом контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України встановлено, що інтернет-спільнота сепаратиського напрямку «Ударная группа Донбаса» (www.facebook.com/pages/Ударная-Группа-Донбаса/87825) використовує для своєї незаконної діяльності відкритий у ПАТ «Платинум Банк» (МФО 380388) банківський рахунок № НОМЕР_1 . Оскільки грошові кошти, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому представниками групи «Ударная группа Донбасса» у ПАТ «Платинум Банк» (МФО 380388), є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та були набуті в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вказаний банківський рахунок.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, за фактом діяльності в соціальній мережі «Facebook» невстановленої організованої групи осіб під назвою «Ударная Донбасса», яка здійснює добір осіб (водіїв з власним транспортом, медиків, кухарів) для сприяння терористичної діяльності на території Донецької та Луганської областей, а також організовує збір коштів на фінансування діяльності вказаної групи шляхом відкриття рахунків у банківських установах та соціальних мережах.
Слідчий зазначає, що грошові кошти, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому представниками групи «Ударная группа Донбасса» у ПАТ «Платинум Банк» (МФО 380388), є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та були набуті в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відтак на вказаний рахунок слід накласти арешт та зупинити по даному рахунку видаткові операції.
Як зазначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
В порушення наведених вимог, слідчим не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують право власності на майно, а саме, що банківський рахунок № НОМЕР_1 належить представникам групи «Ударная группа Донбасса» та відкрито у ПАТ «Платинум Банк» (МФО 380388). Крім того, слідчим не зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт та не надано доказів в обґрунтування таких підстав. При цьому слідчий суддя зауважує, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом здійснення добору осіб для сприяння терористичній діяльності на території Донецької та Луганської областей групою «Ударная Донбасса», а слідчий просить накласти арешт на банківський рахунок, нібито відкритий представниками групи «Ударная группа Донбасса», однак, слідчим не надано доказів на підтвердження причетності групи «Ударная группа Донбасса» до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Аналізуючи викладене, оскільки клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про накладення арешту не відповідає вимогам ст.. 171 КПК України, то його слід повернути прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про накладення арешту в межах кримінального провадження № 0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1