Справа № 760/7806/15-к
Провадження № 1-кс/760/1825/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУМСВ України у м. Києві ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся зі скаргою щодо визнання протиправною бездіяльності слідчого Солом`янського районного управління Головного управління МВС в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не вирішення клопотання заявника про призначення у кримінальному провадженні №0011856 судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих заявнику.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилався на те, що 22.12.2014 року близько 20-00 год. по дорозі з роботи в районі зупинки швидкісного трамваю «Політехнічний інститут» на нього було здійснено напад групою невідомих осіб та завдані тілесні ушкодження, внаслідок яких заявник провів понад три тижні в лікарні та продовжує амбулаторне лікування.

Відомості щодо нападу внесені до ЄРДР за №0011856.

Разом з тим, як вказує заявник, слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження, до цього часу не призначила судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Така без діяльність слідчого суперечить нормам КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України може бути оскаржена під час досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа - слідчий Солом`янського районного управління внутрішніх справ Головного управління МВС в м. Києві ОСОБА_4 про розгляд справи повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилася, пояснень по суті скарги не направила.

Заслухавши доводи заявника, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено що 24.12.2014 року за фактом нападу на заявника ОСОБА_3 на зупинці швидкісного трамваю «Політехнічний інститут», який мав місце 22.12.2014 року, були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011856.

Як вбачається з матеріалів скарги, 20.01.2015 року заявник звернувся до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із клопотаннями про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних заявнику в результаті нападу.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, заявника не було повідомлено про результати розгляду його клопотання у визначений правилами ст. 220 КПК України термін.

25.03.2015 року заявник повторно звернувся із клопотаннями про призначення судово-медичної експертизи, проте, про результати розгляду даного клопотання заявника у визначений ст. 220 КПК України термін повідомлено також не було, копія постанови про вирішення такого клопотання направлена заявнику не була.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга є обґрунтованою, слідчий суддя вбачає підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУМСВ України у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 щодо призначення по кримінальному провадженню №0011856 від 24.12.2014 року судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 в результаті нападу, який мав місце 22.12.2014 року на зупинці швидкісного трамваю «Політехнічний інститут» в м. Києві, та винести вмотивоване рішення за результатами розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .