ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/358/2014р.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Миколаєва, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 05.04.1999 року Лелінським районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, додаткова міра покарання конфіскація ? майна, на підставі ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;
- 17.05.2000 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, додаткова міра покарання конфіскація ? майна;
- 18.04.2006 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;
- 12.12.2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 21.05.2012 року з місць позбавлення волі звільнений, місце можливого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001395 від 17.03.2014 року, за знаками криминального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2014 року приблизно о 21:00 ОСОБА_3 , діючи повторно, шляхом розбиття вікна проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_4 , а саме: електроміксер «SKIL» вартістю 1000 гривень, електро-дрель вартістю 900 гривень, 4 алюмінієві рейки та 2 подовжувача-переноски які матеріальної цінності для потерпілого не представляють. Завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень. Та майно належне ОСОБА_5 , а саме: електроміксер «Фіолент» вартістю 780 гривень. Завдавши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Спричинивши таким чином матеріальної шкоди потерпілим на загальну суму 2 680 гривень.
Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В ході досудового розслідування ОСОБА_6 надав копію паспорту громадянина України та пояснив, що проживає за місцем прописки, а саме: АДРЕСА_3 . Також як місце можливого проживання ОСОБА_6 вказував адресу: АДРЕСА_1 . В якості контактного номеру телефону надав № НОМЕР_1 .
При перевірці даної інформації отримано довідку з ЖЕК-10 м. Миколаєва в якій повідомляється, що в кв. АДРЕСА_4 зареєстровані та проживають ОСОБА_7 , яка є основним квартиро знімачем та її син ОСОБА_8 .
Під час допиту ОСОБА_7 дала свідчення, що за вищевказаною адресою проживає 15 років зі своєю родиною. З ОСОБА_3 вона не знайома, в її квартирі ОСОБА_3 не проживає та прописаний ніколи не був.
В довідці витребуваній з АДП ГУДМС УДМС України в Миколаївській області зазначено, що ОСОБА_3 до 18.12.2012 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки виписався та мав прописатися в с. Козирка, Очаківського району, Миколаївської області. Про те дані про приписку відсутні.
Під час допиту ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 встановлено, що за вищевказаною адресою проживає також ОСОБА_10 , яка є двоюрідною бабусею ОСОБА_3 . Та підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно до 2012 року був прописаний за місцем проживання ОСОБА_10 , про те ніколи там не проживав. Де в даний час знаходиться ОСОБА_3 йому не відомо, ОСОБА_10 також відносин з ним не підтримує.
Співробітниками СКР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області здійснено виїзд до с. Козирка, Очаківського району, Миколаївської області. За результатами якого встановлено, що ОСОБА_3 за вищевказаною ним адресою на протязі одного року ніхто не бачив.
Також ОСОБА_3 вимкнув вказаний ним в поясненні контактний номер телефону НОМЕР_1 та самостійно на зв`язок не виходить.
03.04.2014 року на адресу вказаної прописки по АДРЕСА_3 вказану ОСОБА_3 як місце проживання, рекомендованим листом направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Також рекомендованим листом направлено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за наступними адресами:
- АДРЕСА_1 (Голові Козирської сільради);
- АДРЕСА_1 (батькам ОСОБА_3 );
- АДРЕСА_6 (попереднє місце прописки та місце проживання двоюрідної бабусі ОСОБА_10 )
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 6 років, проте, на теперішній час ОСОБА_3 переховується від слідства, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , рапортом оперуповноваженого СКР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_11 , а також рапортом слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про умисне переховування ОСОБА_3 від органів досудового розслідування.

04.04.2014 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 .
У судове засідання з`явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 який підтримав клопотання.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років. На теперішній час підозрюваний переховується від слідства, що підтверджується показаннями свідків, рапортом оперуповноваженого СКР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_11 , а також рапортом слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про умисне переховування ОСОБА_3 від органів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримати підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст.189,190 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затримати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1