Справа № 522/1287/16-к
Провадження 1-кс/522/1365/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
01 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000910 від 02.03.2014 року за ч.1 ст.408 КК України, за фактом дезертирства у травні 2014 року військовослужбовця командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 25.11.2011 року ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом на посаді офіцера відділу служби військ штабу командування Військово-Морських сил Збройних Сил України.

Згідно Указу Президента України від 24.03.2014 року № 339 "Про передислокацію військових частин( підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України", директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1 " Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України " командування ІНФОРМАЦІЯ_2 передислоковано за адресою: АДРЕСА_2 . Строк прибуття визначено у період з 06 до 12 травня 2014 року.

Наказом командувача ВМС ЗС України від 13.05.2014 року № 53 оголошено, що на порушення спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 року № Д-1, станом на 12.05.2014 ОСОБА_4 з тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя до нового місця дислокації не прибув, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, чим вчинив 13.05.2014 року дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилитися від військової служби.

Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ,, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ростов-на-Дону у Російській Федерації , громадянин України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,офіцер відділу служби військ штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітану 3 рангу.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу прокурор посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжує злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати,що підозрюваний може здійснити ці дії.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наведених в ньому підстав.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на цей час не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 -задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіцера відділу служби військ штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана 3 рангу, з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , м. Одеса, вул. Армійська, 18, 776-17-02, 779-81-66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.02.2016