Справа № 171/1773/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітньої, в діях якої вбачаються ознаки злочину, ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
за скоєння суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України:
В С Т А Н О В И В:
05.08.2015 року прокурор Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. звернувся до суду з клопотанням про застосування до неповнолітньої особи, в діях якої вбачаються ознаки злочину, примусових заходів виховного характеру.
Відповідно висновків клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 12 липня 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «Ватсон», розташованого по вул. Леніна, 68 в м. Апостолове Дніпропетровської обл., домовилися скоїти крадіжку чужого майна.
В цей же день, 12.07.2015 року, близько 12 години 32 хвилини, неповнолітня ОСОБА_4 , діючи згідно домовленості, за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрали гель-маску від чорних крапок, вартістю 79 грн.25коп. та гель «чиста шкіра», вартістю 83 грн.95 коп., в результаті чого заподіяли магазину «Ватсон» матеріальний збиток на загальну суму 163 грн.20 коп.
Повторно, 15 липня 2015 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, неповнолітня ОСОБА_4 разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Леніна, 78 в м. Апостолове Дніпропетровської обл.., домовилися скоїти крадіжку продуктів харчування.
Після домовленості, в той же день, 15.07.2015 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, діючи згідно домовленості, за попередньою змовою між собою, та неповнолітня ОСОБА_4 разом з неповнолітньою ОСОБА_7 зайшли до магазину «АТБ», звідки таємно викрали дві палиці ковбаси «М`ясна лавка Особлива», вартістю за одну палицю 29 грн. 30 коп.; два батончики «кіндер Bueno», вартістю по 12 грн. 80 коп. за один; два батончики «кіндер Joy», вартістю по 22 грн.50 коп. кожний; чотири батончики «Несквік», вартістю по 5 грн.90 коп.; упаковку презервативів «Contex-1», вартістю 24грн.95коп., чим заподіяли магазину «АТБ» матеріальну шкоду на загальну суму 177 грн.75коп.
Повторно, 15 липня 2015 року, приблизно о 15 годині, неповнолітня ОСОБА_4 разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «Ватсон», розташованого по вул. Леніна, 68 в м. Апостолове Дніпропетровської обл., домовилися скоїти крадіжку чужого майна.
В цей же день, 15.07.2015 року, близько 15 години 28 хвилини, діючи згідно домовленості, неповнолітня ОСОБА_4 , за попередньою змовою разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрали туш для повік «Extravolume», вартістю 63 грн.95 коп. та гель «чиста шкіра 3 в 1», вартістю 83 грн.95 коп. на загальну суму 147грн.90коп., однак були затримані працівниками магазину «Ватсон», у зв`язку з чим не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, в результаті чого могли заподіяти магазину «Ватсон» майнової шкоди на суму 147грн.90коп.
Неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала свою провину в крадіжках товару з магазинів «Ватсон» та АТБ» заром з неповнолітньою ОСОБА_7 .
Представники потерпілої сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Обвинувачена неповнолітня ОСОБА_7 винуватою у скоєнні разом з малолітньою ОСОБА_4 кримінальних правопорушень визнала себе повністю, надавши пояснення по обставинах скоєння крадіжок.
Заяви-повідомлення про скоєння кримінальних правопорушень внесено до ЄРДР 16.07.2015 р., 27.07.2015 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батьків.
Вислухавши клопотання прокурора, пояснення неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 , малолітньої особи в діях якої вбачається склад злочину, думку законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 , захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, в установленому об`ємі, суд робить висновок про доведеність вини малолітньої у вчиненні дій, які підпадають під ознаки ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, по ознаках таємного викрадення чужого майна (крадіжки), скоєного за попередньою змовою групою осіб, повторно, та за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до положень ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру: 1) застереження; 2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу, за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;
4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку, відшкодування заподіяних майнових збитків; 5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років.
На день скоєння правопорушення неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не досягла 14-річного віку, тобто не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Відповідно до положень ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Судом доведено, що 12.07.2015 року, 15.07.2015 р. мало місце суспільно небезпечне діяння, за ознаками ст. 185 КК України; дане діяння вчинене неповнолітньою у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння.
Неповнолітня ОСОБА_4 виховуються в неповній сім`ї, характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, підтримує добрі стабільні зв`язки з сім`єю, навчається в загально-освітній школі. Суд вважає доцільним та достатнім для виправлення неповнолітньої та попередження інших правопорушень з її боку, застосувати в якості заходу виховного характеру передачу неповнолітньої під нагляд батьків.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 498,500,501 КПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. про застосування відносно неповнолітньої заходів примусового виховного характеру.
Застосувати до неповнолітньої особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння за ознаками ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусовий захід виховного характеру, передавши під нагляд матері ОСОБА_8 .
Тривалість заходу виховного характеру встановити на два роки.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Апостолівський районний суд в строк тридцять днів з дня її проголошення.
Суддя: