Справа № 1-246/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі суду: головуючого Харечко С.П. при секретарі Хіміч З.В.

з участю прокурора Станкевича О.К. захисника ОСОБА_1 законного представника - ОСОБА_2 потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в м, Рівне, АДРЕСА_1, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається ВПУ-1 м. Рівне, не одруженого, не працюючого, не судимого, іа ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4М 3 жовтня 2008 року, близько 21 години, будучи у стані алкогольного сп'яніння біля стадіону технічних видів спорту на вул. Курчатова в м. Рівне, наніс ОСОБА_5 декілька ударів рукою в обличчя, спричинив останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, заволодів належними потерпілому мобільним телефоном кНокія 1100» у чохлі загальною вартістю 240 гривень, сім-картою мобільного оператора МТС вартістю 25 гривень, на рахунку якої були ЗО гривень та грошима в сумі 700 гривень.

30 березня 2009 року близько 24 год., ОСОБА_4, на перехресті вулиць Відінська -Мірющенка в м. Рівне, ударив ОСОБА_3 бейсбольною битою по голові, відкрито викрав належний потерпілому мобільний телефон "Нокіа 6230" вартістю 893 гривень 01 копійка з сім картою мобільного оператора "Київстар" вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 10 гривень із карткою пам'яті вартістю 100 гривень.

ОСОБА_4 і на досудовому слідстві і в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що 3 жовтня 2008 року близько 21 год. біля стадіону технічних видів спорту на вул. Курчатова в м. Рівне, будучи в нетверезому стані наніс декілька ударів рукою в обличчя ОСОБА_5 і забрав мобільний телефон потерпілого та гроші.

30 березня 2009 року, вночі на перехресті вулиць Відінська - Мірющенка в м. Рівне, наніс удар бейсбольною битою по голові ОСОБА_3 і забрав мобільний телефон потерпілого.

У вчиненому ОСОБА_4 розкаявся і повністю відшкодував збитки потерпілим.

Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставпни справи у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4, який вчинив розбій та грабіж правильно кваліфіковані за ст. 187 ч. 1. 186 ч. 2 КК України.

При призначені покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, зокрема, що ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини.

Суд також враховує дані про особу ОСОБА_4, який характеризується позитивно, виховується матір'ю у неповній сім'ї.

Щире каяття ОСОБА_4, активне сприяння розкриттю злочинів та вчинення злочину неповнолітнім, суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання. На підставі викладеного та керуючись ст. 323 - 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. ст. 187 ч.і , 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 187 ч. 1 КК України - три роки позбавлення волі.

за ст. 186 ч. 2 КК України - чотири роки позбавлення волі,

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вчинених злочинів остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш сурового більш суровим - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Судові витрати, пов'язанні з проведенням судово-товарознавчих експертиз - 676 гри. 08 коп. та 413 грн. 13 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази: бейсбольну биту - знищити.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню - підписку про невиїзд,

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд учасниками судового розгляду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Харечко С.П.