Справа № 333/2179/15-к
Справа №333/2179/15-к
Провадження №1-кп/333/277/15
УХВАЛА

Іменем України
16 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000057 відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, не є депутатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №0000057 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, 13.02.2015 року відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обрано на строк до 13.04.2015 року. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 було продовжено строком на два місяці до 09.06.2015 року. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2015 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 було продовжено строком на два місяці до 03.08.2015 року. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.06.2015 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 було продовжено строком на два місяці до 24.08.2015 року. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2015 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 було продовжено строком на два місяці до 19.10.2015 року.
Заслухавши думку потерпілих та їх представника, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи обставини, перераховані у ст.178 КПК України, зокрема, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що останній раніше не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, стійкі соціальні зв`язки у нього відсутні (неодружений, дітей немає), обвинувачується у вчинені декількох тяжких злочинів, за вчинення яких санкцією кримінального закону передбачено покарання у виді позбавлення волі, приймаючи до уваги, що не продовження обвинуваченому вказаного у клопотанні прокурором запобіжного заходу унеможливить забезпечення явки ОСОБА_8 до суду, надасть можливість останньому переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також доведеність прокурором, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти наведеним у судовому засіданні ризикам, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити та продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без застосуванням електронних засобів контролю, вважати продовженим строком на два місяці, до 16.12.2015 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1