Справа № 455/234/14-к
Провадження № 1-кс/455/23/2014
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , старшого слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000074 від 13.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником прокурора Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2014 року.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що 13.02.2014 року о 10 годині 45 хвилин по тел. " НОМЕР_1 " поступило повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , про те, що 13.02.2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин в с. Раково Старосамбірського району Львівської області, в коридорі будинку своєї свекрухи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона виявила труп останньої з ознаками насильницької смерті.

Проведеними першочерговими слідчими діями та в ході досудового слідства встановити особу злочинця не представилось можливим і злочин залишається не розкритим.

Невстановлена особа, що скоїла кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, ввечері 12 лютого та вночі на 13лютого 2014 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МТС, « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку, на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести можливість перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити старшому слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації про з`єднання абонентів: „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які з 20 години 00 хвилин 12.02.2014 року до 07 години 30 хвилин 13.02.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 10193, СID: 9951; 1441; 1951; 9441, 1442,7921 (місце події, на повороті з вулиці стадіон, зупинка, на виїзді з села »капличка» ), МТС, які з 20 години 00 хвилин 12.02.2014 року до 07 години 30 хвилин 13.02.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 51020; СID: 30471; 48091; 12773; 3371,12772 (місце події, на повороті з вулиці, стадіон, зупинка, на виїзді з села »капличка» ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які з 20 години 00 хвилин 12.02.2014 року до 07 години 30 хвилин 13.02.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 51425; СID: 12186; 12185; 12107; 12103; 12182;12181,1203 (місце події, на повороті з вулиці, стадіон, зупинка, на виїзді з села »капличка» ). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, вислухавши старшого слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги те, що інших способів довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не представляється можливим, що підтверджується рапортом старшого слідчого від 14.02.2014 року(долучений до справи), в якому перераховано ряд проведених слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

„ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які з 20 години 00 хвилин 12.02.2014 року до 07 години 30 хвилин 13.02.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 10193, СID: 9951; 1441; 1951; 9441, 1442,7921 (місце події, на повороті з вулиці стадіон, зупинка, на виїзді з села «капличка» ),;

"МТС", які з 20 години 00 хвилин 12.02.2014 року до 07 години 30 хвилин 13.02.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 51020; СID: 30471; 48091; 12773; 3371,12772 (місце події, на повороті з вулиці, стадіон, зупинка, на виїзді з села «капличка» );

„ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які з 20 години 00 хвилин 12.02.2014 року до 07 години 30 хвилин 13.02.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 51425; СID: 12186; 12185; 12107; 12103; 12182;12181,1203 (місце події, на повороті з вулиці, стадіон, зупинка, на виїзді з села «капличка» ).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: Львівська філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; найменування юридичної особи Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 14.03.2014 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1