Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2010 года Дело № 1-1128/10 Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Шашлыковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2., украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей директором ООО «ТЕРРА-С», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что, будучи директором ООО «ТЕРРА-С», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, 21 мая 2008 г. примерно в 09 час., находясь в здании ООО «ТЕРРА-С» - в д. 1 по ул. Партизанской в г. Орджоникидзе Днепропетровской обл., составила справку № 36 о заработной плате коммерческого директора указанного предприятия ОСОБА_2 за ноябрь 2007 г. апрель 2008 г., где, достоверно зная, что перед ОСОБА_2 имеется задолженность по заработной плате за апрель 2008 г. и май 2008 г., внесла в указанную справку заведомо ложные сведения об отсутствии задержки в выдаче заработной платы. После этого, 21 мая 2008 г. примерно в 10 час. возле здания АКИБ «УкрСиббанка» по ул. Трубников, 31 в г. Никополе с целью придания справке № 36 вида официального документа собственноручно поставила свою подпись как директора предприятия, расписалась от имени ведущего специалиста ОСОБА_3 и поставила печать общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА-С», тем самым засвидетельствовав достоверность изложенных в справке сведений.
Кроме того, она же, будучи директором ООО «ТЕРРА-С», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, 21 мая 2008 г. примерно в 09 час., находясь в здании ООО «ТЕРРА-С» - в д. 1 по ул. Партизанской в г. Орджоникидзе Днепропетровской обл., составила справку № 37 о заработной плате главного бухгалтера указанного предприятия ОСОБА_4 за ноябрь 2007 г. апрель 2008 г., где, достоверно зная, что перед ОСОБА_4 имеется задолженность по заработной плате за апрель 2008 г. и май 2008 г., внесла в указанную справку заведомо ложные сведения об отсутствии задержки в выдаче заработной платы. После этого, 21 мая 2008 г. примерно в 10 час. возле здания АКИБ «УкрСиббанка» по ул. Трубников, 31 в г. Никополе с целью придания справке № 37 вида официального документа собственноручно поставила свою подпись как директора предприятия, расписалась от имени ведущего специалиста ОСОБА_3 и поставила печать общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА-С», тем самым засвидетельствовав достоверность изложенных в справке сведений.
Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, т.е. составление и выдача должностным лицом заведомо ложного документа.
В судебном заседании от подсудимой поступило письменное заявления с просьбой о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с тем, что она искренне раскаялась в совершенном преступлении. Последствий от ее действий не наступило.
Выслушав подсудимую, поддержавшую свое заявления, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела на основании ст. 45 УК Украины, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступлений небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления и от ее действий вредных последствий не наступило, поэтому она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношеннии нее прекращению.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 366 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства документы хранить в деле.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко