справа № 166/1562/14-к
провадження № 1-кс/166/166/14

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
смт. Ратне 12 листопада 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7
З клопотання слідує, що неповнолітній ОСОБА_6 вночі 09 листопада 2014 року, на АДРЕСА_2 , вчинив розбійний напад на ОСОБА_8 , з метою заволодіння належним їй майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, та скоїв умисне вбивство ОСОБА_8 з корисливих мотивів.
11.11.2014 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Необхідність обрання щодо неповнолітнього ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, який з негативної сторони характеризується по місцю проживання, притягувався до кримінальної відповідальності, раніше судимий, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нові тяжкі кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я громадян та є ризики про те, що він може переховуватись від органу досудового слідства, буде перешкоджати встановленню істини в справі, а також буде незаконно впливати на свідків, в справі.
Розглянувши клопотання, заслухавши показання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , який заперечував скоєння ним розбою та вчинення умисного вбивства потерпілої ОСОБА_8 з корисливих мотивів, пояснення захисника і законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_6 , вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У вивчених матеріалах клопотання містяться достатні дані, що стали підставами для висунення неповнолітньому ОСОБА_6 підозри в вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень. за якими підозрюється ОСОБА_6 , з метою запобігти його спробам переховуватись від органу досудового слідства і суду, присікання його злочинної діяльності та перешкоджанню встановленню істини в справі, незаконного пливу на свідків в справі, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, його негативну характеристику по місцю проживання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити. Обрати щодо неповнолітнього ОСОБА_6 запобіжний захід у виді взяття під варту.
Слідчим суддею при обранні неповнолітньому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, розмір застави не визначається, в силу вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України, так як підозру ньому висунуто у вчиненні кримінальних правопорушень із застосуванням насильства та заподіяння смерті потерпілій.
Оскільки жоден із біль м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді взяття під варту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 08 січня 2015 року включно.
Початок строку тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з 11 листопада 2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1