Провадження № 1-кс/369/2565/15
У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 19.10.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000787 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

05.03.15 до ЧЧ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 20:00 год. 04.03.2015 року по 07:15 год. 05.03.2015 року невстановлена особа, незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом марки «Toyota Highlender», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу буд. АДРЕСА_1 , на якому з місця вчинення злочину зникла, завдавши останньому значної майнової шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 05.03.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за 05.03.2015 року.

Встановлено, що на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за 05.03.2015 року встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за наступними координатами:

-Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27047, 27001 CID 19981
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1864 CID 3251
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 27002; 27005
Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які 05.01.2015 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27047, 27001 CID 19981
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1864 CID 3251
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 27002; 27005
та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати компанії:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 ;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_4 ,

надати слідчому СВ Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно з прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСуддя: ОСОБА_1