Справа № 372/4103/13-к
Провадження 1-кс-300/13
ухвала

11 вересня 2013 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Радченко С.П.,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001294, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.

02.09.2013 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» надати старшому слідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Life».

11.09.2013 року до суду надійшов лист Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, в якому пропонується виправити описку у судовому рішенні.

В судовому засіданні слідчий просила виправити описку в ухвалі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена описка в частині зазначення ІМЕІ мобільного телефона внаслідок технічних причин.

Враховуючи викладене вище, описку у резолютивній частині судового рішення слід виправити.

Керуючись ст.ст. 115, 177-179, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 309, 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 02 вересня 2013 року в частині ІМЕІ мобільного телефона шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Товариству з обмеженою відповідальністю «Астеліт» надати старшому слідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Life», що належить ТОВ «Астеліт» та розташований в м. Києві по вул. Амосова, 12, а саме:

- інформації, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, у т.ч. з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу зєднань з привязкою до базових станцій із зазначеними азимутами та місцем знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2013 року по 30.08.2013 року з ІМЕІ 02210 мобільного телефону, який використовувався невідомою особою.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя М.В.Кравченко