Справа № 524/9502/13-к
У Х В А Л А

24.10.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Солохи В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 18.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новоселом Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.10.2013 року до чергової частини КМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що посадові особи ТОВ "ТЕКС" не виплатили йому заробітну плату за період з серпня 2011 року по 31.01.2013 року. Також ОСОБА_3 в заяві вказав, що заробітну плату за серпень,вересень, жовтень, листопад,грудень 2011 року та січень 2012 року не отримував, а невідома особа від його імені та напроти його Прізвища в відомостях про отримання заробітної плати поставила підпис від імені останнього, що не відповідає дійсності.

Даний факт 18.10.2013 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідні провести почеркознавчу експертизу для проведення якої необхідні оригінали відомостей про отримання заробітної плати торгового представника ТОВ «ТЕКС» ОСОБА_3 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, данні документи потрібні для проведення почеркознавчої експертизи .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме відомості про отримання заробітної плати торгового представника ТОВ «ТЕКС» ОСОБА_3 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігається в ТОВ «ТЕКС» (Код )за адресою: АДРЕСА_1, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення почеркознавчої експертизи.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у звязку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Солохи В.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТЕКС» (Код ) за адресою: АДРЕСА_1 в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 18.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України - задовольнити.

- Дозволити старшому слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ТОВ «ТЕКС» (Код )за адресою: АДРЕСА_1, а саме відомостей отримання заробітної плати торгового представника ТОВ «ТЕКС» ОСОБА_3 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року, де маються підписи напроти прізвища ОСОБА_3 з можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 23 листопада 2013 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1