№ 1-кс/489/907/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
22 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004715 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом, 30.08.2014 р. о 17.55 год., грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 5000 грн.
Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: копії паспорта та ідентифікаційного коду власника рахунку кредитної картки № НОМЕР_1 , документів, що містять дані про рух грошових коштів кредитної картки № НОМЕР_1 , а також реєстру із зазначенням дати, часу та місця зняття грошових коштів з вищевказаної кредитної картки, а також відеозапису або фотографій осіб, які знімали грошові кошти з 30.08.2014 р. по 30.09.2014 р.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Проте слідчим не доведено, яке значення мають відомості у вказаних документах для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які обставини планує встановити слідчий за допомогою цих документів, оскільки слідчим зазначено, що йому необхідно отримати доступ тільки до документів власника вищезазначеного карткового рахунку, тобто паспорту і ідентифікаційного коду.
Також, враховуючи, що слідчий планує отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, ним відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що також не дозволяє постановити ухвалу про надання до них тимчасового доступу.
Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: копії паспорта та ідентифікаційного коду власника рахунку кредитної картки № НОМЕР_1 , документів, що містять дані про рух грошових коштів кредитної картки № НОМЕР_1 , а також реєстру із зазначенням дати, часу та місця зняття грошових коштів з вищевказаної кредитної картки, а також відеозапису або фотографій осіб, які знімали грошові кошти з 30.08.2014 р. по 30.09.2014 р., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: