Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-п12/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Митюк О.В., за участю секретаря - Дубравського С.В.,

прокурора - Афійчука Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальну справу, за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, яка надійшла до суду з постановою про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

27.08.2010 року суду до Ружинського районного суду надійшла кримінальна справа №7615/95 за фактом крадіжки майна за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, з постановою слідчого про її закритгя в зв"язку із закінченням строків давності. Вказана постанова погоджена з прокурором Ружинського району Житомирської області.

Суд оглянувши матеріали кримінальної справи встановив, що в ніч на 02 серпня 1995 року невідомі особи шляхом підбору цифрового коду навісного замка проникли в приміщення гаража гр.ОСОБА_1, що по вул.Гагаріна, 41 с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, і звідти таємно викрали мотоцикл МТ 10-06, чим було завдано потерпілій матеріальну шкоду.

05 серпня 1995 року за цим фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 81 КК 1960р., а 11.08.2010р. діяння було перекваліфіковано на ч.З ст. 185 КК України.

7 Зазначений злочин віднесено до категорії тяжких, і згідно зі ст. 49 КК України

давність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить 10 років з моменту вчинення злочину.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, особу (осіб), яка вчинила передбачений ч.З ст. 185 КК України злочин, в цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності у справі ніхто не притягувався і обвинувальний висновок не складався.

Відповідно до ч.З ст. 111 КПК України справу, в якій під час досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд має право закрити за наявності підстави, передбаченої ч.2 ст. 49 КК України.

Зазначеною нормою кримінального Закону (ч.2 ст. 49 КК України) урегульовано особливості перебігу строків давності в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства і суду і встановлено, що така особа звільняється від кримінальної

відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Виняток з вказаного передбачено ч.4 ст. 49 КК України, якою визначено, що питання щодо застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом""може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом.

З огляду на те, що у цій справі особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.З ст. 185 КК України, не встановлено, вказаний злочин не віднесений до категорії особливо тяжких і 15-річний строк з часу вчинення злочину минув, суд вважає, що вказана справа підлягає закриттю у зв"язку із закінченням строків давності.

Керуючись ч.2 ст. 49 КК України, ч.З ст. 11-1, ст. 282 КІЖ України, суд

ПОСТАНОВИВ: Кримінальну справу №7615/95 за фактом крадіжки майна з приміщення гаража гр. ОСОБА_1, що по вул.Гагаріна, 41 с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя О. В. Митюк.