Справа № 529/939/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
09 вересня 2015 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого Диканського РВ УМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння невідомою особою гаманця потерпілої ОСОБА_5 зі вмістом у ньому грошей близько 98 гривень та платіжних карток банків ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та подальшого зняття з картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " коштів у розмірі 300 грн. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознакою злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000226 та розпочате його досудове розслідування .

Слідчий СВ Диканського УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів, погодженим з прокурором, вказує на те, що досудовим розслідуванням було встановлено , що 03 вересня 2015 року у період часу з 09 год. 10 хв. до 09 год. 40 хв., невстановлена особа, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи здійснила крадіжку належного ОСОБА_5 гаманця, в якому були кошти у розмірі 98 грн. та платіжні пластикові банківські картки банків ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". При цьому вказаною особою з картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у банкоматі № НОМЕР_1 , належному АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 було знято 300 грн.

Вказуючи на те, що інформація, яка зафіксована на фото і відеоматеріалі у момент зняття у цьому банкоматі вказаною вище невідомою особою по вказаному рахунку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 є банківською таємницею АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка охороняється законом і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до суду та просить надати йому тимчасовий доступ до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( місце розташування АДРЕСА_2 ) з правом їх вилучення, які підтверджують факт зняття невідомою особою 03 вересня 2015 р. у період часу з 09 год. 30 хв. до 09 год. 40 хв. грошових коштів з рахунка № НОМЕР_2 платіжної картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у розмірі 300 грн. 00 коп. - з метою отримання інформації про отримувача грошових коштів шляхом перегляду фото- та відеоматеріалів, отриманих під час здійснення даної транзакції та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, оскільки така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, навели сукупність доводів для його обгрунтування та просили його задоволити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана юридична особа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної особи.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та доводи прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та зобов`язання АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у виді фото та відеоматеріалів зняття у зазначеному вище банкоматі невідомою особою грошових коштів потерпілого з правом їх вилучення, які підтверджують факт зняття невідомою особою 03 вересня 2015 р. у період часу з 09 год. 30 хв. до 09 год. 40 хв. грошових коштів з рахунка № НОМЕР_2 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з банкомата № НОМЕР_1 , належного АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , оскільки така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 03 вересня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння невідомою особою грошовими коштами ОСОБА_5 з її платіжної картки у розмірі 300 грн. та з її гаманця в сумі приблизно 98 грн.

були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за ознакою злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК

України .

Також слідчим суддею встановлено, що вказаними у клопотанні документами АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " можливо документально підтвердити або спростувати факт зняття невідомою особою 03.09.2015 р. грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у розмірі 300 грн. 00 коп. , що надасть змогу встановити винну особу у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, а тому слідчому ОСОБА_4 необхідно надати доступ до вказаних вище документів з правом їх вилучення з метою отримання інформації про отримувача грошових коштів , отриманих під час здійснення даної транзакції та проведення комплексу заходів по встановленню винних осіб.

Таким чином, слідчим та прокурором в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, документи, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( місце розташування АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, продовжити та завершити досудове слідство по кримінальному провадженню неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити повністю та зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати цьому слідчому тимчасовий доступ до вказаних вище документів з правом їх вилучення , що зберігаються у приміщенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( місце розташування АДРЕСА_2 ) , з метою проведення комплексу заходів по встановленню винних осіб, що має значення для досудового розслідування, бо ці документи, можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( місце розташування АДРЕСА_2 ) , у виді фото та відеоматеріалів невідомої особи, які підтверджують факт зняття цією невідомою особою у період часу з 09 год. 30 хв. до 09 год. 40 хв. 03.09.2015 р. грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у розмірі 300 грн. 00 коп з банкомата № 6997068, належного АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 .

Надати право слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вилучити вказані вище документи, які зберігаються у АДРЕСА_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 жовтня 2015 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів вручити слідчому Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 для організації її виконання .

Зазначений в ухвалі слідчого судді слідчий ОСОБА_4 зобов"язаний пред"явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1