Справа № 645/9763/15-к
Провадження № 1-кс/645/1354/15

УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2015 року ..

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за №0002319 від 28.08.2015 p.. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведеного огляду місця події від 27.11.2015р. будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 4 ( чотири) колеса .
Підставами для накладення арешту на вище перелічене майно, прокурор зазначає те, що 28.08.2015 року о 08:00 годині ОСОБА_4 виявив відсутність 4 колес на своєму автомобілі, який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню встановленню осіб причетних до вищевказаного злочину було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: Харківська область. область. Харківський район, с. Веселе та факстично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрали майно котре належить гр. ОСОБА_4
27.11.2015 року згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального, правопорушення було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено, що в під`їзді №2 між 1 та 2 поверхами вищевказаного будинку біля вікна знаходилися 3 колеса та одне тримав в руках ОСОБА_6 . Як пояснив ОСОБА_6 , колеса в кількості 4 штуки, що знаходилися в вищевказаному під`їзді були викрадені разом з ОСОБА_5 в кінці серпня 2015 року, які знаходилися на автомобілі «SUZUKI LIANA», який був припаркований по вулиці Харківських Дивізій в м. Харкові.
Під час проведення огляду місця події було вилучено: 4 колеса на автомобіль з маркуванням резини «Nexen»
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002319 від 28.08.2015 p.. за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися, та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом, використані в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, згідно з п. 5 ст. 171 КПК України, повинно бути подано слідчим, прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, зазначене майно має значення для досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 27.11.2015 року за адресою: Балканська, буд.21, а саме: чотири колеса на автомобіль з маркуванням резини «Nexen»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя