Дело № 1-1268/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 ноября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 17.12.1984 году в г. Евпатория, Автономной республики Крым, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на содержании сына 2006 года рождения, работающего кладовщиком в ООО «кристалл - 94», в силу ст. 89 УК Украины являющегося лицом, не имеющим судимости, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
14.07.2008 года, примерно в 18:00 часов, ОСОБА_4 , находясь возле лесополосы на Московском шоссе в г. Одессе, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которое перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 .
23.07.2008 года, примерно в 23:00 часа, ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства, из имеющихся у него листьев растения конопли, путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое упаковал в полиэтиленовый пакет, после чего указанное наркотическое средство стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.
24.07.2008 года, примерно в 18:00 часов, на перекрестке ул. 25 Чап. Дивизии - Гайдара в г. Одессе, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 9,02 гр., которое он незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного изготовления, перевозки и хранения наркотического средства без цели сбыта, при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенных по делу экспертиз.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 виновен в незаконном обращении с наркотическими средствами и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
Кроме того, судом учитывается, что ОСОБА_4 был осужден Евпаторийским городским судом АР Крым 5.12.2008 года за преступление совершенное им в период с ноября 2007 по август 2008 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 его положительную характеристику по месту жительства и работы, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины суд назначает ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений по каждому приговору путем полного сложения наказаний.
Руководствуясь ст.ст. 323-324, УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в штрафа в размере 1190 гривен.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору Евпаторийского суда АР Крым от 5.12.2008 года и окончательно определить ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев и штрафа в размере 1190 гривен.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, назначенные основные наказания исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство изъятое у ОСОБА_4 (л.д.45, 54-55) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: ОСОБА_1 .