УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/131/13- к

06.01.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С, при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Марченковой С.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, навчається на 3 курсі ХДАУ, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме в тому, що, він 04.01.2013 року близько 01.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля нічного клубу Шоколад, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Дзержинського, 13, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілих, що виразилося в нанесенні ОСОБА_3 ударів в ході руками в область голови та ногами в різні частини тіла та нанесенні ОСОБА_4 ударів руками та ногами в різні частини тіла, в ході чого відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_3, а саме ланцюжок із золота, вагою 10 г, плетіння Бісмарк, вартістю 4500 грн., та відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме ланцюжок із золота, вагою 8 г, із золотим хрестиком, вагою 5 г, загальною вартістю 5200 грн., в результаті чого спричинив ОСОБА_3 шкоду на суму 4500 грн., ОСОБА_4 шкоду на суму 5200 грн.

За матеріалами клопотання маються докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що мається ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного домашнього арешту, а саме те, що він підозрюється у скоєнні навмисного тяжкого злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років, враховуючи, що ОСОБА_2 постійного заробітку не має, не одружений, тому мається ризик, що він може переховатися від органів досудового розслідування та/або суду, але навчається на 3 курсі інституту, має місце проживання в м.Херсоні, що підтверджується наданими до клопотання матеріалами, тому є підставі для задоволення даного клопотання слідчого.

Виходячи з того, що підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявності зазначених ризиків, тому буде застосування більш м'яких запобіжних заходів для їх запобігання неможливе.

Враховуючи доведеність підозри та наявності ризиків, тому є необхідним покласти на підозрюваного обов'язок прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також виконувати наступні обов'язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Приймаючи до уваги вище зазначене, керуючись ст.ст.131, 132, 176 - 178, 181, 193 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід -домашній арешт.

Зобов'язати ОСОБА_2:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час;

2) не відлучатися з м.Херсону, а також не відлучатися з місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ком.318, в період часу з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання;

Строк дії даної ухвали - два місяця, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Зобов'язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення, ухвали

СуддяОСОБА_5