Провадження №1кс/712/5070/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 11 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000009 від 08.02.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В клопотання зазначає, що ОСОБА_4 працюючи директором ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто являючись керівником підприємства, діючи умисно, в порушення вимог ст.43 Конституції України, ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», безпідставно, за наявності достатніх коштів на рахунку підприємства в сумі 1 млн.832 тис. грн. та заборгованості з виплати заробітної плати станом на 01.11.2013 в сумі 670 тис. грн. за період з 01.05.2013 (тобто на момент виникнення заборгованості) по 18.11.2013 на виплату заробітної плати направив всього 843 тис. грн. та на інші загальнообов`язкові платежі 770 тис. грн. Всупереч вимогам ст.97 Кодексу законів про працю України, ст.15 Закону України «Про оплату праці», наявні кошти у сумі 216 тис. грн. використав на інші господарські витрати.

По даному факту прокуратурою м. Черкаси внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 08.02.2014 за ч. 1 ст. 175 КК України.

В рамках даного провадження в адресу СВ Придніпровського РВ від НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області надійшло клопотання про надання додаткових бухгалтерських документів для виконання економічної експертизи.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Встановлено, що проведення подальшого досудового розслідування не представляється можливим без надання рядку документів ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.05.2013 по 18.10.2013 включно, зазначених у клопотанні експерта, а саме: 1. регістри бухгалтерського обліку (оборотні відомості, картки рахунку) за рахунками: 661, 662, 311, 301, 372 (синтетичний та аналітичний облік); 2. зведені відомості по нарахуванню та виплаті зарплати, особові картки з нарахування заробітної плати та ін.; 3. головні книги; 4. касові книги та касові звіти з прикладеними до них первинними документами; 5. авансові звіти про використання підзвітних коштів з прикладеними до них первинними документами; 6. відомості з зазначенням заборгованостей по заробітній платі по кожному працівнику окремо станом на 18.10.2013. На експертизу можуть надаватись якісні (читабельні) ксерокопії документів завірені печатками та підписами відповідальних осіб.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, що перебувають у володінні Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період часу з 01.05.2013 по 18.10.2013, а саме:

1. Регістри бухгалтерського обліку (оборотні відомості, картки рахунку) за рахунками: 661, 662, 311, 301, 372 (синтетичний та аналітичний облік);

2. Зведені відомості по нарахуванню та виплаті зарплати, особові картки з нарахування заробітної плати та ін.;

3. Головні книги;

4. Касові книги та касові звіти з прикладеними до них первинними документами;

5. Авансові звіти про використання підзвітних коштів з прикладеними до них первинними документами;

6. Відомості з зазначенням заборгованостей по заробітній платі по кожному працівнику окремо станом на 18.10.2013.

На експертизу можуть надаватись якісні (читабельні) ксерокопії документів завірені печатками та підписами відповідальних осіб.

Зобов`язати відповідальних осіб ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому носії документи з вказаною вище інформацією, за підписом керівника підприємства, а також належним чином завірені копії окремих документів, та надати їх слідчому органу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом 30 днів з дня постановлення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1