УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7631/15-к

26.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 за ч. 2 ст. 199 КК України.
З матеріалів розслідування вбачається, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , усвідомлюючи існуючий в Україні порядок функціонування грошової системи, з метою особистого збагачення незаконно придбав, зберігав з метою збуту та здійснив збут підробленої іноземної валюти на території України.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи, що 14 квітня 2015 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 була вилучена одна банкнота номіналом 200 євро, серії «V 1» зразка 2002 року.
Відповідно до висновку експерта № 1346 від 13.05.2015 вилучена під час проведення обшуку у ОСОБА_7 за місцем проживання одна банкнота номіналом 200 євро, серії «V 1» зразка 2002 року, є підробленою.
Згідно листа начальника НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області банкнота номіналом 200 євро, серії «V 1» зразка 2002 року за способом друку та імітацією елементів захисту співпадає з тими, що були вилучені під час проведення закупівель у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
Вказані слідчим гроші відповідають критеріям, зазначеним у п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 КК України та є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, тобто слідчим доведено, що це майно та документи підлягають арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані гроші мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх зникнення.
Разом з тим підлягає задоволенню вимога слідчого, щодо поновлення пропущенного строку, для подачі даного клопотання, оскільки він був порушений з поважних причин, а саме у зв`язку із необхідністю проведення ряду невідкладних слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Поновити слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 строк для подачи клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме банкноти номіналом 200 Євро, серії «V 1» зразка 2002 року, вилученої 14.04.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на банкнотиу номіналом 200 Євро, серії «V 1» зразка 2002 року, вилучену 14.04.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . .
Виконання даної ухвали доручити слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 ..
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1