Справа № 703/6327/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
1. 29 серпня 2000 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2ст. 140 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 46-1 КК України виконання покарання відстрочено на 1 рік, штраф 680 гривень, звільнений з-під варти із зали суду;
2. 16 серпня 2002 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки зі сплатою штрафу у розмірі 1020 гривень;
3. 19 листопада 2002 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 10 червня 2003 року Смілянським міським судом Черкаської області відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі на 5 років; умовно достроково звільнений 8 листопада 2006 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2006 року, не відбутий термін 1 рік 7 місяців 9 днів;
4. 12 грудня 2007 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у вигляді штрафу 1700 гривень;
5. 21 серпня 2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 213 КК України, засуджений до 100 годин громадських робіт, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
- за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України,-
встановив:
ОСОБА_5 , 13 жовтня 2015 року близько 11 години перебуваючи на території будинковолодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв викрадення чотирьох кілограмів грецьких горіхів, по 25 гривень за 1 кілограм, на загальну суму 100 гривень, та продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом проникнення до приміщення сараю, вчинив крадіжку алюмінієвої телевізійної антени вартістю 100 гривень.
Він же, усвідомлюючи, що у приміщенні сараю ще є майно, яке можна викрасти, того ж дня, 13 жовтня 2015 року близько 16 години, повернувся до приміщення вказаного сараю, що на території будинковолодіння по АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав алюмінієву каструлю об`ємом 5 літрів вартістю 150 гривень. Своїми діями заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень.
Він же, будучи засудженим вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт та будучи направленим на їх відпрацювання на підприємство СКП «Комунальник» в м. Сміла, ухилився від їх відбування, фактично відпрацювавши лише 4 години.
Обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно, згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року він засуджений до 100 годин громадських робіт та направлений на їх відпрацювання на підприємство СКП «Комунальник». З них відпрацював лише чотири години. В подальшому на відпрацювання не з`являвся без поважних причин, хоча знав, які обов`язки на нього покладено судом.
Близько 11 години, 13 жовтня 2015 року зайшов на територію будинковолодіння ОСОБА_4 що за адресою АДРЕСА_3 , де вчинив крадіжку чотирьох кілограмів грецького горіху, а потім, проникши до приміщення сараю, скоїв крадіжку алюмінієвої антени, а пізніше ще й алюмінієвої каструлі з сараю, після чого був затриманий родичами потерпілої. Антена кудись пропала, а горіхи він продав.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, та за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу ОСОБА_5 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, що є обтяжуючою покарання обставиною (рецидив злочинів), проте належних висновків з цього не зробив і на шлях виправлення не став.
В якості пом`якшуючої покарання обставини суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті та розслідуванні злочинів.
Крім цього, оскільки обвинувачений скоїв злочини в період відбування покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року то суд, до покарання за дані злочини, вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за вказаним вироком за правилами ст. 71 КК України.
Поскільки ОСОБА_5 повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі, а покарання за вироком Шполянського районного суду від 21.08.2015 року призначене у вигляді громадських робіт, то суд вважає за необхідне відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 72 КК України перевести невідбуту частину цього покарання в розмірі 80 годин громадських робіт у позбавлення волі з розрахунку: 1 дню позбавлення волі відповідають 8 годин громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 389 КК України 4 місяці арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_5 - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року у вигляді 80 годин громадських робі, що відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 72 КК України становить 10 днів позбавлення волі, та остаточно визначити покарання ОСОБА_5 - 3 роки 6 місяців 10 днів позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 18 грудня 2015 року.
Речові докази: алюмінієву каструлю об`ємом 5 літрів залишити потерпілій ОСОБА_4 , звільнивши її від зобов`язань по зберігальній розписці.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий: ОСОБА_1