Справа № 1-83/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Пркопенко Н.М., Лебеді В.В., Ковальчук В.В.

прокурора: Шаповалов І.В.,Устименко О.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, не працюючого, за ст. 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України.

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що він будучи директором ТОВ «Авто-Бренд», розташованого в м. Києві вул. Жилянська, 47-к, обіймаючи посаду, пов»язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків, в середині березня 2008року вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей та видачу завідомо неправдивого документу, вчинив злочин передбачений ст. 366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 -ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_2 кримінальної справи в зв'язку із закінченнм строків давності. ОСОБА_2 підтримав подане клопотання захисника, не заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи і що йому зрозуміло підстави закриття даної кримінальної справи.

Вислухавши захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи, та з'ясувавши наявні обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2, слід звільнити від кримінальної відповідальності, за дії передбачені ст. 366 ч.1 КК України, а кримінальну справу відносно нього закрити з наступних підстав.

ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 366 ч.1 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, вчинив злочин в середині березня 2008 року.

Максимальна міра покарання за ст. 366 ч.1 передбачена 3 роки обмеження волі.

Згідно ст. 12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З моменту вчинення ОСОБА_2, злочину минуло три роки і з матеріалів справи вбачається, що він не ухилявся від слідства та суду та не вчиняв нового злочину.

Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності.

Згідно ст. 248 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтею 6, ч.1 ст. 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7-1 п.5, 11-1, 244, 248 КПК України, ст.49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України та закрити відносно нього кримінальну справу за даною статтею у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 -підписку про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Речові докази по справі: документи, які перераховані у т.1 (а.с. 140, 191,207,223); т.2 (а.с. 9, 36, 198, 207, 230); т.3( а.с. 84); т.4 (а.с. 16, 209, 233), т.5 (а.с.183), та знаходяться при матеріалах справи -залишити при матеріалах кримінальної справи, системний блок персонального комп»ютера, вилучений під час проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Авто-Бренд», по вул. Жилянській, 47-к в м. Києві, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУМВС України в м. Києві -повернути ТОВ «Авто-Бренд», документи, вилучені 5 лютого 2009року за місцем проживання ОСОБА_2, в кв. АДРЕСА_1, які -повернути ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУМВС України в м. Києві -повернути ОСОБА_2

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: