Справа № 442/3044/15-к
Провадження №1-в/442/126/2015
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДВК №40 ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

Засуджений: 31.05.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.369,70,75 КК України до 3 років п/волі, з випробувальним терміном 2 роки.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14.09.2012 року вирок від 31.05.2012 року скасований, а справу направлено на новий судовий розгляд.

23.10.2012 року засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 369,70 КК України до 6 років позбавлення волі, зарахувавши в термін покарання час тримання під вартою з 21.03.2012 року по 31.05.2012 року. На підставі ст.6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014року не відбуту частину покарання скорочено на ? , до відбуття - 2 роки 1 місяць та 27 днів. Загальний термін покарання становить 3 роки 7 місяців та 22 дні -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити , оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 31.05.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 369, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14.09.2012 року, вирок від 31.05.2012 року скасований, а справу направлено на новий судовий розгляд.

23.10.2012р. засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 369,70 КК України до 6 років позбавлення волі, зарахувавши в термін покарання час тримання під вартою з 21.03.2012 року по 31.05.2012 року. На підставі ст.6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року не відбуту частину покарання скорочено на ? , до відбуття -2роки 1 місяць та 27 днів. Загальний термін покарання становить 3 роки 7 місяців та 22 дні.

Початок терміну відбування покарання 23.10.2012 року, кінець терміну 15.06.2016 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії.

Таким чином, підставою для умовно-дострокового звільнення є спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний злочин, на громадських засадах виконував обов`язки старшого днювального дільниці карантину, до своїх обов`язків відносився сумлінно. Постановою начальника колонії 14.07.2014 року був переведений для подальшого відбування покарання у дільницю соціальної реабілітації установи. Працевлаштований допоміжним робітником в дільниці виготовлення систем відео спостереження, до роботи відноситься добре. Підвищив свій професійно - технічний рівень у навчальному центрі установи, здобувши професію електрогазозварника, адміністрацією установи 3 рази заохочувався, дисциплінарні стягнення не накладались, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», скоєний злочин визнав повністю та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 на невідбутий термін 1 рік 1 місяць та 3 дні.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1