Провадження № 1-кс/592/2659/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шевченка Д.С., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Шевченка Д.С., про тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 35287664, в якому міститься інформація про хід провадження, прийняті процесуальні рішення, тощо, що знаходиться у приміщенні відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31-А.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Шевченка Д.С. -

встановив:

У провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006225 від 13.09.2013 р. (правова кваліфікація ст. 382 ч. 1 КК України та по факту), що зареєстровані в ЖЄО № 23787 від 12.09.2013 р. Досудове розслідування розпочато за заявою громадянина ОСОБА_1 щодо невиконання рішення суду державним виконавцем виконавчої служби Сумського управління юстиції. Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у своїй заяві та під час проведення допиту громадянин ОСОБА_1 зазначає наступне, що після отримання виконавчого листа державний виконавець повинен був винести постанову про відкриття виконавчого провадження щодо повернення заборгованості по заробітній платі ТОВ Сумидорспецбуд. Після семиденного терміну невиконання даної постанови виконавець повинен був накласти арешт на майно та рахунки товариства, однак він цього не зробив. З дня подачі заяви ОСОБА_1 кожної неділі у понеділок звертався до виконавчої служби особисто протягом двох місяців. Державний виконавець Тумка М.В. пояснював, що він не знає про таку справу. У комп?ютерній базі була тільки заява щодо виконавчого листа про поновлення на роботі, яка також була не виконана. У грудні місяці ОСОБА_1 звернувся особисто до начальника Управління юстиції Сумської області з усною заявою, який визвав працівника юстиції та сказав, щоб з цим розібралися. Даний працівник вислухав його та повідомив, що все вияснить. Протягом місяця ОСОБА_1 телефонував до цього працівника, але у відповідь чув тільки те, що все буде вирішено. За час, протягом якого не було накладено арешт на рахунки та майно товариства, за допомогою виконавчої служби ТОВ Сумидорспецбуд передало все своє майно за мировими угодами та зняло з рахунків всі кошти. Кошти, отримані за оренду приміщення, передали салтинговій компанії, якій він точно не знає. В ході досудового розслідування було встановлено, що виконавче провадження, відкрите стосовно стягувача ОСОБА_1, має наступні реквізити: ВП № 35287664, відкрите з виконання виконавчого листа № 1806/2-3922/11, виданий 17.07.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ Сумидорспецбуд на користь ОСОБА_1 50 861,36 грн. заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2010 р., а також 12 150 грн. за період з 01.04.2008 р., всього боргу 63 011,36 грн. Виходячи з викладеного, у слідства виникла необхідність у доступі до документів, а саме: виконавчого провадження № 35287664, відкрите з виконання виконавчого листа № 1806/2-3922/11, виданого 17.07.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми. Також в ході досудового розслідування встановлено, що виконавче провадження № 35287664, відкрите з виконання виконавчого листа № 1806/2-3922/11, виданого 17.07.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, знаходиться у приміщенні відділу держаної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31-А, в якому знаходяться оригінали документів. Відомості, що містяться у вказаному виконавчому провадженні, мають важливе значення для кримінального провадження та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені копії документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- виконавче провадження № 35287664, відкрите з виконання виконавчого листа № 1806/2-3922/11, виданого 17.07.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гамалія 31-А.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шевченку Д.С. або іншій особі за письмовим дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв