Справа № 159/2953/13-к
Провадження № 1-кс/159/255/13
УХВАЛА

м. Ковель 27.05.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, матеріали досудового розслідування, якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 25.04.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, мешканцю м. Ковель, Волинської області, вул. Незалежності, 104/32, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що з 01 серпня 2011року перебуваючи на посаді представника торгівельного ТзОВ «Трейд Логістікс» (наказ № 212-к від 01.08.2011) та згідно договору про повну матеріальну відповідальність, датованого 01.08.2011, прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за всі у встановленому порядку передані під звіт роботодавцем товарно матеріальні цінності та кошти, а також за ті товарно матеріальні цінності й кошти, що будуть надходити йому під звіт, умисно, з корисливою метою, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення грошових коштів, після отримання від приватного підприємця ОСОБА_4 21.02.2013 грошових коштів за накладними № 26108, 27107 в сумі 1937,4 (одна тисяча девятсот тридцять сім гривень сорок копійок) гривень та 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість гривень) гривень відповідно; 01.03.2013 - грошових коштів за накладними № 29925, 29970 в сумі 1785,68 (одна тисяча сімсот вісімдесят пять гривень шістдесят вісім копійок) гривень та 1121 (одна тисяча сто двадцять одна гривня) гривню відповідно; 06.03.2013 грошових коштів за накладною № 30668 в сумі 6004,73 (шість тисяч чотири гривні сімдесят три копійки) гривень, в касу вказаної вище юридичної особи їх не здав та використав на власні потреби, чим ТзОВ «Трейд Логістікс» заподіяв майнової шкоди на загальну суму 12634,81 (дванадцять тисяч шістсот тридцять чотири гривні вісімдесят одну копійку) гривень.

17.05.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не судимого.

Допитана як свідок ОСОБА_4 показала, що з гр. ОСОБА_3 знайома протягом останніх 2 років, оскільки саме він, як представник торгівельний, співпрацював з нею в межах здійснення підприємницької діяльності. Підтвердила, що особисто передала вказаній особі грошові кошти на загальну суму 12634,81 гривень, які він в касу фірми не здав.

Факт вчинення даного кримінального правопорушення, був виявлений керівником фінансової безпеки ТзОВ «Трейд Логістікс» ОСОБА_5, який показав, що в ході спілкування з ОСОБА_3, останній зізнався у привласненні грошових коштів.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ст.. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 вказаної статті, тому слід зауважити, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як підозрюваний ОСОБА_3 є мешканцями м. Ковель Волинської області, а тому він може незаконно впливати на них з метою помякшення, або уникнення відповідальності.

Заподіяна майнова шкода ТзОВ «Трейд Логістікс» не відшкодована, ОСОБА_3 має паспорт для виїзду закордон, неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків, мешкає за вказаною адресою нетривалий час, а отже, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про обрання відносно щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, утримуватись від спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Борзовець С.В., слідчого Сметюх Н.П., підозрюваного ОСОБА_3, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000710 від 25.04.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України .

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_3, заподіяну майнову шкоду ТзОВ «Трейд Логістікс» не відшкодував , має паспорт для виїзду закордон, неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків, мешкає за вказаною адресою нетривалий час, а отже, може переховуватися від органів досудового розслідування, а тому відносно ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Згідно внесеного клопотання покласти на ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, судді у визначені терміни, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, утримуватись від спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого щодо ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого у визначені терміни;

- не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Повідомити підозрюваному ОСОБА_3 письмово під розпискупокладені на нього обовязки та розяснити, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , а під час судового розгляду на прокурора Борзовець С.В.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 26 липня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя

ОСОБА_7