Справа № 1-689/11
Провадження № 1/1015/3987/11
В И Р О К

іменем України

16.11.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, що має базову вищу освіту, одруженого, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

11.08.2011 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від будинку №63 по вул. Молодіжній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи для власного вживання без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом. Після чого, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб при собі в правій кишені шортів, продовжив рух вулицями м. Боярка.

11.08.2011 року о 20 годині ОСОБА_1 поблизу будинку №63 по вул. Молодіжній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області було затримано працівниками органів внутрішніх справ. Під час проведення його поверхневого огляду в його правій кишені шортів було виявлено та вилучено шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1152/х від 29.08.2011 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору першопочатковим обємом 1,6 мл, яка знаходилася у медичному шприці номінальною ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 1,6 мл в перерахунку на суху речовину становила 0,0508 г.

Опій ацетильований, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив суду обставини вчиненого, щиро розкаявся та запевнив, що він припинив вживання наркотиків, більше не допустить протиправної поведінки, просив суворо його не карати.

Окрім визнання підсудним вини в інкримінованому йому діянні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю письмових доказів, які були досліджені у справі, а саме: постановою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України (а.с. 1); рапортом оперативного уповноваженого СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 4); протоколом огляду місця події від 11.08.2011 року, під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено шприц одноразового використання обємом 2 мл, заповненого рідиною темно-коричневого кольору на 1,5 мл (а.с. 5-8); висновком експерта №1152/х від 29.08.2011 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору першопочатковим обємом 1,6 мл, яка знаходилася у медичному шприці номінальною ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 1,6 мл в перерахунку на суху речовину становила 0,0508 г (а.с. 20-22); протоколом огляду речових доказів від 31.08.2011 року (а.с. 53); постановою від 31.08.2011 року про приєднання речових доказів до справи (а.с. 54); постановою від 31.08.2011 року про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки (а.с. 73-74).

Суд вважає, що підсудний давав правдиві покази суду, які відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

Суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України (а.с. 65), за місцем проживання має посередні характеристики (а.с. 70), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 64), обставиною, що помякшує покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді штрафу в межах санкції відповідної статті, та не знаходить підстав для призначення інших видів покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набранням вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 1 743,94 грн. судових витрат (а.с. 15, 19).

Речовий доказ у справі: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться медичний шприц одноразового використання номінальним обємом 2 мл з рідиною коричневого кольору обємом 1,6 мл, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 54) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення прокурором, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.