У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
18.08.2015 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов"язати прокурора Дзержинського району м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в його повідомленні від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, зобов"язати прокурора Дзержинського району м. Харкова залучити його до кримінального провадження як потерпілого на підставі його повідомлення від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та його заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого, зобов"язати прокурора Дзержинського району м. Харкова надіслати на його адресу документ, що підтверджує прийняття повідомлення та його реєстрацію, а також пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав , просив її задовольнити та пояснив, що прокуратура не виконує покладені на неї обов"язки адміністратора реєстру.
Прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова в судовому засіданні просив залишити скаргу без задоволення , вважає, що з відповідним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення заявник повинен звернутися до управління СБУ України в Харківській області.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов наступного.
Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України , слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під досудового розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Враховуючи, що суду не надано повної, обґрунтованої відповіді та будь-яких доказів, з яких причин заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР, вважаю, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що заявник ОСОБА_3 до прокуратури Дзержинського району м. Харкова 13.08.2015 року разом з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, подав заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого. Відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства України, така заява підлягає обов"язковому прийняттю і реєстрації. Вказані дії вчинено не було, відтак, доводи скарги в цій частині обґрунтовані.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Таким чином, суд вбачає законні підстави для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов"язати прокурора Дзержинського району м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в повідомленні ОСОБА_3 від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов"язати прокурора Дзержинського району м. Харкова залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілого на підставі його повідомлення від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов"язати прокурора Дзержинського району м. Харкова надіслати на адресу ОСОБА_3 документ, що підтверджує прийняття повідомлення та його реєстрацію, а також пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1