АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/410/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0003730 за апеляційними скаргами прокурора, потерпілої ОСОБА_7 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.04.2014 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єрассаван, Араратський район, Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 186 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою скасовано, звільнено ОСОБА_8 з-під варти в залі суду.

В апеляційних скаргах прокурор та потерпіла просять вирок скасувати як незаконний і ухвалити обвинувальний вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Апеляційним судом справа призначалася до розгляду на 18.06., 27.06., 11.07., 12.09.2014 року.

Ухвалами апеляційного суду від 27.06.014 року, 11.07.2014 року застосовувався привід обвинуваченого.

Відповідно до повідомлення в.о. начальника УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 виконати привід ОСОБА_8 не виявляється можливим, оскільки за адресою, вказаною в обвинувальному акті він не проживає близько 4 років, в теперішній час можливо перебуває у м. Києві.

Згідно ст. 335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищенаведеного, у судовому засіданні 12.09.2014 року прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення останнього у розшук, оскільки ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишив місце проживання та на виклики апеляційного суду не з`являється.

За таких обставин, колегія судів вважає необхідним провадження зупинити, оголосивши ОСОБА_8 у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єрассаван, Араратський район, Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , провадження якого доручити начальнику Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єрассаван, Араратський район, Вірменія з метою приводу його до апеляційного суду Херсонської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити начальнику Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання, начальнику Херсонського слідчого ізолятора УДпТС України в Херсонській області до відома, а також прокурору Херсонської області для контролю за її виконанням.

Про виконання розшуку повідомити апеляційний суд та доставити ОСОБА_8 до апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до апеляційного суду.

Судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно.

Головуючий: ОСОБА_2