Провадження № 1-кс/344/3563/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітан юстиції ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, робочий телефон № НОМЕР_1 , мобільний телефон № НОМЕР_2 ) звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 з кінця серпня 2014р. перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, зокрема в м. Горлівка. Із вказаного часу він є активним членом терористичної організації «Донецька народна республіка» (надалі ДНР), яка згідно із Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015р. декларується як терористична організація. ОСОБА_4 бере участь у діяльності ДНР шляхом участі в незаконних збройних формуваннях вказаної організації, виконуючи функції зв`язківця. Зокрема, ОСОБА_4 у складі терористичних підрозділів, діючи умисно та усвідомлюючи свої дії, брав участь у збройному протистоянні із підрозділами Збройних сил України поблизу населеного пункту Озеряновка Донецької області. Крім цього, виконуючи бойове завдання в складі підрозділів терористично організації ДНР поблизу населеного пункту Вуглегірськ, ОСОБА_4 отримав осколочне поранення ноги, внаслідок чого в період лютого-березня 2015 року перебував на лікуванні у медичному закладі в м. Донецьк. Поряд із цим, крім безпосередньої участі ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої дії, сприяв діяльності терористичної організації ДНР шляхом надання публічних коментарів представникам інформаційних ресурсів вказаної структури. Зокрема, ОСОБА_4 в опублікованому 25.03.2015р. за допомогою відеохостингу «youtube» користувачем «Правда ДНР» відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявив про відсутність російських регулярних військ на території Донецької області, натомість стверджуючи про існування в Збройних силах України так званих «загороджувальних загонів» із числа ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знищують тих, хто буде відступати, що таким чином, має деморалізуючий вплив на українських військовослужбовців, котрі залучені до проведення антитерористичної операції на Сході.

Матеріалами клопотання зазначається, що станом на квітень 2015р. ОСОБА_4 не виїхав за межі України, з моменту свого виїзду для участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань «ДНР» він відсутній за місцем своєї фактичної реєстрації та останнього відомого місця проживання, а також наявні відомості свідчать про факт можливого перебування останнього в м. Горлівка Донецької області або в м. Санкт-Петербург (Російська Федерація), в подальшому, 18.09.2015р. слідчим відділом Управління підозрюваного ОСОБА_4 оголошено розшук. Тому враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просив надати дозвіл на його затримання з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 258-3 КК України, зокрема максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, відомості про який у свою чергу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014.

Разом з вказаним клопотання прокурором також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність зазначених у клопотанні ризиків, в тому числі і факт переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 183, 187-191 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1