Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 5-236/2010
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2010 року с. Мартусівка

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М.І.,

за прокурора Гринів О.В. та представника колонії ОСОБА_1

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області спільне подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого згідно вироку від 10.07.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 10.07.2009 року засуджений ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119. Початок строку покарання 07.03.2009 року.

Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації звернулись до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 3 п. г, 6 та 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та ст.158 КВК України.

В поданні зазначається, що засуджений за час перебування в Київському слідчому ізоляторі засуджений допустив одне порушення режиму утримання, до вступу вироку в законну силу. В БВК № 119 режим утримання не порушує, стягнень не має. Працевлаштований днювальним. За добросовісну відношення до праці та зразкову поведінку має два заохочення.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав та просив встановити відносно засудженого адміністративний нагляд з обмеженням дій строком на 1 рік.

Засуджений подання підтримав. Прокурор подання підтримав.

Суд, заслухавши представника колонії, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Дарницьким районним судом м. Києва засуджений ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування в Київському слідчому ізоляторі засуджений допустив одне порушення режиму утримання, до вступу вироку в законну силу. В БВК № 119 режим утримання не порушує, стягнень не має. Працевлаштований днювальним. За добросовісну відношення до праці та зразкову поведінку має два заохочення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він вчинив злочин пов'язаний з незаконним придбанням. Зберіганням, перевезення наркотичних засобів з метою збуту. Крім того, встановлення адміністративного нагляду в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Згідно ст. 6 вказаного Закону та п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України адміністративний нагляд ОСОБА_2 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості засудженого, із застосуванням таких обмежень, як: заборони перебування у визначених місцях, реєструватися в органах міліції 2 рази на місяць.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. г, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Після звільнення з місць позбавлення волі встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 обмеження у вигляді: заборони відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани); реєструватися в відділі міліції за місцем проживання 2 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк