Справа№ 751/1786/15-к
Провадження №1-кс/751/306/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 20 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з даним клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що в нього в провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.01.2015 року за № 0000040.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків вирішив організувати вбивство його колишньої дружини ОСОБА_7 , доручивши виконання цього злочину іншій особі, тобто на замовлення. Для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_5 почав підшукувати виконавця злочину. З цією метою в середині грудня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_8 . В якості завдатку за вчинення вбивства ОСОБА_7 , ОСОБА_5 через день передав ОСОБА_8 гроші в сумі 2000 доларів США, а в подальшому наприкінці грудня 2014 року в якості винагороди за вчинення даного злочину передав останньому автомобіль «Nissan», який значився зареєстрованим за його батьком ОСОБА_9 , дозволивши реалізацію автомобіля шляхом оформлення генеральної довіреності на ім`я ОСОБА_8

15.01.2015 слідчим управлінням УМВС України в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000040.

12.02.2015 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

13.02.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до інформації Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Чернігова, Чернігівського, Городнянського, Ріпкинського, Куликівського районів при УДАІ УМВС України в Чернігівській області від 13.02.2015 року №8/6-705 ОСОБА_5 є власником причепа НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.08.2006).

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_5 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в ході досудового слідства потерпілою ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 на її користь 500000 гривень, оскільки їй зазначеним злочином заподіяно моральну шкоду, тому з метою забезпечення цивільного позову , слідчий просить накласти арешт на зазначені причеп і квартиру, що належать підозрюваному ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний покладався на розсуд суду .

Захисник вважає, що недостатньо правових підстав і не визначена вартість майна, на яке пропонується накласти арешт.

Прокурор вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що для задоволення клопотання є всі підстави, а саме: достатньо доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення ; наявність цивільного позову , де зазначено розмір шкоди , ніяких негативних наслідків арешт майна для інших осіб не несе і обмеження права власності , шляхом арешту вказаного майна буде розумним і співрозмірним, заявленій сумі стягнення .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України,

Ухвалив:
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

1.причеп НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.08.2006);

2. квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1