Справа № 442/4183/15-к
Провадження №1-в/442/166/2015
У Х В А Л А
"25" червня 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ., з участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2012 року, за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч. 1 ст. 263, 70,71 КК України до покарання у виді п`ятьох років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

в с т а н о в и в :
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2012 року, за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч. 1 ст. 263, 70,71 КК України до покарання у виді п`ятьох років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Із подання вбачається, що згідно матеріалів ДІМ засуджений ОСОБА_3 значний час перебуває на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, відповідно до повідомлень ОСОБА_3 з 02.08.2010 року до початку 2014 року та з 07.03.2014 року по теперішній час.

Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 11.06.2015 року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з «явився, однак його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку інспектора КВІ, який підтримав подання, висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення даного подання, перевірившиматеріали справи, суд вважає, що його слід задоволити.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 11.06.2012 року. За час перебування на обліку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів нових не вчиняв. Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 11.06.2015 року, своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення і може бути звільненим від призначеного судом покарання.

Аналізуючи наведені докази, враховуючи характеризуючи дані засудженого, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України суд вважає, що є всі підстави звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2012 року.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 ., від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2012 року, у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_4