Справа № 529/113/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
01 лютого 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконної порубки дерев невідомими особами у лісі поблизу с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000267 та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що у період часу з 22 вересня 2015 року до 06 жовтня 2015 року невідома особа чи особи, керуючись корисливими мотивами, здійснили незаконну порубку 19 дубів череватого сиро-ростучого у 5 відділі 118 кварталу лісового масиву, що неподалік с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, завдавши державі матеріальних збитків на загальну суму 150 804,00 грн.

Також слідчий СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні вказує на те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливо причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , які до вчинення, в момент вчинення та після виявлення злочину могли користуватися вказаними мобільними терміналами для зв`язку з іншими невстановленими особами, причетними до вчинення злочину для координації їхніх злочинних дій та намірів.

Посилаючись на ці обставини, та на те, що особа чи особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлені, а встановлення їх можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року до 01 січня 2016 року, слідчий СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , їх маршрути передаванння, зміст тощо, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана юридична особа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної юридичної особи.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, навели сукупність доводів для його обгрунтування та просили його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та доводи прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконної порубки дерев невідомими особами у лісі поблизу с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000267.

Із матеріалів клопотання слідчого, його пояснень і доводів прокурора в суді вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ця особа чи особи могли користуватися послугами мобільного зв`язку, а саме абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчим ОСОБА_4 як ініціатором клопотання, а також прокурором в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Виходячи з положень ст. 159 КПК України, враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати цьому слідчому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням слідчим цієї інформації на паперовому та електронному носіях.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року до 01 січня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище абонентськими номерами за період часу з 00 год. 00 хв. 06 вересня 2015 року до 01 січня 2016 року з наступною інформацією:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за мобільними терміналами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

3) тип з`єднання абонентів за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація, тощо);

4) дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нулевої тривалості (неприйняті виклики) абонентів за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), (абоненти Б), з якими відбувся сеанс зв`язку абонентів за абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

6) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

7) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами Б надати відомості про їх особи,

з наданням цьому слідчому права вилучити цю інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 березня 2016 року.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1