Справа № 579/57/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2016 р. Слідчий суддя Кролевецького районного суду

Сумської області - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

та, осіб, які беруть участь у кримінальному

провадженні:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року та про звільнення засудженого ОСОБА_4 з під варти в порядку ч.5 ст.206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 о 16 годині 43 хвилини 13 січня 2016 року звернувся із заявою на ім`я голови Кролевецького районного суду в порядку ч.4 ст.12, ч.3 та ч.5 ст.206 КПК України щодо звільнення його з-під варти згідно вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року згідно якого він визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України та засуджений відповідно до ст.ст. 70, 71 КК України до 10 років позбавлення волі.

При вирішенні клопотання засуджений ОСОБА_4 вважає, що слідчий суддя повинен керуватися приписами ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року).

Згідно ч.9 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення особи, яка позбавлена свободи, захисником і відкласти будь-який розгляд, в якому бере участь така особа, на необхідний для забезпечення особи захисником час, якщо вона бажає залучити захисника або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, вимагають участі захисника.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року, який ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2012 року залишено без змін, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України та засуджений відповідно до ст.ст. 70, 71 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчий суддею чи судом в інших випадках, передбачений законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки підстава щодо обов`язкової участі захисника встановлена із вимог, викладених у заяві, тому слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні №579/57/16- 1-кс/579/12/16 за призначенням для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року та про звільнення засудженого ОСОБА_4 з під варти в порядку ч.5 ст.206 КПК України

14 січня 2016 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області було надано доручення адвокатові ОСОБА_5 забезпечити надання безоплатної вторинної допомоги за призначенням та прибути у судове засідання 14 січня 2016 року о 15 год 00 хв.

Однак адвокат ОСОБА_5 через хворобу у судове засідання не з`явилася. За таких обставин є необхідність з урахуванням думок сторін кримінального провадження залучити захисника у порядку, передбаченому ст.53 КПК України для проведення процесуальної дії, а саме розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст.4, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст.ст.42, 46, 48, 49, 50, 52, 53, ч.9 ст.206 КПК України,-

У х в а л и в:
1. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення процесуальної дії під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вири Білопільського району Сумської області, не працюючого, не одруженого, судимого Апеляційним судом Сумської області 28 грудня 2011 року за ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі у кримінальному провадженні №579/57/16-к 1-кс/579/12/16; дата реєстрації кримінального провадження у Кролевецькому районному суді 16 година 43 хвилина 13 січня 2016 року за №198/2016 вх. 13.01.2016 року.

2. Забезпечити прибуття призначеного захисника на 11 годину 15 січня 2016 року до Кролевецького районного суду Сумської області (41300, м.Кролевець, вул.І.Франка, буд.№13 Сумської області).

3. Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (вул.Харківська, 41, м.Суми, 40035, України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1