24.04.2015

Справа №642/3915/15к
Провадження № 1кс/642/1155/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 ,слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, посилаючись на наявність ризиків, передбаченхп.1ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що приблизно що у кінці березня 2015 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись біля супермаркету «Абсолют», розташованого по вул. Карла Маркса у м. Ровеньки Луганської області, гр. ОСОБА_5 , побачив пачку з-під сигарет марки «Marlboro», підняв її та виявив всередині один поліетиленовий та два паперових згортки з речовиною рослинного походження, та маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, привласнив вищезазначені згортки собі та відніс додому, тим самим, ОСОБА_5 , незаконно придбав особливо небезперечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

05.04.2015 ОСОБА_5 , зібрався їхати до м. Харкова в гості до свого друга на ім`я ОСОБА_6 , при цьому він взяв з собою у дорогу згортки з раніше придбаним наркотичним засобом,один поліетиленовий пакет ОСОБА_5 ,помістив під стельку лівого кросівка марки «New Balance», а два паперових згортки помістив під стельку правого кросівку марки «New Balance», запакував кросівки в білий поліетиленовий пакет, який поклав до дорожнього рюкзака марки «Рібок».

05.04.2015 о 16:15 гр. ОСОБА_5 , на залізничному вокзалі м. Славянськ здійснив посадку на потяг сполученням «Краматорськ-Харків», при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знаходився при ньому, в одному поліетиленовому та двох паперових пакетах, що були сховані серед його особистих речей, а саме під стельками кросівок марки «New Balance», поміщені до дорожнього рюкзаку марки «Рібок», який був при ньому, тим самим гр. ОСОБА_5 здійснив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

05.04.2015 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_5 прибув на вокзал ст. Харків- Пасажирський, що розташований на території Ленінського району м. Харкова. Близько 21 годині 40 хвилин, прямуючи по південному тунелю вокзалу ст. Харків- Пасажирський на привокзальну площу, він був виявлений працівниками міліції, в ході огляду у ОСОБА_5 у рюкзаці серед його особистих речей, а саме під стельками кросівок, були виявлені та вилучені один поліетиленовий та два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані. Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 88 від 08.04.2015 року, речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_5 у трьох пакетах являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 4,84 грама, 1,8 грама та 1,12 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту «канабіс», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри гр. ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ровеньки Луганської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду від 05.04.2015 року, під час якого у гр. ОСОБА_5 вилучено поліетиленовий згорток та два паперових згортки з речовиною рослинного походження, допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309КК України.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підтверджується наданими суду доказами: оглядом місця події, протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які підтвердили факт вилучення у гр. ОСОБА_15 паперового згортку з речовиною рослинного походження та іншими матеріалами кримінального провадження.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризику передбаченого п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи наявність тієї обставини, що ОСОБА_5 проживає в м. Ровеньки Луганської області, тому не можна виключати ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування , а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський Управляння МВС України на ПЗ ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:

1)
Прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст.. Харків-пасажирський УМВС України на ПЗ ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) Не відлучатися із місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1