КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-276/10
Провадження № 4-276
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.

за участю прокурора Чічіль М.В.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на реєстраційному обліку не перебуває, раніше судимого, останній раз 20 листопада 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що в період часу з 22.06.2010 року по 16.07.2010 року маючи на меті єдиний умисел, з метою придбання сиропу «трайфенд», з якого виготовляв особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, як для власного вжитку, так і незаконно збув особам з числа осіб, які вживають психотропні речовини, особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину.

Так, 22.06.2010 року близько 20 год. ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 за 80 грн. 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці обємом 5мл.

Крім того, обвинувачується в тому, що 26.06.2010 року близько 16.50 год. за вказаною вище адресою незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 за 80 грн. 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці обємом 2мл.

Також обвинувачується в тому, що 25.06.2010 року близько 21 год. ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 за 80 грн. 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці обємом 2 мл.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 29.06.2010 року близько 21.27 год. ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 за 80 грн. 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці обємом 5мл.

Також обвинувачується в тому, що 05.07.2010 року близько 15.20 год. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 за 200 грн. 5 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці обємом 5мл.

Також обвинувачується в тому, що 06.07.2010 року близько 14.25 год. перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Павленківська, 4, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 за 40 грн. особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці обємом 2 мл.

Органами досудового слідства за вказаними фактами відносно ОСОБА_2 порушено кримінальні справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17 липня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19 липня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2, органами досудового слідства достатньо обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на срок понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні яких обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обгрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко