печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Мисік М.А., за участю слідчого СГ ГСУ МВС України Кужель А.Є., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кужель Анни Євгенівни, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кужель Анни Євгенівни, погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Плевако В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні нотаріуса у Гданську Марії Пашкєвіч (Maria Paszkiewicz), офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх копій.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчий СГ ГСУ МВС України капітан міліції Кужель А.Є., просила провести розгляд клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, з посиланням на обмежені строки проведення досудового розслідування і той факт, що володілець документів знаходиться на території іншої держави, що суттєво ускладнить його явку до суду.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене сторона кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчий СГ ГСУ МВС України капітан міліції Кужель А.Є., зазначила, про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні нотаріуса у Гданську Марії Пашкєвіч (Maria Paszkiewicz), офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кужель А. Є., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні нотаріуса у Гданську Марії Пашкєвіч (Maria Paszkiewicz), офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх копій, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 2 ст. 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Кужель Анни Євгенівни, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000462 від 19 грудня 2012 року слідчому СГ ГСУ МВС України капітану міліції Кужель Анні Євгенівні або за запитом про правову допомогу компетентним органам Республіки Польща тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса у Гданську Марії Пашкєвіч (Maria Paszkiewicz), офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також можливість вилучити їх копії, а саме до:

- документів, які були створені та використовувались 01 березня 2012 року при нотаріальному посвідченні копій документів компанії «Port Service Sp. z o.o.», в тому числі документи, що посвідчують особу, яка звернулася до нотаріуса та була учасником нотаріальної дії, реєстри нотаріальних дії, документи, що були укладені та посвідчені нотаріусом, інші документи, що використовувались учасниками нотаріальної дії;

- документів, які містять вільні зразки підписів нотаріуса Марії Пашкєвіч.

- печатки нотаріуса у Гданську Марії Пашкєвіч.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Нотаріусу у Гданську Марії Пашкєвіч (Maria Paszkiewicz), офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів особам зазначеним в ухвалі та надати їм можливість вилучити копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/25147/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Копія для вручення Нотаріусу у Гданську Марії Пашкєвіч (Maria Paszkiewicz), офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий суддя О.М. Соколов