Провадження № 1-кс/461/5658/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

22.11.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Рут О.О., з участю прокурора Щербакова О.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002970 від 29.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_3 у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а також те, що ОСОБА_3 раніше судимий за злочини проти власності, зокрема 23.08.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, не має законних джерел доходів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_3 може продовжувати вчиняти майнові злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у звязку із неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів просить задоволити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, враховуючи, що санкція за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, те, що такий раніше судимий та те, що останній може продовжувати вчиняти інші аналогічні злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 23.08.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 190 ч.1, ст. 190, ч. 2 КК України до 2 років умовного терміну відбування покарання запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання кв. № 204 буд. № 147, вул. Тракт Глинянський у м. Львові без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Розяснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 21 січня 2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Мисько Х.М.