печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2015 Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 15.03.15 о 18.30, перебуваючи у вагоні потягу на станції метро «Палац Спорту» КП «Київський метрополітен» знаходячись поруч з ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а для потерпілої вони є непомітними, своєю лівою рукою таємно викрав з сумки потерпілої ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору в якому знаходились гроші в сумі 220 гривень, 1 долар США, ланцюжок жовтого кольору, електронна картка для проїзду в метрополітені та дисконтні картки, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 241 гривню 61 копійку, після чого викрадене майно поклав за пояс штанів, в які був одягнений, отримавши можливість розпорядитися ним на власний розсуд та у подальшому був зупинений працівниками міліції та запрошений до службового приміщення, розташованого на станції метро «Палац Спорту» КП «Київський метрополітен», де у присутності двох запрошених понятих викрадене майно було у нього вилучено працівниками міліції.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив показання, які надані ним під час досудового провадження, розповів про обставини вчиненого злочину відповідно до пред`явленого обвинувачення.

Дійсно, він, за наведених обставин, знаходячись на станції метро «Палац Спорту» викрав всі зазначені речі, вказав, що кається у скоєному, зробив для себе відповідні висновки, більше так робити не буде.

В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин таємного викрадення ОСОБА_5 майна, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, переліку та вартості викраденого майна, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, який раніше не судимий, позитивно характеризується, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, відсутність завданої шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, а саме:

- гаманець чорного кольору в якому знаходились гроші в сумі 220 грн., 1 долар США та ланцюжок жовтого кольору, передані на зберігання слідчому СВ ЛУ в метро ОСОБА_7 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

СУДДЯ ОСОБА_1