Справа № 746/343/13-к
1-кп/746/37/2013
УХВАЛА

10.07.2013 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Сакун Н.П.,

з участю прокурора - Розенко Д.О.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 286 КК України .

В справі проведена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_5 , відповідно до якої визначено тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_5, причину смерті ОСОБА_5, механізм утворення тілесних ушкоджень, їх тяжкість, наявність причинного зв»язку між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті. Експертиза проведена судово-медичним експертом ОСОБА_6 25.08.2006 року , висновок № 1171.

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , так як згідно проведеної судово-медичної експертизи не вирішено питання місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 в автомобілі під час ДТП з врахуванням отриманих нею тілесних ушкоджень .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Виходячи з наведеного та відповідно до положень ст.ст.242 , 332 КПК України , суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 для вирішення питання місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 в автомобілі під час ДТП з врахуванням отриманих нею тілесних ушкоджень .

Керуючись ст.ст.242 , 332 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 286 КК України додаткову судово медичну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1) Яке місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 в автомобілі під час дорожньо-транспортної пригоди 19 серпня 2006 року з врахуванням отриманих нею тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експертам Прилуцької МСМЕ , направивши матеріали кримінального провадження та ухвалу суду.

СУДДЯ