Провадження 1-кс/127/5441/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 21.06.2014. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2014 близько 15.20 інспектор відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан міліції ОСОБА_3 зателефонував головному редактору газети " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 на номер НОМЕР_1 , та в телефонній розмові допустив висловлювання, які ОСОБА_4 розцінив як погрозу вбивством за проявлену принциповість колективом газети на дії інспектора ОСОБА_3 , пов`язані з виконанням ним службових обов`язків.
З метою одержання даних, чи мали місце телефонні розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також встановлення місця перебування вказаних осіб під час телефонних розмов, необхідно дослідити інформацію про телефонні розмови між вказаними особами, що надасть можливість спростувати чи підтвердити показання допитаного в якості свідка ОСОБА_4 , а також довести інші обставини, які мають значення для кримінального провадження та які неможливо довести іншим способом.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2014 по 01.07.2014 із зазначенням дати, часу, тривалості, з прив`язкою до базових станцій, а також змістом СМС-повідомлень, з можливістю вилучення даної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: