Провадження №1-кс-2005/15
у справі №760/8506/15-к
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0002266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29.04.2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2015 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 строком до 18 год. 00 хв. 08 травня 2015 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, зокрема:

- витребувати висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 з метою встановлення причин смерті потерпілого та визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_6 ;

- витребувати висновок амбулаторної судово психоло-психіатрічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування: здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому на даному етапі досудового розслідування ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, для запобіганню яких, підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не зменшились.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання, з наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти клопотання слідчого, посилаючись на те, що останнім не доведено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. У зв`язку з цим просили не продовжувати строк тримання під вартою, а обрати більш м`який запобіжний захід.

29.04.2015 р. у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0002266, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , якому 11.03.2015 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2015 до підозрюваного ОСОБА_6 застосувано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 строком на 18 год. 00 хв. 08 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку тримання під вартою є наявність достатніх підстав вважати, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований Солом`янським районним судом м. Києва з метою запобіганням ризикам передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливу на свідків чи перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя знаходить обґрунтованими доводи прокурора про те, що зазначені ризики не зменшилися та наявні на даному етапі досудового розслідування.

Також обґрунтованими є доводи слідчого про неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою ОСОБА_6 - 08.05.2015, у зв`язку із проведенням слідчих дій.

Зокрема, згідно матеріалів клопотання слідує, що в рамках кримінального провадження призначено і на даний час не завершено проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 ; амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 . Крім того, у провадженні необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації злочинних дій підозрюваного після виконання судово-медичної експертизи потерпілого та здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Вбачається, що вказані дії мають важливе значення у кримінальному провадженні, а їх проведення у строк до 08.05.2015 неможливо закінчити внаслідок складності провадження, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002266 продовжений постановою виконуючого обов`язки прокурора Солом`янського району м. Києва до трьох місяців.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені вище обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 199, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області №13 до 06 червня 2015 року до 18:00 год..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошеня.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та надіслати начальнику Київського слідчого ізолятору УПС України в м. Києві та Київській області № 13.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: