Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-293/2010
30 июня 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ЗБИРАНИК Л.В.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 01.03.1985г.р., уроженца С. Кашировка, Казанковского района, Николаевской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей неработающего, ранее не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
В совершении преступления по ст. 187 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 22.02. 2010 года примерно в 22 часа 35 минут вместе с неустановленными следствием лицами, будучи в состоянии алкогольного опьянения,, находясь возле дома 103 по ул. Косиора в ОСОБА_3 встретили несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 и вступив в предварительный сговор между собой, направленный на завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что тротуар по которому шел потерпевший плохо освещался, предварительно распределив роли, а именно: одно из неустановленных следствием лицо будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления - подсудимого и другое неустановленное следствием лицо - в случае опасности, а в это время, последние, с целью завладения чужим имуществом подошли к потерпевшему и убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, напали на несовершеннолетнего потерпевшего, в ходе чего подсудимый нанес ему два удара в область затылка головы и один удар в область лба деревянной битой, которая согласно заключения эксперта не является холодным оружием, в результате чего несовершеннолетний потерпевший упал на землю. Подсудимый и неустановленное следствием лицо, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом, соединенным с насилием, открыто похитили у потерпевшего из кармана брюк мобильный телефон «Сони Эриксон 200» стоим. 599 грн., а так же деньги в сумме 20 грн., при этом нанесли ему не менее трех ударов ногой в область лица и левого предплечья.
В результате преступных действий подсудимым и неустановленными следствием лицами несовершеннолетнему потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, кровоподтеков левого предплечья, ссадин левого предплечья и левой кисти, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а потерпевшей ОСОБА_5 причинили имущественный ущерб на общую сумму 619 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Так, несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что 22.02.2010 года примерно в 21 часа 00 минут он вышел гулять и возле магазина «АТБ» по ул. Косиора в ОСОБА_3 встретил знакомого и направились в сторону Автовокзала. Примерно в 22 часа 30 минут возвращался домой и возле дома 103 по ул. Косиора в ОСОБА_3 увидел троих парней, один из них был подсудимый. Он пенял, что за ним идут и в это время почувствовал удар в область затылка, затем второй. Кто и чем его били не видел. Он упал на землю. Были обысканы его карманы и похищен мобильный телефон и деньги в сумме 20грн. Затем кто-то из них нанес еще несколько ударов и убежали. Придя домой он рассказал родителям о случившемся.
Потерпевшая ОСОБА_4 /LA. суду показала, что 22.02.2010 года примерное 22 часа 45 минут пришел домой ее сын, голова была в крови. Он рассказал, что его избили трое парней и забрали мобильный телефон и деньги. Ей причинен имущественный ущерб в сумме 619 грн., который ей возмещен.
Свидетель ОСОБА_6 суду показала, что 01.03.2010 года она вместе со своим знакомым - подсудимым собиралась отмечать день рождения у нее дома, подсудимый принес с собой мобильный телефон «Сони Эриксон», она подумала, что это его телефон. Когда она узнала от работников милиции, что он был похищен, то добровольно выдала мобильный телефон работникам милиции.
Свидетель ОСОБА_7 суду показала, что в феврале 2010 года совместно с подсудимым снимала комнату в общежитии 2 на пл. Домностроителей 10. Подсудимый нигде не работал. Примерно 22 или 23.02.2010 года подсудимый пришел домой с двумя парнями и они о чем-то разговаривали. Она ушла спать, а утром увидела у подсудил/юго мобильный телефон «Сони Эриксон» Откуда он у него, она не спрашивала. Так же у подсудимого была деревянная бита, которую он иногда выносил из дома. Больше ей ничего не известно.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом опознания, в ходе которого потерпевший опознал деревянную биту/л.д.40-41/, заключением эксперта № 604 от 17.03.2010 года из которой следует, что потерпевшему
ОСОБА_4 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья /л.д. 63-64/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 187 ч 2 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину признал в полном обьеме, способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевший ущерб возмещен и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым применить ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации имущества подсудимых.
Гражданский иск 8-й городской клинической больницы ОСОБА_3 за лечение потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворить в полном обьеме.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого средства за производство экспертизы холодного оружия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 3/три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего осужденному.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 01 марта 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в пользу КЗ «Городская клиническая больница № 8» материальный ущерб в сумме 617/шестьсот семнадцать/грн. 12 коп. за нахождение потерпевшего на излечении.
Взыскать с осужденного ОСОБА_8 за производство экспертизы холодного оружия 150грн.24 коп.
Вещественные доказательства по квитанции № 5174/000009/, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО КГУ-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья