Дело № 1-15/11
23.12.2011 года Дружковский городской суд Донецкой области
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Костенко В.М.
с участием прокурора Кулика Е.Б.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 раойна Черниговской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 2 группы, ребенок, пострадавший от аварии на Чернобыльской АЭС, не женатого, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом, ранее осужденным, 27 ноября 2008 года, примерно в 15 часов проходили по ул. П.Коммуны в г.Дружковка Донецкой области, вблизи магазина «Смак», где встретили знакомого ОСОБА_4
Подсудимый сказал потерпевшему, чтобы он дал 2-3 грн. на покупку спиртного, когда последний ответил отказом, он, действуя открыто по предварительному сговору из корыстных побуждений, выхватил из кармана куртки ОСОБА_4 мобильный телефон «Самсунг С 140», стоимостью 200 грн., с сим-картою оператора МТС, стоимостью 25 грн. и денежными средствами на счету в сумме 29 грн., который находился в чехле, стоимостью 40 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 294 грн. 65 коп.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что действительно, 27 ноября 2008 года, примерно в 15 часов он с ОСОБА_5 проходили по ул. П.Коммуны в г.Дружковка Донецкой области, вблизи магазина «Смак», где встретили знакомого ОСОБА_4 Он сказал потерпевшему, чтобы он дал 2-3 грн. на покупку спиртного, когда последний ответил отказом, он, выхватил из кармана куртки ОСОБА_4 мобильный телефон и с похищенным имуществом ушел. В содеянном раскаивается просит его строго не наказывать.
Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, размер похищенного, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее не судим, состояние его здоровья, то, что он является инвалидом 2 группы, ребенком пострадавшим от последствий аварии на ЧАЭС, в качестве обстоятельства смягчающего вину признание вины, чистосердечное раскаяние. В качестве обстоятельства отягчающего вину - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что вещественные доказательства по делу гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг С 140», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_4 необходимо оставить у него, ксерокопию гарантийного талона хранить в материалах дела (л.д.29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложить следующие обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковка, являться периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковка, сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковка об изменение места работы и жительства.
ОСОБА_4 пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг С 140», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_4 необходимо оставить у него, ксерокопию гарантийного талона хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение 15 суток: подсудимым с момента получения копии приговора, остальными участниками судебного заседания с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: А. Л. Гонтар