Справа № 504/4460/14-к
У Х В А Л А
07.12.2015смт. Комінтернівське

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, який надійшов з прокуратури Комінтернівського району Одеської області до Комінтернівського районного суду Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 383 КК України, відносно якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.04.2015 року ОСОБА_7 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області до 26.06.2015 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.06.2015 року ОСОБА_7 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області до 24.08.2015 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.08.2015 року ОСОБА_7 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області до 11.10.2015 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.10.2015 року ОСОБА_7 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області до 10.12.2015 року.

Прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5 просила суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та думку його адвоката ОСОБА_6 , які просили звільнити його з під варти, приймаючи до уваги те, що 10.12.2015 року спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень, колегія суддів вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178,183, 331, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін та продовжити його строк до 08 лютого 2016 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику ОСІ УДПтС в Одеській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2