Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3186/15-к
Провадження №: 1-кс/332/405/15
07 вересня 2015 р. слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.05.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що завод, а саме ПАТ «Світлотехніка», що розташований за адресою:м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74-Б, заміновано та вибуховий пристрій спрацює до обіднього часу цього ж дня. Дане повідомлення надійшло з оператора стільникового зв’язку «МТС» № 095-252-04-02. Відомості про дану подію 12.05.2015 року були внесені до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 259 КК України.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження з метою проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, та з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, встановлення її місця знаходження у день злочину, встановлення осіб, з якими невстановлена особа підтримувала зв’язок до його вчинення, у час та після його вчинення, у період часу з 11.05.2015 року по 13.05.2015 року включно, виникла необхідність у вилученні інформації у оператора стільникового зв»язку «МТС». Враховуючи, що роздруківка вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) містить в собі охоронювану законом таємницю, а також ту обставину, що іншим способом встановити особу, причетну до скоєння даного злочину неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття у оператора стільникового зв’язку «МТС», регіональне управління якого знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова 22/1, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв’язку МТС №095-252-04-02, в період часу з 11.05.2015 року до 13.05.2015 року включно, з можливістю у подальшому використовувати надану інформацію як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо добути іншим способом; надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймались вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; надати інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за той же період часу з прив’язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не прибув до суду за викликом та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановлення особи причетної до скоєння вказаного злочину, встановлення її місцезнаходження у день злочину, встановлення осіб з якими ця особа підтримувала зв»язок до його вчинення, а також у час і після його вчинення, шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів з номером мобільного телефону 095-252-04-02. Іншим способом встановити особу, причетну до скоєння даного злочину на теперішній час є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьяну Денису Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття у оператора стільникового зв»язку «МТС», регіональне управління якого знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв’язку МТС №095-252-04-02, в період часу з 11.05.2015 року до 13.05.2015 року включно. Інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймались вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за період часу з 11.05.2015 року до 13.05.2015 року включно; інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за цей самий період часу з прив’язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.
Старший слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції Христьян Денис Олександрович зобов’язаний пред’явити володільцю інформацію оригінал ухвали та вручити її копію.
Наслідки невиконання даної ухвали суду закріплені в статті 166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Андрюшина Л.А.