Справа № 572/535/15-к
У Х В А Л А
11 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого : судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люхча Сарненського району, проживаючого в АДРЕСА_1 , з вищою освітою , одруженого , не працюючого , раніше не судимого ,
у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191 , ч. 3 ст. 191 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 190 , ч. 2 ст. 191 , ч. 3 ст. 191 КК України.
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Прокурор в підтримання свого клопотання посилається на те , в ході досудового розслідування щодо ОСОБА_14 застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання , строк застосування якого закінчився 16 лютого 2015 року . Разом з тим , прокурор вказує на те , що ризики , які існували на момент обрання ОСОБА_14 вказаного запобіжного заходу під час досудового розслідування , а саме вчинення ОСОБА_14 повторних епізодів злочинних посягань протягом лютого-жовтня 2014 року, що підтверджується зібраними доказами, залишаються реальними на даний час , отже , існує один із ризиків, передбачених ст..177 КПК України можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення. Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати , обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким, і за який передбачено покарання, у разі визнання особи винуватим у скоєнні цього злочину , у вигляді позбавлення волі до 08 років , що має бути враховано судом , згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання доцільності обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки , передбачені ст. 194 цього Кодексу.
оскільки таким чином може бути виконано забезпечення явки останнього у судове засідання та неможливість продовження діяльності, пов`язаної із вчиненням інших кримінальних правопорушень, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Заслухавши учасників судового процессу з приводу заявленого прокурором клопотання , суд вважає за доцільне застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_14 до двох місяців.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.176 , 178,179, 194, 331 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Клопотання прокурора про обрання особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_14 - задовольнити.
2. Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання , а саме до 09 травня 2015 року .
3. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі м. Сарни без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_14 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_14 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_1 .