Справа № 157/526/14-к
Провадження №1-кс/157/21/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

07 квітня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10 січня 2014 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий в клопотанні зазначає, що 09 січня 2014 року до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1954 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09 січня 2014 року біля 11 год. невідомі особи, шляхом обману, повідомивши завідомо неправдиву інформацію під час розмови по мобільному телефону, заволоділи належними її грошовими коштами в розмірі 6500 грн., які остання перерахувала на банківську картку порушника, як винагороду за непритягнення її сина до кримінальної відповідальності.
За даним фактом 10 січня 2014 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України
Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлені, їх місцезнаходження невідоме.
На виконання ухвали Камінь-Каширського районного суду від 03 лютого 2014 року про тимчасовий доступ до документів юридичною особою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була надана інформація, згідно якої встановлено, що в період часу з 10 год. 25 хв. по 12 год. 09 січня 2014 року з абонентським номером потерпілої контактував лише номер НОМЕР_1 , який з великою ймовірністю належить правопорушнику.
Вважає, що важливе значення у розкритті злочину має інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону правопорушника, його мобільного номеру, абонентів, із якими спілкувався останній, що дасть змогу встановити особу злочинця.
В інакший спосіб, ніж від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.
У зв`язку з наведеним просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати інформацію про здійснення телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, з мобільного терміналу, номер сім-карти якого НОМЕР_1 та здійснити її дослідження за період часу з 9 год. 09 січня 2014 року до дати прийняття судом рішення за цим клопотанням, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків , тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг та з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який подання підтримав, пояснення слідчого, який просить подання задовольнити, приходжу до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.
В документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію про здійснення телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, з мобільного терміналу, номер сім-карти якого НОМЕР_1 та здійснити її дослідження за період часу з 9 год. 09 січня 2014 року до 07 квітня 2014 року, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг та з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя: ОСОБА_1