Дело № 1-237/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июня 2010 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Дытыненко A.B., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работает администратором ЧП «Лаврова», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:
ОСОБА_2, в один из дней конца февраля 2010 года в ночное время суток, проходя по территории с. Перемога Лозовского района Харьковской области, зашла в заброшенное здание детского сада, где обнаружила полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии в сухом виде, после чего, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, поместила пакет с вышеуказанным средством к себе в карман куртки, далее перенесла данное наркотическое средство на территорию своего домовладения, которое расположено по адресу : Харьковская область Лозовской район с. Перемога, улица Гагарина дом 14, где поместила пакет с наркотическим средством конопля в подсобное помещение и хранила там до 15 марта 2010 года с целью сбыта.
15марта 2010 года ОСОБА_2 имея умысел направленный на незаконную перевозку наркотических средств, с целью сбыта перевезла ранее найденное ею наркотическое средство на пригородном электропоезде сообщением «Харьков-Языково» со ст. Перемога ЮЖД до ст. Лозовая ЮЖД.
16марта 2010 года около 11 часов 05 минут сотрудниками милиции на ж.д. вокзале ст. Лозовая, который расположен в г. Лозовая Харьковской области, была остановлена с целью проверки документов гр-ка ОСОБА_2, у который в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане сумки, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, в сухом виде, которое согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-179 от 07 апреля 2010 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 31,18 грамма, которое ОСОБА_2 приобрела, хранила и перевозила с целью сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2, 15 марта 2010 года, около 15 часов 45 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле дома № 2 на улице Володарского город Лозовая Харьковской области, сбыла гр-ке ОСОБА_3 спичечный коробок с высушенными измельченными растениями конопли.
15 марта 2010 года в 16 часов 50 минут гр-ка ОСОБА_3, находясь на ж.д. вокзале ст. Лозовая, который находится в г. Лозовая Харьковской области, добровольно выдала сотрудникам милиции, ранее приобретенное ею у ОСОБА_2 вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии, в сухом виде, которое, согласно заключения
имической экспертизы № ХЕ-199 от 09 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим [средством каннабис (марихуана высушенная), массой 1,55 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2, 16 марта 2010 года около 10 часов 45 1иинут, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь под 1ереездным мостом, расположенным на территории ж.д. вокзала ст. Лозовая, который находится, з г. Лозовая Харьковской области, сбыла гр-нке ОСОБА_4 бумажный сверток с высушенными измельченными растениями конопли.
16 марта 2010 года в 10 часов 50 минут гр-нк ОСОБА_4, была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра обнаружили и изъяли приобретенное ею у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии в сухом виде, которое согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-180 от 07 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 2,28 грамма.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении преступления, федусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно.
Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_2 и установлено, что она: гражданка Украины, ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно (л.д.68-77).
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Одновременно, учитывая изложенное, а также учитывая характер и степень последствий совершенного преступления, поведение подсудимой после его совершения, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением к ней ст. 75 УК Украины - испытательным сроком, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
На основании требований ст. 77 УК Украины, суд не применяет к подсудимой ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, :роком на пять лет, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить избранную - подписку о
невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании требований ст. 77 УК Украины, не применять к осужденной ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с находящимся там веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии в сухом виде, а именно коноплей, в размере 33,64 грамма, полимерный пакет в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном состоянии в сухом виде, а именно коноплей, в размере 1,83 грамма, а также полимерный пакет в котором находится спичечный коробок, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии в сухом виде, а именно коноплей, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВС Украины на ЮЖД - уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин