№ 336/686/16-к
пр. № 1-кп/336/174/2016
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання обвинуваченого про направлення обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає у АДРЕСА_1 , зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України для визначення підсудності, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_5 , який звинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2. КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності справи за Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яким розглядається інше кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, який скоєний пізніше, ніж епізоди у Шевченківському районі м. Запоріжжя, та по цьому кримінальному провадженню підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим є доцільним кримінальні провадження об`єднати та розглядати разом.

Також обвинувачений вказав, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо нього, а ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року ще одне кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, направлено до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, вважав за доцільне направити кримінальне провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності за Комунарськимй районним судом м. Запоріжжя.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Потерпілий та цивільний позивач представника в підготовче судове засідання не направив, надіслали заяву про розгляд кримінального провадження без участі представника.

Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вказує ст. 34 ч. 1, 2 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З пояснень обвинуваченого та ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2016 року вбачається, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні 31.12.2015 року злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за яким ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його направлення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання справ та розгляду їх в одному провадженні.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 . Шевченківським судом м. Запоріжжя не розпочато, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне проваджень за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні більш тяжкого злочину, який є останнім за часом вчинення (31.12.2015 року), крім того, Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КК України,

УХВАЛИВ:
Звернутися до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, для визначення підсудності до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.02.16