Справа № 727/2465/15-к
Провадження № 1-кс/727/715/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

прокурор - ОСОБА_4

підозрюваний - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, мешканцю АДРЕСА_1 , молдованину по національності, громадянину України, раніше не судимому, маючому на утримані неповнолітню дитину, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000330 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що 19 березня 2015 року о 16 год. 20 хв. на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_5 знаходячись біля продуктового магазину по вул. Центральній в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, збув «покупцю» ОСОБА_7 за гроші в сумі 700 грн. поліетиленовий пакет в середині з канабісом, маса якого становить 32,067 г.

28 березня 2015 року о 14 год. 20 хв. на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_5 , знаходячись біля залізничного дорожнього переїзду по вулиці Свободи в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, де повторно збув «покупцю» ОСОБА_7 за гроші в сумі 24 тис. грн. шість поліетиленових пакетів в середині з канабісом, маса якого становить 1768,566 г.

Крім цього, 28 березня 2015 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 16 год. 55 хв. під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено: - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); - пластмасову коробку з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); - чемодан в середині з п`ятьма поліетиленовими пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани); - 2 сита з залишками подрібненою речовиною рослинного походження; - поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження у вигляді (марихуани).

28 березня 2015 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено в ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.

Під час затримання ОСОБА_5 , у нього виявлено та вилучено гроші в сумі 16 тис. 400 грн., які були задіяні для проведення у останнього оперативної закупівлі наркотичних засобів.

28 березня 2015 року, в період часу з 15 год. 05 хв. по 16 год. 10 хв. проведено огляд місця події неподалік від місяця затримання ОСОБА_5 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, де виявлено та вилучено гроші в сумі 7 тис. 400 грн., які були задіяні для проведення у останнього оперативної закупівлі наркотичних засобів, та які ОСОБА_5 викинув під час намагання втекти від працівників міліції під час його затримання.

29 березня 2015 року о 19 год. 19 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30 березня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про зміну підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, вчинений повторно та якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в обранні стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з врахуванням наявних ризиків у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення, так як підозрюється у вчиненні декількох епізодів збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Також зазначає, що вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю доведена зібраними доказами, які є в матеріалах кримінального провадження: оперативними закупками, висновком експерта, вилученими коштами, які були задіяні під час слідчих дій, показами свідків, відеозаписами; ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке законом згідно ст. 12 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; підозрюваний ОСОБА_5 є особою, яка досягла повноліття, не є особою похилого віку, без будь-яких психічних чи фізичних вад, що доводиться ксерокопією паспорта та протоколом освідчення особи; ОСОБА_5 офіційно не працюючий.

Просить суд клопотання задовольнити

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про що 14.03.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000330.

29 березня 2015 року о 19 год. 19 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30 березня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про зміну підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 отримав о 12-45 год. 30.03.2015р.

Згідно ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні слідчого надано обгрунтовані підстави щодо підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, також надано обґрунтування, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, при цьому враховую те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох епізодів злочину, що відноситься до категорії тяжких, тобто збуті особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, а тому ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, 199 ч. 4 КПК України вважаю за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховуючи обставини кримінального провадження, вважає за доцільне визначити підозрюваному заставу в розмірі передбаченому п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 16 год. 30 хв. 27 травня 2015 року вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст..ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому СІЗО терміном до 16-30 год. 27 травня 2015 р.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70 000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 0089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- при наявності здати слідчому паспорт громадянина України для виїзду/в`їзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16 год.30 хв. 27 травня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено 30.03.2015 року

о ______ год. ________ хв.

Підозрюваний ___________________ _____________________ (П.І.Б.) (підпис)