Справа № 5-86/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю прокурора Літковця А.О.
представника ВКВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням КВІ Ківерцівського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Ківерцівським районним судом Волинської області 30.04.2010 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

У поданні КВІ Ківерцівського району вказується, що вироком Ківерцівського районного суду від 30.04.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Для постановлення на облік засуджений за викликом не зявився. 11.06.2010 року у звязку із здійсненням приводу через органи внутрішніх справ ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками, які настають за невикоання, та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ Ківерцівського району. 17.08.2010 року засуджений не з'явився на реєєстрацію до КВІ без поважних на те причин, у звязку з чим йому були винесені письмові попередження про настання наслідків за ухилення від відбування покарання. З січня 2010 року ОСОБА_2 не зявляється на реєстрацію , засуджений відсутній за місцем проживання ( зі слів сусідів - перебуває на заробітках), що на думку КВІ свідчить про явне ухилення засудженого від відбування покарання.
В судовому засіданні представник КВІ Ківерцівського району подання підтримав за обставинами, викладеними в поданні.
Заслухавши пояснення представника КВІ Ківерцівського району, думку прокурора, який не підтримав подання, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 408-2 КПК скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України. е "Законодавство України"
Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відповідно до ст. 166 КВК України.
Як встановлено з матеріалів особової справи та підтверджується поштовою кореспонденцією суду, повернутою без вручення, адресат за вказаною адресою тимчасово не проживає. З пояснень сусідів, наявних в матеріалах особової справи, ОСОБА_2 може перебувати на заробітках, точне місцезнаходження його не відоме
В силу ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням , покладено на Кримінально-виконавчі інспекції, які і повинні організовувати початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ч.1ст.408-2 КПК України,
ч.1ст.164 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В поданні Кримінально-виконавчої інспекції Ківерцівського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Ківерцівським районним судом Волинської області 30.04.2010 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, відмовити.
Матеріали повернути для здійснення початкового розшуку засудженого.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.

Суддя Пономарьова О.М.