Октябрський районний суд м.Полтави
Справа 554/5270/14-к
Провадження № 1кс/554/2199/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055, внесеному в ЄРДР 15.03.13, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. .1 ст. 364, ч. 1 ст.357, ч.2 ст. 382, ч,4 ст. 191 КК України, за фактами вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів з письмовою заявою звернулися акціонери ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , в якій виклали факти того, що службові особи даного управління, а саме: голова правління ОСОБА_4 , головний бухгалтер ОСОБА_5 та голова наглядової ради ОСОБА_6 розтратили майно належне ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиняючи сумнівні операції та правочини з коштами та банківськими кредитами

Також встановлено, що постановою Господарського суду Полтавської області по справі №18/3545/11 від 18.01.2013 року ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнане банкрутом, у зв`язку з чим, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ФОП ОСОБА_7 .

Визнані Господарським судом Полтавської області по справі №18/3545/11 конкурсні кредиторські вимоги на загальну суму 3 482 973,40 грн.,

Станом на 20.06.2013 додатково з письмовими заявами про визнання поточних кредиторських вимог звернулись поточні кредитори.

Станом на теперішній час колишній директор ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 всупереч вимог рішення Господарського суду Полтавської області умисно не передав ліквідатору: акти інвентаризації основних засобів та товарно-матеріальних цінностей за 2008р., 2009р., 2010р., 2011р., накази, протоколи та акти на списання майна підприємства за увесь час роботи підприємства, протоколи загальних зборів акціонерів, засідань правління, наглядової ради та ревізійної комісії підприємства, книги основних засобів за 2008 - 2009 р.р., тим самим перешкоджає встановленню майнових активів та майнового стану підприємства, оскільки, лише за рахунок майнових активів можливе максимальне погашення заборгованості по заробітній платі та державних цільових фондах, а також задоволення інших кредиторських вимог юридичних та фізичних осіб.

03.06.2013 року на виконання рішення Протоколу № 5 від 24.05.2013 року комітету кредиторів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у відповідності до ч. 1 ст. ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наказом № 1 від 03.06.2013 року для проведення інвентаризації майнових активів підприємства-банкрута ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було створено інвентаризаційну комісію з числа представників комітету кредиторів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами проведеної роботи інвентаризаційною комісією були сформовані: звіряльна відомість основних засобів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » форма № инв-18 від 12.09.2013 року; звіряльна відомість ТМЦ ЗАТ«Мостобудівельне управління №8» форма № инв.-19 від 12.09.2013 року.

Відповідно до яких виявлена фактична недостача ( розтрата) основних фондів, товарно- матеріальних цінностей ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 844 281 ,63 грн..

Відповідно до листа ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 17 від 17.01.2013 року гусеничний Кран МКГ-25, 1986 р.в., реєстраційний № 3200 був знятий з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою проведення почеркознавчої експертизи,що призначена 15.04.2014 року необхідно вилучити оригінали документів, на підставі яких був знятий Кран МКГ -5 1986 р.в. з обліку, то слідчий прохав клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення ( здійснення виїмки) оригіналів документів , щодо реєстрації та зняття з реєстрації ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » крану монтажного МКГ-25, 1986 р., реєстраційний № 3200 ( в тому числі оригінла листа ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 17 від 17.01.2013 року) які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1