Провадження №1-кс/485/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: 03110, адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , почтова адреса: 03680) у кримінальному провадженні № 0000023 від 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000023 від 07 грудня 2015 року надійшло до суду 05 січня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, 6 грудня 2015 року приблизно о 23.45 годині між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_6 , який також знаходився у стані алкогольного сп`яніння, біля кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , на грунті раптово-виниклих особистих неприязних стосунків, розпочалась словесна сварка. Після вказаної сварки ОСОБА_6 направився у бік свого домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 , маючи на меті помститись ОСОБА_6 за словесні образи, наздогнав останнього на бетонованій автодорозі сполученням Снігурівка - КМС-127 (у межах адміністративної території м. Снігурівка) в 150 м. від залізничного вокзалу ст.Снігурівка, де маючи на меті позбавити життя ОСОБА_6 наніс численні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам потерпілого, після чого руками обхватив шию потерпілого та протягом певного часу здушував її, аж до настання смерті.

Відомості про даний факт 07 грудня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР та даними слідчих дій.

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вказаного злочину перебували в районі місця його вчинення.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу встановити усіх осіб, які перебували на місці скоєння злочину під час його скоєння та встановити точний час скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Крім того слідчий зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а тому є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв`язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 23:00 год. 06.12.2015 по 02:00 год. 07.12.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 11515, CID: 44021, 44025, 44027, 44026, 44023, мають значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні оператора зв`язку зазначеному в клопотанні, Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Надати згоду на право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_2 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: 03110, адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , почтова адреса: 03680), а саме:

- інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 23:00 год. 06.12.2015 по 02:00 год. 07.12.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 11515, CID: 44021, 44025, 44027, 44026, 44023, шляхом видачі копії вказаних електронних документів на електронному носії інформації Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕЛ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє до 04 лютого 2016 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя