н/п 1-кп/640/642/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, вдова, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не судимої, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку липня 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала без мети збуту, в двох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу, рідину, що містять, згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1332 від 26.08.2015 особливо небезпечний наркотичний засіб - «концентрат макової соломи» масою (у перерахунку на суху речовину) - 7,787 грам. Крім того, 25.07.2015 р. працівниками міліції при проведенні обшуку за місцем її домоволодіння було виявлено і вилучено 59 рослин конопель,які є згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1332 від 26.08.2015 - нарковмісними рослинами роду коноплі «канабіс», загальною масою 2 кг 400 гр., які ОСОБА_5 незаконно вирощувала при вищевказаних обставинах з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в кількості більше п`ятдесяти рослин.
26 вересня 2015 року під час досудового провадження між старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 була досягнута угода про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе у вчиненні вказаних злочинів визнала повністю та зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до неї буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 та старший прокурор прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, між нею і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі; ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; На підставі ч. 1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, захисника вважає, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в кількості більше п`ятдесяти рослин, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень та дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
По справі маються процесуальні витрати за проведення судової - хімічної експертизи на загальну суму 921,60 грн., яку суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
У відповідності до п.п.2,3,4 ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово - хімічної експертизи у сумі 921 грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя