Справа № 1/2506/200/11
П О С Т А Н О В А

09.06.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Малиша В.В.

секретаря - Крошка В.М.

за участю прокурора - Коваленко Л.М.

захисників - ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства та виконання певних слідчих дій.

Проти задоволення заявленого клопотання не заперечували інші учасники судового розгляду.

Згідно обставин справи 04.01.2011 року близько 04-ї години ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в буд. № 48 по вул. Сосницькій в м. Чернігові під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою умисного вбивства ОСОБА_4, наніс останньому один удар ножем в область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного ушкодження лівої бічної поверхні шиї з ушкодженням судинно-нервового пучка та крайовим наскрізним пересіченням зовнішньої яремної вени, яке зумовило гостру кровотечу, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень від яких ОСОБА_4 помер.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину не визнав та показав, що він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з 3 на 4.01.2011 р. вживав спиртні напої та у них виникла розмова з приводу співмешканки ОСОБА_4, яка згоріла в будинку. ОСОБА_4 розмовляв на підвищених тонах та розмахував руками після чого оступився та почав падати і схопив його за руку, а коли впав то відпустив. ОСОБА_6 допомогла ОСОБА_4 підвестись і відвела його в кімнату. Ніякої суперечки з ОСОБА_4 у нього не було, ножа він в руки не брав і ОСОБА_4 не вбивав, а давав первинні пояснення про свою причетність під психологічним та фізичним тиском працівників міліції.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кожний окремо в судовому засіданні показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом впали в яму до котлу, при цьому Гапон впав на ОСОБА_4. ОСОБА_6 допомогла ОСОБА_4 підвестись та відвела того до іншої кімнати де залишила на ліжку.

При цьому в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дещо змінили свої показання та пояснювали, що взагалі не бачили ножа в руках у ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що для уточнення та зясування обставин справи необхідно виконати певні слідчі дії:

- провести відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_6 та експерта з метою встановлення яким чином могли виникнути сліди крові на одязі ОСОБА_6 та провести відповідну експертизу на предмет можливості виникнення таких слідів при обставинах, на які вказує ОСОБА_6, а саме в той час коли вона допомагала потерпілому ОСОБА_4 підвестись та супроводжувала останнього в іншу кімнату

- встановити та допитати знайомого ОСОБА_6 на імя Віталіку якого ОСОБА_6 ночувала 4.01.2011 р. з приводу часу знаходження у нього останньої

- допитати свідка ОСОБА_7 (вул. Сосницька 50) яка повідомила в міліцію про знаходження чоловіка без ознак життя по обставинам справи

- провести відтворення обстановки та обставин події з підсудним ОСОБА_3 за участю експертів після чого призначити та провести відповідну експертизу з метою встановлення можливості спричинення ножового поранення потерпілому ОСОБА_4 за обставин взаємного падіння підсудного на потерпілого про яке зазначають свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5

- з метою перевірки показань свідка ОСОБА_8 щодо махінацій з квартирою ОСОБА_4 встановити та допитати свідка ОСОБА_9, який, за показаннями ОСОБА_8, забрав квартиру ОСОБА_4 та перевірити його причетність до вчиненого злочину з метою приховування своїх незаконних дій

- надати суду матеріали перевірки щодо неправомірних дій працівників міліції до підсудного за результатами якої 21.01.2011 р. була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи

В разі виникнення необхідності виконати по справі і інші слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу, який проводив досудове слідство виконати вищевказані дії з послідуючим наданням суду всіх матеріалів у повному обсязі в строк до 28 липня 2011 року до 10.30 годин.

Судове доручення направити прокурору м. Чернігова для організації його виконання та контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малиш