Справа № 759/3520/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

"06" березня 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001866 від 04.03.2014р., старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакану Вірменія, вірменина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 -

встановив:

06 березня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 із клопотанням погодженого з прокурором ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, 04.03.2014, приблизно 14 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Серпова, 9 в м. Києві намагався відкрито викрасти грошові кошти в сумі 13 675 грн., які належить ТОВ «Технотранс УА» та чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
04.03.2014 ОСОБА_5 о 19 годині 30 хвилин був затриманий в порядку ст. 208 КПК України
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованованого кримінального правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
- показами потерпілого ОСОБА_8 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим, не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 193-194,196-197, 309 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції « Про захист прав та основоположних свобод»,-

ухвалив:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_11 - задовольнити.
2.Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його не відлучатися з місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 цілодобово.
3. Ухвалу передати на виконання до Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області, за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст. 181 КПК України.
4. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1)прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з АДРЕСА_2 .
5. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 2 травня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 06 березня 2014 року
о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_5
(підпис)