Справа № 1-кс/489/123/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005435 від 17.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005435 від 17.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якого 30.12.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

16.01.2016р. ОСОБА_5 вручено повістку про виклик до СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області про явку 18.01.2016р. У визначену дату та час підозрюваний не з`явився, причини неявки не пояснив.

Крім цього, 28.01.2016р. ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 було повідомлено про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0005435. Того ж дня захисник ОСОБА_6 пояснила, що на вказану у повідомленні дату прибути не може, оскільки у неї судове засідання, але письмового підтвердження не надала, у подальшому в телефонних розмовах пояснила, що знайомитися з матеріалами кримінального провадження не бажає. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 до СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області взагалі не з`явився. У телефонній розмові пояснив, що не бажає з`являтися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зазначене свідчить про зволікання з боку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

На підставі наведеного, враховуючи складність матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, а також речовими доказами, старший слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 просить суд встановити строк для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вивчивши клопотання слідчого, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала необхідним задовольнити клопотання слідчого, підозрюваного та захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, суд приходить до висновку, що необхідно встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0005435.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0005435 до 19 лютого 2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1