Провадження 1-кс/127/3284/13
07.06.2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 31.05.2013, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс». Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000184 від 06.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що посадові особи ДП «ЦЕНТР ДЗК», в порушення Тимчасового порядку ведення реєстру земель, зловживаючи своїми повноваженнями щодо внесення відомостей до «АС ДЗК» без відповідних підстав здійснювали розпорядження земельною ділянкою № 128 в масиві «Науковий», наслідком чого стало видання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 двох державних актів (серія ЯЖ № 784990 і серія ЯЛ № 433139 відповідно) на одну земельну ділянку з кадастровим номером 010040358, розташовану в садівничому масиві «Науковий» під № 128.

Згідно відомостей Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, бланк державного акту серія ЯЛ № 433139, отримано Вінницької регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» (місце реєстрації м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А), а бланк державного акту серія ЯЖ № 784990, отримано ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» (місце реєстрації Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 1).

За таких обставин у кримінальному провадженні необхідно ознайомитися та зробити копії з усіх документів, складених ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» у звязку із заповненням та подальшою передачею для підписання, реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 784990 на імя ОСОБА_3, та з технічною документацією із землеустрою на дану земельну ділянку з кадастровим номером 010040358, розташовану в садівничому масиві «Науковий» під № 128.

Дані документи містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки містять дані, на підставі яких ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» заповнено та передано для підписання державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №784990 на імя ОСОБА_3, дослідженням даних документів можна довести причетність осіб, якими вони складені, до вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Химич А.В. підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000184 від 06.03.2013, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, складених ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» у звязку із заповненням та подальшою передачею для підписання, реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №784990 на імя ОСОБА_3, та до технічної документації із землеустрою на дану земельну ділянку з кадастровим номером 010040358, розташовану в садівничому масиві «Науковий» під № 128, які знаходяться в ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» (місце реєстрації Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, б.1),з можливістю ознайомлення з ними, та виготовлення копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя