Єдиний унікальний номер 722/1756/15-к
Номер провадження 1-в/722/308/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника виправної колонії: ОСОБА_4
та засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся в Сокирянський районний суд Чернівецької області з клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Обґрунтовуючи подане клопотання вказував, що під час відбування покарання працює на підприємстві колонії, має сім заохочень, шість з яких у вигляді подяки, всі раніше накладені адміністративні стягнення погашені у встановленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав повністю. Просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого покладав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 , в судовому засіданні вирішення клопотання засудженого покладав на розсуд суду.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2002 року, за ч.2 ст.215-3 КК України в редакції 1960 року, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, п.п. 2, 4, 9, 13 ч.2 ст.115, 70 КК України до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 27.09.2001 року. Зараховано у строк відбування покарання період перебування в ІТТ Бориславського РВ УМВС України в Херсонській області з 08.02.2001 року по 12.02.2001 року. Кінець строку відбування покарання 23.09.2016 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув 14 (чотирнадцять) років 01 (один) місяць 06 (шість) днів позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.
ОСОБА_5 в СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 12.07.2002 року. По прибуттю в установу до травня 2004 року був працевлаштований на підприємстві установи на різних виробничих дільницях. З травня 2004 року по даний час працевлаштований на підприємстві установи в якості водія автотранспортного цеху. До роботи відноситься добросовісно, з поставленими завданнями справляється вчасно та якісно. Роботи з самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Участь у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листувань. Взаємовідносини добрі. У скоєному злочині розкаявся.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі, у семи випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, всі адміністративні стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має сім заохочень.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Так, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Перекоп Каховського району Херсонської області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2002 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та для відома Апеляційному суду Дніпропетровської областіі засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: