Дело № 2033/9144/2012
Производство №1/2033/795/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.12.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - ОСОБА_1
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 11 ноября 1992 гола рождения, уроженца г. Орехово, Запорожской области, гражданина Украины, имеющий среднее образование, студента Харьковского лицея машиностроения, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_4 , 05 ноября 2012 года, примерно в 17 час. 30 мин., находясь в лесопосадке, расположенной в районе Белгородского шоссе в г. Харькове, увидел дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и перевез на попутном автомобиле в район дома № 10 в по ул. Клочковской в г. Харькове, где вышеуказанные листья высушил, измельчил и поместил в бумажный сверток, после чего оставил изготовленное наркотическое средство по вышеуказанному адресу. 07 ноября 2011 года, примерно в 07 часов, ОСОБА_4 поместил вышеуказанный сверток с коноплей в карман одетых на нем шорт и на общественном транспорте перевез по адресу: г. Харьков, ул. Лопанская, 24, после чего перевез вышеуказанный сверток с наркотическим средством район ул. Танкопия в г. Харькове. В тот же день, в 21 час, сотрудники милиции, находясь возле дома № 19 по ул. Танкопия в г. Харькове, задержали ОСОБА_4 для проверки документов и в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющегося, согласно заключения судебно химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 5,56 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, так подробно, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ч. 3 ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем они не исследовались.
Суд считает виновность ОСОБА_4 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 в соответствии с ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Согласно акта амбулаторной судебно наркологической экспертизы № 1661 от 16.11.2012 года ОСОБА_4 в имеет диагноз психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечение не нуждается.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, смягчающее, отягчающее наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.
Учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном и желает стать на путь исправления, а также положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком один год.
На основании п.п.2,3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 на период испытательного срока обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы;
- сообщать этому органу об изменении места жительства.
Вещественное доказательство - два полимерных пакета черного цвета, горловины которых перевязан нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати НДЭКЦ при управлении МВД Украины на ЮЖД. ВЕЩДОК экс. № «781», в одном из пакетов находится бумажный сверток, внутри которого имеет особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,56 грамм, во втором пакете находится фрагмент кармана, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 0,08 грамм, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья