Провадження № 1-кс/344/3211/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя слідчий Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000833 від 03.03.2015 року клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 263 КК України на строк до 03.10.2015, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 263 КК України на строк до 03.10.2015.

Прокурор в засіданні зазначив, що строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 04.09.2015року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим, оскільки на даний час проводяться заходи та слідчі дії по встановленню каналу надходження наркотичного засобу та психотропних речовин до ОСОБА_5 .

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрювана заявила у судовому засіданні про відмову від адвоката та не заперечила щодо задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 263 КК України.

У вказаному кримінальному провадження строки досудового розслідування продовжено до трьох місяців, до 03.10.2015року.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи все наведене, суддя слідчий приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 слід задовольнити та продовжити строк домашнього арешту підозрюваної в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,199,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до моменту закінчення строків досудового розслідування, тобто до 03.10.2015року та заборонити їй залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово із обов`язками, покладеними на підозрювану відповідно до ухвали слідчого судді від 08.07.2015року, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час;

утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя слідчий ОСОБА_1