УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

04 листопада 2013 року м.Добропілля

Слідчий суддя суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., при секретарі Ганжа Т.А., за участю ст.слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області

про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою м. Білицьке, вул. Шевченко,20.

Клопотання мотивоване тим, що опитаний свідок показав, що у нього є знайомий ОСОБА_3 за прізвиськом «Бізон», який мешкає за адресою: м. Білицьке, вул. Шевченко, 20. Так, приблизно 20.08.2013 року він був в гостях у ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою, де у веранді будинку, а також на підлозі веранди побачив гілки рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив йому ОСОБА_3, вищезазначені гілки є «конопля», яку він у подальшому збирається подрібнити і зберігати для особистого вживання. ОСОБА_4 ОСОБА_3 узяв «коноплю», він не пояснював.

Даний факт був внесений до ЄРДР за 02019 від 21.08.2013 року.

За даним фактом 21.08.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з показань свідка стало відомо, що у нього є знайомий ОСОБА_3 за прізвиськом «Бізон», який мешкає за адресою: м. Білицьке, вул. Шевченко, 20. Так, приблизно 20.08.2013 року він був в гостях у ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою, де у веранді будинку, а також на підлозі веранди побачив гілки рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив йому ОСОБА_3, вищезазначені гілки є «конопля», яку він у подальшому збирається подрібнити і зберігати для особистого вживання. ОСОБА_4 ОСОБА_3 узяв «коноплю», він не пояснював.

В судовому засіданні ст.слідчий Аврамець О.А. підтримала своє клопотання.

Вислухавши пояснення ст.слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки можлива причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується рапортом працівника міліції, показами свідка, він перебуває на обліку у лікаря-нарколога, раніше притягувався за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке, вул. Шевченко, 20 та не є власником даного домовладіння, що підтверджується інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, перебуває на обліку у лікаря-карколога з Дз: Сіндром залежності від опіатів та психостимуляторів, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати ст.слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду житлового домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Білицьке, вул. Шевченко, 20 Добропільського району з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та інших заборонених предметів.

Виконання ухвали покласти на ст.слідчого Аврамець О.А.

Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті .

Копію ухвали скерувати ст.слідчому Аврамець О.А. для виконання, Добропільському міжрайпрокурору для відома.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді