справа № 361/2823/13-к
УХВАЛА

1 квітня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., з участю слідчого Завадської Л.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

27.03. 2013 року слідчий СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий досту п до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001293 від 21.032.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, посилаючись на те. що в ході досудового розсліду вання встановлено насту пне:

21.03.2013року близько 08 години 30 хвилин дві невстановлені особи, подзвонивши в двері проникли до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та застосову ючи насильство, яке виразилось у нанесенні декількох ударів по обличчю ОСОБА_2 та звязавши останньому руки та ноги мотузкою, заволоділи належними ОСОБА_2 грошовими коштами в сумі 480 тисяч гривень та 50 тисяч доларів США. чим заподіяли власнику матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

Для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаної крадіжки, а в подальшому проведення негласних слідчих (розшу кових) дій, встановлення доказів, які матиму ть суттєве значення для зясування обставин та осіб, які вчинили кримінальне правопору шення, що не можливо, крім як при тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, про абонентів мобільного зв»язку, які у період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21.03.2013 року знаходились в районі вчинення правопорушення за адресою: Київська область, м. Бровари вул. Короленка. АДРЕСА_2

Представник ТОВ «Астеліт» не зявився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислу хавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів тслекому нікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.І ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий досту п до вищезазначених документів, за погодженням з проку рором, за винятком речей і доку ментів, зазначених у ст. 161 КПК України, досту п до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керу ючись ст.ст. 110. 131. 132. 159. 160. 162. 163. 164. 165. 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Завадської Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовийдоступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного звязку «Лайф»ТОВ «Астеліт», що знаходиться, за адресою; 03113, м. Київ вул Соломянська, 11. а саме дані про вхідні та вихідні дзвінки абонента рухомого мобільного звязку, які проводились за вежами оператора «Лайф» ( LДS 10913 , CID 20017) за період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21.03.2013 року знаходились в районі вчинення правлпорушення за адресою; АДРЕСА_1

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МЕ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 можливість вилучити у ТОВ «Астеліт», що знаходиться, за адресою: 03113, м. Київ вул. Солом'янська. 11 завірених належним чином копій вищевказаних документів

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місядя з дня її постановления.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання у хвали про тимчасовий досту п до рече з і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити у хвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшу кання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Батюк