Справа № 534/75/14-к
УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Комсомольськ
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2014 року
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації, документів матеріальних об`єктів (електронних носіїв інформації), що перебувають у володінні юридичних осіб операторів та провайдерів телекомунікацій: ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
01.01.2014 року слідчим СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000002 розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 13 години 00 хвилин 29.12.2013 року невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі центрального відділення УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , без застосування фізичної сили, відкрито заволоділа належним їй мобільним телефоном марки Nokia Lumia 610, ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору вартістю 2 271 грн.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ХФ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Встановлення місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.12.2013 року до 00 год. 00 хв. 02.01.2014 року.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, було розпочато 01.01.2014 року.
Інформація, яка міститься в документах матеріальних об`єктах (електронних носіях інформації), що перебувають у володінні юридичної особи оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити повністю.
1. Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації документів матеріальних об`єктів (електронних носіїв інформації), що перебувають у володінні юридичної особи оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 16.12.2013 до 00 год. 00 хв. 02.01.2014, з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ХФ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати ХФ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.
3.Інформацію про активізацію мобільного терміналу в мережі стільникового зв`язку ХФ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах України надавати ініціатору проведення заходу, тобто представникам Комсомольського МВ періодично за його письмовим запитом на термін дії ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 14.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно
Суддя ОСОБА_1