Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.09.2010. № 4-367/10
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценико М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу в порядке ст.236-7 УПК Украины ОАО «Запорожский завод ферросплавов» на постановление оперуполномоченного Заводского РО ЗГУ ОСОБА_1 от 05.08.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения земельным участком ООО «ОСОБА_2 ЛТД»
ОАО «Запорожский завод ферросплавов» обратился в суд с жалобой на постановление оперуполномоченного Заводского РО ЗГУ ОСОБА_1 от 05.08.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения земельным участком ООО «ОСОБА_2 ЛТД»
В обоснование того, что данное постановление является незаконными и подлежит отмене ОАО «Запорожский завод ферросплавов» , ссылался на то, что, никаких мер дополнительной проверки , о которых указано в постановлении прокурора отдела надзора за соблюдением законности органами внутренних дел о проведении дознания и досудебного следствия прокуратуры Запорожской области ОСОБА_3 от 21.07.2010 принято не было, фактически указанные в постановлении обстоятельства проверены не были и вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения земельным участком ООО «ОСОБА_2 ЛТД» .
В судебном заседании представитель ОАО «ЗСФЗ» поддержал жалобу, просит отменить постановление как незаконное по тем основаниям которые изложены в жалобе.
Прокурор возражал против удовлетворения жалобы как необоснованной и не нашедшей своего подтверждения в судебном заседании.
Рассмотрев отказной материал, выслушав пояснения лиц участвующих в рассмотрении жалобы, суд считает, что данное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из постановления прокурора отдела надзора за соблюдением законности органами внутренних дел о проведении дознания и досудебного следствия прокуратуры Запорожской области ОСОБА_3 от 21.07.2010 , ним было отменено постановление по факту незаконного завладения земельным участком ООО «ОСОБА_2 ЛТД» и было указано провести ряд действий дополнительной проверки, с целью принятия обоснованного процессуального решения. Фактически указанные в постановлении обстоятельства проверены не были, ответы на запросы о том кому принадлежит земельный участок, на котором расположен промполигон «Балка средняя» получены не были. Поэтому суд считает , что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2010 вынесено необоснованно. Кроме того в указанном постановлении не указано какой именно состав преступления отсутствует в действиях руководства ООО «ОСОБА_2 ЛТД» , а просто указано , что отсутствует состав какого либо преступления.
Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины ,
Жалобу ОАО «Запорожский завод ферросплавов» на постановление оперуполномоченного Заводского РО ЗГУ ОСОБА_1 от 05.08.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения земельным участком ООО «ОСОБА_2 ЛТД» удовлетворить.
Отменить постановление оперуполномоченного Заводского РО ЗГУ ОСОБА_1 от 05.08.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения земельным участком ООО «ОСОБА_2 ЛТД» и возвратить материалы для проведения дополнительной проверки в ходе которой исполнить требования указанные в постановлении прокурора отдела надзора за соблюдением законности органами внутренних дел о проведении дознания и досудебного следствия прокуратуры Запорожской области ОСОБА_3 от 21.07.2010
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения .
Судья Н.В.Марченко