Справа № 591/7500/15-к
Провадження № 1-кс/591/1951/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в період часу з 22 години 16.10.2015 по 01 годину 30 хвилин невідомі особи вчинили напад з погрозами застосування насильства та застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я на ОСОБА_4 , проникли до її буд. АДРЕСА_1 , звідки викрали її майно на заявлену вартість близько 50 000 грн.

Крім того, під час скоєння розбійного нападу відносно потерпілої ОСОБА_4 близько 22 години 17 жовтня 2015 року невстановлені особи, маючи умисел на незаконне позбавлення волі потерпілої з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою, всупереч волі останньої, в порушення її конституційного права на свободу пересування, під впливом фізичного та психічного насильства біля буд. АДРЕСА_1 затягли ОСОБА_4 та утримували всупереч волі останньої в салоні невстановленого автомобілі, після чого відвезли на вищевказаному автомобілі до лісу за м. Шостка, застосовуючи до потерпілої фізичне та психічне насильство.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Крічне, Дубровицького району, Ровенської області, українка, громадянка України, освіта вища, працює директором ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешкає в АДРЕСА_1 , не судима, крім іншого майна, був викрадений мобільний телефон з номером сім-картки НОМЕР_1 , з ІМЕІ телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

З моменту викрадення мобільний телефон потерпілої ОСОБА_4 міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадження для встановлення місцезнаходження викраденого майна та з`ясування обставин вчинення злочину і встановлення осіб, які можуть бути до нього причетні.

Крім того, під час проведення першочергових заходів у кримінальному провадженні було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та у направках можливого переміщення осіб, які вчинили злочин, а саме АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 53001 CID 9311, 1311, 181, 1312, АДРЕСА_3 - LAC 53001 CID 6942, 8311, 562, АДРЕСА_4 та 11 - LAC 53173 CID 4401, 4063, 6401, 6063, 4061, 6062, АДРЕСА_5 - LAC 53173 CID 6063, 4061, 4063, 6062, 4401, 4402, АДРЕСА_6 - LAC 53173 CID 8943, 942, 862, 391.

Інформація про зв`язок абонентів за вказаними LAC та CID у період часу з 20 год. 00 хв. 16.07.2015 до 20 год. 00 хв. 17.07.2015 надасть можливість встановити можливий напрямок руху осіб, які вчинили даний злочин.

Крім того, під час досудового розслідування, згідно допитів свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 встановлено, що до вчинення зазначеного злочину можуть бути причетними ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м.Суми, який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець м.Шостка, який користується номером телефону НОМЕР_5 і НОМЕР_6 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець м.Шостка, який користується номером телефону НОМЕР_7 .

Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути доказом у кримінальному провадженні.Тому просить надати строком на 30 діб слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_10 , а також за дорученням працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 15.07.2015 до дня винесення ухвали за ІМЕІ телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , номером телефону потерпілої № НОМЕР_1 , адресами базових станцій:

LAC 53001 CID 9311, 1311, 181, 1312

LAC 53001 CID 6942, 8311, 562

LAC 53173 CID 4401, 4063, 6401, 6063, 4061, 6062

LAC 53173 CID 6063, 4061, 4063, 6062, 4401, 4402

LAC 53173 CID 8943, 942, 862, 391, у період часу з 20 год. 00 хв. 16.07.2015 до 20 год. 00 хв. 17.07.2015, а також номером телефону ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 за період часу з 15.07.2015 до дня винесення ухвали.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні СУ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати строком на 30 діб слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_10 , а також за дорученням працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 15.07.2015 до дня винесення ухвали за ІМЕІ телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , номером телефону потерпілої № НОМЕР_1 , адресами базових станцій:

LAC 53001 CID 9311, 1311, 181, 1312

LAC 53001 CID 6942, 8311, 562

LAC 53173 CID 4401, 4063, 6401, 6063, 4061, 6062

LAC 53173 CID 6063, 4061, 4063, 6062, 4401, 4402

LAC 53173 CID 8943, 942, 862, 391, у період часу з 20 год. 00 хв. 16.07.2015 до 20 год. 00 хв. 17.07.2015, а також номером телефону ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 за період часу з 15.07.2015 до 20.10.2015 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Когер