Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/352/16-к
Провадження № 1-в/553/287/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах засудженого сина ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
В січні 2016 року ОСОБА_4 в інтересах засудженого сина ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 та представник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 30.05.2013 року затриманий за підозрою у вчиненні злочину, постановою Білопільського районного суду Сумської області від 31.05.2013 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та засуджений, з урахуванням положень ст.. 69 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, за виключенням житла. Термін відбування покарання рахувати з часу затримання з 30.05.2013 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу 01.10.2013 року та підлягає виконанню.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 30.05.2013 року, тобто з часу затримання за підозрою у вчиненні злочину, протягом судового розгляду справи та до 01.10.2013 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин, заява засудженого є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 в інтересах засудженого сина ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, за виключенням житла, строк попереднього ув`язнення в період з 30 травня 2013 року по 01 жовтня 2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1