Справа № 147/1493/15-к
Провадження № 1-в/147/42/15
іменем України
25.11.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області подання Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка, Гайсинського району Вінницької області жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.04.2012 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.04.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до арешту на строк 5 місяців. Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на протязі року скоїв три правопорушення громадського порядку, за що двічі офіційно попереджався керівництвом Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Так, 25.11.2014 року біля 13.30год. в c.Н.Ободівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 по вул.Ватутіна розпивав спиртні напої, а саме пиво, чим принижував людську гідність та громадську мораль, за що постановою ДІМ Тростянецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 25.11.2014 року був попереджений і на наступний день офіційно попереджений.

Крім того, 27.11.2014 року о 12.00год. в с.Н.Ободівка по вул.Ватутіна гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний вигляд, постановою ДІМ Тростянецького РВ УМВС України від 27.11.2014 року за ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51грн., та наступного дня керівництвом РВ УМВС України був офіційно попереджений.

Незважаючи на це, 17.11.2015 року о 13год. 00 хв. в с.Н.Ободівка по вул.Шкільній гр. ОСОБА_3 курив сигарету у забороненому місці, а саме на зупинці автобуса. Відповідно до чого був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та постановою керівництва Тростянецького ВП від 18.11.2015 року був підданий стягненню у виді попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що згоден із поданням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки він, будучи засудженим за вчинення умисних злочинів, будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, та вчиняє адмінправопорушення.

Керуючись п. в ст. 3 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка, Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.04.2012 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 395 КК України строком на один рік.

Встановити наступні обмеження:

1. Заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи;

2. Заборонити відвідування торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі Тростянецького району без дозволу керівництва Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

4. Зобов`язати з`являтись в службовий кабінет начальника СПП Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області кожний перший, третій понеділок щомісячно на 9 годину.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб.

Суддя