БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7735/15-к
провадження № 1-кп/361/478/15
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0004588 відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русанів, Броварського району, Київської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, мешканця Державної організації «Резиденція «Залісся», АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, надійшов до суду 05 листопада 2015 року.

Ухвалою від 06.11.2015 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час такого прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Представником потерпілого заявлено усне клопотання про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору у зв`язку з неповнотою досудового розслідування та не прийняття рішення за поданим ним клопотанням під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання представника підтримав потерпілий.

При вирішення заявленого клопотання прокурор та обвинувачений просять у задоволенні такого відмовити, як безпідставне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілий, його представник і обвинувачений.

Суд вважає у клопотанні представника потерпілого про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору, відмовити, оскільки усні доводи такого не можуть слугувати підставою для повернення матеріалів кримінального провадження прокурору.

Запобіжний захід обвинуваченому у ході досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 316, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 09-00 год. 07 грудня 2015 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1