печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8051/14-к
У Х В А Л А
09.04.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0002376 від 31.03.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, наданих кандидатом на пост Президента України на позачергових виборах Президента України 25.05.2014 року ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд провадження у його відсутність.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вказує, що СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002376 від 31.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий посилався на достатність підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, вказані відомості можуть бути використані як докази, і іншими способами довести обставини кримінального правопорушення неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 ч. 2 п. 7 КПК України у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ст. 132 ч. 5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні не надані та обґрунтування необхідності вилучення речей та документів не наведені, тому, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, відсутні.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1