Провадження № 1-кп/750/71/16

У Х В А Л А
06 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005637 від 06.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоний Луч, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.12.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

06.01.2016 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурорів, які не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а також обвинуваченого та його захисника, які висловили думку щодо неможливості призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, так як до обвинувального акту не була додана розписка обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання ним копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У судовому засіданні встановлено, що до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування додано акт неявки за викликом прокурора від 14.12.2015 року, акт про відмову отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 14.12.2015 року, письмове пояснення завідуючого 1 к/в ЧМЛ № 2 ЧМР ОСОБА_7 та поштові квитанції про направлення за місцем мешкання ОСОБА_6 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту акту про відмову отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 14.12.2015 року, прокурор намагався в приміщенні лікувального закладу вручити ОСОБА_6 , який перебував там на стаціонарному лікуванні, зазначені вище документи, але завідуючим 1 к/в ЧМЛ № 2 ЧМР ОСОБА_7 прокурору було відмовлено в наданні дозволу на їх вручення за станом здоров`я хворого. Крім того, ОСОБА_7 намагався вручити ОСОБА_6 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, однак той відмовився їх отримати та писати про це розписку.

Таким чином, в супереч вимогам ст. 293 КПК України, підозрюваному ОСОБА_6 прокурором фактично не було вручено копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, що порушує його право знати в чому його обвинувачують та позбавляють його можливості захищатися від пред`явленого обвинувачення при розгляді даного кримінального провадження у судовому засіданні.

Посилання у вказаному вище акті на те, що ОСОБА_6 відмовився отримувати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які надавались йому завідуючим 1 к/в ЧМЛ № 2 ЧМР ОСОБА_7 суперечить вимогам діючого законодавства, оскільки не передбачено надання підозрюваному цих документів лікарем.

Наявність в матеріалах кримінального провадження даних про направлення поштою за місцем мешкання обвинуваченого копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування не свідчить про виконання прокурором вимог ст. 293 КПК України. Крім того, у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив, що він не отримував по пошті вказаних вище документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повернути прокурору м. Чернігова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, як такий, що не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства.

На ухвала може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1