Справа № 362/7186/15-к
Провадження № 1-кп/362/334/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001080 від 29.08.2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Обухівського р-ну, с. Семенівка, громадянина України, українця, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Васильківської міжрайпрокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності стосовно ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ч.1 ст.49 КК України, обґрунтувавши його наступним.
26.08.2011 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» () заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав придбаний 22.08.2011 року в м. Бориспіль від наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 , завідомо підроблений офіційний документ, виданий ПП «Діапазон - Плюс» (), в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді офіціанта в ПП «Діапазон - Плюс», а саме довідку №21 від 22.08.2011, яка надавала право на отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування». На підставі поданої ОСОБА_4 завідомо підробленої довідки №21 від 22.08.2011, йому була незаконно нарахована та 26.08.2011 та 05.09.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760грн.
Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
29.08.2014 старшим слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080.
Крім того, 26.08.2011 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» () заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав придбаний 22.08.2011 року в м. Бориспіль від наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 , завідомо підроблений офіційний документ, виданий ПП «Діапазон - Плюс» (), в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді офіціанта в ПП «Діапазон - Плюс», а саме довідку №21 від 22.08.2011, яка надавала право на отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування».
Ввівши таким чином в оману працівників Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (), на підставі поданої ОСОБА_4 завідомо підробленої довідки №21 від 22.08.2011, йому була незаконно нарахована та 26.08.2011 та 05.09.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей», чим завдав матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
15.10.2015 старшим слідчим СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 України, підтверджується зібраними матеріалами провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.10.15, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду документів від 19.10.15, відповіді на запит з ПП «Діапазон Плюс», відповідь з управління пенсійного фонду України в м. Васильків та Васильківському районі, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
20.10.2015 Присяжному повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.
Однак, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001080 від 29.08.14 встановлено, що ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, які, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, арештом до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту використання ним документів, які містять завідомо неправдиву інформацію, яке мало місце 27.07.2011 року та заволодіння шляхом обману чужими грошовими коштами, яке мало місце 26.08.2011, минуло більше 3 років.
За таких обставин, кримінальне правопорушення за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, підлягає направленню до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просив його задоволити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України визнав повністю, підтримав дане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просив його задоволити та показав, що в дійсності він влітку 2011 року в м. Бориспіль, Київської області від знайомого на ім`я ОСОБА_5 придбав довідку, видану ПП «Діапазон Плюс», в якій було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді офіціанта в цьому підприємстві, яка надавала право на отримання ним одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування, яку він надав у Васильківський професійний ліцей та отримав кошти в розмірі 5760 гривень. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, арештом до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту використання ним документів, які містять завідомо неправдиву інформацію, яке мало місце 27.07.2011 року та заволодіння шляхом обману чужими грошовими коштами, яке мало місце 26.08.2011, минуло більше 3 років, а тому наявні підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ст.12, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Обухівського р-ну, с. Семенівка, громадянина України, українця, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №001080 від 29.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1