АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/598/15 Справа № 172/1023/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.08.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що станом на 20.08.2015 року в штаті Васильківського районного суду Дніпропетровської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій відпустці тривалістю 30 днів, тому не можливо створити склад суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в силу п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час в Васильківському районному суді Дніпропетровської області працює 2 професійні судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій відпустці тривалістю 30 днів.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області та направити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий склад суду, а саме до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2