У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2015 Справа №607/8391/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000037 від 16 березня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з листопада 2014 року по січень 2015 року при виконанні робіт з капітального ремонту доріг в с. Новосілка та с. Полупанівка Підволочиського р-н Тернопільської області допустили розтрату коштів місцевого бюджету в загальній сумі 1 519 889,38 грн.

Правова кваліфікація привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в і вабливо великих розмірах, передбачене ч.5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») протягом 2014 року укладено з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ряд господарський угод на виконання робіт з капітального ремонту доріг, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (замовник) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підрядник) 03.11.2014 року за №5 укладено договір на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Лесі Українки в с, Полупанівка, Підволочиського р-н, Тернопільської області на загальну суму 828 452,40 грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підрядник) укладено договори: №32 від 24.10.2014 р. та. №40 від 28.11.2014 року, щодо виконання робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Колгоспна в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області на загальну суму 702 950,40 грн.

В свою чергу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення виш постанови Кабінет' Міністрів України від 01.08.2005 року №668 «Гіг затвердження умов укладення та виконання договорів підряду з капітального будівництва» не погодивши із замовниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучив субпідрядником ПП « ОСОБА_5 » (далі Пі І « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з яким в подальшому були підписані акти виконаних робіт.

В ході проведення перевірки працівниками відділу боротьби із відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_6 опитано голову ІНФОРМАЦІЯ_7 , інженера технічного нагляду, головного інженера проекту яким про фактичне виконання робіт із капітального ремонту доріг ПП « ОСОБА_6 » нічого не відомо, працівників підприємства на об`єкті ніколи не бачили.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи з приводу проведення капітального ремонту дороги по вул. Колгоспна в с. Новосілка та по вул. Лесі Українки в с. Полупанівка, Підволочиського р-н, Тернопільської області, а саме: договори про виконання підрядних робіт із додатками, декларації про початок та закінчення виконання робіт, акти виконаних робіт, у тому числі і акти на закриття прихованих робіт, журнали здійснення авторського та технічного нагляду, проектно-кошторисна документація, бухгалтерські документи, що підтверджують факт оплати коштів за виконанні роботи, договори про виконання робіт із додатками укладенні із ПП « ОСОБА_6 », акти приймання виконаних робіт, у тому числі і акти на закриття прихованих робіт, бухгалтерські документи, що підтверджують факт сплати коштів за виконанні роботи, що знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт розтрати грошових коштів місцевого бюджету зі сторони TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України з Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з приводу проведення капітального ремонту дороги по вул. Колгоспна в с. Новосілка та по вул. Лесі Українки в с. Полупанівка, Підволочиського р-н, Тернопільської області, а саме: договори про виконання підрядних робіт із додатками, декларації про початок та закінчення виконання робіт, акти виконаних робіт, у тому числі і акти на закриття прихованих робіт, журнали здійснення авторського та технічного нагляду, проектно-кошторисна документація, бухгалтерські документи, що підтверджують факт оплати коштів за виконанні роботи, договори про виконання робіт із додатками укладенні із ПП « ОСОБА_6 », акти приймання виконаних робіт, у тому числі і акти на закриття прихованих робіт, бухгалтерські документи, що підтверджують факт оплати коштів за виконанні роботи, що знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1