Справа №162/1425/15-к
Номер провадження 1-кп/162/52/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 серпня 2015 року прийшов у гості до ОСОБА_5 , з якою перебував у дружніх відносинах, час від часу приходив до неї додому та за згодою останньої мав право вільно відвідувати її домоволодіння. Перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , у той час коли вона знаходилась на вулиці, ОСОБА_4 випадково побачив гаманець останньої та у нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна. Після цього, ОСОБА_4 близько 09 години 14 серпня 2015 року, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав гроші з гаманця ОСОБА_5 1200 гривень, чим заподіяв останній майнову шкоду на суму 1220 гривень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
04 вересня 2015 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст.469, 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення потерпілої з обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.471 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім того, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 373,374,475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1