Єдиний унікальний номер 725/5700/14-к
Номер провадження 1-кп/725/227/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, громадянина України, уродженця с. Горошова, Борщівського району, Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 09 серпня 2014 року 0 02 год. 30 хв. перебуваючи в місці для куріння, що в межах залізничного вокзалу АДРЕСА_2 в ході конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар коліном правої ноги в обличчя в область перенісся та ряд ударів руками по тулубу та спині.

В результаті нанесених ОСОБА_5 ударів, ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на переніссі, які відповідно до висновку експерта №990 від 11.08.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

10 листопада 2014 року потерпілий ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав заяву, в якій просив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, оскільки від підтримання обвинувачення відмовляється.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав подану ним заяву, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення, вказавши при цьому, що ніяких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданої заяви потерпілим, просив кримінальне провадження закрити на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальні справи про перелічені в ній кримінальні правопорушення можуть бути розпочаті лише за наявності заяви потерпілого або його законного представника, проти прав, свобод та законних інтересів якого вчинено кримінальне правопорушення, і відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК , його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Крім того, за положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Частиною ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд виходячи із вищевказаного вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1