АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду м.Чернівці від 18.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Біла Кіцманського району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, з середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий;

визнаний винним та засуджений за ст.286 ч.1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертиз по справі в сумі 3325 грн. 20 коп.

Вирішено питання із речовими доказами.

На вказаний вирок суду адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить вирок суду скасувати як незаконний, у зв`язку із невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, неправильним застосуванням кримінального закону, застосуванням кримінального закону, який не підлягає застосуванню, суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки та не врахував обставини, що виключають злочинність діяння, а кримінальне провадження закрити.

Ухвалою судді доповідача від 30.01.2014р. було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Кримінальне провадження №11-кп/794/81/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4 Категорія: ст.286 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 09.02.2014р. подавати свої заперечення на апеляційну скаргу та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду м.Чернівці від 18.12.2013 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "04" березня 2014 р. на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1