УХВАЛА
підготовчого провадження
12 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6

представника Личаківського СЮП

ВПГУ НП України у Львівській області ОСОБА_7

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2015 року за №0002722, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
23.01.2016 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2015 року за №0002722, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 01.02.2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 03.02.2016 року, яке відкладено на 12.02.2016 року.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник, представник Личаківського СЮП ВПГУ НП України у Львівській області.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено. У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило. В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки на його думку він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки він не містить чіткого обвинувачення, у ньому не зазначено форму вини та мотив злочину, який інкримінується його підзахисному. Окрім того, враховуючи позицію Верховного Суду України у конкретній справі в даному випадку відсутній склад злочину крадіжка, оскільки його довіритель телефон знайшов, а не викрав.

Обговоривши дане клопотання, вважаю його безпідставним, оскільки форма вини, мотиви та формулювання обвинувачення обвинувальний акт містить, як і інші вимоги, які передбачені у ст.291 КПК України. А тому вважаю, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілої, представника Личаківського СЮП ВПНП України у Львівській області та представника відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, якому підготувати в судове засідання звіт про неповнолітнього. В судове засідання викликати свідків, які зазначені у інформаційній довідці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 відхилити.

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2015 року за №0002722, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 17 лютого 2016 року о 12.00 год.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілої, представника Личаківського СЮП ВПНП України у Львівській області та представника відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, якому підготувати в судове засідання звіт про неповнолітнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1