УХВАЛА

Справа № 569/17650/13-к

07 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури м. Рівне ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформаційного повідомлення про іноземну інвестицію, здійсненої Південно-Західним підприємством магістральних нафтопродуктопроводів концерну Роснафтопродукт шляхом створення дочірнього підприємства та документів, які стали підставою для реєстрації вказаної іноземної інвестиції, що знаходиться у службових осіб Рівненської обласної державної адміністрації, що на майдані Просвіти,1 у м. Рівне з можливістю ознайомитися з ним та його вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що при розслідування кримінального провадження № 0000206 вищезазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, будуть використані як докази обставин, що підлягають зясуванню та встановленню під час провадження досудового розслідування кримінального провадження.

Представник Рівненської обласної державної адміністрації на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що службові особи Рівненської міської адміністрації та дочірнього підприємства ПрикарпатЗахідтранс, в порушення ст.1 Закону України Про інвестиційну діяльність від 18.09.1991 року , ст. 2 Закону України Про підприємства в Україні від 27.03.1991 року та ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України № 55-93 від 20.05.1993 року Про режим інвестиційного інвестування шляхом зловживання службовим становищем та внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, привласнили міждержавні магістральні нафтопродуктопроводи Самара Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, які відповідно до ст.7 Закону України Про трубопровідний транспорт є державною власністю України.

22.02.1993 року головою Рівненської міської адміністрації видано розпорядження № 169, яким зареєстроване дочірнє підприємство Південно-Західного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів концерну Роснафтопродукт як підприємство з іноземними інвестиціями, до статутного капіталу якого безпідставно внесено вказані міждержавні нафтопродуктопроводи вартістю 10,514 млн. дол. США.

24.01.1995 року обласним управлінням зовнішньоекономічних звязків Рівненської області зареєстровано іноземну інвестицію у вигляді обладнання нафтопродуктопроводу, здійсненої Південно-Західним підприємством магістральних нафтопродуктопроводів концерну Роснафтопродукт шляхом створення дочірнього підприємства.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки достовірності відомостей у вищезазначеному документі, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформаційного повідомлення про іноземну інвестицію, здійсненої Південно-Західним підприємством магістральних нафтопродуктопроводів концерну Роснафтопродукт шляхом створення дочірнього підприємства та документів, які стали підставою для реєстрації вказаної іноземної інвестиції, що знаходиться у службових осіб Рівненської обласної державної адміністрації, що на майдані Просвіти,1 у м. Рівне з можливістю ознайомитися з ним та їх вилучення.

Враховуючи те, що прокурором доведено, що інформаційне повідомлення про іноземну інвестицію, здійсненої Південно-Західним підприємством магістральних нафтопродуктопроводів концерну Роснафтопродукт шляхом створення дочірнього підприємства та документів, які стали підставою для реєстрації вказаної іноземної інвестиції, що знаходиться у службових осіб Рівненської обласної державної адміністрації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ, а також те, що іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Рівне ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформаційного повідомлення про іноземну інвестицію, здійсненої Південно-Західним підприємством магістральних нафтопродуктопроводів концерну Роснафтопродукт шляхом створення дочірнього підприємства та документів, які стали підставою для реєстрації вказаної іноземної інвестиції, що знаходиться у службових осіб Рівненської обласної державної адміністрації, що на майдані Просвіти,1 у м. Рівне з можливістю ознайомитися з ним та його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля