Провадження № 1-кс/756/1531/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Родіонова С.О.
при секретарі : Ніжегородцевій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» на бездіяльність Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві,-
11вересня 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» на бездіяльність Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в обґрунтування своєї скарги вказує, те, що 02.09.2015 року ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано клопотання про надання інформації щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» від 21.05.2015 року, але на день звернення зі скаргою до суду відповіді з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не надійшло,тому просить суд зобов’язати Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві надати ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» запитувану інформацію, а саме: номер та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА».
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
В скарзі оскаржується бездіяльність Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо ненадання своєчасно інформації про номер та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА», але в клопотанні не зазначено яка норма КПК України порушена, якою нормою передбачено строк надання такої інформації, до клопотання не долучено належних доказів, які б свідчили про отримання Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві клопотання про надання інформації.
Окрім цього, в ст.303 КПК України визначено чіткий перелік які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому слідстві і бездіяльність слідчого, яка вказана в скарзі(щодо не надання інформації) не входить до цього переліку, тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» на бездіяльність Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: С.О. Родіонов