УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0002261 від 10.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 10.05.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання, 10.05.2013 року близько 16 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в кіоску «Преса» за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 53а, з погрозою застосування зброї вчинив розбійний напад на продавця даного кіоску ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволодів грошовими коштами в сумі 1385 грн. 65 коп. і трьома картками поповнення рахунку номіналом 40 грн. оператора «Київстар», чим завдав майнової шкоди ТОВ «Медіа СВ» на загальну суму 1471 грн. 65 коп.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені ст. слідчим СВ 2-го ВМ ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2013 року за № 0002161. Процесуальним керівником призначено прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5

09.05.2013 року близько 23 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в буд. № 32 по вул. Конєва в м. Вінниці, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя, до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрито заволодів належним останній мобільним телефоном «Nokia 113RM-871» ІМЕІ: 86463, чим завдав їй майнової шкоди на загальну суму 550 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені ст. слідчим СВ 2-го ВМ ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2013 року за № 0002168. Процесуальним керівником призначено прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_7

13.05.2013 року в 15 год. 45 хв. в результаті огляду квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено коробку з-під сірників із набоями калібру 5.6 мм. в кількості 14 штук, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені ст. слідчим СВ 2-го ВМ ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2013 року за № 0002203. Процесуальним керівником призначено прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_8

Згідно довідки психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_9, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з 11.10.2012 року по 06.11.2012 року з діагнозом: «Дисоціальний розлад особистості», в звязку з чим по кримінальній справі виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

Згідно акту № 183 від 17.06.2013 року гр.ОСОБА_2, у звязку з тим, що раніше йому лікарями-психіатрами встановлювався діагноз: психопатія збудлива, у наданій медичній документації відмічена його схильність до симулятивної поведінки із його заявами про те, що йому щось привиджалось, причувалось; висловлю вальні ним думки щодо негативного ставлення матері до нього, що було розцінено лікарями, як маячні ідеї відношення до оточуючих, для обєктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно даних Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_9, ОСОБА_2 перебував на лікуванні в вищевказаному закладі: історії хвороб № № 7183,10378, 59, 10448, акти стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 255 за 1994 р., № 276 за 1997 р., № 134 за 1999 р.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_9.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що знаходиться в Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_9, ОСОБА_2 перебував на лікуванні в вищевказаному закладі: історії хвороб № № 7183,10378, 59, 10448, акти стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 255 за 1994 р., № 276 за 1997 р., № 134 за 1999 р., за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: