Справа № 592/8671/15-к
Провадження № 1-кс/592/2784/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

07 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004670 від 15 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004670 від 06.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, розпочатого на основі відомостей заяви ОСОБА_4 щодо умисного невиконання ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №1805/11121/2012 від 18.01.2013.

У своїх свідченнях потерпілий ОСОБА_4 свідчить, що 18.01.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено рішення у справі №1805/11121/2012, яким ОСОБА_6 зобов`язаний сплатити на його користь 5000 грн. боргу за договором, але дане рішення до сьогодні не виконано навіть частково.

26.02.2013 ОСОБА_4 отримав виконавчий лист №2591/213 із ІНФОРМАЦІЯ_1 на примусове виконання рішення суду у справі №1805/11121/2012 від 18.01.2013, який направив до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Було розпочате виконавче провадження за №36944022. Дане виконавче провадження триває дотепер у зв`язку із ухиленням ОСОБА_6 від виконання судового рішення.

У своїх свідченнях потерпілий також вказує, що державним виконавцем виявлялося майно ОСОБА_6 доходи, які не були стягнені.

Таким чином, з метою перевірки вказаних тверджень та можливості виконати рішення суду, у слідства виникла необхідність здійснити доступ до матеріалів виконавчого провадження №36944022, в якому стягувачем виступає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , боржником - ОСОБА_6 на виконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №1805/11121/2012 від 18.01.2013 за виконавчим листом №2591/213 на примусове виконання рішення суду.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №36944022, в якому стягувачем виступає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , боржником - ОСОБА_6 на виконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №1805/11121/2012 від 18.01.2013 за виконавчим листом №2591/213 на примусове виконання рішення суду (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії та фотокопії для запобігання їх можливому пошкодженню чи знищенню), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №36944022, в якому стягувачем виступає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , боржником - ОСОБА_6 на виконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №1805/11121/2012 від 18.01.2013 за виконавчим листом № 2591/213 на примусове виконання рішення суду (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії та фотокопії для запобігання їх можливому пошкодженню чи знищенню), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І ОСОБА_1