14.01.2016
Справа № 642/2207/13-к
Провадження № 1в/642/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що Законом України від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дня позбавлення волі.
Суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання захиснику засудженого з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ст.187 ч.2 КК України до 7 (семи) років позбавленні волі із конфіскацією майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2014 року вирок Ленінського райсуду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_2 змінено, за ч.2 ст.187 КК України застосовано ст.69 КК України та знижено покарання, до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Вирок набрав законної сили.
В даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Первомайській виправній колонії УДПтСУ в Харківській області № 117.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року покарання в даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває у Первомайській виправній колонії УДПтСУ в Харківській області № 117, яка розташована у Харківській області м.Первомайський, а тому, подане захисником засудженого клопотання підсудне суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної установи.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню захиснику засудженого для звернення з ним до належного суду за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.7, 9, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, як непідсудне Ленінському районному суду м. Харкова, повернути адвокату ОСОБА_3 .
Роз`яснити захиснику засудженого ОСОБА_3 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного ОСОБА_2 покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1