Справа № 10с-129/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції . .
Категорія 22.06.2010
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2010 року Апеляційний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бех М.О.,

суддів - Орла А.І., Матгошка М.П.,

з участю прокурора - Табалюка С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією Баришівського міжрайонного прокурора Табалюка С.К. на постанову судді Баришівського районного суду Київської області від 31.05.2010 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Баришівського міжрайпрокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги та визнання її такою, що не підлягає розгляду -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Баришівського районного суду від 14.05.2010 року постанова Баришівського міжрайонного прокурора від 18.03.2010 року про порушення кримінальної справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України скасована.

25.05.2010 року на вказану постанову Баришівським міжрайонним прокурором подана апеляція та клопотання про відновлення строку на подання апеляції.

Постановою судді Баришівського районного суду від 31.05.2010 року Баришівському міжрайонному прокурору відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляції на постанову судді Баришівського районного суду від 14.05.2010 року про скасування постанови Баришівського міжрайонного прокурора від 18.03.2010 року, якою порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та визнано апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Постанова судді про відмову в задоволенні клопотання оскаржена до апеляційного суду.

Як зазначає прокурор встановлений законом строк на оскарження постанови судді у справ пропущений з тієї причини, що розгляд справи в порушення вимог закону відбувся без участі прокурора і про оскаржувану постанову йому стало відомо вже після закінчення розгляду, що є поважною причиною та підставою для відновлення строку.

Крім цього, вручення копії постанови помічнику прокурора Гребеннікову Д.В. не вказує на те, що строк подання апеляції пропущений прокурором Табалюком С.К. з неповажної причини.

***

Заслухавши зміст постанови, повідомлення ким і в якому обсязі вона оскаржується, з»ясувавши думку прокурора, який підтримав апеляцію та просив її задовольнити, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги на постанову про відмову в задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови суді Баришівського районного суду від 14.05.2010 року.

У відповідності до змісту ст. 236-8 КПК України на постанову судді, винесену згідно цієї норми процесуального закону, протягом 7-ми днів може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як видно з матеріалів справи 14.05.2010 року копію постанови судді від 14.05.2010 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 було направлено Баришівському міжрайонному прокурору та отримано помічником прокурора Гребеніковим Д.В. (а.с.14).

Подача Баришівським міжрайонним прокурором апеляції 25.05.2010 року свідчить про пропуск строку без поважних причин.

Таким чином висновок судді в постанові від 25.05.2010 року про те, що строк пропущений без поважних причин є вірним.

Твердження в апеляції, що вручення копії оскаржуваної постанови судді помічнику Баришівського міжрайпрокурора ОСОБА_2 не вказує, що строк подачі апеляції Баришівським міжрайпрокурором ОСОБА_3 пропущений з неповажної причини не можна вважати переконливим, оскільки у відповідності до ст..17 ст.236-8 КПК України копія постанови надсилається прокурору, а за змістом ст..32 цього ж Кодексу і прокурор району (міжрайонний прокурор) і його помічник охоплюється терміном «Прокурор».

З огляду на вищенаведене колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови судді від 31.05.2010 року про відмову в задоволенні клопотання на відновлення строку на подачу апеляції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України апеляційній суд,-

УХВАЛИ В:

Апеляцію Баришівського міжрайонного прокурора залишити без задоволення,а постанову судді Баришівського районного суду від 31.05.2010 року про відмову в задоволенні клопотання Баришівського міжрайонного прокурора про відновлення строку на подачу апеляції на постанову судді Баришівського районного суду від 14.05.2010 року про скасування постанови Баришівського міжрайонного прокурора від 18.03.2010 року, якою порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.357 КК України - залишити без змін.

Головуючий

Судді