Справа № 666/6105/15-к
Провадження № 1-кп/666/395/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження №0001620 від 21.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, цигана, громадянина України, освіта не повна середня загальна 8 класів, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.11.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України строком до 5 років з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:
ОСОБА_5 , 18.03.2015 року переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і речовин, у невстановленому місці та часу, при невстановлених досудовим слідством обставинах, повторно, умисно, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав у невстановленій слідством особи за 300,00гривень мутнувату рідину коричневого кольору липкувату на дотик із запахом сухофруктів, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 26.03.2015 № 509-х, є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 1,003 г, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції під час санкціонованого обшуку, проведеного 20.03.2015 року за вказаною адресою в період часу з 13.10 годин до 14.20 годин.

26.09.2015 року близько 21.00 год. знаходячись у кафе «Аль Капоне» по пр. Текстильників, 9 у м. Херсоні, будучи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та інших особистих негараздів, наніс удар ножем, який знаходився у його правій руці у черевну порожнину громадянину ОСОБА_6 , в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 74 від 28.10.2015року, заподіяв йому тілесні ушкодження, а саме: колото-різане поранення передньої черевної стінки справа, проникаюче до черевної порожнини із пошкодженням лівої долі печінки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя у момент заподіяння.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в судовому засіданні без його участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся. Пояснив, що 18.03.2015 року, не пам`ятає в який час, в якому місці та у якої людини він придбав наркотичний засіб за 300,00гривень для особистого вживання, який зберігав за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який 20.03.2015 року під час обшуку за його місцем проживання робітниками міліції було вилучено. 26.09.2015 року о 21.00 год. знаходився у кафе «Аль Капоне» по пр. Текстильників, 9 у м. Херсоні під час вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_6 на ґрунті раптової сварки наніс ОСОБА_7 удар ножем у живіт.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченого процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, до пом`якшуючих обставин суд відносить повне визнання своєї вини, щиросердечне розкаяння, до обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше був засуджений за умисні кримінальні правопорушення (злочини), дані злочини вчинив в період випробування, у зв`язку з чим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.121 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.11.2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.09.2015 року.

Запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» ОСОБА_5 вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз:

- фізико-хімічної експертизи №509-х від 26.03.2015 року в сумі 537,60гривень;

- фізико-хімічної експертиза №529-Х від 31.03.2015 року в сумі 460,80 гривень;

- судово-медичної експертизи №74 від 28.10.2015 року в сумі 110,70 гривень;

- судово-психіатричної експертизи №557 від 22.10.2015 в сумі 549,06 гривень, всього 1658,16гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб - ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 1,003 грами знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1