УХВАЛА 524/4492/14-к
22.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про звільнення від призначеного покарання, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
ОСОБА_4 12.11.2012 року засуджений Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком випробування 2 роки, згідно з яким на нього покладено обов`язки повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
До суду надійшло подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, в якому вказано, що за час перебування на обліку в Автозаводському РП КВІ з 07.12.2012 року зарекомендував себе посередньо, на профілактичні бесіди з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Засуджений має батька ОСОБА_5 , 1939 року народження, тобто на момент набрання чинності законом України «Про амністію» йому виповнилося 73 роки і він не має інших працездатних дітей. На підставі п «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» просили звільнити від відбуття покарання, призначеного судом.
Однак матеріали справи не містять даних, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку не вчиняв нового злочину та не притягувався до кримінальної відповідальності.
Як видно з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_4 на (а.с. 65) міститься вимоги про судимість останнього, яка належним чином не оформлена та не містить даних про судимість, а також містяться довідки ІЦ, які не охоплюють перевіркою весь період та не містять повної інформації про наявність або відсутність нових судимостей протягом іспитового строку. При цьому матеріали справи не містять даних чи направлялись зазначені вимоги до відповідного інформаційного центру МВС України.
Вказані вище недоліки позбавляють суд можливості визначитися, чи не є ОСОБА_4 особою, до якої амністія не застосовується в силу п.«в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Враховуючи викладене, подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року повернути до Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області .
Керуючись ст. 357, 359, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути подання та особову справу відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: