гСправа № 358/1332/15-к Провадження № 1-в/358/27/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
14 вересня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі питання про виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати його в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області з 14 серпня 2015 року по 12 жовтня 2015 року включно.

Із листа начальника Київського СІЗО ОСОБА_5 від 27.08.2015 року вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду від 14.08.2015 року допущено помилку щодо дати закінчення строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Інші учасники кримінального провадження не з`явились в судове засідання, причини неявки не повідомили, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Переглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 14 серпня 2015 року допущена описка в резолютивній частині цієї ухвали щодо дати закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: « ……з 14 серпня серпня 2015 року по 12 жовтня 2015 року включно» є невірним, а вірним є з 14 серпня 2015 року по 08 жовтня 2015 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення і її усунення не погіршить становище підозрюваного ОСОБА_4 ..

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, заслухавши підозрюваного та думку прокурора, які не заперечували проти виправлення описки у тексті ухвали від 14 вересня 2015 року, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2015 року, щодо дати закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Вважати, що в резолютивній частині ухвали Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2015 року, а саме: частину фрази першого абзацу: «……з 14 серпня серпня 2015 року по 12 жовтня 2015 року включно» є помилковою і тому необхідно її замінити на вірну фразу, а саме: «……. з 14 серпня 2015 року по 08 жовтня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1