№ 209/1718/13-к
№ 1/209/89/13
24.04.2013 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Байбара Г.А.
при секретаре Овчаренко О.Н.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины,-
В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины, поступившее из Апелляционного суда Днепропетровской области для рассмотрения в ином составе суда после отмены приговора Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 15 мая 2012 года.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебное заседание не доставлен.
Согласно имеющихся в деле материалов подсудимый ОСОБА_2 содержится в Одесском следственном изоляторе и числится за Беляевским районным судом Одесской области.
По настоящему уголовному делу органами досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В период времени, когда уголовное дело находилось на рассмотрении суда, судьей Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Федорищевым С.С. (единолично) 17 апреля 2012 года было вынесено постановление об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под стражу и перечисления его за Днепровским районным судом г. Днепродзержинска.
Прокурор полагает, что постановление судьи Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 17 апреля 2012 года об изменении в отношении ОСОБА_2 меры пресечения является ошибочным, так как вынесено единолично, а не в составе суда. Заявила ходатайство об изменении в отношении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и его этапировании из Одесского следственного изолятора в СИЗО г. Днепропетровска.
Защитник ОСОБА_1 оставил рассмотрение ходатайства прокурора на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 262 УПК Украины участие подсудимого в рассмотрении уголовного дела является обязательным.
Частью 2 ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что суд имеет право вынести определение, а судья постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.
Поскольку настоящее уголовное дело находилось в производстве Днепровского райсуда г. Днепродзержинска (09.12.2011 год было проведено рассмотрение дела), то постановление об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_2 должно было выноситься в судебном заседании в составе суда, а не судьей единолично.
Суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 на заключение под стражу, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является подсудимым по другому уголовному делу, рассматриваемому Беляевским районным судом Одесской области, по которому также ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Избрание меры пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу необходимо также для исполнения процессуальных решений по делу.
Руководствуясь статьями 148, 150, 155, 165, 262, 273, 288 УПК Украины, суд
Изменить подсудимому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, перечислив его за Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области.
Обязать администрацию Одесского следственного изолятора безотлагательно этапировать осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, из Одесского следственного изолятора в следственный изолятор города Днепропетровска.
Обязать администрацию следственного изолятора г. Днепропетровска безотлагательно уведомить Днепровский районный суд г.Днепродзержинска о прибытии в СИЗО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Копию постановления направить в следственные изоляторы г. Одессы и г. Днепропетровска.
В судебное заседание доставить подсудимого и вызвать лиц по списку обвинительного заключения.
Судья Байбара Г.А.