Справа № 232/2923/12
Провадження №11/772/241/2013 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Ващук В.П.

Суддів: Бурденюка С.І., Рупака А.А.

з участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 14 березня 2013 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 Вололимировичау вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інтанції ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2012 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2

Калинівського району Вінницької області,

раніше судимий:

- 16.07.2001 року Калинівським районним судом

Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України

до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком 1 рік;

-16.12.2003 року Калинівським районним судом

Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України

до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком на 2 роки;

- 06.04.2006 року Калинівським районним судом

Вінницької області за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК

України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

- 24.01.2008 року постановою Староміського

районного суду м. Вінниці не відбуту частину

покарання замінено на 1 рік 11 місяців 29 днів

обмеження волі;

- 08.10.2008 року постановою Крижопільського

районного суду Вінницької області звільнений

умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 15 днів.

визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа відносно засудженого ОСОБА_2 за апеляцією прокурора.

Розгляд даної кримінальної справи в апеляційному суді Вінницької області був призначений на 28 лютого 2013 рік на 10.00 год.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи, повідомлявся завчасно та належним чином.

Явка засудженого ОСОБА_2 в судове засідання є обовязковою, так як в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_2, в звязку з чим апеляційним судом Вінницької області було винесено ухвалу від 28.02.2013 року про привід та доставку засудженого ОСОБА_2 в судове засідання на 14.00.2013 рік на 10.00 год.

Відповідно до вироку щодо ОСОБА_2 останній тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до явки з повинною самого засудженого ОСОБА_2, крім вищезазначеної адреси, зазначена ще одна адреса: АДРЕСА_1, тому, виконання даної ухвали було доручено 1-му ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

До початку судового засідання слідчим ДІМ СДІМ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області були надані пояснення та рапорт, з яких вбачається, що встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_2 не представилось за можливе.

Сам засуджений ОСОБА_2 також не зявився в судове засідання, хоча про день та час слухання справи, повідомлявся завчасно та належним чином, за адресами зазначеними в матеріалах кримінальної справи.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 умисно не зявляється в судове засідання, може ухилятись від явки в судове засідання, а тому вважає за необхідне замінити щодо останнього запобіжний захід, та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст. 288, 274 КПК 1960 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити засудженому ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Виконання ухвали доручити УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: