Справа № 497/2160/15-к
Провадження № 1-кп/497/148/15
УХВАЛА
23.09.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в коридорі неврологічного відділення Болградської ЦРЛ в м. Болграді, в процесі сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та медичним робітником Болградської ЦРЛ ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заподіяння побоїв останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, в той час коли ОСОБА_7 сидів за столом у вказаному приміщенні, гр. ОСОБА_6 схопив зі стола за ким сидів ОСОБА_8 пакет з медикаментами, в якому знаходилися шприци, пляшка спирту об`ємом 100 мл., дві ампули глюкози по 20 мл. і вдарив ОСОБА_7 вказаним покетом в область голови справа, в результаті чого ОСОБА_8 був заподіяний удар, що заподіяв фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачено ч.1 ст. 126 КК України за ознаками умисне заподіяння побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 надав клопотання про примирення з ОСОБА_6 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 скоїв злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілим, від якого не має до підозрюваного жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12,46,126 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у в`язу з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1