Справа № 158/1593/15-к
Провадження № 1-в/0158/227/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимого.

По даній справі засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2009 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

в с т а н о в и в:

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.09.2009 року. Перебуваючи в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допускав та до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 27.09.2009 року, де характеризується негативно, п`ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них двічі поміщався в дисциплінарний ізолятор, один раз переводився до приміщення камерного типу. Був працевлаштований на виробництві установи в бригаду по розпиловці деревини, до праці ставився неоднозначно. На даний час працювати не бажає. З 19.11.2013 року перебуває на профілактичному обліку колонії, як особа що схильна до втечі, а з 19.11.2014 року, як злісний порушник режиму утримання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 05.09.2015 року, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на два роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за ятжки чи особливо тяжкі умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2009 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній перебуваючи в Київському слідчому ізоляторі порушення режиму утримання не допустив та до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 27.09.2009 року, і за період відбуття покарання п`ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них двічі поміщався в дисциплінарний ізолятор, один раз переводився до приміщення камерного типу. Був працевлаштований на виробництві установи в бригаду по розпиловці деревини, до праці ставився неоднозначно. На даний час працювати не бажає. З 19.11.2013 року перебуває на профілактичному обліку колонії, як особа що схильна до втечі, а з 19.11.2014 року, як злісний порушник режиму утримання.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання своєю негативною поведінкою доводить своє небажання стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 5, ст. 6, пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та застосувати обмеження передбачені пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання в літній період з 23.00 год. до 05.00 год., в зимовий період з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборони з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборони виїзду за межі місця проживання по особистим справам без відому та дозволу на це ОВС;

- реєстрації в Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області один раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1