печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
25.08.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.08.2015 про вчинення кримінального правопорушення, що у порядку ст. 35 КПК України було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_5 , та на підставі розпорядження № 477 від 04.11.2015 керівника апарату суду ОСОБА_6 та, відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та передано 05.11.2015.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що його довіритель звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення відносно його, але даних про те, що відомості за заявою внесено до ЄРДР заявником не отримано.

Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою до ЄРДР, особа, що подала скаргу ОСОБА_3 просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, надійшли письмові заперечення.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, письмові заперечення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся 17.08.2015 до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована у приймальні громадян за вх. № 31, та відомості з якої просив внести до ЄРДР, розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Зважаючи на викладене, уповноваженим посадовим особам Генеральної прокуратури України належить розглянути у строк та порядок, передбачені ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1