Справа № 761/1526/16-к
Провадження № 1-в/761/152/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання засудженого ОСОБА_2

про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання»,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2016 року до судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» у зв*язку з покаранням, призначеним вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25 грудня 2013 року.

В обґрунтування посилається на Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» щодо викладення ч.5 ст. 72 КК України в новій редакції, чинній з 24.12.2015.

Ознайомившись зі змістом клопотання, судом встановлено, що клопотання ОСОБА_2 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва.

Як убачається зі змісту клопотання заявника, ОСОБА_2 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25 грудня 2013 року до покарання у виді позбавлення волі, відбуває покарання в КВК Тернопільської області ( №112).

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім*ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2,3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Таким чином, при визначенні судом, чи підлягає дане клопотання вирішенню Шевченківським районним судом м. Києва, суд враховує, що особа відбуває покарання в КВК Тернопільської області ( №112), розташованій за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Застосування правил зарахування судом строку попередного ув*язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону.

Одночасно суд бере до уваги, що у п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб*єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

При цьому з огляду на аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного визначеного суду, питання зарахування строку попереднього ув*язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватися це питання у випадку здійснення судового розгляду в порядку Кримінально - процесуального кодексу України (1960р).

Таким чином, суд враховує, що засуджена особа відбуває покарання поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду, у зв*язку з чим вважає за необхідне повернути клопотання заявнику. Одночасно суд роз`яснює заявнику, засудженому право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду - місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1