Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 августа 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ТОМЕНКО A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 08.12.1989г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинца, с н/средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, прописан с. Марьяновка, Бобринецкого района Кировоградской области, прож. ОСОБА_2, Кокчетавская, 31/35
В совершении преступления по ст. 289 ч. 2 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 01.01.2010 года примерно в 23 часов 50 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_3 по ул. Кокчетавской 31/35 в ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на незаконное завладение автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, тайно похитил комплект ключей от вышеуказанного автомобиля и от гаража, который находился по ул. Кокчетавской в ОСОБА_2.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение транспортным средством, подсудимый 02.01.2010 года примерно в 00 часов 10 минут пришел к гаражу и с помощью ключей, ранее им похищенных, открыл замок двери, а затем дверной замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего незаконно проник в автомобиль и на указанном автомобиле с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 25 472, 15 грн.
02.01.2010 года примерно в 01 час 30 минут подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя незаконно завладевшим автомобилем по ул. Куприна в
ОСОБА_2 совершил дорожно-транспортное происшествие, то есть не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего повредил транспортное средство, тем самым разбил автомобиль, после чего был задержан работниками ГАИ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду показал, что 31.12.2009года она с подсудимым и друзьями встречали Новый год у нее дома. Примерно в 17 часов 01.01.2010 года все пошли к ее родителям, где находились до 22 часов. Затем вернулись к ней домой и она ушла спать.
02.01.2010 года примерно в 02 часа 00 минут ее разбудил подсудимый, проснувшись она увидела, что рядом с ним стоят два работника ГАИ, которые сказали, что автомобиль угнан и его нужно опознать. На ул. Куприна в ОСОБА_2 она увидела свой автомобиль, который был поврежден. Ей причинен значительный ущерб на сумму 32 тысячи грн., который в настоящее время подсудимым возмещен в полном обьеме и просит не наказывать подсудимого строго.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_1 от 02.01.2010года /л.д. 8-10/.
Исследовав все добытые по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 289 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством, совершенное с проникновением в иное хранилище.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, не судим, вину признал в полном обьеме, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерба потерпевшей, просьба потерпевшей о не строгом наказании подсудимого и с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 289 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить наказание 5 /пять/ лет ограничения свободы, с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего осужденному.
Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.06.2010 года до дня освобождения из-под стражи из расчета один день содержания под стражей - два дня ограничения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.