Справа № 1-кс/760/726/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участтю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2015 в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів щодо отримання у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 посилався на те, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо. Також просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи з огляду на те, що у слідства наявні підстави вважати, що існує загроза знищення чи зміни цих документів
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 13.02.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 13.02.2015 приблизно о 12.30 год двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу проникли до приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметами схожих на вогнепальну зброю заволоділи грошовими коштами у сумі 2882.24 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім цього встановлено, що безпосереднє місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 1821, Cid 7002, 6031, 7001, 5081, 82, 20482;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27053, Cid 27901, 22902, 22901, 27902, 21673, 1542;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10928, Cid 241, 242, 5976, 5452, 2111, 4385.
При перегляді камер відео спостереження також встановлено, що особи які схожі за описом на осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, після вчинення злочину направились у напрямку станції метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 один із підозрюваних здійснив із мобільного телефонний дзвінок. Дане місце перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 1823, Cid 6031, 82, 81; Lac 1821 Cid 7002, 7001, 1103;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 28053, Cid 27903, 22901, 22903, 27901, 1542, 27902;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10928, Cid 242, 243, 5452, 241.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 10.30 год до 13.00 год 13.02.2015 через базові станції:
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 1821, Cid 7002, 6031, 7001, 5081, 82, 20482;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27053, Cid 27901, 22902, 22901, 27902, 21673, 1542;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10928, Cid 241, 242, 5976, 5452, 2111, 4385.
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 10.30 год до 13.00 год 13.02.2015 через базові станції:
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 1823, Cid 6031, 82, 81; Lac 1821 Cid 7002, 7001, 1103;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 28053, Cid 27903, 22901, 22903, 27901, 1542, 27902;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10928, Cid 242, 243, 5452, 241
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1