Справа № 645/9217/15-к
Провадження № 1-кп/645/177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , в період часу з 10.00 год. по 11.00 год., знаходячись у кухні квартири АДРЕСА_2 , побачив на столі полумисок, з рідиною коричневого кольору, та зрозумів, що в ньому знаходиться наркотична речовина «опій». Маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичної речовини для подальшого особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 вибрав з посудини за допомогою медичного шприца ємністю 10 мл, приблизно 1 мл, наркотичної речовини «опій», тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку вжив самостійно внутрівенно, після чого ще раз за допомогою медичного шприца ємністю 10 мл вибрав з посудини наркотичну речовину «опій» приблизно 1 мл, та помістив в кишеню надягнених на ньому штанів, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі.
08.10.2015 приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 знаходячись в цій же квартирі, в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , добровільно дістав із кишені надягнених на ньому штанів та передав працівникам міліції медичний шприц ємністю 10 мл, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 1 мл, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1593 від 12.10.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого у перерахуванні на суху речовину склала 0,1436 грам. Зазначену речовину ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував та вважав, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи надані прокурором та обвинуваченим, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» за № 4415 від 22.12.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс стаціонарного лікування у другому відділенні КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 30.11.2015 року по 10.12.2015 року з приводу синдрому залежності від опіоїдів, та виписаний по закінченню курсу лікування у задовільному стані.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд виходить з того, що ОСОБА_4 дійсно страждав на наркоманію, мав діагноз: F11.3 - синдром залежності від опіоїдів, та потребував лікування від нього. Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу не добровільно, а вимушено і ставив за мету не вилікуватися від наркоманії, а ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи наведене обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1593 від 12.10.2015 року в сумі 460,80 грн. суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Речовий доказ по справі: медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору близько 1 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1436 грама, що знаходиться на відповідальному зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1593 від 12.10.2015 року в сумі 460,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1