с.н.: 619/3530/15-к
н.п.: 1-в/619/278/15

УХВАЛА
іменем України
31 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого: 1). 10.02.2004 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 296ч.1, 185ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки; 2). 31.01.2008 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 186ч.2, 69 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 15 000 грн.; 3). 30.07.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 4). 27.09.2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст. 186ч.3, 71ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою від 12.01.2012 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2011 року у відношенні ОСОБА_4 змінено: перекваліфіковано дії ст. 186ч.3 КК України на ст. 15ч.2-186ч.3 КК України, залишено засудженому покарання, визначене судом першої інстанції, з а с у д ж е н о г о : 26 березня 2012 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 185ч.3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 27.09.2011 року Ленінського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 186ч.3, 71ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі та зміненого ухвалою від 12.01.2012 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, - і остаточно до відбуття призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 26.03.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185ч.3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 27.09.2011 року Ленінського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 186ч.3, 71ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі та зміненого ухвалою від 12.01.2012 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, - і остаточно до відбуття призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: мав три стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має сім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 22.07.2015 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 березня 2012 року на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 26 днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України в Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1