Недригайлівський районний суд Сумської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року, Недригайлівський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді -Жмурченка В.Д.

при секретарі - Коваль В.В.

за участю прокурора - Тютюнник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Недригайлів справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2 , розлучений, не працює, мешканець смт. Терни, вул. Калініна, 9 раніше не судимий,

за ст. 164 ч 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.1987 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2. Від цього шлюбу в сім'ї народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя між подружжям не склалось і 16.05.2003 року шлюб між ОСОБА_1О та ОСОБА_2 було розірвано.

04.08.2003 року рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 зобов'язаний на користь ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі третини заробітку (доходу) відповідача починаючи з дня подачі позивачкою заяви до суду - 03.07.2003 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після чого стягнення аліментів проводити в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення нею повноліття.

На протязі 2003-2005 років ОСОБА_1 працював на постійних роботі у ТОВ "АФ"Відродження" та ТОВ "Племзавод"Тернівський", де з нього проводили відрахування на сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Виконавчий лист направлявся до зазначених підприємств відділом Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції (ВДВС) за власноручними заявами ОСОБА_1, який повідомляв про місце своєї наступної роботи.

08.12.2005 року ОСОБА_1 звільнився з ТОВ „Племзавод 'Тернівський" і 04.01.2006 року став на облік у Недригайлівський районний центр зайнятості як безробітній, де перебував до 14.09.2006 року, отримуючи при цьому допомогу.

ОСОБА_1, усвідомлюючи, що соціальні виплати по безробіттю, що виплачувались Недригайлівським районним центром зайнятості, є його єдиним на той час джерелом прибутку і в нього з даної допомоги могли б стягуватися аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в порушенні п. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження" від 1999 року, не сповістив про це ВДВС, чим став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Всього за цей період перебування на обліку у Недригайлівському районому центрі зайнятості в статусі безробітного, ОСОБА_1 отримав гроші у сумі 1663 грн. 14 коп., з якої аліменти не утримувались. В період з вересня 2006 року по грудень 2007 року ОСОБА_1 ніде не працював і матеріальної допомоги в рахунок сплати аліментів, на користь ОСОБА_2, не надавав.

26.12.2007року ОСОБА_1 знову став на облік у Недригайлівський районний центр зайнятості як безробітній , де перебував до 18.02.2008 року, отримуючи при цьому допомогу. ОСОБА_1, усвідомлюючи, що соціальні виплати по безробіттю, що виплачувались Недригайлівським районним центром зайнятості, є його єдиним на той час джерелом прибутку і в нього з даної допомоги могли б стягуватися аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в порушенні п. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження" від 1999 року не сповістив про це ВДВС, чим продовжив злісно ухилятись від сплати аліментів. Всього за цей період перебування на обліку у Недригайлівському центрі зайнятості в статусі безробітного, ОСОБА_1 отримав гроші у сумі 67 грн. 74 коп., з якої аліменти не утримувались .

01.03.2008року згідно наказу № 42 , ОСОБА_1 офіційно працевлаштувався на роботу до Комунального закладу Сумської обласної ради (КЗСОР) „Хоружівський дитячий будинок для дітей сиріт та дітей, позбавленнях батьківського піклування" , що розташований у с.Хоружівка Недригайлівського району, де працював на посаді помічника вихователя до звільнення 09.10.2008 року , згідно наказу № 238, отримуючи при цьому заробітну плату .ОСОБА_1, усвідомлюючи, що заробітна плата, що виплачувались є його єдиним на той час джерелом прибутку і в нього з даної заробітної плати могли б утримуватися аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в порушенні п. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження"" від 1999 року не сповістив про це ВДВС, чим продовжив злісно ухилятись від сплати аліментів. Всього період роботи у КЗСОР „Хоружівський дитячий будинок для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування", ОСОБА_1 отримав заробітну плату у сумі 5840 грн.37 коп., з якої аліменти не утримувались .

13.10.2008 року ОСОБА_1 знову став на облік у Недригайлівський районний центр зайнятості як безробітній , де перебував до 13.10.2009 року, отримуючи при цьому допомогу. .ОСОБА_1, усвідомлюючи, що соціальні виплати по безробіттю, що виплачувались Недригайлівським районним центром зайнятості, є його єдиним на той час джерелом прибутку і в нього з даної допомоги могли б утримуватися аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в порушенні п. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження" від 1999 року не сповістив про це ВДВС, чим продовжив злісно ухилятись від сплати аліментів. Всього за цей період перебування на обліку у Недригайлівському районному центрі зайнятості в статусі безробітного, ОСОБА_1 отримав гроші у сумі 5401 грн. 81 коп., з якої аліменти не утримувались.

В період 2006-2009 рік ОСОБА_1 неодноразово викликався до ВДВС , де усно попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, але кожний раз , останній повідомляв працівникам даної установи, що він ніде не працює, рухомого , та нерухомого майна у нього немає і що він у подальшому вирішить питання про погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Тільки у 2010 році, коли ОСОБА_2 подала заяву до ВДВС про притягнення колишнього чоловіка ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, і працівникам ВДВС стало відомо , шо останній у період 2006-2009 років періодично знаходився на обліку у Недригайлівському районному центрі зайнятості та офіційно був працевлаштований у КЗСОР „Хоружівський дитячий будинок для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування", ОСОБА_1 з метою запобіганню можливого притягнення його до кримінальної відповідальності, надав гроші позивачці у сумі 300 грн в рахунок сплати аліментів.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 будучи неодноразово попередженим ВДВС, в тому числі і останній раз 26.01.2010 року, про необхідність виконання свого обов"язку та можливість кримінальної відповідальності , висновків з цього не зробив і протягом тривалого часу злісно продовжує ухилятися від сплати аліментів.

Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.06.2010 року складає 11033 грн. 23 коп..

В судовому засіданні підсудний вину свою за пред'явленим звинуваченням визнав частково та пояснив, що він не знав про те що потрібно повідомляти ВДВС про зміну місця роботи. Заборгованність яка виникла на сьогоднішній день зобов'язується виплатити потерпілій.

В скоєному розкаявся.

Крім часткового визнання вини самим підсудним його вина стверджується показами потерпілої ОСОБА_2М яка пояснила що на протязі 2006-2009 роках вона неодноразово зверталася до ВДВС по питанню несплати аліментів колишнім чоловіком ОСОБА_1Аліменти за цей період від нього взагалі не надходили. Вона неодноразово особисто зверталася і до самого ОСОБА_1О але він на її думку ухилявся від сплати мотивуючи це тим що він не працює і в нього відсутні кошти.

Крім часткового визнання вини самим підсудним, показів потерпілої вина підсудного стверджується показами свідків допитаних в ході судового слідства а саме:

ОСОБА_3, син підсудного, пояснив суду що його батько аліменти на протязі останніх років не сплачував, додаткових коштів батько особисто ні йому ні його сестрі не надавав.

Свідок ОСОБА_5 пояснила що мешканець смт. Терни Недригайлівського району -ОСОБА_1, декілька разів перебував на обліку в Недригайлівському районному центрі зайнятості , як безробітній, а саме :з 04.01.2006 року по 14.09.2006 року , соціальні виплати йому за цей період склали - 1663 грн. 14 коп.;з 26.12.2007 року по 18.02.2008 року , соціальні виплати йому за цей період склали 67 грн.74 коп.;з 13.10.2008 року по 13.10.2009 року, соціальні виплати за цей період склали 5410 грн.81 коп..Загальна сума отриманої допомоги склала 7141 грн.69 коп.. Під час всього часу перебування на обліку , ОСОБА_1 не повідомляв працівників Недригайлівського районного центру зайнятості, про те , що він є платником аліментів , згідно рішення Недригайлівського районного суду. Так само на адресу центру зайнятості не надходили виконавчі листи з будь яких установ, підприємств та закладів на ОСОБА_1, про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. На підставі цього, з соціальних виплат , що нараховувались на ОСОБА_1, коли він був на обліку як безробітній у Недригайлівському районному центру зайнятості, аліменти не утримувались. Про те, що ОСОБА_1 має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей вона узнала як і інші працівники центру , тільки від працівників міліції. Коли ОСОБА_1 ставав на облік до центру зайнятості , то він не повідомляв , що він є платником аліментів і що в нього існує велика заборгованість по їх сплаті. ОСОБА_1О надав всі необхідні документи для постановки на облік, але серед них не було виконавчого листа або інформації з відділу Державної виконавчої служби _ Недригайлівського району.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила що вона працює на посаді директора Хоружівського дитячого будинку і що згідно наказу № 42 від 01.03.2008 року, на посаду помічника вихователя був прийнятий мешканець смт. Терни Недригайлівського району -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. При оформленні на нього відповідних документів , у тому числі і бухгалтерських , пов"'язаних з нарахуванням заробітної плати, не було відомостей, що ОСОБА_1 є платником аліментів. Останній, виконавчого листа до бухгалтерії не надавав і особисто про це теж не повідомляв.. Так само як і з других установ документів ніяких не надходило. На підставі відсутності даної інформації, ОСОБА_1 отримував заробітною плату у повному обсязі за виключенням обов'язкових платежів, тобто аліменти з нього не відраховувались взагалі. Розмір його заробітної плати за період роботи у дитячому будинку (був звільнений за власним бажанням згідно наказу № 238 від 09.10.2008 року ) за цей період склав 5840 грн.37 коп . З даної суми аліменти не стягувались. Про те , що ОСОБА_1 є платником аліментів вона взнала тільки від працівників міліції.

Свідок ОСОБА_7 ОСОБА_8 пояснила . що посаді державного виконавця відділення державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції вона працює з 2006 року. В її головні обов"язки входе здійснення виконання судових рішень в частині стягнення штрафів та різних виплат присуджених судом з фізичних та юридичних осіб.На виконані у відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Недригайлівського райсуду за № 2-219 від 04.09.2003 року. Згідно рішення Недригайлівського суду від 04.08.2003 року з мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 повинні були щомісячно стягувати на користь його колишньої дружини ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4,. 14.11 ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі третини заробітку (доходу) відповідача (ОСОБА_1О), починаючи з дня подачі (03.07.2003 р.)позивачкою заяви до суду (ОСОБА_2М.) і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після чого стягнення аліментів проводити щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею повноліття. В період часу з 2003 по грудень 2005 року ОСОБА_1 працював на постійних роботах - ТОВ АФ „Відродження"та Тернівському племзаводі і тому аліменти з цих установ надходити регулярно і у повному обсязі. До зазначених підприємств ВДВС направлялись виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за його власними заявами. Починаючи з 08 грудня 2005 року по даним виконавчого провадження , тобто коли ОСОБА_1 звільнився з ТОВ „Племзавод „Тернівський" в нього стала виникати заборгованість.До ВДВС ОСОБА_1 повідомляв , що він ніде не працював на постійних роботах і доходів до сплати аліментів немає.. За період з 2006 по 2010 рік до ВДВС ОСОБА_1 інформації про своє працевлаштування чи про отримання допомоги по безробіттю у Недригайлівському центрі зайнятості не надавав.

Колишня дружина ОСОБА_1 постійно зверталась до ВДВС про прийняття мір до останнього з метою погашення заборгованості по сплаті аліментів. ОСОБА_1 викликався до ВДВС, де усно попереджувався про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України , якщо він не буде сплачувати аліменти на утримання своїх ОСОБА_1 особисто писав заяви, де вказував , що йому відомо , що його можуть за несплату аліментів притягнути до кримінальної відповідальності.

Крім часткового визнання вини самим підсудним, показів потерпілої та показів свідків вина підсудного стверджується також матеріалами справи дослідженими в ході судового розгяду справи а саме:

- заявою ОСОБА_2 до ВДВС про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за несплату аліментів на утримання неповнолітнях дітей.

(а.с. 12)

- довідкою Недригайлівського районного центру зайнятості про перебування на обліку ОСОБА_1 у якості безробітного в період 2006-2009 роки

(а.с. 83)

*довідками Недригайлівського районного центру зайнятості про отримання ОСОБА_1 соціальних виплат по безробіттю в період 2006-2009 років

(а.с.84-86)

*довідкою про доходи на ОСОБА_1 про отримання ним заробітної плати у КЗСОР „Хоружівський дитячий будинок" за період березень-жовтнеь 2008 року.

(а.с.98)

*рішення Недригайлівського районного суду від 04.08.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

(а.с. 111-112)

*довідкою - розрахунком ВДВС заборгованості ОСОБА_1по сплаті аліментів, яка склала станом на 01.06.2010 року - 11033 грн.23 коп.

(а.с. 115-116);

*витягом з Закону України „Про виконавче провадження від 1999 року в частині обов'язків боржника по сплаті аліментів повідомляти ВДВС про зміну місця роботие.

(а.с. 118-120);

- заявою ОСОБА_1 про повідомлення ВДВС про стягнення з нього аліментів у ВАТ '„Племзавод „Тернівський „

(а.с. 121)

*заявою ОСОБА_1 до ВДВС про попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів .

(а.с. 124)

Враховуючи вищевикладені докази в їх совокупності суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини що пом'якшують та обтяжчують покарання.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає слабкий стан здоров"я підсудного.

Обставин, що обтяжчують покарання судом не встановлено.

По даній справі заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1О на користь потерпілої ОСОБА_2М 11033 грн 23 коп заборгованності по аліментах.

На думку суду даний позов підлягає повному задоволенню крім того і сам підсудний даний позов визнав.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1О на користь потерпілої ОСОБА_2М 11 033 грн 23 коп. заборгованності по виплаті аліментів.

Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суд Сумської області через Недригайлівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.Д. Жмурченко