№ 1-кс/756/1432/14
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2014 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,
у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008064 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.
При цьому, слідчий вказує на те, що в невстановлений час, в невстановленому місці, невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили замах на привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, шляхом подачі незаконної безпідставної заявки на відшкодування ПДВ, за період з травня 2010 року по вересень 2012 року, на загальну суму в розмірі 886 тисяч 575 гривень.
Підставою до внесення клопотання стало те, що зібрати необхідні докази у кримінальному провадженні іншим шляхом неможливо, документи до яких просить надати доступ слідчий мають значення речових доказів та необхідні для всебічного, повного та упередженого дослідження обставин, а також встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим слідчий просить про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0008064 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до усіх оригіналів документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було заявлено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, за період з травня 2010 року по вересень 2012 року, на загальну суму в розмірі 886 тисяч 575 гривень, в тому числі податкові декларації (уточнюючий розрахунок) за №№ - дата реєстрації 28.08.2013 року, - дата реєстрації 21.05.2013 року, НОМЕР_2 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_3 - дата реєстрації 21.05.2013 року, НОМЕР_4 - дата реєстрації 28.08.201З року, НОМЕР_5 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_6 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_7 - дата реєстрації 28.08.2013 року, та первинні фінансово-господарські документи, на підставі яких проведено розрахунки та уточнюючі розрахунки сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з травня 2010 року по вересень 2012 року, в розмірі 886 тисяч 575 гривень, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до оригіналів документів надати у формі ознайомлення з ними та зняття з них копії.
Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до усіх оригіналів документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заявило бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, за період з травня 2010 року по вересень 2012 року, на загальну суму в розмірі 886 тисяч 575 гривень, в тому числі податкові декларації (уточнюючий розрахунок) за №№ НОМЕР_8 - дата реєстрації 28.08.2013 року, - дата реєстрації 21.05.2013 року, НОМЕР_2 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_3 - дата реєстрації 21.05.2013 року, НОМЕР_4 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_5 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_6 - дата реєстрації 28.08.2013 року, НОМЕР_7 - дата реєстрації 28.08.2013 року, та акти інвентаризацій, податкових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з травня 2010 року по теперішній час. Тимчасовий доступ до оригіналів документів надати у формі їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 (здійснення їх виїмки).
Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити до 10.12.2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя