У Х В А Л А
Справа № 126/560/14-к

Провадження № 1-кп/126/2/2015

10 серпня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000090 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження, для об"єднання в одне провадження, до Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки у провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням та обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України і їх окремий розгляд будуть порушувати його права як обвинуваченого і негативно відобразиться на законності прийнятого рішення, оскільки по обох провадженнях необхідно досліджувати одні і ті обставини.

Обговоривши питання про доцільність спільного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, при якому обвинувачені, адвокат та прокурор не заперечували проти об`єднання цих справ в одне провадження, судом враховано наступне:

Згідно ч.1 ст. 344 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне направити до Апеляційного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження № 0000090 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України, для розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області, у якому ОСОБА_4 обвинувачується за ч.4 ст. 368 КК України.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 217, 334, КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Направити до Апеляційного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження № 0000090 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України, для розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 00001296, що перебуває у провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.4 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1