№ провадження 1-кс/646/4138/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000022 від 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, українця, працюючого на посаді заступника начальника слідчого відділу Куп`янського СВ ГУМВС України в Харківській області, має спеціальне звання майора міліції, освіта вища, раніше не судимого, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.08.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 17.08.2015 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , працюючи згідно наказу №86-ос від 22.05.2012 на посаді заступника начальника СВ Куп`янського МВ (з обслуговування м. Куп`янськ та Куп`янського району) ГУМВСУ в Харківській області, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення протиправним шляхом, будучі відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та відповідно до п.2 Примітки до ст.368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище, 20.08.2015 о 14.30, діючи за попередньою змовою із слідчим Куп`янського МВ ГУМВСУ в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8 , знаходячись у службовому кабінеті №212 Куп`янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, одержав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 400 доларів США у якості неправомірної вигоди за непритягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності шляхом закриття кримінального провадження №0001964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та повернення мопеду марки «Дельта».

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням надано їй влади за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням.

Причетність ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_9 , протоколом допиту ОСОБА_9 від 17.08.2015, протоколом допиту ОСОБА_9 від 20.08.2015 протоколом огляду службового кабінету ОСОБА_7 , в результаті якого були виявлені та вилучені раніше ідентифіковані грошові кошти.

Ураховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 років з конфіскацією майна, перебуваючи на посаді заступника начальника СВ Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області, використовуючи свої професійні здібності, службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Тому, просив відсторонити від посади заступника начальника СВ Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , на 2 місяці з моменту повідомлення про підозру, тобто до 21.10.2015.

Прокурор та слідчі клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити у задоволенні.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 17.08.2015 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України., що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000022,за фактом вимагання неправомірної вигоди працівником правоохоронного органу Харківської області, з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно наказу ГУМВСУ в Харківській області від 22.05.2012 №86 о/с ОСОБА_7 призначений на посаду заступника начальника СВ Куп`янського МВ (з обслуговування м. Куп`янськ та Куп`янського району) ГУ в Харківській області.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до класифікації тяжких злочинів та відповідно до санкції вказаної статті за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, перебуваючи на посаді заступника начальника СВ Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області, використовуючи свої професійні здібності, службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_7 , враховуючи його посаду і зв`язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_7 від посади в ході розгляду клопотання не встановлено.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_7 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_7 , і вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і відсторонення буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців, тобто до 21.10.2015 року.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000022 від 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відношенн ОСОБА_7 задовольнити.

Відсторонити від посади заступника начальника СВ Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці з моменту повідомлення про підозру, тобто до 21.10.2015.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1