Провадження № 1-кс/161/3888/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 23 вересня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Оломоуц, Сєвєроморавської області, Республіки Чехія, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, заміжньої, перебуваючої у відпустці по догляді за дитиною, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №0000303, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що відповідно до наказу ПАТ «ВТБ Банк» №2940-к від 06.09.2010 ОСОБА_5 , заступника керуючого Відділення «Соборність» ПАТ «ВТБ Банк», переведено на посаду заступника директора Відділення «Соборність» ПАТ «ВТБ Банк» з 06.09.2010 року. Обіймаючи вказану посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_5 була службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, 08.07.2011, знаходячись на своєму робочому місці, що розташоване в приміщенні Відділення «Соборність» ВАТ «ВТБ Банк» за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 38Б, в порушення вимог посадової інструкції, Положення про Відділення «Соборність» ПАТ «ВТБ Банк», керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння коштами ОСОБА_7 , який мав намір зробити депозитний вклад у ВАТ «ВТБ банк», а також створення видимої законності своїх дій щодо отримання грошових коштів, умисно склала завідомо неправдивий офіційний документ - договір банківського вкладу, в якому міститься інформації про те, що за цим договором ВАТ «ВТБ банк» прийняло від вкладника ОСОБА_7 50 000 грн. строком на 90 днів, з відсотковою ставкою 20 % місячних, після чого власноручно посвідчила вказаний документ своїм підписом, затвердила його відтиском печатки ПАТ «ВТБ банк» та видала ОСОБА_7 , хоча в дійсності наміру вносити вказані грошові кошти на рахунок ВАТ «ВТБ Банк» не мала та договір банківського вкладу в автоматизованій банківській системі Б2 Відділення «Луцька регіональна дирекція» ВАТ «ВТБ Банк» та адміністративно-підпорядкованих відділеннях не зареєструвала.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено покарання у виді від 3 до 8 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, щодо дачі неправдивих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, остання може переховуватися від органів слідства, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, однак просили без застосування електронного засобу контролю, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю;
- не відлучатися з м. Луцька Волинської області без дозволу слідчого, прокурора;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_8 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1