Справа № 351/993/15-к
Номер провадження №1-кп/351/73/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

особа відносно якої

застосовуються заходи виховного

характеру - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

представник служби

у справах дітей - ОСОБА_7

представник

Снятинського РВ УМВС - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання заступника начальника СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_9 , про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, учня 8 Б класу Снятинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.06.2015 року до суду надійшло клопотання клопотання заступника начальника СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_9 , про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку, з якого може настати кримінальна відповідальність у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Просять застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.

З клопотання слідує, що неповнолітній ОСОБА_4 в ніч на 21.05.2015 близько 01 години малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою про вчинення крадіжки з неповнолітнім ОСОБА_10 , 19.08.2000 року та ОСОБА_11 , пішов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території Снятинського ринку, що по вул. Шевченка, 101 в м.Снятин та на праві власності належить ОСОБА_12 ..

Прийшовши до місця розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 спільно з з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , шляхом злому навісних замків на вхідних дверях магазину, проник до середини приміщення магазину, звідки таємно викрав 2 упаковки бальзаму «Зірочка», вартістю 12 грн. кожна, на суму 24 грн., 20 упаковок томатного соку, ємкістю 0,2 л, вартістю 6 грн. кожна, на суму 120 грн., 5 упаковок соку чорносмородинового, ємкістю 0,2 л, вартістю 6 грн. кожна, на суму ЗО грн., 7 упаковок халви соняшникової, вагою 280 гр., вартістю 13 грн. кожна, на суму 91 грн., З упаковки халви соняшникової вагою 70 гр., вартістю 5 грн. кожна, на суму 15 грн., 6 упаковок козинаків, вагою 200 гр., вартістю 8 грн. кожна, на суму 48 грн., 2 упаковки арахісової пасти, вагою 250 гр., вартістю 32 грн. кожна, на суму 64 грн., 21 цукерок для діабетиків, вартістю 3 грн. кожний, на суму 63 грн., 1 упаковку халви діабетичної, вагою 300 гр., вартістю 20 грн., 8 упаковок соняшника лущеного не смаженого, вагою 200 гр., вартістю 5 грн. кожен, на суму 40 грн., 1 упаковку арахісу не смаженого, вагою 100 гр., вартістю 6,5 грн., З упаковки лимонної кислоти, вагою 25 гр., вартістю 5 гри. кожна, на суму 15 грн., 5 упаковок трав`яного чаю, вартістю 10,5 грн. кожна, на суму 52,5 грн., 6 батончиків для діабетиків, вартістю 8 грн., кожен, на суму 48 грн., З упаковки сухої сублімованої морської капусти, впою 50 гр., вартістю 18 грн. кожна, на суму 54 грн., 2 упаковки бджолиного меду, ємкістю 1л, вартістю 100 грн. кожна, на суму 200 грн., комп`ютерні колонки, вартістю 100 грн. та гроші в сумі 15 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 1006 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , в ніч на 29.05.2015 близько 00.40 години, спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою вчинення крадіжки пішов до кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 та на праві власності належить ОСОБА_13 .

Прийшовши до місця розташування кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_14 шляхом розбиття скла у вікні магазину, проник через нього всередину приміщення: кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки передавав ОСОБА_11 товарно-матеріальні цінності, які останній складав в сумки.

Таким чином, ОСОБА_15 , спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , повторно, таємно викрав з кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товарно-матеріальні цінності, а саме: 5 пачок чіпсів «Чіо», вартістю 29 грн. кожна, на суму 145 грн, 14 пачок чіпсів «Люкс», вартістю 12 грн. кожна, на суму 168 грн, 5 пачок чіпсів «Санчо», вартістю 5,5 грн. кожна, на суму 27,5 грн, 9 шоколадних батончиків «Снікерс», вартістю 22 грн. кожна, на суму 198 грн, 5 шоколадних батончиків «Баунті» (великий) вартістю 20 грн. кожна, на суму 100 грн, 6 шоколадних батончиків «Баунті» (малий), вартістю 13 грн. кожний, на суму 78 грн, 5 шоколадних батончиків «Твікс», вартістю 13 грн. кожний, на суму 65 грн., 2 пачки драже «М&М`з», вартістю 14 грн. кожна, на суму 28 грн., 10 плиток шоколаду «Амур», вартістю 19 грн. кожна, на суму 190 грн, 15 плиток шоколаду «Оденка», вартістю 16 грн. кожна, на суму 240 грн., 17 плиток шоколаду «Мілка», вартістю 17 грн. кожна, на суму 289 грн., 40 плиток шоколаду «Світоч», вартістю 22 грн. кожна, на суму 880 грн., З плитки шоколаду «Несквік», вартістю 11 грн. кожна, на суму 33 грн., 2 кг шоколаду «АВК», вартістю 200 грн. за 1 кг., на суму 400 грн, 54 коробки сірників, вартістю 0,3 грн. кожна, на суму 16,2 грн, 40 штук запальничок, вартістю 12 грн. кожна, на суму 480 грн., 20 банок напою «Рево», вартістю 22,5 грн., кожна, на суму 450 грн., 28 пачок анчоусів, вартістю 15,5 грн. кожна, на суму 434 грн., 12 банок згущеного молока, вартістю 14 грн. кожна, на суму 168 гривень, 6 стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 15 грн. кожний, на суму 90 грн., 23 пачки солених горішків, вартістю 6 грн. кожна, на суму 138 грн., З кг. ковбаси домашньої на дровах, вартістю 87,5 грн. за 1 кг., на суму 262,5 грн., 2,5 кг. ковбаси «Шахтарська», вартістю 40 грн. за 1 кг., на суму 100 грн, 1,8 кг. ковбаси «Лікарська», вартістю 75 грн. за 1 кг., на суму 135 грн., 1,7 кг. ковбаси «Мисливська», вартістю 138 грн. за 1 кг., на суму 234,6 грн., 1,9 кг. ковбаси «Шашлична», вартістю 44 грн. за 1 кг., на суму 83,6 грн., 2,8 кг. філейки, вартістю 135 грн. за 1 кг., на суму 378 грн., 1,9 кг. грудини, вартістю 92 грн. за 1 кг., на суму 174,8 грн., 0,8 кг. сервелату, вартістю 98 грн. за 1 кг., на суму 78,4 грн., 0,8 кг. ковбаси «Дрогобицька», вартістю 104 грн. за 1 кг., на суму 83,2 грн., 90 пачок цигарок «БОНД», вартістю 16,25 грн. кожна, на суму 1462,5 грн., ЗО пачок цигарок «Честерфілд», вартістю 20,45 грн. кожна, на суму 613,5 грн., 10 пачок цигарок «ЛМ червоний», вартістю 17,30 грн. кожна, на суму 173 грн., 10 пачок цигарок «Президент», вартістю 10,5 грн. кожна, на суму 105 грн., 30 пачок цигарок «Мальборо», вартістю 23,1 гри. кожна, на суму 693 грн., 10 пачок цигарок «ЛМ синій», вартістю 17,3 грн. кожна, на суму 173 грн., 20 пачок цигарок «ЛМ лофт», вартістю 15,75 грн. кожна, на суму 315 грн., 10 пачок цигарок «Вінстон синій», вартістю 19,95 грн. кожна, на суму 199,5 грн., 20 пачок цигарок «Вінстон х-зіуіе», вартістю 19,95 грн. кожна, на суму 399 грн., 10 пачок цигарок «Вінстон слім», вартістю 19,40 грн. кожна, на суму 194 грн., 10 пачок цигарок «Давидов», вартістю 19,95 грн. кожна, на суму 199,5 грн., 10 пачок цигарок, «Вест», вартістю 14 грн. кожна, на суму 140 грн., 10 пачок цигарок «Люкс легкий», вартістю 13,65 грн. кожна, на суму 136,5 грн., 10 пачок цигарок «Кент», вартістю 23,1 грн. кожна, на суму 231 грн., 10 пачок цигарок «Ротманс Демі 4», вартістю 13,65 грн.

кожна, на суму 136,5 грн., 10 пачок цигарок «Ротманс Демі 6», вартістю 13,65 грн. кожна, на суму 136,5 грн., 4 пляшки коньяку «Чайка»,об`ємом 0,5 л., вартістю 135 грн. кожна, на суму 540 грн., З пляшки шампанського «Фрагуліно», об`ємом 0,7л., вартістю 46 грн. кожна, на суму 138 грн., З пляшки шампанського «АСТІ», об`ємом 0,7л., вартістю 46 грн. кожна, на суму 138 грн., 2 пляшки шампанського «Советское», об`ємом 0,7л., вартістю 46 грн. кожна, на суму 92 грн., 4 пляшки шампанського «Одеса», об`ємом 0,7 л., вартістю 36 грн. кожна на суму 144 грн., пляшку лікеру «Дублінер», об`ємом 0,7 л., вартістю 150 грн., З пляшки віскі «Блек Джек», об`ємом 0,5 л., вартістю 65 грн. кожна, на суму 195 грн., пляшку вина «Древній монарх», об`ємом 0,7 л. вартістю 50 грн., пляшку вина «Кагор», об`ємом 0,7 л., вартістю 50 грн., 4 пляшки коньяку «Старий кахетгі», об`ємом 0,5 л. вартістю 178 грн. кожна, на суму 712 грн., 24 пачки шоколаду «Слівки-лінівки», вартістю 14 грн. кожна, на суму 336 грн., 12 пачок шоколаду «Рошен», вартістю 22,5 грн. кожна, на суму 270 грн., 20 шоколадних батончиків, вартістю 13 грн. кожний, на суму 260 грн., 14 батончиків «Спокуса» , вартістю 9 грн. кожний, на суму 126 грн., 16 батончиків «Ескімос», вартістю 5 грн. кожний, на суму 80 грн., 14 батончиків з начинкою, вартістю 14 грн. кожний, на суму 196 грн., 10 пачок сухариків вартістю, 8 грн. кожна, на суму 80 грн., 4 пачки лапа туки, вартістю 29 грн. кожна, на суму 116 грн., 10 пачок креско, вартістю 12 грн. кожна, на суму 120 грн., 1,5 кг. мінікруасанів, вартістю 63 гривні за 1 кг., на суму 94,5 грн., 10 штук мигдалю в шоколаді, вартістю 16 грн. за штуку, на суму 160 грн., 2 коробки цукерків «Асорті», вартістю 61 грн. кожна, на суму 122 грн., 2 коробки цукерків «Софеті», вартістю 32 грн. кожна, на суму 64 грн., ЗО плиток шоколаду «Гулівер», вартістю 8 грн. кожна, на суму 240 грн. та грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн., завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 17066,8 (сімнадцять тисяч шістдесять шість) грн.

Всього, 21,29 травня 2015 року, малолітній ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 викрав чужого майна на загальну суму 18072,8 ( вісімнадцять тисяч сімдесята дві) грн.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 зазаначив, що в ніч на 21.05.2015 близько 01 години спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зламали навісний замок магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили викрадення вище перелічених товаро - матеріальних цінностей на суму 1006 грн. В ніч на 29.05.2015 р. близько 00.40 год. разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розбили скло кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звідки викрали вище перелічених товаро - матеріальних цінностей на суму 17066,8 грн. У вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання вини неповнолітнім ОСОБА_4 , його виннність у вчиненні суспільно небезпечного діяння доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Потерпілі ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися хоча вчасно були повідомлені про час і місце слухання справи, на попередньому слідстві зазначили, що претензій до ОСОБА_4 не мають.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , його мама - ОСОБА_5 показала, що син дома характеризується з позитивної сторони, допомогає по господарству, вона в змозі виховувати сина в колі сім`ї.

Прокурор висловив думку про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, у виді передачі його під нагляд матері до досягнення останнім повноліття.

Захисник ОСОБА_6 , представник служби у справах дітей ОСОБА_7 та представник Снятинського РВ УМВС ОСОБА_8 висловили думку, що матір ОСОБА_5 в змозі виховувати ОСОБА_4 , а тому до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_16 та ОСОБА_5 .

Отже, на час вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 не виповнилось 14 років.

Відповідно до ст. 22 КК України, за даний вид злочину кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років.

Стаття 498 ч.1 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Частина 5 цієї статті передбачає, що за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим аба самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.

Як передбачає ст. 97 ч.2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 ч.2 п.3 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

При обранні виду примусового заходу виховного характеру суд враховує умови життя та виховання неповнолітнього та те, що неповнолітній проживає у квартирі разом з матір`ю, матеріально-побутові умови життя задовільні, сім`я за місцем проживання характеризується позитивно, неповнолітній навчається в 8 класі Снятинської ЗОШ І-ІІІ степенів, де характеризується задовільно, за станом здоров`я здоровий.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе передати неповнолітнього ОСОБА_4 , під нагляд матері ОСОБА_5 , згода якої отримана і яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього та постійний контроль за його поведінкою.

Таким чином, на основі аналізу зібраних і досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про доведеність вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, не досягши віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за це діяння та застосування до нього примусових заходів виховного характеру, а тому клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 498-501 КПК України, ст. ст. 22 , 97 ч.2, 105 ч.2 п.3 КК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.185 ч.3 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Івано- Франківської області через Снятинський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1