АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/490/4878/11 Дело № 11-1303/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Пойда Докладчик - Сенченко І.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2011 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Сенченко И.Н.
судей Семопядного В.А., Бровченко Л.В.
с участием прокурора Заворотней Е.В.
защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрела 30 августа 2011 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 31 мая 2011 года.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим,
осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Согласно приговору суда ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Осужденный ОСОБА_4, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, в не установленные в ходе досудебного следствия время и месте, из не установленного следствием источника, незаконно приобрел психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», в не установленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе. 10 ноября 2010 года в период времени с 20 часов 02 минуты до 20 часов 27 минут ОСОБА_4 находясь возле дома 6 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_5 за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен жидкость, объёмом 2,0 мл,
Дело №11-1303 /2011 год Судья в 1 инстанции Пойда С.Н.
Категория ст. 307 ч. 2 УК Украины Докладчик Сенченко И.Н.
содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в перерасчете па сухое вещество составляет 0,14 г..
Совершая преступление повторно, осужденный ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, в не установленные в ходе досудебного следствия время и месте, из не установленного следствием источника, незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», в не установленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_4 27 ноября 2010 года в период времени с 12 часов 22 минут до 13 часов, находясь около дома 21 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске, незаконно сбыл ОСОБА_5 жидкость объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «нсевдоэфедрина». в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,18 г., получив при этом от ОСОБА_5 за его продажу 50 гривен. После этого ОСОБА_4 в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 59 минут того же дня был задержан сотрудниками милиции напротив подъезда дома 140 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых была обнаружена и изъята жидкость объемом 2,0 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,18 г., незаконно хранимое им с целью дальнейшего сбыта.
В апелляции защитник ОСОБА_1, не оспаривая фактических обстоятельств дела, установленных судом, и доказанности вины осужденного, просит смягчить назначенное ОСОБА_3 наказание ввиду того, что последний положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, а на иждивении у него находится трое малолетних детей.
В суде апелляционной защитники поддержали апелляцию, подтвердили доводы, изложенные в ней, и просили смягчить осужденному ОСОБА_3 наказание.
По мнению прокурора, апелляция защитника удовлетворению не подлежит, а назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная палата считает, что поданная апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в апелляции защитником не оспариваются, а поэтому, в соответствии с требованиями ст. 365 УПК Украины, апелляционным судом не проверяются.
Доводы апелляции адвоката ОСОБА_1 о строгости наказания, назначенного ОСОБА_3, коллегия судей считает несостоятельными.
Определив осужденному реальную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы, которая является минимальной в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд объективно принял во внимание данные о личности ОСОБА_3 и совокупность других обстоятельств по делу, в том числе и тех,
на которые защитник ссылается в апелляции.
Назначенное осужденному ОСОБА_3 наказание является справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, судебная палата,
апелляцию защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 31 мая 2011 года в отношении ОСОБА_3 без изменения.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области