Справа № 462/1322/14-к

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що проведені ПП « ОСОБА_3 » в 2011 році ремонтні роботи шатрових покрівель будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не відповідають фактичним обсягам, зазначеним в актах приймання виконаних підрядних робіт, а саме виявлено частково відсутність будівельних матеріалів на об`єкті проведення таких робіт, внаслідок чого на ПП « ОСОБА_3 » відбулось зайве перерахування коштів.

Згідно проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 09/13 завищення вартості будівельно-монтажних робіт, що включені у акт виконаних підрядних робіт ПП « ОСОБА_3 » по проведенню поточного ремонту шатрової покрівлі будинку АДРЕСА_1 № 06 від 02.11.2011 року на суму 97302,00 грн. у порівнянні до вартості фактично виконаних робіт становить 6565,00 грн. ( шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять грн. 00 коп.)

Завищення вартості будівельно-монтажних робіт, що включені у акт виконаних підрядних робіт ПП « ОСОБА_3 » по проведенню поточного ремонту шатрової покрівлі будинку АДРЕСА_2 № 10 від 09.12.2011 року на суму 9977,00 грн. у порівнянні до вартості фактично виконаних робіт становить 15438,00 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 00 коп.).

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, щодо надання послуг з поточного ремонту покрівель житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , тобто можливості ознайомлення з ними та їх вилучення.

Вилучення вказаних документів дасть можливість у подальшому встановити хто від ІНФОРМАЦІЯ_1 підписував документи щодо проведення будівельно-монтажних робіт, здійснював контроль за їх проведенням, провести слідчі (розшукові) дії за участю вказаних осіб, призначити відповідні судові експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, на вказаних документах (або їх копіях) могли зберегтись зафіксовані за допомогою письмових знаків та зображень сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому, вони можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що оригінали вказаних документів мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та надасть змогу провести слідчі (розшукові) дії, призначити відповідні судові експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 Дмитріву ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів щодо надання послуг з поточного ремонту покрівель житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (договори, угоди, додаткові угоди, акти виконаних робіт, договірні ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів, дефектні акти, квитанції щодо здійснення проплат та тендерну документацію), які містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1