Провадження № 1-в/359/519/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, незареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.07.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, із застосуванням ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі, 14.11.2011 року постановою Апеляційного суду м. Києва, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 15.10.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, із застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 23.11.2012 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

20.11.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся з вищезазначеним клопотанням засуджений ОСОБА_4 обґрунтовуючи, його тим, що він вже відбув більше половини призначеного строку. Крім того при просив суд звернути увагу на те, що він з дитинства хворіє на гепатит В і є інвалідом по зору та слуху. За час відбуття покарання у виді позбавлення волі, його стан здоров`я погіршився. Враховуючи вищевикладене засуджений ОСОБА_4 просив суд застосувати до нього вимоги ст. 81 КК України, та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання

Суд, заслухавши засудженого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевикладених підстав, думку представника адміністрації БВК, який поклався на розсуд суду та думку прокурора, який клопотання не підтримав, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Пунктом 5 ППВСУ "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 р., передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81 КК.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 23.11.2012 року (а.с.11-18) засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з 23.11.2012 р. При цьому, ОСОБА_4 в строк відбуття покарання зараховано строк його перебування під вартою з 04.09.2012 р. по 22.11.2012 р. включно (а.с.9-10).

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як вбачається з вироку Голосіївського районного суду м. Київ від 23.11.2012 року, ОСОБА_4 засуджений за злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.11-18). Даний злочин є умисним тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, однією з умов застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття засудженим необхідної частини строку призначеного покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 23.11.2012 р. При цьому ОСОБА_4 зарахувано в строк відбування покарання строк його перебування під вартою з 04.09.2012 р. по 22.11.2012 р. включно. Кінець строку відбування покарання 05.09.2018 р.

Враховуючи, що ОСОБА_4 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, то застосування до нього умовно-дострокового звільнення можлива лише після фактичного відбуття ним 4 років.

Судом встановлено, що на момент розгляду даного клопотання, а саме 24 грудня 2015 р., засуджений ОСОБА_4 відбув 3 роки 3 місяці 19 днів.

Таким чином, ОСОБА_4 не відбув достатнього терміну відбування покарання за умисний тяжкий злочин, необхідний для умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 12, 81 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1