Справа № 1718/4-38/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

При секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора НИЖНИКА Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого , раніше судимого 20. 05. 2009 року Сарненським районним судом Рівненскьої області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 23. 11. 2009 року Сарненським районним судом за ч. 3 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі , відповідно до ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ; 13. 08. 2010 року Сарненським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік , на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за попереднім вироком суду від 23.11.2009 року , призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців . Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок змінено , призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 510 грн. штрафу , вирок від 23. 11. 2009 року залишений для самостійного виконання , -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з подання та матеріалів кримінальної справи 12 березня 2011 року біля 14 години 30 хвилин ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів , через незамкнені двері проник в приміщення гранітно дробильного цеху ТОВ « Селищанський гранітний кар»єр» по вул. Заводській, 1 в с. Селище Сарненського району Рівненської області , звідки таємно викрав дві вентиляційні труби марки 230х2.0 довжиною 1.5 та 2 метри загальною вартістю 106 грн. 20 коп.

Вказані дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України .

Заслухавши ОСОБА_2 який не заперечує факту вчинення ним викрадення з приміщення дробильного цеху двох вентиляційних труб , ознайомившись з матеріалами наданої кримінальної справи , вислухавши думку прокурора , прийнявши до уваги те , що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, беручи до уваги те , що ОСОБА_2 неодноразово судимий , злочин вчинив під час іспитового строку за попереднім вироком , за місцем проживання характеризується негативно , суд приходить до висновку , що подання підлягає до задоволення , оскільки ОСОБА_2 перебуваючи на волі , може продовжувати злочинну діяльність , ухилятись від слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 155, 165-2 КПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2 , 07. 01. ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 , не одруженому , раніше судимому , не працюючому , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , утримувати в СІ 24 м. Рівне .

Строк тримання під вартою рахувати з 08 квітня 2011 року .

Виконання постанови покласти на слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області .

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3