Справа № 214/2641/14-к
1-кс/214/314/14
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даним клопотанням, 05.03.2014 року до Саксаганського РВ КМУ із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, котрий представився ОСОБА_5 , керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який 04.03.2014 року, шляхом шахрайства заволодів грошовими коштами у сумі 2600 гривень, які ОСОБА_4 перевів на картку № НОМЕР_1 , тим самим спричинив ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 2600 гривень.

За даним фактом 06.03.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2014 року в мережі інтернет ОСОБА_4 через друга свого батька знайшов рекламу про наданя послуг по грузоперевезенням, так як йому необхідно було перевезти лісоматеріали з м. Канів у м. Кривий Ріг. Дана реклама містила номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Подзвонивши по даному номеру, трубку зняв невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 , власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Даний чоловік повідомив ОСОБА_4 , що його фірма працює по передоплаті стовідсотково і повідомив номер своєї платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ..98, через бухгалтера даної фірми перевели попередню завку на виконання транспортного обслуговування. Потім повідомив, що після передоплати буде наданий автомобіль в м. Канів. 04.03.2014 року о 18.20 годині у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: мкр. Сонячний в Саксаганському районі м. Кривго Рогу ОСОБА_4 перевів 2600 гривень на вищезазначену картку, після чого на його мобільний номер прийшло смс-повідомлення, в якому було вказано, що повинен під`їхати автомобіль марки «Рено», р/н НОМЕР_3 з причепом НОМЕР_4 і контактний номер НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_4 неодноразово намагався передзвонити на всі контактні телефони, але вони були відключені.

Відтак, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 ..98, за період часу з 03.03.2014 року по 09.03.2014 року, інформацію про власника даного рахунку, копії документів власника рахунку, місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період часу з 03.03.2014 року по 09.03.2014 року, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 ..98, за період часу з 03.03.2014 року по 09.03.2014 року, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_6 , за період часу з 03.03.2014 року по 09.03.2014 року, інформацію про власника даного рахунку, копії документів власника рахунку, місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період часу з 03.03.2014 року по 09.03.2014 року, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 ..98, за період часу з 03.03.2014 року по 09.03.2014 року, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , з наданням можливості зняти копії з цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6