АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11-п/781/143/15
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
20.08.2015 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 19 серпня 2015 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування подання наведено наступне.

Утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не виявляється за можливе, з наступних причин.

Дане кримінальне провадження має розглядатися колегією суддів.

На даний час у зазначеному районному суді судочинство здійснюють фактично пятеро професійних суддів.

У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у відпустці (до вересня).

Суддя ОСОБА_9 вирішувала питання доцільності обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Санкція частини статті обвинувачення, що інкримінується ОСОБА_5 органом досудового розслідування, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені в поданні судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, ці підстави знайшли своє підтвердження під час розгляду подання, відтак, є обгрунтованими.

В зв`язку із викладеним, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 19 серпня 2015 року про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3