У Х В А Л А

Справа № 183/282/16

№ 1-кп/183/335/16

05 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

законних представників

неповноліьніх потерпілих ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16

представників потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000708 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, студента 2 курсу Новомосковського металургійного технікуму, не працюючого, не одруженого, мешкає АДРЕСА_1 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого базову середню освіту, не працюючого, не одруженого, мешкає АДРЕСА_2 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, мешкає АДРЕСА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

26 січня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду від керівника Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000708 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_11 сказав, що можливо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не має.

Потерпілий ОСОБА_12 сказав, що можливо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не має.

Представник потерпілого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_18 вважає, що справу не може бути призначено до судового розгляду, так як в обвинувальному акті відсутня ще одна особа, що завдавала тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_13 .

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_16 вважає, що справу не може бути призначено до судового розгляду, так як досудове розслідування проведено не повно, не встановлено всі обставини правопорушення, та не пред`явлено підозри ще одній особі, яка завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_13 .

Потерпілий ОСОБА_13 сказав, що не можливо призначення судового розгляду.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_14 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 - ОСОБА_15 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_17 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду, підстав для закриття кримінального провадження чи його повернення прокурору не має.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_10 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду

Обвинувачений ОСОБА_5 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, законних представників неповнолітніх потерпілих, законних представників неповнолітніх обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Щодо позиції сторони захисту: представників потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та потерпілого ОСОБА_19 про неможливість призначення справи до судового розгляду з тих підстав, що в обвинувальному акті не має відомостей про ще одну особу, що завдавала тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , то така обставина не є законною підставою для повернення обвинувального акту, так як суд не має права давати оцінку доказам на цій стадії судового процесу, які викладені в обвинувальному акті, а розглядає кримінальне провадження в межах обвинувального акту направлено прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
постановив:

кримінальне провадження № 0000708 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 10 лютого 2016 року о 15 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинувачених, потерпілих, законних представників потерпілих та обвинувачених, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1