Справа № 545/2853/15-к
Провадження 1-в/545/526/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Києва, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, повна загальна освіта.

Раніше судима:

14.05.2003 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.185ч3,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

30.09.2003 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.185ч3,71 КК України до 4р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 19.05.2006 року умовно-достроково на 1р.7міс.8 днів.

27.11.2007 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.185ч3,71 КК України до 4р.7 міс. позбавлення волі.Звільнена 22.04.2011 року умовно-достроково на 11 міс.17 днів.

01.02.2012 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185ч3,71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджена:

24.05.2012 року Подільським районним судом м.Києва за ст.185ч3,70ч4 КК України до 4р.1міс.позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково

на 3 місяці 19 днів від відбування покарання за вироком Подільського райсуду м.Києва від 24.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1