УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,
В ході слідства проведено огляд земельних ділянок, які належать ОСОБА_145 та зафіксовано місця поховань померлих осіб, зазначених у клопотанні.
Також в ході слідства встановлено, що поховання зазначених осіб оформлювалось як поховання на Харківському міському кладовищі № 17 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, встановлено, що міське кладовище № 17 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2013 № 789 є закритим.
Також встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.04.1997 № 272 функції замовника на будівництво міського кладовища № НОМЕР_1 на Курочкіній Горі в м. Харкові покладено на ІНФОРМАЦІЯ_201 .
Допитаний у якості свідка ОСОБА_146 пояснив, що здійснював поховання свого батька ОСОБА_9 на міському кладовищі № НОМЕР_1 , родичів на зазначеному кладовищі в нього більше не поховано. Для проведення поховання він писав власноручно заяву на ім`я завідуючого кладовища.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_147 пояснив, що здійснював поховання свого тестя, ОСОБА_10 , на міському кладовищі № 17. Зазначене кладовище вибрав у зв`язку із зручним розташуванням у відношенні до місця його мешкання. Для проведення поховання його жінка писала власноручно заяву на ім`я завідуючого кладовища.
Допитаний у якості свідка завідуючий ІНФОРМАЦІЯ_200 ОСОБА_148 пояснив, що всі документи щодо використання кладовищем земельних ділянок, поховання осіб, дозволи Департаменту комунального господарства зберігаються на КП « ІНФОРМАЦІЯ_202 ».
На КП « ІНФОРМАЦІЯ_202 », до ІНФОРМАЦІЯ_2 надавались запити щодо надання документів щодо використання Харківськім міським кладовищем № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки, у наданні документів відмовлено.
Орган досудового розслідування зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані як докази в даному провадженні, з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , та в будь-якому іншому місці.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вказуючи, що частина документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_149 є власником зазначених у клопотанні земельних ділянок з 08.12.2014, однак в клопотанні йдеться мова про вилучення документів, що стосуються періоду до 2014 року, зазначає, що слідчим не вчинено кримінальне правопорушення.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтва про поховання, посвідчень про поховання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_116 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_76 , квитанцій та документів щодо сплати за надані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуги щодо поховання зазначених осіб, заяв ініціаторів поховань зазначених осіб, письмових згод користувачів місць поховання на здійснення під поховань, дозвільних правовстановлюючих документів, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельну ділянку Харківського міського кладовища № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (плана-схеми ІНФОРМАЦІЯ_199 , рішень органів місцевого самоврядування на виділення земельних ділянок; державних актів на право власності на земельні ділянки або на право користування земельними ділянками, або договорів оренди земельних ділянок); копії наказів про призначення завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_200 ОСОБА_144 , його посадова інструкція, перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання слідчому тимчасового доступу до документів, що стосуються поховання осіб, які померли у 2007-2014 роках, виходячи з наступного.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
В разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з відповідним клопотанням, яке повинно містити конкретні відомості.
Слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання слідчого виходить за межі кримінального провадження, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення, які встановлені в ході досудового розслідування та зазначені слідчим в клопотанні, та саме у зв`язку з встановленням яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів пов`язаних з похованням осіб за період з 2007-2014 років, не внесені до ЄРДР у даному кримінальному провадженні.
З цих підстав, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до копії наказів про призначення/звільнення колишнього завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_200 ОСОБА_143 , оскільки, згідно наданого протоколу допиту свідка ОСОБА_144 від 28.08.2015, ОСОБА_148 завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_200 з 2010 року.
При цьому, слідчий не позбавлений права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для отримання вказаних вище документів. Отримання службової характеристики завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_200 ОСОБА_144 не є в розумінні ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовим доступом до речей та документів, оскільки тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Службова характеристика складається у разі необхідності її подальшого пред`явлення.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до свідоцтва про поховання, посвідчень про поховання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_116 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_76 , квитанцій та документів щодо сплати за надані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуги щодо поховання зазначених осіб, заяв ініціаторів поховань зазначених осіб, письмових згод користувачів місць поховання на здійснення під поховань, дозвільних правовстановлюючих документів, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельну ділянку Харківського міського кладовища № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (плана-схеми міського кладовища № НОМЕР_1 , рішень органів місцевого самоврядування на виділення земельних ділянок; державних актів на право власності на земельні ділянки або на право користування земельними ділянками, або договорів оренди земельних ділянок); копії наказів про призначення завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_200 ОСОБА_144 , його посадової інструкції, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до свідоцтва про поховання, посвідчень про поховання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_116 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_76 , квитанцій та документів щодо сплати за надані КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуги щодо поховання зазначених осіб, заяв ініціаторів поховань зазначених осіб, письмових згод користувачів місць поховання на здійснення під поховань, дозвільних правовстановлюючих документів, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельну ділянку Харківського міського кладовища № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (плана-схеми ІНФОРМАЦІЯ_199 , рішень органів місцевого самоврядування на виділення земельних ділянок; державних актів на право власності на земельні ділянки або на право користування земельними ділянками, або договорів оренди земельних ділянок); копії наказів про призначення завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_200 ОСОБА_144 , його посадової інструкції, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.10.2015.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1