Дата документу 25.11.2015 Справа № 554/9263/15-к
Провадження № 1-КС/554/7344/2015
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

25.11.2015 року слідчий СВ Управління СБ України в Полтавській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 27 травня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що протягом травня грудня 2014 року мешканець с. Кагамлик, Глобинського району, Полтавської області ОСОБА_3 перебуваючи на території Донецької області приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом прийняття участі у бойових діях у складі незаконних збройних формувань проти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання доручення слідчого відділу Управління під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками відділу в м. Кременчуці Управління СБ України в Полтавській області отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кагамлик, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до протиправної діяльності так званої «Донецької народної Республіки» на території Донецької області.

Як встановлено, ОСОБА_3 , для координації протиправної діяльності використовує телефон за номером « НОМЕР_1 » (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

06.08.2015 року відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2015 року, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В результаті проведеного тимчасового доступу отримано роздруківку з`єднань, що проводились з телефонного номеру НОМЕР_1 . Відповідно до відомостей, які в ній містяться слідує, що абонент якому належить вказаний номер використовував мобільні пристрої, за якими закріплені наступні ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання, які проводились з використанням мобільних терміналів, що мають ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СВ Управління СБ України в Полтавській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення), які містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення із зазначенням базових станцій та азимутів, виконані з мобільних терміналів, що мають ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2014 року по 14.11.2015 року, які перебувають у володінні та зберігаються у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_2 ), надати зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1