Справа№1-117/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Дідуха Д.В,

секретаря Помазан М.В.

за участю прокурора Порушника Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .Мєшкова 7/8 Чернівецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України, - ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 01 жовтня 2010 року біля 22 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в смт. Путила по вул. Л.Кобилиці 6/1 з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключів до дверей, проник в житло ОСОБА_2 звідки таємно викрав бензопилу марки "Штіль" вартістю 1500 грн. і одну пляшку пива "Чернігівське" вартістю 4 грн. Після з місця злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 1504 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, і показав в суді, шо він останні роки займається ремонтними роботами в квартирах. 1 жовтня 2010 року в ОСОБА_2 він проводив ремонтні роботи і бачив як хазяйка переносила бензопилу "Штіль" з веранди в коридор. Цього дня він згадав за бензопили і біля 21 год. пішов до будинку ОСОБА_2 Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він вирішив вчинити крадіжку бензопили. Підібравши ключа, він проник в житло звідки викрав бензопилу і пляшку пива "Чернігівське". Бензопилу відніс і сховав на квартирі, яку знімав по вул. Федьковнча. В скоєному розкаюється. Просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1В > вчиненні крадіжки чужого майна, його вина у скоєні даного злочину повністю доведена доказами, шо є в кримінальній справі.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, що є у кримінальній справі, а саме:

-протоколом усної заяви ОСОБА_2 про крадіжку, а. с.5 -протоколом явки з повинною/а.с.6/

-протоколом огляду місця події з фототаблниямн. а.с."-10 -протоколом огляду будинку в якому проживав підсудний ОСОБА_1В./12-16/

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, шо вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за 185 ч.З КК України, - таємне викрадення чужого майна / крадіжка / за кваліфіку ючими ознаками крадіжка поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 С, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше вчинив злочин.

До обставин пом'якшу ючих покарання суд відносить - щире каяття.

Обтяжу ючі обставини покарання- вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням помякшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і призначення покарання із застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 323 -324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Згідно ст. ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

-невиїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обранл - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі бензопилу "Штіль" залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Путильський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя