АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2016 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою суду обвинувальний акт, внесеного до ЄРДР за № 0004949 відносно ОСОБА_3 за звинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 4, який затверджував обвинувальний акт.
Ухвала суду мотивована, зокрема, тим, що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних про прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення, зокрема відсутні відомості про внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 . Крім того, в обвинувальному акті є посилання на іншу особу, за попередньою змовою з якою ОСОБА_3 вчинив не законні дії, а також наведені конкретні дії цієї особи, і відсутні дані про її правовий статус у даному кримінальному провадженні.

28 грудня 2015 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва 21 січня 2016 року і наступного дня була передана судді-доповідачу.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду першої інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Оскільки апеляційна скарга прокурора подана у встановлені законом строки та належною особою, в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття її до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, якою обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004949 відносно ОСОБА_3 за звинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, повернуто прокурору.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 03 лютого 2016 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/528/2016 Категорія: ч.ч. 1,3 ст. 358, ч.3 ст. 191 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1