АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 660/957/15-к
Справа №11-кп/791/97/16 р. Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 246 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року січня місяця «28» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретаріОСОБА_5
З участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590, за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Каховка,
Херсонської області, жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ст. 246 КК України до штрафу у розмірі 1 700 гривень з конфіскацією незаконно здобутого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Постановлено стягнути з ОСОБА_9 на користь Нововоронцовської селищної ради за матеріальну шкоду 4 897 гривень 22 копійки.
Вирішено питання щодо речових доказів.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винним і засуджено за те, що він 18 вересня 2015 року близько двадцять третьої години 50 хвилин з корисливих мотивів в лісосмузі № 13 на території с.м.т. Нововоронцовка в порушення ст. 54 Лісового кодексу України та п. п. 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, вчинив самовільну незаконну рубку одного дерева « Акація біла», спричинивши Нововоронцовській селищній раді матеріальну шкоду у розмірі 4 897 гривень 22 копійок.
На вирок місцевого суду заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій , покликаються на незаконність вироку суду першої інстанції внаслідок неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність при призначенні обвинуваченому покарання, зокрема відсутність вказівки суду про призначення покарання у виді штрафу у відповідності до санкції ст. 246 КК України, а саме не визначення розміру штрафу у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян. Просить вирок змінити, уточнивши його в частині призначення покарання ОСОБА_9 з вказівкою про призначення покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1 700 гривень.
До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги.
Заслухавши міркування прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд у цьому кримінальному провадженні необхідно закрити.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги, а іншими особами вирок не оскаржений, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційний розгляд у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2015 року щодо ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя