Справа № 500/5416/13-к
Провадження № 1-кп/500/290/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 серпня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачової В.В.,

прокурора Дидигіної В.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання в місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, що народився 01 липня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 14 серпня 2013 року, ухвалою від 14 серпня 2013 року було призначене підготовче судове засідання на 27 серпня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим до суду не надійшла.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Дидигіної В.О. надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3

Суд, заслухавши думки учасників провадження про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню, а вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2, не надійшло, у звязку з чим застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженим на той же строк, на який він був застосований слідчим суддею під час досудового розслідування, тобто до 15 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 30 серпня 2013 року, на 13:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Дидигіної В.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, яких викликати в судове засідання.

Застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на той же строк, на який його було застосовано слідчим суддею під час досудового розслідування, тобто до 15 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4