Справа № 626/1596/15-к
Провадження № 1-кс/626/258/2015
УХВАЛА

20.08.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000461, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000461.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.06.2015 року до Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа підробила підпис її батька ОСОБА_5 на його заповіті.

За даним фактом 09.06.2015 розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана в ході слідства ОСОБА_4 , повідомила, що з 1994 року вона проживала з матір`ю і батьком ОСОБА_5 1946 р.н. за адресою АДРЕСА_1 . Недалеко від них, а саме за адресою АДРЕСА_2 жили її бабуся і дідусь. Після того як їх не стало власником вказаного будинку став її батько. На початку 2012 року співмешканка ОСОБА_5 - ОСОБА_6 пішла від нього і більше вони не проживали разом. Приблизно в кінці липня 2012 року ОСОБА_5 оформив на ОСОБА_4 заповіт, згідно якого власником його майном ставала вона. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Згодом ОСОБА_4 дізналася, що 03.02.2015 ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_6 та крім цього існує заповіт на ім`я останньої. ОСОБА_4 впевнена, що обманним шляхом ОСОБА_6 змусила батька одружитися з нею і оформити заповіт, або просто підробила всі його підписи.

Слідчий вказує, що для проведення судово почеркознавчої експертизи необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал актового запису про шлюб за №1 від 03.02.2015 року, укладений між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 1966 року народження, виконаний ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, оригінали документів та інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, в ході розслідування встановлено, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб у володінні яких перебувають оригінали документів, може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу актового запису про шлюб за №1 від 03.02.2015 року, укладений між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 1966 року народження, виконаний ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду