1-кп/357/1096/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква

кримінальне провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004305 від 13.10.2015 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуків Немирівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.

ОСОБА_5 12.10.2015 р. близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Карі» по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив крадіжку однієї пари чоловічого взуття марки «Taccardi» вартістю 559 грн. 20 коп. належного ТОВ «Карі Україна».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому - ТОВ «Карі Україна» майнову шкоду на загальну суму 559 грн.20 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, ствердив обставини його вчинення, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно 12.10.2015 р. близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Карі» по вул.Я.Мудрого в м.Біла Церква, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав пару чоловічого взуття марки «Taccardi», яке заховав під куртку та вийшовши з магазину, продав на ринку невідомій особі за 170 грн., які використав на власні потреби.

У скоєному розкоюється. Зазначив, що збитки повністю відшкодував - перерахував кошти грошовим переказом на адресу потерпілого - ТОВ «Карі Україна».

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_5 не судимий, не працевлаштований, як особа характеризується посередньо.

Ті обставини, що ОСОБА_5 чистосердечно розкаюється у вчиненому, завдані збитки повністю відшкодовав, своїми діями активно сприяв розкриттю злочину, має захворювання - суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої статтею, за якою його визнано винним, у виді штрафу в дохід держави.

Представником потерпілого було заявлено цивільний позов, який обвинуваченим повністю відшкодовано шляхом грошового переказу відповідно до квитанції від 14.12.2015 р.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,