Провадження №1-кс/200/1252/16
УХВАЛА

Справа №200/1813/16-к

04 лютого 2016р. слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на рішення (постанову) старшого слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із даною скаргою, вказує в ній, що 30.12.2015р. він звернувся до старшого слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004652 від 04.12.2015р. за ознаками ч.1 ст.190 КК України, із клопотанням, в якому серед іншого просив перекваліфікувати суспільно-небезпечне діяння, вчинене щодо належного йому, заявнику, майна, відповідно до фактичних обставин, а саме на ч.3 ст.289 КК України. Вказане клопотання було задоволено частково, за винятком перекваліфікації діяння, про що даний суб`єкт оскарження виніс 06 січня 2016р. відповідну постанову, отриману ним поштою 22.01.2016р.
Вважає зазначену постанову незаконною, в зв`язку з чим просить скасувати її та зобов`язати вказаного суб`єкта оскарження задовольнити його клопотання.
Дослідивши надані матеріали доходжу наступного висновку.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що серед іншого може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, а п.7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Частиною 2 статті 303 КПК України також встановлено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
А частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягають оскарженню.
Разом з тим у даному випадку заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання не про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а з клопотанням про здійснення певних процесуальних дій, оскарження постанови про відмову у задоволенні якого вищевказаним п.7 ч.1 ст.303 КПК України не передбачено під час досудового розслідування, в зв`язку з чим у відкритті провадження за даною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,
УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення (постанову) старшого слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання відмовити, а скаргу з доданими матеріалами - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя