Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-146/10
Провадження № -
ВИРОК

Іменем України

17 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І., при секретарі Кумечко С.М. З участю прокурора Дубцова Д.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож .сХаритонівка, вул..Садова №12, Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому ст.164 ч.І К К України

ВСТАНОВИВ:

Ві,тщпиіп до рішення Коростишівського районного суду за виконавчим листом № 2-50 від 30.01.2007 року ОСОБА_3 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 200 гри щомісячно, починаючи з 26.12.2006 року до повноліття дитини 25.112023 рожу.Одиак в період часу з 26.12.2006 року по 01.07.2010 року ОСОБА_3 працюючи без офіційного працевлаштування, маючи дохід, достатній для сплати визначених судом аліментів, умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аігімпггіи, допустив заборгованість станом на 01.07.2010 року в сумі 5152,25 грн.Сума зибортованості була уточнена в ході судового розгляду, так як підсудній ОСОБА_3 подив суду розписки і квитанції про оплату аліментів, які не були надані державному виконавцю і тому не були враховані при обчисленні заборгованості.

Донвшавпі в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину в вчиненні злочину визнав, суду показав, що з нього стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5, які він їй НІШІ сплачу вав.Заборгованість по аліментах складає 5152 грн 25 коп. Допустив заборгованість по сплаті аліментів, так як офіційно не працював через відсутність роботи. В даний час він працевлаштувався, тому обіцяє поступово виплатити весь борг ОСОБА_6

Вииа підсудного ОСОБА_3 A3, у вчиненні злочину підтверджується показами потерпівої ОСОБА_6. в судовому засіданні, яка пояснила що її бувший чоловік ОСОБА_3 A3, надає недостатньо коштів на утримання сина, не приймає участі у його вихованні, допустив значну заборгованість по аліментах.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що за ОСОБА_3 рахується заборгованість по аліментах по виконавчому листу № 2-50 від 30.01.2007 року в сумі 66К2Д5 ірн.Боржник неодноразово попереджувався про необхідність сплачувати аліменти, але ухилявся від їх сплати. Також з врахуванням квитанцій і розписок, які надав ОСОБА_3 AJJ. в судовому засіданні визначила суму заборгованості не 6682, 25 коп, а 5152,25 грн.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13 надали пояснення про те, що ОСОБА_3 виконував у них певні роботи, за які отримував винагороду.

Вина шдсуднього ОСОБА_3 підтверджується також поданням державного виконавця ВДВС Коростишівського району,копією виконавчого листа № 2-50 від 30.01.2007 року, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах.

ДО шдсуднього ОСОБА_3, що виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) суд кваліфікує по ст.164 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до починів невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо, на облгіку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, а також обставини, що пом»ягшують чи обожують покарання.

Обстававша, що пом»ягшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставав, ив> обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуюча ввщенаведене суд призначає підсудному покарання у межах, встановлених саввшрею ст.164 ч 1 КК України у виді громадських робіт. Керуючись ст. 323,324 КІІК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбачевкаїу щ. 1 ст.164 КК України і обрати йому покарання у виді 100 годин гтюмадсьюкквабгг.

Вирок ввине бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області протягом 15 діб з часу ного оголошення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук