Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року Справа № 608/2401/14-к

Номер провадження1-кс/608/378/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження старшого прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 жовтня 2014 року заступник начальника СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що 11.10.2014 року біля 14 години ОСОБА_5 керуючи автомобілем ГАЗ - 53 д.н.з. НОМЕР_1 і рухаючись центральною дорогою неподалік с.Угринь, Чортківського району, Тернопільської області не справивився з керуванням та виїхав на узбіччя проїжджої частини дороги, внаслідок чого автомобіль перекинувася, а ОСОБА_5 доставлений в Чортківську ЦКРЛ для надання медичної допомоги.
11.10.2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.10.2014 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ- 53» д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ВАТ «Чортківський Сирзавод», що знаходиться за адресою м. Чортків, вул.Копичинецька, 130, Тернопільської області, яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Біла, Чортківського району, Тернопільської області та який являється учасником вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи, те, що автомобіль марки«ГАЗ- 53» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 11.10.2014 року, має значення для досудового розслідування, як об`єкт ідентифікації при проведенні експертиз, крім цього, являються матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заступник начальника СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку заступника начальника СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки вилучений автомобіль, який вказаний в клопотанні являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому потрібно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166, 167, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Подання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ- 53» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ВАТ «Чортківський Сирзавод», що знаходиться за адресою м. Чортків, вул. Копичинецька, 130 Тернопільської області.

Строк оскарження ухвали 5 днів з часу її винесення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «_____» жовтня 2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000489 від 11 жовтня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"_________________2014 року.

Секретар: