ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2863/14-к
провадження: 1-в/0274/14/15
м. Бердичів
16.10.2015 Бердичівській міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання Бердичівського ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання засудженій
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Щербини, Черняхівського району, Житомирської області, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, неодруженої, на утриманні має малолітню дитину, не працюючої, раніше судимої: 16.10.2006 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.ст.187 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; 12.09.2012 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 121 ч. 1, 79 ч. 1, 79 ч. 2, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 07.04.2015 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 124, 121 ч. 1, 70, 71 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 12.09.2012 року ОСОБА_5 засуджена ст.ст. 121 ч. 1, 79 ч. 1, 79 ч. 2, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.ст. 79, 76 КК України на неї покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Як вбачається з подання, засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, тому Бердичівський ВКВІ звернувся з поданням до суду про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 перебуває в Житомирській УВП № 8, в судове засідання не доставлена. Суд вважає можливим розглянути подання у її відсутності.
Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримала, з підстав, викладених в ньому.
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки покарання, призначене вироком суду від 12.09.2012 року, враховане у вироці від 07.04.2015 року.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання.
Відповідно до ст. 78 ч. 3 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КПК України.
07.04.2015 року ОСОБА_5 була засуджена вироком Бердичівського міськрайонного суду за ст.ст. 124, 121 ч. 1, 70, 71 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі. При цьому відповідно до ст.71 КК України при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків, судом враховано покарання, що було призначено за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 12.09.2012 року. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10.09.2015 року вказаний вирок залишено без змін.
Отже, оскільки під час ухвалення вироку від 07.04.2015 року засудженій ОСОБА_5 враховано невідбуту частину покарання за вироком від 12.09.2015 року, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Бердичівського ВКВІ за безпідставністю.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Бердичівського ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 12.09.2012 року засудженій ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: