Справа № 536/1783/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження № 1кп/536/168/15 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Глобине , Полтавської області ,українця, громадянина України ,

з середньою освітою , не одруженого , не працюючого , раніше судимого :

- 20.06.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука

Полтавської області за ч 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі

на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік ;

- 03.06.2008 року Автозаводським районним судом Полтавської області

за ст. ст. 70,71, ч 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 , ч 2 ст. 289 КК України до 5 років

6 місяців позбавлення волі , вирок змінений ухвалою апеляційного суду

Полтавської області від 17.10.2008 року остаточно засуджений за ч 2 ст.

185, ч 2 ст. 186, ч 2 ст. 190 , ч 2 ст. 289 КК України , ст.. ст.. 70,71 до 5

років 6 місяців позбавлення волі ;

- 21.11.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука ,

Полтавської області за ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі , ч 4 ст. 70 КК України 6 років позбавлення волі , ухвалою Апеляційного суду 27.02.2009 року вирок скасовано ,18.11.2009 року засуджено Крюківським

районним судом м. Кременчука , Полтавської області за ч 2 ст. 186 КК України ,

ч 4 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі

строком 6 років , звільнений 03.06.2014 року по відбуттю строку покарання ;

- 24.11.2014 року Кременчуцьким районним судом за ч 2, 3 ст. 185, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком

випробування 2 роки ;

- 17.06.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука по ч 2

ст. 190 , ч 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі ; не працюючого , проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2014 року , в нічний час , ОСОБА_6 , на власному велосипеді прибувши на перехрестя вулиць Жовтнева Гвардійська в с. Максимівка, Кременчуцького району за допомогою металевої монтировки , скориставшись тим, що його ніхто не бачить , повторно , таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на загальну суму 147 гривень 46 копійок .

В середині жовтня 2014 року , в нічний час , ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до Максимівського навчально- виховного комплексу , розташованого за адресою с. Максимівка, вул. Леніна , 8, Кременчуцького району , Полтавської області , знаходячись біля будівлі школи на території Максимівського НОК, за допомогою металевої монтировки , скориставшись тим, що його ніхто не бачить , повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед.

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на загальну суму 147 грн .46 коп.

В середині листопада 2014 року , в нічний час ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до будинку культури , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , знаходячись за будівлею Максимівського будинку культури , ОСОБА_6 , за допомогою металевої монтировки , скориставшись тим, що його ніхто не бачить , повторно , таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

В 20 числах листопада 2014 року , в нічний час ОСОБА_6 , на власному велосипеді направився до будинку культури , розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Знаходячись перед будівлею Максимівського будинку культури , ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись тим, що його ніхто не бачить , повторно ,таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на загальну суму 147 гривень 46 копійок .

В кінці листопада 2014 року , в нічний час ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до будинку культури , розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Знаходячись за будівлею ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись тим, що його ніхто не бачить , повторно , таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

На початку грудня 2014 року , в нічний час ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до домоволодіння АДРЕСА_3 . Знаходячись біля вказаного домоволодіння ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись , що його ніхто не бачить повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

В середині січня 2015 року , в нічний час , приблизно о 04 годині ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до будівлі Максимівської сільської ради , розташованої за адресою с. Максимівка, вул.. Леніна , 19 Кременчуцького району . Знаходячись біля будівлі Максимівської сільської ради , ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись , що його ніхто не бачить повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

В кінці січня 2015 року , в нічний час , ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до магазину « Господарочка « , розташованого за адресою с. Максимівка, вул.. Леніна , 13 Кременчуцького району . Знаходячись біля приміщення магазину « Господарочка « , ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись , що його

ніхто не бачить повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

В середині лютого 2015 року , в нічний час , приблизно о 04 годині ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до перехрестя вулиць Горького - Степова в с. Максимівка, Кременчуцького району . Знаходячись на перехресті вказаних улиць ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись , що його ніхто не бачить повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

В середині лютого 2015 року , в нічний час , приблизно о 05 годині ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до перехрестя вулиць Пролетарська - Приморська в с. Максимівка, Кременчуцького району . Знаходячись на перехресті вказаних улиць ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись , що його ніхто не бачить повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

В середині лютого 2015 року , в нічний час , приблизно о 05 годині ОСОБА_6 на власному велосипеді направився до домоволодіння АДРЕСА_4 . Знаходячись на перехресті вказаних улиць ОСОБА_6 за допомогою металевої монтировки , скориставшись , що його ніхто не бачить повторно, таємно викрав металевий люк з водорозвідного колодязя , який завантажив на велосипед .

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд , завдавши Максимівському комунальному господарству матеріальної шкоди на суму 147 гривень 46 копійок .

Загальна сума завданої ОСОБА_6 матеріальної шкоди Максимівському комунальному господарству становить 1622 гривни 06 копійок .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, надав пояснення , аналогічні обвинувальному акту , розкаявся у скоєному.

ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно , повторно , тому його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.

Оскільки обвинувачення визнано обвинуваченим ОСОБА_6 , фактичні обставини ніким не оспорюються , то в відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України ,суд вважає недоцільним досліджувати докази у відношенні фактичних обставин справи, розяснюючи обвинуваченому ОСОБА_6 , що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки

скоєного , особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину , щиро кається в скоєному , на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, думку представника потерпілої , яка прохала суворо не карати обвинуваченого ,суд визнає ці обставини помякшуючими відповідальність.

Обтяжуючою вину обставиною є рецидив злочину .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначено покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі .

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Верховного суду України « Про практику призначення судами кримінального покарання « при визначенні покарання за правилами ст. ст..70,71 КК України до покарання за новим вироком повністю або частково приєднується не відбута частина покарання за попереднім вироком , суди повинні точно встановлювати не відбуту частину основного і додаткового покарань і зазначати їх вид та розмір у новому вироку .

За правилами , передбаченими ч 1-3 ст. 70 КК України призначається покарання , якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено , що засуджений винен ще і в іншому злочині , вчиненому ним до постановлення попереднього вироку , у цьому випадку в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів зараховується покарання , відбуте повністю або частково за попереднім вироком за правилами , передбаченими ст.. 72 КК України , тому вирок Крюківського районного суду від 17.06.2015 року в відношенні ОСОБА_6 за ч 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі , зараховується частково .

Приймаючи до уваги те , що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин під час відбуття іншого покарання за вироком Кременчуцького районного суду від 24.11.2014 року за ч 2 ,ч 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком 2 роки , остаточне покарання слід визначити за правилами ч 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання , призначене за попереднім вироком .

Судових витрат по справі немає.

Цивільного позову по справі не заявлено .

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не обиралися

Речові докази: три металеві люки , підлягають передачі за належністю.

Цивільного позову не заявлено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - статтею 2 про право на оскарження в кримінальних справах кожен , кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення , має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку . Здійснення цього права , включаючи підстави , на яких воно може бути здійснене , регулюється законом .

Керуючись ст. ст. 349,373, 374, КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року 1 місяця позбавлення волі .

На підставі ч 4 ст. 70 КК України зарахувати частково не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду від 17.06.2015 року за ч 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , визначити до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання , призначене за попереднім вироком від 24.11.2014 року Кременчуцьким районним судом за ч 2, 3 ст. 185, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі , остаточно визначити до відбуття 3 ( три ) роки 1 місяць позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не обиралися .

Речові докази : три металеві люки передати за належністю КП Максимівської сільської ради Кременчуцького району.

Вирок може бути оскаржений , з підстав , передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1