У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0005823 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу імей -59700 сім карта +98.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.12.2013 року до Жовтневого РВ КМУ з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4, про те, що її співмешканець гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.11.2013 року, пішов з дому АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, та по теперішній час не повернувся. Під час проведення розшукових заходів було встановлено, до моменту зникнення, гр. ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном імей 59700 з сім картою мобільного оператора «Київстар», з абонентським номером +98.

Відомості внесені до ЄРДР 13.12.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу імей -59700 сім карта +98 за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2013 року по час предявлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які зберігаються в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна 103-а, ПрАТ «МТС», що розташоване в м. Дніпропетровськ по вул. Свердлова 22/1, ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Київ, по вул. вул. Соломенській 11-а, з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Представники ПРАТ «Київстар», ПРАТ «МТС», ТОВ «Астеліт», в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській знаходяться в ПрАТ Київстар, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, ПрАТ «МТС», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул..Свердлова 22/1, ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою м. Київ, вул..Соломянська 11-А та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу імей -59700 сім карта +98 за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2013 року по 00:00:00 годин 19.12.2013 року, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які зберігаються в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна 103-а, ПрАТ «МТС», що розташоване в м. Дніпропетровськ по вул. Свердлова 22/1, ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Київ, по вул. вул. Соломенській 11-а, з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя М. Д. Власенко