печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., за участю секретаря Крохмальовій Я.Е., за участю прокурора Оніщенко А.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва Оніщенко А.О., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 19.08.2013 ним поштою направлено прокурору м. Києва заяву про кримінальне правопорушення для внесення відомостей до ЄРДР, однак 28.08.2013 його заява направлена до прокуратури Київської області, для перевірки доводів. В свою чергу прокуратура Київської області 06.09.2013 направила його заяву до прокуратури м. Києва, оскільки злочин було чинено на території м. Києва. Прокуратура м. Києва листом від 26.09.2013 року правила його заяву до прокуратури Печерського району м. Києва, для перевірки доводів. 11.10.2013 ним отримано відповідь, з якої вбачається, що відомості з його заяви про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, відтак вважає, що прокуратурою Печерського району м. Києва допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В зв'язку з чим, просить зобов'язати прокурора Печерського району м. Києва внести відповідні відомості до ЄРДР з його заяви від 19.08.2013 року.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги.

Прокурор Оніщенко А.О. з'явившись в судове засідання з розгляду скарги заперечила проти задоволення скарги зіславшись при цьому на невідповідність заяви про вчинення правопорушення вимогам чинного законодавства, про що зазначено у відповіді прокурора від 27.09.2013 року, тому просила відмовити у задоволенні скарги заявника.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу прокуратури м. Києва 19.08.2013 направлена заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, для внесення в ЄРДР.

Листом від 28.08.2013 року за № 04/3р-13 прокуратура м. Києва направила заяву ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, для перевірки доводів.

Листом від 06.09.2013 року за № 04/2 4218 вих - 13 вказана заява повернута до прокуратури м. Києва, для розгляду.

Листом від 26.09.2013 року за № 04/2/2-р-13 заява ОСОБА_1 направлена до прокуратури Печерського району м. Києва, для перевірки доводів.

Як вбачається з листа від 27.09.2013 за № 11172 вих - 13 за підписом першого заступника прокурора Печерського району м. Києва О.П.Кузьменка, заява ОСОБА_1 від 19.08.2013 року до ЄРДР не вносилась та надані роз'яснення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що заява ОСОБА_1 від 19.08.2013 року підлягає внесенню до ЄРДР. При цьому не погоджуюсь з доводами прокурора, що вказана заява не містить достатніх данних про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати прокуратуру Печерського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 19.08.2013 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя