Єдиний унікальний номер справи 185/60/14-к
Провадження № 1-кп/185/520/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
28 вересня 2015 року м.Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , представники потерпілих ПП «Сфера», ДП «Придніпровська залізниця» в особі ВСП «Павлоградська дистанція колії» у судове засідання не з`явивлись без поважних причин, були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення. З клопотанням бути присутніми під час підготовчого судового засідання потерпіла та представники потерпілих не зверталися.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_6 та представників потерпілих ПП «Сфера», ДП «Придніпровська залізниця» в особі ВСП «Павлоградська дистанція колії», які не з`явилися.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_6 представників потерпілих ПАТ «Укртелеком», ПП «Сфера», ДП «Придніпровська залізниця» в особі ВСП «Павлоградська дистанція колії», свідків.

Учасники судового провадження не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_6 , представників потерпілих ПП «Сфера», ДП «Придніпровська залізниця» в особі ВСП «Павлоградська дистанція колії», свідків.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21 Дніпропетровської області, тому, з метою забезпечення ОСОБА_5 гарантованих державним законодавством та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, ОСОБА_5 було етаповано з Солонянської виправної колонії № 21 Дніпропетровської області, в Дніпропетровський слідчий ізолятор, для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, представників потерпілих, свідків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1