Справа № 1кс-5/12
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

18 грудня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді: Римлянської Г.О.

при секретарі: Сімак О.І.

з участю слідчого: Крамара Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, лейтенанта міліції Крамара Т.О. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В погодженому прокурором поданні слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 09.11.2012 року, приблизно о 14:00 годин, ОСОБА_3, перебуваючи на розі вулиць Ярмаркова та Воробкевича, що в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, з корисливих спонукань, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до громадянки ОСОБА_4, яка являється листоношею відділення зв'язку «Укрпошта» та яка в той момент саме розносила пенсію жителям вказаного населеного пункту та переслідуючи мету заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство до потерпілої ОСОБА_4 шляхом нанесення двох ударів кулаками рук по обличчю, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження, які призвели до короткочасного розладу здоров'я, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі десять тисяч гривень, які належать Чернівецькій дирекції УДППЗ «Укрпошта», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму. Після вчиненого ОСОБА_3 з місця події зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 прийшов в господарство ОСОБА_2, розташоване по АДРЕСА_1, в якому проживає його товариш ОСОБА_5, де заховав викрадені кошти. Частина викрадених грошових коштів у сумі 6100 грн. працівниками міліції 19.11.2012 року була вилучена у ОСОБА_6, яка фактично проживає в будинку своєї бабусі, ОСОБА_2 та виявила їх в приміщенні нежитлового сарайного приміщення, а місцезнаходження іншої частини коштів в сумі 3900 грн. не встановлено.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав клопотання та вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Клопотання за своїм змістом відповідає вимогам ст. 234 ч.3 КПК України.

З витягу №1 з кримінального провадження №0000011 від 23.11.2012 року встановлено, що 09.11.2012 року від ОСОБА_4 надійшла заява (повідомлення) про вчинення ОСОБА_3 09.11.2012 року приблизно о 14 год. 20 хв. на розі вулиць Ярмаркова та Воробкевича с.Романківці нападу на неї з нанесення ударів в область обличчя та відкритого заволодіння кошмами, які належать Чернівецькій дирекції УДППЗ «Укрпошта» у сумі 10000 грн.

З доданих до клопотання копій документів та інших матеріалів встановлено наступне:

·з копії постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 15.11.2012 року, винесеної слідчим Крамаром Т.О. вбачається, що відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст.186 ч.1 КК України;

·з копій протоколів допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 від 15.11.2012 року та 06.12.2012 року, а також в якості свідків: ОСОБА_5 від 10.11.2012 року та ОСОБА_6 від 23.11.2012 року вбачається, що дійсно викрадені грошові кошти ОСОБА_3 заховав в нежитловому приміщенні господарства ОСОБА_7, в якому фактично проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і які в сумі 6100 грн. були вилучені з даного господарства працівниками міліції;

·з долучених матеріалів кримінального провадження вбачається, що місцезнаходження частини викрадених коштів, в сумі 3900 грн. не встановлено.

Встановлені обставини дають достатньо підстав вважати, що в будинку та господарських будівлях та спорудах, розташованих по АДРЕСА_1 може зберігатися частина викрадених коштів у сумі 3900 грн.

З ксерокопії довідки №4336 від 12.12.2012 року, виданої виконкомом Романковецької сільської ради встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає в будинку своєї бабки ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

За таких обставин, є підстави вважати, що слідчим в клопотанні та у судовому засіданні доведено наявність обставин, зазначених у ч.5 ст. 234 КПК України, тобто наявність підстав для задоволення клопотання, тому його слід задовольнити.

На підставі ст.234 та керуючись ст.235 КПК України, слідчий-суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук вважати - 17.01.2013 року.

Два примірники копій даної ухвали вручити слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області Крамару Т.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Римлянська.