Справа № 161/2172/15-к
Провадження № 1-кс/161/580/15

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 25.01.2015 року, близько 18 години 55 хвилин, громадянин України ОСОБА_5 ,' слідуючи пасажирським автобусом сполученням «Луцьк-Варшава», р.н. НОМЕР_1 , з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 3,95 г., попередньо поклавши його в презерватив, який, в свою чергу, помістив в червону повітряну кульку. З метою утруднення виявлення під час митного контролю, ОСОБА_5 приховав наркотичний засіб між стіною салону автобуса та пасажирським сидінням № 27, на якому він слідував, та не повідомив про його наявність інспекторам Волинської митниці ДФС України під час усного опитування.

12.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, подання підтримали, суду пояснили, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, окрім того, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для забезпечення проведення слідчих дій слід застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Обираючи саме таку міру запобіжного заходу, суд враховує визнання підозрюваним своєї вини, відсутності у нього судимості.

На підставі викладеного, керуючись 176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти строком на два місяці - до 16.00 год. 13 квітня 2015 року на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та суду за першою вимогою та на виклик, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

2) не відлучатися з м. Луцька, де проживає підозрюваний ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1