Справа № 496/491/16-к
Провадження № 1-кс/496/93/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 15.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «CHEVROLET NIVA 212300» д. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у володінні ОСОБА_5 .

При цьому посилається на те, що 14.02.2016 близько 17 годин 25 хвилин на «Одеса-Кучургани» 24-й км + 380 м (с. Курган Біляївського району Одеської області) водій автомобіля «CHEVROLET NIVA 212300» д. з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи маневр обгону, не впорався з керуванням транспортного засобу і допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2106» д. з. НОМЕР_2 , після чого транспортні засоби з`їхали з проїзної частини автодороги. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 доставлений до ООКЛ каретою швидкої допомоги з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, ушиблена рана голови, перелом 7, 8 ребер, запах алкоголю. 14.02.16 в ході огляду місця ДТП, було тимчасово вилучено транспортний засіб «CHEVROLET NIVA 212300» д. з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , проживаючої: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , мешкаючого за адресою: Одеська область Біляївський р-н с. X. Балка, який у теперішній час розташований на території арешт-майданчику. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб «CHEVROLET NIVA 212300» д. з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберегло на собі сліди ДТП, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб для проведення автотехнічної та транспортно-трассологічної експертиз, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб, оскільки воно було використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль підлягає арешту як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «CHEVROLET NIVA 212300» д. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1