Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та засудженої ОСОБА_4 ,
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м.Тернополя ОСОБА_3 про заміну засудженій ОСОБА_4 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2015 року, яким її визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначено покарання у виді штрафу, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, оскільки остання вирок суду не виконала та штраф у встановлений термін не сплатила.
Прокурор в судовому засіданні, подане ним клопотання підтримала з підстав викладених у ньому.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про заміну призначеного їй покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Станом на день звернення прокурора із відповідним клопотання та його розгляду, ОСОБА_4 не сплатила штраф призначений їй вироком суду від 29 січня 2015 року.
У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян. Оскільки в даному випадку застосовується не призначення покарання за злочин, а заміна вже призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, то з урахуванням вимог ч.5 ст. 53 КК України, заміну ОСОБА_4 покарання у виді штраф, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, не можна вважати порушенням вимог ч.2 ст. 56 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, за наявності яких не можливо замінити покарання на громадські роботи, відсутність підстав для розстрочки сплати штрафу, суд вважає, що ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, згідно вироку суду від 29 січня 2015 року, на покарання у виді на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, з врахуванням положення ст. 53 КК України, а клопотання прокурора таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 про заміну засудженій ОСОБА_4 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2015 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , засудженій вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2015 року, покарання у виді штрафу, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськарайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1