№ провадження 1-кс/646/4399/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.15року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 31.08.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000628 від 13.08.2015 року,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 31.08.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000628 від 13.08.2015 року.
Скарга обґрунтована тим, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні були внесені на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.07.2015р. за його заявою на адресу Генерального прокурора України про вчинення працівниками органів прокуратури кримінальних правопорушень відносно нього. Але незважаючи на те, що у вказаній заяві було викладено обставини на підтвердження заподіяння йому моральної та матеріальної шкоди, слідчий виніс незаконне, на його переконання, процесуальне рішення, яким відмовив у визнанні потерпілим.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та доводи, якими вона обґрунтована.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився в судове засідання з невідомих причин.

Від слідчого прокуратури Харківськохї області ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він також зазначив, що матеріали кримінального провадження №0000628 перебувають у нього в провадженні та що він заперечує проти скарги.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000628 від 13.08.2015р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.367 КК України за заявою ОСОБА_3 від 17.04.2014р. про неналежне виконання своїх службових обов`язків працівниками Генеральної прокуратури України та прокуратури області.

Так, у своїй заяві від 17.04.2014р. на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_3 зазначав, що у зв`язку з невиконанням у добровільному порядку судових рішень про поновлення його на роботі у Харківському національному університеті внутрішніх справ, виплату коштів та перерахунок вислуги років він був змушений звертатися до органів прокуратури для належного реагування на вказані факти, але працівники органів прокуратури неодноразово безпідставно виносили постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, які скасовувалися рішеннями судів, та діяли в інтересах правопорушників з ХНУВС, не виконуючи вказівки судів, внаслідок чого на протязі більш ніж 6 років ХНУВС було надано можливість знищити оригінали платіжної відомості про видачу заявнику заробітної плати (грошового утримання). Крім того, внаслідок бездіяльності працівників прокуратури протягом тривалого часу ХНУВС надано можливість порушувати законодавство, а саме, не вплачувати заявникові грошове утримання, несвоєчасно оформив документи для пенсії.

31.08.2015р. старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим з тих підстав, що під час досудового розслідування не встановлено, що правам та інтересам заявника завдано будь-яку шкоду діями працівників прокуратури Харківської області або Генеральної прокуратури України.

Але з цим процесуальним рішенням слідчого не можна погодитися, оскільки такий висновок є передчасним.

Так, згідно зі ст.91 КПК України обставини заподіяння шкоди, у тому числі, її вид та розмір, входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У вищевказаній заяві від 17.04.2014р. ОСОБА_3 посилався на обставини, які можуть свідчити про спричинення йому майнової та моральної шкоди тими діями, що входять до предмету досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 31.08.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000628 від 13.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1