Справа №635/8443/15-к
Провадження №1-кп/635/822/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 р. Харківській районний суд Харківській області у складі:

Гловуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Покотилівка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, маючого неповну освіту, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, раніше судимого: 1) 22.03.2007 р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області, за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 2) 12.03.2012 р. Харківським районним судом Харківської області, за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 19.06.2012 р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч. 2, 190 ч.2, 185 ч.3,70 ч.1,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі 4) 11.032015 р Ленінським районним судом м. Харкова за ст185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 28.08.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова до 2 років 3 місяців обмеження волі на шлях виправлення и перевиховання не став і знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 згідно вищевказаного вироку був направлений для відбування покарання до Хролівського виправного центру №140 УДПтСУ, розташованого за адресою: Харківська область Харківський район, с. Хролі, вул. Червоноармійська,8, куди прибув 29.04.2015 р. та під розписку був ознайомлений з правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, з вимогами ст. 59,60, 63-68, 137 КВК України та зі ст. ст.304-327, 345,390, 392, 393 КК України.

17.10.2015 р. ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком відбуття покарання в Хролівському виправному центрі №140 УДПтСУ, був направлений на роботи на контрагентський об`єкт ФОП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно «Рознарядки на вивід засуджених на роботу на контрагентські об`єкти» від 16.10.2015 р., що затверджено начальником Хролівського виправного центру № 140 УДПтСУ.

Однак, 17.10.2015 р о 15 год. 45 хв. засуджений ОСОБА_4 , під час виконання робіт на вказаному об`єкті, діючи умисно, самовільно, без будь-якого дозволу, будучи обізнаним про обов`язковість повернення в установлений час до установи та про кримінальну відповідальність за неповернення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, до Хролівського виправного центру № 140 УДПтСУ, який розташований за адресою: Харківська область Харківський район, с. Хролі, вул. Червоноармійська,8, самостійно переліз через паркан та направився до м. Дніпропетровськ та не повернувся.

19.10.2015 р о 13 год. 50 хв. засуджений ОСОБА_4 був затриманий працівниками виправного центру на площі залізничного вокзалу в м. Дніпропетровськ та доставлений до Хролівського виправного центру №140.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, щиросердно розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину, як описано вище у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України провів судовий розгляд данної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 390 КК України, тобто систематичне порушення встановлених правил проживання, вчинене особою, засудженого до обмеження волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, за час перебування в Хролівському випраному центрі № 140 УДПтСУ характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшуює покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і перевихованню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин не відбувши покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р, за правилами ст. ст. 71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, остаточно призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.390 КК України у виді 2 (двох) років 1 (одного) дня позбавлення волі.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення вироку Харківського районного суд Харківської області, тобто з 08.12.2015 року.

Зобов`язати адміністрацію Хролівського виправного центру № 140 УДПтСУ Харківській області доставити засудженого ОСОБА_4 до Харківської установи виконання покарань № 28 УДПтСУ в Харківській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Після набуття вироком законної сили копію вироку надіслати Хролівському виправному центру № 140 УДПтСУ для виконання в частині припровадження засудженого ОСОБА_4 до установи, яка відає виконанням вироку.

Суддя ОСОБА_1