АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 11-1929/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Григоренко Докладчик - Франтовська Т.І. .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного
суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Косенко Л.Н.
судей Франтовской Т.И., Литвиненко А.А.
с участием прокурора Заворотной Е.В.
рассмотрела 24 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске уголовное дело по апелляциям осужденного и в его интересах
адвоката ОСОБА_2 на приговор Красногвардейского районного суда,
г.Днепропетровска от 07 октября 2010 года.
Этим приговором ОСОБА_1 - 19 марта 1984 года
рождения, ранее не судимый, имеющий на своем иждивении малолетнюю дочь,
осужден по ст. 289 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам
Как следует из приговора суда ОСОБА_3 признан виновным в том, что он
14 мая 2009г. примерно в ОЗ.ООчас. находясь возле дома №6-а по ул.
Краснопольской в г. Днепропетровске, увидел стоячий автомобиль «ВАЗ-2106»
регистрационный номер 2788 АН принадлежащий ОСОБА_4 и
руководствуясь внезапно возникшим умыслом на незаконное завладение
транспортным средством- указанным автомобилем, через незапертую переднюю
левую дверь автомобиля проник в его салон и путем соединения проводов замка
зажигания запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле с
места преступления скрылся, тем самым незаконно завладел транспортным
средством- автомобилем НОМЕР_1.
В апелляциях осужденный и в его интересах защитник ОСОБА_2, не
оспаривая фактических обстоятельств дела, установленных судом, и
доказанности вины осужденного, просит смягчить назначенное наказание ввиду
того, что ОСОБА_5 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном
раскаивается, возместил ущерб потерпевшему в сумме ЗОООгрн., по месту
жительства характеризуется положительно, имеет на своем иждивении
малолетнюю дочь. Просят применить ст.ст.75,76 УК Украины.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего, что апелляции
осужденного и его адвоката является необоснованной, мнение осужденного просившего удовлетворить его апелляцию, проверив материалы дела, изучив и
проанализировав доводы, содержащиеся в апелляциях, сопоставив их с
имеющимися в деле материалами, судебная палата считает, что апелляции
подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступлений при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью основаны на
рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре
Квалификация действий осужденного по ст. 289 ч.1 УК Украины и
доказанность его вины ни кем не оспаривается и является правильной.
Вместе с тем, что касается меры наказания то при ее определении суд не в
полной мере учел обстоятельства совершенного преступления и личность
осужденного, а именно то, что он ранее не судим, вину признал, в содеянном
раскаялся, написал явку с повинной, возместил , ущерб, положительно
характеризуется, имеет на своем иждивении малолетнюю дочь. Отягчающих
наказание обстоятельств суд не установил, и не мотивировал не применение ст.
75, ст.76 УК Украины. Хотя такое наказание просил определить прокурор,
принимавший участие в деле и адвокат. Учитывая вышеизложенные
обстоятельства, коллегия судей приходит к выводу о возможности применения
при назначении наказания ст. ст. 75,76 УК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины,
судебная палата,
Апелляцию осужденного и в его интересах адвоката ОСОБА_2
удовлетворить. Приговор Красногвардейского районного суда, г.
Днепропетровска от 07 октября 2010г. в отношении ОСОБА_1
Петровича - изменить: на основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от
назначенного наказания освободить с испытательным сроком два года. На
основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_5 возложить обязанности : не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган
об изменении места жительства.
ОСОБА_1 из-под стражи освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судьи