Дело № 1-240/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.11.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 18.08.1998 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 81, ч.1 ст. 89 УК Украины к 3 годам лишения свободы сиспытательным сроком 1 год, штрафу в сумме 680 гривен;
- 07.05.2004 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 22.02.2011 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1, 21.01.2011 года примерно в 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, путем срыва навесного замка, проник в домовладение № 75 по ул. Горького в с. Владимировка Апостоловского района Днепропетровской области, ОСОБА_2, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждении повторно, совершил кражу денег в сумме 280 гривен, купюрами по 20 гривен 14 штук, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 280 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив при этом, что 21.01.2011 года около 08-00 часов, он находился в магазине, где употреблял спиртные напитки. Позже пошел к своей знакомой ОСОБА_2, той дома не было. Он дернул дверь и навесной замок открылся, он вошел в дом, прошел в спальную комнату, где из шкафа похитил деньги в сумме 280 гривен, купюрами по 20 гривен. Затем деньги истратил на собственные нужды. В содеянном глубоко раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме показаний потерпевшей, вина подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области от. 26.01.2011 года от ОСОБА_3, по факту похищения имущества, а именно денежных средств в сумме 280 грн., из принадлежащего домовладения расположенного в с. Владимировка Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Горького 75 (л.д. 5);
- протоколом осмотра от 26.01.2011 год, план-схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является помещение жилого дома расположенного в с. Владимировка Апостоловского района Днепропетровской области по ул. Горького 75 (л.д. 6-7).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (краже) совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилое помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занят, не состоит в браке.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является возмещение вреда потерпевшей.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд с учетом выше изложенного полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно в условиях изоляции от общества, это будет необходимым и достаточным наказанием для его исправления, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины по правилам, предусмотренным в частях первой-третьей указанной статьи, назначается наказание, если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора. В этом случае в срок наказания, засчитывается наказание, неотбытое полностью или частично по предыдущему приговору.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 считать возвращенными по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст.70 УК Украины назначенное наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по приговору Апостоловского районного суда от 22.02.2011 года по ст. 185 ч.3, ст 71 УК Украины в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, и определить окончательно к отбыванию наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 22.02.2011 года.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 считать возвращенными по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд, в течении 15 дней, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: М.М. Пензев.