Справа № 364/1227/15-к
Провадження № 1-в/364/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про заміну засудженій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області Володарського району с. Рубченки, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, працюючої різноробочою ТОВ «Проф СН Буд» с. Завадівка, Володарського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року прокурор Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 29.09.2015 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, оскільки всупереч вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджена визначений вироком штраф не сплатила.

В судовому засіданні прокурор клопотання про заміну покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт підтримав та просив замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду до суду не подала.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/364/74/15, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Вироком Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Згідно ч.1 та 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вирішуючи питання по даному клопотанню прокурора, суд вважає необхідним зазначити що, згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин. В той же час суд вважає, що дана норма закону не поширюється на призначення такої міри покарання, як громадські роботи при заміні покарання в порядку ст. 53 КК України.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та замінити засудженій ОСОБА_4 , покарання виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень призначеного вироком Володарського районного судому Київської області від 29 вересня 2015 року громадськими роботами на строк 50 годин.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про заміну покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Покарання визначене Володарським районним судом Київської області 29.09.2015 року засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області Володарського району с. Рубченки, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, працюючої різноробочою ТОВ «Проф СН Буд» с. Завадівка, Володарського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, замінити покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1