Справа № 555/130/15-к
Номер провадження 1-кс/555/17/15
УХВАЛА
"27" січня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ додокументів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000593 від 12.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв`язку за абон. тел. номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 09:00 год. 11.12.2014 року до 20:00 год. 12.12.2014 року, які зберігаються у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 12.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 12.12.2014 року, близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , маючи намір безоплатно збути останньому, шляхом спільного вживання, приніс із собою речовину із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - дезоморфіну, загальною масою 0,006 г. Вказаний злочин було припинено працівниками міліції, які виявили та вилучили вказану речовину.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Слідчий пояснив також, що вказаними абон. тел. номерами користувався ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом огляду його мобільного телефона. Крім того, вказав на необхідність отимання доступу до вказаних документів, також і з метою підтвердження обставин у кримінальному провадженні - щодо спілкування ОСОБА_5 із ОСОБА_6 .

В судове засідання представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не зявився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням рояснень слідчого та міркувань прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задвольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000593 від 12.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію щодо абон. тел. номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 09:00 год. 11.12.2014 року до 20:00 год. 12.12.2014 року:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості

.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1