Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/5-561/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В, при секретарі Прутян І.С., з участю прокурора Арделя А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 210, засудженого 13.07.2009 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаїв за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187, 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.07.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187, 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі .

Початок строку : 11.04.2009 року Кінець строку : 11.04.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.04.2009 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 27.08.2009 року відбував покарання у Вознесенській виправній колонії №72. За період відбування покарання характеризувався себе наступним чином: має 4 заохочення , з них 2 правами начальника установи та 2 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований у виробничій зоні установи до швейної ділянки , до праці та устаткування ставиться добре, трудову дисципліну не порушує. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта». Є членом ОСОБА_1 колективу засуджених відділення. Підтримує зв'язки з тіткою шляхом листування. Дотримується правил санітарії та гігієни. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Цивільного позову немає.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Миронова О.В.