Справа № 683/692/14-к
1-кс/683/141/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурору Старокостянтинівської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування посилавсь на те, що 21.02.2014р. близько 21 год. 35 хв. дві невстановлені особи з прикритими масками обличчями шляхом вільного доступу зайшли у продуктовий магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться по АДРЕСА_1 і орендується ПП ОСОБА_4 , де із погрозою застосування насильства шляхом демонстрації предмета, схожого на пістолет відносно ОСОБА_4 відкрито заволоділи з шухляди прилавку грошима в сумі близько 5000 грн., після чого з місця події зникли в невідомому напрямку.
В результаті розслідування кримінального провадження встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і у своїй повсякденній діяльності користувався мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картами з номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 .
Встановлення невідомих осіб, які вчинили вище вказане кримінальні правопорушення, їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 та терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв 01.02.2014р. по дату отримання ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклик представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 копію інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2014р. по 24 год. 00 хв. 5 березня 2014 року, включно, з абонентським номером НОМЕР_2 та терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з"єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 5 квітня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1