Справа № 755/6872/15-к
В И Р О К
іменем України
"28" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за №0002674 від 24 лютого 2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 23 лютого 2015 року близько 08 години 00 хвилин, знаходячись в комп`ютерному клубі Ваулт 21, в ТРЦ Квадрат, розташованого по бул. Перова, 36, в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно отримав, тим самим незаконно придбав паперовий згорток, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, помістив його до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений та почав незаконно зберігати її при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі вказану психотропну речовину направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її на стіл в одній з кімнат квартири та продовжив незаконно зберігати її для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, тобто 23 лютого 2015 року близько 12 годині 00 хвилин, в кв. АДРЕСА_2 , працівники міліції, під час огляду місця проживання ОСОБА_4 , виявили та вилучили з тумбочки однієї з кімнат аркуш паперу, на якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, масою 0,179 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №653х від 27 березня 2015 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,995 г. містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).

Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,179 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці ІІ є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, характеризуються посередньо, раніше злочин не скоював.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення хімічної експертизи №653х від 27 березня 2015 року у розмірі 1107 грн. 96 коп.

Речові докази у кримінальному проваджені прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться психотропна речовина амфетамін, масою 0,179 г., який знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя: