Дата документу 24.11.2014
н/п 1-кс/490/4779/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши погоджене із прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, одружений, офіційно не працюючого, маючого повну середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про який 23 листопада 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006538.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 22.11.2014 року біля 22.00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої по вул. Васляєва м. Миколаєва, сів в маршрутне таксі №21, куди сів і потерпілий ОСОБА_7 , та, перебуваючи в ньому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, попросив у неповнолітнього ОСОБА_7 мобільний телефон НОКІА під приводом зателефонувати дружині. Отримавши телефон, він не здійснював дзвінків, а при спробі ОСОБА_7 повернути телефон, почав погрожувати останньому предметом ззовні схожим на ніж, а потім лезом даного предмета провів по обличчю потерпілого, тим самим застосував до останнього фізичне насилля. В подальшому, знаходячись в районі зупинки громадського транспорту Дормашина м. Миколаєва, маршрутне таксі № 21 зупинилося, і ОСОБА_5 , не припиняючи своїх злочинних дій спрямованих на заволодіння чужим майно, незаконно утримуючи при собі мобільний телефон НОКІА, яким заволодів у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , вибіг з маршрутного таксі та став переховуватися. Через деякий час ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції.

Вказані вище дії підозрюваного ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КК України, як розбій.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0006538, а саме на відомостях, що містяться у протоколі огляду місця події від 22.11.2014 року в ході якого були вилучені три мобільні телефони, один з яких належить потерпілому ОСОБА_8 , ніж; у протоколі допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколім допиту потерпілого ОСОБА_7 .

Наведені вище докази є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище злочину. Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище злочину.

У своєму клопотанні як ризики, задля запобігання якого необхідне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначив те, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 може вжити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та слідства та незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення.

Вислухавши доводи прокурора на підтримку клопотання, пояснення підозрюваного щодо цих доводів, думку його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, доходжу висновку щодо існування ризику з боку підозрюваного вчинення аналогічних злочинів, спроби ухилитися від органів досудового слідства.

На його наявність вказує те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення воді на строк до семи років, раніше вчинював кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, не має постійного місця роботи у зв`язку з чим не має стабільного доходу та коштів на проживання. Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено існування зазначеного вище ризику, що передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У той же час, такому ризику не зможуть запобігти інші передбачені ст. 176 КПК України запобіжні заходи, крім тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 офіційно не працює, не підтримує постійних соціальних зв`язків, негативно характеризується за місцем проживання,а також раніше вчинював кримінальні правопорушення проти власності

Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено недостатність для запобігання вказаному ризику застосування до підозрюваного більш м`яких ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а це у свою чергу, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, згідно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, є підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати на строк до 22 січня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області може бути подано апеляцію, яка не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1