Справа № 473/3538/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі зазначено, що ОСОБА_4 надіслав до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області заяву,в який просив притягнути до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.384 КК України судово-медичного експерта Вознесенського міськрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 за надання завідомо неправдивого висновку експерта зі створенням штучних доказів обвинувачення, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочину. Але відомості зазначені в заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а був винесений висновок ст. ДІМ Вознесенського МВ УМВС про припинення подальшої перевірки заяви ОСОБА_4 , так як вирішення питання за даною заявою не входить до компетенції МВС, а повинно розглядатись в судах касаційної інстанції. В зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_4 . В судове засідання не з`явився, так як знаходиться в місцях позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні скарги просить відмовити, так як вважає рішення МВ УМВС законним та обґрунтованим.

Вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши надані докази, а також матеріали про припинення розгляду матеріалів внесених до ЄО №2774 від 24.06.2014 року, суд приходить до такого.

24.06.2014 року до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.384 КК України судово-медичного експерта Вознесенського міськрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 за надання завідомо неправдивого висновку експерта зі створенням штучних доказів обвинувачення, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочину.

Слідчим ОСОБА_5 дана заява була направлена начальнику Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_7 для складання висновку, так як вирішення заяви ОСОБА_4 не входить до компетенції МВС, а регулюється главою 32 КПК України в судах касаційної інстанції за зверненням засудженого.

Але глава 32 КПК України регулює провадження в суді касаційної інстанції, а саме: право на касаційне оскарження судових рішень, порядок та строки, касаційний розгляд.

ОСОБА_8 в своїй заяві не просить переглянути судове рішення, а просить притягнути конкретну особу до кримінальної відповідальності за надання завідомо неправдивого висновку експерта, тобто за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, законом передбачено обов`язок слідчого прийняти та зареєструвати повідомлення про вчинення злочину. Будь-яка відмова не допускається.

Звідси суд вважає, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Бездіяльність слідчого Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення викладених в заяві ОСОБА_4 від 24.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань визнати незаконною.

Зобов`язати слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 внести відомості відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві ОСОБА_4 від 24.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1