Справа №: 630/924/15-к Провадження №1-кп/630/23/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду в м. Люботин обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0003015, затверджений прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 21 липня 2015 року близько 12:30 год., перебуваючи в торговому наметі для реалізації продуктів харчування, що розташований поблизу залізничної станції «Любовка» по вул. Майській в м. Люботин Харківської області, під час конфлікту зі знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки намагався нанести удари по обличчю ОСОБА_7 , однак останній, захищаючись, підставив руки до свого обличчя, в результаті чого ОСОБА_6 наніс удари по рукам, тим самим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 5850-ая/15 від 30 листопада 2015 року крововиливи на правій руці, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив суду, що не бажає розгляду даної справи та відмовляється від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений вибачився перед ним за вчинене. Після роз`яснення наслідків такої відмови, ОСОБА_7 підтвердив суду, що не бажає розгляду даної справи.

Перевіривши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження № 0003015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1