Справа № 640/8455/15-к
н/п 1-в/640/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. . Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 05.05.2014 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі , ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, -
12.05.2015 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , засудженого 05.05.2014 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі , за ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, посилаючись на те, що в залі суду засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування іспитового строку. Роз`яснено, що за не виконання обов`язків, встановлених вироком суду, іспитовий строк може бути скасований з застосуванням реальної міри покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Вподанні вказано, що 28.11.2014 року засуджений з`явився до Київського районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Харківській області і був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що надав підписку. У призначений для реєстрації день ОСОБА_6 до КВІ не з`явився. А коли з`явився документів, що підтверджують неявку з поважних причин не надав. За фактом порушення порядку та умов відбування іспитового строку підобліковому було винесено застереження у виді письмового попередження. Згодом у призначені для реєстрації дні ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, внаслідок чого йому неодноразово надсилались виклики.
Далі, згідно рапорту дільничого інспектора Київського районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Харківській області в ході проведення багаторазових першочергових розшукових заходів було встановлено, що засуджений за адресою постійного місця проживання не проживає. Отже, засуджений змінив адресу проживання без відому КВІ , чим порушив обов`язок встановлений вироком суду. У зв`язку з ухиленням від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Київського районного підрозділу було направлено до Київського районного суду м. Харкова подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 .
КВІ звернулась із поданням до Київського РВХМУ ГУМВС України в Харківській області про передачу матеріалів для оголошення розшуку у відношенні засудженого ОСОБА_6 , внаслідок чого здійснювалися ряд ОРЗ, в ході яких встановити місцезнаходження останнього не вдалось.
ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений, в судові засідання не з`являвся. Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 та зупинення провадження в зв`язку з тим, що він систематично не з`являється до суду, жодного повідомлення від нього не надійшло.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, оскільки заслухати справу в його відсутності не можливо.
Згідно ст.335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та затримати його задля доставки до Київського районного суду м. Харкова.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доручити Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Київського району м. Харкова та начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Надати дозвіл Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова.
Суддя