Справа № 368/1679/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області та жителю до засудження - АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки .

ОСОБА_4 вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2013 року засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання на іспитовий строк 3 роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.05.2014 року на підставі ст.70 ч.4 КПК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання 18.12.2013 року ,1 /3 строку покарання 18.08.2015 року.

Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що засуджений під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 5 заохочень, і мав 1 дисциплінарне стягнення яке знято.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений станом на 18.08.2015 року відбув 1/3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України.

Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме на виправні роботи, що відповідатиме меті виправлення засудженого, враховуючи обставини відбуття покарання та відшкодування шкоди по вироку від 11.06.2013 року, вчинення дій по відшкодуванню шкоди від злочину по вироку суду від 29.11.2013 року, а тому клопотання засудженого та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про заміну засудженому не відбутої частини покарання на виправні роботи підлягає задоволенню. Представник колонії послався на думку суду, прокурор не заперечував проти задоволення клопотань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року, вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2013 року та ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.05.2014 року не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 2 дні у виді позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1