Справа № 390/303/15-к
Провадження № 1-кс/390/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , про допит потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , відповідно до якого слідчий просить допитати у судовому засіданні за місцем розташування Кіровоградського районного суду, за участю прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з приводу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що потерпілий ОСОБА_5 являється особою похилого віку та знаходиться під постійним наглядом фельдшера Бережинської амбулаторії з приводу, згідно довідки фельдшера: - «захворювання суглобів обох кінцівок ніг» та самостійно пересуватися не може, що може вплинути на повноту чи достовірність показань в судовому засідання або взагалі унеможливити допит їх в судовому засіданні через великий ризик для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 являється особою похилого віку та знаходиться під постійним наглядом фельдшера Бережинської амбулаторії з приводу, згідно довідки фельдшера: - «захворювання суглобів обох кінцівок ніг» та самостійно пересуватися не може, що може вплинути на повноту чи достовірність показань в судовому засідання або взагалі унеможливити допит його в судовому засіданні через великий ризик для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 225 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , про допит потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит у судовому засіданні в Кіровоградському районному судді Кіровоградської області за участю сторін кримінального провадження свідка потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1