Провадження №1-кс/127/9738/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000062 від 10.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Дане кримінальне провадження відкрито про те, що 10.07.2015 року у ході проведення загальнодержавних операцій «Акциз-2015» та «Рубіж», оперативним управлінням ГУ ДФС у Вінницькій області спільно із працівниками УСБУ у Вінницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_1 на узбережжі р. Дністер, на відстані 30 метрів від лінії державного кордону в м. Могилів-Подільський було виявлено 16 пластикових каністр ємністю 30 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спиту.

В ході розслідування кримінального провадження встановити осіб, які мають відношення до виготовлення, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту прозорої рідини з характерним запахом спирту, що була виявлена та вилучена 10.07.2015 року на березі річки Дністер в м. Могилеві-Подільському не представилось можливим.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 20 від 14.09.2015 року у 3 пластмасових каністрах, знаходиться спиртовмісна суміш, міцність яких відповідно складає 36,6; 40,3 та 30,3 % об`ємних, а саме являється міцним алкогольним напоєм самогоном, у 13 пластмасових каністрах, знаходиться спиртовмісна рідина, міцність яких складає від 23,8 до 45,9 % об`ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою горілка, які за перевіреними органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс» має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 8793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені 16 пластикових каністр заповнених рідиною із характерним запахом спирту відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність передачі речових доказів для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на передачу 3 (трьох) пластмасових каністр, ємністю по 30 (тридцять) літрів, заповнених спиртовмісною рідиною, міцність якої складає 36,6; 40,3 та 30,3 % об`ємних, а саме являється міцним алкогольним напоєм самогоном, 13 (тринадцяти) пластмасових каністрах, ємністю по 30 (тридцять) літрів, заповнених спиртовмісною рідиною, міцність яких складає від 23,8 до 45,9 % об`ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою горілка, які за перевіреними органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», що встановлено проведеною судово-хімічною експертизою НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 20 від 14.09.2015 року та поміщені до 1 (одного) поліетиленового експертного пакета білого кольору № 3335869 скріплений підписом експерта для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс» .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя