Справа № 362/6653/15-к
Провадження № 1-кс/362/2146/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2015 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що на його заяву від 28.07.2015 року про вчинене ОСОБА_5 неправомірне відносно нього діяння, у якій він просив внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, ним отримано висновок Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області 08.09.2015 року про те, що вказану заяву про кримінальне правопорушення було розглянуто згідно із Законом України «Про звернення громадян».

Посилаючись на відповідні положення КПК України, особа, яка подала скаргу просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області та зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення повідомлені ним у своїй заяві від 28.07.2015 року.

Представник особи, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити з викладених у ній підстав.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання не прибула.

Вислухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

28 липня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до начальника Васильківського ВМ ГУ МВС України в Київській області із заявою, яку останнє отримало 03.09.2015 року, про, на його думку, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , у якій прямо, чітко, конкретно і безальтернативно просив внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань зазначені ним відомості про вчинення вказаними особами діяння (а.с. 5 8).

У відповідь ОСОБА_4 отримало Висновок по матеріалам перевірки від 08.09.2015 року дільничного Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, яким було закінчено перевірку за заявою ОСОБА_4 , що була розглянута згідно із Законом України «Про звернення громадян»; при цьому зазначено, що підстав для внесення матеріалів до ЄРДР немає (а.с. 11).

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування; слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що начальником Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області не дотримано наведених вимог кримінального процесуального закону та безпідставно розглянуто заяву ОСОБА_4 від 28 липня 2015 року про кримінальне правопорушення відповідно до Закону України «Про звернення громадян», оскільки така заява, яка містить пряме, чітке, конкретне і безальтернативне прохання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиному державного реєстру досудових розслідувань, не є зверненням в розумінні законодавства про звернення громадян.

Отже, бездіяльність начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області по невнесенню відомостей повідомлених у заяві ОСОБА_4 від 28 липня 2015 року є неправомірною та порушує законні права та інтереси особи, яка подала скаргу.

Оскільки, заява про кримінальне правопорушення була адресована на ім`я саме начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, який і допустив бездіяльність відносно неї, передбачені законом дії необхідно зобов`язати вчинити саме керівника вказаного органу досудового розслідування.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити частково, а саме: щодо вимог до особи, яка вчинила бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303 307, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати бездіяльність начальника Васильківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області по невнесенню відомостей повідомлених у заяві ОСОБА_4 від 28 липня 2015 року протиправною.

Зобов`язати начальника Васильківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_4 від 28.07.2015 року.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя