Копія
1-кс/154/503/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього під нагляд батьків

05 листопада 2014 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього під нагляд батьків щодо підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2014 року, близько опівночі, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись прямим умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з подвір`я житлового будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом марки «Іж-Юпітер», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на суму 1 000 гривень.

Він же, 15 жовтня 2014 року, близько опівночі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись прямим умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з подвір`я житлового будинку АДРЕСА_4 , незаконно повторно заволодів транспортним засобом автомобілем марки «Сітроєн Віза», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на суму 25 000 гривень.

У клопотанні слідчий просить застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді його передання під нагляд батьків, з покладенням та маму неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання забезпечити прибуття підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, а також його належну поведінку..

Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку неповнолітнього підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечили відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених ст. 176 цього кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України/

Дана обставина підтверджується витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленнями про підозру від 31.10.2014 р.

Згідно ч.3 ст. 493 КПК України передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньою на це згоди та згоди неповнолітнього чи обвинуваченого.

Під час розгляду клопотання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_7 дав згоду на передання його під нагляд мами. При цьому, ОСОБА_5 , котра є мамою підозрюваного, не заперечила щодо передання під її нагляд сина ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.4 ст. 493 КПК України до передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд суд зобов`язаний зібрати відомості про особу батьків, опікунів або піклувальників, їх стосунки з неповнолітнім і впевнитись у тому, що вони можуть належно здійснювати нагляд за неповнолітнім.

Із характеристики виданої Льотничівською сільською радою Володимир-Волинського району встановлено, що ОСОБА_5 , котра є мамою неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Оскільки прокурор довів наявність обґрунтованої підозри неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, неповнолітній підозрюваний та його мама дали згоду на передання підозрюваного під нагляд матері, котра характеризується позитивно, перебуває у нормальних відносинах із сином і може належно здійснювати нагляд за неповнолітнім, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 492, 493 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд матері ОСОБА_5 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області та Володимир-Волинського міського суду.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язок забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_7 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_5 про характер підозри (обвинувачення) неповнолітнього та про її відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.

Роз`яснити, що у випадку порушення даного зобов`язання на ОСОБА_5 буде накладено грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук