Справа № 359/3854/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1107/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 07.09.2015

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
07 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року, постановлену відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Десногорськ, Смоленської області, Російська Федерація, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії УДПтС України в м. Києві та Київській області (№119) за вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 жовтня 2013 року, ухваленого відносно нього за ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 03 вересня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 щодо вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року, постановлену відносно ОСОБА_3 за результатами розгляду зазначеного подання.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 травня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати, та задовольнити подане ним клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 395 КПК України, ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року, постановлена відносно ОСОБА_3 , може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з листа начальника Бориспільської виправної колонії УДПтС України в м. Києві та Київській області (№119) від 07.09.2015, копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року засуджений ОСОБА_3 отримав 04 червня 2015 року, при цьому, адміністрації колонії апеляційної скарги не передавав.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 датована 10 червня 2015 року, однак, згідно поштового штемпеля на конверті (а.с. 15), здана на пошту 22 серпня 2015 року, тобто після спливу строку апеляційного оскарження, при цьому особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, в тому числі якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2015 року, постановлену відносно ОСОБА_3 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2