Провадження № 1-кп/752/856/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
06.11.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці та спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який знаходився в поліетиленовому пакетику та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
12.05.2015 року, приблизно о 18.30 год. обвинувачений ОСОБА_3 по вул.Васильківська,7/7 в м.Києві був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом- метадоном, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,150 г (висновок експерта № 450 від 18.05.2015 року).
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом, що знаходиться в незаконному обігу.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 19.05.2015 р. по 29.05.2015 р., що документально підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3270 від 29.05.2015 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія».
Заслухавши клопотання обвинуваченого та прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 923,30 грн., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази метадон, масою 0,150 г , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 923 гривень 30 копійок - вартість хімічної експертизи №450 від 18.05.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України на ПЗЗ - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1