17.02.2016 Справа №607/1296/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, -
Власник майна до якого клопоче слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 09 лютого 2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від лікаря травмпункту ТМКЛШД про те, що у лікувальний заклад з тілесними ушкодженнями звернулась гр. ОСОБА_7 , 1939 р.н., яка повідомила, що вказані травми отримала 09.02.2016 р. близько 10.45 год. на вул. Винниченка м. Тернопіль, впавши з маршрутного автобуса №16 р.н. НОМЕР_1 . Також встановлено, що падіння ОСОБА_8 з автобуса відбулось через передні пасажирські двері, які на момент початку руху водієм транспортного засобу, були відчинені. Від надання пояснень з приводу вказаної події на вул. Винниченка, водій автобуса ОСОБА_9 відмовився.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 18.10.2005 року, власником автобуса «БАЗ А 079.04» р.н. НОМЕР_1 є громадянин ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що автобус «БАЗ А079.04», який вилучено під час огляду місця події ДТП 09.02.2016 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення технічного стану автобуса, який мав би відповідати вимогам ПДР України, крім цього вищевказаний автобус міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного автобуса для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автобуса «БАЗ А079.04» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, жовтого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , що зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на зберігання автобуса «БАЗ А079.04» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, жовтого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів - речових доказів у кримінальних провадженнях за адресою: АДРЕСА_1 , на термін, який необхідний для проведення вищезазначених експертиз.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1