У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2014 Справа №607/17269/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Тернополі у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілими, на підставі ст. 46 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з вищою освітою, асистента кафедри теорії і методики олімпійського та професійного спорту Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.

28 листопада 2014 року за наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з підозрюваним ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просить його задовольнити, як таке, що відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілими, на підставі наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2014 року у підозрюваного ОСОБА_4 , який займав посаду асистента кафедри теорії і методики олімпійського та професійного спорту Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка та будучи куратором групи СТ-41, під час літньої сесії 2013/2014 навчального року виник злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами студентів групи СТ-41 Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка, шляхом обману.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 06 червня 2014 року в період з 10:00 годин до 11:30 годин підозрюваний ОСОБА_4 , під час зустрічей на території Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка, що за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 2, із студентами групи СТ-41 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , з метою заволодіння їхніми грошовими коштами шляхом обману, повідомив завідомо неправдиві відомості, що він зможе вирішити питання успішної здачі даними студентами письмового іспиту із дисципліни «Загальна теорія підготовки спортсменів», який проходив 5 червня 2014 року, та по якому оцінки ще не виставлені, у завідувача кафедри теорії і методики олімпійського та професійного спорту Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка ОСОБА_12 та заліку із дисципліни «Теорія і методика відновлення працездатності у спорті» у доцента кафедри теорії і методики олімпійського та професійного спорту Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка ОСОБА_13 . При цьому повідомив, що їм необхідно перерахувати на вказаний ним картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_14 по 300 гривень із кожного, хоча будь-якого наміру якимось чином вирішувати питання успішної здачі студентами іспиту не мав.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 будучі введені в оману ОСОБА_4 , не усвідомлюючи його злочинних намірів, щодо заволодіння їхніми грошовими коштами, розуміючи те, що ОСОБА_4 дійсно може якимось чином вплинути на ОСОБА_15 , цього ж дня близько 13:05 годин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у приміщенні Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка через термінали самообслуговування перерахували на картковий рахунок № НОМЕР_1 вказаний ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1800 гривень, по 300 гривень із кожного, в тому числі ОСОБА_8 перерахував 300 гривень за ОСОБА_10 , а також близько 15:40 годин ОСОБА_11 також перерахував 300 гривень.

Надалі, підозрюваний ОСОБА_4 через банкомати м. Тернополя, 6 червня 2014 року о 16:32 годин, 8 червня 2014 року о 10:24 годин та 10 червня 2014 року о 22:40 годин зняв перераховані студентами грошові кошти в сумі 2100 гривень.

Крім цього, 16 червня 2014 року близько 11:59 годин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка через термінал самообслуговування перерахували на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 600 гривень, по 300 гривень із кожного.

Всього, у період з 6 червня 2014 року по 16 червня 2014 року, підозрюваний ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами студентів групи СТ-41 Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на загальну суму 2700 гривень, чим завдав потерпілим шкоду на вказану суму.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки та примирився з потерпілими.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, в якому обвинувачується підозрюваний ОСОБА_4 класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими, із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.

Кримінальне провадження № 0000015 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1