копія Справа №2318/2779/12
1/2318/402/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по ОСОБА_2,14, м.Монастирище, Черкаської області , судимого:

1). 29.03.2012 року Монастирищенський районним судом по ст. 185 ч.3 КК 2 України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2). 27.12.2003 року Монастирищенським районним судом за ст.2 ст.289 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднаний частково невідбутий строк 1 місяць по вироку Мостирищенського районного суду від 29.03.2002 року та остаточно призначене покарання в вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

3). 09.06.2006 року Монастирищенським районним судом за ч.3 ст.185, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднаний частково невідбутий строк 5 місяців по вироку Монастирищенського районного суду від 27.12.2003 року та остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі;

4). 26.03.1012 року Уманським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудній ОСОБА_3 31 січня 2012 року в період часу з 23 години 10 хвилин по 23 годину 50 хвилин в с.Рогова Уманського району Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна. діючи умисно і цілеспрямовано, проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по вул.Тімірязева.49, вказаного населеного пункту, де шляхом пошкодження і зриву навісного замка, проник в приміщення гаража, звідки таємно повторно викрав брухт чорного металу у вигляді різних металевих предметів і металоконструкцій, кутників, обрізків труб, арматури, дрібних металевих предметів і запчастин, які не придатні для використання за призначенням загальною вагою 300 кг, вартістю 2,3 гривень за 1 кг металобрухту на суму 690 гривень, після чого, продовжуючи свої злочинні дії та маючи єдиний умисел на викрадення майна ОСОБА_4, шляхом пошкодження і зриву навісного замка, проник в приміщення літньої кухні, звідки таємно, повторно викрав чотири двохконфорні чавунні плити, вартістю 160 гривень за одну плиту на суму640 гривень і одну половину двохконфорної чавунної плити, вартістю 80 гривень, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1410 гривень, що в 2,6 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, виходячи з розрахунку 536 гривень 50 копійок один неоподаткований мінімум доходів громадян, що був на момент вчинення злочину.

Крім того підсудній ОСОБА_3, 04 лютого 2012 року в період часу з 00 годин 15 хвилин по 01 годину 00 хвилин в с.Рогова Уманського району Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно і цілеспрямовано, проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_5, яке розташоване по вул.Тімірязева, 48, вказаного населеного пункту, де шляхом зняття з завіс однієї половини двохстворчатих воріт, проник в приміщення гаража, звідки таємно повторно викрав:

- двадцять девять листів профнастилу розмірами 120*130, вартістю 94,47 гривень за один лист на суму 2739 гривень 69 копійок;

- пятнадцять декоративних планок довжиною по 2 м кожна, вартістю 19 гривень за одну планку на суму 285 гривень;

- один газовий балон, вартістю 100 гривень;

- один газовий балон, вартістю 100 гривень, який був заповнений газом пропан-бутан обємом 40 л. вартістю за газ 121 гривня, на суму 221 гривня;

- два алюмінієві бідони місткістю по 40 л кожний, вартістю 200 гривень за один бідон, на суму 400 гривень;

- тори алюмінієві бідони місткістю по 25 л кожний, вартістю 150 гривень за один бідон. на суму 450 гривень;

- одну чавунну каструлю місткістю 25л, вартістю 120 гривень;

- одні чавунні тиски середніх розмірів, вартістю 100 гривень;

- одні нижниці для різання металу, вартістю 30 гривень;

- набір рожкових ключів в кількості 20 штук, вартістю 50 гривень;

- один домкрат. вартістю 110 гривень,

а також продовжуючи свої злочинні дії та маючи єдиний умисел на викрадення майна ОСОБА_5, шляхом зриву навісного замка, проник в приміщення літньої кухні, звідки таємно повторно викрав газовий балон, вартістю 100 гривень, чавунну гусятницю місткістю 3 л, вартістю 40 гривень. чавунну сковороду середніх розмірів, вартістю 50 гривень, таким чином спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4795 гривень копійок, що в 8,9 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. виходячи з розрахунку 536 гривень 50 копійок один неоподаткований мінімум доходів громадян, що був на момент вчинення злочину.

Він же, 13 березня 2012 року о 23 годині 00 хвилин в м.Монастирище Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно і цілеспрямовано, шляхом відокремлення листа шиферу на даху, проник в приміщення гаража, який розташований по вул. Калініна,10, вказаного населеного пункту та належить ОСОБА_6, звідки таємно повторно викрав акумуляторну батарею „Істок 60 Ач, 12 В, вартість 450 гривень, електроболгарку SKIL 9245. 750 В, вартістю 372 гривні, електродриль вартістю 270 гривень. підйомний пристрій (лебідка), вартістю 150 гривень, автомобільний домкрат для легкового автомобіля, вартістю 72 гривні. металеву каністру ємкістю 10л, вартістю 90 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1404 гривні, що 2,6 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, виходячи з розрахунку 536 гривень 50 копійок один неоподаткований мінімум доходів громадян, що був на момент вчинення злочину.

Крім того підсудній ОСОБА_3 15 березня 2012 року, з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання, домовився з невстановленою особою на ім?я ОСОБА_3 про передачу останнім йому наркотичного засобу з м.Умань в м.Монастирище рейсовим автобусом, після чого під виглядом отримання для нього передачі светра, попросив ОСОБА_7 отримати, у водія рейсового автобуса сполучення Умань-Монастирище, переданий йому светр в якому був схований особливо-небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, проте близько 12 години 10 хвилин біля автостанції в м.Монастирище Черкаської області ОСОБА_7 була затримана працівниками Монастирищенського РВ УМВС та доставлена в службове приміщення райвідділу, де в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 15 хвилин. під час її особистого огляду в речах, які знаходилися приній. був виявлений і вилучений медичний шприц одноразового використання обємом 10 мл з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів обємом 4,6 см.куб., яка згідно висновку хімічної експертизи №2/597 від 26 .03.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 0,2392 грама, тобто таким чином ОСОБА_3 вчинив дії безпосередньо спрямовані на придбання ним наркотичного засобу для власних потреб не переслідуючи мети збуту, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин. що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він 31 січня 2012 року в період часу з 23 години 10 хвилин по 23 годину 50 хвилин в с.Рогова Уманського району Черкаської області, проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по вул.Тімірязева.49, вказаного населеного пункту, зірвав навісний замок, проник в приміщення гаража і викрав брухт чорного металу у вигляді різних металевих предметів і металоконструкцій, кутників, обрізків труб, арматури, дрібних металевих предметів і запчастин, які не придатні для використання. Після чого, зірвавши навісний замок, проник в приміщення літньої кухні, викрав чотири двохконфорні чавунні плити, одну половину двохконфорної чавунної плити.

Також він, 04 лютого 2012 року в період часу з 00 годин 15 хвилин по 01 годину 00 хвилин в с.Рогова Уманського району Черкаської області проник на територію дачного домоволодіння ОСОБА_5, яке розташоване по вул.Тімірязева, 48. вказаного населеного пункту, де зняв з завіс одну половину двохстворчатих воріт, проник в приміщення гаража і таємно повторно викрав двадцять девять листів профнастилу, пятнадцять декоративних планок довжиною по 2 м кожна, один газовий балон, один газовий балон, який був заповнений газом пропан-бутан обємом 40 л, два алюмінієві бідони місткістю по 40 л кожний, три алюмінієві бідони місткістю по 25 л кожний, одну чавунну каструлю місткістю, одні чавунні тиски середніх розмірів, одні ножниці для різання металу, вартістю 30 гривень, набір рожкових ключів в кількості 20 штук, один домкрат. вартістю 110 гривень, а також зірвавши навісний замок, проник в приміщення літньої кухні, звідки викрав газовий балон, чавунну гусятницю місткістю 3 л, чавунну сковороду середніх розмірів.

13 березня 2012 року о 23 годині 00 хвилин в м.Монастирище Черкаської області, він шляхом відокремлення листа шиферу на даху, проник в приміщення гаража, який розташований по вул. Калініна,10, вказаного населеного пункту та належить ОСОБА_6 та викрав акумуляторну батарею „Істок 60 Ач, 12 В, електроболгарку SKIL 9245, 750 В, електродриль, підйомний пристрій (лебідка), автомобільний домкрат для легкового автомобіля, металеву каністру ємкістю 10л.

15 березня 2012 року він вирішив придбати наркотичний засіб для власного вживання, домовився з невстановленою особою на ім?я ОСОБА_3 про передачу останнім йому наркотичного засобу з м.Умань в м.Монастирище рейсовим автобусом, після чого під виглядом отримання для нього передачі светра, попросив ОСОБА_7 отримати, у водія рейсового автобуса сполучення Умань-Монастирище, переданий йому светр, в якому був схований особливо-небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Проте близько 12 години 10 хвилин біля автостанції в м.Монастирище Черкаської області ОСОБА_7 була затримана працівниками Монастирищенського РВ УМВС та доставлена в службове приміщення райвідділу, де в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 15 хвилин, під час її особистого огляду в речах, які знаходилися при ній. був виявлений і вилучений медичний шприц одноразового використання об?ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів об?ємом 4,6 см.куб.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, за ч.3 ст.15. ч.1 ст.309 КК України незакінчений замах на незаконне придбання. зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується негативно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає - визнання вини, щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудним злочинів, обставини вчинення злочинів, суд не вбачає підстав для застосування до нього вимог ст.ст. 69, 75, 76 КК України і вважає, що виправлення підсудного можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_5 на суму 2831 гривня підлягає до задоволення.

Суд вважає, що з підсудного необхідно стягнути на користь держави 1332 гривні 72 копійки за проведення експертиз та хімічного дослідження.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання один рік 6 місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання три роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_1 до відбування покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання за даним вироком зарахувати частково покарання за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду від 26.03.2012 року і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбування чотири роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 відраховувати з 16 березня 2012 року, тобто з моменту його затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 1332 ( одну тисячу триста тридцять дві) гривні 72 копійки судових витрат.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять одну) гривню.

Речові докази:

- конверт з слідами пальців рук, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи (т.1 а.с,53) залишити при матеріалах справи;

- навісний замок, гіпсовий зліпок сліду взуття, пара чоловічих зимових ботинків, що знаходяться в камері схову речових доказів СВ Уманського РВ УМВС (т.1 а.с.35, 36, 181) знищити;

- автомобільний причіп д.р.н. 05468 МА, що переданий на зберігання ОСОБА_8 (т.1 а.с.105) залишити останньому за належністю;

- 29 листів профнастилу і упаковка декоративних планок в кількості 15 штук, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 (т.1 а.с.111, 161) залишити останньому за належністю;

- акумуляторну батарею „Істок, електроболгарку SKIL 9245. електродриль, підйомний пристрій (лебідка), автомобільний домкрат для легкового автомобіля, металеву каністру ємкістю 10 л, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 (т.2 а.с.74) залишити останньому за належністю;

- шприц з наркотичним засобом, пакет з светром. що знаходиться в камері схову речових доказів СВ Монастирищенського РВ УМВС (т.2 а.с.110, 111) знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_3 в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич