Дата документу 14.12.2015

Справа № 334/8803/15-к
Провадження № 1-кп/334/599/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запорiжжя, громадянина України, маючого неповну середню освіту, учня Запорізького професійного будівельного ліцею №1 , неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше не судимого,

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

У с т а н о в и в:
05.08.2015 року близько 01 год.. ОСОБА_5 та невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи поблизу будинку №26-а по вул.. Дудикіна у м. Запоріжжі, з корисливих мотивів, вступили у попередню змову між собою, направлену на заволодіння майном раніше не знайомої ОСОБА_6 , яка разом зі своєю подругою ОСОБА_7 , сиділа на лавочці спиною навпроти них.

Реалізуючи свій злочинний намір, пробігаючи повз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відволік увагу останніх, а невстановлена досудовим слідством особа відкрито викрадла жіночу сумочку, що належить ОСОБА_6 , вартістю 450 грн., в якій знаходились: мобільний телефон «SONY» D2302/Хperia M2 Dual з карткою mikro SD та захисною плівкою, вартістю 3947 грн.; гаманець, вартістю 250 грн. з грошовими коштами у розмірі 58 грн. та банківськими картками; дві зв`язки ключів; навушники вартістю 200 грн., спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 4905 грн. та з місця вчинення кримінального правопорушення втекли.

Зустрівшись у раніше обумовленому місці - на подвір`ї загальноосвітньої школи №73, розташованої по вул.. Дудикіна, 20 у м. Запоріжжі, невстановлена слідством особа, разом з ОСОБА_8 , із викраденої сумочки, взяли мобільний телефон та гаманець з грошовими коштами, а сумочку ОСОБА_6 з ключами викинули та території подвір`я школи.

У подальшому ОСОБА_5 за 1000 грн. реалізував мобільний телефон ОСОБА_6 у нічному кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на ринку «Анголенко» у м. Запоріжжі.

Отримані грошові кошти ОСОБА_5 та невстановлена досудовим слідством особа розподілили між собою порівну та в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, і пояснив суду мотиви і обставини вчинення злочину, кається у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не оспорював фактичні обставини справи, суд переконався, що останній правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує по ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майн а, вчинене за передньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше засудженим не був, позитивно характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну матеріальну шкоду потерпілій.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_5 до вчиненого злочину, дані про його особу, думку потерпілої, яка просила призначити покарання на розсуд суду, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння ним нових злочинів, буде покарання без позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1