Справа №176/784/13-к
Провадження №1-в/176/166/13
У Х В А Л А

12 квітня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді Мринського М.М.

при секретарі Красновій М.О.

з участю прокурора Кожем`яко Г.В.

представника ЖВК-26 - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ЖВК-26 про приведення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2012 р. яким засуджено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до Закону України від 15.11.2011 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення в сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 01.02.2011 р. за ст.ст. 366 ч.2, 212 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 п.3,4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно-розпорядницькою та адміністративно-господарською діяльністю строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна, з іспитовим строком на 2 роки.

10.08.2012 р. ОСОБА_2 засуджено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ст.ст. 164 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, яке він відбуває в Жовтоводській виправній колонії № 26.

Адміністрація ЖВК-26 звернулась до суду з клопотанням про приведення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2012 р. у відповідність до ЗУ від 15.11.2011 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення в сфері господарської діяльності.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні проти цього подання не заперечував.

Прокурор просить задовольнити подання адміністрації ЖВК-26.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду справи, вважає, що подання адміністрації ЖВК-26 ґрунтується на законі, матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Так, Законом України від 15.11.2011 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення в сфері господарської діяльності який набрав чинності з 17.01.2012 р. до ч. 3 ст. 212 КК України внесено зміни і основне покарання замість позбавлення волі замінено на штраф у розмірі від 15000 до 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність що пом`якшує відповідальність поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності в тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 встановив, що: до покарання призначеного засудженому ОСОБА_2 за вироком суду від 10.08.2012 р. в порядку передбаченому ст. 71 КК України приєднано строк покарання за вироком суду від 01.02.2011 р., яким його засуджено за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з з позбавленням права займатися організаційно-розпорядницькою та адміністративно-господарською діяльністю строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна, невідбута частина якого станом на 12.04.2013 р. становить 1917 днів.

Згідно з абзацем 2 ч. 5 ст. 53 КК України розмір штрафу особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначається виходячи зі строку невідбутого покарання шляхом його перерахунку: один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В зв`язку з чим розмір штрафу для ОСОБА_2 становить 260712 гривень ( 1917 днів х на 136 грн.).

Поскільки відповідно до вимог ст. 51 КК України штраф є найменш суворим видом кримінального покарання ОСОБА_2 має бути призначено покарання за сукупністю злочинів передбачених ст.ст. 366 ч.2, 212 ч.3 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворих покарань як це визначено вироком суду від 10.08.2012 р. і повинно становити 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно-розпорядницькою та адміністративно господарською діяльністю строком на 1 рік.

Це покарання відповідно до ст. 71 КК України повинно бути повністю приєднано до покарання призначеного засудженому ОСОБА_2 за вироком суду від 01.02.2011 р. і остаточне покарання визначене у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно-розпорядницькою та адміністративно господарською діяльністю строком на 1 рік 6 місяців.

В звязку з наведеним, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації ЖВК-26 задовольнити.

Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2012 р. яким засуджено ОСОБА_2 привести у відповідність до Закону України від 15.11.2011 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності та знизити йому основне покарання призначене за ст. 212 ч.3 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 260712 грн.

Згідно зі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів передбачених ст.ст. 366 ч.2, 212 ч.3 КК України остаточне покарання призначити ОСОБА_2 у виді 2-х років позбавлення волі з позбавленням права займатись організаційно-розпорядницькою та адміністративно-господарською діяльністю строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна.

Згідно ст. 71 ч.1 КК України до цього покарання частково приєднати строк покарання невідбутий ОСОБА_2 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.02.2011 р. і за сукупністю вироків остаточне покарання призначити йому у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатись організаційно-розпорядницькою та адміністративно-господарською діяльністю строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтовдський міськсуд.

Суддя