Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3853/14-к
Номер провадження 1-кс/213/294/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001651 від 07.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06.10.2014 в період часу з 22 години 15 хвил. до 02 години 37 хвил. невстановлена особа, через незаперте вікно незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , звідки таємно викрала ноутбук "Lenovo" , який належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила останній матеріального збитку.

За даним фактом 07.10.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо що після детального огляду квартири, нею було виявлено що з квартири також викрадено мобільний телефон «НТС Desire V» IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, розкриття зазначеного кримінального правопорушення та проведення повного і всебічного розслідування за даним фактом виникає гостра необхідність використання інформації, що знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На даний час в ході досудового слідства здійснено ряд можливих слідчих (розшукових) дій, однак місце знаходження осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин що підлягають доказування у кримінальному провадженні, попередження інших аналогічних злочинів, та враховуючи що іншим шляхом неможливо викрити винних в злочинній діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі. Також просив розглянути це клопотання без виклику особи, у власності якої знаходиться інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою унеможливлення завчасного переховування, знищення вищезгаданих документів.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Інгулецького РВ КМУ, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація про абонентів, зв"язки, місце дислокації сім- карти абонента НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, виявлення осіб безпосередньо причетних до скоєння злочину.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , у період часу з 01.09.2014 року по теперішній час, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента та також вказати співрозмовників абонента вище вказаного номеру, які спілкувались з ним зі вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 01.09.2014 року по строк дії ухвали на електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1