Справа № 395/1497/15-к
Провадження № 1-кс/395/174/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
17 грудня 2015 року м. Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000588 слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНПУкраїни в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000588 від 21.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, думку прокурора ОСОБА_2 , яка також підтримала вказане клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити його з таких міркувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2015 р. о 15 годині 20 хвилин надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в липні 2015 року шляхом обману заволоділи коштами в сумі 22.725 гривень.
На початку липня 2015 року ОСОБА_8 від свого знайомого ОСОБА_11 дізналась, що в нього є хороші знайомі, які можуть допомогти в оформленні Польської робочої візи в найкоротший час та дали два мобільні номери, які належать ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_12 , який повідомив, що дійсно може допомогти з отриманням візи, але для цього необхідно перерахувати кошти в сумі 22.725 гривень на картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 та відсканувати документи на оформлення візи і відправити на поштову електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 Всі умови ОСОБА_8 виконала, грошові кошти відправила двома платежами, а саме: 15.07.2015 р. в сумі 10.800 гривень, 29.07.2015 р. в сумі 11.925 гривень на картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 .
09.09.2015 р. ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_13 , який в телефонній розмові повідомив, що він надіслав SMS повідомлення з номером НОМЕР_4 , за допомогою якого у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " можна отримати посилку з документами. У відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 дізналась, що накладної з таким номером не існує. На зв`язок ОСОБА_14 більше не виходив.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа, яка назвалась на ім`я ОСОБА_9 на момент скоєння кримінального правопорушення використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого.

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента, в якому використовувалась SIM-картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_12 в період з 00 год. 00 хв. 15.07.2015 р. по 00 год. 00 хв. 28.09.2015 р. строком на 30 діб.

2. Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
3. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 .
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 17 грудня 2015 року 15 години 00 хвилин по 15 січня 2016 року 15 годину 00 хвилин включно.

5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_17