справа № 164/365/16-к
п/с 1-в/164/306/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого:
1) 12 квітня 2001 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 9 лютого 2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190 КК України штраф 1500 гривень;
3) 21 вересня 2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
4) 15 травня 2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
5) 12 січня 2009 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяців обмеження волі. Звільнений 20 жовтня 2010 року по відбуттю строку покарання;
засудженого 29 червня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 11.02.2011 року. Кінець строку 11.08.2016 року.
Адміністрація Маневицької ВК - 42 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що під час відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 вказаний засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушував режим утримання, за що отримав 12 стягнень, 8 з яких не погашено. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності, характеризується негативно, належних висновків не зробив, його поведінка свідчить, що на шлях виправленняне став і залишається небезпечним для суспільства, а тому просили на підставі п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Згідно п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 11 лютого 2011 року. Під час тримання в СІЗО м. Луцьк не допускав порушення режиму утримання. До суспільно корисної праці не залучався, заохочень немає. З 4 жовтня 2011 року відбуває покарання в Маневицькій ВК-42, де систематично допускав порушення встановленого режиму відбування покарання, за що 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, із яких 4 рази поміщався в ДІЗО загальним строком на 38 діб. Вісім стягнень погашені у встановленому законом порядку, інші не зняті і не погашені. Заохочень немає. Перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник режиму утримання та такий, що схильний до членоушкодження.
Відповідно до ухвали Маневицького районного суду від 3 лютого 2015 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 11 лютого 2011 року по 13 вересня 2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Заслухавши представника адміністрації Маневицької ВК № 42 та прокурора, які подання підтримали та просили встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, засудженого, який не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду, просив встановити на мінімальний строк, дослідивши матеріали особової справи № 121-Л-11, суд приходить висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року (з наступними змінами та доповненнями), ст. 369 КПК України, -
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 10 цього Закону ОСОБА_5 заборонити:
1. Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.
2. Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Луцького району Волинської області.
3. Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися до органів внутрішніх справ за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також за викликом.
4. Заборонити ОСОБА_5 відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1