06.07.2015 Справа № 756/8657/15-к

№ 756/8657/15-к
№ 1-кс/756/1096/15

У Х В А Л А
Іменем України
6 липня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення ТВМ 1 Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітній дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 15 квітня 2013 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців з конфіскацією майна,
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , а також на наявність обставин, що вказують на переховування підозрюваного ОСОБА_7 від органів досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
9 червня 2015 року ОСОБА_7 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонено підозрюваній залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 18-ої години до 7-ої години наступного дня.
З копії матеріалів, якими обґрунтовується дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_7 злочину, у вчиненні якого він підозрюється.
Вирішуючи питання стосовно надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваного, що останній раніше неодноразово засуджувався, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, приходжу до висновку про існування ризиків, наведених у клопотанні про зміну запобіжного заходу, наявності обставин, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та обставин, що свідчать про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне клопотання начальника слідчого відділення ТВМ 1 Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком до тридцяти шести годин та доставку його до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді втрачає законну силу 19 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя