Справа № 4-46/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши подання слідчого Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про надання дозволена проведення обшуку, -

в станови в:

11 серпня 2011 року начальник СВ Рокитнянського РВГУ Болгова І.М. звернулася до суду з поданням, погодженим з прокурором Рокитнянського району про надання дозволу на проведення обшуку мотивуючи тим, що в її провадженні перебуває кримінальна справа, порушена слідчим управлінням ГУ МВС України в Київській області 18.02.2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України а саме - по факту шахрайства в особливо великих розмірах.

13.05.2011 року вказана справа передана для подальшого досудового слідства до СВ Рокитнянського РВГУ, слідчим відділом якого 13.05.2011 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах.

В обґрунтування свого подання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено обставину заволодіння ОСОБА_2 шляхом обману конем - жеребцем чистокровної породи імпортної селекції "Samood" - вороний, 22.05.1997 року народження, Ірландія, паспорт IRE №1069250, виданий 15.08.1997 року, ідн № 469483965, який відповідно до держзамовлення Міністерства аграрної політики України №82 від 27.02.2006 року був придбаний за державні кошти. Первісна вартість жеребця складала 2942825 грн.

Так, 17.09.2004 року державним підприємством «Лозівський кінний завод №124» та компанією «А. Р.Financing Co LTD» (США) укладено контракт щодо поставки на ДП «Лозівський кінний завод №124» генофонде призових, спортивних порід коней, тощо на загальну суму 4 511 278 дол. США.

Виконуючи умови даного контракту 28.02.2005 року компанією «A.P.Financing Co LTD» переданоДП «Лозівський кінний завод № 124» 8 жеребців-плідників, разом з якими помилково ввезено коня (жеребця) чистокровної верхової породи на прізвисько «DUBAI EXCELLENCE", 02.04.1999 року народження. Після цього ОСОБА_2, знаходячись на території Великобританії, з метою заволодіння конем «Samood» ввела в оману представників концерне «Darley» про повернення коня до Великобританії та доставки на "Лозівський кінний завод №124" коня «Samood» та отримала дублікат паспорту на коня «Samood».

В подальшому ОСОБА_2 організувала доставку коня «Samood» на територію України, не маючи наміру повернути його власнику «Лозівський кінний завод №124», привласнила його для використання в особистих корисних цілях у кінно-спортивному клубі «Арсенал», розташованому в с.Синява, вул.Заросянська Рокитнянського району Київської області. У листопаді 2010 року був виявлений факт незаконного утримання даного коня та вилучено дублікат його паспорту, а 26.01.2011 року ОСОБА_2 з метою уникнення кримінальної відповідальності вивезла у невстановлене слідством місце коня «Samood».

В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 та що крім вищезазначеної адреси вона проживає по місцю проживання своєї донькит- ОСОБА_3, а саме в АДРЕСА_2.

Враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть зберігатися знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

Перевіривши матеріали кримінатьної справи, подання, вважаю, що є підстави для надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2, належного ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя