Справа № 161/6111/15-к
Провадження № 1-кс/161/1738/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 31.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, а також на постанову того ж слідчого від 26.03.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 31.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, а також на постанову того ж слідчого від 26.03.2015 року про відмову у визнані потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки слідство проведено повно та об`єктивно, думку скаржника, який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали кримінального провадження №0000257, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що під час досудового розслідування необхідно повторно допитати скаржника ОСОБА_4 , ретельно перевірити його доводи, разом з тим, з метою перевірки показів скаржника, провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , крім того, встановити коло осіб, які приймали участь в полюванні, ретельно їх допитати та при необхідності провести одночасні допити, вказаний перелік дій не є вичерпним, тому в ході розслідування виконувати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 , слід задовольнити частково.

Судом задоволено дану скаргу частково, оскільки в даний час прийнято процесуальне рішення по даному кримінальному провадженні, тому питання оскарження процесуальних рішень слідчого на даній стадії процесу не може вирішуватися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 31.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України скасувати.

В решті вимог скарги ОСОБА_4 відмовити в задоволенні.

Матеріали повернути прокурору Волинської області для організації проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: