Дело №1/0516/297/2012
21.09.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Сазоненко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого: 29 октября 1997 года Дружковским городскисм судом Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960 года) к 4 годам л/с с конфискацией имущества; 15 сентября 2005 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам л/с; 9 февраля 2009 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам л/с; Постановлением Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 5 апреля 2012 года освобожден УДО на 1 год и 8 дней; прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Подсумый ОСОБА_1А 08 июня 2012 года в 9 часов 10минут проходя возле магазина «Продукты» расположенного по ул.Клубной № 48 г.Дружковка, заметил во дворе магазина велосипед «Formula Berkut», временно оставленный несовершеннолетним ОСОБА_2И ІНФОРМАЦІЯ_5, принадлежащий его матери ОСОБА_3 Преследуя корыстные мотивы ОСОБА_1А не имея средств к существованию и законного источника дохода, принял решение повторно тайно похитить чужое имущество. Убедившись что поблизости нет граждан ОСОБА_1А прошел во двор магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно похитил велосипед «Formula Berkut», стоимостью 650 грн, принадлежащий ОСОБА_3 на котором стал скрываться с места преступления.
В это время находившиеся в помещении магазина ОСОБА_3 и ОСОБА_2 заметив, что ОСОБА_1А похищает велосипед, выбежали во двор магазина и криком попытались его остановить. ОСОБА_1 игнорируя требования ОСОБА_3А и ОСОБА_2И и понимая, что его действия перестали носить тайный характер , продолжая осуществлять свои преступный намерения, умышленно из корыстных побуждений, повторно, открыто похитил велосипед «Formula Berkut» стоимостью 650 грн, принадлежащий ОСОБА_3А после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенныи имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3А материальный ущерб на сумму 650 грн.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил, что признает все события, изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
Суд, исследовав доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого полностью подтверждается, в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал вину и доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.
Исследовав доказательства по делу в полном объеме, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж) совершенном повторно.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления (тяжкое), личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, преступление совершил в период УДО, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, не работает.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающими обстоятельствами по делу суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
По мнению суда, такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: велосипед считать возвращенным потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 9 февраля 2009 года, окончательно определив к отбытию наказания 4 года и 3 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 8 июня 2012 года и содержать в Артемовском СИЗО УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: