Провадження №1-кп/522/995/15
У Х В А Л А
Іменем України
(підготовче судове засідання)

14.09.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003235 від 05.05.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка, Любашівського району, Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1 КК України суд, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1 КК України.

За даним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_6 обирався захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

03.09.2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення фактично було скоєне за місцем мешкання обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Обвинувачений та захисники, кожен окремо, не заперечували проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Суд, при вирішенні питання про підсудність, на підставі ст.. 34 КПК України прийшов до висновку, про те, що обвинувальний акт, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003235 від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1 КК України, не підсудний Приморському районному суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення фактично було скоєне за місцем мешкання обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Розглянувши матеріали обвинувального акту з додатками, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Одеської області з поданням місцевого суду для визначення територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд з урахуванням вищенаведеного, на підставі ст.. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження вважає, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрану під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 продовженою до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 - 315, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Направити до Апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1 КК України з поданням місцевого суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.11.2015 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору та начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .