Справа № 545/3101/13-к
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"09" серпня 2013 р. м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Потетій А.Г. при секретарі Сулимка І.В. з участю прокурора - Горобець О.М. та представника Чутівського МВ КВІ УДПтС ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 03.10.2012 р. Полтавським районним судом за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обовязків згідно ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Чутівський МВ КВІ УДПтС звернувся з поданням до Полтавського районного суду м.Полтави про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_2 Макима ОСОБА_3. Подання аргументували тим, що 23.10.2012 року вирок Полтавського районного суду від 03.10.12 року відносно громадянина ОСОБА_3 був отриманий на виконання Полтавським РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. В цей же день засуджений був поставлений на облік в інспекції та направлені повідомлення до Полтавського районного суду про отримання вироку на виконання, начальнику райвідділу для встановлення контролю та проведення профілактичної роботи за місцем проживання засудженого дільничним інспектором міліції, направлена сторожова картка до РС УДМС України в Полтавській області, повідомлення до ВІТ УМВС України в Полтавській області та сільської ради за місцем проживання засудженого.

Засуджений громадянин ОСОБА_4 був викликаний на 30.10.2012 року до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. По даному виклику для постановки на облік і відбуття покарання засуджений зявився. В цей же день громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з ним була проведена профілактична бесіда, розяснено покладені на нього судом обовязки, попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, відібрано письмову підписку, заповнено анкету засудженого, розяснено дні явки на профілактичні бесіди до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області які призначені на 1 та 3 вівторок кожного місяця з 9.00 год. до 12.00 год. та 15.00 год. до 18.00 год.

Під час перебування на обліку в Полтавському РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області з 23.10.12 року засуджений зарекомендував себе негативно, з 04.12.12 року на профілактичні бесіди не зявляється, про причини неявок не повідомляв.

В період перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 попереджався про відповідальність за ухилення від відбуття покарання та невиконання обовязків покладених на нього судом про що він давав письмове пояснення. Щоквартально дільничним інспектором міліції за місцем проживання засудженого згідно довідок постійно проводилась

індивідуально-профілактична робота по недопущенні вчинення правопорушень та скоєння нового злочину, та попереджався про необхідність явок на профілактичні бесіди до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.

04.12.2012 року засуджений на профілактичну бесіду до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС не зявився, у звязку з цим було направлено виклик за місцем проживання засудженого на 28.12.12 року. За даним викликом засуджений громадянин ОСОБА_4 до інспекції так і не зявився.

04.01.2013 року у звязку з неявками засудженого на профілактичні бесіди та по виклику до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області було направлено до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області подання про здійснення примусового приводу засудженого громадянина ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції на 14.01.13 року.

04.02.2013 року до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшли матеріали про неможливість виконання примусового приводу, у звязку із тим що засуджений громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5., постійно не проживає.

У звязку з тим що засуджений громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання не проживає 13.02.13 року були направлені запити по медичних закладах, адресному бюро, СІЗО 23 УДПтС України в Полтавській області з метою встановлення місця знаходження засудженого.

Згідно отриманих відповідей по запитам стало відомо що засуджений громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 за допомогою до медичних закладів не звертався та на лікуванні не перебував та не перебуває.

23.05.2013 року старшим інспектором Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведеної перевірки було встановлено що громадянин ОСОБА_4 за даною адресою проживає разом з матірю. Під час бесіди з ОСОБА_5, яка є матірю засудженого, було встановлено що громадянин ОСОБА_2 за даною адресою близько місяця не проживає та місце знаходження їй не відоме.

У судовому засіданні представник Чутівського МВ КВІ УДПтС ОСОБА_1 подання підтримав.

Прокурор Горобець О.М. у судовому засіданні незаперечував, щодо задоволення подання, та вказав що при прийнятті рішення необхідно детально зясувати всі обставини щодо особи засудженого ОСОБА_2.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що він не зявлявся на реєстрацію через поганий стан здоровя але на даний час більше місяця не пропускає жодної непояви на реєстрацію.

Суд, заслухавши інформацію представника Чутівського МВ КВІ УДПтС ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 03.10.2012 р. вироком Полтавського районного суду за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обовязків згідно ст. 76 КК України дійсно допустив без поважних причин не появу на реєстрацію в органи КВІ але на даний час зявляється на реєстрацію. З часу засудження та вступу вироку в законну силу пройшов не тривалий час відбуття іспитового строку засудженим а отже суд вважає належним чином не підтвердженим факту злісного порушення засудженим умов відбуття покарання для прийняття рішення щодо направлення особи в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України , ст. 164 КВК України, ст. ст.408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі щодо ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Постанова надрукована суддею особисто і є оригіналом .

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя:ОСОБА_6