Справа № 676/5472/15-к
Провадження № 1-кс/676/1016/15
УХВАЛА
за результатами розгляду скарги
29 вересня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Слідча суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 24 липня 2015 року заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 24 липня 2015 року заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги скаржник зазначила, що слідчий всупереч вимогам діючого КПК України не вніс до ЄРДР відомості з її заяви від 24 липня 2015 року про нанесення їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 24 липня 2015 року. Просила зобов`язати слідчого внести відомості з її заяви до ЄРДР.

Скаржник у судові засідання по розгляду цієї скарги неодноразово не з`являлася, за наданою нею адресою судову повістку на 21 серпня 2015 року отримала 22 серпня 2015 року, відомості про вручення судових повісток на 25 та 27 серпня 2015 року у суду відсутні, судові повістки на 4, 8, 14 та 21 вересня 2015 року повернулися на адресу суду без вручення адресату з поміткою «за закінченням терміну зберігання», згідно з актами судового розпорядника від 21 та 25 вересня 2015 року судові повістки відповідно на 25 та 29 вересня 2015 року за місцем проживання скаржника вручити не вдалося у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання. Безрезультатно вживши усіх визначених законом заходів щодо належного повідомлення скаржника, вважаю, що розгляд скарги слід провести у відсутності скаржника з метою належного та своєчасного захисту її прав та інтересів з огляду на потреби оперативності розгляду вказаної скарги.

Слідчий Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином через адміністрацію місця роботи, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено з відповіді за вих. № 15554/16 від 21 серпня 2015 року на запит суду про надання матеріалів перевірки, відповідь по якій зареєстрована за № 14388/10 від 3 серпня 2015 року, до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області 24 липня 2015 року заяв від ОСОБА_3 не надходило, а повідомлення про розгляд матеріалів перевірки, на яке посилається скаржник, стосується результатів розгляду заяви ОСОБА_4 про вчинення дрібних хуліганських дій, про що скаржника було повідомлено як учасника події.

Таким чином, судом не здобуто доказів на підтвердження того, що 24 липня 2015 року скаржник зверталася із заявою до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, тому за відсутності предмета оскарження слідча суддя дійшла висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 307 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 24 липня 2015 року заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити скаржнику та Кам`янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області до відома.

Слідча суддя ОСОБА_5 -Годлевська