Справа № 727/5455/13-к
Провадження № 1-кс/727/1318/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Греня І.Я. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000236 від 18 травня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Грень І.Я.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Грень І.Я. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000236 від 18 травня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Чернівецької області Половинським Л.В.

Вказує, що в період часу з 23:00 год. 16.05.2013 року по 06:00 годину 17.05.2013 року невідомі особи шляхом зриву навісного замку з напівпричепу рефрижератора д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на охороняємій території ПП ОСОБА_3 в с. Магала Новоселицького району, таємно викрали 210 телевізорів марки "LG", чим завдали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню були проведені негласні слідчі дії, під час проведення яких було встановлено, що викрадені телевізори зберігаються в приміщенні за адресою АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_5.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшук в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_5.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 18.05.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000236 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Також встановлено, що в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_5, можуть знаходитися викрадені телевізори.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення викрадених телевізорів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_5, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, з метою відшукання викрадених телевізорів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________