Маньківський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКА

при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ

з участю прокурора - М.В. КЛИМЕНКА

потерпілого - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_3, 26.12.1985 р. н., уродженця х. Чаплишн, Гулькевичського району, Краснодарського краю, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого - обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 06.08.2010 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля домоволодіння № 2, що по вул. Карла Маркса, в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, незаконно з метою заволодіння чужим транспортним засобом, та використання його в особистих цілях, умисно, таємно, шляхом вільною доступу, скориставшись відсутністю власника, заволодів автомобілем НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_1, ринкова вартість якого згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи від 13.08.2010 року станом на 06 серпня 2010 року становить 9891,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) гривня. В послідуючому після заволодіння, використовуючи даний транспортний засіб у власних цілях, не справився з керуванням внаслідок чого допустив пошкодження автомобіля, та продовжував його використовувати до 17 години 10 хвилин, доки не залишив вказаний автомобіль поруч з водоймищем «Кальницький» в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що 6 серпня 2010 року, близько 14 години він прийшов до домоволодіння по вул. К. Маркса в с. Подібна, в якому проживає його товариш ОСОБА_4, разом зі своєю дружиною ОСОБА_2. У ОСОБА_4 вдома вже знаходилися ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, автомобіль якого, марки ВАЗ - 21011, синього кольору стояв на вулиці поруч з домоволодінням ОСОБА_4 Коли він прийшов додому до ОСОБА_4 всі хто там був присутні вживали спиртне, а саме пиво, вино, горілку, тому він приєднався до них та випив 1 л. пива. Протягом часу коли вони всі сиділи за столом та вживали спиртне, всі виходили з будинку, щоб покурити. Так, коли всі вони знаходилися на дворі та курили, ОСОБА_1 сказав, що в його автомобілі поламався замок запалювання і він запропонував йому відремонтувати його. Після цього, він разом з ОСОБА_1 розібрали замок запалювання в його автомобілі, оскільки замок прокручувався та попробував запустити двигун автомобіля перемкнувши дроти, які він від'єднав від замка запалювання це він показав ОСОБА_1. Після того, як двигун завівся, він його заглушив і вони разом з ОСОБА_1 пішли далі вживати спиртне. Через якийсь час, він сам вийшов з будинку та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вирішив покататися на автомобілі ОСОБА_1. Сівши в автомобіль, він завів двигун за допомогою перемикання дротів запалювання та поїхав на окраїну с. Подібна. Через 7-10 хвилин він повернувся і побачив, що його вже всі чекають, після того, як він вийшов з автомобіля ОСОБА_1 почав кричати на нього, зате, що він без дозволу взяв його автомобіль, а він в свою чергу попросив в нього вибачення та пояснив, що хотів просто прокататися і сказав, що більше так не робитиме. Потім, всі зайшли в будинок та продовжили вживати спиртне. Приблизно через 30 хвилин після цього, коли всі вони знаходилися на подвір'ї домоволодіння ОСОБА_4, ОСОБА_1 попросив його піти в магазин та купити ще спиртного. Відразу після цього, він вийшов на вулицю де сів в автомобіль ОСОБА_1 та завів двигун, хоча він не питав дозволу у ОСОБА_1 щоб їхати даним автомобілем. Завівши двигун та вже маючи намір їхати до магазину він побачив як до автомобіля підійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з якими був також ОСОБА_6, який був сильно п'яний, тому він сказав щоб ОСОБА_6 сідав в автомобіль і він завезе його додому, але останній не хотів їхати додому, тому в автомобіль разом з ним сіли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Після цього, вони поїхали в напрямку домоволодіння ОСОБА_6 Рухаючись по польовій дорозі на краю с. Подібна він відчув, що кермо автомобіля замкнуло і не справившись з керуванням, автомобіль вдарився в дерево, загальмувати він не зміг, оскільки гальма в автомобілі були відсутні. Вдарившись в дерево, він вийшов з автомобіля щоб подивитися які були пошкодження. Виявивши, що в автомобілі трішки погнувся лише передній бампер, він сів в автомобіль і вони всі поїхали додому до ОСОБА_6 Після того, як вони завезли ОСОБА_6 додому та поверталися назад до ОСОБА_4 рухаючись по вул. Ватутіна, кермо автомобіля знову замкнуло і автомобіль під його керуванням правою частиною вдарився в дерев'яний паркан домоволодіння де живе ОСОБА_7. Після цього, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відіпхали автомобіль в сторону водоймища «Калницький», оскільки автомобіль не заводився і їхати він вже на автомобілі не хотів, щоб не пошкодити його ще більше. Залишивши автомобіль на греблі водоймища «Калницький», він зачинив його та пішов до своєї тітки ОСОБА_8, яка проживає неподалік. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 пішли додому до останнього. Прийшовши до тітки, він пробув в неї якийсь час, а потім за ним приїхали працівники міліції, які після того, як його освідчували на стан сп'яніння доставили в Маньківський РВ, оскільки ОСОБА_1 заявив в міліції про угон автомобіля ВАЗ - 21011, який він залишив на греблі водоймища. ОСОБА_1 він нічого не став говорити, що брав автомобіль та те, що трапилось, оскільки злякався через те, що пошкодив автомобіль, який взяв без дозволу власника.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 289 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне заволодіння транспортним засобом.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставини, що обтяжують покарання це скоєння злочину особою в стані алкогольного спяніння і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавленням волі, з застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Речовий доказ автомобіль ВАЗ - 21011, державний номерний знак НОМЕР_2., що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Маньківського РВ ГУМВС України в Черкаській області передати власнику ОСОБА_9 в її повне розпорядження.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10, обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 03.11.2010 р.

Речовий доказ автомобіль ВАЗ - 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Маньківського РВ ГУМВС України в Черкаській області передати власнику ОСОБА_9 в її повне розпорядження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО