Справа № 443/238/14-к
Провадження № 1-кс/443/37/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

08 лютого 2014 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001003 від 16.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :

Згідно подання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 06.02.2014 р. вбачається, що в ніч на 22.09.2013 року в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 його мобільний телефон марки "NOKIA Люмія 520" ІМЕІ НОМЕР_1 зі стартовим пакетом мібільного оператора Київстар № НОМЕР_2 , заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.
16.10.2013 р. за цим фактом слідчим відділенням Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідство не виключає, що особа, яка скоїла злочин, могла користуватися мобільним телефоном "NOKIA Люмія 520" ІМЕІ НОМЕР_1 і, що по даний час він може знаходитися в неї.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги по терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 21.09.2013 року по даний час, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців. Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.
Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Представник " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не прибув.
Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 21.09.2013 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дирекції Західного ТУ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 по терміналах ІМЕІ - НОМЕР_1 , а саме:
- адрес розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку , з"єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 07 березня 2014 року.
.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя