Провадження № 1-кп/582/59/15
Справа № 582/858/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження №0000296, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 жовтня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст.191 ч. 1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 працював в СТОВ "Довіра-2008" трактористом-машиністом та з ним було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, як з особою, що виконує роботу безпосередньо пов`язану з зберіганням, обробкою, продажем, відпуском, перевезенням в процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей.

Перебуваючи в службовому відрядженні в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, 06.10.2015 р. о 17 годині, перебуваючи на полі під час збирання врожаю зерна кукурудзи, будучи особою, якій ввірене чуже майно, з корисливих мотивів вирішив його привласнити.

Реалізуючи свій умисел на скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 під`їхав трактором МТЗ 1523, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 до комбайну "Джон Дір", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , де отримав зерно кукурудзи, яке повинен був доставити до навантажувача. Але ОСОБА_3 , всупереч своїм трудовим обов`язкам, не доставив його до навантажувача, а шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, відхилившись від встановленого маршруту, відвіз зерно до краю поля поблизу с. Вільшана, де вивантажив його, маючи намір в подальшому реалізувати, тобто розпорядився ним.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №397 від 14 жовтня 2015 року, привласненням 7 390 кг зерна кукурудзи потерпілому СТОВ "Довіра-2008" завдано матеріального збитку на суму 24 387 гривень.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а учасники судового провадження не наполягають на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме обставини привласнення зерна кукурудзи, що належало СТОВ "Довіра-2008", суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження в повному обсязі та обмежується допитом підсудного і потерпілого, дослідженням матеріалів щодо особи підсудного.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначено кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно працював в СТОВ "Довіра-2008" на посаді тракториста-машиніста. 06 жовтня 2015 року він перебуваючи у відрядженні в с. Вільшана Недригайлівського району здійснював роботу по перевезенню зібраного зерна кукурудзи трактором від комбайна до навантажувача, яким навантажували зерно з причепа трактора до автомобілів, що вивозили зерно з поля.

У зв`язку з хворобою його дружини, яка потребувала термінової операції у нього виник намір привласнити ввірене йому зерно та реалізувати його, щоб отримати кошти на лікування. Тому він, отримавши зерно від комбайна не повіз його до навантажувача, а відвіз до краю поля, де вивантажив його з причепа та прикрив, маючи намір потім його продати місцевим жителям.

Але в цей же день на поле приїхали працівники міліції та виявили зерно. В скоєному щиро кається, вчинив злочин у зв`язку з скрутним сімейним становищем.

Допитаний в судовому засідання представник потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що працює в СТОВ "Довіра-2008" на посаді начальника служби безпеки. В даному підприємстві працював трактористом-машиністом також ОСОБА_3 . Вся техніка в підприємстві оснащена GPS маяками для контролю за її переміщеннями. 06 жовтня 2015 року з головного офісу в м. Варва Чернігівської області надійшло повідомленя, що один з тракторів на полі поблизу с. Вільшана Недригайлівського району відхилився від маршруту. Про даний факт він негайно повідомив чергову частину Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області та виїхав на місце пригоди. На краю поля було виявлено зерно кукурудзи, яке висипав туди з трактора-перевантажувача ОСОБА_3 . Виявлене зерно завантажили на автомобіль, переважили та передали на зберігання працівнику СТОВ «Довіра-2008» ОСОБА_6 . Вага зерна склала 7390 кг.

Матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Щодо призначення покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 397 від 14 жовтня 2015 року вартість майна (зерна кукурудзи) могла становити 24 387 грн.

За таких обставин, суд вважає винуватість ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, думку прокурора, представника потерпілого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем своєї роботи в СТОВ "Довіра-2008" ОСОБА_3 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України є щире каяття ОСОБА_3 і активне сприяння розкриттю злочину. Суд також бере до уваги, що обвинувачений вчинив злочин перебуваючи у скрутному матеріальному становищі.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

На підставі викладеного, беручи до уваги обставини даного злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності раніше не притягався, враховуючи думку прокурора, представника потерпілого, суд приходить до переконання про можливість призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 397 від 14.10.2015 року в сумі 122,76 грн.

Речові докази слід залишити у розпорядженні власника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (код класифікації доходів 24060300 інші надходження) процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №397 від 14 жовтня 2015 року у розмірі 122 грн. 76 коп.

Речові докази по справі: зерно кукурудзи вагою 7 390 кг, трактор МТЗ 1523 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , комбайн "Джон Дір" державний реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити в розпорядження власника СТОВ "Довіра-2008". На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1