Справа № 199/7026/15-к
УХВАЛА

09.09.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу заявника і законного представника потерпілих ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Амур-Нижньодніпровського р-ну м.Дніпропетровська по його заяві від 27.08.2015 р. щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга заявника і законного представника потерпілих ОСОБА_4 від 03.09.2015 року на бездіяльність прокуратури Амур-Нижньодніпровського р-ну м.Дніпропетровська по його заяві від 27.08.2015 р. за №85-665е щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР відносно посадових осіб управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської у місті Дніпропетровську ради та Амур-Нижньодніпровського відділу в м.Дніпропетровську головного управління Державної міграційної служби України за ст.364 КК України, по якій 08.09.2015 року відкрите провадження.

В судове засідання 09.09.2015 року з`явився прокурор ОСОБА_3 , не з`явився заявник ОСОБА_4 , повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд, враховуючи думку прокурора, розумні строки розгляду, згідно ст.28 КПК України, вважав можливим проводити засідання за його відсутності.

Заявник і законний представник потерпілих ОСОБА_4 в скарзі просив зобов`язати прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська невідкладно внести до ЄРДР відповідні відомості за фактами, викладеними в його заяві від 27.08.2015 р. за №85-665е, та надати довідку про прийняття і реєстрацію його заяви.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволені скарги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що скарга заявника і законного представника потерпілих ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки його заява від 27.08.2015р. направлена до прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська повинна була, але не була розглянута у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України - не пізніше 24 годин після подання заяви, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР і не розпочате розслідування.

У зв`язку з наведеними обставинами, згідно ст.ст.307,309 КПК України - ухвала за результатами розгляду не може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,214,303,306,307,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу заявника і законного представника потерпілих ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Амур-Нижньодніпровського р-ну м.Дніпропетвровська по заяві від 03.09.2015 року, яка надійшла до суду 08.09.2015 року, щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою від 27.08.2015 року, - задовольнити, зобов`язати прокуратуру Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська прийняти рішення за заявою ОСОБА_4 від 27.08.2015 р. за №85-665е - у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, а саме: внести відповідні відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати заявнику витяг з ЄРДР, талон-повідомлення, визначити подальше досудове розслідування.

2. Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надати негайно після проголошення прокурору, направити поштою заявнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1