КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-229/10
Провадження № 1-229/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

при секретарі - Федорченко О.В.,

за участю прокурора - Каюков М.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 52, раніше судимого 02.10.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробування строком на 2 роки;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009 року приблизно 3.00 год. ночі ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно таємно з корисливою метою заволодіння майном, шляхом розбиття віконного скла, проник у приміщення контейнерного майданчика товарної контори ст.. Полтава - Київська Полтавської дирекції залізничних перевезень СТГО «Південна залізниця», що за адресою: м. Полтава, вул.. Зінківська, буд. 37, звідки з приміщення товарного касира, викрав майно, яке перебуває на балансі в інформаційно - обчислювальному центрі Південної залізниці, а саме: комп»ютер... 346 з монітором «Самсунг 740....», клавіатурою «Мітсумі», комп»ютерною мишкою, загальною вартістю з урахуванням зносу 2095,12 грн.; модемом «Зуксель» без вартості. Крім того, ОСОБА_3 також таємно викрав вогнегасник ОП-6. який перебуває на балансі ст.. Полтава - Київська Полтавської дирекції залізничних перевезень СТГО «Південна залізниця», вартістю з урахуванням зносу 63,15 грн.. Всього ОСОБА_3 викрав майна на загальну суму 2158,27 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши покази дані ним на досудовому слідстві, у скоєному щиро розкаюється. Пояснив, що скоїв крадіжку перебуваючи в стані сильного алкогольного сп»яніння, погано пам»ятає обставини, в даний час жалкує про скоєне.

Суд, переконавшись в тому, що підсудний правильно розуміє фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції. роз»яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом підсудного щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, за місцем утримання в СІЗО характеризується позитивно, шкода завдана злочином повністю відшкодована, але підсудний раніше судимий та скоїв злочин в період випробувального терміну.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст.67 КК України обставинами, що обтяжують покарання підсудного є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно медичного висновку у ОСОБА_3 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Утримання в умовах, виключають вживання. Потребує лікування, протипоказань немає.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне, призначити за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.10.2009 року, та остаточно визначити покарання на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити у вигляді взяття під варту до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 11.01.2010 року.

Речові докази у вигляді: - змивів та слідів речовини бурого кольору, схожої на кров, та металевої ручки з шафи, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці - знищити; - восьми відрізків липкої стрічки зі слідами рук, зразки крові ОСОБА_3, що зберігаються в матеріалах кримінальної справи, залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи; - радіоприймача «КІПО», що переданий під розписку ОСОБА_4, передати за належністю власниці ОСОБА_4; - системного блоку D 346, монітору «Самсунг», клавіатури «Мітсубісі», комп»ютерної мишки «USB PXS», модема «Зуксель», дротів та блоку живлення до комп»ютера, що передані під розписку представнику інформаційно- обчислювального центру Південної залізниці ОСОБА_5, передати за належністю ОСОБА_5

На вирок може бути внесена апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в тої же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий Логвінова О.В.