Справа № 404/6471/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1333/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 28 серпня 2015 року до 31 серпня 2015 року, з наступними обліковими позначеннями:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34803 CID 59791

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 59002

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 9132

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31201 CID 222, 212

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0008124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2015 року за повідомленням від ОСОБА_5 , про те, що 30.08.2015 року він увійшовши в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , виявив труп сусідки ОСОБА_6 , 1945 року народження, з ножем встромленим в потиличну частину голови.

30.08.2015 року відомості, за даним повідомленням та виїзду слідчо-оперативної групи на місце події, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та на підставі рапорту від 31 серпня 2015 року № 22/16751, УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області проведено радіотехнічну розвідку з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку , у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналу були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени та відповідну до довідки від 31.08.2015 №64/1429 на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться наступні координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34803 CID 59791

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 59002

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 9132

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31201 CID 222, 212

Таким чином, ініціатор клопотання зазначає, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана інформація надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, а також послужить підтвердженням того, що вказані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за адресою: АДРЕСА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 28 серпня 2015 року до 31 серпня 2015 року, з наступними обліковими позначеннями:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34803 CID 59791

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 59002

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 9132

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31201 CID 222, 212

Строк дії ухвали встановити до 01.10.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1