н/п 1-кс/640/6375/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
07.09.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати інформацію про абонентські номери, вихідні та вхідні дзвінки, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, текстові повідомлення власників терміналів мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.08.2014 по 14.08.2015.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в період з травня по липень 2015 року, шляхом зламу замку вчинили ряд крадіжок майна з проникненням у житло громадян, зокрема за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а також замах на вчинення крадіжок з проникненням у житло за адресами: АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 .
14.08.2015 в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2015 було проведено обшуки, в результаті яких у підозрюваних: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були виявлені та вилучені мобільні телефони з заводськими номерами (imei), а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання за вищевказаними заводськими номерами (imei), а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань протягом часу з 01.08.2014 по 14.08.2015.
Запитувана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Орган досудового розслідування зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації про абонентські номери, вихідні та вхідні дзвінки, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, текстові повідомлення власників терміналів мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 в мережі «МТС» за період часу з 01.08.2014 по 14.08.2015, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1
Зобов`язати мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери, вихідні та вхідні дзвінки, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, текстові повідомлення власників терміналів мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.08.2014 по 14.08.2015.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.11.2015.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1