П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 Справа №4-2288/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В., отримавши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області від 16.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою зметеною збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області від 16.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою зметеною збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У скарзі адвокат ОСОБА_1 просить скасувати постанову як незаконну, посилаючись на те, що справу порушено без достатніх на це приводів та підстав, на підставі матеріалів, зібраних із порушенням норм КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів.

Зі скарги слідує, що приводами до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а підставою-достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та підтверджуються зібраними доказами.

Однак, викладені у постанові обставини не відповідають дійсності, дослідча перевірка проведена неповно та необєктивно. При винесенні постанови про порушення кримінальної справи враховано лише факти, які звинувачують ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину, та не прийнято до уваги свідчення ОСОБА_2 про те, що він як на момент заготовлення наркотичної сировини, так і на час її збуту перебував у іншому місці, не допитано свідків та очевидців, що можуть підтвердити дані факти. Крім цього, ОСОБА_2 не був затриманий працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області під час оперативної закупки, у нього не вилучено ні наркотичну сировину, ні виручені за неї кошти. Обвинувачення побудовано на припущеннях та відібраних з порушенням норм КПК України показах ОСОБА_2, що свідчить про упередженість органів досудового слідства при проведенні дослідчої перевірки та оцінки доказів.

Невзяття до уваги даних обставин виключило можливість прийняття обґрунтованого рішення на підставі повного та всебічного дослідження обставин у відповідності із вимогами ст. 97 КПК України, а тому вважає, що оскаржувана постанова повинна бути скасована.

Отже, скарга подана з достатнім обґрунтуванням, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою.

Згідно з ч.6 ст.236-8 КПК України для забезпечення розгляду скарги зобов'язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, надати суду матеріали на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Керуючись статтями 236-7, 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області від 16.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою зметеною збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Скаргу призначити до розгляду в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду на 05 вересня 2011 року на 10 годину 00 хв., про що повідомити скаржника, прокурора Тернопільської області та слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, явка яких в судове засідання є обовязковою.

Для забезпечення розгляду скарги зобов'язати:

слідчого, в провадженні якого знаходиться справа, надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, які мають бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис в строк до 05 вересня 2011 року до 10 години 00 хвилин.

Слідчі дії в кримінальній справі на час розгляду скарги не зупиняти.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Копію постанови надіслати скаржнику, прокурору Тернопільської області, слідчому в провадженні якого знаходиться справа.

Головуючий суддяОСОБА_3