Справа №162/354/15-к
Номер провадження 1-кс/162/10/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

начальника СВ Любешівського РВ УМВС

України у Волинській області ОСОБА_3 ,

прокурора прокуратури Любешівського району ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтоване тим, що 03 лютого 2015 року було виявлено пошкоджену скобу, яка утримує навісний замок, на вхідних дверях гаража № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 . В подальшому під час огляду приміщення вказаного гаража було виявлено відсутність двигуна внутрішнього згоряння.

03 лютого 2015 року відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказав, що проведеними слідчими діями встановити осіб, які можуть бути причетними до крадіжки двигуна внутрішнього згоряння, не виявилось можливим. У звязку з цим під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території Любешівського РВ УМВС України у Волинській області працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 56060, СІD 32051, 32052; 19475; 19477; ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 52103, СІD 50131, 50147; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 12158, СІD 8271; 9573.

Зазначив, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, перебуває у володінні юридичних осіб і містить охоронювану законом таємницю, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до якої необхідно отримати доступ.

Просить надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням до інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку в зоні дії базових станцій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 56060, СІD 32051, 32052; 19475; 19477; ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 52103, СІD 50131, 50147; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 12158, СІD 8271; 9573, із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та привязкою до базових станцій в період часу з 00 год 00 хв 03.02.2015 року по 07 год 00 хв 03.02.2015 року.

Представники компаній стільникового звязку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в суд на розгляд клопотання без поважних причин не зявилися та неповідомили про причини неприбуття, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими начальник СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши начальника СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи начальника СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області та прокурора, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обгрунтовним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про про встановлення телефонних зєднань компанії стільникового звязку в зоні дії базових станцій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 56060, СІD 32051, 32052; 19475; 19477; із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та привязкою до базових станцій в період часу з 00 год 00 хв 03.02.2015 року по 07 год 00 хв 03.02.2015 року.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку в зоні дії базових станцій ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 52103, СІD 50131, 50147; із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та привязкою до базових станцій в період часу з 00 год 00 хв 03.02.2015 року по 07 год 00 хв 03.02.2015 року.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку в зоні дії базових станцій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 12158, СІD 8271; 9573, із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та привязкою до базових станцій в період часу з 00 год 00 хв 03.02.2015 року по 07 год 00 хв 03.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1