Єдиний унікальний № 500/4226/13-к
Провадження № 1-кп/500/3/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про часткове задоволення клопотання
17 лютого 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши в м. Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому кваліфікованої медичної допомоги, про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший більш м`який для того, щоб він мав змогу отримати належну медичну допомогу, оскільки стан його здоров`я на даний час критичний, а належна медична допомога йому не надається в Ізмаїльському слідчому ізоляторі. ОСОБА_4 також просив зупинити кримінальне провадження на час його лікування.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думки захисника, який підтримав його, а також прокурора та потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які заперечували проти його задоволення, прокурор при цьому послався на те, що клопотання ОСОБА_4 безпідставне, стан його здоров`я задовільний, він може утримуватися в умовах слідчого ізолятора, а він так себе поводить з метою затягнути судовий розгляд, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 посилаючись на критичний стан його здоров`я та на те, що належна медична допомога в Ізмаїльському слідчому ізоляторі не може бути йому надана, в порушення вимоги ст. 201 КПК України, якою суд керується в силу ч. 2 ст. 331 КПК, не надав копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, та відповідно не довів їх.

Натомість згідно наданої в.о. начальника МСЧ Ізмаїльського слідчого ізолятора від 26.01.2015 р. довідки про стан здоров`я на теперішній час скарг ОСОБА_4 не виказує, в умовах слідчого ізолятора утримуватись може, та є можливість для призначення та прийому АРВ-терапії. Також в цій довідці зазначено, що ОСОБА_4 від прийому призначених йому АРТ-препаратів продовжує відмовлятися, мотивуючи відмову перебуванням у СІЗО.

Крім того, суд раніше неодноразово доходив висновків про те, що ОСОБА_4 зловживає своїм правом на належну медичну допомогу з метою затягування строків розгляду кримінального провадження, і ці висновки підтвердилися і в цьому судовому засіданні під час розгляду клопотання ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним в задоволенні його клопотання про зміну йому запобіжного заходу та про зупинення провадження слід відмовити. Разом з цим суд в черговий раз вважає за необхідне звернути увагу адміністрації Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області на необхідність забезпечення обвинуваченому права на належну медичну допомогу, а також періодично надавати відомості про стан його здоров`я та про можливість його подальшого утримання під вартою перед кожним судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 201, 331, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у зміні йому запобіжного заходу не більш м`який та у зупиненні провадження.

Звернути увагу Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області на необхідність забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на належну медичну допомогу; періодично перед кожним судовим засіданням надавати суду відомості про стан його здоров`я та відомості про можливість його подальшого утримання під вартою.

Копію наявної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , а також направити до Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1