Справа № 450/3057/15-к Провадження № 1-кс/450/338/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"03" грудня 2015 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 , слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у залі суду в м. Пустомити клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
03.12.2015 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 , в якому просить застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Окрім цього, просить покласти на підозрюваного обов`язки прибувати до слідчого, слідчого судді, суду та прокурора із встановленою ними періодичністю; цілодобово не залишати житло в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання обґрунтовується тим, що 26.10.2015 близько 23 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 , діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснив напад, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 . Після чого, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , у той час як останній перебував без свідомості, а саме: грошовими коштами в сумі 300 гривень, документами посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , банківською карткою «Приватбанку» на рахунку, якої коштів не було, та банківською карткою «Альфа Банку» на рахунку, якої були кошти в сумі 140 гривень, завдавши матеріальної шкоди останньому на загальну суму 440 гривень.

31.10.2015 року відповідні відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001786.

30.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому та просять задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання слідчого щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Беручи до уваги те, що підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, може ухилятися від органів досудового слідства та вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, суд вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України. За вказаних обставин, суд вважає прийнятним та достатнім буде застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, що надасть останньому можливість до пошуку роботи.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 (шістдесять) діб, починаючи з 16 год. 00 хв. 03.12.2015 року до 16 год.00 хв. 01.02.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора із встановленою ними періодичністю.

2. не залишати житло в якому він проживає за адресою : АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

3. повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

4. утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 та свідками.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвалу передати Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області, для відома та негайного виконання.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Пустомитівського району Львівської області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1