19.11.2012 Дзержинский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.М.
с участием прокурора Криволапова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 не явился в судебное заседание в зал суда на 15-00 часов 19 ноября 2012 года без уважительных причин.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего отложить разбирательство дела и изменить подсудимому меру пресечения на более строгую, проверив материалы дела, суд считает, что дело производством следует отложить и приостановить до розыска подсудимого ОСОБА_1, изменив ему меру пресечения на более строгую.
Уголовное дело № 60121243 возбуждено 21.08.2012 года СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины (л.д. 1).
10.09.2012 года настоящее уголовное дело поступило от прокурора Дзержинского района г.Харькова в Дзержинский районный суд г.Харькова.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Харькова от 21.09.2012 года уголовное дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.10.2012 года на 15-00 часов, явка подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание является обязательной. Мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставлена без изменения - подписка о невыезде.
Подсудимый ОСОБА_1 не явился в судебные заседания на 11.10.2012 г., 29.10.2012 г., 19.11.2012 года без уважительных причин.
В деле имеется почтовое уведомление о получении подсудимым повестки о явке в судебное заседание.
Постановлением Дзержинского районного суда г.Харькова от 11.10.2012 года, 29.10.2012 года был объявлен привод подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание.
Постановления о приводе подсудимого работниками милиции не исполняются, причины неисполнения приводов суду не известны.
В соответствии с требованиями ст.ст. 280, 288 УПК Украины, при таких установленных судом обстоятельствах, суд откладывает разбирательство дела, имеет право изменить меру пресечения подсудимому на более строгую, приостанавливает производство по делу до его розыска.
Изменяя меру пресечения на содержание под стражей суд исходит из следующего: ОСОБА_1 избрана досудебным следствием мера пресечения в виде подписки о невыезде с указанного им адреса АДРЕСА_1, однако в деле имеется почтовые извещение с указанием на истечения срока хранения.
При таких обстоятельствах имеется достаточно оснований полагать, что подсудимый уклоняется от суда.
Руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины суд,-
Разбирательство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины отложить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 изменить на содержание под стражей в условиях следственного изолятора №27 г.Харькова.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не трудоустроенного, ранее судимого 26.10.2009 году Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украинык 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, сроком на 3 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Харьков: АДРЕСА_2.
Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины приостановить до его розыска.
Исполнение постановления в части розыска подсудимого поручить сотрудникам Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Дзержинского района г.Харькова, СУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление не обжалуется.
Председательствующий: судья -