Провадження № -
Єдиний унікальний № 4-97/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого з Прилуцьким міжрайонним прокурором, про проведення виїмки інформації про вхідні та вихідні дзвінки мобільного звязку, по кримінальній справі №16/16570, порушеної відносно громадянина ОСОБА_2 за ст. 118 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В ході слідства було встановлено, що 30.04.2010 року, близько 01 години ночі, біля зупиночного комплексу, що розташований по вул. Перемоги, буд. № 70/Г, в м. Прилуки Чернігівської області, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які заздалегідь домовилися про зустріч на вказаному місці, з метою зясування спільного конфлікту, виникла бійка, в ході якої ОСОБА_3 фрагментом електричного дроту, який тримав у руці, намагався завдати удар ОСОБА_2 в область голови, але останній від удару ухилився. Після цього ОСОБА_2 з власного зареєстрованого газового пістолету марки „ПГШ 790 № КО 034406, який був перероблений для пострілів травматичними набоями та знаходився при ньому, здійснив постріл в область тулубу ОСОБА_3 Під час подальшої бійки ОСОБА_3 вищевказаним дротом наніс удар в область голови ОСОБА_2, від якого останній впав на землю, після чого ОСОБА_3 сів зверху на ОСОБА_2 і між ними почалася боротьба. Під час даної боротьби на допомогу ОСОБА_3 підійшла його дівчина ОСОБА_4, яка також була присутня на місці бійки, та почала завдавати удари ногами в область тулубу ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_2 з метою захисту та припинення посягання з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, лежачи на спині зробив постріл з вищевказаного пістолета в бік останніх, влучивши пострілом в обличчя ОСОБА_4, після чого остання, отримавши тілесні ушкодження, перестала брати участь у бійці. Далі ОСОБА_2 з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, зробив два постріли в ОСОБА_3, спричинивши останньому вогнепальне поранення в області шиї, тим самим явно перевищив межі необхідної оборони, яка не відповідала обстановці захисту. В подальшому внаслідок вказаного вогнепального поранення, ОСОБА_3 помер на місці події. ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник.

Згідно отриманої інформації під час Виниклого конфлікту з потерпілим за деякий час до вчинення злочину, ОСОБА_2 використовував засоби стільникового звязку, а саме мобільний телефон з сім-карткою оператора стільникового звязку «МТС», № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового звязку «МТС» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які здійснювалися 29.04.2010 року та 30.04.2010 року.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що у органів досудового слідства є достатні підстави для проведення виїмки інформації про абонентів стільникового звязку, які в період зазначеної дати використовували засоби стільникового звязку під час скоєння злочину, керуючись ст.178 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оператору мобільного звязку «МТС», розташованого за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, надати працівникам слідчого управління УМВС України в Чернігівській області, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів стільникового звязку «МТС» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які здійснювалися 29.04.2010 року та 30.04.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає .