Справа № 396/356/15-к
Провадження № 1-кс/396/26/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.02.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 29.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000066, від 29.01.2015 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28.01.2015 року о 14 год. 50 хв. до ЧЧ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н. жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.01.2015 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася.

Відомості про вказану подію 28.01.2015року зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 258.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , проживала за вищевказаною адресою разом зі своєю сім`єю, ніде не працювала, займалась веденням домашнього господарства та доглядала своїх батьків, які проживають в АДРЕСА_3 . З 2012 року ОСОБА_6 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 та неодноразово проходила курс лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.01.2015 року у вечірній час ОСОБА_6 перебувала в домоволодінні своїх батьків по АДРЕСА_3 , де і зосталася ночувати. Вранці, 28.01.2015 року близько 5 год. вона вийшла із дому та мала йти до свого місця проживання для того, щоб займатися господарством та з того часу місце її перебування не встановлено. При собі ОСОБА_6 жодних документів та грошових коштів не мала. Із собою взяла тільки свій мобільний телефон NOKIA сірого кольору IMEI НОМЕР_1 із SIM-карткою НОМЕР_2 . На даний час вищевказана SIM-картка перебуває поза зоною досяжності та починаючи з ранку 28.01.2015 року до ОСОБА_6 ніхто не може додзвонитися.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного та об`єктивного збирання доказів та встановлення місця знаходження безвісно зниклої ОСОБА_6 , у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверу, документів компаній операторів мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в частині отримання документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань (роздруківки на паперовому носії інформації деталізації з`єднань з магнітного носія інформації серверу компанії, з щохвилинною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, прив`язкою до базових станцій і номерів абонентів) вищевказаного абонентського номеру та IMEI починаючи з 01.01.2015року, що дасть можливість встановити місце перебування безвісно зниклої ОСОБА_6 ..
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального провадження, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внееного до ЄРДР № 0000066 від 29.01.2015 р., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", стосовно: IMEI НОМЕР_1 із SIM-карткою НОМЕР_2 , які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2015 до закінчення терміну дії ухвали суду, із зазначенням:

· адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

· ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

· типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

· дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

· ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

· за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 11.02.2015 року по 13.03.2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1