Справа № 727/3258/15-к
Провадження № 1-кс/727/974/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000628 від 13 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернуся слідчий СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що до УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова заява представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо припинення порушення прав на торгівельні марки, а саме припинення здійснення реалізації спортивних сумок з позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що придбані за адресою АДРЕСА_1 , з використанням пунктів меню інтернет-магазину за веб-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , спільно з громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 та спільно із громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , систематично, без дозволу власника знака для товарів і послуг, займаються продажем фальсифікованої продукції під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сумок через Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку №58 від 11.08.2014 спеціаліста представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надані на дослідження спортивні сумки з позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що придбані за адресою АДРЕСА_1 , з використанням пунктів меню інтернет-магазину за веб-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не є оригінальною продукцією компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є фальсифікованою та контрафактною продукцією.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження встановлено, що вказані товари ОСОБА_5 замовляв в м. Одеса, а саме здійснював замовлення через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Після здійснення оплати через банківський термінал « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за карткою НОМЕР_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), йомубуло надіслано замовлений товар через 4 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Вказує, що в ході досудового слідства, виникла необхідність в отриманні виписки руху грошових коштів по банківській картці за № НОМЕР_1 , оформленої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на яку ОСОБА_5 перераховував кошти за замовлений товар, з метою встановлення надходження сум коштів від ОСОБА_5 , за період з 20.07.2014 року по 30.10.2014 рік, тому просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13 серпня 2014 року, зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000628 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, згідно яких: до УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова заява представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянина ОСОБА_8 щодо припинення порушення прав на торгівельні марки, а саме припинення здійснення реалізації спортивних сумок з позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що придбані за адресою АДРЕСА_1 , з використанням пунктів меню інтернет-магазину за веб-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , спільно з громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , та спільно із громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , систематично, без дозволу власника знака для товарів і послуг, займаються продажем фальсифікованої продукції під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сумок через Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , чим спричиняють матеріальної шкоди компанії у особливо великому розмірі.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », МФО НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , до: руху коштів щодо надходження на карту платежів від ОСОБА_5 за період з 20 липня 2014 року по 30 жовтня 2014 року по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 .
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1