Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4025/15-к
Провадження № 1-кс/553/871/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0001168 від 24.10.2015 року,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.03.1994 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) , до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 14.02.1996 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) , до 2 років позбавлення волі;

- 30.09.1998 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 17 ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року позбавлення волі;

- 13.12.1999 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року ) , до 8 місяців 10 днів позбавлення волі;

- 11.07.2003 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 70, ст. ч. 1 ст. 185, ст. ч. 1 ст. 309, КК України , до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 25.10.2005 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 70, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України , до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 20.03.2007 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України , остаточно до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16.07.2009 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України , до 1 року позбавлення волі;

- 13.01.2011 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України , до 2 років позбавлення волі; звільненого 08.10.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 06.10.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 263 КК України , до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки ;

- 09.10.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України , до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки 6 місяців.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001168 від 24.102.2015 року.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 24.10.2015 року, близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на вул. Площа Слави, 1 в м. Полтава діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, при цьому не маючи умислу на викрадення офіційних документів, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв дії з таємного викрадення гаманця з грошовими коштами у сумі 312 грн., чим завдав майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 632 грн. 77 коп., виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

03.11.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2. ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується сукупністю зібраними в кримінальному провадженні доказами:

Показами свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 24.10.2015 року близько 07 год. 40 хв. перебуваючи у громадському місці по вул. Площа Слави, 1 в м. Полтава став очевидцем того, як підійшовши непомітно до жінки, невідомий свідку раніше чоловік, таємно викрав у останньої з сумки, шляхом вільного доступу гаманець. Після чого свідок ОСОБА_7 затримав особу, що скоїла крадіжку, та повідомив власницю гаманця. На що остання повідомила, що гаманець який перебував у затриманої свідком особи належить їй, забравши своє майно.

Показами потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно 24. 10.2015 року близько 07 год. 40 перебувала в громадському місці за адресою м. Полтава вул. Площа Слави, 1. При собі остання мала гаманець , що лежав у сумці. Крадіжку було скоєно таємно, але у вказаний час потерпіла звернула увага на невідомого їй чоловіка, що був затриманий перехожим. Під правою рукою у затриманого чоловіка знаходився належний їй гаманець, який вона забрала.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів. На протязі поточного місяця був засуджений Київським районним судом м. Полтава 06.10.2015 року за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та 09.10.2015 року за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою запобігання переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, а також запобіганню вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Також, із метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України:

1. прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на підозрюваного з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2. не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою одержання матеріальної вигоди, оскільки ніде не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого майора міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001168 від 24.10.2015 року , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.03.1994 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) , до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 14.02.1996 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) , до 2 років позбавлення волі;

- 30.09.1998 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 17 ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року позбавлення волі;

- 13.12.1999 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року ) , до 8 місяців 10 днів позбавлення волі;

- 11.07.2003 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 70, ст. ч. 1 ст. 185, ст. ч. 1 ст. 309, КК України , до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 25.10.2005 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 70, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України , до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 20.03.2007 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України , остаточно до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16.07.2009 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України , до 1 року позбавлення волі;

- 13.01.2011 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України , до 2 років позбавлення волі; звільненого 08.10.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 06.10.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 263 КК України , до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки ;

- 09.10.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України , до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки 6 місяців.

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він, проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Підозрюваній ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 04 січня 2016 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1