И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2011 года
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Лупинос Е.А., с участием прокурора Манько С.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-
26.01.2011 г.примерно в 17.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле средней школы № 4 по ул.Пищевой в г.Запорожье, незаконно хранил при себе, а в последующем незаконно сбыл ОСОБА_3сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 293 от 14.02.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 6,369 г.
28.01.2011 г.примерно в 16.30 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно,находясь возле ООТ Абразивный комбинатпо ул.Димитрова в г.Запорожье, незаконно хранил при себе, а в последующем незаконно сбыл ОСОБА_3,проводившему оперативную закупку,сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 293 от 14.02.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 5,770 г.
31.01.2011 г.примерно в 16.30 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно,находясь возле ООТ Абразивный комбинатпо ул.Димитрова в г.Запорожье, незаконно хранил при себе, а в последующем незаконно сбыл ОСОБА_3,проводившему оперативную закупку,сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 293 от 14.02.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 4,221 г.
03.02.2011 г.примерно в 16.40 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно,находясь возле ООТ Абразивный комбинатпо ул.Димитрова в г.Запорожье, незаконно хранил при себе, а в последующем незаконно сбыл ОСОБА_3,проводившему оперативную закупку,сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,которое согласно заключения эксперта № 293 от 14.02.2011 г.является особо опасным наркотическим средством-каннабисом(марихуаной высушеной),общей массой в перерасчете на сухое вещество 11,5295 г.
Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 г. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров,с изменениеями, внесенными Постановлением КМУ № 1890 от 12.12.2002 г.,каннабис(марихуана высушенная) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2вину в совершении инкриминируемого ему преступления фактически признал полностью и суду пояснил, что примерно в январе 2011 г.он встретил своего знакомого ОСОБА_4, который несколько раз просил достать для него марихуану, при этом обещал ОСОБА_2 одолжить значительную сумму денег для лечения собаки, чем заинтересовал ОСОБА_2 и последний решил помочь ОСОБА_4и достать для него марихуану.26.01.2011 г.,28.01.2011 г.,31.01.2011 г.и 03.02.2011 г.он встречался с ОСОБА_4 возле ООТ Абразивный комбинатпо ул.Димитрова в г.Запорожье, передавал сверток с марихуаной, получал сумму 75 гр., а 03.02.2011 г.после передачи свертка был задержан работниками милиции, деньги 75 гр.у него изъяли, дал признательные показания и раскаялся в содеянном.
Кроме признания своей вины подсудимым, выводы суда о его виновности в совершении указанного выше преступления основаны на совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно рапорта о/у ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ ОСОБА_5от 26.01.2011 г., зарегистрированного в ЖРЗСП за № 1151(л.д.11) 26.01.2011 г. возле школы № 4 по ул.Пищевой в г.Запорожье к работникам милиции обратился ОСОБА_3, который добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения и пояснил,что в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 за 75 гр. и,увидев работников милиции, выдал его.
В процессе осмотра 26.01.2011 г.было установлено, что местом происшествия является участок местности возле школы № 4 по ул.Пищевой в г.Запорожье,где ОСОБА_3 добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения и пояснил,что в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 за 75 гр. и,увидев работников милиции, выдал его(л.д.12)
Как следует из постановления № 73 от 28.01.2011 г.на основании оперативной информации было принято и санкционировано решение о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства марихуана на сумму 75 гр.у ОСОБА_2, проведение оперативной закупки поручено ОСОБА_3Л.(л.д.20)
Согласно рапорта о/у ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ ОСОБА_6от 28.01.2011 г., зарегистрированного в ЖРЗСП за № 1234(л.д.19) г.в ходе проведения оперативной закупки 28.01.2011 г. был задокументирован факт сбыта наркотического средства марихуана ОСОБА_3за 75 гр.
Согласно акта выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки от 28.01.2011 г.,ОСОБА_3Л.в присутствии понятых для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуана у ОСОБА_2были выданы денежные средства в сумме 75 гр.с фиксацией номеров и серий денежных купюр (л.д.21,24)
Согласно акта осмотра покупателя от 28.01.2011 г.Гвоздилко В.Л.в присутствии понятых был осмотрен, при нем имелись мобильный телефон и денежные средства в сумме 75 гр., выданные ранее(л.д.22)
В процессе осмотра 28.01.2011 г.было установлено, что местом происшествия является участок местности возле д.58 по ул.Пищевой в г.Запорожье, где ОСОБА_3выдал сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и пояснил,что в свертке находится марихуана,которую он купил за 75 гр. у ОСОБА_2при проведении оперативной закупки(л.д.23)
Как следует из постановления № 76 от 31.01.2011 г.на основании оперативной информации было принято и санкционировано решение о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства марихуана на сумму 75 гр.у ОСОБА_2, проведение оперативной закупки поручено ОСОБА_3Л.(л.д.32)
Согласно рапорта о/у ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ ОСОБА_6от 31.01.2011 г., зарегистрированного в ЖРЗСП за № 1346(л.д.31) г.в ходе проведения оперативной закупки 31.01.2011 г.был задокументирован факт сбыта наркотического средства марихуана ОСОБА_3за 75 гр.
Согласно акта выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки от 31.01.2011 г.,ОСОБА_3Л.в присутствии понятых для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуана у ОСОБА_2были выданы денежные средства в сумме 75 гр.с фиксацией номеров и серий денежных купюр (л.д.33-34)
Согласно акта осмотра покупателя от 31.01.2011 г.Гвоздилко В.Л.в присутствии понятых был осмотрен, при нем имелись мобильный телефон и денежные средства в сумме 75 гр., выданные ранее(л.д.35)
В процессе осмотра 31.01.2011 г.было установлено, что местом происшествия является участок местности возле д.58 по ул.Пищевой в г.Запорожье, где ОСОБА_3выдал сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и пояснил,что в свертке находится марихуана,которую он купил за 75 гр. у ОСОБА_2при проведении оперативной закупки(л.д.36)
Как следует из постановления № 83 от 02.02.2011 г.на основании оперативной информации было принято и санкционировано решение о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства марихуана на сумму 75 гр.у ОСОБА_2, проведение оперативной закупки поручено ОСОБА_3Л.(л.д.43)
Согласно рапорта о/у ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ ОСОБА_6от 03.02.2011 г., зарегистрированного в ЖРЗСП за № 1485(л.д.42) г.в ходе проведения оперативной закупки 03.02.2011 г. был задержан ОСОБА_2,который незаконно сбыл ОСОБА_3за 75 гр.особо опасное наркотическое средство марихуану.
Согласно акта выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки от 03.02.2011 г.,ОСОБА_3Л.в присутствии понятых для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуана у ОСОБА_2были выданы денежные средства в сумме 75 гр.с фиксацией номеров и серий денежных купюр (л.д.44-45)
Согласно акта осмотра покупателя от 03.02.2011 г.Гвоздилко В.Л.в присутствии понятых был осмотрен, при нем имелись мобильный телефон и денежные средства в сумме 75 гр., выданные ранее(л.д.46)
В процессе осмотра 03.02.2011 г.было установлено, что местом происшествия является участок местности возле ООТ Абразивный комбинатпо ул.Димитрова в г.Запорожье, где ОСОБА_3выдал сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и пояснил,что в свертке находится марихуана, которую он купил за 75 гр. у ОСОБА_2при проведении оперативной закупки(л.д.47).Также в процессе осмотра у задержанного ОСОБА_2из правого кармана куртки-кофты серого цвета были изъяты денежные средства в сумме 75 гр.,как пояснил ОСОБА_2,денежные средства он получил от парня по имени ОСОБА_3 за проданный наркотик марихуану(л.д.48)У ОСОБА_2 были отобраны с помощью ватных тампонов смывы с кистей и пальцев обеих рук,которые упаковали и опечатали(л.д.52)
Заключением эксперта № 293 от 14.02.2011 г.установлено, что изъятое у ОСОБА_3Л.и представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством каннабисом(марихуаной высушеной), частицы измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета на фрагментах нетканой гигиенической салфетки,которой проводились смывы с рук ОСОБА_2, являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны)(л.д.64-66)
Постановлением от 01.03.2011 г.4 бумажных конверта с особо опасным наркотическим средством общей массой 27,2195 г.,1 бумажный конверт с фрагментом салфетки белого цвета, на котором присутствуют частицы особо опасного наркотического средства, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(л.д.68)
Постановлением от 01.03.2011 г.компакт диск с маркировкой RIDATA 8-16хDVD-R ОСОБА_2 307 приобщен к делу в качестве вещественных доказательств(л.д.70-71)
Постановлением от 11.03.2011 г.денежные средства в сумме 75 гр. приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(л.д.73)
Свидетель ОСОБА_3суду пояснил,что в январе 2011 г.он встретил знакомого ОСОБА_2, к которому обратился с просьбой помочь в приобретении марихуаны для личного употребления, на что ОСОБА_2 дал согласие. 26.01.2011 г.они встретились в районе сш №4 по ул.Пищевой, где ОСОБА_2 передал ему сверток с марихуаной,за который ОСОБА_3 заплатил 75 гр.ОСОБА_7 пути домой ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, при его досмотре сверток с марихуаной обнаружили и изъяли, работникам милиции он пояснил, при каких обстоятельствах его приобрел. Дал согласие на предложение работников милиции провести контрольные закупки марихуаны у ОСОБА_2, в обмен на что не был привлечении к уголовной ответственности за хранение наркотиков.28.01.2011 г.,31.01.2011 г.,03.02.2011 г.получал как закупщик деньги по актам для приобретения у ОСОБА_2 марихуаны, в районе ООТ Абразивный комбинатприобретал марихуану у ОСОБА_2 и сразу же выдавал ее работникам милиции в присутствии понятых,03.02.2011 г.Опанасенко после проведения закупки был на месте задержан и у него при досмотре изъяли 75 гр., полученные от ОСОБА_3, ОСОБА_2 дал признательные пояснения об обстоятельствах продажи марихуаны, ОСОБА_3 выдал сверток с марихуаной,после чего проследовали в Шевченковский РО для разбирательства.
При проведении очной ставки свидетель ОСОБА_3дал аналогичные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2за денежные средства, выдаваемые для проведения оперативной закупки и последующей выдачи наркотического средства работникам милиции; ОСОБА_2полностью подтвердил показания свидетеля(л.д.98-100)
Свидетель ОСОБА_8суду показал,что в январе 2011 г.он был приглашен сотрудниками Шевченковского ОБНОН понятым при добровольной выдаче наркотических средств, в его присутствии парень по имени ОСОБА_5 выдал работниками милиции сверток с веществом серо-зеленого цвета и пояснил, что приобрел его у парня по имени ОСОБА_2 для личного употребления. Выданный сверток с веществом был упакован и опечатан.
Свидетель ОСОБА_9С.в судебном заседании пояснил, что в конце января 2011 г.он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого в Шевченковском РО при проведении оперативной закупки. Сотрудники милиции пояснили, что имеется информация о торговле марихуаной,для выявления преступления парню закупщику выдали 75 гр. ,в акте записали номера и серии купюр. ОСОБА_7 мобильному телефону закупщик договорился о встрече с продавцом марихуаны, к месту встречи на ООТ Абразивный комбинатзакупщик проследовал на общественном транспорте, понятые на автомобилях сотрудников милиции. В указанном месте закупщик встретился с парнем, передал ему деньги, получил от парня сверток, закупщик подал условный сигнал о проведении закупки. В присутствии понятых закупщик выдал сверток и пояснил, что в нем находится марихуана, которую он купил за 75 гр.у парня по имени ОСОБА_2 , после чего все проследовали в Шевченковский РО для разбирательства.
Аналогичные показания свидетель ОСОБА_9дал на очной ставке с ОСОБА_2,подсудимый показания свидетеля полностью подтвердил(л.д.115-116)
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_10показал, что 28.01.2011 г.он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого в Шевченковском РО при проведении оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции закупщику ОСОБА_3выдали денежные средства 75 гр., в акте записали номера и серии купюр, после чего досмотрели закупщика, о чем также был составлен акт. Также сотрудники милиции пояснили всем участникам, что мужчина по имени ОСОБА_2 занимается распространением марихуаны по цене 75 гр.за сверток, закупщик созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече с целью приобретения марихуаны. К месту встречи в районе ООТ Абразивный комбинатзакупщик направился пешком, другие участники наблюдали со стороны, закупщик встретился с парнем, фото которого ранее показали сотрудники милиции, они обменялись предметами, после чего разошлись. Закупщик выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, пояснив, что в нем находится марихуана, которую он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 за выданные ему ранее 75 гр.ОСОБА_11 был упакован и опечатан с подписями понятых и закупщика, у всех участников в Шевченковском РО отобраны объяснения(л.д.47-48)
Аналогичные показания свидетель ОСОБА_10дал на очной ставке с ОСОБА_2, подсудимый показания свидетеля полностью подтвердил(л.д.119-120)
Свидетели ОСОБА_12Р.и ОСОБА_13на досудебном следствии пояснили известные им как понятым обстоятельства проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 О.А.03.02.2011 г.(л.д.101-102,106-107)
Свои показания ОСОБА_12Р.и ОСОБА_13подтвердили на очных ставках с ОСОБА_2, где последний также признал факт сбыта наркотического средства марихуаны ОСОБА_3Л.и рассказал об обстоятельствах своего задержания(л.д.103-105,108-110)
Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и принимает их во внимание при вынесении приговора как достоверные и достаточные.
Показания свидетеля ОСОБА_10Н.в судебном заседании полностью противоречат другим доказательствам и опровергнуты совокупностью других доказательств по делу.
В отношении свидетеля ОСОБА_10прокурором принято решение о возбуждении уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний.
Поскольку есть основания сомневаться в достоверности показаний свидетеля ОСОБА_10Н.в судебном заседании, суд не принимает их во внимание при вынесении приговора.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт опасного наркотического средства, совершенный повторно.
При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, не состоит на учете в ЗОНД и ЗГПНД, проживает в семье, где является единственным кормильцем, при таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый не является социально опасным, не представляет угрозу для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением испытательного срока без назначения в силу ст.77 УК Украины дополнительного наказания конфискации имущества, а наказание, предложенное государственным обвинителем, излишне сурово.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Запорожской области подлежат взысканию судебные издержки на проведение химической экспертизы № 293 от 14.02.2011 г.в сумме 834 гр.84 коп., которая подтверждается расчетом.
На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с 03.02.2011 г.по 27.09.2011 г.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденного от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде, содержание под стражей отменить, освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства:
-4 бумажных конверта с особо опасным наркотическим средством общей массой 27,2195 г.,1 бумажный конверт с фрагментом салфетки белого цвета, на котором присутствуют частицы особо опасного наркотического средства, находящийся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ, уничтожить;
-деньги в сумме 75 гр., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,обратить в доход УМВД Украины в Запорожской области;
-компакт диск с маркировкой RIDATA 8-16хDVD-R ОСОБА_2 307,оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2А.в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение химической экспертизы № 293 от 14.02.2011 г.в сумме 834 гр.84 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.
Судья Ю.А.Галущенко