№ провадження 1-в/646/499/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань, Російської Федерації, татарина, громадянина України, освіта не закінчена вища,

засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою, щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" .

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні послався на розсуд суду.

Засуджений підтримав заяву, та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року за злочин передбачений ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 28.03.2011 року.

02.07.2010 року- початок строку відбування покарання, 02.07.2017 року- кінець строку.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування, засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовне яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Перелік обставин, які взагалі унеможливлюють застосування до певної категорії осіб акту амністії, у тому числі Закону України «Про амністію 2014 році» , зазначено у ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році».

Ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: яких засуджено за злочин передбачений ч.2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року за злочин передбачений ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, заява засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " не підлягає задоволенню, оскількистаттею 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: яких засуджено за злочин передбачений ч.2 ст. 121 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1