Провадження № 1-кп/742/306/15
Єдиний унікальний № 742/4647/15-к
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань №0001815 від 26.10.2015 року справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Укурей Чернишевського району, Читинської області, Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,захисник- адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2015 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001815 від 26.10.2015 року по обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.121 ч. 2 КК.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.
Прокурор заперечував проти даного клопотання і просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, аргументуючи свої вимоги тим, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу не перестали існувати, обвинувачений не має стійких соціальних зв`язків та може вчинити нові злочини.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений немає стійких соціальних зв`язків та може ухилятися від суду , а отже строк тримання під вартою слід продовжити .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177, 178, 183, 197, 201, 205, 303, 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за №0001815 від 26.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.121 ч. 2 КК до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 04 січня 2016 року на 15 год. 00 хв.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_3 , до 20 лютого 2016 року, і утримувати його у Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Чернігівській області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,захисника , потерпілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1