печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України просив зобов,язати уповноважену особу прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 19 травня 2015 року, посилаючись на бездіяльність вказаних осіб. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 посилався на таке: 19 травня 2015 року з особистого прийому громадян в прокуратурі Київської області ним була подана заява /повідомлення/, яка зареєстрована за номером 22570вх-15 від 20 травня 2015 року в канцелярії прокуратури Київської області. У своїй заяві він повідомляв про незаконні дії певних осіб, які, за його думкою, складають склад кримінального правопорушення. Але у порушення вимог ст. 214 КПК України до цього часу відповідними особами Прокуратури Київської області не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою. ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Представник прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог, викладених у скарзі ОСОБА_4 , посилаючись на те, що дійсно 19 травня 2015 року до прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скоєне кримінальне правопорушення, 22 травня 2015 року вказана заява була адресована Броварському міжрайонному прокурору Київської області відповідно до територіальної юрисдикції, надалі у відповідності до ст. 216 КПК України за підслідністю заява була направлена Броварському МРВ ГУМВС України в Київській області та 27 травня 2015 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР номер 0000071.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 19 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Першого заступника прокурора Київської області з заявою /повідомленням/ про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України стосовно посадових осіб Требухівської сільської Ради.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов,язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказана заява 22 травня 2015 року відповідно до територіальної юрисдикції направлена для розгляду Броварському міжрайонному прокурору Київської області. Як встановлено у судовому засіданні, Броварським МРВ ГУМВС України в Київській області 27 травня 2015 року за заявою ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з кримінального провадження номер 0000071. Згідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. п. 1,2,5,6 частини першої ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Враховуючи, що вимоги скарги виконані самостійно органом досудового розслідування 27 травня 2015 року внесені відомості до ЄРДР слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви /повідомлення/ від 19 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя