ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3498/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р. м. Київ
Слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_4 «На бездіяльність прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва»,-

В С Т А Н О В И В :
03.11.2015 року ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, якою просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Дарницької прокуратури м. Києва щодо невнесення повідомлення від 26.10.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України працівниками Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та покласти обов`язок на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва внести до ЄРДР відомості, викладені в зазначеному повідомленні.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вимоги, викладені у скарзі, підтримав повністю та на її обґрунтування зазначив, що 26.10.2015 р. ОСОБА_4 під час особистого прийому подав до прокуратури Дарницького району м. Києва скаргу, в якій серед іншого просив інформацію, викладену в скарзі вважати повідомленням про злочин та внести дану заяву про вчинення злочину до ЄРДР. Однак, станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Позицію скаржника підтримав у судовому засіданні його представник ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні 6.11.2015 Р. не заперечував проти задоволення скарги, за умови невнесення відомостей про скоєний злочин в ЄРДР, які у нього відсутні, у зв`язку з чим заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді скарги.

9.11.2015 р. прокурор у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 26.10.2015 р. було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України прокурору прокуратури Дарницького району м. Києва, яка була отримана в той же день під час особистого прийому прокурором ОСОБА_7 , що підтверджене документально /а.с. 3-6/.

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зазначені вимоги закону в частині внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення прокурором не виконані.

Відповідно до положень п.1,4 ч.2 ст.307 КПК України ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність на слідчого чи прокурора може бути покладено обов`язок вчинити певну дію.

Аналіз сукупності наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що скарга в цій частині є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, у абзаці 1 резолютивної частини скарги, скаржник просить визнати бездіяльнсть прокурора Дарницької прокуратури м. Києва незаконною, проте прийняття такого рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчим суддею. Тому у цій частині в задоволенні скарги слід відмовити.

А в цілому скарга задовольняється частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 «На бездіяльність прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва» задовольнити частково.

Покласти обов`язок на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , викладеній в його скарзі від 26.10.2015 р., про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України працівниками Дарницького РУ ГУ МВС України та розпочати розслідування.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1