Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, официально не работающего, ранее не судимого,проживающего в АДРЕСА_1 , совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
20 октября 2007 года, в вечернее время суток (точного времени в ходе досудебного следствия установлено не было), ОСОБА_4 , находясь в помещении по предоставлению бытовых услуг, расположенном на территории «Конного рынка», по адресу: г. Харьков, Площадь Восстания, 1, имея свободный доступ к чужому имуществу, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил деньги в сумме 200 гривен, которые находились в ящике стола, расположенном в помещении душевых кабинок, а также две пары армейских ботинок фирмы «Alpsehuh» производства Германия, размер 42, принадлежащих ОСОБА_5 , которые согласно заключения товароведческой экспертизы № 168 от 7 11.2007 года стоимостью 744 гривны. Чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на общую сумму 944 гривны, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 1967.гр. совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества, (кражу).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, гражданский иск, заявленный потерпевшим, признал в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины как кражу, то есть тайное похищение чужого имущества.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающее его ответственность обстоятельство, приведенные данные о его личности, и считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание в виде ареста.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (три) месяца.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 700 (семьсот) гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 17 февраля 2010 года, срок предварительного заключения зачесть в срок отбытия наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя -