УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря Конопляннікової І.А.

прокурора Одайник В.Б.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0004093 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

13.11.2013 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, обвинувачений вважали можливим призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду підготовчого судового засідання, тому суд, з врахуванням думки учасників судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці з необхідності уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з врахуванням ступеню тяжкості інкримінованого діяння, з врахуванням того, що підстави, за яких судом обрано запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, не відпали. Також прокурор просив допитати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Потерпілі, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений просив суд допитати в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду та клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого згідно вимог ст.ст. 197, 315 ч.3 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки підстави, за яких судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали на даний час.

Для повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним клопотання прокурора та обвинуваченого про допит свідків задовольнити.

Керуючись ст. 197, п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження №№0004093 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11:00 годин 20.11.2013 року суддею Майдан С.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.303. з викликом у судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, свідків обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та свідків захисту ОСОБА_12, ОСОБА_13

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на два місяці, а саме до 16.01.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан