Справа № 359/1248/16к
№ 1-кс/359/264/2016
УХВАЛА
09 лютого 2016 року . м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, в залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області , клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами клопотання Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про надання міжнародної правової допомоги по кримінальній справі №152006075 від 12.12.2015 року за ст. ст. 134, 283.2.1. КК Азербайджанської Республіки,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами клопотання Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про надання міжнародної правової допомоги по кримінальній справі №152006075 від 12.12.2015 року за ст. 134, 283.2.1. КК Азербайджанської Республіки.
Клопотання та додатки до нього, що обґрунтовують клопотання , складені російською мовою.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Відповідно ст.17 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, учасниками якої є Україна та Азербайджан, у відносинах друг з другом при виконання даної Конвенції установи юстиції Домовляющихся сторін користуються державними мовами Домовляющихся сторін або російською мовою. Відповідно Угоди про правову допомогу і співробітництв між Генеральною прокуратурою України і Прокуратурою Азербайджанської Республіки ст. 5.1. При виконанні клопотань про надання правової допомоги кожна з Сторін керується законодавством своєї держави.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 7 КПК України, форма та зміст кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься мова, якою здійснюється кримінальне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Оскільки надане на розгляд слідчого судді клопотання про надання тимчасового доступу до документів складене російською мовою, слідчий та суд не є органами юстиції, а відповідно до положень ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання у зв`язку з порушенням слідчим загальних засад кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами клопотання Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про надання міжнародної правової допомоги по кримінальній справі №152006075 від 12.12.2015 року за ст. ст. 134, 283.2.1. КК Азербайджанської Республіки,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1