№4-40/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитников адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № НОМЕР_1 в отношении:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, имеющего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 ,
Согласно материалам представления, ОСОБА_8 обвиняется в том, что 12.01.2011 года примерно в 21 час. 15 мин., находясь возле дома № 234 по пр. Московскому в г. Харькове, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подбежал к ранее не знакомой гр. ОСОБА_9 , у которой вырвал из рук принадлежащую ей женскую сумку, с находящимися в ней вещами, после чего с места преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2750 гривен.
Кроме того, ОСОБА_8 обвиняется в том, что 21.01.2011 года, примерно в 21 час. 30 мин., находясь возле дома № 27 по ул. Рыбалко в г. Харькове, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, подбежал к ранее не знакомой гр. ОСОБА_10 , у которой вырвал из рук принадлежащую ей женскую сумку, с находящимися в ней вещами, после чего с места преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 710 гривен.
18.02.2011 года в 21 час. 40 мин. ОСОБА_8 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
21.02.2011 г. ОСОБА_8 предьявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 УК Украины.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Харькова от 21.02.2011 г., срок задержания ОСОБА_8 продлен до 10 суток.
Изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснения следователя ОСОБА_6 , защитников и обвиняемого ОСОБА_8 , полагаю представление об изменении меры пресечения не подлежащим удовлетворению, поскольку ссылка на степень общественной опасности и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_8 , без учета других обстоятельств дела, перечисленных в ст.150 УПК Украины, в данном конкретном случае не может служить единственным критерием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.
Так, материалы дела содержат данные о том, что обвиняемый ОСОБА_8 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении ребенка, 26.01.2011 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно пояснений следователя, в производстве которого находится данное уголовное дело, в ходе досудебного следствия обвиняемый не пытался уклониться от следственных действий и не препятствует установлению истины по делу, в совершенном чистосердечно раскаивается. Все необходимые следственные действия с участием обвиняемого практически проведены, данные о склонности ОСОБА_8 к совершению других преступлений в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
В избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
обвиняемого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отказать.
На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья Фрунзенского
районного суда г. Харькова ОСОБА_1