Справа № 1/0606/186 /2011 р.
ВИРОК

ІМ 'ЯМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника M.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

прокурора Мельника Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного

суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жительки с. Дворище вул. Пархоменка 20 Володарсько-

Волинського району Житомирської області, українки, громадянки

України, непрацюючої, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки за наступних обставин.

Так, будучи матір'ю п'ятьох малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 6 Закону України «Про охорону дитинства», будучи зобов'язаною піклуватися про здоров'я дитини та її фізичний розвиток, з моменту народження ОСОБА_6 злісно не виконувала свої батьківські обов'язки, не забезпечувала належні побутові умови для життєдіяльності ОСОБА_6, залишала його без нагляду та харчування, а 21.07.2011 року близько 09 год. 00 хв.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по місцю проживання свого співмешканця ОСОБА_7 по вул. Шевченка 22 в с. Дворище Володарсько-Волинського району нагодувала свого малолітнього сина ОСОБА_6 парним молоком та поклала спати в колясці під вікном будинку. Знаючи, що ОСОБА_6 у разі погіршення стану здоров'я не зможе вжити заходів до самозбереження в силу віку, умисно, злісно не виконуючи обов'язки по догляду за дитиною пішла до будинку та залишила малолітнього ОСОБА_6 без нагляду протягом більше ніж 30 хвилин. В цей час у немовляти виникла блювота, в результаті чого дихальні шляхи закрились створоженим молоком та наступила смерть ОСОБА_6 внаслідок обтураційної асфікції, що є тяжкими наслідками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та пояснила, що після народження ОСОБА_6 лікарі Володарсько-Волинської ЦРЛ попереджали її про можливість настання раптової смерті дитини та з нею проводились консультування щодо годування дитини.

20.07.2011року вона разом з гр. ОСОБА_7 та його друзями, за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8 святкували день народження ОСОБА_7. В той день вона вживала спиртні напої, але не у великій кількості. На наступний день близько 08 години ранку вона випила 2 бокали пива. Близько 09 години ранку 21.07.2011 року вона нагодувала ОСОБА_6 парним молоком. Погодувавши немовля вона виявила у нього ускладнення дихання та він постійно плакав. Після цього ОСОБА_7 сказав їй, щоб вона звернулась в лікарню з приводу самопочуття ОСОБА_6, однак вона сказала, що в неї немає грошей, а тому не буде звертатись до лікарні та поклала його спати в калясці, на вулиці під вікном, а сама пішла до будинку. Приблизно о 9 годині 40 хвилин вона виявила, що ОСОБА_6 не дихає.

Із показів свідка ОСОБА_8 слідує, що по сусідству в с. Дворище приблизно з травня 2010 року по липень 2011 року, проживала ОСОБА_1 разом зі своїми 5 малолітніми дітьми. Даний будинок належить ОСОБА_7, який був співмешканцем ОСОБА_1 21.07.2011 року малолітній син ОСОБА_1 помер. ОСОБА_1 часто зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя, ніде не працювала та жила за рахунок допомоги на дітей. Діти ОСОБА_1 часто ходили голодні, погано одягненими та брудними. Одразу після народження ОСОБА_6, ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем та його товаришами влаштували «п'янку», а 10.07.2011 року ОСОБА_1 залишила своїх 2 малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самих вдома, а сама поїхала до смт. Володарсько-Волинський. В той день вона разом з сусідами годувала дітей,

-2-

оскільки вони нічого в той день не їли.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що в с. Дворище по вул. Шевченко проживає гр. ОСОБА_1 в якої на утриманні перебувало 5 малолітніх дітей, одне з яких померло 21.07.2011 року. ОСОБА_1 належним чином не доглядала дітей, залишала їх на тривалий час, діти були голодні, про це повідомляли сільського голову.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що в с. Дворище по вул. Шевченко проживає гр. ОСОБА_1 в якої на утриманні перебувало 5 малолітніх дітей, одне з яких померло 21.07.2011 року. На початку липня 2011 року ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вдома, а сама поїхала до Володарськ-Волинська. Того дня перебуваючи на подвірї біля свого будинку вона разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 дізнались, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишились вдома самі нічого цілий день не їли, а тому вони нагодували їх та згодом викликали Дворищенського сільського голову ОСОБА_12, який забрав дітей до себе.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що працює на посаді районного педіатра КП «Володарсько-Волинська ЦРЛ». Ввечері 10.07.2011 року до Володарсько Волинської ЦРЛ було доставлено 5 малолітніх дітей, жителів с. Дворище яких доставили до лікарні у зв'язку з тим, що їхні батьки залишили дітей без нагляду. Дітей було госпіталізовано в дитяче відділення для обстеження. Мати та батько також були доставлені до лікарні та перебували в стані сильного алкогольного сп'яніння. ОСОБА_6 помер в результаті обтураційної асфікції, яка могла настати в результаті неналежного нагляду з боку батьків, оскільки після прийому їжі дитина повинна деякий час (15-20 хвилин) знаходитись в вертикальному положенні для того, щоб вийшло повітря із шлунку, яке могло надійти під час прийому їжі, тому що може трапитись асфіксія вмістом шлунку. Тобто батьки не повинні були залишати дитину без нагляду, а у випадку виявлення будь-яких ознак захворювання своєчасно звернутись за медичною допомогою.

Свідок ОСОБА_14 суду показала, що її рідна сестра ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, в якої на утриманні було 5 малолітніх дітей, з яких ОСОБА_6, 21.07.2011 року помер. Будинок в якому проживала ОСОБА_1 потребував капітального ремонту. До смерті її сина ОСОБА_1 інколи вживала спиртні напої. Крім того, як їй розповіла її сестра ОСОБА_1, 20.07.2011 року був день народження її співмешканця ОСОБА_7 на якому була присутня ОСОБА_15 і в той день вона вживала спиртні напої. Наступного дня вранці близько 8-9 години вона погодувала ОСОБА_6 парним молоком та поклала його спати. Через деякий час вона виявила, що ОСОБА_6 помер.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 15.07.2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 разом з 5 своїми малолітніми дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10. За результатами обстеження встановлено, що будинок потребує капітального ремонту, відключений від електропостачання, джерело водопостачання утримується в неналежному стані, потребує очищення, дезінфекції, надвірна вбиральня відсутня, присадибна ділянка не використовується, діти доглянуті /а.с.10/

Актом обстеження матеріально-побутових хмов-Проживання сім'ї ОСОБА_1 від 22 серпня 2010 роху встановлено, що в даному будинку проживає ще й сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_14В з дітьми. Всього в даному будинку проживає семеро дітей. Всі діти не доглянуті, брудні. В приміщенні брудно, повно сміття. Біля будинку кругом бур'яни, присадибна ділянка не обробляється, вікна побиті та затягнуті поліетиленовою плівкою (а.с. 24/

Із рішення виконавчого комітету Дворищенської сільської ради № 57 від 07 вересня 2010 року слідує,що ОСОБА_1 попереджено про незадовільне виховання дітей ( а.с. 23).

Актом соціального інспектування № 105 від 13.07.2011 року умов проживання ОСОБА_1 підтверджується, що будинок перебуває в непридатному для проживання стані, виявлено порушення санітарно- гігієнічних норм (а.с. 59-61).

Із довідки КП «Володарсько-Волинська ЦРЛ» слідує, що 21.07.2011 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 освідувана на ступінь алкогольного сп'яніння за результатами якого виявлено, що вона перебувала в стані алкогольного сп'яніння- 1,5 %0 (а.с. 51).

Повідомлення Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області вказує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Володарсько-Волинській РДА як сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах, 09.09.2010 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП (а.с.29).

Висновком експерта № 3019/74 від 30.08.2011 року встановлено, що смерть дитини ОСОБА_6 наступила від механічної асфікції внаслідок закриття шляхів створоженим молоком, будь-яких тілесних ушкоджень при дослідженні трупа не виявлено, врятувати життя дитини при наданні своєчасної медичної допомоги було неможливо (а.с. 169-170).

Дії ОСОБА_16 суд кваліфікує за ст. 166 КК України, як злісне невиконання матір"ю встановлених законом обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу підсудної, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують та пом"якшують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1В.є її щире каяття та активне сприяння розкриттю

злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння та щодо малолітнього.

-3-

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлена без ізоляції її від суспільства з встановленням випробування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України і призначити їй покарання 3 (три) роки-позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирські' області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя райсуду: ОСОБА_17