н/п 1-кс/2018/108/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Дубровій К.В.,

за участі слідчого Прядка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Прядка О.О. у кримінальному провадженні № 000009 від 21.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, -

встановив:

11 грудня 2012р. суду надійшло вищевказане клопотання погоджене з прокурором відділу Прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації, стосовних ТОВ «Угра»код 37394126, що знаходяться в ДПІ у Подольському районі ДПС м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 12, а саме: ознайомитись з реєстраційною справою, податковою звітністю ТОВ «Угра», код 37394126 з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2011р. по 26.11.2012р., матеріалами перевірок ТОВ «Угра», договорами «Про надання послуг електронного цифрового підпису».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що постановою від 17.10.2012р. порушено кримінальну справу №57120556 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України. В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 11/11 вилучені докази того, що ОСОБА_2 здійснював незаконні дії щодо мінімізації підприємствам-контрагентам сум обовязкових податкових платежів, шляхом оформлення безтоварних фінансово-господарських операцій із використанням ТОВ «Угра», код 37394126 .

При особистому обшуку у ОСОБА_2 вилучена карта флеш-памяті з договорами між ТОВ «Угра»та ТОВ «Світ мастил», видаткові та податкові накладні по взаємовідносинах між ТОВ «Угра»та ТОВ «Світ мастил».

Від пояснень з приводу вилучених документів, їх виготовлення та використання в порядку ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 відмовився.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає встановлення осіб, причетних до злочину, неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її для проведення криміналістичних експертиз і в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий Прядко О.О. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДПІ у Подольському районі ДПС м. Києва до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Прядка О.О. у кримінальному провадженні № 000009 від 21.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації задовольнити.

Зобовязати ДПІ у Подольському районі ДПС м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 12, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: реєстраційної справи, податкової звітності ТОВ «Угра», код 37394126 з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2011р. по 26.11.2012р., матеріалів перевірок ТОВ «Угра», договорів «Про надання послуг електронного цифрового підпису».

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 отримати у ДПІ у Подольському районі ДПС м. Києва, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 12, реєстраційну справу, податкову звітність ТОВ «Угра», код 37394126 з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2011р. по 26.11.2012р., матеріали перевірок ТОВ «Угра», договори «Про надання послуг електронного цифрового підпису».

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2013 року.

Розяснити виконавчому комітету Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: