Справа № 550/735/14-к
Провадження №1-кс/550/60/14
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2014 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на Постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ У МВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ У МВС України від 11.06.2014 р. про закриття кримінального провадження щодо злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей., посилаючись на те, що досудове слідство проведено неповно та однобічно, оскільки вона не визнана потерпілою та не була допитана по справі, крім того не допитаний сам платник аліментів ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У зв`язку з цим, скаржниця та її представник в судовому засіданні просять скасувати постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження та зобов*язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілою та допитати, а також допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчий в судовому засіданні із доводами заявника не погодився, вважає, що прийняв постанову про закриття кримінального провадження обґрунтовано і у відповідності до чинного законодавства.
Суд, заслухавши думку заявника, адвоката та слідчого, дослідивши матеріали справи по скарзі ОСОБА_4 , а також матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Як вбачається із змісту ст.304 КПК України скарга на рішення про закриття кримінального провадження подається заявником, протягом десяти днів із дня отримання копії постанови.
Із матеріалів скарги вбачається, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_4 отримала 31.07.2014 р., скаргу подала до суду 07.08.2014 р., а одже заявниця звернулася до суду із скаргою протягом строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Як вказано у ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі встановлення відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.
Слідчий суддя встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2014 р. за №0000312 були внесені дані за заявою ОСОБА_4 про злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в період часу з 25.04.2013 року. Правова кваліфікація ст.164 ч.1 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України від 11.06.2014 р. на підставі ч.1.п.2 ст.284 КПК України, закрито кримінальне провадження за ознаками ст. 164 ч.1 КК України, оскільки відсутній склад кримінального правопорушення.
Як випливає з матеріалів вищезазначеного кримінального провадження при проведенні досудового розслідування не було допитано самого платника аліментів ОСОБА_5 про обставини заборгованості по сплаті аліментів. Не зібрано достатніх доказів, які б свідчили про працевлаштування ОСОБА_5 або відсутність у нього заробітку (доходу), знаходження за межами України з метою ухилення від сплати аліментів. Заслуговують на увагу доводи скаржниці про те, що не допитано свідків, втому числі на тих, на які вона посилається: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
З метою забезпечення повноти досудового розслідування підлягають з`ясуванню ті обставини, на які вказує сторона потерпілої ОСОБА_4 , зокрема працевлаштування ОСОБА_5 та отримання ним доходів в період несплати аліментів, виїзд за межі України, при наявності невиконаних аліментних зобов*язань .
Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що кримінальне провадження проведено неповно, тому постанова старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області від 11.06.2014 р. про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Слідчий суддя вважає, що вимоги скаржниці в частині зобов*язання слідчого проведення слідчих дій, в тому числі її допиту та допиту свідків, на даний час є передчасними та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.110,214,284,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області від 11.06.2014 р. про закриття кримінального провадження №0000312 за ознаками ч.1 ст.164 КК України, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя