Справа № 392/1548/15-к
провадження 1-кп/392/133/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 05 вересня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий: Маловисківським районним судом Кіровоградської області 07 грудня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 19 березня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком призначено остаточне покарання у виді 4-х років і 1 місяця, звільнений 21 липня 2014 року на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2014 року, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,
у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах.
У 1995 році ОСОБА_3 проходячи строкову службу в збройних силах України, незаконно придбав 10 (десять) патронів, калібру 5,45 мм., які привіз до свого домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 та зберігав їх без передбаченого законом дозволу, які згідно висновку експерта № 198 від 08 вересня 2015 року НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області являються боєприпасами: автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45х39 мм., виготовлені промисловим способом, 1990 року виробництва, заводу № 60 в м. Фрунзе (СРСР), які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 5,45х39 мм. (автомати «АК-74», «АКС-74У», «РПК-74» тощо) та придатні для стрільби.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при наведених обставинах, у вчиненому розкаявся.
Суд переконався, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, і які ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 263 КК України віднесено законом до тяжких злочинів, а також особу винного, а саме:
- за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 48);
- не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога Маловисківської центральної районної лікарні Кіровоградської області (а.п. 46, 47).
Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_3 , за час досудового розслідування та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті за якими кваліфіковано його діяння та звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку відповідно до вимог ст. 75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи становлять 491,04 грн. (а.п. 19).
Під час досудового розслідування та судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 376, 393, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 491,04 грн. (чотириста дев`яносто одну гривню 04 коп.).
Речові докази: 7 (сім) патронів та три гільзи калібру 5,45х39 м.м., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області у полімерному пакеті НДЕКЦ № 0630813 знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1