Справа № 569/777/16-к
У Х В А Л А

28 січня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків, які знаходяться у оператора телекомунікацій Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 13.01.2016 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

Із матеріалів клопотання вбачається, що 13.01.2016 в ЧЧ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надійшла факсограма з Посольства Китайської Народної Республіки в Україні про те, що 15.12.2015 громадянка КНР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 ) приїхала в Україну для вирішення комерційних питань в сфері купівлі продажу бурштину. З часу приїзду її місцезнаходження невідоме. З 23 години 35 хвилин 19.12.2015 родичі востаннє мали зв`язок з ОСОБА_5 .

Документи доступ до яких планується отримати інформації про вхідні та вихідні дзвінки стаціонарних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в періоди з 26.08.2015 по 27.08.2015, з 17.09.2015 по 19.09.2015, з 22.09.2015 по 23.09.2015 та з 23.11.2015 по 24.11.2015 з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до рапорта старший о/у УКР КП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 в ході супроводу вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 у періоди з 26 по 27.08.2015, з 17 по 19.09.2015, з 22 по 23.09.2015 та з 23 по 24.11.2015 під час перебування в м. Рівне проживала в готелі ІНФОРМАЦІЯ_3 в різних номерах у яких розташовані стаціонарні телефони з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператора телекомунікацій Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави, що документи перебувають в оператора телекомунікації Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора телекомунікації Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - дасть можливість знати місце перебування абонента на момент вчинення злочину та контакти абонентів, з яким він спілкувався в той момент, що в свою чергу дозволить встановити точний час вчинення злочину (зникнення особи), можливе місцезнаходження зниклої особи, дозволить встановити особу причетну до безпосереднього вчинення злочину (виконавця) або осіб, яким відомі обставини його вчинення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про документи (інформацію) про вхідні та вихідні дзвінки стаціонарних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в періоди з 26.08.2015 по 27.08.2015, з 17.09.2015 по 19.09.2015, з 22.09.2015 по 23.09.2015 та з 23.11.2015 по 24.11.2015 з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити місце перебування абонента на момент вчинення злочину та контакти абонентів, з яким він спілкувався в той момент, що в свою чергу дозволить встановити точний час вчинення злочину (зникнення особи), місцезнаходження зниклої особи, дозволить встановити особу причетну до безпосереднього вчинення злочину (виконавця) або осіб, яким відомі обставини його вчинення.

Представник Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні №0000217 від 13.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: начальнику відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_11 , а також оперативному працівнику визначеному за дорученням слідчого вищевказаної групи слідчих тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків стаціонарних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в періоди з 26.08.2015 по 27.08.2015, з 17.09.2015 по 19.09.2015, з 22.09.2015 по 23.09.2015 та з 23.11.2015 по 24.11.2015, які знаходяться у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію на електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1