Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-155/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.04.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук А. В.

при секретарі - Голубковій Н. М.

за участю прокурора - Літвіненко О.І.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 04.11.1986 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:

23.06.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2011 року, вдень, підсудний ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, шляхом обману, проник в приміщення будинку ОСОБА_3, який розташований за адресою: Миколаївська область Первомайський район с. Кінецьпіль вул Зоря, 28. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_2 з кімнати, а саме спальні таємно викрав пенсійну картку «Приват Банку», яка належить ОСОБА_4. Після чого, підсудний з викраденої кредитної картки за допомогою банкомату зняв гроші в сумі 3 795 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив те, що 01.03.2011 року, вдень, матері та її співмешканця ОСОБА_1 не було вдома, в будинку по вул. Зоря, 28 в с. Кінецьпіль Первомайського району, а менший брат вийшов з будинку, то він зайшов до нього, пройшов в спальню матері та ОСОБА_1, де з серванту таємно викрав пенсійну картку «Приват Банку», яка належить потерпілому та листок з пін-кодом, після чого поїхав в м. Первомайськ де в банкоматі зняв гроші в сумі 3795 грн. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено поясненнями потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що з 2006 року він спів мешкає з матірю підсудного, відносини з останнім були нормальні, пенсійну банківську картку та пін-код він зберігав вдома, в будинку по вул. Зоря, 28 в с. Кінецьпіль Первомайського району, разом з іншими документами в серванті в спальні. 07.03.3011 року коли ОСОБА_3 за його проханням хотіла зняти гроші з його пенсійної картки, то виявила, що грошей не ній немає, їх зняв підсудний. Матеріальних претензій він до нього не має та просить суворо не карати.

Також встановлене судом підтверджено роздруківкою рахунку ( а.с.11) та протоколом огляду банківської картки ( а.с.22).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість підсудного, раніше судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що так як злочин скоєно в період іспитового строку, то виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, а покарання можливо призначити в мінімальних межах санкції ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.06.2010 року і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 15.03.2011 року.

Речовий доказ, який зберігається у ОСОБА_1 згідно розписки від 17.03.2011 року ( а.с. 24) залишити останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: