overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020245-95 у зв'язку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

У січні 1995 року невстановлена особа на території середньої школи № 14 по вул.Михайловича, 20 в м.Херсоні із хуліганських мотивів демонстрував свій половий орган малолітнім дітям.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 17.02.1995 року порушено кримінальну справу № 020245-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року).

19.03.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

26.02.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.2 ст.296 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020245-95, порушену 17.02.1995 року за ознаками ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020332-95 у зв'язку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В ніч на 07.03.1995 року невстановлені особи проникли до приміщення середньої школи № 3 по вул.юПатона, 15 в м.Херсоні, звідки таємно викрали майно, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 07.03.1995 року порушено кримінальну справу № 020332-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

05.05.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

08.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020332-95, порушену 07.03.1995 року за ознаками ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Справа № 1-421/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 грудня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Каліновської В.С.

за участі секретаря Лунь О.В.

прокурора Ващук І.В.

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 обвинувачується в умисному грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчиненими групою осіб.

В судові засідання підсудний ОСОБА_2 неодноразово по невідомих суду причинах не зявлявся, хоч належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи і не повідомив про причини неявки. В звязку з чим до нього застосовувався примусовий привід постановою суду від 08 листопада 2010 року.

Як вбачається з рапорту дільничного інспектора та пояснень діда підсудного ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_5, виконати примусовий привід в судове засідання підсудного ОСОБА_2 не виявлялось можливим, оскільки останній за вказаною в матеріалах справи адресою відсутній і місце його перебування не відоме.

Явка підсудного ОСОБА_2 в судове засідання є обовязковою.

Приймаючи до уваги вищезазначене, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 злісно ухиляється від явки в судове засідання. Тому слід оголосити його розшук і змінити стосовно нього запобіжний захід на взяття під варту.

Крім того, виділення матеріалів кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_2 в окреме провадження може негативно відбитись на всебічності, повноті і обєктивності дослідження та вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 26, 280, 288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити стосовно нього міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Провадження по справі до розшуку підсудного ОСОБА_2 - зупинити.

Копію постанови скерувати Луцькому МВ УМВС України у Волинській області,- для виконання.

С У Д Д Я :
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №4-704/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши подання слідчого в ОВС слідчої частини СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Херсонської області у кримінальній справі № 250037-10, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

встановив:

Слідчий в ОВС слідчої частини СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що в провадженні СЧ СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 250037-10, за матеріалами якої 22.07.2010 в період часу з 14.00 годин до 15.00 годин за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 116, під час проведення огляду подвіря вказаного будинку працівниками міліції виявлено та вилучено 133 кущі рослин ростучої коноплі, яка згідно довідки про дослідження від 23.07.2010 кафедри рослинництва Херсонського державного аграрного університету відноситься до сімейства конопляних Cannabinaceace, роду конопля Cannabis L., виду конопля посівна С. Sativa. Рослини отримані шляхом посіву насіння людиною і забезпечувались відповідним доглядом в період їх вегетації (рихлення ґрунту, вилучення бурянів, скорочення верхівок пагонів, поливу).

Також, в поданні зазначено, що в ході досудового слідства та оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2, для того щоб виростити коноплю, насіння коноплі бере у свого знайомого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а інколи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_4 в будинку №10 по вул. 1 Північній в м. Генічеську Херсонської області, що на думку органів досудового слідства дає підстави вважати, про можливість зберігання наркотичних засобів та предметів злочинної діяльності ОСОБА_3 за місцем проживання своєї матері. Але, зазначене подання про проведення обшуку в будинку №10 по вул. 1 Північній в м. Генічеську Херсонської області задоволенню не підлягає, оскільки ствердження про періодичне проживання ОСОБА_3 в будинку своєї матері нічим не підтверджується, є голослівним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання про проведення обшуку за адресою: Херсонська обл. м. Генічеськ вул. 1 Північна, 10 , за місцем проживання ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020171-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

06.02.1995 року невстановлені особи на Острівському шосе в м.Херсоні відкрито заволоділи автомобілем НОМЕР_1 ОАК «Прим», спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 06.02.1995 року порушено кримінальну справу № 020171-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.82 КК України (в редакції 1960 року).

06.04.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

02.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.1 ст.289 України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020171-95, порушену 06.02.1995 року за ознаками ч.2 ст.82 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020304-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

02.03.1995 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 02.03.1995 року порушено кримінальну справу № 020304-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

23.05.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

03.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020304-95, порушену 02.03.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-592/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Красношапка О.Ю.

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020898-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В 02 по 6 червня 1995 року невстановлені слідством особи проникли до відділу ХМК, звідки викрали шкури, чим спричинили матеріальний збиток.

29.06.1995 року за даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції закону 1960 року).

28.08.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

25.06.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

25.06.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 86-1 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020898-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №020898-95 р., порушену 29.06.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-801/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Куцирко А.В.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021072-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В ніч з 26.07.1995 на 27.07.1995 р. невстановлені особи проникли в будинок № 46 по вул. Декабристів в м. Херсоні, звідки викрали індивідуальне майно ОСОБА_2

01.08.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції закону 1960 року).

27.09.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

28.07.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

28.07.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 140 ч. 3 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021072-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021072-95р, порушену 01.08.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-935/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, по кримінальній справі № 020403-10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020403-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим слідством встановлено, що 13.10.2010 у період часу з 00.20 годин до 04.00 годин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходячись у квартирі № 44 будинку 17, розташованого по вул. Лавреньова у м. Херсоні наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в результаті чого спричинив останньому згідно довідки ХОБ СМЕ № 408 від 13.10.2010 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини з пошкодженням правого шлуночка серця, гострої крововтрати, від яких настала смерть ОСОБА_4

13.10.2010 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.10.2010р. ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ч.1 ст.115 КЗпП України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши обвинуваченого, який заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адвоката, який при розгляді подння покладався на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, не має законних джерел прибутку, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від органів досудового слідства та суду.

Керуючись положеннями ст. ст. 165-1, 165-2, 165-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя Н.К.Іванцова

З постановою ознайомлений 15.10.2010р.
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Буженко Ю.С.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у виді «взяття під варту» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії м. Брянська, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у вчиненні злочин передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в тому, що він 26.05.2010 року біля 08.00 год. знаходився в будинку 18-б, який знаходиться в м. Херсоні, с. Комишани, по пр-ту Шкільному, та спричинив ОСОБА_3, 14.07.1960р.н. удар ножем в грудну клітину, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.

26.05.2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

27.05.2010 року строк тримання ОСОБА_2 Комсомольським районним судом м.Херсона був продовжений до 10 діб, а саме до 20.05 годин 05.06.2010 року.

29.05.2010 року Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення за ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може ухилятися від слідства та в подальшому від суду, а також чинити перепони встановленню істини по справі, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить суд обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши обвинуваченого, який пояснив, що скоїв злочин в стані алкогольного спяніння, регулярно вживає алкогольні напої, просив суд не обирати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту, слідчого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який підтримав подання слідчого, враховуючи особу обвинуваченого, а також той факт, що санкція статті 121 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, взявши до уваги характеризуючи дані обвинуваченого, які свідчать про зловживання ним спиртними напоями та антигромадський спосіб життя, суд вважає, що ОСОБА_2 може в подальшому ухилятись від слідства та продовжити злочинну діяльність, а поданих матеріалів достатньо для обрання міри запобіжного заходу у виді «взяття під варту».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-1,165-2 КПК України, -

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляційна скарга на протязі 3-х діб з моменту її винесення в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Н.К.Іванцова

З постановою ознайомлений «_____» червня 2010 р. ОСОБА_2