УХВАЛА 384/609/14-к ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/384/31/2015
12 жовтня 2015 року
головуючого судді ОСОБА_1 ,
зі секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка клопотання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, -
ОСОБА_6 за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2014 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.
Старшим інспектором Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 направлено в суд клопотання скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду в зв`язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 177, 173-2 КУпАП, після чого йому було винесено офіційне попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, відносно нього інспекцією може направитись до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак ОСОБА_5 належних висновків не зробив та не з`явився на реєстрацію до Вільшанського РП КВІ 02.09.2015 року без поважної причини, чим порушив обов`язок суду призначений за вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання не підтримав та пояснив, що не з`явився на реєстрацію через поважну причину, оскільки захворіла його неповнолітня донька. На лікування потрібні були кошти, а тому він і поїхав до м. Вінниця на заробітки. Просив відмовити в задоволенні клопотання та зобов`язався більше не порушувати умови встановлені вироком суду.
Прокурор не підтримав клопотання.
Старший інспектор КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав та просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
Вислухавши думку прокурора, старшого інспектора, засудженого ОСОБА_5 та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 дійсно не з`явився 02.09.2015 року на реєстрацію. Однак причиною неявки була необхідність заробити кошти на лікування неповнолітньої дитини засудженого, яку суд розцінює як поважну, що підтверджено довідками наданими засудженим в судовому засіданні.
Крім того, засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 24.01.2015 року, 17.02.2015 року та 11.03.2015 року. Після проведення профілактичних бесід, засуджений громадський порядок не порушував, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути старшому інспектору Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 для виконання вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: