УХВАЛА

Справа № 569/18280/13-к

11 жовтня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді Ореховської К.Е.,

слідчого Якимовича Р.І.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3, про відсторонення від посади ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не судимого, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в Рівненський міський суд з клопотанням, яке погоджене із процесуальним прокурором про відсторонення від посади ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З клопотання вбачається, що 30 вересня 2013 року о 12 годині 50 хвилин поблизу кафе Шкварочка, що за адресою м. Рівне майдан Незалежності, голова первинної профспілкової організації ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів та за сумісництвом голова первинної профспілкової організації Рівнеавтосільгоспмаш ОСОБА_1 , який в силу своїх посадових обовязків наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і є службовою особою, вимагав та одержав неправомірну вигоду в сумі 3400 гривень від ОСОБА_4, за надання їй путівок-направлень в Моршинську міську лікарню.

30 вересня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушеня підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В клопотанні слідчий зазначає, що перебуваючи надалі на займаній посаді ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, негативно впливатиме на хід досудового слідства, оскільки матиме можливість вільно знищити, сховати та спотворити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади строком на 2 місяці.

Підозрюваний ОСОБА_1 повідомив, що при вирішенні даного питання він повністю покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

21.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1

30 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні протоколу засіданні профспілкового комітету обєднаної профспілкової організації Рівнеавтосільгоспмаш від 14.08.2009 року ОСОБА_1 є головою ОППО Рівнеавтосільгоспмаш.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуває посаді голови первинної профспілкової організації Рівнеавтосільгоспмаш , а тому має реальну можливість незаконно впливати на свідків і знищення чи переховування документів, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Викладене вказує на наявність правових підстав для відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади.

В судовому засіданні слідчим належним чином обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а також запобігання його протиправній поведінці щодо перешкоджання кримінальному провадженню шляхом вчинення тиску на свідків з використанням свого службового становища та займаної посади.

Судом встановлено, що відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

З урахуванням обставин справи, слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 154-157 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови ОППО Рівнеавтосільгоспмаш строком на 2 місяці.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме до 10 грудня 2013 року включно.

Копія ухвали невідкладно надсилається слідчому та підозрюваному та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.Е.Ореховська