Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Т е р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а
В составе: председательствующего, судьи Коноваленко М.И.
При секретаре: Кошеленко Ю.Г.
С участием прокурора: Алексеенко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:
- 15.06.2009 года Терновским районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
- 03.09.2009 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 15.06.2009 года, к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освободился 20.05.2010 года по постановлению Терновского районного суда г. Кривого Рога на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 21 день;
проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины.
Повторно, в третьей декаде июня 2010 года примерно в 19.20 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу: квартира АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений , реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом совершения звонка попросил у своего отца ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг Х120», не намереваясь его возвращать. Исходя из доверия к ОСОБА_1, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности его действий, ОСОБА_2 передал своему сыну ОСОБА_1 принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Х120» стоимостью 350 гривен с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 гривен, всего на общую сумму 375 гривен.
ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана злоупотребления доверием, с целью удержания похищенного имущества и желая достичь преступного результата, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего ОСОБА_2, с похищенным мобильным телефоном скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 375 гривен.
Повторно, ОСОБА_1 30.06.2010 года примерно в 12.00 часов находясь по месту своего жительства по адресу: квартира АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает совместно со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома родителей и других очевидцев, тайно похитил из комнаты, находящееся на гладильной доске принадлежащее его матери ОСОБА_4 имущество: электроутюг марки «Тефаль» стоимостью 200 гривен, а из кухонного шкафа, расположенного в кухне указанной квартиры набор кастрюль стоимостью 430 гривен, термосковороду стоимостью 180 гривен, сего на общую сумму 810 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 810 гривен.
Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества, ОСОБА_1 01.07.2010 года примерно в 13.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу по адресу: квартира АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает совместно со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома родителей и других очевидцев, тайно похитил из плательного шкафа, расположенного в комнате принадлежащее его матери ОСОБА_4 имущество: комплект постельного белья стоимостью 200 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 200 гривен.
Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества, ОСОБА_1 02.07.2010 года примерно в 12.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу по адресу: квартира АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает совместно со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома родителей и других очевидцев, тайно похитил из комнаты, принадлежащее его матери ОСОБА_4 имущество: телевизор марки «Самсунг» стоимость 2500 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2500 гривен.
Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества, ОСОБА_1 03.07.2010 года примерно в 12.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу по адресу: квартира АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает совместно со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома родителей и других очевидцев, тайно похитил из кухонного шкафа в кухне указанной квартиры принадлежащее его матери ОСОБА_4 имущество: набор столовых тарелок в количестве 18 штук стоимостью 280 гривен, набор стаканов в количестве 6 штук стоимостью 70 гривен, всего на общую сумму 350 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 350 гривен.
03.07.2010 года примерно в 13.10 часов ОСОБА_1, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на кражу чужого имущества, находясь по месту своего жительства по адресу по адресу: квартира АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает совместно со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома родителей и других очевидцев, тайно похитил с кухонной полки принадлежащее его матери ОСОБА_4 имущество: две декоративные статуэтки по цене 80 гривен на общую сумму 160 гривен
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 160 гривен.
Повторно, примерно в 23.00 часов 05.07.2010 года ОСОБА_1, проходя с левой стороны торца дома № 57 по ул. Адмирала Головка в Терновском районе г. Кривого Рога, увидел телефонную канализацию АТС-38 накрытую чугунным люком типа «Л». В этот же вечер, 05.07.2010 года примерно в 23.05 часов ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с помощью найденного на месте совершения преступления металлического прута поднял крышку люка и таким образом путем демонтажа тайно похитил принадлежащее ОАО «Укртелеком » имущество: крышку канализационного люка типа «Л» с технологического колодца телефонной связи АТС-38, расположенного вблизи дома № 57 по ул. Адмирала Головка в Терновском районе г. Кривого Рога стоимостью 574,93 гривны. Затем ОСОБА_1 похищенное имущество крышку люка руками откатил в заросли, расположенные возле ОСОБА_5 по ул. Адмирала Головка, 66 в Терновском районе г. Кривого Рога, имея реальную возможность, распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму 574, 93 гривен (с учетом НДС сумма материального ущерба составила 689,92 гривны).
Повторно, 06.07.2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу по адресу: квартира АДРЕСА_1, где он зарегистрирован и проживает совместно со своими родителями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием дома родителей и других очевидцев, тайно похитил находящееся на полу в комнате указанной квартиры принадлежащее ОСОБА_4 имущество: ковер размером 3х2 метра стоимостью 350 гривен
После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 350 гривен.
Повторно, 06.07.2010 года в 23.00 часов ОСОБА_1, проходя по аллее возле здания СШ № 117 по ул. Адмирала Головка в Терновском районе г. Кривого Рога увидел напротив сетчатого ограждения телефонную канализацию АТС-38 накрытую чугунным люком типа «Л». В этот же вечер, 06.07.2010 года примерно в 23.05 часов ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с помощью, найденного на месте совершения преступления деревянной палки поднял крышку люка и таким образом путем демонтажа тайно похитил принадлежащее ОАО «Укртелеком » имущество: крышку канализационного люка типа «Л» с технологического колодца телефонной связи АТС-38, расположенного вблизи здания СШ № 117 по ул. Адмирала Головка в Терновском районе г. Кривого Рога стоимостью 574,93 гривен. Затем ОСОБА_1 похищенное имущество крышку люка руками откатил к погребам, расположенным через дорогу напротив здания СШ № 117 г. Кривого Рога, имея реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 574,93 гривны (с учетом НДС сумма материального ущерба составила 689,92 гривны).
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированными по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, - кража, совершенная повторно, ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого. Подсудимый вину признал, раскаялся, ранее судимый, по месту жительства характеризующейся положительно, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1Г наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого преступления более строгим, в соответствии со ст.70 УК Украины, а также по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание:
По ч. 2 ст. 185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
По ч.2 ст. 190 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_1 к отбытию 2 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 03.09.2009 года Терновского районного суда г. Кривого Рога и к отбытию, осужденному ОСОБА_1, окончательно определить 2 года 3 месяца лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 09.07.2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.
Судья: