Справа № 1-кс/489/54/2013р.
У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.В. Беспрозванний, розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Пікус О.С. та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року приблизно о 18год.30хв. ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на квартиру АДРЕСА_5, де в цей час знаходився неповнолітній ОСОБА_3, 2002 року народження.

Коли останній відкрив двері квартири, ОСОБА_2, видавши себе за співробітника комунального господарства, чим ввів в оману неповнолітнього, проник у приміщення квартири, після чого напав на ОСОБА_3 і з погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, яке виразилось в погрозі застосування зброї, а саме револьвера для стрільби патронами Флобера калібру 4 мм, здійснив на ОСОБА_3 розбійний напад, під час якого заволодів майном його матері ОСОБА_4 - грошима в сумі 100 євро, а також золотими прикрасами та іншим майном, на суму 36819 грн., спричинивши потерпілій збитки на загальну суму 36819 грн. та 100 євро.

Після чого з місця злочину зник розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 0000048 від 21.11.2012р., за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 186 ч.3 КК України, яке було змінено на ч.3 ст. 187 КК України.

Крім того, 10.12.2012, приблизно о 17:00 год., ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на квартиру АДРЕСА_1, де в цей час знаходилась неповнолітня ОСОБА_5, 1995 року народження. Коли остання відкрила двері квартири, ОСОБА_2, видавши себе за співробітника комунального господарства, чим ввів в оману неповнолітню, проник у приміщення квартири і погрожуючи застосуванням револьвера для стрільби патронами Флобера калібру 4 мм., здійснив на ОСОБА_5 розбійний напад, під час якого заволодів майном - ноутбуком марки «HP Pavilion g6-1 300e(s)r» вартістю 3990,00 гривень, золотою каблучкою з камінням білого кольору, 2 парами сережок 1- в формі кілець, 2 - у вигляді овалів, золотий ланцюг середньої довжини, 2 золотих кулона 1- у вигляді букви «А», 2- овальної форми з малюнком ікони, грошима в розмірі 1000 гривень, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 14300 гривень. Після чого з місця злочину зник розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 00000495 від 11.12.2012р., за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 186 КК України, яке було змінено на ст. 187 ч. 3 КК України.

Крім того, 21.12.2012, приблизно о 16:40 годин, ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на квартиру АДРЕСА_2, де в цей час знаходилась неповнолітня ОСОБА_6, 1995 року народження. Коли остання відкрила двері квартири, ОСОБА_2, видавши себе за співробітника комунального господарства, чим ввів в оману неповнолітню, проник у приміщення квартири, після чого напав на ОСОБА_6 і с погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, яке виразилось в застосуванні зброї, а саме револьвера для стрільби патронами Флобера калібру 4 мм, здійснив на ОСОБА_6 розбійний напад, під час якого заволодів майном її матері ОСОБА_7 - ноутбуком марки HP Pavilion вартістю 3 000 гривень, та майном самої ОСОБА_6, а саме 2 золотими каблучками вартістю 1250 гривень, та вартістю 400 гривень, на загальну суму 4650 грн.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 00000685 від 21.12.2012р., за правовою кваліфікацією за ст. 187 ч.3 КК України.

09.01.2013 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 продав пошкоджену золоту каблучку та пошкоджений золотий кулон ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, який займається реалізацією ювелірних виробів, мобільних телефонів та іноземної валюти. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_8 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

На підставі наведеного, з метою відшукання викраденого майна, а також речей, які можуть бути пов'язані із вчиненням злочину оскільки наявні достатні підстави вважати, що викрадене майно може знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні особи, слідчий просить суд винести ухвалу про проведення обшуку.

Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 110, 234,235 КПК України - ,

УХВАЛИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_4, з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме викрадені 2 золоті каблучки: 1- у вигляді троянди, 2 - з трьома білими камінцями, а також ноутбук марки HP Pavilion dv6741ee, серійний номер CNF8010VNO, ноутбуку «HP Pavilion g6-1 300e(s)r», золота каблучка з камінням білого кольору, 2 пари сережок, золотий ланцюг, 2 золотих кулона 1- у вигляді літери «А», 2- овальної форми з малюнком ікони, золотий ланцюжок, позолочений кулон у вигляді серця, який всипаний камінням, ланцюжок з білого золота, підвіска з білого золота з одним діамантом, жіноча золота каблучка у вигляді листка з трьома діамантами, золоті сережки, золотий ланцюжок у вигляді змійки, золотий хрестик (із білого золота), великий перстень з турецького білого та жовтого золота всипаний камінням, сережки з турецького білого та жовтого золота всипаний камінням, косметичка білого кольору, а також біжутерія: сережки з різнокольоровим камінням, сережки у вигляді квітки з камінням Своровських, брошка у вигляді квітки з камінням Своровських.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Миколаєва О.В. Беспрозванний