У Х В А Л А №142/1348/13-к
08.08.2013 року 1-в/142/310/13
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора Варчука С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме :
17 червня 2010 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень (покарання відбуте штраф сплачено 03 жовтня 2011 року ; судимість не погашена);
10 травня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.263 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт строком 130 годин (покарання відбуте частково 24 години);
засудженого по даній справі 04 жовтня 2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України у виді 2 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі;
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений 04 жовтня 2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України у виді 2 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 23 червня 2011 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 22 січня 2012 року із УВП № 1 м. Вінниці без характеристики.
По прибуттю в установу був працевлаштований прибиральником житлової зони. Роботи по благоустрою виконує, розуміє їх необхідність, до праці відноситься сумлінно, дорученні завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу, за що заохочувався адміністрацією установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Приймає активну участь у громадському житті відділення. Має позитивну соціальну установку, готовий до самокерованої соціально правомірної поведінки. Проявляє корисну ініціативу при організації та проведенні культурно масових заходів. В колективі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно.
До працівників адміністрації установи ставиться з повагою, при спілкуванні тактовний та відвертий. За характером спокійний та доброзичливий.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме : 07 червня 2012 року. Комісією установи (протокол № 12 від 27 червня 2012 року) засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким як особі, що не стала на шлях виправлення.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 28 листопада 2012 року. Комісією установи (протокол № 23 від 05 грудня 2012 року) засудженому відмовлено в умовно достроковому звільненні, як особі, що не довела свого виправлення. Але після проведених бесід виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання. Рішенням комісії Піщанської виправної колонії № 59 від 10 липня 2013 року, протокол № 13, вирішено клопотати перед Піщанським районним судом про умовно дострокове звільнення засудженого, тому що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
А тому начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 04 жовтня 2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України у виді 2 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 23 червня 2011 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 22 січня 2012 року із УВП № 1 м. Вінниці без характеристики.
По прибуттю в установу був працевлаштований прибиральником житлової зони. Роботи по благоустрою виконує, розуміє їх необхідність, до праці відноситься сумлінно, дорученні завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу, за що заохочувався адміністрацією установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Приймає активну участь у громадському житті відділення. Має позитивну соціальну установку, готовий до самокерованої соціально правомірної поведінки. Проявляє корисну ініціативу при організації та проведенні культурно масових заходів. В колективі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно.
До працівників адміністрації установи ставиться з повагою, при спілкуванні тактовний та відвертий. За характером спокійний та доброзичливий.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме : 07 червня 2012 року. Комісією установи (протокол № 12 від 27 червня 2012 року) засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким як особі, що не стала на шлях виправлення.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 28 листопада 2012 року. Комісією установи (протокол № 23 від 05 грудня 2012 року) засудженому відмовлено в умовно достроковому звільненні, як особі, що не довела свого виправлення. Але після проведених бесід виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання. Рішенням комісії Піщанської виправної колонії № 59 від 10 липня 2013 року, протокол № 13, вирішено клопотати перед Піщанським районним судом про умовно дострокове звільнення засудженого, тому що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до ОСОБА_1 було застосовано заохочення, а саме: 06 лютого 2012 року подяка (усно) за якісне прибирання прилеглої території дільниці, сумлінне та вчасне виконання разових завдань; 20 червня 2013 року подяка (усно) - за проведення ремонту пічного опалення відділення № 4; стягнень не мав.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 28 листопада 2012 року, початок строку 23 червня 2011 року, кінець строку 03 травня 2014 року, не відбута частина покарання 08 місяців 25 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України , який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 08 серпня 2013 року, на 08 місяців 25 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 2 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі, призначеного 04 жовтня 2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, на не відбутий строк, станом на 08 серпня 2013 року, на 08 місяців 25 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :