Дело № 1-85/11 и № 1-86/11
01 августа 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Шишовой Е.А.
с участием прокурора Субботина Д.В.,
адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_3, 04.02.1978 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, со средним
образованием, холостого, работающего таможенным
брокером, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, имеющего на иждивении ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, официально не трудоустроенного, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимый,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 186 ч.4 УК Украины,
ОСОБА_6, 14.11.1984 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гр-на Украины, со
средним образованием, холостого, работающего компании
«ОСОБА_7 ЛТД» менеджером по продаже
биологических добавок, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_8
кв.49, ранее судимого:
- 27.12.2007 г. Малиновским р/с г.Одессы по ст.185 ч.3 УК
Украины к 4 годам л/св., в силу ст.75 УК Украины
испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.15, 185 ч.2, ст.185 ч.3, 185 ч.4 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_6 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, с этой целью вступил в преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_6, действуя совместно и по предварительному сговору с указанными лицами на автомашине «Нисан Блюберд» г/н Х 6216 01, под управлением ОСОБА_6, 14.06.2008года примерно в 15.00 часов прибыли к дому №41 по ул.Базарная в г.Одессе, где согласно заранее распределенных между собой ролей ОСОБА_6 остался в машине, с целью дождаться остальных и перевезти похищенное, а указанные лица подошли к квартире № 11 и убедившись, что их действия носят тайный характер, а также убедившись, что в данной квартире никого нет, несколько раз позвонив в дверной звонок, после чего при помощи заранее приготовленного для совершения кражи и принесенного с собой разводного ключа взломали замок входной двери квартиры, проникли в данную квартиру, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
*фотоаппарат «Сони», стоимостью 1900гривен,
*золотая цепочка якорного плетения, стоимостью 1200гривен,
*цепочка золотая с кулоном в виде 2-х дельфинов, стоимостью 712 гривен,
*золотой крестик с камнем «опал», стоимостью 700гривен,
*золотое кольцо с жемчужиной и 2-мя «ножками», стоимостью 570гривен,
*серьги золотые в виде колец, стоимостью 570гривен,
*украшения «Сваровски» в количестве 4-х штук, общей стоимостью 2850гривен,
*жемчужное украшение с камнями белого цвета, стоимостью 570гривен,
*цепочка с кулоном в виде буквы «8» и жемчужиной, стоимостью 665 гривен,
всего похитили имущество ОСОБА_8 на общую сумму 9737 гривен, после чего вошли в другую комнату квартиры, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно:
деньги в сумме 700 ЕВРО, что согласно курса НБУ на 14.06.2008года составляет 5005гривен,
*видеоплейер «Сони», стоимостью 2200 гривен,
*фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 1200 гривен,
*языковый переводчик, стоимостью 1000 гривен,
*записная книжка электронная, стоимостью 510 гривен,
*компьютер «Ноутбук» фирмы «Фуджи», стоимостью 5225ггривен,
*наушники «Сони», стоимостью 322 гривны,
а всего похитили имущества ОСОБА_10 на общую сумму 102839,40 грн., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу.
Кроме того, ОСОБА_6 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, с этой целью вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_6 действуя совместно и по предварительному сговору со ОСОБА_4, ОСОБА_3 и указанным лицом 01.07.2008года примерно в 12.00 часов, на автомашине «Нисан Блюберд» г/н Х6216 01, под управлением ОСОБА_6 прибыли к дому №9 по ул.Малая Арнаутская, в городе Одессе, где согласно заранее распределенных ролей ОСОБА_6 остался в автомашине, с целью дождаться остальных и перевезти похищенное, ОСОБА_3 остался на улице рядом с домом №9 по ул.М.Арнаутская, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупредить остальных в случае появления посторонних, а указанное лицо совместно со ОСОБА_4 подошли к квартире АДРЕСА_1, где убедившись, что их действия носят тайный характер, а также в том, что в указанной квартире никого нет, несколько раз позвонив в дверной звонок, после чего приготовленной заранее для совершения краж и принесенной с собой отверткой, ОСОБА_4 взломал замок входной двери в квартиру, проникли в указанную квартиру, где найденными в квартире ключами открыли металлический сейф находившийся в спальне квартиры, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_11, а именно:
-пистолет наградной, ПМ «КР 4851», 2 магазина к нему, 16 патронов к нему, материальной стоимости для потерпевшего не имеющий,
-161 патрон к пистолету ПМ, калибра 9мм, материальной стоимости для потерпевшего не имеет,
-61 патрон к гладкоствольному охотничьему ружью, материальной стоимости для потерпевшего не имеют,
-пульки для стрельбы из пневматического ружья, материальной стоимости для потерпевшего не имеют,
-орден Министерства обороны «Доблесть и честь», материальной стоимости для потерпевшего не имеет,
- деньги в сумме 460 долларов США, что согласно курса НБУ на 01.07.2008 года составляет 2208гривен,
*набор белья женского белого цвета, материальной стоимости для потерпевшего не имеет,
*носки белого цвета «Адидас», материальной стоимости для потерпевшего не имеют,
после чего, прошли в маленькую комнату квартиры, где на шкафу данной комнаты обнаружили и похитили следующее имущество ОСОБА_11:
*фотоаппарат «Никон», стоимостью 1890гривен,
*шкатулку в виде «сундука», материальной стоимости для потерпевшего не имеет в которой находилось имущество ОСОБА_11 материальной стоимости которое для потерпевшего не представляет:
*зажим для галстука,
*крестик из метала белого цвета на подставке,
*запонки для рубашки с камнями белого цвета,
*запонка для рубашки с цепочкой из желтого металла,
*коронка зубная золотая,
*крестик с изображением распятия из светлого металла,
*крепление для запонки с жемчужиной,
после чего, прошли в большую комнату квартиры, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_11, а именно:
- шкатулку в виде яйца «Фабарже», материальной стоимости для потерпевшего не имеет, в которой находились ювелирные изделия:
-серьги золотые с рисунком в виде полосок, стоимостью 250гривен,
*набор: серьги и кольцо золотые с прозрачным камнем, стоимостью 876гривен,
*набор: серьги и кулон золотые с жемчужинами, стоимостью 1000 гривен,
*цепочка золотая с мелким плетением, стоимостью ЗОО гривен,
- набор: цепочка и браслет золотые крупного плетения, стоимостью 1500гривен,
*кулон золотой в виде крестика с изображением «распятия», стоимостью 200гривен,
*кулон золотой с изображением «Божьей матери с младенцем», стоимостью 250гривен,
*кулон золотой в виде подковки и буквы «Л», стоимостью 200гривен,
*кольцо золотое с 2-мя осколками бриллиантов, стоимостью 750гривен,
*кольцо золотое, стоимостью ЗОО гривен,
*браслет золотой с мелким плетением, стоимостью 400гривен,
*серьги с камнем «Янтарь», стоимостью70гривен,
- 1 серьга из металла белого цвета, материальной стоимости для потерпевшего не имеет,
после чего прошли в помещение кухни квартиры, где из шкафчика комода тайно похитили
Кроме того, 08.05.2008 года ОСОБА_4, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, с этой целью вступил в преступный сговор с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновение в жилище граждан ОСОБА_4, действуя совместно и по предварительному сговору с указанным лицом примерно в 13.00 часов прибыли к дому №61 по ул.Средняя в г.Одессе, где действуя согласно заранее распределенных ролей указанное лицо остался на улице рядом с домом, с целью предупредить ОСОБА_4 в случае появления посторонних, а ОСОБА_4 подойдя к квартире № 34 данного дома, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, а также убедившись что в указанной квартире никого нет, позвонив несколько раз в дверной звонок данной квартиры, после чего при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки ОСОБА_4 взломал замок входной двери квартиры, проник в нее, где войдя в одну из комнат квартиры из шкатулки, находившейся в стенной нише тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно:
*серьги золотые в виде лепестка, стоимостью 1000 гривен,
*кулон золотой в виде иконы с изображением «Божьей Матери», стоимостью 1000 гривен,
всего похитил имущества ОСОБА_12 на общую сумму 2000гривен, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_4, находясь в АДРЕСА_2, прошел в другую комнату данной квартиры, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_13, а именно:
деньги в сумме 100 долларов США, которые находились в шкатулке на телевизионной тумбочке, что согласно курса НБУ на 08.05.2008года составило 505 гривен;
*деньги в сумме 200гривен, находившиеся в шкатулке на телевизионной полке;
*часы наручные кварцевые, стоимостью 180 гривен, которые находились на столе-книжке;
- статуэтку в виде сердечка, стоимостью 200гривен, находилась на журнальном столике комнаты, а всего похитил имущества ОСОБА_14 на общую сумму 1085гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 03.06.2008 года примерно в 12.00часов ОСОБА_4, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище граждан, вступил в преступный сговор с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_15.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 действуя совместно и по предварительному сговору с указанными лицами 03.06.2008года примерно в 12.00 часов, подошли к дому № 84 по ул.Канатная в г.Одессе, где согласно заранее распределенных ролей, неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_15 остался стоять рядом с указанным домом с целью наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить остальных в случае появления посторонних, лицо по выделенным материалам совместно со ОСОБА_4 подошли к квартире 28 данного дома, где убедившись, что их действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, а также убедившись, что в квартире никого нет, несколько раз позвонив в дверной звонок указанной квартиры, после чего, ОСОБА_4 при помощи заранее приготовленной для совершения кражи и принесенной с собой отвертки, взломал замок входной двери данной квартиры, после чего проникли в данную квартиру, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_16, а именно:
из вещевого шкафа, находящегося в большой комнате квартиры:
*костюм мужской (брюки-пиджак), стоимостью 1500гривен,
*рубашку мужскую белого цвета, стоимостью 450гривен,
- сумку спортивную черного цвета, стоимостью ЗОО гривен,
- куртку спортивную черного цвета, стоимостью 450гривен,
*куртку болоневую черного цвета, стоимостью 600 гривен,
*куртку зимнюю темно-синего цвета, стоимостью ЗОО гривен,
*рубашку мужскую черного цвета, стоимостью 400гривен,
*носильные вещи (футболки, шорты, 2 пары джинсовых брюк), на общую сумму 2100 грн.
*ремень кожаный черного цвета, стоимостью ЗООгривен,
*галстук темно-коричневого цвета, стоимостью ЗООгривен,
*2 свитера шерстяных, стоимостью по 200гривен каждый на общую сумму 400гривен,
*рубашку красного цвета, стоимостью 200 гривен,
со стола в большой комнате квартиры:
-компьютер «Ноутбук» фирмы «Делл», стоимостью ЗООО гривен,
*мобильный телефон «ЛД-ТД 636», материальной стоимости для потерпевшего не имеющий,
*фотоаппарат «Олимпус - 300», в корпусе черного цвета, стоимостью 600 гривен,
*духи «Терре дермес», стоимостью 400гривен,
*лосьон «ОСОБА_17 Лоран», стоимостью 450гривен,
Из помещения прихожей квартиры:
- кроссовки кожаные, стоимостью 700гривен,
*шлепанцы мужские, стоимостью 200гривен,
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу.
Кроме того, 29.01.2010 года примерно в 19.45 часов ОСОБА_6 находясь на парковке супермаркета «Таврия-В», расположенного по адресу: г.Одесса, пр.Ак.Глушко,29-а, с целью тайного похищения чужого имущества проник в автомобиль «Тойота Авенсис» гос.№ ВН 9199 ВХ, принадлежащий ОСОБА_18, откуда пытался тайно похитить ноутбук «НРП6110», стоимостью 6400 грн., принадлежащий ОСОБА_19
Однако, довести до конца свой преступный умысел до конца ОСОБА_6 не смог по независящим от него причинам, т.к. был задержан потерпевшим ОСОБА_19 в салоне автомобиля.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых преступлениях подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал полностью и указал, что действительно к нему обратился ранее знакомый ОСОБА_20 с предложением совершить квартирную кражу, при этом сказал, что ничего не нужно ему делать, только на своем автомобиле дождаться его и отвезти похищенное. Он согласился и 14.06.2008 года примерно в 15.00 часов они и еще один грузин по имени ОСОБА_16 на автомобиле, принадлежащим его отцу прибыли к дому №41 по ул.Базарная в г.Одессе, где ОСОБА_20 сам проник в указанную квартиру, откуда совершил кражу, после чего они с похищенным скрылись на его автомобиле, похищенным распоряжался ОСОБА_21 Кроме того, 01.07.2008года по предложению того же ОСОБА_21 и с ним вместе, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_3 примерно в 12.00 часов, на его автомашине «Нисан Блюберд» г/н Х6216 01 все прибыли к дому №9 по ул.Малая Арнаутская, в городе Одессе, где сам он остался в машине, дожидаясь принять и отвезти похищенное, ОСОБА_3 стоял на улице с целью предупредить об опасности, а кражу из указанной квартиры совершили ОСОБА_20 и ОСОБА_4, после чего они с краденным уехали, однако впоследствии все были задержаны, похищенное у них было изъято и возвращено потерпевшему. Также, 29.01.2010 года примерно в 19.45 часов он находился на парковке супермаркета «Таврия-В», расположенного по адресу: г.Одесса, пр.Ак.Глушко,29-а, где увидел незакрытую дверь автомобиля «Тойота Авенсис» гос.№ ВН 9199 ВХ, в салоне его ноутбук, который он хотел рассмотреть, для чего сел в салон автомобиля, однако явился владелец автомобиля, который его задержан и передал работникам милиции, самого ноутбука он не похищал. В содеянном чистосердечно раскаивается просит строго не наказывать, т.к. сам он страдает рядом заболеваний.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал и указал, что 01.07.2008года по предложению знакомого ОСОБА_21 совершить кражу из квартиры, с ним вместе, а также ОСОБА_3 и ОСОБА_6 примерно в 12.00 часов на автомашине под управлением ОСОБА_6 они все прибыли к дому №9 по ул.Малая Арнаутская, в городе Одессе, где ОСОБА_6 остался в машине, дожидаясь принять и отвезти похищенное, ОСОБА_3 стоял на улице с целью предупредить об опасности, а кражу из указанной квартиры совершили ОСОБА_20 и он, куда проникли взломав замок входной двери принесенной с собою отверткой, из квартиры похитили много ценных вещей, денег, золотых изделий и иного имущества, после чего они с краденным уехали, однако впоследствии все были задержаны, похищенное у них было изъято и возвращено потерпевшему. Кроме того, 08.05.2008 года по предложению и вместе с ОСОБА_21 они проникли в квартиру по ул.Средней,61 в г.Одессе, взломав замок входной двери отверткой, где совершили кражу ценностей и денег, с похищенным скрылись. Все похищенное было у ОСОБА_21, который им распорядился, передав ему небольшую часть. 29.05.2008 года примерно в 12.00 часов он сам проник в квартиру дома № 2 по ул.Варненская в городе Одессе путем взлома замка входной двери, откуда похитил деньги, хотя и много меньше, чем указали потерпевшие. Также 03.06.2008 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_22 и еще с одним парнем по имени ОСОБА_16 проникли в квартиру дома № 84 по ул.Канатная в г.Одессе, откуда похитили носильные вещи и другие ценности, после чего с похищенным скрылись, распоряжался им ОСОБА_20, ему передали небольшую часть из всего похищенного.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою также признал и указал, что 01.07.2008года по предложению незнакомого ОСОБА_21 совершить кражу из квартиры, с ним вместе, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_6 примерно в 12.00 часов на автомашине под управлением ОСОБА_6 они все прибыли к дому №9 по ул.Малая Арнаутская, в городе Одессе, где ОСОБА_6 остался в машине, дожидаясь принять и отвезти похищенное, а он стоял на улице с целью предупредить об опасности, а кражу из указанной квартиры совершили ОСОБА_20 и ОСОБА_4, куда проникли взломав замок входной двери принесенной с собою отверткой, из квартиры похитили много ценных вещей, денег, золотых изделий и иного имущества, после чего они с краденным уехали, однако впоследствии все были задержаны, похищенное у них было изъято и возвращено потерпевшему.
После допроса в судебном заседании от подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 поступили заявления о том, что с доказательствами по делу в подтверждение их вины они согласны, ничего не оспаривают и просят исследование доказательств ограничить их допросом, с последствиями такого заявления согласны.
В связи с указанным заявлением подсудимых, поддержанным прокурором и адвокатами, суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, их пояснения не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, потому при всех указанных обстоятельствах суд считает исследование всех доказательств нецелесообразным, т.к. все указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 и суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно и по предварительному сговору группой лиц, а также связанная с проникновением в жилище, а также действия ОСОБА_4 по ст.185 ч.4 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно и по предварительному сговору группой лиц, а также связанная с проникновением в жилище, совершенная в крупных размерах; действия подсудимого ОСОБА_6 по ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины по признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; действия ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно и по предварительному сговору группой лиц, а также связанная с проникновением в жилище, а также действия ОСОБА_6 по ст.185 ч.4 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно и по предварительному сговору группой лиц, а также связанная с проникновением в жилище, совершенная в крупных размерах; действия ОСОБА_3 ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц, а также связанная с проникновением в жилище.
Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_6 ранее судим и преступления совершил в период испытательного срока (т.6 л.д.80), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (т.6 л.д.81-84), характеризуется положительно (т.6 л.д.88), страдает заболеваниями: остеомелит 2-го ребра слева с деструкцией костной ткани и набряком мягких тканей (т.6 ). Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим (т.6 л.д.39), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (т.6 л.д.40-43), характеризуется положительно (т.6 л.д.48), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.6 л.д. ), страдает тяжкими заболеваниями ВИЧ-инфекция 3-й клинической стадии, псориаз в прогрессивной стадии, врожденный вирусный гепатит «С» (т.6 л.д. ). Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим (т.6 л.д.50), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (т.6 л.д.51-54), характеризуется положительно (т.6 л.д.58-59).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимого, признание своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование возмещению причиненного ущерба, положительную характеристику, состояние здоровья, что по мнению суда может служить обстоятельствами, смягчающими наказание, без наличия отягчающих обстоятельств, однако совершение преступления в период испытательного срока, с учетом мнения адвоката и прокурора считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции его от общества и к нему невозможно применить действий ст.75 УК Украины. Вместе с тем в порядке ст.71 УК Украины считает необходимым к настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору от 27.12.2007 г.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, первую судимость, явки с повинной, способствование возмещению причиненного ущерба, положительные характеристики, а также состояние здоровья ОСОБА_4 и нахождение у него на иждивении н/л ребенка, что по мнению суда может служить обстоятельствами, смягчающими наказание, без наличия отягчающих обстоятельств, с учетом требований адвокатов и прокурора считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции их от общества и к ним возможно применить требования ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
ОСОБА_4 признать виновным по ст.185 ч.3, ст.185 ч.4 УК Украины и назначить наказание: по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ст.185 ч.4 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким назначить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) года, обязав их в порядке ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной службы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Засчитать осужденному ОСОБА_3 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 03.07.2008 года (т.5 л.д.135) по 03.04.2009 года.
Засчитать осужденному ОСОБА_4 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 03.07.2008 года (т.5 л.д.142) по 29.05.2009 года.
ОСОБА_6 признать виновным по ст.15, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.4 УК Украины и назначить наказание: по ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы; ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ст.185 ч.4 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким назначить ОСОБА_6 наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить к настоящему приговору наказание по приговору от 27.12.2007 г. и окончательной мерой наказания считать 4 (четыре) года и 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 29.03.2010 года (т.7 л.д.53-54), присоединив к нему время нахождения его под стражей с 29.01.2010 г. по 08.02.2010 г. (т.7 л.д.10,41), нахождение под стражей с 03.07.2008 г. (т.5 л.д.120) по 11.12.2009 г., а также нахождение под стражей с 20.06.2007 г. по 27.12.2007 г. (т.6 л.д.80).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей; осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 меру пресечения до вступления приговора в законную оставить - подписку о невыезде.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в связи с их неявкой в судебное заседание оставить без рассмотрения.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ОСОБА_11 отказать, в связи с полным возмещением причиненного ему материального ущерба.
В удовлетворении иска Ломбарда «Меркурий Плюс» ООО «Золотой клуб и К» к ОСОБА_6 о взыскании ущерба в сумме 405 гривен отказать, в связи с полным погашением указанного ущерба. В связи с чем изъятое органами следствия из указанного ломбарда золотое кольцо, массой 6,99 грамм, принадлежащее гр-ке ОСОБА_24, переданное на хранение в ФС ОГУ ГУМВД в Одесской области по квитанции № 003424 от 09.09.2008 года - возвратить ОСОБА_24
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_6 в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля