УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Калиновської Л.О.

потерпілого: Артем»єва М.О.

законного представника потерпілого: Артем»єва М.О.

підозрюваного: ОСОБА_1

законного представника підозрюваного: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський підготовче судове засідання кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ,-

в с т а н о в и в:

07.05.2013 року з Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/154/73/13 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілого та його законного представника, підозрюваного та його законного представника, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від

кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобовязаний зясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв»язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники підготовчого засідання не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у зв»язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв»язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: /-/ підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_4