Справа № 404/8319/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1755/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0011287 від «23» листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №0011287 від «23» листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за фактом того, що 22.11.2015 року до ЧЧ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області з заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , про те що, в період часу з 18.11.2015 року по 22.11.2015 року особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав телевізор, холодильник, мікрохвильова піч та електро- чайник чим спричинив гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 23000 грн.

На підставі викладеного, «23» листопада 2015 року прийнято рішення про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0011287.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що викрадене майно ОСОБА_6 заклав до відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кіровограда, про що свідчать виявлені та вилучені договори застави майна.

В ході проведення досудового розслідування з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та з метою відшкодування завданої злочинними діями матеріальної шкоди, належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з метою вилучення предметів які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які можуть знаходиться в приміщеннях відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівника надати дозвіл слідчому Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до приміщення відділень ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з метою вилучення предметів які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме до предметів згідно договорів застави № 255-15037052, №063-15044479, №063-15043697.

Строк дії ухвали визначити до 23.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1