Справа №195/1037/15-к
1-кп/195/113/15 В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
В ніч з 21.05.2015 року на 22.05.2015 року ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел на пошкодження кабельних ліній зв`язку в районі АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження кабельних ліній зв`язку ОСОБА_5 в цей же день, тобто 21.05.2015 року, у нічний час доби приїхав на АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою ножиць по металу, які взяв із собою, перерізав, тим самим умисно пошкодив кабель зв`язку (маркування ТПП Б 20x2x0,4) повітряної лінії зв`язку за інвентарним номером 21-45, що
належить ПАТ «Укртелеком», розуміючи при цьому, що мережа зв`язку діючою, і пошкодження кабелю спричинить тимчасове припинення зв`язку.
В результаті умисних дій ОСОБА_7 на тривалий час був (припинений телефонний зв`язок НОМЕР_1 абонентів ПАТ "Укртелеком".
Крім того, в ніч з 21.05.2015 року на 22.05.2015 року ОСОБА_5 знаходився на вул. Пащенко в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, де в нього виник умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку повітряної лінії зв`язку по АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в ніч з 21.05.2015 року на 22.05.2015 року знаходячись на вул. Пащенко в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку маркування ТППБ 20х2х0,4 довжиною 71 метр, вартістю 1276,58 гривень, спричинивши тим самим ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і пояснив, що дійсно в ніч з 21.05.2015 року на 22.05.2015 року він знаходився по АДРЕСА_2 , де викрав кабель зв`язку повітряної лінії довжиною 71 метрів.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні зібраними та дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що приблизно в кінці травня 2015 року він знаходився в центрі с-ще Томаківка - на ринку, де йому необхідно було придбати мідну проволоку для в`язання віників. В той час до нього підійшов раніше невідомий йому мешканець с-ще Томаківка - Тимченко Ігор, який запропонував йому мідну проволоку.
Разом з ОСОБА_5 вони відійшли до будинку універмагу, де він йому показав, що у поліетиленовому пакеті знаходилася мідна проволока. При цьому, ОСОБА_5 запевнив його, що мідну проволоку він знайшов на території свого двору і вирішив продати. Він запропонував 50 гривень, які передав за проволоку.
- відношенням ПАТ "Укртелеком" від 22.05.2015 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань факту вчинення злочину шляхом викрадення кабелю ТППБ 20х2х0,4 - 71 м. та ушкодження кабелю ТППБ 20х2х0,4 - 74 м по вул. Пащенка в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області.
- розрахунками збитків спричинених ПАТ "Укртелеком" від злочину (а.с. 13, 14);
- протоколом огляду місця події ід 22.05.2015 року, в ході якого було оглянуто місце вчинення правопорушення (а.с.4-7);
- протоколом огляду речей від 13.07.2015 року в ході якого було оглянуто остатки обмотки від телефонного кабелю (а.с. 33-35);
- висновком експерта від 22.07.2015 року №70/34-429 згідно якого ринкова вартість кабелю маркування ТПП Б 20х2х0,4 у кількості 1 м, станом на 22.05.2015 року без урахування зносу екплуатації, втрати товарного виду та умов в яких він зберігався, могла складати 17,98 гривень (а.с. 54 -56);
- постановою про визнання речових доказів від 30.07.2015 року у виді DVD диску на якому знаходяться записи слідчого екперименту, залишки телефонного кабелю виявлених під час огляду місця події 13.07.2015 року (а.с. 69, 70);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2015 року, у ході якого по вул. Пащенка с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області підозрюваний ОСОБА_5 добровільно вказав усі дії вчиненого ним правопорушення (а.с. 67-68);
Оцінюючи зібрані та досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ст. 360 КК України за ознаками умисного пошкодження ліній зв`язку, тобто умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно. Скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості. Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття, а обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає. З урахуванням усього вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання не пов?язаного з позбавленням волі, з застосуванням ст. 75 КК України та покладанням обов?язків передбачених ст. 76 КК України, що буде достатнім заходом для його виправлення та попередженням нових злочинів.
ПАТ "Укртелеком" заявлено до ОСОБА_5 цивільний позов в сумі 1048,47 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав матеріальні збитки повністю.
Суд вважає необхідним задовольнити позов цивільного позивача та стягнути матеріальні збитки з обвинуваченого, що знайшло своє підтвердження відповідними довідками.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі та за ст. 360 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворішим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - 1 рік, не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Речові докази: DVD диск на якому знаходиться записи слідчого екперименту, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити у справі та залишки телефонного кабелю виявлених під час огляду місця події 13.07.2015 року, що знаходяться на зберіганні у ПАТ "Укртелеком" - вважати повернутими за належністю.
Стягнути з ОСОБА_5 матеріальні збитки в сумі 1048,47 гривень на користь ПАТ "Укртелеком".
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1