Справа 127/5543/14-к
Провадження 1-кс/127/1938/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальної справи №06280423 за ч. 1 ст. 122 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій він просить суд на підставі ст.ст. 303, 304, 214 КПК України зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до заяви скаржника від 17 березня 2014 року відомості по кримінальній справі № 06280423 по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд її задоволити, суду пояснив, що у 2006 році Замостянським РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу №06280423 та незаконно притягнуто його в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України. Справу було порушено за заявою ОСОБА_4 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 10 грудня 2007 року прокуратурою Замостянського району м. Вінниці постанову від 07 грудня 2007 року про притягнення скаржника як обвинуваченого було скасовано з мотивів відсутності доказів, а кримінальну справу № 06280423 направлено на додаткове розслідування, про що скаржника сповістили 10 січня 2008 року. З набранням законної сили прийнятим КПК України відомості по кримінальній справі № 06280423 слідчим ОСОБА_5 до ЄРДР внесено не було. До теперішнього часу жодного рішення по кримінальній справі № 06280423 не винесено, крім цього всупереч вимог КПК України кримінальну справу № 06280423 по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України відповідним органом не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

17 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Вінницького міського відділу УМВС у Вінницькій області про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до заяви скаржника від 17 березня 2014 року відомостей по кримінальній справі № 06280423 на підставі ст.214 КПК України.

До матеріалів скарги додав: копію супровідного листа прокурора Замостянського району м. Вінниці від 13.07.2006 року про направлення для організації розслідування к/с №06280423, копію постанови від 07.12.2007 про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальній справі №06280423.

Представник Вінницького міського відділу УМВС у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В силу ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги; відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому суд находить, що слід дану скаргу розглянути у відсутність суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розділу 6. Облік кримінальних правопорушень минулих років та таких, які рахуються в органах досудового розслідування Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 №113, від 25.01.2013 №13, від 25.04.2013 № 54), затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 відомості про кримінальні правопорушення за заявами і повідомленнями, що надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України і в яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи чи про відмову в порушенні кримінальної справи вносяться до Реєстру органами досудового розслідування протягом десяти днів з моменту його впровадження. Рішення за кримінальними правопорушеннями, кримінальні провадження про які станом на 18 листопада 2012 року перебували в провадженні, вносяться слідчими до Реєстру після попереднього обліку кримінальних правопорушень та раніше прийнятих у них рішень. При внесенні цих відомостей до Реєстру використовується реквізит «кримінальні правопорушення, які на день набрання чинності КПК перебувають у провадженні».

Рішення за кримінальними правопорушеннями минулих років та у яких станом на 18 листопада 2012 року зупинено або закрито кримінальне провадження, вносяться до Реєстру у порядку, передбаченому п. 6.1 цього розділу, після відновлення провадження у них або скасування постанови про закриття кримінального провадження. При внесенні цих відомостей до Реєстру використовується реквізит «кримінальні правопорушення минулих років та у яких прийняті рішення».

Враховуючи те, що суд був позбавлений можливості дослідити в судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 06280423, яку на вимогу суду не було надано та проаналізувати пояснення суб`єкта оскарження, який в судове засідання не з`явився, зі змісту скарги ОСОБА_3 щодо неправомірних дій, вчинених начальником Вінницького міського відділу УМВС у Вінницькій області ОСОБА_6 вбачаються підстави для внесення відомостей до ЄРДР по кримінальній справі за ч. 1 ст. 122 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у зв`язку з наступним.

Встановлено, що у 2006 році Замостянським РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу №06280423, що підтверджується копію постанови від 07.12.2007 року слідчого Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальній справі №06280423 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Будь які інші рішення по кримінальній справі №06280423 у матеріалах скарги відсутні.

Зі слів скаржника 10 грудня 2007 року прокуратурою Замостянського району м. Вінниці постанову від 07 грудня 2007 року про притягнення скаржника як обвинуваченого було скасовано з мотивів відсутності доказів, а кримінальну справу № 06280423 направлено на додаткове розслідування.

З огляду на те, що у суду немає відомостей про те, чи приймались по кримінальній справі №06280423 станом на 18 листопада 2012 року органом досудового розслідування рішення про зупинення або закриття кримінального провадження, суд находить, що у відповідності до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань суб`єкт оскарження був зобов`язаний відомості по кримінальній справі № 06280423, яка перебувала в провадженні слідчого, внести до Реєстру після попереднього обліку кримінального правопорушеня.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід задоволити скаргу ОСОБА_3 в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись розділом 6 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 №113, від 25.01.2013 №13, від 25.04.2013 № 54) затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012; ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльнсіть слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР по кримінальній справі за ч. 1 ст. 122 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати начальника Вінницького міського відділу УМВС у Вінницькій області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальну справу №06280423 за ч. 1 ст. 122 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: