Дело № 0417/1-130/2011
30.08.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Савош В.В.
с участием прокурора - Яровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Днепропетровске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, работающей исполняющей обязанности председателя правления ОСМД Элисон, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_3, являясь главным бухгалтером ОСМД Элисон, на основании приказа №1 от 05 марта 2007 года, а также членом правления ОСМД Элисон, на которую в соответствии с Законом Украины О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украиневозложено ведение бухгалтерского учета предприятия, а именно обязанности по обеспечению соблюдения на предприятии установленных единых методологических принципов бухгалтерского учета, составления и представления в установленные сроки финансовой отчетности; организация контроля за отображением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций; участие в оформлении материалов, связанных с недостатком и возмещением потерь при недостатке, краже и порче активов предприятия; обеспечение проверки состояния бухгалтерского учета в филиалах, представительствах, отделениях и других подразделениях предприятия, а также организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в сентябре 2010 года, собственниками квартиры АДРЕСА_1, ОСОБА_4 и ее родственником ОСОБА_5, в коридоре общего пользования была построена перегородка, которая отделяла квартиру от общего коридора. Поскольку построение данной перегородки требует согласования и разрешения правления ОСМД Элисон, ОСОБА_6 обратился к главному бухгалтеру ОСМД ОСОБА_3, так как она фактически руководила деятельностью всего ОСМД и являлась одним из самых активных членов правления указанной организации, с вопросом о разрешении постройки перегородки. В связи с таким обращением ОСОБА_6, у главного бухгалтера ОСМД ЭлисонОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на введение в заблуждение, а именно - обман ОСОБА_6, с целью получения денежных средств. Реализуя указанный преступный умысел, главный бухгалтер ОСМД ЭлисонОСОБА_3, убедила ОСОБА_6, что может своими действиями повлиять на членов правления и председателя ОСМД Элисони поставить вопрос о снесении указанной перегородки и реализуя возникший умысел, мотивируя незаконностью действий ОСОБА_6, потребовала от ОСОБА_6 заплатить ОСМД Элисонза каждый квадратный метр незаконно захваченного коридора общего пользования 800 долларов США. В связи с отказом ОСОБА_6, ОСОБА_3 снизила цену до 300 долларов США за каждый метр помещения. Кроме того, ОСОБА_3 сообщила ОСОБА_6, что в противном случае, по обращению ОСМД Элисонв пожарную службу и отдел архитектуры, указанная перегородка будет снесена, а коридор будет приведен в первоначальный вид. Также в дальнейшем, при продаже либо совершении каких-либо действий с квартирой, могут возникнуть проблемы с БТИ г. Днепропетровска и другими службами, то есть фактически ввела в заблуждение ОСОБА_6 путём обмана с целью получения от последнего денежных средств, так как фактически не могла и не имела компетенции разрешать вопрос о законности либо незаконности самовольной постройки ОСОБА_6
ОСОБА_6, реально воспринимая угрозы ОСОБА_3, о том, что в случае конфликта с представителями ОСМД Элисону него в дальнейшем могут возникнуть проблемы с осуществлением каких-либо действий с занимаемым помещением, а именно квартирой, а также с постройкой указанной перегородки, вплоть до ее снесения, через несколько дней пришел к главному бухгалтеру ОСМД ЭлисонОСОБА_3 и сообщил, что согласен на ее условия. 12 октября 2010 года ОСОБА_6, позвонив ОСОБА_3, договорился о встрече и передаче денег 13 октября 2010 года. Далее, 13 октября 2010 года, около 14 часов 30 минут, ОСОБА_6 прибыл к ОСОБА_3, и в служебном кабинете передал ей 19 000 гривен. После чего, ОСОБА_6 попросил у ОСОБА_3 какой-либо документ, подтверждающий факт передачи денег, в связи с чем, ОСОБА_3 распечатала приходный кассовый ордер, в котором было указано, что денежные средства в сумме 19 тысяч гривен получены от ОСОБА_4, как благотворительный взнос для благоустройства придомовой территории. Квитанцию от кассового ордера ОСОБА_3 заверила своей подписью и печатью ОСМД Элисони передала ОСОБА_6 При этом ОСОБА_3 сообщила ОСОБА_6, что демонстрировать указанную квитанцию не нужно, поскольку официально проводить данные денежные средства она не собирается. Получив квитанцию, ОСОБА_6Я вышел из кабинета ОСОБА_3 После этого, ОСОБА_3 была задержана в своем служебном кабинете, в ходе осмотра которого на рабочем столе ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 19 000 гривен, полученные от ОСОБА_6
Таким образом, подсудимая ОСОБА_3, исполняя обязанности главного бухгалтера ОСМД Элисони являясь членом правления, находясь в служебном кабинете ОСМД Элисон, расположенном по пр. Мира, дом 49 в г. Днепропетровске, незаконно, путём обмана, завладела денежными средствами в сумме 19 000 гривен за то, что правление ОСМД Элисонне будет препятствовать собственникам квартиры АДРЕСА_2 пользоваться как самим помещением, так и коридором общего пользования, в котором была построена перегородка.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_3, свою вину признала полностью, пояснив суду, что работая главным бухгалтером ОСМД Элисони являясь членом правления, 13 октября 2010 года, в дневное время, находясь в служебном кабинете ОСМД Элисон, расположенном по адресу: г. Днепропетровск пр. Мира д.49, получила от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 19 000 гривен за то, что правление ОСМД Элисонне будет препятствовать собственникам квартиры АДРЕСА_2 пользоваться коридором общего пользования, в котором была построена перегородка.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, показаниями свидетеля ОСОБА_6 суду подтверждено, что его племянница ОСОБА_4 приобрела квартиру №2а в д.49 по пр. Мира в г. Днепропетровске. В сентябре 2010 года, он по просьбе племянницы занимался построением перегородки, отделяющей квартиру от коридора. В середине сентября, когда установка перегородки подходила к окончанию, к нему подошла и.о. председателя правления ОСМД ЭлисонОСОБА_7 и сообщила, что для установки перегородки необходимо разрешение членов правления, и что постройку необходимо согласовать с правлением ОСМД. После этого, в этот же день пришла ОСОБА_3, которая является главным бухгалтером ОСМД Элисон, которая стала предъявлять претензии по поводу возведенной перегородки и предложила заплатить деньги, поскольку увеличилась площадь квартиры, при этом предложила заплатить по 300 долларов за квадратный метр без составления необходимых документов. Созвонившись с ОСОБА_3 12 октября 2010 года, он договорился с ней о встрече на 13.10.2010 года. 13 октября 2010 года, находясь в кабинете ОСОБА_3, он передал ей 19 000 гривен, а она передала квитанцию к кассовому ордеру.
Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, суду пояснили, что в их присутствии 13.10.2010 года, в утреннее время, в Самарском РО, денежные средства купюрами по 500 гривен, в количестве 40 штук, на общую сумму 20 000 гривен, были помечены специальным средством Проминь-1, составлен протокол, после чего, указанные денежные средства были переданы ОСОБА_6 После чего, они вместе с сотрудниками милиции проследовали на Левобережный-3, где остановились возле дома на пр. Мира, где в их присутствии у ОСОБА_3, были изъяты денежные средства в сумме 19 000 гривен.
Свидетель ОСОБА_7 в суде пояснила, квартира №2а в д. 49 по пр. Мира в г. Днепропетровске в 2007 году принадлежит ОСОБА_4 В сентябре 2010 года соседи ОСОБА_4 пожаловались на построенную перегородку в общем коридоре, на что она объяснила, что без решения членов правления ОСМД Элисон, они не имеют на это права, поскольку за счет постройки данной перегородки увеличилась площадь квартиры.
Вышеизложенное также полностью подтверждается протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимой ОСОБА_3 (Т.1 л.д. 75-77); протоколом осмотра места происшествия (Т.1 л.д. 5-9), в ходе которого был осмотрен служебный кабинет главного бухгалтера ОСМД ЭлисонОСОБА_3 по адресу: г. Днепропетровск, пр. Мира, 49 и в ходе проведения которого на рабочем столе обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 19 000 гривен, которые признаны вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д. 101-102); протоколом прослушивания аудиофонограммы с участием подсудимой ОСОБА_3, в ходе которого отражены обстоятельства совершения подсудимой преступления (Т. 1 л.д. 79-82); вещественными доказательствами (Т.1 л.д.103-104).
Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы №70/06-611 от 18.11.2010 года (Т.1 л.д.91-93), тридцать восемь банкнот с серийными номерами БК 6223708, ГК4566607, ГК2617776, ВИ2737919, БК5990461, БТ3298145, БН0268558, ВД8136450, БР4252226, БР0066977, ВИ8680542, ВЖ2212334, ГТ0630376, ВЖ3961500, ВИ0682932, ЗИ8335434, БР5652675, БР1562979, БР4196497, АА7351909, ВИ4614810, ВФ2678320, БР2647605, ЗИ9448788, ГК3331508, ВИ9284759, АА0832628, БТ5127543, ВА9029175, БТ2147930, ВЗ8005176, ГК3040250, ВД2124469, ВХ7068611, ВЖ3881919, ВИ9930504, ВИ8428117, ВГ3792586, всего на общую сумму 19 000 гривен НБУ, полученные 13 октября 2010 года ОСОБА_3, от ОСОБА_6, соответствуют банкнотам Национального банка Украины, которые находятся в официальном обращении.
Согласно заключения химико-криминалистической экспертизы № 70/12/3394 от 26.11.2010 года (Т.1 л.д.95-97) на банкнотах с серийными номерами БК 6223708, ГК4566607, ГК2617776, ВИ2737919, БК5990461, БТ3298145, БН0268558, ВД8136450, БР4252226, БР0066977, ВИ8680542, ВЖ2212334, ГТ0630376, ВЖ3961500, ВИ0682932, ЗИ8335434, БР5652675, БР1562979, БР4196497, АА7351909, ВИ4614810, ВФ2678320, БР2647605, ЗИ9448788, ГК3331508, ВИ9284759, АА0832628, БТ5127543, ВА9029175, БТ2147930, ВЗ8005176, ГК3040250, ВД2124469, ВХ7068611, ВЖ3881919, ВИ9930504, ВИ8428117, ВГ3792586, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, на бумажном листе с образцами люнинесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией жёлтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_3 в завладении чужим имуществом путем обмана, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства на общую сумму 19 000 гривен, находящиеся на хранении в управлении финансового обеспечения и бухгалтерского учета ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым обратить в доход государства.
Вещественные доказательства- ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_3, контрольный образец листа, всего три пакета, хранящиеся в камере хранения прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска, суд считает необходимым уничтожить.
Вещественные доказательства- компакт диск, СД-Р 52х ЛД, находящийся при материалах дела, суд считает необходимым оставить на хранении при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства на общую сумму 19 000 (девятнадцать тысяч) гривен, согласно квитанции №103498, находящиеся на хранении в управлении финансового обеспечения и бухгалтерского учета ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_3, контрольный образец листа, всего три пакета, хранящиеся в камере хранения прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска, - уничтожить.
Вещественные доказательства- компакт диск, СД-Р 52х ЛД, находящийся при материалах дела, - оставить на хранении при материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: Игнатенко В.В.