2014/4794/2012
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

у злочинах, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання повторно не з`явилися належним чином повідомлені потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які не повідомили про причини неявки.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Неприбуття в судове засідання потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 стало причиною відкладення судового розгляду кримінального провадження у відношенні особи, що тримається під вартою.
З метою попередження тяганини у розгляді даного кримінального провадження, належить вжити заходів щодо забезпечення прибуття потерпілих та свідків в судове засідання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про привід свідків, а також про накладення грошового стягнення на потерпілих, які не виконали покладений на них обов`язок щодо явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 146, 325, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Здійснити привід в судове засідання, призначене на 14:00 годину 03 лютого 2016 року в залі судових засідань №2 в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:
1) ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_1 ;
5) ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 , т. НОМЕР_2 .
2. Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Балаклійському відділенню поліції Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Накласти грошове стягнення на потерпілих:
1) ОСОБА_8 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
2) ОСОБА_9 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
3) ОСОБА_10 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: