Справа № 190/113/16-к
Провадження №1-в/190/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з П`ятихатською виправною колонією Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122) клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

27.01.2016 р. до П`ятихатського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2012 р. його засуджено за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі. Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , допитаний дистанційно, клопотання підтримує.

Представник П`ятихатської ВК (№ 122) ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання засудженого підтримує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання засудженого.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ 12 березня 2012 року за ст. 309 ч. 1,71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислено з 16 січня 2012 року. До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено тримання під вартою.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України 01 жовтня 2010 року.

За змістом розпорядження про виконання вироку вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 12 березня 2012 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 28 березня 2012 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 25.08.2015 року строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 постановлено відраховувати з 01 жовтня 2010 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 01 жовтня 2010 року по 27 березня 2012 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений 544 дні.

З довідки П`ятихатської ВК (№ 122) слідує, що по теперішній справі початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з 01.10.2010 р., а кінець строку 01.12.2017 р., тобто станом на 08 лютого 2016 року до кінця відбуття ним строку покарання залишилося 663 дні.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції:

«5.Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 12 березня 2012 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01 жовтня 2010 року по 27 березня 2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1