справа №619/303/16-к
провадження №1-кс/619/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001619 від 04.09.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію з мобільної картки НОМЕР_2 за період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р., відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії про телефонні з`єднання за вищевказаною мобільною карткою НОМЕР_2 , з якої здійснювалися дзвінки за період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р. та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером. Інформація про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕY) тощо. Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області. Копію клопотання направити до прокуратури Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001619 від 04.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Старший слідчий в клопотанні вказує, що 04.09.2015 року о 02 год. 20 хв. невстановлена особа пошкодила шляхом підпалу торгівельний повільона ПП « ОСОБА_5 », розташований в АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування було допитано свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , який пояснив, що бачив після вчинення крадіжки та підпалу павільйона ПП ОСОБА_5 зі сторони кіоску йшли хлопці, серед яких він впізнав жителя с. К.Лопань ОСОБА_7 . Крім того, потерпіла вказує на ОСОБА_8 як на особу, яка здійснила крадіжку та підпалила її кіоск.

Враховуючи вищевикладене, можна припустити, що ОСОБА_7 був причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, який користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 .

Для встановлення істини у провадженні необхідно встановити відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали з вищевказаної мобільної картки з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор в поданій до суду заяві підтримала клопотання слідчого.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001619 від 04.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.09.2015 року о 02 год. 20 хв. невстановлена особа пошкодила шляхом підпалу торгівельний повільона ПП « ОСОБА_5 », розташований в АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування було допитано свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , який пояснив, що бачив після вчинення крадіжки та підпалу павільйона ПП ОСОБА_5 зі сторони кіоску йшли хлопці, серед яких він впізнав жителя с. К.Лопань ОСОБА_7 . Крім того, потерпіла вказує на ОСОБА_8 як на особу, яка здійснила крадіжку та підпалила її кіоск.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію з мобільної картки НОМЕР_2 за період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р., відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії про телефонні з`єднання за вищевказаною мобільною карткою НОМЕР_2 , з якої здійснювалися дзвінки за період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р. та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером. Інформація про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕY) тощо. Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області. Копію клопотання направити до прокуратури Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001619 від 04.09.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію з мобільної картки НОМЕР_2 за період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р., відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій.

Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії про телефонні з`єднання за вищевказаною мобільною карткою НОМЕР_2 , з якої здійснювалися дзвінки за період часу з 20 год. 00 хв. 03.09.2015 р. до 07 год. ранку 04.09.2015 р. та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером.

Інформація про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕY) тощо.

Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Копію клопотання направити до прокуратури Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.02.2016 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1