Справа № 1-322/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„30 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І. при секретарі Шутяк З.С.

з участю прокурора Соколенко В.В. захисника ОСОБА_1 JI.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобовязаного, проживаючого 4 за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22 вересня 2008 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

установив:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимим за незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 30 червня 2010 року, маючи умисел на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, у невстановленому органом досудового слідства місці та у невстановлений час, незаконно виготовив наркотичний засіб „ширку, після чого помістив в одноразовий медичний шприц обємом 5 мл, який заповнив рідиною світло-коричневого кольору „ширкою обємом 0,5 мл, та в обрізаний медичний шприц обємом 2 мл, який заповнив рідиною світло-коричневого кольору „ширкою обємом 1 мл, які незаконно перевіз з лісосмуги до м. Львова в маршрутному таксі ,Дворів-Львів та незаконно зберігав при собі у правій кишені штанів для власного вживання. Того ж дня приблизно о 11.00 год. підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції поблизу будинку №16 на вул.. Грінченка в м. Львові та вищевказаний наркотичний засіб в нього було вилучено.

Згідно висновку експерта №3/803 від 16 липня 2010 року в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці обємом 5 мл, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,06 грама. В рідині коричневого ся в обрізаному медичному шприці, виявлено опій (оі відноситься до особливо небезпечних наркотичних засс 'заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на с) речовину становить 0,11 грама. На ватних тампонах із змивами з рук ОСОБА_3 виявлено залишкові кількості морфіну, який відноситься до наркотї засобів, обіг яких обмежено.

На досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 своюі вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 29 червня 2010 року разом зі своїм одногрупником на імя Тарас він перебував в гостях в останнього в м. Яворів Львівської області. 30 червня 2010 року, повертаючись з м. Яворова в м. Львів, він побачив через вікно маршрутного таксі, що біля лісосмуги росте мак. Маючи намір виготовити для власного вживання наркотичний засіб, він попросив водія зупинитись, після чого вийшов з маршрутного таксі, повернувся в м. Яворів, де придбав два медичні шприци та металеве горнятко. Після цього він виготовив у вищевказаній лісосмузі наркотичний засіб „ширку, частину якого вжив, а решту привіз з собою в двох медичних шприцах в м. Львів. Того ж дня приблизно о 11.00 год., коли він знаходився на лавочці неподалік від свого будинку, до нього підійшли двоє працівників, який спитались чи має він при собі будь-які заборонені предмети. На їх запитання він, підсудний, пояснив, що має два шприци з наркотичним засобом, які в подальшому в нього були вилучені в присутності двох понятих. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю і обєктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 309 ч.2 КК України, так як своїми умисними діями він скоїв незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який раніше судимий і судимість в нього не знята і не погашена в установленому порядку, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що у вчиненому він покаявся, його стан здоровя, однак приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину,

передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді двох

років позбавлення волі.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту - залишити

без змін і початок строку відбування покарання рахувати йому за часу фактичного

затримання 30 червня 2010 року, а не з 02 липня 2010 року, як це вказано в

протоколі затримання (а.с.17-18).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ

при ГУ МВС України у Львівській області 464,40 грн. (чотириста шістдесят

чотири гривні сорок копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних

засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі: два медичні шприци та два ватні тампони, які передані

на зберігання у ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.74-76), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області

протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський

районний суд м. Львова, а засудженим Бр^йЯяком В.В. - в той же термін з часу

вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_4