Арцизький районний суд Одеської області
08 ноября 2010 года гор. Арциз
Арцизский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Крикуна М.П.
при секретаре Богдан А.И.
с участием: государственного обвинителя Сандула С.Д.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся 16.05.1940 года в с. Заячевка Маневичского района Волынской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,
В мае 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, не имея лицензии на выращивание конопли, обнаружив, что на огороде, который прилегает к её дому 204 по ул. Советская в с. Мирнополье Арцизского района Одесской области, выросли растения конопли, не уничтожила их, а проводила её культивирование, т.е. проводила сезонную обработку с целью доведения их до стадии вызревания, заключающуюся в уничтожении сорняков, в результате чего вырастила 20 кустов растения конопли, которые 15.06.2010 года в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты работниками милиции и которые согласно заключения эксперта № 1209 от 09.07.2010 года, являются растениями года конопли, включенными в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 310 УК Украины - незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.
В судебном заседании при рассмотрении дела, ОСОБА_1 заявила ходатайство, в котором просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении неё по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием. По предъявленному обвинению ОСОБА_1 признала себя виновной полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления.
Выслушав мнение прокурора Сандула С.Д. не возражавшего против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1 об освобождении её от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, мнение ОСОБА_1, которая поддержала своё ходатайство и дала своё согласие на освобождение её от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела в отношении неё по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причинённый ущерб или устранило причинённый вред.
Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в его совершении и активно способствовала его раскрытию, а также то, что совершённым преступлением какой-либо ущерб или вред не причинён, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, и уголовное дело в отношении неё следует прекратить на основании ст. 45 УК Украины.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 72, 282 УПК Украины,
ОСОБА_1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины от уголовной ответственности освободить на основании ст. 45 УК Украины - в связи с её деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - 20 кустов растений конопли и 20 кустов растений снотворного мака (л.д. 33,36) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Арцизского районного суда ОСОБА_2