Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1440/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню №0000303 від 17.06.2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України

В с т а н о в и в :

Згідно вказаного клопотання, 17.06.2014 року близько 09 год. 35 хв. невстановлена особа, шляхом обману, в ході телефонної розмови заволоділа грошовими коштами в сумі 7000 грн., які належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 дала покази про те, що невстановлена особа шляхом телефонного дзвінка з абонентського номера НОМЕР_1 з метою заволодіння її коштами представилась працівником міліції та повідомила, що її син був затриманий по факту нанесення тілесних ушкоджень і для того щоб уникнути кримінальної відповідальності потрібно на банківську картку № НОМЕР_2 терміново надіслати кошти в сумі 5000 грн., що через банківський термінала потерпіла і зробила. Пізніше невстановлена особа знову з того ж абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала до потерпілої ОСОБА_4 , та сказала що для вирішення питання відносно її сина не вистачає 3000 грн., не маючи таких коштів потерпіла через банківський термінал перерахувала кошти в сумі 2000 грн.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити їх місцезнаходження не вдалось.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон за допомогою якого було вчинено шахрайські дії відносно ОСОБА_4 № НОМЕР_1 може працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може використовуватись для спілкування особою що скоїла злочин, з метою встановлення місця скоєння злочину і так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 17 червня 2014 року по 18 червня 2014 року, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину. Отримати інформацію іншим шляхом не можливо.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 17 червня 2014 року по 18 червня 2014 року.

Виконання доручити працівникам Баранівського РВ УМВС України.

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, останній зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

,