справа 611/70/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Барвінківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 10.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора та провайдера телекомунікацій.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Барвінківського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 10.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2016 року близько 16 00 години в АДРЕСА_1 приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 скоїв крадіжку у потерпілого ОСОБА_6 грошей та мобільного телефону «NOKIA».
Слідчий зазначає, що з в зв?язку з неможливістю встановити ІМЕІ викраденого телефону, та в подальшому місцезнаходження особи, яка скоїла крадіжку мобільного телефону, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09.01.2016 року по 19.01.2016 рік, через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, на підставі чого клопотання просить задовольнити.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Барвінківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де використовувалася сім карта оператора мобільного зв?язку МТС ( НОМЕР_1 ) та телефонні дзвінки за період часу з 09.01.2016 року по 19.01.2016 рік, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS. MMS. GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з?єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім карти, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - зберігається у справі № 611/70/16-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчому СВ Барвінківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1