Справа № 191/3416/15-к
Провадження № 1-кп/191/55/16
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
03 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Амдерма Архангельська область, Російська Федерація, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого підсобним робітником ТОВ «Южспецконструкція», військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17 травня 2005 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік;

24 листопада 2005 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 186, ст.. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 14 жовтня 2006 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

28.04.2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки. Вирок вступив в законну силу 30.06.2007 року. Звільнився 28.04.2011 року з Синельниківської ВК Дніпропетровської області №94 у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 02.08.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

Клопотання про зміну запобіжного заходу до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 99, 178, 179, 194, 199, 314-316, 317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України на 09.05 год. 03 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не під

лягає.

Суддя: ОСОБА_1