Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело №1-206/10
28 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Данилова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неженатого, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, в начале февраля 2010 года примерно в 20.00 часов на площади ми. ОСОБА_2 в г. Днепропетровске подобрал найденный на земле сверток из фольги для последующего личного употребления содержащегося в нем психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», положил найденный сверток с психотропным веществом в правый карман своей куртки и перенес его по месту своего жительства, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта. Далее, продолжая совершать преступление и реализовывать свой преступный умысел, подсудимый 02 марта 2010 года, незаконно храня без цели сбыта вышеуказанное психотропное вещество в кармане своей крутки, стал передвигаться по г. Днепропетровску, однако в тот же день примерно в 17 часов 45 минут возле дома №77 на ул. Тихвинской в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из его куртки сверток из фольги с веществом массой 0,253 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив, что он где-то в начале февраля 2010 года около 20.00 часов шел по пл. Ленина в районе ЦУМа в г. Днепропетровске и обнаружил на земле сверток из фольги, в котором находилось психотропное вещество «метамфетамин». Это вещество подсудимый опознал по внешнему виду, поскольку ранее употреблял подобное психотропное вещество, и, решив оставить себе найденное для личного употребления в дальнейшем, спрятал сверток с веществом в правый карман своей куртки, после чего направился по месту своего жительства. 02 марта 2010 года примерно в 17 часов 45 минут ОСОБА_1, возвращаясь домой и проходя мимо дома №77 по ул. Тихвинской в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии приглашенных понятых изъяли у подсудимого указанное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Вещественное доказательство по делу вещество массой 0,253 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу вещество массой 0,253 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144846 от 26 марта 2010 года), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко