Справа № 345/290/15-к
Провадження № 11-кп/779/433/2015
Категорія ч.1 ст.365 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року, ?

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою щодо ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побережжя, Тисменицького району, жителя АДРЕСА_1 з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, не судимого, українця, громадянина України,-

Закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.365 КК України на підставі ст. 284 ч.1 п.4 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією вказаного діяння.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачувався в тому, що він вчинив перевищення влади, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає, що застосування до нього п.4 ч.1 ст.284 КК України є юридично необґрунтованим та незаконним. Закриття провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку із тим, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою по своїй суті означає звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин до набрання чинності закону, яким скасована вказана кримінальна відповідальність.

Просить постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження, повторно дослідити обставини кримінального провадження та закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із встановленою відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

У засіданні апеляційного суду:

- ОСОБА_7 подану апеляційну скаргу підтримали та просили її задовольнити;

- прокурор просив апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, заслухавши пояснення ОСОБА_7 , який просив задовольнити доводи викладені в апеляційній скарзі, пояснення прокурора, який просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року, усунута караність за перевищення влади службовою особою і норма статті ст.365 КК України викладена в новій редакції.

Згідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну силу у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Враховуючи викладене, місцевий суд керуючись п.4 ч.1 ст.284 КПУ України, обґрунтовано закрив дане кримінальне провадження згідно діючого законодавства з реабілітуючих підстав.

Таким чином, відсутні підстави для скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2