№4-401/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Подус А.С.
при секретаре Коваленко Е.В.
с участием прокурора Федченко Н.А.
рассмотрев представление следователя СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Дзержинского района г. Харькова об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживавшего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 1, ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.),
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 19.06.2001 года в 08 часов 45 минут в качестве оплаты за проезд в трамвае №2 на остановке общественного транспорта «Херсонская»в г. Харькове, предъявил поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3 со своей вклеенной фотографией.
По данному факту СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о возбуждено уголовное дело № 60011158.
Кроме того, примерно в середине июня 2001 года гр. ОСОБА_2 по месту своего жительства: г. Харьков, ул. Клинская, 26/2, подделал найденное им пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3, вклеив в него свою фотографию с целью дальнейшего его использования.
По данному факту СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о возбуждено уголовное дело № 60011158 д-1.
27.06.2001 года вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство с присвоением общего номера 60011158.
25.01.2001 года в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
10.12.2005 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск и досудебное следствие по уголовному делу №60011158 было приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины.
Органом досудебного следствия, с согласия прокурора, внесено представление об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя представление тем, что ОСОБА_2 в настоящее время злостно скрывается от органов следствия, имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может совершить иное преступление, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить свою преступную деятельность.
Рассмотрев представление органа досудебного следствия, изучив представленные материалы уголовного дела, пояснения следователя, мнение прокурора, суд считает, что поскольку в представлении ставится вопрос о заключении под стражу лицо, пребывающее на свободе, и для решения вопроса об избрании в отношении ОСОБА_2 его необходимо допросить в суде, суд считает необходимым удовлетворить представление органа досудебного следствия и дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку его в суд под стражей.
Руководствуясь ст.ст.148,150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставку его под стражей в Дзержинский районный суд г. Харькова, в течении 48 часов с момента доставления его в г. Харьков.
2. Исполнение настоящего постановления возложить на Дзержинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судья Дзержинского районного суда
г. Харькова ___________________
Постановление мне объявлено, права мне разъяснены.
«____»___________ 2011 года ___________________________________