Номер провадження: 11-п/785/348/15
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну підсудності за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 162 ч.2 и ст. 365 ч.1 КК України,

встановила:
Захисник ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про визначення підсудності щодо скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ст. за ст. 162 ч.2 и ст. 365 ч.1 КК України капітаном міліції, співробітником СВ Приморського ОМ ОГУ ГУ МВС України в Одеській області слідчим ОСОБА_6 .

Мотивуючи свої доводи захисник зазначила, що ОСОБА_6 з 2006 року працює слідчим СО Приморського РВ ОГУ ГУМВД України в Одеській області та вся його професійна діяльність тісно пов`язана з Приморським судом м. Одеси на підставі ст.ст. 34, 2, 21 ч.1 КПК України просить передати кримінальне провадження для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , вивчивши матеріали клопотання , колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиноюпершою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Як встановлено у судовому засіданні, справа відносно ОСОБА_6 знаходиться на розгляді у судді Приморського районного суду м. Одеси. ОСОБА_8 . Також дана справа була на розгляді інших суддів, яким було заявлено відвід.
Між тим, вказані в апеляції доводи не можуть бути підставами для застосування ст. 34 КПК України, а у Приморському суді м. Одеси достатньо суддів для створення колегії суддів для розгляду даної справи та відповідно до ч. 1 п. 3 КПК України направлення кримінального провадження до іншого суду у випадку коли обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді , до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419,376 ч.2 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. ст. 162 ч.2 и ст. 365 ч.1 КК України та передачи провадження до Малиновського районного суду м. Одеси залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_5 та додатки до клопотання надіслати до Приморського районного суду м. Одеси для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3