Справа № 559/2195/14-к
УХВАЛА
іменем України
"29" вересня 2015 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дубно клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, останні рази судимого :

-29 листопада 2012 року Дубенським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-10 липня 2014 року Дубенським міськрайонним судом за ст.ст.125 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України на п`ять років позбавлення волі;

-26 серпня 2015 року Дубенським міськрайонним судом за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі,

В с т а н о в и в :
9 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням де вказує, що 26.08.2015 року його було засуджено за ч.2 та 3 ст.185 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі. У зв`язку з Законом України «Про амністію» від 6.04.2014 року, стосовно даного вироку, закон про амністію може бути застосований тому, що він відбув 1/3 строку від покарання, являється Віл-інфікованим на стадії СНІДУ та приймає АРВ-терапію, на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Просить застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року відносно вироку Дубенського міськрайонного суду від 26.08.2015 року, так як дані злочини за які його було засуджено були скоєнні до прийняття даного закону.

Суд вислухавши клопотання засудженого ОСОБА_5 прийшов до висновку, що воно є безпідставним яке не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Дубенського міськрайонного суду від 10 липня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.125 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 29 листопада 2012 року та остаточно призначено покарання п`ять років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Вироком Дубенського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 та ч.3 ст.185, 70, 70 ч.4 КК України, з врахуванням вироку Дубенського міськрайонного суду від 10 липня 2014 року, та призначено остаточне покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Відповідно до статті 8 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», від 8 квітня 2014 року, із змінами і доповненнями від 6 травня 2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: які звільненні судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_5 будучи засуджений 29 листопада 2012 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, до закінчення іспитового строку 22 січня 2014 року вчинив злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за який був засуджений 10 липня 2014 року. При призначенні покарання за вироком від 26 серпня 2015 року, враховано як складання вироків так і покарань за двома попередніми вироками.

Суд прийшов до висновку, що немає підстав про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року N 1185-VІІ, а тому клопотання засудженого є безпідставним.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року N 1185-VІІ, ст.395 КПК України, суд

У х в а л и в :
У клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити, за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особа яка перебуває під вартою, в цей же строк з моменту вручення копії ухвали, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: