В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-34/11

15 лютого 2011 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Дякун М.В.

прокурора Соломчака Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України,

за ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

30.12.2010 року ОСОБА_1 в лісовому масиві Солотвинського лісництва в кварталі № 25, літерна ділянка № 9 без спеціального дозволу (лісорубного квитка чи ордера) скоїв незаконну порубку лісу: 37 новорічних ялинок дерев породи ялиця, спричинивши істотну шкоду ДП «Солотвинське лісове господарство» на суму 6402,48 грн.

Під час перевезення вказаних дерев для їх продажу в м.Івано-Франківську був зупинений на центральній дорозі в смт. Богородчани працівниками ВДАІ Богородчанського району, автомобільний причіп з 37 новорічними ялинками затримано та поміщено на арешт майданчик.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю та дав показання, що зранку 30.12.2010 року у лісі, що неподалік його місця проживання, він без будь-якого дозволу на порубку лісу, власною ручною пилкою зрізав 37 новорічних ялинок. Протягом цього дня, попередньо змотавши ці ялинки, поносив їх додому. 31.12.2010 року, коли він намагався перевезти ялики до м.Івано-Франківська, щоб їх продати, його зупинили працівники ДАІ та, за відсутності дозвільних документів на деревину, затримали його та помістили причіп з ялинками на арешт майданчик. Розуміє, що зрубав дерева незаконно, однак таке вчинив у звязку з тяжким матеріальним становищем. Завдані ДП «Солотвинське лісове господарство» збитки на суму 6402,48 грн. відшкодував добровільно та в повному обсязі. Згідний не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.

Відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудного, а також розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину доведена, а його дії органом досудового слідства за ст.246 КК України кваліфіковані правильно, як незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання підсудному суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд також враховує, що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав вину, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції статті 246 КК України, у виді штрафу.

Питання про речові докази вирішити в порядку, визначеному ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Речові докази 37 новорічних ялинок, які знаходяться на зберіганні на арешт майданчику ВДАІ Богородчанського району передати ДП «Солотвинське лісове господарство».

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий