УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника скаржника: ОСОБА_4

розглянувши скаргу Голови громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 04.08.2015 р.,-

Встановив:

06.10.2015 року Голова громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 04.08.2015 року Громадська організація правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» на адресу директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 , Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_7 , начальника управління СБУ в Полтавській області ОСОБА_8 направила заяву про перевірку фактів корупції в органах прокуратури та міліції Полтавської області в частині приховування злочинів, пов`язаних з металобрухтом, про вчинення кримінального правопорушення у сфері службової діяльності та проти правосуддя.

В своєму повідомленні про кримінальне правопорушення Громадська організація правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» прохала сприяти здійсненню заходів щодо припинення незаконних операцій з металобрухтом, перевірити законність закриття кримінального провадження за фактом вбивства у 1992 році співробітника Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 , а також забезпечити заходи безпеки свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і членів їх сімей. Здійснити відповідні антикорупційні заходи.

З Генеральної прокуратури України отримано відповідь від 13.08.2015 року за № 17/7-445-15, в якій зазначено, що повідомлення про кримінальне правопорушення направлено до прокуратури Полтавської області.

25.09.2015 р. від заступника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , Громадська організація правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» отримала відповідь, в якій було вказано, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 04.08.2015 року не вбачається.

Отримавши з Генеральної прокуратури України повідомлення Громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» про вчинення кримінального правопорушення від 04.08.2015 року, заступник слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 замість внесення відповідних відомостей до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України, вдався до листування з заявником, що не передбачено ст. 214 КПК України.

Громадською організацією правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» було надано всі відомості необхідні для внесення відомостей по заяві від 04.08.2015 р. до ЄРДР, однак заступником начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 відомості в ЄРДР не внесені.

Прохали зобов`язати заступника начальника СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 внести відомості по заяві Громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» від 04.08.2015 р. до ЄРДР.

В судовому засіданні представник Громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» ОСОБА_4 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що підстав для внесення заяви від 04.08.2015 р. до ЄРДР не вбачається.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві Голови громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» ОСОБА_4 від 04.08.2015 року містяться посилання на припущення щодо можливих процесуальних порушень допущених під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, а не достовірні відомості, які відносяться до обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та у відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України підлягають внесенню до ЄРДР. За результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження Лубенським міськрайонним судом 03.04.2013 року постановлений обвинувальний вирок. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.09.20143 року вказаний вирок залишений без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги Голови громадської організації правозахисна «Захист прав людини ХХІ століття» ОСОБА_4 про визнання бездіяльності заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 04.08.2015 р., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1