№1кс/0202/2305/2013
УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Ганя І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Ганя І.В., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Ляшенко В.О., про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0003515, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

06 серпня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Ганя І.В., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Ляшенко В.О., про проведення обшуку, у якому просив винести ухвалу про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить ОСОБА_4, посилаючись на те, що в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 з метою виявлення викрадених речей,речей здобутих злочинним шляхом, відшукання речових доказів, а саме знарядь вчинення злочинів та інших предметів, обіг яких заборонено законом, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4, що також підтверджується довідкою з КП "Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації" та яка є, згідно довідки квартального комітету, бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого, про проведення обшуку, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Ганя І.В, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в квартирі АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить ОСОБА_4, з метою виявлення викрадених речей,речей здобутих злочинним шляхом, відшукання речових доказів, а саме знарядь вчинення злочинів та інших предметів, обіг яких заборонено законом, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину

Ухвалу виконати до 21 серпня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко