Справа № 592/9121/15-к
Провадження № 1-кп/592/478/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0004955 стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст. 89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , -

встановив:

03.09.2015 р. близько 08 год. ОСОБА_2 вирішив виготовити наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без подальшої мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, 03.09.2015 р. близько о 08 год. ОСОБА_2 на ринку по вул. Леваневського м. Суми придбав насіння рослини маку та інші необхідні інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований і для подальшого виготовлення вище вказаного наркотичного засобу направився до прилеглої території гаражного кооперативу «Курський», що розташований по прос. Курський м. Суми. Прийшовши до визначеного місця, ОСОБА_2 розвів багаття та за допомогою металевої миски, розчинника «650», зернят рослини маку та інших інгредієнтів став виготовлювати наркотичні засоби.

Близько 12 год. ОСОБА_2 виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого він вжив шляхом ін`єкцій, а залишений опій ацетильований в медичному шприці, ємністю 20 мл, що заповнений на 3 мл, ОСОБА_2 для подальшого вживання без мети збуту помістив до правої кишені шортів, в які на той час він був одягнений. Після цього, ОСОБА_2 попрямував додому, однак був зупинений працівниками міліції поблизу блокпосту по прос. Курський м. Суми, де в період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 25 хв., в ході огляду місця події, під час проведення зовнішнього огляду в ОСОБА_2 , з правої кишені шортів, було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 20 мл, заповнений на 3 мл особливо-небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, у порушення заборони на обіг наркотичних засобів, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1145 від 07.09.2015 р., - надана на дослідження рідина у шприці, вилученому в правій кишені шортів в ході особистого огляду ОСОБА_2 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину становить 0,45 г.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_2 , який свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно 03 вересня 2015 року він виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, за відсутності заперечень учасників судового провадження, то суд згідно ст. 349 КПК України визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_2 скоїв один злочин середньої тяжкості.

Обставиною, що пом?якшує покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 89 КК України не має судимості, вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, офіційно ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, з жовтня 2013 року перебуває на профілактичному обліку з діагнозом: епізодичне вживання опіатів, канабіноїдів.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання у виді арешту, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів, а не у виді штрафу, виправних робіт, обмеження волі чи позбавлення волі.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і в судовому розгляді клопотань від учасників кримінального провадження про обрання відносно нього запобіжного заходу не надходило, тому у суду не має законних підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази по справі: медичний шприц, об`ємом 20 мл, заповнений на 2,5 мл рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,45 г; медичний шприц, об`ємом 5 мл, з залишками речовини коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб опій; фрагменти марлевих тампонів, просякнуті речовиною коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб опій; насіння рослини маку, просякнуті речовиною коричневого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб опій, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368-370, ч. 2, 3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк два місяці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: медичний шприц, об`ємом 20 мл, заповнений на 2,5 мл рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,45 г; медичний шприц, об`ємом 5 мл, з залишками речовини коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб опій; фрагменти марлевих тампонів, просякнуті речовиною коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб опій; насіння рослини маку, просякнуті речовиною коричневого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб опій, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1