Справа №478/1434/15-к Пров. №1-в/478/211/2015
У х в а л а
11.09.2015 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, засудженого? 15.08.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з виправним терміном 1 рік; 27.05.2008 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений: 09.12 2010 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного його майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського райсуду м. Миколаєва від 27.05.2008 року і остаточно визначити міру покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного його майна., про встановлення адміністративного нагляду,
З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком від 15.08.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з виправним терміном 1 рік; 27.05.2008 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений: 09.12 2010 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного його майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2008 року і остаточно визначити міру покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного його майна, 14.10.2015 року звільняється з Казанківської ВК-93 по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Казанківської ВК № 93 вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 ; представника Казанківської ВК № 93, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.
ОСОБА_3 згідно з вироком від 15.08.2007 року засуджений Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з виправним терміном 1 рік; 27.05.2008 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений: 09.12 2010 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного його майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2008 року і остаточно визначити міру покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного його майна
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином маються підстави, згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визнання обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»,
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.10.2015 року звільняється з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1)заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год.;
2)з`являтися на реєстрацію до РВ УМВС два рази кожного місяця 10 і 20 числа;
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: