справа № 5-22/11
П О С Т А Н О В А

05.04.11 року Бердичівській міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Копишинської О.В., представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши подання Бердичівської ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, учню Бердичівської ЗОШ № 3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76,104 КК України йому встановлено іспитовий строк 2 роки, протягом якого засуджений зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись на реєстрацію у вищезазначені органи.

Як вбачається з подання Бердичівської ВКВІ, засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Порушив зобов'язання суду, не з'явився на реєстрацію 14 червня 2010 року, за що йому було винесено письмове попередження, з зазначенням наслідків ухилення від обовязків покладених судом. Однак, засуджений не зробив для себе вірних висновків та 20 вересня 2010 року також не зявився на реєстрацію, за що 27 вересня 2010 року йому було винесено друге письмове попередження.

Крім того, 2 лютого 2010 року на адресу Бердичівської ВКВІ зі служби у справах дітей при Бердичівській міській раді надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_4 не піддається педагогічному впливу, який здійснювався педагогами школи та служби у справах дітей. Тому начальник служби у справах дітей клопоче перед Бердичівською ВКВІ про направлення подання до суду щодо вирішення питання про скасування іспитового строку засудженому. За таких обставин 6 грудня 2010 року Бердичівська ВКВІ звернулась до суду із зазначеним поданням.

Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав, та охарактеризував засудженого. Крім зазначеного у поданні додав, що відносно засудженого в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не зявлявся на реєстрацію тому, що забув у які дні йому було потрібно зявитись на реєстрацію. Коли згадав вже було пізно.

Захисник ОСОБА_2 зазначила, що дійсно відносно ОСОБА_4 на розгляді в суді перебуває кримінальна справа, тому у задоволенні або відмові подання Бердичівської ВКВІ покладається на розсуд суду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування покарання за вироком суду.

Вислухавши представника ВКВІ, засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність подання і про можливість його задоволення, так як засуджений злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, негативно характеризується, в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа відносно нього, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Перебіг іспитового строку засудженому ОСОБА_4 скасувати і направити його для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий