Справа № 1-кс/331/2864/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Удодової І.В., розглянувши її клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Дорошенко А.М., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0003290, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Удодова І.В., за погодженням з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Дорошенко А.М, звернулася з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0003290, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначила, що протягом часу з 19 години 00 хвилин до 20 годині 40 хвилин, 23.11.2013 року, ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у спортивному комплексі ЗНУ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 33, шляхом вільного доступу потрапив до роздягальні, звідки таємне викрав майно потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а саме:

- технічний паспорт на автомобіль марки «ШевралєЛачетті» дн НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4, матеріальної цінності не представляє; ключі від автомобілю «ШевралєЛачетті» дн НОМЕР_6 та ключі від квартири, матеріальної цінності не представляє, яке належить ОСОБА_4;

- технічний паспорт на автомобіль марки «Таврія Нова» дн НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_5, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5, матеріальної цінності не представляє; ключі від автомобілю в кількості двох штук, матеріальної цінності не представляє; мобільний телефон марки «Нокіа С-2» у корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 700 гривень, сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_8, матеріальної цінності не представляє, картка пам`яти на 2 ГБ, вартістю 50 гривень; гроші у сумі 300 гривень, належне потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1650 гривень.

- технічний паспорт на автомобіль марки «ВАЗ» 2109 дн НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія, страхування на ім'я ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє;мобільний телефон марки «LG» у корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень, сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_10, матеріальної цінності не представляє; куртка - чоловіча, синього кольору, вартістю 600 гривень; барсетка шкіряна, коричневого кольору, вартістю 300 гривень, належна ОСОБА_6; пластикова картка «ВБР Банка» ім'я ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє;грошові кошти у сумі 1700 гривень, ключі від квартири в кількості 12 штук, матеріальної цінності не представляє; належні ОСОБА_6 на загальну суму 2900 гривень.

- мобільний телефон марки «Нокіа С-601» у корпусі чорного кольору, вартістю 2000 гривень, сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_11, матеріальної цінності не представляє; мобільний телефон марки «Самсунг» у корпусі сірого кольору, вартістю 1500 гривень, гроші у сумі 600 гривень; ключі від квартири в кількості 5 штук, матеріальної цінності не представляє; кофта фірми «Найк», чорного кольору, вартістю 200 гривень; рюкзак фірми «Найк», чорно - зеленого кольору, вартістю 400 гривень; кросівки фірми «Найк», салатового кольору, вартістю 700 гривень, яке належить ОСОБА_7 на загальну суму 5400 гривень.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 завдав потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 9950 гривень..

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що у 20-х числах листопада 2013 року, близько 19-20 годині він знаходився біля спортивного комплексу ЗНУ, який розташований по вул. Леппіка,33. В цей час він з вулиці побачив, що у спортивному комплексі проходить гра у футбол, він вирішив зайти у приміщення залу з метою подивитися футбол. Скрізь вхідні двері він потрапив до приміщенні спортивного комплексу ЗНУ, пройшов до зали, сів у ложі став дивитись гру. Через декілька хвилин він вирішив вийти з залу. Далі він направився у пошуку туалету у приміщенні спортивного комплексу. Побачивши двері кімнати, які були при відкритті та були без будь-яких номерних ознак, він вирішив, що це туалетна кімната та вирішив увійти. При знаходженні у даній кімнаті він побачив, що потрапив до кімнати роздягальні, в якій знаходились чужі речі. Він вирішив викрасти ціні речі, а саме: вирішив викрасти тільки сумки з речами та куртки у яких кармани були заповненні. Далі, він в одну велику спортивну сумку склав викрадене майно та направився до виходу з спортивного комплексу. Потів він з викраденим майном направився до місця свого мешкання, де знаходячись вдома став роздивлятися викрадене майно. Далі, їм було виявлені у сумках гроші у загальній сумі 8 000 гривень, мобільні телефони в кількості 4-х штук різноманітної моделі, куртки чоловічого типу, кофта чоловіча, красочки, особисті документи, ключі та інші різноманітні речі. З виявлених речей він вирішив залишити для особистого використання красочки та гроші. На наступний день він вирішив продати красовки та мобільні телефони малознайомому хлопцю на ім'я ОСОБА_2. Речі які йому були не потрібні він випросив у смітник. Виручені за продаж гроші витратила на власні потреби.

10.12.2013 року згідно протоколу огляду у гр. ОСОБА_3 виявлений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_12.

На підставі вищезазначеного, слідство має достатні дані, які вказують на те, що за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, може знаходитись вищенаведене викрадене майно, що має значення для встановлення істини в ході досудового розслідування..

Слідчий та прокурор, кожен в окремості, підтримали клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки про звільнення серії ЗАП № 00917 від 22 квітня 2013 року ОСОБА_3 звільнився з місця позбавлення волі та став на облік до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, як особа, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно № 15338882 від 25.12.2013 року, виданої Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, запис у Державному реєстрі речових прав на квартиру АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Удодової І.В. про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які маються значення для кримінального провадження та враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження клопотання

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами статей 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Удодової І.В., погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Дорошенко А.М., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0003290, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Тимощенко Удодовій І.В. провести обшук за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наступних речей: технічного паспорту на автомобіль марки «Шевралє Лачетті» дн НОМЕР_6, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4, ключі від автомобілю «Шевралє Лачетті» дн НОМЕР_6 та ключі від квартири; технічного паспорту на автомобіль марки «Таврія Нова» дн НОМЕР_7, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5, ключі від автомобілю в кількості двох штук, мобільний телефон марки «Нокіа С-2» у корпусі сіро-чорного кольору, сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_8, картка пам`яти на 2 ГБ; технічного паспорту на автомобіль марки «ВАЗ» 2109 дн НОМЕР_9, посвідчення водія, лист страхування на ім'я ОСОБА_6, на ім'я ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; мобільного телефону марки «LG» у корпусі чорного кольору, сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_10, куртки - чоловічої фірми «Монда», синього кольору, барсетки шкіряної, коричневого кольору, пластикової картки «ВБР Банка» ім'я ОСОБА_6, ключі від квартири в кількості 12 штук; сім-картки оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_11, мобільного телефону марки «Самсунг» у корпусі сірого кольору, ключі від квартири в кількості 5 штук, кофти фірми «Найк», чорного кольору, рюкзаку фірми «Найк», чорно - зеленого кольору, кросівок фірми «Найк», салатового кольору, що належить потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала слідчого судді надає право провести огляд лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 26 січня 2014 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

26.12.2013