Справа № 149/3464/15-к
УХВАЛА
Іменем України
12.01.2016 мм. Хмільникм. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000688, внесеного до ЄРДР 05 жовтня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що 04 жовтня 2015 року близько 17:30 год., він, зайшовши на територію ділянки АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_3 , де, під час конфліктної ситуації, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар дерев`яною палицею в область голови ОСОБА_3 , після чого, штовхнувши потерпілу на бетонне покриття, наніс їй кілька ударів по тулубу, рукам і ногам, спричинивши ОСОБА_3 тілесне ушкодження - струс головного мозку, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 177 від 23 жовтня 2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Також у потерпілої було виявлено тілесні ушкодження - два садна на лівому передпліччі, чотири садна на лівій гомілці, синці в проекції лівої лопатки, лівої кисті, лівій гомілці, правому коліні, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані як кримінальне правопорушення, злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 , її представник адвокат ОСОБА_4 , подали заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 26, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, заява ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314,477 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000688 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: