28.12.15
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0004750 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0004750 від 08.12.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1215 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 08.12.2015 року до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшло повідомлення, про те, що 08.12.2015 року за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_3 , 1956 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді внутрішньочерепної травми з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, набряк мозку.

17.12.2015 року до СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 що останнім часом син ОСОБА_5 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалась радіоелектронним засобом, з картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в зв`язку з чим необхідна інформація про зв`язок абонента, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі данні, що стосуються абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження та інші документи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0004750 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, про зв`язок, абонента з номером НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з 01.12.201 року до 08.12.2015 року включно.

Строк дії ухвали до 28 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1