пр. № 1-кс/759/4807/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, матеріали кримінального провадження № 0008391 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у межах кримінального провадження № 0008391.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, без участі слідчого.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, ОСОБА_5 , 23.08.2015, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщені магазину «Все для дому» по пр. Перемоги, 100, що в м. Києві, умисно заподіяв легке тілесне ушкодження ОСОБА_6 один удар кулаком по обличчю, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді:

- синців на повіках лівого ока, тильній поверхні лівої кисті в проекціях 2-4 п`ясних кісток, на тилі середньої фаланги 5-го пальця лівої кисті, долонній поверхні лівої кисті в проекції 2-3 п`ясних кісток, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3423 від 12.12.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після скоєння даного злочину ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого: м. Дніпропетровськ, проживаючого: за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не засудженого.

19.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 2440 від 31.08.2015 року

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, однак ніяких про це доказів до матеріалів клопотання не додано, а саме : зворотнього повідомлення про направлення повістки про виклик до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, та пояснень сусідів щодо проживання підозрюваного у приватному будинку по АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 190, 191 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1