Справа № 551/903/15-к
ВИРОК
іменем України
12 жовтня 2015 року року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: старшого прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000362 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 наприкінці липня 2015 року, перебуваючи на відстійниках, неподалік с. Хвощове Шишацького району Полтавської області, знайшов два дикорослі кущі коноплі, які зірвав та повісив сушити на деревах. Після того, як рослини висохли, переніс їх до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де подрібнив, виготовивши, таким чином, наркотичний засіб, який зберігав в паперових та поліетиленових згортках в приміщені житлового будинку та господарських спорудах на території домогосподарства без мети збуту для власного вживання.

18 серпня 2015 року в ході обшуку домогосподарства за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , працівниками міліції було виявлено та вилучено з приміщення сараю, клітки для кролів, кишені куртки, яка знаходилася в приміщені будинку, паперові та поліетиленові згортки, наповнені речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 186.61 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні, інкримінованого йому, кримінального правопорушення та повністю підтвердив обставини вчинення ним діяння, що викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаювався.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та прокурору положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

З огляду на наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до положень статті 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про його особу, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченому суд визнає щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Зважаючи на фактичні обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд не знаходить підстав для призначення йому більш м`якого виду покарання, ніж те, що визначене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а приходить до висновку про призначення останньому покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, з урахуванням наведених вище ряду обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, даних про особу обвинуваченого, його молодого віку та критичного відношення до вчиненого, відсутності тяжких наслідків вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення останнього можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статті 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Не знаходить суд підстав для призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, на яке вказував прокурор під час судових дебатів, оскільки ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу, згідно офіційних даних ніде не працює, що в подальшому може викликати труднощі у виконанні такого виду покарання у встановлені законом строки.

Питання судових витрат та речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами статей 100 та 122 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

З А С УД И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, - один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2 209 грн. 68 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта для проведення судово хімічних експертиз.

Речові докази у вигляді особливо - небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 186. 61 г, саморобної конструкції з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0. 102 г, які передані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: