Справа № 169/3/16-к
Провадження № 1-кс/169/3/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
13 січня 2016 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Турійського відділення поліції Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Турійського відділення поліції Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в якій зазначив, що в провадженні даного слідчого знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 27 грудня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

27 грудня 2014 року вищезазначеним слідчим без оформлення будь-яких документів у нього було вилучено належний йому транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та посвідчення водія.

Після неодноразового звернення, в тому числі і письмового, до слідчого ОСОБА_3 та звернення із скаргою до прокурора Турійського району Волинської області ОСОБА_4 з приводу повернення йому вищевказаних транспортного засобу і документів, восени 2015 року слідчий повернув йому посвідчення водія та запевнив його в тому, що найближчим часом поверне і автомобіль, і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та офційно дасть відповідь на його заяву.

Так як, очікуючи письмової відповіді вказаного слідчого та виконання ним своєї обіцянки про повернення йому транспортного засобу і свідоцтва про його реєстрацію, ним було пропущено строк подання скарги на бездіяльність слідчого, то просив його поновити та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 повернути належний йому автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із новою акумуляторною батареєю в упаковці заводу-виробника, яка зникла з даного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України та підсудна Турійському районному суду Волинської області, але подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч.1 ст.304 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги час, витрачений на очікування відповіді слідчого, те, що скаржник просить поновити йому процесуальний строк для звернення до суду із скаргою, суд, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів останньго, вважає за доцільне поновити його та відкрити провадження за скаргою й призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Поновити процесуальний строк ОСОБА_2 для звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Турійського відділення поліції Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Турійського відділення поліції Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 15 січня 2016 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Турійського районного суду ОСОБА_1