Справа № 441/1621/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/306/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Городоцького районного суду Львівської області від 25 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Городоцького районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст. 198 КК України, неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При цьому, голова Городоцького районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому просить дане кримінальне провадження передати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до рішень зборів суддів Городоцького районного суду Львівської області №10 від 07 липня 2015 року суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх у Городоцькому районному суді Львівської області є суддя ОСОБА_8 , а на час її відсутності (відпустка, відрядження, лікарняний, інш.) ці обов`язки виконує суддя ОСОБА_9 .

Штатна і фактична чисельність суддів Городоцького районного суду Львівської області становить п`ять осіб, з них двоє ОСОБА_10 і ОСОБА_11 відповідно з 15 лютого 2015 року та 20 лютого 2015 року не мають повноважень судді.

У зв`язку з тим, що судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 та інш. КК України під час досудового розслідування за відсутністю у суді інших суддів, які можуть виконувати свої повноваження щодо здійснення правосуддя, рішенням зборів суддів від 26 листопада 2015 року №15 обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, як виняток, передано для розгляду по судді ОСОБА_12 у неавтоматичному режимі. 24 грудня 2015 року суддя ОСОБА_12 заявила самовідвід, а тому в Городоцькому районному суді Львівської області, не можливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Городоцькому районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Подання Городоцького районного суду Львівської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст. 198 КК України, неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, скерувати на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Головуючий:
Судді: