Справа № 163/525/15-к
Провадження № 1-кс/163/41/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Любомль 26 лютого 2015 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року слідчий СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів наступних документів: сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №6 виданого ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 в січні 2014 року; документів, що стосуються придбання, виготовлення чи переробки вугілля кам`яного, яке в подальшому було поставлене в навчальні заклади Любомльського району на виконання умов договору №63 про закупівлю товарів за державні кошти від 22 вересня 2014 року; документів, що підтверджують якісні характеристики поставленого вугілля щодо зольності та вологості (договори, товарно-транспортні накладні, сертифікати та інші).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000300 від 17.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема з метою встановлення факту підроблення сертифікату щодо якісних характеристик вугілля та можливості проведення його почеркознавчої експертизи, встановлення джерел закупівлі вугілля, його дійсної вартості відповідно до показників зольності та вологості, оскільки поставлене вугілля в навчальні заклади району не відповідає якісним показникам передбачених договором, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки слідчим (стороною кримінального провадження), доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим у вищезазначеному клопотанні поряд з порушенням питання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №6 виданого ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 в січні 2014 року, порушуються питання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всіх документів, без виключення, що стосуються придбання, виготовлення чи переробки вугілля кам`яного, яке в подальшому було поставлене в навчальні заклади Любомльського району на виконання умов договору №63 про закупівлю товарів за державні кошти від 22 вересня 2014 року; та документів, що підтверджують якісні характеристики поставленого вугілля щодо зольності та вологості (договори, товарно-транспортні накладні, сертифікати та інші), без жодної конкретизації, без приєднання жодних доказів існування таких документів у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий суддя приходить до висновку про недоведеність слідчим в клопотанні того, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість їх використати в кримінальному провадженні № 0000300 в якості доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, стосовно тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналу сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №6 виданого ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 в січні 2014 року, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаного документа, з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, оригіналу сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №6 виданого ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 в січні 2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1