Єдиний унікальний номер 242/1145/15-к
Номер провадження 11-кп/775/130/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора на вирок судді Селидівського міського суду Донецької області від 14 травня 2015 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селідове Донецької області, громадянина України, з середньою- технічною освітою, який працює прохідником на ВП « Шахта Росія» ДП «Селидіввугілля», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

визнано винним за ч.2 ст. 260 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання апеляційного суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та не повідомив про причини своєї неявки, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить перенести з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з цим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, його явка у судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

Однак, зловживаючи своїми процесуальними правами, обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих суду причин не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції. У зв`язку з чим прокурором було подано клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд справи та вжити заходів для забезпечення участі обвинуваченого в наступному судовому засіданні та піддати обвинуваченого приводу.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та піддати обвинуваченого приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов`язок щодо забезпечення явки обвинуваченого на Селидівський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Перенести розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок судді Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2015 року на 10 - 00 годину на 03 листопада 2015 року.

Піддати приводу в судове засідання, призначене на 10-00 годин на 03 листопада 2015 року: ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу ОСОБА_5 доручити Селидівському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

У разі неможливості забезпечення явки ОСОБА_5 в судове засідання начальнику Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області повідомити на адресу Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську про причини невиконання ухвали суду.

Направити копію даної ухвали начальнику Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання, прокурору Донецької області для відому.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Попередити службових осіб, на яких покладено виконання цієї ухвали про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області