overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/9212/15-к
Провадження № 1-кп/645/509/15

УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2015 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0002808 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушенн , передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

03.11.2015р. до Фрунзенського районного суду надійшли матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України на 02.12.15 року о 10-00 год в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/9210/15-к
Провадження № 1-кп/645/508/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002813 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, із середньою спеціальною освітою, не заміжню, не працюючу, раніше не судиму, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

встановив:
04 листопада 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0002813 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України. Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України на 17 листопада 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

.12 лютого 2013 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Тверського С.М..,

секретарі судового засідання: Бібік Н.М..

прокурора: Клименка М.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську у судовому засіданні справу внесену в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 29.11.2012 р.за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 12.02.2013 р. не з'явився підсудний ОСОБА_1 по невідомій суду причині, про причину свого нез'явлення суд не повідомив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити привід до Артемівського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_1.

Керуючись ст. 323 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в судове засідання на 25.02.2013 р. на 10.30 годин в кабінет № 309 Артемівського міськрайонного суду:

- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б - 2

Копію справжньої ухвали направити в Артемівський ГО по обслуговуванню м. Артемовська і Артемівського району ГУМВД України в Донецької області, для виконання.

Судья: С. М.Тверський
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 листопада 2015 року м. Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» на бездіяльність Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області та поновлення строку звернення до суду.

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року до суду з Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполь надійшла скарга ТОВ «Хімагромаркетинг» на бездіяльність Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області та поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27.10.2015 року скасовану ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Мохова Є.І. від 24.09.2015 року про повернення даної скарги з усіма доданими до неї документами заявнику.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. У своїй скарзі ТОВ «Хімагромаркетинг» просить зобов’язати Волноваський РВ ГУМВС України в Донецькій області невідкладно зареєструвати подану ними заяву від 16.07.2015 року про вчинення злочину посадовими особами ТОВ СФ «Зерноград» за ст. 382 КК України та внести відповідні відомості до ЄРДР, та поновити строк звернення до суду.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Волноваського районного суду Донецької області, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» на бездіяльність Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області та поновлення строку звернення до суду.

Копію скарги направити до прокуратури Волноваського району Донецької області та Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, прокурору Волноваського району в Донецькій області та т.в.о. начальника Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області на 11.11.2015 року о 09.00 годині.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокуратуру Волноваського району Донецької області та Волноваський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Витребувати з Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області матеріали за заявою ТОВ «Хімагромаркетинг» від 16.07.2015 року, про вчинення злочину посадовими особами ТОВ СФ «Зерноград» за ст. 382 КК України та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Ковей
Провадження номер 1-кп/243/693/2015
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення провадження до судового розгляду
«05» листопада 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою провадження до судового розгляду в порядку ст. 315 КПК України, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку:

-провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

-розглядатиметься у відкритому судовому засіданні;

-у судовий розгляд необхідно викликати учасників судового провадження;
-підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченим запобіжного заходу - немає;

-сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська 10 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/6853/15-К
1-КП/303/602/15
У Х В А Л А
04 листопада 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002504 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002504 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0002504 на 23 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 307/3134/15-к
Провадження № 1-кп/307/407/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Тячівським районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, так як він через відсутність коштів не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 з метою недопущення порушення прав та інтересів останнього під час розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 49 КПК України, п.7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Доручити керівнику центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання на 26.11.2015 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Про виконання ухвали терміново повідомити Тячівський районний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4659/15-к
Провадження №: 1-кс/332/465/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 р.

Cлідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого міліції, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2015р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого міліції щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по скарзіу зв`язку із тим, що 30.10.2015р. заява ОСОБА_4 про злочин внесена до ЄРДР за 0002717.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, 04.11.2015р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду у зв`язку з тим, що 30.10.2015р. його заява про злочин внесена до ЄРДР.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю у зв`язку із тим, що 30.10.2015р. заява ОСОБА_4 про злочин внесена до ЄРДР за 0002717, що відповідно до ч.2 ст.305 КПК України є підставою для закриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. 305 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого міліції закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 317/494/15-к
№/п 1-кп/317/95/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001169 від 19.07.2014 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2015 року, в провадження судді ОСОБА_1 , надійшов вказаний обвинувальний акт.

У судові засідання 19.05.2015 р. на 10:30, 25.05.2015 р. на 10:00, 11.06.2015 р. на 11:00, 02.07.2015 р. о 09:30 та 14.07.2015 р. о 11:00 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась без поважних причин, однак була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань по кримінальному провадженню, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Неявка обвинуваченого потягла відкладення підготовчих судових засідань.
Прокурор в судовому засіданні ініціював питання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 314 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 140 КПК України до обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин суд має право застосувати привід.
Судом встановлено, що обвинувачений був викликаний у встановленому названим Кодексом порядку, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 314, 140, 141, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 03.08.2015 року на 14-00 год.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 03.08.2015 року об 14-00 год.
Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Запорізького району Запорізької області для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/8010/15-К
Провадження № 1-кп/336/660/2015
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.11.2015 р. прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, по якій затверджений обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 4 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

12.11.2015 р. об 14:15 годині.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/607/6682/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання відкликав у зв`язку із службовою необхідністю.
Враховуючи вищевикладене, зокрема відкликання клопотання, а відтак - його фактичне непідтримання слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 листопада 2015 року Справа № 608/2151/15-к

Номер провадження1-кп/608/189/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000398 від 22 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2015 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, та потерпілих.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 0000398 від 22 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 10-й годині 00 хвилин 12 листопада 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1