Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №1-197/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.,

з участю прокурора Тірона С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязанного, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого по Решетєєва, 92 в м. Нова Одеса Миколаївської області, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ст.249 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в період часу з 21 години 23 серпня 2010 року по 08 годину ранку 24 серпня 2010 року, діючи умисно, в порушення Правил любительського та спортивного рибальства та порядку раціонального використання, охорони і відтворення риб, незаконно, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи заборонені знаряддя лову за допомогою ліскової сітки довжиною 30 метрів, висотою 1,5 м, з вічком 40х40мм, з деревяного саморобного гребного човна, виловив в річці «Південний Буг», в районі с. Зайве Новоодеського району Миколаївської області 226 штук тарані, вагою 27,5 кг, 2 судака, 1 карася, 1 товстолобика, 14 лящів, а всього риби загальною вагою 30 кг, чим заподіяв рибним запасам і рибному господарству України, враховуючи кількість і цінність риби, істотної шкоди на загальну суму 2820,30 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою провину і скоєні інкримінованого йому в провину злочині, передбаченому ст.249ч.1 КК України і визнав факт незаконного ним вилову, за допомогою ліскової сітки, вказаної в обвинуваченні кількості риби в річці Південний Буг. В скоєному щиро кається, заявляючи, що більше не буде порушувати закон. Посилаючись на повне відшкодування ним заподіяної шкоди державі, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши кримінальну справу у відношенні нього внаслідок щирого каяття.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на скоєння підсудним злочину невеликої тяжкості, на особу підсудного, на повне відшкодування ним заподіяної матеріальної шкоди, просив суд кримінальну справу у відношенні підсудного закрити на підставі ст.45 КК України в звязку із щирим каяттям.

Дослідивши обставини справи, оцінивши дослідженні докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому в провину злочині повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами і крім признательних показань підсудного, визнання ним своєї вини, доводиться доказами, що знаходяться в кримінальній справі.

Як вбачається з досліджених обставин справи, ОСОБА_1Л обвинувачується вперше у скоєні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ст.249ч.1 КК України.

Крім того, підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення цього злочину щиро покаявся в скоєному, активно сприяв слідству в його розкритті, заподіяну матеріальну шкоду державі в сумі 2820,30 гривень повністю відшкодував, що підтверджується касовою квитанцією.

Враховуючи обставини справи, невелику ступінь суспільної небезпеки діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_1, враховуючи його особу та визнання вини, суд приходить до висновку, що особа підсудного не представляє собою небезпеки для суспільства, а його каяття являється щирим.

За таких вищевикладених обставин, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і покарання, у звязку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України являється безумовним.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 273, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ст. 249ч.1 КК України, у звязку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Цивільний позов прокурора Новоодеського району до підсудного ОСОБА_1 про стягнення на користь держави 2820,30 гривень на відшкодування завданої злоичниом матеріальної шкоди, в звязку з добровільним відшкодуванням такої шкоди ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді зобовязання зявлятися за першим викликом до правоохоронних органів і суду, - скасувати.

Речовий доказ по справі вилучену ліскову сітку, що передана на склад Миколаїврибоохорони по акту №864 від 25.08.2010 року, - знищити.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: