Справа № 442/2817/15-к
Провадження № 1-в/442/115/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицької виправної колонії №40 УДПтСУ у Львівській області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, раніше судимого: 27.02.2008 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст.122, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 10.11.2010 року Залізничним райсудом м.Львова за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 189, ст..70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки.

Засуджений: 05.11.2012 року Мостиським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заяву підтримав та вважає, що її слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 05.11.2012 року Мостиським райсудом Львівської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 05.11.2012 року, кінець терміну -05.02.2017 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх або за заявою засудженого його законного представника або захисника.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є не лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії, а й заява засудженого.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній під час іспитового терміну вчинив умисний злочин середньої важкості, за який йому було призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 1 рік 09 місяців 11 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , суд врахує особу засудженого, який раніше судимий, вчинив умисний злочин середньої важкості, не працевлаштований у зв`язку із зменшенням обсягів робіт, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку, виконавчі листи в установу не надходили, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», поведінка засудженого стабільна, двічі заохочувався, приймає участь в суспільно-корисному житті установи, що свідчить про прагнення стати на шлях виправлення, наміри на майбутнє носять суспільно-корисний характер, здатний свідомо дотримуватись соціальних норм життя та немає установок на повернення до злочинної діяльності, вину у скоєному злочині визнає, у скоєному розкаюється, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Подав документи про можливість працевлаштування в разі заміни невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами менеджером ТзОВ «АС-Метал» При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задоволити.

Замінити невідбуту частину покарання більш м`яким ОСОБА_4 1 рік 09 місяців 11 днів на виправні роботи на цей же термін з відрахуванням 20 % від заробітної плати в дохід держави.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1