Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/105/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ємільчине Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка) ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.185,ч.1 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, висновками експертиз, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини події.
Протоколом огляду від 22.07.2015 року зафіксовано місце злочину, виявлення та вилучення предмету злочину, транспортного засобу, яким транспортувалось викрадене, його слідів.
Проведеною по справі експертизою (висновок експерта №1/1618 від 06.11.2015 року) доведено, що виявлені та вилучені на місці злочину колоди дерева «дуб» були зрізані на місці злочину. Висновком експерта №1/1617 від 06.11.2015 року підтверджується, що сліди на місці злочину були залишені транспортним засобом, на якому була виявлена викрадена деревина.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.
Тому покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати відповідно до ст.124,ч.2 КПК України стягуються з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1530 (однієї тисячі п`ятсот тридцяти) гривень штрафу.
Речові докази 13 частин стовбурів зрізаних дерев пороби «дуб», 4 зрізи з комлевих частин колод, 10 зрізів з пнів , які зберігаються в ДП «Коростенське ЛМГ» та Коростенському ВП ГУ НП в Житомирській області, передати ДП «Коростенське ЛМГ», автомобіль марки ЗИЛ-131 д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігається філією
«Коростенська ДЕД» ДП «Житомирський автодор», повернути ОСОБА_6 .
Судові витрати за проведення експертиз в сумі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні 12 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: суддя: