пр. № 1-кс/759/2058/15
ун. № 759/7376/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001124 від 05.02.2015 слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 05.02.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2015, приблизно о 03 годині, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , таємно викрала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , звідки зняла грошові кошти у сумі 2 750 грн., завдавши ОСОБА_5 майнову шкоду.

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у своєму користуванні має банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 . 24.01.2015 року, ОСОБА_5 прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 для сплати кредиту, однак працівники банку повідомили, що його заборгованість на 2 750 грн. перевищує ту суму, на яку він розраховував. Після чого, ОСОБА_5 попросив надати йому копію банківської роздруківки про рух коштів, які знаходились на його рахунку та виявилось, що 18.01.2015 у нічний час з його картки, у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в маркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 зняли грошові кошти на загальну суму 2 750 грн.

Також, встановлено, що в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 , встановлено систему відео-нагляду.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні посадових осіб ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ), отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, які містять банківську таємницю, а саме: відеозаписів з камери відео-нагляду, встановленої у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 , не позбавляє жодну юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме: особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме: документів, які містять банківську таємницю, зокрема відеозаписів з камери відео-нагляду, встановленої у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнтів, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю, зокрема: відеозаписи з камери відео-нагляду, встановленої у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з метою встановлення обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

У посадових осіб ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ),знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159-164,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 , - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ) розкрити банківську таємницю стосовно відеозаписів камери відео-нагляду, встановленої у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_3 за період часу з 00 годин до 05 години 18.01.2015, з наданням вказаної інформації в електронному вигляді.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1