Справа № 583/2806/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 від 23.04.2015 року, № 0000654 від 25.08.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що має середню спеціальну освіту, не працюючого,не одруженого, раніше судимого:

27.08.2009 р. Охтирським районним судом за ст.. 185 ч.1, 104, 76 КК України до позбавлення волі на строк 6 місяців, на підставі ст.. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

13.04.2010 р. Охтирським районним судом за ст.. 185 ч.2, 71 КК України остаточно до позбавлення волі на строк 1 рік, 13.04.2011 р. звільнений по відбуттю строку покарання;

08.02.2013 р. Охтирським міськрайонним судом за ст.. 289 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

29.03.2013 р. Охтирським міськрайонним судом за ст.. 185 ч. 3, 69, 70 КК України остаточно до позбавлення волі на строк 2 роки, 27.03.2015 р. звільнений по відбуттю строку покарання,

за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

23 грудня 2015 року під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор ініціював питання укладення угоди про визнання винуватості та надав суду письмову угоду про визнання винуватості, укладену 23.12.2015року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 визнає себе винним у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та у носінні та збуті іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а також зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні. Прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 6 місяців арешту; за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст.. 469 КПК України - укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які згодні перейти до розгляду угоди, суд вважає за необхідне зупини проведення процесуальних дій та перейти до розгляду угоди.

Керуючись ст.. ст. 369-372, ч. 5 ст. 469, ч.3 ст. 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити проведення процесуальних дій по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, та перейти до розгляду угоди про визнання винуватості від 23.12.2015року, укладеної між прокурором Охтирської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1