Дело № 1-199/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.08.2010 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, не работает, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1) 25.06.1998 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 86-1. ч. 3 ст. 155-6, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 191 УК Украины к 11-ти годам лишения свободы, 13.10.2005 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней; 2) 12.03.2007 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, определением Апеляционного суда Харьковской области от 31.05.2007 года наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, 18.07.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины
ОСОБА_4 , осужденный 12.03.2007г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, 18 июля 2008 года освободился из Темновской ИК № 100 в Харьковской области. Постановлением Харьковского районного суда в Харьковской области от 10 июня 2008 года ему был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которому ОСОБА_4 , должен был находиться под административным надзором по месту жительства. 18 июля 2008 года ОСОБА_4 , прибыл для постановки на учет в Дзержинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где в связи с отсутствием постоянного места жительства на территории Дзержинского района, получил направление для регистрации в ЦСА ГУМВС Украины в Харьковской области по адресу: город Харьков, площадь Руднева, д. № 30, с обязательством в течении суток стать на учет по месту регистрации в органах внутренних дел.
22 июля 2008 года ОСОБА_4 прибыл к назначенному ему месту регистрации по адресу: город Харьков, площадь Руднева, д. № 30, однако 03 августа 2008 года самовольно, без разрешения ОВД, с целью уклонения от административного надзора, оставил установленное ему место проживания, на административный учет в Червонозаводском РО не стал, тем самым нарушил правила административного надзора.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_4 , с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ст. 395 УК Украины как нарушение правил административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_4 и установлено, что он не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее неоднократно судимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_4 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_4 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_4 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.
В срок отбытия наказания зачесть время заключения под стражу с 18 марта 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_5 Шелест