Провадження № 1-кс/646/4438/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин директора ТОВ «Металіст-БМК» ОСОБА_3 від 19.08.2015 року,-

в с т а н о в и в :

09.09.2015 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він просить:

?поновити строк на оскарження бездіяльності старшого прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення директора ТОВ «Металіст-БМК» ОСОБА_3 від 19.08.2015;

?зобов`язати посадових осіб прокуратури Харківської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану директором ТОВ «Металіст-БМК» ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати ТОВ «МЕТАЛІСТ-БМК» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;

?зобов`язати посадових осіб прокуратури Харківської області розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України та повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаних злочинів;

?вжити заходів щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги ОСОБА_2 , вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч.1 ст.303 цього Кодексу, повертаються заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається із скарги, заява про кримінальне правопорушення була подана 19.08.2015р. директором «Металіст-БМК» ОСОБА_3 на ім`я Генерального прокурора України, в якій заявник просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Вищевказана заява про злочин була перенаправлена для розгляду до прокуратури Харківської області.

Таким чином, оскільки заява про злочин, була подана до Генеральної прокуратури України, то скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Крім того положеннями п. 1 ч.1 ст.303 КПК України право на окарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, а не представником заявника.

Так п. 1 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати таку скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути адвокату ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин директора ТОВ «Металіст-БМК» ОСОБА_3 від 19.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1