АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/4114/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1538/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжкасправа №635/4114/15-к Головуючий суду 1 інстанції
провадження №11-кп/790/1538/15 ОСОБА_1
категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
09 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 11-кп/790/1538/15 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цім вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік.

В апеляційній скарзі прокурор порушив питання про скасування вироку з мотивів неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину і особі обвинуваченого.

26 серпня 2015 року, 27 жовтня 2015 року та 12 листопада 2015 року у судове засідання обвинувачений не з`явився, про час і дату судового розгляду йому були направленні повідомлення, але він суд про причини неявки не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року постановлено рішення про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу на 11 годину 30 хвилин 09 грудня 2015 року, виконання якого доручено начальнику Харківського РВ УМВС України в Харківській області.

Однак обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду не доставлено.

Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого повторно, колегія суддів, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід.

Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Харківського РП ГУНП в Харківській області.

Обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в зал судового засідання апеляційного суду Харківської області /м. Харків, пл. Руднєва, 36, каб. 322/ на 10 годину 30 хвилин 12 січня 2016 року.

Копії цієї ухвали направити: начальнику Харківського РП ГУНП в Харківській області - для виконання; прокурору Харківській міжрайонної прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.

Оголосити перерву розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_8 на 10 годину 30 хвилин 12 січня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.

Головуючий суддя

Судді