У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку мотивує тим, що 12.01.2016 року нею було подано до прокуратури області заяву про злочин щодо старшого слідчого управління прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про умисне невиконання ним рішень суду, що набули законної сили. Однак, відомості до ЄРДР за її заявою про злочин внесено не було. А тому просить суд скаргу задовольнити, зобов`язати прокурора Закарпатської області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 12.01.2016 року щодо порушення кримінального провадження проти старшого слідчого управління прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 за фактом невиконання ним рішень Ужгородського міськрайонного суду від 03.11, 11.12.2015 року та 19.01.2016 року, які набрали законної сили.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином. У своїй скарзі ОСОБА_4 просить провести розгляд скарги без її участі.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив, зазначив, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.01.2016 року ОСОБА_4 подала до прокуратури Закарпатської області заяву про злочин.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості заявою ОСОБА_4 , поданої нею 12.01.2016 року, всупереч вимогам вищенаведеної статті КПК, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що подана ОСОБА_4 скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ прокуратури Закарпатської області невідкладно внести відомості за заявою ОСОБА_4 , поданої нею 12.01.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1