СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа № 712/656/16-к
Провадження №1-кс/712/363/16
м. Черкаси 02 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001156 від 17.12.2015, старшим слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим,, що 17.12.2015 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1976 р.н. про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , 1974 р.н. без згоди заявниці продав їхню спільну власність, а саме квартиру, що за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав значної матеріальної шкоди потерпілій.

По даному факту 17.12.2015 відкрито кримінальне провадження № 0001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що з 30.10.2003 року по 09.07.2015 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 . В шлюбі народжений син ОСОБА_7 , 2004 року народження. Під час спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в 2006 році за спільні кошти придбано трьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 в які вони проживали протягом тривалого часу. Після розлучення, ОСОБА_5 разом з малолітнім сином проживала за місцем проживання своїх батьків АДРЕСА_2 . Речі, які залишились в квартирі вона забрати не змогла, оскільки ОСОБА_6 змінив замок та код до сигналізації. На даний час в Соснівському районному суді м. Черкаси розглядається заява з приводу розподілу майна, а саме спільної квартири.

09.12.2015 року ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 без відома ОСОБА_5 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області провів операцію з приводу дарування вказаної квартири, щодо якої розглядається спір громадянці ОСОБА_8 , яка 15.12.2015 року вказану квартиру продала згідно договору купівлі-продажу гр. ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2015 встановлено, що 09.12.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_10 посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_3 серія та номер 1509 виданий 09.12.2015 року.
Згідно договору дарування квартири від 09.12.2015 року гр. ОСОБА_6 подарував квартиру за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_11 , після чого остання, 15.12.2015 вказану квартиру продала згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та відповідно власником вказаної квартири став ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються відчуження та набуття права власності на квартиру АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що іншим шляхом отримати дані документи, які стосуються відчуження та набуття права власності на квартиру АДРЕСА_3 , та перебувають у володінні приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , неможливо, а вказані документи мають істотне значення для встановлення істини по справі і в свою чергу є таємницею вчинення нотаріальних дій, необхідно зобов`язати приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_10 , надати вищевказану інформацію та всі відповідні документи.

Керуючись ст.ст.131,132,159,160,162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ,або за його дорученням старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , оригіналів документів, які стосуються відчуження та набуття права власності на квартиру АДРЕСА_3 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1