Дата документу 17.07.2015

Справа № 334/5825/15-к
Провадження № 1-кс/334/1303/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя , винесене в кримінальному провадженні № 0001390 від 3.)4. 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 02.04.2014 року ОСОБА_4 зателефонував невідомий, назвавшись її сином , та повідомив, що потрапив у дорожньо транспортну пригоду і йому терміново необхідні гроші в сумі 20 000 гривень. Після чого, ОСОБА_4 відправилась до відділення ПАТ КБ Приват Банк, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 та перерахувала на картку за № НОМЕР_1 , номер якої назвав невідомий, грошові кошти у сумі 20 000 гривень. Як згодом виявилось, син ОСОБА_5 їй не дзвонив, а у цей час знаходився на роботі. При цьому, ОСОБА_4 спілкувалася з невідомим, який представився її сином, по мобільному телефону № НОМЕР_2 .
З метою встановлення власника номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар - № НОМЕР_2 виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказаного номеру.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 03 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Враховуючи, що інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001390 від 03.04.2014 р. задовольнити.
Надати дозвіл на отримання та вилучення в ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3, інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ Київстар, у період часу з 00 годин 01 хвилини 01 квітня 2014 року до 23 години 59 хвилин 10 лютого2015 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17. 08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1