Справа №1-287-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Короп В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району, Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудній ОСОБА_1 27 березня 2010 року близько 13 години 00 хвилин на узбіччі автодороги, що зєднує села Гереженівку та Гродзево Уманського району Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, незаконно придбав, знайшовши, верхівкові частини з листками рослин коноплі загальною вагою 56 грам, які привласнив та незаконно зберігав при собі для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.

30 березня 2010 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 00 хвилин в с.Піківець Уманського району Черкаської області по вул.Уманській поблизу кафе «Млин», під час проведення особистого огляду підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції, в правій кишені піджака останього були виявлені верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, які згідно висновку хімічної експертизи №2/84 від 11 квітня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено канна бісом (марихуаною) не висушеною масою в перерахунку на суху речовину 45,752 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно він 27 березня 2010 року на узбіччі автодороги, що зєднує села Гереженівку та Гродзево Уманського району Черкаської області знайшовши, верхівкові частини з листками рослин коноплі, які привласнив та незаконно зберігав при собі для власних потреб.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.

Цивільний позов не заявлений.

Суд, вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 375 гривень 36 копійок за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 375 гривень 36 копійок.

Речові докази по справі пакет з каннабісом, що знаходиться на зберігання в камері схову Уманського РВ ГУМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич