АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/978/15-к
Провадження № 11-кп/791/938/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24.06.2015 року щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. На підставі п., 3 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 19.03.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

12.10.2015 року засудженим ОСОБА_3 подана заява на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24.06.2015 року.

Вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи заяви, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вироку суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів провадження, в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останні були присутні особисто, давали показання з приводу обставин провадження, були присутні при оголошенні прийнятого судом рішення та отримали копії вироку в той же день.

Однак незважаючи на вищевказані обставини ОСОБА_3 не звернувся з апеляційною скаргою на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24.06.2015 року в передбачений ст.395 КПК України строк.

25.08.2015 року Апеляційним судом Херсонської області було повернено зазначене кримінальне провадження до Бериславського районного суду Херсонської області разом із заявою ОСОБА_3 від 10.08.2015 року у зв`язку з тим, що він не подав апеляційну скаргу.

Обставин, що об`єктивно перешкодили йому вчасно подати апеляційну скаргу апелянт не навів.

Інших причин, які б свідчили про поважність пропуску встановленого законом строку на оскарження вироку, апеляційному суду не надано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24 червня 2015 року повернути засудженому ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк, але з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_2