Справа №136/174/16-к
про встановлення адміністративного нагляду

"11" лютого 2016 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець подання начальника Липовецького відділення поліції Гапйсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюшівка, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого 25.10.2011 року Калинівським районним судом за ст.185 ч.3, ст. 304 ч.2 КК України на підставі ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 25.07.2014 року, судимість погашається 25.07.2020 року,
за участі сторін кримінального провадження
засудженого ОСОБА_3
представник органу, який
здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4
Начальник Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із наведеним вище поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивував тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 25.07.2014 року на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Протягом року ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 06.09.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 08.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 19.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Тому, 06.09.2015 року, 08.01.2016 року, гр. ОСОБА_3 було письмово попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він своєї поведінки не змінив та продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується задовільно. Ураховуючи наведені обставини, суб`єкт звернення просив встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік із певними обмеженнями.
Суд, заслухавши думку представника ОСОБА_5 , який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого, який визнав, що порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.
У відповідності до п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року (із змінами) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст..6 даного Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.. 5 даного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як було встановлено судом, ОСОБА_3 скоїв кілька кримінальних правопорушень, з яких одне є тяжким, відбував покарання у виді позбавлення волі, звільнившись із місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався органом внутрішніх справ про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Крім цього, як особа ОСОБА_3 задовільно характеризується за місцем проживання, що стверджується довідкою виданою органом місцевого самоврядування 13.01.2016 року, терміни погашення судимості не закінчено. Тобто ОСОБА_3 підпадає під дію п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а отже подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.94 року (із змінами), ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюшівка, жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, починаючи з дня проголошення ухвали.
Застосувати щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:
1) Заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин вечора до 6 години 00 хвилин ранку наступного дня, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) Заборонити відвідувати кафе та інші заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування;
3) Заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва Липовецького ВП;
4) Зявлятись на реєстрацію кожну третю суботу місяця до приміщення поліції, Липовецького ВИ ГУНП у Вінницькій області, яке розташоване в смт. Турбів по вул. Миру, 153, Липовецького району Вінницької області, до інспектора поліції мол. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , а в разі його відсутності до ст. інспектора поліції капітана поліції ОСОБА_6 ;уздіеріод з 09.00 до 11.00 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1