Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.07.2014 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, про підозру у вчиненні якого йому повідомлено 28.06.2014 року. Зазначив, що вина неповнолітнього ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події та вилучення речових доказів, іншими матеріалами кримінального провадження.
Посилаючись на обставини того, що ОСОБА_3 підозюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується добре, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просив обрати стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на останнього обов`язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час та не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, вважаючи його аргументованим.
Підозрюваний, його законний представник та захисник не заперечували проти застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, з урахуванням викладених обставин, вважаю аргументовано доведеним прокурором наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, наявність існування більше одного з ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказано слідчим та прокурором, а також достатність з урахуванням особи підозрюваного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та має визначене місце проживання та навчання, застосування найбільш м`якого виду запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, що у сукупності визначає наявність застережених законом підстав його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 131-132, 176-178, 179, 186, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, прокурора та слідчого; не відлучатися із м.Жмеринки та із с.Жуківці Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду строком на два місяці, тобто до 03.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та врученню обвинуваченому після її оголошення.

Слідчий Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_1