Справа № 159/656/14-к
Провадження № 1-в/159/145/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 08 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

участю представника заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. клопотання особи, в інтересах якої як в інтересах держави було подано заяву Ковельським міжрайпрокурором про стягнення з обвинувачених у кримінальному провадженні № 120 130 201 100 015 92 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_10 , за ч. 3 ст. 187 КК України, про стягнення витрат держави на лікування потерпілого від злочину, про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Ковельського міськрасуду Волинської обл. від 03.04.14 р. (т. 3, а. с. 216 222) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_10 були засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. За вироком суду стягнуто з усіх чотирьох засуджених за заявою Ковельського міжрайпрокурора, поданою в інтересах держави в особі фінуправління виконкому Ковельської міськради Волинської області, у солідарному порядку на доход держави в особі вищевказаного управління 797 грн. 92 коп. витрат на лікування потерпілого від злочину.

Вказаний вирок набрав законної сили 06.05.14 р. (т. 3, а с. 290).

28.09.15 р. до суду надійшла заява особи, в інтересах якої як в інтересах держави було подано заяву Ковельським міжрайпрокурором про стягнення з обвинувачених вказаної вище суми, мотивована тим, що 10.07.14 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області було видано виконавчий лист у справі із строком пред`явлення до виконання до 07.05.15 р..11.07.14 р. він направив виконавчий лист Ковельському міжрайпрокуророві для відкриття виконавчого провадження, пред`явлення до виконання, так як позивачем у справі був прокурор в його інтересах. Він не володіє пізнаннями у юриспруденції у цій частині, тому прокуророві надіслав лише виконавчий лист про стягнення коштів із засудженого ОСОБА_8 , помилково вважаючи, що інші наявні у нього виконавчі листи є копіями вказаного вище виконавчого листа. Будь - якого зауваження з боку прокуратури не було. Лише 14.09.15 р. працівник прокуратури у телефонному режимі намагалась з`ясувати місцезнаходження виконавчих листів щодо інших засуджених. Тому виконавчі листи щодо решти засуджених у справі було направлено для виконання у В ДВС Ковельського МРУЮ. Він у встановлені законом строки не отримав з В ДВС постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 44 13 01 09 від 22.07.14 р. щодо засудженого ОСОБА_8 як боржника, що позбавило його можливості виявити та усунути недолік при зверненні виконавчих листі до виконання стосовно усіх засуджених у справі. Копія вказаної вище постанови була отримана 21.09.15 р. після повторного звернення з приводу відкриття провадження стосовно засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як боржників. Тоді ж було отримано і постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.08.14 р. серії ВП № 44 13 01 09 стосовно засудженого ОСОБА_8 як боржника, у зв`язку з вибуттям останнього для відбування покарання до ВК - 46. 21.09.15 р. він отримав постанову В ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами щодо решти засуджених суду у зв`язку з пропуском строку для його пред`явлення до виконання. Оскільки строк пред`явлення до виконання було пропущено з поважних причин просить його поновити.

За змістом ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до ст. 411 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Потерпілий та цивільний позивач, захисники засуджених, неповнолітній обвинувачений та цивільний відповідач, його законний представник, представники служби у справах дітей та органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явились, хоча належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили. Засуджені, що перебувають в місцях позбавлення волі, в судове засідання не доставлялись.

На думку суду, розгляд даного питання можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, обгрунтувавши її вищенаведеними доводами, просить заяву задовольнити.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Як зазначено у ч. 2 ст. 24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналогічно, ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Я слідує з копії листа суду від 06.05.14 р. у кримінальній справі, заявникові 12.05.14 р. було повідомлено, що для проведення стягнення згаданої суми йому необхідно звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Однак, лише 14.05.15 р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу таких листів.

11.07.14 р. заявник звернувся до прокурора з проханням відкрити виконавче провадження за виконавчим листом, хоча згідно з чинним законодавством, прокурор не є відділом ДВС.

Копіями постанов ст. держвиконавця В ДВС ОСОБА_11 від 22.07.14 р., 26.08.14 р. про, відповідно, відкриття провадження, закінчення ровадження, стверджується, що заявник звернув вчасно до виконання виконавчий лист про стягнення вищевказаної грошової суми лише з одного із засуджених ОСОБА_8 .. Копії таких постанов було отримано заявником лише 21.09.15 р. щодо решти засуджених.

Як вбачається з копій постанов заступника начальника В ДВС від 15.09.15 р., заявникові відмовлено у відкритті провадження за виконавчими листами про стягнення згаданої вище суми із засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у зв`язку зі спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання 14.09.15 р.. Копія вказаної постанови була отримана заявником 21.09.15 р..

Судом встановлено, що заявник, дійсно, отримавши у суді виконавчі листи про стягнення у солідарному порядку вищезазначеної грошової суми з усіх чотирьох засуджених, пропустив строк пред`явлення до виконання виконавчих листів про стягнення грошової суми у солідарному порядку із засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з поважних причин, так як, звернувши до виконання вчасно виконавчий лист щодо ОСОБА_12 , він тим самим, звернув до стягнення вищезазначену стягнуту за вироком суду суму, не звернувши увагу на вимогу чинного законодавства про видачу виконавчих листів у випадку солідарного стягнення у кількості, відповідній кількості боржників із зазначенням у кожному з виконавчих листів суті стягнення.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про доцільність задоволення заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та поновити строк на пред`явлення виконавчих документів про стягнення грошових сум на доход держави до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, ст. 22, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити у повному обсязі.

Поновити строк звернення до виконання виконавчих листів про стягнення із засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_10 , які засуджені за ч. 3 ст. 187 КК України, про стягнення на доход держави в особі фінуправління виконкому Ковельської міськради Волинської області витрат в сумі 797 грн. 92 коп. на лікування потерпілого від злочину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (діб) діб з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1