Справа № 161/4086/15-к
Провадження № 1-кс/161/1125/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Маневичі Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 терміном на один місяць.

Клопотання мотивує тим, що дільничий інспектор міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , діючи в злочинній змові з ОСОБА_7 та іншими працівниками міліції, будучи службовими особами, представниками влади та працівниками правоохоронного органу, 23.09.2014 року близько 13-ї години, перебуваючи неподалік супермаркету "Пакко", що в м. Луцьку по вулиці Ковельська, 68, діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи надану їм владу у власних інтересах, висунули вимогу ОСОБА_8 передати їм неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

На виконання цієї незаконної вимоги, ОСОБА_5 01.12.2014 року, в злочинній змові з ОСОБА_7 та в його присутності у приміщенні дільничного пункту міліції №8 Луцького МВ УМВС України у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 800 гривень за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Крім того, 24.12.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні дільничного пункту міліції №8 Луцького МВ УМВС України у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення та збагачення ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими працівниками міліції, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 1200 гривень за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Також, 20.01.2015 року ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні дільничного пункту міліції №8 Луцького МВ УМВС України у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення та збагачення ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими працівниками міліції, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у одержанні службовою особою неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

20.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.01.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з забороною цілодобово залишати житло.

Оскільки строк домашнього арешту закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на один місяць та заборонити йому протягом вказаного терміну цілодобово залишати житло.

Постановою заступника прокурора Волинської області від 19.03.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 10.10.2014 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.368 КК України , продовжено до трьох місяців, до 20.04.2015 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор вважає, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, а також те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки ним вчинено тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше п`яти років, що обгрунтовано утворює ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України. Крім того вказує, що є достатньо підстав вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, а також інших осіб, які були очевидцями вимагання та одержання неправомірної вигоди, перевищення ним службових повноважень, що супроводжувалися насильством, та є обгрунтований ризик, що ОСОБА_5 , як особисто, так із використанням зв`язків, здобутих під час служби, може здійснювати незаконний тиск на свідків у вказаному кримінальному провадженні, підбурювати їх до давання неправдивих показань.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не забороняти йому залишати житло в денну пору доби для надання можливості влаштуватися на роботу.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, суд вважає, що подання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.

Продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом терміном до 20.04.2015 року та заборонити йому протягом вказаного терміну залишати житло в АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду та органу досудового розслідування;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу прокурора та суду;

- утриматися від спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1