Номер рядка звіту 18
Провадження №1кп/155/38/15
№ 155/495/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гайове Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Горохівського районного суду від 29.05.2012 року за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік, 1 місяць та 12 днів, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 19.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, де, враховуючи те, що обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою закінчується, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких умисних злочинів, раніше судимий, перебуває на умовно-достроковому звільненні, не має постійного джерела прибутку, посередньо характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні злочини, існують об`єктивні підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність, може негативно впливати на свідків, потерпілих, переховуватися від суду, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання про продовження строку тримання під вартою з підстав зазначених у ньому, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні щодо задоволення вищевказаного клопотання заперечили, просять обрати міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у скоєному, підстави для продовження тримання його під вартою відпали.

Враховуючи всі обставини справи, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується по місцю свого проживання, ніде не працює, обвинувачується у вчиненні тяжких умисних злочинів, раніше судимий, скоїв злочини під час умовно-дострокового звільнення, на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає, що існують ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків, переховуватись від суду, а тому слід клопотання прокурора задовольнити, продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гайове Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 рахувати з 15 години 00 хвилин 16 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1