1Справа № 335/8258/15-к 1-кп/335/512/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005714 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.08.2015 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,

При проведенні підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для об`єднання кримінальних проваджень, обґрунтоване тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України, по якому відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, у Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.185 КК України і, також, ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України направлено до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника і просить його задовольнити, об`єднати усі кримінальні провадження щодо нього.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження №№ 0005714 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, відносно нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 28.09.2015 року.

Із наданої Шевченківським районним судом м. Запоріжжя інформації, вбачається, що на розгляді цього суду (головуючий - суддя ОСОБА_6 ) також знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК , ч.2 ст.186 КК України. Призначено підготовче судове засідання.

Крім того, згідно повідомлення Запорізького слідчого ізолятора від 07.09.2015 року на адресу СІЗО надійшла ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2015 року (головуючий суддя ОСОБА_7 ) при призначення підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

До того ж, як вбачається із ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України направлено до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням того, що обвинувачений наполягає на об`єднанні кримінальних проваджень, які знаходяться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України та в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України, Комунарському районному суді м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України та наполягає на розгляді її справ в одному провадженні, суд вважає за необхідне матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0005714 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005714 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, передати до апеляційного суду Запорізької області для визначення його підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1