Справа № 639/9711/13-к
Провадж. № 1-КС/639/907/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю секретаря Нестеровської Л.В., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району м. Харкова про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району м. Харкова про закриття кримінального провадження №0000133.

Судом було направлено запит до прокуратури Жовтневого району м. Харкова, зокрема щодо надання оригіналу заяви ОСОБА_1 від 16.08.2013 року, за яким було внесено відомості до ЄРДР за №0000133 (в матеріалах к/п вона відсутня), витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань про закінчення досудового розслідування та про рух кримінального провадження (додаток №2 та №5 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року).

19.11.2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова року прокуратурою Жовтневого району м. Харкова було надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000133 про рух кримінального провадження (додаток 5-а до Положення).

З зазначеного витягу вбачається, що досудове розслідування по кримінальному провадженню було відновлено 28.09.2013 року після його закриття (дані про дату закриття відсутні) пункт 9 витягу. При цьому в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які процесуальні документи про закриття даного кримінального провадження до 28.09.2013 року. Крім того, згідно зазначеного витягу кримінальне провадження було закрито 09.10.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, а матеріали кримінального провадження містять постанову про його закриття 10.10.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Згідно витягу слідчим по кримінальному провадженню є ОСОБА_2, а наявна в матеріалах к/п постанова про закриття кримінального провадження ухвалена ОСОБА_3

Більше того вказаний витяг не підписаний, тобто є не є належним чином оформленим.

У звязку з викладеним на адресу прокуратури Жовтневого району м. Харкова після отримання вказаного витягу неодноразово направлялись запити про надання суду належними чином оформлених витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань про закінчення досудового розслідування та про рух кримінального провадження та оригіналу заяви ОСОБА_1 від 16.08.2013 року.

До теперішнього часу вказані запити не виконані.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 369 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Зобовязати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова у строк до 16.12.2013 року 11:00 год. надати слідчому судді Жовтневого району м. Харкова Кісь Д.П. оригінал заяви ОСОБА_1 від 16.08.2013 року, за яким було внесено відомості до ЄРДР за №0000133 (в матеріалах к/п вона відсутня), витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань про закінчення досудового розслідування та про рух кримінального провадження (додаток №2 та №5 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року), а контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.12.2013 року 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь