АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/78/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

06 січня 2016 року захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про зарахування засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вказуючи, що ОСОБА_6 був засуджений 25.08.2009 року вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим, який набрав законної сили 03.11.2009 року після перегляду Апеляційним судом Автономної Республіки Крим. Початок строку відбування покарання 17.01.2009 року.

Про час розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що його слід повернути захиснику засудженого роз`яснивши йому право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо засудженого, виходячи з наступного.

Згідно ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.
Крім того, відповідно до п.3 Розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено, в тому числі, «суд, що виніс обвинувальний вирок», проте не визначено суди на які покладається виконання даного Закону.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, колегія суддів, уважає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2009 року за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України на строк 10 років позбавлення волі. Судовий розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 закінчений та останній відбуває покарання у Дар`ївській виправній колонії № 10 Херсонської області.

За наведеного клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 підлягає поверненню йому з роз`ясненням права та порядку звернення.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України повернути особі, що його подала.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо засудженого в порядку, передбаченому ст.ст. 537,539 КПК України.

Судді:

_____________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3