пр. № 1-кс/759/658/15 ун. № 759/2360/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000097 від 05.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України шляхом надання тимчасового доступу до документації, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И Л А:

16 лютого 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000097 від 05.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 , та містить дані щодо мобільного телефону «Samsung Galaxy Grand»; IMEI: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за період часу з 02.01.2015 року по теперішній час, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, в даному клопотанні, зокрема в його прохальній частині, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, як вбачається з мотивувальної частини клопотання, у викраденому мобільному телефоні «Samsung Galaxy Grand» знаходились сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відповідним номером НОМЕР_2 та сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відповідним номером НОМЕР_3 , а тому є незрозумілим з яких підстав та мотивів слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документації Т ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і які отримані від вказаного Товариства відомості можуть мати значення для встановлення обставин в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне відмовити слідчому в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000097 від 05.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України шляхом надання тимчасового доступу до документації, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

м. Києва