11.11.2015 Справа № 367/7530/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ірпінь Київської області, є громадянином України, неодружений, має середню освіту, працює укладальником-пакувальником ТОВ «Планета-Пластик», раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підписана сторонами угода про визнання винуватості від 22.10.2015 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 в період з 23 по 24 вересня 2015 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в лісосмузі біля річки Ірпінь, неподалік від вул. 6-та Лінія в м. Ірпінь Київської області (точне місце не встановлено) незаконно, для власного вживання без мети збуту, шляхом зривання листя із сухих рослин дикорослої коноплі придбав наркотичний засіб канабіс загальною масою 12,6025 г, який помістив до п`яти паперових згортків масою по 2,2648 г, 2,257 г, 2,0015 г, 2,142 г, 2,0337 г та 1,9035г, а потім в поліетиленовий пакет.

В подальшому, 02.10.2015 р., приблизно о 17 год 00 хв, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, пересувався пішки по вул. Ломоносова в м. Ірпінь Київської області, де був зупинений працівниками міліції, і за його добровільною згодою у нього було вилучено зазначений вище наркотичний засіб.

Під час досудового розслідування 22.10.2015 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі обвинувачення.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому додав, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.

Прокурор в судовому засіданні просила її затвердити.

Такої ж думки притримався захисник.

Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості, виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконномупридбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а томуукладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України. Угода за своїм змістом відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався. Суд вирішує долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст.ст. 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.10.2015 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1 700,00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Сплату штрафу слід здійснити на протязі місяця з дня набрання вироку законної сили.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 460,80 грн. (Чотириста шістдесят гривень 80 коп.)

Речові докази по справі знищити.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 судом не обирається.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Суддя: ОСОБА_1