Провадження №1кс/712/1605/13
Справа № 712/4472/13-к
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м.Черкаси 11 квітня 2013 року

Слідчий суддія ОСОБА_1,при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Шевченко К.С. розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Овсіенка Б.В., підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 влітку 2012 року у денний період часу, перебуваючи в магазині Башмачок, що в районі залізничного вокзалу по вул. Вернигори м. Черкаси у невстановленої слідством особи чоловічої статі за гроші у сумі 800 грн. придбав револьвер типу Наган та 20 патронів до нього, які, незаконно зберігаючи, з метою збуту, переносив при собі у сумці по м. Черкаси та через кілька днів в серпні 2012 року, перебуваючи біля кафе Пельменна, що по вул. Вернигори м. Черкаси, незаконно, за гроші в сумі 5600 грн., збув гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказаний револьвер типу Наган та 20 патронів до нього, після чого останній переніс вказані предмети за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, де незаконно зберігав та 05.11.2012 року працівниками міліції під час санкціонованого обшуку за вказаною адресою, в присутності понятих в коридорі даного будинку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на зброю та патрони у кількості 20 штук та згідно висновку експертизи № 1/1148 від 13.11.2012 року, вилученими предметами є 7,62 мм. револьвер зразка 1895 р. системи Наган заводського виробництва Росії, заводський номер 91328 та № У 1328 (барабан), який являється нарізною вогнепальною зброєю та придатний для здійснення пострілів ; 20 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 8 патронів 7,62 мм до револьверу наган заводського виробництва СРСР та дванадцять патронів 7,62 мм. спортивно-револьверних патронів, які придатні для стрільби.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами гр. ОСОБА_5, протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, протоколом обшуку від 05.11.2012 року, показами свідків ОСОБА_6 від 07.11.2012 року, ОСОБА_7 від 08.11.2012 року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_3 у незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчиняти інше кримінальне правопорушення. .

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_3 є пенсіонером, інвалідом 2 групи, характеризується позитивно, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_3 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

11 квітня 2013 року ___________ ОСОБА_3