Справа №545/562/16-к
Провадження №1-в/545/444/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави особисте клопотання про умовно-дострокове звільнення

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 19.09.2011 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст.15ч.2, 115ч.1, 121ч.1, 365ч.3, 70ч.1 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 3 роки.

Рішенням Апеляційної комісії ДПт С України від 15.01.2015 року, протокол №2, переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 08.01.2016 року зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 20.02.2011 року по 13.10.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 18 днів від відбування покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 19.09.2011 року, зміненого Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 08.01.2016 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1