Справа № 307/252/16-к
Провадження №1-кс/307/23/16
27 січня 2016 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Вказує на те, що 08 січня 2016 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел та з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, проникли до новобудови літньої кухні АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_7 , звідти викрали жіночий велосипед марки "Ласточка" зеленого кольору вартістю 1394 гривень та дитячий велосипед марки Мадагаскар, вартістю 707 гривень 50 копійок, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2101 гривень 50 копійок.
27 січня 2016 року ОСОБА_5 у 13 годин було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий клопотання підтримав та зазначив що 13 січня 2016 року він дав доручення працівникам карного розшуку вручити повістку про виклик його у відділ поліції ОСОБА_5 . З рапорту працівників міліції йому стало відомо що ОСОБА_5 не проживає за вказаною адресою , будинок закрито. Особисто він повістку ОСОБА_5 не направляв. Повідомив його про підозру тільки сьогодні у 13 годин. Враховуючи те що ОСОБА_5 може переховуватись від слідства та суду , з метою уникнення кримінальної відповідальності , може незаконно впливати на свідків експерта з метою зміни ними показів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим вбачається необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу тримання під вартою
ОСОБА_5 винним себе визнав повністю у вчиненому правопорушенні та пояснив, що 8 січня 2016 року разом з братом вчинив крадіжку велосипедів. Про те що відносно нього порушена кримінальна справа йому не було відомо. Він працює в смт. Солотвино на торговій базі, та в смт. Солотвино проживає у жінки, в нього на утриманні є неповнолітня дитина трьохмісячного віку. У вчиненому кається просить не обирати відносно нього запобіжний захід тримання під вартою так-як йому не було відомо що відносно нього порушено кримінальне провадження.
В задоволенні клопотання просить відмовити.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження , суд вважає що в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити.
Відповідно до ст 194 КПК, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх цих обставин.
Як вбачається з повідомлення про підозру, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в 13 годин 27 січня 2016 року, що повністю підтверджує його пояснення про те що йому не було відомо про порушене кримінальне правопорушення. Крім того слідчий в судовому засіданні ствердив що жодного разу він не викликав повісткою ОСОБА_5 тільки 13 січня 2016 року дав доручення працівникам карного розшуку викликати ОСОБА_5 у слідчий відділ. Однак раполртом працівники міліції йому повідомили що будинок в якому зареєстрований ОСОБА_5 закритий. На даний час йому відомо що ОСОБА_5 мешкає у смт. Солотвино.
В судовому засіданні прокурор не навів жодних ризиків передбачених ст.177 КПК України які дають достатні підстави вважати що підозрюваний ОСОБА_5 переховуватись від слідства та суду , незаконно впливати на свідків та експерта, вчинити інше кримінальне правопорушення. . Слідчий прокурор на мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, яка визначає, що слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам вчинення обвинуваченим, підозрюваним відповідних дій.
За таких обставин вважаю за доцільне відмовити у обранні запобіжного заходу у виді триманні під вартою ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1