ЄУН №1-кс/337/86/2015
Провадження № 337/731/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0003261 від 09 грудня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати Південно-східного РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй тимчасовий доступ до речей і документів виписки з розшифровками по рахунку, на який в період часу з 08:00 години до 09:00 години 05 грудня 2014 року за допомогою терміналу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 були перераховані грошові кошти з зазначенням одного з номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та призначення платежу; документи особи, які надавалися при відкритті вищевказаного банківського рахунку.

В клопотанні слідчий зазначила, що 05 грудня 2014 року о 06:31 годині невідома особа, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , із застосуванням насильства, зі столу, розташованого в кімнаті квартири АДРЕСА_4 , відкрито заволоділа грошовими коштами в розмірі 32000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 09 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з проникненням у житло.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено особу, яка вчинила злочин ОСОБА_6 . Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , після заволодіння грошовими коштами потерпілого, він з терміналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 перевів частину цих коштів на банківський рахунок особи, з якою він діяв за попередньою змовою. Номер банківського рахунку він не може згадати, але при перерахуванні грошових коштів, він зазначав один із належних йому номерів телефону ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілого, та в подальшому для встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками по рахунку зловмисника, а також інформації, яку він надавав при відкритті рахунку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Південно-східне Регіональне Управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілого, встановлення місця скоєння злочину, та в подальшому встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну): виписки з розшифровками по рахунку, на який в період часу з 08:00 години до 09:00 години 05 грудня 2014 року з терміналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , були перераховані грошові кошти із зазначенням одного з номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та призначення платежу; а також документи особи, які надавалися при відкритті вищевказаного банківського рахунку.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 19 березня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1