№ 1-в/0202/28/2013
У Х В А Л А

30 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

при секретарі Марченко М.Г.

за участю прокурора Ставицького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СФЗБО - головного бухгалтера ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вирішення питання відносно грошових коштів, які знаходяться на зберіганні в ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по кримінальній справі №1-36/07, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від начальника СФЗБО головного бухгалтера ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вирішення питання відносно грошових коштів по кримінальній справі №1-36/07, а саме: 10 гривень на які накладено арешт (зберігаються в ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно з квитанцією №102211 від 05.09.2006 року) та 15 гривень, які визнані речовими доказами (зберігаються в ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно з квитанцією №1469 від 05.09.2006 року).

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи №1-36/07 приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області від 31.08.2006 року в якості речових доказів були долучені грошові кошти купюрами: номіналом 10 гривень та номіналом 5 гривень, які відповідно до квитанції №001469 від 05.09.2006 року зберігаються в ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області від 31.08.2006 року був накладений арешт на грошові кошти купюрами: одна купюра номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 2 гривні, одна купюра номіналом 1 гривня, які відповідно до квитанції №102211 від 05.09.2006 року зберігаються в ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2007 року були виділенні з матеріалів справи епізоди незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту та збут психотропних речовин від 21 червня 2006 та 25 серпня 2006 року та направлені для провадження додаткового розслідування прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, до них зокрема відноситься вирішення питання про долю майна, на яке накладено арешт та про долю речових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2007 року були виділенні з матеріалів справи епізоди незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту та збут психотропних речовин від 21 червня 2006 та 25 серпня 2006 року та направлені для провадження додаткового розслідування прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання про долю майна, на яке накладено арешт та про долю речових доказів у даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника СФЗБО головного бухгалтера ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вирішення питання відносно грошових коштів, які знаходяться на зберіганні в ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по кримінальній справі №1-36/07 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда