overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1806/6483/12
Провадження №1/592/39/13
ПОСТАНОВА

03.04.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Сухоставець О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який за предявленим ОСОБА_2 обвинуваченням, придбавав у ОСОБА_2 наркотичний засіб в ніч з 29.09.2011 року на 30.09.2011 року та 05.01.2012 року, пояснив, що він неодноразово телефонував на мобільний телефон ОСОБА_2 29.09.2011 року та вночі 30.09.2011 року, а також 05.01.2012 року.

Під час розгляду справи від захисника надійшло клопотання про надання судового доручення щодо витребування від ПрАТ МТС- Україна відомостей щодо вхідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 29 вересня 2011 року, починаючи з 17 год. до 03год. 30 вересня 2011 року та відомостей щодо вхідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 05 січня 2012 року з 08 год. до 18 год. 05 січня 2012 року.

Підсудний ОСОБА_2 та прокурор підтримали клопотання захисника.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і дати судове доручення Слідчому управлінню УМВС України в Сумській області щодо витребування відомостей від ПрАТ МТС-Україна щодо вхідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 29 вересня 2011 року, починаючи з 17 год. до 03год. 30 вересня 2011 року та відомостей щодо вхідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 05 січня 2012 року з 08 год. до 18 год. 05 січня 2012 року.

Керуючись ст. 315-1 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Слідчому управлінню УМВС України в Сумській області витребувати від ПрАТ МТС-Україна відомості щодо вхідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 29 вересня 2011 року, починаючи з 17 год. до 03год. 30 вересня 2011 року та відомостей щодо вхідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 05 січня 2012 року з 08 год. до 18 год. 05 січня 2012 року.

Судове доручення виконати в строк до 29.04.2013 року.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 1-кп/592/616/13

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005765 від 19.08.2013 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, якому запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005765 від 19.08.2013 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому зясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005765 від 19.08.2013 року призначити до розгляду на 13 30 год. 11 грудня 2013 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею Алфьоровим А.М., за участю прокурора, обвинуваченого. Запобіжний захід не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 1-кп/592/516/13

УХВАЛА

13 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю

при секретарі Кириченко В.О,

з участю прокурора Сухоставець О.О.,

розглянув у відкритому cудовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов для судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування від 27.08.2013 року, який було призначено до розгляду на 13.12.2013 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України належним чином повідомлений про день і час розгляду матеріалів кримінального провадження 09.12.2013 року та 13.12.2013 року до суду не з`явився без поважних причин, хоча про день і час судового засідання був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне застосувати привід особи, обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання через органи внутрішніх справ, оскільки на теперішній час розглянути справу у його відсутність неможливо, а він у судове засідання не з`являється без поважних причин.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 30 хв. 10 січня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 18, кв. 4.

Виконання приводу покласти на СМВ УМВС України в Сумській області, а разі неможливості виконати привід - надати рапорти та пояснення.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 592/3732/14-к
Провадження № 1-кп/592/236/14

УХВАЛА

22 квітня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001107 від 09.03.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, якій заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0001107 від 09.03.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачена, заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачена отримала, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0001107 від 09.03.2014 року призначити до розгляду на 11. 20 год. 22 квітня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченої. Запобіжний захід не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/6834/14-к
Провадження № 1-кп/592/328/14

УХВАЛА

07 липня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у кримінальному провадженні №0002828 від 11.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у кримінальному провадженні №0002828 від 11.06.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми перебуває кримінальне провадження №0001659 від 08.04.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

На підставі ст.334 ч.2 КПК України вказані кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_4 слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у кримінальному провадженні №0002828 від 11.06.2014 року об`єднати з кримінальним провадженням №0001659 від 08.04.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України та призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 23 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого. Об`єднаним матеріалам кримінального провадження присвоїти номер №592/4400/14-к, провадження №1кп/592/268/14. Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/7325/14-к
Провадження № 1-в/592/969/14

УХВАЛА

19 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженій ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженій ОСОБА_4 .
Засуджена ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засіданні не з`явилася. Явка ОСОБА_4 визнана обов`язковою.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 02.09.2014 року на 13-00 год.
Застосувати привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському РВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7312/14-к
Провадження № 1-в/592/960/14

УХВАЛА

19 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засіданні не з`явився. Явка ОСОБА_4 визнана обов`язковою.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 03.09.2014 року на 09-00 год.
Застосувати привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ при УМВС України в Сумській області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7325/14-к
Провадження № 1-в/592/969/14

УХВАЛА

02 вересня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженій ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженій ОСОБА_4 .
Ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.08.2014 року про привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання на 02.09.2014 року на 13-00год. не виконана. ОСОБА_4 визнана обов`язковою.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 17.09.2014 року на 14-20год.
Застосувати привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському РВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9983/14-к
Провадження № 1-кп/592/421/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003351 від 05.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 18.09.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003351 від 05.07.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілу, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, не обирались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003351 від 05.07.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 14» год. « 00» хв. « 24» вересня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3195/14

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.08.2014 року.

Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що повідомлення Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про те, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою від 22.08.2014 року не внесли Сумська товарна біржа «Сумиагропромбіржа» отримала 10.10.2014 року і в установлений строк звернулася до суду зі скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду скарги Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 15 жовтня 2014 року на 15-40год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Сумський МВ УМВС України в Сумській області.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/6540/14-к
Провадження № 1-кп/592/310/14

УХВАЛА

24 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006339 від 19.09.2013 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У Ковпаківському райсуду м. Суми перебуває судове провадження за обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Судове провадження призначалось до розгляду на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2014 року, однак розглянуто не була у зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_5 , участь якого при розгляді є обов`язковою, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання про привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання.

Суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, доставити свідка ОСОБА_5 в судове засідання привідом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140,142, 143,323 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми в каб. №8, на 09 год. 30 хв. 22 грудня 2014 року, привідом через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали надіслати для виконання Тростянецькому РВ УМВС України в Сумській області, та прокурору прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9629/13-к
Провадження № 1/592/21/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4, 199 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2014 року, але в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_9 , повідомлявся про час і місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідка ОСОБА_9 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання на 16.12.2014 року на 13-20
Суддя ОСОБА_1
Справа № 4-775/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 09.11.2011 р. слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області О.В. Комар про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ « Ферон- Лайт « за ознаками ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 190 КК України -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження за скаргою на постанову від 09.11.2011 р. слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області О.В. Комар про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ « Ферон- Лайт « за ознаками ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 190 КК України .

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги з викликом та участю скаржника ОСОБА_1 , прокурора м. Суми на 21.12.2011 року, на 14 год. 00 хв.

3. Слідчому СВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 надати суду в строк до 20.12.2011 р. для вивчення матеріали перевірки і які були підставою для порушення кримінальної справи / ЖРЗПЗ № 7823 від 08.11.2011 р. /

4. Копію постанови надіслати для відома скаржнику ОСОБА_1, прокурору м. Суми, а для виконання - слідчому СВ СМУ УМВС України в Сумській області О.В. Комар

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 580/796/13-к
Номер провадження 1-кп/580/64/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"09" квітня 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали вручені обвинуваченому ОСОБА_1 5 квітня 2013 року, а надійшли до суду 09.04.2013 року.

Дане провадження підсудне Лебединському райсуду.

Порушень КПК України при складенні обвинувального акту та проведенні досудового розслідування, які б не давали можливості призначити провадження до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду 15 квітня 2013 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників провадження.

Головуючий суддя:ОСОБА_2