Провадження № 1-в/317/227/2015
Справа № 317/2675/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.02.2014 р. за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.02.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Начальник ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області у судове засідання 21.09.2015 р. не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання 03.09.2015р., 09.09.2015р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав за недоцільне слухати справу без участі засудженого ОСОБА_4 про звільнення останнього від відбуття покарання і приймаючи до уваги, що засуджений не з`явився в судові засідання, враховуючи, що ч. 3 ст. 539 КК України передбачено 10-ти денний термін розгляду даного подання, суд вважає за необхідне подання повернути до ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області на доопрацювання.

Крім того, суд враховує, що подання не відповідає встановленим вимогам, виходячи з наступного:

зі змісту подання неможливо встановити його підписанта, а саме прізвище ім`я, по батькові, посаду, як неможливо встановити належність підпису певній особі, оскільки в цій частині подання містить додаткові написи та два прізвища підписанта;

з особової справи неможливо встановити чи прятався засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності, адже остання інформація щодо цього датована 26.06.2015 р., тобто до спливу строку випробування;

у вступній частині подання міститься посилання на вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, однак не зазначено про застосування ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.02.2014 р. за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування повернути для доопрацювання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1