Дата документу Справа № 335/1814/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1436/14 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 368 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 01.12.2014 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005,

встановила:

17.11.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли /судді-доповідачу передана 18.11.2014 року/ апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Укурей Чернишевського району Читинської області Російської Федерації, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 368 ч. 3 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011 року) до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, п. 3, п. 4 КК України. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 вироком суду до набрання ним законної сили залишений у вигляді застави.

На вирок суду прокурором, захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого у встановлений законом строк подані апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень. У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційних скарг прокурора, захисника ОСОБА_4 у засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скарги прокурора та захисника ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, на 15 січня 2015 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження з направленням їм копії ухвали, у тому числі прокурору Запорізької області.

Викликати ОСОБА_5 у судове засідання для обов`язкової участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2