Справа № 127/4526/13-к
Провадження 1-кс/127/1076/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Мазура І.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазура І.М. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу мілції ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазур І.М. звернувся до суду з клопотанням про обшук приміщення грального закладу, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001144 від 24.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

23.02.2013 р. о 20:45 год., по спецлінії 102 до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, надійшло повідомлення, що за адресою м. Вінниці, вул. Гоголя, 1 надаються послуги грального бізнесу.

При виїзді на місце виклику службових осіб УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області та слідчо-оперативної групи 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області від бармена інтернет салону, що по АДРЕСА_1, а саме гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано дозвіл на проведення огляду місця події в даному приміщенні де під час огляду виявлено, що приміщення інтернет салону оснащене 25-ти комп'ютерами які мають вихід до Всесвітньої мережі Інтернет.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження № 0001144 від 24.02.2013 року, та прийняття законного рішення по факту виявлення грального закладу за адресою АДРЕСА_1, необхідно провести обшук в вказаному приміщені грального закладу, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу та наданням можливості доступу до азартних ігор, що передбачено ч. 1 ст. 203-2 КК України, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в приміщені грального закладу, що знаходиться на першому поверсі АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу та наданням можливості доступу до азартних ігор, що передбачено ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені грального закладу, що знаходиться на першому поверсі АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу та наданням можливості доступу до азартних ігор, що передбачено ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: