Справа № 646/6254/14-к
№ провадження 1-кс/646/1548/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

В своїй скарзі, яка отримана слідчим суддею 13.06..2014 року, заявник зазначив, що ним 03.06.2014 року подано до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України, але до теперішнього часу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Тому просив зобов`язати прокурора Харківської області внести його заяву про вчинення прокурором Київського району м. Харкова ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявник доводи, викладені у скарзі, підтримав, просив задовольнити скаргу.

Прокурор у судовому проти задоволення скарги заперечував, оскільки заява ОСОБА_4 обставин, які б свідчили про кримінальне правопорушення не містить.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши наведені заявником обґрунтування скарги та додані до неї докази, надані прокурором письмові докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_4 у заяві від 03.06.2014 року ставив питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України прокурором Київського району м. Харкова ОСОБА_5 , яке полягає у невиконанні постанови Київського районного суду м. Харкова у справі № 2018/20054/2012, якою визнано дії прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_5 незаконними і зобов`язано організувати розгляд заяви ОСОБА_4 від 13.03.2014 року (за фактом невиконання директором ТОВ «Терра-Нова» ОСОБА_6 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2010 року у справі № 2-1532/10) в порядку, встановленому КПК України.

На виконання вказаної постанови суду прокуратурою Київського району м. Харкова зобов`язано начальника Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 щодо невиконання директором ТОВ «Терра-Нова» ОСОБА_6 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2010 року у справі № 2-1532/10.

На виконання вказівки прокуратури, відповідно до витягу № 0002316, відомості за заявою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України 01.06.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

01.06.2014 року на адресу прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_5 направлено повідомлення про початок досудового розслідування.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає обґрунтованим та правомірним висновок прокурора про те, що заява ОСОБА_4 від 03.06.2014 року не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстави, згідно ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1