Справа № 487/3483/15-к
Провадження № 1-кс/487/547/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів

15.05.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:
12.05.2015 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 23.03.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001561 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення у вказаному провадженні тимчасовий доступ із можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів цивільної справи №2/1412/3315/2012.

Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 передбаченого частиною першою статті 382 КК України злочину - невиконання судового рішення, ухваленого в рамках цивільної справи, тимчасовий доступ до якої планується здійснити.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування - СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження з розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 23.03.2013, 21.06.2013 внесені до ЄРДР за №0001561 із попередньою правовою кваліфікацією за частиною першою статті 382 КК України. Суть кримінального провадження полягає в тому, що 12.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №2-1412/3315/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа: ПУТ ІНФОРМАЦІЯ_5 про витребування майна було ухвалено рішення, яким ОСОБА_5 було зобов`язано ОСОБА_6 повернути належний на праві власності автомобіль марки Mitsubishi модель Lancer із номером державної реєстрації НОМЕР_2 . Вказане рішення ОСОБА_5 не виконується.

При її допиті, ОСОБА_5 пояснила, що невиконання рішення суду не відбувається через те, що вона досі з ним не ознайомлена.

Досягнення повноти, всебічності, та неупередженості розслідування зазначених фактів, можливе зокрема шляхом вивчення матеріалів цивільної справи, в рамках якої ухвалено рішення, що підтвердить чи спростує показання ОСОБА_5 .

Іншим способом з`ясувати обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім вивчення вказаних відомостей, здійснення зазначених процесуальних дій, не можливо.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно провести для встановлення істини, слідчий суддя приходить висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Зобов`язати відповідальних осіб апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в строк до 12 червня 2015 року здійснити тимчасовий доступ до цивільної справи №2-1412/3315/2012, а також зробити копії матеріалів, які в ній перебувають.

Роз`яснити працівникам апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини першої статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7