№ 1-кп/243/762/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Уродженця сел. Черкаське Слов`янського району Донецької Області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
На кінці вересня 2015 року в денний час доби, встановити точну дату і час в ході досудового розслідування не довелось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі в кінці вулиці Чапаєва, смт. Черкаське, Слов`янського району, побачив два кущі дикоростучої коноплі. В цей час, на цьому ж місці у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в той же час, на тому ж місці, зірвав з одного куща дикоростучої коноплі гілку з листям, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,04 г. ( в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г.) , після чого незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_4 переніс до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином, почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,04 г( в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г.) з метою особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, за вищевказаною адресою в літній кухні ОСОБА_4 , поклав гілку з листами дикорослих конопель на полицю для верхнього одягу для просушування. Приблизно через три тижні, точну дату та час в ході слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 після просушування, висушену гілку з листям дикорослих конопель подрібнив шляхом перетирання руками, таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,04 г. (в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г. ) для власного вживання, без мети збуту, отриману подрібнену речовину ОСОБА_4 , всипав у паперовий згорток та поклав паперовий згорток з речовиною у висушеному та подрібненому вигляді коноплею на полицю для верхнього одягу у літній кухні, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,04 г. (в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г.), за адресою : АДРЕСА_2 , для власного вживання, без мети збуту.
23.11.2015 року, приблизно в 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 у літній кухні взяв з полиці для верхнього одягу паперовий згорток, з особливо небезпечний наркотичним засіб каннабісом, та поклав у праву кишеню одягненого на ньому светру, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 6,04 ( в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г.)за вищевказаною адресою для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , вийшов з домоволодіння, де навпроти вказаного домоволодіння о 16 годині 00 хвилин 23.11.2015 був зупинений працівниками поліції.
23.11.2015 року приблизно о 16: 00 годині у ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , з письмового дозволу останнього, у присутності двох понятих, в правій кишені одягненого на ньому светра, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, загальною массою 6,04 г., Що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, ( в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г.) , який ОСОБА_4 , незаконно в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого використання без мети збуту.
У скоєнні даного кримінального правопорушення вина обвинуваченого підтверджується наступними зібраними у справі доказами.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно на прикінці вересня 2015 року в денний час доби, точну дату та час не пам`ятає , він знаходився на пустирі по вул. Чапаєва , смт. Черкаське. Там побачив кущі дикоростучої коноплі, зірвав з одного куща гілку з листям для того щоб в подальшому покурити. Того ж дня прийшов за місцем мешкання свого діда, а саме: на АДРЕСА_2 , де поклав гілку з листям на полицю для просушування. Приблизно через три тижні після просушування, подрібнив гілку шляхом перетирання руками, всипав у паперовий згорток та поклав на полицю шафи в літній кухні, для подальшого вживання, без мети збуту. Потім 23.11.2015 року приблизно о 16 годині взяв згорток з коноплею та поклав у праву кишеню светра. Потім вийшов з домоволодіння та був зупинений працівниками поліції, після чого в присутності понятих у нього вилучили з правої кишені светра коноплю . Також ОСОБА_4 зазначив , що коноплю зірвав для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення обвинуваченим, крім його пояснень, вина ОСОБА_4 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:
Протоколом огляду місця події від 23.11.2015 року з фототаблицею , у результаті якого була оглянута ділянка місцевості яка розташована на відстані 3,4 метрів від будівлі АДРЕСА_2 , де у обвинуваченого у присутності понятих було виявлено та вилучено згорток з коноплею, що підтверджує факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим.
Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1411 від 26.11.2015 року, підтверджується, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 6,04 г. , вилучена у обвинуваченого є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса( в перерахунку на суху речовину) становить 5,44 г.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.11.2015 року з фототаблицями , за участю обвинуваченого ОСОБА_4 який при цьому дав пояснення в присутності понятих та підтвердив обставини кримінального правопорушення, а саме місце придбання згортку з наркотичним засобом коноплею , місце збереження, маршрут її перенесення та місце вилучення.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена. Отже, суд доходить до висновку, що вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.
Пояснення обвинуваченого стосовно обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідає встановленим у справі обставинам. Місце та час його вчинення підтверджуються , як поясненнями самого обвинуваченого так і протоколом огляду місця події та протоколом слідчого експерименту. А висновок експертизи підтверджує наявність незаконного придбання та зберігання обвинуваченим саме особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу загальною масою 6,04 г. яка в перерахунку на суху речовину становить 5,44 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р., є розміром , що є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному, характеризується посередньо.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до характеристики особи обвинуваченого, за місцем мешкання, ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, за характером врівноважений, спокійний , з сусідами доброзичливий скарг на його поведінку від сусідів не надходило.
Відповідно до довідок КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Слов`янська обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікаря - нарколога не перебуває
Суд, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання межах передбаченого покарання , не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню і буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не застосовувався.
Речові докази у справі, наркотичний засіб рослинного походження канабіс масою 4,84 г що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 2 від 28.11.2015 року , після набуття вироком чинності, слід знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 1411 від 26.11.2015 року , в сумі 245 грн. 52 коп. , слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 368, 370, 374 КПК України,

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався.
Речові докази у справі, наркотичний засіб рослинного походження канабіс масою 4,84 г що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 2 від 28.11.2015 року , після набуття вироком чинності, знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 1411 від 26.11.2015 року , в сумі 245 грн. 52 коп. , стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1