Справа № 391/267/15-к
Номер провадження 1-кп/383/58/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000024 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, безробітного, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого остання судимість 05.10.2009 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно достроково 05.02.2013 року на 1 рік 1 місяць та 1 день. Судимість не знята те не погашена,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України при слідуючих обставинах.

В період з 10:40 год. по 11:05 год. 09 лютого 2015 року, на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової дії) контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , незаконно збув за кошти в сумі сто двадцять гривень купюрами номіналом сто та двадцять гривень, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів за дорученням співробітників Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, паперовий згорток в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), вагою в перерахунку на суху речовину 4,541 грамів згідно висновку експерта № 166 від 18.02.2015 року. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 попередньо при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав і зберігав з метою збуту, а також незаконно збув при вище вказаних обставинах.

Крім цього, в період з 09:52 год. по 10:08 год. 04 березня 2015 року, на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової дії) контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 на проїжджій частині вулиці Набережна, поряд з будинком домоволодіння за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , незаконно збув за кошти в сумі сто двадцять гривень купюрами номіналом сто та двадцять гривень, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів за дорученням співробітників Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, паперовий згорток у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), вагою в перерахунку на суху речовину 2,198 грамів згідно висновку експерта № 229 від 09.03.2015 року. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 попередньо при не встановлених слідством обставинах незаконно придбав і зберігав з метою збуту, а також незаконно збув при вище вказаних обставинах.

Крім цього, в період з 13:09 год. по 15:17 год. 04 березня 2015 року на підставі ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області працівниками Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в присутності запрошених двох понятих було проведено обшук в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , в ході якого в одній з кімнат будинку вказаного домоволодіння з права від входу на поличкі, яка кріпилася до стіни було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказаний згорток було поміщено до полімерного пакету, зшито ниткою та скріплені биркою з підписами присутніх, понятих та слідчого. Згідно висновку експерта № 228 від 09.03.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана). Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,248 грама. Речовини вилучені в ході огляду ОСОБА_7 від 04.03.2015 року та в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 від 04.03.2015 року мають спільну родову та групову належність. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 попередньо при не встановлених слідством обставинах незаконно придбав і зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав та надав показання, що обставини викладені у обвинувальному акті заперечує, вказуючи, що дійсно він інколи вживає наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, мали місце й випадки, коли він пригощав ним своїх товаришів, в тому числі й свідка ОСОБА_8 , але заперечує той факт, що він продавав чи збував будь-кому наркотичні засоби, вказує, що сам їх купував для власного вживання у знайомих осіб.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні та узгодженими між собою показаннями свідків обвинувачення, а також письмовими та речовими доказами.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду надав показання, що був понятим під час обшуку в домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , де в прихожій житлового будинку на тумбочці працівниками міліції в присутності обвинуваченого та понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібленою речовиною рослинного походження, а у майстерні виявлено та вилучено обрізану пластикову пляшку.

Свідок ОСОБА_10 надав суду аналогічні свідку ОСОБА_9 показання.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надав показання, що двічі був понятим при огляді речей, а саме грошових купюр, які передали легендованій особі для закупки наркотичних засобів у жителя смт.Компаніївка ОСОБА_5 , та потім закупленої легендованою особою у ОСОБА_5 наркотичної речовини «маріхуани», яка містилася у паперових згортках .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 надав суду аналогічні свідку ОСОБА_11 показання .

Свідок ОСОБА_7 (легендована особа) в судовому засіданні показав, що 09.02.2015 року та 04.03.3015р. здійснював закупку наркотичних засобів «канабіс -маріхуана» у обвинуваченого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , який двічі продав йому вказану наркотичну речовину, що містилася у паперовому згортку за 120 грн. .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надала суду показння, що доводиться цивільною дружиною обвинуваченому ОСОБА_5 , з яким проживає в АДРЕСА_1 , вказує, що під час огляду її домоволодіння працівниками міліції у прихожій кімнаті її будинку було виявлено паперовий згорток з невідомою їй сухою, подрібленою речовиною рослинного походження, а у майстерні (сараї) виявлено «Бульбулятор» у виді обрізаної пластикової пляшки.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні надав показання, що декілька разів він був у гостях в домоволодінні ОСОБА_5 , де той йому збував марихуану, яку разом курили в майстерні останнього через «бульбулятор» .

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні надав показання про те, що добре знайомий із обвинуваченим, у якого більше п`яти разів купував наркотичний засіб «марихуану» та яку курив в домоволодінні останнього .

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показав, що одного разу був в гостях у ОСОБА_5 де був очевидцем того, як ОСОБА_5 курив через «Бульбулятор» коноплю разом із знайомим на ім`я « ОСОБА_17 ».

Крім цього, вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується письмовими доказами:

- протоколом вручення покупцю спецтехніки від 09.02.2015 року (а.п. 30);

- протоколом огляду грошових купюр з додатками від 09.02.2015 року (а.п. 31-32);

- протоколом огляду покупця та вручення грошей від 09.02.2015 року (а.п. 33);

- протоколом оперативної закупки від 09.02.2015 року та її відеозаписом (а.п. 34);

- протоколом вилучення в покупця спецтехніки від 09.02.2015 року (а.п. 35);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 09.02.2015 року (а.п. 36);

- протоколом вручення покупцю спецтехніки від 04.03.2015 року (а.п. 39);

- протоколом огляду грошових купюр з додатками від 04.03.2015 року (а.п. 40-42);

- протоколом огляду покупця та вручення грошей від 04.03.2015 року (а.п.43);

- протоколом оперативної закупки від 04.03.2015 року та її відеозаписом (а.п. 44);

- протоколом вилучення в покупця спецтехніки від 04.03.2015 року (а.п. 45);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 04.03.2015 року (а.п. 46);

- протоколами про результати аудіо відео контролю за особою від 11.03.2015 року (а.п. 48-49);

- висновком експерта № 166 від 18.02.2015 року з додатком, згідно якого -надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною); маса канабісу (вперерахунок на висушену речовину) становить 4,451 грамів (а.п. 89-91);

- висновком експерта № 229 від 09.03.2015 року з додатками, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить: 2,198 грама (а.п. 96-99);

- висновком експерта № 226 від 07.03.2015 року з додатками, згідно якого на внутрішніх поверхнях прозорої полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною, та на поверхнях металевого наперстку наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить : 0,124 грама, 0,029 грама. Загальна маса екстракту канабісу становить - 0,153 грам. На внутрішніх поверхнях полімерної пляшки коричневого кольору з обрізаною верхньою частиною тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено. (а.п. 104-107);

- висновком експерта № 228 від 09.03.2015 року з додатками, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить: 5,248 грама. Речовини, вилучені (згідно постанови слідчого) в ході обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , від 04.03.2015 року в ОСОБА_5 , мають спільну родову та групову належність (а.п. 112-115);

- протоколом огляду предметів з додатками від 05.03.2015 року (а.п. 133-135);

- протоколами оглядів предметів від 15.03.2015 року та від 16.03.2015 року (а.п. 140-142);

- протоколом обшуку житла від 04.03.2015 року за участю ОСОБА_5 та його відеозаписом (а.п. 157-162).

Речовими доказами, а саме: експертним пакетом з наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 4,451 грамів; експертний пакет з наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 2,198 грама; двома ПЕТ-пляшками та металевим наперстком в експертному пакеті на яких наявні нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого становить 0,153 грамів; експертним пакетом з наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 5,248 грам; рослинна речовина (гілки та стебла), відділені вегетативні частини рослин конопель; експертним пакетом з паперовими згортками з нашаруваннями подрібнених частин рослин роду конопля.

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши інші докази у їх сукупності приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння слід кваліфікувати як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Невизнання обвинуваченим своєї вини, суд розцінює як спосіб його захисту від обвинувачення та намагання уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

При призначенні покарання суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом класифікуються як тяжкий злочин.

Враховує також особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимість не знята те не погашена в передбаченому законом порядку.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення рецидиву злочину.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення, тому з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_5 та того, що обвинувачений має на утриманні сина співмешканки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.195), тому вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання скоєнню ним нових злочинів призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення та вважає, що його виправлення можливе виключно в ізоляції від суспільства.

З урахуванням ризиків які визначені ст.177 КПК України, суд не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу обвинуваченому та до вступу вироку в законну силу залишає йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Речові докази, а саме: експертний пакет з наркотичним засобом канабіс (маріхуана), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 4,451 грамів; експертний пакет з наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 2,198 грама; дві ПЕТ-пляшки та металевий наперсток в експертному пакеті на яких наявні нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого становить 0,153 грамів; експертний пакет з наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 5,248 грам; рослинна речовина (гілки та стебла), відділені вегетативні частини рослин конопель; експертний пакет з паперовими згортками з нашаруваннями подрібнених частин рослин роду конопля, які знаходяться в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підлягають знищенню;

- 2 лазерні диски з відеозаписами оперативної закупки від 09.02.2015 року та 04.03.2015 року, які направлено на відповідне зберігання до процесуального прокурора у кримінальному провадженні залишити в матеріалах прокурора;
- диск з відеозаписом обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 розташованого в АДРЕСА_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000024 залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000024;

- дві грошові купюри номіналом по 5 гривень кожна серії МЖ4978994 та ЄА 2535568, які передані на зберігання до фінансової частини Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, які б підлягали поверненню Гордому конфіскувати.

З ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 2672,94 грн.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією його майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04 березня 2015 року з 18 год.00 хв., з моменту його затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в загальній сумі 2672,94 грн.

Речові докази, а саме - експертний пакет з наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 4,451 грамів; експертний пакет з наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 2,198 грама; дві ПЕТ-пляшки та металевий наперсток в експертному пакеті на яких наявні нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого становить 0,153 грамів; експертний пакет з наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 5,248 грам; рослинна речовина (гілки та стебла), відділені вегетативні частини рослин конопель; експертний пакет з паперовими згортками з нашаруваннями подрібнених частин рослин роду конопля, які знаходяться в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити;

- 2 лазерні диски з відеозаписами оперативної закупки від 09.02.2015 року та 04.03.2015 року, які направлено на відповідне зберігання до процесуального прокурора у кримінальному провадженні залишити в матеріалах прокурора;
- диск з відеозаписом обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 розташованого в АДРЕСА_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000024 залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000024;

- дві грошові купюри номіналом по 5 гривень кожна серії МЖ4978994 та ЄА 2535568, які передані на зберігання до фінансової частини Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1