Справа №712/5655/15-к
Провадження №1 кс/712/2262/15
Ухвала

Іменем України

про обрання запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
м. Черкаси 21 травня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0001554 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , 1987 р.н., підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні 2015 року з метою вчинення шахрайських дій, будучи авторизованим користувачем ресурсу «OLX», «Всеукраїнський торгівельний центр в Інтернеті», у Всесвітній мережі Інтернет, створила оголошення, де розмістила неправдиву інформацію про продаж памперсів «Dada», за ціною 140 гривень, за одну упаковку. Внісши неправдиву інформацію, достовірно знаючи, що не має можливості виконати перед клієнтами взятих на себе зобов`язань за відсутності рекламованого товару вчинила шахрайські дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 11 квітня 2015 року остання відреагувала на оголошення про продаж памперсів «Dada», та виявила бажання придбати їх в кількості двох упаковок. Після чого при листуванні через Всесвітню мережу Інтернет та при телефонних розмовах ОСОБА_4 , запевнила потерпілу ОСОБА_5 , що реалізує їй замовлений товар на протязі трьох днів, з моменту надходження частини або ж повної суми грошових коштів, шляхом відправлення кур`єрською поштою, завідомо не маючи наміру і можливості виконувати умови домовленості. Після цього 11 квітня 2015 року ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, перерахувала на картку для соціальних виплат відкриту на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ«КБ «Приватбанк», за № НОМЕР_1 через термінал вказаного банку, здійснила оплату грошових коштів в сумі 303.00 грн. (з урахуванням комісії банку), у якості оплати за придбання товару. Однак ОСОБА_4 , умови домовленості не виконала, а умисно з корисливих мотивів шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_5 , та отримані на свій картковий рахунок кошти, після чого перевела в банкоматі, що по бульвару Шевченка в м. Черкаси, за № CACS 6145, в сумі 303.00 грн. (із урахуванням комісії банку), однією сумою, а всього заволоділа грош овими в сумі 303.00 грн., які витратила на власні потреби, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , 1987 р.н., у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вона ж, повторно, в квітні 2015 року з метою вчинення шахрайських дій, будучи авторизованим користувачем ресурсу «OLX», «Всеукраїнський торгівельний центр в Інтернеті», у Всесвітній мережі Інтернет, створила оголошення, де розмістила неправдиву інформацію про продаж памперсів «Dada», за ціною 140 гривень, за одну упаковку. Внісши неправдиву інформацію, достовірно знаючи, що не має можливості виконати перед клієнтами взятих на себе зобов`язань за відсутності рекламованого товару вчинила шахрайські дій відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 12 квітня 2015 року остання відреагувала на оголошення про продаж памперсів «Dada», та виявила бажання придбати їх в кількості двох упаковок. Після чого при листуванні через Всесвітню мережу Інтернет та при телефонних розмовах ОСОБА_4 , запевнила потерпілу ОСОБА_6 , що реалізує їй замовлений товар на протязі трьох днів, а саме 16.04.2015, з моменту надходження частини або ж повної суми грошових коштів, шляхом відправлення кур`єрською поштою, завідомо не маючи наміру і можливості виконувати умови домовленості. Після цього 12 квітня 2015 року ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, перерахувала на картку для соціальних виплат відкриту на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ«КБ «Приватбанк», за № НОМЕР_1 через термінал вказаного банку, здійснила оплату грошових коштів в сумі 210 грн., у якості оплати за придбання товару. Однак ОСОБА_4 , умови домовленості не виконала, а умисно з корисливих мотивів шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_6 , та отримані на свій картковий рахунок кошти, після чого перевела в банкоматі CACS 6145, в сумі 210.00 грн. (із урахуванням комісії банку), однією сумою, а всього заволоділа грошовими в сумі 210.00 грн., які витратила на власні потреби, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

Окрім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, в березні 2015 року з метою вчинення шахрайських дій, будучи авторизованим користувачем ресурсу «OLX», «Всеукраїнський торгівельний центр в Інтернеті», у Всесвітній мережі Інтернет, створила оголошення, де розмістила неправдиву інформацію про продаж памперсів «Dada», за ціною 140 гривень, за одну упаковку. Внісши неправдиву інформацію, достовірно знаючи, що не має можливості виконати перед клієнтами взятих на себе зобов`язань за відсутності рекламованого товару вчинив шахрайські дій відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 13 квітня 2015 року остання відреагувала на оголошення про продаж памперсів «Dada», та виявила бажання придбати їх в кількості двох упаковок. Після чого при листуванні через Всесвітню мережу Інтернет та при телефонних розмовах ОСОБА_4 , запевнила потерпілу ОСОБА_7 , що реалізує їй замовлений товар на протязі трьох днів, з моменту надходження частини або ж повної суми грошових коштів, шляхом відправлення кур`єрською поштою, завідомо не маючи наміру і можливості виконувати умови домовленості. Після цього 13 квітня 2015 року ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, перерахувала на картку для соціальних виплат відкриту на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ«КБ «Приватбанк», за № НОМЕР_1 через термінал вказаного банку, здійснила оплату грошових коштів в сумі 280.00 грн., у якості оплати за придбання товару. Однак ОСОБА_4 , умови домовленості не виконала, а умисно з корисливих мотивів шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_7 , та отримані на свій картковий рахунок кошти перевела в банкоматі CACS 6145, в сумі 280.00 грн. різними частинами, а всього заволоділа грошовими в сумі 280.00 грн., із урахуванням комісії банку, які витратила на власні потреби, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, в березні 2015 року з метою вчинення шахрайських дій, будучи авторизованим користувачем ресурсу «OLX», «Всеукраїнський торгівельний центр в Інтернеті», у Всесвітній мережі Інтернет, створила оголошення, де розмістила неправдиву інформацію про продаж памперсів «Dada», за ціною 140 гривень, за одну упаковку. Внісши неправдиву інформацію, достовірно знаючи, що не має можливості виконати перед клієнтами взятих на себе зобов`язань за відсутності рекламованого товару вчинила шахрайські дій відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 13 квітня 2015 року остання відреагувала на оголошення про продаж памперсів «Dada», та виявила бажання придбати їх в кількості п`яти упаковок. Після чого при листуванні через Всесвітню мережу Інтернет та при телефонних розмовах ОСОБА_4 , запевнила потерпілу ОСОБА_8 , що реалізує їй замовлений товар на протязі трьох днів, з моменту надходження частини або ж повної суми грошових коштів, шляхом відправлення кур`єрською поштою, завідомо не маючи наміру і можливості виконувати умови домовленості. Після цього 13 квітня 2015 року ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, перерахувала на картку для соціальних виплат відкриту на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ«КБ «Приватбанк», за № НОМЕР_1 через термінал вказаного банку, здійснила оплату грошових коштів в сумі 500.00 грн., у якості оплати за придбання товару. Однак ОСОБА_4 , умови домовленості не виконала, а умисно з корисливих мотивів шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_7 , та отримані на свій картковий рахунок кошти перевела в банкоматі CACS 6145, в сумі 500.00 грн. різними частинами, а всього заволоділа грошовими в сумі 500.00 грн., із урахуванням комісії банку, які витратила на власні потреби, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

Вона ж, квітні 2015 року з метою вчинення шахрайських дій, будучи авторизованим користувачем ресурсу www.kidstaff.com.ua, «Всеукраїнський торгівельний центр в Інтернеті», у Всесвітній мережі Інтернет, створила оголошення, де розмістила неправдиву інформацію про продаж кросівок «Reebok»», 39 розміру, чорного кольору, за ціною 500 гривень, за пару взуття. Внісши неправдиву інформацію, достовірно знаючи, що не має можливості виконати перед клієнтами взятих на себе зобов`язань за відсутності рекламованого товару вчинила шахрайські дій відносно ОСОБА_9 , 1978 року народження, а саме: 14 квітня 2015 року остання відреагувала на оголошення про продаж кросівок «Reebok»», 39 розміру, чорного кольору, та виявила бажання придбати їх в кількості одна пара. Після чого при листуванні через Всесвітню мережу Інтернет та при телефонних розмовах ОСОБА_4 , запевнила потерпілу ОСОБА_9 , що реалізує їй замовлений товар на протязі трьох днів, з моменту надходження частини або ж повної суми грошових коштів, шляхом відправлення кур`єрською поштою, завідомо не маючи наміру і можливості виконувати умови домовленості. Після цього 14 квітня 2015 року ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, перерахувала на картку для соціальних виплат відкриту на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ«КБ «Приватбанк», за № НОМЕР_1 через термінал вказаного банку, здійснила оплату грошових коштів в сумі 500 грн., у якості оплати за придбання товару. Однак ОСОБА_4 , умови домовленості не виконала, а умисно з корисливих мотивів шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_6 , та отримані на свій картковий рахунок кошти, остання сплатила з за послуги Інтернет провайдера MegaStyle ISP, що за адресою: АДРЕСА_1 20 грн., та шляхом оплати послуг за наявності картки, а решту суми перевела в готівку в банкоматі CACS 6145, в сумі 500.00 грн. (із урахуванням комісії банку), однією сумою, а всього заволоділа грошовими в сумі 500.00 грн., які витратила на власні потреби, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , 1987 р.н., у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

19 травня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж.: м. Черкаси, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, вдову, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судиму, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Будучи допитаною в якості підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, визнала себе винною повністю.

На підставі ст. 178. КПК України слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення доказується протоколом допиту потерпілої, допитами свідків та іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, який відповідно до ч. 3 ст. 190 КК України караються позбавленням волі на строк до восьми років; міцність соціальних зв`язків підозрюваної, обвинуваченої в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;наявність у підозрюваної, наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого - раніше не судима.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 3 ст. 190 КК України передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до восьми років позбавлення волі, а також те, що остання раніше не судима, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 40,131,132,176-179,184,194 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , 1987 р.н. задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , 1987 р.н., такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав, порядок її оскарження роз`яснено.

«___» год. «___» хв. «___» _________ 2015 року ________________________________________________________