Провадження № 1-кс/344/3146/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань проводиться досудове розслідування у слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 12.08.2015р. близько 13год. інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у с. Березівка Тисменицького району, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8500грн., яку вимагав раніше, за повернення останньому автомобіля марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , ключа запалювання вказаного автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію, які були вилучені ОСОБА_5 11.06.2015р. Після отримання предмету неправомірної вигоди ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів. Крім цього, належний ОСОБА_6 автомобіль марки «LandRoverRangeRover» д.н.з. НОМЕР_1 , який 11.06.2015р. був затриманий та поміщений на майданчик для тимчасового утримування транспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ- ОСОБА_7 , 24.07.2015р. був виданий працівниками майданчика, невстановленій слідством особам і місце його знаходження на даний час невідоме. На даний час з метою встановлення осіб, які 24.07.2015р. незаконно заволоділи автомобілем марки «LandRoverRangeRover» д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні слідчих дій впізнання по фотознімках, для проведення яких необхідно використати фотознімки осіб в якості статистів при проведенні впізнання за фотознімками, які містяться у Формах 1, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення слідчих дій впізнання по фотознімках, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Івано-Франківської області раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналів форм 1 на:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_13 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1