Справа № 182/318/16-к
Провадження № 1-в/0182/138/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.01.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь, подання Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Мусіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

2005 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 1 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 1 85 КК України до 7 років, 6 місяців позбавлення волі.

16.04.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 194-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 1 рік, 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області після відбуття покарання 20 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 посилаючись на те що, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення він не став, належних висновків не зробив, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоїв ряд адміністративних правопорушень в тому числі і обмежень адміністративного нагляду.

Так, 08.01.2016 року приблизно о 15.30 годин ОСОБА_3 мав неохайний зовнішній вигляд, порушував суспільну мораль та людську гідність. Був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст. 178 КУПаП, було накладено адмін стягнення у вигляді попередження.

12.01.2016 року приблизно о 12.00 годин гр. ОСОБА_3 знаходячись на дитячому майданчику біл вул Вузлова в с. Придніпровське мав неохайний зовнішній вигляд, порушував суспільну мораль та людську гідність, свої дії не контролював. Був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 178 КУПаП, було накладено адмін стягнення у вигляді 51 грн на користь держави.

Старшим інспектором поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_4 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_3 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, незважаючи на попередження, продовжує скоювати правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, до 21.01.2017 року включно.

Визначити наступні обмеження дій:

?заборонити залишати постійне місце проживання : АДРЕСА_1 , з 21-00 до 04-00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою на виробництві;

?Заборонити відвідувати ресторани, бари, павільйони які реалізують алкогольні напої на розлив.

?заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району), без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня наступного після винесення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1