У Х В А Л А
21.10.2015 Справа №607/16753/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000025 від 07 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України, звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у вересні 2014 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Луганська, погодилася на пропозицію «Голови Ради Міністрів» терористичної організації, так званої «Луганської народної республіки» ОСОБА_6 та працівників «Міністерства державної безпеки Луганської народної республіки» ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , надавати їм допомогу в проведенні підривної діяльності проти інтересів України.

В подальшому, ОСОБА_9 отримала злочинне завдання направлене на проведення підривної діяльності проти України і завдання шкоди державній безпеці, зокрема вона повинна була прибути у м. Сєвєродонецьк, і в подальшому в м. Харків, встановити контакт із адвокатами, суддями міських та апеляційних судів і переконати останніх перейти на бік терористичної організації, так званої «Луганської народної республіки» і протистояти правоохоронним органам та державній владі України.

Також, досудовим слідством встановлено, що під час надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України і завдання шкоди державній безпеці ОСОБА_9 використовувала номери телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою підтвердження факту наявного злочинного зв`язку ОСОБА_5 з представниками іноземної держави під час вчинення нею кримінального правопорушення, а також з метою встановлення осіб, з якими вона контактувала за допомогою телефонного зв`язку, котрі можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (із зазначенням осіб, на чиє ім`я були зареєстровані дані номери), за період з 01 вересня 2014 року по 16 жовтня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних взаємоз`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, осіб, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Вказана інформація має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину.

У даному кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

Роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які використовувала ОСОБА_10 під час надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України і завдання шкоди державній безпеці, містять охоронювану законом таємницю і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, а тому слідчий клопоче про задоволення клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів вищевказаних осіб самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (із зазначенням осіб, на чиє ім`я були зареєстровані дані номери), з іншими абонентами зв`язку за період з 01 вересня 2014 року по 16 жовтня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних взаємоз`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, осіб, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1