Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1-34/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Іванченко О.М.

за участю прокурора Прокопенко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого на будівництві, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Нижні Млини, вул. Криська, 28.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.04.2009 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на зупинці громадського транспорту «Чапаєва» м. Полтави, що розташована в Октябрському районі м. Полтави, знайшов шприц на 5 мл/куб., заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 2,2 мл/куб. Впевнившись, що дана рідина є наркотичною, поклав шприц до внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який перевіз громадським транспортом до залізничного вокзалу ст. Полтава-Київська, що розташований в Київському районі м. Полтави та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

21 квітня 2009 року, о 21 год. 00 хв. на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава-Київська, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого при проведенні огляду речей, з його згоди, в присутності понятих було виявлено та вилучено шприц заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 984 від 30.04.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вага сухого залишку 0,187 гр., який він придбав , перевозив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов придбав шприц з наркотичним засобом для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що помякшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його молодий вік, приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 309 КК України

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 850 грн.

Речові докази по справі: наркотичну речовину, що зберігається у камері схову знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23.12.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 202 грн. 82 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш