Справа № 399/922/15-к
Провадження № 1-КП/399/131/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.15року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого

ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна та повторно вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникнення в інше приміщення, за таких обставин.
Близько 10 години на початку вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї належного ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1 , виявив сталевий ланцюг господарського призначення і у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення зазначеного ланцюга.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 та інших осіб та пересвідчившись, що його дії не помітні, таємно викрав належний ОСОБА_5 сталевий ланцюг, довжиною 8,5м., вартістю із урахуванням зносу 16 гривень 42 копійки та один погонний метр, на суму 139 гривень 57 копійок, після чого зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, в ранковий час на початку вересня 2015 року з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу проник до гаража належного ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 майно:

-2-
карбюратор до бензопили «Партнер», вартістю із урахуванням зносу 342 гривні, карбюратор до бензопили «Хускварна», вартістю із урахуванням зносу 399 гривень, а всього на суму 741 гривня, після чого зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Обвинувачений вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і дав показання, які відповідають пред`явленому обвинуваченню та даному вироку.
Інші докази за згодою у часників судового розгляду судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викрадені чужого майна та у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно та поєднаному з проникнення в інше приміщення, суд кваліфікує за частинами 1 та 3 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд врахував: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, перше з яких яке є середньої тяжкості, а друге - тяжким; особу винуватого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо; обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення контролю за його поведінкою кримінально-виконавчою інспекцією, т. т. застосування ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений, а речові докази, судові витрати - відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши наступні покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік,
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим призначити обвинуваченому до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

-3-

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілому.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1