н.п. 1-кп/644/ 579 /15
ВИРОК
Іменем України

20 жовтня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002418 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княже, Сокальського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 року, точний час в ході проведення досудового слідства на встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від тютюнової фабрики «Філіп Моріс», що розташована в районі 17 км Кільцевої дороги в м. Харкові, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в полі, з дикоростучого куща коноплі зірвав верхівки та листя, які в подальшому перевіз до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та помістив в полімерний пакет, який зберігав в підсобному приміщенні на сходовому майданчику на четвертому поверсі у під`їзді поруч зі своєю квартирою, таким чином, незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс.

ОСОБА_4 з полімерної пляшки виготовив пристосування для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, з використанням якого шляхом паління вжив частину наркотичного засобу, а залишок залишив в полімерному пакеті та зберігав на кухонному столі в підсобному приміщенні на сходовому майданчику на четвертому поверсі, розташованому у під`їзді поруч зі своєю квартирою АДРЕСА_2 .

Також, ОСОБА_4 залишив на кухонному столі в підсобному приміщенні, розташованому поруч зі своєю квартирою АДРЕСА_2 , полімерну пляшку з залишками наркотичної речовини. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб з метою подальшого власного вживання, без мети збуту.

07.09.2015 о 17 год. 45 хв., працівниками СОГ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в підсобному приміщенні розташованому в під`їзді на сходовому майданчику на четвертому поверсі за адресою: АДРЕСА_3 , поруч з кв. 108 під час проведення огляду місця події, на підставі заяви ОСОБА_6 , на кухонному столі був виявлений один полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, а також полімерна пляшка, з залишками речовини рослинного походження, коричневого кольору. Згідно висновку хімічної експертизи №1424 від 11.09.15 дані речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 84,4595 грам; 6,0536 грам, та екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,6563 грам.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18 вересня 2015 року між обвинуваченим і прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, оскільки в підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.

При звільненні засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, визначає тривалість іспитового строку та вважає необхідним покласти на нього додаткові обов`язки, передбачені законом при застосуванні положень ст. 75 КК України.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 18 вересня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому за вироком покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави витрати понесені НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області при проведені хімічної експертизи №1424 від 11.09.2015 року у розмірі 614 грн. 40 коп.

Після набрання вироком законної сили, речовий доказ полімерний пакет з канабісом, який знаходиться на зберіганні в РВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому, захиснику негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1