Провадж. № 1-кс/639/28 /16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, видача якої запитується ОСОБА_6 , перекладача - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 КК РФ, -

в с т а н о в и в :
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування екстрадиційного арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001608 від 20.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківський установі виконання покарань № 27 УДПСУ України в Харківській області строком на 60 діб,який,як встановлено слідчим суддею, в подальшому продовжено судом до березня 2016 року.

До Міністерства юстиції України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про екстрадицію ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.158 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Прокуратурою Харківської області проведено екстрадиційну перевірку, згідно висновку якої від 5 вересня 2014 року прокуратура області вважає можливим задовольнити запит ГПУ Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 .

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили застосувати до ОСОБА_6 екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу правоохоронним органам Російської Федерації та його фактичну передачу, мотивуючи подання тим, що останній скоїв злочин на території Російської Федерації і підлягає екстрадиції.

ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання,вважали його передчасним, оскільки він перебуває під вартою на території України за вчинені злочини і не має можливості ухилятися від російського правосуддя.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані до суду матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Всеволожського міського суду Ленінградської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 ч.1 ст.228 (незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, у великому розмірі-3 злочину), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 (замах, то є умисні дії, безпосередньо спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великому розмірі, при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від особи обставин), ч. 1 ст.228, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 (приготування до незаконного збуту наркотичних засобів в особливо великому розмірі, тобто пришукування засобів вчинення злочину та умисне створення умов для незаконного збуту наркотичних засобів, при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від особи обставин) , п. «а» ч.3 ст.158 (крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, із заподіянням значної шкоди громадянину, з незаконним проникненням у житло) Кримінального кодексу Російської Федерації.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочини, передбачені ч. 1, 3 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.158 Кримінального кодексу Російської Федерації є екстрадиційними, оскільки за кожен з них передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчилися та вказані злочини не відносяться до воєнних злочинів та не носять політичного характеру.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_6 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення щодо ОСОБА_6 у зв`язку з правопорушеннями, за які потрібно його видача і не приймали рішення не порушувати або припиняти переслідування у зв`язку з цим же правопорушенням.

Генеральною прокуратурою Російської Федерації гарантується, що в разі видачі ОСОБА_6 , він не буде зазнавати катувань, жорстокого, нелюдського, принижуючим гідність видам поводження чи покарання. У разі необхідності ОСОБА_6 буде надано належне медичне лікування та медична допомога.

Крім того, Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що в разі видачі ОСОБА_6 , йому будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвокатів.

Запит про видачу ОСОБА_6 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням чи національністю.

Запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності та долучені до нього матеріали оформлені належним чином, відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якими врегульовано відносини між Україною і Російською Федерацією з питань екстрадиції.

Враховуючи, що слідчий суддя при розгляді клопотання про застосування екстрадиційного арешту не вправі досліджувати питання про винуватість та перевіряти законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, а лише зобов`язаний перевірити запит про видачу особи та наявні матеріали екстрадиційної перевірки.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для застосування щодо ОСОБА_6 екстрадиційного арешту, врахувавши, що екстрадиційний арешт не може тривати більше дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 573-584 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Всеволожськ Ленінградської області, руського,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , екстрадиційний арешт строком на 12 (дванадцять) місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 у Харківській установі виконання покарань №27 УДПС України в Харківській області.

Зобов`язати прокуратуру Харківської області, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 581 КПК України, повідомити близьких родичів ОСОБА_6 про його затримання, або сприяти останньому в установленні зв`язку з ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1