У Х В А Л А Справа № 200/5340/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2019/15
24 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
20 березня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 -1-1 у грудні 2013 року, знаходячись у м. Дніпропетровську, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо права користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , після чого надали дані завідомо неправдиві офіційні документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 для погодження з метою отримання в подальшому можливості їх використання для реєстрації права власності житлової будівлі, розташованої на вище вказаній земельній ділянці. Встановлено, що приміщення та квартири будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було відчужено на користь третіх осіб на підставі договорів купівлі-продажу, зареєстрованих приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти надання оригіналів документів. Прохала надати дозвіл на вилучення їх копій.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , зареєстрованого за № 2218 15.08.2014,
- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданих продавцем;
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , зареєстрованого за № 42 14.01.2014,
- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданий продавцем;
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 , зареєстрованого за № 2216 15.08.2014,
- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданий продавцем;
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , зареєстрованого за № 38 14.01.2014,
- документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомості, наданий продавцем.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 24 квітня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1