Справа №4-216/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ФедикаЛ.І.

секретаря: Руско Н.Р.

зучастюпрокурора:ОрищенкоВ

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженнця м. Калуш, Івано-Франківмської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 (прописаний в м. Калуші по вул. Святої Варвари, 1/2) раніше не судимий, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ

Що ст. слідчий Калуського МВ УМВС ОСОБА_3, за погодженням з заступником прокурора м.Калуша звернувся з поданням про обрання підозрюваному міри запобіжного заходу взяття під варту.

21 вересня 2010 року приблизно о 19 год. житель ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в місті Калуші по проспекту Лесі Українки біля будинку № 9, зберігав біля себе з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, розфасовану у поліетиленовому пакетику. В цей момент до нього підійшов знайомий йому з вигляду житель ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, якому ОСОБА_2 незаконно збув один пакетик з психотропною речовиною - амфетаміном, за що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 150 гривень. В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були затримані працівниками міліції.

Згідно висновку спеціаліста № 1155 від 22.09.2010 року, речовина в пакетику, вилучена у громадянина ОСОБА_4, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількість психотропонї речовини - амфетаміну становить 0, 1 08 грама.

22 вересня 2010 року СВ Калуського МВ УМВС по матеріалах дослідчої перевірки порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Підставою до порушення кримінальної справи є рапорт оперуповноваженого СБНОН Калуського МВ УМВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5, рапорт оперуповноваженого ВБНОН УМВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6

Приводом до порушення кримінальної справи є постанова про проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин; акт огляду покупця; протокол оперативної закупівлі; пояснення ОСОБА_4; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протокол огляду місця події, протоколи обшуку, висновок спеціаліста № 1155 від 22.09.2010 року.

22.09.2010 року ОСОБА_2 було допитано в якості підозрюваного по даній кримінальній Справі. В ході проведення допиту підозрюваний ОСОБА_2 від дачі свідчень по суті справи відмовився, керуючись ст.63 Конституції України.

Вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також протоколом огляду місця події, в ході якого було затримано гр. ОСОБА_2 в якого з кишені одягу вилучено гроші в сумі 175 гривень, з яких 150 гривень тих які він отримав за збут психотропної речовини - амфетаміну в кількості 0,108 грама ОСОБА_4; постановою про проведення оперативної закупівлі; актом огляду покупця; протоколом' оперативної закупівлі; протоколами обшуку у помешканнях ОСОБА_2, звідки було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін в кількості 0, 842 грама; висновками спеціаліста №№ 1155, 1156 від 22.09.2010 року.

Оскільки, ОСОБА_2 раніше не судимий ніде не працює,на протязі приблизно пів року займається злочиною діяльністю-зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин, окрім того перебуваючи на волі може вчинити інші подібні злочини, перешкоджати встановлення істини по справі та скритися від слідства та суду, з метою забезпечення процесуальних рішень, вчинив тяжкий злочин передбачений ст. 307 ч.1 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до восьми років, слідчий Калуського МВ УМВС просить обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

Суд заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає для часткового задоволення.

Адвокат та обвинувачений ОСОБА_2 Т,Б.просять продовжити строк затримання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до пяднадцяти діб.

Згідно ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

В матеріалах справи відсутні документальні дані про особу обвинувачуваного. За таких обставин суд приходить до висновку що строк затримання слід продовжити і дати доручення слідчому для направлення в суд достатніх характеризуючіх даніх які мають значення для вирішення подання,а також представити інші дані,які мають значення для вирішення подання.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.180, 150, 155, 165, 165-2,315-1 КПК України,

суд,- :

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання задовольнити частково та продовжити строк затримання обвинуваченого ОСОБА_2, 23.07.1987р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 (прописаний в м. Калуші по вул. Святої Варвари, 1/2) раніше не судимий, до десяти діб.

Доручити ст.слідчому СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 направити калуській міськрайоний суд до 30 вересня 2010року документальні дані про особу затриманого також інші дані,які мають значення для вирішення подання.

Судове засідання призначити на 30.09.2010року на 11 .год.30хв.в преміщенні калуського міськрайоного суду куди доставити обвинуваченого ОСОБА_2

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Головуючий,