Справа № 592/4788/14-к
Провадження № 1-кс/592/1461/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001806 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту спричинення 15.04.2014 року близько 22-00 год. в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , двома невстановленими особами з хуліганських спонукань, проявляючи особливу зухвалість, невстановленими предметами тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав відкритий вивих ліктьового суглобу лівої руки, забій м`яких тканин голови. Досудовим розслідуванням встановлено групи мобільних терміналів, що перебували напередодні та в момент вчинення в районі вчинення правопорушення, мали короткочасні з`єднання між собою, зокрема: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та можуть бути причетними до вчинення правопорушення. Встановлені також власники вказаних мобільних терміналів. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2014 року по термін дії ухвали у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, за мобільним номером НОМЕР_1 .
Заслухавши слідчих, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так заявлені документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу, причетну до вчинення правопорушення.
Крім того матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій для встановлення можливої причетності ОСОБА_6 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчим не доведено, що інформація за період з 01.01.2014 року по момент вчинення кримінального правопорушення має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в ній, можуть бути використані як докази.
Відтак доступ слід надати до документів, що містять вказану у клопотанні запитувану інформацію з моменту вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15.04.2014 року по 05.06.2014 року у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, за мобільним номером НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали встановити до 05.06.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1