Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-69/09
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Ващенко А.М.

з участю: прокурора Яремко С.М.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, 03.03.1961р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні має малолітню доньку - Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого : Полтавська обл.. АДРЕСА_1, раніше не судимого.

-за ст.ст. 203-1 ч.1, 176 ч. 3, 172 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи зареєстрованим 23.04.2008р. виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області як фізична особа підприємець та отримавши свідоцтво серії В03 № 234573, здійснював підприємницьку діяльність, пов»язану з роздрібною торгівлею побутовими електротоварами, радіо та телерадіоапаратурою.

В період часу з кінця липня 2008 р. по 26.10.2008р. ОСОБА_2 в орендованому за договором суборенди від 01.07.2008 року у ОСОБА_4 нежитловому приміщенні в будинку № 25 по вул. Миру в м. Комсомольську здійснював роздрібну торгівлю побутовими електротоварами, радіо та телерадіоапаратурою. При цьому ОСОБА_2, з метою отримання прибутку, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у м. Харкові у невстановленої в ході досудового слідства особи DVD диски, розташовані в полімерних боксах чорного кольору, на яких містилися аудіовізуальні твори та програми мовлення, які в подальшому перевозив до м. Комсомольська Полтавської області.

Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 в орендованому по вул.. Миру, 25 в м. Комсомольську приміщенні виставляв дані DVD диски на продаж по ціні 25 грн. за один диск, шляхом поміщення на вітрину, пропонуючи їх таким чином публіці.

За вказаною схемою ОСОБА_2 протягом часу з кінця липня 2008 р. по 26.10.2008р. в порушення вимог ст.ст. 1-3 ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп»ютерних програм, баз даних» ст.ст. 1-15, 31-41, 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», як особисто так із використанням найманої праці ОСОБА_3, за відсутності авторських договорів про передачу майнових прав автора, здійснював реалізацію DVD дисків з ознаками контрафактності, які містили аудіовізуальні твори та програми мовлення, що є об»єктами авторського права та суміжних прав, тобто вчинював незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування.

26.10.2008р. ОСОБА_3, працюючи реалізатором ПП ОСОБА_2 незаконно реалізувала гр.-ну ОСОБА_5 за ціною 25 грн. один DVD диск з ознаками контрафактності, який містив об»єкти авторського права, а саме із записом наступних аудіовізуальних творів (повнометражних художніх фільмів): «Придурки из Хаззарда 1», «придурки из Хаззарда 2», «Сдохни, ОСОБА_6», «40 дней 40 ночей», «Третий лишний», «Операція «Дельта-Фарс», «Шалун», «Золотоискатели», «Идиократия».

Цього ж дня об 11 год. 30 хв. працівниками прокуратури та СМВ ВДСБЕЗ ГУМВС України в Полтавській області, в ході огляду орендованого ПП ОСОБА_2 приміщення в будинку 25 по вул.. Миру в м. Комсомольську, було виявлено та вилучено DVD диски в кількості 670 шт., які ОСОБА_2 незаконно перемістив та зберігав з метою реалізації по ціні 25 грн. за 1 шт., їх загальна вартість складає 16750 грн., що у 61,47 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та враховуючи суму є значним розміром.

Крім того, ОСОБА_2, будучи службовою особою приватним підприємцем, - використовуючи своє службове становище, протягом часу з кінця липня по 26.10.2008 року, в порушення вимог ст.ст. 1,3 ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп»ютерних програм, баз даних», ст.ст. 1, 15, 31, 41, 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», як особисто так і з використанням найманої праці гр.-нки ОСОБА_3, за відсутності передбачених законом авторських договорів на передачу майнових прав автора, шляхом виставлення на продаж та фактичної реалізації, розповсюджував придбані в м. Харкові у невстановленої в ході досудового слідства особи DVD диски, на яких містилися аудіовізуальні твори та програми мовлення, що є об»єктами авторського права та суміжних прав.

26.10.2008 року ОСОБА_3, працюючи реалізатором у приватного підприємця ОСОБА_2, незаконно реалізувала гр.-ну ОСОБА_5 за ціною 25 грн. один DVD диск, який містив об»єкти авторського права, а саме із записом наступних аудіовізуальних творів (повнометражних художніх фільмів): «Придурки из Хаззарда 1», «придурки из Хаззарда 2», «Сдохни, ОСОБА_6», «40 дней 40 ночей», «Третий лишний», «Операція «Дельта-Фарс», «Шалун», «Золотоискатели», «Идиократия».

Цього ж дня об 11 год. 30 хв. працівниками прокуратури та СМВ ВДСБЕЗ ГУМВС України в Полтавській області, в ході огляду орендованого ПП ОСОБА_2 приміщення в будинку 25 по вул.. Миру в м. Комсомольську, було виявлено та вилучено 670 виставлених на продаж DVD дисків, в полімерних боксах чорного кольору, на яких містилися аудіовізуальні твори та програми мовлення, що є об»єктами авторського права та суміжних прав.

Зазначені DVD диски розповсюджувалися ОСОБА_2 без погодження з власниками виключних майнових прав на території України, за відсутності необхідного у таких випадках авторського договору.

Серед вилучених 670 DVD дисків право на розповсюдження і тиражування 268 творів належить ТОВ «Відео сервіс Україна» м. Київ.

Внаслідок розповсюдження ОСОБА_2 вказаних 268 творів, ТОВ «Відео сервіс Україна» м. Київ, завдано збитків на загальну суму 9554,2 грн.

Серед вилучених 670 DVD дисків право на розповсюдження і тиражування 129 творів належить ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія» м. Київ.

Внаслідок розповсюдження ОСОБА_2 вказаних 129 творів, ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія» м. Київ, завдано збитків на загальну суму 6450 грн.

Серед вилучених 670 DVD дисків право на розповсюдження і тиражування 92 творів належить ТОВ «Геміні» м. Київ.

Внаслідок розповсюдження ОСОБА_2 вказаних 92 творів, ТОВ «Геміні» м. Київ, завдано збитків на загальну суму 4600 грн.

Серед вилучених 670 DVD дисків право на розповсюдження і тиражування 21 твору належить ТОВ «Пік-Відео» м. Київ.

Внаслідок розповсюдження ОСОБА_2 вказаних 21 творів, ТОВ «Пік-Відео» м. Київ, завдано збитків на загальну суму 840,5 грн.

З 01.09.2008 року ОСОБА_2, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 2, 24, 24-1 КЗпП України, без укладення трудового договору в письмовій формі, його подальшої реєстрації в центрі зайнятості, прийняв на роботу гр. ОСОБА_3, яка працювала продавцем різноманітної аудіо- та відеопродукції в орендованому приміщенні по вул. Миру, 25 м. Комсомольська до 25.11.2008 року включно.

Всупереч вимогам ст.ст. 50, 53, та 66 КЗпП України потерпіла ОСОБА_3 не була забезпечена перервою на обід, а робочий час для неї було встановлено з порушенням норми: при шестиденному робочому тижні, з 01.09.2008р. по 31.10.2008р. робочий день тривав 11 годин з 09:00 год. до 20:00 год., що становить 66 годин на тиждень; протягом часу із 01.11.2008р. по 25.11.2008р. робочий день тривав 10 годин з 09:00 год. до 19:00год., що становить 60годин на тиждень. Крім того, ОСОБА_2, не дотримуючись вимог ст. 95 КЗпП України, 9-10 ЗУ «Про оплату праці», виплачував ОСОБА_3 заробітну плату нижче встановленого законодавством мінімального розміру 500 грн. щомісячно, не проводив при цьому сплату єдиного податку та відрахування страхових внесків на загальнообов»язкові державні соціальні страхування України: на випадок безробіття, пенсійне страхування, у взв»язку з тимчасовою втратою працездатності, від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, чим порушив передбачені Конституцією України права ОСОБА_3 на соціальний захист.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання надати судове доручення прокуратурі м. Комсомольська з метою усунення неповноти досудового слідства, а саме:

1.Витребувати з Харківського МВ ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірки за постановою ст. слідчого прокуратуру м. Комсомольська ОСОБА_7 від 16.01.2009 року.

2.Зобов»язати встановити особу на ім»я ОСОБА_8 та інших причетних осіб до реалізації лазерних дисків на ринку «Барабашово» в м. Харкові та встановити коли, де та за яких обставин були придбані ОСОБА_2 DVD диски, чи були серед них диски без контрольних марок, чи перевіряв ОСОБА_2 товар на наявність контрольних марок при його придбанні та яким чином, коли, яким транспортним засобом і за яких обставин ОСОБА_2 перевозив (переміщав) товар.

3.Витребувати з Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області матеріали перевірок, проведених в вересні-жовтні 2008 року у ПП ОСОБА_2 та відповідні документи, що складалися за результатами перевірки.

4.Провести перевірку законності дій працівників міліції при проведенні перевірок, а у разі встановлення порушень з боку працівників міліції винести відповідне рішення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що досудове слідство по даній справі проведено неповно і ця неповнота може убути усунута в судовому засіданні шляхом надання судового доручення, зобов»язавши виконати зазначені слідчі дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.281 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі м. Комсомольська в строк до 15.11.2009 року провести такі додаткові слідчі дії по даній кримінальній справі, а саме:

1.Витребувати з Харківського МВ ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірки щодо реалізації дисків невстановленими особами за постановою ст. слідчого прокуратуру м. Комсомольська ОСОБА_7 від 16.01.2009 року.

2.Зобов»язати встановити особу на ім»я ОСОБА_8 та інших причетних осіб до реалізації лазерних дисків на ринку «Барабашово» в м. Харкові та встановити коли, де та за яких обставин були придбані ОСОБА_2 лазерні диски, чи були серед них диски без контрольних марок, чи перевіряв ОСОБА_2 товар на наявність контрольних марок при його придбанні та яким чином.

3.Витребувати з Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області матеріали перевірок, проведених в вересні-жовтні 2008 року у ПП ОСОБА_2 та відповідні документи, що складалися за результатами перевірок.

4.Провести перевірку законності дій працівників міліції при проведенні цієї перевірки, а у разі встановлення порушень з боку працівників міліції винести відповідне рішення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно :

Суддя І. М. Таранкова