Справа №522/1285/16-к
1-кс/522/1360/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000139 від 05.01.16, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

05.01.16 до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява за підписом директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_4 про те, що під час вжиття заходів з виявлення нерухомого майна, яке може бути визнано у судовому порядку відмерлою спадщиною та перейти у власність територіальної громади міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом отримали право власність на нерухоме майно.

Так, юридичний ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на постійній основі здійснює моніторинг майна померлих осіб, яке у подальшому в судовому порядку може бути визнане відмерлою спадщиною та передано у власність територіальній громаді міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому юридичним департаментом під час вжиття заходів з виявлення нерухомого майна, яке може бути визнано у содовому порядку відмерлою спадщиною, було встановлено факти, що можуть свідчити про вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень.

По-перше, 28.09.2005 року у ОСОБА_5 виникло право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 22.08.2005 року № 4797, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Відповідно до річного звіту за 2014 рік про виявлені випадки смерті (оголошення померлими) одиноких осіб, які мають у одноособовій власностінерухоме (рухоме) майно або не мають такого, наданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В свою чергу, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.09.15 №43282067 власником вищезазначеного нерухомого майна наразі є ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 09.06.15 № 6-546, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у розділі «Відомості про права власності» попереднім власником зазначений ОСОБА_5 , якій не міг 09.06.15 подарувати нерухомість ОСОБА_7 , так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
По-друге, 23.02.2001 року у громадянки ОСОБА_8 виникло право власності на 570/1000 частин квартири АДРЕСА_2 .
23.08.2000 року ОСОБА_8 була прийнята на соціальне обслуговування до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради як одинока особа.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 13.05.13 серія НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В свою чергу, згідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна від 10.11.14 № 29265055 право власності на вищевказане нерухоме майно було зареєстровано 23.12.13 після смерті ОСОБА_8 за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу № 1-3294, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_9 .
По-третє, 25.01.12 громадянка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , була прийнята на соціальне обслуговування до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Одеської міської ради.
ОСОБА_10 була власницею квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.06.1995 року № 2с-726, виданого Третьою київською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 04.08.14 серія НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .
В свою чергу, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.09.15 № 43181530, 11.09.14 у громадянина ОСОБА_11 виникло право власності на вищевказане нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу №1389, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до:

- оригіналу другого примірника договору купівлі-продажу, серія та номер: 139, виданий 11.09.14 Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 на підставі якого були внесені зміни до державного реєстру речових прав на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю отримання завірених копій зазначених документів;

- документів, що стали підставою для укладання договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 та документів, які надавались при його укладенні, з можливістю отримання завірених копій зазначених документів;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , з можливістю отримання завірених належним чином аркушів реєстру на яких містяться відомості щодо проведення нотаріальних дій, які стосуються укладення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4

Володільцем вищезазначених документів є Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , який розташована за адресою: АДРЕСА_5

Зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для встановлення особи, яка укладала договір купівлі-продажу на нерухоме майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 та обставини його укладання.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою даних документів, що містять охоронювану законом таємницю, іншим способом довести неможливо, у зв`язку з відсутністю інших відомостей щодо вчинення злочину та відсутністю інших процесуальних джерел отримання зазначених документів, крім того зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та їх не вилучення може призвести до не досягнення мети досудового розслідування, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, оскільки передчасне розголошення відомостей кримінального провадження може привести до негативних наслідків.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000139 від 05.01.2016р., та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до:

- оригіналу другого примірника договору купівлі-продажу за реєстровим номером №1389, виданий 11.09.14 Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , на підставі якого були внесені зміни до державного реєстру речових прав на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю отримання завірених копій зазначених документів;

- документів що стали підставою для укладання договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_4 та документів, які надавались при його укладенні, з можливістю отримання завірених копій зазначених документів;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій державного Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , з можливістю отримання завірених належним чином аркушів реєстру на яких містяться відомості щодо проведення нотаріальних дій, які стосуються укладення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: