Справа № 562/787/14-к
У Х В А Л А

22.05.2014 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Неповнолітні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, за ч.3 ст.185 КК України.

У судове судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився.

Процесуальний прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки вважає участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 28.04.2014 року піддано приводу в судове засідання на 10 годину 22 травня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_10 .

З долученого до матеріалів справи рапорту дільничного інспектора міліції ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_10 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 - відсутній, місце його знаходження невідоме.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 дійсно ухилився від прибуття в суд, а місце перебування ОСОБА_10 невідоме, його слід оголосити в розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.

Одночасно, на підставі ст.ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження обвинуваченого, слід застосувати щодо нього привід у судове засідання.

Розшук та привід обвинуваченого доручити старшому прокурору прокуратури Корецького району ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Негайно застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 після встановлення його місця перебування

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого під розписку оголосити ОСОБА_10 ухвалу про здійснення приводу.

Організацію виконання ухвали про розшук та привід обвинуваченого доручити старшому прокурору прокуратури Корецького району ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Зупинити кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_10

Суддя: