Справа № 317/4130/15-к
№/п 1-кп/317/55/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002347 від 08.12.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше засуджений:

- 26.03.2015 р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до ЗО годин громадських робіт, на підставі ст. 105 КК України звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 рік.;

- 09.12.2015 р. Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 30 діб арешту з випробувальним терміном 1 рік, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22.12.2007 р., знаходячись в парку «Поколінь» на території с. Долинське, Запорізького району Запорізької області, діючи умисно, з метою особистого вживання, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи, шляхом купівлі за 50 гривень, один паперовий згорток, в якому містилась суха речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження та поклав її до правої внутрішньої кишені куртки, де зберігав до моменту виявлення злочину співробітниками поліції.
Так, 08 грудня 2015 року, близько 12 години 20 хвилин, у ОСОБА_4 , на території парку «Поколінь» на території с. Долинське, Запорізького району Запорізької області, було виявлено та вилучено паперовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, із специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 1789 від 18.12.2015 є особливо небезпечним наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана висушена) вагою 7,349 г., маса якої в перерахунку на суху речовину складає 6, 835 г.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідити постанову про визнання предметів речовими доказами, та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що 08 грудня 2015 року, у раніше незнайомої особи, для особистого вжитку, придбав марихуану, яку поклав до карману своєї куртки. В той же день, пізніше, вказаний згортой було вилучено працівниками міліції в ході особистого огляду.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який на момент вчинення злочину є повнолітнім, умовно-позитивно характеризуєтья за місцем проживання, раніше притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатора не пребуває, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому можливо призначити покарання, у вигляді обмеження волі з випробуванням, при цьому вважаю необхідним на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання приєднати покарання за вироком Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 09.12.2015 року, із застосуванням ст. 72 КК України

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Витрати на проведення експретизи складають 460,80 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься розрахунок лише про повну вартість проведеної експертизи, без розрахунку витрат на реактиви та витратні матеріали, не видається можливим визначити суму витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки витрата праці експерта здійснюється з бюджету

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року, із застосуванням ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року шістидесяти днів обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року шести місяців випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі: паперовий згорток, з сухою речовиною Канабісом, масою 7,349 г., , який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1