Справа № 716/585/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в

складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Заставна угоду про

визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000120 від

22.05.2015 року відносно ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судженого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2015 року до суду надійшла угода про визнання винуватості від

22.05.2015 року із обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 . Останній підозрюється в тому, що на початку 2015 року для самозахисту, не маючи передбаченого законом дозволу виготовив, шляхом виливання розплавленого металу в заздалегідь заготовлену форму в приміщенні кухні домогосподарства за місцем свого проживання АДРЕСА_2 кастет.

Згідно угоди , 28.04.2015 року працівниками Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в ході огляду місця події, виявлено та вилучено кастет.

Згідно висновку експерта №1037-К від 13.05.2015 року наданий на дослідження предмет являється холодною зброєю ударно-дробильної дії- кастетом. Кастет виготовлений саморобним способом.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні холодної зброї (кастету) без передбаченого законом

дозволу, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.2 КК

України.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, не оспорює викладені вище фактичні обставини кримінального правопорушення, всебічно сприяв розслідуванню обставин кримінального провадження. Крім цього сторони угоди узгодили покарання за скоєне правопорушення, ознайомлені із наслідками укладення та затвердження угоди, наслідками її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені п.l ч. 1 ст.473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Крім цього ОСОБА_6 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину та надав згоду на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди в підготовчому судовому засіданні встановлена їі відповідність вимогам, передбаченим ст.472 КПК України, при укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини відповідно до ст. 470 КПК України: зокрема характер і тяжкість підозри, ступінь і характер сприяння підозрюваного у проведенні розслідування, обставини, що характеризують його та пом`якшують ступінь його вини: раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно

характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся в своїх діях. Обтяжуючі вину обставини не встановлені. Сторони кримінального провадження узгодили призначення покарання у виді 120 год. громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ст. ст. 471, 473, 474, 475 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.05.2015 року в м.Заставна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру

до судових розслідувань № 0000120.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та на підставі угоди

призначити останньому погоджену міру покарання у виді 120 год. громадських робіт.

Стягнути із засудженого витрати за проведення експертизи 122,76 грн. в дохід держави.

Речовий доказ: кастет, що зберігаються в камері речових доказів

Заставнівського РВ УМВС знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його

проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя