Справа № 749/726/14 провадження № 11-кп/795/574/2015 Категорія - ч.4 ст.368 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000016 за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2014 року,

про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бахмач Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого:
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2014 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 КК України та призначено покарання, із застосуванням статті 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.
На підставі статті 54 КК України ОСОБА_6 позбавлено 7 рангу посадової особи органу місцевого самоврядування.
На підставі статті 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В поданій апеляційній скарзі прокурор порушив питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового вироку, в зв`язку з невідповідністю призначеного місцевим судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення через м`якість та внаслідок безпідставного застосування положень статей 69 та 75 КК України.

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційного розгляду є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 , в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2014 року, відкласти на 14 годину 12 листопада 2015 року.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 14 годину 12 листопада 2015 року.

Виконання ухвали про привід доручити Щорському районному відділу міліції УМВС України в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до прокуратури Чернігівської області для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4