пр. № 1-кс/759/1350/15
ун. № 759/5132/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002176 від 07.03.2015 слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002176 від 07.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2015 приблизно о 22 год. 35 хв., невстановлена особа, шляхом ривка, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала мобільний телефон марки "LENOVO", моделі "А536", imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з абонентським номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , завдавши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2150 гривень.

Під час допиту ОСОБА_5 , дала наступні показання, що 05.03.2015 року близько 22.30 годин вона поверталась до свого міста мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з потягу метро на зупинці «Академістечко», раніше невідомий їй чоловік, притримав скляні двері, щоб дівчина пройшла. Потім цей чоловік пішов за ОСОБА_5 та кілька разів пропонував познайомитися. На що потерпіла відповідала відмовою.

Коли ОСОБА_5 вийшла з підземного переходу метро, проходячи біля будинку АДРЕСА_1 , вищевказаний чоловік спитав в неї котра година. Дівчина дістала з кишені свій мобільний телефон марки «Lenovo A536» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , чорного кольору з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . Цей мобільний телефон вона придбала в жовтні 2014 року за 2150 гривень. Документи надані. В той самий момент невідомий чоловік вихопив її мобільний телефон, та побіг в напрямку дворів житлового будинку, потім зник у невідомому напрямку. До швидкої медичної допомоги потерпіла не зверталась, тілесних ушкоджень їй завдано не було. Наступного дня вона звернулась до відділу міліції.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільного телефону марки «Lenovo A536» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ,який належить ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 03.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались з мобільного телефону «Lenovo A536» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 03.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1