Справа №712/8901/13-к
Провадження №1 кс/712/3456/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м.Черкаси 19 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Нестерчук А.Ю. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно до ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_2 10.07.2013 року близько 14.00 години перебуваючи поруч магазину Екомаркет що по вулиці Сумгаїтська 37 в м. Черкаси, умисно, незаконно без мети збуту придбав для власного вживання, а саме знайшовши, порошкоподібну речовину білого кольору в пачці з під цигарок Кент, яку помістив в праву кишеню штанів в які був одягнутий та зберігаючи при собі переніс до автомобіля Шкода Румстер д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, яка стояла поруч вказаного магазину, та без дозволу власника вказаного автомобіля, не доводячи до його відома поклав вказану порошкоподібну речовину на підлогу між сидіннями, після чого, цього ж дня близько 14.20 годин, заходячись у вищевказаному автомобілі під час огляду місця події в присутності двох понятих чоловічої статі, за добровільною згодою власника, які були запрошені працівниками міліції, в автомобілі Шкода Румстер було виявлено та вилучено пачку з під цигарок Кент з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1051 від 19.07.2013 року є психотропною речовиною, амфетамін, обіг якої заборонено.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом огляду місця події від 10.07.2013 року, висновком експерта № 2/1051 від 19.07.2013 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, протоколом огляду предмету від 15.07.2013 року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2 характеризується позитивно, злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має задовільний стан здоровя.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

Прибувати до кабінету слідчого Соснівського РВ УМВС в Черкаській області до слідчого Андріяша Р.П. з періодичністю 2 рази на тиждень.

Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

_____ липня 2013 року ___________ ОСОБА_2