Номер провадження 1-кс/728/14/16
Єдиний унікальний номер 728/77/16-к

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бахмач 12 січня 2016 року
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: слідчого Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 , -
Встановлено, що 05.12.2015 року о 21:20 год. до Бахмацького відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 05.12.2015 року близько 19 год. її колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , умисно пошкодив, а саме розбив переднє та заднє скло автомобіля з лівої сторони та пошкодив ліву передню дверку її автомобіля «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.
Також 08.12.2015 року до Бахмацького відділу поліції надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що дане кримінальне правопорушення скоїв гр. ОСОБА_6 , який телефонував з мобільного номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
В зв`язку з тим, що в ході розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити особу, яка на даний час користується даним телефоном, а саме sim- карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 якого останнього потерпіла ОСОБА_5 не знає ідентифікаційного номеру телефону (IMEI), тому необхідно його встановити через роздруківку sim- картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , відомості про які маються у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.194 КК України
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладенні в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий судя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.2,3,159-164, 166,309,395 КПК України,-
Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення документів задовольнити.
Надати слідчому Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефонного оператора мережі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 а саме за № НОМЕР_1 у період часу з 15:00 год. 05.12.2015 року по 20:00 годину 05.12.2015 року та за № НОМЕР_3 у період часу з 10:00 год. 01.06.2015 року по момент здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом, яка складається з:
?Адреси розташування та номерів базових станцій.
?Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація).
?Дати, часу та тривалості з`єднання.
?Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки,IMEI).
?Ідентифікаційні ознаки SIM картки, з якою працював вказаний IMEI/
?Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
?За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, які перебувають у володінні: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1