У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу подання ОСОБА_3 ,
особи, якій встановлюється адміннагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого: 15.10.2004 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, 01.08.2005 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, 14.01.2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч.1,2,4 ст.71 КК України на чотири роки вісім місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 30.12.2011 року по УДЗ на 1 рік 5 місяців 6 днів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому повідомив, що останній раз 14.01.2009 року ОСОБА_4 було засуджено Жмеринським міськрайонним судом за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 30.12.2011 року по УДЗ на 1 рік 5 місяців 6 днів ОСОБА_4 , який формально підпадає під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та вчиняти протиправну поведінку. Так 27.11.2015 року ОСОБА_4 в с. Ярошенка Жмеринського району, курив цигарки на автобусній зупинці, за що на нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
27.11.2015 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але вказана особа висновків для себе не зробила та продовжував вчиняти протиправні дії та зловживати спиртними напоями.
11.12.2015 року ОСОБА_4 в с. Ярошенка по вул. Піонерській знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що на нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
11.12.2015 року ОСОБА_4 було знову винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але вказана особа висновків для себе не зробила та продовжував протиправні дії та зловживати спиртними напоями.
04.01.2016 року в с. Ярошенка Жмеринського району ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що на нього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
04.01.2016 року ОСОБА_4 було знову винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але вказана особа висновків для себе не зробила та продовжував протиправні дії, зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
09.01.2016 року ОСОБА_4 в с. Ярошенка зберігав при собі 0,5 літра самогону для власних потреб, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, схильний до протиправної поведінки.
Начальник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_5 просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, ст. інспектора Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання та просив його задовольнити, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 після відбування покарання та умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, на офіційне попередження органу поліції не зважає, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до протиправної поведінки, що дає суду підстави встановити щодо нього адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст.3 п. «в» Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити повністю.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:
а) заборонити вихід з дому, де проживає ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 з 22.00 до 06.00 год. ранку наступної доби;
б) заборонити виїзд без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП, який проводить нагляд, за межі Жмеринського району;
в) заборонити відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
г) зобов`язати явку та реєстрацію в Жмеринському ВП ГУНП в каб. № 20 з 8 до 11 год. кожну другу і четверту суботу місяця.
Копію ухвали направити для виконання до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ти діб з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1