УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м.Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бамбакаван, Араратської області, Республіки Вірменія, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
В клопотанні зазначено, що протягом вересня-грудня 2015 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншою особою та невстановленими слідством особами, шляхом погроз застосування насильства над потерпілим, вимагали у ОСОБА_8 гроші в сумі 10 тисяч доларів США.
10 грудня 2015 року близько 12 год. 00 хв. біля будинку №16 по вул. Зарічанській в м.Хмельницькому ОСОБА_6 з невстановленою особою спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді нанесення ударів руками та ногами в різні частини тіла потерпілого.
В результаті злочинних дій, ОСОБА_6 , з іншими особами заволоділи належними потерпілому ОСОБА_8 грошовими коштами в загальній сумі 2800 доларів США та 100 євро.
11 грудня поточного року ОСОБА_6 затримано та 12 грудня оголошено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.
Підозрюваному о 15 год. 05 хв. 12.12.2015 року вручено клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання, що стверджується його розпискою.
В судді прокурор клопотання підтримав та зазначив, які саме ризики на сьогодні існують, слідчий вказав про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо вимог клопотання зеперечили.
Показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 допитаних в судовому засіданні за клопотанням сторони захисту, суд визнає такими, що в силу п.7.ч.2 ст.193 КПК України, не мають значення для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника, вивчивши матерiали додані до клопотання, кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 183 КПК України тримання під вартою можливе лише до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за яким законом передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину покарання за який за ч.2 ст.189 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
Підозру у вчиненні злочину підозрюваним підтверджують: відомості з протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, огляду місця події, впізнання проведеного за участю підозрюваного, показання потерпілого ОСОБА_8 ; свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також зізнавальні показання самого підозрюваного.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки в ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_6 має намір залишити територію України; незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні ( в тому числі особу, з якою вчиняв інкримінований злочин та наразі місцезнаходження якої встановлюється); існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цих ризиків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Оцінено в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини - передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років; не працює, матеріальний стан, наявність родини, матері похилого віку,
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовольнити і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись вимогами статті 183 КПК України, у зв`язку із тим, що під час скоєння злочину застосовувалось насильство до потерпілого, слідчий суддя не вважає за необхідне визначати розмір застави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184 КПК України , -
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України до 06 лютого 2016 року включно.
Підозрюваний ОСОБА_6 підлягає поміщенню до Хмельницького слідчого ізолятора.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя