АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №635/6314/14-к Головуючий у суді 1 інстанції
Провадження № 11кп/790/892/15 ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
8 квітня 2015 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши у кримінальному провадженні №0000324 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Харківського районного суду міста Харківської області від 7 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, без визначеного роду занять, раніше засуджувався згідно вироку Ленінського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2012 року за ч.1 ст.259 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В с т а н о в и в:
Відповідно до вироку Харківського районного суду міста Харківської області від 7 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначено йому покарання - позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання позбавлення волі на строк 5 років.

Також ухвалено стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати 737 гривень 10 копійок.

На судове рішення були подані апеляційні скарги прокурором ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4

22 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області за наслідками розгляду апеляційних скарг змінила вирок, перекваліфікувала дії обвинуваченого з ч.3 на ч.1 ст.187 КК України і призначила йому покарання позбавлення волі на строк 4 роки, а остаточне за сукупністю вироків 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Проте 26 березня 2015 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ це судове рішення було скасоване, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю, що обидві апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Харківського районного суду міста Харківської області від 7 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_5 і згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, а відповідним учасникам також інформацію про їхні права та обов`язки.

2.Встановити, що до 22 квітня поточного року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

3.Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Диканівської ВК №12 до Харківського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2