печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1912/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 14.01.2016 року за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання підтримано слідчим, та розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000236 від 14.01.2016 року за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2016, приблизно о 16:10 год., невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку

АДРЕСА_1 , умисно нанесла тяжкі тілесні ушкодження

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у близьких стосунках з потерпілим ОСОБА_5 , показала, що 14.01.2016, приблизно о 13:00 год., до неї зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що їде на зустріч. Куди та з ким ОСОБА_6 невідомо. Приблизно о 14:00 год., їй на телефон прийшло смс повідомлення з пульту охорони будинку, з інформацією про те, що ОСОБА_5 , зняв сигналізацію із заміського будинку, яки розташований у кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київська обл. Приблизно о 15:55 год., до неї знову зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що знаходиться у дворі свого будинку на АДРЕСА_1 та збирається йти додому. Через деякий час, до ОСОБА_6 зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_7 та повідомив, що ОСОБА_5 вдарили ножем та наразі він перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Хто може бути причетний до нападу на ОСОБА_5 їй невідомо. Також ОСОБА_6 повідомила, що у побуті користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

З метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого розслідування та отримання фактичних даних, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на даний час виникла необхідність отримання доступу до речей і документів, які містять інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також місце перебування вищевказаних терміналів мобільного зв`язку вхідного та вихідного з`єднання з 13.01.2016 по 15.01.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , які містять інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також місце перебування терміналу мобільного зв`язку: НОМЕР_1 вхідного та вихідного телефонного з`єднання з 13.01.2016 по 15.01.2016 з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 1912 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Виконавець: ОСОБА_1 . 20.01.2016