Справа № 1-кс/679/144/2015
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 гривень, потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 747 гривень 05 коп., на загальну суму 1247 гривень 05 коп.
Також, 13.02.2015 біля 00 год. ОСОБА_5 проходячи по вул. Шевченка, м. Нетішин побачив поблизу житлового будинку №8 автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, належний ОСОБА_8 , де в нього виник умисел на вчинення крадіжки акумуляторної батареї. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , із застосуванням власної сили, впевнившись, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, припідняв кришку капота та рукою смикнув за трос відкривання. Піднявши кришку капота викрав акумуляторну батарею марки «Centra Futura» типу 6СТ-77Ач, вартістю 2210 гривень 07 коп. Після чого прикрив кришку капота, взяв в одну руку акумуляторну батарею та продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, направленим на вчинення крадіжки акумуляторної батареї, підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_4 , зеленого кольору, належного ОСОБА_9 . Поставив викрадений ним раніше акумулятор на землю та, із застосуванням власної сили, впевнившись, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, припідняв кришку капота та рукою смикнув за трос відкривання. Піднявши кришку капота викрав акумуляторну батарею потужністю 60 А/ч, темно-синього кольору, вартістю 500 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , 18.02.2015 біля 19 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , побачив мобільний телефон марки «Samsung» GT-S3650 із сім картою «Київстар», належний для ОСОБА_10 , вартістю 250 гривень 24 коп. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, користуючись неуважністю ОСОБА_10 , рукою взяв телефон та поклав до кишені. Після чого покинув приміщення кімнати та в подальшому користувався телефоном.
Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 2210 гривень 07 коп., потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 500 гривень, потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 250 гривень 24 коп., на загальну суму 2960 гривень 31 коп.
Його дії кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено найсуворіше покарання у виді позбавлення волі до 5 років, посередньо характеризується за своїм місцем проживання, ніде не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, просить:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
В судовому засіданні підозрюваний клопотання визнав.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Названа підозра, а також зазначені слідчим ризики дають слідчому достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1