Справа № 738/1599/15-к
№ провадження 1-в/738/403/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Домницького ВЦ №135 вніс до суду подання, в якому ставить питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 терміну слідування до установи.

Засуджений у судове засідання не прибув, але надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі. Відповідно до ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник установи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з участю їхнього представника до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без участі представника установи.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо часткового задоволення подання, рахувавши термін перебування під вартою з часу набрання чинності ухвалою суду про заміну покарання на обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Апеляційного суду АР Крим від 24.04.2008 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 157 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. Ухвалою Верховного суду України від 09.10.2008 року вирок Апеляційного суду АР Крим від 24.04.2015 року змінено та скасовано додаткову міру покарання у вигляді заборони займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, в іншому вирок залишено без змін.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 25.06.2013 року (витяг з протоколу № 8 від 25.06.2013 року) переведений до установи мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2015 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахується з 04.04.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Із довідки начальника ДВЦ № 135 слідує, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Апеляційного суду АР Крим від 24.04.2008 року за ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 157 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, який Ухвалою Верховного суду України від 09.10.2008 року змінено та скасовано додаткову міру покарання у вигляді заборони займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, прибув до установи 29 вересня 2015 року з Крюковської виправної колонії № 29 через СІЗО м. Чернігова, про що свідчить запис в журналі №09-80 «Обліку руху засуджених та реєстрації особових справ Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області (№135)».

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2015 року про заміну невідбутої частини покарання з позбавлення волі на обмеження волі набрала законної сили 20.08.2015 року, тому саме з цього часу необхідно вираховувати час слідування. Оскільки у поданні йдеться про зарахування строку з дати проголошення ухвали, то подання підлягає частковому задоволенню.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати до строку відбування покарання час слідування засудженого до прибуття до Домницького ВЦ №135 з 20 серпня 2015 року до 29 вересня 2015 року, тобто 1 місяць 09 днів позбавлення волі, що відповідає 2 місяцям 18 дням обмеження волі.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду АР Крим від 24.04.2008 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 , ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 157 КК України, зарахувати в строк покарання час слідування до установи з 20 серпня 2015 року до 29 вересня 2015 року включно (1 місяць 09 днів позбавлення волі, що відповідає 2 місяцям 18 дням обмеження волі).

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1