Справа № 746/388/13-к
1-кп/746/43/2013
УХВАЛА

15.07.2013 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Сакун Н.П.,

за участю прокурора Карпуся І.М.,

представника потерпілого заготпромторгу Срібнянського ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області розгляд кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки , громадянки України , маючої середню освіту, працюючої продавцем консультантом магазину Продукти в с. Лебединці , одруженої, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.191 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому , що в період з липня 2012 року по травень 2013 року , працюючи на посаді продавця-консультанта магазину «Продукти» підприємства «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ в с. Лебединці, відповідно до договору про матеріальну відповідальність від 27.07.2012 року , взяла на себе відповідальність за незабезпечення зберігання майна та інших цінностей , переданих їй для зберігання та продажу .В період з липня 2012 року по травень 2013 року ОСОБА_3 вносила неправдиві відомості до обліково-звітних документів , а саме: щотижневих товарно-грошових звітів, в сторону заниження показників по реалізації товарно-матеріальних цінностей , і таким чином привласнила ТМЦ , які перебували у її віданні та належали підприємству «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ на зазальну суму 6307, 60 грн.Також, в період з липня 2012 року по травень 2013 року ОСОБА_3, не маючи згоди власника, надавала населенню без оплати товар в борг і таким чином розтратила товарно-матеріальні цінності , які перебували у її віданні та належали підприємству «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ на загальну суму 4500 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину не визнала та пояснила, що до щотижневих товарно-грошових звітів вносила показники, які відповідали дійсній реалізації товаро-матеріальних цінностей . На підприємстві «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ велась подвійна бухгалтерія і в магазині реалізовувався товар, який надходив без офіційних накладних. ОСОБА_2 місце випадки, коли отриманий за накладними товар вона за вказівкою ОСОБА_4 у звіті про рух ТМЦ не відображала, а гроші за нього віддавала з каси. До акту інвентаризації від 02.05.2013 року включені також товари, які не зазначені в офіційних накладних, які знаходяться в бухгалтерії підприємства .

З»ясування обставин щодо наявності або відсутності нестачі товарно- матеріальних цінностей та порушень у веденні їх обліку в магазині «Продукти» «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ в с . Лебединці мають значення для кримінального провадження .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово- бухгалтерської експертизи для зясування питання щодо наявності або відсутності нестачі товарно- матеріальних цінностей та порушень у веденні їх обліку в магазині «Продукти» «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ в с . Лебединці.

Керуючись ст.ст.242 , 332 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України судово- бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1) чи була нестача або надлишок товарно-матеріальних цінностей в магазині «Продукти» «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ в с . Лебединці станом на 04.07.2013 року на час прийняття ОСОБА_3 на роботу продавцем-консультантом ?

2) чи підтверджується документьально встанолена за актом інвентаризації від 02.05.2013 року нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 10807 грн.60 коп.?

3) чи передавалися під звіт ОСОБА_3 товарно-матеріальні цінності при прийнятті її на роботу продавцем-консультантом в магазин «Продукти» с. Лебединці ? Якщо так, то на підставі яких бухгалтерських документів?

4) у який період утворилась нестача товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів , котру встановлено актом інвентаризації від 02.05.2013 року та внаслідок чого допущена нестача?

5) які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, могли сприяти спричиненню виникненню недостачі товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів і хто був зобов»язаний забезпечити дотримання цих вимог?

6) чи підтверджується документально за актом інвентаризації від 02.05.2013 року надлишок товарно-матеріальних цінностей в магазині продукти с. Лебединці? Якщо так, то внаслідок чого допущений надлишок?

7) чи включені до акту інвентаризації від 02.05.2013 року товарно-матеріальні цінності , які не зазначені в накладних на отримання товару , що знаходяться в бухгалтерії підприємства «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ ?

8) які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, могли сприяти спричиненню виникненню надлишку товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів і хто був зобов»язаний забезпечити дотримання цих вимог?

9) чи обгрутовано і в якій сумі виплачена ОСОБА_3 заробітна плата з урахуванням розміру дотації по працевлаштуванню безробітного за період з липня 2012 року по травень 2013 року ?

Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Забезпечити тимчасовий доступ до документів : бухгалтерської документації про рух товарно-матеріальних цінностей та коштів по магазину «Продукти» в с. Лебединці підприємства «Заготпромторг» Срібнянського РАЙСТ , документів про надходження зі Срібнянського районного центру зайнятості дотації по працевлаштуванню безробітної ОСОБА_3 , документів про виплату ОСОБА_3 заробітної плати за період з липя 2012 року по липень 2013 року, які знаходяться у володінні заготпромторгу Срібнянського РАЙСТ та надати вказані документи на дослідження експерту .

Для проведення експертизи також надати для дослідження експерту:

- акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та коштів по магазину «Продукти» в с. Лебединці ,

- не обліковані накладні про надходження товарно-матеріальних цінностей в магазин «Продукти» с. Лебединці ,

- матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384 , 385 КК України .

СУДДЯ