Справа № 303/621/14-к
№1-кп/303/92/14

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальнs провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України,

з участю: прокурорів ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

31 січня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 04.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004978 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

03 лютого 2014 року до суду надійшло кримінальне провадження внесене 11.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005059 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

28 лютого 2014 року до суду надійшло кримінальне провадження внесене 29.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004947 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

Дані кримінальні провадження підсудні Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для їх закриття або зупинення не має. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурори просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, складених у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства та об`єднати вищезазначені обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_6 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів та їх об`єднання в одне кримінальне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією особою, суд приходить до висновку щодо необхідності обєднати кримінальні провадження та призначити до судового розгляду.

стр. 2 із 2

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2014 року обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 (шістдесят) днів з моменту взяття його під варту.

У відповідності до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що у даний час обставини, якими було обґрунтовано обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою, не змінилися, строк тримання його під вартою не виходить за межі розумного строку, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який не вбачається і йому необхідно продовжити строк тримання під вартою на строк 60 (шістдесят ) днів.

Керуючись ст.ст. 217, 315, 316, 331, 334, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали кримінального провадження №1-кп/303/92/14 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України обєднати в одне провадження з кримінальними провадженнями №1-кп/303/95/14 та №1-кп/303/137/14 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

Присвоїти даному кримінальному провадженню №1-кп/303/92/14.

Кримінальне провадження про обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 березня 2014 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - тримання під вартою, залишити без змін, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 днів - до 10 травня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1