ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4594/15-к
№ 1-в/636/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку, встановленого йому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.10.2015 року, -

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.10.2015 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік з покладенням відповідно до п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.11.2015 р.

13.01.2016 р. на адресу суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про скасування встановленого йому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.10.2015 року іспитового строку. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4 зазначав, що з 29.11.2015 р. приймає участь в антитерористичній операції, в зв`язку з чим просить зняти з нього випробувальний строк один рік, який був призначений вироком Чугуївського міського суду від 05.10.2015 р.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який свою заяву підтримав, думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви засудженого, приходить до висновку, що у задоволенні вказаної заяви про скасування іспитового строку встановленого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.10.2015 року слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Іспитовий строкце певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, і не підлягає скороченню або скасуванню в заохочувальному порядку.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відповідно до положень статті 78 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку, встановленого йому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.10.2015 року.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що вирішення питання про звільнення засудженого від встановленого вироком суду покарання з іспитовим строком можливе лише після закінчення вказаного іспитового строку та з урахуванням відсутності підстав для його скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя