Провадження №1-кс/760/2399/14
у справі №760/8789/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0002610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002610, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2014 р. приблизно о 08.40 год. на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , під час митного контролю багажу у ОСОБА_4 , який прямував з м. Києва до Катовіце у валізі було виявлено пристрій для відстрілу травматичними кулями марки «Зоракі» №060745, чотири набої з надписом Терен 3,9 мм, з кулями червоного кольору.

Також встановлено, що пристрій для відстрілу травматичними кулями марки «Зоракі» №060745, чотири набої з надписом Терен 3,9 мм, з кулями червоного кольору, після вилучення співробітниками органу доходів і зборів у ОСОБА_4 зберігаються по теперішній час на складі митниці за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище речей, а саме, пристрою для відстрілу травматичними кулями марки «Зоракі» № НОМЕР_1 , та чотирьох набої з надписом Терен 3,9 мм, з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що відомості, які містяться у вказаних речах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Також, слідчий просить розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені обставини, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим, оскільки з поданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які зберігаються на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до пристрою для відстрілу травматичними кулями марки «Зоракі» №060745, та чотирьох набої з надписом Терен 3,9 мм, з кулями червоного кольору, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил від 09.02.2014 року №0055/10000/14.

Надати старшому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 можливість вилучити речі, які зберігаються на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: пристрій для відстрілу травматичними кулями марки «Зоракі» №060745, та чотири набої з надписом Терен 3,9 мм, з кулями червоного кольору, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил від 09.02.2014 року №0055/10000/14.

При відсутності вище перелічених речей зазначити письмово про причину ненадання речей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 28 травня 2014 року включно.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1