ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1787/14-к
Провадження № 1-кп/210/19/16

"05" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000138, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, раніше судимого 23 липня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 01 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, від покарання звільнений з іспитовим терміном на 01 рік, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись на відвалах розташованих по вул. Залізорудній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у невстановленої слідством особи, за 50 гривень незаконно придбав 0,8907 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» в медичному шприці ємністю 2,0 мл., який помістив до лівої внутрішньої кишені куртки одягненої на нього, та став повторно незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня, о 10 годині 55 хвилин працівниками міліції біля будинку №75 по вул. Залізорудній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під час огляду речей ОСОБА_4 у лівій внутрішній кишені куртки одягненій на нього було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2,0 мл. з рідиною масою 0,8907 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизі №58/10-190 від 05 березня 2014 року містить наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху масу в наданій на експертизу рідині, масою 0,8907 г. становить 0,0684 г., який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 надав пояснення по суті справи, винним себе у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та розповів про обставини справи, свої дії пояснив тим, що наркотичний засіб придбав для особистого вживання. На теперішній час наркотичні засоби не вживає, у скоєному щиро розкаявся.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000138, а саме:

- протоколом огляду від 02 березня 2014 року, та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості, розташовану біля будинку №75 по вулиці Залізорудній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Крім того було оглянуто особисті речі обвинуваченого ОСОБА_4 та у лівій внутрішній кишені куртки одягненій на нього було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2,0 мл. з рідиною, якою згідно пояснень ОСОБА_4 є наркотичний засіб «опій ацетильований» котрий він придбав для особистого вживання (арк. крим. пров.№5-9);

- висновком експерта №58/10-190 від 05 березня 2014 року, та фото таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 0,8907 г., виявлена та вилучена під час огляду речей ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8907 г. рідини складає 0,0684 г. (арк. крим. пров.№17-20).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Так, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючою вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, від вчинення якого потерпілі відсутні.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, раніше судимий, вчинив новий злочин в період дії іспитового строку, переховувався від суду у зв`язку із чим його було оголошено в розшук, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно, суд, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчому закладі закритого типу.

Крім того, при призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.71 ч.1, 72 КК України, суд вважає за доцільне, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року.

Дія запобіжного заходу по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання закінчилася, а тому питання про його продовження суд не вирішує.

Після вступу вироку в законну силу, взяти ОСОБА_4 під варту, та відраховувати строк відбування покарання з моменту фактичного затримання.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Потерпілі та майнові збитки у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №58/10-190 від 05 березня 2014 року, у розмірі 393,10 грн.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді 02 (двох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

На підставі ст.ст.71 ч.1, 72 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком, частково, у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі приєднати покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 02 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Після вступу вироку в законну силу, взяти ОСОБА_4 під варту, та відраховувати строк відбування покарання з моменту фактичного затримання.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№21, а саме: медичний шприц ємністю 2,0 мл., який містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, - «опій ацетильований», масою 0,8907 г., вилучений у обвинуваченого ОСОБА_4 , та який відповідно до квитанції №000631/2 від 11 березня 2014 року зберігається в камері речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, - знищити.

Відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, судові витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №58/10-190 від 05 березня 2014 року в сумі 393,10 грн., стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

На виконання ст.376 ч.6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1