Дело № 1-94/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_2 ,
защитника ОСОБА_3
секретарь ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что 28 сентября 2007 года около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле въездных ворот на территорию средней школы № 2, расположенной по ул.Харьковских Дивизий, 8 в г.Харькове, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея умысел на причинение потерпевшему ОСОБА_7 телесных повреждений, нанес последнему не менее четырех ударов руками в область головы и туловища. В это время находившийся рядом ОСОБА_8 , материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и уголовное дело прекращено в связи с передачей на поруки, видя происходящее и желая помочь ОСОБА_6 , действуя умышленно, нанес ОСОБА_7 не менее четырех ударов ногами в область головы. В результате указанных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_8 потерпевшему ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины лица, ушибленные раны лобной области, верхней губы, закрытая черепно-мозговая травма с клиническими проявлениями ушиба головного мозга (относятся к категории легких телесных повреждений), перелом верхней челюсти по типу ФОР-2, перелом глазного отростка скуловой кости нижнего края левой орбиты, тела левой скуловой кости, скуловой дуги со смещением слева (относятся к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья), которые в своей совокупности относятся к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Постановлением суда от 28.01.2011 года судебное следствие по делу было возобновлено в связи с необходимостью выяснения обстоятельств о механизме причинения потерпевшему ОСОБА_7 телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал, указав, что удары потерпевшему он наносил только руками.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 535-А/08 от 25.04.2008 года, в связи с происшествием 28.09.07г. у ОСОБА_7 имели место повреждения: кровоподтеки, ссадины лица, ушибленные раны лобной области, верхней губы, закрытая черепно-мозговая травма с клиническими проявлениями ушиба головного мозга (относятся к категории легких телесных повреждений), перелом верхней челюсти по типу ФОР-2, перелом глазного отростка скуловой кости нижнего края левой орбиты, тела левой скуловой кости, скуловой дуги со смещением слева (относятся к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья), которые в своей совокупности относятся к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. Показания потерпевшего ОСОБА_7 , данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, более соответствуют судебно-медицинским данным о давности и механизме образования телесных повреждений.
Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 912-А/08 от 09.06.2008 года, повреждения, выявленные у ОСОБА_7 могли образоваться при обстоятельствах, на которые он ссылается в своих показаниях и входе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Показания ОСОБА_6 и ОСОБА_8 частично соответствуют судебно-медицинским данным. Имеется причинно-следственная связь между действиями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и образованием у ОСОБА_7 телесных повреждений.
Вопрос о возможности причинения потерпевшему указанных телесных повреждений руками экспертом не разрешался.
При таких обстоятельствах в целях полноты выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд считает необходимым назначить по делу производство дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 75, 196, 310, 312 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины дополнительную судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшего ОСОБА_7 , производство которой провести в суде и поручить эксперту филиала № 1 Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз ОСОБА_9 .
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какие телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_7 могли образоваться от ударов ногами?
2. Какие телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_7 могли образоваться от ударов руками?
3. Могли ли имеющиеся у ОСОБА_7 телесные повреждения в виде перелома глазного отростка скуловой кости нижнего края левой орбиты, тела левой скуловой кости, скуловой дуги со смещением слева образоваться в результате нанесения ударов руками?
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
В распоряжение эксперта предоставить материалы уголовного дела
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: