№ 207/821/15-к
№ 1-кс/207/245/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
26 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, освіта загальна середня, раніш не судимого згідно ст. 89 КК України, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.01.2010 року, зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.06.2009 року. Однак, ОСОБА_6 , знаючи про свої обов`язки, покладені на нього судом, будучи працездатним, на облік до центру зайнятості м. Дніпродзержинська не став і допустив заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_8 , 2005 р.н., за період часу з 23.06.2009 року по 13.02.2015 року, що в твердій грошовій формі складає 40010 гривень 64 копійки. При цьому, ОСОБА_6 , був повідомлений про необхідність щомісячної виплати аліментів в сумі, що складає ? частину всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і його дії, згідно Закону України про внесення змін до ст. 164 КК України, які набрали чинності 08.03.2011 року, є злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

23.10.2014 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст.164 ч.1 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 24.02.2015 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, скоїв невеликої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, освіта загальна середня, раніш не судимого згідно ст. 89 КК України, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 26.04.2015 р., обов`язки:

- не відлучатися з м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1