УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001064 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001064 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що 25.02.2014 року невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, здійснили незаконне переведення простих іменних акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 112 штук та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3476593 штук належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які знаходились на рахунках відкритих у держателя цінних паперів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на користь підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », рахунки яких відкриті у держателя цінних паперів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Незаконними невстановлених осіб, спричинено потерпілим матеріальну шкоду на суму 137 612 000 гривень.
У березні 2014 року ОСОБА_11 , діючи умисно, з метою підроблення документів та їх подальшого використання, за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування особами, шляхом вклеювання фотознімку, підробив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, підробив наступні документи: протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06 березня 2014 року про обрання наглядової ради, завірений підписом голови зборів і секретаря, а також печаткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 1; протокол засідання наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення головою правління ОСОБА_12 ; наказ про призначення ОСОБА_12 на посаду голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол про позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протокол засідання реєстраційної комісії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протокол засідання наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ про призначення ОСОБА_12 на посаду голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вказаних документів, під час зборів, які фактично не проводились, до складу акціонерів введені чотири сторонні особи та відсторонено від керівних посад дійсних акціонерів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Окрім того, 07 березня 2014 року, ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_12 , з метою проведення реєстраційних дій по зміні керівництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав державному реєстратору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_13 , яка не була присвячена в злочинні наміри співучасників, наступні завідомо підроблені офіційні документи в які були внесені завідомо неправдиві відомості, а саме: протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06 березня 2014 року про обрання наглядової ради, завірений підписом голови зборів і секретаря, а також печаткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 1; протокол засідання наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення головою правління ОСОБА_12 ; наказ про призначення ОСОБА_12 на посаду голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В той же день, 07 березня 2014 року, на підставі наданих документів Державним реєстратором ОСОБА_13 , якій не було відомо про злочинні наміри співучасників, проведені реєстраційні дії, а саме внесені дані до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно яких керівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » став ОСОБА_12 , про що сформовано витяг, який вручено ОСОБА_11 , який виступав від ім`я ОСОБА_12 за підробленим паспортом.
07 березня 2014 року, після проведення вказаних нотаріальних дій, ОСОБА_11 , який за підробленим паспортом виступав від ім`я ОСОБА_12 , разом з іншими невстановленими особами, з метою проведення реєстраційних дій по зміні керівництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державному реєстратору Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_14 , яка не була присвячена в злочинні наміри співучасників, були надані наступні офіційні документи в які внесені завідомо неправдиві відомості, а саме: протокол про позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протокол засідання реєстраційної комісії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протокол засідання наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ про призначення ОСОБА_12 на посаду голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В той же день, 07 березня 2014 року, на підставі наданих документів Державним реєстратором ОСОБА_14 , якій не було відомо про злочинні наміри співучасників, проведені реєстраційні дії, а саме внесені дані до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно яких керівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » став ОСОБА_12 , про що сформовано витяг, який вручено ОСОБА_11 , що виступав від ім`я ОСОБА_12 за підробленим паспортом.
З метою повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи по документам, вилученим у ОСОБА_15 , державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_11 документів поданих ОСОБА_11 від імені ОСОБА_12 , завірених почерком та підписом ОСОБА_11 .
Від надання експериментальних зразків почерку ОСОБА_11 відмовився, однак для проведення вказаної експертизи необхідні оригінали документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_11 .
Після звільнення з Запорізького слідчого ізолятора у період часу з 10.10.2014 по 30.10.2014 ОСОБА_11 знаходився на лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий посилаючись на те, що виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи по документам, вилученим у ОСОБА_15 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 документів поданих ОСОБА_11 від імені ОСОБА_12 , завірених почерком та підписом ОСОБА_11 , для проведення якої обов`язкове надання експертам вільних зразків почерку та підпису особи, чий підпис підлягає дослідженню, просить клопотання задовольнити, надати тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та містять рукописний текст та підписи виконані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , із можливістю вилучення оригіналів даних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судове засідання представник Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_12 » не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутністю та при ухваленні рішення врахувати його пояснення.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, які містять рукописний текст та підписи виконані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 09 січня 2015 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1