Справа №705/91/16-к
1-н/705/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю законного
представника неповнолітнього ОСОБА_5

за участю особи, відносно якої
ставиться питання про застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6
з участю представника служби у справах
дітей Уманської міської ради ОСОБА_7
з участю представника Уманського ВП
ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8

- по обвинуваченню у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками ч.2 ст. 289 КК України
23 вересня 2015 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння транспортним засобом, незаконно заволодів мопедом марки «Suzyki Lets» червоного кольору, а саме проник шляхом вільного доступу до відкритого гаражу ОСОБА_9 , що розташований по АДРЕСА_2 де завів ключем вказаний мопед в подальшому від`їхав на ньому від місця знаходження мопеду, чим спричинив ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 3000,00 грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері .
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого не заперечувала проти застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері та просила передати сина під її нагляд.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
Представники Служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області та представник Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у судовому засіданні підтримали клопотання та не заперечували проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, попередньо на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Присутні учасники судового розгляду вказували на можливість проведення судового засідання у відсутність потерпілого.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 497 КПК України, якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 97 КК України, неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. Суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України.
Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, представника Служби у справах дітей Уманської міської ради та представника Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, оцінивши докази, враховуючи вік та особу неповнолітнього ОСОБА_6 , який за місцем навчання та мешкання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, ст. 97, ст. 105 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 497, 500, 501 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити 1 (один) рік.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1