Провадження 1-кс/127/4045/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Довганя О.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Довгань О.В. , 15.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що 29.05.2013 року, до Вінницького РВ , надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1, невідома особа виготовляє наркотичні засоби.

В ході досудового слідства встановлено, що за вказаною адресою, проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше неодноразово судимий, в тому числі за незаконне виготовлення та збут наркотичних засобів.

Підчас допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повідомили, що від вказаного будинку постійно чути різкий запах ацетону та до вказаного будинку постійно приходять підозрілі особи.

Враховуючи вище викладене та те, що за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитись наркотичні речовини та прекурсори. У зв'язку з вищевикладеними обставинами слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Довгань О.В. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до довідки № 0165 від 06.06.2013 року об'єднання садівників і товариств, встановлено, що ОСОБА_6 являється власником ділянки і садового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_3 від 28.05.2013 року, ОСОБА_4 від 29.05.2013 року, ОСОБА_7 від 28.05.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, проживає чоловік на ім'я ОСОБА_2, від вказаного будинку постійно чути різкий запах ацетону та до вказаного будинку постійно приходять підозрілі особи.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000946 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання наркотичних речовин та прекурсорів.

Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Довганя О.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_8.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя