Справа № № 585/3572/15-к
Номер провадження 1-в/585/203/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання Роменського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, громадянина України, не працюючого, мешканця кв. АДРЕСА_1 засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

3 грудня 2015 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Роменського місьрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 .

Представник інспекції клопотання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 на обліку в Роменському МВ КВІ перебуває з 11 грудня 2012 року. В період перебування ОСОБА_4 на обліку ним були допущені наступні порушення обов`язків, а саме 12 листопада 2013 року його повідомлено про підозру, а 18 березня 2014 року звільнено від кримінальної відповідальності, 27 лютого, 27 березня та 29 травня 2015 року він без поважних причин не прибув на реєстрацію. Крім цього, 27 травня 2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 180 КупАП.23 червня 2015 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Матеріали щодо ОСОБА_4 двічі направлялися до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття покарання. Проте 30 червня 2015 року та 5 жовтня 2015 року, ухвалами суду, в задоволенні таких клопотань було відмовлено. Кінець іспитового строку 19 листопада 2015 року.

ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарання. Суду пояснив, що за час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, стягнення відбув. Також вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 78 КК України.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки.

З даних про судимість вбачається, що матеріали відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України передані до суду.

Ухвалою Роменського міськрайсуду від 18 березня 2014 року ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії і кримінальне провадження закрите.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

30 червня 2015 року Роменський міськрайсуд відмовив в задоволенні подання КВІ про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання..

5 жовтня 2015 року Роменський міськрайсуд відмовив в задоволенні клопотання КВІ про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 19 листопада 2012 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1