Справа № 591/6647/15-к
Провадження № 1-кс/591/2451/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000293 про накладення арешту на майно
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з узгодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 18.12.2015 р. в ході обшуку домоволодіння.

Клопотання мотивовано тим, що дане майно було вилучено в ході обшуку домоволодіння і має доказове значення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, 02.09.2015 року, близько 22:20. год., були виявлені ознаки порушення лінії Державного кордону України у вигляді слідів транспортного засобу через лінію ДКУ в районі інформаційного покажчика № 543, на напрямку н.п. Горналь Російської Федерації - н.п. Миропілля Краснопільського району Сумської області. В подальшому, приблизно о 23:40., на відстані 2 км від лінії ДКУ було виявлено автомобіль ВАЗ 21093 помаранчевого кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , в якому знаходилися зброя та боєприпаси.

Під час досудового розслідування отримана інформація про те що, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою штучного підвищення показників роботи, за допомогою гр. України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та гр. Російської Федерації ОСОБА_9 організували і вчинили контрабанду зброї і боєприпасів в ніч з 02 на 03 вересня 2015, після чого самі ж виявили вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 21093 зі зброєю і боєприпасами, чим нібито припинили злочину діяльність невстановлених осіб.

В ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_9 були виявлені та вилучені револьвер та сім-картка.

Зазначені обставини судом встановлено з наданих слідчим витягу з ЄРДР (а.с.2), протоколу обшуку (а.с.10-12).

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучення речей відбувалось в ході обшуку (а.с.10-12).
Крім того, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.97, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000293 арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння 18.12.2015 року, а саме:

- револьвер «St Lker, cal 4 mm 4.5 № НОМЕР_2 », пластмасову коробку круглої форми, 7 гільз калібру 4 мм та спеціальну пластмасову тару (коробку);

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1