Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-592/2010 год ПРИГОВОР
28 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Прудник Н.Г.
при секретаре Бондаренко М.А.
с участием прокурора Томенко A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Кривой Рог, Днепропетровской области, гр. Украины, украинец, холост, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим: 1. 13.04.2009г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/св., с испытательным сроком на 1 год, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1 будучи ранее судим 13.04.2009 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/св., с испытательным сроком на 1 год, на путь исправления не стал, вновь совершил аналогичное, тяжкое преступление.
03.08.2010 г. примерно в 06:00 ч. ОСОБА_2 имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, получил от неустановленного следствием лица неустановленное количество наркотических средств, после чего в лесопосадке расположенной между ул. Днепропетровское шоссе и мкр.Восточный-1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, стал сбывать опий ацетилированный лицам потребляющим наркотики по цене 35 гривен за 1 мл.
Так ОСОБА_1С, 03.08.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в лесопосадке, которая расположена между ул. Днепропетровское шоссе и мкр. Восточный-1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 за 35 грн. наркотическое средство объемом 1.0 мл, которое согласно заключению экспертизы № 58/10 - 696 от 25.08.2010 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,03 г.. В тот же день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
Кроме этого ОСОБА_2, так же, повторно, 03.08.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в лесопосадке, которая расположена между ул. Днепропетровское шоссе и мкр. Восточный (в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 за 70 грн. наркотическое средство объемом 2.0 мл., которое согласно заключению экспертизы № 58/10 - 696 от 25.08.2010 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.. В тот же день ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал в полном объеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Заслушав подсудимого ОСОБА_2, учитывая, что он вину в инкриминируемом ей деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_2, в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершенного лицом ранее судимым по ст. 309 УК Украины, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия, верно, квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, не работает, обстоятельства смягчающие наказание.
На основании изложенного, учитывая что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, не работает, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины в совершении преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы с конфискацией имущества осужденного.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 05.08.2010 года.
Вещественные доказательства: мед. шприц емкостью 20,0 мл., содержащий опий ацетилированный общим количеством 4,0 мл. находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000193, уничтожить.
Деньги в суме 107 гривен находящиеся на хранении в финансовом отделе Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000085, обратить в доход государства.
Сумка зеленого цвета, мобильный телефон «Сименс CF 75» изъятые у ОСОБА_2 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000190, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.