Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 000527 від 08.08.2013 року старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014року слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду на підставі ст.139 КПК України із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній неодноразово не з`являється за викликом слідчого для проведення з ним необхідних слідчих дій.
З метою проведення слідчих дій в якості свідка, на адресу проживання ОСОБА_5 неодноразово направлялися повістки про виклик останнього, однак ОСОБА_5 у зазначений в повістках час до слідчого не прибув, про причини неприбуття не повідомив, в зв`язку з чим провести необхідні слідчі дії з ним не представилось можливим й до теперішнього часу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.
Відповідно до ст.111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію, яке повинно відповідати вимогам ст. 112 КПК України та містити:
1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення;
2) адресу установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку;
3) ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса;
4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення;
5) процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється;
6) дату, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа;
7) інформацію про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа;
8) вказівку щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття;
9) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.
Відповідно до ст. 139 КПК України у разі неприбуття свідком до слідчого без поважних причина бо не повідомлення про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований примусовий привід.
Статтею 142 КПК України визначено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим для проведення слідчих дій в якості свідка в порядку ст. 111 з урахуванням вимог ст.112 КПК України, що підтверджено копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які слідчий додав до матеріалів клопотання. Крім того, із допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_8 показали, що остання відмовилася відчинити двері слідчому, не пояснивши причин. Також, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчих дій зі свідком має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вважає за необхідне здійснити примусовий привід ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.111,112, 131, 132, 139-143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до СУ УМВС України в Черкаській області, розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, для провадження з останнім наступних слідчих (процесуальних) дій: допиту свідка, проведення впізнання та, в разі необхідності, одночасного допиту декількох осіб та інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу - УБОЗ УМВС України в Черкаській області.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1