№ провадження 1-кс/646/4561/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілою від 23.06.2015 року по кримінальному провадженню №0000005 від 10.04.2014 року, -

в с т а н о в и в :
15.09.2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою, в якій просила скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 23.06.2015 року про відмову у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню №0000005 від 10.04.2014 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив скаргу розглядати без його участі, проти задоволення скарги заперечував, просив скаргу повернути заявнику.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги ОСОБА_3 та додатки до неї, матеріали кримінального провадження №0000005, вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності. Якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Предметом оскарження є постанова прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 23.06.2015 року про відмову у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню №0000005 від 10.04.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 06.07.2015 року зверталась вже до суду з приводу оскарження зазначеної постанови.

Однак, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.07.2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на вищезазначену постанову прокурора було відмовлено у зв`язку з тим, що постановою слідчого від 26.06.2015 року кримінальне провадження №0000005 було закрито.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2015 року, скарга ОСОБА_3 була задоволена, а постанова слідчого від 26.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000005 скасована.

Повторно ОСОБА_3 скаргу на постанову про відмову у визнанні потерпілою від 23.06.2015 року подала до суду 15.09.2015 року, тобто через майже через 3 місяці після її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 1ст. 107 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При зверненні із скаргою на постанову про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 не порушувала питання про поновлення строку на її оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скаргу ОСОБА_3 подано поза межами, встановленого десятиденного строку, вона підлягає поверненню заявнику.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_3 скаргу на постанову про відмову у визнанні потерпілою від 23.06.2015 року по кримінальному провадженню №0000005 від 10.04.2014 року.

Апеляційна скарга млже бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1