Справа № 635/8048/15-к
Провадження №1-в/635/651/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сосниця Чернігівської області, громадянина України, який має неповну вищу освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений за вироком військового суду Київського гарнізону від 27 жовтня 1999 року за ч. 3 ст. 81, ст.ст. 44, 42, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком військового суду Київського гарнізону від 30 серпня 2000 року за п. «б» ст. 238, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28 грудня 2001 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2005 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 308 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 06 вересня 2010 року умовно-достроково на 1 рік 07 місяців; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 березня 2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 березня 2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; в силу ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року, призначено остаточно до відбуття 3 роки 3 місяця позбавлення волі.

Початок строку 15 листопада 2012 року. Кінець строку - 15 лютого 2016 року.

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень немає, заохочувався три рази.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 травня 2013 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований до майстерні установи на дільниці збірки прищепок та виготовлення паперових стаканчиків, стягнень не має, заохочувався три рази.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 березня 2013 року умовно достроково на невідбутий строк 03 місяці 17 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1