Справа № 629/159/13- к
номер провадження 1/629/18/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області заяву старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

у с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2014 року ОСОБА_4 визнана винною за ст. 121 ч. 2 КК України та засуджена до 6 (шести) років позбавлення волі.

Вироком задоволений цивільний позов потерпілого та з засудженої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто матеріальні збитки в сумі 9004, 93 грн. (дев`ять тисяч чотири грн. 93 коп.) та моральну шкоду в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч. грн. 00 коп.) гривень.

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області звернулась до суду з заявою, в якій просить вирішити питання щодо долі грошових коштів в сумі 5800 гривень за продаж корови, які знаходяться на депозитному рахунку Лозівського МВ.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що при винесенні вироку не була в повному обсязі вирішена доля речових доказів по справі.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В матеріалах кримінальної справи міститься постанова слідчого від 10.08.2010 року про накладення арешту на майно обвинуваченої з метою забезпечення цивільного позову.

Згідно протоколу опису майна від 10.08.2010 року, була також описана корова, яку за клопотанням доньки засудженої було виключено з опису майна, яке підлягає опису, та продано за 5800 грн.

Грошові кошти від продажу квартири були зараховані на депозитний рахунок Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, що підтверджується постановою про передачу коштів на депозит від 20.10.2010 року, квитанцією № 004364 від 20.10.2010 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просив її задовольнити, вважав, що грошові кошти необхідно передати потерпілому по справі в рахунок погашення цивільного позову. Враховуючи, що по справі є речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 5800 грн. від продажу корови, які зберігаються на депозитному рахунку Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, тому необхідно вирішити їх долю відповідно до ст. 81 КПК України та передати потерпілому в рахунок забезпечення цивільного позову.

Керуючись ст.ст.81, 328 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Абзац сьомий резолютивної частині вироку після слів «знищити, як такі, що не мають цінності» доповнити словами: грошові кошти в сумі 5800,00 (п`ять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень передати потерпілому ОСОБА_5 в рахунок забезпечення цивільного позову».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1