печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6521/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу головного центру зв`язку, автоматизації та захисту Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.361, ч.3 ст.362, ч.1 ст.423 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2013 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20:00 год. до 07:00 год., та на нього покладено обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України; ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2014 р. продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 та строк виконання покладених на нього обов`язків до 26.03.2014 р. Разом з цим досудове слідство у даному кримінальному проваджені продовжено до дев`яти місяців, тобто до 30.07.2014 р., строк перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом закінчується, однак на час закінчення строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також підстави вважати, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, використовуючи свою владу та службове становище. За вказаних обставин прокурор у клопотанні просить продовжити строк застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні №0000257 та підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.361, ч.3 ст.362, ч.1 ст.423 КК України. Слідчим суддею з урахуванням наданих доказів встановлено обґрунтованість підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів. Ухвалою слідчого судді від 26.11.2013 р. щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 20:00 год. до 07:00 год. з покладенням на нього додаткових обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України; ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2014 р. продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 та строк виконання покладених на нього обов`язків до 26.03.2014 р.

Відповідно до ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

24.03.2014 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено заступником Генерального прокурора України до дев`яти, тобто до 30.07.2014 р.

Враховуючи доведені прокурором наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості підозрюваним знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, використовуючи свою владу та службове становище, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.

Між тим, слідчим суддею визнано недоцільним застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи ступень тяжкості інкримінованих підозрюваному кримінальних правопорушень, та наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків.

Керуючись ст.ст.177,178,181,194,196,205,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20:00 год. до 07:00 год. у межах строк досудового розслідування, тобто до 26.05.2014 р., включно.

Продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні і№0000257, прокурора або суду; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні і№0000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні і№0000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 26.05.2014 р., включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1