Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1973/15-к
Провадження №: 1-кп/332/205/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000846, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
В проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.08.2015 р. провадження у справі було зупинено судом до розшуку обвинуваченого.

У зв`язку із доставкою обвинуваченого до суду працівниками поліції в порядку виконання ухвали про його розшук, провадження у справі відновлено ухвалою суду від 20.11.2015 р. та призначено судовий розгляд на 26.11.2015 р.

ОСОБА_4 були роз`яснені наслідки неприбуття за викликом до суду, вручена судова повістка на 26.11.2015 р.

Але, в судове засідання, призначене на 26.11.2015 р. обвинувачений не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

Потерпіла, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилась. У матеріалах справи є заява про розгляду справи у її відсутності та підтримку заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 та повідомлені адреси можливого фактичного проживання обвинуваченого; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою. Причини його неявки суду невідомі.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд

у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відкласти до 16 грудня 2015 року до 11.00 год.

Здійснити привід до залу судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Адреси фактичного місця проживання ОСОБА_4 :

-АДРЕСА_1 ;

-АДРЕСА_2 ;

-АДРЕСА_3 .

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого негайно надіслати для виконання Жовтневому, Ленінському, Шевченківському та Комунарському відділенням поліції Ленінського відділу поліції ГУ національної поліції в Запорізькій області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1