Справа №345/3987/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 185 КК України, яке надійшло до суду 20.10.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 20.10.2015р. о 10.00год. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 04.10.2015 близько 1100 год. ОСОБА_5 , тимчасово проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить його спів жительці ОСОБА_7 , без її відома та згоди, переслідуючи корисливий мотив, таємно викрав системний блок виробництва фірми «MSI» вартістю 1250 грн., та мобільний телефон марки «LenovoA 516» вартістю 600 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого заклав у ломбарди м. Калуш. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_7 , речовими доказами, показами підозрюваного.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину пов`язаного з позбавленням волі; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, на шлях виправлення не став, не з`являється у відповідні органи для відбування покарання у вигляді громадських робіт, що підтверджується зібраними матеріалами даного кримінального провадження
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого за викликом ;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду ;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 30 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини-позбавлення волі строком до 5-ти років; вік та стан його здоров`я; те, що він не одружений, не працює, ранішесудимий 09.07.2015 Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт, проживає в АДРЕСА_2 .
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого за викликом ;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду ;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи ;
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 20.10.2015 р. до 19.11.2015 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя