Справа № 1809/758/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2012 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Скрипняк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці подання начальника Кролеведького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, судимого 13.11.1998 р. Кролевецьким районним судом за ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 21.05.2002 р. Глухівським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 27.05.2003 р.; 26.04.2004 р„ за ст. 186 ч, 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 09.03.2005 р.; 28.09.2009 р. Глухівським міськрайсудом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 19.11.2009 р. за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, звільнився 28.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неодноразово судимий до позбавлення волі, в тому числі і. за вчинення тяжких злочинів. Після звільнення з місць позбавлення волі засуджувався до покарання у виді обмеження волі і звільнився останній раз 28.04.2011 р.

Будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, де він характеризується негативно, як особа, що схильна до крадіжок та зловживання спиртними напоями, ОСОБА_1 фактично веде бродячий спосіб життя, пиячить, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

22.05.2011 р. ОСОБА_1 в м. Глухів вчинив правопорушення, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, штраф 17 грн.

20.06.2011 р. Кролевецьким РВ УМВС він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч„ 2 ст. 178 КУпАП, штраф 51 грн. 24 травня 2011 року та 20 червня 2011 р. йому винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 продовжив вчинювати правопорушення,

30.01.2012 р. Глухівським МВ УМВС він підданий штрафу в розмірі 51 гривня за ст. 173 КУпАП. 26.02.2012 р, Глухівським МВ УМВС ОСОБА_1 піддано штрафу у розмірі 51 грн. за ст. 173 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються даними про судимості ОСОБА_1 (ах. 2, 3, 4-5, 6-7, 19-20, 21-22, 23, 25-28), протоколами та постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 9, 11, 12, 18), попередженнями ОСОБА_1 про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 8, 10), даними його характеристики з місця проживання (а.с. 15).

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував фактів, зазначених в поданні та матеріалах справи, та проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Він підтвердив, що неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за правопорушення, вчинені ним на грунті вжиття спиртних напоїв. При цьому він також пояснив, що, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично веде бродячий спосіб життя, оскільки житло в с. Тулоголове, фактично веде бродячий спосіб життя, оскільки житло в с. Тулиголове непридатне для проживання в ньому, особливо в зимовий період. Просить при встановленні адміннагляду обмежитися лише зобов'язанням його з'являтися для реєстрації в РВ УМВС, оскільки він не знає, де буде проживати, а для забезпечення життя він має займатися пошуками роботи, зокрема, за межами с.Тулиголове.

Викладені в поданні дані, а також той факт, що ОСОБА_1, будучи особою, щодо якого можливе встановлення адміністративного нагляду і про що він був офіційно попереджений після притягнення його до адміністративної відповідальності, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на прийнятті до нього заходи належним чином не реагує, свідчать про те, що є необхідність встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним нових злочинів та проведення відповідної профілактичної роботи та здійснення контролю з боку працівників міліції.

Керуючись ст. З п. "в", ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В:

встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік з встановленням щодо нього наступних обмежень:

1) Заборонити виходити з дому за місцем проживання з 22.00 год до 5.00 наступного дня, крім випадків, пов'язаних з роботою.

2) Заборонити відвідувати підприємства торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3) Заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ, крім випадків, пов'язаних з роботою.

4) Зобов'язати з'являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, що обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а у його відсутності - до іншого ДІМ Кролевецького РВ УМВС кожну першу та третю п'ятницю кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2