Дело № 1-852/10
16 июня 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 21.01.1987 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающего, ранее судимого:
- 4.08.2004 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , родившегося 28.09.1975 года в с. Осиповка, Овидиопольского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
26.01.2010 года примерно в 22.00 часа, ОСОБА_4 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в ТЦ № 12 «Метро - Одесса», расположенном по ул. Аэропортовской 29 г. Одессе, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Метро Кеш & Кери», а именно:
-DVD проигрыватель марки «ERGO», стоимостью 481 гривна 80 коп.;
- кроссовки фирмы «VIPER», стоимостью 334 гривны, причинив материальный ущерб на общую сумму 815 гривен 80 коп., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , каждый в отдельности, свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, подтвердили факт кражи имущества ООО «Метро Кеш & Кери» по предварительному сговору при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялись, просили суд строго их не наказывать, и пояснили, что совершили преступление ввиду тяжелого материального положения.
Учитывая полное признание подсудимыми вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимых, показания которых последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих их личность.
Поскольку ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Представитель гражданского истца по делу, уточнил сумму своих исковых требований и просил суд взыскать с подсудимых в солидарном порядке сумму причиненного материального ущерба в размере 815 гривен 80 коп.
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 заявленные гражданским истцом требования по возмещению материального ущерба признали в полном объеме.
При рассмотрении вопроса о наличии причинной связи между неправомерными действиями ответчика и понесенным истцом материальным ущербом, суд руководствуется положениями п.1, 2 п.п. 1, п.З ст. 22 ГК Украины, в соответствии с которыми, лицо, которому причинены убытки, имеет право на их возмещение в полном объеме.
В соответствие со статьей 1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило в полном объеме.
В судебном заседании основания иска и вина подсудимых в причинении имущественного вреда ООО «Метро Кеш & Кери», преступными действиями подсудимых доказаны исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а также доказательствами, представленными истцом в ходе судебного разбирательства.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 328 УПК Украины, суд считает необходимым исковые требования гражданского истца по возмещению имущественного вреда удовлетворить полностью и взыскать с подсудимых в солидарном порядке в его пользу сумму в размере 815 грн. 80 коп.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, их положительные характеристики по месту жительства, их социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, признание вины.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд также признает обстоятельствами дела смягчающими наказание ОСОБА_4 - наличие на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, а у ОСОБА_5 - совершение преступления впервые.
Обстоятельств дела, отягчающих вину подсудимых, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, полагая, что наказание с испытанием, будет достаточным для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год каждому.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 и ОСОБА_5 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Гражданский иск по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в солидарном порядке в пользу ООО «Мэтро Кеш & Кери Украина» сумму в размере 815 гривен 80 коп.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу (л.д. 89) - находящиеся на ответственном хранении у представителя гражданского истца - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же сроке момента получения копи приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИИ: ОСОБА_1