Справа № 127/7789/13-к
Провадження 1-кс/127/1994/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновської І.І.,

за участю слідчого Балинського Б.В.

розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Балинського Б.В про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 19.03.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

19.03.2013 року біля 13 год. 20 хв., водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Вінницька обл., Немирівський р-н., с. Гунька, вул. Молодіжна, 13 керуючи легковим автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул. Немирівське шосе в районі перехрестя із вул. Учительською на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, який переходив вул. Немирівське шосе по нерегульованому пішохідному переході із права на ліво по ходу руху автомобіля.

В результаті ДТП: громадянин ОСОБА_3, згідно виписки МКЛ ШМД №5940 від 19.03.2013 року отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана тьмяної ділянки голови, забій лівого плеча, забійна рана лівого передпліччя, забій лівого колоіна. Госпіталізований у реанімаційне відділення МКЛ ШМД м. Вінниці.

На даний час ОСОБА_3, виписаний з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Київська 68).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому. Представник міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ОСОБА_3, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Київська 68).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: