Справа № 405/7203/15-к
УХВАЛА

13.10.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представників ТОВ «Автокомпоненти «Автек» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 09.10.2015 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «РІАЛТО», на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що 09.10.2015 близько 01 години 00 хвилин на 24 км. + 944 м. автодороги Ульяновка Миколаїв, на території Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на ОСОБА_7 .

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що на даному автомобілі маються пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього бамперу з ліва, лобового скла та лівого дзеркала заднього виду. Даний автомобіль перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, у вигляді пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього бамперу з ліва, лобового скла та лівого дзеркала заднього виду. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду транспортного засобу був вилучений та 09.10.2015 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси» м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20а.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього бамперу з ліва, лобового скла та лівого дзеркала заднього виду, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримали його повністю.

Представник ТОВ «Автокомпоненти «Автек» ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 при розгляді клопотання заперечували проти його задоволення, зазначивши, що підприємство використовує вказаний автомобіль відповідно до договору оренди, укладеного з власником 1.07.2014 року, підозра у даному кримінальному провадженні нікому не пред`явлена, крім того, порядок зберігання автомобіля на штраф майданчику не забезпечить його належного збереження, у зв`язку з чим його буде розграблено і крім того, його перебування на штрафмайданчику унеможливить його використання у комерційних цілях, внаслідок чого підприємству будуть спричинені збитки.

Заслухавши вказаних осіб і вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.

При цьому враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 170, п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «РІАЛТО», має пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього бамперу з ліва, лобового скла та лівого дзеркала заднього виду, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170- 173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 09.10.2015 року, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «РІАЛТО».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1