н/п 1-кп/640/497/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за №0000122 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не судимого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 керував своїм технічно справним автомобілем «VW Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Шевченко в напрямку 2-го Вологодського в`їзду в м. Харкові. В процесі руху ОСОБА_4 рухаючись на керованому автомобілі «VW Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч в напрямку 2-го Вологодського в`їзду, в м. Харкові, грубо порушив вимоги п. 10.1 і 10.4 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

- п.10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- п. 16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв; і допустив зіткнення з мотоциклом «YАМАНА UZF-R6», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 який в цей час рухався у зустрічному напрямку, прямо по вул. Шевченко, зі сторони вул. Героїв праці, в напрямку ст. метро "Київська" у м. Харкові. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово-медичної експертизи № 503 -А/15 від 23 червня 2015 року потерпілому ОСОБА_5 спричинені наступні тілесні ушкодження: закритий дрібно осколковий перелом правої плечової кістки у середній третині зсувом, що спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , які згідно висновку судово-автотехнічної експертизи № 515/15 від 22.07.2015 знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками, виразилися в тому, що він, керуючи технічно справним автомобілем "VW Polo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, повинен був переконатися у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та виконуючи маневр повороту ліворуч не дав дорогу транспортним засобам, які рухаються у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом «YАМАНА UZF-R6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , заподіявши водію мотоцикла ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням його з обвинуваченим, який відшкодував йому у повному обсязі моральну та матеріальну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в скоєнні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Просив кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків у повному обсязі.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження), який за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий, вчинив злочин вперше.

Як зазначили в судовому засіданні потерпілий та обвинувачений, надавши нотаріально посвідчену заяву, потерпілий та обвинувачений примирилися, обвинувачений відшкодував потерпілому завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з цим, кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі стягнути.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлявся у зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 1976 року народження на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження №0000122 внесене до ЄРДР 12.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 1976 року народження за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави (НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р № 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн. 80 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуючий