Справа № 697/1489/15-к
№ пров. 1-в/697/71/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України
постанова про
24.07.2015 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МВ УМВС Черкаської області про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 15.09.2009 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 29.10.2014 р. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 10.11.2014 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

30.10.2014 р. гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами. 24.12.2014 р. йому повторно було винесено попередження про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

23.02.2015 р. ОСОБА_2 порушив вимоги ч.2 ст.130 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у виді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами.

Канівський МВ УМВС України в Черкаській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він являється раніше судимим, особою по відношенню до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушуючи громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу та керуючись ст. 3; 4; 5; 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі просять встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_2 терміном на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів та правопорушень, за необхідне встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання повністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 15.09.2009 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку (за винятком часу роботи).

2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського МВ.

Виконання постанови покласти на Канівський МВ УМВС України в Черкаській області.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1