№ 207/1893/15-к
№ 1-кс/207/792/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
07 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення приводу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 128 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.
Відповідно до постанови кримінально-виконавчої інспекції Баглійського МВ м. Дніпродзержинська від 24 лютого 2015 року, ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації в КВІ: 3-й понеділок кожного місяця. Начальником Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська за № 731 від 24 лютого 2015 року виписано направлення на відбування громадських робіт на строк 240 годин до Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений 24 лютого 2015 року.
Згідно з розпорядженням Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради № 22-р від 24.02.2015 затверджені види робіт, складений та затверджений графік виходу на громадські роботи з 25.02.2015 по 27.02.2015 року.

25.02.2015 року до кримінально виконавчої інспекції Баглійського МВ м. Дніпродзержинська за № 10/306-7 надійшла довідка з Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, в якій повідомлено, що ОСОБА_5 до роботи не приступив. Згідно табелю виходу на роботу засудженого, до якого застосовано покарання у вигляді громадських робіт від 27.02.2015р. гр. ОСОБА_5 не виходив на громадські роботи з 25.02.2015р. по 27.02.2015р. без поважних причин, тобто навмисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадський робіт, встановлених йому за вироком суду.

З 25.02.2015 року по 23.03.2015 року ОСОБА_5 на громадські роботи не виходив.

23.03.2015 року в Баглійській районній у місті Дніпродзержинську раді був складений та затверджений графік виходу на громадські роботи з 24.03.2015р. по 31.03.2015р.

25.03.2015 року до кримінально виконавчої інспекції Баглійського МВ м. Дніпродзержинська за № 10/466-7 надійшла довідка з Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, в якій повідомлено, що ОСОБА_5 до роботи не приступив. Згідно табелю виходу на роботу засудженого, до якого застосовано покарання у вигляді громадських робіт від 31.03.2015 гр. ОСОБА_5 не виходив на громадські роботи з 24.03.2015р. по 31.03.2015р. без поважних причин, тобто навмисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадський робіт, встановлених йому за вироком суду.

Станом на 25 березня 2015 року невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_5 становить 240 годин .
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 був у встановленому законом порядку повідомлений про необхідність прибуття до Баглійського РВ , кабінет № 29 для проведення слідчих дій, але у зазначений час ОСОБА_5 не з`явився , про причини свого неприбуття не повідомив .
В період часу з 21 квітня 2015 року по 27 квітня 2015 року слідчим здійснювалися неодноразові спроби зв`язатися з ОСОБА_5 у телефонному режимі з метою проведення слідчих дій , але вказаний номер телефону був відключений або на дзвінок відповідала дитина та повідомляла , що батька немає вдома. Також працівниками Баглійського РВ було здійснено виїзди за місцем мешкання ОСОБА_5 для вручення повістки для виклику до слідчого, однак останнього вдома не було. 28 квітня 2015 року підозрюваний зателефонував слідчому і повідомив, що не має можливості приїхати до слідчого з метою проведення слідчих дій, при цьому чітко причини не повідомив та сказав , щоб його не турбували.
07 липня 2014 року старший слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих дій та обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлений про необхідність прибуття до Баглійського РВ, кабінет № 29, для проведення слідчих дій, але у зазначений час ОСОБА_5 не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, що підтверджується письмовими доказами, тому необхідно постановити ухвалу про здійснення його приводу.
Керуючись ст. 131, 132, 139 143 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В
Клопотання ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , доставити приводом до ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на 09 липня 2015 року на 09.00 годину.
Виконання приводу доручити Баглійському РВ ДМУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6