Справа № 1008/1447/12
Провадження № 5/1008/86/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Воробйової В.М.,

при секретарі Барановій Г. П.,

прокурора Пархоменка В. В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву лікаря психіатра психіатричного кабінету Васильківської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2010 року хворому ОСОБА_3 було обране примусове лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

З 15.04.2010 року по 01.05.2011 року перебував на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним режимом нагляду КЗ КОР ОПНМО.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2011 року хворому ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду припинено і призначено амбулаторне примусове лікування під наглядом районного психіатра та родичів.

Хворий ОСОБА_3 з 10.05.2011 року по 06.09.2011 року отримував амбулаторну психіатричну допомогу, яка надавалася лікарем-психіатром психіатричного кабінету Васильківської ЦРЛ у вигляді нейролептика пролонгової дії модітен-депо внутрішньомязево 1 раз в місяць, а з 11.10.2011 року по даний час нейролептик пролонгової дії голоперідол деканат внутрішньомязево 1 раз в місяць.

16.01.2012 року ОСОБА_3 при КЗ КОР ОПНМО в смт. Глеваха був оглянутий лікарсько-консультативною комісією з рекомендацією про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги.

В заяві ставиться питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3, оскільки у хворого відсутня критика до своєї хвороби, немає постійної роботи, періодично працює на різних місцях роботи, заробітку вистачає лише на харчування.

Суд, заслухавши лікаря-психіатра, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено, оскільки з висновку лікаря-психіатра психіатричного кабінету Васильківської ЦРЛ від 20 лютого 2012 року вбачається, що у хворого «шизофренія, параноїдна форма, непереривно-прогредієнтний тип протікання, психопатоподібний тип дефекту, стан нестійкої ремісії», відсутня критика до своєї хвороби, немає постійної роботи, періодично працює на різних місцях роботи, заробітку вистачає лише на харчування, а тому є підстави для продовження надання хворому ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Застосоване постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2011 року амбулаторну примусове лікування під наглядом районного психіатра і родичів хворому ОСОБА_3 - продовжити.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Воробйова