Провадження №1-в/127/700/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представників КВІ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_7 про можливість скасування звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_7 про можливість скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що з 19.02.2015 р. ОСОБА_6 перебуває на обліку Староміського РП Вінницького МВ КВІ. 23.02.2015 р. з ОСОБА_6 проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_6 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати.

Однак, незважаючи на вжиті інспекцією заходи ОСОБА_6 на реєстрацію не з`являвся, змінив місце проживання, подання про привід засудженого залишаються без виконання.

Інспектори КВІ в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 вважає, що підстави для задоволення подання відсутні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що 22.10.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вказаний вирок скасовано апеляційним судом Вінницької області, яким 22.10.2014 р. кваліфікацію діяння ОСОБА_6 змінено і останній вважається засудженим за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки із застосуванням обмежень, встановлених ст. 76 КК України.

З матеріалів особової справи вбачається, що 10.03.2015 р., 09.06.2015 р., 14.07.2015 р., 11.08.2015 р. ОСОБА_6 не з`явився до інспектора на реєстрацію. Крім того, з наданої суду копії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2015 р. випливає, що відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою у зв`язку з розглядом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України подання слід задовольнити й направити ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 22.10.2014 р.

Керуючись ст. 538, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_6 до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2014 р. зі змінами на підставі ухвали апеляційного суду Вінницької області від 04.02.2015 р.

Строк відбування покарання рахувати з 26.08.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: