Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/ 4 -151/2011.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого: судді Миронової О.В.

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора Арделі А.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгоджене з виконуючим обов`язки Вознесенського міжрайонного прокурора у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан одружений, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дорошівка, вулиця Свірьопкіна, будинок №95, раніше судимий :

24.11.1995 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі на підставі ст.45 КК України (в редакції 1960 року) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 роки,

09.07.1996 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.229-2, ч.2 ст.229-6, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна із застосуванням ст. 14 КК України (в редакції 1960 року).

27.12.1999 року Залізничним районним судом міста Львова за ч.2 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2-х років 6 місяців позбавлення волі.

23.09.2004 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 5-ти років в позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна із застосувакнням ст. 96 КК України. Звільненого з місць позбавлення волі 29.01.2008 року за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.01.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 01 рік 03 місяці 01 день,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що з 26 по 29 травня 2011 року він за попередньою змовою з двома іншими особами, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, прибули в селі Прибужани Вознесенського району та з паливного баку припаркованого автомобілю НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, шляхом зриву кришки паливного баку, таємно викрали 300 літрів дизельного палива вартістю 9 гривень 75 копійок за 1 літр, чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 загальний матеріальний збиток на суму 2925 гривень .

01 червня 2011 року за даним фактом порушено кримінальну справу 1111-0197, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01 червня 2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

02 червня 2011 року ОСОБА_2 допитано в якості підозрюваного.

03.06.2011 року постановою Вознесенського міськрайонного суду було відмовлено в обрані відносно ОСОБА_2О, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.06.2011 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області постанову Вознесенського міськрайонного суду від 03.06.2011 року відносно ОСОБА_2. скасовано.

18.06.2011 року ОСОБА_2 притягнуто в якості обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, а також допитано в якості обвинуваченого.

Під час розгляду в судовому засіданні даного подання прокурор просив обрати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_2 в виді взяття під варту в СІЗОм.Миколаєва, в зв'язку з тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання в виді позбавлення волі до 5 років, неодноразово раніше судимий за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотиків, судимості не зняті та не погашені, веде паразитичний спосіб життя, знаходячись на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, має чотири непогашені судимості, є наркозалежною особою, що дає підстави вважати, що він, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність.

Матеріали кримінальної справи містять данні про злочини, тобто дата, час, місце та інші обставини скоєння злочинів, наскільки вони відомі слідчому.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дорошівка, вулиця Свірьопкіна, будинок №95, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО м.Миколаєва.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі трьох діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.

Суддя О.В.Миронова