№ 1-кс/489/975/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

22 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005759 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою в період часу з 20.00 год. 07.10.2013 р. по 03.00 год. 08.10.2013 р., біля будинку № 101 по вул. Новобузькій в м. Миколаєві, належним ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які містять інформацію про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку «МТС», які в період часу з 20.00 год. 07.10.2013 р. по 08.30 год. 09.10.2013 р. виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 45043 CID 64873, 65043, 64951, 65443, 64872, 64871; та в період часу з 20.00 год. 07.10.2013 р. по 08.30 год. 09.10.2013 р. виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 45043 CID 64873, 25171, 64952, 65043, 65131, 65443, 64951.

Значення вказаних носіїв інформації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та обґрунтував, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що носії інформації, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ «МТС», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПрАТ «МТС» надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації про зєднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «МТС», які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 45043 CID 64873, 65043, 64951, 64952, 65131, 65443, 64872, 25171, в період часу з 20.00 год. 07.10.2013 р. по 08.30 год. 09.10.2013 р., з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :