Справа № 192/1366/15-к
Провадження № 1-кп/192/156/15
Ухвала

"25" серпня 2015 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000514 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000514 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 21 серпня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 18).
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про час та місце підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що бути присутнім під час підготовчого судового засідання, це право потерпілого, тому суд ухвалив, проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілих.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Судом поставлено на обговорення питання, у відповідність до ст.334 КПК України, щодо об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/148/15 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в проваджені суду.
Прокурор та обвинувачений проти об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, вважає, що дане кримінальне провадження слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/148/15 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі наступного.
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження №1-кп/192/148/15, справа №192/1240/15-к.
Згідно ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких підстав, матеріали даного кримінального провадження слід об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/192/148/15 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки по даним кримінальним провадженням обвинуваченим одна і та ж сама особа.
Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000514 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000514 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000470 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти їм один номер кримінального провадження №1-кп/192/148/15 та номер справи №192/1240/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1