Номер провадження: 11-п/785/386/15
Номер справи місцевого суду: 492/1402/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в письмовому проваджені подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 0000265 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Голова Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 0000265 від 01.05.2015 року, мотивуючи його тим, що автоматичний розподіл здійснити неможливо через відсутність в штаті суду суддів, які могли би розглянути дане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені. Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

За результатами письмового провадження колегія суддів вважає, що подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання, автоматичний розподіл здійснити неможливо в зв`язку з тим, що в процесі розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження виявлено, що в Арцизькому районному суді Одеської області неможливо утворити колегію в складі трьох професійних суддів, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України. Штатна чисельність суддів Арцизького районного суду складає п`ять суддів. Станом на 14.09.2015 року фактично працює троє суддів, дві посади судді вакантні, слідчий суддя ОСОБА_9 під час досудового розслідування вирішувала питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчий суддя ОСОБА_10 під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За таких обставин відповідно до ст.ст.31, 34 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до іншого найближчого районного суду Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 0000265 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, - задовольнити, та направити кримінальне провадження для розгляду по суті до Татарбунарського районного суду Одеської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3