Провадження № 1-кс/592/3996/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005126 від 12.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 11.09.2015 близько 21:30 год. біля буд. АДРЕСА_1 , двоє хлопців, діючи за попередньою змовою, із застосуванням насильства, а саме 2 ударів рукою по потилиці та 6-7 ударів ногою по потилиці із середньою силою ОСОБА_3 , від яких потерпіла відчувала фізичний біль, відкрито викрали мобільний телефон Самсунг та сумку із гаманцем і грошима в сумі 136 грн, чим спричинили останній майнової шкоди на заявлену суму 1306 грн.

12.09.2015 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що видимих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 не отримала, однак після пограбування вона відчула фізичний біль голови та спини протягом тривалого часу.

З 28.09.2015 до 07.10.2015 потерпіла перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом остеохондроз шийного відділу хребта у стадії загострення.

30.09.2015 потерпіла зробила магнітно-резонансну томографію головного мозку та шийного відділу хребта в медичному діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 . У ході обстеження виявлено випуклості 3 міжхребетних дисків до 2,5 мм та просвіти міжхребетних каналів до 24 мм.

02.10.2015 потерпіла проходила допплерографію сосудів шиї ти вертебро-базилярного басейну в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , що відноситься до території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , де і зберігається її медична картка, у якій можуть знаходитись відомості, що мають значення для вирішення питання строку утворення тілесних ушкоджень.

Таким чином виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про строк утворення тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості, для чого необхідно надати для проведення експертизи медичні документи з указаних медичних закладів. Оскільки медичні документи містять лікарську таємницю, тому в інший спосіб їх отримати не можливо.

Ураховуючи, те що висновок судово-медичного експерт може вплинути на перекваліфікацію злочину на статтю із більш тяжкою санкцією, тому із метою запобігти зміні чи знищенню медичної документації, необхідно її вилучити.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до протоколу допплерографії сосудів шиї ти вертебро-базилярного басейну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 02.10.2015 та всіх медичних документів на підставі, яких складено даний протокол у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - директора чи уповноважену особу медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1