Справа № 5-40/2010
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

помічника ДІМ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області - ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець подання Бобринецького РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов»язаного, раніше судимого:

- Бобринецьким районним судом Кіровоградської області в 2004 році за ч. 2 ст. 121 КК України, до 7 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 раніше судимий:

- Бобринецьким районним судом Кіровоградської області в 2004 році за ч. 2 ст. 121 КК України, до 7 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 14.07.2010 року ОСОБА_2, притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за яке відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн ;

- 30.11.2010 року ОСОБА_2, притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП за яке відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 15.03.2011 року ОСОБА_3, притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП України за яке відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн.;

Після кожного правопорушення ОСОБА_3, офіційно попереджався Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, що коли він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, то до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. На ці попередження ОСОБА_3 не реагував і на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області помічник ДІМ Бобринецького РВ ОСОБА_1 подання підтримав просить його задовольнити, порушник ОСОБА_3 пояснив, що факти скоєння ним адміністративних правопорушень дійсно мали місце, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

За таких обставин суд приходить до слідуючого.

Згідно ст.3 п.В Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ст.6 п.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачен6их законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно ст.89 п.1 ч.7 КК України такими, що не мають судимості є особи засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання де ОСОБА_3, характеризується негативно, інші докази в їх сукупності, заслухавши думку представника Бобринецького РВ УМВС, про необхідність встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 п. В, 4, 5, 6 ч.1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 89 п.1 ч.7 КК України, суд,-

П О С Т АН О В И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 - строком на 1 рік застосувавши до нього слідуючі обмеження :

1. Заборонити вихід з дому в період з 21.00 до 5.00 години.

2. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив горілчані напої, в тому числі пивні бари.

3. Заборонити виїзд за межі району в особистих та службових справах без дозволу працівників Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області.

4. Першу суботу кожного місяця зявлятися на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області з 9.00 до 12.00 години.

Постанову для виконання направити начальнику Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Постанова суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.М. Адаменко