Провадження №1-в/127/933/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Вінницький міський суд

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

представника КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці подання головного лікаря комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 , про продовження застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.03.2012 р. Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, ідент. код НОМЕР_2 , примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_6 про продовження застосування до ОСОБА_7 примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру.

Подання мотивоване тим, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 18.11.2015 р., при огляді ОСОБА_7 йому рекомендовано продовжити застосування примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру.

Представник ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечували.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, зі слів представника лікарської установи його доставка до суду є протипоказана за станом здоров`я.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи випливає, ОСОБА_7 хворіє з 2011 року, коли почав неадекватно себе поводити, не спав вночі, відчував слухові галюцинації. Лікувався в приватному порядку, приймав соліан. Після проведеного лікування протягом року почував себе задовільно. Психічний стан погіршився в лютому 2012 року: став дратівливим, підозрілим до оточуючих, не спав вночі, вважав, що "оточуючі слідкують та підозріло дивляться", почали турбувати слухові галюцинації, виявляв агресію по відношенню до рідних та оточуючих людей, побив батька, виламав двері у квартиру, поламав меблі. З цього приводу лікувався в 21 відділенні ВОПНЛ з 15.03.2012 р. по 02.04.2012 р. з діагнозом: "Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії". Стаціонарно лікувався з 10.11.2014 р. по 08.12.2014 р. в 7-ому відділенні ВОПНЛ для проведення СПЕ в зв`язку з кримінальною справою. 01.12.2014 р. представлений на СПЕК. Висновок: діагноз: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу". Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового лікування, як захід медичного характеру у лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2015 р. ОСОБА_7 було призначено примусове лікування, як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду.

Доставлений в ВОПНЛ дільничним міліціонером для проходження примусового лікування. 31.03.2015 р. госпіталізований в 13 відділення з дерматитом. Після проведення обстеження та лікування 07.04.2015 р. переведений в 21 відділення для подальшого примусового лікування, як захід медичного характеру. ОСОБА_7 пройшов повний курс лікування, його психічний стан значно покращився, він став впорядкованим, спокійним, не висловлює маячних ідей, галюцинацій не має, апетит і сон у нормі, не виявляє агресивних тенденцій, суїцідальних думок, розладів сприйняття.

Згідно з висновком лікарів психіатрів від 28.05.2015 року (акт №22): Рекомендовано замінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2015р. ОСОБА_7 замінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

В процесі лікування протягом шести місяців пацієнт щомісячно оглядався дільничним лікарем-психіатром, було призначене необхідне лікування, але стан пацієнта не покращився (тривожний, дратівливий, напружений, погано спить, не розуміє необхідності постійного підтримуючого лікування). За психічним станом рекомендовано: продовжити примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 18.11.2015 р. (протокол №128) при огляді ОСОБА_7 йому рекомендовано продовжити застосування примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру у психіатричній лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналізуючи матеріали справи, суд з урахуванням висновків КЛП вважає за доцільне продовжити до ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарного амбулаторного примусового лікування.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторного психіатричного примусового лікування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: