печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не мали.

Представник потерпілої вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, просив прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 спричиненої кримінальним правопорушенням моральної шкоди.

Прокурор вважав обґрунтованим клопотання представника потерпілої про залучення цивільного позову, обвинувачений проти заявленого клопотання заперечував, вказавши, що цивільний позов є предметом окремого провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

В підготовчому судовому засіданні клопотань щодо зміни чи скасування застосованого на стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило, та судом таких підстав не встановлено.

Також суд вважає необхідним прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 для розгляду у кримінальному провадженні, оскільки це узгоджується із нормами статей 127, 128 КПК України, цивільний позов подано на відповідній стадії процесу.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному №0004979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КУпАП, на 03 грудня 2015 року о 17-00 год.

На час судового розгляду запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін особисте зобов`язання.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1