Справа № 473/3622/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що слідчим відділом Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001526, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів бюджету Вознесенського району посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 як замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як підрядником укладено договори №454 від 08.09.2011 року , №476 від 16.09.2011 року, №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року , №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року, №16 від 10.10.2012 року відповідно до яких підрядник зобов`язувався виконати роботи з поточного ремонту системи опалення (в т.ч. гідрохімічне очищення) будівель Новогригорівської, Тімірязівської, Олександрівської, Прибужанівської, Григорівської, Актовської, Троїцької загальноосвітніх шкіл 1-3 ступенів. Посадові особи відділу освіти діяли у супереч вимог п.4 ст.48 Бюджетного кодексу України, а саме без відповідних бюджетних асигнувань уклали вказані договори виконання робіт, що призвело до прийняття Господарським судом Миколаївської області рішення про визнання ІНФОРМАЦІЯ_4 боржником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 481 989,6 грн. та примусового стягнення у продовж 2013 року з реєстраційного рахунку грошових коштів у сумі 33706,87 грн.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою ідентифікації підписів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 які укладали вище вказані договори виконання робіт, проведення будівельно-технічної експертизи, а також для повного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 оригінали наступних документів: договори №454 від 08.09.2011, №476 від 16.09.2011, №487 від 30.09.2011, №485 від 23.09.2011, №6 від 12.03.2012, №7 від 16.03.2012, №16 від 10.10.2012 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акти приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами, акти прихованих робіт, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію; платіжні доручення, меморіальні ордери про списання коштів з рахунку відділу освіти на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інші документи пов`язані з укладенням, виконанням та проведення розрахунку по договорам №454 від 08.09.2011 року , №476 від 16.09.2011 року, №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011 року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року, №16 від 10.10.2012 року укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Звідси необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 оригінали наступних документів: договори №454 від 08.09.2011 року, №476 від 16.09.2011 року, №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року, №16 від 10.10.2012 року укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акти приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами, акти прихованих робіт, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію; інші документи пов`язані з укладенням, виконанням та проведення розрахунку по договорам №454 від 08.09.2011 року, №476 від 16.09.2011 року , №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року , №16 від 10.10.2012року укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001526 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 оригінали наступних документів: договори №454 від 08.09.2011 року, №476 від 16.09.2011 року, №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року, №16 від 10.10.2012 року укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акти приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами, акти прихованих робіт, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію; інші документи пов`язані з укладенням, виконанням та проведення розрахунку по договорам №454 від 08.09.2011 року, №476 від 16.09.2011 року , №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року , №16 від 10.10.2012року укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурора, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригінали наступних документів: договори №454 від 08.09.2011 року, №476 від 16.09.2011 року, №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року, №16 від 10.10.2012 року укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акти приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами, акти прихованих робіт, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію; інші документи пов`язані з укладенням, виконанням та проведення розрахунку по договорам №454 від 08.09.2011 року, №476 від 16.09.2011 року , №487 від 30.09.2011 року, №485 від 23.09.2011року, №6 від 12.03.2012 року, №7 від 16.03.2012 року , №16 від 10.10.2012року укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає виконання в строк до 19 вересня 2015 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1