Справа № 204/2551/15-к
Провадження № 1-кс/204/216/15
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.03.2015 до чергової частини Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 в якому останній повідомив про те, що адміністрація однієї із саун АДРЕСА_1 займається звідництвом для розпусти. Відповідно до ст. 214 КПК України, за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2
30.03.2015 приблизно о 19.05 годині гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді адміністратора сауни « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріальну винагороду в сумі 100 гривень, підшукав для розпусти відвідувачу сауни гр. ОСОБА_6 , 1992 р.н. повію:- гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 214 КПК України, за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 виконуючи обов`язки адміністратора сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинив звідництво для розпусти при наступних обставинах:
30 березня 2015 року, в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки адміністратора сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прийняв замовлення від раніше незнайомих йому клієнтів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо користування послуг зазначеною сауною, під час якого погодився на прохання вищезазначених клієнтів організувати їм зустріч для надання послуг сексуального характеру з особами які займаються розпустою.
Того ж дня, перебуваючи у приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , здійснив дзвінок з мобільного телефону НОМЕР_1 , на телефонний номер НОМЕР_2 , раніше отриманий від осіб, які займаються розпустою та повідомив у телефонному режимі невстановлену особу, про перебування в зазначеній сауні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про чоловіків, які бажають познайомитись з метою отримання їх послуг сексуального характеру, на що невстановлена особа в телефонному режимі погодилась прибути до даних чоловіків які перебувають у вищезазначеній сауні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для подальшого надання їм своїх послуг сексуального характеру.
Після чого, гр. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зустрівши раніше викликаних по телефону до сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 » осіб які займаються наданням послуг сексуального характеру, та познайомив їх з клієнтами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 для подальшого надання останнім своїх послуг сексуального характеру.
Після отримання добровільних послуг сексуального характеру гр. ОСОБА_6 , який знаходився в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передав особі яка надала останньому свої послуги сексуального характеру в якості оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) грн..
30.03.2015 на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук приміщення сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку було вилучено візитку на якій зазначено «ЭКСКОРТУСЛУГИ» за контактним телефонним номером НОМЕР_3 , грошові кошти та мобільний телефон марки «Nokia 101», за номером НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який використовувався для виклику осіб які надають свої послуги сексуального характеру.
Відповідно до протоколів впізнання за фотознімками особи, свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , впізнано адміністратора сауни « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 та показано, що останній запропонував клієнтам осіб які займаються наданням послуг сексуального характеру, звів їх з клієнтами для подальшої розпусти, та отримав грошові кошти від повій в якості наживи за звідництво.
Крім того, встановлено, що приблизно на початку березня 2015 року, в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи свої обов`язки адміністратора сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_5 , прийняв замовлення від раніше незнайомого йому клієнта гр. ОСОБА_4 , щодо користування послуг зазначеною сауною, під час якого погодився на прохання вищезазначеного клієнта організувати йому зустріч для надання послуг сексуального характеру з особою яка займається розпустою.
Того ж дня, приблизно о 20 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , викликав раніше не знайому мені жінку, яка в подальшому надала гр. ОСОБА_4 свої послуги сексуального характеру.
Після отримання добровільних послуг сексуального характеру ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передав особі яка надала йому свої послуги сексуального характеру в якості оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) грн..
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно матеріалам клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 01.03.2015 по 00.00 годин 15.03.2015, та у період часу з 18:00 годин по 20:00 годин 30.03.2015 включно, знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також слідчим доведено те, що іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_1 у період часу з 18:00 годин по 20:00 годин 30.03.2015 включно.
Надати старшому слідчому СВ Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 01.03.2015 по 00.00 годин 15.03.2015.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1