Справа № 147/894/15-к
Провадження № 1-в/147/27/15
ПОСТАНОВА
іменем України

15.09.2015 року смт.Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Ворошиловград, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого 20.09.2011 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Начальник Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив і став на шлях злісного порушення громадського порядку.
Так, 29.10.2014 року біля 12 год. 30 хв. в с. Глибочок по вул.. Жовтневі гр.. ОСОБА_3 розпивав спиртні напої у громадському місці чим принижував людську гідність та громадську мораль, за що був підданий адміністративному стягненню за ст. 178 ч.1 КУпАП у виді попередження та був офіційно попереджений керівництвом Тростянецького РВ УМВС про те, що в разі продовження ним антигромадського способу життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Крім того, 13.07.2015 року біля 16 год. 30 хв. в с. Скибинці по вул.. Смовзюка гр.. ОСОБА_3 курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175 п.1 ч.1 КУпАП та постановою начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 13.07.2015 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження і цього ж дня був повторно офіційно попереджений.
Однак, незважаючи на це, 14.07.2015 року біля 12.00 год. в с. Скибинці по вул.. Смовзюка гр. ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді, мав хитку та нестійку ходу, неохайно виглядав, чим принижував людську гідність та громадську, за що був притягнутий 14.07.2015 року до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді 51 гр. штрафу.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Матеріали подання містять інформацію лише про те, що ОСОБА_3 протягом липня місяця 2015 року епізодично порушував громадський порядок, при цьому одного разу курив у громадському місці, один раз перебував у такому місці розпивав спиртні напої та один раз перебував у п`яному вигляді. Разом з тим, вказані дані не можна оцінювати як систематичне порушення ОСОБА_3 громадського порядку і прав інших громадян, а вчинені ОСОБА_3 адміністративні правопорушення, суд не розцінює як небажання стати на шлях виправлення, а самі правопорушення незначними порушеннями громадського порядку.
Окрім того, відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 24.05.2012 року № 4844-17, куріння на вулиці не відноситься до тих місць, в яких куріння тютюновими виробами забороняється.

Згідно вищевказаного закону, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів:

1) у ліфтах і таксофонах;

2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я;

3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;

4) на дитячих майданчиках;

5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту;

6) у під`їздах житлових будинків;

7) у підземних переходах;

8) у транспорті загального користування, що використовується

для перевезення пасажирів;

9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;

10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення;

11) у приміщеннях органів державної влади та органів

місцевого самоврядування, інших державних установ;

12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць,

куріння тютюнових виробів:

1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх

форм власності;

2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення

громадян;

3) у приміщеннях гуртожитків;

4) в аеропортах та на вокзалах.

Також, у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 є необґрунтованим та передчасним, а тому до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя :