У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/261/16-к
провадження № 1-кс/0285/80/16

04 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000015 від 04.01.2016 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
01.02.2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію стосовно руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з датою проведених операцій, призначення платежів, номерів рахунків, з якими були проведені операції, інформації про факти зняття грошових коштів із вказівкою адреси зняття коштів у період часу з 22 по 24.12.2015 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.12.2015 року, близько 16 год., невідома особа умисно, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3 400 грн., які були перераховані потерпілим на картковий рахунок № НОМЕР_1 банківської картки в ІНФОРМАЦІЯ_1 за купівлю запчастин до вантажного автомобіля «ДАФ».
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, оскільки саме на вказану картку ОСОБА_4 перерахував кошти за купівлю товару, який в подальшому так і не отримав, правова кваліфікація правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник банку у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою 02.02.2016 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками , в тому числі, за рішенням суду.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вбачається, що відносно ОСОБА_4 вчинені шахрайські дії.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься в речах та документах, що перебувають у володінні банку, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУПН в Житомирській області: слідчому Слідчого відділення ОСОБА_3 , оперуповноваженим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та/або паперові носії інформації),

які містять інформацію стосовно руху коштів карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з датою проведених операцій, призначення платежів, номерів рахунків, з якими були проведені операції, інформації про факти зняття грошових коштів із вказівкою адреси зняття коштів
у період часу з 22.12.2015 року по 24.12.2015 року,
та знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 04 березня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1