Справа№1-340/11
Вирок

Іменем України

20 квітня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М., при секретарі - Павлюсюк М.В., з участю прокурора - Здрака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010р. приблизно о 16.30 год. ОСОБА_1 біля будинку 3 по вул.Козацькій в с.Крюковщина Києво-Святошинського району Київської області у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - героїн, який знаходився в паперовому згортку, поклав його до правої передньої кишені джинсів, де став незаконно зберігати, без мети збуту.

Цього ж дня в період часу з 16.30 год. до 18.30 год. ОСОБА_1 незаконно перевіз на громадському транспорті придбаний наркотичний засіб до будинку 15-А по пр.Лісному в м.Києві, де приблизно о 18.30 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього, згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи, наркотичний засіб - героїн масою 0,007 г.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що 20.10.2010р. приблизно о 16.30 год. він біля будинку 3 по вул.Козацькій в с.Крюковщина Києво-Святошинського району Київської області придбав для власного вживання у наглядно знайомого хлопця на ім"я Роман героїн, який знаходився в паперовому згортку, поклав його до правої передньої кишені джинсів та в період часу з 16.30 год. до 18.30 год. перевіз на громадському транспорті до будинку 15-А по пр.Лісному в м.Києві, де приблизно о 18.30 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний наркотичний засіб.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з"ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1С, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризуються позитивно, пом"якшуючу його покарання обставину - щире розкаяння у вчиненому, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Питання з речовим доказом суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично з'являться до кримінально виконавчої інспекції на реєстрацію, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 930 грн. 24 коп. (а.с. 27).

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з героїном масою 0,0031 г -знищити (а.с. ЗО).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15діб.

Головуючий