Дата документу 07.10.2015

Справа № 334/8114/15-к
Провадження № 1-кп/334/557/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , раніше судимому:

28.07.2014 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя, за ч.1 ст. 249 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень,

про обвинувачення по ч. 1 ст. 389 КК України ,

У с т а н о в и в:
ОСОБА_4 згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2014 року, був засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.
ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні при оголошенні вирокуі достовірно знав про призначення вказаного покарання та необхідність його виконання, про що свідчить його особистий підпис у розписці, у якій йому було роз`яснено вимоги законодавства щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу за вироком суду.
ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом надання документу про сплату штрафу, відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Але, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про обов`язок у місячний строк сплатити штраф, призначений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 07.2014 року, умисно, без поважних причин, починаючи з 05.11.2014 року по теперішній час ухилився від сплати штрафу.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі і пояснив суду, що дійсно знав, що за вироком суду йому призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави, але не сплатив його у встановлений строк, т.я. потрапила у скрутне матеріальне становище і не мав доходів, крім того, тривалий час хворів; у вчиненому кається.

У судовому засіданні обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи, суд переконався, що останній правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує по ч. 1 ст. 389 КК України як ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, разом з тим, позитивно характеризується за місцем проживання, у нарколога і у психіатра на обліку не перебуває, працездатний, але не працює, кається у вчиненому.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, дані про його особу, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння ним нових злочинів буде покарання без позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до знову призначеного покарання підлягає повному приєднанню невідбуте покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2014 року у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1700 грн., який відповідно до ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.389 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до знову призначеного покарання підлягає повному приєднанню невідбуте покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2014 року у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1700 грн., і остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі зі сплатою штрафу на користь держави у сумі 1700 грн.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1700 грн. відповідно до ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1