Справа № 462/2949/15-к
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчої слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівсьікй області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 03.02.2015 р. Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
Слідча слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що 23.03.2015 року, близько 12.40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 300, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав наступні товари: дві одиниці шоколаду «Мілка з цілими горіхами», по чотири штуки в одиниці, вартістю 104,90 грн. за 1 одиницю; дві одиниці шоколаду «Мілка з цілим мигдалем», чотири штуки в одній одиниці та три штуки в іншій одиниці, вартість 104,90 грн. за 1 одиницю; дві упаковки кави «Чібо експресо», вартістю 99,90 грн. за 1 одиницю; чотири упаковки кави «Чібо», вартістю 99,90 грн. за 1 одиницю; одну упаковку кави «Карта Верде», вартістю 119,90 грн. за 1 одиницю, всього на загальну суму 1112,67 грн., після чого, пройшовши касу, та маючи намір покинути приміщення торгового центру, свого злочинного умислу до кінця не довів від обставин що не залежали від його волі, а саме був затриманий працівниками ТЦ «Метро».
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, яке відповідно до ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчої слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівькій області ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень, а саме по четвергах з 14-ї до 17-ї години; не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України стверджується: показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 23.03.2015; показаннями свідка ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_9 ; постановою про визнання речовим доказом продуктів; постановою про визнання речовим доказом компакт - диску із записами з камер відео-спостереження.
З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який не працює, неодружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-струмуючих факторів, судимий за злочин проти власності, вчинив повторний злочин під час іспитового строку, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, вважаю, що існують достатні підстави підозрювати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчої.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Застосувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до кабінету слідчого відділу № 316 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчої ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень, а саме по четвергах, у період з 14-ї до 17-ї год.;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про змуну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .
Дата закінчення дії ухвали 22 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_11