справа №176/3664/14-к
провадження №1-кп/176/20/15
у х в а л а
26 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження №00011174, відомості про яке 26.09.2014 року внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, такої що має неповнолітню дитину, не працюючої, раніше судимої, мешкаю чої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ :

04.12.2014 року прокурор м. Жовті Води направив до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у якому ОСОБА_5 висувається обвинувачення у скоєнні останньою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.12.2014 року ухвалою судді Жовтводського міського суду зазначене кримінальне провадження було призначене до розгляду в підготовче судове засідання.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 під час досудового слідства не обиралася.

Інші міри забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування також не застосовувалися.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила, що, на її думку, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Жовтоводському міському суду, що вона має намір підтримувати висунуте ОСОБА_5 обвинувачення, вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом в судове засідання обвинуваченого, прокурора, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не мала заперечень проти призначення кримінального провадження до слухання по суті та не заявила в підготовчому судового засіданні жодного клопотання по справі.

Обвинувачена ОСОБА_5 також пояснила суду, що вона не потребує послуг захисника та має намір захищати свої інтереси самостійно та не заперечує проти задоволення клопотання, що було заявлене прокурором, про виклик свідків.

Враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст. 309 КК України підсудне Жовтоводському міському суду та з огляду на те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, що передбачені п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України судом не встановлені, суд вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись п.5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №00011174, відомості про яке 26.09.2014 року внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2015 року на 13 годину 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_8