Справа №638/9763/14-к
1-кс/638/744/14

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
« 16» червня 2014р.
м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

За даним фактом 03 червня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Як підстава та обґрунтування клопотання слідчим зазначено те, що в ході проведеного моніторингу встановлені наступні IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4
Виходячи з того, що особа, у якої перебуватимуть мобільні телефони IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , можуть володіти відомостями про обставини, вчинення вказаного злочину, або навіть бути одними з тих, хто його вчинив. Орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільних терміналів IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з визначенням базового прийому передаючих станцій.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як, враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільних терміналів IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з визначенням базового прийому передаючих станцій.
Ця слідча дія не є негласною ( розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства фінансів України, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», а тому звертаючись до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .
Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільниих терміналів IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2014 року і до теперішнього часу.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, маж право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення

Слідчий суддя: