Решетилівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-П-24/2010

29 грудня 2010 р селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Микитенка В.М.,

судді при секретарі Пустовар Т.В.,

з участю прокурора Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка постанову СВ Решетилівського РВ УМВС України у Полтавській області про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого працівником кінного двору ДЮСШ м. Кобеляки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, обвинуваченого за ч.І ст.286 КК України,

у звязку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

22.08.2004 року близько 18 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по 308 км. автодороги Київ-Харків у напрямку м. Полтава, при перестроюванні у ліву смугу руху, порушуючи вимоги п.п.10.1 та 10.3 Правил дорожнього руху, перед початком виконання маневру не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по лівій смузі руху та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого вказаний автомобіль втратив керування і виїхавши на смугу зустрічного руху, зіткнувся з автомобілем Мерседес-Бенц 312 Д (спринтер) д.н.НОМЕР_3 з причепом ПГА 2 д.н. 16674 АМ під керуванням водія ОСОБА_3 від чого останній перекинувся.

У результаті події водій ОСОБА_3, відповідно висновку судово-медичної експертизи № 3050 від 30.11.2004 року отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді перелому правої ключиці в середній третині. Пасажир його автомобіля ОСОБА_4, відповідно висновку судово-медичної експертизи № 3051 від 30.11.2004 року отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого перелому правого плеча в нижній третині.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України підтверджується показаннями ОСОБА_1 в якості підозрюваного та обвинуваченого (а.с. 130-131), показаннями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с. 88-89, 106-107,85-86), даними протоколу огляду місця пригоди від 22.08.2004 року ( а.с. 31-41), висновками проведених у справі судово-медичних (а.с. 155-156, 160), автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз ( а,с.203- 205, 210-215, 220-224), даними протоколів відтворення обстановки і обставин події злочину за участю потерпілого ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 148-152), а також усіма матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.І ст.286 КК України, оскільки він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

29.12.2010року ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що перебіг давності не переривався так як ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, не ухилявся від суду та слідства, не оголошувався в розшук.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.І ст.286 КК України відноситься до невеликої тяжкості, із моменту його вчинення минуло понад 3 роки, з урахуванням положень ст.ст. 49 КК України ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а кримінальна справа відносно нього закриттю.

Керуючись ст.ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.І ст.286 КК України у звязку із закінченням строків давності, а кримінальну справу відносно нього - закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з часу проголошення

Суддя: