Справа № 344/348/15-к
Провадження № 1-кп/344/339/15
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав його захисник, про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з відсутністю однієї із необхідних складових дійового каяття - активного сприянння рокриттю злочину.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005р., дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Наведені обвинуваченим ОСОБА_5 у його клопотанні обставини того, що він, з його слів, активно сприяв розкриттю злочину, яке полягало у тому, що він вчасно з`являвся на всі виклики досудового слідства, давав свідчення, надав слідчому характеризуючі документи щодо себе, добровільно видав працівникам міліції та допоміг завантажити вагу та брухт металів, своїми свідченнями допоміг встановленню особи орендаря та власника гаражного приміщення є необгрунтованими, є такими, що не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні та, крім того, не є достаніми підставами вважати, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину.

Так, судом встановлено, що обвинуваченим будь-якої допомоги органам досудового розслідування в установленні невідомих їм обставин справи - не надано, а такі наведені обвинуваченим обставини, як встановлення особи орендаря та власника гаражного приміщення, були відомі органам досудового розслідування ще до допиту обвинуваченого і обшуку гаража та здобуті слідчим самостійно без допомоги обвинуваченого, аналогічно як і вага та брухт металів були вилучені органом досудового розслідування під час обшуку, а не добровільно видані обвинуваченим.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких даних, які би свідчили про допомогу обвинуваченого органам досудового розслідування в установленні невідомих їм обставин справи, а тому відсутня така складова дійового каяття, як активне сприяння розкриттю злочину, що виключає можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

За таких обставин, на даний час судового провадження, відсутні законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям в і д м о в и т и.

Суддя ОСОБА_1