справа №619/609/16-к
провадження №1-кс/619/74/16
УХВАЛА
іменем України
15.02.2016 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 18.05.2015р. ОСОБА_6 , згідно наказу Президента України №88/2015 від 17.02.2015р. «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році» був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого був направлений для проходження призовної медичної комісії. Згідно протоколу №31 від 18.05.2015р. рішенням призовної комісії ОСОБА_6 був визнаний придатним за станом здоров`я до строкової військової служби.

03.06.2015р. згідно «Іменного списку» на військову команду ОСОБА_6 був переданий до Харківського обласного збірного пункту, звідки був відпущений по відпускному квитку до моменту відправки команди до військ, але на відправку не з`явився, як пізніше пояснив, у зв`язку з небажанням.

Згідно Закону України ОСОБА_6 мав самостійно з`явитися на осінній призов, чого не зробив. 12.11.2015р. ОСОБА_6 був доставлений працівниками міліції до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження призовної медичної комісії. Згідно протоколу №9/30 від 13.10.2015р. ОСОБА_6 був визнаний придатним для проходження військової служби та в цей же день направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 збірного пункту, де перебував до відправлення команди, яка мала відбутися 16.11.2015р. згідно витягу з плану відправки призовників.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження особову справу ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_6 в повному обсязі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до місця зберігання оригіналу особової справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал даних документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1