Справа № 727/7771/15-к
Провадження № 1-кс/727/2349/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування за №0000143 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що під час досудового слідства встановлено, що за невиконання умов кредитного договору №6632702 від 21.07.2008 року з Додатковою угодою №7406105 від 11.02.2009 року між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16.01.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості по вказаному кредитному договору.

В подальшому, 27.01.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 видав виконавчий лист №2-117, по примусовому стягненню боргу у сумі 202 203,34 грн. на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_4 04.04.2012 року було відкрито виконавче провадження №31949615.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, а саме до матеріалів виконавчого провадження №31949615.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних в клопотанні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликається.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що до ЄРДР 22 січня 2014 року внесено відомості за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, згідно яких: за невиконання умов кредитного договору між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16 січня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було винесено рішення про накладення арешту на автомобіль марки «Мітсубіші ланцер», д/н НОМЕР_1 , придбаний ОСОБА_5 , який договором був наданий у заставу для забезпечення виконання умову кредиту, однак дане рішення ОСОБА_5 проігноровано, а місце знаходження транспортного засобу не встановлено.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:до матеріалів виконавчого провадження №31949615 від 04.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , боргу у сумі 202203,34 грн. на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: ( АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7