Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/969/15-к
Провадження № 1-кс/553/268/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001263 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
18.12.2014 року в період часу з 08-00 год. по 13-00 год. невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "DELL" та вироби з золота, які належать ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 60000 грн.

По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які користувались мобільними телефонами в місці вчинення кримінального правопорушення в районі будинку АДРЕСА_1 в час його вчинення та перевірки їх причетності до злочину, необхідно отримати інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію щодо абонентів, які знаходились у вищевказаному місці (LAC 20805, 20807 CID 3973, 13, 622, 623, 492, 482, 481, 513, 492, 493, 491, 3352, 1001) в період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2014 року по 23 год. 59 хв. 18.12.2014 року включно, в тому числі про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дати та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору, із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Зміст клопотання та приєднані до нього документи свідчать про те, що подія, у зв`язку з якою проводиться досудове розслідування, відбулась 18.12.2014 року в період часу з 8-00 год. по 13-00 год., а тому, інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, за 18.12.2014 року має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Поряд з цим, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано підстав доступу до документів, що містять інформацію про абонентів, які користувались мобільними телефонами в місці вчинення кримінального правопорушення в районі будинку АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2014 року по 23 год. 59 хв. 17 17.12.2014 року включно, не доведено, що документи з відповідними даними мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадження, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. А тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій документів з інформацією щодо абонентів, які знаходились в районі буд. АДРЕСА_1 (LAC 20805, 20807 CID 3973, 13, 622, 623, 492, 482, 481, 513, 492, 493, 491, 3352, 1001) в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 18 грудня 2014 року включно, в тому числі про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дати та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору, із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1