У Х В А Л А 386/1285/13-к

про поновлення строку для оскарження 1-кс/384/3/2014

17 січня 2014 року смт.Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для оскарження постанови слідчого прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 від 09.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000003 від 21.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:
16.01.2014 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 від 09.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000003 від 21.01.2013 року.

Дана скарга надійшла з апеляційного суду Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю визначення складу Голованівського районного суду Кіровоградської області.

ОСОБА_2 разом зі скаргою подав клопотання про поновлення строку для оскарження зазначеної постанови, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної постанови він отримав 20.08.2013 року, оскільки перебуває в Кіровоградському слідчому ізоляторі №14, а тому вважає що строк для оскарження постанови він пропустив з поважної причини та просить його поновити.

Згідно з повідомленням №71180 Кіровоградського слідчого ізолятора №14 від 17.01.2014 року, встановлено, що 19.08.2013 року за вихідними номерами 12/623 та 12/622 на адресу ув`язненого ОСОБА_2 , який утримується в Кіровоградському слідчому ізоляторі, надійшла кореспонденція з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області закритим листом. Зміст листів ОСОБА_2 отримано під підпис 20.08.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для оскарження постанови слідчого прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 від 09.08.2013 року, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, оскільки скаржник пропустив строк для звернення до суду з поважної причини.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для оскарження постанови слідчого прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 від 09.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000003 від 21.01.2013 року - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 для подачі скарги на постанову слідчого прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 від 09.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000003 від 21.01.2013 року.

Копію даної ухвали направити слідчому прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , а також особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя