Справа № 601/2201/15-к
Провадження № 1-кс/601/573/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області та представника особи, у володінні якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
31.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що міський голова м. Кременець ОСОБА_4 , 1982 р.н., підробив офіційний документ, який регулює графік руху громадського транспорту в м. Кременець Тернопільської області.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 16 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 348 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що оригінали графіків руху та інші документи, які регулюють графік руху громадського транспорту на маршруті 13/3 та 13/4, які завірені печатками голови міської ради та підписані безпосередньо головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та його першим заступником ОСОБА_5 знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів розкладів руху автобусів на маршруті 13/3 та 13/4 затверджених головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та погоджених заступником ОСОБА_5 , що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, що підлягають доказуванню.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до оригіналів розкладів руху автобусів на маршруті 13/3 та 13/4, з правом їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим чином не можливо здобути подальші фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту ч.3, 4 ст. 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати право тимчасового доступу слідчому СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , начальнику 3-го МРВ УПЗСЕ в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОВС 3-го МРВ УПЗСЕ в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_8 , до документів, а саме: оригіналів розкладів руху автобусів на маршруті 13/3 та 13/4 затверджених головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та погоджених заступником ОСОБА_5 , що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1