Провадження №1-кс/751/2828/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 10 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженим начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001805, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 жовтня 2015 року, близько 00 год. 30 хв., в селі Дідівці Прилуцького району Чернігівської області, в приміщенні будівлі по провулку Костомарова, №1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю, здійснив постріл в область потилиці останнього, тобто в місце розташування життєво важливих органів людини, чим заподіяв смерть ОСОБА_8 .

В подальшому, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 перевіз тіло ОСОБА_8 з місця події в село Переволочна Прилуцького району, де скинув його з мосту в річку «Удай».

22.10.2015 року під час проведення огляду місця події в селі Дідівці Прилуцького району Чернігівської області та місця виявлення трупу ОСОБА_8 було виявлено та вилучено речовину бурого кольору зовні схожу на кров.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, в провадженні виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження дозволу на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 для проведення молекулярно-генетичних експертиз, оскільки останній відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків (крові).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Підозрюваний та його захисник зазначили, що злочину ОСОБА_6 не вчиняв, дані про призначення експертизи в кримінальному проваджені відсутні, тому на даний час нема підстав відбирати в підозрюваного зразки крові.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріалами судового провадження, слідчий суддя вважає, що на даний час в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки суду не надано обґрунтування необхідності примусового відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 .. В матеріалах, долучених до клопотання, відсутні процесуальні документи складені за результатами проведення огляду місця події та місця виявлення трупу ОСОБА_8 під час якого виявлено та вилучено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, не надано суду постанови про призначення експертизи з вказівкою на обставини, які необхідно з`ясувати та значення їх для кримінального провадження.

Також, стороною кримінального провадження не доведено можливість використання як доказів в кримінальному провадженні відомостей та даних, які містяться в зразках крові підозрюваного ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 241, 242, 245 КПК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 про примусове відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1