КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6159/15-к
Провадження № 1-кс/552/941/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 від 17.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2015 року невідома особа за адресою АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки Фольксваген Фаєтон, 2006 року, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у вище зазначеному автомобілі залишився мобільний телефон потерпілого з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . При собі гр. ОСОБА_4 мав два мобільних телефони з сім картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на надання інформації про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 05 год. 15 хв. 16.10.2015 року по кінцевий термін дії ухвали суду.

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та просила суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 від 17.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для встановлення місця перебування мобільних телефонів потерпілого в період заволодіння транспортним засобом та встановлення місця знаходження мобільного телефону, що знаходився в транспортному засобі та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, - У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 05. год 15 хв. 16.10.2015 року по кінцевий термін дії ухвали суду, а також вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді в т.ч. з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1