№ провадження 1-кс/646/5863/2015
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10.12.15 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
під час розгляду справи за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000000902 від 15.05.2015 року,-
встановив:
В провадження суду знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду слідчим суддею заяви підозрюваного ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки, на їх думку, до вирішення зазначеної заяви є неможливим розгляд по суті клопотання прокурора про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши думку підозрюваного ОСОБА_8 , який підтримав клопотання підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, думку підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника, які не заперечували проти клопотання, думку прокурора та слідчого, які заперечували проти клопотання, посилаючись на наявність у прокурора ОСОБА_3 відповідних процесуальних повноважень, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, оскільки прокурор є стороною обвинувачення та, відповідно, учасником судового провадження згідно зі ст.290 КПК України при розгляді клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Тому до розгляду заяви про відвід прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.81 КПК України, з урахуванням положень с.83 КПК України, є неможливим розгляд по суті клопотання прокурора про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому клопотання сторони захисту про відкладення розгляду справи до вирішення питання про відвід прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Крім того, з метою забезпечення права підозрюваних та їх захисників на участь у судовому розгляді, згідно зі ст.336 КПК України вважаю за необхідне провести судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м.Києва, за місцем розташування попереднього органу досудового розслідування, а саме Генеральної прокуратури України, оскільки всі підозрювані та їх захисники знаходяться у м. Київ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи до розгляду слідчим суддею заяви підозрюваного ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у вищевказаному кримінальному провадженні № 000000902 від 15.05.2015 року.
Відкласти розгляд справи за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000000902 від 15.05.2015 року до 10-20 год. 11.12.2015 року
Судове засідання проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Руднєва,36, 3 під`їзд та Печерським районним судом м. Києва, за адресою: вул.Хрещатик, 42-а, м. Київ, за участю підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та їх захисників адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити компетентній особі Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1