Справа № 589/5974/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/468/14 р.
УХВАЛА
11.11.2014 р. м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0002064 від 02.11.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Фактичні обставини: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно діючи в інтересах третіх осіб, припинила виконавче провадження, фактично не виконавши рішення Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014, яким було зобов`язано ФОП ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку площею 0,0351 га, розташовану по АДРЕСА_1 , шляхом знесення дерев`яного паркану, зокрема, 06.10.2014 р. виконавче провадження було закрито у зв`язку з виконанням рішення суду. В ході огляду місця події було встановлено, що паркан, який огороджує територію кафе, не знесено, тобто, рішення суду не виконане.

Враховуючи вищевикладене, з метою унеможливлення знищення або внесення змін до матеріалів виконавчого провадження № 44771789, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів даного виконавчого провадження з можливістю вилучення документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження №0002064, копії постанов державного виконавця, протокол огляду місця події, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до матеріалів виконавчого провадження № 44771789 щодо виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 920/1541/13 від 08.08.2014 р.

Строк дії ухвали - до 20 листопада 2014 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1