печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність МВС України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді і просить визнати неправомірними дії та бездіяльність МВС України під час розгляду її заяви від 19 липня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, невнесення відомостей викладених у цій заяві до ЄРДР та непроведення досудового розслідування, зобов`язати відповідних осіб МВС України здійснити зазначені дії. Скарга обгрунтована тим, що в порушення вимог ст. 214 КПК України подана нею заява не була зареєстрована та внесена до ЄРДР.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась у строки та спосіб встановлений КПК України. Згідно поданої заяви просила проводити розгляд скарги у її відсутність.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши представника МВС України ОСОБА_4 , приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що дійсно до ГСУ МВС Україн и надійшла заява ОСОБА_3 від 19 липня 2014 року .

Із наданої копії заяви від 19 липня 2014 року видно, що заявник повідомила про те, що 03 липня 2014 року було вчинено кримінальне правопорушення відносно неї, проте дільничним інспектором відомості до ЄРДР внесені не були.

11 серпня 2014 року ГСУ МВС України направило заяву ОСОБА_3 від 19 липня 2014 року про невнесення відомостей працівниками Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР до ГУ МВС України в Одеській області.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Отже невнесення відомостей до ЄРДР оскаржується відповідно до встановленого порядку , перевіряється слідчим суддею , про що виноситься відповідна ухвала. Сама по собі бездіяльність слідчого у нездійсненні дій визначених ст. 214 КПК України не може бути підставою для внесення відомостей до ЄРДР , оскільки не свідчить про можливе кримінальне правопорушення.

Оскільки заява ОСОБА_3 направлена для розгляду та здійнення необхідних заходів, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення її скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність МВС України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1