Справа № 1-159/2010
Веселинівський районний суд Миколаївської області
"21" вересня 2010 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіній Н.М.
за участю прокурора Маврова О.II.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Вееелинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлучений, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
17 квітня 2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 11 березня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
22 травня 2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист по справі № 2-168, на підставі якого 05 червня 2009 року державним виконавцем районного відділу ДВС Веселинівськсго районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про що винесено постанову. Про прийняте рішення суду та постанови державного виконавця Гніліченко П.В. був повідомлений і повинен був виконувати рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання сина. Проте ОСОБА_1В, вказані рішення проігнорував та в період з 11.03.2009 року но 01.08.2010 року, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 станом на 01.08.2010 року утворилась заборгованість в сумі 3970 гривень.
Допитаний з судовому засіданні підсудний ОСОБА_1В, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 26 березня 2005 року він одружився з громадянкою ОСОБА_4 Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. В подальшому, із-за різниці в поглядах на життя підсудний розлучився із дружиною, з якою залишився пооживати неповнолітній син. Згідно з рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.04.2009 року, підсудний зобовязаний був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 11 березня 2009 року. Однак, зазначене рішення суду не виконував, хоча неофіційно працював та отримував не регулярний дохід. Гроші витрачав на власні потреби.
Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утриманим дитини (аліментів).
При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину та особу підсудного.
ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 66 КК України, обставиною, яка помякшує покарання підсудного, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Підсудний раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. По справі потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов на суму 3970 (три тисячі дев'ятсот сімдесят) гривень. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки матеріальна шкода заподіяна злочинними діями підсудного та підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, помякшуючі обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства і за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням. Встановити іспитовий строк - 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заподіяні збитки в сумі 3970 (три тисячі дев'ятсот сімдесят) гривень. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.