Дата документу 22.07.2014
Справа № 490/9153/14-к
н/п 1-кс/490/3087/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Магдебург, Німеччина, є громадянином України, неодруженого, пенсіонера, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22 липня 2014 року слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 клопотанням про продовження до чотирьох місяців строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про який 16 квітня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000092.

ОСОБА_8 підозрюється у тому, що 14.04.2014 року, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання, в ході сварки зі своїм батьком, наніс не менше двох ударів в область обличчя та тулуба, від яких батько підозрюваного ОСОБА_8 загинув.

17 квітня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

28.05.2014 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_8 було продовжено строк тримання під вартою до 27.07.2014 року.

27.05.2014 заступником прокурора Миколаївської області строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16.08.2014 року.

Вказані вище дії підозрюваного ОСОБА_8 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого.

Підозра ОСОБА_8 у вчиненні вказаного вище злочину є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0000092, а саме підтверджується протоколом огляду місця події від 16.04.2014 р. (квартири АДРЕСА_2 ); протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, в ході якого був проведений особистий обшук ОСОБА_5 та у останнього було вилучено футболку зі слідами речовини бурого кольору; протоколом огляду предмета від 16.04.2014 р.; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 ; заявою ОСОБА_5 про скоєння ним злочину.

Наведені вище докази є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні зазначеного вище злочину.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризик, задля запобігання якому щодо ОСОБА_8 було застосовано цей запобіжний захід, 28.05.2014 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було враховано, що перебуваючи на волі ОСОБА_8 зможе переховуватися від органів досудового розслідування.

На наявність такого ризику вказує те, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого насильницького злочину, повязаного із загибеллю людини за яке передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, характеризується посередньо, знаходиться на обліку у лікаря нарколога, не має стійких соціальних зв`язків за місцем проведення досудового розслідування.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам.

Разом з цим, завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 до трьох місяців, який спливає 27 липня 2014 року, перешкоджає необхідність здійснити певний комплекс процесуальних дій.

Вважаю, що для проведення вказаних процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, знадобиться часу не менше як до 16 серпня 2014 року, оскільки як слідує з клопотання та доданих до нього документів, слід вирішити питання про оголошення остаточної підозри ОСОБА_5 , відкрити для сторін матеріали кримінального провадження.

З урахуванням викладеного вважаю, що прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні зазначеного вище злочину, збереження у теперішній час наведеного вище ризику та неможливість запобіганню йому шляхом застосування менш суворих ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 до трьох місяців і необхідність для його завершення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, здійснення яких потребує часу не менше як до 16 серпня 2014 року.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою, що, враховуючи продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідним прокурором до 16 серпня 2014 року, згідно ст. 199 КПК України, є підставою для задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжити до 16 серпня 2014 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1