Провадження №1-кп/447/205/15
Справа №447/2664/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001061 від 27.09.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники Миколаївського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :
27.09.2015 приблизно о 03.00 годині ОСОБА_4 знаходячись в будинку належному ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту, маючи умисел на умисне спричинення тілесного ушкодження, кинув двічі кухонним ножем, який взяв із шухляди столу, в сторону потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді ран на передній поверхні правої половини живота і верхньої третини лівої половини грудної клітки, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив, та просив таке задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про відмову потерпілої від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ст.125 ч.1 КК України слід провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0001061 від 27.09.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Речові докази: рушник синього кольору, жіноча в"язана жилетка бежевого кольору з кишенями, та кухонний ніж, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миколаївського відділення поліції Стрийського відділу поліці ГУНП у Львівській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1