Справа № 646/1075/16-к
№ провадження 1-в/646/386/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між судом та Диканівською виправною колонією (№12) заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловська, Луганської області, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не одруженого, судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.08.2011 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22.11.2012 року за ч.2 ст.186, 71 КК України до п`яти років позбавлення волі;
відбуваючого покарання за вироком від 18.04.2013 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1,4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що відсутні підстави для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особистої справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:
- 02.08.2011 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 22.11.2012 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від за ч.2 ст.186, 71 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На даний час відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2013 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1,4 ст.70 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або тяжких злочинів, а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від покарання з випробуванням і до закінчення іспитового строку, знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст.. 12КК України злочини, вчинені за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України є тяжкими злочинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено вироком від 02.08.2011 року за тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України. Крім того, до закінчення призначеного вироком суду іспитового строку за вчинення тяжкого злочину, ОСОБА_4 , знову вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 2, 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів після проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1