Справа № 462/317/15-к
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 27.09.2014 до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській обл. звернулась ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 27.08.2014 близько 12:00 год. таємно викрала з її сумки мобільний телефон марки "IPHONE 5S" IMEI: НОМЕР_1 , відсутність якого вона виявила по вул. Виговського у м. Львові.
В ході досудового розслідування було встановлено, що викраденим мобільним телефоном марки «IPHONE 5S », ІМЕІ 1: НОМЕР_2 користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , який 05.01.2015 був у останнього вилучений.
Будучи допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що мобільний телефон марки «IPHONE 5S », ІМЕІ 1: НОМЕР_2 придбав у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , де він працює керівником відділу.
Окрім того ОСОБА_4 , в ході допиту повідомив, що вищевказаний телефон 28.09.2014 у ломбард заклала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи при цьому абонентський номер НОМЕР_3 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема перевірки ОСОБА_5 на причетність до даного злочину.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентського номера НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 09 год. 27.09.2014 до 20.01.2015 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала дана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_6