ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/69/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 о 23 години 20 хвилин, невстановлені особи, знаходячись напроти кафе «Чорная Кошка» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, з застосуванням фізичної сили, відкрито викрали майно ОСОБА_3 , чим завдали останній матеріальної шкоди на суму 1820 гривень.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомила, що вона мала мобільний телефон марки «Nokia C7», IMEI#1 телефону (міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою) НОМЕР_1 , IMEI#2 - НОМЕР_2 . В зазначений мобільний телефон вона вставила 2 сім-карти мобільного оператору «МТС» абонентський номер якої НОМЕР_3 та мобільного оператору «Лайф» абонентський номер якої НОМЕР_4 . З показань ОСОБА_3 11.01.2013 вказаний телефон був викрадений у неї коли вона знаходилась біля кафе «Чорная кошка» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, коли збиралась їхати додому. Мобільний телефон та інші речі знаходились в жіночій сумці. Біля 23 годин 20 хвилин до неї с заду підійшли незнайомі особи чоловічої статі, один з них вдарив ногою у спину ОСОБА_3 , а інший шляхом ривку заволодів сумкою. Після чого незнайомці почали тікати в невідомому напрямку. На прохання повернути потерпілій її речі невідомі особи продовжували бігти та проігнорували прохання останньої.
В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України викрадений мобільний телефон може бути в даному провадженні речовим доказом, так як є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки, які після вчинення злочину використовувалась у викраденому телефоні, за період з 23:20 години 11.01.2013 рік по 13.01.2014 рік.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «ТОВ Астеліт» (Life). Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «ТОВ Астеліт» (Life), мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ перебування викраденого телефону у певної особи. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, або особу, яка користувалась мобільним телефоном після його викрадення і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця. Також вказані відомості можуть бути використані для встановлення особи, в якої викрадений телефон перебуває по теперішній час, з метою повернення його потерпілому та відшкодування спричиненої шкоди.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

У клопотанні слідчий - просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 23:20 години 11.01.2013 ріку по 13.01.2014 року працювали у мобільному терміналі «Nokia C7», IMEI#1 НОМЕР_1 , IMEI#2 - НОМЕР_2 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 з`явився у судове засідання, підтримав своє клопотання, довів суду підстави та доцільність задоволення клопотання.
Представник мобільного зв`язку був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився по не відомим суду причинам.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 23:20 години 11.01.2013 ріку по 13.01.2014 року працювали у мобільному терміналі «Nokia C7», IMEI#1 НОМЕР_1 , IMEI#2 - НОМЕР_2 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: