Справа № 1-кп/679/91/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження № 0000326 від 26 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села М`якоти, Ізяславського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року близько 11 години 25 хвилин, в м. Нетішин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області, що розташований по вул. Енергетиків, 4, в м. Нетішин, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження для ОСОБА_4 , наніс удар кулаком правої руки в область обличчя, після чого ОСОБА_5 пальцями рук схопив ОСОБА_4 за праве передпліччя, чим також спричинив тілесні ушкодження.

Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій правої ніздрі носа, садна на внутрішній поверхні правого передпліччя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

26 серпня 2015 року потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої ОСОБА_5 висунута підозра за ч. 1 ст. 125 КК України, під час досудового розслідування він повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, узгоджено покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначив, що угоду про примирення підтримує.

Обвинувачений підтримав угоду про примирення, зазначивши, що вона є добровільною, просить її затвердити.

Перевіривши угоду на відповідність вимогами КПК України суд переконався, що угода може бути затверджена.

Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, угода добровільною, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати на залучення експертів складають 441,94 грн., тому означена сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення сторін від 26 серпня 2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000326 від 26 червня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 441,94 грн.

Речові докази вважати переданими за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1