Номер провадження 1-в/754/305/15
Справа № 1-187/12
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2015 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) органу виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м.Києва засудив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі.

8 лютого 2013 року Апеляційний суд м.Києва вирок змінив і звільнив засудженого від покарання з випробуванням і іспитовим строком 3 роки згідно ст.75 КК України, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

2 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання (подання) КВІ Деснянського району м.Києва про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений за період іспитового строку виконав покладені судом обов`язки, новий злочин не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши додані до клопотання документи, суд відхиляє клопотання (подання) і повертає з особовою справою засудженого в КВІ з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням органу виконання покарань.

КВІ в клопотанні (поданні) просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2012 року.

Такий вирок в особовій справі засудженого відсутній і законом не передбачена процедура зміни в судовому засіданні прохання КВІ по суті клопотання (подання).

Не грунтується на законі посилання автора клопотання (подання) як на підставу для звільнення від призначеного покарання на позитивну характеристику засудженого за місцем проживання і відсутність заяв і скарг на його поведінку.

Така обставина не передбачена законом в якості підстави для звільнення від призначеного покарання.

В клопотанні мають викладатися лише ті обставини, які мають правове значення для вирішення питання, яке ставить перед судом орган виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити органу виконання покарань в задоволенні клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2012 року.

Повернути клопотання до КВІ Деснянського району м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :