Справа № 551/1345/14-к
У Х В А Л А
про відновлення судового слідства

14 серпня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

її представника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000588 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебувають матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, ОСОБА_5 категорично заперечив факт нанесення потерпілій ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень.

13 серпня 2015 року після останнього слова обвинуваченого, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час ухвалення вироку виникла необхідність у додатковому з`ясуванні обставин, які мають суттєве значення для прийняття по справі законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку з чим суд, реалізовуючи завдання кримінального провадження, серед яких кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, прийшов до беззаперечного висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження.

При прийняті такого рішення, суд також керувався роз`ясненнями, що містяться у п. 19 постанови Пленому Верховного суду України № 11 від 27 грудня 1985 року, яка не втратила своєї чинності, відповідно до яких суд може поновити судове слідство, якщо під час судових дебатів, останнього слова або постановлення вироку виникне необхідність подати та дослідити нові докази, з`ясувати нові обставини, які мають істотне значення для справи..

Оскільки для встановлення обґрунтованості висунутого проти ОСОБА_5 кримінального обвинувачення, необхідно роз`яснити висновки судово медичної експертизи № 477 від 31 жовтня 2013 року та № 39 від 18 лютого 2014 року, суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 356 КПК України, вважає за необхідне викликати в судове засідання судово медичного експерта ОСОБА_10 .

Судовий виклик сторін кримінального провадження здійснити шляхом вручення повісток особам, що були присутні при оголошенні ухвали, іншим учасникам кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 КПК України, виклик здійснити факсимільним чи телефонним зв`язком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Стадію з`ясування обставин та перевірки їх доказів по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000588 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відновити.

Розгляд матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_5 призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки о 14 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її представника та судового - медичного експерта ОСОБА_10 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: