Дата документу27.07.2011
Дело № 1-443/2011
20 июля 2011 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Герасименко С.Г.,
при секретаре: Бондуховой К.В.,
с участием прокурора: Ляленко Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коммунарского районного суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
08.04.2011 г., примерно в 16 час. 00 мин., ОСОБА_1 находясь в кафе «Аквариум»по ул. Чумаченко в г. Запорожье, действуя умышленно, незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство марихуану, которое согласно заключения эксперта №670 от 19.04.2011 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 5,6230 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в этот же день примерно в 16 час. 30 мин., неподалеку от указанного кафе, подсудимый был задержан работниками милиции и каннабис у него был изъят.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминированного ему преступления и пояснил, что действительно в указанный день возле кафе «Аквариум»он приобрел у незнакомого парня на наркотическое средство марихуану, для лично употребления, однако не успел, так как был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двоих понятых изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в случившемся, способствование в раскрытии преступления, положительная характеристика.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины штраф 850 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, а именно: бумажный сверток с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 5,6230 г. в перерасчете на сухое вещество массойуничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья С.Г. Герасименко