г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4171/15-к
Номер провадження 1-кп/213/389/15
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 28.09.2015 року

у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_1 ,

за ст.186ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

-з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченій ОСОБА_3 30.11.2015 року.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Потерпілого в кримінальному провадженні немає, в зв`язку з тим, що особа, що постраждала від злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився надавати заяву щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення або заяву про залучення його до провадження, як потерпілого, та своєї згоди на визнання його потерпілим суду не надав.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, обвинувачена погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що захисник, перекладач обвинуваченій не потрібен.

Судом з`ясовано, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрально-Міського району м.Кривого Рогу ОСОБА_6 від 02.11.2015 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 31.12.2015 року.

Прокурор заявив клопотання, та просить суд продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за явке передбачене покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, вона не працює, тобто ризики, передбачені ч.1 ст.177 КК України існують.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти продовження їй запобіжного заходу не заперечує.

Суд погоджується з думкою прокурора, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працює, в судовому засіданні заявила, що буде винаймати інше житло, але ніяких доказів суду не надала, а отже суд вважає за необхідно продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, за місцем її офіційної реєстрації, пр.Перемоги, 16-109.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 181, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 121 ч.1 КК України, до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 11 січня 2016 року на 14.00 годин, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачену, свідка ОСОБА_5 , прокурора.

Обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 28.02.2016 року, включно.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1)прибувати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за викликом;

2)не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 ,

в період з 21.00 год. до 07.00 год. кожного дня по 28.02.2016 року, без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;

Безперешкодно надавати доступ до житла працівникам СДІМ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію постанови вручити обвинуваченій та направити Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для здійснення контролю.

Суддя ОСОБА_1