Єдиний унікальний номер справи 185/6967/15-к
Провадження № 1-кп/185/402/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград клопотання захисника ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого робітником ШУ «Героїв Космосу» шахта «Благодатна», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з 30 листопада 2011 року зарахований у військовий запас, має військове звання солдата, був поставлений на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.
15 січня 2015 року Верховної Радою України був затверджений Указ Президента України №14/2015 «Про часткову мобілізацію», згідно якого було оголошено призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України здійснити обсяг, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.
Військовозобов`язаний ОСОБА_5 будучи обмежено придатним за станом здоров`я, але військовозобов`язаним який підлягає призову за мобілізацією за військово-обліковою спеціальністю № 956990.
06 лютого 2015 року прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , військовозобов`язаному ОСОБА_5 працівником військомату ОСОБА_6 була вручена повістка на 07 годин 30 хвилин 12 лютого 2015 року для відправлення по команді № НОМЕР_1 за військово-обліковою спеціальністю № 956990 для проходження служби за мобілізацією, де у відповідній графі корінця повістки військовозобов`язаний ОСОБА_5 поставив свій підпис про отримання. Працівником військомату ОСОБА_6 було доведено військовозобов`язаному ОСОБА_5 про те, що останньому потрібно прибути до пункту відправлення для призову за мобілізацією о 07 годині 30 хвилин 12 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_3 , а також про те, що ОСОБА_5 зараховано до команди № НОМЕР_1 за військово-обліковою спеціальністю №956990А, також роз`яснено матеріальне забезпечення для осіб які призиваються за мобілізацією. Крім того, ОСОБА_5 було попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від призову за мобілізацією та складено аркуш бесіди з військовозобов`язаним ОСОБА_5 , але останній відмовився від поставлення підпису у відповідній графі в аркуші бесіди.
12 лютого 2015 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , з метою ухилитися від призову за мобілізацією, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, до пункту відправлення за адресою: АДРЕСА_3 , не прибув.
Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , усупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, 12.02.2015 року о 07 годині 30 хвилин не прибув до пункту відправлення за адресою: АДРЕСА_3 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», оскільки колектив клопоче про передачу останнього на поруки трудовому колективу, у вчиненому він розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин середньої тяжкості.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та передачі обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», обвинувачений просив клопотання задовольнити, його захисник також просив задовольнити клопотання та закрити провадження по справі, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 вимог ст. 47 КК України.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.
В даному випадку обвинувачений ОСОБА_5 на момент розгляду справи працює робітником дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол зборів про передачу обвинуваченого на поруки.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, працює на дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», колектив якого, за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає за необхідне повідомити трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», про передачу їм ОСОБА_5 на поруки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, закрити.
Повідомити трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», про передачу їм на поруки ОСОБА_5 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Копію ухвали направити трудовому колективу дільниці шахтного транспорту №2 ВСП «ШУ імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1