Провадження № 11-кп/783/180/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

08 квітня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу від 23.02.2015 року ОСОБА_3 та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою задоволено подання в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора УДПС України у Львівській області і звільнено ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2010 року у зв`язку із тяжким захворюванням, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_3 вважає ухвалу судді незаконною та необґрунтованою просить її скасувати, а ОСОБА_4 направити у місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.

Крім цього апелянт подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що про ухвалу Галицького районного суду м. Львова дізнався у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 08.10.2014 року, коли знайомився з матеріалами справи і супровідним листом Львівського слідчого ізолятора, а копію зазначеної ухвали отримав після неодноразових звернень до Галицького районного суду м. Львова 14.10.2014 року та 17.12.2014 року лише 10.01.2015 року.

У задоволенні клопотання про відновлення ОСОБА_3 пропущеного строку на апеляційне оскарження слід відмовити з наступних підстав.

Ухвала судді місцевого суду, відповідно до вимог ст. 395 КПК України, може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи вперше апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав 15.01.2015 року (а.с. 43). При цьому підтвердження того, що копію ухвали судді Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2014 року він отримав лише 10.01.2015 року в матеріалах справи та доданих до апеляційної скарги документах відсутні. Не подав таких доказів ОСОБА_3 і при повторному зверненні з апеляційною скаргою. Разом з тим таке твердження спростовується листом Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2015 року про те, що копія ухвали місцевого суду була надіслана ОСОБА_3 на його заяву від 14.10.2014 року ще 22.10.2014 року, що підтверджується копією супровідного листа.

З огляду на вищевикладене підстав вважати поважними причини пропуску ним строку на оскарження більше ніж на 2 місяці та для його поновлення не вбачаю.

Відповідно з вимогами п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу від 23.02.2015 року із додатками на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2014 року про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання повернути ОСОБА_3 .

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2