Справа №592/5069/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/632/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження № 0006743 від 01 грудня 2014 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 27 серпня 2015 року яким,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хасавюрт, Республіки Дагестан, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 27 липня 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

- 25 листопада 2013 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області умовно достроково звільнений від відбування покарання на строк 1 рік 2 місяці 09 днів,

обвинувачений у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 27 липня 2012 року у виді 1 рік 2 місяці, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 17 819 грн. 58 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів.

Питання речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 порушує питання про зміну вироку в частині пом`якшення призначеного покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

За вироком суду у середині листопада 2014 року в ОСОБА_9 виник прямий умисел на вчинення крадіжок гальмівних котушок із технічних приміщень ліфтових будинків, розташованих на території м. Суми, шляхом проникнення до приміщень за допомогою завчасно заготовлених знарядь злому.

30 листопада 2014 року, в період часу з 01 год. до 07 год. 30 хв., ОСОБА_9 шляхом проникнення до технічного поверху 1-го, 2-го, 5-го під`їздів будинку АДРЕСА_2 здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних комунальному підприємству «Сумижитло» на загальну суму 2 880 грн.

Цього ж дня, ОСОБА_8 , у вказаний період часу, проник до технічного поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 та здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на суму 960 грн..

01 грудня 2014 року, в період часу з 11 год. до 11 год. 40 хв. ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 4-го, 7-го, 1-го під`їзду будинків: № 29, № 31, АДРЕСА_4 здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 2 880 грн..

Цього ж дня, ОСОБА_8 , у вказаний період часу, проник до 2-х технічних поверхів під`їздів будинків АДРЕСА_5 та здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 1 920 грн..

06 грудня 2014 року, в нічний час доби, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 4-го під`їзду будинку № 12 по вул. Іллінська в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 960 грн..

В ніч із 06 на 07 грудня 2014 року, ОСОБА_8 шляхом проникнення до технічного поверху 2-го під`їзду будинку № 52 по вул. Черепіна в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 960 грн..

Цього ж дня, ОСОБА_8 , у вказаний період часу, проник до технічних поверхів 4-го під`їзду будинку № 25 по вул. Інтернаціоналістів в м. Суми та 1-го, 2-го, 3-го під`їзду будинку № 31 по вул. Д. Коротченко в м. Суми та здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 2 880 грн..

В період часу з 18 до 20 грудня 2014 року, точно часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , проник до технічного поверху 5-го під`їзду будинку № 10 по пр. Лушпи в м. Суми та здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 070 грн..

Цього ж дня, ОСОБА_8 , точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, проник до технічних поверхів 9-го під`їзду будинку № 31 по вул. Заливна в м. Суми і 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 та здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 2 140 грн..

28 грудня 2014 року, в нічний час доби, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 2-го та 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_6 здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 4 280 грн..

02 січня 2015 року, в період часу з 06 год. до 20 год., ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічних поверхів 2-го, 4-го, 5-го під`їздів будинку № 31 по вул. Заливна в м. Суми та 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_6 здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 5 320 грн..

04 січня 2015 року, в нічний час, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху будинку АДРЕСА_7 здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 070 грн.

09 січня 2015 року, точно часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічних поверхів 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_8 , під`їзду будинку АДРЕСА_9 , 1-го та 3-го під`їзду будинку № 36 по вул. Прокоф`євій в м. Суми, 2-го та 3-го під`їзду будинку № 52-Б по вул. П. Комуни в м. Суми, 1-го та 3-го під`їзду будинку № 70 по вул. П. Комуни здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 8 180 грн. 16 коп..

В ніч із 17 на 18 січня 2015 року, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічних поверхів 2-го та 3-го під`їзду будинку № 12 по вул. Прокоф`єва в м. Суми та 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_10 здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 3 180 грн..

21 січня 2015 року, в період часу з 14 год. до 20 год., ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічних поверхів 1-го, 2-го та 3-го під`їзду будинку № 14 по вул. Д. Коротченко в м. Суми та 5-го, 6-го під`їзду будинку № 36 по вул. Пркоф`єва в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 5 300 грн..

В період із 23 по 25 січня 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 2-го під`їзду будинку № 26 по вул. Д. Коротченко в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн..

В період часу з 11 год. 26 січня 2015 року до 11 год. 30 хв. 27 січня 2015 року, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 10-го та 3-го під`їзду будинку № 22 по пр. М. Лушпи в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн..

В період часу з 30 січня 2015 року по 02 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 6-го під`їзду будинку № 44 по вул. Харківська в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201 належної потерпілому КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн..

03 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 2-го під`їзду будинку № 7 по пр. М. Лушпи здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн..

06 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , діючи повторно, шляхом проникнення до технічних поверхів 1-го, 2-го, 3-го 6-го під`їздів будинку № 27 по вул. Прокоф`єва в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 3 180 грн..

09 лютого 2015 року, в період часу з 21 до 23 год. 45 хв. ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічних поверхів 1-го під`їзду будинку № 8 по вул. Рибалка в м. Суми, 1-го під`їзду будинку № 14 по вул. Леваневського в м. Суми, 2-го під`їзду будинку № 9 по вул. Г. Правди в м. Суми здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 3 180 грн..

13 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху під`їзду будинку АДРЕСА_1 здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн.

14 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічних поверхів 1-го під`їзду будинку № 15 по вул. Лермонтова в м. Суми, 1-го, 2-го під`їзду будинку № 17 по вул. Лермонтова в м. Суми, 3-го під`їзду будинку № 13 по вул. Лермонтова в м. Суми, 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_11 здійснив таємне викрадення гальмівних котушок електродвигуна марки МП 201, належних КП «Сумижитло» на загальну суму 4 240 грн..

20 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_12 здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201, належної КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн..

20 лютого 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , шляхом проникнення до технічного поверху 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_13 здійснив таємне викрадення гальмівної котушки електродвигуна марки МП 201 належної потерпілому КП «Сумижитло» на загальну суму 1 060 грн..

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 не оспорює встановлені судом фактичні обставини вчиненного. Ставить питання про пом`якшення призначеного судом покарання, застосувавши ст. 69 КК України.

Зазначає, що суд мав усі підстави, врахувавши його щире каяття, активне сприяння слідству, молодий вік, наявність сім`ї та відсутність обтяжуючих покарання обставин, застосувати положення ст. 69 КК України і призначити більш м`яке покарання.

Від інших учасників судового провадження апеляційних скарг на вирок суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого та адвоката, які підтримали доводи апеляційної скарги, висновок прокурора, котрий вважав, що апеляційна скарга обвинуваченого є необґрунтованою і задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає.

За змістом апеляційної скарги обвинуваченого вбачається, що висновки суду стосовно доведеність винуватості ОСОБА_8 у скоєнні злочину за обставин, зазначених у вироку та кваліфікація його дій за ст. 185 ч. 3 КК України не оспорюються.

Що стосується призначеного покарання, то призначаючи засудженому покарання, суд першої інстанції повністю дотримався вимог ст. 65 КК України.

Суд належним чином урахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, багатоепізодність скоєного, 21 епізод крадіжки гальмівних котушок із технічних приміщень ліфтових, внаслідок чого значна кількість багатоповерхових будинків у м. Суми залишилася без працюючих ліфтів, заподіяна матеріальна шкода не відшкодована, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, в тому числі і ті на які робить посилання в своїй апеляційній скарзі обвинувачений, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин і призначив покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Ураховуючи, що ОСОБА_9 скоїв кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд законно та обґрунтовано призначив покарання за сукупністю вироків.

Призначене ОСОБА_8 покарання є необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Порушень чинного законодавства, які б істотно вплинули на правильність призначення покарання у кримінальному провадженні, не вбачається. Як не вбачається і підстав для застосування положень ст. 69 КК України, про що ставить питання в апеляційній скарзі обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Обвинувальний вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України залишити без зміни, апеляційну скаргу ОСОБА_9 без задоволення.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 залишити тримання під вартою.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4