Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1851/13-к
Провадження № 1 кс/576/141/13
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

30 липня 2013 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Кривцова Г.В., при секретарі Мінченко Г.П., з участю слідчого ЛежавськогоП.І., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000570 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000570, яке погоджено Глухівським міжрайонним прокурором Правдюком В.В.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 07 червня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, за повідомленням про те, що в період часу з 25 квітня по 31 травня 2013 року невстановлена особа здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей гербіцидів «Мастер Пауер» в кількості 1980 літрів на загальну суму 895059 грн. зі складу дільниці № 3 ТОВ «Шалигінське».

Під час проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_2, який працює на посаді охоронника ТОВ «Шалигінське», стало відомо, що в нічний час охорону приміщення складу здійснюють ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При допиті свідка ОСОБА_3 встановлено, що 25 квітня 2013 року при прийнятті ним зміни чергування він побачив, що до складу було відвантажено вантаж гербіцидів. При допиті свідка ОСОБА_4 встановлено, що 25 квітня 2013 року при здачі ним зміни чергування відвантажень гербіцидів до складу не було.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформації про телефонні з?єднання абонентських номерів 35 (що належить ОСОБА_3М.) та 28 (що належить ОСОБА_4А.), інформація по яким знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПраТ «МТС» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них можуть бути використані як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до вказаних документів в друкованому та в електронному вигляді, які знаходяться у оператора ПраТ «МТС» щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні зєднання і послідовним зазначенням по кожному зєднанню дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та IMEIабонентів, з якими відбувалось зєднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період часу з 00 години 01 березня 2013 року по 00 годину 01 липня 2013 року по абонентському номеру 35, що належить ОСОБА_3 та абонентському номеру 28, що належить ОСОБА_4

Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Глухівського Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПраТ «МТС», що розташоване в м. Харків, вул. Фрунзе,18, надати слідчому Глухівського Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів в електронному та в друкованому вигляді, де міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні зєднання і послідовним зазначенням по кожному зєднанню дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та IMEIабонентів, з якими відбувалось зєднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період часу з 00 години 01 березня 2013 року по 00 годину 01 липня 2013 року, з наступних абонентських номерів оператора стільникового звязку «МТС», зазначивши IMEI та серійний номер мобільного телефону:

- 35, що належить ОСОБА_3

- 28, що належить ОСОБА_4

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обовязковому виконанню.

Розяснити керівнику ПраТ «МТС» , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя