Копія Справа № 403/734/15-к
Провадження №1-кп/403/71/15
У Х В А Л А
03 листопада 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засіданя: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, працівника Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції, зареєстрованого жителем АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 серпня 2015 року біля 14.00 год., в процесі сварки на побутовому грунті з ОСОБА_5 , умисно, наніс йому кулаками рук удари в область обличчя, правого тулуба, згідно висновку судово-медичної експертизи ДОР №137 від 10 серпня 2015 року, причинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: перелом нижньої щелепи праворуч в області кута, синець на нижній повіці правого ока, травматична екстракція перших зубів на верхній щелепі, садно в лобній області праворуч, два синця на грудній клітці, синець в передній поверхні лівого плеча, садна на правій верхній кінцівці на задній поверхні тулуба, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Тілесні ушкодження у вигляді синців, саден голови, тулуба, кінцівок за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав повернення обвинувального акта прокурору не має.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. В обвинувальному акті не належним чином викладено фактичні обставини кримінального правопорушення та зазначено про підозру у вчиненні кримінального првавопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і про статус обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 291 КПК України встановлено, що обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
У вступній частині обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України зазначено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В описовій частині цього обвинувального акта зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. У обвинувальному акті формулювання обвинувачення не відповідає правовій кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п.5 ч.2 ст.291 КПК).
При встановлених обставинах, коли у підготовчому судовому засіданні неможливо виконати вимоги ч.2 ст.315 КПК України провести підготовку кримінального провадження до судового розгляду та закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд (ст.316 КПК), обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, так як у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 не обрано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст.ст.314, 291 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 не обрано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи діб.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1