Справа 127/3196/14-к
Провадження 1-кс/127/1217/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_2 , 18.02.2014, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 . Клопотання мотивовано тим, що заступник начальника здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000012 від 13.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що в м. Немирів Немирівського району Вінницької області по вулиці Горького, 13.01.2014 біля 18.00 годин, водій ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Вінниці, на проїзній частині дороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дороги, після чого зник з місця події.
В наслідок наїзду ОСОБА_5 загинув від отриманих травм в ІНФОРМАЦІЯ_1 при наданні медичної допомоги.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події 13.01.2014 вилучено автомобіль «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Автомобіль «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 постановою від 14.01.2014, приєднано до даного кримінальному провадження як речовий доказ.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2014, надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 . Строк дії ухвали закінчується.
В ході досудового розслідування 21.01.2014 призначена експертиза технічного стану автомобіля «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , яка виконується.
Автомобіль «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 належить громадянину України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних автомобілів.
У зв`язку з вищевказаним, у заступника начальника постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 та його вилучення для можливого експертного дослідження, тому просив суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні заступник начальника ОСОБА_2 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Власник транспортного засобу до якого заступник начальника просить надати дозвіл на тимчасовий доступ ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність ОСОБА_6 ..
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ автомобіля марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя