Справа № 459/3886/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 грудня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-
Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що 19.11.2015 року близько 12 год. 43 хв. ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 під приводом продажу йому арбалету для підводної рибалки, заволодів грошовими коштами належними останньому в сумі 1 950 гривень. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що він здійснив перерахунок грошових коштів за купівлю арбалету для підводної рибалки на номер банківського рахунку № НОМЕР_1 . Після вище вказаного перерахунку грошових коштів замовлення потерпілий ОСОБА_5 не отримав та грошові кошти в сумі 1950 гривень йому не було повернуто.
Так як інформація, яка знаходиться у віданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дії з грошовими коштами на банківському рахунку № НОМЕР_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація про банківський рахунок № НОМЕР_1 має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1. кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ;
2. які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 19.11.2015 року о 12:43 год.;
3. адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки
№ НОМЕР_1 за період часу з 12:43 год. 19.11.2015 по 12:00 год. 02.12.2015.
4. якщо банкомат в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали. Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1