Справа № 454/1358/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час судового засідання в залі суду м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України , зокрема ОСОБА_5 07.05.2015 року о 11 год. 10 хв. , керуючи автомобілем марки «Таврія Славута» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є засобом підвищеної небезпеки , слідуючи автодорогою , по вулиці Шептицького на перехресті вулиці Міцкевича в м. Сокалі Львівської області , грубо порушуючи вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), д), 12.1 , 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, створив небезпеку для руху , будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змін створив аварійну ситуацію, не врахував дорожню обстановку не вжив заходів до зменшення швидкості руху . не переконавшись у безпечності руху при наближенні до пішохідного переходу не зменшив швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в цей момент переходив переїздну частину дороги по пішохідному переходу.

Вищевказані порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішоходу ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому в/3 правої плечової кістки, поширених синців на правій половині тіла ( тулубі, сідниці, верхній та нижній кінцівках), рани на передпліччі правої руки, поширеного синця в ділянці лівого надпліччя та лівого плеча, синця на лівій нижній кінцівці, а також закритої черепно-мозкової травми , у вигляді рани правої половини чола, саден правої половини обличчя, струсу головного мозку, що згідно з висновком судово-медичної експертизи №068/2015 від 15.05.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні подав відповідну письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальне провадження стосовно обвинуваченого в зв`язку примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків .

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку примиренням з потерпілим та відшкодуванням йому завданих ним збитків .

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку :

Відповідно до ст. 46 КК України вбачається, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості , може бути звільнено від кримінальної відповідальності , у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України вбачається, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В зв`язку із цим суд приходить до висновку , що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків, оскільки судом встановлені такі підстави передбачені законом, та слід Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України , в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 ч.4 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків.

.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України , в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд .

Головуючий: ОСОБА_1