Барвінківський районний суд Харківської області

Дело № 1 195/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области
судьи- ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 3 апреля 1947 года в с. Диброва Тячевского района Закарпатской области, украинца, гр. Украины, не военнообязанного, холостого, образование среднее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работает, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины,
В ночь с 3 на 4 марта 2004 года, ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в с. Грушеваха Барвенковского района Харьковской области, с целью кражи имущества, путем срыва навесного замка входной двери помещения магазина ПОСП «Грушувахский», проник в помещение магазина, откуда совершил кражу отопительного котла стоимостью 1100 грн. и газового счетчика - 203.50 грн., причинив ПОСП «Грушувахский» материальный ущерб на общую сумму 1303.50 грн..
Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 9 апреля 2010 года около 22 часов 40 мин. подсудимый ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , с проникновением в хозяйственную постройку потерпевшей ОСОБА_6 , повторно совершил кражу двух алюминиевых бидонов емкостью по 4 л. каждый стоимостью 40 грн., казанок б/у емкостью 3 л. 10 грн., три поршня с трактора Т 40 - б/у 270 грн., картера с мопеда «Карпаты» б/у 70 грн., цилиндра и головки цилиндра в сборе с мотоцикла «Минск» б/у 100 грн., гитары 30 грн., тормозного барабана с мотоцикла «Минск» б/у - 40 грн., три поршня с мопеда «Карпаты» б/у 21 грн., три колодки с мотоцикла «Минск» б/у 45 грн., крышки тормозного барабана с мотоцикла «Минск» б/у - 30 грн., крышки тормозного барабана с мотоцикла «Юпитер» б/у - 30 грн., патрубок с автомобиля ЗАЗ б/у - 50 грн., причинив потерпевшей материальный иск на общую сумму 736 грн..
Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в июле месяце 2010 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_5 на пустыре по ул. Таганрогской г. Барвенково Харьковской области обнаружил дикорастущие кусты конопли. Зная, что указанное растение является наркотическим средством, подсудимый для личного употребления, сорвал указанное растение, которое принес к себе домой в АДРЕСА_1 , где высушил, измельчил и хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления.
8 августа 2010 года около 16 - 00 часов по ул. Скрыпника г. Барвенково Харьковской области у подсудимого ОСОБА_5 было обнаружено и изъято 34.1765 гр. наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), которую он хранил незаконно, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых преступлениях по ст. ст. 185 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как кража чужого имущества с проникновением в помещение, совершенная повторно; по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_5 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ОСОБА_5 , возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 309 УК Украины считает необходимым взыскать с него в доход государства 345.05 грн. суммы судебных издержек.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по этим статьям:
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_5 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства 345 (триста сорок пять) грн. 05 коп. суммы судебных издержек.
Вещественные доказательства: два бидона, казан, три поршня, картер с мопеда, цилиндр и головку цилиндров, гитару, тормозной барабан, три поршня, три колодки, две крышки тормозного барабана, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_6 оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .