Справа № 127/6141/13-к
Провадження 1-кс/127/1519/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю прокурора Лашкевича О.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, садово-дачне товариство «Писарівський», садове товариство «Вікторія», буд. № 37, раніше судимого, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 31.01.2013, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 10.01.2013 року, в с.Щітки Вінницького району Вінницької області, садово-дачний кооператив «Писарівський», на березі ставу, знайшов малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ- 8», яку приніс до будинку проживання з метою подальшого використання.

31.01.2013 року, працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, під час добровільного огляду дачного будинку № 37, садового товариства «Вікторія», який розташований на садово- дачному масиві «Писарівський», в с. Щітки Вінницького району Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_3, виявили та вилучи малокаліберну гвинтівку, яка згідно висновку № 60-Б від 18.02.2013, являється нарізною вогнепальною зброєю -мисливською малокаліберною гвинтівкою моделі «ТОЗ- 8», калібру 5,6 мм № 38432, 1957 року виготовлення, виробництва СРСР.

21.02.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід не застосовувався.

19.02.2013 року отримано відповідь на запит слідчого із КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4» де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 09.10.06 року по 03.11.06 року з діагнозом « Змішаний тривожний депресивний розлад», 13.03.2013 року слідчим призначено стаціонарну психіатричну експертизу проведення, якої доручено експертам із КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4». Тому, просив задовольнити клопотання.

ОСОБА_3 та його захисник заперечували щодо проведення стаціонарної експертизи.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного, захисника, прокурора, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

21.02.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід не застосовувався.

19.02.2013 року отримано відповідь із КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4» де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 09.10.06 року по 03.11.06 року з діагнозом «Змішаний тривожний депресивний розлад», 13.03.2013 року слідчим призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення, якої доручено експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4».

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для поміщення ОСОБА_3 у відповідний медичний заклад.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше ніж один місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: