Дело № 1-346/10
19. 11. 2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Войцеховской Я.В.
при секретаре Высочиной Е.А.
с участием прокуроров Шабуняева К.С.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ком. 13, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ст.подсобником на Судостроительном заводе, ранее судимого: 28.10.2002 года Днепровским р/с г.Херсона по ст. 309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год; 16.12.2005 года Комсомольским р/с г.Херсона по ст. 186 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 УК Украины, -
ОСОБА_1А в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, неустановленным следствием путем, преследуя корыстный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел психотропное вещество, после чего хранил его с целью сбыта. Продолжая свою преступную деятельность, 03.04.2010г. около 16.00 часов, находясь на стадиона СОШ № 53, расположенной по ул.Зеленая в г.Херсоне, путем продажи за 50 гривен, сбыл гр.ОСОБА_3, медицинский шприц, одноразового применения, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость, желтого цвета, в количестве около 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 488 от 22.04.2010г. является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержит в своем составе метамфетамин (первентин) и относится к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на сухое вещество 0,0583 г., и была изъята сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки.
Не остановившись на содеянном ОСОБА_1А, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте, неустановленным следствием путем, преследуя корыстный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота сильнодействующих лекарственных средств, без специального на то разрешения, выданного
Министерством здравоохранения Украины, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол», после чего хранил его с целью сбыта. Продолжая свою преступную деятельность, 03.04.2010г. около 16.00 часов, находясь на территории СОШ № 53, расположенной по ул.Зеленая в г.Херсоне, путем продажи за 50 гривен, сбыл гр. ОСОБА_3, таблетки «Димедрол», в количестве 5 шт, в составе которых согласно заключения эксперта № 595 от 20.05.2010г. обнаружен димедрол (дифенгидрамин), который относится к сильнодействующим лекарственным средствам, содержанием 0, 465 гр., и были изъяты сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки.
Так же ОСОБА_1, преследуя корыстный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, повторно, 16.04.2010г. около 16.40 часов, находясь возле дома № 9, расположенного по ул.28 Армии в г.Херсоне, путем продажи за 50 гривен, сбыл гр. ОСОБА_3, медицинский шприц, одноразового применения, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость, желтого цвета, в количестве около 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 596 от 19.05.2010г. является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержит в своем составе метамфетамин (первентин) и относится к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на сухое вещество 0,0464 г., и была изъята сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки.
Кроме того, ОСОБА_1преследуя корыстный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, с целью дальнейшего сбыта, хранил при себе медицинский шприц, одноразового применения, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость, желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 597 от 19.05.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержит в своем составе метамфетамин (первентин) и относится к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на сухое вещество 0,0697 г., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра 16.04.2010 года в около 16:55 часов возле дома № 9, расположенного по ул. 28 Армии в г. Херсоне.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1А виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1 УК Украины, признал полностью, и пояснил, что он 03.04.2010г. около 16.00 часов, находясь на стадионе СОШ № 53, расположенном по ул.Зеленая в г.Херсоне, продал ОСОБА_3 за 50 гривен медицинский шприц, содержащий жидкость изготовленную из эфедрина в количестве около 1 мл, так же за 50 гривен продал ОСОБА_3 таблетки «Димедрол», в количестве 5 шт.
16.04.2010г. около 16.40 часов, находясь возле дома № 9, расположенного по ул.28 Армии в г.Херсоне, продал ОСОБА_3 за 50 гривен, медицинский шприц, содержащий содержащий жидкость изготовленную из эфедрина в количестве около 1 мл. Так же он хранил при себе с целью сбыта медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость, желтого цвета, которая является препаратом из эфедрина до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра 16.04.2010 года в около 16:55 часов возле дома № 9, расположенного по ул. 28 Армии в г. Херсоне.,
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УК Украины судом было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношение тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Против этого не возражал подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиций.
Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину подсудимого в совершение рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения, а его действия следует квалифицировать:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, лицом ранее
совершавшим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса, в местах, предназначенных для проведения учебных, спортивных мероприятий, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.
- по ч. 1 ст. 321УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт сильнодействующих лекарственных средств, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенные без специального на то разрешения.
В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание.
Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.
Исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества.
Вещественные доказательства по делу следует уничтожить, денежные средства вернуть по принадлежности.
Судебные издержи подлежат взысканию с виновного лица - ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 04.07.1984г.р. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 307УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего осужденному имущества.
по ч.1 ст.321 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего осужденному имущества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок начала отбытия наказания исчислять с момента задержания с 16.04.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВС Украины в Херсонской области 696,6 грн. (шестьсот девяносто шесть гривен шестьдесят копеек) за проведение экспертизы № 488 от 22.04.2010г. ; 696,6 грн. (шестьсот девяносто шесть гривен шестьдесят копеек) за проведение экспертизы № 595 от 20.05.2010г. ; 696,6 грн. (шестьсот девяносто шесть гривен шестьдесят копеек) за проведение экспертизы № 596 от 19.05.2010г. ; 696,6 грн. (шестьсот девяносто шесть гривен шестьдесят копеек) за проведение экспертизы № 597 от 19.05.2010г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонского отделения Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз 644,4 грн. (шестьсот сорок четыре гривны сорок копеек) за проведение экспертизы № 692 от 14.05.2010г.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц с жидкостью желтого цвета кустарно изготовленный препарат из эфидрина, изъятый 03.04.2010г. в ходе проведения оперативной закупки; бумажный конверт, содержащий таблетки «Димедрол»; полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый 16.04.2010г. в ходе проведения оперативной закупки; полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый 16.04.2010г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, салфетки со смывами с рук ОСОБА_1, ватный тампон с образцом СХВ, которые хранятся в КХВД Днепровского ОМ ХГО УИВД Украины в Херсонской области уничтожить.
Вещественные доказательства: денежные купюры, изъятые 16.04.2010г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в суме 60 гривен вернуть по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Я.В.Войцеховская