Провадження № 1-кс/638/2949/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «ОТП Банк» від 02.11.2015 р., -

в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «ОТП Банк» від 02.11.2015 р.

Свою скаргу мотивує тим, що представником ПАТ «ОТП Банк» 02.11.2015 р. на адресу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була подана заява про скоєння кримінального правопорушення Головою ліквідаційної комісії ТОВ «АККОБУДСЕРВІС» ОСОБА_3 , передбаченого ч.2 ст.364 КК України

Вказана заява була отримана черговим Дзержинського РВ 02.11.2015 р., що підтверджено талоном-повідомленням №146898. Однак, відомості про кримінальне правопорушення уповноваженою особою Дзержинського РВ до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

В судовому засіданні представник ПАТ «ОТП Банк» повністю підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання та заперечення до суду не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, заслухавши представника ПАТ «ОТП Банк», дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що суду Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не надано повної, обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява представника ПАТ «ОТП Банк» від 02.11.2015 р. не була внесена до ЄРДР, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «ОТП Банк» від 02.11.2015 р. - задовольнити.

Зобов`язати Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вчинити заходи щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від 02.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1