Справа 156/536/15-к
Провадження 1-кс/165/194/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
15 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іваничівського району щодо невнесення відомостей по факту проведення незаконного обшуку,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Іваничівського району щодо невнесення відомостей по факту проведення незаконного обшуку.
В обґрунтування доводів скарги зазначив, що за фактом проведення оперативною групою Іваничівського РВ УМВС 27 грудня 2012 року незаконного обшуку в житлі, в якому він проживав зі своєю дружиною, що за адресою: АДРЕСА_1 , що призвів до втрати всього належного їм з дружиною майна, він неодноразово звертався із заявою до прокуратури Іваничівського району.
22 березня 2015 року від прокурора Іваничівського району ОСОБА_4 отримав відмову у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, яка вмотивована тим, що даний обшук житла був проведений з додержанням вимог ст.233 КПК України, через що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, у зв`язку з чим його заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян». Заявник вважає, що прокурор Іваничівського району бездіяв у такий спосіб, а тому просить зобов`язати його внести відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду скарзі, просить зобов`язати прокурора Іваничівського району внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 статті 214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, ч. 1, 2, 4 ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іваничівського району Волинської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту проведення незаконного обшуку задоволити.
Зобов`язати прокурора Іваничівського району Волинської області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення, вказані в скарзі ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали надати прокурору Іваничівського району та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1