Справа № 1602/975/2012
П О С Т А Н О В А

22.08.2012 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора Животовської І.В., розглянувши подання начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Мороза В.В., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. про проведення обшуку по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 20.08.2012 року порушено кримінальну справу №123010076 по факту збуту невідомою особою особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що 14.08.2012 року в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель сел. Гоголево Великобагачанського району Полтавської області придбав у невідомої особи за грошові кошти в сумі 250 гривень наркотичний засіб -канабіс, який в подальшому добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку спеціаліста №1492 від 16.08.2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яка складається із стебел, листя та верхівок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 172,102 г.

В ході проведеного по справі розслідування було встановлено, що 14.08.2012 року в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 житель сел. Гоголево Великобагачанського району Полтавської області придбав у невідомої особи за грошові кошти в сумі 250 гривень наркотичний засіб -канабіс, який в подальшому добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку спеціаліста №1492 від 16.08.2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яка складається із стебел, листя та верхівок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 172,102 г. У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема частиною п'ятою ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 в будинку, який належить ОСОБА_5

Суддя, заслухавши думку прокурора Животовської І.В., яка підтримала подання начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Мороза В.В. про проведення обшуку по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть знаходитися речові докази по справі (наркотичні засоби), інші речі і цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі вважає, що подання начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Мороза В.В. про проведення обшуку по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в житловому будинку та підсобних приміщеннях, які належать ОСОБА_5

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя