Провадження № 1-кс/582/110/15
Справа № 582/1037/15-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 грудня 2015 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в кримінальному провадженні № 0000018 від 19 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_4 , про надання доступу до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зняття наявної інформації в ПрАТ за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме 18 год 30 хв. до 19 год. 30 хв. 18 січня 2015 року, LAC: 53100, CID: 2003.

Своє клопотання мотивував тим, що 18 січня 2015 року до Недригайлівського РВ УМВС надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Комишанка, Недригайлівського району, про те, що ним було виявлено труп чоловіка на обочині автодороги Київ-Суми-Юнаківка в с. Комишанка. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що на ділянці 278 км+200 м автодороги Київ-Суми-Юнаківка в с. Комишанка було скоєно наїзд невстановленого транспортного засобу на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Тимченки, Недригайлівського району.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 загинув, а водій невстановленого транспортного засобу зник з місця події.

19 січня 2015 року за даним фактом СВ Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В даний час особа, яка вчинила вказаний злочин не встановлена.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину 18 січня 2015 року, LAC: 53100, CID: 2003.

У кримінальному провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні повідомлення оперативним підрозділам, допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, водії маршрутних транспортних засобів та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин, встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Хоча вказана інформація і відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте вона є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та встановити обставини неможливо.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В провадженні слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За таких обставин, є достатньо підстав вважати, що інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора з 18 год 30 хв. до 19 год 30 хв. 18 січня 2015 року, LAC: 53100, CID: 2003, може містити дані необхідні для з`ясування обставин злочину, встановлення очевидців події злочину, інших свідків, та встановлення особи, яка приймала участь в скоєнні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

З метою унеможливлення зміни зазначеної інформації та у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких слідчим подано клопотання, через необхідність оперативно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати начальнику оперуповноваженому Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття наявної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якій міститься інформація про телефонні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms- повідомлення, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме з 18 год 30 хв. до 19 год. 30 хв. 18 січня 2015 року, LAC: 53100, CID: 2003.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала суду про доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1