Провадження № 1-кс/712/5137/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 19 листопада 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000282 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 аудиту фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (аудиторський звіт № 23-17/11-3 від 25.05.2015 року), службовими особами вказаного підприємства допущено порушення вимог чинного законодавства, що регулює порядок формування вартості виконаних будівельних робіт, які на підставі договорів підряду протягом 2013-2014 років безпідставно перерахували на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_5 » за проведені ремонтні роботи грошові кошти в сумі 95 840 гривень, чим завдали підприємству матеріальні збитки на вказану суму.

По даному факту 03.07.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в період з 2013-2014 років Фізичною особою-підприємцем (ФОП) ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) укладено ряд договорів підряду та проведено ремонтні роботи у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено аудит фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті якого виявлено порушення законодавства щодо формування вартості виконаних будівельних робіт.

11.09.2015 року в рамках даного кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу. Виконання якої доручено експертам НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області.

Експертом, на виконанні в якого знаходиться постанова про проведення експертизи, подано клопотання щодо надання додаткових матеріалів для виконання будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000282 (№ 8/10173 від 29.10.2015 року).
У клопотанні експерт просить надати документи, які перебувають у володінні підрядника ФОП ОСОБА_5 щодо ремонту приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2013 року по 30.12.2014 року, а саме: договірна документація (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди), проектно-кошторисна та звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал авторського та технічного нагляду, акти випробувань), матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУНОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, прокурору необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_5 , так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим, за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за доцільне розглядати дане клопотання без виклику представника установи.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУНОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо ремонту приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2013 року по 30.12.2014 року, зокрема: договірна документація (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди), проектно-кошторисна та звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал авторського та технічного нагляду, акти випробувань), матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів.
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України, іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Строк виконання ухвали 3 доби з моменту її отримання.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1