печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4839/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 12.04.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N° 0000159 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 364, ч.ч. З, 4 ст. 368 КК України, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення відібрання біологічних зразків крові, сечі, нігтів ОСОБА_5 - примусово. Клопотання обгрунтовано наступними обставинами.

17.09.2013 в період з 08.00 год. до 09.00 год. у м.Києві по проспекту Повітрофлотському, на відстані орієнтовно 300 метрів від терміналу А аеропорту Жуляни, між автомобілями MAN д.н.з. НОМЕР_1 , та Skoda д.н.з. НОМЕР_2 , начальник відділу організації контролю на державному кордоні Управління державного контролю на автомобільному транспорті Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вимагання одержав від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальній сумі 11 200 доларів США за видачу дозволів на міжнародні автомобільні перевезення автомобільним транспортом.

Також встановлено, що у вересні 2013 року, начальник відділу ОСОБА_6 при невстановлених обставинах придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін вагою понад 0,0005 г., яку приніс до свого робочого кабінету № 348 у приміщенні Укртрансінспекції за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 76-а, де зберігав і у подальшому 16.09.2013 збув зазначену психотропну речовину шляхом безоплатного пригощання своїх підлеглих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . За даним фактом відділом з розслідування особливо важливих справ управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України 04.12.2013 внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 307 КК України.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень, по яких здійснюється досудове розслідування - ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 364, ч. З ст. 368, ч 4 ст. 368 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної гхспертизи, для виконання якої необхідні біологічні зразки крові, сечі, нігтів ОСОБА_5 .

Оскільки ОСОБА_5 відмовився від добровільного надання біологічних зразків, то виникла необхідність відібрання в останнього біологічних зразків крові, сечі, нігтів примусово.

Вислухавши слідчого ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Посилаючись на необхідність призначення стосовно ОСОБА_5 експертизи на предмет з`ясування питання щодо продовження вживання ним психотропних речовин, слідчим не наведено переконливих доводів , що висновки вказаної експертизи матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

В даному випадку слід виходити з того, що ОСОБА_5 на досудовому слідстві допитаний в якості свідка. Подія щодо якої проводиться досудове розслідування мала місце у вересні 2013 року.

З`ясування питання про вживання свідком ОСОБА_5 в даний час психотропних речовин не має жодного значення до кримінального провадження. Отже підстави для примусового відбору зразків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків у примусовому порядку, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1