Справа № 761/660/16-к
Провадження № 1-кс/761/556/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 18.12.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000999, -

В С Т А Н О В И В:
11.01.2016р. в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було передано скаргу ОСОБА_2 , в якій поставлено питання про скасування постанови прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 18.12.2015 щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000999 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Однак, дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Аналіз загальних засад правил підсудності, визначений КПК України, свідчить про те, що слідчий суддя наділений повноваженнями розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування у т.ч. з урахуванням місцезнаходження суб`єкта оскарження, коли таким є орган прокуратури. Так, відповідно до правил ст.36 КПК України, прокурор, як сторона обвинувачення, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування уповноважений приймати процесуальні рішення у т.ч. щодо закриття кримінального провадження. Згідно ст.ст.1, 7 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури України становлять єдину централізовану систему. Організацією та координацією діяльності усіх органів прокуратури з метою забезпечення ефективного виконання функцій прокуратури здійснює Генеральна прокуратура України.

Разом з тим, Прокуратура м.Києва знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Предславинська, будинок 45/9 (Печерський район м.Києва), що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району міста Києва.

При цьому, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене та те, що орган досудового розслідування, рішення якого є предметом оскарження, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для подання до належного суду.

Крім того, до скарги не долучено жодного доказу на підтвердження того, що постанова отримана потерпілим саме 30.12.2015р.

Повернення скарги не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до належного суду з відповідною скаргою, до якої було б доцільним докласти документ про дату отримання постанови прокурора та, вказавши причини пропуску строку на оскарження, ставити питання про поновлення такого строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000999 - повернути особі, що подала скаргу.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя