Апеляційний суд Запорізької області
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего Бараненко Л.Я.
судей: Яцуна С.Б., Литвиной В.В.
с участием прокурора Мотренко М.В.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2
осужденных: ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции в отношении осужденного ОСОБА_4 на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 25 августа 2009 года, которым ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, имеющий среднее образование, женатый, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, имеющий среднее специальное образование, работающий в ЧП «Агротех-Снов» менеджером, состоящий в гражданском браке, имеющий на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимый: 06 апреля 1998 года Мелитопольским горсудом Запорожской области по ст. ст.142 ч.3, 144 ч.3, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 04 февраля 2004 года условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней, -
оба осуждены по ст.289 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы каждый. На основании ст.75 УК Украины оба освобождены от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, с возложением на них обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять данные органы о перемене места жительства и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_4 освобожден из-под стражи в зале суда.
Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей: ОСОБА_3 с 23 мая 2009 года по 16 июня 2009 года и ОСОБА_4 с 23 мая 2009 года по 25 августа 2009 года.
Постановлено взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 489 грн. 77 коп.
Согласно приговора, 07 мая 2009 года, примерно в 08 час. 00 мин, ОСОБА_3, находясь в районе железнодорожной станции «Запорожье 1» вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, направленный на незаконное завладение транспортным средством.
Предварительно распределив между собой роли, с целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_4, действуя повторно, совместно и согласованно с ОСОБА_3, отыскали на автостоянке в Южном микрорайоне г. Запорожья экскаватор «Atlas 1604», заводкой номер №261 М 301 291, принадлежащий ОСОБА_6
После этого, ОСОБА_4 согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ОСОБА_3, под вымышленным предлогом, а именно под предлогом аренды экскаватора для выполнения строительных работ, с помощью водителя ОСОБА_7, перегнал экскаватор на автостоянку, расположенную по ул. Солнечное шоссе, 31, пос. Солнечного, Запорожского района, Запорожской области.
07 мая 2009 года, примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, вступив в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на незаконное завладение транспортным средством, прибыли на указанную автостоянку.
ОСОБА_3, согласно отведенной ему роли, остался на автозаправке WOG, расположенной по ул. Солнечное шоссе, 55, пос. Солнечного, Запорожского района, Запорожской области ожидать сообщения от неустановленных следствием лиц о непосредственном завладении экскаватором «Atlas 1604», и с целью последующего сопровождения данного экскаватора в г. Днепродзержинск Днепропетровской области. В этоже время, ОСОБА_4, находясь в кафе «Витас» по ул. Зачиняева, 21, в г. Запорожье контролировал действия водителя ОСОБА_7, не давая ему возможности связаться с владельцем экскаватора ОСОБА_6
Завладев транспортным средством экскаватором «Atlas 1604», неустановленные следствием лица, при помощи мобильной связи уведомили о данном факте ОСОБА_3, после чего одно неустановленное следствием лицо, на похищенном экскаваторе направилось на автотрассу «Запорожье-Днепропетровск», где его встретил ОСОБА_3 и совместно с неустановленным следствием лицом, под управлением последнего на автомобиле «Mitsubishi» сопроводил данный экскаватор в г. Днепродзержинск, Днепропетровской области.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий ОСОБА_4, просит приговор суда в отношении ОСОБА_4 отменить за мягкостью назначенного ему наказания и постановить новый приговор, которым назначить ОСОБА_4 по ст.289 ч.2 УК Украины наказание в виде 6 лет лишения свободы.
В возражении на апелляцию прокурора адвокат ОСОБА_1 просит приговор суда оставить без изменения.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденного ОСОБА_4, адвокатов, осужденного ОСОБА_3, просивших приговор суда оставить без изменения, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В судебном заседании осужденные признали вину в содеянном, в связи с чем процесс проводился по правилам, предусмотренным ч.3 ст.299 УПК Украины и последствия такого порядка исследования доказательств осужденным были разъяснены, с чем он согласились.
Судом правильно квалифицированы действия осужденных по ст. 289 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного завладения транспортным средством, совершенного по предварительному сговору группой лиц, а для ОСОБА_4 еще и повторно.
При назначении меры наказания ОСОБА_4 суд учел степень общественной опасности содеянного, обстоятельства и характер совершенного преступления, менее активную роль ОСОБА_4 при совершении преступления, инициатором которого являлся ОСОБА_3, личность подсудимого, который ранее судим, но в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту работы и жительства, его семейное положение, возмещение ущерба потерпевшему и назначил ему наказание в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 25 августа 2009 года в отношении ОСОБА_4 оставить без изменения, а апелляцию прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: