Справа№751/9876/15-к
Провадження №1-кп/751/340/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
18.08.2009 року ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття та набуття статусу безробітного, в денний час, прибула до Чернігівського міського центру зайнятості, що по вул..Попудренка 14, м. Чернігова, де під час оформлення статусу безробітного, всупереч вимог ч.2 ст.36 Закону України «Про загальообовьязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», приховала інформацію про те, що з 24.01.2003р. зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців №20162048 від 25.02.2015р.
В подальшому, достовірно знаючи, що зареєстрована як фізична особа-підприємець, не має права на отримання статусу безробітного, шляхом обману, 18.08.2009р. незаконно набула цього статусу і в період з 18.08.2009р. по 12.07.2013р. отримала нараховану допомогу по безробіттю на загальну суму 7057 грн. 86 коп.
Допитана в суді, як обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, визнала, як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім її особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують її особу, пояснивши, що рішення її добровільне і наслідки, передбачені ст.349 КПК України їй зрозумілі.
При цьому показала, що дійсно вона звернулась до центру зайнятості за оформленням статусу безробітної, хоча на той час вона була фізичною особою-підприємцем. Просить суворо її не карати, вину свою визнає та щиро розкаюється, на даний час вона частково відшкодувала заподіяну шкоду.
Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої, які виразились у заволодінні майном Чернігівського міського центру зайнятості, шляхом обману, підлягають кваліфікації за ст.190 ч.1 КК України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченої, суд розцінює її поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину, щире каяття в скоєному, та часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не виявлено.
Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставину, що пом`якшує відповідальність, враховується особа обвинуваченої, її позитивна характеристика, відношення обвинуваченої до скоєного злочину, те що від злочину не настало великих шкідливих наслідків, її матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, враховуючи її вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винною по ст.190 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн., який стягнути в доход держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення, через суд який його ухвалив.

Суддя ОСОБА_1