Справа № 635/605/14-к
Провадження № 1-в/635/796/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Темнівської виправної колонії (№100) щодо виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р. у справі за поданням заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.11.2012р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р. змінено ОСОБА_4 іспитовий строк, призначений вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.11.2012 р. на позбавлення волі строком на 4 роки, направивши його до відбуття покарання в місця позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

26 вересня 2014 року до суду надійшло подання в.о. начальника Темнівської виправної колонії (№100), в якому просить внести уточнення до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р. в частині зазначення строку покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 121 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилається на те, що до Темнівської виправної колонії (№100) для відбуття строку покарання прибув ОСОБА_4 . Під час вивчення особової справи засудженого було виявлено деякі розбіжності, а саме: в резолютивній частині вироку призначено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України 4 роки позбавлення волі, тоді як санкція ч. 1 ст. 121 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору звернулася до суду з клопотанням про уточнення строку покарання. Постановою Харківського районного суду Харківської області від 31.07.2014 р. уточнено строк покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме: до відбуття призначено позбавлення волі на строк 5 років. Але вироком від 06.11.2012 р. ОСОБА_4 засуджений умовно з іспитовим строком. А до місця позбавлення волі направлений згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р., в якій зазначено строк покарання 4 роки позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання подання в.о. начальника Темнівської виправної колонії (№100) щодо виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р. не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, оскільки, покарання за злочин і його розмір встановлюється судом виключно вироком, а порядок змінення вироку, що набрав законної сили, встановлено КПК України і розширене тлумачення норм процесуального закону є неприпустимим, то суд вважає за необхідним відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Темнівської виправної колонії (№100) щодо уточнень в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р. в частині зазначення строку покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 121 КК України, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Темнівської виправної колонії (№100) щодо уточнень в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 р. в частині зазначення строку покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 121 КК України, стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1