Ухвала
Іменем України

21.05.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження 0000105):
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Шевченки Вознесенського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,-

Встановив:

21 травня 2014 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, а саме, що 02.03.2014 р. близько 22 год. гр. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з гр. ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, таємно прийшли в домогосподарство гр. ОСОБА_7 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття вхідних дверей проникли в приміщення сараю останнього, звідки вчинили крадіжку водяного електронасоса марки «Педрола» потужністю 1.1 КВТ вартістю 1600 грн., два колеса до велосипеда сталевих 28 дюймів переднє та заднє вартістю 138 грн., магнітофон касетний «Электроника - 322» вартістю 40 грн. (згідно експертного висновку про вартість майна № 1303/9 від 13.03.2014 р.) Так гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 заподіяли потерпілому гр. ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1778 грн., тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.03.2014 р. у вечірній час гр. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з гр. ОСОБА_4 , повторно, переслідуючи корисливий мотив, таємно, маючи умисел на вчинення крадіжки, прийшли в домогосподарство гр. ОСОБА_7 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом проникнення до господарського приміщення останнього, звідки вчинили крадіжку електромотора 1.1 КВТ 3000 об/хв. з редуктором до нього вартістю 600 грн., електронасос БЦ вартістю 850 грн. (згідно довідок вартості ПП від 03.03.2014 р.). Так гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 заподіяли потерпілому гр. ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1450 грн., тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.04.2014 р. в вечірній час доби гр. ОСОБА_4 , повторно, переслідуючи корисливий мотив, таємно, маючи умисел на вчинення крадіжки, прийшов на територію МТФ ТОВ «Дніпро», розташоване в с. Солошино Кобеляцького району де вільним доступом, шляхом демонтажу залізобетонної плити вчинив крадіжку 4-х металевих прутів арматури довжиною 5 метрів кожен діаметром 18 мм кожен вартістю 19 грн. за один погонний метр, на загальну суму 380 грн. (згідно довідки вартості ПП ОСОБА_8 ). Так гр. ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «Дніпро» матеріальної шкоди на загальну суму 380 грн., тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних зобов`язань та запобіганню спроби переховуватися від органів досудового слідства та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання та пояснив що дійсно вчинив крадіжку.
Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: з протоколу допиту огляду місця події, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Зобов`язати його:
- прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.
- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Дані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк не більше двох місяців, які в разі потреби можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС ОСОБА_3 , а з часу перебування кримінального провадження, в провадженні суду, - прокурор прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: