Справа № 594/1348/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів досудового розслідування, внесеного 14 вересня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000377 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
17 листопада 2015 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт матеріалів досудового розслідування, внесеного 14 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377, відносно ОСОБА_7 .

Згідно обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Щодо останнього слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19 вересня 2015 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 14 листопада 2015 року, який за ухвалою судді цього ж суду від 06 листопада 2015 року було продовжено до 00 год. 00 хв. 05 грудня 2015 року.

З огляду на те, що дія запобіжного заходу щодо обвинуваченого закінчується о 00 год. 00 хв. 05 грудня 2015 року, в силу вимог ст. 331 КПК України, згідно якої незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, зокрема, прокурора, який наполягає на продовженні дії запобіжного заходу, оскільки вважає, що ризики враховані судом при обранні щодо обвинуваченого запобіжного заходу продовжують існувати, представника потерпілої, який погодився з думкою прокурора, крім того, зазначив, що до даного часу обвинувачений не вчинив жодних дій, які б свідчили про його каяття, намагання відшкодувати завдану шкоду, що за його переконання підтверджує наявність наведених прокурором ризиків, думку потерпілих, які підтримали доводи, наведені представником потерпілої, обвинуваченого , який щодо продовження строку утримання під вартою не заперечив, суд приходить до висновку, що запобіжний захід відносно ОСОБА_7 слід продовжити, виходячи з наступного.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років. Обставин, які б свідчили про те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відпали, суду не доведено. А тому, суд приходить до переконання, що вказані в ухвалі слідчого судді ризики продовжують існувати, що свідчить про обґрунтованість продовження дії відносно обвинуваченого тримання під вартою, а більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для їх запобігання.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою в межах строків, передбачених ч.3 ст.331 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314, 331 КПК України,

у х в а л и в :
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, обраний щодо останнього слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19 вересня 2015 року, який було продовжено слідчим суддею цього ж суду 06 листопада 2015 року до 00 год. 00 хв. 05 грудня 2015 року, - продовжити на два місяці, датою закінчення дії ухвали вважати 00 год. 00 хв 03 лютого 2016 року.
Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1