Провадження 1-кс/127/7638/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 23.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване також і тим, що 23.09.2014 близько 08.20 водій ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем «VolkswagenGolf», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Стрій-Кіровоград-Знам`янка в районі 388км.+685м. в напрямку м. Вінниці допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 815», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який їхав у зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Мерседес» - ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після ДТП водій ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до відділення анестезіології та реанімації відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.09.2014 до 02.10.2014.

На даний час ОСОБА_5 завершив лікування у вказаному медичному закладі, а для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на його ім`я.

Враховуючи, що іншим способом отримати медичні карти та рентгенівські знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігаються відомості, які мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть мати доказове значення по даному факту, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» інформація яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в даному закладі знаходяться документи, а саме: медичних карток стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до медичних карток стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: