пр. № 1-кс/759/952/15
ун. № 759/3637/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і матеріалів
встановив:
11.03.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей, матеріалів, предметів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на автозаправці КЛО ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити зразки бензину для проведення експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснивши, що отриманні в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000306 від 26.11.2014 року.
Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автозаправці КЛО, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 реалізовували недоброякісний бензин марки А-92, А-95.
01.10.2014 року проведено обшук на автозаправці КЛО за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого вилучено зразки бензину для проведення експертизи.
02.10.2014 року призначено судову експертизу за видом експертної спеціальності «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів». Згідно висновку експерта №1467СВЕ від 17.10.2014 року встановлено, що надані на експертизу зразки рідини вилучені з колонки №8 за адресою: АДРЕСА_1 бензину марки А-92, марки А-95UA, є світлими нафтопродуктами бензинами, які за показниками: «масова частка бензолу» та «масова частка етанолу» не відповідають вимогам ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні. Технічні умови».
На даний час з метою підтвердження або спростування факту реалізації на автозаправці КЛО ( АДРЕСА_1 ) недоброякісного бензину необхідно отримати зразки для проведення експертизи.
Іншим способом, ніж вилучити зразки бензину, неможливо довести факт вчинення правопорушення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В зв`язку з тим, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення недоброякісного бензину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зразків бензину необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити зразки бензину які знаходяться на автозаправці КЛО у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням будуть створені можливості для їх знищення або переховування, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вилучені зразки бензину, які знаходяться на автозаправці КЛО у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які будуть отримані, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі його доручення, тимчасовий доступ до речей, матеріалів, предметів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на автозаправці КЛО ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити зразки бензину для проведення експертизи, а саме:
· бензин марки: А-92 в кількості 3 літри;
· бензин марки: А-95UA в кількості 3 літри;
· бензин марки: А-95Е40 в кількості 3 літри;
· бензин марки: А-95 Ventus в кількості 3 літри;
· бензин марки: А-95 Super в кількості 3 літри;
· дизельне паливо в кількості 3 літри.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1