Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 482/759/13-к
У Х В А Л А
13 травня 2013 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей, -
В С Т А Н О В И В :
13.05.2013 року слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в якому вказав, що 29.03.2013 року приблизно о 21 годині між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного спяніння та знаходились за місцем мешкання, ОСОБА_4, за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Новопетрівське вул. Жовтнева, 161, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків виникла сварка, яка супроводжувалась брутальним висловлюванням в адресу один одного, та ОСОБА_3 наніс не менше двох ударів руками в область тіла ОСОБА_2 Щоб заспокоїти ОСОБА_3, ОСОБА_2 став стримувати ОСОБА_3 та між ними сталася бійка. Обурившись на ОСОБА_3 та бажаючи йому помститися у ОСОБА_2 виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, а саме, умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_3 Реалізуючи свій умисел, направлений на протиправне позбавлення життя останнього, ОСОБА_2 своєю правою рукою дістав з кишені небезпечну бритву, якою умисно ОСОБА_3 наніс один удар в ділянку життєво важливих органів, а саме в область шиї з ушкодженням трахеї і сосудів, та другий удар в ліву частину грудної клітини, спричинивши різану непроникаючу рану грудної клітини зліва. Після, чого ОСОБА_4 зупинила протиправні дії ОСОБА_2 втрутившись в конфлікт між останніми. Свій умисел на позбавлення життя ОСОБА_3,ОСОБА_2, не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі останнього, оскільки ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_4 викликала працівників міліції та карету швидкої медичної допомоги, яка невідкладно доставила його до Новоодеської центральної районної лікарні, де потерпілий ОСОБА_3 отримав кваліфіковану медичну допомогу, що забезпечило збереження його життя.
Згідно довідки Новоодеської центральної районної лікарні від 29.03.2013 потерпілому ОСОБА_3 заподіяно наступні ушкодження: різана рана шиї з пошкодженням трахеї і сосудів шиї. Різана непроникаюча рана грудної клітини зліва. Алкогольне спяніння.
Під час вчинення вказаного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3, на останньому була одягнута двохстороння спортивна кофта, яка може бути речовими доказами, оскільки зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові та сліди знаряддя вчиненого правопорушення).
Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу потерпілого ОСОБА_3, а саме: двохстронньої спортивної кофти, в якій останній був одягнутий під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_3 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей потерпілого ОСОБА_6 (тобто можливість оглянути їх та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 за адресою вул.Жовтневій, 170 с.Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Новоодеського РВ ОСОБА_1 або за його дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС в Миколаївській області.
13.05.2013 року в судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і, посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу потерпілого ОСОБА_3, а саме: двохстронньої спортивної кофти, в якій останній був одягнутий під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення та, яка перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_3 просив суд надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення.
За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до одягу потерпілого ОСОБА_3, а саме: двохстронньої спортивної кофти, в якій останній був одягнутий під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення та, яка перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_3 за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської (тобто можливість оглянути їх та вилучити для запобігання їх можливому знищенню) та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Новоодеського РВ ОСОБА_1 або за його дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС в Миколаївській області.
3. Строк дії ухвали до 22 червня 2013 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_7