Справа № 297/712/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000246 від 19 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 19 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України.

Вказує на те, що Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000246 зареєстрованому за фактом привласнення коштів виділених на преміювання членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

19 березня 2014 р в 11.45 год. в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт від о/у СДСБЕЗ Берегівського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відомості про привласнення бюджетних коштів службовими особами дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 с. Шом Берегівського р-ну, одномандатного виборчого округу № 69, під час проведення чергових виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року.

З матеріалів кримінального провадження на даний час вбачається, що 02 листопада 2012 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді голови ДВК 210035, будучи на той час службовою та матеріально відповідальною особою, без проведення засідання вказаної ДВК, підписала та завірила печаткою ДВК постанову «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди» собі та окремим членам ДВК № 210035. Отримання вказаних коштів відбулось шляхом порушення вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року № 4061-VI та вимоги п.2 розділу 2 Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 108 від 12.07.2012 року «Про Порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України». Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 незаконно заволоділа бюджетними коштами на загальну суму1305, 21 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , знаходяться документи за період жовтень-листопад 2012 року, які стосуються оплати членів дільничної виборчої комісії №210035 с. Шом, Берегівського р-ну та виплати їм одноразової грошової винагороди постанова «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», протокол засідання комісії «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, список членів вищевказаної ДВК, договори про матеріальну відповідальність та прийняття на роботу членів ДВК, табелі обліку робочого часу та інші документи, що стосуються вказаного кримінального провадження.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000246 зареєстрованому за фактом привласнення коштів виділених на преміювання членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

19 березня 2014 р в 11.45 год. в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт від о/у СДСБЕЗ Берегівського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відомості про привласнення бюджетних коштів службовими особами дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 с. Шом Берегівського р-ну, одномандатного виборчого округу № 69, під час проведення чергових виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року.

З матеріалів кримінального провадження на даний час вбачається, що 02 листопада 2012 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді голови ДВК 210035, будучи на той час службовою та матеріально відповідальною особою, без проведення засідання вказаної ДВК, підписала та завірила печаткою ДВК постанову «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди» собі та окремим членам ДВК № 210035. Отримання вказаних коштів відбулось шляхом порушення вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року № 4061-VI та вимоги п.2 розділу 2 Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 108 від 12.07.2012 року «Про Порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України». Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 незаконно заволоділа бюджетними коштами на загальну суму1305, 21 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , знаходяться документи за період жовтень-листопад 2012 року, які стосуються оплати членів дільничної виборчої комісії №210035 с. Шом, Берегівського р-ну та виплати їм одноразової грошової винагороди постанова «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», протокол засідання комісії «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, список членів вищевказаної ДВК, договори про матеріальну відповідальність та прийняття на роботу членів ДВК, табелі обліку робочого часу та інші документи, що стосуються вказаного кримінального провадження.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність представника ІНФОРМАЦІЯ_5 є небажаною.

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.04.2014 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні оригіналів документів, за період жовтень-листопад 2012 року, які стосуються оплати членів дільничної виборчої комісії №210035 с. Шом, Берегівського р-ну та виплати їм одноразової грошової винагороди постанова «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», протокол засідання комісії «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, список членів вищевказаної ДВК, договори про матеріальну відповідальність та прийняття на роботу членів ДВК, табелі обліку робочого часу та інші документи, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (здійснити їх виїмку), а саме: - оригіналів документів, за період жовтень-листопад 2012 року, які стосуються оплати членів дільничної виборчої комісії №210035 с. Шом, Берегівського р-ну та виплати їм одноразової грошової винагороди постанова «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», протокол засідання комісії «Про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди», розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, список членів вищевказаної ДВК, договори про матеріальну відповідальність та прийняття на роботу членів ДВК, табелі обліку робочого часу та інші документи, що стосуються вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 .

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 або особу яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20 квітня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1