Справа №274/4391/15-к Провадження №1-кс/0274/821/15

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 18.09.2015 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого, 16.09.2015 року приблизно о 00.30 год., невстновлені слідством особи, за попередньою змовою, з метою заволодіння майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , невстановленим слідством шляхом проникли на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , після чого підійшли до вхідних дверей кв. АДРЕСА_2 . В той час, коли двері відкрив ОСОБА_7 , невстановлені слідством особи, здійснили напад на останнього, в ході якого, застосувавши фізичне насильство до останнього, проникли до квартири, де пройшли до кімнати в якій знаходилась ОСОБА_6 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, невстановлені слідством особи, застосувавши до ОСОБА_6 фізичне насильство, чим подолали її опір, зняли з неї золоті вироби та заволоділи мобільним телефоном Нокіа іме НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце перебування викраденого майна не представилось можливим: допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; проведено ОМП на місці вчинення злочину під час якого було виявлено та вилучено сліди матерії, відбитки пальців рук, відповідно призначено судово-трасологічна та судово-дактилоскопічна експертиза, допитано ряд свідків однак особу причетну до даного кримінального правопорушення не встановлено.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.3 ст.187 КК України.
Під час проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 , який спілкується по мобільному телефоні з абонентським номером НОМЕР_2 , підтримує відносини із раніше судимою ОСОБА_9 , яка є внучкою потерпілих та проживає по сусідству з ними, в квартирі АДРЕСА_3 , та раніше перебував за її місцем проживання, та знав де проживають потерпілі.
Інформація стосовно з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена.
Враховуючи вищевикладене, та те що, ОСОБА_8 може бути причетним до вчинення даного злочину, а бо володіти інформацією про винних осіб, а також міг спілкуватись з нападниками до вчинення, під час вчинення або після вчинення злочину по своєму мобільному телефоні з абонентським номером НОМЕР_2 , виникла необхідність в отримані інформації, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок з`єднань по абонентському номеру мобільного телефону ОСОБА_8 , суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160-163КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського МРВВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), в його телекомунікаційних мережах, а саме дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташуванні базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період з 00 год. 01.08.2015 год. по час розгляду клопотання в суді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали до 18 жовтня 2015 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: