20.07.2015
Провадження № 1-кс/200/5550/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000016 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2015 слідчий слідчого відділу ЛВ в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000016 від 21.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 21.05.2015 о 18:15 до чергової частини ЛВ в аеропорту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшов матеріал з прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером 67 від 21.05.2015. Про те, що 19.05.2015 під час проходження реєстрації в міжнародному аеропорту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рейс номер 3001 сполученням "Дніпропетровськ - Іракліон" на прикордонному контролі громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 надала паспорт громадянки України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 в якому він був вписаний та нотаріально завірену заяву від батька її сина ОСОБА_7 , в якій він давав згоду для виїзду свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 . Вказана заява була видана 18.05.2015 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу громадянкою України ОСОБА_8 . Згідно відомчої бази прикордонної служби громадянин ОСОБА_7 з 17.05.2015 та по теперішній час знаходиться за межами України, що унеможливлює надання ним даної заяви.

Під час досудового розслідування, був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , котрий пояснив, що 14.05.2015 він звернувся до туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та надав пакет документів, а саме дві довіреності про те, що дозволяю вилітати своєму сину ОСОБА_6 за межі України, та що він фінансує проживання та перебування свого сина в Греції, копію паспорта, копію ідентифікаційного коду, довідку з місця роботи, виписку з банка. Також 14.05.2015 він звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка в його присутності оформила два доручення на виїзд його сина до Греції та матеріальне забезпечення сина за кордоном, після чого відвіз всі документи до туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу громадянки України ОСОБА_8 він не знає, за будь-якими послугами в нотаріальній сфері він не звертався, де знаходиться нотаріальна контора де працює ОСОБА_8 не знає. Заяву зареєстровану в реєстрі за №974 він не підписував.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 збула сфальсифікований документ, а саме заяву про згоду малолітнього сина гр. ОСОБА_7 , на тимчасовий виїзд за кордон України до Греції. Оскільки вказана заява була видана 18.05.2015 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу громадянкою України ОСОБА_8 . Згідно відомчої бази прикордонної служби громадянин ОСОБА_7 з 17.05.2015 та по теперішній час знаходиться за межами України, що унеможливлює надання ним даної заяви.

Таким чином з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , слідча прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Представник нотаріусу ОСОБА_8 ОСОБА_3 прохала вирішити клопотання на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу ЛВ в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу заяви ОСОБА_7 про згоду на тимчасовий виїзд за кордон України до Греції його малолітнього сина ОСОБА_6 , яка була видана 18.05.2015 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 та завірені належним чином копії сторінок з журналу реєстру, де зафіксовано те, що ОСОБА_7 чи іншій особі видано заяву про згоду його сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасовий виїзд за кордон (зареєстровано в реєстрі за № 974).

Строк дії ухвали до 20 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1