Дело № 1-494/10

П Р И Г О В О Р
Именем Украины
27 апреля 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Задунаевка, Арцызского района, Одесской области, гражданин Украины, образование высшее, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает на должности директора ООО «Миял», ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 271 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являясь директором 000 «Миял», осуществляя свои функции на основании протокола ТЧ от 25 ноября 2005 года., являясь должностным лицом, а также ответственным за создание на каждом рабочем месте безопасных условий труда, не предвидев наступление несчастного случая, (хотя он должен был и мог предвидеть общественно-опасные последствия своего деяния), по мотивам экономии средств 000 «Миял», направленных на создание безопасных условий труда на производстве, умышленно нарушил свои функциональные обязанности, нарушив требования законодательства Украины об охране труда и допустил преступную небрежность к последствиям допущенных нарушений.
Согласно должностных инструкций 000 «Миял», директор осуществляет следующие функции:
- п. 2.1. Организовывает и обеспечивает выполнение работ по созданию и обеспечению безопасных и здоровых условий труда на производстве и в целом на предприятии, несет за это личную ответственность. Контролирует работу должностных лиц по вопросам охраны труда.
- п. 2.2. Назначает должностных лиц, обеспечивающих решение конкретных вопросов охраны труда, утверждает инструкции по их обязанностям, правам и ответственности за выполнение возложенных на них функций.
- п. 2.3. Разрабатывает, согласует с уполномоченным от трудового коллектива и реализует комплексные мероприятия для достижения установленных нормативов по достижению установленных нормативов по достижению установленных нормативов безопасности, гигиены труда и производственной санитарии, повышению существующего уровня охраны труда на предприятии, а также раздел «Охрана труда» в коллективном договоре. Осуществляет контроль за их выполнением. Внедряет прогрессивные технологии, достижения науки и техники, средства механизации и автоматизации производства, требования эргономики, положительный опыт по охране труда и т.д.
- п.2.4. Обеспечивает организацию постоянного контроля за соблюдением работниками технологических процессов, правил безопасности эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; использованием средств индивидуальной и коллективной защиты; выполнением работ в соответствии с требованиями охраны труда.
- п. 2.6. Обеспечивает соблюдение работниками предприятиями законодательства о труде, стандартов, правил и норм безопасности, а также выполнение приказов и указаний вышестоящих органов, предписаний контролирующих органов.
- п. 2.9. Организует безопасную эксплуатацию технологических установок и оборудования, осуществляет контроль за соблюдением установленных технологических процессов, регламентов и режимов производства, технологических и должностных инструкций, правил технической эксплуатации и безопасности, принимает меры по устранению обнаруженных отклонений.
- п. 2.10. Осуществляет общее руководство организаций и проведением профессионально-технической подготовки рабочих и обучением персонала безопасным методам работы в соответствии с требованиями действующих руководящих документов. Организует обучение и проверку знаний по охране труда рабочих предприятия.
- п. 2.11. Обеспечивает безопасные и безвредные условия труда в подведомственных ему цехах, отделах и на других участках работы.
- п. 2.13. Обеспечивает проведение лабораторных исследований условий труда, аттестации рабочих мест на соответствие нормативным актам по охране труда, принимает по их итогам мероприятия по устранению опасных и вредных для здоровья производственных факторов.
- п. 2.16. Обеспечивает и проводит своевременное и объективное расследование несчастных случаев на производстве, профзаболеваний, отравлений, аварий, пожаров несет ответственность за правильное и своевременное их расследование и выполнение мероприятий, указанных в актах расследования. Принимает участие в расследовании групповых несчастных случаев и несчастных случаев со смертельным исходом, аварий и в разработке мероприятий по их предупреждению.
- п.2.17. Организует выполнение предписаний, приказов, распоряжений контролирующих органов относительно устранения причин несчастных случаев, профзаболеваний и аварий.
Систематическое невыполнение ОСОБА_5 своих должностных обязанностей в части охраны труда на предприятии и игнорирование вышеперечисленных требований законодательства Украины по охране труда, привело к тому, что на производственной территории 000 «Миял» по адресу г.Одесса, ул.Промышленная, 41 в помещении переоборудованном для производства гидроизоляционных материалов произошел пожар, в результате которого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , получил ожог пламенем.
Согласно заключения эксперта 3Ч2 3064 от 08.09.2009г. у ОСОБА_7 имелись ожоги пламенем 2-3 А.Б. ст. 30% поверхности тела, 5 % глубоких ожогов: лицо, ушные раковины, шея, обе верхние конечности, спина, с развитием ожоговой болезни ; ожоги дыхательных путей. Указанные повреждения были опасны для жизни в момент причинения и согласно п. 2.1.3. «р» «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к тяжким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5 , его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.271 ч.2 УК Украины по признакам: нарушение требований законодательных актов об охране труда должностным лицом предприятия, повлекшее тяжкие последствия.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, положительные характеристики по месту работы (л.д. 190), полное возмещение ущерба потерпевшему и отсутствие претензий к подсудимому, а также совершение преступления впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери и престарелых родителей 1936 и 1936 г.г. рождения, учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, не связанное с изоляцией от общества и ограничиться исправительными работами с удержанием в доход государства двадцати процентов от суммы заработка.
Вещественных доказательств в деле нет, судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 271 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государстве 20 % (двадцати процентов) от суммы заработка.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде - оставить прежней.
Вещественных доказательств в деле нет, судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Малиновского района г. Одессы.
Судья: