Дело № 0418/7421/2012
Произволство № 4/0418/983/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.11.2012 г. г. Днепропетровск
в составе: председательствующего судьи Маймур Ф.Ф.,
при секретаре Величко О.М.,
с участием прокурора Тарасевич Ю.В.,
следователя Чорный Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске представление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Кировского района г. Днепропетровска об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, -
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу в отношении ОСОБА_1
В обоснование своего представления следователь указал на следующее.
16.05.2012 г., примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле торговой палатки Форетти, расположенной в парке им. Л. Глобы в г.Днепропетровске, повторно, путем обмана завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб в размере 500 грн.
По данному факту 23.06.2012 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины и 24.06.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
04.07.2012г. обвиняемый ОСОБА_1 был объявлен в розыск, досудебное следствие по уголовному делу № 65121376, руководствуясь ст.206 п.1 УПК Украины, было приостановлено.
09.11.2012 г. обвиняемый ОСОБА_1 был доставлен в СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, четыре месяца находился в розыске, не имеет постоянного места жительства, кроме того имеет не снятую и не погашенную судимость, состоит на учете в уголовно-исполнительной службы Павлогорадского МРО УДПтС Украины в Днепропетровской области, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3х лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд в удовлетворении представления следователя отказать, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться от органов следствия и суда.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, четыре месяца находился в розыске, не имеет постоянного места жительства, кроме того имеет не снятую и не погашенную судимость по ст.190 ч.2 УК Украины, состоит на учете в уголовно-исполнительной службы Павлогорадского МРО УДПтС Украины в Днепропетровской области, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3х лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В связи с изложенным суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
ОСОБА_1 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: Маймур Ф.Ф.
С постановлением ознакомлен 09.11.2012 г.: