н/п 1-кс/668/3755/13
УХВАЛА

18.09.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування №0002392, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів проведення оціночної експертизи ПП Профіт експерта ОСОБА_2 вартості 1/3 частини квартири за адресою: м. Херсон, вул.Покришева, 45, к. 4, кв. 6, що належала ОСОБА_3, що знаходяться на території ПП Нива-В.Ш., директором якого є ОСОБА_4 за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, офіс 419, у частині перевірки законності процедури накладення арешту в рамках виконавчого проведення оціночної вартості майна та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.10.2012 до листопада місяця 2012 року, старший державний виконавець ВДВС Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон - ОСОБА_5, будучи службовою особою, проявив службову недбалість, що виразилась у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, в рамках відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом №2120/1123/12, виданим від 01.10.2012 Суворовським районним судом м. Херсон, про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 грошових коштів на суму 80 000гривень за попереднім договором від 01.10.2011 року, належним чином в рамках виконавчого провадження не забезпечив належний опис та арешт майна боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_7, а саме: було накладено арешт лише на 1/3 частини квартири ОСОБА_3, за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 45, к. 4, кв. 6, про те відсутні жодні відомості у витягу-інформації державної реєстрації обтяжень нерухомого майна, про накладення арешту на 1/3 частини квартири ОСОБА_6 за адресою: м. Херсон, вул.Покришева, 45, к. 4, кв. 6, оскільки згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсон від 21.09.2012 було прийнято рішення про стягнення вказаної грошової суми з боржників на користь позивача у рівних долях, в результаті службової недбалості старшого державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон - ОСОБА_5, була виконана спроба примусового вселення в квартиру 6 корпусу 4 будинку 45 по вул.Покришева в м. Херсон, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким було укладено 12.04.2013 договір купівлі-продажу 2/3 частини квартири, за адресою: м.Херсон, вул. Покришева, 45, к. 4, кв. 6, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8

В результаті протиправних дій та службової недбалості старшого державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон ОСОБА_5, грубого порушення вказаною посадовою особу вимог ст. ст. 1, 4, 11 Закону України Про виконавче провадження, рішення Суворовського районного суду м. Херсон належним чином не були виконані, а позивачу ОСОБА_7, було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 80 000гривень.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом було встановлено, що в ході допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_7, в результаті вивчення рішень Суворовського районного суду м. Херсон від 10.09.2012, 25.09.2012, отримання актуальної інформації станом на 12.04.2013 про державну реєстрацію обтяжень нерухомого майна встановлено, за номером запису про право власності № 649543, встановлено, що 2/3 частини квартири за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 45, к. 4, кв. 6, на підставі договору купівлі-продажу, серії та номеру 734, виданого 12.04.2013 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10, належить ОСОБА_8. Згідно довідок ХДБТІ станом на 14.11.2012, предметом надання інформації яких є квартира 6 к. 4 будинку 45 по вул. Покришева в м.Херсон, встановлено, що ОСОБА_6 належить 1/3 частка вказаної квартири, 1/3 належить ОСОБА_3, 1/3 ОСОБА_11

В результаті проведення виїмки документів матеріалів виконавчого провадження, допиті свідків ОСОБА_8, ОСОБА_4, отримання протоколу №2213165 від 29.08.2013 22 регіону ПП Нива В.Ш., за результатами якого було реалізовано 1/3 частину квартири ОСОБА_3 на прилюдних торгах, переможцем яких став ОСОБА_8 Вартість квартири згідно висновку експерта ПП Профіт складає 47000 гривень. Виникла необхідність у перевірці на предмет належного та своєчасного повідомлення про опис та арешт частин вказаної квартири старшим державним виконавцем Трембач М.В., для повного, всебічного та обєктивного дослідження вказаних обставин кримінального провадження, виникла необхідність у виявленні та вилученні матеріалів проведення експертного дослідження ПП Профіт, експерта ОСОБА_2 та його висновку, що здійснювала оцінку 1/3 частини квартири, що належить ОСОБА_3 за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 45, к. 4, кв. 6. Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 031/2013 що проводилась експертом ОСОБА_12 ПП ПКФ Експерт, встановлено, що оціночна вартість 1/3 частини вказаної квартири складає 65 410 гривень. В результаті вивчення зазначених матеріалів, виникла необхідність отриманні висновку експерта ПП Профіт ОСОБА_2, що проводила оціночну експертизу вартості майна, вказані матеріали знаходяться у представників фірми з реалізації конфіскованого та арештованого майна 22 регіону ПП Нива В.Ш., директором якої є ОСОБА_4. Вказані матеріали перебувають за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, офіс 419.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів проведення оціночної експертизи ПП Профіт експерта ОСОБА_2 вартості 1/3 частини квартири за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 45, к. 4, кв. 6, що належала ОСОБА_3, що знаходяться на території ПП Нива-В.Ш., директором якого є ОСОБА_4 за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, офіс 419, та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів проведення оціночної експертизи ПП Профіт експерта ОСОБА_2 вартості 1/3 частини квартири за адресою: м.Херсон, вул. Покришева, 45, к. 4, кв. 6, що належала ОСОБА_3, що знаходяться на території ПП Нива-В.Ш., директором якого є ОСОБА_4 за адресою: м.Херсон, вул. Нафтовиків, 15, офіс 419, у частині перевірки законності процедури накладення арешту в рамках виконавчого проведення оціночної вартості майна та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_13