Провадження № 1-кс/344/4509/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області, -
В С Т А Н О В И Л А :
11 грудня 2015 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області. Обґрунтовуючи вимоги скарги, скаржник зазначає, що є потерпілим у кримінальному провадженні №0000100 від 10 лютого 2015 року. 30 листопада 2015 року скаржник звернувся до суду з клопотанням про надання копії довідки Міської поліклініки № 1. 02 грудня 2015 року винесена постанова, якою ОСОБА_4 відмовлено у наданні копії цієї довідки. За таких обставин скаржник просить зобов`язати старшого слідчого прокуратури Івано-Франківської області надати можливість зробити копію довідки Міської поліклініки № 1 міста Івано-Франківська за № 621/01-21/01-37 від 02 жовтня 2015 року.
У судове засідання скаржник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо доводів скарги, пояснивши, що копія довідки була отримана ОСОБА_4 18 грудня 2015 року, про що є розписка, просив відмовити у задоволенні даної скарги.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, і даний перелік є вичерпним.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що 18 грудня 2015 року ОСОБА_4 була отримана копія довідки Міської поліклініки № 1 міста Івано-Франківська за № 621/01-21/01-37 від 02 жовтня 2015 року, про що свідчить оригінал розписки, написаний власноруч скаржником.
Ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З таких обставин, враховуючи, що підстав для задоволення скарги не вбачається, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області - відмовити у повному обсязі.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1