АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

За участю:

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2014 р., -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою в задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 про звільнення її від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено. Районний суд мотивував своє рішення тим, що засуджена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася в судове засідання та не надала своєї згоди на застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

На вказану ухвалу суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 24.11.2014 року скасувати , звільнити її від відбування покарання за ч.1 ст. 190 КК України та відшкодування матеріальної шкоди, застосувавши до неї Закон України «Про амністію 2014 р».
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та з`ясувавши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів провадження, в жовтні 2014 року засуджена ОСОБА_6 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» (а саме ст. 1 п. «є»), звільнивши її від призначеного судом покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 липня 2014 року та відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином. В заяві посилалася на те, що згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22.07. 2014 року її було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та їй було призначено покарання у вигляді

КС №11/794/19/15р. Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.1 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_1

240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Вказувала, що злочин нею було вчинено до вступу в законну силу Закону України «Про амністію у 2014р.».

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 визнана винною у вчиненні злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, на її утриманні перебуває батько, який є інвалідом 1-ї групи.

В матеріалах справи знаходиться клопотання ОСОБА_6 про те, що вона підтримує подану нею заяву про застосування Закону України «Про амністію 2014 році», та просить суд розглянути заяву без її участі з причин важкого сімейного стану (хвороби батька).

При цьому, на неодноразові виклики до суду першої інстанції ОСОБА_6 не з`являлась, хоча судом її явка в судовому засіданні була визнана обов`язковою. І, з цих підстав, районний суд відмовив в задоволенні її клопотання.

Колегія суддів, керуючись вимогами Закону України «Про амністію у 2014р.», вважає, що районний суд прийшов до обґрунтованого рішення про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_6 , оскільки даний Закон, а саме ч.9 ст.9 встановлює, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання. Суду дану вимогу закону виконати було неможливо у зв`язку з неодноразовою неявкою засудженої.

Крім того, засуджена ОСОБА_6 також двічі не з`являлась в судове засідання апеляційної інстанції, що також унеможливлює суд з`ясувати її думку.

А тому, колегія суддів вважає, що районний суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_6 в задоволенні її заяви про застосування до неї Закону України «Про амністію 2014 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, ЗУ «Про амністію 2014 року», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2014 року, щодо ОСОБА_6 , якою відмовлено в задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 про звільнення її від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який утримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя