Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/ 8335/14-к
н/п 1-в/644/ 963 /14
П О С Т А Н О В А
іменем України
22.10.2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 26.03.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ст.. 76 п.2,3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
У поданні зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.03.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбуття призначеного покарання, із встановленням йому іспитового строку на 1 рік та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 п.2,3 КК України.
Вказаний вирок надійшов до виконання Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області 29.05.2014 р.
Згідно вироку в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ухилявся від умов та порядку відбуття іспитового строку заступником начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області були проведені перевірки місцязнаходження ОСОБА_5 та встановлено, що за адресою реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 засуджений не мешкає з 22.04.2014 р., відповідно до відповіді запит з адресно-довідкового бюро Цигульський може проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Але за зазначеною адресою ОСОБА_5 також не мешкає. Першочергові матеріали розшукових заходів відносно ОСОБА_5 були направлені до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківської області для оголошення у розшук.
Перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку із недостатньою кількістю доказів щодо належного повідомленні ОСОБА_5 про виклики до КВІ та проведення розшукових дій. Також, в матеріалах справи відсутні докази щодо того, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.
Представник КВІ подав до суду заяву про розгляд подання у їх відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 408-2 КПК України та ст. 78 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1