Єдиний унікальний номер 205/283/16-к
Провадження №1-в/205/103/16
Ед.унік.№205/283/16-к
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просила зарахувати засудженому строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, відповідно до вимог ст.72 КК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2004 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.357 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 12 КК України та засуджений до шістнадцяти років двох місяців та п`ятнадцяти днів позбавлення волі, з конфіскацією всього майна. Згідно протоколу, 29 жовтня 2003 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Ухвалою колегії суддів Судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 01 лютого 2005 року вирок Апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2004 року залишено без змін.

Вироком Перевальського районного суду Луганської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.190 ч.3, 190 ч.4 КК України та засуджений до семи років та шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Луганська від 07 лютого 2013 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно розпорядження, вирок набрав законної сили 24 січня 2014 року.

Таким чином, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, який на даний час відбуває покарання у Дніпропетровській ВК №89, ОСОБА_5 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення: з 29 жовтня 2003 року до 01 лютого 2005 року та з 07 лютого 2013 року до 24 січня 2014 року.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зарахування засудженому строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є законним та обгрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_5 необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст.72 КК України, а саме: з розрахунку, що один попереднього ув`язнення відповідає двум дням позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього увязнення: з 29 жовтня 2003 року до 01 лютого 2005 року та з 07 лютого 2013 року до 24 січня 2014 року за вироком Перевальського районного суду Луганської області від 24 грудня 2013 року, зарахувати в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -
Секретар -