ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8815/15-к
Провадження № 1кс/201/5550/2015
УХВАЛА
05 червня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в обґрунтування якої вказував на те, що ним на адресу прокуратури Дніпропетровської області, 18 травня 2015 року направлено заяву про вчинений злочин, яка у ЄРДР зареєстрована у встановлений законом строк не була, відомості щодо розгляду цієї заяви заявнику не надавалися, у зв`язку з чим просив зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області зареєструвати у встановленому законом порядку його заяву та розпочати досудове розслідування.

Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, що відповідно до ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, а саме поштового повідомлення, заява про злочин від 18 травня 2015 року була отримана прокуратурою 22 травня 2015 року.

Строк, встановлений законом для реєстрації поданої заяви у ЄРДР сплив 23 травня 2015 року, при цьому заявник про реєстрацію його заяви прокуратурою не повідомлявся.

Прокурором не надано будь-яких даних і не спростовано в будь-який спосіб доводів скаржника.

Таким чином вбачається, що у встановлений ст. 214 КПК України 24 годинний строк заява ОСОБА_3 зареєстрована у реєстрі не була, а отже прокуратурою було допущено бездіяльність.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у передбачений законом строк, суд вважає вимоги скаржника в частині реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР про вчинення посадовими особами ГУ МВС в Дніпропетровській області, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_3 від 18 травня 2015 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1