У Х В А Л А
пр. 1-в/336/260/2015
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання пов*язаного з виконанням вироку суду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, старшого гранатометника 2 вдділення 1 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення 2 батальону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби, призваного за мобілізацією, зареєстровааного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 05.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
22.09.2015 року до відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району надійшов вирок відносно ОСОБА_3
11.03.2015 року ухвалою Шевченківського районного суду уточнено вирок відносно ОСОБА_3 , викладено резолютивну частину вироку в такій редакції: Затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, укладену 20 лютого 2015 року між прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного району України ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 . Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини; повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання.
Запорізький відділ кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов*язаного з виконанням вироку суду, а саме уточнення резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду від 05.03.2015 року та ухвали Шевченківського районного суду від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , щодо покладених на засудженого обов*язків передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.
В судове засідання прокурор, представник відділу КВІ Запорізького району не з*явилися, подали клопотання про розгляд подання без їх участі, заявлене клопотання підтримали в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з*явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виникають при виконанні вироку.
Як передбачено ч. 1 ст.ю 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 05.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
11.03.2015 року ухвалою Шевченківського районного суду уточнено вирок відносно ОСОБА_3 , викладено резолютивну частину вироку в такій редакції: Затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, укладену 20 лютого 2015 року між прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного району України ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 . Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини; повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання.
07.04.2015 року вирок набрав законної сили та був направлений до відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району для виконання.
Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
3) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Згідно із частиною другої цієї статті, контроль за поведінкою таких засуджених здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Зважаючи, що командири військових частин відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України лише здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, суд дійшов до висновку, що існуюче протиріччя суперечить діючому Кримінальному кодексу та перешкоджає виконанню вироку, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537,539,395 КПК України, ст.76 КК України, суд -
Подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району про вирішення питання пов*язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Викласти абзац третій резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду від 05.03.2015 року відносно ОСОБА_3 в такій редакції:
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1