печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу в частині місця утримання підозрюваного, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2014 слідчий в особливо важливих справах відділу управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , за погодження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , обраного 26.09.2014 року Старобільським районним судом Луганської області, в частині місця утримання підозрюваної під вартою та перевести (етапувати) підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Білокуракине Луганської області, з СІЗО м. Харкова до СІЗО м. Києва.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001138 здійснюється за фактом замаху на вбивство ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 187 КК України. 25.09.2014 ОСОБА_6 затримано, 26.09.2014 її повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 187 КК України та того ж дня слідчим суддею Старобільського районного суду застосовано до неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у СІЗО м. Харкова. 17.10.2014 постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 досудове розслідування кримінального провадження № 001138 від 24.09.2014 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України доручено слідчому управлінню Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 200 КПК України, слідчий просить змінити місце утримання підозрюваної ОСОБА_6 з СІЗО м. Харкова до СІЗО м. Києва, тобто за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно п.21 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

За таких обставин слідчий суддя погоджується з доводами клопотання та з метою дотримання принципу розумності строків кримінального провадження, вважає можливим на підставі ч.6 ст.9, п. 21 ч.1 ст.7, ст. 200 КПК України змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , обраного 26.09.2014 Старобільським районним судом Луганської області, в частині місця утримання підозрюваної під вартою та перевести (етапувати) підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з СІЗО м.Харкова до СІЗО м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, п.21 ч.1 ст. 7, ст. 220, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про зміну способу виконання запобіжного заходу в частині місця утримання підозрюваного, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , обраного 26.09.2014 Старобільським районним судом Луганської області, в частині місця утримання підозрюваної під вартою та перевести (етапувати) підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з СІЗО м.Харкова до СІЗО м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1