Справа № 147/667/15-к
Провадження № 1-кп/147/70/15
У Х В А Л А
іменем України

12.10.2015 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України.
Дана справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2015 року о 09.30 год., 24.09.2015 року о 15.00 год., 12.10.2015 року о 15.00 год., про що своєчасно та належним чином повідомлявся обвинувачений ОСОБА_3 , шляхом надіслання повісток. Однак, останній до суду не з`являється по невідомій суду причині. Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
17.09.2015 року та 24.09.2015 року судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Згідно рапортів дільничних інспекторів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, а тому ухвали про привід не виконані.
Неявка обвинуваченого в судове засідання перешкоджає своєчасному, повному розгляду провадження.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній ухиляється суду.
Вислухавши думку законного представника потерпілої, який підтримав прокурора, захисника, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений у судові засідання неодноразово не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд кримінального провадження у суді за останньою відомою адресою. Приводом доставити його неможливо за відсутністю за місцем проживання.
За таких обставин для забезпечення подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та доставити його до Тростянецького районного суду Вінницької області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 188, 335 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 оголосити у розшук та доставити до Тростянецького районного суду Вінницької області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Про виконання ухвали негайно повідомити Тростянецький районний суд Вінницької області.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до його розшуку.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя