печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у справі за скаргою адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

22.10.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з проханням провести судове засідання в режимі відеоконференції в зв`язку із значною зайнятістю та перебуванням м. Ужгород у досить значній територіальній віддаленості від м. Києва, відсутністю можливості у клієнта нести значні процесуальні витрати, викликані необхідністю приїзду з м. Ужгород до м. Києва. Оскільки один заявник проживає в м. Ужгород, а інший в м. Перечин Закарпатської області, просять провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із зазначених ними судів, зокрема, в Ужгородському міськрайонному суді, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Ужгородському міськрайонному суді, задовольняє клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про їх участь у судовому засіданні по справі № 757/30085/14-к за скаргою адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 05 листопада 2014 року о 14:00 год., доручивши її проведення Ужгородському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за скаргою адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 05 листопада 2014 року о 14.00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, в залі судових засідань № 3.

Доручити проведення відеоконференції Ужгородському місьрайонному суду ( 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В режимі відеоконференцзв`язку в Ужгородському місьрайонному суді братимуть участь адвокат ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та адвокат ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які здійснюють представництво інтересів ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 2.

Ухвалу направити на адресу Ужгородського місьрайонного суду, а також на його електронну адресу і та особам, які звернулись з відповідним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1