Справа № 274/5337/15-к
Провадження №1-в/0274/670/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

представника РВК №73 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

засуженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Райківської виправної колонії (№73) подання начальника вказаної установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Бубни, Роменського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 1) 10.04.2007 року за ст.ст.115 ч.1, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, 2) 27.03.2012 року за ст.ст.186 ч.1, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.3, 69, 263 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 26.06.2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання період перебування під вартою з 27.01.2014 року по 02.04.2014 року. Початок строку відбуття покарання - 02.04.2012 року, кінець строку - 27.01.2016 року.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 06.02.2012 року. В Райківській виправній колонії (№73) відбуває покарання з 03.01.2013 року. За час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП, 10 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. За час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації виправної установи та засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання адміністрації виправної колонії та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

З врахуванням викладенного, керуючись ст.3 п."б", ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши наступні обмеження:

1) заборона виходу з житла за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3) заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

На постанову протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1