Справа № 335/7424/14-к 1-кп/335/432/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
при секретарі: ОСОБА_3 ,
провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 30.11.2012 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.05.2008 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, 15.04.2013 року був знятий з обліку в Запорізькій УП Запорізької області; 14.07.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України застосована міра медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з звичайним режимом спостереження, 16.02.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.07.2014 року адресу суду з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 30.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.
В якості запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового слідства обрано особисте зобов`язання.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2014 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого.
На адресу вказаних учасників кримінального провадження судом направлені судові повістки про виклик, потерпілому надіслана телефонограма.
Разом з цим, в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання особисто ОСОБА_4 судової повістки про виклик його до суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 30.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 24.07.2014 року о 10-00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, каб. 19.
Виконання ухвали доручити Запорізькому РВ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконання ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводі, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1