Провадження № 1-кс/161/2845/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу на отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації (відомостей) про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюються абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладення контрактів та ідентифікації абонентів (Sim-карток)) номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , що були здійснені в період з 03.01.2014 по 03.07.2014 включно із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номера телефону, яким користувався ОСОБА_3 упродовж з 3 січня до 3 липня 2014 року. Під час досудового розслідування, ОСОБА_3 показав, що користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 користувався упродовж вказаного часу послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то в органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначена інформація зберігається у володінні саме цієї юридичної особи. Одержана інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки ОСОБА_3 з прив`язкою до базових станцій та місцевості надасть органу досудового розслідування можливість встановити місця перебування ОСОБА_3 , осіб, з якими він спілкувався напередодні та протягом досудового розслідування, для підтвердження чи спростування факту його можливого контактування та спілкування з потерпілим під час досудового слідства.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації (відомостей) про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюються абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладення контрактів та ідентифікації абонентів (Sim-карток)) номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , що були здійснені в період з 03.01.2014 по 03.07.2014 включно із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (imei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді
Надати доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: