Провадження 1-кс/127/8087/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів "Sony Ericsson К ЗООі", сірого кольору, ІМЕІ не читається, « НОМЕР_1 », чорно-оранжевого кольору, ІМЕІ не читається, «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Samsung» чорного кольору без батареї живлення та задньої кришки, ІМЕІ не читається в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів "Sony Ericsson К ЗООі", сірого кольору, ІМЕІ не читається, «Fly», чорно-оранжевого кольору, ІМЕІ не читається, «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Samsung», чорного кольору без батареї живлення та задньої кришки, ІМЕІ не читається в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2014 року приблизно о 17 годині 40 хвилин оперативним відділом Вінницької ВК №86 оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1991 року народження, біля дільниці деревообробного цеху виробничої зони установи отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі.

По даній інформації було негайно здійснено обхід території дільниці ДОЦ, під час якого було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе знервовано. Даному засудженому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходились чотири мобільних телефони. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_3 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення. У зв`язку з вилученням заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими, що можуть призвести до фізичної розправи над ним, з метою попередження якої його було поміщено в ДІЗО установи на період проведення перевірки.

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він вказав, що 28.09.2014 року він отримав перекид чотирьох мобільних телефонів в районі дільниці деревообробного цеху виробничої зони установи та що за даний перекид він домовився із засудженим, який раніше звільнився з установи, прізвище якого назвати не може, так як у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.

В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_3 .

В ході проведення перевірки було опитано ряд засуджених, в результаті чого інформації, що у засудженого ОСОБА_3 можуть бути конфліктні відносини із іншими засудженими, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо) додаток 9 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" від 25.12.2003 року, низький рівень обшукової роботи в установі, а також слабкц роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №3.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільні телефони марки "Sony Ericsson К ЗООі", сірого кольору, ІМЕІ не читається, « НОМЕР_1 », чорно-оранжевого кольору, ІМЕІ не читається, «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Samsung», чорного кольору, без батареї живлення та задньої кришки, ІМЕІ не читається конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: