Справа № 453/1517/15-к
№ провадження 1-кп/453/134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника Сколівського ВП
Стрийського ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_8
представника ССД ОСОБА_9
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка,, Новосанжарського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 1-го курсу ВПУ №34 м. Стрий Львівської області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 , 30 серпня 2015 року, близько 02 години, перебуваючи у АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , під час конфлікту, який виник між ними на грунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 удари руками та ногами по голові та тілу. У результаті умисних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №283 від 01 вересня 2015 року.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_5 помирився, претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що вони помирились із ОСОБА_10 , він попросив вибачення у нього, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_7 підтримано подане клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1