Дата документу Справа № 314/1317/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/452/15Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:
подання обґрунтоване тим, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд доЗаводського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання, посилаючись на те, що на цей час у вказаному суді знаходиться кримінальне провадження відносно нього.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів, вироком Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.08.2015 року ОСОБА_5 етаповано з Київського слідчого ізолятора м. Київ до Вільнянського слідчого ізолятора №11.
В провадженніЗаводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Розгляд провадження призначено на 21.10.2015 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Вільнянського районного суду Запорізької областіслід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направивши його для судового розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Вільнянського районного суду Запорізької області.
Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, для судового розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3