Провадження № 1-кс/592/3207/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
14 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005663 від 13.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 12.10.2014 року в період часу з 17.00 години до 18.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на лісовій галявині в районі стадіону Сум ДУ по вул. Р.Корсакова в м.Суми з застосуванням фізичного насильства та погроз застосування насильства вступив в статеві зносини природнім шляхом з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти її волі.
13.10.2014 року старшим слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майором міліції ОСОБА_6 внесено відомості в ЄРДР за №0005663 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
В ході проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що 16.04.2014 року вона через мережу інтернету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » познайомилася з хлопцем ОСОБА_7 та обмінялась з ним мобільними телефонами, та почала переписуватись, а також декілька разів з ним зустрічались. 06.06.2014 року їй зателефонував ОСОБА_4 і вони зустрітлись о 15.00 годині в районі міської лікарні № 1 м. Суми біля мосту, та під час розмови ОСОБА_4 неочікувано почав тягти потерпілу під міст де зняв одяг та вступив з нею в статевий зв`язок природнім шляхом, проти її волі. 12.10.2014 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 перебувала в районі СумДу м.Суми по вул. Р.Корсакова в м.Суми де до неї підійшов ОСОБА_4 схопив за волосся, та повів до лісової посадки розташованої в районі стадіону СумДу м.Суми де вступив в статевий зв`язок з потерпілою проти її волі. При цьому коли ОСОБА_4 вступав у статевий контакт відібрав у потерпілої мобільний телефон «Нокія» та знімав відео. Також ОСОБА_5 повідомила, що вона в повсякденному житті користуєтьсяся мобільним номером НОМЕР_1 через який спілкувалася з ОСОБА_4 .
В ході досудового слідства було встановлено що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, та з метою встановлення причетності ОСОБА_4 до зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_5 , необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення абонентського номеру ОСОБА_5 та його місцеперебування з 00:00 год. 04.06.2014 року до 00:00 год. 08.06.2014 року, та з 00.00 год. 11.10.2014 року до 00.00 год. 14.10.2014 року, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрим користуються ОСОБА_5 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_5 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00.00 год. 04.06.2014 року до 00.00 год. 08.06.2014 року, та з 00.00 год. 11.10.2014 року до 00.00 год. 14.10.2014 року.
Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 04.06.2014 року до 00.00 год. 08.06.2014 року, та з 00.00 год. 11.10.2014 року до 00.00 год. 14.10.2014 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення та бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 04.06.2014 року до 00.00 год. 08.06.2014 року, та з 00.00 год. 11.10.2014 року до 00.00 год. 14.10.2014 року за мобільним номером НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1