Єдиний унікальний номер 219/1368/14-к
Номер провадження 11-кп/775/387/2015

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2015 року м.Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

встановив:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком цього ж суду від 20.07.2012 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_8 17 вересня 2015 року, тобто з порушенням 30-денного строку, встановленого ст.395 КПК України, подав апеляційну скаргу на цей вирок, а також клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_8 , який підтримав зазначене клопотання, думку захисника про необхідність задоволення клопотання засудженого, думку прокурора про необхідність відмови у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення цього клопотання відсутні, виходячи з наступного.

В клопотанні засудженого ОСОБА_8 відсутні будь-які посилання на причини, з яких він пропустив строк на подачу апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, копія вироку була вручена ОСОБА_8 в суді 26 грудня 2014 року, тобто в день ухвалення вироку.

Оскільки протягом 30-денного строку апеляційні скарги на цей вирок не були подані, судом першої інстанції було видано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. На виконання вироку ОСОБА_8 було затримано 13 лютого 2015 року і в цей же день після затримання йому знову була вручена копія вироку.

12 травня 2015 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами справи, посилаючись на «нововиявлені обставини». Це клопотання судом було задоволено і в період з 3 по 10 липня 2015 року ОСОБА_8 в суді знайомився з матеріалами справи.

За заявою засудженого ОСОБА_8 йому в третій раз 15 липня 2015 року було вручено копію вироку.

17 серпня 2015 року ОСОБА_8 звернувся до суду першої інстанції із заявою про поновлення строку на подачу «апеляційної і касаційної скарг», на яку суд надав йому відповідь про порядок подання апеляційної і касаційної скарг та клопотання про поновлення пропущеного строку.

25 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду першої інстанції про застосування щодо нього «закону про амністію» і лише після того, як ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 10 вересня 2015 року йому було відмовлено у застосуванні закону від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_8 17 вересня 2015 року звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок щодо нього від 26 грудня 2014 року без наведення причин пропуску ним встановленого законом 30-денного строку на подачу апеляційної скарги.

Наведені обставини свідчать про наявність у засудженого Купіна можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на вирок і відсутність поважних причин пропуску ним строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку з чим відсутні підстави для поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.117 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_7 в поновленні строку на подачу апеляційної скарги на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року щодо нього.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим Купіним в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: