Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Справа № 608/1151/14-к

Номер провадження1-кс/608/195/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: заступника прокурора Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене заступником прокурора Чортківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в період часу з 01:40 год. по 03:06 год. 02 травня 2014 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження віконної шиби, проникла в приміщення магазину-кафетерію, що розташований в с. Джурин Чортківського району, який належить ОСОБА_5 , звідки викрала кошти в сумі 2 000 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту слідчим відділом Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02 травня 2014 року в ЄРДР під № 0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

У причетності до вчинення вище вказаного злочину підозрюються невідомі особи, які на місці скоєння злочину користувалися мобільними телефонами.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

З метою всебічного розслідування кримінального провадження та викриття злочинної діяльності злочинців, а також зважаючи, що інформація про факти з`єднань стільникових телефонів фігурантів можуть служити основними доказами про підготовку та вчинення злочинів, необхідно витребувати інформацію в компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період: з 11.00 години 01 травня 2014 року по 05.00 годину 02 травня 2014 року, встановивши по LAC 16000 CID 6083, на місці скоєння злочину в с. Джурин Чортківського району, з прив`язкою до місцевості.

В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебуває інформація - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи його представник на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно до вимог ст. ст. 135, 163 КПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та заступника прокурора Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки, зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості, що знаходяться в базах даних містять інформацію про факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть бути використані, як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , як контрактних, так карткових, з зазначенням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період: з 11.00 годин 01.05.2014 року по 05.00 годин 02.05.2014 року, встановивши по LAC 16000 CID 6083, на місці скоєння злочину в с.Джурин, Чортківського району, з прив`язкою до місцевості., яка знаходиться в операторів телекомунікацій за вказаними координатами, а саме:

1)адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2)тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)дата, час та тривалість з`єднання;

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, зазначеної в ухвалі слідчого судді із можливістю ознайомитись з нею та отримати копії інформації, яка міститься в них слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали 30 днів.

Строк оскарження ухвали п`ять днів з часу її винесення, або в той же строк, з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1