Справа №610/3498/15-к
Провадження №1-кп/610/373/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

Встановив:

На розгляді Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ризики, вказані при обранні запобіжного заходу не змінились, строк запобіжного заходу закінчується 17.11.2015 року.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що обвинувачений його не порушував.

Проти призначення справи до судового розгляду сторони кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку та позицію захисника обвинуваченого, самого обвинуваченого та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом підлягає задоволенню та справа може бути призначена до судового розгляду.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 194 КПК України, та на даний час не підлягає зміні, оскільки на момент обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту були враховані всі обставини, на які посилається прокурор. Даних, які дають підстави для зміни обраного запобіжного заходу судом не встановлено.
Суд вважає необхідним застосувати положення ст.331 КПК України, продовжити захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування у вигляді домашнього арешту до 17.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 194, 331, 314-317 КПК України, суд -

Ухвалив:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, прийняти до провадження Балаклійського районного суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 19.11.2015 року на 10.00 год.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування у вигляді домашнього арешту до 17.01.2016 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1