АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1044 Головуючий суддя І інстанції Попрас
Провадження № Суддя доповідач Зубков Л.Я.
Категорія: ст. 364 УК Украины
8 июля 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе: председательствующего: Чижиченко В.М.,
судей: Зубкова Л.Я., Глинина Б.В.,
с участием прокурора: Криворучко И.И.,
осужденного: ОСОБА_1,
приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовного дела по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 25 января 2010 года,-
ОСОБА_1, 1959 года рождения, гражданин Украины, ранее не судимый, -
осужден по ч. 1 ст. 364 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций на предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 3 года, но на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания основного наказания с испытательным сроком 3 года и с возложением на него ряда обязанностей, предусмотренных ст. 7 6 этого же кодекса .
ОСОБА_1 признан виновным в том, что работая в должности начальника государственной исполнительной службы в Валковском и Коло- макском районах Харьковской области, 26 октября 2006 г. злоупотребил своим служебным положением, причинив существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета органов исполнительной службы.
Прокурор в апелляции в редакции внесенных в нее изменений просит приговор изменить, а ОСОБА_1 от наказания освободить на основании ст. 4 9 УК Украины, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию частично полагая, что с учетом позиции осужденного ОСОБА_1 в суде апелляционной инстанции приговор подлежит отмене с прекращением дела по указанному в апелляции основанию, заслушав объяснения ОСОБА_1, просившего о том же, проверив материалы дела, коллегия судей находит апелляцию подлежащей частичному удовлетворению.
ОСОБА_1 с учетом санкции ч. 1 ст. 364 УК Украины и положений ст. 12 этого же кодекса осужден за преступление небольшой тяжести.
В соответствии сп. 2 ч. 1 ст. 49УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года.
Согласно приговору, преступление, за которое осужден ОСОБА_1, было совершено 26 октября 2006 г.
Следовательно, срок давности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 364 УК Украины истек 26 октября 2009 г., т.е. еще до вынесения приговора, поскольку данных о наличии оснований к приостановлению течения этого срока материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 376 УПК Украины, приговор в отношении ОСОБА_1 подлежит отмене с прекращением дела.
Поэтому, руководствуясь ст.ст. 362,365,366 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить частично.
Приговор Киевского районного суда г. Харькова от 25 января 2010 г. в отношении ОСОБА_1 отменить, а дело прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Председательствующий:
Судьи: