Справа № 127/2103/13- к
Провадження 1-кс/127/453/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 29.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з ст. прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, 30.06.2012 року використовуючи паспорт громадянина України серії МЕ номер 445461 виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 09.04.2012 помер, під приводом купівлі в кредит мобільного телефону марки «Samsung N7000»вартістю 6417 грн., в магазині «Комфі», який розташований по вул. Кармалюка, 2 у м. Вінниці, уклала із ПАТ «УкрСиббанк»договір № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння майном ПАТ УкрСибанк, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи паспорт померлої особи, не маючи наміру повернення кредитних коштів, отримала кредитні кошти на купівлю мобільного телефону марки «Samsung N7000»вартістю 6417 грн., однак, свої зобовязання перед банком не виконала, в результаті ПАТ УкрСиббанк заподіяно матеріальну шкоду 8434, 01 грн. станом на 19.11.2012 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ході укладення договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 30.06.2012 року, невстановленою досудовим розслідуванням особою було надано паспорт громадянина України серії МЕ номер 445461 виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого були зроблені ксерокопії. Крім того, позичальником було заповнено анкету-заяву на надання споживчого кредиту та кредитним інспектором його було сфотографовано.

Невстановленою досудовим розслідуванням особою, власноручно було здійснено написи та підписи у наступних документах: у анкеті-заяві від 30.06.2012 року, у листі щодо розяснення умов кредитування від 30.06.2012 року, у «Договорі № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна»від 30.06.2012, у додатку № 1 до «Договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна»від 30.06.2012 року, на копіях паспортних даних, на картці фізичної особи про одержання ідентифікаційного коду та на фотокартці, яка була зроблена кредитним інспектором банку.

На думку слідчого є наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та при отриманні даних документів можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для провадження. Крім того, по документам, де містяться власноручно позичальником зроблені написи та підписи планується призначити почеркознавчу експертизу, яку неможливо провести без оригіналів документів, а так як оригінали документів знаходяться у ПАТ УкрСиббанк, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до кредитної справи № 0 від 30.06.2012 року.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ УкрСиббанк, а саме до кредитної справи на фізичну особу ОСОБА_2: договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 30.06.2012 року, додатку № 1 до «Договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна»від 30.06.2012 року, копій паспортних даних на ОСОБА_2, копій картки фізичної особи про одержання ідентифікаційного коду на ОСОБА_2, фотокартки, зробленої кредитним інспектором, видаткової накладної на товар, анкети-заявки на отримання споживчого кредиту, роздруківки руху грошових коштів, по отриманню та сплаті заборгованості за отриманий кредит з моменту укладення та по даний час, із вказівкою на контрагентів призначеного платежу, дати та суми платежу. Юридична адреса Подільського регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк»: м. Вінниця вул. Чорновола, 29.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000179 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ УкрСиббанк, а саме до кредитної справи на фізичну особу ОСОБА_2: договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 30.06.2012 року, додатку № 1 до «Договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна»від 30.06.2012 року, копій паспортних даних на ОСОБА_2, копій картки фізичної особи про одержання ідентифікаційного коду на ОСОБА_2, фотокартки, зробленої кредитним інспектором, видаткової накладної на товар, анкети-заявки на отримання споживчого кредиту, роздруківки руху грошових коштів, по отриманню та сплаті заборгованості за отриманий кредит з моменту укладення та по даний час, із вказівкою на контрагентів призначеного платежу, дати та суми платежу. Юридична адреса Подільського регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк»: м. Вінниця вул. Чорновола, 29.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ УкрСиббанк, а саме до кредитної справи на фізичну особу ОСОБА_2: договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 30.06.2012 року, додатку № 1 до

«Договору № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна»від 30.06.2012 року, копій паспортних даних на ОСОБА_2, копій картки фізичної особи про одержання ідентифікаційного коду на ОСОБА_2, фотокартки, зробленої кредитним інспектором, видаткової накладної на товар, анкети-заявки на отримання споживчого кредиту, роздруківки руху грошових коштів, по отриманню та сплаті заборгованості за отриманий кредит з моменту укладення та по даний час, із вказівкою на контрагентів призначеного платежу, дати та суми платежу. Юридична адреса Подільського регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк»: м. Вінниця вул. Чорновола, 29.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: