Справа № 359/2928/15-к
Провадження № 1-КС/359/484/2015

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
01 квітня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
01.04.2015 року слідчий слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З даних клопотання вбачається, що 06.11.2014 до ЧЧ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області звернулася ОСОБА_5 , із заявою, про те, що в період часу з 13.03.2014 по 06.06.2014, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою та обману заволоділа її грошовими коштами.

13.03.2014 року ОСОБА_5 прийшла в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із терміналу TS202220, банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надіслала грошові кошти у сумі 10 000 гривень на банківський рахунок чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Після чого вона ще неодноразово надсилала на вказаний вище банківський рахунок грошові кошти в різних сумах, однак чоловік на ім`я ОСОБА_6 , обіцяний по домовленості кредит (грошові кошти) ОСОБА_5 так і не надав. В подальшому він на її банківський рахунок повернув лише 3450 гривень на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер рахунку № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , а саме дані особи, яка являється власником рахунку № НОМЕР_1 , інформацію щодо операцій, які здійснювались з зазначеним рахунком з зазначенням дати, часу та місця їх здійснення. Отримати вказану інформацію та документи з іншого джерела не надається можливим у зв`язку з обмеженим доступом до даної інформації та документів.

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або уповноваженим ним особам за дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , та містять інформацію, щодо даних особи, яка являється власником рахунку № НОМЕР_1 , та операцій, які здійснювались з зазначеним рахунком в період часу з 13.03.2014 по 01.12.2014, з зазначенням дати, часу та місця їх здійснення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1