Справа № 161/267/16-к
Провадження № 1-кс/161/100/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію про вхідні дзвінки, що здійснилися на телефонний номер № НОМЕР_1 , який встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я абонента ОСОБА_6 із зазначенням часу та тривалості розмов у період часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 24.09.2015, що є у володінні Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002870 від 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2015 близько 03.00 годині невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, зателефонувала на домашній телефон № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_6 , та повідомила останній неправдиві відомості про те, що нібито являється її сином та що нібито він знаходиться в органах міліції (хоча насправді її син ОСОБА_7 був на роботі), та після цього дізналась її мобільний номер, а саме НОМЕР_2 та зателефонувала на даний номер із номера НОМЕР_3 , та представляючись слідчим повідомила, щоб не було проблем у її сини потрібно 8 000 гривень, на що ОСОБА_6 повірила, та в подальшому попередньо домовившись вийшла до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та біля центрального входу до даного приміщення близько 03.30 годині 24.09.2015 передала невстановленій особі, яка знаходилась в невстановленому автомобілі грошові кошти у сумі 8 000 гривень, які були в конверті, чим останній було завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію про вхідні дзвінки, що здійснилися на телефонний номер № НОМЕР_1 , який встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я абонента ОСОБА_6 із зазначенням часу та тривалості розмов у період часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 24.09.2015, що є у володінні Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: