Справа №: 400/1148/15-к
Провадження № 1-в/400/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування покарання у відповідності із вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2009 року, із застосуванням ст. 69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про приведення у відповідність до закону про кримінальну відповідальність вироку Ялтинського міського суду АР Крим від 23 жовтня 2009 року, у зв`язку із набранням у 2008 році чинності змін до закону України про кримінальну відповідальність, а саме - доповненням закону ст. 69-1, відповідно до положень якої за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

У зв`язку із цим, просить пом`якшити призначене йому вироком Ялтинського міського суду АР Крим покарання за ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 307, ст. 70 КК України у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна (із застосуванням вимог ст. 71 КК України - остаточно визначене покарання - у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією майна), - призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

У судове засідання в режимі відеоконференсзвязку засуджений ОСОБА_5 , який в даний час перебуває в Кіровоградській УВП №14 не з`явився, так як бажає приймати особисту участь в розгляді його заяви.

Прокурор та представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 не заперечували щодо особистої участі засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданн6і.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання при розгляді клопотань пов`язаних з виконанням вироку.

Засуджений ОСОБА_5 відмовився від участі в розгляді даного клопотання в режимі відеоконференсзвязку та наполягає на особистій участі в судовому засіданні при розгляді його клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на наведені обставини, вважає за необхідне забезпечити присутність засудженого в судовому засіданні Петрівського районного суду Кіровоградської області, яке відбудеться 11 лютого 2016 року.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений в даний час утримується в Кіровоградській установі виконання покарань №14.

В зв`язку з цим є необхідним етапувати засудженого ОСОБА_5 до ІТТ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для подальшого доставляння у судове засідання Петрівського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Кіровоградській установі виконання покарань №14 до ІТТ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для участі в судовому засіданні Петрівського районного суду, призначеному на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2016 року.

Виконання етапування покласти на начальника Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя пЕтрівського районного суду ОСОБА_6