Єдиний унікальний номер 741/1220/14-к
Провадження № 1-кс/741/91/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
23 вересня 2014 року м. Носівка
Клопотання надійшло до суду 04 вересня 2014 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що 30.07.2013 року о 13 годині 30 хв. у своєму дачному господарстві, яке розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив повішений у петлі труп свого сина- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний ОСОБА_4 показав, що приблизно о 08 год. 30 хв. його колишня дружина почала телефонувати до сина на мобільний телефон, але він був вимкнений. Приблизно 0 13 год. 30 хв. він виявив повішений труп сина на дереві, яке росте поруч з дачним будинком. У сина він виявив мобільний телефон, який був вимкнений, на телефоні стояв пароль, тому він не зміг увімкнути його, щоб подивитися з ким його син перед смертю спілкувався. У мобільному телефоні знаходилась карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживачата про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В судовому засіданні слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_3 дав пояснення про те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне для встановлення осіб, з якими загиблий спілкувався по телефону перед смертю в період з 29.07. по 30.07.2013 року, так як дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки необхідно при встановленні цих осіб провести їх допити у якості свідків та слідством може бути отримано інформацію про причину смерті загиблого. Просив суд задовольнити вказане клопотання.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому дане клопотання розглядається у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для використання в якості доказів інформації, яка може бути надана оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття даного злочину, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 08 год. 00 хв. 29.07.2013 року по 13 год. 30 хв. 30.07.2013 року.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ за номером НОМЕР_1 та період часу з 08 год. 00 хв. 29.07.2013 року по 13 год. 30 хв. 30.07.2013 року з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номером та абонентським номером (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1