Єдиний унікальний номер справи 185/5577/15-к
Провадження № 1-кс/185/571/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні ст.слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015 року за №0000293, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків їх тривалість, зміст, інформацію SМS (коротких текстових повідомлень), ММS (мультимедійних повідомлень), номери ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувались абоненти у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 16-00 годин до 21-00 годин 04 лютого 2015 року.

З клопотання вбачається, що 04.02.2015 року в період часу з 17-00 годин до 20-30 годин невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала телевізор марки «Самсунг»,

чорного кольору вартістю 5599 грн., чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

В ході досудового слідства встановлено, що в місці скоєння злочину розташовані базові станції оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 32903 та СID 26023.

В судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків їх тривалість, зміст, інформацію SМS (коротких текстових повідомлень), ММS (мультимедійних повідомлень), номери ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувались абоненти у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 16-00 годин до 21-00 годин 04 лютого 2015 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1