Справа 127/1090/15-к
Провадження 1-кс/127/892/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» від 22.12.2014 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» від 22.12.2014 року.

Скаргу представник скаржника мотивує тим, що 16.01.2015 року підприємством було отримано відповідь начальника ВМВ УМВС ОСОБА_4 на їх заяву про крадіжку майна мобільного телефону (планшет). Заява подана 22.12.2014 року. Відповідь датована 31.12.2014 року, тобто, була підготовлена за 8 днів. Цих днів слідству ВМВ УМВС вистачило, як про це стверджується у відповіді, щоб провести усі необхідні заходи і визначитись, що їх заява стосується цивільних правовідносин.

На думку скаржника рішення про відмову щодо невнесення відомостей до ЄРДР не може бути залишеним в силі, є незаконним, підлягає оскарженню та негайному скасуванню з наступних підстав.

На підставі викладеного представник скаржника у судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час і день був повідомлений належним чином, а тому слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України, розглядає скаргу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» від 22.12.2014 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» від 22.12.2014 року - задовольнити.

Вінницький ВМ УМВС України у Вінницькій області зобов`язати внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ТОВ «Рембудмонтаж-ВВС» про вчинення кримінального правопорушення від 22.12.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: