Дата документу 13.03.2015 Справа № 554/3048/15-к
Справа № 554/3048/15к
Провадження № 1кс/554/1600/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.3.2015м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЛКР СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000092 від 09.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 163 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

11.3.2015суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до інформації про зв`язок за період часу з 01.01.2015 по 11.03.2015 абонентського номеру оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000092 від 09.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 163 КК України.

Із клопотання слідує, що 09.03.2015 приблизно о 16:20 співробітниками ДПС ВЗОСП № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області на стаціонарному посту № 1 «Чутове», який розташований в смт. Чутове Полтавської області на 395 км. автодороги «Київ - Харків», з метою перевірки документів та огляду на предмет виявлення забороненого для перевезення вантажу, був зупинений автомобіль (мікроавтобус) марки «Mersedes - Benz», державний реєстраційний знак - НОМЕР_2 Ф4, під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 . В подальшому в ході огляду салону автомобіля був виявлений ручний протитанковий гранатомет РПГ-26 (254-10-90, ОКФОЛ, 7В20, 533-02-90,7/1 ТР ВА 7-90-К, НОМЕР_4 , 6Г19, НОМЕР_5 ) та пістолет «ПМ» № НОМЕР_6 .

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході досудового слідства було одержано відомості про осіб, які причетні до вчинення даних злочинів.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників, матеріали кримінального провадження, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого ВРЗЛКР СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000092 від 09.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 163 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок за період часу з 01.01.2015 по 11.03.2015 абонентського номеру оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , зобов`язавши оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру за вказаний період часу, в т.ч. з наступними відомостями:

1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даним абонентським номером.

Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.

2. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.

3. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.

4. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчому ВРЗЛКР СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції Будігаю ОСОБА_5 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1