Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1803/15-к
Провадження № 1-кс/273/277/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по матеріалах досудового розслідування за № 0000391 від 16.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вказаного клопотання, в ніч з 15 на 16 жовтня 2015 року невстановлені особи шляхом пошкодження металевої решітки та пластикового вікна проникли до приміщення відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, при відсутності сторонніх осіб викрали грошові кошти в розмірі 67 тис. грн., чим спричинили матеіальної шкоди ОСОБА_4 . Згідно рапорта начальника КР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користуватися мобільним телефоном під час здійснення крадіжки.

Автор клопотання просить зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходилися в зоні дії базових станцій так як його встановлення можливо дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 , підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000391, рапорт начальника сектору карного розшуку Баранівського ВП ОСОБА_5

керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , а саме: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 9342 CID 24154 за період часу з 23.00 год. 15.10.2015 року по 04.30 год. 16.10.2015 року;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_3 , а саме: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 6130 CID 28151 за період часу з 23.00 год. 15.10.2015 року по 04.30 год. 16.10.2015 року;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_4 , а саме: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 12502 CID 36015 за період часу з 23.00 год. 15.10.2015 року по 04.30 год. 16.10.2015 року

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та IMEI абонента "А", номер та IMEI абонента "Б" , LAC, CID, азимут базової станції та адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1