Справа №275/729/14-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2014 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналів реєстраційно-контрольних карток про реєстрацію заяв ОСОБА_5 , що стосуються надання їй в оренду земельних ділянок із земель запасу, що розташовані за межами населених пунктів Озерської сільської ради;, оригіналів самих заяв ОСОБА_5 , що стосуються надання їй в оренду земельних ділянок із земель запасу, що розташовані за межами населених пунктів Озерської сільської ради; оригіналів документів, які підтверджують розгляд заяви ОСОБА_5 , а також оригінали рішень, які було прийнято після розгляду заяв ОСОБА_5 , а саме, оригіналів протоколів засідання комісій по розгляду відповідних заяв ОСОБА_5 та оригіналів розпоряджень голови районної державної адміністрації з даних питань; оригіналів договорів оренди землі, які укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 13.03.2012 року.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України. Клопотання заявлено по відкритому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 27.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про фермерське господарство» ст.21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» зловживаючи своїм службовим становищем на підставі поданої підробленої заяви ОСОБА_5 про надання в оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо знаючи про те, що до заяви не надано підтверджуючі документи про досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі, розглянули заяву без вищевказаних підтверджуючих документів та безпідставно прийняли розпорядження про надання в оренду ОСОБА_5 земельної ділянки площею 496,1428га із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів є єдиним способом встановлення чи дійсно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 364 КК України. Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. В зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що являється єдиним способом отримати оригінали зазначених документів.

Старший слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 підтримала подане нею клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, що неє перешкодою джля розгялду клопотання.

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані в клопотанні докумети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Вказані документи, які є носієм конфіденційної інформації, містять охоронювану законом таємницю.

Старшим слідчим СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 доведено можливість використання як доказу вказаних документів та також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаними документами.

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів реєстраційно-контрольних карток про реєстрацію заяв ОСОБА_5 що стосуються надання їй в оренду земельних ділянок із земель запасу, що розташовані за межами населених пунктів Озерської сільської ради, оригіналів самих заяв ОСОБА_5 , що стосуються надання їй в оренду земельних ділянок із земель запасу, що розташовані за межами населених пунктів Озерської сільської ради; а оригіналів документів, які підтверджують розгляд заяви ОСОБА_5 ; оригіналів рішень, які було прийнято після розгляду заяв ОСОБА_5 , а саме, оригіналів протоколів засідання комісій по розгляду відповідних заяв ОСОБА_5 , оригіналів розпоряджень голови районної державної адміністрації з даних питань; оригіналів договорів оренди землі, які укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 13.03.2012 року.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1