Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/24/16-к
Номер провадження 1-в/540/23/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 72 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в :

у січні 2016 року до суду надійшла вказана заява засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти її задоволення, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17.12.2014р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.06.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишена без змін у вигляді домашнього арешту (арк. 3-4, 25-26 о.с.).

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 17.12.2014 (арк. 2 о.с.) і 12.02.2015р. ОСОБА_4 був затриманий, що вбачається з протоколу особистого обшуку (арк. 7 о.с).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин, враховуючи те, що ч.5 ст. 72 КК України містить виключні підстави, які включають у себе строк попереднього ув`язнення, а така підстава як слідування особи під вартою після набрання вироком законної сили до місця ув`язнення до строку попереднього ув`язнення не включається, а відтак суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 72 ч.5 КК України ? відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: