Справа №195/1676/15-к
1-кп/195/23/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка обвинувальний акт кримінального провадження №0000659 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кірово Томаківського району Дніпропетровської області, громадянки України, одруженої, з середньою освітою,непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.11.2015 року приблизно о 21.30 год., обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та переконавшись, що її дії не бачить ніхто із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з господарського приміщення, яке знаходиться за вищевказаною адресою, таємно, умисно з корисливих мотивів викрала 4 мускусних качок (індокачок), загальною вагою : дві по 2 кг., та дві по 1,4 кг., вартістю 35 грн. за 1 кг. живої ваги, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 217 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчинення даного кримінального правопорушення визнала повністю, та підтвердила вищезазначені факти.
Крім того , потерпілий ОСОБА_5 підтвердив суду, що 16.11.2015 року у нього з території вищезазначеного домоволодіння дійсно викрадено 4 мускусних качок (індокачок).
Свідок ОСОБА_6 надав суду аналогічні свідчення.
Вина обвинуваченої підтверджується матеріалами кримінального провадження справи, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події, довідкою про вартість викраденого, протоколом проведення слідчого експерименту з фото таблицями до нього, з якого вбачається, що обвинувачена , сама добровільно показує спосіб та механізм викрадення даного майна, належного потерпілому ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України за ознаками, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість нею вчиненого, громадську небезпеку, її особу, вину свою усвідомила, в скоєному розкаялася, і вважає за можливе обрати їй міру покарання без позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК Українита обрати їй міру покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання, призначивши іспитовий строк 1 рік.

Керуючись ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 діб через Томаківський районний суд, починаючи з наступного для після його оголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

12.01.2016