Дело 1-153
2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 сентября 2010 года гор. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Камышное Орджоникидзевского района Кустанайской области, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование среднее, вдовца, работающего водителем по перевозке грузов на дальние расстояния в ООО "Контур-2006", ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
17.05.2009 года примерно в 21.00 час, ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесного повреждения средней степени тяжести ОСОБА_6 , находясь в помещении веранды, на территории домовладения № 22 по улице 21-го Партсъезда в пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве неприязненных взаимоотношений, схватив потерпевшую ОСОБА_6 за первый палец левой кисти, вывернул его в сторону. В результате чего у ОСОБА_6 образовались телесные повреждения в виде ушиба первого пальца левой кисти с развитием посттравматической нейропатии лучевого и локтевого нервов, с последующим развитием посттравматической контрактуры суставов первого пальца левой кисти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2828 от 20.01.2010 года квалифицируются как телесные повреждения средней тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
В судебном заседании ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно 17.05.2009 года к нему в гости приехал сын, с которым они употребили спиртные напитки. Когда домой пришла ОСОБА_6 и потребовала от сына покинуть ее дом, он устроил скандал, в ходе которого стал выталкивать последнюю из комнаты. Когда они оба упали, в ходе борьбы он взял ее за палец левой руки и стал оттягивать в сторону. В результате ОСОБА_6 сильно закричала и перестала оказывать сопротивление. В содеянном раскаялся.
Действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины по признаку умышленное причинение средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_4 заявлено ходатайство об освобождении подсудимого ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки коллективу ООО «Контур 2006» и прекращении в связи с этим в отношении него уголовного дела.
Подсудимый ОСОБА_5 ходатайство поддержал, пояснил, что не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок в установленный законом годичный срок.
Выслушав мнение подсудимого и его адвоката, настаивающих на удовлетворении своего ходатайства, прокурора и потерпевшей ОСОБА_6 , которые не возражают против освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности по данному основанию, изучив материалы дела, суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 47 УК Украины, так как последний впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, в судебном заседании полностью возместил причиненный потерпевшей вред и она подала заявление об отказе от иска. Коллектив ООО «Контур 2006» на своем собрании принял решение ходатайствовать перед судом об освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, протокол собрания и ходатайство приобщены к материалам дела. Сам ОСОБА_5 обязуется не уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок в установленный законом годичный срок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_5 перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу ООО «Контур 2006» сроком на 1 год.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_5 - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1