Провадження № 1-кп/127/22/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Вінниці клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 прокурор прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Клопотання мотивував тим, що 30.03.2015 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області. Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин невеликої тяжкості, однак, у зв`язку з розшуком останнього є достатні підстави вважати, що останній може ухилятись від суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0003836 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2014, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.
Крім того, суд враховує вік та стан здоров`я обвинуваченого, наявність постійного місця проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, враховуючи те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєні умисного кримінального правопорушення, суд дійшов до висновку про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, терміном на два місяці, який буде достатнім заходом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання діє до 19 червня 2015 року.
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: