УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нестерів Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, тренера викладача з кульової стрільби Марганецької дитячої юнацької спортивної школи № 1, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2015 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області після скасування вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В ході розгляду справи прокурором ОСОБА_8 змінено обвинувачення, перекваліфіковано дії ОСОБА_7 на ч.2 ст. 191 КК України.

Як вбачається з обвинувачення, відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , встановлено, що останній, перебуваючи на посаді директора Марганецької дитячої юнацької спортивної школи № 1, в обов`язки якого відповідно до його посадової інструкції від 03 вересня 2013 року входить керування на правах оперативного управління майном, що є власністю спортивної школи, вчинив злочин при наступних обставинах.

Так, у кінці жовтня 2013 року у невстановлений слідством час ОСОБА_7 знаходився у невстановленому слідством місці, і в нього виник умисел на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів Марганецької ДЮСШ № 1.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на привласнення чужого майна, з метою отримання грошових коштів в якості оплати його праці як тренера-викладача з кульової стрільби ОСОБА_7 там же і відразу ж умисно затвердив своїм підписом табель роботи тренерів - викладачів зі спорту Марганецької ДЮСШ № 1 за жовтень 2013 року, відповідно до якого останньому було нараховано восьмигодинне педагогічне навантаження з відпрацьованими робочими днями в кількості 19 днів, достовірно знаючи та в повній мірі розуміючи, що до нього внесена неправдива інформація про те, що він у вказаний час викладав заняття із кульової стрільби.

Після цього, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів Марганецької ДЮСШ №1, ОСОБА_7 у кінці жовтня 2013 року у невстановлений слідством час, знаходячись у невстановленому слідством місці, умисно затвердив своїм підписом розрахунково-платіжну відомість виплати заробітної плати працівникам Марганецької ДЮСШ №1 за жовтень 2013 року № 064884, відповідно до якої останньому на підставі раніше підписаного ним табелю роботи тренерів-викладачів за жовтень 2013 року, до якого внесена неправдива інформація, була нарахована заробітна плата як тренеру-викладачу з кульової стрільби на загальну суму 459 грн. 94 коп.

Своїми злочинними діями ОСОБА_7 умисно з корисних мотивів шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив майно Марганецької ДЮСШ № 1, а саме грошові кошти в сумі 459 грн. 94 коп.

Крім цього, продовжуючи виконувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, у кінці листопада 2013 року у невстановлений слідством час ОСОБА_7 , знаходячись у невстановленому слідством місці, з метою отримання грошових коштів в якості оплати його праці як тренера-викладача з кульової стрільби умисно затвердив своїм підписом табель роботи тренерів - викладачів зі спорту Марганецької ДЮСШ № 1 за листопад 2013 року, відповідно до якого останньому було нараховане восьмигодинне педагогічне навантаження з відпрацьованими робочими днями в кількості 21 дня, достовірно знаючи та в повній мірі розуміючи, що до нього внесена неправдива інформація про те, що він у вказаний час викладав заняття із кульової стрільби.

Після цього, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів Марганецької ДЮСШ №1, ОСОБА_7 у кінці листопада 2013 року у невстановлений слідством час, знаходячись невстановленому слідством місці, умисно затвердив своїм підписом розрахунково-платіжну відомість виплати заробітної плати працівникам Марганецької ДЮСШ №1 за листопад 2013 року № 407343, відповідно до якої останньому на підставі раніше підписано ним табелю роботи тренерів-викладачів за листопад 2013 року, до якого внесена неправдива інформація, була нарахована заробітна плата як тренеру-викладачу з кульової стрільби на загальну суму 371 грн. 17 коп.

Своїми злочинними діями ОСОБА_7 умисно з корисних мотивів шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив майно Марганецької ДЮСШ № 1, а саме грошові кошти в сумі 371,17 грн. Таким чином, злочинними діями ОСОБА_7 . Марганецькій ДЮСШ №1 було завдано матеріальний збиток на загальну суму 831 грн. 11 коп.

Дії ОСОБА_7 прокуратурою кваліфіковані за ч.2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою службовим становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_7 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Прокурор та представник потерпілого не заперечили про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та закриття даного кримінального провадження за ст. 48 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За даною нормою особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 працює на посаді тренера викладача з кульової стрільби, його діяння втратило суспільну небезпечність та й особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених ст. 48 КПК України.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України закрити, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10

Оригінал ухвали.