Справа№751/299/16-к
Провадження №1-в/751/169/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 304. ч. 3 ст. 185 КК України. Із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.07.2015 року звільнення з іспитовим строком відмінено, направлена до місць позбавлення волі на 4 роки,

- про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В Чернігівській виправній колонії № 44 засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року.

11 січня 2016 року до Новозаводського районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просить зарахувати їй у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою в слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор та представник ЧВК № 44 заперечували щодо задоволення даного клопотання з тих підстав, що засуджена затримана 31.08.2015 року, а ухвала відносно неї набула чинності 31.07.2015 року.

Суд розглядає дане клопотання без участі засудженої, тому що остання надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без режиму відеоконференцзв`язку.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін, зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно довідки Чернігівської виправної колонії № 44 - ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 набула чинності 31 липня 2015 року, а фактично ОСОБА_5 була затримана 31 серпня 2015 року.

В даному випадку попереднє ув`язнення до ОСОБА_5 не застосовувалось, оскільки вона була затримана та знаходилась в слідчому ізоляторі вже після набуття рішенням суду (ухвалою суду) чинності.

Тому підстави для задоволення клопотання засудженої відсутні.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, суд -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1