Первомайський міськрайонний суд Харківської області
09 квітня 2010 р. Справа № 1-85/10
провадження № -
09.04.2010г. Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Знайченко С.А.., с участием государственного обвинителя Лесик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, не женатый, ранее судимый 29.05.2009г. Первомайским горрайсудом Харьковской области по ст. 125 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 15% из заработка., в совершении преступления , предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины ,-
23.06.2009г. ОСОБА_1 был поставлен на учет в Первомайской уголовно-исправительной инспекции как осужденный 29.05.2009г. Первомайским горрайсудом Харьковской области по ст. 125 ч.1 УК Украины к отбытию наказания в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 15% из заработанной платы в дохорд государства.
В этот же день ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде исправительных работ, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания по ст. 389 ч.2 УК Украины.
Согласно приговора суда ОСОБА_1 должен был отбывать наказание по месту работы , т.е. в фермерском хозяйстве «Матрица», расположенном в пос. Комсомольский Первомайского р-на Харьковской области.
Согласно табеля учета рабочего времени за июль 2009г. ОСОБА_1 фактически отработал восьмого и одиннадцатого июля, а а остальные дни на работу не выходил.
10.07.2009г ОСОБА_1 было вынесено предупреждение об уклонении от отбытия наказания.
После этого в августе 2009г. ОСОБА_1 на работу вообще не выходил.
27.08.2009г. ОСОБА_1 был снова предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания.
Несмотря на письменные предупреждения ОСОБА_1 полностью прекратил трудовую деятельность на фермерском хозяйстве « Матрица» от 01.09.2009г. был уволен с работы по соглашению сторон.
Таким образом ОСОБА_1 уклонился от отбытия исправительных работ, будучи лицом , осужденным к этому наказанию.
В предьявленном обвинении подсудимый признал себя виновным, раскаялся , при этом пояснил , что не считал наказание серьезным , поэтому не хотел отбывать наказание, думал, что обойдется.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает, гражданский иск по делу не заявлен, Судом разьяснены требования ст. 299 УПК Украины и сомнений в добровольности позиции подсудимого не возникло.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. по ст. 389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания исправительных работ , лицом осужденному к этому наказанию.
Изучением личности подсудимого установлено , что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, что следует признать обстоятельством смягчающими наказание.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого то, что имело место совершение преступления небольшой тяжести .
При таких данных подсудимому назначается наказание в пределах санкции ст. 389 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст 323, 324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Согласно ст. 72 УК Украины перевести наказание в виде исправительных работ на ограничение свободы из расчета 1 день ограничения свободы соответствуют 3 дням исправительных работ по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 29.05.2009г. что соответствует 4 месяцам ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Первомайского горрайсуда Харьковской области от 29.05.2009г. в виде 2 месяцев ограничения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 1 год и 2 месяца ограничения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: табеля учета рабочего времени, личное дело ОСОБА_1 хранить в деле
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения через Первомайский горрайсуд.
Судья ОСОБА_2