Справа № 216/5802/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю за участю -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 приміщення суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0002015 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України раніше судимого: ,

04.03.2009 р. Центрально- Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки.

Звільнений 04.03.2009 г із-під варти .

28.01.2010 року ухвалою Жовтневого районного суду скасовано умовний термін та направлено засудженого для відбування призначеного покарання строком на 3 роки позбавлення волі.

26.06.2012 р. ухвалою Жовтоводського міськсуду Дніпропетровської області умовно-достроково звільнений на не відбутий строк: 11 місяців 5 днів.

Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року, приблизно о 16:50 годині, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Поліграфіст», що поблизу будинку № 63 по вул. Українській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленої слідством особи за 1000 гривень незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», що знаходилась в 7 пластикових трубочках, які він помістив у праву бокову кишеню своїх шортів.

У цей же день, приблизно о 17:45 год., поблизу зупинки громадського транспорту «Поліграфіст», розташованої по вул. Українській у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, працівниками міліції гр. ОСОБА_4 був зупинений та на вимогу працівників міліції, в присутності понятих з правої бокової кишені своїх шорт, видав 7 пластикових трубочок з речовиною в кількості 0,0717 г., 0,0727 г., 0,0634 г., 0,0561 г., 0,0616 г., 0,0648 г., 0,0685 г., містить психотропну речовину - метамфетамін масою

0312 г., 0,0325 г., 0,0277 г., 0,0246 г., 0,0271 г., 0,0284 г., 0,0301 г. який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 08 липня 2015 року, приблизно о 16:50 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Поліграфіст», по вул. Українській в м. Кривого Рогу, у не знайомої йому особи для особистого вживання за 1000 гривень незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», що знаходилась в 7 пластикових трубочках, які він помістив у праву бокову кишеню своїх шортів.

У цей же день, приблизно о 17:45 год., поблизу зупинки громадського транспорту «Поліграфіст» працівниками міліції він був зупинений та на вимогу працівників міліції, в присутності понятих з правої бокової кишені своїх шорт, видав вище вказані 7 пластикових трубочок з метамфетаміном.

В скоєному злочині кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 08.07.2015 року в ході якого у ОСОБА_4 у присутності понятих виявлені та вилучені 7 прозорих харчових капсул з порошковидною речовиною жовтого кольору а.с.3-4;

Висновком експерта № 58/10-479 від 16.07.2015 року відповідно до якого виявлені і вилучені у ОСОБА_4 7 пластикових трубочок з речовиною в кількості 0,0717 г., 0,0727 г., 0,0634 г., 0,0561 г., 0,0616 г., 0,0648 г., 0,0685 г., містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0312 г., 0,0325 г., 0,0277 г., 0,0246 г., 0,0271 г., 0,0284 г., 0,0301 г.

а.с. 20-23;

Постановою про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання а.с.25.

Судом відповідно до клопотання обвинуваченого, згідно вимог ч.3 ст. 349 КК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме виклик свідків. При цьому суд з,ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, що нема сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз,яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, характеристику особи:

ОСОБА_4 раніше судимий, проте має позитивну характеристику за місцем проживання, щиро кається, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , в сумі 1530 грн. на користь держави.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому особисте зобов`язання.

Речовий доказ по справі 7 пластикових трубочок з речовиною метамфетамін, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а.с. 25, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 1107 грн 96 коп.

Матеріали кримінального провадження № 0002015 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/5802/15 -к.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1