Справа № 452/3372/15-к
УХВАЛА
іменем України
02 грудня 2015 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне правопорушення № 0001360 у зв`язку з тим, що 14.11.2015 року о 09.50 год. у Самбірський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області поступило телефонне повідомлення від старшого інспектора поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 14.11.2015 року о 09.30 год. в АДРЕСА_1 , на власному подвір`ї виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ралівка Самбірського району Львівської області з ознаками насильницької смерті.

Слідчий СВ Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001360 (запис до ЄРДР, внесений 14 листопада 2015 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та просить зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доступу до інформації про з`єднання абонента «Лайф» № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 року по теперішній час та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, мотивуючи тим, що начальником Самбірського ВП ГУНП у Л/о капітаном поліції ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження проводилась бесіда із двоюрідним братом потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що до вбивства ОСОБА_8 він розмовляв по мобільному телефону із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 якого він знав, як знайомого ОСОБА_8 . Номер, з якого дзвонив ОСОБА_9 - НОМЕР_1 .

Станом на 14.11.2015 року мобільний № НОМЕР_1 був вимкнений, однак в телефонній книзі потерпілого даний номер фіксувався, як отриманий 18.11.2015 року о 23.03 год., а тому необхідно отримати інформацію про з`єднання абонента " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 року по теперішній час

В судовому засіданні слідчий СВ Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського відділення ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доступу до інформації про з`єднання абонента «Лайф» № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 року по теперішній час та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 02 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя