overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 481/1297/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/100/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

09.07.2013 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 09.04.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 09 липня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 липня 2013 року о 11 год. 30 хв. з обовязковим викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1872/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/146/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

04.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.05.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 02 жовтня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 13 годину 30 хвилин 11 жовтня 2013 року з обовязковим викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1864/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/139/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Юхименко Т.М.,

з участю:

прокурора Коніщук М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 01.11.2013р. не зявився обвинувачений ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обовязковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід ОСОБА_2 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 29.11.2013 року на 11.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1457/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/22/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 10.04.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 21.05.2014 року на 14.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/644/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/72/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 06.05.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 02.06.2014 року на 10.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1214/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/115/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення справи до судового розгляду/

26.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого 395 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв. на 03.07.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1291/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/122/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

03.07.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 03.06.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10.07.2014 року о 16 год. 45 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1333/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/131/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 05.08.2014р. не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомила, про час і місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченої в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати її примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 28.08.2014 року на 11.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1304/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/125/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 03.09.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Потерпілий підтримав клопотання про привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку потерпілого, вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе, Криворізького району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 01.10.2014 року на 14.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1818/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/179/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення справи до судового розгляду/

16.12.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. на 23.12.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1438/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/141/2014
У Х В А Л А
іменем України

Тип нерозгляду Відкладено

Причини нерозгляду у зв`язку із неявкою обвинуваченого (підсудного, засудженого)

Призначити справу до судового розгляду 03.10.2014 14:00
Справа № 481/1214/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/19/2015
УХВАЛА

15.04.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області розглянувши кримінальне провадження, внесене 16.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Згідно повідомлення Криворізької установи виконання покарань №3 обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в зазначеній установі з 07.07.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що судовий розгляд не можливо провести за відсутності обвинуваченого та з метою завершення судового провадження в межах строку виникає необхідність етапувати вказаного обвинуваченого із Криворізької установи виконання покарань №3 до Миколаївського слідчого ізолятора для судового розгляду у Новобузькому районному суді Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст.318,369,370,371,372 КПК України, суддя,-

У х в а л и л а :
Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, з Криворізької установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №3 до Миколаївського слідчого ізолятора розташованого в м.Миколаєві по вулиці Лагерне Поле, 5, для участі у судовому розгляді кримінального провадження відносно нього, що відбудеться 09.06.2015 року о 16:00 годині в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Криворізької установи виконання покарань №3 для виконання та в СІЗО м.Миколаєва для повідомлення Новобузького районного суду Миколаївської області про прибуття засудженого до установи слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №1-п-7/11
Провадж.№
Постанова

Іменем України

10 лютого 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи, порушеної 25.12.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року з постановою слідчого Новобузького РВ УМВС погодженого з прокурором щодо вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,

Встановив:

З постанови слідчого вбачається, що 25.12.1995 року за фактом таємного викрадення майна громадянина ОСОБА_1 з приміщення належного йому житлового будинку №17«А», розташованого по вул. Пархоменков в м. Новий Буг, Миколаївської області, що мало місце в ніч на 23.12.1995 року, було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року.

Посилаючись на те, що в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу (осіб), які вчинили злочин, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, в постанові ставиться на вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав можливим закрити кримінальну справу з підстави передбаченої ч.2 ст.49 КК України.

Вислухав доводи прокурора, ретельно перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходе до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.81 КК України в редакції Закону 1960 року, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто і обвинувальний висновок у справі не складався.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити за наявності підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України.

Зазначеною нормою (ч.2 ст.49 КК України) урегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років.

Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила дії, передбачені ч.3 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року, вчинений злочин згідно до ст.12 КК України є тяжким і 15-річний термін із дня вчинення злочину (ч.2 ст.49 КК України) минув, тому маються підстави для закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст.11-1, 248, 273 КПК України, суд

Постановив:

Кримінальну справу, порушену 25.12.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року, закрити у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до

апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 5-19/11
Провадж.№
П о с т а н о в л е н и е
И м е н е м У к р а и н ы
31.01.2011 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
*председательствующего - судьи Черникова В.И;
*при секретаре Кузьминой Н.П;
*с участием прокурора Грицюка Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании в г. Новый Буг представление начальника уголовно - исполнительной инспекции Новобугского района об освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, осужденного 17.07.2009 года Новобугским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы и освобожденного от наказания с испытанием, с полуторагодичным испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на этот период определенных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины,
Согласно представлению за период срока испытания ОСОБА_1 новых преступлений не совершал, нарушение режима испытания не допускал.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется с положительной сторон.
Срок испытания установленный ему закончился.
В представлении ставится вопрос об освобождении ОСОБА_1 от назначенного судом наказания.
Суд, исследовав материалы представления, материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, считает, что представление в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК Украины подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1, как установлено в судебном заседании в период срока испытания новых преступлений не совершал, не допускал нарушение режима испытания. По месту проживания он характеризуется с положительной стороны. Срок испытания установленный ему закончился.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 подлежит освобождению от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст. 4О81 УПК Украины,-
ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного ему приговором Новобугского районного суда Николаевской области от 17.07.2009 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционньпй суд Николаевской области в течении 7 суток со дня оглашения.
Судья:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-413/10
П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15.11.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

за участю прокурора Козлової І. О.

розглянувши у попередньому слуханні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області , підстав для її закриття або зупинення не встановлено.

Обвинувальний висновок складений відповідно вимог ст. 223 КПК України

Процесуальних порушень КПК України не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного кримінальну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду в залі суду на 18.11.2010 року на 11.30 годину.

В судове засідання викликати осіб згідно списку зазначеному у скарзі.

СУДДЯ