Справа № 282/1266/15
Провадження № 1-кс/282/129/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2015 року близько 02-ї години ночі, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , маючи спільний умисел на вчинення крадіжки, на автомобільний причіп д.н.з. НОМЕР_1 , який був прикріплений до автомобіля маки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , погрузили два кільчасто зубчастих катки для вкатування ґрунту, та вісь з комплектуючими деталями від причепа до автомобіля ЗІЛ, які там знаходились, маючи намір їх викрасти. Однак, побачивши ОСОБА_6 , який вибіг з свого домогосподарства до них, маючи намір припинити скоєння злочину, ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , швидко став рухатись в напрямку автодороги Любар - Хмільник. Під час переслідування ОСОБА_6 , на власному автомобілі Шевроле Лачетті д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які рухались на автомобілі ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , йому вдалось їх зупинити в с. Березівка Любарського району.

За даною заявою 06 вересня 2015 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000396, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Кириївка Любарського району, Житомирської області, який користується мобільним зв`язком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за № НОМЕР_4 ., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Малий Браталів Любарського району, Житомирської област, і який користується мобільним зв`язком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за № НОМЕР_5 , разом із ОСОБА_3 , перебували на місці скоєння злочину, в с.Карань Любарського району та в подальшому під час їх переслідування потерпілим ОСОБА_6 , перебували в с.Березівка Любарського району.

А тому, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Під час розгляду клопотання слідчий вказав, що з метою встановлення осіб які може бути причетними до вчинення кримінального правопорушення суду потрібно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з`єднанням мобільних терміналів, номерів сім картиНОМЕР_4 , НОМЕР_4 , з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 31.08.2015 року і по 07.09.2015 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носієві.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з`єднанням мобільних терміналів, номерів сім картиНОМЕР_4 , НОМЕР_4 , з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 31 серпня 2015 року і по 07 вересня 2015 року, шляхом зняття копій на паперовому або електронному носієві.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1