Дело № 1-632/11
10.11.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи -Мясоедовой Е.Н..
при секретаре -Андрейченко И.А.
с участием прокурора -Янчук М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,украинца ,гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного , несовершеннолетних детей на иждивении нет , ранее не судимого , проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления ,предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины,
В мае 2011 года у ОСОБА_1, по месту его жительства по адресу : ул. Менжинского дом № 37 в городе Кривом Роге , а именно : на приусадебном участке, указанного домовладения, произросло растение рода конопли, после чего ОСОБА_1 действуя умышленно выращивал на вышеуказанном приусадебном участке коноплю без цели сбыта, а именно : поливал , прорывал и подвязывал кусты конопли в период роста и созревания
19.08.2011 года ,примерно в 18 часов 00 мин. ,при проведении санкционированного обыска домовладения № 37 по ул. Менжинского в гор. Кривом Роге ,где проживает ОСОБА_1 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты растущие кусты в количестве 85 штук ,которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-820 от 01.09.2011 года являются растениями рода конопля «Cannabis», которые он незаконно выращивал без цели сбыта .
В предъявленном обвинении по ст. 310 ч. 2 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил , что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. На своем приусадебном участке он ловит на самодельные ловушки диких птиц. Как приманку он использовал корм , который приобретает на рынке. В начале мая 2011 года он обнаружил ,что на огороде у него вдоль забора за домом, вокруг летней кухни растет конопля. Коноплю не стал вырывать , а решил оставить ,чтобы получить семена для подкормки птиц. Он поливал , прорывал кусты , чтобы они лучше разрослись, подвязывал их, чтобы не видели соседи. 19.08.2011 года у него на участке домовладения был проведен обыск и работники милиции обнаружили 85 кустов конопли. Коноплю он выращивал , для подкормки птиц , цели сбыта у него не было. В содеянном он чистосердечно раскаивается .
Из протокола обыска от 19.08.2011 года усматривается , что на приусадебном участке домовладения по адресу :город Кривой Рог , ул. Менжинского ,37 , где проживает подсудимый ОСОБА_1, было обнаружено 85 кустов растущего растения конопли. ( л.д.11-18 ) .
Из заключения судебно-химической экспертизы экспертизы № 58/10-820 от 01.09.2011 года усматривается , что изъятые в ходе обыска 19.08.2011 года по месту жительства ОСОБА_1М -.85 растений , являются растениями рода конопля «Cannabis», ( л.д.31-33 )
Вышеприведенные и другие доказательства ,имеющиеся в материалах уголовного дела дают суду основание считать вину подсудимого доказанной , а его действия подлежат квалификации по ст. 310 ч .2 УК Украины по признакам: незаконного выращивания конопли в количестве 50 и более растений.
Обсуждая вопрос об избрании подсудимому меры наказания ,суд учитывает характер и степень тяжести содеянного , а также личность подсудимого , который ранее не судим , положительно характеризуется по месту жительства ,в содеянном раскаялся , и считает, что наказание должно быть избрано ему в виде лишения свободы на минимальный срок и полагает целесообразным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1М не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исправительной инспекции, не менять место жительства и периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу .
Вещественное доказательство - 85 растений конопли , которые находятся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001703 от 02.09.2011 года уничтожить ( л.д. 35-36 ).
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: