Справа №2014/4163/2012
Пр. №1-в/621/164/15
УХВАЛА

Іменем України
16 грудня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання старшого інспектора Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, засудженого Зміївським районним судом Харківської області 22.11.2012 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку розглядати за його відсутності та без участі захисника.
Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав, просив його задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області 22.11.2012 року засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме не з`явився у встановлений день на реєстрацію без поважних причин, за що 08.08.2013 року йому було винесено письмове попередження. В подальшому засуджений став на шлях виправлення, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
22.11.2015 року у засудженого закінчився термін випробування.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 листопада 2012 року за скоєння злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: