Справа 165/3057/15-к
Провадження 1-в/165/5/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
13 січня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Нововолинського ВП ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої пропонується
встановлення адміннагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням начальника Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2007 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; вироком цього ж суду від 13 липня 2007 року за ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; вироком цього ж суду від 09 грудня 2008 року за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.; вироком цього ж суду від 12 лютого 2010 року за ч.1 ст.162 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, звільнений 18.06.2014 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, адміністративного нагляду, -
25 грудня 2015 року начальник Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області звернувся в суд з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського ВП ГУНП ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що останнім вироком Нововолинського міського суду від 12 лютого 2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.162 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, звільнився ОСОБА_5 з місць ув`язнення 18 червня 2014 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року (а.с.21-22).
Ухвалою Нововолинського міського суду від 18 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік (а.с.19-20).
З подання вбачається, що ОСОБА_5 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти протиправні дії та порушувати громадський порядок, через що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.06.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, 02.11.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт, 18.12.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, 21.12.2015 року за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.4, 6, 9, 13).
Так, з копії постанови Нововолинського МВ УМВС України у Волинської області від 03 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.4).
З копії постанови Нововолинського МВ УМВС України у Волинської області від 02 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год. (а.с.6).
З копії постанови Нововолинського ВП ГУНП у Волинської області від 18 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.9).
З копії постанови Нововолинського МВ УМВС України у Волинської області від 21 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 год. (а.с.13).
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_5 неодноразово попереджався про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то відносно нього буде вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що подання необхідно задовольнити частково, встановивши декілька із запропонованих начальником Нововолинського ВП ГУНП обмежень, а саме: заборонити ОСОБА_5 залишати своє житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити ОСОБА_5 перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо); зобов`язати ОСОБА_5 реєструватися у Нововолинському відділі поліції три рази на місяць у дні визначені ВП.
Суд вважає зайвим запропоноване обмеження ОСОБА_5 , яке полягає у забороні виїзду за межі адміністративного району без дозволу органу поліції, оскільки це буде суттєвим обмеженням його прав на вільне пересування, разом з тим як встановлено в судовому засіданні, періодичність виїзду ОСОБА_5 за межі м.Нововолинська пов`язано із його лікуванням. Крім того, недоцільним є реєстрація адмінпіднаглядного в Нововолинському ВП чотири рази на місяць.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_5 слідуючі обмеження:
-заборонити залишати своє житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
-заборонити перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
- зобов`язати реєструватися у Нововолинському ВП три рази на місяць у дні визначені ОВС;
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити в Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1