печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Марченко Я.М., за участі сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Однолєток О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Поліщука А.М. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 14.06.2013, за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, протягом травня - червня 2013 року на території м. Обухів Київської області організував діяльність ігрових залів, в яких у порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу» розмістив гральні автомати та засоби для гри в покер, за допомогою яких проводились азартні ігри.

10 серпня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, в ході розслідування кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року проведено обшук в приміщенні більярдного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розміщується за адресою: АДРЕСА_1, в якому вилучено: гральні автомати для проведення азартних ігор, а саме гральний автомат «LUCKY ROD CER» з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» - 1шт., гральний автомат «ВІДЕОСЛОТ УК» № 08380 2009 р. - 1 шт., гральні автомати «MULTI GAME» № 8 з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» № 0289 - 2 шт., гральний автомат «WILD WEST» № 10 з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» № 0287 - 1шт., гральний автомат «BLACK BEARD» № 10 з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» № 0288 - 2 шт., гральні автомати «VIDEO GAME» з маркуванням, № 07020336, № 08050726, № 08050728, № 08050728, № 08050729, № 09120549, № 08050724 загальною кількістю 13 штук, а також, видаткову накладну № Б-00049749 від 05.08.2013, та № Б-00049784 від 05.08.2013 - 2 арк., торговий патент № 662402 на імя ОСОБА_11,на 2 шт.; аркуш паперу формату А-4 з надрукованим текстом рейтинг чемпіонату серед любителів станом на 07.10.2012, 1 арк., характеристика атракціону «VIDEO GAME» - 1 арк., технічні умови устаткування для електронних ігор від 09.07.2009 на 1 арк., відео реєстратор «HIKVISION № 405321216» - 1 шт., роутер «ТР-LINK» «№ TL-WR940N» - 1 шт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, посиланням на яку слідчий обґрунтовує подане клопотання, арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Санкція ч. 1 ст. 203-2 КК України, у вчиненні якої підозрюється ОСОБА_3, передбачає покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.

Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 203-2 КК України передбачає додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна - грального обладнання, клопотання про накладення арешту на майно, яке має відповідні ознаки, підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання про накладення арешту на все інше майно задоволенню не підлягає, оскільки воно не підпадає під ознаки майна, яке згідно наведеної вище норми може бути предметом конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено при проведенні обшуку в приміщенні більярдного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_1», яки розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: гральний автомат «LUCKY ROD CER» з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» - 1шт., гральний автомат «ВІДЕОСЛОТ УК» № 08380 2009 р. - 1 шт., гральні автомати «MULTI GAME» № 8 з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» № 0289 - 2 шт., гральний автомат «WILD WEST» № 10 з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» № 0287 - 1шт., гральний автомат «BLACK BEARD» № 10 з маркуванням «ТОВ «Клуб 2005» № 0288 - 2 шт., гральні автомати «VIDEO GAME» з маркуванням, № 07020336, № 08050726, № 08050728, № 08050728, № 08050729, № 09120549, № 08050724 загальною кількістю 13 штук, характеристику атракціону «VIDEO GAME» - 1 арк., технічні умови устаткування для електронних ігор від 09.07.2009 на 1 арк.

Клопотання в іншій частині залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: