Справа № 473/4364/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2015 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , при секретар ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську скаргу захисника ОСОБА_3 В інтересах засудженого ОСОБА_5 на рішення слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 10.04.2013 року про закриття кримінального провадження ,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на рішення слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 10.04.2013 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях колишніх працівників Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення , передбаченого ст.365 КК України. В скарзі зазначено, що слідчим Вознесенської міжрайонної прокуратури було проведено досудове розслідування за фактом застосування до ОСОБА_5 недозволених методів ведення слідства на етапі досудового розслідування в 2003-2004 роках. В результаті проведеного розслідування слідчим ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження. ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, так як досудове слідство проведено поверхнево та однобічно.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу просять задовольнити.

Прокурор вважає, що скарга задоволенню не підлягає, так як рішення про закриття кримінального провадження є законним та обґрунтованим.

Вислухавши скаржника, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши надані докази, матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

27.02.2013 року року до ЄРДР за №000018 внесена заява ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього фізичного та психічного впливу з боку працівників Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області, які в 2004 році під час проведення досудового слідства по кримінальній справі за його обвинуваченням, вивозили його до лісосмуги де наносили йому тілесні ушкодження та вимагали зізнання у вчинені умисного вбивства.

10 квітня 2013 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 було закрито в зв`язку з відсутністю в діях колишніх працівників Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення , передбаченого ст.365 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належні правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування за даним кримінальним провадженням є неповним та необ`єктивним. Так, слідчим не допитаний заявник ОСОБА_5 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень та інших недозволених методів ведення слідства. Крім того, не допитаний працівник міліції, який затримував ОСОБА_5 в порядку ст.155 КПК України ОСОБА_9 , який безпосередньо бачив ОСОБА_5 та спілкувався з ним після його доставки до Вознесенського МВ УМВС співробітниками карного розшуку, які за заявою ОСОБА_5 катували його. Не встановлені та не опитані працівники ІТТ Вознесенського МВ УМВС, куди був поміщений ОСОБА_5 , не встановлені та не допитані особи, приймали участь при проведення відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_5 , під час якого, у останнього, за твердженням його захисника, були наявні тілесні ушкодження, а також не проведені інші передбачені законом заходи для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Звідси суд вважає, що скарга ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на рішення слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 10.04.2013 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях колишніх працівників Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення , передбаченого ст.365 КК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 В інтересах засудженого ОСОБА_5 на рішення слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 10.04.2013 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях колишніх працівників Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення , передбаченого ст.365 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 10 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження №№000018 за фактом перевищення службових повноважень колишніми працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ст.365 КК України.

Направити кримінальне провадження №000018 до прокуратури Миколаївської області для проведення досудового розслідування за даними кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1