Ухвала іменем україни 20 жовтня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Луганської області про направлення кримінального провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 357 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Луганської області про направлення кримінального провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 357 КК України, з Сватівського районного суду Луганської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що відносно ОСОБА_1 07 травня 2015 року слідчим була винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження у зв'язку з його розшуком. Після його затримання розслідування було закінчено і справу направлено до Сватівського районного суду Луганської області. Однак, в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження стосовно дев'яти співучасників ОСОБА_1 і ця справа не розглянута. Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності, апеляційний суд порушує питання про направлення вказаного провадження для розгляду саме до Ленінського районного суду м. Харкова.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом із тим, відповідно до положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності, може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За змістом положень ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Сватівського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших знаходиться на розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова.

У зв'язку з цим, учасники судового провадження, в тому числі й потерпілі, зобов'язані будуть з'являтися в судові засідання до Сватівського районного суду Луганської області, а також до Ленінського районного суду м. Харкова.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів на підставі положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України вважає за доцільне визнати цей випадок винятковим та з метою забезпечення дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод направити вказане кримінальне провадження до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання Апеляційного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 357 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6