Справа № 1-94/11
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2011 року

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Волошиної Н.В.

при секретарі Бухно А.М.

за участю прокурора Положій Н.І.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представників потерпілого - ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мена кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в тому. 16.04.2011 року близько 23 год. 15 хв., знаходячись біля кафе «Пельменна», що в м. Мена по вул. Леніна, 41, на грунті неприязних відносин та виниклої сварки, що переросла в бійку, умисно завдав одного удару правою рукою в ліву ділянку обличчя ОСОБА_3 . в результаті чого у останнього мають місце тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - забою головного мозку, перелому тімяної кістки зліва, лівобічної епідуральної гематоми, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №201 від 21.06.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи дослідження тілесних ушкоджень, заподіяних підсудному, їх ступеню тяжкості, локалізації, посилаючись на однобічність досудового слідства.

Заслухавши клопотання захисника підсудного ОСОБА_1, підсудного, думку прокурора, потерпілого та його представників, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення комісійної судового-медичної експертизи, виходячи з наступного.

Згідно ст.76 КПК України судово-медична експертиза призначається обовязково для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до розяснень, викладених у п.п. 6 та 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» у кримінальному судочинстві обовязковою умовою призначення експертизи є порушення кримінальної справи.

Комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, чого не заперечує і сам підсудний він не звертався з приводу неправомірних дій потерпілого ОСОБА_3 в органи міліції, тілесні ушкодження, які він отримав під час бійки, яка мала місце 16.04.2011 року біля кафе «Пельменна», що знаходиться в м. Мена по вул. Леніна, 41, йому були заподіяні іншою особою, а не ОСОБА_3, та після заподіяння підсудним тілесних ушкоджень потерпілому.

Таким чином, посилання захисника ОСОБА_1 на необхідність призначення комісійної експертизи для усунення однобічності та неповноти судового слідства по даній справі є безпідставними, призначення даної експертизи призведе лише до затягування розгляду справи.

Крім того, нічим не обґрунтовано необхідність проведення дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань, тобто призначення саме комісійної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.75 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7