Єдиний унікальний номер 725/3330/15-к
Номер провадження 1-кс/725/601/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000807 від 06.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.04.2015 року при прийнятті ОСОБА_5 на посаду секретаря судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці було встановлено, що документи про освіту які подав останній не відповідають дійсності, а саме громадянин ОСОБА_5 в списку випускників 2008 року Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого не виявлений.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 06.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України.

В ході допиту керівника апарату Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 стало відомо, що всі оригінали документів, а саме згода на проведення спеціальної перевірки відомостей про особу, яка претендує на зайняття посади, пов`язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, оригінали запитів та відповіді департаменту освіти та науки Чернівецької ОДА та інші документи які мають значення по справі знаходяться у Першотравневому районному суді м. Чернівці.

Також в своєму поясненні гр. ОСОБА_5 пояснив, що оригінал згоди на проведення спеціальної перевірки відомостей про особу, оригінал автобіографії а також підроблений диплом з додатком (який йому був повернутий) надав до Першотравневого районного суду.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Першотравневому районному суді м. Чернівців, що розташоване за юридичною та фактичною адресою: м. Чернівці, вул. Головна 105, зокрема матеріали особової справи кандидата на посаду секретаря судових засідань ОСОБА_5 та можливість їх вилучити (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, для подальшого використання як доказів).

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні Першотравневого районного суду м. Чернівці всі оригінали документів, а саме матеріали особової справи кандидата на посаду секретаря судових засідань ОСОБА_5 , які мають значення по справі, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000807. Виходячи з того, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей, інформація, яка в них міститься може бути використана для подальшого повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Першотравневому районному суді м. Чернівців, що розташоване за юридичною та фактичною адресою: м. Чернівці, вул. Головна 105, зокрема матеріали особової справи кандидата на посаду секретаря судових засідань ОСОБА_5 та можливість їх вилучити (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, для подальшого використання як доказів).

Строк дії цієї ухвали 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1