Справа №712/8037/14к
Провадження №1кс/712/2672/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 28 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , та підозрюваного ОСОБА_4 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0001081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим слідчим відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратура м. Черкаси, старшого слідчого СВ, підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого відділення РЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 08.05.2014 року у денний час гр.. ОСОБА_4 , знаходячись в районі «Садів», по вул. Ватутіна в м. Черкаси незаконно без мети збуту, придбав наркотичний засіб, а саме нарвав верхівкові частини дикоростучої рослини коноплі, які помістив до п/е пакету, і незаконно зберігаючи при собі громадським транспортом перевіз до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого особистого вживання, та залишив на балконі, що б вона висохла та відділив з них листя, з якого незаконно виготовив наркотичний засіб до стану готового для вживання, подрібнивши їх, щоб утворилася однорідна маса. Після чого отриманий наркотичний засіб помістив до паперового згортка, який зберігав на балконі та до п/е пакету, який поклав у пачку з-під сигарет, і 14.05.2014 року близько 10 год. 15 хв. під час проведення санкціонованого обшуку помешкання гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено на балконі зверху віконної рами паперовий згорток та п/е пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/642 від 15.05.2014 яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса у перерахунку на висушену речовину становить 1,37 г. та 5.32 г. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 6,69 г. , яку він незаконно зберігав з метою особистого вживання, без мети подальшого збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Черкаси, громадянин України, освіта середня, не працюючий, раніше не судимий, (в силу ст. 89 КК України), розлучений, має на утримані двох дітей 1999 р. та 2009 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 14.05.2014, висновком судово хімічної експертизи № 2/642 від 15.05.2014 р., згідно з якою речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса у перерахунку на висушену речовину становить 1,37 г. та 5.32 г. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 6,69 г, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , раніше не судимий, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, активно сприяє слідству, та зобов`язується з`являтися за першою вимогою до слідчого та суду.

Вислухавши думку прокурора прокуратури, який підтримав клопотання старшого слідчого, підозрюваного, та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді особистого зобов`язання

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3 ) докласти зусиль на пошук роботи.

Строк дії цієї ухвали 60 діб.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення РЗП з НОНЗ СВ, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

ОСОБА_1 ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«_28__» _ травня _ 2014 року ОСОБА_4