Справа №712/5710/14к
Провадження №1кс/712/2046/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м. Черкаси 14 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянки України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначає, що 22.03.2014 року до Соснівського РВ м. Черкаси надійшло повідомлення, про те, що 21.03.2014 року близько 23:00 год. працівниками СДІМ під час патрулювання по вул. Конєва в м. Черкаси біля буд. 13 був помічений легковий автомобіль ЗАЗ - Таврія д.н.з. НОМЕР_1 , біля якого стояла група молодих людей та шуміли та помітивши працівників почали підозріло себе вести, після чого було викликано слідчо-оперативну групу. По приїзду на місце події в присутності двох понятих з салону легкового автмолібя ЗАЗ - Таврія д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Як з`ясувалось дана речовина належала гр. ОСОБА_4 , 1988 року народження.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: поясненням ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 21.03.2014 та висновком експерта № 2/421 від 08.04.2014.

Тим самим встановлено достатність доказів для оголошення підозри громадянину ОСОБА_4 в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« » квітня 2014 року ___________ ОСОБА_4