№ провадження 1-кс/646/4266/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002994 від 26.11.2014року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002994 від 26.11.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , 22.11.2014 у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, наніс своєму батькові ОСОБА_6 , 1949р.н., численні удари ногами та руками в область тулуба, спричинивши останньому, згідно довідки про причину смерті від 27.11.2014, закриту тупу травму грудної клітини з множинними переломи ребер, що спричинила смерть потерпілого ОСОБА_6
27 листопада 2014 року за вчинення даного злочину було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вивчення особистості підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що згідно довідки з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 на «Д» обліку не перебуває, але мається амбулаторна карта з діагнозом «Психопатія. Гостра реакція на спиртне», а згідно довідки з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 перебуває на обліку з 01.2010 року з полінаркоманією, синдромом залежності.
Крім того, встановлено, що 18.12.2014 по кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Тому слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 оригіналу амбулаторної медичної картки на імя ОСОБА_5 , 1975р.н., оскільки це необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи.
Крім того, орган досудового розслідування, звертаючись з клопотанням, вважає, що з метою запобігання зміни або знищення вказаних документів, оперативності судового розгляду даного клопотання, існує необхідність у його розгляді без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР №0002994 від 26.11.2014року року, внесені за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки зигідно довідки з «Харківського психоневрологічного диспансеру №16», ОСОБА_5 на «Д» обліку не перебуває, але мається амбулаторна карта з діагнозом «Психопатія. Гостра реакція на спиртне», а згідно довідки з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 перебуває на обліку з 01.2010 року з полінаркоманією, синдромом залежності.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та проведення судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 до оригіналу амбулаторної медичної картки на імя ОСОБА_5 , 1975р.н. Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1