Справа № 405/7480/15-к

22 жовтня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини.
Відповідно до ст.ст.4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України №113-VIII від 15 січня 2015 року, ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в Україні оголошено часткову мобілізацію.
Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період у складі команди № НОМЕР_1 » від 17.08.2015 №160 солдата запасу ОСОБА_5 згідно п.1.1. даного наказу «призвати та направити для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені в складі команди № НОМЕР_1 (додаток 1)» для проходження військової підготовки до навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військова частина польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного, згідно п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби солдата ОСОБА_5 вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату, тобто 17 серпня 2015 року.
Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, Статутів, бути зразком виконання службового обов`язку, а саме хоробрим, ініціативним і дисциплінованим.
Однак, солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, 17 серпня 2015 року відмовився від несення обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та самовільно залишив без поважних причин територію Світловодсько-Онуфріївського ОРВК.
У той же день, 17 серпня 2015 року на території Світловодсько-Онуфріївського ОРВК та за місцем проживання ОСОБА_5 були організовані пошуки солдата ОСОБА_5 , проте встановити місцезнаходження останнього не видалося за можливе.
В подальшому, в період з 17 серпня 2015 року по теперішній час солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без поважних причин для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про своє місцезнаходження в будь які правоохоронні органи не повідомляв та до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав.
Враховуючи викладене, дії солдата ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.409 КК України відмова від несення обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
22 жовтня 2015 року за місцем проживання солдата ОСОБА_5 направлено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.409 КК України та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного. Того ж дня у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , останній був оголошений у розшук.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Переховуючись від органів досудового розслідування, солдат ОСОБА_5 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, а проводить час на власний розсуд поза межами місця служби та не з`являється на військову службу до цього часу. Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 до цього часу не видалося за можливе.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати солдата
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.409 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заявою про відмову від несення обов`язків військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_5 , рапортом ОСОБА_7 , та іншими матеріалами.
Приймаючи до уваги, що з 17 серпня 2015 року по теперішній час підозрюваний солдат ОСОБА_5 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, за який кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років. Крім того, наведені обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також підстав вважати, що останній, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і дії, передбачені ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 179, 188-193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ленінського районного суду м.Кіровограда, відкликання ухвали прокурором або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Строк дії ухвали визначити до 22.04.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1