АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/155/16 Справа № 202/6317/15-к Головуючий у 1 й інстанції:суддя - ОСОБА_1 Доповідач:суддя апеляційного суду - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

11 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпро-петровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000869, -

В с т а н о в и в:

25 грудня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнано винними та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі: ОСОБА_3 - строком на 3 роки 5 місяців; ОСОБА_5 - строком на 3 роки 3 місяці. Стягнуто, солідарно, з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 2 483 грн. 10 коп. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.; стягнуто процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 736 грн. 68 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року за апеляційними скаргами відкрито провадження та встановлено строк для подачі нових доказів, якщо апелянти посилаються на них в своїх апеляційних скаргах та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання письмових заперечень на апеляційні скарги.

У встановлений судом строк до апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження та доставкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Індустріаль-ного районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України закінчити.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 26 січня 2016 року. Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська на призначені час та дату в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м.Дніпропетровськ/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2