Справа № 666/6764/14-к
Провадження № 1-в/666/28/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровського району м.Херсона про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 08.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.125 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 510,00 гривень.

Вирок суду вступив у законну силу. ОСОБА_4 було надано час для добровільної сплати штрафу, однак штраф до даного часу не сплачений. І тому виникло питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Прокурор в судовому засіданні вказав на необхідність замінити засудженому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_4 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 08.12.2014 року, клопотань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не поступало, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженій покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 30 годин, виходячи з вимог ч.5 ст.53 КК України, яку суд застосовує як спеціальну норму по відношенню до загальної норми, закріпленої ч.2 ст.56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 510,00 гривень, призначене вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 08.12.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на покарання у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1