Справа № 545/4409/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000160 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликалися свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з`явилися до суду з невідомих причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження в матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з`явилися до суду, а також просив суд провести допит свідка ОСОБА_10 , який знаходиться в умовах тримання СІЗО м. Полтава, в режимі відеоконференції, оскільки без його свідчень неможливо розглянути дану справу по суті.
Обвинувачені та адвокати проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, підсудних та їх адвокатів, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що присутність в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є обов`язковою, вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків примусові приводи в судове засідання на 23.03.2015 року о 10.00 год.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_10 , який перебуває в умовах СІЗО м.Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 369, 372, 392, 532, 533, 537, 539КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі;

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться 23.03.2015 року на 10 год. 00 хв. в залі Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-А) свідків:

· ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

· ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Лінійного відділу на станції Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Проведення судового засідання щодо допиту свідка - ОСОБА_10 , який перебуває в умовах тримання в СІЗО м. Полтава, що призначене на 23.03.2015 року на 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул.. Фрунзе, 154-А) та СІЗО м. Полтава (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91);

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_10 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) СІЗО м. Полтава.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО м. Полтава, встановити особу свідка - ОСОБА_10 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1