Провадження №1-кп/331/48/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, росіянина, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючому, який має повну середню освіту, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженому:

14.11.1996 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений 24.07.1998 року із ВК-20 Запорізької області по підставі закону про амністію від 24.07.1998 року;

29.06.1999 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 140 ч.2, ст. 17 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29.06.2002 року із ВК-55 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

12.04.2002 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.07.2003 року із ВК-55 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

04.08.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі;

04.10.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4, ст. 72 КК України зарахувати у строк з 11.02.2010 року по 28.07.2011 року. Звільнити від покарання на підставі ст. 2 Закону про амністію від 08.07.2011 року. Звільнений у залі суду. Вирок набрав законної сили 20.10.2011 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення і зберігання особо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись у спец, вагоні поїзду для перевезення ув`язнених, підчас слідування із Мелітопольського ІТУ до Запорізького СІЗО, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) і вирішив залишити його собі для власного подальшого вживання. ОСОБА_5 поклав зазначений згорток собі у правий черевик і незаконно перевіз даний особливо небезпечний наркотичний засіб поїздом до залізничної станції «Запоріжжя 2 » по вул. Залізничній в м. Запоріжжі.

06.10.2014 року приблизно о 06 годині ОСОБА_5 був доставлений на автомобілі для ув`язнених у Запорізький СІЗО, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 36, після чого був конвойований до кімнати обшуку ув`язнених зазначеного закладу, де незаконно зберігав вищезазначений особливо небезпечним наркотичним засіб при собі без мети збуту.

Так, 06.10.2014 року о 09 годині 15 хвилин в ході проведення працівниками міліції огляду місця події, а саме кімнати для огляду ув`язнених Запорізького СІЗО, у ОСОБА_6 в правому черевику був виявлений і вилучений 1 полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1390 від 09.10.2014 року надана на експертизу суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 8,8567 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб являється канна бісом (марихуаною), маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 8,2367 г.

Вищезазначений особливо небезпечним наркотичним засіб ОСОБА_5 , діючи навмисно, незаконно придбав, перевіз і зберігав без мети збуту, для власного вживання, до моменту його огляду працівниками міліції.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що під час слідування у спец вагоні поїзду для перевезення ув`язнення з Мелітопольського ІТУ до Запорізького СІЗО знайшов пакет з марихуаною, який поклав у правий черевик, в подальшому даний наркотик вилучили працівники міліції в СІЗО в ході особистого огляду.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, офіційно не працевлаштований, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв становленню істини у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 , відношення самого обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікується його діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза проводилася державною установою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання по даній справі, а саме 06.10.2014 року.

Речові докази: паперовий конверт, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8, 0367 г., переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 0002934 від 16.10.2014 року, номер книги обліку №1444, порядковий номер №287 підлягає знищенню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1