№ 401/2275/15-к
№1-в/401/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську подання Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайонного суду надійшло подання Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про затримання та направлення ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, визначеному ч. 4 ст. 57 КВК України. Подання обґрунтоване тим, що засуджений, маючи обов`язок з`явитися до Світловодського МВ КВІ, у визначений час не прибув, тим самим ухилився від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 ухиляється від відбуття покарання у вигляді обмеження волі. Світловодський МВ КВІ звернувся до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області з поданням про затримання засудженого ОСОБА_4 з метою встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, на підставі якого він затриманий 10 грудня 2015 року.

Прокурор подання підтримав, вважає наявними підстави для його задоволення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що не прибув до Світловодського МВ КВІ та не одержав припис про направлення до місця відбування покарання, так як виїжджав за межі м. Світловодська у власних справах, оскільки захворіла його співмешканка. Підтверджень поважності причини ухилення не має. На даний час готовий відбути до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.

Вирішуючи порушене у поданні питання суд виходив зі слідуючого.

ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 14 серпня 2015 року.

31 серпня 2015 року вищевказаний вирок суду був прийнятий до виконання Світловодським МВ КВІ.
Ч. 1 ст. 57 КВК України передбачено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції 11 вересня 2015 року та 18 вересня 2015 року без поважних причин не з`являвся та жодних належних доказів на підтвердження поважності причини неявки інспекції не надавав.
Згідно подання Світловодського МВ КВІ від 21 вересня 2015 року ОСОБА_4 10 грудня 2015 року був затриманий Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Під час розгляду справи у суді за участю ОСОБА_4 поважних причин неявки останнього до Світловдського МВ КВІ для одержання припису та подальшого самостійного слідування до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі не встановлено.
Таким чином, вищевказані обставини в сукупності свідчать про факт свідомого ухилення ОСОБА_4 від явки до інспекції за її викликом для вручення припису до місця відбування покарання та його не бажання відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, слід надати дозвіл на затримання засудженого та направлення його до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вищевказаним вироком суду в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 КК України необхідно зарахувати в строк відбування покарання час, витрачений на етапування до місця відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 57 КВК України,ст. 72 КК України, ч. 2 ст.369, ст.370, ч. 3 ст.371, ст. ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі.

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року, до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Виконання ухвали покласти на Світловодський ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1