Справа № 173/2485/15-к
Номер провадження1-кп/173/17/2016
В И Р О К
іменем України

15 лютого 2016 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0001058 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.03.2007 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 19.05.2008 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців за вироком Верхньодніпровського районного суду від 14.03.2007 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.08.2008 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий термін покарання 8 місяців позбавлення волі за вироком Верхньодніпровського районного суду від 19.05.2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.02.2011 року за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2011 року за ст.81 КК України, умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 10 діб.
- 23.05.2012 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 2 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно 20 серпня 2015 року близько 12.00 години, перебуваючи в 300 метрах на схід від ДЦППРКБТ розташованого по вул. Упорній 3 в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, біля лісосмуги виявив один кущ дикорослої рослини «конопля» з листям і суцвіттями, і незаконно, умисно, без мети збуту, шляхом обривання вищевказаного сухого листя і суцвіть придбав наркотичний засіб «канабіс», після чого зазначений наркотичний засіб в той же день переніс до місця свого мешкання, розташованого по АДРЕСА_1 , де навмисно, незаконно, без мети збуту зберігав до 30 серпня 2015 року, коли близько 11.00 год., шляхом перетирання подрібнив вказані листя і суцвіття, і тим самим незаконно, умисно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб «канабіс». Далі виготовлений наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_4 , 18 листопада 2015 року висипав у паперовий згорток, який поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, та неконно, умисно, без мети збуту зберігав до 11.30 год. вказаного дня коли у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області напроти відділення «Укрпошти», розташованого по вул. Тітова №8 ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції Верхньодніпровського ВП за вживання спиртних напоїв в громадському місці, та при огляді особистих речей ОСОБА_4 , в лівій внутрішній кишені куртки в яку він був одягнутий, був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №70/10-78 від 02.12.2015 року речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовина рослинного походження зеленого кольору масою 15,366 г є каннабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 13,553 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав рослини коноплі, виготовив наркотичний засіб, який зберігав при собі. 18.11.2015 року він був затриманий співробітниками поліції, які в ході проведення особистого огляду виявили та вилучили даний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше судимий.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10-78 від 02 грудня 2015 року в розмірі 614 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.4 ст.76 КК УКРАЇНИ зобов`язати періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10-78 від 02 грудня 2015 року в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб каннабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: